>>2265995 (OP)Посмотрел все 720 серий. Не понял восхваления явно гнилого человека, убийцы и мразь.Кино про ниндзя не может быть хорошим. Нагло обманывал и убивал простых людей ради феодала.Убогое кино про гнилого человека.
Как же хочется такую кристально-чистую непорочную тян. Ах да, сам фильм типичное фестивальное говно на 6.5/10
Как же хочется такую кристально-чистую непорочную тян. Ах да, сам фильм типичное фестивальное говно на 3.5/10
>>2266047>бюджет $150 000 000>на 0 фестивалях участвовал>фестивальное говно У нас эксперт в треде, все летим обратно в Канны
Сел за монитор с твердым намерением посмотреть "Убить Билла" разом обе серии. Впервые увидеть его как один фильм. На главе, где Ума приехала в Японию, не менее твердо понял, что не хочу. Причем не просто "не хочу", а вот если сейчас же не выключу, умру от паралича дыхательного центра. И не уговаривайте. НЕ ХОЧУ НЕ БУДУ. Что-то внутри сгорело. Мне уже не любопытно. Стоп. Приехали. То, что казалось веселой шуткой, например, красный крест на глазной повязке, уже не весело. То, что было стилем, стало скукой. Блядь, прощай, Килбил. Мне не будет тебя не хватать. Я прекрасно без тебя обойдусь. Но все-таки немного жалко.
НАПОМИНАЮ ТОП-10«Дневник сельского священника»«Причастие»«Назарин»«Земляничная поляна»«Огни большого города»«Сказки туманной луны после дождя»«Семь самураев»«Персона»«Мушетт»«Женщина в песках»
Навалил амфетаминового southwester батю "Драйва" из 70-х. Когда-то смотрел в сосничестве, сейчас вот захотелось вспомнить. По-прежнему годнота.
>>2265995 (OP)Квентин куколдино и в этот раз держит марку.Марку по стабильному выпуску унылого говна. Что прошлый фильм, что этот фильм, что следующий фильм с бредпитом дикаприро, устаревшими никому не нужными говноактерами стабильно будет таким же унылым говном. С каждым годом понимаю насколько это переоцененный кал, а не режиссер. Нулевых ценностей фильмы. И этот фильм абсолютно этот такой же. Фабула в 10 минут, а фильм унылое говно растянутое на 3 часа. Куколдино так хотел снять вестерны, что полностью провалился и навалил кучи на 2 фильма. Так он хотел вестерны снимать, только зачем? Выходит то опять все те же самые никому не интересные, не смешные, бандитские смехуечки с неграми и бандой бандитов. Сомневаюсь, что кто-то запомнит этот фильм и вспомнит о нем что либо хорошее через пару лет.Фильм за 1 копейку с 1й локацией, которая не меняется. Нет ничего хуже такого дерьма. Оператор очень старался поддерживать камеру в одном положении и изредко её переключать раз в 20 минут, чтобы снять говорящие головы с другой стороны. После просмотра возникает один вопрос. Зачем это сняли? Для чего? Что это даст миру? Кому это может быть интересно?С каждым годом я все больше убеждаюсь, что Квентин куколдино это всего лишь тот самый говноед который убедил группу людей, что говно можно есть, говно вкусное и надо его попробовать всем. Знаете, этакий говноед на миллион. Ему доверяют снимать говно, ему дают деньги снимать говно. Его говно окупается. Я вижу что это говно.А вот за других людей обидно.Они его причмокивают и кричат, какое оно вкусное. Жалко людей.0/10
>>2265772>2Надеюсь, это тралли-валли.>Один из лучших что я видел.Ну. учитывая, что ты видел 1,5 фильма, то да.
>>2266138Самое смешное за новый фильм. Все его так нахваливают, а видно что в нем нет нихуя. Это просто очередной кал от куколдино.Все ждали говнаприо и бреда пита в роли нормальных челов на нормальных ролях, а они просто играют блять АКТЕРОВ, и еще и кривляются худшим образом. Нет ничего хуже фильмов про киноиндустрию и где актеры играют актеров. Это просто кал кринжовый.
>>2266172> куколдино> говнаприоМилый мальчик, узнай секрет взрослых дядь: чем больше ты коверкаешь фамилии, тем меньше тебе доверия. Да, мы видим, насколько ты не любишь этих людей, но зубоскалить над фамилией - все равно что показывать язык. Помнишь, как в детсаду? Примерно тот же уровень умственного развития. И соответственно авторитет.
>>2266198Фанат говнаприо, говнидапита и куколдино успокойтесь. Никто не оскорблял их, а просто рассказали вам истину. Ты мне спасибо сказать должен, а не пытаться зубоскалить, как ребенок, услышав правду.
>>2266162Сколько фильмов в этом жанре ты отсмотрел, сынок, чтобы утверждать такое?"БКИСК" действительно неплох, в чём-то даже и новаторский, но подозреваю, большинство кукаретиков из Мувача убедились в этом не на своём опыте, а попугайничая за всякими там СПИСКАМИ ТОПЧИКОВ.
>>2266258Ужас в том что отбитый нигра-расист сейчас форсится как талантливый режиссер, а не рандомный говнодел хваленный по квоте.
Любопытный случай. Сосценарист Чтива, Псов и вообще подельник Тарантино начала девяностых делает по тем же рецептам - бесконечная говорильня, ублюдки, кровянка, но не работает. А? А? Где режиссёрская квалификация? Без неё это всё мёртвый груз. Поначалу более или менее интересно, но чем дальше, тем откровенно всё скучней и скучней. Не спасают даже комичный Англад и нежные микросиськи Дельпи.
Блять, мод, какой же ты уебок, вот рили. Нет, не этот шизик на перекатчике уебок, а ты, мод! Пиздец, дали власть охранять порядок от набегов, а ты, сука такая, тэг проебал. Че блять, в политаче засиделся? Власть ругаешь? А сам?>>2265995 (OP)А ты шизик, наверное, думаешь, что победил, что отстоял свое? Может и так, но это мы еще проверим.
1. Первую часть вообще не помню. И эту тоже не запомню. Хуита на постном масле с бессмертным имба-гг.5/102. Просто заебись. Один из лучших фильмов за последние 2 года.Охуел от того как всё по-умному выстроено, все действия героев, их диалоги, то как они выполняют своё дело. За этим интересно наблюдать. 8/103. Послабее предыдущего, но тоже хорош. Больше подходит на фильм для ТВ, чем для полноценного похода в кино. Драки кому-то покажутся смешными и нелепыми, но мне почему-то такой статичный стиль постановки, когда почти вся драка идёт одним ракурсом, понравился. 7/104. Фильм долго распидоривается.Поначалу он немного успевает наскучить, но ближе к концу я уже и сам боялся видеть на экране Бреда Питта. 7/10
Самое забавное, что в фильм помечен как PG-13, то есть там присутствует частичная обнажёнка. Не объявляется только чья это частичная обнажёнка. В фильм голенькими показывают только маленького Ховарда, где его мать за хуй трогает, и взрослого Ди Каприо где он сракой в кадре щеголяет. На сцене с мытьём подрочил, кста.
Как же хочется такую кристально-чистую непорочную тян. Ах да, сам фильм типичное фестивальное говно на 3.5/10
Заценил ещё один кинчурез Рефна.Ну, сцены боя сняты круто, но их меньше 5% хронометража. Всё остальное время показывают планы дикой, пугающей природы и как у людей едет крыша. Диалогов мало, как всегда у Рефна. Но тут плюс к тому ещё и главный герой не произносит ни одного слова за весь фильм. Вот это я понимаю риал хьюман биен.В общем по шкале аутизма если градировать, то:Драйв 4/10Неоновый демон 6/10Валгалла Райзинг 7/10Только Бог простит 10/10А по качеству - ну, фильм точно не плохой, но пересматривать я такое не буду, в отличии от Драйва и Неонового демона.Кстати не понял зачем такого женственного пацанёнка надо было в фильм брать. У меня он его открытого весь фильм рта почти шишка встала.
>>2265995 (OP)Мувачеры, а чем вам не нравятся мстители? Никогда их не смотрел, но мне просто интересны ваши аргументы и конструктивная критика
>>2266325Полностью с тобой согласен. Одна из первых поделок "под Тарантину". Но Тарантино хотя бы талантлив и фильмы первой половины его карьеры действительно хороши, а чтобы снимать "под Тарантину" нужно быть самим Тарантиной.
>>2266897>>2266894То что я не любитель нордов, не значит что я хач. Скандинавы не единственный белые, если что.
>>2266910Ну так это Верховен, у него даже такой слабый проходняк, как "Невидимку", плохим не назвать.
>>2266976Да ладно, Штирлиц не плохо так смотрится для ТВ-драмы. "Шпион, выйди вон" точно такой же, хотя его никто не засирает.
>>2266976Что тебе до моего геморроя? Интересуйся своим фимозом и прыщами. Думаешь, ты молодой и дерзкий? Ты наглый и глупый.
Зло под солнцем симпатичный. Виды красочные. Пуаро въебали в носопырку - никогда такого не видел до этого.
Хуета раннего джета ли по духу и времени событий как операция А. Короче в пизду. что там в 2 3 частях, норм?4\10НЕСОВЕТУЮ!!!
>>2266981Дед не бухти, чё такой нервный в воскресенье? Опять бабка не отпустила с мужиками в гараже водовку пить?
>>2267086да хуй знает. если честно, я больше думал о различиях с версией из сериала. там был мальчик, а тут девочка. там наркотики, а здесь брульянт. ещё что-то. даже не знаю как там было в книге и кто решил многое изменить. догадываюсь, что это были именно киношники, а не сериальщики. кстати, кристи ведь лентяйка ебучая. в смерти на ниле у неё точно такой же расклад - семейная пара подсылает мужика к какой-нибудь богатой бабе и вместе её убивает.
>>2267114Хуле там выкупать в гонконском боевике продюсера реймонда чоу студии голден харвест нацеленая на внутренний рынок?
>>2266762у них не "едет крыша", рефн попытался показать что у людей тогда было другое мышление чем у современных людейкак минимум, они были глубоко религиозны, поэтому по другому воспринимали природу и вообще все что их окружаети еще по другому воспринимали время, не как некую однонаправленную прямую, а что-то что бесконечно раскручивается, повторяется вновь и вновь, это если совсем просто и еще, мужчины не трепались попусту, а думали прежде чем сказать, по простой причине - за неправильные слова пришлось бы отвечать своей жизньюи все такое прочее о чем можно прочитать в любой современной научпоп книжке о прошлом
>>2267147к примеру, то вынужденное путешествие на лодке они не воспринимали как некоторое мучительное безделье, а всего лишь как момент небытия, который следует переждать, что их действительно тогда волнует, дак это то что их мучает жажда и голодте они вели себя ближе к животным, чем к современным людям
>>2266403>фильмы у него>фильмыТри фильма снял. Один полное говно, второй по квотам, третий на хайпе. Хороший комик, хуёвый безидейный режиссёр хорроров.
Убил 4,5 часа на просмотр "Мы" и "Под Сильвер-Лэйк". Не понял что хотели сказать авторы, едва не уснул. Не смешно, не страшно, не интересно. А первые фильмы ничего так у них были.
Задумка нормальная, но концовка 1/10. В данном аспекте очень похоже на фильм Злаки Знаки с Гибсоном.Данный фильм про тупую пизду, которая не поверила хорошим людям и своим селёдочным мышлением погубила их.
>>2267259Ну лан. Я немного ошибся, я имел ввиду авторство, его идеи. Он писал сценарий для высера Кеану, где сам снялся с дружком.Все три фильма посредственность. Мне кажется это настолько очевидным, что тут даже спор нечего разводить. Просто тупо хайпнутые высеры, потому что он негр.
>>2267262Норм концовка. Я бы тоже не поверил. Слишком стремно выглядит этот мужик. Реально какой-то ебанашка маг-пониеб.
>>2267262Поставь себя на её место. Ты невинная девочка запертая в подвале с толстым уродом с сальными волосами, который несёт какую-то хуйню.
>>2267265>>2267266>>2267274Хуево показана мотивация толстяка. Ирл (логично) он бы сказал - «Не веришь? Ну и пиздуй отсюда.»
>>2267282Так он ёбнутый же на всю голову. Плюс, бункер снаружи не запирается, и если бы она сама открыла и вышла, то они бы лишились безопасного выхода с переходной зоной.
>>2267117Сериала не смотрел, даже не слышал, что такой есть. Книжку не читал. Но в фильме меня выбесило, что девочка застегивает купальную шапочку и потому не слышит выстрела пушки. Охуеть. Вот на этом строится загадка и зловещий план. А если бы услышала? Ну как вот на это можно рассчитывать? Бабушка Агата держит нас за дураков. Недавно, кстати, попробовал перечитать "Десять негритят" - ё моё, да у нее же литературный талант как у Жюля Верна, попросту отсутствует. Бросил.А из фильмов по ней за последние годы понравился только "Скрюченный домишко" - без Пуаро.
>>2267291>Но в фильме меня выбесило, что девочка застегивает купальную шапочку и потому не слышит выстрела пушки. Охуеть.Да, да. Тоже проорал на этой хуйне. >Сериала не смотрел, даже не слышал, что такой есть.Ну тот, известный, с Суше. Там, кстати, пушечных косяков вроде не было.А из фильмов по ней за последние годы понравился только "Скрюченный домишко" - без Пуаро.Неплохой, да. Как и негритята без негритят. То есть "И не осталось никого".
>>2267307> Ну тот, известный, с Суше. Так там же стопиццот серий. Чой-то я боюсь начинать.> "И не осталось никого".Ага. Только вот с политкорректностью они вконец охуели. Уже и индейцев нету, какие-то зеленые абстракции вместо фигурок. Нарезал из него кадриков, выдрал музыку, сделал клип. Общее настроение фильма, так сказать. Похвастался приятелю. Он говорит, врешь, это из опенинга. Я говорю, нет, это из разных моментов всех трех серий, вот этой рукой делал. Не верю, говорит. Забились. Бутылка метаксы перешла ко мне. :)
>>2267333>Так там же стопиццот серий. Чой-то я боюсь начинать.А я вот очень люблю с детства первые 5-7 сезонов и иногда их пересматриваю, но дальше не смотрел почти. Его же долго снимали, чуть ли не до середины десятых. Серии становились всё длинней и длинней, а герои старей и старей.
>>2266341Нормальный там сюжет, хотя хотелось бы чтобы прям сюжетом цепляло, а этого нет, зато песенки почти все классные, танцы во время них это вообще пушка. Тянка красивая , Уилл Смит охуенен. Жаль только злодей ничего не спел. Хороший фильм... Нах его критики душат.
Захотелось посмотреть что-нибудь про китайских "вампиров". Набрёл на фильм-популяризатор. До этого пересмотрел Закусочную на колёсах, там была та же проблема, сильное растягивание, кот наплакал сюжета и драки похуй кто и с кем. Самый первый эпизод с цзяньши был крутым, прямо китайский Вий. Рогоносец пошёл ночевать в церковь, а тут из гроба выпрыгивает покойник и давай скакать. Кое-как пережил первую ночь, случайно договорился на вторую, а на вторую цзяньши уже начал ебашить всё подряд, подпорки руками сносить. В общем это был достаточно криповый и одновременно прикольный эпизод. Особенно я подохуел, когда он начал использовать кунг-фу, придерживаясь идеи о плохо сгибаемых конечностях. Но в целом опасность цзяньши не раскрыта, вначале во сне там хоть его царапали и куски плоти откусывали, но то вроде призраки были. А именно цзяньши будто просто тебя отпиздят, а ты им нихуя не сделаешь, если куриных яиц нет. Ну и сама идея, что им управляет даосистский жрец очень на оригинальных зомби смахивает.Потом было более-менее забавно, когда труп его движения повторял, даже поссать пошёл и уебал его кирпичом. Но потом уже были просто пиздиловки ради пиздиловок. Конечно, один Само Хун против пятерых типов с мечами хорошо поставленная драка, но между ними всё довольно скучно. Финал понравился, когда изменщица прибежала обниматься и получила пиздюлей, сейчас бы такое в США не выпустили.
Спустя лет 15 посмотрел "Звёздные врата" и бахнул. Помню, как играли на сеге в какую-то игрушку по мотивам этого фильма. Очень доставляла вселенная. Но какой же отбитый сценарий в фильме. Как такое можно придумать, даже для 1995 года какой-то пиздец. Бомжи защищаются против истребителей за деревяшками. Топкек. Но зато актёры колоритные подобраны. Анон, не пересматривай йобу из детства, а то весь кайф поломается.
>>2267489Недавно смотрел, норм. Но в детстве я боялся фильма, а сейчас уже нет. От этого атмосфера теряется.
«Зеркало» Тарковского вероятно, мой самый мощный эмоциональный опыт в кино. Я смотрел этот фильм раз двадцать и дошел до того, что не могу больше его пересматривать. Сильнейшее эмоциональное воздействие, которое я испытал от «Зеркала», сравнимо с неким откровением, то был почти что религиозный опыт. Я себе сразу же признался: «Вот на что я хочу употребить свою жизнь. Я хочу умереть за такой тип изображения, во имя такого опыта!». Это даже не было связано с фильмом в целом, а только с одним странным эпизодом: доктор что-то обсуждает с женщиной, они сидят на заборе, потом падают, и он говорит: «Как приятно упасть с интересной женщиной». Такая, по идее, обыденная сцена кажется фантастичной и будто пришедшей из иного мира. А про что этот фильм, что там за сюжет, я не знаю, я даже не уверен, что все понял. Но крохотные моменты откровения, как в этой сцене, меня потрясли.
Дорвался в последний день посмотреть.В целом хорошо, бодрый экшон без соплей. Добротные сцены, постоянная смена локаций, фильмы про Уика,это прям идейные продолжатели туповатых и весёлых боевиков, но только на современные лад.Однако под конец стало скучно, зачем-то запихнули драку с бурятами/ниндзя ненавижу блять, когда в фильмах главные враги это ниндзя, не можешь придумать адекватного врага - добавляй тупых ниндзя и будет заебись)))) на 15 минут и тупые шутки в стиле марвел, этот момент конечно дико подпортил впечатление.Но в целом хорошо, 6.5/10.
Посмотрел Us с удовольствием. Странный фильм снятый вкусно.Также отмечу Туммбад - такое же ощещуение чего-то нового. Нового веяния в кино?Также как и новая Суспирия. И HereditaryЧто-то объединяющее есть в этих новинках - что-то очень вкусное. Сочное. Со вкусом снято? Да. Есть такое дело.
>>2267560>Также отмечу Туммбад - такое же ощещуение чего-то нового. Нового веяния в кино?Обычное растянутое азиатское говно. Новое, потому что не смотрел индийские фильмы до этого.
Светлое будущее, 1986Один из важнейших для жанра фильмов, в принципе перевернувший хореографию боев и разобранный на цитаты, ходы и приемы, гипертрофированно эмоциональный и зрелищный, но между тем, идеально балансирующий между реалистичностью и условностью. 8/10Светлое будущее 2, 1987Сильно вмешавшийся в съемочный процесс известный говнодел Цуй Харк превратил продолжение в нелепую пародию на первый фильм (и окончательно обосрался с третьим) со всем этим музеем вещей погибшего Марка, комиксами о нем, его внезапно появившемся брате-близнеце, монологом о рисе, сумасшедшим, смещением акцентов на других героев и абсолютной безжалостностью по отношению к положительным персонажам. Если бы не последние полчаса с великолепной сценой в телефонной будке и финальным побоищем с сотней трупов и литрами крови, которые Ву отстоял у Харка, фильм получился бы совсем плохим. 6/10Пуля в голове, 1990Эпичная, жесткая и мрачнейшая смесь из криминального боевика, "Охотника на оленей" по-гонгконгски, гамлетовской трагедии и, конечно же, безостановочного экшена. Большой бюджет, сценарий, постановка и монтаж, сосредоточенный в одних руках, напрочь отбил у Джона Ву какое-либо чувство меры. И это отлично. 8/10Круто сваренные, 1992Эталонный отмороженный боевик от гения экшена, не то что боевичок для сойбоев, которого за последние пять лет наснимали аж три части. 9/10
>>2267560>Посмотрел Us с удовольствием>Суспирия норм кинч>Называет Реинкарнацию " Hereditary"Бинго говноеда
>>2266138В кои то веки сняли ламповую историю, нет, говноеду не нравится, говноеду подавай джона уика и алиту.
>>2267560>Посмотрел Us с удовольствием. Странный фильм снятый вкусно.Уебать бы тебя ебалом об нож, промытая блядь.
Начал смотреть "Us". Ну до чего же неприятные, некрасивые дети! Я, конечно, постараюсь вытерпеть, но непонятно: это что, такой нынче стандарт красоты? Или они должны вызывать те же чувства, что девочки в Hereditary или Quiet place? На редкость отталкивающие физиономии.
История великой любви. Но прежде всего эта картина поражает виртуозностью технического исполнения. Захватывающие дух кадры с крана; ошеломляющий эпизод в лесу, со знаменитым вращающимся по кругу ракурсным кадром деревьев; поразительный, снятый в движении кадр, в котором главная героиня пробирается сквозь толпу в поисках своего возлюбленного… А кадры с развивающимися на ветру занавесками, которые скрывают лицо героини. Настоящее искусство. Татьяна Самойлова, получившая за свою роль награду Каннского кинофестиваля, – блестящая и трогательная актриса, чью игру по тем временам можно назвать аскетичной.
>>2267560Мне больше всего, почему-то, понравился момент, где батёк еблом об мотор ёбнул. Специально пересмотрел момент аж три раза, прежде чем увязать случившееся с предыдущими событиями.
>>2267584>Не удивлюсь, если это было навязано продюсерами. Так это известная история. Это первый голливудский фильм Верховена и Хауэра, оба были друзьями, куча ранних совместных фильмов, но продюсеры охуели от жестокости сценария, что таки вынудили Верховена переписать на более мягкое. И тут Хауэр кабанчиком стал на стороне продюсеров. Больше Верховен с ним не общался, лол. Справедливости ради, и в таком виде отличительно смотрится на фоне остальное голливуда.
>>2267560В "Мы" смысл страшный рили. Если вдуматься Спойлерить не хочу. Но все, что там показано - абсолютнейше аналогия. Эти вещи не воспринимать буквально. Тут аллегории. Но школьники не поймут. Ну и рано значит.
Неплохой фильм с явным закосом под Шьямалана. Сам сюжет незамысловат, некая помесь Знаков и Хфайлз, однако смотрится легко и с интересом. Актёры тащат, понравилась камера (фильтры или как это называется), присутствует 2-3 твиста, как и у Шьямалана один в самом конце. 6,5-7/10
>>2267721>Хауэр кабанчиком стал на стороне продюсерову хауэра такая типа позиция: он готов сниматься во всем подряд, для него главное постоянно что бы работа былатакие дела
Аноны, а чо с близнецами щас модная тема в киноматографе типа? Чувствую глубинками души, что близнецы (черный и белый ) щас очень популярная тема.
>>2267697Типичные негритянские дети. Нормальная внешность, хули ты доебался? Девочка очень талантливо сыграла кстати 2 роли. Совершенно разные характеры и нигде не переигрывала, что редкость для детей.
>>2267274>Поставь себя на её место. Ты невинная девочка в одном треде на муваче с толстым уродом с сальными волосами, который несёт какую-то хуйню.
>>2267761Все актеры роскошно сыграли. Кроме пацана) Он деревянный. Хотя, у него роль такая. Аутистический склад. Одного не допонял. Но спрашивать не буду пока, спойлеры...
>>2267775А он комический перс на 100) заметь, в конце, на это прямое указание. Когда он уже заебал всех со своей волочащейся ногой и битой, стоит за углом медицинской машины ... И дочка рядом.. Они выглядывают на эту цепь. И он говорит какую то глупость, вроде "Это же невъебебеннаые психи какие-то" и дочь так на него смотрит) Это - тонкость момента и она просто шикарна. Я люблю этот фильм. Ведь до этого батька вся семья подозревала в таком же легкомыслии, в сцене с лодкой например.
>>2267780>и дочь так на него смотрит)Да кстати, она прям глаза закатила типа "да что он несет, черт побери?" Тоже угарнул с этого. Вообще в фильме не так много шуток, но там, где они есть, я под стол скатывался от них.
Мне странной очень показалась сцена с блондинкой мамой, когда она себя *ла, и ее реакция на "окно"... Сначала плач, потом смех. Ну, возможно, просто шиза. А, может и более серьезный смысл
>>2267795Я так понял: она сначала изобразила типичную реакцию, какую бы показала жена, видя, что ее мужа пиздят. А потом рассмеялась, потому что ей плевать на него на самом деле. Они (связанные) только имитируют жизнь оригиналов, но реальной семьей друг другу не являются. Они не сопереживают друг другу. И к тому же они сумасшедшие.
Досмотрел. Нет, не разочарован. О финальном твисте начал догадываться где-то за треть до конца. И не потому, что я такой догадистый, а просто - позиции уже расставлены, ясно, кто есть кто, а осталось еще минут сорок времени. Значит, наверняка эта спираль сделает еще виток.>>2267761> Нормальная внешность, хули ты доебался?Ну некрасивые они, что я поделаю? Девчонка сыграла от души, да. Вот пацан подкачал. >>2267784Чего это ВЫ несете, черт побери? Отец просто выматерился, вот она на него и глянула. Он постоянно одергивал детей, чтобы следили за языком, а тут сам сказанул. Факинг, понимаешь, перфоманс артс.Жаль, что папашу сделали идиотом. Вот это резко неприятно.А в целом - фильм из тех, которые по завершении надо обмозговывать. Не переживать, а именно шевелить извилиной, увязывать все ниточки. К чему было это, зачем было то... Зачем эти людские цепи, почему вертолеты и дым? Лезешь в гугл, ищешь, что там у Иеремии, 11:11 - "Посему так говорит Господь: вот, Я наведу на них бедствие, от которого они не могут избавиться, и когда воззовут ко Мне, не услышу их" (Therefore thus saith the LORD, Behold, I will bring evil upon them, which they shall not be able to escape; and though they shall cry unto me, I will). Потом одергиваешь себя. Беда в том, что все эти интеллектуальные игрища не забавляют. Фильм не настолько силен, чтобы оставить меня в напряжении. Ну ладно, доппельгангеры, ну, бог с ней, с невнятной историей, что, мол, "это люди придумали", ну, подумаешь, почему-то начались совпадения с этими 1111... Пусть их.Трогает разве что реакция героини на висящую в ветках тварюшку да жалко ее, героини, альтер эго. Неплохой фильм, не жалею, что посмотрел. Но не проняло.
Запад закатал фильм в асфальт, чуть ли не WORST MUUVIE EVER MADE, я же протащился как редко от какого кина.Меня очень сложно выдернуть из стороннего наблюдения за происходящим, но ссука, Элизабеттаун я смотре вовлечённо с эмоциями и переживаниями.Охуеннейшее кино!
>>2267912смотря чего ждешь, с убийством там всего одна сцена, все остальное это судебные процессы и побеги из под стражи
Даже мне, человеку которому пох на долина - неприятеен такой хейт от незнакомого человека.за подобное надо бить в ебало, но увы, мы в интернете
>>2267899Ничего подобного. Не старовато, а винтажно, причем эта винтажность вкупе с годом происходящих событий в фильме (Вьетнам 1967-го года) дает великолепный эффект. Грубо говоря, это своевременный фильм, а пересними его сейчас, то получится нелепый новодел.
>>2267950Он просто Накинул руку, так делают мужики. Они никогда других мужиков не жмякают. Ты бы этого знал, если бы еще не был мальчиком
>>2267899>>2267955Просто первый пришедший в голову пример: ремейки (с большой натяжкой) "Платы за страх" и "Нечто" - хорошие фильмы, "День когда Земля остановилась" - говно.
Дива / Diva (1981) 4/5купил модных таблеток в аптеке вчера и имею сказать: советую покупать водичку и идти с утреца по солнышку. и пусть оно тебя ведёт, аккуратно осыпая своей радиацией. гладя своими лучами по лицу и отсвечивая от набухших вен. закрываешь глаза и улыбка растекается, по артериям, проходит паховые вены и уходит через ноги в землю, в центр, в ядро. чтобы поддержать его теплоту и отразиться в космос своей, неповторимой, электромагнитной волной. - сказал я себе в зеркало и уселся писать мысли по просмотренному фильму следующей ночью.сложно найти слова про какие-то там фильмы. ну чувак влюбился в оперную певицу с неплохим эго, затусовал с наркоманами и они его даже не кинули, а помогли. на фоне этого тот факт, что это очевидный фильм про подброс улики случайному прохожему, за которой гонятся бандиты - чепуха. может сделаю клип - не знаю. но нме понравилось, хотя я это говорю без уважения, чувствую что во рту сухо очень, как и в голове было пока смотрел. слишком мне испортила настроение выёбистая позиция певицы про пиратсво, и отсутствие раскрытия запахов - секса. или потому что пришлось читать субтитры почти весь фильм - они сильно расходятся с озвучкой, так что голова закипает.короче полная хуйня. не смотри.
>>2267974не знаю кто это. но домоганий в фильме нет, строго говоря они игнорируют такую вещь как сексуальное влечение. или это так на контрасте с восточными сладостями кажется.
>>2267945Не здесь, это старый фильм и тогда она была ещё молодой и не созревшей. Вот сейчас она самый топчик как настоявшееся вино
>>2267964Ремейк с переработанным под время съемки сюжетом, но я понял к чему ты клонишь, да только если переснять Пулю под что-то современное, то получится говно уровня "Тройной границы".
>>2267983блин, думал вы про ремейк пули с рурком - там переснимать не много есть чего. тупака если заменить, но такого же рурка не найти.
>>2267971у нас третий день дожди. в магните у дома почти купил бутылку бехеровки зелёного стекла и не могу молчать - советую оставлять зонт дома и в любое время дня и ночи выходить под дождь. и пусть он тебя шпилит своей кислотой, озонирует через носовые пазухи нежные альвеолы, стекает по рыжим кудряшкам и нечесаной бороде, через хлюпающие подошвы в верхние слои, к червям и кротам. чтобы смазать минералы, растворить и пустить их по венам растений, вздыбить из зелёной волной.
>>2267873>А в целом - фильм из тех, которые по завершении надо обмозговывать. Не переживать, а именно шевелить извилиной, увязывать все ниточки.Приколола идея, что доппели в фильме показаны чем оригиналы в плане развития. Например, ее дочь хотела бегать, но бросила чот. А ее доппель - бегает лучше всех на районе. Хотя расла в подвале. Тело то одно. Мозг один. А человек вырос другой.Такая же хуйня как в сериале про параллельный мир Берлина забыл как называется. Там двойник у мужика крутой. А в нашем мире мужичок тихий забитый.
>>2266762Кстати, через пару недель выходит сериал от Маэстро. Скорее даже фильм, растянутый на много серий. Обещают все, как мы любим - молчаливый гг, аутизм, неон, мистика. Если кто ещё не в курсе. Алсо, думаю его и тут можно обсудить будет.
>>2266860> Откуда там 6/10Пидорасы-неосиляторы, вроде тебя, занизили. Так-то он должен в топ-100 входить.
>>2268025> Тело то одно. Мозг один. А человек вырос другой.Вот этого и не понял: откуда они вообще взялись, блядь? Что за ебатория? Не было, не было и вдруг здрасьте! Вы все идёте нахуй, теперь мы панувать будем! Люди придумали двойников, связали их души с оригиналами, потом почему-то порвали связь и бросили бедняжек на произвол судьбы. Кто? Когда? Как? Зачем? Почему?> Такая же хуйня как в сериале про параллельный мир Берлина забыл как называется. Там двойник у мужика крутой. А в нашем мире мужичок тихий забитый. "Counterpart" он называется, "Двойник". Там не совсем это. У негров мир двойников - искаженная тень людского. Они повторяют то же, что и мы, но как в кривом зеркале. ("Кесаревна Отрада" Лазарчука). В сериале просто мир пошел двумя разными дорогами. Пара-другая обстоятельств - и вот один уже киллер, а второй бухгалтер.
https://www.youtube.com/watch?v=mScK8L373HYОхуенный кинчес. Я в восторге. Всплыл в рекомендациях и я потратил полтора часа на просмотр! Я помню что-то такое из детства, какие-то моменты были даже очень знакомы, но смотрелось живо и свежо, хоть это и сраный 1995 год. Я вообще не помню нормальных фильмов до 1999 года, до Матрицы первой, одна параша. А, ну да, Парк Юрского Периода и Маска. Всё, больше до 1999 нормальных фильмов не снимали. 6/10
>>2268056>Кто? Когда? Как? Зачем? ПочемуЭто аллегория и символизм. "Создали" не значит из пробирки людей достали. Тут очень глубокий смысл, скорее, связано с психическим отклонением у людей. Может, что у многих людей биполярка и их вторая личность скрыта внутри и может проснуться... Даже корридоры показаны белыми, чего невозможно было. Тут все символизм. Но копаться в этом не у всех мозгов хватит
>>2268063Как в фильме "Мама" говённом настоолько, что я и половины не выседел этого бреда. Но там вообще билиберда накручена. А тут грань с символизмом приятная. Смотрибельная
>>2267230Какой же ты мерзкий, всё-таки. Мало того, что шапку запомоил, так ещё и это. Разбил бы ебальник тебе тупо.
Посмотрел я этот фильм. Неплохая такая комедия.Злобные бандиты похищают тянок, хладнокровно убивают одну из них, чтоб остальные слушались, сажают их на наркоту, чтоб не сбежали, держат на привязи как животных, насилуют и пиздят. Но 14-16-летнюю пизду не трогают, потому что уважают законодательство, наверное, хуй знает, и "лолька" занимается выносом ведер с помоями, кормежкой рабынь и обмазыванием их ёбл помадой, чтоб красивенько было. При этом сама локация ебаный гадюшник, в котором я срать бы постеснялся, не говоря уж о совании хуя во что бы то ни было. Хоть бы шторки повесили и ковры на стены, самим-то не западло в таких зассаных декорациях ебстись? Шлюх пиздят до кровавого фарша вместо ебала, но помаду типа намазал - и вполне ебабельно, чё.Лолька дружится с одной из рабынь и начинает её подкармливать шоколадками, что оче-оче мило, но на остальных рабынь ей строго похуй. Потом подружайку собираются выебать и та просит вколоть ей морфий (или герыч), говорит, что так проще весь этот пиздец выносить, но ГГ отказывается, наверное для того, чтобы подружайка в полной мере насладилась процессом, когда её будут драть хуями. Но преподносится это как что-то хорошее, потому что хуй знает почему.Потом приезжают солдаты и нам минут 5 показывают как жопа одного из них качается вверх и вниз, аки сваезабивающий копр, чтобы мы прониклись пиздецом, а лолька за этим наблюдает из вентиляции, как Гордон мать его Фримен и ебальник у нее такой, будто она думает "еб вашу мать, как хорошо, что не меня там сейчас ебут". А потом рейпер убивает подружку, лолька убивает его, и начинается ебаный цирк, где 16-летняя тянучка как чужой на ностромо ползает по вентиляциям, хуярит в псину солдат, они ничего не могут с этим поделать, паникуют и дохнут. Вместо того, чтобы пытаться поймать мелкую сучку и пустить по кругу за всё содеянное, они палят на каждое движение из пистолетов, как будто там не лоли, а реально ксеноморф.В итоге она сбегает из дома способом, которым могла съебать в самом начале кина (протиснувшись через окно), главный злодей за ней гонится, она от него съебывает в узкую трубу, он за ней ползёт (чё он собирался делать, если б догнал? там же места нет? Заколоть её в пятку?) и застряёт нахуй. Лолька каким-то хером разворачивается в узкой трубе на 180 градусов (ну мы уже поняли, что у нее сверхспособности), мажет главгаду губки кровищей, аки помадой, что сука символизирует до зубовного скрежета, смотрит на него с "ебать ты лох"-фейсом и съебывает.А в конце внезапный поворот "это был еще не конец, бвахахахахаха"!Давно не выходило таких годных комедий. 8 оскаров наверное перебор, но я правда от души проорал, всем советую.
>>2268037Она уже достаточно экспериментировала с обнаженкой. Что ты готов ей предложить чтоб она снова разделась ради искусства?
>>2268063> Тут все символизм. Но копаться в этом не у всех мозгов хватит Тебя сразу на хуй послать или вначале объяснить, мозговитый ты наш? Окей, объясняю. Любой символизм на что-то опирается. У всего происходящего есть свои причины и следствия. Есть (должны быть) объяснения. Они могут быть и "обычными", значить то, что нам показывают и одновременно становиться символами. Например, в "Поезде-беглеце" поезд становится символом неостановимой тяги к свободе. Это вполне земной поезд, но означает и нечто большее, особенно в конце, когда герой несется верхом на локомотиве. Бывает, что символ обходится без "земного" основания. В прекрасном фильме "мама!" все основания вынесены в христианский миф, который все и так знают. Поэтому внутри фильма ничего объяснять не надо. Так же не надо объяснять и "любовь", "месть" и прочие чувства. Соответственно символы, вырастающие из них, не нуждаются в разжевывании. А вот когда автор придумывает свою систему, как в этом фильме, он должен дать какие-то объяснения, иначе символ не сработает. Выскочит у зрителя идиотская мысль> у многих людей биполярка и их вторая личность скрыта внутри и может проснуться- идиотская, потому что внутри фильма на нее ничто не указывает. Зритель просто так дофантазировал. А мог бы как-то иначе. Когда образ может быть символом чего угодно, он не символизирует ничего.Авторы попробовали дать какое-то объяснение (см. монолог Красной героини в подвале), но смятое и сумбурное. Как раз в этом случае нужна какая-то логика, нужен механизм. Когда фильм не оперирует такими понятиями, как "бог" или "любовь" (их же не надо объяснять), он имеет и "логическое" основание. Откуда взялось то и куда делось это.Поэтому в фильме "Мы" вопросы закономерны. Кто? Когда? Как? Зачем? Почему?Понял? Ой, сомневаюсь А теперь - на хуй.
>>2268076> когда грамотно и так и такНет. Либо "понравится, может, тем...", либо "понравиться может тем..."
>>2268161Да я вроде и не спорю. Просто тут девочка ну такая, такая, такая НЕОЧЕ, что аж мороз по коже. Я-то привык к тому, что чернокожие детишки такие лапочки.Даже, наверное, вру: она просто не в наших стандартах. Это скорее что-то центральноафриканское, что ли. Где-нибудь в ЦАР или Кении она бы сошла за нормальную. С другой стороны, она светлая, а там они все черные, как сапог. Хрен знает. Короче, мне не зашла.
Пересмотрел в 3 раз, последний раз смотрел 4 года назад. Лучший фильм. Лучший саундтрек, как score, так и ost. Еле слезы сдерживал в паре сцен, где гг оленей увидел или стоял перед горами, странное ощущение. Как же хочется все бросить и съебать так же под "Society" в ушах, пусть даже сдохнуть через пару месяцев, но избавиться от всех этих цепей современности. Но яиц не хватает.
>>2268111> А в конце внезапный поворот "это был еще не конец, бвахахахахаха"!Напомни, что там. Смотрел это, на КП 4/10 стоит, но чем закончилось напрочь забыл.
>>2268111>14-16-летнюю пизду не трогают, потому что уважают законодательство, наверное,>ебаный гадюшник, в котором я срать бы постеснялся, не говоря уж о совании хуя во что бы то ни было>чтобы подружайка в полной мере насладилась процессом, когда её будут драть хуями.>жопа одного из них качается вверх и вниз, аки сваезабивающий копрСмишной пересказывальщик сюжета снова в деле.
>>2268192В середине доктор приходил лечить порванную пизденку одной из рабынь. ГГ в конце находит дом посреди леса, там в огороде копается бабуля. Она берет лольку на руки и уносит в дом. А этот доктор - ее муж, который многозначительно оглядывается и запирает дверь.
>>2268217Когда у фильмов схоже не только название, не? Тот древний нечто и карпентеровский же только название и первоисточник объединяет.
>>2268223недавно посмотрел этот фильм впервые в жизни, не знаю за что ты ругаешь, понятно же что это тупо УГАР, взрывы, роботы, ебать их в сраку. Я кайфанул.Хотя говоря о классике жанра, первый терминатор мне понравился больше, просто тоже на днях посмотрел впервые, вот то действительно продуманное кино, редкий боевик с пиздатым сценарием.
Один мужик не мог иметь детей. Попросил он друга-негра сделать ребенкас его женой. (Мол, будет ребенком моего друга и моей жены).Пришел друг в смокинге и с цветами.Заходит к жене в квартиру и выходит через 10 минут.Мужик:- Что, так быстро?Друг:- Извини, сегодня я с похмелья. Только в рот ей дал. Вот завтра придуи сделаем тебе ребенка ...
>>2268223Да нет же, отличное кино. Сатирический боевик с сердцем и фантазией. Может чуть более скованный чем другие фильмы Верховена. Но это и не удивительно. Фактически первый американский фильм его, он бы немного неуверен, не обрёл ещё твёрдую почву. Но всё равно культа классик и т.д.
Как я люблю этот фильм. Забавно, что такую охуенную документалку сняли американцы, чтобы армии показывать. Там цикл был фильмов. Не знаю, каждый раз как включаю, слезы наворачиваются. Особенно, что вся эта дружная семья народов разрушилась нахуй и мы одни. https://youtu.be/btfRA4Sj6r4
>>2267887Фильм для ссыкух. Смотрел Скажи что-нибудь (1989)? Тебе понравится. Но самые лучшие у Кэмерона Кроу: Джерри Магуайер, Ванильное небо (с оговорками), Почти знаменит.
>>2267939Нихуя, в девяностые она была самый топчик. Для такой красоты, как для хорошего вина, нужна зрелость.
>>2267489А мне доставил, особенно египетмен. Вот где пафосность не мешает. Можно было бы даже усилить.
>>2268277Вообще он такой неуклюжий там, из говна сделанный, поэтому ещё грустнее, чем чаппи, валл-и и т.д.
1. Кусок блевучего говна. Непонятно кем и для кого снятый. Ладно бы ещё песен этих ебучих не было, поставил бы балла 4, но из-за ссанных песен просмотр становится ещё более мучительным. Вдобавок ко всему в конце ниггер Смитт обрюхатил белую телку и заделал двух киндеров. Сойдёт это говно разве что куколду в последней стадии, либо пидорку-любителю творчества Гея Чмоччи. Слоган этого фильм гласит "Желания исполнятся". Моё желание забыть об этой хуйне. 0 из 10.2. Ещё более жуткий кал. Даже не буду расписывать почему это говно. Если ты не понимаешь этого с первого взгляда, значит, что ты говноед без вкуса. Высер отправляется в бездну небытия. Даю фильму те же 0 из 10.3. Очередная хуита про бессмертного канадского жиртреста в двумя двойными подбородками. Отсылочки для патлатых зумерков. С драк охуел, с перестрелок тоже. Первые настолько неправдоподобные, что хотелось обоссать всю съёмочную группу тугой струёй мочи, вторые просто блядь дают понять, что бюджет просто ебать его в рот нахуй ссань полная. 2 балл из 10 за Дакаскоса.4. Фильм про пиндосского потрошителя, который за весь фильм так никого и не угандошил. 0 баллов из принципа из-за появлении в фильме солиста Металлики, поскольку каждый человек в здравом уме находящийся понимает, что музыку подобного рода слушают говнари с сальными патлами, долбящиеся в жопу после первого же глотка Ягуара. Пока год оче хуёвый.
>>2268371Смотреть пики не в imax, или блюрей.Может тебе ещё сюжет в Джоне Уике не понравился,пидораха без чувства прекрасного.
>>2268371> за Дакаскоса.Почему его упоминают в каждом втором отзыве на Уика, будто это какой-то не в рот ебаться Иисус? Сейчас чекнул его на КП, у меня с ним всего два фильма просмотренно, одному 4/10 стоит, второй Джон Уик.
>>2268383Челику идёт шестой десяток и в этом фильме он дрался так, как не дрался ни один из пидарасов вроде Ван Даммов, Сталлон и Шварцев в свои 20. Как актёр щиттир, да.
>>2268385Ты пойми смотреть экранку фильмов без сюжета.Ты же понимаешь, что ты говно которое смотрит экранку, потому что его в группе пту засмеют, тебе похуй на фильм, главное чтоб не засмеяли.
>>2268381Из этого списка посмотрю только два фильма, остальное даже не допускаю возможности что буду смотреть в своей жизни.
>>2268371Ой, щито творится-то!Опять невинного говнарики покусали и обоссали.Носится теперь ужаленных, соплями всё измазывает, бидняжка...
>>2268371>смотрит кал>бугуртит и рвёт очко почему калЕбать дебил. Там же по постерам/трейлерам/касту видно что проходной шлак.
>>2268438Жду Кому.Ждал бы ещё Оно, но весь сюжет второго фильма знаю уже давно + смотрел старый фильм, который в 1 в 1 будет похож на новый, просто актеры другие. Чёт кормят говном.
>>2268381>Продолжение, продолжение, продолжение, ремейк, продолжение ремейка, спин-офф и фильм про пидора.Ну такое.
Знаю, что многие будут говниться, но я не считаю, что полнометражные японские мультфильмы девяностых это аниме. Теперь по теме. Мультфильм 1999-го года. Слегка охуел от степени шизы этого продукта. В принципе не нужно быть нумизматом, чтобы разгадать заложенные символы. Срезание шпагой розы - ебля, распятая роза - ебля, вытаскивание шпаги из нигерши - ебля, поливание роз из сосуда в форме хуя - ебля. Весь символизм указывает на еблю. В основе сюжета драма доминантного фаллического начала как источника власти. И где мне про это писать? - не на анимублядской доске же. Отличный кинч, рейтинг на сайтах минимальный, то есть подзабытая годнота.
>>2268168>в "Поезде-беглеце" поезд становится символом неостановимой тяги к свободеВ "Поезд-беглец" никакого символизма нет. Это просто фильм про будущее, где есть такой поезд.
>>2266919>Ну так это Верховен, у него даже такой слабый проходняк, как "Невидимку", плохим не назвать.Вот кстати, на счёт "Невидимки". Давно уже хотел обсудить этот фильм и не раз поднимал его, но чёт не взлетело.Мне кажется, что Верховен в этом фильме немного обстебал тему поехавшего суперучёного. В его фильме только ГГ (не знаю, протагонист он или антагонист) похож на нормального человека. Все остальные учёные(!) из его команды смотрят на приборы, как бараны с немым вопросом в глазах - а что я тут делаю, у меня же сейчас дефиле по подиуму. Главная тётка вообще сборище шутеек про сильную, независимую женщину. Хотя фильм снимали ещё до засилия SJW.При просмотре и после него меня не покидало ощущение, что я чего-то не замечаю, что есть тут какой-то слой, который надо бы прочувствовать, но я упустил.
>>2267086>Опять будешь утверждать, что здесь нет нелепых ниточек и явных натяжек?Чувак, это же тётка писала. Ты ещё в Гарри Поттере начни возмущаться ходульностью. Женская логика, понять её невозможно! Привыкай.
>>2266762>>2267147>>2267152А это только я единственный увидел в этом фильме аллюзию на христианизацию Скандинавии?Один приносит себя в жертву ради Христа.Или у меня просто СПГС?
Есть что-то годное в плане картинки и звука вроде Блейдранера 2049 и Неонового Демона (только без ебанной херни в конце Демона)?
>>2268734дык есть же интервью с режиссером http://os.colta.ru/cinema/events/details/16038/page1/если вкратце, то фильм простой, не надо там сверху что-то накручивать..
Там какой-то альманах про ебанашек по фамилии Романовы. На хую я вертел всё это смотреть, но заценил историю про Майкла Романова из американских пердей и его неунывающую жену. Майкл (бесподобный лысик Кори Столл) несчастен в браке и апатичен. Жена водит его по семейным психологам и даже купила для них двоих пароходный тур, на котором собираются потомки Романовых - чтобы запустить руки в родословную, пощупать корни, попытаться вновь сблизиться. Готовятся они уже ехать, а Майкла отобрали в числе многих прочих в кандидаты в присяжные по делу об убийстве. Он идёт на судебное заседание с намерением отбояриться от участия в процессе, но видит среди других кандидатов в присяжные эффектную тёлку и испытывает острое желание выебать её. Ну и вопреки прежнему намерению пробирается в жюри вместе с ней и уже не может ехать с женой в круиз, отправляет её одну, а сам строит планы проникновения в трусы этой новой знакомой. Ну что тут сказать? Большое эстетическое удовольствие получил я от всего этого балагана. Тут как бы две части истории идут параллельно - жена на корабле с ряжеными охуевает от крейзи рашенс, которые уже конечно давно не рашнс, а муж в это время оживает и из апатичного офисного планктона превращается немножечко в лиходея. Класс.
У меня был целый большой период в мои двадцать с небольшим лет, период Тарковского. «Сталкер» навсегда засел где-то во мне. В визуальном ряде этой картины есть что-то, что проникает тебе в голову и трогает тебя эмоционально. Вспомните хотя бы образ бегающей бездомной черной собаки. Тарковский был символистом. Он понимал, что, например, свеча, показанная в нужный момент, обязательно воздействует на память зрителя. А как у него продумана структура кадров, кадров длящихся, кажется, вечно. И у него не всегда важно, что говорят герои — поэтичность их языка кажется самодостаточной. Вообще с Тарковским как с классической живописью: нам всем периодически необходимо возвращаться к старым мастерам и изучать их методы. Они действительно мастера, потому что остаются лучшими. Это Акира Куросава, Ясудзиро Одзу и, конечно, Андрей Тарковский. Именно он напомнил мне, что существует альтернатива 90-минутному американскому кино с тремя арками и бум-бум-бум.
>>2268845Пиздит он. Режики не любят рассказывать про свои фильмы, и раскрывать все карты, потому что тогда все будут считать, что их фильмы слишком простые. Возьми хотя бы его фразу про то, что глаз выкололи герою. Специально же издевается, потому что знает, что если чувак одноглазый и видит будущее, то это явная отсылка к Одину.
>>2268933Охуеть. Помню помню как 5 лет назад проникся этим фильмом, тоже в мае дело было. Все мечтал как еот на меня западет, ведь я такой же аутист, и переслушивал без конца найтколл. Лучше бы так оно и было, то было время более легкое. Вообще что то в последнее время с каждым годом все хуже и хуже, и в жизни и в семье и вообще. Но может просто это в моей жизни щита больше стало и я перестал воспринимать мир в широком смысле, как еще многие, очень многие до меня...
>>2268720Я не путаю, а немного упрощаю. Говорю на предложенном языке. В какой момент реальный поезд становится метафорическим и перерастает в символ? Да все равно мне - в данном контексте.
>>2268381Ебать! Продолжение Зомбиленда в полном составе! Вот уж не ожидал. Чую говно будет то еще. Но тогда давно я очень ждал анонс сиквела.
99 франков - уровнь развлекательности потрясает, но прослеживается как-то доля самобичевания в перемешку с самолюбованием авторов фильма, это добавляет немного неприятных ощущений, поэтому 8 из 10.
>>2268904смотря фильм, мы можем лишь понять что вождь племени и воины племени начинают боятся пленника, он побеждает во всех схватках, они на нем наживаются, но все больше страшатся его, начиная считать не человеком, а кем то кто вышел за рамкиего держат в клетке отдельно, постоянно связанным, контактирует с ним только мальчик, все это должно показать этот страхпотом по сюжету вождь племени все же решает от него избавится, продав егос крестоносцами ситуация повторяется: сначала при встрече его считают добычей, потом - воином, а потом уже - дьяволом, тем кто стоит за рамками человеческоговсе это усиливает то что одноглазый не идет на контакт, он молчит, в риторике, если отвлечься, молчание является одним из сильнейших приемовдревние люди были глубоко религиозны и мистичны, естественно для них одноглазый - это тот кто может смотреть как на сам мир, так и на изнанку этого мирапро то что одноглазый является воплощением одина, в фильме ни слова, действие вообще сначала происходит на севере англии, племя скорей всего остатки кельтов, у которых свои верованиякрестоносцы - христианев конце они вообще в северной америкеединственная связь это то что одноглазый откуда то с севера европы, он норвежец
>>2269153Я пришел на писю из прошлой части дрочить, а не смотреть на пизду похужую на бину бомбину из странж синг, индусов, негров и китаезу.
В последнее время очень трудно, лично мне, найти хороший фильм, снятый после 2010 года. Одним из таких хороших фильмов оказался "Закатать в асфальт".Хронометраж фильма - 2 часа 40 минут. Сейчас наблюдаю тенденцию, что снимают фильмы 2 часа и более, и как правило - ни о чем. Но такой хронометраж данному фильму нисколько не навредил. Отлично выдержанный триллер, с размеренным повествованием. Отличный, и главное к месту, юмор.Лично меня фильм держал все время в напряжении, примерно с середины фильма, казалось бы все становится на свои места и все понятно, но нет. Фильм держит интригу почти до самого конца.Любителям экшена смотреть не стоит. Здесь его практически нет.Постановка сцен, диалогов, сюжет - все на высшем уровне, однако фильм не без минусов.Единственный минус - это концовка, кто посмотрит или видел - думаю, согласятся.9/10
>>2269172А что по твоему такое асфальт, если не фактически бетон, просто хитровыебанный? Собственно материал так и зовется асфальтобетоном. Но вообще мне и самому "завернут в бетон" слышится круче, хотя и теряет отношение к расхожему выражению.
>>2269183Dragged across concrete - дословно "протащенный через бетон". Это когда человека тащат за ноги или за шкирку по дороге, что мы часто видим в гангстерском кино. Точно такое же устойчивое выражение, как наше "закатать в асфальт". Что по-английски, что по-русски результат для того, кого тащат/закатывают один и тот же. Так что перевод вполне годный.
>>2267697>до чего же неприятные, некрасивые дети!Лол. Смотрели семьей в 7 человек, на моменте когда двойник негритоски глупым голосом говорит у тебя росли "красивые дети" стали орать в голосину всей семьей, причем даже 10 летняя двоюродная лоля проиграла. Пришлось дропать на моменте с лодкой, всем настолько стало скучно, что пошли есть шашлыки и пиво пить. Досматривал один потом, что сказать, скучная и кринжовая если честно хуйня, я так понимаю, это какие то африканские мифы или притчи негр снимет на новый лад, иначе это глупость какая то несмотрибельная. Кто эти люди, откуда они, как они там оказались, почему столько времени сидели под эскалатором, откуда у них одежда, зачем они взялись за руки и встали, бред, бред, бред. Если фильм про нацистов 6 из 10 то этот на 4 максимум.
>>2268679Это ты недавно про Kimagure Orange Road Ano Hi ni Kaeritai отписывался? Пиши еще. Тоже интересна тема старых полнометражек. В /a/ одни говноеды сидят.
Навернул оригинальных отступников. Хуле хуй под прикрытием не взял свою личность, а бугуртнул и сьебал из кабинета? Щас бы мутил с психиатром в губы половые. 4\10НЕСОВЕТУЮ!
Промотрел весь фильм наконец.Отличная драма, все оружие вовремя стреляет.Почему все говорят, что всё слили.Ведь лучше эндгейма(который в imax смотрел) и всех премьер из списка>>2268381. Я думал будет намного хуже и слабее по эпичности. Все актёры научились отлично играть, не зря им зарплату увеличили.
>>2269287>Почему все говорят, что всё слили.Такому тупому как ты не объяснишь это. Так что просто соси хуЙ, жирный
>>2269287>>2269291Нахуя убили мою сладенькую, красивенькую Дынечку-писечку? Она ведь вылезла со своего острова, маленькая, белобрысенькая, с мокреньким носиком, сонненькая, глупенькая, а с ней вот так вот? Пиздец просто..
>>2269297Ахуеть логично, 7 сезонов она говорит что не хочет жертв среди мирняка, и за 7 сезонов не убила ни одного мирного жителя, а за 2 серии переобувается (прям там же в воздухе) и такая....кхмм, а дайка я сделаю как батя, и выжигает нахуй полгорода. И все такие: ОООООО ОНА СОШЛА С УМАБез базара убийство и смерти родных и друзей могли сказаться на ее мировозрении, но для такой трансформации нужен сезон-два, что бы плавно показать ее новую. А не за 2 серии переворачивать с ног на голову персонажа, которого лепили 8 лет.Сценаристы просто конченые дегенераты, которые забили хуй на серич. Надеюсь возмездие случится, и какой-нибудь обиженый фанат порежет их обоих. Серьезно считаю что убить за сериал - это нормально, когда дело касается слива такого эпохального сериала. Они просто насрали в душу десяткам миллионов людей.
>>2269310> Сценаристы просто конченые дегенераты, которые забили хуй на серич.Как же я проигрываю с тех, кто смотрит сериалы, не дождавшись концовки. Вас не жалко
>>2269315Сериалы для быдла, элита только стримы смотрит.Фильмы для говноедов тоже, как и сиричи, ну прослушка норм еще, а остальное все говно и тарковский говно.
>>2269310Двачну браза, миллиарды людей без преувеличений 9 долгих лет переживали и тряслись за персонажей ожидая эпичной развязки, это просто как каждому харкнуть в ебало и насрать под дверь. Пиздец просто, два ебнутых жида ради ушей блохастого микки мауса слили целую эпоху в унитаз ,пидарасы чисто, смерти достойны.
>>2269410Можно смотреть с тёлкой, которую собираешься выебать? Как Эффект бабочки или мистер Ноубоди.
>>2269431Не, это будет не в тему. Возможно если тёлка за день до встречи посмотрит, и то если она сентиментальная и ей не за 20 с хуем.
Это не то, что директ-ту-тв, это директ-ту-тв3. При этом не Нетфликс, хотя они любят замазать известных актеров в самодеятельности. Можно посмотреть типа для укрепления иммунитета.
Просто какая-то несусветная погань, дёшево, скомкано, кто главные герои, зачем главные герои, почему главные герои, за сколько бутербродов Литгоу снялся в этом, фильм вопрос, фильм понос. В полтора часа впихивали как могли, ни персонажи не раскрыты, ни вот само это кладбище, с каких чертей доктор до этого не видел призраков а тут негр помер и вдруг начал видеть, все ожившие просто по щелчку пальцев переключаются с нормального состояния на одержимость. Мы говорит кота пойдём хоронить, но тут то не будем хоронить, пойдём на гору, ни вопросов зачем, ни почему, нет-строй курган, ща всё будет. Весь фильм просто куча, очень похоже на Чёрную Башню, когда в хронометраж пытались засунуть кучу книг. 1/10
Хуй с ним, с тэгом. Альтернативный перекат для олдфагов:>>2269984 (OP)>>2269984 (OP)>>2269984 (OP)Может так хоть мод будет спровоцирован на действия или ответ.
>>2268371>Вдобавок ко всему в конце ниггер Смитт обрюхатил белую телкуwat?Он же джин, дух бестелестный.И да, откуда белые телки в чуркестане?
>>2268381Блять, ну хоть есть что посмотреть летом. Потому что, помню, в прошлом году после Мстителей с мая по октябрь ВООБЩЕ ничего хорошего в кино не было.
