Кто собирается идти на пикрил?Как думаете будет годнота или вообще не стоит просмотра? Смогут ли они выдавить слезку из анона на том моменте, где маленький симба прилег к Муфасе?
Очень спорно.Кто в русском озвучивает, есть инфа? А то там песни же.После последнего слива с акуной-мататой, желание пропало, нет такой же эмоции как в оригинале, динамики мало, перепевка звучит слабо, типа как такая аранжировка, но она не дотянута.Точно нет желания идти на премьеру, сходил бы уже под закрытие, когда цены упадут, на какой-нибудь скидочный сеанс и если отзывы будут более-менее.
>>2313613Представь, ни на какие. Я очень слоу, кино только начал недавно осваивать.Я даже оригинал не смотрел. Из диснея помню только эти сериалы про Пумбу, когда был мелкий, даже не вспомню, был ли какой мультик полнометражный в моей жизни.И эти лайв адаптации, вроде как, для меня - я не смотрел оригинал, но вполне могу пойти на кино, но, сука, не тянет нихуя, вся реклама направлена на "ВСПОМНИ, ОЩУТИ ЗАНОВО, ВОЗРОЖДЕНИЕ ЗАБЫТОЙ ЛЕГЕНДЫ". >>2313639Я не увидел там ничего особенного. Если бы существовал такой конструктор фильмов, с набором разных художественных и сценарных приемов, то мне кажется в нем и собрали Пикачу. Я не говорю что он плохой, но он явно не оригинальный и слабоват для фильма по такой франшизе.
>>2313666Да я тож думаю, что в нового льва душу не завязли, как-то все угрюмо и за этой графикой нет ни малейшего намека на душевность, от этого режиссера все засрали Книгу Джунглей, типа каменные ебла получились, возможно я схожу чисто из-за 30-ти минутного нового контента и ради красивых пейзажей джунглей, ну все же из-за трогательных, драматических моментов тоже думаю стоит сходить, желательно на ночной сеанс.
>>2313553 (OP)Просто напоминание, что эти ремейки анимационной классики - бездушное и планомерное стратегическое решение для удержания прав на персонажей, которые истекут если не снять что то новое.
>>2314999>Мульты Дисней 90х - топчик.Ты вот на полном серьезе считаешь Дисней топчиком? Вот ты это сейчас серьезно? Дисней, блядь, бабский нахуй. Ворнер Брозерс - ТОПчик.Ну бля, у Диснея там же все мультфильмы про какую-то говнину. Подавляющее большинство Диснеевских мультфильмов про любовь. Какую нахуй любовь детям показывать? Дети начинают понимать, что такое любовь, в момент полового созревания - когда у них гормоны начинают вырабатываться и инстинкты просыпаются. До этого, вся эта муть про любовь кажется какой-то жуткой поебистикой. Даже в Леди и Бродягу эту любовь засунули. Остальные Диснеевские мультики, которые не про любовь - они: про потреблядей (утиные истории), про ёбаных наркоманов (чип и дейл), про какого-то имбецила (гуфи). Плюс еще остается долгоиграющая, нудная поебота уровня Бемби или Короля Льва. Ты в детстве гиперактивный, носишься постоянно, 10 минут на месте сидеть не можешь... а тебя родители сажают смотреть нудного, пиздец унылого, злоебучего Алладина. Еб твою мать, полтора часа эту говнину смотреть. И тож весь сюжет крутится вокруг любви к какой-то покахонтас. Единственный заебатый полторачасовый мульт - Земля до начала времен. Но он не Диснеевский, а Universal Pictures.Ворнер Бразерс же - он мало того, что дико интересный, так еще и развивающий.
>>2315252Ты просто особенный, что алладин, что король лев дико заходили пиздюкам в 90-ых, как собственно и вообще все, выбора-то не было.
>>2315382Быдлу и кал в рот заходит, как собственно и твоей тупой мамаше-шлюхе и тебе самому. Не вижу смысла это обсуждать.
>>2318811Все равно в новом Короле Льве графон круче позорного Книга джунглей Начало (2018) от Серкиса
>>2315252У тебя на пике как минимум половина фильмов с главной темой не про любовь, там даже Питер Пен и Алиса есть блять, имбецил, а годноту не попадающую в твои дебильные рамки, вроде Горбуна, Последнего императора и Планету сокровищ ты вобще опустил.А вообще Диснеефильмы обычно тащит всегда музыка.
>>2318811Это лев блядь. Реалистично нарисованный компьютерный, блядь, ЛЕВ. Какое может быть ЛИЦО и МИМИКА у реалистично-нарисованного компьютерного льва?>>2313553 (OP)Иду в четверг на начной сеанс.Заранее настроен скептически - хотели бы сделать йобу - делайте йобу, но оставьте, блджад персонажей мультяшными. Идеальный компромисс между реализмом и мультяшностью героев - пикрелейтед.
>>2319217>Какое может быть ЛИЦО и МИМИКА у реалистично-нарисованного компьютерного льва?То-то 50% смищных картинок в интернете - коты с эмоциональными мордами.
>>2315252Проиграл с этого срывателя покровов. Ещё ребенком, никогда не любил ни Ханну Барбару, ни Дона Блута, ни все эти импортные французские сериалы рисованные японцами, всегда считал такую анимацию неполноценной и халтурной по сравнению с божественным Диснеем, где была отточена каждая линия и каждый кадр.
«Король-Лев» — это криповые говорящие фотореалистичные животные и херовая постановка копий крутых сцен из мультфильма. Жуть, крч...
Нахуй идти на бездушное говно, которое они пачками высирают каждый год? Уже был и Дамбо и Алладин и всё за год. Жидосней собирает деньги с ностальгирующих далбоебов, а им и норм, полный рот говна.
>>2320536Ты охуел что ли, Алладин и Король лев - это фильмы моего детства, я на них и сам пойду и всю семью и друзей поведу.
>>2315252Чаю. Не настолько все плохо, но в целом так и есть. Дисней заебал все своими лекалами, только считай рыжая и лесбухи что то смогли, да и то на 3 ку в лучшем случчае
>>2321302Потому что семейный фильм, мохнатые шары муфасы могут навредить детской психике. Поэтому все животные в фильме без первичных половых признаков. Размножаются почкованием.
Помните какие унылые были в Алладинчике абу и яго? Просто реальные мартыха и попугай в кадре. А теперь представьте весь фильм из этих унылых реалистичных говорящих животин.И попробуйте найти разницу в этом говне. Будто один унылый фильм под копирку. Говно. Тупо. Зачем?https://youtu.be/kNhdUVgukVkhttps://youtu.be/9JpPOESNXq4https://youtu.be/NaH1_PUTn4M
>>2321332>>2320548Настолько грустно, что смешно. Я в гiлос ржал, когда посмотрел на ютабчике трансляции из диснейлендов. От китайщины в мерче блевать хотелось, причем он рассчитан только на внушаемых инфантилов.
Какая же годнота, товарищи. Я до последнего думал, что оригинальный мультфильм нельзя перенести в подобный формат и выйдет полное говнище. Но оказалось иначе. Музыкальные сцены красивее оригинала. В общем пиздуйте, если любили этот мультик когда-то.
>>2321393А еще там Шрам тупо даже не говорит, а проговаривает лонгливзекинг и его мохнатая моделька смешно резко бьет по висящему над антилопами Муфасой с таким звуком БЗДЫНЬК, и тот летит вниз. Выглядит даже хуже, чем пикрилейтед.
Сходил таки.Нуууууу, хууууууууууууййййй знает. В зале не было рыл моложе 20, половина зала рыдала на смерти Муфасы, но в остальном я не то чтобы разочарован, я просто нихуя не понимаю, для кого данный, с позволения сказать, фильм.Все опасения подтвердились. Реалистичные ебла львов едва ли вытягивают какие-либо эмоции. Но! Ностальгия настолько сильна, что ты дорисовываешь себе эти эмоции и не обращаешь на общую деревянность никакого внимания.Рудубляж - сносен, Шрам хорош, дети отыгрывают традиционно хуево, но хотя бы не перигрывают - скорее недоигрывыают. Be prepared, сука, порезали в такие ебеня, что у меня едва клекот возмущения сдержался, хотел уже кукарекать на весь зал.Повесточка - повесточка есть. Со слегка измененных под СЖВ текстов, с обиды Пумбы на то, что его назвали толстым (В оригинале - свиньей), но в целом не настолько явно и не настолько раздражает, как иное шоу с Netflix. Из годного я могу выделить сцены побега Налы, и терки Шрама и Сараби (мамка Симбы) - это отсебятина фильма и она довольно хороша, и неплохо раскрывает Шрама как персонажа, и если бы они вдруг пересняли фильм немного по другому, это было бы здорово, но к сожалению это вполне дословная калька с оригинала за исключением этих сцен.В общем и целом - я хуй знает, кому зайдет новый Король Лев кроме поклонников оригинала, коим я и являюсь. И то зайдет на полшишечки - сугубо ностальгии ради, а не нового экспириенса для. Был бы я человеком который никогда не был бы знакомым с оригиналом - это был бы лютейший проходняк.А так пускай живет.Но на IMAX 3D в D-BOX креслах на это ходить не стоит, не повторяйте моих ошибок посаны, зрелищности тут ни на грамм.Ждем вторую часть. Сборы, я уверен, будут ебовыми, раз даже такая приземистая и редкая скотина как я пошла в кинотеатры.>>2319254Это застывшая картинка. Посмотри любых кошачьих в движении - и у них не может быть никаких особых эмоций кроме базовых открытий рта под зевок и сплющивания морды от прислонения на что-либо. Анимация это блядь кадры.
>>2319254У них и нет эмоций, это мы люди приписываем их и интерпретируем на человеческий лад, что якобы если он приподнял одну бровь, то он дохуя саркастичен и умен. А коту просто посрать хочется.Это то же самое, как когда людям в двух расположенных рядом точках или отверстиях всегда мерещатся глаза, в розетках, в фарах автомобилей и т. д. У животных нет никаких чувств и эмоции, это просто биологические машины.
Охуенно. Графон охуенно. Песенки охуенны (не все, например финальный King Of Pride Rock как то не слишком эпично аранжирован)В общем и целом конечно понятно, что былого шарма ввиду фотореалистичности не добиться чисто технически.Нала в исполнении Бейонсе - конфеткаP.S У вас в дубляже Рафики говорил заветный "it is time" ? В оригинале этой фразы не было, лол, хотя он так многозначительно посмотрел на симбу
>>2322141P.s.s смотрел в оригинале с субтитрами, над которыми орал, так как перевод и вправду много где ебовейший
На сеансе не был, но я категорически не понимаю, зачем детский мульт пересняли в таком графоне. Как документалка по National Geographic.
>>2322231Я лично думал вин будет и победитель бокс-офисов, мол, раньше о таком графоне можно было только мечтать, но оказывается этот вау-эффект работает только в коротких трейлерах.
>>2314084Это ты о "Законе об авторском праве 1976 года"?Если так, то не пойму, как это относится к "Королю Льву".Там сроки куда выше. Лев был создан относительно недавно.
>>2321776Да. Вчера ходил. Не понимаю почему народ так низко оценил сей ремейк. Понятно, что ему до оригинала далеко, но я обоими руками за такие ремейки, очень напомнило фильм "Динозавр" 2000 года. А здесь все сделано даже красивей и режиссура на высоте. Один бой со Шрамом чего стоит. Ух. Единственный минус, который я разглядел в этом шедевре это то, что с таким форматом персонажам довольно трудно передавать своим эмоции, но это обыгрывается обычным природным животным поведением. Я так рад, что дисней наконец-то не обосрались.
>>2320521Чем сложнее животное, тем у него сложнее мозг, у млекопитающих есть сорт оф эмоции, у врановых есть, у дельфинов, а вот у муравьёв или крабов нет.
Как же хорошо, что я не смотрел в детстве почти нихуя, и у меня нет никаких утиных воспоминаний на тему того или иного говна типа Терминаторов всяких, Королей Львов и прочей залупы.
Да, только что сходил, все шикарно, пару раз проронил слезу, последний раз смотрел 7 лет назад, и уже забыл какой шрам пидарас. Дисней официально не обосрались
>>2322231Ходил сегодня, 70% зала - люди которым за 30, школота которая моложе 16-18 хуйней занималась во время сеанса, одного долбаеба выгнали нахуй. Нацелено было именно на ностальгию, и по моим ощущениям людей было в разы больше чем на премьере мстителей финал. Ну и с целью "проронил скупую слезу" они конечно споавиоичт
Только пришел с ночного сеанса. Оригинал смотрел в 90х один раз, не любил я этот мульт, потому что Муфасу жалко.Охуенный графон, посаны, охуенный саундтрек, все просто пиздато. Не проронил слезу, хотя моя тян-зумерок (18 лвл) всхлипывала на некоторых моментах.27 лвл
>>2322291>режиссура на высотеУбит весь масштаб и эпичность сцены стада и смерти Муфасы.>Один бой со Шрамом чего стоитНе мог понять кто есть кто из львов пока не показывали непосредственно морды>>2323908>охуенный саундтрекВсе аранжировки упрощены и не столь эпичны как в оригинале. Сёркл оф лайф перепевать не нужно было.Итого мы имеем ненужный ремейк, в котором тупо отсутствуют эмоции персонажей и ты не веришь никому. Приходится додумывать в голове, зная оригинал.В русском дубляже там наверное вообще ад. Смотрел с субтитрами, и судя по их качеству.. nuff said
>>2324407>все аранжировки упрощеныЯ вот одного не пойму. Зачем нужно было урезать и переделывать песню "Be prepared" Шрама? Да там в оригинале аллюзии на нацистские марши и т.д, ну так это же хорошо! Ведь Шрам у нас злодей, а такие сцены как раз таки глубже раскрывают его злодейство, показывая какую бы тиранию он там устроил. Это какая-то поломанная беззубая логика по которой отрицательные персонажи в голливудских фильмах могут творить что угодно, но не могут, к примеру курить, не могут шлепнуть женщину по заднице, не могут использовать слова "nigger" или "faggot ", вообще не имеют четкой идеологии или моментов, когда они пропагандируют свои взгляды. Разве не логичнее полнее раскрывать заблуждения и отрицательные черты отрицательных персонажей, если хочешь чтобы зритель их сильнее ненавидел?
Вчера ходили с тянучкой, охуенно, эмоции хлеще чем в первый раз. Скажу банальность, но это реально сказка наяву, ты видишь, как животные в саванне приветствуют нового короля, вот они живые передо тобой блять! Это стоит всего якобы проебанного антуража, маняатмосферы и прочего, о чем ноют недовольные. Эмоции львов не гипертрофированные, а такие как должны быть, не человеческая мимика, а кошачья. Надо быть дауном, чтобы кидать предъявы вида>бля львы не разговаривают и еле шевелят ртомили>Неподвижные маски вместо лиц Епта у тебя кот дома много говорит или гримасы строит? Нет кота? Тогда неудивительно, что ты не способен различить их эмоции. Не ожидал, что музыкальная тема Муфасы на меня так подействует, 3 попадания в сердце из 3
>>2313553 (OP)Так получилось, что в свое время не смотрел мультик, хотя Аладдина и Красавицу с чудовищем пересмотрел наверное раз 100, поэтому никакой ностальгии не было. Хотелось встать и уйти уже со 2-й песни, идиотизм происходящего зашкаливал. Пумба крипотный, шутки про пердеж как-то не зашли. Дисней, остановись, не надо так!
>>2324734Дай б-г 500 соберет. Народ немного ржал над шутками про пердеж, а вот слезу ни у кого не вышибло, эпик фейл.
>>2324664Вот именно поэтому это было НЕ НУЖНО.Мультик брал 1) Лицами и мимикой2) Красками, цветом, что создавали нужные эмоцииРовно НОЛЬ эмоций я испытал от проёбанной сцены смерти Муфасы. Полный ноль.Всё время чувствовалось что ты смотришь программу National Geographic а не кино, создающее атмосферу и эмоции>Епта у тебя кот дома много говорит или гримасы строит?В мультике 94 года он строил, что вызывало фурор зрителяЭто тупо испоганенный шедевр для выколачивания бабла.p.s все детишки в зале буквально после 10 минут уже ёрзали и разговаривали, ибо неинтересно смотреть на самых обыкновенных животных.А так же напоминаю, что это ПРОЁБ с большой буквы.В Книге Джунглей мимика была при всех тех же исходных. А тут решили оставить обыкновенных животных.
>>2324757>Это тупо испоганенный шедеврСлышу вопли утенка>для выколачивания баблаНу этож диснейВообще я думаю, что как минимум новый Король лев, а может и Алладин уже не для пиздюков снят, а для зрителя начиная со среднего школьного возраста. Так что глубоко срать на скучающих детишек. Впрочем это все вкусовщина, я был очень рад посмотреть на настоящих кошаков в знакомой, трогательной истории. Если происходящее прошло мимо тебя из-за того, что львы не кривляются - чини свою эмпатию
>>2324746>Дай б-г 500 соберет.Ты сча угораешь? Он позавчера в кинотеатры заехал и уже 531 лям насшибал.https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=lionkingliveaction.htm
>>2320521Ага, это боженька людей с эмоциями создал. У всех тварей нет, а людей есть, "божья искорка" же.
>>2325841Нет не было. Симба просто сам без причин решил вернуться в прайдКакой же ты тупой, конечно была, это же блядь тот же король лев
>>2325841В фильм это реализовано, как будто Симба видит огромное облако по форме головы его отца и то громко с молниями говорит ему речь.
Эмоций никаких не вызвало, ей богу, блять, даже national geographic сильнее за душу берет. Юмора нет, абсолютно безыдейный сюжет. Реализм - только в картинке, и он тут как-то неуместен, что-ли. Никому бы не посоветовал идти на этот фильм, одинаково скучно как для детей, так и для взрослых.
>>2326224>побежал на первый сеанс>пок-пок-пок, нихадите>все такие, мол, харашо, нипайдем>побежали>пок-пок-пок>нинада была хадить
>>2322141> нала в исполнении бейонсеНе видел ингриш, но что то повеяло псевдониггерством, зачем надо было это делать?
>>2324664> кошачьи эмоцииПиздобол, у самого кот, эмоций у него нет, только движение белков глаз и все. В фильме вообще буратино на буратине и буратиной погоняет.
>>2313553 (OP)Давным давно в школьные годы конца 90х начала 00х нас классом потащили, добровольно принудительно, на игровой спектакль Ебаный рот гуффи что за кал блять пиздец мои глаза!!!!, где хуево ряженые говноактеры с пивными животами атвратно играли под фанеру. До этого я только пиратскую версию не полностью видел.После этого я не мог видеть короля льва, этот цирк ебучий в голове стоял.>>2319327Злоебальник ебучий у диснея как раз японцы и рисовали на аутсорсе.
>>2322071>Это застывшая картинка. Посмотри любых кошачьих в движении - и у них не может быть никаких особых эмоций кроме базовых открытий рта под зевок и сплющивания морды от прислонения на что-либо. Анимация это блядь кадры.Раскажи это моему коту, еблан занесший жидоснею денюжку.
От уныния решил сходить вслепую на рандомное кинцо из тех что крутят в ближайшем кинотеатре и царь лев показался наименее дриснявой опцией из списка. Сам я ни разу не утенок и не фанат диснея и вообще надеялся порофлить со всратой анимации (как мне думалось до начала). Пришел на ночной сеанс готовый к очередному мультику от диснея, а там оказались два часа чистого балдежа, пролетевшие совершенно незаметно. На след. день стало супер любопытно что пишут васяны кинокритики про царька. Прочитав, посмотрев, послушав отзывы я чуть не отупел от предъяв критоты. Уга-буга, анимация в 3д с уклоном в реализм не такая экспрессивная как 2д, значит фильм говно. Пипи пупу, тот же сюжет не вызывает у меня тех же эмоций как 20 лет назад, когда мне было 10, значит фильм говно. Одна из самых красивых и живописных анимационных картин (если не самая) за этот год - суетливая попытка дриснея срубить еще чуть чуть шекелей. Говно говна, гавно. Кто то пишет что анимация криповая. Я попытался вспомнить какой нибудь явно не проработанный момент с кривой анимацией или просто кривым бэкграундом и понял что за те 2 часа их просто нет. Сразу представилось как художники и аниматоры месяцами выдрачивают фоны и модельки что бы те не вызвали эффект зловещей долины и при этом смотрелись реалистично. Над фильмом явно старались и это не сруб шекелей по шурику. Не слушайте васянов, кинцо на 1/1.
Все так увлеклись обсуждением недостатков, что совершенно не заметили достоинств, которые в фильме тоже имеются. Обожаю Короля Льва, считаю его лучшим анимационным фильмом за всю историю индустрии, но идя в кино, я твердо знал на что иду, поэтому смотрел на вещи здраво. Конечно, нехватка эмоций сказалась на фильме не лучшим образом, да, Культас, Аслан на их фоне выглядит богоподобно, но тем не менее это не такой огромный недостаток, чтобы приписывать ему общий "провал" всего фильма. В фильме произошло большее раскрытие персонажей, нежели в оригинале, песни перепеты весьма достойно, шутки, в основном, удачные и орать, что создатели разрушили всю атмосферу отсутствием эмоций пиздец странно. Ну да, а чего вы блядь, ожидали? Фавро выжал максимум из того, что имел.
>>2326224Зачем Муфаса полез обратно? Он что, ебанутый? Ну закинул Симбу на скалу, ну сам залезь и жди, когда буйволы пробегут.
>>2326536Ты себя на ноль поделил челик, тогдашние пиздюки выросли и превратились в утят вроде этих >>2326224>>2326087>>2325643
Только что из кино.Было неожиданно, но слабое место фильма - не компьютерные звери (с широченными лбами и свинячьими глазками у всех плохишей - куда смотрели аниматоры? В свои сраные методички по дизайну персонажей или все же на гиен и львов на ютубе?), а:- проебанная харизма обаятельного и не отталкивающего внешне Шрама (в оригинале)- русская озвучка - жуткая халтура, актерам тупо поебать, просто наговаривают текст. В третьем классе школьники и то эмоциональнее по ролям на уроке читают.- НЕТ ЯИЦ И ГОЛУБОЙ ЗАДНИЦЫ РАФИКИ, НО ГОВНО ПОКАЗАНО КРУПНЫМ ПЛАНОМ! пиздец просто. Рафинированный гиперреализм - тупое говно тупого говна.- Ну и самое обидное - короткие,второстепенные эпизоды растянуты, важные и глубокие - сжаты. Да-да, именно те моменты, где готовишься бороться со спазмами дыхания и слезами - проебанны. Паузы не выдержаны, интонации проебанны. Где, сука, вкрадчивый шепот Шрама? Где тот же вкрадчивый голос Рафики и загадочность момента? Где неверие Симбы и осознание горькой правды, когда он пытается растормошить отца? Нет, зачем, лучше мы полюбуемся целую минуту-две, как современные технологии могут сделать мышку, не отличимую от настоящей.и почему движения суетливого (!) Пумбы подозрительно напоминают движения Осла из "Шрека"?
>>2328680>жуткая халтура, актерам тупо поебать, просто наговаривают текст. В третьем классе школьники и то эмоциональнее по ролям на уроке читают.Не согласен. Исаев отлично вытянул озвучку Шрама, особенно по сравнению с оригиналом. "Be prepared" в его исполнении звучит охуенно. Тимон тоже вполне неплох, хотя с Симбой подкачали, здесь не поспоришь.
>>2328680>Где, сука, вкрадчивый шепот Шрама? Где тот же вкрадчивый голос Рафики и загадочность момента?Так не на русике надо было смотреть.
>>2328680Ты наверное не заметил, но половина озвучки в руссике это старая озвучка оригинального мульта.
>>2329604Я например смотрел в оригинале с субтитрами. Но и там "Long live the king" звучало вяло и невнятно в сравнении с оригиналом.И да, мне кто-нибудь ответит? Хули в конце Рафики не сказал "ИТ ИЗ ТАЙМ" ?? Проёбанная реплика в самой важной сцене фильма? Ват зе фак
