Говорить о новом «Человеке-пауке» без даже малейших намеков на спойлеры, при этом избегая общих мест, довольно проблематично, поэтому читайте на свой страх и риск.Если «токсичный» стало главным словом прошлого года, то главным словом года этого должна стать «постправда». И то, что голливудские мейджоры решили обратить на проблему внимание, абсолютно закономерно. Тем закономернее появление такого дискурса в супергероике. Супергерой зачастую существует в двух модусах: публичности (защитник вселенной от мирового зла) и приватности (ординарная личность со своими страхами, надеждами, желаниями етс). Причем весьма желательно, чтобы два этих образа были максимально разведены: медиа формируют такое смысловое поле, в котором комфортно пребывать супергерою, но опасно — человеку, который находится по его маской. В случае с Человеком-пауком такая дихотомия вдвойне интересна: защитником вселенной от мирового зла становится неполовозрелый подросток, который еще не до конца понимает, что с великой силой приходит и великая ответственность. Проблематика фильма расширяется («Я хочу мир спасать или гулять с девочкой? Что мне важнее — не обмануть возложенных надежд или поехать на каникулы?»), а конфликты — углубляются («Как мне не выдать себя и всем помочь? Стоит ли моим близким знать о том, кто я такой? Не повредит ли раскрытие моей личности тем, кто мне дорог? Етс.).Впрочем, нельзя сказать, чтобы марвеловцы-сониевцы еще не затрагивали эту тему. Так или иначе все эти вопросы — ответственности, внезапно упавшей на плечи подростка, и взросления — ставились уже в предыдущем фильме о Человеке-пауке, так что «Вдали от дома» в этом смысле несколько тавтологичен. Питер Паркер по детской наивности совершает ошибки, потом об этих ошибках жалеет и наконец с горем пополам пытается их исправить. Мир потерял Тони Старка, а это значит, что миру нужен новый Железный человек. И мир (да и сам Тони Старк) кивает на Питера. Но Питер понимает, что сам к этому еще не готов. Вернувшись после Щелчка, победив Таноса, потеряв Тони, он по-прежнему живет в плену подростковых иллюзий и второй фильм подряд проходит путь взросления. Правда, тут акценты смещены: Питер оказывается в ситуации, когда ему приходится применить знания, полученные на школьных уроках по информационной безопасности, — ему нужно научиться отличать правду ото лжи. Символически внутренний конфликт героя явственно представлен в сюжетном плане: главным антагонистом фильма становится иллюзия. Да и сам главный злодей — конвейер по производству иллюзий — стремится предстать в глазах общественности героем, подменив действительное видимым. В самой впечатляющей сцене фильма (в духе космотрипа Стрэнджа) происходит такая имплозия реальности — Питер оказывается в натурально лабиринте иллюзий. Прибавьте к этому и то, что с проколами/успехами Человека-паука меняется и его медиальный облик. Вообще, мотив медиа и СМИ в фильме занимает чуть ли не центральное место. Мало того, что главный злодей фильма планирует именно через медиа создать желаемый образ, так и занятие блоггингом одного из одноклассников Питера играет в сюжете важную роль. В связи с проблематикой СМИ фильм тизерит появление во вселенной одного важного и отлично знакомого персонажа. В конце концов Питер оказывается в ловушке постправды, когда созданная искусственно гиперреальная ситуация угрожает как его близким, так и ему самому. Такая информационная диверсия для нашей с вами современности является абсолютно адекватным, привычным явлением. Сам фильм комментирует эту проблему так: «Людям нужна вера, а эти готовы поверить во все что угодно». В остальном же фильм представляет мало интереса. Это форматный летний блокбастер, который чуть более обыкновенного формой отвечает содержанию: явный дисбаланс между придурочным юмором и повзрослеченской серьезностью можно списать на юношескую непостоянность и непоследовательность. Фоном второстепенные персонажи влюбляются друг в друга, зрители мило улыбаются, переживают за отношения Питера и ЭмДжей и в целом довольно приятно проводят время. Тут мне остается только дежурно пожать плечами и сказать: «Марвел». Человек-паук постепенно переходит в ту критическую стадию, когда просто отмазаться от ответственности вежливым отказом не получится. Личное переходит в сферу публичного — придется учиться быть рок-звездой или взрослеть. С великой силой приходит и великая ответственность. Конец всем иллюзиям, Питер. конечно, для жанра это не откровение; вспомнить хотя бы главный кинокомикс в историитут марвеловцы могли приклеить забавный эдипальный конфликт, но нетесть соблазн провести параллель между информационной лихорадкой, событиями фильма, которые затрагивают важнейшие европейские города, и мировым терроризмом, но нет
Моё лицо все два часа фильма. Это подло. Даже в "Хатико" или "Тайне Коко" не весь фильм плачешь, а с интервалами. А тут рыдаешь как пидор с начала и до конца. Если там насморк или в глазу соринка, то рекомендуется в качестве лекарства. Потом водички пару литров наебните только в качестве компенсации.
Анонасы помоги разобраться кто самый продажный критик страны.Первый пик Антон Лолин, второй пик Антон Долгвинов
>>2334637Кстати доля редко хвалит говно-фильмы, не думаю что ему платят. Да и нахуя? Его мнение мало влияет на сборы.
>>2334647Как к нему и его гнилой семейке ни относись, он на голову выше и интеллектуальнее и Пучкова и Баженова. Как так вышло, что они легко влияют на рейтинги, а Долин нет?
Блядь, ничего тупее чем Брюс ли убивающий Чарльза менсона уже и придумать, наверное, нельзя будет. Классная концовка. Тарантино крут в этом плане.
>>2334653Все потому что аудитория Долина - интеллигенция, в основном Московская. Аудитория Пучкова и Баженова - миллионы глупых детей из ютюба.>они легко влияют на рейтингиНу кому эти рейтинги сдались? Главное сборы - а все перечисленные выше повлиять ни на что не способны.
>>2334653Ну с тобой соглашусь, тем более Долин не всегда несет про плаченую хуиту. А то что влияние меньше, так это из за аудитории, Долин все такие ближе к мидл классу, а Гоблач и Бажен это тупо контент для самых тупых людей СНГ, а так как тупых подавляющие большинство отсюда и влияние на рейтинги за счет огромной аудитории долбаебов. https://www.youtube.com/watch?v=xhPYIQ-AeRI
>>2334653>его гнилой семейке ни относисьА что с ней не так? >>2334662>несет про плаченую хуиту.А когда несет то?
>>2334659 Интересно почему меня никогда не тянет на новинки, даже отвращение какое то испытываю, мне легче посмотреть кинчобас через 5 лет, чем посмотреть его в дни показов, кто еще такой же как я, что за хуита ?
посмотрел первого аладина. на удивление очень хорошо. правда песни как всегда хуйня.весь мультфильм тащит джин7/10потом увидел что оказывается у него есть сиквелы. и на удивление хорошие оценки (обычно у сиквелов старых дисней-мультфильмов всегда говно а не оценки). 2 часть выглядит крепким середняком, чувствуется что его основу делали если не одновременно с первым, то сразу после.весь мультфильм тащит яго6/10а третья какая-то вымученная хуета. все какое-то не настоящее, будто фанатская подделка. откровенно скучал при просмотре. 4/10
>>2334663> А что с ней не так?Ну меня мамка его раздражает, Вероника Долина. Слышал несколько её интервью на "Эхе Москвы". Причём я и сам либерал, но она являет собой именно карикатурную версию оголтелого "либерахи" с рассуждениями уровня "Ельцин – святой".
>>2334670Это скорее про его мать справедливо. Сам Антон довольно скользкий и гибкий для "сферического либерахи". Он поумнее и похитрее своей мамаши.
Всех у кого есть претензии к Антону жду поговорить 8 августа на премьерном показе "Однажды в Голливуде" в Октябре, за 5 минут до начала у главной лестницы.
Посмотрел трейлер Джокера с Хоакином Феникса - охуенно. Единственный супергеройский фильм который я захотел посмотреть спустя 7 лет штампованного кала для детей. Такой марвел мувач одобряет. Очень и очень круто. https://www.youtube.com/watch?v=t433PEQGErc
Пересмотрел этот шин, какое же лёгкое, приятное кино. Одно удовольствие смотреть. Даже хуакин членикс гармоничен в своей роли и не вызывает неприязни, а это большая редкость!И никак не пойму почему местные его постоянно засирают? Тупо из-за того что это аленн снял? Почему-то в муваче не признают его талант
Leviathan (1989) 2/5короче глубокоподводные шахтёры глубокоподводного же ила, на предмет драг-металлов. находят затонувший российский корабль и цепляют коммунистическую бактерию. она пытается ассимилировать всё живое в один организм. но взращенные на капиталистическом молоке сопротивляются этому и по закону жанра, проявляют свои индивидуальные качества чтобы побороть эту ситуацию и поставить жирную точку жестом свободолюбия - ударом кулака по морде директору.очередное выживание в условиях дикого рынка, всё как обычно. так что гребцы галеры, посмотрели кино? почувствовали вкус свободы? а теперь пиздуйте работать.лень что-то за качество картинки говорить, или за звук, или за игру актёров - да норм, жрать можно. иногда красиво, иногда убого - так про все компоненты могу сказать. жалко авторы не понимают в сексуальности ничего, проссали потанцевал.
>>2334711Постер для ценителей.Знаете бывают такие постеры когда ты просто наслаждаешься ими? Джокер именно такой постер.Каждый растр тут поставлен идеально, актер восхитителен, буквы божественны - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.Этот шедевр впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Постер для ценителей.Знаете бывают такие постеры когда ты просто наслаждаешься ими? Кот именно такой постер.Каждый растр тут поставлен идеально, актер восхитителен, буквы божественны - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.Этот шедевр впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
>>2334796Ну Антон, мы же с вами интеллигентные люди. Зачем сразу руки распускать? Давайте поговорим, Тарантино-Соррентино хуё-маё там Тарковский-Ходоровский.
Решил пересмотреть "Смертельное оружие" 1987 года и как-то подохренел от впечатлений...Раньше мне этот фильм казался отличным полицейским бадди-муви. Но вот при новом просмотре я увидел кучу проблем с фильмом:1. Невероятно рваный монтаж. Такое ощущение, что некоторые сцены вообще друг с другом не связаны. Вот Гловер сидит обессилевший около столба, а вот он уже встречает выезжающего генерала. Откуда он только узнал где тот прятался и если знал заранее - почему сразу не пошел его убивать/ловить?2. В некоторых сценах, особенно вначале, Гибсон люто переигрывает. Пучит глаза, натужно рычит, кривляется.3. Непоследовательность. Сначала нам Гибсон рассказывает как в Лаосе снял врага за 1000 ярдов в ветреную погоду. Потом офигенно отстреливается в тире по мишеням. То есть нам показывают, что он отличный стрелок. Далее: по вертолету с киллером два магазина - промах. По убегающему Бьюзи - промах. По едущему на машине Бьюзи - промах. И драка в финале которая вообще ничем не обоснована. Ну хотя бы была какая-то предпосылка когда Гибсон висел подвешенный, а Бьюзи его допрашивал. Но ведь нет!В целом же фильм вытягивают своей харизмой (не актерской игрой!) Гловер, Гибсон и Бьюзи. Ну и ещё у актера который играл генерала неплохой командный голос.В целом, был очень неприятно удивлен, что старые фильмы о которых очень теплые воспоминания, при перепросмотре кажется уже не такими уж и хорошими. Вот сейчас и думаю, стоит ли пересматривать старые вины или а ну его нафиг? Пусть останутся в памяти как отличное кино. С другой стороны, а что из нового смотреть? Не Марвел же с ДиСи - они мне как-то вообще не зашли.
>>2334856>Теперь пересмотри первый Умереть Тяжело и приходи с рецензией.Cтрашно. Вдруг эффект будет такой же как и от Смертельного Оружия?
>>2334669>весь мультфильм тащит ягоДа ладно! Джафар так же неплох: https://www.youtube.com/watch?v=Jhj25HnpSRU
>>2334863Ну я сегодня буду пересматривать, лет 7 не смотрел. Брюс лучше, как актёр, чем молодой Гибсон. Сейчас Гибсон конечно даст ему пососать.
>>2334669>правда песни как всегда хуйня.В "долине папаротников" песни немного получше: https://www.youtube.com/watch?v=pVzYS3Ga_j8
>>2334756мувач политическая доска. горжусь тобой, братик. все адекваты кроме торчкоподсосов бурят социальную вертикаль, препарируют обществе через продукты его киножизнедеятельности.
>>2334859Пиздец, ниже 5/10 это говно, 5 смотрительно, но ничего интересного. 6 - неплохой фильм на раз. 7 - есть что-то что задело. 8 - интересный фильм, запомнился. 9 - гениальный, в n любимых входит. 10 - шедевр, полная синергия идей режиссер и зрителя, входит в 10% от n
Почему-то во всех научно-фантастических фильмах, которые мне доводилось видеть, авторы заставляют зрителя рассматривать детали материальной структуры будущего. Более того, иногда они (как С.Кубрик) называют свои фильмы "предвидениями". Невероятно!. Космическая Одиссея… мне кажется совершенно неестественной: вымороченная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника? Ведь искусство не может существовать вне человека, вне его нравственных проблем.
>>2334823 Тарковский назвал фильм своей любимой работой Федерико Феллини и лучшим его фильмом:«В нём глубина и утончённость замысла соединились с простотой и демократичностью формального выражения, с той органичностью формы, когда всё открылось нам так, как было задумано автором».
>>2334960>10 - шедеврА есть у кого примеры таких работ, ну рили без тролиинга.Для меня лично 10/10 это фильм Дом не троллирую, дуйствительно считаю его величайшим произведением.
>>2334887> Брюс лучше, как актёр, чем молодой Гибсон.Если для тебя молодой Гибсон – это лишь ссаный "Мэд Макс" и быдлячье "Смертельное оружие", то ты попросту невежественный даун. Пиздуй обратно во вбыдлятню, дегенерат.
>>2334975Во первых я не расцениваю этот фильм как пропаганду чего то там,я расцениваю его как самостоятельное произведение, со своей эстетикой и смыслом.А во вторых, что бы тебе дать по носу я скажу что человек действительно наносит урон планете и это все еще вернется человечеству боком
>>2334988Как ты оцениваешь урон планете? Планета как-то страдает, кричит от боли, пишет едкие твиты в сторону человечества?
6/10что не так с фридой пинто? я вообще забыл про ее существование, а тут всплыла. такая красивая девочка, а прозябает в како-то хуйне типа сериалов, и мелкобюджетном говне. у нее плохой английский или в свое время не легла под жида? обидно чет( она же куда красивее остальных индийских актрис
>>2334996> Планета как-то страдает, кричит от боли, пишет едкие твиты в сторону человечества?Это как сидеть в обосраной комнате и говорить ахахаах да чо эта комнта чувствует, ебать ваще похуй, ну подумаешь сижу в говне не так уж его и много, это зеленые придумывают что много, а на деле говна по щиколотку, это воще не кретично.А если по делу, то есть простой факт когда какая либо популяция выходит из под контроля, происходят глобальные катаклизмы и все это выливается в вымирание целых видов, если это тебя не беспокоит, то меня беспокоит. Для меня важно, что бы на планете осталось как можно больше разновидностей животных, для меня важно что бы на пляже где я в сосничестве купался не было срача, для меня важно что бы из речки можно было пить воду как раньше, да я не макины цыник и мне не все равно на зверушек и природу, вот так. И да я знаю все мантры про то что все организации по типу wwf наебалово, но это не отменяет того факта, что ебаный человек загрязняет природу и уничтожает целые виды животных , тем самым делая хуже только себе.
>>2334967>В нём глубина и утончённость замысла соединились с простотой и демократичностью формального выражения, с той органичностью формы, когда всё открылось нам так, как было задумано авторомСтранно, а я думал это просто высер под видом "потока сознания". Что только люди не сожрут.
>>2335025досмотою позднего Вуди и сделаю паузупосмотрю раннего Вуди (до 2000 годов) после его смертивсе таки хороший режиссер, есть свой стиль и мне он понятен.
Видок конечно очень колоритный герой, но проблемный. Фильм с Депардье был чисто комиксом и там Видок уже в возрасте, почти респектабельный и без шлейфа стукачка. Чисто частный сыщик. Здесь же градус комиксности меньше, больше историчности. Ранние похождения героя опущены, о многочисленных "шалостях" молодого Видока почти ничего не говорят, обеляют его. Он ведь крутился много лет в среде преступников и сам был преступником, но авторы подают его как одиночку, который вращался в этой среде, но никому из них ничего не был должен и поэтому то, что он всех этих бандитов потом сдал правительству якобы никак не очерняет его образ. Сомневаюсь, что бандиты допустили бы такого в свой круг и что он никому ничего не был должен. Поэтому попытки авторов представить своего героя белым и пушистым кажутся совсем неубедительными. Постановка добротная. Выглядит всё дорого богато. Есть смешной киноштамп, когда герой занят в общественном мероприятии, а его многочисленных знакомых на параллельном монтаже режут и стреляют. Всё-таки Крёстный отец очень сильно засел в сценаристские подкорки. Напыщенное название вполне доступно объясняют и снимают раздражение по этому поводу. Вообще, фильм конечно продукт ума. Приключения во вторую очередь. По сути медитация на ришельевскую кинофразу из наших мушкетёров про то, что люди делятся на два сорта: одни способны на всё, другие ни на что и надо делать дела с первыми.
>>2334960>7 - есть что-то что задело. 8 - интересный фильмЯ сначала ставил семерки тем, что понравилось, но пересматривать не хочется, а восьмерки - тем, что хочется пересмотреть. Таким образом я всей американской классике наставил семерки и понял, что моя система не работает. Лишь только Крестному Отцу вроде шестерку поставил.
>>2334970Это же все индивидуально. Вот для Таксист шедевр, а для кого-то кусок говна про сумашедшего. Так что лучше не париться и ставить десятки тому, что задело лично тебя. У Сатоси Кона одни шедевры.
>>2334659что то Торонтиныч в этот раз,не вывез,смотреть два часа болтологий ради 30 минут экшена,как то не улыбаетьсяВ омерзительной восьмерке хоть диологи были напряженней,данеожиданных поворотов было больше,либо сдуваеться маэстро либо сони развернуться не дала гению.
>>2335032> посмотрю раннего Вуди (до 2000 годов) после его смертиВ творческом смысле ты имеешь в виду? А то он жив. Я в нём не разбираюсь. Видел пару фильмов давно. Не придал значения. Один про его взаимоотношения с мамкой (похожей на мамку из "Сбрось маму с поезда"), другой с Джулией Робертс. Больше сознательно не помню, чтоб что-нибудь его смотрел. Разве что случайно.
>>2335032Посмотрел Матч поинт, понравился, 8/10. Сам Вуди говорил что это именно то кино, которое он хотел снять и это чуть ли не единственный его вин. Хотя мне больше понравился Энни Холл, настоящий шедевр
>>2335044Ну ему 83 уже, думаю осталось совсем немного, лет 5 ещё продержится наверно. А потом же новых фильмов не будет!Поэтому оставил его ранние фильмы как раз чтоб посмотреть потом, мне кажется там ещё круче фильмы. +В них он сам снимался, а он так-то прикольный мужик))>>2335047В аймакс пойдешь или 2д?
>>2335042>В омерзительной восьмерке хоть диологи были напряженнейнет>да неожиданных поворотов было большенет
>>2335056В аймакс конечно же. Качественный фильм должен быть посмотрен на качественном экране с качественным звуком и картинкой.
Здесь много экспериментов и сцен, которые наверняка введут вас в ступор, а большая часть происходящего на экране и вовсе покажется абсурдом. Однако если вам удастся пробиться через тернии авторского замысла, то эта картина станет одним из самых запоминающихся и эмоциональных киноопытов в вашей жизни.
>>2334682Ты бы, дурень, не интервью бы слушал. Впрочем, если мир делится на "либерах" и кто им там противостоит - думаю, бесполезно.https://youtu.be/NDVnqCKird0?list=PLsX1o1gnuk2aVKhGMuwvC6awpD64q46yI&t=107
>>2335063Да, ну я месяц откладывал. И на однажды в Голливуде. Дальше только сентября ждать или октября с Джокером.
>>2335098Тебе просто нравится фильм про омежку-аутиста, потому что он там получает рсп.Ты надеешься, что какая-нить рсп когда-нить обратит на тебя внимание и даже даст понюхать пизду, как только ты вольешь в нее и ее пиздюка достаточно денег.Настоящие посоны смотрят другой драйв, где норм альфач раздает пиздов всяким долбоебам.
>>2335103>Тебе просто нравится фильмДетектор чини, братишка. Мне нравится фильм, где Гослинг с секс-игрушкой носится, с родителями ее знакомит. А Драйв - хуерга. Но Дакаскос - это дно, пизда. Похуже Драйва, Вандама и Сигала вместе взятых.
>>2335103Двачую адеквата. Драйв откровенно хромает из-за линии с этой рспшкой. Убрать ее и их взаимоотношения и фильм будет 6/10.
>>2335022Он когда волосатый более сасный. Усы с шетиной-это прям его. Именно с возрастом он стал выглядеть лучше.
>>2335024> а на деле говна по щиколоткуКомнате не критично. Ей вообще плевать.>меня беспокоитИ что ты с этим делаешь? Чем-то занимаешься для спасения своих драгоценных видов? Многие виды гибнут каждый день и без вмешательства человека. Тебя это беспокоит? Что будешь делать с этим?Генная инженерия скакнет вперед и мы будем ходить по зоопаркам с реальными животными любого периода, а кормить нас будут генно-модифицированные коровы с мраморным мясом любого вкуса.>Для меня важно, что бы на планете осталось как можно больше разновидностей животныЧто ты для этого делаешь?>для меня важно что бы на пляже где я в сосничестве купался не было срачаЧто ты для этого делаешь?>для меня важно что бы из речки можно было пить воду как раньшеЧего ты несешь? Ты хоть и сейчас можешь пить, только шанс заболеть какой-нибудь неглерией такой же, как и раньше. И если ты раньше не заболел, это не значит, что бактерий в речке не было.>да я не макины цыникНет, ты просто тупой и ленивый двощер.>тем самым делая хуже только себе. Ну наконец-то верно написал. А то планета, планета.Только зачем ты все это мне высрал? Хочешь защищать бородатую выхухоль? записывайся в добровольцы и разводи их за свой счет. Или можешь попытать счастья попросить денег у олигарха.
>>2335125На стенах бара еле просматриваются остатки иконописи, что даёт нам понять, что бар расположен в бывшем храме.
Жить и умереть в Лос-Анджелесе, 1985Похожий на "Французского связного" полицейский триллер с сериальными актерами тех лет (за исключение Уильяма Дефо) от Уильяма Фридкина, к сожалению, не обошедшийся без минусов: это и дурацкий пролог, и клише "n количество времени до пенсии" с закономерным итогом, и непонятно зачем нужная подружка подружки главного фальшивомонетчика, но в целом же это отличное, жесткое, порочное и предельно достоверное кино, чьей олдскульности так не хватает современным фильмам - серьезно, чего стоит одна только великолепная драйвовая сцена погони после сюжетного поворота. 7/10Турецкие сладости, 1973О молодости и влюбленности, настроение которых невероятно точно передано гомерически смешным и циничным верховеновским ренессансом голландского натурализма на грани порнографии; чувстве, когда во всем мире существуете только вы вдвоем, готовые не только трахаться всегда и везде, но и даже выпить мочу или вылизать задницу возлюбленной после испражнения. Но жизнь слишком коротка и нужно ценить те бесценные мгновения с близким тебе человеком, иначе будет слишком поздно, о чем и говорится в печальной и светлой, так разительно отличающейся от всего фильма, последней трети. 8/10Город насилия, 2006Ожидал посмотреть очередной фильм про кровавую месть местному криминалитету с помощью пиздюлей и поножовщины, но внезапно, минуты с десятой, все превратилось в аниме со всей вытекающей гипертрофированностью и неадекватностью, вот только эта гипертрофированность и неадекватность получилась какой-то слишком шаблонной и недожатой. Не должно быть в подобном кино никаких полумер. Уверен, Такаси Миике, Ким Джи-ун или Михаил МК сделали бы лучше. 6/10Пьяный ангел, 1948Своеобразный нуар Куросавы про туберкулёз. 7/10
>>2335143>Генная инженерия скакнет вперед и мы будем ходить по зоопаркам с реальными животными любого периода, а кормить нас будут генно-модифицированные коровы с мраморным мясом любого вкуса.Ох уж эти дэбильные зумеры максималисты, в реальности ты будешь жрать саранчу.https://www.gazeta.ru/science/2019/07/22_a_12514609.shtml
>>2335149>чего стоит одна только великолепная драйвовая сцена погони после сюжетного поворота. чего стоит одна только великолепная драйвовая сцена изготовления фальшивых банкнот
>>2335149> Турецкие сладости, 1973Ты практически слово-в-слово написал то, что тут неоднократно говорилось об этом фильме. Подсознательно попал под влияние этих бесед или совпадение? Фильм и правда великолепный.
>>2334863В том году так же делал. Сначала оружие пересмотрел, потом орешков. Оружие - хороший среднячок, особо не расстроил, а вот первые два орешка до сих пор вышка. Так что не ссы.
Претензионный кал для девочек второкурсниц с филфака или педовки прочитавшей пару популистских книг по психологии. Я всё сказал.
>>2335149>4Тебе не показалось что якудзы/а действуют как то странно, как будто Куросава их обосрать хотел. И что по твоему символизировало болото? По мне это весь город вокруг, хотя видел мнение что это сам больной
>>2335149> Жить и умереть в Лос-Анджелесе, 1985> Похожий на "Французского связного" полицейский триллерСкачал, раз такое дело. Тем более там не такие уж и сериальные актёры, во всяком случае впоследствии.
Pokemon Detective PikachuА что, прикольно. Я хоть и не знал о вселенной покемонов ровным счетом ни хрена, но смотреть все равно было интересно и весело. Потому что есть связный сюжет с интригой, нормальные персонажи и неплохой юмор. За последнее отдувается в основном Райан Рейнолдс, который жжет напалмом в любом образе. В общем, крайне одобряю. Такие экранизации игр мне по душе.
>>2335241>Жалко правда ирл не с кем обсудитьА нахуя, люди не нужны, живу в ментальном одиночестве начиная с 23 лет, а мне сейчас уже 29, я конечно разговариваю но вся суть слов состоит в пустом трепе о бытовых вопросах, а я ведь очень глубокая личность, шучу на деле я просто тупой шизоид, который чо то о себе навыдумывал.
Какой-то анон из прошлых тредов посоветовал мне фильм, детально расписывая всю прелесть и глубину этого киношедевра и в итоге зацепив меня на крючок. Не теряя времени, скачал киношедевр с торрента и оценил в этот вечер. Фильм действительно глубокий - после просмотра у меня сразу возник вопрос:Анон, что я тебе сделал? За что ты меня так ненавидишь? Мы ведь даже не знакомы, чтобы советовать мне такое. Когда я смотрел, у меня начался дикий пердеж. У меня свернуло живот, из глаз начала течь кровь, руки охватил паралич и я понял, что этими фильмами пытали военных преступников в позднем СССР. Он как капли воды в той самой китайской пытке, бессмысленно капают на мозг - кап, кап, кап - заставляя тебя потерять волю и концентрацию и отказаться от внутреннего я. Никогда я еще не видел настолько бессмысленного и беспощадного фильма. Внутри меня просто сломался забор; я смотрел в пустоту, не понимая, кто я и где нахожусь.Я принялся звать на помощь. Я колотил по полу единственной двигающейся ногой и призывал соседа, пока по телевизору плыли долгие планы природы. В глазах помутнело, когда человек на экране начал разговаривать сам с собой и нести экзистенциальные монологи. Когда в дом ворвался сосед, по телевизору читали стихи про прошедшее лето. Сосед мигом узнал фильм, закричал и разбил монитор топором. Мне сразу же стало легче. В слюне и говне, я упал с кресла и пополз к выходу; спустя три часа я уже лежал в больнице, обколотый трубками.Анон, если ты это читаешь, то прекрати троллить людей. Прекрати советовать им эту муть. Она пустая, как бездонный колодец. Как бесконечные глубины космоса. "Вот и лето прошло" - это стихотворение о самом фильме, о том, что внутри него ничего нет. Но тебе, анон, этого мало, как мало и куклам с экрана, живущим ради ничего, идущим в пустое никуда.Долгий план на стакан воды. Теперь я часами пялюсь в окно или в стену, бессмысленно. Фильм отнял у меня душу, ничего не предложив взамен. Я рассматриваю интересные стены: на них глубокие экзистенциальные узоры. Я разговариваю с паклей на стене и представляю, что я Тарковский, знаменитый режиссер, снимающий глубокие фильмы. По ночам я обоссываю углы и по утрам обсуждаю с соседями неприятный резкий запах, а затем вновь переключаюсь на окно и одинокую березку. Мне хочется гладить собак и ломать заборы.Однажды я сломаю и твой забор, анон. Однажды, когда разберу узор на обоях, когда пойму, что хочет сказать мне пакля. Я приду к тебе, мы сядем и вместе будет долго, в густой тишине, не шевелясь и не дыша, смотреть на стакан. Однажды, анон. Жди.
>>2335254Я вижу нелепо развернутую к зрителю фигуру с увеличенной головой и в неестественной позе. Так рисуют карикатуры и делают разнообразные коллажи про звезд.
>>2335274Кекнул с пасты, но повторюсь у Тарковского почти нет длинных планов. Хотите узнать что такое длинный план, посмотрите любой фильм Бела Тарра, вот тогда вы поймете что такое истинное искусство.
>>2335274Когда вы уже переведетесь? Или вы как моль - самозарождаетесь из говна и в говно же уходите?
>>2335274 Идеальный детектор долбоёбов. Если человеку понравился этот высер, лучше больше никогда не общайтесь с ним.
>>2335312>Идеальный детектор долбоёбов. Если человеку понравился этот высер, лучше больше никогда не общайтесь с ним.
>>2335304Обнаженна это признак хуевого качества, когда нечем вытянуть начинают добавлять еблю и прочее говно. Собственно Молодой папа это как раз про плохое качество.
>>2335259В точку про шизоида. Мне иногда хочется разделить радость от просмотра фильма. Сам такой лет с 19. Выхожу только в магаз и иногда на озеро недалеко от города с покетбуком.
>>2335322>Обнаженна это признак хуевого качества, когда нечем вытянуть начинают добавлять еблю и прочее говно.верховену пойди расскажи об этом.
>>2335330>верховену Почему с маленькой буквы, это какой то черт? Нахуй мне нужен черт, пошол в пизду чмырь
Кажется я раскусил этот фильм. Это омежная фантазия о том, как к омежке-ботаникуле-неудачнику по жизни подкатывает прекрасная тян на белом коне и пытается запрыгнуть на его тощий хуец. Хотел бы и я быть режиссером, снимал бы фильмы про секс, которого у меня нет, получал бы за это Оскары-хуескары, пасаны в муваче обсуждали бы мои фильмы и говорили, какое переоцененное говно, а сами тайно ставили 10 на кинопоиске, ибо сами омежки и хотели бы попасть в такую же омежную фантазию.Я слишком умный для этого треда.
>>2335344Ну ваще да, у этого еврея все фильмы про то как его прям обожают тянки, бесит сука, а еще он педофил если чо.
>>2335259>>2335327А я вот как-то нашел тянку с которой можно было обсудить кино. После того как она три раза подряд обосрала понравившийся мне фильм я понял, что лучше уж одному смотреть и обсуждать на форумах. Нервы целее будут.
Зачем кто-то снял такое для простых смертных? Зачем, в XXI веке кому-то показывать что кино может быть кином, а не просто хрононометражом по сбору денег? Что за небольшой бюджет можно снять так охуенно! Почему При не снял очередное скримероговно? Неужели в киноиндустрии остались люди, что действительно хотят высказаться, удивить зрителя? Не знаю зачем режиссер это сделал, нот такого восторга я не испытывал давно! Чистый кайф!
>>2335360У тянок нет вкуса, с ними вообще нельзя фильмы обсуждать. Посмотри на пацанов с мувача - ни одной тянки.
>>2335360Лол, по любому эта тянка тебе не дала. Ты же подружка с хером вместе с которой можно обсуждать фильмы и мальчикоф))0
>>2335377Одиссея Кубрик - идеальный фильм для просмотра с тянкой. Когда она начинает зевать, а зевать она начнет гарантированно, суешь ей в рот свой член. Главное не начать зевать первым.
Незнайка и Баррабасс (2004) 3/5ну и хуйле вы сделали? две части серика без окончания - говорят: продолжение следует. заебись скормили скоту недоделку. я помню этот мультик, у меня всегда после него ощущение было скверное, как от демо-версий игр, плакать даже хотелось. или от кассеты с мишками гамми - на обратной стороне он обрывался в середине серии каждый раз, и каждый раз мне приходилось с этим мириться...но хватит, я больше не стану этого терпеть. мои ноги не глиняные и мультики меня больше не интересуют так сильно как раньше. но что оставляет зуд в коленях: половину голосов отвратительны. акценты отвратительны - коротышки приобрели оскорбительные национальности. это при том что всё повествование чисто американское: погони. ну и да хуй с ним, и так сойдёт.
>>2335363Люто плюсую, а если там затерялось пару хороших фильмов, то подтекста там не видно или смотрит объяснение на ютубе.
>>2335363Ну как бы тяны орентированы только на фильмы про отношения либо на смазливые ебла актеров, сюжет мало значим для них, они все равно ниху не понимают о чем смотрят.
>>2335162Это да.>>2335165Не припомню тут его обсуждения, так что, наверное, нет. Просто так получилось, что ранний Верховен как-то прошел мимо меня, а недавно почивший РХ напомнил мне об этом.>>2335218Непропорциональный карлан спешит на помощь.>>2335229>Тебе не показалось что якудзы/а действуют как то странно, как будто Куросава их обосрать хотел.Нормальный взгляд на орг. преступность, особенно, в послевоенной разрушенной стране. Романтизация начнется чуть позже.>И что по твоему символизировало болото? По мне это весь город вокругВроде того. Болото - это общество этого городка. Дети около него, мусор, плавающий в нем - это все очевидно.>>2335233Ну да, там про наркотрафик и Нью-Йорк, здесь про фальшивые деньги и Лос-Анджелес.>Тем более там не такие уж и сериальные актёры, во всяком случае впоследствии.Просто мне не нравится Питерсон. Впоследствии он еще снялся у Манна, а потом окончательно осел в процедуралах типа СиЭсАй.
Ну что же вы, сеньор Соррентино. Русский поп под Калинку-Малинку это уже даже не пошлость, а дно днищенское. От вас не ожидал.
>>2335401вы заебали, мне сложно становится тут быть - всё время гуглить что вы имеете ввиду. давайте проще.
>>2335332Чем тебе не нравится? Одна из лучших его работ. Если не можешь в интеллектуальный юмор, то посмотри Хватай деньги и беги или Бананы того же Аллена
>>2335407>интеллектуальный юморА где там интеллектуальный юмор? Честно, это очень хуёвый фильм с несколькими интересными идеями, но и только. От пиздотрепства еврея под конец начала болеть голова, очевидно он немного туповат, но себя таковым не считает.
>«Энни Холл» содержит больше интеллектуального остроумия и культурных ссылок, чем любой другой фильм, который когда-либо выигрывал «Оскар» за лучший фильм, и то, что он обошел в 1977 году «Звёздные войны», сегодня совершенно немыслимо. Победа ознаменовала начало карьеры Вуди Аллена как режиссера (его ранние работы были смешные, но незначительные), и это сигнализировало о конце «золотого века» американского кино.>Наполненный трогательной актерской игрой и убийственным юмором «Энни Холл» предоставляет Вуди Аллену большой скачок и остается американской классикой.Пиздец.
>>2335406"I have a dreamс (У меня есть мечта) – это культовая фраза Мартина Лютера Кинга, борца за права негров. Его убили.
Посмотрел фильм Тарантино "Однажды в Голливуде". Чувствуется рука, конечно, но жалко его до слез. Мне жалко их, лучших и Нолана, и Финчера, и Андерсона они, конечно, совсем не те, что кажутся издали.
>>2335451А ведь было же прекрасное время, когда "Мартиролог" еще не отсканировали, можно было читать и не опасаться, что каждый сопляк потянет его на цитаты.
сходил в кинотеатр пересмотреть, освежить воспоминания спустя столько временисходите и вы если у вас крутят, а если до этого не смотрели так и подавно
Остров ПроклятыхДвенадцать ОбезьянМашинистСПОЙЛЕРЫ:Какого хрена сразу у трёх фильмов, которые выбрал случайно, почти одинаковая концовка!? (кроме обезьян, но и на него существует теория, что гг поехавший)
>>2335526это да, при чем обычно на сайте пишут об этом, а меня перед фактом поставили уже когда билет на кассе бралда и ладно, не критично
>>2335447https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0
Eiza Gonzalez радует глаз этим пасмурным утром! Еще одна сногсшибательная красотка будет блистать в фильме «Форсаж: Хоббс и Шоу» В кино уже в этот четверг! Не пропусти!
Досмотрел. Впечатления менялись как маятник, о чём я выше сообщал время от времени. Что-то совсем не нравилось, что-то приводило в восторг. Изначально ГГ преподносится как мракобес и воинствующий консерватор типа Савонаролы или даже Всеволода Чаплина, а в процессе фильма выясняется, что он практикующий святой на прямой линии с Господом Богом, исцеляющий и карающий. Не помню подробностей, но почему-то отметил сильное влияние второй и девятой серий. Может под настроение так попалось, а может Соррентино в них отошёл от сериальности и вспомнил, что он большой режиссёр полнометражного кино.
>>2335592> «Форсаж: Хоббс и Шоу»> Стэтем > Дуэйн Джонсон Ух ты. Целых две уважительных причины не смотреть эту ёбань для дебилов.
>>2335595Наоборот, есть аж 2 отличные причины смотреть этот киноаттракцион. Ещё и Дизеля нет, найс. А ты просто быдло.
>>2335607Делить людей на нормальных и дебилов только из-за просмотра определенных развлекательных фильмов может только быдло.
>>2335609Скажи мне что ты смотришь для развлечения, и я скажу насколько ты быдло. "Форсажи" и "Джоны Уики" смотрит эталонное недалёкое быдло с самого дна. Элита попросту не получит удовольствия от подобного "развлечения", а сблевнёт от китчевого безвкусия всяческих "Уиков".
>>2335614> эталонное недалёкое быдло> ЭлитаОх, уж это типично илитарное поведение - делить мир на две крайности.
>>2335614Я с почти одинаковым удовольствием смотрю фильмы Феллини, Годара, Тарковского, Антониони и Джона Уика с форсажами и шаурму. Одни фильмы для эстетики и чувства прекрасного, другие для наслаждения картинкой и шаблонной супергероикой. А ты просто быдло.
>>2335344Это фильм полуавтобиографический, по мотивам его отношений с его бывшей женой. Собственно, он и играет себя, а жена жену, 6ичего фантастического. Почитал бы хоть факты на кинопоиске, ебана, прорицатель хуев.
Посмотрел Ля Пианисте вашего Михаила Хануки (или хайникена, хз как его там кличут). Ожидал увидеть дохуя серьезную драму о еврее в концлагере - получил артрхаус для извращенцов про молодого чеда который пикапит поехавшую, что нюхает салфетки с кончой, режет пизду бритвой и ссыт под себя наблюдая за трахующемися. В общем с пивчанским передернуть можно. Но епт вот почему отстальные считают этот фильм шедевром, нихуя не понял. 7/10
>>2335620Там по эпизодической роли это престарелая герцогиня, которая хотела, чтоб её выебал кардинал. Потом этого же кардинала хотел выебать её сын. Этот кардинал олицетворял грех похоти в этом фильме, и был наказан.
>>2334653> он на голову выше и интеллектуальнее и Пучкова и Баженова. Как так вышло, что они легко влияют на рейтинги, а Долин нет?> он на голову выше и интеллектуальнееВот ты сам и ответил на свой вопрос.
>>2334711> Такой марвел мувач одобряет.Тонко очень.Что же делается на почти свободном рынке с кином?! Конкуренция, маркетинг, стратеджи!!! Дизней ставит эксперименты на детях (будущих взрослых) скармливая им по ведру поносных мстителей. А ДС-параша отстраивает сюжетную канву под адреналиновых упырей из числа бумеров и не только. Трейлер во славу защитника хаоса вышел смотрибительным и атмосферным. Коварные, сумеречные инстикты главгероя уже испугали до усрачки. Но насчет кина есть и будут сомнения. Вдруг это сраный мюзикл ...Не огорчай никого, DC.
>>2335619> и Джона Уика с форсажамиДальше не читал оправдывающегося быдлана. Да, ты быдло. Мои соболезнования.
Помнится в нулевых быдло отправляли смотреть "Трансформеры". Сейчас, значит, пальму первенства быдлокинца перехватил "Джон Уик". У каждого десятилетия своя киножвачка.
>>2335614>"Форсажи" и "Джоны Уики" смотрит эталонное недалёкое быдло с самого дна. Не согласенВедь еще есть комиксопараша, то есть Жон Вик и Фосажи это точно не самое дно.
>>2335625А вот обладал бы некоторой эрудицией, знал бы, что "la" - артикль женского рода. Был бы "Le pianiste" - было бы про пианиста. А получается, ты сам себе злобный буратина.
>>2335661Комиксы для подростков, а форсаж это девки, машины, ограбления суперагенты, хромированные баржи. Был еще фильм три икса - это то, чем стал форсаж. Смесь из херни.>>2335667Все сказал правильно.
>>2335671>Комиксы для подростковТогда судя по сборам этих подростков на Земле подавляющее большинство.
>>2335594Похожий танец героиня танцует в "Друге семьи". Соррентино вообще на красивых танцах повёрнут. Он случаем не с клипов начинал? И в "Великой красоте" великолепно танцует даже престарелый скам. Наверное, для итальянца танец – это как для джигита верховая езда. Важнейшее проявление сексуальности. Жалко вебмку с танцем не могу нарезать, поскольку фильм не с торрентов скачан, а с онлайнпросмотра в виде сотни неоткрываемых файликов. Плеером открывается, а редактором нет. Вообще первые 20 минут фильма напоминают какого-то Кустурицу. Стиль Соррентино начал проявляться с этого танца. Буду дальше смотреть.
Астера у нас обожают. Даже публика из мувача. Это неслучайно. Пошлость у нас любят. Солнцестояние - чудовищная по своей пошлости картинка. Речь в ней идет ни больше ни меньше о жизни и смерти. (Почти Достоевский!). Но для того, чтобы заинтересовать этой проблемой зрителя (да и самого себя, наверное!), какими только средствами он не пользуется! И секс, и извращение, и сентиментальности. Бездарный америкашка. В муваче публика просто писала кипятком от восторга.
>>2335694> В муваче публика просто писала кипятком от восторга.Да это зумерки слаще кинематографической морковки не ели, вот и шалеют от любых джоноввиков.
Забавно наблюдать, как почти каждый тред появляется очередной Низвергатель общепризнанной классики из 6 /b/. Вот и в этом итт треде очередной кинокритик из бэ поливает помоями своего скудоумия шедевр мирового кинематографа "Гражданин Кейн".
НАПОМИНАЮ ПОЛОЖНЯКВуди Аллен - напыщенный индюк, даже не снимающий, а вещающий своей омерзительной бабской душонкой какую-то полную хуйню. помимо того, что вуди аллен противен и груб, он еще и непроходимо тупой чувак. например, он до сих пор думает, что кому-то интересны его высеры. совершенно искренне так считает. между тем вуди аллен редкий пример режиссера, который за всю свою карьеру не снял ни одной картины нормально, без хуйни. даже отличные задумки и сценарии умудрился превратить в какую-то истерику. удивительный еблан.
Забавно наблюдать, как почти каждый тред появляется очередной Низвергатель общепризнанной классики из 6 /b/. Вот и в этом итт треде очередной кинокритик из бэ поливает помоями своего скудоумия шедевр мирового кинематографа "Джон Уик".
>>2335703Блядь, если ты не понимаешь шутки Аллена, то в тебе сразу детектится быдло. Чтобы понимать его шутки нужно знать просто введение в психоанализ, Достоевского, Бергмана, все. Шутки у него не сверхсложные
>>2335709>шутки АлленаТебе действительно было смешно на высерах "пацилуй меня чтобы мы не нервничали потом" и "этат чувак ни разбираится в кино вот рижисер спрасите его!"Те сколько лет, малыш?
>>2335714Это массовая культура, але. Я же не говорю, что тебе надо Юнга в оригинале читать. Это любой интересующий искусством человек должен знать. Или про что он шутить должен про монады? Про дивергенцию векторного поля?
>>2335726Напоминает Кундеру, у которого под блядством и ковырянием пальцем в анусе скрывается нечто глубокое и интеллектуальное.
>>2335706Напоминаю положняк - Вуди Аллен - это живой классик.На этом и закончим. Мнение грязи из под ногтей (мувачеров) никого не ебет.Мы должны быть горды что живем в одно время с такими талантами, а не начинать думать об этом после его смерти. Цените при жизни, уроды.
>>2335724Это похоже на высеры ботана, который не может в юмор и не понимает, как он работает, и поэтому пытается откровенно несмешные и не столь якобы сложные шутки обернуть в шаль "интеллектуализма", мол, это не шутки плохие, просто вы быдло. Очень удобная позиция.
>Для Аллена разговоры с героями или самим собой — это средство выражения. Средство выражения эмоций, чувств, характеров персонажей, смысла. Поэтому романтическая комедия от Вуди Аллена отличается от обычной голливудской продукции в этом жанре. Там, где в голливудском фильме персонажи томно смотрят друг другу в глаза под аккомпанемент музыкального хита, демонстрируя таким образом глубину вспыхнувшего чувства, герои «алленовских» фильмов сядут за столик возле небольшого ресторанчика и просто заведут диалог об их отношениях.>рассказывать, а не показыватьВуди гений!
Напоминаю, что если автор не может предоставить свое сложное мировосприятие в простых мыслях и формах, то возможно это не зритель быдло, а автор просто хуевый рассказчик.
>русская литература - это интеллектуальный онанизм>а онанизм - это когда занимаешься сексом с тем, кого любишьМм, "смешные" "интеллектуальные" "шутки" от Вуди Аллена, отличающие быдло от интеллигенции.
>>2335724Как-то помню угорнул, приобрел книжечку твоего кокаинщик с едиповым комплексом. Дропнул на середине. Так-то IRL я дохуища книг прочитал и помню все книги, которые дропал. 3 штуки:Мерри Поппинс дропнул в пиздючестве, томущо люто бабская книга.Достоевского твоего дропнул из-за его этих уебанских суффиксов (наинеприличнейшим) и витиеватой манеры повествования (а не соизволите ли милостивый государь мой соизволить к вам обратиться).И дропнул твоего Фрейда. Полкниги там норм читать, а начиная со второй половины, открываешь книгу на рандомной странице - там о половых органах.
>>2335738У Аллена действительно годные разговорные фильмы. Редко кто из современников может снять 1.40 часовое кино, полностью состоявшее из разговоров, способное удержать зрителя у экрана.
>>2335661>Ведь еще есть комиксопараша, то есть Жон Вик и Фосажи это точно не самое дно.Ты не в курсе, что Жон Вик тоже комиксопараша?
>>2335745>его нет смысла читать.Не ознакомившись с твоим Фрейдом - не нассышь на голову тем, кто на него ссылается:>Чтобы понимать его шутки нужно знать просто введение в психоанализ
>>2335747>У Аллена действительно годные разговорные фильмы.>еврей непрестанно жалуется подружке, насколько она хуевая и все вокруг глупые
>>2335749Для ознакомления с Фрейдом не нужно читать Фрейда - весь неофрейдизм подробно перемывает ему косточки и критикует.Не, можешь конечно, но это потеря времени, ибо сами идеи довольно просты, а вот с донесением простейших мыслей у Фрейда не очень - писатель он очень хуевый.
>>2335344>Это омежная фантазия о томЭх, в 80-е вообще сплошняком были омежные фантазии и ничего - сейчас многим нравится.
>>2335753>Для ознакомления с Фрейдом не нужно читать Фрейда - весь неофрейдизм подробно перемывает ему косточки и критикует.Ага. Правильно. Прочитал ты критиков Фрейда и побежал тоже Фрейда критиковать. И критики, которых ты читал, тож в свою очередь других критиков начитались. Потом кто-то и твою критику почитает и тож побежит Фрейда критиковать... и никто из этой пиздобратии с самим Фрейдом не ознакомился. Фрейда критиковать - модно, это делает тебя чуточку больше илитарием. Типо свое мнение есть (навязанное такими же уебанами). Типо шаришь за Фрейда, архетипы Юнга и хуиту - и можешь ссать на голову тем, кто не шарит. А весь этот флешмоб запустил какой-нить идиот, у которого пердак разворотило от эдипового комплекса.Нет уж. Если мне на того Фрейда с какого-то хуя будет не похуй - я уж лучше пойду первоисточник почитаю, чем всяких долбоебов-неосиляторов. Ну и таки первая часть книги (там, где об оговорках) - охуенная. Дальше про пиписьки - там бяка, да, читать невозможно.
Понравился. Местами и отдаёт старыми мейнстримными итальянскими комедиями про Фантоцци или с Челентано. Но в остальном есть оригинальный чудной авторский стиль. Сюжетные линии по отдельности кажутся очень предсказуемыми, но довольно неожиданно к концу переплетаются воедино. Уточнять не буду, чтоб не спойлерить. Это не было бы неожиданным, если изначально настраиваться на криминальный твистовый детективчик. А тут больше смотришь как сделан фильм, чем волнуешься из-за перипетий сюжета, на которые в общем-то похуй.
>>2335764> Ага. Правильно. Прочитал ты критиков Фрейда и побежал тоже Фрейда критиковать. И критики, которых ты читал, тож в свою очередь других критиков начитались. Потом кто-то и твою критику почитает и тож побежит Фрейда критиковать... и никто из этой пиздобратии с самим Фрейдом не ознакомился. Фрейда критиковать - модно, это делает тебя чуточку больше илитарием. Типо свое мнение есть (навязанное такими же уебанами). Типо шаришь за Фрейда, архетипы Юнга и хуиту - и можешь ссать на голову тем, кто не шарит. А весь этот флешмоб запустил какой-нить идиот, у которого пердак разворотило от эдипового комплекса.Мощно. Молодец. Давно следовало так приложить хейтерков Фрейда, который постиг человеческую природу. Добра.
>>2335764>неофрейдизм>долбоебы-неосиляторыНу в данном случае долбоебом-неосилятором будешь ты, ибо Фрейда для психологии давно мертв и имеет лишь исторический интерес. Хочешь быть далеким от актуальной психологии - пожалуйста, можешь еще в эфир верить.
>>2335773>И критики, которых ты читал, тож в свою очередь других критиков начитались.Ты в курсе, что такое неофрейдизм, или первое попавшееся из головы высрал?
Дайте пример хоть одной интеллектуальной шутки Вуди Аллена. Вы много говорите про него в треде, очень хочется оценить уровень этого человека.
>>2335777Как можно пересказать шутку? Шутка это не анекдот. Тут важна подача, визуализация и много других аспектов. Одну и туже шутку можно рассказать десятками способов
>>2335779>Как можно пересказать шутку?Но ведь Вуди Аллен - разговорный режиссер, как я понял? Он имеет говорит, а не показывает.
>>2335781Вот именно подача Аллена делает шутку смешной. Тарантино (другой режиссер разговорного кино) рассказал бы эту шутку совершенно по другому. И не факт что она была бы уже смешна
>>2335783Ну это как сравнивать Хованского и Поперечного. Т.е. два разных комика примерно одного уровня
>>2335745Таки психология устарела и нет смысла ее читать. Вся нейрофизиология подробно перемывает ей косточки.
>>2335735Он вообще-то признанный стендап комик своего времени. Ну не смешно тебе сейчас в 2019, смотри что-нибудь современное, чё доебался?
>>2335797Я над Монти Пайтоном кекал больше, чем над "интеллектуальным юмором" Алиена. Проблем бы не было, если бы эта херня не получила Оскар. Наверное, с этого фильма Голливуд и начал скатываться.
>>2335807Ну так ты не сравнивай, Монти Пайтон это образованная шайка британских наркоманов, а Вуди тупо жид омеган с психозом, вот и думай кто смешнее будет .
>>2335704Ничего. Но, во-первых, не считаю нужным обязательно что-то выносить. Это просто история о любви и разлуке, посмотрел, посопереживал, как ты пишешь, амешке, и забыл. Во-вторых, не считаю этот фильм, входящий в топ фильмов Вуди. Ну и наконец, в-третьих, иди на хуй и в пизду, на полтреда твоего нытья от того, что тебе шутки полувековой давности не заходят. И брата по разуму своего забери, который с Джон Уиком борется.
>>2335831>>2335832Оба нравятся. Спорить не буду. Думаю, Тарковскому кое-что из Соррентино могло бы тоже понравиться. Он не настолько сноб. Нравился же ему Феллини.
>>2335828>шутки полувековой давностиКакие там шутки? Обычное нытье еврея. Он не похож на шутника, он похож на шизика-параноика.
>>2335694 Фильм идут 2.5 часа, а ты компе сисек, показанных лишь в одной сцене больше нихуя не увидел. Пиздец, долбоеб. И сюжет не о жизни и смерти. Он о семье и о разности восприятия мира людьми. Но ты же тупенький. Зато высрал вон какую пасту разоблочающую!
>>2335799>>2335811 Третья реально говно. Персонажи весь фильм не понятно зачем помогают Вику, а потом резко переобуваться. Охрана шишек резко забывает про огнестрельное оружие, когда к ним врываются китайцы с ножами и выпиливаются армиями. Управляющая отеля в обход нарушений правил помогает Вику, да ещё пальбу устраивает у супер босса. И ей низкая за это. Двери стали затянуты и унылы. Хз, как после божественной 2й части они такой высер замутили.
>>2335885В второй тоже есть к чему доебаться. Если ГГ всё же решил нарушить правила и пойти против системы, убив заказчика в отеле, то он попросту мог не выполнять заказ. Так же точно лишился бы своего статуса, но осталась бы жива дорогая ему подруга. Не стоит искать логику в сюжетах всей этой комиксопараши. Разве что в первой мотив гнева был понятен, но там сам фильм всё равно до блевоты тупой и пошлый в плохом смысле.
>>2335625> Ожидал увидеть дохуя серьезную драму о еврее в концлагереШто?> чеда што?> В общемНе пробовал сначала оценить фильм с разных сторон, прежде, чем обобщать?> В общем с пивчанским передернуть можно. Это не так. Зачем ты пиздишь?> почему отстальные считают этот фильм шедевромКто это все?
>>2335934> > Ожидал увидеть дохуя серьезную драму о еврее в концлагере> Што?Это он пошутил так про "Пианиста" Полански.
>>2335938Смельчаки сходили в кино, пока мы трусливо ждём цифровой релиз. Надеюсь хулиганы их макнули головой в унитаз кинотеатра.
>>2335941>Обоссанные сидения>Бубняж>Со всех сторон доносится хруст сухариков со вкусом говна>Запах сухариков со вкусом говна тоже доносится со всех сторон>Сходил поссал - пропустил важную сцену>Сбоку на сидении кто-то себя трогает
Третий дракон (1985) 1/5ребята притомились у таинственной скалы и внезапно выяснили, что если почитать учебник возле неё, то вычитанное запоминается сходу. а если кирками расшевелить дыру в пещеру, то там может быть ещё что интересного. так они попали на летающую тарелку, которая их переместила на умирающую планету. они ждали спасителей, а получили школьников, и потом там аборигены умирают от кислотных дождей. по монтажу не понятно что там конкретно происходит, но их возвращают обратно и они радостно купаются в объятьях родных.я ожидал худшего. диалоги в принципе норм, и посидеть - послушать можно. но съёмка ужасная, фильм не доделан.а ещё, ради этого фильма забили козла палкой.
>>2335956Какой-то романтический одноразовый проходняк, судя по описанию. Неужели достойно многоразового пересмотра?
>>2335964Так и есть. Но мне так сильно зашло, что я пересматривал его неделю каждый день, иногда два раза с утра и вечером. В нем много балдежа.
Типа рок-звезда, не выступавшая двадцать лет, утром у себя дома не успев надеть штаны, уже с накрашенным косметикой ебалом и поставленной лаком причёской сидит читает газету. Не, ну чужая душа потёмки. Но сомнительно, что он утром бежит краситься, не посрав, мол, а вдруг зайдёт кто-нибудь посторонний и увидит ненакрашенным. Ну может дальше в фильме раскроются причины такой хуйни.
>>2335981Меня пробивало на слезу, там есть эмоциональные моменты, понимаешь? Типа, смотришь и такой «бля, аж за душу! Ну суки! Ну умеют деда растрогать!». Посмотри и напиши рецензию...
>>2335972Двачую на счёт Тарковского, почему то посты про него никакой духоты не вызывают, наверное ты понимаешь что отчасти это троллинг и не паришься, а вот эти посты про Саренто и Вуди душные какие то, вообще их по хорошему надо банить.
>>2335900> Мог не выполнять Он заказчика убил потому, что тот охоту на него объявил. Всё там четко. Я согласен, что это Фильм не про сюжет. Но в 3й части каждый следующий поступок героев тупее предыдущего. И это очень сильно уж бросается в глаза. А ещё во второй части просто божественные постановки сцен и охуевшая операторская работа.
>>2335485>мотылькиВ поле спят мотылькиУж свернулся у рекиТолько котик не спит и в окно все глядитКто же от бури его защитит...
еще один отличный фильм аллена. жаль конечно гл.роль исполнил не сам вуди.благодаря фильму увидел что ивен рейчел вуд когда-то была очень даже симпатичной девочкой, а сейчас стала квадратоголовой уебанкой.7/10
>>2336137Дерьмовый сериал получился и вообще иди нахуй в тивач с своим папашей, здесь простят только фильмы.
>>2335966Да вот, это же один, или два умственноотсталых ребенка изголяются, а говна как от целой психбольницы. И мод на репорты хуй забил, похоже.
>>2336165Хорошо все таки у Гоблача интонация поставлена, надо пракачивать этот скился, а то разговариваю монотонно как еблак.
Считаю своим долгом всех предупредить, что на 29-й минуте этого вестерна один ковбой месит говно другому прямо хуем в немытой жопе. Это омерзительно. Они же там всяческие бобы постоянно жрут и говна в каждом под завязку. Городские пидоры хотя бы моются-клизмуются. Ещё как-то неискренне поебались. Ладно бы там баба приснилась и случайно вышло. Так нет один другому в пердак засадил как заправский уркаган на зоне, спец по ёбле петухов. Подумываю дропнуть. Останавливает лишь то, что другие фильмы этого режиссёра нравятся.
>>2335995> А ещё во второй части просто божественные постановки сцен и охуевшая операторская работа.Так в третьей ещё лучше. Я сначала тоже так думал, потом пересмотрел первую и вторую и оценил прогресс.
>>2336188О петухах, которые воюют с Алленом, Уиком и Тарковским. Больше тут говна нет, ведь я уверен, что один из них ещё и перекатывает со что посмотрели.
>>2336022Начать путать сиги с залупами? Да, эти строки были шедевром мувачерской маргинальной поэзии.
Ну пиздец какая годнота! Только не понял рофла с лором. Русские цыгане, блять, при чем тут Белоруссия и почему ГГ оттуда, но зовут его Джованни? Ебать, это какой-то пиздец. Но фильм 8/10
>>2336216> Только не понял рофла с лором. Русские цыгане, блять, при чем тут Белоруссия и почему ГГ оттуда, но зовут его Джованни?Потому что это тупая клюква для дебилов.
>>2336211С Тарковским никто не воюет, а вот долбаеба который постит Алёна и Соренто надо угомонить, так как он заебал уже.
>>2336245Забавно)Вообще главная тема первого аллалина это лучшая песня всего старого диснея(До нулевых)
>>2335707Джон Уик говно, посредственный боевичок категории бэ, который расхайпали среди сопливых зумерков из-за Киану Хуивза, ну таво чувака из КИБЕРПУКА))0
>>2336307Жалко, что он после "Матрицы" больше в кино не снимался, не считая небольшой роли в "Неоновом демоне".
>>2334590 (OP)Добрый день. Объясните мне пожалуйста, концовку фильма Дарк Сити пикрил. Фильм по моему мнению 12 из 10. Просто на одном дыхании посмотрел. Многое осталось для меня неясно, но вот конкретно конец фильма. Он типа победил этих полулюдей или как? Или они от него отстали? Или он стал одним из них?Ну и заодно посоветуйте что-то такое же ебать крутое и глубокое. Киберпанк, сети будущего, ии вот это всё. Всякие реальности.Заранее благодарен.
>>2336385>Ну и заодно посоветуйте что-то такое же ебать крутое и глубокое. Киберпанк, сети будущего, ии вот это всё.Cypher (2002)
>>2336384Ну фильм явно будет приятный, но отдельный тред посвящать – это слишком. Просто хороший детский фильм, судя по всему. И взрослым дядечкам есть на что посмотреть. Здесь и подро обсудим в рамках рецензонов.
>>2336501Иньярриту всего посмотрел? Из него 21 грамм рекомендую, близко по уровню. Еще Аронофски можно, Черный лебедь, например, или Мама, только не Фонтан. Хотя конечено тебе стоило бы уточнить, что ты подразумеваешь под качеством. Но то, что тебя зацепило, скорее всего, является уровем погружения вкупе с хорошим сценарием. Так что эти должны подойти, если конечно ты еще не смотрел.
>>2336403БЛЯДЬ,ТЫ УЕБИЩЕ ССАНОЕ, НОРМАЛЬНО ПЕРЕКАТИТЬ НЕ МОГ??!! Я ИЗ-ЗА ТЕБЯ СИЖУ В ПРОТУХШЕМ ТРЕДЕ, ХРРРФТЬФУУ.
>>2334590 (OP)The Boys, заткнул за пояс большинство голливудских фильмов. Кто-то еще станет называть Net- шитфликсом?
