Сегодня в Тагане дождь, так что выходить или выезжать из дома было не кайф. Погода просто располагала к тому, чтобы зависнуть дома и посмотреть какой-нибудь фильмец на большом экране домашнего кинотеатра.Поскольку свободного времени был целый день, мы с женой замахнулись на трёхчасовой блокбастер, по совместительству - главный фильм этого года, и не только. Пока все кругом ссали кипятком во время проката последней серии Мстюнов, мне было по барабану, ибо первая часть в кино (тем более богомерзком три дэ) мне не понравилась. Я уже тогда составил план спокойно отсмотреть всю Шаурму в хронологическом порядке у себя дома.Итак:Достойнейшее завершение эпичнейшей саги про супергероев, которые вечно срутся, адово косячат, а потом эти косяки успешно исправляют. В типичном сценарии ничего не поменялось, разве что срались не как обычно до мордобоя, а просто до словесных перепалок. Что у нас было? Обычный план: решили сделать что-то хорошо, накосячили, из-за косяка чуть не сучился армагеддон, бой стенка на стенку, в последний момент косяк исправили, ГЕРОЯМ СЛАВА! Ну да ладно.Фишку со временем, объясняемую законами физики, так и не догнал. Не, ну допустим в микромире время идёт медленней. Допустим можно уменьшаться сильнее, быстрее его тормозя. Только с какого хера меняется его вектор? Если уменьшаться до бесконечности, то время даже не встанет на паузу, ибо число делённое на бесконечность далеко не ноль (и уж тем более не отрицательное). Короч, лучше бы придумали какую-нибудь магическую замуту или повелителя времени, которого бы они уговорили продать им time machine.Нету никакой драмы. Поначалу я было подумал, что если Тони отправится в прошлое, то потеряет свою дочь, ибо в прошлом её нет, а будущее они исправят. Тут были бы реальные душевные терзания героя - "убить" своего ребёнка ради спасения половины человечества, или не делать этого. Но нет. Тут Тони ничего не грозит, ведь они вернутся с камнями в привычное будущее.Ну и начинается все эти приключения и неубедительное мракобесие. Создаётся впечатление, что все актёры просто заколебались уже сниматься в этом говне, поэтому весь фильм соткан из говна и палок. Многие писали, что ходили на него в кино не раз. Они что, больные? На чё там во второй раз смотреть, если и в первый постоянно зеваешь.Финальная битва не убедительна. Опять говно какое-то на фоне выжженной ковровыми бомбометаниями пыстыни. Смерть Тони не вызвала никаких чувств в глазах Роберта так и читалось: Господи, как же я закоолебался сниматься в этом говне..., а жена всё-таки пустила слезу. Сказала, что дочку жалко.Но не может быть такого, чтобы в этом фильме за 3 часа не было ничего хорошего! Правильно, не может. - Хорошо зделоли, как Тони обдрыщал во время своей космической одиссеи.- Понравился молодой Майкл Дуглас.- Тор-алкаш - моё почтение.- Новый Капитан Америка - нигер, я аж кекнул. Достойно! Толерантно! Только почему до кучи не трансгендер-лесбиянка - вопрос.- Годная шутейка про "Да я вообще не знаю кто ты такая!"Вот и всё, чем запомнился мне ГЛАВНЫЙ ФИЛЬМ ЭТОГО ГОДА, да и вообще завершение всей этой 11-тилетней саги на целую кучу блокбастеров.Вердикт: ГОВНО, но посмотреть стоит, дабы не прослыть безвкусным быдлом в среде двачерских мувачеров.
>>2343100> Сегодня в Тагане дождь, так что выходить или выезжать из дома было не кайф. Погода просто располагала к тому, чтобы зависнуть дома и посмотреть какой-нибудь фильмец на большом экране домашнего кинотеатра.> Поскольку свободного временидальше не читал. Хрррртьфууу.
>>2343102Диагональ больше, кинематографичней, атмосферней. У меня дома 2 больших 3D телевизора и так есть, с проектором прикольней.
>>2343100>на большом экране домашнего кинотеатра.>в ТаганеБоюсь представить насколько у тебя большой экран в кнотеатре
Передаю привет двум уебкам, которые посоветовали мне «Семья по-быстрому» и «Фузия (Гора девственников)».Первый писал, что под конец у него закончилась вода в организме, так часто он плакал. Я вот смотрел это говно и думал, плакал он от смеха, от печали или от осознания того, как сильно у меня разорвёт очко после просмотра этого долбоебского дефолтного кала, забайтившись на его отзыв?Второй анон, на самом деле, не заслужил моей струи поноса в его рот, но не могу сдержаться, всё-таки фильм идёт час сорок, и за это время нам успевают показать ничего интересного. Единственная радость - концовка, и то Главный Герой всё-таки тряпочка.Харкнул в ебало каждому/10.
Вообще я сегодня норм кала навернул, блядь. 5 фильмов - Семья по-быстрому, Фузи, Сталкер, Хай Лайф и Реинкарнацию.Вы ребята если смотрите хуету, ну держите при себе это, а. Нет, лезем писать отзывы. Ну я бля что по-вашему животное? Зачем вы надо мной издеваетесь? Я трачу время на такое говно, блядь, после ваших рецензий. Ну а кому мне ещё верить? Я вам доверяю. А вы блядь смотрите ху е ту.
>>2343147"Семья по-быстрому" и "Сталкер" – отличные фильмы в своих жанрах. Первый в жанре доброй семейной драмы, а второй мистическо-фантастической притчи. Остальные не видел. Так что не печалься. Ты посмотрел минимум два хороших фильма. Да может и остальные норм. Про "Реинкарнацию" было много хороших отзывов.
>>2343147>ФузиХорошо>Хай Лайф Хорошо>РеинкарнациюНеплохоШедевр арсенича без комментариев даже.Если тебе не понравились выше написанные картины - ты хуй, не шаряший в кино>>2343134>показать ничего интересного.Ты просто не фузи, поэтому и не оценил годноту.
>>2343147>>2343167Что за "Фузи"? Где вертолётчику оторванную башку на место прилепили, но он стал странным?
>>2343167> Ты просто не фузи, поэтому и не оценил годноту. Схуяли? Разве что мне не 40. Или сколько ему там. Такая же листва, шугаюсь от тян и общества.Дело в том, что ему за 40 минут падает тян (хоть и с ебанцой) и новая компания мусорщиков, которые с ходу его принимают. В жизни так не бывает нихуя, вот в чем кал этого фильма. Блядь, я бы поставил этому кену 10/10, если бы в конце он так и остался с мамкой, играя в танки. Это было бы по-настоящему. Нет, он летит в ебипет, чувак, который месяц назад был ничтожеством. Превозмогаторство - это долгий путь, который герой проходит за считанные недели. Ху е та.
Короче посмотрел кинчобас под названием Пустошь 2018Ну шо сказать кинчобас простенький, но имеет свою эстетику это плюс. Сюжет банальный, повествование не плохое, тема пустоты и упадка присутствует. Короче это такой Ровер на скорости 1,5. оценка 6/10
>>2343183> что ему за 40 минут падает тянТы не понял наверное. Он не 40 минутный девственник, а 40 летнний. >В жизни так не бывает нихуя, вот в чем кал этого фильма.Проживи до 40 лет, узнаешь, мб тоже какая нибудь стремная западет.
>>2343165> в жанре мистическо-фантастической притчиПосоветуй ещё фильмов такого жанра, хотя бы пару десятков, лучших на твой взгляд.
>>2343207Если б меня спросили где бы я хотел провести лучшие годы своей жизни, я бы без трепета ответил - Касабланка. Как только я узнал что существует фильм о моём райском месте, я тут же скачал в Blu-Ray и стал прикованно смотреть.Смотрел я без света, задернув гардины от уличной суеты. Смотрел без шума, закрыв дверь квартиры от назойливых цыган-попрашаек. Время пролетело незаметно. Я посмотрел фильм и понял. Касабланка - это середнячек без задач. Крепкие три звезды из пяти возможных.
>>2343271Гомосексуалист. Но от замены слова негативный абьюзивный контекст не меняется, тебя все равно покарает сжв-сообщество.
>>2343272>сжв-сообществоздесь есть только анонимус-сообществои анонимус не приветствует пидорасню !так что всё норм
Думал будет интересный фильм и драма. Оказало - говно.Зачем нужна девушка-призрак, если на сюжет она никак не влияет?Почему она вернулась с того света ради поцелуя парня с которым всего один раз поговорила? Под этим соусом нам подают ЛЮБОВЬ? Снеристы совсем штоле дебилы?Почему менты не ловили преступника, когда стало известно кто он?Почему батя не повыдергал себе все волосы и не поехал кукухой, когда узнал, что упустил из своих рук убийцу дочери?Загробный мир неубедительный, в бородатом кинце "Куда приводят мечты" всё сделано на 10 голов выше, а драмы куда больше.Вердикт: ГОВНО. Жена тоже была не в восторге.
Комедия, но не смешная, куча мотоциклов, но на них всем плевать, сюжет высосан из пальца, актерская игра уровня японского кинематографа, в кадре гуляет жирный боевой мексиканский ангел алита. Даже Место под соснами больше про мотоциклы, где всего одна пятиминутная погоня, чем это творение, где весь фильм ни них ездят. Не плохой, как земля, советую никому.
Ну вы поняли почему я захотел посмотреть этот фильм. Думал какая-то пиздецкая классика уровня Бергмана и Тарковского, раз сам Бертолуччи к ней отсылки делал, а киноёбы из "Мечтателей" подрачивали на него, будучи его современниками. Это оказался лютый пошлый бульварный трэшак, не имеющий никакого отношения к большому кино. И это в 60-е годы, когда снимались "Бонни и Клайд", "За пригоршню долларов", "На несколько долларов больше", "Хороший, плохой, злой", "Буч Кэссиди и Санденс Кид". Чё это за нахуй вообще? Не, ну если это комедия, то для комедии она и правда довольно необычна. Но как серьёзный криминальный фильм это не годится никуда. Какой-то фельетон для журнала "Крокодил" про грабителей-дебилов. Понравился танец в кафе и пробежка по Лувру (ну это из большой любви к "Мечтателям" ясен пенис).
>>2343302Лучший фильм Годара. Вообще охуенен тем, что это мелкое кино для 60х, но оно набрало популярность спустя годы. А Бертолуччи нагло спиздил стиль Годарадаже этого не скрывая
>>2343306> Лучший фильм Годара.Я просто не знаком с Годаром. И думал, что это пафосный живой классик типа Феллини. А он оказался совсем другого стиля, простецкого, шуточного и невыёбистого. Настраивался совсем на другое. Испытал когнитивный диссонанс.
Глянул Кладбище домашних Животных 2019. Ну такое себе. Вроде и не плохо местами, но и говна навалом. Самый главный минус - ебически тупой папаня, поступки которого граничат с шизофренией. Ну и мамашка тоже поехавшая, хотя ляшки ничего для милфы ее возраста - семейка дебичей короче. Слабый сценарий гробит фильм. В целом стандартные 6-6,5 для римейка.
>>2343164В пьесе - да, все ебанулись на теме денег. Но пьеса на то и пьеса, что ее можно поставить по-всякому. Хорошую пьесу, а Островский не последний драматург. Вот Рязанов и показал людей: достаточно, например, сделать Паратова на самом деле красивым и харизматичным, чтобы зритель поверил в любовь Ларисы. Тогда все происходящее повернется другим боком, "человеческим". Оно и повернулось. Появились любовь, страх, достоинство, презрение, жалость и все прочее. Для этого всего и надо, чтобы артисты играли характеры. В пьесе и в старом фильме Кнуров покупает Ларису, предлагает ей роль содержанки. И в этой сцене нет ничего, кроме хамства богатого купца. Петренко же у Рязанова сыграл не просто купчину. Это поживший человек, опытом пришедший к тому, что все покупается и продается. Он не хочет унизить Ларису, он предлагает ей контракт и с его точки зрения ничего зазорного в этом нет. Короче, Петренко играет человека. И так каждый персонаж. Вот и получилась вроде та же пьеса, но с удивительно современным содержанием.
>>2343306> нагло спиздил стиль Годара> даже этого не скрываяНе видишь противоречия в собственных словах? Зря.
>>2343313> ебически тупой папаня, поступки которого граничат с шизофрениейЭто ты граничишь с шизофренией, а отец просто ОЧЕНЬ любит дочь и готов ради нее на все. Даже закрывать глаза на очевидное.
>>2343264Пару десятков не вспомню. Навскидку из сознания и подсознания вот подобное в разной степени схожести по тем или иным признакам: "Семь стихий", "Акванавты", "Выше Радуги", "2001. Космическая Одиссея", "Солярис", "Контакт", "Прибытие", "Интерстеллар", "Аннигиляция", "Сказка странствий", "Ученик лекаря", "Апокалипсис сегодня".
>>2343317Наверное, "Жестокий романс" и "Дорогая Елена Сергеевна" – единственные фильмы Рязанова без комедийных вставок. Чего это он?
>>2343329"Забытая мелодия для флейты", "Вокзал для двоих" забыл. Начал потихоньку подводить итоги, я полагаю.
>>2343333> "Вокзал для двоихТам полно стёбных комедийных моментов. "Ты очень хорошо идёшь, только очень медленно", "Дыни Чугуйские". Во "Флейте" не помню, но тоже не без смехуёчков вроде бы.
>>2343300Пиздеж. Коп не может есть такое и оставаться в такой форме. Либо у него работа ооочень энергичная.
Короче, как обычно, когда что-то годное, нихуя уже писать не хочется. Не выдержал, посмотрел Midsommar. Не напиздели. Прекрасное кино. Досадно, конечно, было смотреть в кинотеатре с хрюкающими долбоёбами в зале, но я всё равно рад, что это увидел.Вернее, не рад. Впечатлён. Фильм произвёл на меня какой-то странный эффект, который трудно описать словами и даже как-то не кажется нужным пытаться это делать. Кто не смотрел, просто идите и посмотрите. Кто смотрел, вы и сами всё знаете.И ведь если б я сейчас начал комментировать саму историю, я не только не смогу внятно сказать, что в ней особенного, но у меня там по ходу дела ещё и претензии найдутся. Но операторская работа, постановка, цвет, звук, актёрская игра, кино. Вот честное слово, не хотелось, чтоб всё это так пафосно получилось, но, наверное, и правда 10 из 10.Отдельно хочется похвалить актрису в главной роли. Девочка мне и сама очень понравилась, но её игра правда делает фильм. Чего только последние кадры стоят.Так, это всё была лирика, теперь хочу представить вам физику. Вот средние оценки зрителей по некоторым фильмам в одном локальном кинотеатре (по пятизвёздочной шкале):- Once Upon a Time... in Hollywood — 5- Avengers: Endgame — 4.5- John Wick: Parabellum — 4.5- Spider-Man: Far from Home — 4.5- The Lion King — 4.5- Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw — 4.5- Godzilla: King of the Monsters — 4- Midsommar— 3Очевидно, "Однажды в Голливуде" можно вообще не смотреть.Хотел, чтоб на картинке был кадр, с парнем в зеркале на пол-кадра из начала фильма, но в кинотеатре скринов не наделаешь, так что будет как у всех.
>>2343309>он оказался совсем другого стиля, простецкого, шуточного и невыёбистогоТы блять даже на миллиметр не приблизился к знакомству с Годаром, кек.
Посмотрел L.A. ConfidentialОхуенно, прямо на грани восторга от интриг и заворотов сюжетаМожет кто посоветовать что-то похожее?
Поезд на ПусанПравильно, что не смотрел до этого. Но тут друган настойчиво предложил посмотреть, типа, ты охуеешь как круто. Да и тут нередко видел отзывы, что заебись.Я не знаю, где там круто. Снято - ну наверное да. Но не покидало ощущение, что всё это я уже видел. Сперва ещё скидки делал на то, что ща будет "Убийство в восточном Экспресе" и социалка пойдёт. Но нет.Просто ловкий, как утюг, сюжетный ход: псевдозлодей-бизнесмен который причём до последнего срал всем в кашу. Окей.А там дальше и типажи, и попытка сделать жанр поинтересней (даров, 28 дней и Last of Us).Двойка. Лучше навернуть "28 дней спустя".
>>2343428Классику же.Usual Suspects (с тем же Спейси) https://www.imdb.com/title/tt0114814Heat https://www.imdb.com/title/tt0113277Goodfellas https://www.imdb.com/title/tt0099685Если поновее, тоГангстер https://www.imdb.com/title/tt0765429
Живой и интересный фильм о черных братках с района. Вроде байопик, но смотрится на удивление легко, нет ощущения вымученной наигранности, актеры ведут себя как живые. Саунд в фильме подобран отличный, доставляющий ламповый звук тех лет. Ну и после просмотра кинца существование русского рэпа выглядит еще более нелепо, эдакий каргокульт каргокульта в вакууме.Рикаминдую ознакомится, даже если не особо в хип-хап как я и не бомбите от негров.
Форсаж 1: Тачки, телки, веселье. Форсаж 4: Обосраные наркокартели, первая потеря физики.Форсаж 8: Дизель украл ядерный чемоданчик русских, зомби волна из машин, Скала рукой двигает торпеду.Хоббс и Шоу: пРоГраММиРуЕмЫй СуПеР ВиРуС, сВеРхЛюДи жРущИе ПуЛи, скала цитирует НИЦШЕ. БАЙК ТРАНСФОРМЕР. зЛаЯ КоПРоРацИя. СКАЛА И СТЭТЭМ АТАКУЮТ ЛАБОРАТОРИЮ В ПРИПЯТИ И ПИЗДЯТСЯ С ЭЛЬБОЙ В НАНОКОСТЮМЕ. МАЛЕН КИЙ Х-РЕН. Идеально.
>>2343471Нашел откуда ты это украл:https://vk.com/wall-23854739_182373Верни на место и больше не трогай чужое, ВОР!
>>2343471>пРоГраММиРуЕмЫй СуПеР ВиРуС, сВеРхЛюДи жРущИе ПуЛи, скала цитирует НИЦШЕ. БАЙК ТРАНСФОРМЕР. зЛаЯ КоПРоРацИя. СКАЛА И СТЭТЭМ АТАКУЮТ ЛАБОРАТОРИЮ В ПРИПЯТИ И ПИЗДЯТСЯ С ЭЛЬБОЙ В НАНОКОСТЮМЕ. МАЛЕН КИЙ Х-РЕН. Ебать, аж глянуть захотелось.
>>2343473> англоязычные мемы с какого-нибудь форчана> объяснение мемов в группе за бабкиЕщё кого-то вором называешь, пиздос.
>>2343511Ничего из этого не видел, но навскидку смотрел бы с мужиком на пике, а не селёдками. На Льва Винсента Кассиля похож, симпатичный.
>>2343296> Зачем нужна девушка-призрак, если на сюжет она никак не влияет?Она рассказчица.> Почему она вернулась с того света ради поцелуя парня с которым всего один раз поговорила? Куда, блядь, вернулась? > Под этим соусом нам подают ЛЮБОВЬ? Под этим соусом тебе подают историю о девочке, которая хотела любви, а теперь ее никогда не будет и все, что ей осталось - память. Ты вдумайся: каково было бы, скажем, тебе, если у тебя есть только один поцелуй и больше не будет ничего? Хотя пугать таким двачера...> Снеристы совсем штоле дебилы?Видимо, и правда дебилы, если рассчитывали на понимание от тебя, дебила.
>>2343503Соррентино сорт оф проходняк, не цепанул. Но я у него далеко не всё видел.Тарковского люблю. Смотрел всё.А ты?
>>2343511Нация убийц просто омерзительное говно по всем параметрам. Вокс люкс даже получше среднего будет. Остальные не смотрел.
>>2343527У Соррентино видел всё, кроме фильмов об итальянских премьер-министрах Андреотти и Берлускони. Влюбился в его фильмы, хочется пересматривать и пересматривать. Тарковского уважаю, но пересматривать его совершенно не хочется. Давят его фильмы, в тоску вгоняют. Вот на распутье смотреть ли дальше Годара после скомканного знакомства с ним по "Банде аутсайдеров", которая совсем не впечатлила.
>>2343302А хули ты от Годара ждал? У него всё трешак, для своего времени новаторский. Но на самом деле он тот ещё наебщик, умеющий состроить такую мину, что любой его плевок воспринимается как эталонное искусство.
>>2343538> А хули ты от Годара ждал? У него всё трешакНичего о нём не знал. Фамилия на слуху. Автор кучи документалок об истории и теории кино, которые я тоже не смотрел. Думал, что уж он-то шарит в киноискусстве. Хотя можно в теории шарить, а самому не снимать.
>>2343548Он придумал много всякой хуйни, которая стала клише уже теперь, но сам он не знал как этой хернёй пользоваться.
>>2343553Типа Понасенкова? Все мы повторяем за ним про челядь и букашек, хотя к самому нему отношение пренебрежительное. Ну или Мицгола какого-нибудь или Пучкова. Обогатили интернет мемчиками, будучи кончеными мудаками.
>>2343561>Типа Понасенкова? Все мы повторяем за ним про челядь и букашек, хотя к самому нему отношение пренебрежительноеГовори за себя, дешёвка. Понас охуительный интеллектуал и эпичнейший тролль.
>>2343615Его наверное даже мужчины не привлекают, у него паталогический нарциссизм в терминальной стадии.
>>2343626Если б эта хуйня у него была всерьёз, он никогда бы не надел леопардовый пиджак. Это же как на лбу написать: "Я толстый тролль".
>>2343624>>2343626>>2343628У вас же есть свой отдельный петушиный тред. Нахуй вы этот гомосятиной засираете?
>>2343630Просмотренный фильм порождает цепочку различных тем и дискуссий. Ты хотел бы, чтоб здесь были строго рецензии с постерами и никаких последующих обсуждений?
>>2343526Вернулась в тело чёрненькой готки, с которой индус тусить начал.>историю о девочке, которая хотела любвиАлё, это ребёнок. Какой любви? Да что она вообще о жизни и о любви знает? Она просто с этим индусом один раз пообщалась 3 минуты и всё. Меня это должно тронуть и заставить задуматься о ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ? Ты совсем идиот, штоле?
>>2343639> Да что она вообще о жизни и о любви знает?Вот в том и дело. И уже никогда не узнает. Об этом и фильм. > о ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ"Ты совсем идиот, штоле?"
>>2343650Забыл добавить: поцелуй - это единственное, что она оставила несделанным на Земле. Целует один раз - и уходит навсегда.
>>2343638Он актёр, режиссёр и киновед. Как раз в муваче ему самое место. Это на других досках он оффтоп. https://www.youtube.com/watch?v=vyRyra7zkUk
Куколд оказался некуколд и въебал своей шлюхе и её ёбарю. Эх были времена. Сегодня он бы слизал сперму и отсосал у вернувшихся непонятно откуда утром жены с левым чуваком.
Миссия невыполнима. Очередной набор экшон-сцен на который сверху натянули подобие сюжета. Злодеи говно, персонажи мэрисьюшные, чувства единой франшизы нет от слова совсем, зачем тогда давать одинаковые называния если они такие разные. Когда Голливуд разучился снимать кино?
ну поехалиспойлеры присутствуют, но в этом фильме сюжет — не главноеалчный старичок с астмой, по совместительству владелец спутника с тепловым режимом наблюдения, обнаруживает через этот спутник тепловое цветение под землёй в районе вечных льдовдетальное изучение выдало, что там находится целая подземная пирамида с системой лабиринтов и коридоровсобирается команда для освоения этого места при чём настолько срочно, что девушку-альпинистку-мулатку встречают прямо во время восхождения на гору на перевале с частным вертолётом...тут стоит отметить, что настоящие альпинисты наверняка удивились тому, как она одна без системы страховки поднималась по абсолютно отвесной льдине и умудрилась еще ответить на входящий звонок...так же нам немного раскрывают ещё одного персонажа: любителя искать затерянные реликвии, итальянца по происхождению, эксперта по всяким древним головоломкам и языкамроль остальных заключается лишь в массовке и показательных смертях от двух главных противостояний этой картинымулатка выступает как самый адекватный член команды с разумными предложениями, но её никто не слушает, а старый жадный астматик самолично решает присутствовать в погружении, где хрен знает какой будет воздух и как отреагируют его больные бронхив общем, в какой-то момент кто-то активирует нажимную плиту, пробуждается матка чужих и запускается конвейер яицдва из трёх хищников, которые охраняют реликвию в виде пушек в пирамиде, гибнут в схватке с чужимилюдишки абсолютно бесполезные и не способны оказать сопротивление никомувся группа гибнет, кроме мулатки, которая объединяется с хищником и они взрывают крипту со всеми яйцами и топят матку на дне холодного водоёмаприлетает космодесант, забирает труп своего воина и награждает мулатку боевым копьём в знак благодарности я не знаю, зачем я пересказал этот ебейший сюжетанон, который вчера отвечал, отпишись о прочтении :)фильм проходной, не более одного разабыла сцена длительного пвп хищника и чужого в середине фильма, в следствии которого чужой победилэто всё что нужно знать об их противостоянииспасибо за внимание (:это всё что нужно знать о
>>2343302Один из лучших фильмов Годара и точно лучшая роль Карины. Обожаю этот фильм, больше нравится чем Джюль и Джим. Легкий, необычный. Сделан как уличный детектив и с каким стилем. Однозначно стоит посмотреть у Годара На последнем дыхании - это квинтэссенция новой французской волны, Жить своей жизнью, Женщина есть женщина. И глупо полагать, что "настоящее кино" должно быть серьезным, это мать его Годар, человек, который хуй ложил на все правила и нормы, за это его и любят.
>>2343694Согласен, смотреть на внешку это вообще какая то бабская хуита, человека красят дела, а не лицо
>>2343794Я смотрю на объем и наличие пикрилов, чем их больше тем лучше обзор. Также учитываю количество материных слов, если их много это ухудшает рецензию. А читаю я быстро пробегая глазами, я и так смотрел все фильмы какие показывали по телеку или выкладывали в онлайн-кинотеатры, поэтому есть мнение по каждому из них.
>>2343806Это да. Непривычно видеть его таким молодым. Ведь даже в фильмах 70-х и 80-х он уже в довольно зрелом возрасте. "Блеф" там, "Укрощение строптивого" и т. д.
>>2343834Научно-технический об археологическом обследовании объекта. Делать легко, но очень долго. Надо каждый раз ебаться в фотошопе с таблицами.
>>2343842Для заказчика и моего начальника имеет смысл, может у меня появилось побольше мативации если за написание отчёта отсыпали лишние шекели, но нет. Раньше была такая практика, сейчас платят только за участие в полевой работе, махание лопатой и съемкой фотоаппаратом.
>>2343826Настоящие мувачеры это безработные ценители которые 24/7 занимаются лишь просмотром и обсуждением кина.
>>2343862Да. Только без шляпы и хлыста. Езжу только по своему региону и читаю книжки по археологии соответственно только по своему региону. Никаких тебе пирамид и загадочных джунглей.
>>2343783Я думал ты наврал и кинешь с рецензией.Ты не подвел, рецензии не написал, а сюжет я и сам знаю.Но не горюй сильно.
Ребята, я хочу посмотреть хороший фильм. Но боюсь, что потрачу два часа жизни впустую. Хочется чего-то такого же великого, как На игле, БР 2049, Большой Лебовски...
>>2343858Я еще типа работу ищу, но на самом деле просто смотрю вакансии, представляю как мне будет хуево и грустно работать по представленным вакансиям, закрываю сайт и иду сидеть на двоще и так уже 3 месяца, пиздос ну я и лузер, не советую быть таким как я.
>>2343908Вообще в месяц 30-35 тысяч. За хоздоговора зависит от объема работ, в прошлом году заработал за лето 200 тысяч. Не шибко много, некоторые 700 тысяч поднимают за полевой сезон, но я никогда раньше на руки столько не получал.
>>2343907А ну пошел нахуй отседова! Марш работать! Так всю жизнь и профукаешь! Быстро! Быстро!замотивировал, не благодари
>>2343907> закрываю сайт и иду сидеть на двоще и так уже 3 месяцаВсе правильно делаешь. Что не так-то? Лузеры это те кто РАБотают там где не хотят. >>2343913Ты че охуел.Как будто РАБота это не профукивание жизни.
>>2343920Полевой сезон с конца весны до поздней осени. В остальное время обычная работа с бумагами, экскурсии и написание статей для апробации.
>>2343919>Все правильно делаешь. Что не так-то?Я денег должен родным, ну и вообще без работы не покушать не отдохнуть, так что приходиться, а так не хочется если честно, работать я могу, но в социум вообще не могу, вот и пиздос меня разрывает, ненавижу. А ведь кто то стримит и получает по 10 тысячи за день, а я не получай, я работай разнорабочим или продаваном, а кто в этом во всем виноват?Только я сам и виноват, больше никто :с
>>2343925Эксплуатировать родных и жить за их счет хороший вариант, а главное абсолютно справедливый и этически обоснованные.Себя же не стоит винить в том, что был воспитан в других условиях, которые не сделали тебя 500кк/наносек. Это не твоя вина уж точно. Свободы воли нет, расслабься.
>>2343925Эй нас никто не спрашивал хоти ли жить в этом поганом мире, тем более с говёными статами без скилла или внешности. Обычно если я нахожусь в неприятной компании или мероприятии я просто встаю и выхожу, или при разговоре с каким-нибудь мудаком просто отварачиваюсь и ухожу. С жизнью надо бы сделать тоже самое, но хрен знает что после смерти.
>>2343933В принципе да, но ты не забывай что человечеством создано множество всяких веществ и препаратов, улучшающих качество жизни кардинально.
>>2343932ПОСМОТРЕЛ ИНДИАНУ ДЖОНС @ ВЫУЧИЛСЯ НА АРХЕОЛОГА, МЕЧТАЯ О ПРИКЛЮЧЕНИЯХ С ХЛЫСТОМ М В ШЛЯПЕ @ ВСЮ ЖИЗНЬ В ПЫЛЬНОЙ КАМОРКЕ ВЫПИСЫВАЕШЬ СПРАВКИ ГЕОДЕЗИСТАМ
>>2343931Я так думал когда мне было 23 год, сейчас считаю что надо все таки пробовать что то менять, либо суицидосить, а такая жизнь паразитом полна страдания не меньше чем жизнь раба, вечные угрызения совести, презрение окружающих, не свобода действий и т.д..
>>2343947>а такая жизнь паразитомЧто плохого в этом?А от чего ты страдаешь то? > вечные угрызения совести, презрение окружающих, не свобода действий и т.д..Эти все проблемы - проблемы в твоей башке, не проблемы того, как ты живешь. Фикси их, и будет норм.
>>2343952Не я так не хочу, твой путь ведет к вечному негативу и манямирку в котором ты обязан жить что бы оправдывать себя, я через это проходил и мне такое не подходит.
>>2343533Ну если в тебе еще теплится потребность, то завтра утром могу состряпать спешиал фор ю стенку по Годару. ПисалгайдмувачэдишнповкатувСоррентино
>>2343995Скажет что нормально - хуй класть на мнение общества, ссать на ебало всем не согласным с тобой. А не ебать себе мозги лишь потому что общество тебе внушило что это "неправильно". >>2344000Так и скажи, что от глупости это зависит. С совестью и порядочностью тут нет ничего общего.
ВНЕЗАПНО захотелось посмотреть сумерки, я нормальный?офк уже смотрел, но очень давно, еще по телевизору
>>2343925>А ведь кто то стримит и получает по 10 тысячи за деньПиздец сказочка. Ну так ты пройди весь путь для начала. Но ты не сможешь, ведь ты >в социум вообще не можешьА так и у Ерохи вон бизнес по установке натяжных потолков. Не хуже стримера гребет бабло.
Интересно что с короткопальцевым чуханом и его женой в лазуревых штанах, вчера его так отхуесосили что боюсь он мог покончить с собой. Я не говорю что он не заслужил, но всё равно чувствую себя гадко.
>>2343945Индиану Джонс такой мерзкий пидор играл, что подражать этому уёбку захочется только такому гондону, что поделом.
>>2344035По его красному костюмчику выяснили, что он средневековый скоморох. Ничего с ним не будет, пустят по кругу и все.
>>2344039Сорвал своими коротенькими обрубками лазурные штаны и попытался отдолбить в жирную сраку, но ничего не получилось, ведь он был интеллектуально опущен мувачерской элитой. Теперь форева куколд.
Не могу себя заставить досмотреть это кинцо, потому что там беспощадно эксплуатируют образ такой молодой, красивой, никогда не унывающей, сообразительной принцессы. Прямо мечта любого омежки. 20ый век фокс получит свою новую дойную диснеевскую принцессу для живущих с мамками бумеров. Понятно что они там деньги зарабатывают и на войне все средства хороши, но я к сожалению недостаточно тупой чтобы мне заходил такие поверхностные и избитые персонажи. Весь фильм построен на трюках для манипуляции аудиторией, никакой авторской идеи я в нем не увидел, дженерик блокбастер.
>>2344060Понятно. У тебя "мечта". Как нихуя не делать и все иметь? - стримить игры. Богатые долбоебы будут смотреть и кидать шекели. Эх, повезло же некоторым вкатиться, да? Как с биткойнами. В нужное время в нужном месте. И хорошо бы тебе самому попробовать влезть в любой медийный бизнес, благо открытых площадок сейчас вагон. Но у тебя есть причины не вкатываться и не познавать подводные эвересты, сложенные из подводных камней. Ведь ты хекка у мамы, у тебя по распоряжению судьбы ничего не выйдет.
>>2344066Ко всему прочему к утру он сторчался и начал заниматься проституцией ради дозы, подхватив спид. От него отвернулись все друзья, семья, собака.
>>2344081Быдло вырожденец с женой был обоссан всем мувачом за своё охуенно важное мнение про очередной форсаж в кино.
Почему этот высер вообще взлетел? Два часа какого-то соплежевания. Фильм всех времён и народов, блять. Ага, два часа рассусоливания, что деньги - зло, это ахуительно, конечно. Я лучше Стальную ловушку наверну. Или я не уловил какой-то йоба-месседж? Почему эта параша так высоко ценится?
>>2344097Нет. Я просто не понимаю, почему фильм с таким элементарным посылом возглавляет топ американского кинематографа. Что в нем такого уникального?
>>2344111То есть если я насру в банку и замурую ее в стену, то через много лет эта банка с дерьмом должна стать топовой культурной ценностью?
Не удивлюсь, если Тарковский где-нибудь банку с дерьмом замуровал.Вот бы найти ее и продать фанатам, или в музей.
>>2344093Я вот тоже не пойму. Посмотрел дохуя муриканской классики, а Кейн для меня как и был сомнительный середнячек так и остался.
>>2343100>Сегодня в Тагане дождь, так что выходить или выезжать из дома было не кайф. Погода просто располагала к тому, чтобы зависнуть дома и посмотреть какой-нибудь фильмец на большом экране домашнего кинотеатра.Поскольку свободного времени был целый день, мы с женой замахнулись на трёхчасовой блокбастер, по совместительству - главный фильм этого года, и не только. Пока все кругом ссали кипятком во время проката последней серии Мстюнов, мне было по барабану, ибо первая часть в кино (тем более богомерзком три дэ) мне не понравилась. Я уже тогда составил план спокойно отсмотреть всю Шаурму в хронологическом порядке у себя дома.Итак:Достойнейшее завершение эпичнейшей саги про супергероев, которые вечно срутся, адово косячат, а потом эти косяки успешно исправляют. В типичном сценарии ничего не поменялось, разве что срались не как обычно до мордобоя, а просто до словесных перепалок. Что у нас было? Обычный план: решили сделать что-то хорошо, накосячили, из-за косяка чуть не сучился армагеддон, бой стенка на стенку, в последний момент косяк исправили, ГЕРОЯМ СЛАВА! Ну да ладно.Фишку со временем, объясняемую законами физики, так и не догнал. Не, ну допустим в микромире время идёт медленней. Допустим можно уменьшаться сильнее, быстрее его тормозя. Только с какого хера меняется его вектор? Если уменьшаться до бесконечности, то время даже не встанет на паузу, ибо число делённое на бесконечность далеко не ноль (и уж тем более не отрицательное). Короч, лучше бы придумали какую-нибудь магическую замуту или повелителя времени, которого бы они уговорили продать им time machine.Нету никакой драмы. Поначалу я было подумал, что если Тони отправится в прошлое, то потеряет свою дочь, ибо в прошлом её нет, а будущее они исправят. Тут были бы реальные душевные терзания героя - "убить" своего ребёнка ради спасения половины человечества, или не делать этого. Но нет. Тут Тони ничего не грозит, ведь они вернутся с камнями в привычное будущее.Ну и начинается все эти приключения и неубедительное мракобесие. Создаётся впечатление, что все актёры просто заколебались уже сниматься в этом говне, поэтому весь фильм соткан из говна и палок. Многие писали, что ходили на него в кино не раз. Они что, больные? На чё там во второй раз смотреть, если и в первый постоянно зеваешь.Финальная битва не убедительна. Опять говно какое-то на фоне выжженной ковровыми бомбометаниями пыстыни. Смерть Тони не вызвала никаких чувств в глазах Роберта так и читалось: Господи, как же я закоолебался сниматься в этом говне..., а жена всё-таки пустила слезу. Сказала, что дочку жалко.Но не может быть такого, чтобы в этом фильме за 3 часа не было ничего хорошего! Правильно, не может. - Хорошо зделоли, как Тони обдрыщал во время своей космической одиссеи.- Понравился молодой Майкл Дуглас.- Тор-алкаш - моё почтение.- Новый Капитан Америка - нигер, я аж кекнул. Достойно! Толерантно! Только почему до кучи не трансгендер-лесбиянка - вопрос.- Годная шутейка про "Да я вообще не знаю кто ты такая!"Вот и всё, чем запомнился мне ГЛАВНЫЙ ФИЛЬМ ЭТОГО ГОДА, да и вообще завершение всей этой 11-тилетней саги на целую кучу блокбастеров.Вердикт: ГОВНО, но посмотреть стоит, дабы не прослыть безвкусным быдлом в среде двачерских мувачеров.
>>2344140Читал книжку эту (Мизери). Оч годная. Возможно, единственная относительно адекватная у Кинга. Я потом еще штуки 4 прочитал и охуел.
>>2344093> Почему эта параша так высоко ценится?Фильмов тогда было штук 100 всего. И это дерьмо относительно другого дерьма было годным.Сейчас конечно у нас есть ДС и Марвел, а раньше этого всего не было.
>>2343511Ничего из этого не смотрел, но Портман в говне не снимается, так что выбор очевиден. Сам собираюсь глянуть.
>>2344124Вот представь завод в 90-е. Старый советский завод в новой России. На заводе станок на производственной линии. У станка слесарь-пенсионер. Петрович в 14 лет пришел на этот завод. В голодные военные годы, в долгие 14часовые смены этот станок для штамповки подшипников выглядел как спасение. Он был относительно новый, работал исправно, помогал выполнять необходимый план военного времени. Он был собран американскими специалистами по американской технологии в период индустриализации. И был привезен в эвакуацию от подступающего к Москве немца. Петровичу повезло попасть в милость мастеру смены, который приставил его в ученики тертому слесарю, обучившему Петровича всем премудростям обслуживания этого чудоаппарата. Полируя детали этого станка Петрович встретил победу, полюбил Зинку-машинистку, кормил детей, получил квартиру от комсомола. И все эти годы станок клепал подшипники. Известные на всю страну подшипники. Они использовались и в велосипеде "школьник", и в ракете Союз, что запулила Юрку в космос.Однако прошли года, страна другая, у завода новый хозяин. Лысый бык по кличке Чеплыга. Чеплыга пострелял всех конкурентов и отжал крупный сектор промышленности в регионе. Его не то что проблемы одного станка не ебут, а проблемы завода не ебут. Какие впизду подшипники? Теперь на линии будут хуярить сервоприводы, потому что контакты Чеплыги за бугром говорят спрос будет. Всю эту совковую рухлядь на слом блять, а завезем новые блестящие станки из Италии. Не ну а хуле нет, бизнес мутится лавеха крутится. Петрович же на почве слухов о демонтаже сам не свой. Молодые пацаны не понимают Петровича. Вцепился в эту рухлядь ржавую. Зачем? В час икс Петрович совсем сбрендил, и прямо перед бригадой по демонтажу приковал себя к станку наручниками. Все вокруг недоумевают дескать "ты че, старый, совсем ебанулся же". Приехал сам Чеплыга, крыл матюками всех предков Петровича до пятого колена, обещал в лесу закопать, но старый уперся рогом. Решили пока забить. А потом всем как-то стало похуй. Особенно Чеплыге. И сервоприводы начали делать на другом заводе. Петрович потому обучил премудростям какого-то пацаненка. А потом помер через пару лет от цирроза. Чеплыга тоже слишком поверил в себя, не рассчитал силы, наехал на рыбу покрупнее и сам же был в лесу прикопан. Станок так и клепал подшипники в убыток на дотациях. Пришли нулевые и сынок эффективного менеджера, приставленного директором, пришел по блату замом какого-нибудь хуй пойми отдела. Ходит он по цеху и видит станок. Че блять за рухлядь думает. Она же рассыпается к хуям. Как это блять вообще просуществовало здесь? Спрашивает. А никто не знает как. Петрович помер, пацаненок, которого он обучил слесарской премудрости повесился, потому что ему ЕОТ не дала. А Чеплыга уже накормил не одно поколение червей в лесу. Но станок скрипя и крехтя продолжает клепать подшипники. Правда уже далеко не так бесперебойно как в 40-е.Мораль всей басни какова? Ты выбрал расхайпанную классику и пришел пердаки подпаливать, обсирая? Ну так бы сразу и сказал, зачем шифруешься? Ответ одним предложением на такой вопрос получить не получится. Хочешь знать - проникайся контекстом мировой истории, национальной истории США, истории кинематографа в частности. И тогда у тебя в твоей же голове сформируется понимание и ответ. Не обязательно однозначно верный, но вполне емкий и уверенный. А так я бы мог тебе похожую стенку и про Г. К. расписать, но ты ведь и эту не читал.Конкретный фильм он для целых пластов интеллектуальной аудитории как станок для Петровича. За ним кроется история, для многих персональная.
>>2344156Орсон, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Ты бы лучше про фильм написал, а не в метафорику лез.
Короче, вот вам мое мнение по Мстюнам последним. Полагаю, говноделы засрали все, что могли, шуток мало, смешно почти не было, дичайшая зацикленность на псевдодраме с соплями, пафосными фразами, затянутыми сценами, хотелось перемотать; просто, когда они начинались - сразу становилось неинтересно. Но смотрелся в целом на удивление бодро. Надо признать, что экшн-сцены вышли хорошими, бойко все выглядит. Наверное это главное, на чем держится фильм и в целом воспринимается нормально. Но по большому счету, конечно говно. Мешанина с перемещениями во времени, когда толком ничего не объясняют, как все работает - и непонятно, что, куда и зачем. Потом еще "магическое перемещиние" добавляется - тут вообще зрителя оставляют в неведении. Кстати, все погибшие в прошлых частах герои - погибли, если вы рассчитывали на них тут снова посмотреть - забудьте, тут все есть, но скорее появляются в качестве камео, микроскопических в некоторых случаях, по 1-2 фразы буквально. В общем, тупо, бездарно, разочаровывающе. Но были клевые моменты, есть геройский приключенческий задор, и под пивас сойдет. 7/10.
>>2344168>>2344170Двачую, тем более рецензии с буквами.Вообще нахуя смотреть кино когда ты со 100 процентной вероятностью знаешь что-ты посмотришь и оно ничем не будет отличаться от предыдущих частей, просто ничто не может удивить.Конечно марвелы нельзя назвать плохим кином, это просто жвачка для пикрилов, возможно качественная, но жвачка, бесполезная для кино
>>2344161Ну вот смотри. Я написал историю про Петровича от балды. По фанчику сам себя развлек. Прочитают единицы и фыркнут. Какова работа - такой и отклик. Справедливо. Касательно Г. К. у меня есть некоторая личная картина. Хотя я сам не разделяю восторга. Впечатление сдержано положительное. Но есть культурный след, историческое значение. Тут можно думать, что весь мир сговорился - выбор параноидального двачера. Или думать, что есть некоторые не очевидные на первый взгляд причины такому признанию. Мне мой жизненный опыт подсказывает, что очень часто самостоятельная углубленная проработка вопроса в век интернетов ответит на глупые вопросы, а еще породит более интересные и универсально дискурсивные. Такие, что и в треде если спросить, пуком выглядеть не будет. Я работу после просмотра проделал. Но фильм не так сильно зацепил меня, чтобы я плоды этой работы запомнил крепко. Поэтому расписать вновь - проделать эту работу повторно. Уточнить факты биографий причастных, освежить в памяти детали производственного процесса, раскрыть остаточное влияние наиболее ярких метафор. И ради чего? Ради "пук среньк много текста, не хочется буковы читать я скозал говно знач говно"? Да нет уж, пусть сам работает.А то прибегают такие и "бля, как это говно побег шовшенка на первом месте лучший фильм всех времен и народов быть не может". И в сотый раз объясняй таким, что это всего лишь один агрегатор оценок, по стечению обстоятельств ставший самым популярным. А там уже по инерции не особо критичные люди ставили высокие оценки в парадигме веры в справедливый мир. Это как в спейсаче в ТТВ "а почему все планеты вокруг Солнца в одной плоскости вращаются быть такого не может это Боженька полюбому сделал". И начинаешь с азов про протопланетное облако, а потом вдруг понимаешь, что этому дундуку нужно весь школьный курс физики пересказать, ибо фундамента теоретического нет вовсе, но рвения "прояснить неверующим" цистерна.
>>2344180> Двачую, тем более рецензии с буквами.> Вообще нахуя смотреть кино когда ты со 100 процентной вероятностью знаешь что-ты посмотришь и оно ничем не будет отличаться от предыдущих частей, просто ничто не может удивить.> Конечно марвелы нельзя назвать плохим кином, это просто жвачка для пикрилов, возможно качественная, но жвачка, бесполезная для кино
>>2343922>Полевой сезон с конца весны до поздней осени.Ну и норм. Что-нибудь кроме черепков интересное находил?Древние артефакты, черепа инопланетян, ковчеги?
>>2344011Недавно часа два ржал.Патиссон в интервью сам рофлит с сумерек - "Нахуя столетнему вампиру учится в школе?"
>>2343773> Когда Голливуд разучился снимать кино?Когда ты решил сходить с одноклассниками на блокбастер. Да и не разучился на самом деле.
Посмотрел Касабланку. Снято очень хорошо, актерская игра на высоте. Сюжет простой, но все равно история сама по себе интересна как нечто изолированное от большого мира и жестокой войны, и тут действуют свои законы. ГГ вызывал некую неприязнь сначала, но потом стало ясно, почему он такой, да и ясно, какой на самом деле. Про Начало большой дружбы понравилось, не знал, что отсюда пошло. В общем хороший фильм, ламповый. Интересно иногда посмотреть, как воспринималась война за океаном/далеко от театра боевых действий. Тут война это нечто далекое и непонятное особо, а не тотальный пиздец как у нас. Даже удивлен слегка хэппи-енду, но приятно.
>>2344200Злая паста. Автор той пасты чуть не отморозил пальцы на руках в тот день, поэтому был излишне истеричен. Даже укорил себя потом за этот срыв. Знаю из первых уст, мы с автором хорошие знакомые. Как Питер Паркер и Человек-паук.>>2344211Дык, я и не собирался останавливаться, ну. Еще на том тиваче 2012-го писал. Олсо забыл тематический отрывок к портянке про станок. Кино формирует сознание только в путь.
Good time — хороший, 6/10.Та ещё парочка — заебись, первые 20 минут полный посос, но потом вплоть до конца ахуенно 10/10. Такого ни у кого из нас никогда не будет, плачу.
>>2344144Сияние лучшая книга, и как обидно, что фильм просто 1/10. Полностью заруинили все, а говниклсон вообще по моему был насмешкой над всем.
>>2344288Нормальные у него только синопсисы, но как он их раскатывает на несколько томов убористого текста, Бальзак с Прустом плачут.
>>2344072Но фильм же провалился в денежном плане. Никто не получит свою принцессу, тк второй части не будет.
>>2344307По большому счету, да. Но в Мизери все было более нажористо: саспенс, жесть, крутой злодей, мрачная атмосфера. Хотя Кинг - все тот же. Там он даже написал зачем-то (понятно, зачем) книгу в книге, то есть то, что писал гг, было выложено текстом, и это нужно было читать. Полный бред. Я ненавидел Кинга уже тогда, это была первая моя его книга. Но я был настолько туп, что прочитал потом еще 4. Я дегенерат.
С Новым годом! Что мы знаем про режиссёра Лелуша? Что международное признание к нему пришло в двадцать девять лет за фильм Мужчина и женщина. Что он потом наснимал хуеву тучу мало кому интересных фильмов и в большинстве из них (предположительно) продолжал мусолить эту же тему. Ну, про мужское и женское. Встречи и расставания. Всякое такое. Видел парочку его поздних фильмов с Дюжарденом. Там этот чудесный артист в роли всемирно известного кинокомпозитора, отвечая на вопрос малознакомой женщины о его первых мыслях при встрече с ней, признавался, что думал о том любит ли она анальный секс. Глубокое психологическое погружение. Немного этот Лелуш кажется мошенником. Ну или после оскаров и рукоплесканий он зазнался, осознал себя как идеал и тиражирует свои находочки, считает, что вправе снимать один и тот же фильм раз за разом. Вот в этом фильме он не стесняясь просто берёт и первые три с половиной минуты даёт отрывок из Мужчины и женщины. Я сначала подумал, что не тот фильм качнул. Потом оказалось, что это главный герой сидит в тюремном кинотеатре и смотрит на экране с остальными бедолагами то самое кино. Нормально, да? С другой стороны, это можно понять и как элемент самоиронии. Типа обычным нормальным мужикам, зекам тюремная администрация устраивает карательный киносеанс, мучает их мелодраматическими и интеллектуальными соплями. Тогда неплохо. Позднее у героя Вентуры (1 вебм) спросит неприятный господин - видел ли он Мужчину и женщину? И Вентура отмолчится, хотя, как мы уже знаем, он смотрел. Конечно, нормальному мужику зашкварно в таком признаваться. Вот пишу всю эту пургу и понимаю, что с каждой минутой Лелуш мне становится всё симпатичней. И фильмы у него смешные. И над собой он не дурак посмеяться. Одобряю. И вот это кино тоже смешное и до сих пор актуальное. Герой с героиней как настоящие французы только и делают, что ебутся и рассуждают о природе вещей. О том, что такое мужчина и что такое женщина. А героиня яркая и зависимая от своих физиологических потребностей. Когда героя Вентуры сажают на шесть лет она его ждёт, но ебётся со всеми нравящимися ей мужчинами. Он узнаёт это и встаёт перед дилеммой: жить кукуолдом с любимой или парить гордым орлом, но одному. Вот так новые постреволюционные времена догнали человека старых понятий, человека, не узнавшего в застенках, что мир снаружи бесповоротно изменился. Стоит посмотреть на его грустные глаза в конце. Это уже даже и не смешно.
>>2344342> Что мы знаем про режиссёра Лелуша? Что международное признание к нему пришло в двадцать девять лет за фильм Мужчина и женщина. Что он потом наснимал хуеву тучу мало кому интересных фильмов и в большинстве из них (предположительно) продолжал мусолить эту же тему. Ну, про мужское и женское. Встречи и расставания. Всякое такое. Видел парочку его поздних фильмов с Дюжарденом. Там этот чудесный артист в роли всемирно известного кинокомпозитора, отвечая на вопрос малознакомой женщины о его первых мыслях при встрече с ней, признавался, что думал о том любит ли она анальный секс. Глубокое психологическое погружение. Немного этот Лелуш кажется мошенником. Ну или после оскаров и рукоплесканий он зазнался, осознал себя как идеал и тиражирует свои находочки, считает, что вправе снимать один и тот же фильм раз за разом. Вот в этом фильме он не стесняясь просто берёт и первые три с половиной минуты даёт отрывок из Мужчины и женщины. Я сначала подумал, что не тот фильм качнул. Потом оказалось, что это главный герой сидит в тюремном кинотеатре и смотрит на экране с остальными бедолагами то самое кино. Нормально, да? С другой стороны, это можно понять и как элемент самоиронии. Типа обычным нормальным мужикам, зекам тюремная администрация устраивает карательный киносеанс, мучает их мелодраматическими и интеллектуальными соплями. Тогда неплохо. Позднее у героя Вентуры (1 вебм) спросит неприятный господин - видел ли он Мужчину и женщину? И Вентура отмолчится, хотя, как мы уже знаем, он смотрел. Конечно, нормальному мужику зашкварно в таком признаваться. Вот пишу всю эту пургу и понимаю, что с каждой минутой Лелуш мне становится всё симпатичней. И фильмы у него смешные. И над собой он не дурак посмеяться. Одобряю. И вот это кино тоже смешное и до сих пор актуальное. Герой с героиней как настоящие французы только и делают, что ебутся и рассуждают о природе вещей. О том, что такое мужчина и что такое женщина. А героиня яркая и зависимая от своих физиологических потребностей. Когда героя Вентуры сажают на шесть лет она его ждёт, но ебётся со всеми нравящимися ей мужчинами. Он узнаёт это и встаёт перед дилеммой: жить кукуолдом с любимой или парить гордым орлом, но одному. Вот так новые постреволюционные времена догнали человека старых понятий, человека, не узнавшего в застенках, что мир снаружи бесповоротно изменился. Стоит посмотреть на его грустные глаза в конце. Это уже даже и не смешно.
>>2344325Мощный фильм. Занял почётное место в ряду "Таксист" и "Первая кровь", только он совсем экзистенциальный и безысходный. Трэвис и Рэмбо живут в благодатном раю на фоне героя "Завода". У Трэвиса денег до пизды, работа непыльная, времени свободного много. Рэмбо путешествует по Америке, навещая друзей-однополчан, одет хорошо, не голодает, военную пенсию наверняка получает. И только герой "Завода" живёт в настоящем аду, нищенствует в грязи на наботе и дома, орёт от приступов эпилепсии, боли и флэшбэков, не в состоянии позволить себе лекарства, как легальные, так и нелегальные. Очень жёсткий и сильный фильм. Он лучше вышеупомянутых, но не первый на эту тему, поэтому ему их не затмить чисто хронологически.
>>2344425Ерунда. Рембо и Таксист одинокие мизерабли. Полчане в могиле, коллеги таксисты - тупые статисты. Вокруг них только проститутки с пластмассовыми глазами, садисты с правом на огнестрельный отстрел или предатель командир. А у Заводчанина всегда есть с кем душевно пообщаться. Роскошь человеческого общения не заменят ни деньги, ни хорошая одежда с путешествиями. Заводчанин хоть со станочником, хоть с олигархом ведёт диалогическую нить от сердца к сердцу. Он не один. Это уже не ад.
>>2344424И я что-то не понял, что за хэш создается по кнопке "скрыть похожие картинки"? В свойствах файла есть 3 хэша, другие, как это работает вообще?
Когда мы слышим словосочетание «криминальный мир», в голове сразу возникают образы гангстеров, рэкетиров, наркоторговцев, сутенеров и прочих преступников. Так или иначе, но эта фраза имеет негативную коннотацию. Однако, к сожалению, есть люди, которые испытывают влечение к этому миру, считая его миром, где сбываются все мечты. Но в мире, который построен на насилии и хаосе, нет места для любви и добра, поскольку сам только всё поглощает. Это познал на своей шкуре русский гангстер Димон «Ошпаренный», история жизни которого была положена в основу культовой криминальной драмы Петра Буслова «Бумер».Синопсис Многие дети мечтают стать космонавтами, врачами, учителями, но не Димон. Он всегда мечтал стать гангстером, и его мечта сбылась. В свои шестнадцать он зарабатывал втрое больше, чем его отец. Проходят годы, а Димон уже уважаемый авторитет. Но времена меняются, а идти в ногу со временем становится всё опаснее, где незначительная ошибка может стоить целую жизнь.Этот поистине шедевральный фильм вобрал в себя шикарный актёрский состав, включающий Владимира Вдовиченкова, Андрея Мерзликина, Максима Коновалова и Сергея Горобченко. Лично я бы выделил последних четырёх, поскольку они произвели наиболее сильное впечатление. Владимир Вдовиченков исполнил роль далеко идущего, но немного параноидального Костяна «Кот», чья мания преследования не знает границ. Андрей Мерзликин, сыгравший Димона «Ошпаренный», воплотил образ маленького, но безумного убийцу, чьи жестокость и бессердечие и завели его в угол. Очень понравилась игра Пола Сорвино, сыгравшего старого и мудрого итальянского мафиози Пола, который прекрасно разбирается в правилах «бизнеса». Наконец, поразила игра Анастасии Сапожниковой, сыгравшей роль жены Костяна, которая не только смирилась с образом жизни своего мужа, но даже стало ее частью.Бывалый киноман, услышавший имя Петра Буслова, обычно представляет себе гангстерский фильм с бесконечными перестрелками, предательствами и гибелью любимых персонажей. Можно сказать, что Петр установил за собой этот статус именно после этого фильма. Описывая режиссуру «Бумера», на ум приходят слова: безумие, жестокость, трагедия, бешеная скорость. Причем Петр не романтизирует своих персонажей. Напротив, он дает зрителю четко понять, что каким бы прекрасным не был преступный мир, в нем всегда будут царить смерть, жестокость и несправедливость, которые будут поджидать героев на каждом шагу.Сценарий фильма приоткрывает эпизод из нулевых, когда Кот, Ошпаренный и Килла едут в машине. Тут зритель понимает, что его ждет кровь, насилие и горы трупов. Далее мы переносимся в 2001 г., где знакомимся с юным Петей «Рама», уже начавшим зарабатывать, работая на гангстеров. Постепенно действие переносится в последующие годы, где мы видим, что происходит с ним за это время. Стоит отметить, что само действие фильма повествуется то от лица Димона. По сути дела, большая часть жизни Димона — это попытка удержаться «на плаву», т. к. рутинная жизнь обычного человека для него — самое низкое, что может с ним произойти.Как и последующие картины режиссера, эту отличает потрясающий монтаж, что является славной заслугой друга режиссёра Ивана Лебедева. Результаты его работы — это не просто нарезка кадров, а настоящее искусства. Своей методикой, системой он как бы погружает зрителя в реальность киноленты, дает почувствовать динамику, опасность, которыми изобилует фильм.Итог Вне всякого сомнения, «Бумер» — это не просто одна из лучших криминальных драм, а один из лучших фильмов в истории кинематографа. Картину отличает не забываемый стиль, эстетика, вкус. Увидев его, тебе захочется посмотреть его еще раз. Одним словом, это БУМЕР.10 из 10«Не мы такие. Жизнь такая»
>>2344460>>2344466Не видя второй пост, хотел постер из "Славных парней" запостить, узнав его в описании. Но про сам пост решил, что это действительно репост быдлоотзыва с кинопоиска на "Бумер".
>>2344342Нормально написал. Возможно даже интереснее читать твои додумки, чем сам фильм смотреть. Но ты пиздец агрессивный. Кино хорошему не учит?
великий фильм! 4 часа блять идет, смотрел в два захода. но на удивление очень легко идет, даже легче многих современных фильмов. история не перегружена ненужными ветками и персонажами, все 4 часа чисто про тупую дуру и ее малюсенькое окружение. блять какая же скарлетт ебанашка, раньше думал она тут будет как идеал лучшей женщины (своего времени), а на деле меркантильная, злая, завистливая и просто некрасивая баба. (вивьен ли реально такая стремная, какого хуя ее вечно ставят в один ряд с великими красавицами)а вот мелони топчик, и внешне и как человек очень хорошая, а скарлетт нахуй, просто конченая.с финала реально ахуел, ребенка так ебануто слили)) сучка уебалась на 40км/ч об деревянный брусок и насмерть нахуй)) и мелони тут же слегла, две смерти разом. сейчас такое трудно представить.продолжение смотреть не буду. для меня история закончена. да и к тому же какой нахуй тимоти далтон заместо самого кларка гейбла, это не серьезно.8/10
Короче, если кто-то хочет еще помочь со скрытием шизов по хэшу, отвечайте на этот пост, а то тот у меня уже скрыт, потому что все ответы на скрытые посты тоже скрываются.
>>2344492> продолжение смотреть не буду. для меня история закончена. да и к тому же какой нахуй тимоти далтон заместо самого кларка гейбла, это не серьезно.Скарлетт в продолжении тоже редкостная тп и хуёвая актриса. Не смотри ни в коем случае. Хуйня уровня не самых лучших аргентинских сериалов. А первый фильм хороший. Негритянка, кстати, за него Оскар получила в 1940-м году.
>>2344503>Негритянка>Оскар в 40-м годуА как же расовая сегрегация, или все таки это ко-ко-ко, мамкиных сжв?
>>2344513Видимо, в творческой среде сегрегация не поощрялась. В спортивной тоже. Луи Армстронга, Джесси Оуэнса любила вся Америка. Но про всякие места "только для белых" тоже ведь факт, так что сегрегация была в той или иной степени.
>>2344503ну а в итоге они будут вместе? я просто не представляю хули там выдумать можно, батлер же уже всё, спекся. он проебал все что любил, с чего вдруг он должен снова мутить с этой дурой.а негритянка классная. еще мелкая черная угарная в дубляже, вечно так нежно пищала. да и кстати все негры в фильме хорошие и приятные. нет откровенных уродов (внешне), на них приятно смотреть, они и показаны порядочными и добрыми людьми. сейчас так не могут показать.
>>2344483>Но ты пиздец агрессивный. Кино хорошему не учит?Наверное нет. Или я необучаемый засранец. Смотрю только доброе кино. Хочу исправиться.
>>2344523Я дропнул продолжение. Если хочешь ещё эпичную романтическую сагу про любовь, то лучше почитай/посмотри "Поющие в терновнике" с Чемберленом.
>>2344528>>2344531Наверно мозг уже не хуево багует, ибо не рассчитан на такие долгие жизненные циклы.
>>2344543>А там нормальная девушка?Уже по дивидишной обложке видно, что она священника совращает. Будет нормальная девушка так делать, как думаешь?
>>2344523Нихуя ты белый господин. Послушные услужливые негры, которые "да сэр, пойду в рукомойник для черных, не буду проситься в туалет для белых" твоему взгляду приятней? Ну все, в картотеке ЗОГа помечен как ренегат.
>>2344543Нормальная. Честная и благородная. Хотя мужу разок изменила, но с кардиналом, которого любила всю жизнь с детства. Его собственно Чемберлен и играет.
>>2344544Это же главная его фишка. Один знакомый из поколения нынешних 60-70 лвл его так и вспоминал не по имени, а как "вот этого актёра с ямочкой на подбородке, который Спартака играл".
>>2344561Нет, она же чужая невеста. Давала обеты. Больше давать ничего не обязана. А через кого соблазн придёт, тот закончит в лучшем случае на дне с жёрновом на шее. Нормальным мужикам такое не надо.
>>2344569А я смотрел в прошлом году коротенький английский сериал про врачебные практики позапрошлого века и у него там смешная комедийная роль. Нормально сохранился на белковой диете.
По наставлению Евгения Понасенкова посмотрел. Фильм хорошо демонстрирует скрытое нутро коллектива. Можно дальше половины не смотреть, т.к заканчивается некой надеждой и моральным наставлением.
>>2344569Из известных новинок в его фильмографии "Дом странных детей мисс Перегрин". Чудесный фильм, в чём-то даже гениальный. Но совершенно не помню там Руперта Эверетта, хотя в целом сам фильм неплохо помню.
>>2344588>"Дом странных детей мисс Перегрин". Чудесный фильм, в чём-то даже гениальный.Обычное подростковое уныние.
>>2344610Ничего не могу с собой поделать. Млею от завораживающей гипнотической красоты и стиля этого фильма словно от хороших картин. Он явно недооценён публикой. Хотя в прокате вроде в итоге окупился.
Мой друг Иван ЛапшинЭто фильм о трагедии маленького человека. После просмотра ты ни о чем не задумываешься, ведь ты посмотрел фильм о себе, или о своих близких, может фильм о своих знакомых или так, мимоходом проходящих людей. Это фильм о жизни и смерти.
>>2344528пиздос. лучше умереть чем быть таким старым. хотя я в своём барнауле могу не бояться старости.>>2344540Где-то читал что в мозге запас прочности превышает среднюю продолжительность жизни в 4 раза. Ну а хуле, трущихся и сокращающихся деталей нет, только жидкость через себя гоняет и то насос в другом месте установлен.
Что надо делать чтобы прожить больше ста лет? Моя прабабушка умерла в возрасте 93 лет и это был живой труп, прости господи. Безжизненный пустой сосуд.
>>2344703Моя соседка померла в 96. Так у неё был маразм и потеря памяти. Она поджигала кухню и потом оралп в окно ПАМАХИТИИ ГАРЮЮЮЮ
>>2344707Вот да, моя прабабушка лежала в памперсах, безжизненная, полная потеря памяти. Постоянно ворчала. Нахуя так жить? У меня как начнутся первые признаки деменции, сразу таблеток наглотаюсь.
>>2344703>Что надо делать чтобы прожить больше ста лет?В рашке человек уже после 40 существо второго сорта, зачем еще 60 лет воздух коптить? Ты ведь даже играть или кино смотреть будешь с трудом.
>>2344681Кейна смотрел, конечно. Хз, Кейн ощущается как просто шаблон для будущих фильмов. Не уверен, что его можно объективно оценивать, учитывая, что целую кучу фишек понапиздили из него. Как сама по себе история не очень интересна, мораль тоже старая, как мир. Персонажей запоминающихся, кроме, непосредственно, Кейна, нет. Фраз тоже. Бутон один, да и тот вне контекста бесполезен. Как бы снято красиво, но история и все сюжетные шаги расписаны как по нотам. В Касабланке персонажи более живые, неординарные что ли. Сейчас на ночь уже впадлу расписывать, но Касабланка тупо ламповее и интереснее как фильм. Но заслуги Кейна принижать нельзя.
>>2344726Кейн действительно очень плохо заходит людям, не знакомым с американскими менталитетом и культуной традицией. Они просто не увидят в нем ничего.
>>2344733Ну я вот знаком, просто мне это чуждо, поэтому никакого эмоционального отклика особо и нет. Опять же, это все-таки вина фильма, что он не может зацепить зрителя, чей взгляд на мир отличен от американского. Многие фильмы пропитаны американской культурой и, тем не менее, вызывают бурю эмоций у людей разных познаний и взглядов. Тем не менее, глупо обвинять фильм 41 года в том, что он не заботился, что сама его сюжетная структура будет нравиться лишь поклонникам и носителям американской культуры.
I noticed this movie when I used to be interested in motorcycles. And I forgot about it until recently. I saw the post about the movie Battle Angel Alita and did some research for a purpose to jerk off on the main actress. By the way, I consider that movie mediocre. The actress is pretty, though, despite her age. And she reminded me about CHIPS when I was looking for movies starring her. However, she didn't have much time there and her shape was different from Alita. I would say She was more like a milf. The movie is supposed to be a comedy but I didn't laugh. There are a lot of motorbikes there but nobody pays much attention to them. The movie contains a lot of expensive stunts but they look gross and out of place. This title is not really bad. However, I have no idea what kind of people I can recommend to watch this.
>>2344733>>2344737Ой, и где это вы познакомились с американским менталитетом и традициями. На Ютубчике? На Дваче? или через просмотр американского киноговна?
>>2344848Ты правда считаешь Совок 20-х и Совок 80-х одинаковой в культурном смысле хуйнёй, даунёнок? Алсо там употребили это слово в шуточном контексте стёба над Фимой Собак и Эллочкой Щукиной, а в "Елене Сергеевне" в контексте проблемы СПИДа.
>>2344167Знач смори. Хотел бы я сказать, что мог бы также подробно, как за Павлика, расписать и за Жан-Люка, но этот чудак больше 40ка фильмов наснимал, а я смотрел только десять. Просто испытываю потребность ответить за базар>>2343426. Да и если выбирать не одного любимого режиссера, а трех, то компанию Паоло и Ксавье заднеприводному составит скорее всего именно Ж Л.Хотелось бы прояснить, что Годароведы много воды нальют задумчивой, дескать так неправильно, и что он на самом деле монолитного потока творец. Однако многим при плотном знакомстве с творчеством Годара видится демаркация авторского виденья по "Китаянке". Логичнее было бы демаркацию проводить по знаменитому маю 68-го, который повлиял на всех режиссеров того периода, к левому вектору склонных, огого как. Но Ж Л как тонкий социальный философ чуял куда ветер дует заранее. И на него, как на почти француза особенно повлиял. Вообще если сильно интересно вкатиться в кино Годара как в кино очень значимого для мировой культуры режиссера, то вполне рекомендую и "Молодого Годара" Хазанавичуса. Как по мне, так очень удачный получился биопик. В придачу, если движухи европейского кино 60-х немного известны, то вообще себя по ходу просмотра "своим в доску" почувствуешь.Однако к теме. До Китаянки в творчестве явно прослеживалось стремление делать кино как искусство. Без элементов авангардного выпендрежа не обходилось, но это именно что были проекты, пусть и рассчитанные на зрителя образованного и начитанного, однако все еще сугубо развлекательные, хоть и не без музейной претензии. А вот с "Китаянки" Ж Ла ебнуло, что кино должно быть и памфлетом, и философским трактатом одновременно, но никак не жвачкой для глаз и сиропом для ушей. После 67-го он отказывается по мере сил от канонов французской новой волны. Это не так просто сделать, когда ты один из укладчиков фундамента этих самых канонов. Но он старался. Получалось не всегда. Все таки после 67-го у него были фильмы относительно типовые, например, Je vous salue, Marie. Но их я не смотрел. Хотя постгодарного Годара я как раз очень люблю. Беда лишь в том, что смотреть почти все его фильмы невыносимо тяжело. Слишком высокая концентрация смысла, хоть и не всегда полезного или сколько-нибудь значимого. Но я верю, что когда-нибудь я вернусь и осилю все работы деда, правда до его кончины скорее всего не успею.А прежде чем перейду к кратким ревью, скажу, что для себя характеризую манеру визуала у него как "холодный эстетизм". Ощущение будто находишься в застуженной морозным утром неотапливаемой галерее. Если таки возьмешься смотреть, то в поздних фильмах попробуй обратить внимание на планы водных массивов. По-моему у него очень классное море получается. Чую не обходится без игр с перспективой. Что до политической повестки, то автор на удивление противоречивый. Левачок безусловно, но назови такого марксистом, так, чую, обидится. Ну и не без антисемитских ноток. Вообще я вроде сам соорудил, не подобрал где-то, но вроде как читается в нем какой-то римскоимперский дискрус. Словно специально назначенный сенатом ревизор накануне распада мотается по провинциям империи, и охуевает от творящегося пиздеца. Ему близки нотки бодрийаровской паники в духе "постмодерн убьет культуру, а следом и цивилизацию". Ну и в целом мозг его - плод континентальной философии. Поэтому где-то там концепции Делеза и Дерриды также регулярно всплывают. В этом плане к нему по манере частично близок и, внезапно, Ноэ. Но тот уже все равно скоррапчен, больше к глобальному миру тяготеет.A bout de souffleНа последнем дыхании (1960)Вроде как полнометражный дебют, но уже очень характерный фильм. За то и полюбили. Вне контекста социоэкономических и геополитических обстоятельств фильмы Годара воспринимать можно, но я бы не советовал. Проникающий в империю извне пакс Американа - один из тех волнующих автора ветров. Еще тут как бы культурный контекст с тонной отсылочек к контенту соответствующего периода, но без него уже не так критично. Просто можно немножко охуеть от "криминальной похабщины" сюжета, подобная которой уже давно дурной тон. Но сюжет тут не больше требует внимания, чем в шаурме. Главное дух времени и спроецированные на пленку тревоги.Le petit soldatМаленький солдат (1960)Тут контекстом алжирская война. Это первый виденный мною у него фильм. И я немного охуел, когда перечитал свой отзыв трехлетней давности. Хватило ума даже сравнить это с бондианой, а следом и с борнианой. Плоховато понимал тогда еще в каком ритме головного мозга следует смотреть фильмы Ж. Л. Неплохой детектор на самом деле. Если зритель тут не видит художественной прелести вовсе, то очевидно не дорос еще. Не то чтобы я считал фильм так уж прям стоящим. Тут очень пренебрежительное авторское отношение к сюжету. Как будто он и сам презирает характерные маркеры шпионского саспенса, но при этом все равно их использует. Просто следует понимать, что Алжирская война была не просто подавлением освободительного движения в конкретно взятом в регионе, а в целом войной за старую колониальную империю в исполнении Четвертой республики. Понятно, что на интеллектуалах метрополии такие веяния след оставляли более глубокий, чем тот, что можно на пленке разглядеть. Ориентиром тут внезапно будет свежее лунгинское "Братство" про шпиенов на войне, развязанной умирающей империей. Впрочем и неоколониализм затем всплывал у Ж. Л. В негативном свете, как и положено левому показывать. Ro.Go.Pa.G.Рогопаг (1962)Этот капустник не слишком важен в контексте, тем более у Ж. Л. там только полчаса из двух. Но соляночка интересная. Кооп с итальянцами, в общем и целом очень удачный. Правда у Годара там всратая новелла уровня Тарковского Зеркала с соответствующими Холодной войне ядерными страхами. Но вот итальянцы хороши.Pierrot le fouБезумный Пьеро (1965)А вот это безусловно рекомендую как один из авторских майлстоунов. В смыслах также каша, сюжет такой же небрежный и презрительный. Но внутренний конфликт мировоззрений так и плещется. Кстати есть у фильма и некоторая динамика. И я чувствую, что мне бы он понравился еще сильнее, будь я ближе знаком с европейской традицией криминального кино. Но я не слишком, поэтому опять туго. Зато юмора на языке деталей вагон. Требует внимательности, которая одарит скукой в процессе, но сформирует хорошее послевкусие.Masculin fémininМужское-женское (1966)А вот это не зашло мне совсем. Показалось каким-то стендапом для особо утонченных эстетов. Типа Павел снежок Воля он для заводчан, для быдла. А для элиты было бы вот так. Смех тут только внутренний. Тут я уже с расчетом на некоторый философский дискурс смотрел, имея от автора определенные ожидания, но битва полов остается заключенной в эмоциональном поле, очень сухом, нельзя не отметить. Кажется здесь еще больше Антониони влиял на Годара, чем наоборот.La chinoiseКитаянка (1967)Ну эт бля шедевр на века! Хватило мне ума взяться смотреть оригинал с анг сабами. И это невыносимо тяжко было. Но я отматывал, перечитывал фразы по пять раз и проникался глубиной. Мне нечего больше сказать, я исключительно предвзят. Просто обмолвлюсь, что кино насквозь политотнутое. Достоевские бесы тут не пятое колесо, а скорее четвертый угол в треугольникеда да, наши любимые треугольники. Ориентиром частично наверное будет антониониевский Забриски-пойнт. А я очень люблю политотнутое кино, особенно годаровское.Дальше у меня большой пробел. Вкатился с Новой волны (1990). И тут начиная все фильмы приобретают характерную тонику престарелой философии в форме изорванного в клочья нарратива. Видел один - видел все. Но если понравился хоть один - все и смотри. Интересно наблюдать как этот дед реагировал на изменения мира. Фильм Социализм и Прощай речь ну совсем уже не для быдла настолько, насколько сейчас возможно. "Русские никогда не станут равноправной частью Европы. Потому что если станут, то перестанут быть русскими". Да, в какой-то степени он становится продаваном национальной философии, прожевавшей и выплюнувшей Хайдеггера + многих других по мелочи. Тут уже для себя надо решить интересно ли рассматривать эту отрыжку? Лично мне очень! Обмолвлюсь только, что Моцарт навсегда каким-то совсем неудачным получился с частичным запрыгиванием в Балканский вопрос, но без какого либо раскрытия хоть одной темы.
>>2344723>>2344725А хули ты хотел в Рашке ты от ушей до ануса полностью собственность государства. Даже обсуждение самовыпила = статья.
>>2344910>Фимой Собак и Эллочкой ЩукинойПочему в раннем и среднем совке так много странных имён? Жиды?
Как вы смотрите фильмы? Откуда то качаете или онлайн? Приспичило посмотреть фильмец, а он только в шакальном качестве онлайн. Взял торрент с рутрекера, а там скорость 2 мб/c, пиздец.
>>2344933> КсавьеДолан? Это же какой-то совсем малолетний режиссёр. Неужели уже успел отличиться в столь юном возрасте? Запили, пожалуйста, и по нему путеводитель. Посмотрел фильмографию. Все до единого незнакомые фильмы. Только "Эль Рояль" видел, где он актёр массовки. А из тех, где он режиссёр, не видел ни одного. Или другой Ксавье какой-то? Этот первым выскочил в поиске на кинопоиске (пиздец тавтология).
>>2344954Ну и это тоже, но странно выводы делать по литературным персонажам, которых авторы спецом старались назвать посмешнее. Ну и выделывались типа "мы наш, мы новый мир построим" с новыми авангардистскими именами, а не нафталиновыми библейскими. Актёра пикрелейтед, например, так и зовут по паспорту Авангард.
>>2344949> Даже обсуждение самовыпила = статья.Не знаю, что за статья, но при обсуждении это уже перестаёт быть твоим личным делом, когда выпилиться случайно по дурости может эмоциональный подросток, не потому что ему действительно надо, а чисто за компанию. А вообще привлечь к ответственности самовыпилившегося возможности нет никакой. Раньше пытались угрожать тем, что в рай не пустят за такое, ы церкви отпевать отказывались, хоронить на церковных кладбищах запрещали. А сейчас всем похуй стало. Да даже в фильме Соррентино "Великая красота" в церкви отпевали самоубившегося парня, хотя у католиков всегда с этим строго было, как и у православных.
>>2345011https://okko.tv/>>2345014Так было раньше, с появления всех этих стриминговых сервисов и телефонов с 6+ диагоналями смотреть на мобиле стало нормально и удобно.
>>2344974Не очень понял, что ты имеешь ввиду. Может постом промахнулся. Но я фильмы эти смотрел весь прошлый год, а солдата и вовсе три назад.>>2345000Он реально во всех проекциях пидор, и этим все сказано. Поэтому его фильмы представляют очень такой феминизированный мужской взгляд на современность. То есть не демаскулинизированный соевый, а именно что феминизированный. Это надо понимать, быть готовым. И да он пиздюк, но в конкретном случае я действительно вижу в нем ровестника, а не наставляющего родителя, как с фильмами многих других режиссеров постарше. Если брать по ровесникам, то Долан действительно редкой исключительности гений. Тот же Шазелл не сильно старше, и уже имеет мировое признание. Также мне нравится, но блин у него фильмы все равно слишком схематичные. Он на кинематографическое наследие опирается как на методичку, а не как на источник вдохновения.А у Долана еще такой авторский почерк, очень с моим виденьем резонирующий. Похоже что ему осенняя палитра, как и мне, греет душу. Ну и вообще непреодолимую тягу к Квебеку, как к региону на стыке французского и английского мира, испытываю. Тем более что в умеренном климатическом районе североамериканского атлантического побережья, поговаривают, самые живописные осени. Но хрен с ним, с климатом. Он, Долан, безусловно ходячий стереотип эстетствующего пидрилы. И там где слишком тонкие ценители видят дешевку, я вижу смелость выражения. Вот сцена к примеру. Контекст такой, что это как бы расставание. И при чем тут бабочка? Вообще какая-то глупая деталь магического реализма, совершенно диссонирующая с общим сугубо реалистическим повествованием фильма. Но когда по себе знаешь что такое "бабочки в животе", и каково их отпускать, то двойное дно и вся хуйня. И прям проигрываешь как сам с себя, так и с творящейся пародии на искусство. И нарезаешь отрывок. Вот мы все говорим тут "Тарковский". А ведь здесь и не было вроде никогда отрывка из фильмов Тарковского. Вот не тянет нарезать, поделиться. Хотя проход со свечкой в финале Ностальгии классный таки.Ну ладно, пизджю, был, был тут все же сон с яблоками из Иванова детства, может еще что запамятовалОткрытый же факт сексуальных предпочтений Долана только придает пикантности при просмотре, как оказалось. Тем более что темы как бы без утаек именно что на стыке половой идентификации или запретных влечений. Все путешествие по его фильмографии было той еще экскурсией по гомоэротизму с понтом на античный эстетизм этого самого эротизма. Но новые психологические грани особой мужской дружбы, табуированные в нашей патриархальной действительности, действительно открылись. Даже по шкале Кинси попытался себя без предрассудков измерить. Наверное не меньше двоечки будет. От гомофобии я канеш "не вылечился", но горизонт шире стал. Это все таки не Пазолини, который шутливо разбрасывает соответствующие детальки в Аккатоне. А вполне себе такой боевой пидор, очень умело дерущийся за свой мир посредством голубогону вы поняли экрана. Даже уважить можно такого за достойную борьбу. А как по нашему АУЕ-положняку? Уважил пидора - считай что уже в жопу дал. В общем я распишу и по фильмам Долана, нарежу так же мп4-отрывков с фризами и в начале какого-нибудь из ближайших тредов вброшу. Там реально вагон охуительных сцен. Одна из самых знаковых и дающая почти полноценное представление обо всей фильмографии, пожалуй, этаhttps://www.youtube.com/watch?v=lMI04RqxHXAНо пока лениво немношк. Подзаебся расписывать.
>Слава Богу, выпустят наконец-то эту экстраординарную драму на настоящем блюрей. Тогда и мы сможем полностью оценить всю многогранную красоту этого бриллианта.>Спасибо! Фильм потрясающий, музыка великолепна.>фильм классный смотрел в видео салоне в 90!>а... ребята... Ну старина Тарковский просто курит в сторонке...При попытке понять хотя бы десятую часть этого фильма тяжелый вывих мозга вам обеспечен Как говорится, аффтор жжет... >Классный фильм, рекомендуется к просмотру! Отлично, что его выпустили на BD. Фильм оказал большое впечатление на Мерилина Менсона, поэтому можно найти отсылки на него в некоторых песнях с альбома Antichrist Superstar. >Сильный фильм, понравился. Атмосферное кино, которое прежде всего нужно прочувствовать, а потом уже и понять.Любителям почавкать попкормом не рекомендуется.Ну и говно же мы вчера с женой посмотрели в своём домашнем кинотеатре. Вроде бы поначалу есть какой-то интерес в происходящих событиях и манере съёмки, какая-то тайна, а к середине это всё уходит в никуда. На 2/3 фильма я стал присыпать, и, чтобы хоть как-то взбодриться, присунул жене. Так и досмотрели его совокупляясь и не поняв в итоге про что фильм и вообще всю суть гениального замысла режиссёра aka автора сценария.Вердикт: ГОВНО, а местные мувачеры, которые нахваливали его вместе с поехавшеми постерами рутрекера, имбецилы.
>>2345039Быдло пытается в кино, но предсказуемо обсирается, ведь его потолок это форсаж и мстюны. Поссым на быдло вместе.
>>2345041> мстюныПочему быдло так называет "Мстителей"? В чём юмор? Где смеяться? Люто бесит такая глупость.
Эпичный фильм-катастрофа с очень неплохим кастом для тех, кто не в теме. Про саму трагедию лишь слышал поверхностно, интересно было глянуть подробнее. И тут показано все мега-круто, давно таких пиздатых взрывов в кино не видел, не говоря уже о том что для съемок построили настоящую буровую платформу. Тут еще кстати много параллелей можно найти и "Чернобылем" от HBO, по-сути современная капиталистическая система мало чем отличается от совсковской в подобном плане. 7/10
Смотрю сумерки здорового человека. Девушка в обтягивающей коже в фильме - лишнее, ибо зритель сел смотреть фентези/экшн/триллер, а не порно.
>>2345046У меня есть домашний кинотеатр. Предпочитаю мобилу, особенно для первого просмотра. На кинотеатре пересматриваю понравившуюся йобу падпивас.
>>2345051>девушка в обтягивающей коже в фильме - лишнее, ибо зритель сел смотреть фентези/экшн/триллер, а не порно.Говори за себя.
>>2345058Я выразил адекватную точку зрения, если ты ссаный спермотоксикозник, то не надо это афишировать хотя бы.
>>2345060>здорового человекаВампир в косметике с идиотской прической в клоунском тряпье, ну разве это "здорового человека"?
Сегодня, 6 августа 2019 года от Рождества Христова, я посмотрел художественный фильм "Миссия: невыполнима" с Томом Крузом в главной роли.Кинокартина мне не понравилась.
>>2345041О, илитарей мувача, тебя-то я и искал. Поведай мне тупому быдлу:1. О чём фильм "Зеркальная кожа"? 2. При чём тут вообще зеркальная кожа? 3. Как раскрыли актёры своих персонажей, чтобы я переживал за их судьбу?4. Какие такие интересные события происходят в фильме (кроме надутой жабы), чтобы меня вообще заинтересовало происходящее?5. Какой жизненный вывод я могу сделать из истории, рассказанной нам режиссёром?
>>2345066Редкую годноту. Моторы охуенчик. Я их раскушал даже в бытность свою еще кинобыдлом. Правда ничего больше у Каракса так и не смотрел.
>>2345049Идиот, американцы не знают как было в совке, поэтому в их Чернобыле всё показано так, как у них при капитализме происходит.Ты хоть раз видел, чтобы какого-нибудь директора предприятия в СССР солдаты с автоматами от рабочих охраняли? Я тебе ещё секрет открою, зачастую эти директора с самого дна директорами становились, ибо работали не жалея себя во благо страны.
>>2345091Двачую адеквата. Раньше наворачивал всякое авторское кино и артхаусную парашу, но потом ко мне пришло озарение и в тот момент я понял, что все это многозначительное псевдоинтеллектуальное кинцо - просто обыкновенный КАЛ для нитакихкаквсе, ничем не лучше форсажей, а в чем-то даже хуже.
>>2345082>американцы не знают как было в совкеПруфы будут?>Ты хоть раз видел, чтобы какого-нибудь директора предприятия в СССР солдаты с автоматами от рабочих охраняли?Ну хули ты вот приебался к одному моменту из 5 часового фильма? Там же видно что это чисто для кинематографического эффекта сделано. Как твои слова опровергают то, что и там и там людей использовали как ресурсы ради достижения каких-либо "великих целей" несмотря ни на что. В одном случае ради миллиардов денег, в другом - чтобы очко начальству вылезать и выслужиться.
>>2345082>американцы не знают как было в совкеА отечественные киноделы знают и снимают в итоге полную хуету, в то время как у американцев получаются отличные художественные фильмы.
>>2345125настолько знают что блять в сериал про чернобыль впихивают цру и другие американские спецслужбы, ахаххаха бляяя
>>2344976Смотрю онлайн в 720 на ноуте, за новьем в кинотеатр. Йобу 2-4к, да, приходится кочать долго, с утра поставил, вечером смотришь. смакуя, на 4к телеке
>>2345145Почти всегда с рутрекера. Я не в сибири живу, фильм в 70-80 гб у меня скачивается за пару часов максимум.
>качать фильмы с торрентов Это какой-то новый уровень долбоебизма. Типа, вы реально готовы ждать, когда этот кал скачается, лишь бы утолить жажду своего долбоебского перфекционизма и запихнуть просмотренный фильм в папочку «просмотрено»? Если нет, то ради чего? Все же блядь есть онлайн, в фул ашди. Два клика и сидишь смотришь. >ряЯяяяя риклама!Даун, она скипается через 5 секунд. Это в миллион раз быстрее, чем ты скачаешь очередной высер Тарка.
>>2345158>Почти всегда с рутрекера.>КаргокультистШкольники опять новые значения для слов, которые они не осилили, придумывают?
>>2345162Один раз на сто фильмов зависнет если, то ф5 нажать не сложно и мотнуть на момент зависания.
>>2345157>Все же блядь есть онлайн, в фул ашди.Нету. Я ж обычно на плазме смотрю, а не на ноуте, мне минимум бдремукс нужен а так лучше всего когда хотя бы 4к есть.
>>2345165И вот охота дрочиться? У меня фильм за 10 минут скачивается, я смотрю и не парюсь, как там плеер прогружается.
>>2345157> Типа, вы реально готовы ждать, когда этот кал скачается, А где я жду то? Запускаю торрент и занимаюсь своими делами, которыми все равно бы пришлось заниматься.> Все же блядь есть онлайнНу-ка найди мне блять онлайн к примеру тот же "The Revenant" в 4K с оригинальной звуковой дорожкой и русскими субтитрами, с возможностью вывода картинки на телевизор. Не найдешь - хуй сглотнешь. Понятно?
>>2345170>возможностью вывода картинки на телевизорТелевизор разве нельзя подключить как монитор? Я никогда этим не занимался, но мне кажется там максимум элементарный костыль понадобится чтобы все реализовать. Другой разговор, что онлайн действительно хуй найдёшь фильм с нужными параметрами.мимо
>>2345169Если 10 минут, то вопросов то нет, хули?Ну там выше один 2 часа качает 80 гигов испанско-немецко-итп озвучки зачем-то.
>>2345114>юдей использовали как ресурсы ради достижения каких-либо "великих целей"Туда люди добровольцами шли, чтобы исправить ситуацию и других людей спасти. Родину любили и не жалели сил для её процветания.>к одному моменту из 5 часового фильмаПочему к одному? Их там было тысячи. Кстати, твой этот "Чернобыль" я даже не смотрел, ибо такой откровенной клюквой засирать себе мозг не имею никакого желания.
>>2345175>Телевизор разве нельзя подключить как монитор?У меня телик в другой комнате, специальной под кинчик оборудованной. В этом деле получалось только через макбук.Можно еще транслировать через медиаплееры типа Google Chromecast, но тогда возможны подвисания и потеря качества. >>2345176>испанско-немецко-итп озвучки зачем-тоВсмысле зачем? Смотреть в дубляже себя не уважать.
>>2345184>телик в другой комнатеИ? Это какая то проблема прокинуть кабель до телика, через кабель-канал в плинтусе например?
>>2345184Ну и нахуя тебе тогда сотни иностранных озвучек и от гавриловых с гоблинами в довесок, если тебе одна оригинальная дорожка нужна?
>>2345183>Туда люди добровольцами шли, чтобы исправить ситуацию и других людей спасти.Да блять, действительно. Срочники которые под угрозой уголовной ответственности на смерть посылались, которых даже не предупреждали о последствиях. >Почему к одному? Их там было тысячи.>Кстати, твой этот "Чернобыль" я даже не смотрелСразу бы так и сказал, что ты тот самый мусор который в комментариях рутрекера часто появляется с флажком совка и обсирает годноту. >>2345189Да ты гонишь что-ли. Это где такие hdmi кабели водятся. Да и гемморой это лютый.>>2345190Дык я же не из-за дорожек качаю, а из-за качества.
>>2345196>где такие hdmi кабели водятсяВ магазине, если нищий то на али. >гемморой это лютыйВоткнуть кабель в один разьём, воткнуть кабель в другой разьем. Открыть кабель-канал, положить кабель, закрыть кабель-канал. Ахуеть гемморой, ты комп то небось готовый в мвидео два ядра два гига брал?
>>2345202>В магазине, если нищий то на али. 30 тысяч стоит 15 метровый кабель (для меня короткий). Я ебанутый что-ли такие деньги тратить когда могу просто сходить в душ, вернуться и просто начать смотреть кино без лишних телодвижений. И не надо тут про али говорить.>Открыть кабель-канал, положить кабель, закрыть кабель-канал. Ахуеть гемморойДействительно, никакого геммороя блять, особенно если по плинтусам раскладывать, даже 50 метров не хватит.
>>2345207>30 тысяч стоит 15 метровый кабельЗначит про комп я был прав, познания познания в технике ахуительные у тебя. Если бы мне надо было, я бы так сделал, но я не могу устроиться удобней, чем в рабочем кресле за компом.
>>2345214>Значит про комп я был прав, познания познания в технике ахуительные у тебя.Эпично ты себе в рот нассал.Ты разницу между hdmi 2.0 и просто hdmi не знаешь?
>>2345215Я еще раз повторю, что я никогда такой хуйней не занимался, вот тебе 50 метров 2.0 за 6к, 30к за 15 метров хдми кабеля - это что то уровня пик2.
Блин ну чё за тупой тред, до сих пор нормально не пояснили за Джобса и хобса Стоит идти или подождать рипчик?
>>2345099А я наоборот раньше наворачивал быдло-йобу типа летних боевичков (до комиксопараши к слову никогда не опускался), а потом произошёл катарсис и я осознал, что кино должно давать пищу для размышления, а не быть тупой жвачкой для мозга и я перешел на авторское кино и артхауз.
>>2345214Это хуйлуша, а не кабель, 4 к. не тянет, HDR тоже, экранирован небось говняно. Такой лучше не покупать
>>2345280https://tjournal.ru/tv/107818-v-socsetyah-poyavilsya-treyler-seriala-chernobyl-ot-ntv-s-syuzhetom-pro-diversiyu-cru
>>2345297Так это и производство российское, а тут >>2345125 написано про американцев.> у американцев получаются отличные художественные фильмыА понял. Этот >>2345132 как бы поддвачнул, а не возразил.
>>2344168Задор будет, если тебе перца в жопу насыпать. Это раньше какие-нибудь мстюны были может 7/10, а это говнище максимум 3/10.
>>2344156Ну и хуйню же ты понаписал. Ладно графомания, но я ожидал что-нибудь эпичное, а в итоге оказалось, что я пару минут разглядывал кусок говна на обочине. Вот это я натуровед, блядь.
>>2343511Лично я считаю аннигиляцию и вокс люкс - шедеврами и всем знакомым рекомендую! Портмен реально не снимается в говне. Но опять же - дело вкуса
>>2344976Охуел мразь, я уже 11 лет качаю кинчики со скоростью не выше 600 кб/с, смотрю только БДрипы не ниже 10 гигов на фильм. На ночь ставишь, к утру 20 гигов скачалось, заебись. И да, качаю только с рутрекера, иногда с рутора.
>>2345025>ClassikaКак лампавые фильмы с Джеки Чаном из детства? Помните как он всем ебучки с ноги разбивал?)))
>>2345492>Помните как он всем ебучки с ноги разбивал?)))Токо как по стулам прыгалты ведь байтил на такой ответ, признайся
>>2344873Ну да, а про Двач ты узнал от капитана футбольной команды.>>2344910Алё, я впервые это слово узнал за год до твоей "Елены" из журнала "Работница", где во всю страницу было фото полуголых целующихся гомосексуалистов из ФРГ. Я ещё охуевал тогда, не мог понять (знал бы я, что я узнаю в последующие 30+ лет)
