Легитимный перекат без шизиков и щитпостинга. Первый хуевый трейлер: https://youtu.be/jCyEX6u-YhsВторой хуевый трейлер https://youtu.be/oxy8udgWRmoОтличная фичуретка https://youtu.be/-iTco6JgZ4oРусский бубляж: https://youtu.be/DdRiqoT1PL8 https://youtu.be/A36LahZNUiEУкраїнський бубняж:https://youtu.be/RoMvHtvcMmchttps://youtu.be/YFBqVUxGurU?t=5Ферлонг (трезвый) подтверждает свое участие https://youtu.be/31_-kpfUAPU?t=208Фильм еще не вышел, а уже успел заебать. Положняк такой:- Путешествия во времени - фантастическое допущение, призванное более полно рассказать вымышленную художественную историю. Уймитесь с квантовыми флуктуациями и прочим.- Дарк фейтс продолжает Т1 и Т2, значит они канон и связаны друг с другом.- Новый фильм станет началом трилогии, если окупится, оф корс. С рейтингом R.- Кемерон не присутствовал на съемках, но полировал свой хуй долларами сценарий.- Имели место пересъемки с введением персонажа взрослого Джона Коннора. В оригинальной версии он погибал в первые минуты фильма. Так же была изменена мотивация и предыстория Т800 (в оригинале он и был убийцей Джона, а теперь это другой Т800).Лучшие фильмы по термику (на данный момент): "Терминатор" (1984) и "Терминатор: Судный день" (1991).Лучшие игры по термику: "Future Shock" (1995) с дополнением "Skynet" и "Terminator 3: The Redemption" (2003).Лучшие комиксы по термику: "RoboCop Vs. The Terminator" (1992) и "Terminator: Enemy of My Enemy" (2015).Лучший фанфик ко термику: https://youtu.be/8n9NAkLymTUС тестовых загонов вывезли дохуя инфы. Первые просмотры прошли не оч успешно и фильм подрихотвали, добавив пару оговорок и сцен (вангую, что именно на этом этапе и привлекли Кемерона). Если кому-то надо нажористых спойлеров, наворачивайте лопатой:Минимум 6 человек, за исключением мелких деталей, подтвердили что видели следующий фильм. Фильм начинается с пролета камеры над океанскими волнами и над песком. Леталка Скайнета разметает песок и появляется череп. Затем из воды выходят сотни экзоскелетов-терминаторов аля вторжение в Нормандию. Затем все исчезает и появляется титр "Гватемала, 1998 год". В пляжном баре Сара и Джон решают как жить дальше после смерти "дяди Боба". Появляется новый Т-800 и разряжает в Джона дробан. Пускайте титры. Сара наклоняется чтобы проверить жив ли Джон и сцена обрывается опенингом (интрига, саспенс!).Теперь действие разворачивается в современности. Закадровый голос Сары сообщает, что Скайнет так и не был создан, но посланные им терминаторы продолжали прибывать (наркоман с петлями - твой выход). Все эти годы Сара уничтожала их, в чем поднаторела. В Мехико из будущего (2045 год) в класическом плазменном шаре прибывает телка-киборг Грейс - получеловек-полумашина. К месту появления подтягиваются 7-8 полисменов, и Грейс мочит их совершенно голая. Позже она находит Даниеллу «Дэни» Рамос - телку, которая в будущем возглавит армию людей и по чью голову прибывает Rev-9 - знойный мексиканский продвинутый термик. Все трое пересекаются на автостраде, где от фейла барышень спасает Сара. Она говорит, что нашла их по данным GPS, который коммуницирует с терминаторами. Она получила сообщение с неизвестными координатами, но Грейс обьясняет, что на ее теле нанесены те же координаты. Все бабы следуют по ним и находят Арнольда - постаревшего Т800, которого Джон отправил в 1997 год для защиты, но тот потерпел неудачу. Сара в ахуе и хочет замочить Арни, а он и не против. Дело в том, что он потерял свое предназначение после убийства Джона, а так как Скайнет уже не существует, то выходит, что он защищает будущее, которого больше не существует. В результате, он решил просто прожить свою жизнь как человек под именем КАРЛ, сука. Его кожный покров постарел, шарниные суставы выработали артрит, его ИИ развил сознание и чувство симпатии к людям, а также своеобразную совесть, поэтому он решил помочь Саре, отправив ей сообщение с координатами. Грейс и Дэни уговаривают Сару прислушаться к Арни, но она не рада этому и даже говорит, что, как только они убьют Rev-9, она поджарит Арни. Сара видит фотографию на его холодильнике, где он стоит рядом с фургоном с надписью «Carl's Upholstery», и говорит: "I'm never fucking calling you Carl!".Грейс говорит, что в прошлое ее отправила Дэни, чтобы защитить ее и Джона Коннора, так как он больше не является лидером сопротивления, а воспитывает для этого Дэни. Флешбек, где мы видим детство Грейс, как она была маленькой девочкой, видим Судный день, когда вся система рушится, еда заканчивается и где терминаторы имеют форму жидкого металла с вращающимися щупальцами. Грейс говорит, что Судный день наступит в 2020м году, а война сдвинулась на 2044й год. Скайнет так и не был создан, но вместо него появился другой ИИ и имя ему "ЛЕГИОН". Это была антитеррористическая программа, которая, само собой, осознала себя как СКАЙНЕТ 2.0 и решила унитожить человечество (вотэтоповорот.жпг). Все терминаторы были отправлены обратно во времени, чтобы убить Джона Коннора. В 1995м, после событий Т2, Скайнет был уничтожен. Все прибывшие после этого момента термики, уже прибыли из другого, альтернативного будущего, с Легивоном. Именно оттуда и прибыл Rev9. Сара говорит, что с помощью Арни можно отследить терминаторов, отправленных через время, что герои и делают.В финальной зарубе Rev-9 убивает Грейс. Прежде чем помереть Грейс говорит Саре, что ее топливная ячейка может быть использована для убийства мексиканского робота. Сара вытаскивает ее, и в последний момент, Т800 забирает ячейку у Сары и жертвует собой, взорвав и себя и Rev-9. Сара и Дэни выживают. Остатки Rev-9 найдены и из них делают Rev-1. Сара говорит, что мол "Грядет буря", так как Дэни теперь новый лидер сопротивления будущей войны. В финале мы видим постаревшего Джона - он выжил и был только ранен. Все эти годы, он вел замкнутый образ жизни без своей боевой мамаши, и в финале смотрит новости по зомбоящику где говорят о произошедшем. Он выключает телевизор и идут титры.Вполне может статься, что разные челики смотрели разные варианты чернового монтажа, так что финальный список выживших/умерших может несколько отличаться как и методы их уничтожения. Как бы то ни было, по факту имеем "Говнезис 2.0" помноженный на "Восстание машин". Музыки Бреда Фиделя нет, кроме сцены где впервые появляется старый Арни (охуенно - Т800 стал подрабатывать обивкой салонов, твою мать). Фильм суперфеминистичный, героини даже напрямую говорят, что "им не нужны мужчины". Фильм без титров идет чуть меньше двух часов. Пишут также, что его целиком тащят Сара, Арни и эта новая Грейс. Дэни и ее брат совершенно вторичные и скучные персонажи, которых сразу забудут. Нет подходящего способа выразить все эмоции, но они действительно заменят Джона Коннора мексиканской девушкой только для того, чтобы заменить Джона Коннора мексиканской девушкой. Она не его жена, не друг или случайный человек, который знает где Джон прячется - нет, она именно что новый лидер человечества.Подтверждение инфы узнаем 1 ноября.
Я так понимаю в следующем фильме Сара и Спойлер будут тренировать Дени? И нам пояснят чем она так важна?
Наконец-то адекватный тред.Почитал спойлер и не понял. Если Джон не погиб, то как Сара могла не заметить этого? Зачем Джон спрятался от нее и Т-800, раз он мог продолжать его охранять аки сторожевой пёс? Понятно, что мы гадаем на кофейной гуще, я совершенно не понял этого финта.
>>2383958ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ ПЕТЛИ
А ведь по сути Скайнет создает лидера сопротивления тем что пытается убить его в детстве, так что Скайнет как бы сам себя побеждает.
>>2384175А, ок. Мне вообще опухоль какую-то напомнило. Старичок уже трех реплик уже запомнить не может?
>>2383608>Вселенная с путешествиями во времени подразумевает, что любая точка фиксирована и существует объективно. Риз всегда существовал в прошлом.>Для того чтобы выдумывать ебанутые конструкции вроде той, что ты сейчас придумал, тебе нужно ввести еще один таймлайн, в котором существует таймлайн. Таймлайн для таймлайна.>Заниматься такой хуйней значит плодить сущности, которых в фильмах не было.>У нас есть только Риз, который отец Коннора. Значит он был в прошлом всегда. И у нас есть Коннор, сын человека из будущего. Значит это будущее было и будет всегда, само для себя.Так я говорю, если в рамках Т1 обьяснение "потому что это петля" еще работает, то в рамках Т1+Т2 уже нихера не работает, потому что петлю внезапно можно ответвлять в концы, а значит должно быть начало, и можно создавать альтернативные реальности, что значит по логике Риз и Т-800 вообще создали бы разные реальности и с друг другом не встретились, и никакой петли бы не было. Тут и противоречие.
>>2384192Объяснение "потому что это петля" это объяснение для дэбилов, оно впринципе не работает. На фундаментальном уровне не работает. Т.к. пространству вообще похуй, что там за петли, в нем любое положение определенное.>Тут и противоречие.Нет тут никакого противоречие, т.к. петля это условное понятие. В пространстве нет никакой реальной петли в физическом смысле, это просто попытка объяснить зацикленные события. А в таймлайне для наблюдателей есть куча путей. И пути эти петлю никак не разрушают.>по логике Риз и Т-800 вообще создали бы разные реальностиВ терминаторе не сказано, что прыжок создает какую-то реальность. Это уже домыслы.
>>2384193> Ну он хоть старался жи.Да никаких особо претензий к нему и нет, он же не учился никогда на актёра. Да и на политика тоже. Любим дедушку.
>>2384210>пространству вообще похуй, что там за петли, в нем любое положение определенное.В пространстве положение определено в момент времени. Нельзя рассматривать пространство отдельно от времени.
>>2384213Сколько ему башляют, кстати? Два последних термика конкретно так отсасывают, а баблишко капает.
>>2384210>Нет тут никакого противоречие, т.к. петля это условное понятие. В пространстве нет никакой реальной петли в физическом смысле, это просто попытка объяснить зацикленные события. А в таймлайне для наблюдателей есть куча путей. И пути эти петлю никак не разрушают.Все это не работает, потому что Риз не может догнать Т-800, ибо он просто уюивает Сару, т. к. нет второго Риза. Но если у нас петля и все на своем месте, тогда Т2 события не могут существовать. Так что тут противоречие или в существовании Т2, или в том, что Риз догнал Т-800.
>>2384217Ну да, оно определено в момент времени.Скажем так. У каждой материальной точки есть координаты (x,y,z,t). И хуй ты что с этим сделаешь. Только можно время над временем вводить, как шизик из соседнего треда, затирающий про многомерное время. Но это уже ебанизм.
>>2384223Из того, что всё на своем месте, не следует, что нет альтернативного таймлайна, который тоже на своем месте.Таким образом Т2 никак не противоречит Т1. Всё на своих местах.
Поехали.ПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетли АрниПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетлиПетли Камесрун
>>2384230>Из того, что всё на своем месте, не следует, что нет альтернативного таймлайна, который тоже на своем месте.>Таким образом Т2 никак не противоречит Т1. Всё на своих местах>Тогда прыжок Риза тоже создает альтернативный таймлайн, и они бы с Т-800 не
>>2384238>Тогда прыжок Риза тоже создает альтернативный таймлайнЭто ты уже придумываешь отсебятину. В терминаторе нигде не сказано, что именно триггерит ветвление таймлайнов и с какой периодичностью это происходит. Ты не можешь утверждать, что таймлайн ветвится именно в момент прыжка, у тебя нет оснований.
>>2384242>Это ты уже придумываешь отсебятину. В терминаторе нигде не сказано, что именно триггерит ветвление таймлайнов и с какой периодичностью это происходит. Ты не можешь утверждать, что таймлайн ветвится именно в момент прыжка, у тебя нет оснований.Потому что путешествие во времени это первостепенное событие для такого явления, все остальные вторичны. Ты как школьник, скорее всего представляешь таймлайн как линию на бумаге, но это не так. Таймлайн это все что есть, все что нас окружает, за пределами этого сщуествовать ничего не может в принципе, потому что это определение окружающей действительности. И тогда петля работает. Но если оказывается что таймлайн нихуя не значит, и из него можно выпригивать - то едиснтвенный способ это сделать жто собственно выпрыгнуть из таймлайна. Ведь откуда Ризу знать в какой таймлайн прыгает Т-800, у нас тут машина времени, а не машина пятимерного пространства или типа того. И я напомни, что события Т2 разветвляются как раз с путешествия Т1000 в прошлое, так что ты очень плохо знаком со вселенной.
>>2384259>Потому что путешествие во времени это первостепенное событие для такого явления, все остальные вторичны.Не. Во вселенной с путешествиями во времени нет никаких первостепенных событий. Каждая точка зафиксирована вот и всё, не важно кто там куда прыгнул, если ты конечно не вводишь понятия многомерного времени, как шиз из соседнего треда. Но мы это не можем вводить, потому что это значит плодить сущности без оснований.>Таймлайн это все что есть, все что нас окружаетЭто всё болтология. Терминатор это фантастика, как в нем работают путешествия во времени нам не объясняют. Мы можем опираться только на то, что показали в фильмах.>Ведь откуда Ризу знать в какой таймлайн прыгает Т-800Еще раз повторяю. Ты плодишь ложные сущности. В терминаторе нигде не показано и не сказано, что прыжок во времени создает какие-то таймлайны. В терминаторе показано ровно два таймлана. 1 в первом, 1 во втором и когда они разделились мы не знаем точно.Хватит фантазировать, опирайся на события фильма, и всё тебе станет понятно.
Боять, почему модер не банит этих пидоргов? Почему они тащат свое говно сюда? У вас же остался свой тред с гребанными петлями! :с
>>2384273>Не. Во вселенной с путешествиями во времени нет никаких первостепенных событий. Каждая точка зафиксирована вот и всё, не важно кто там куда прыгнул, если ты конечно не вводишь понятия многомерного времени, как шиз из соседнего треда. Но мы это не можем вводить, потому что это значит плодить сущности без оснований.Так я наоборот за то что сущности не плодятся и за петлю, это ты пытаешься оправдать проеб Кэмерона>Это всё болтология. Терминатор это фантастика, как в нем работают путешествия во времени нам не объясняют. Мы можем опираться только на то, что показали в фильмах.Ну вот, в первом фильме показали петлю, во втором ее нарушили. А ты начал плодить сущности, выдумывая альтернативные таймлайны. >Еще раз повторяю. Ты плодишь ложные сущности. В терминаторе нигде не показано и не сказано, что прыжок во времени создает какие-то таймлайны. Ну так вот именно, Т1000 не должен был создать альтернативный таймлайн
Знаете, что меня смешит во всём этом? То, как они пытаются демонстративно отворачиваться от тех предыдущих частей, которые ранее подвергались критике, но сами при этом выпускают срань ещё похлеще. То же самое было с новой трилогией Звёзданутых Войн, где пытались как можно сильнее дистанцироваться от приквелов. Теперь здесь усиленно делают вид, будто Восстания, Спасителя и Генезиса не существовало.
>>2384295>Так я наоборот за то что сущности не плодятся и за петлю, это ты пытаешься оправдать проеб КэмеронаНе.Когда ты придумываешь что-то, чего в фильмах нет, ты плодишь сущности.А когда сценарист придумывает, то он имеет право, это его вселенная, что хочет то и делает. Этож фантастика.>Ну вот, в первом фильме показали петлю, во втором ее нарушили.Нет. Нарушение петли, это когда цепь событий, которые принадлежать петле нарушаются. Если цепь событий остается неизменной, то неизменна и петля.Во втором терминаторе цепь событий первого фильма неизменна, потому что Коннор существует. Значит Т2 не противоречит Т1.>А ты начал плодить сущности, выдумывая альтернативные таймлайны. Нет. Плодить сущности, это придумывать то, чего в фильмах не было. Я же основываюсь только на событиях фильмов.>Ну так вот именно, Т1000 не должен был создать альтернативный таймлайнДа мы не знаем, как отпочковывается таймлайн. Мы только можем констатировать, что реализована другая история, вот и всё.
>>2384306Таймлайн отпочковывается в момент путешествия в прошлое. Не тупи. Создается новая петля.мимо
>>2384312>Таймлайн отпочковывается в момент путешествия в прошлое.В терминаторе ничего нет про то, когда это происходит.В твоей личной вымышленной вселенной это может быть так и работает. Только терминатор тут ни при чем.
>>2384306>А когда сценарист придумывает, то он имеет право, это его вселенная, что хочет то и делает. Этож фантастика.Ну так можно все что угодно оправдать, и в таком контексте споры бессмысленны. Но и претендовать на какую-то научность Терминатор тогда не может, если даже в Мстителях концепция времени логичней.>Нет. Нарушение петли, это когда цепь событий, которые принадлежать петле нарушаются. Если цепь событий остается неизменной, то неизменна и петля.>Во втором терминаторе цепь событий первого фильма неизменна, потому что Коннор существует. Значит Т2 не противоречит Т1.Во втором Терме не создался Скайнет и война не наступила вовремя. Если бы этой концовки не было, то никто бы и не говорил, что Т2 противоречит Т1.>Мы только можем констатировать, что реализована другая история, вот и всё.И она противоречит первой части. Вот и все.
>>2384317При чем тут терминатор? Это очевидная хуита. Когда ты попадаешь в прошлое - нарушаешь причинно-следственную связь и создаешь петлю.
>>2384318>Но и претендовать на какую-то научность Терминатор тогда не можетМы говорим о непротиворечивости первой и второй части.При чем тут научность вообще?>если даже в Мстителях концепция времени логичней.В терминаторе логичная концепция времени, которая не создает фактических парадоксов. Как раз по той причине, что там такая же концепция ветвящихся таймлайнов, как в мстителях.Откуда я знаю, что они именно ветвятся? Ну так Коннор существует. Что доказывает существование будущего со скайнетом. Всё логично.>Во втором Терме не создался СкайнетСоздается. Ведь Коннор существует. Значит существует Риз и Скайнет. Коннор живое тому доказательство.Следовательно Т2 непротиворечит Т1. А те кто говорят обратное, просто игнорируют факты.>И она противоречит первой части. Вот и все.Она противоречила бы первой части, если бы исключала альтернативное будущее со скайнетом. Но оно так же реально, потому что Коннор существует.
>>2384329>Это очевидная хуитаЭто чужая вымышленная вселенная. Что там происходит в твоей никого не ебёт.
>>2384331>В терминаторе логичная концепция времени, которая не создает фактических парадоксов. Как раз по той причине, что там такая же концепция ветвящихся таймлайнов, как в мстителях.>Откуда я знаю, что они именно ветвятся? Ну так Коннор существует. Что доказывает существование будущего со скайнетом. Всё логично.>Во втором Терме не создался СкайнетСоздается. Ведь Коннор существует. Значит существует Риз и Скайнет. Коннор живое тому доказательство.>Следовательно Т2 непротиворечит Т1. А те кто говорят обратное, просто игнорируют факты.>И она противоречит первой части. Вот и все.>Она противоречила бы первой части, если бы исключала альтернативное будущее со скайнетом. Но оно так же реально, потому что Коннор существует.Вот только в режиссерке буквально показано, что Скайнет не появился и война не наступила вовремя. Вот такой факт.
>>2384331>>В терминаторе логичная концепция времени, которая не создает фактических парадоксов. Как раз по той причине, что там такая же концепция ветвящихся таймлайнов, как в мстителях.В Мстителях все просто - прыжок во времени создает альтернативный таймлайн. Нет никаких петлей, и нечего нарушать.
>>2384337>Вот только в режиссерке буквально показано, что Скайнет не появилсяТы нормальный вообще? Что значит не показано.Там во-первых показано в начале будущее с терминаторами.И во-вторых там есть персонаж Джон Коннор, который сын мужика из будущего с терминаторами.Тебе буквально показывают всё это в фильмах, а ты говоришь, что скайнет не появился. Он в альтернативной вселенной не появился, только и всего.
>>2384343Ясно, я просто все это время спорю с человеком, который даже режиссерку не смотрел. Так что ты глянь для начала, и можем врюернутся к спору.
>>2384339Нет. В мстителях тоже есть петля. Капитан америка прыгнув вернулся в какое-то более раннее прошлое того же таймлайна.И там и там есть и петли и альтернативные таймлайны.
>>2384344И в режиссерке и в театралке показывали будущее с терминаторами и Коннора. При чем тут вообще разные версии фильма? Это никак не влияет на мои аргументы. Ты просто не понимаешь смысл сказанного мною, либо просто притворяешься.
>>2384346>Капитан америка прыгнув вернулся в какое-то более раннее прошлое того же таймлайна.Он прыгнул в другой таймлайн, то что нам показывают - и есть уэжеответвленный.
>>2384355Не важно куда он там прыгал. Он оказался в текущем таймлайне до того как прыгнул с платформы. А это и есть петля времени.
>>2384357Да. А еще там показали будущее с терминаторами и Коннора. Что доказывает, что будущее со скайнетом точно так же существует.
Я хуею с дегенератов.>- Путешествия во времени - фантастическое допущение, призванное более полно рассказать вымышленную художественную историю. Уймитесь с квантовыми флуктуациями и прочим.Они вообще читать умеют?
>>2384364Показали в начале фильма, а в конце Сара буквально говорил, что все произошедшее привело к изменению будущего.
>>2384368>Показали в начале фильмаКакая разница когда это показали, если это будущее? Ты думай что пишешь.>а в конце Сара буквально говорилНу так для этой Сары и наступило это будущее. Только вот другое будущее никуда не делось. Потому что у Сары есть сын Джон Коннор, который зачат чуваком из того будущего? Смекаешь?Альтернативные таймлайны.
>>2384359Это не петля времени, это спиралевидное создание вселенных. Молодой кэп прыгая в прошлое создает новую реальность, скрывается и в конце Финала показывает себя. Их просто бесконечное множество, так что тут все логично.
>>2384370>Альтернативные таймлайны.Противоречат петле, в том то и суть. Ты как будто забыл все то, к чему мы пришли, или притворяешьчя идиотом.
>>2384371>Это не петля времениЭто буквально петля времени. Кеп прыгает с платформы, а попадает в итоге в прошлое текущей вселенной.
Лучше бы эти петли на форуме кинопоиска зафорсили. Помню, там раньше была какая-то баба, которая форум на уши поставила из-за Патрика.
>>2384374>Противоречат петлеНет, противоречит петле только то, что её разрушает. А как мы уже выяснили будущее со скайнетом во втором терминаторе существует. Его во-первых показывали, во-вторых у нас есть Коннор, как живое доказательство. Следовательно Т2 никак не противоречит Т1. А просто дополняет его.>Ты как будто забыл все то, к чему мы пришлиМы пришли к тому, что Т2 никак не противоречит Т1.
А я смотрел терминатора 3 в швейцарии, будучи беженцем. Лето 2003. В оригинале с французскими субтитрами
>>2384381>Нет, противоречит петле только то, что её разрушает. А как мы уже выяснили будущее со скайнетом во втором терминаторе существует. Его во-первых показывали, во-вторых у нас есть Коннор, как живое доказательство. В том то и парадокс, что Коннор существует в разрушенной петле. Зачем тв постоянно выводишь следствие из самого следствия? >Следовательно Т2 никак не противоречит Т1. А просто дополняет его.Так дополнять там нечего, Т1 законченная петля - дополнения просто противоречат сути, ибо тогда Риз не догоняет Т800>Мы пришли к тому, что Т2 никак не противоречит Т1.Как раз к обратному
>>2384348А кто это, из хроник камерон?Мне такие широкие челюсти нравятся в тянках. И микросиськи тоже.
>>2384381>А как мы уже выяснили будущее со скайнетом во втором терминаторе существуетКак раз таки выяснили, что будущее со скайнетом во втором терме было изменено и уже не существует.
>>2384389>В том то и парадокс, что Коннор существует в разрушенной петле.Никакого парадокса.Просто ты опять придумываешь то, чего в фильмах не было.Тебе не показывали, что второе будущее уничтожено, как в каком-нибудь назад в будущее, где исчезают люди. Ты это сам придумал.Вот у меня есть доказательство того, что это будущее существует. Это Коннор. А у тебя нет доказательства его разрушения.>Зачем тв постоянно выводишь следствие из самого следствия? Я опираюсь на события фильмов. А ты придумываешь то, чего в них не было, тоесть разрушение таймлайнов.>Так дополнять там нечегоНу это не твоя вымышленная вселенная. Сценаристы так придумали. Главное что противоречий нет. А дополнять можно сколько угодно.
Вы че совсем охуели пидоры раньше срока свое говно перекатывать? Даже гомиксодебилы до такого не опускались. https://2ch.hk/mov/res/2381190.html#2384233
>>2384392>будущее со скайнетом во втором терме было измененоДля второй Сары. Но глобально существует и другое будущее со скайнетом. Коннор это живое доказательство.>и уже не существует.Что значит "уже", хватит выдумывать, относительно событий Т2 будущее со скайнетом это будущее. Оно существует в будущем и то, что оно существует, доказывает Коннор, который из него проистекает причинно-следственной цепочкой.
>>2384394>А у тебя нет доказательства его разрушения.Концовка второго Терминатора. >Зачем тв постоянно выводишь следствие из самого следствия? Я опираюсь на события фильмов. А ты придумываешь то, чего в них не было, тоесть разрушение таймлайнов.Это ты выдумываешь альтернативные таймлайны. Я опираюсь на сами фильмы, и там есть противоречие. >Ну это не твоя вымышленная вселенная. Сценаристы так придумали. Главное что противоречий нет. А дополнять можно сколько угодно.Так и не твоя. Зачем ты тут дополняешь и пытаешься оправдать проеб?
>>2384398Голову бы только и ебал>>2384397от русской мафии бежал, меня убить хотели. я сидел в англо треде в /ем/, меня там звали граф-педофил.Но я скоро еду обратно в швейцарию.
>>2384399>Для второй Сары.В фильмах не показали двух Сар, показали одну>о глобально существует и другое будущее со скайнетом. Коннор это живое доказательство.Коннора после концовка второго Терминатора тоже не показали. Точнее показали сенатором, что противоречит первому фильму.>Что значит "уже", хватит выдумывать, относительно событий Т2 будущее со скайнетом это будущее. Оно существует в будущем и то, что оно существует, доказывает Коннор, который из него проистекает причинно-следственной цепочкой.Выдумываешь только ты альтернативные таймлайны, я отталкиваюсь от концовка второшо терма
>>2384402>Концовка второго Терминатора.В концовке показывают альтернативное будущее, а не разрушение первого.Разрушение ты придумал. В фильмах его не было. >Это ты выдумываешь альтернативные таймлайны.Нет. В фильме Т2 нам показали два варианта будущего. Я их не выдумал их показали.Так же нам не показали разрушения ни одного из них, разрушения ты придумал.Я основываюсь на показанном в фильме, а ты на своих фантазиях.>Так и не твоя.Я ничего не придумываю в отличии от тебя.
>>2384408>В фильмах не показали двух Сар, показали однуПоказали два варианта будущего. Это тоже самое.>Коннора после концовка второго Терминатора тоже не показали.Коннора показали после смерти Дайсона. А значит он уже существует в альтернативном таймлайне. А раз так, то это доказывает, что таймлайны существуют независимо.>Выдумываешь только ты альтернативные таймлайныНет. В фильме Т2 нам показали два варианта будущего. Я их не выдумал их показали.Так же нам не показали разрушения ни одного из них, разрушения ты придумал.Я основываюсь на показанном в фильме, а ты на своих фантазиях.>я отталкиваюсь от концовка второшо термаВ концовке фильма не показывали разрушения никакого таймлайна, а ты констатируешь именно разрушение. Ты его сам придумал.
>>2384410>В концовке показывают альтернативное будущее, а не разрушение первого.Опять ты выдумал альтернативное будущее>Разрушение ты придумал. В фильмах его не было. Изменение будущего и есть разрушение петли>Нет. В фильме Т2 нам показали два варианта будущего. Я их не выдумал их показалиСон Сары это не второй вариант будущего, а концовка там одна. >Так же нам не показали разрушения ни одного из них, разрушения ты придумал.Показали изменение бцдущего это и есть ращрушение петли.>Я основываюсь на показанном в фильме, а ты на своих фантазиях.Ты уже много раз это повторяешь, но постоянно выдумываешь альтернативное будущее которого в фильме нет. >Я ничего не придумываю в отличии от тебя.Я не придумывал альтернативный таймлайн
>>2384415>Показали два варианта будущего. Это тоже самоеКонцовка с будущим одна, и пюбуквально говориться, что будущее изменил>Коннора показали после смерти Дайсона. А значит он уже существует в альтернативном таймлайне. А раз так, то это доказывает, что таймлайны существуют независимо.И с чего смерть Дайсона доджна была создать альтернативный таймлайн? Опять ты выдумываешь. >Нет. В фильме Т2 нам показали два варианта будущего. Я их не выдумал их показали.Показали что будущее одного едиснтвенно существующего таймлайна измененоВторой ты выдумалЯ основываюсь на показанном в фильме, а ты на своих фантазиях.>В концовке фильма не показывали разрушения никакого таймлайна, а ты констатируешь именно разрушение. Ты его сам придумал.Изменение будущего петли и есть его разрушение. Я ведь не выдумщик альтернативных таймлайнов, как ты.
Мне в детстве обе части казались чуть ли не хоррором. Особенно два момента во второй части, когда я отворачивал глаза. Когда Роберт "Ушастик" Патрик пронзает глаз охраннику и когда он же пробивает лезвием рот отчиму Джона во время телефонного разговора. Пиздец крипота.
>>2384416>Опять ты выдумал альтернативное будущееОба будущих были показаны в Т2. Ни одного разрушения не было показано в Т2.Следовательно я основываюсь на фильме, а ты на своих фантазиях.>Изменение будущего и есть разрушение петлиТ.к. Коннор всё еще существует, это не глобальное изменение. А лишь ветвление таймлайна. Будущее со скайнетом все еще существует.>Сон СарыНам показали кадры сопротивления, сон тут ни при чем. И не важно где показали кадры в конце или в начале. Это всё будущее. И поскольку нам показали оба варианта и не показали разрушения ни одного из них, мы констатируем, что это альтернативные таймлайны.>Показали изменение бцдущего это и есть ращрушение петли.Это правило ты сам придумал, опять. В терминаторе таких правил не было. Само по себе изменение будущего для наблюдателя ничего не разрушает, если у нас есть два варианта будущего. А нам показали, что их два. Этого ты не опровергнешь.>Ты уже много раз это повторяешь I can do this all day>но постоянно выдумываешь альтернативное будущее которого в фильме нет. В фильме нам показали два варианта будущего и ни одного разрушения. Следовательно это альтернативные таймлайны.Ты придумываешь, я констатирую.>Я не придумывал альтернативный таймлайнТы придумываешь разрушение альтернативного таймлайна со скайнетом, которое в фильме не было показано.
>>2384420>что будущее изменилДля внутрнених наблюдателей этого таймлайна знающих о другом оно и изменилось. Но это не доказвает уничтожение второго будущего. А вот существование Коннора как раз доказывает, что оно существует.>И с чего смерть Дайсона доджна была создать альтернативный таймлайн?Я не знаю, когда именно альтернативный таймлайн был создан. Но терминатор который прибыл из будущего со скайнетом, говорит что дайсон его создатель. А следовательно смерть это уже альтернативный таймлайн.>Показали что будущее одного едиснтвенно существующего таймлайна измененоНет. Если бы оно было изменено, то нам никак не могли бы показать будущее со скайнетом, и Коннор никак не мог бы существовать. В фильме нам показали оба варианта будущего. То, что оно было глобально изменено это ты сам додумал.>Я основываюсь на показанном в фильмеВ фильме не показывали уничтожение таймлайна со скайнетом. Ты его придумал.>Изменение будущего петли и есть его разрушениеБудущее со скайнетом осталось на месте. Коннор тому доказательство. То что оно было изменено это ты сам придумал.
>>2384430А меня момент, где он в первой части, будучи реальной practical-куклой вынимал себе глаз скальпелем. Ну и момент, где он сидел в комнате вонючий и отвечал fuck you, asshole
>>2384564Кстати, в детстве я не замечал подмены. Сейчас конечно легко увидеть разницу, но тогда чет незаметно было.
>>2384520Охуенно харизматичный чувак. Мне он дико нравился в ДАБЛ ДРАГОН, где он главгада играл с такой прической крутой. Когда вырос даже сделал себе такую же и выглядел как еблан. Харизматичный мужик. Жаль, что карьера стопорнулся в 90-е.
>>2384328Они делают тред интересным и хоть как-то дик-эссят сабж. Что ты можешь предложить кроме сжв-пуканья и тупого хейта, м, мразёныш?мимокрокодил
>>2384331Существование Коннора никак не влияет на создание Скайнет. А вот то что они распидорасили лаборатории и рипнули доктора - влияет. Максимум это могло отодвинуть появление скайнетоподобного явления во времени, ведь прогресс не остановить, как и людскую тупость.
>>2384616Ты вообще не врубился в суть.Существование Коннора доказывает существование будущего со скайнетом.Потому что если будущего со скайнетом нет, то Коннор не может отправить Риза в прошлое, и создать таким образом Коннора.Вот и всё. Коннор существует. Значит и будущее со скайнетом существует. Этого не опровергнуть.
>>2384406И тут я вкатываюсь в тред со своей схемой) Не ждали? А я тут только первое сообщение пищу и весь срач идет без моего участия
>>2384626>>2384616Положняк такой: 1)Риз догоняет терма, значит все происходит в петле времени вплоть до 2020 без ответвлений, других таймлайнов и вариантов будущего иначе не догнал бы.2) Коннор сын риза, рожден внутри петли и до 2020 никакого второго коннора быть не может.
>>2384646К сожалению это не применимо к терминатору. Почему? потому что у нас ДВА прыжка. Риз и терминатора не прыгали вместе
>>2384647>без ответвленийВетвление таймлайнов это фантастическое допущение. Ты не можешь его запретить. Это не твоя вымышленная вселенная, а Камерона.
>>2384649>Ветвление таймлайнов это фантастическое допущениеЭто не я запрещаю, а логика. Камесрун в нее не может, отсюда и проеб
>>2384649Камерун может допустить чтото одно: либо петлю ли ветвление. Это два взаимоисключающих, противоречащих друг другу параграфа.
>>2384651>логикаВ путешествиях во времени то логики немного. В ветвлении таймлайнов её гораздо больше, гугли мми.
>>2384658Камерун может допустить чтото одно: либо петлю ли ветвление. Это два взаимоисключающих, противоречащих друг другу параграфа.
>>2384660Альтернативные таймлайны противоречат петлям только если петли разрушаются. Второй терминатор не разрушает ни одной петли. Следовательно Т2 никак не противоречит Т1.
>>2384673Ух бля. Сюжет терминатора 2 и все диалоги были задрочены наизусть и каждый день мы полностью проигрывали сценарий фильма во дворе. Помню я еще изображал грузовик. Бежал за великом надев коробку от телевизора.
>>2384613Cамоподдув, найс. Хоечшь почитать про петли времени и прочее - пизду в старый тред. Тут собрались адекваты, чтобы обсудить фильм, а не временные технологии.
>>2384678Сейчас бы обсуждать фильм про приключения кучки несексуальных сельдей.Взяли бы на гг Бри Ларсен, тогда бы еще можно было о чем то говорить, а так.
>>2384629Мне только один момент понравился что Т800 отдает свою жизнь за Сару - в этом есть приятная наследственность: сначала она убивает Т800 в Т1, потом сдруживается с роботом в Т2, а теперь он жертвует собой ради нее. Вангую, что это Кемерон придумал.
>>2384683Оно и видно, как вы обсуждаете фильм. 6 тредов подряд один я обсуждаю петли и больше нихуя не происходит.
>>2384681Nope... Просто Арни уже за семьдесят, ещё на два фильма его может не хватить. Если они будут...
Беря во внимание всю доступную информацию по фильму, вангую что получится нечто на уровне Генезиса, по крайней мере по качеству сюжета, и то что тащить всё это будет исключительно "старая гвардия", а мексиканская замена Конора и 1000го будет максимально убога и безлика...
>>2384707Выше не просто так приведен почти весь слитый сценарий фильма. Там есть много спорных моментов. Я вот например, никак не могу взять в толк, каким образом Т800, потеряв задачу решил "жить нормальной жизнью", занимась обивкой салонов авто? Как такое вообще может быть? Он чертова машина для убийств.
>>2384712Ну как сказать - Арни сразу заявил, что это его последний выход, больше в роли робота он не появится. А спойлер мне кажется вполне логичным концом для его персонажа (ну, я имею ввиду совокупный образ - он много роботов тут наиграл)
>>2384757>Арни сразу заявил, что это его последний выход, больше в роли робота он не появится.Знаем мы эти последние выходы
>>2384766Ну тут сложно поспорить. Пока из всех "не какононічных" фанфиков по термику, он мне в Т3 зашел. Да, выглядит на 50, и чо? Просто говорят - "Устаревшая модель" и все. И никто не придумывает хуйни со старением кожного покрова. Да и экшен в "Востании" наверное самый охуенный во всех триквелах. Креативный и крутой, да и сам фильм единственный который является летним блокбастером, а не старается им быть.
>>2384675Я наверное тут самый пиздюк буду, но первым увидел именно триквел, после него заценил первую часть и вторую. Первая, конечно, самая охуенная. Во всех остальных, хоть они и клёвые, очень не хватает этой камерности.
>>2384678Ну обсуждай. Пока что обсужденцы либо молчат либо пукают про то, что нельзя обсуждать петли. Уж лучше петли.
>>2384182>Старичок уже трех реплик уже запомнить не может?Там не обязательно реплики, могут быть просто всякие ц/у от режиссера, стандартные "экшн" и "кат" и т.д. Так обычно делают, если на съемочной площадке тупо шумно. Пикрил.
>Какой же Сигал всё-таки пидор. Двуличный жирный кусок вонючего говна. Постоянно пиздит и становится всё жирнее. Как бы не шкварился Шварц в ремейках Терминатора, как бы не унижался Жан Клод в третьесортных фильмах с бюджетом в 500 бачинских, как бы не унижались всякие Дольфы и Джеки Чаны, снимаясь во всяком политическом дерьмо, всем им вместе взятым не достигнуть уровня зашкваренности ссанного борова Сигала.
>>2385301Че это за побитовые сдвиги вправо? Еще и в одном выражении с присваиванием и условным оператором. В левой части выражения получим 0. В правой - false. Далее пытаемся присвоить false нулю и получаем ошибку.Хуита, пиши валидный код.
Кстати. Почему в сралвейшене т800 был таким всратым? В него загрузили ос "борцуха"? Он мог сразу Ватману шею свернуть, но нет, ОН ЕГО ПОСТОЯННО МЕТАЕТ.
>>2384668>Альтернативные таймлайны противоречат петлям только если петли разрушаются. А еще они не могут порождаться в петле, потому что тогда петля перестает быть петлей
>>2384897Да. Ходит до сих пор с такой же стрижкой длинной и мешковатой одежде, гоняет на велике.>>2385124>Сбухался или как? Он образ Джонконора копирует, а не Эдди наркомана.
>>2385376Глобально вселенная терминатора и не петля. Но от этого петля не нарушается. Она нарушается только в том случае, если перестают иметь место зацикленные события. А они не перестают иметь место.Во вселенной терминатора есть и петли и таймлайны.
>>2385369Это приемы постановеи махачей популярные винулевые. Сейчас все дрочат на кикбоксинг и Удары Супермена, в 90е все тпкли по вертушкам и кикам, а в нулевые сходили с ума от бросков.
>>2383844 (OP)Судя по спойлеру, будет годнота. Не хотел идти в кино, но это меня заинтриговало. Особенно возвращение старого Джона.
>>2384338>>2384328>>2384301>>2384292>>2384290>>2384237>>2384366>>2384396>>2384424>>2384705Почему у вахтера так горит с того, что люди обсуждают фильм?
>>2385520Ну, я надеюсь что все правильно перевел - американский разговорный английский не моя сильная сторона. В любом случае я пока осторожно ставлю оценку "любопытно" - если выкрутят на нормальный экшон, то будет интересно посмотреть сиквел, где Сара и Джон будут учить Дэни и наконец-то обьяснят, почему Джон передал ей факел лидерства. Да и вообще - Ферлонг на переднем плане (он же будет на переднем плане, правда?) это уже заебись. Я последний раз его в "Звероферме" видел - отличный фильм, драма. Глвное чтобы в запой не ушел, сука.
>>2385525Ты так решил лишний раз на свои высеры обратить внимание? Просто нахуй катись, клоун.>>2385399>Он образ Джонконора копирует, а не Эдди наркомана.Так в чем это заключается, если образ основан на мальчике 12-ти лет? Взрослый стал таки наркоманом.
Так же думаю что будет годный фильм, трйлер реально зашел, феминатор смотрится очень круто и приятно, в отличии от мелкой девки которую вполне можно было заменить на что-то другое.Сара кстати отдаленно похожа на Дайнерис, даже жаль что эт не прямое продолжение Генезиса. Ведь как продолжение оно смотрится идеально - 1 Жон который в итоге скурвится под роботов. 2 наноАп людей до машин. 3. Да и Арни бы почествовал как быть жиденьким.
>>2385778Если без троллинга, есть хоть какой-то аспект, в котором Генезис был хорош? Я вот вообще нихуя вспомнить не могу.
>>2385400>Во вселенной терминатора есть и петли и таймлайныТолько их не может быть между 84 и 2020, потому что тогда твои таймлайны рушат петлю
>>2383844 (OP)>Первый хуевый трейлер>Второй хуевый трейлерЭто ты еще плохих трейлеров не видел: https://youtu.be/eIuiZURxqOA
>>2385784Мне фильм зашел почти что полностью, доставила встреча молодого и старого Арни, да и развитие нормально. Актеры тоже ок отыграли. Я не понимаю за что его хейтят.
>>2385792>Только их не может быть между 84 и 2020Ветвление таймлайнов это фантастическое допущение. Ты не можешь его запретить. Это не твоя вымышленная вселенная, а Камерона.>потому что тогда твои таймлайны рушат петлюНет, события вне петли никак не рушат петлю, т.к. они происходят вне петли, и никак на неё не влияют. Следовательно Т2 никак не противоречит Т1.
Звезда фильма «Терминатор» призналась, что 15 лет не занималась сексом. Она хранит верность Джеймсу Кэмерону.
>>2385801Мне не понравилось следующее:- Подбор актеров. Кларк и Кортни вообще не тащат. Кортни вообще мисткаст как и актер игравший Коннора - не ебу кто это. Пригласили бы уже Ника Сталя, играшего в триквеле. Корейский Тк вообще какой-то хуевый.- Все метаморфозы с Арни - то он старый, то молодой, то еще хуй пойми какой. Почти в самом начале он говорит, что не знает, кто именно его перепрограммировал и отправил в 1973 год. Данные были стерты. И это, блять, никто так и не раскроет.- Сюжет. Какой фильм вообще он продолжает? Самый первый? В начале, в прологе Кайл говорит, что судный день таки случился в 1997м, хотя его явно отменили/отсрочили будем считать, что т2 никанон. Хуй с ним - у нас тут альтернативные петли, новые перекрестки времени и прочее. Положняк выходит такой: Арни отправили в 1973 защищать юную Сару, которую он воспитал как Батя. Ну допустим. Тк отправили сразу в 1984 - тоже ладно. Но ведь дальше начинается сюр: Сара и Кайл перемещаются в 2017й на самодельной машине времени ну хуле, из запчастей от "Коммодоре64" построили, кек, где встречают взрослого Джона. Это сразу порождает кучу вопросов: а) Откуда он мог тут взяться, если оба его родителя не трахались и вообще улетели в будущее?б) Положим его отправил Скайнет (в 2014, окай, где он начал писать на джаве генезис), как-то узнав про их местоположение в параллельной вселенной. Но он-то Джона откуда взял? Если предположить, что он прибыл из параллельной реальности, то как его узнала Сара - они НИРАЗУ не виделись?в) В 2017м нет никакого судного дня, хотя в начале этого же фильма сказали, что он был в 1997м. Положим, его отменили убив Т800 и Тк в 1984м, но тогда и само рождение Джона отменилось, ведь родители тю-тю. Окай-окай, у нас тут две независимые ветки времени. Но ведь в финале Кайл обучает юного Кайла том, что потом сам взрослым вспомнит - что генезис это скайнет и прочее. КАК ЭТО РАБОТАЕТ?!
>>2385805>Ветвление таймлайнов это фантастическое допущениефантастическое допущение первого фильма, что такого ветвления нет. ты не можешь это разрешить как и сценаристы т2>вымышленная вселенная, а Камерона.Ну правильно, толкьо он мог придумать два фильма, которые противоречат друг другу> события вне петли никак не рушат петлюВне петли ничего не существует иначе это не петля.
>>2385884>Вне петли ничего не существует иначе это не петля.Будущее и прошлое Т1 вне петли существует вне петли. И петля от этого не перестает быть петлей.Хватит выдумывать правила. Это не твоя вымышленная вселенная.
>>2385874>Подбор актеров.Все охуенно сыграли же, Сара не была в тюряге, поэтому ей не надо быть какой то еба бабой, просто сильная и независимая, Ебырь ее тоже хорошо сыграл растерявшегося простого парня. Жон ну тут не очень именно его военная версия, а вот когда он под наномашинами очень круто смотрится. Жидкий топич, он не главный противник, ему надо было просто выглядеть круто - так он и выглядел.>Все метаморфозы с АрниНу так их же там несколько, встреча молодого и старого и их драчка это вообще вишенка фильма.> Сюжет.Так Кайла же закидывает уже в измененное время, он должен был защищать Сару но там уже все иначе.Джон наномашинный опять же из другого будущего, где они уже потрахались.Кароче, дело не в каких то паралельных реальностях и другим веток. А в том что есть будущее и прошлое которое продвигаясь стирает будущее из которого пришли Кайл и Жон
>>2385904Правило т1, что альтернатив нет, потому что они живут в петле. Хватит придумывать к правилу оговорки, это не твоя вымышленная вселенная.
>>2385815Ну там фишка в том что Кэнди говорит, как еблан, а тут чувак с австрийским акцентом под рукой
>>2385924>Правило т1Нет там такого правила. Нам просто показывают события с точки зрения внутренних наблюдателей. В Т1 не было никакого физика, который бы утвреждал какое-то правило. Это ты сам придумал.Из наблюдений конкретных наблюдателей не следуют фундаментальные закономерности.>Хватит придумыватьЯ как раз ничего не придумываю, я основываюсь на том, что было в фильмах, а вот ты придумал правило, которого в Т1 не было.
>>2385932>Нет там такого правила.Жопой смотрел? Риз догнал терминатора? значит правило есть>Я как раз ничего не придумываю, я основываюсь на том, что было в фильмаВ первом было правило запрещающее события т2, это было в фильмах, а ты придумываешь, что нет
>>2385935>Жопой смотрел? Риз догнал терминатора? значит правило естьРиз догнал терминатора, потому что прыгал в своё прошлое. При чем тут правило таймлайнов, это правило путешествий во времени.Если ты прыгаешь в прошлое, ты попадаешь в прошлое.Это никак не запрещает никакие таймлайны. Хватит чушь писать.>В первом было правило запрещающее события т2Нет, в первом не было такого правила. Нам просто показывали зацикленные события, но из них не следует, что нет каких-то других событий. Из того что сейчас не идет дождь не следует, что дождя несуществует.
Да что же у вас все никак не получается со временем? Выдумываете какие-то параллельные вселенные или еще что. Все ведь очень просто.Представьте себе дорожку в парке. Вы идете по ней, но сойти с нее или пойти в обратную сторону не можете. Дорожка только одна, у нее нет развилок или еще чего-то и она абсолютно прямая. Теперь представим что время - это такая же дорожка, которая может вести только в одном направлении. Отбросив законы физики представим, что некоторые люди способны изменить естественному ходу времени и двигаться в обратном направлении. Эти люди - путешественники во времени, тогда как для всех остальных дорожка тянется без каких либо заметных изменений.Схема пикрелейтед показывает, как именно будет изменяться такая дорожка времени для этих путешественников - для всех остальных никаких изменений не происходит, повторяю. Изменения видят только непросредственные участники путешествия. То есть ниже мы рассматриваем все ТОЛЬКО С ПОЗИЦИИ ТАКОГО УЧАСТНИКА, для всего остального мира время это прямая дорога.Итак, у нас есть возможность двигаться в обратном направлении. Тогда время опишет вот такую петлю, которая пройдет через прежние этапы времени, но двинется уже в другом направлении. Кайл и Т-101 убивают друг друга в 1984-м, из остатков термика делают Скайнет - история изменилась и двинулась в новом направлении. Время, описав петлю Т1, двинулось дальше и в результате выровнялось бы, но из будущего прибывают новые путешественники, на этот раз в 1995-й год. Т-101 и Т-1000 убивают друг друга там и снова меняют ход истории - Скайнет "возможно" не будет создан ведь мы не знаем, как именно сложатся дальнейшие события, а только то, что произошло в 1995-м, а время, описав петлю Т2, вернется к прямой линии.Я не спец в рисовании схем, но надеюсь понятно обьяснил? Нет никаких других времен, дорожка петляет, но не разделяется - это одна и та же дорога, которая ведет из прошлого в будущее.
>>2386008Для путешественников нет никакой особой дорожки времени. Они для перемещений используют то пространство, которое уже есть.Твоя схема не имеет смысла, т.к. это какой-то мнимый субъективный таймлайн, который у тебя существует вне обычного. Это называется плодить сущности.В терминаторах на показали два разных будущих. А значит это параллельные таймлайны, до тех пор пока нам в явном виде не покажут уничтожение одного из них.Всё.
>>2386021И какой в этом интерес? Ты должен со мной спорить и создавать дискуссию. Нафиг ты нужен, если ты остаешься при своём?
>>2386013>Для путешественников нет никакой особой дорожки времени.Нигде об этом и слова не сказано. Сказано лишь, что изменения в дорожке заметят только они.>это какой-то мнимый субъективный таймлайн, который у тебя существует вне обычногоа) путешевствует не весь мир, не вся вселенная, а лишь отдельные личности;б) представь, что этот рисунок не плоский, а находится в трехмерном пространстве. Его проекция на одну из плоскостей будет прямой линией. Это и есть таймлайн для всех остальных. Неевклидова геометрия, йопт.>В терминаторах на показали два разных будущихПоказали варианты будущего. Как это запрещает мою теории сверху?>А значит это параллельные таймлайны, до тех пор пока нам в явном виде не покажут уничтожение одного из них.>Я скозалКек, ну жди, чо.>>2386023>Ты должен со мной спорить и создавать дискуссию.Ты вниманиеблять чи шо? Я ничего тебе не должен, как и считаться с твоим мнением.
>>2386026>Нигде об этом и слова не сказано.А значит мы можем утверждать, что в рамках фильмов этого нет. Остальное твои додумки.>а) путешевствует не весь мир, не вся вселенная, а лишь отдельные личности;Нет. Вообще-то путешествуют по таймлайну абсолютно все наблюдатели. Вот ты сейчас путешествуешь из прошлого в будущее. В этом вся и суть. Просто Риз путешествует в несколько ином непривычном для нас порядке.>Это и есть таймлайн для всех остальныхНет. Для Коннора, взрывающего машину времени этот псевдотаймлайн несуществует, т.к. он у тебя из Т2 выходит, потому я и написал в начале что это мнимый таймлайн. И к фильмам он отношения не имеет. В фильмах нет никаких таймлайнов над таймлайнами. Там есть объективные таймлайны для всех наблюдателей, которые в них находятся, не важно путешественники они или нет, и их два.>Кек, ну жди, чо.Мне и не нужно ничего ждать. Т.к. я основываюсь только на событиях фильмов и не придумываю того, что в них не было.>Показали варианты будущего. Как это запрещает мою теории сверху?Полностью запрещает. Т.к. у нас по факту есть две вселенные, где Дайсон Шредингера жив, и где Дайсон Шредингера мертв. Как ты их на схеме своей изобразишь? Никак.
>>2385699>Так в чем это заключается, если образ основан на мальчике 12-ти лет? Взрослый стал таки наркоманом. Он копирует образ 12 летнего Джона. Причем тут старый актер наркоман? Разделяй персонажа и актера.
>>2386041Нет, это я основываюсь только на событиях фильмов и не придумываю того, что в них не было. Можешь и дальше разводить свой тупой и совершенно необоснованный срач. Я уже вижу, что ты просто вниманиеблядь и не можешь не отреагировать на любой пост.>Т.к. у нас по факту есть две вселенные>Как ты их на схеме своей изобразишьПотому что нет никаких 2-х вселенных, лел. В петле Т1 Дайсон жив, в петле Т2 умирает. Или ты не в состоянии понять этого?
>>2386042Да пошутил я, господибоже. Откуда столько зануд вылезло? Я просто нихуя не могу понять, как здоровы, сука, лоб может косплеить мальчика из начала 90-х?
>>2386065>В петле Т1 Дайсон жив, в петле Т2 умирает.Ладно, допустим. А что тогда чисто гипотетически происходит после отправки в прошлое 3-го терминатора. Тоесть того терминатора, который должен уничтожить жидкого? Вот отправил Коннор его и исчез что ли? Рассыпался в прах вместе с таймлайном?
>>2386073Нет. Будущее неопределено, по этому на фотках могут иногда исчезать головы, пока точно не определиться чье лицо должно быть на этом месте. Природа ведь отличает людей только по лицам.
>>2386073А вот теперь ты, наконец-то, начал задавать правильные вопросы. В самом первом "Терминаторе" есть серьезный момент связанный со следующим парадоксом: Риз отправляется в прошлое ПОСЛЕ Т-101. Фактически он отправляется спустя 45 лет после того как Т-101 убил Сару (а значит и Коннор не родился на свет). Если Коннор все еще жив, значит Сара нашла способ убить Т-101 без помощи Риза и выходит его отправка в прошлое не имеет смысла стоит оговориться, что Джон может отправить его в прошлое специально, так как знает что он его отец.Теперь касательно того, что происходит с таймлайном. Как ты помнишь ведь ты помнишь, сука? что мы рассматриваем перемещение во времени только с позиции путешественника? Для всех остальных никаких изменений не происходит.
>>2386097>Для всех остальных никаких изменений не происходит.Если для всех остальных изменений не происходит. То Коннор из таймлайна со скайнетом существует сам по себе. А Коннор из таймлайна Т2 сам по себе.Это и доказывает существование двух альтернативных таймлайнов. А так же это доказывает, что твои субъективные таймлайны привязанные к наблюдателю, к терминатору никакого отношения не имеют.А все парадоксы и Сары убивающие терминатора существуют только в твоём манямирке.
>>2386008>путешественники >>2386013>путешественников >>2386041>путешественники >>2386097>путешественника
>>2386105Ну это уже совсем толстота пошла, троллишь тупостью или как? >Если для всех остальных изменений не происходит. То Коннор из таймлайна со скайнетом существует сам по себеТаймлайн только один. Ты пытаешься взглянуть на все не с позиции путешественника, а так неполучится. Смотри - ты Кайл Риз, ты отправляешься в прошлое из 2029 года. После того как ты вошел в механизм, то ты уже никогда не узнаешь, что произошло после твоего перемещения. Ты - единственный наблюдатель своего путешествия, что я и пытался тебе донести.Ты отрицаешь любые правила представленные в Т2, но мой подход вообще никак их не использует - он их обобщает. Как мы оба знаем, Коннор сказал Кайлу, что машина будет уничтожена, как только он войдет в механизм. Кайл (то есть ты, дубина) не знаешь, что будет дальше. Ты отправляешься в прошлое, где шарашишь Сарочке сынка сам того не зная и откидываешь копыта, не заплатив алиментов. Этот сынок проживает свою жизнь, готовится к войне, видит Судный день и отправляет в прошлое своего отца (то есть тебя). Затем, он отправляет Т-101, о котором ты не знал. Теперь ты будешь Т-101. Ты отправляешься в 1995-й, без понятия что произойдет ПОСЛЕ твоего отбытия и зная только то, что проиходило ДО этого момента. В 1995-м ты выпиливаешь Т-1000, спасаешь Джона и Сару, да еще и предотвращаешь Судный день, отбросив копыта. Джон проживает свою жизнь, своим ходом добираясь до 2029-го, где он сенатор, играет с сыном (или кто у него там был?) и у него нет потребности никого отправлять в прошлое. Уловил суть?
>>2386132Смаря с чьей позицыи смареть. А что если смареть с пазицыи Джона из будущего? Что с ним происходит после отправки Кайла и Термоса?
>>2386132Я спросил, что происходит с Коннором, ты сказал никаких изменений. Значит он продолжает наблюдать свой таймлайн.Если нет, то что происходит с Коннором как наблюдателем? Тухнет свет? Почему?Почему петешествие одного наблюдателя должно выворачивать весь таймлайн и уничтожать остальные события естественной причинности? Это какая-то чушь. Ты городишь чушь.
>>2386166>что происходит с Коннором, ты сказал никаких измененийТы действительно туповат, но у меня хватит занудства тебе донести и разжевать это. Для люблю человека не путешествующего в времени нет никаких изменений. Он живет своей обычной жизнью. Джон как раз именно такой. Общий таймлайн с его позиции такой: он рождается в 1985-м, его мать психушке, в 1995-м он сталкивается с Т-101 и отправляет на тот свет Т-1000, затем он проживает свою жизнь и становится сенатором чтобы в 2029-м играть с дочкой. Обо всех событиях возможного будущего он узнает со слов Сары или термоса.
>>2386219Для Коннора, который отправляет Риза в прошлое будущее, в котором он это делает должно быть реально. Иначе Риз бы не смог отправиться в прошлое из нереального, мнимого будущего.Именно потому все таймлайны существуют на самом деле, а не гипотетически. Невозможно путешествовать из гипотетического будущего. Это лишено смысла.
>>2386241>Это не лишено смысла, это и есть парадоксЛол. Парадокс это и есть то, что лишено смысла, хватит прилюдно в штаны серить.И да, в терминаторе нет никакого парадокса. Потому что нам показывают оба варианта будущего. Из чего следует, что это события, которые имеют место быть на самом деле. Независимо друг от друга, и не зависимо от субъективного восприятия отдельных наблюдателей. Тоесть в альтернативных таймлайнах.Это буквально то, что показали в фильмах.А вот таймлайн, привязанный к каким-то путешественникам, вне которого ничего не существует, ты придумал сам. И парадоксы следуют из твоих выдумок, к фильмам это отношения не имеет, в них всё логично.
>>2385874Вот пример поста которые люблю читать, все разжуют, детали всякие, теории, описание героев.40лвл кун из запада
>>2386263Ты вырвал фразу из контекста, лол, ну да хуй с тобой. Все уже поняли что ты просто вниманиеблядь не умеющая проигрывать. Я дотошно расписал тебе теорию не получив от тебя ни одного аргумента против. Можешь продолжать щитпостить - разговор окончен.
>>2386263>в терминаторе нет никакого парадокса. Перетолстил. Кайл и все термики в 2029-м находятся физически. Они прыгают из конкретного физического места которое, конечно же, существует вне субьективного восприятия. Как и 1984-й существует физически. Как и 1995-й. Схема наглядно это показывает. Не толсти, это уже не смешно.
>>2386497Если это место существует физически, то тогда Джон Коннор, который отправляет Риза в прошлое это легитимный наблюдатель реального физического мира. Что с этим Джоном происходит после отправки третьего терминатора? Если он продолжает видет машину времени, которую собирается уничтожить, то это альтернативный таймлайн, если свет выключается, то это ахинея.Выбирай стул.
>>2386552Ты не понимаешь, потому что он начертил парадоксальную хуету. В чем сам и признался >>2386241Вот единственная рабочая схема, без всяких парадоксов >>23846571а - таймлайн скайнета1б - таймлайн где всё пиздато
>>2386501Ты реально параноик. Не может существовать легитимный наблюдатель вне контекста времени, следовательно Джон такая же часть временного потока как и каждый из нас. Не толсти, надоел уже
>>2386501>либо я прав либо ты не прав.Охуенно, далеко пойдешь ебанный демагог.>выбирай стулЯ беру стул и пизжу им тебя до потери пульса. Так нормально?
>>2386614Это не ответ на вопрос. Я спросил, что с ним происходит после отправки 3-го терминатора, он продолжает наблюдать машину времени или нет?
>>2386665Ты ведь понимаешь, что если найдешь ответ на этот вопрос, то тебе уже нобелевскую должны вручать?
>>2385951>Риз догнал терминатора, потому что прыгал в своё прошлоеОткуда в его прошлом терминатор? Дай угадаю? Потому что риз живет в петле времени?> в первом не было такого правила.Было, иначе риз и терминатор никогда бы не встретились
>>2386008>Кайл и Т-101 убивают друг друга в 1984-м>из будущего прибывают новые путешественникиА ты учел, что в терминаторе никто не совершает прыжков одновременно, а каждый прыгает независимо? Значит у каждого свое завихрение и они не должны пересечься
>>2386671Тоесть ты пытаешься втюхать теорию, которую сам не понимаешь. Ясно.Тогда я объясню тебе, как всё было.Коннор продолжает видеть машину времени. Реальность не схлопывается по волшебству, она продолжает существовать для него.Таймлайн, где он находится это объективно существующий таймлайн. Всё, вопрос решен без всяких парадоксов путешественников во времени, и прочей чуши.
>>2386680>Откуда в его прошлом терминатор?Потому что все они прыгают в прошлое. В одну точку. Естественно если ты будешь прыгать в одну точку в прошлом, ты и попадешь в прошлое. Так работает машина времени, она отправляет тебя в прошлое. В этом её суть.>Было, иначе риз и терминатор никогда бы не встретилисьИз чего следует этот дурацкий вывод, где тут вообще связь? Путешественники во времени путешествуют в прошлое, естественно они все оказываются в прошлом, это вообще никак не связано с тем, что в первом терминаторе не было запрета ветвления таймлайнов.Тебе никто и не говорит, что прыжок в прошлое должен создавать таймлайн, это машина времени, а не машина создания таймлайнов.Ты пересмотрел мстителей и пытаешься переложить законы другой вселенной на текущую? Но в этом нет никакого смысла. Терминатор это другая вселенная, хватит приписывать ей закономерности, которых в ней нет.
>>2386721>Потому что все они прыгают в прошлоеНо прыгая в прошлое, разве они не должны создавать альтернативные таймлайны и жить в них? Или вселенная не ветвится?>Путешественники во времени путешествуют в прошлоеЗначит они переписывают текущую вселенную как в назад в будущее?
>>2386727>разве они не должны Да с чего ты взял, что они должны создавать альтернативные таймлайны, нафига ты придумываешь новые дурацкие правила, в фильмах не было ни слова про это. Ну что за чушь.>Значит они переписывают текущую вселеннуюНет. В фильмах ничего не было про перезаписывание вселенной. В терминаторе на фотографиях никто не исчезал, и ирл никто не растворялся по частям, как в залупере.Терминатор это серьезный скай-фай, а не хуита для детей.
>>2386702Тоесть ты пытаешься втюхать теорию, которую сам не понимаешь. Ясно. Смотри - Джон отправляет Кайла обратно в прошлое, где он, очевидно, перепишет историю. Так что произойдет в этот момент? Джон будет существовать как сенатор или останется лидером людей? Ты просил Кота Шредингера - вот тебе он.
>>2386702Ты ведь понимаешь, что говоришь о том, чего не существует, а? Юморист хуев. Я предельно подробно тебе все обьяснил, потратил на это свое время. Раз ты не в состоянии понять этого до сих пор, то ты либо клинический кретин либо обосравшийся траль. Выбирай стул.
У меня есть подозрение, что серит тут местный мочер. Это единственная причина, по которой десятки репортов из нескольких тредов были проигнорированны.
>>2386749>Тоесть ты пытаешься втюхать теорию, которую сам не понимаешь.Моя теория максимально проста, непротиворечива и не содержит парадоксов вообще. >>2384657Она основывается на самих фильмах без всяких лишних допущений и ебанутых правил взятых с потолка.> Смотри - Джон отправляет Кайла обратно в прошлое, где он, очевидно, перепишет историю.Для кого очевидно? Он не переписал никакую историю, он раздавил терминатора под пресом и создал скайнет и Коннора, который отправил его в прошлое.Тут даже и не пахнет переписыванием истории.>Раз ты не в состоянии понять этогоПонять что? То, что ты только что сам придумал, и чего не было в фильмах? Я если что, только что описал события Т1 дословно.
>>2386754Я в состоянии понять например то, что ты не можешь объяснить, что произошло со сторонним наблюдателем после отправки 3-го терминатора в прошлое. А когда тебя напрямую спрашивают, начинаешь отчаянно маняврировать. Потому что знаешь, что прямой ответ на вопрос либо подтвердит мою замечательную теорию с параллельными таймлайнами >>2384657, либо будет выглядеть как полная ахинея.
>>2386782Кайл никого не давил под пресом. Дословно он описал Т1. Просто иди нахуй, сраный балабол. Обьяснять тебе что-либо это все равно, что общаться с собакой Лесси.
>>2386795Тебе который раз говорят, что нет никакого сторонннего наблюдателя, алёша. Любой наблюдатель является частью временного потока. Хочешь верить в свои таймлайны - хуй с тобой, верь, только ты же пытаешься и нас заразить своей шизофренией.
>>2386815>Кайл никого не давил под пресом.И это всё что тебе есть ответить, аутист? Смысл в том, что его, Риза, действия, привели в итоге к уничтожению терминатора. И всё это происходило в одном и том же времени, а ты спизднул про какое-то перезаписывание истории.
>>2386782Не могут существовать две ветки времени одновременно идиот ты эдакий. Ты же тупой как пробка, даже не отстрелил что я отвечаю тебе твоими же фразами из прошлого треда, кек. Обосрался ты эпично, конечно.Ладно, сначала это было смешно, теперь это уже выглядит как избиение малолетнего. Продолжай убеждать всех, что твоя шиза действительно интересна и понятна хоть кому-нибудь, но общаться с тобой - нет уж, увольте. Лучше бы мне в глаза насрал Джон Коннор и Т1000 засунул в жопу свой тентакль чем общаться с тобой еще хоть минуту. Вызывай санитаров, а я пожалуй пойду.
>>2386824>нет никакого сторонннего наблюдателяТоесть Джонна Коннора не существует, как наблюдателя? В прошлое Риза собирает голем, в котором нет сознания? Что ты блять такое несешь вообще?>Любой наблюдатель является частью временного потока.Я тебя потому и спрашиваю, что случилось с Коннором, чтобы определить, куда выруливает в твоем больном воображении временной поток вселенной, в которой этот Коннор существует.>своей шизофренией.Ты только что написал, что Коннора не существует. И будешь рассказывать про шизофрению? Бгг.
>>2386837>Не могут существовать две ветки времени одновременно идиот ты эдакий.Как и не может быть путешествий во времени.Ветвление таймлайнов это фантастическое допущение. Ты не можешь его запретить. Это не твоя вымышленная вселенная, а Камерона.И расшепление наблюдателя, как раз согласуется с мми, околонаучной теорией.По делу я так понял тебе возразить нечего. Окончательно свалился в едхоминем аргументы и флейм. Печально, печально.
>>2386757Либо твои репорты не имеют смысла, членосос. Ребята обсуждают фильм, в отличие от полутора калек, которые несут хуйню про каких-то левых актрис и пердят в лужу на последний фильм.
>>2383844 (OP)Бесноватый еще не унялся? Потому как уже всем ясно, что единственная его цель, это разводить срач. Есть мысли по поводу сюжета? Как думаете, куда двинется франшиза с сиквелами - они же уже трилогию обещают.
>>2387035Арнольд получил почти 30 лимонов за роль в Т3. Пиздец дед развел студию на бабки, учитывая, что актер из него так себе и тогдашние фильмы с ним проваливались в прокате.
>>2387174Он и не хотел сниматься. В биографии он об этом пишет подробно. Ему ебали мозги с 1999-го года, но он каждый раз отказывался. В конце концов, он набрал Кемерона и спросил, мол ну и хули делать? Тот дал ему гениальный совет: поставь условия такие, чтобы они сами отказались. В результате он запросил:- 30 млн гонорара + 20% от сборов- Съемки только в Лос-Анджелесе (самое дорогое кинопроизводство в США)- Возможность использовать материалы фильма в рекламной компании на губернаторский пост.Чуваки согласились на все условия. Такие дела.
Громадный строительный котлован. Кипит работа, экскаватор копает землю, откуда торчат трубы и старые перекрытия подземных коммуникаций. Неожиданно экскаваторщик замечает, что в тоннеле кто-то есть. Он выключает машину и выходит чтобы проверить это. Из темноты к нему выходит абсолютно голый мужчина.Появляется титр "2029 год". Детская площадка. Постаревшая Сара (Линда) смотрит на Джона (прошедший лечение Ферлонг), который играет с детьми. Неожиданно происходит вспышка и Сара видит ядерный гриб. Джон бросается к ней, но его сносит взрывной волной и заваливает обломками. Сара сгорает в огне, как когда-то видела в своем сне.Опенинг на фоне огня, который пронзают лучи лазеров.Непонятное время дня - от пожаров небо затянуто тучами. Стандартный отряд морпехов (молчаливый нигра-громила, шутник, бой-баба и лысый адекват - лидер отряда) продвигается по заваленной машинами и бетоном улице. Солдаты пытаются связаться с базой но неожиданно появляется несколько Т-1 - отряд отбивается от них и укрывается в руинах. Неожиданно они слышат крики - кто-то зовет на помощь. Бойцы поднимают бетонную плиту и находят тут исхудавшего Джона с разбитым ебалом. Рядом с ним лежит его мервый ребенок. Едва живого Джона уносят на носилках.Джон приходит в себя в передвижном госпитале с заштопанным ебальником.Он не понимает что происходит и просится к командыванию. Бойцы корректны - мол ты в неадеквате, после двух недель под завалами-то, чудо что ты вообще выжил. Джон в ярости упоминает Скайнет. Адекват меняется в лице и ведет Джона к генералу (пусть его играет Ленс Хенриксен ненуачо). Джон обьясняет, что он знает что такое Скайнет, что его разработали в компании Кибердайн и это он начал войну. Генерал говорит, что впервые слышит о компании Кибердайн и если Джон может чем-то помочь, то пусть выкладывает. Джон понимает, что ему никто не поверит, но соглашается помогать. Он просит раскрыть любые данные о том, откуда был нанесен удар Скайнетом и генерал обещает это выяснить.Проходит время. Джон (лицо у него зажило и остались знаменитые шрамы) обучает солдат тому, что знает сам - что роботов хорошо вычисляют собаки, что в груди у них есть взрывоопасный топливный элемент, а в голове находится управляющий чип и чтобы гарантированно уничтожить робота, надо раздавить его голову или использовать крайне высокие температуры. Отряд, к которому теперь приписан Джон, становится успешен и люди закрепляются в катакомбах Лос-Анджелеса.Проходит время, Джон сдруживается с людьми в отряде, на него западает бой-баба, но он - титан одиночества и хранит верность умершей жене. Генерал отправляет отряд на новое задание - где-то в прибрежном районе застрял грузовик с припасами. Отряд обнаруживает грузовик, а также конвой Т-2, ведущий людей в концентрационный лагерь. Отряд нападает на роботов и, используя знания Джона, спасает людей. Джон, к своему ужасу видит среди них человека с внешностью Арнольда Шварценеггера (пусть он старый будет, это не имеет значения). Джон пытается его убить, но его останавливают - мол, привет ты чо, охуел? Мужик вполне себе живой и обыкновенный - бывший шериф, который оказался в плену у термиков. Джон решает присматривать за ним лично и видит что старик и близко не похож на робота - шароебится в поисках сигар, рофлит невпопад, любит кантри да и вообще - всем бы такого деда. Возвращаясь обратно, герои видят поле усыпанное раненными солдатами. Подойдя ближе Джон понимает, что это терминаторы с резиновой кожей. Отряд оказывается в засаде, добродушный нигра убит, адекватный лидер сильно ранен и Джон, несмотря на недоверие, вынужден вооружить старика. Отряд еле добирается до родного порога.Адекватный лидер докладывает обо всем генералу и просит того прислушаться к Джону. С этим он помирает от ранений. Генерал начинает подозревать, что его ранние подозрения не беспочвенны. Ночью Джон придается воспоминаниям о том, как он уничтожил Кибердайн и не может понять, что же пошло не так. К нему бриходит бой-баба и просит поделиться с ней всем. Джон рассказывает о том, что именно произошло с ним в детстве, что он знает про Скайнет и Судный день и про войну с машинами. Он пытался ее предотвратить, но что-то пошло не так - Скайнет не уничтожен, теперь он еще сильнее чем прежде и модернизируется в разы быстрее. Война была отложена, но теперь Скайне тгораздо быстрее достигает своих целей. Тянка утешает его и уговаривает трахнуть ее по обоюдному согласию (один хуй, ей помирать скоро).Утром генерал просит Джона поговорить с ним наедине. Без лишних глаз и подозрительных советников, он выкладывает что знает: только высшее командование знает о военной программе Скайнет. Она был разработан самостоятельно группой ученых, которые когда-то работали с Дайсоном и продолжили его дело после его смерти. Без своего главного инженера, работа растянулась на годы, однако Скайнет был запущен - он не был ИИ, а лишь программой принятия решений высшего военного руководства. Именно он ответил на ядерную атаку России. Джон обьясняет, что ранее сталкивался со Скайнетом и знает, что тот замыслил уничтожить человечество. Для этого он нанес удар со стороны России, чем вызвал цепную реакцию - люди уничтожили сами себя. Теперь, когда ядерный арсенал опустошен, Скайнет строит сеть роботостроительных заводов и намерен уничтожить человечество окончательно. Когда-то Джон с друзьями уже сталкивался с ним, и был уверен, что уничтожил ИИ так что непонимает, как именно он сумел выжить. Генерал обьясняет, что военным удалось выяснить в каком именно порядке Скайнет захватывал центры управления по всему миру. Первым был захвачен суперкомпьютер в здании научно-исследовательского полигона далеко в пустыне, но это место очень укреплено. Джон просит отправить его туда - возможно там, он найдет ответы.Генерал назначает Джона командиром отряда. Джон произносит мотивирующую речь перед солдатами и просит присоединиться к нему всех, кто готов помочь - возможно, от их миссии зависит будущее этой войны. Множество солдат соглашаются, среди них Джон видит Кайла Риза. Арни также соглашается присоединиться к добровольной миссии.Рота вооружается. Добравшись до полигона, похожего на громадную бетонную пирамиду, они разделяются на отряды. Отряд Кайла решает отвлечь на себя леталку (эту сцену мы видели в первом фильме). Отряд Арни продвигается через разрушенные жилые строения. Отряд Джона следует по подземному тоннелю, где сталкивается с вооруженной системой охраны. В перестрелке ле тяночка Джона погибает.До пирамиды добираются остатки отрядов Джона и Арни. Они обьединяются и исследуют центр управления, где Джон узнает, что в этом научном центре была разработана машина перемещения во времени. Включается терминал и Джон узнает - через нее уже прошел некий робот Т-0. Мы видим флешбек, отсылающий нас к первой сцене фильма. Скайнет придумал гениальный план - он отправил терминатора в прошлое еще до 1984 года. Этот Т-0 должен был залечь на дно в том времени и ждать своего часа - 2029-го года. Таким образом Скайнет обезопасил себя от возможных ошибок прошлого и провала миссий убийц, которых он будет посылать в дальнейшем - выполнят они свое задание или провалятся, это не изменит будущего - всегда будет Скайнет, всегда будет Судный - война неизбежна. Спрятавшийся в катакомбах Т-0 (пусть это будет оцифрованный Франко Колумбу) естественным образом прождал назначенный срок и, оказавшись на поверхности, подключился к сети. Здесь он запустил протокол ИИ Скайнета, как самообучающейся программы. В результате, программа принятия решений самоосознала себя и вышла из под контроля.Появляются Т-600 с резиновой кожей и люди вынуждены отступить. Герой Арнольда решает остаться и прикрыть отряд. Солдаты выбираются из здания, Джон находит родной бункер разрушенным и соглашается принять командование остатками сил людей. Арни пытается продать жизнь подороже, но его ранят. Он вытаскивает гранату, решив уничтожить себя, но в последний момент механическая рука хватает его ладонь - над Арни стоит классический эндоскелет. На экране в подземном бункере появляются строки: "Био-материал получен. Начать производство модели Т-101". Старик оказывается под лазерным сканнером, который оцифровывает его и полностью сжигает. Из громадного механизма (как в той рекламке Т2) выходит молодой Арни с красными глазами.
>>2387228В целом получается больше триллер, с минимумом яркого экшена - все в ночных или приглушенных тонах, лазерные лучи, вот это все. Музыки минимум - никаких роковых запилов - мрачный техно-эмбиент. Никаких дешёвых шуточек (кроме Арни, ему для контраста надо шутить как можно более несмешно) - только тлен и безысходность.
>>2387228>как в той рекламке Т2Ее кстати снял Стэн Уинстон. Кемерон говорил об этом в документалке. Он выделил Уинстону 100 тыщ, Арни и неделю съемок. Типо "сделай что-хочешь". Чувак снял этот ролик, его крутили потом как тизер.https://youtu.be/iUFXXB08RZk
>>2387242Вполне: https://youtu.be/KePI_9IY4m8Не понимаю, что не так? Фильм просто очень дорогим вышел и сборы, хоть они тоже были не маленькими, еще и Арник поделил чем обанкротил нахуй С2Pictures
>>2387210Зато вышла годнота которую можно пересматривать бесконечно, в отличии от всралвейшена и говнезиса. К тому же лучший грим/спэцэффекты/графон в серии.
>>2387255Всралвейшн и снимавшую его студию обанкротил. Забавно так вышло. Жаль не Говнезисопидоров, которые второй шедевр нам покушать уже почти приготовили
>>2387272Потому что у Арнольда такая же щель была в молодые годы. Это сейчас он с искусственными ходит.
>>2387228Потрясающе, братан. Просто бесподобно. Я, как человек, пишущий пространные рецензии здесь постоянно говорю, что мне далеко до тебя. Есть, конечно, моменты, которые требуют доработки, но в целом круто.Кстати момент, где Джон возвращается в родной бункер, который разрушен напомнил "Крикунов", где герой Веллера возвращается точно так же в родной бункер и находит тамсмотри крикунов
>>2387282Спасиб. Я без особой подготовки, чисто после прочтения спойлера ибо прихуел. Да, надо бы причесать синопсис. Мож рассказ напишу когда-нибудь.Про крикунов не пали контору, я на него и ориентировался, кек.
>>2387274Дебилы, делавшие фильм, не понимали тогда что у терминаторов разная внешность, а не ебальник пердольда.
>>2386745>с чего ты взял, что они должны создавать альтернативные таймлайны,Если таймлайн ветвиться, то они должны создавать каждый свой таймлайн> В фильмах ничего не было про перезаписывание вселенной.Как они могут путешествовать в прошлое не меняя будущее? Попадая в прошлое, путешественник должен оказывать воздействие на прошлое, а его действия создавать альтернативные таймлайны?
>>2386841>Ветвление таймлайнов это фантастическое допущениеТока в первом фильме допускали, что ветвлений нет. Получается хуета какая то
>>2387544>Если таймлайн ветвиться, то они должны создавать каждый свой таймлайнХватит придумывать правила. В терминаторе нигде не сказано, что именно прыжок во времени ветвит таймлайн. Ты не можешь ставить такие условия. Ты берешь их с потолка.>Как они могут путешествовать в прошлое не меняя будущее?В терминаторе машина времени, а не машина создания новых вселенных или уничтожения старых. Будущее изменить невозможно, иначе ты не можешь из него прибыть. Это был бы парадокс.Технически это реализовано так, что Кайл Риз всегда был в прошлом. Потому что прошлое объективно и неизменно. Если проводить аналогии с ирл, то ты ведь можешь переместиться в будущее на мгновение вперед, только если в будущем есть твоя вонючая тушка. Вот и Риз может переместиться в прошлое именно потому что в прошлом есть его голая тушка, появившаяся изнихуя.
>>2387551>допускалиВот именно, что допускали. Наблюдатель внутри петли допускает, что ветвлений нет. А наблюдатель в альтернативном таймлайне, констатирует, что они есть. Вот в этом вся разница.
>>2384766Сколько Пугачева и Киркоров уже уходили и давали прощальные туры? Пугачиха недавно назначила Лободу преемницей, новой Примадонной. Пугачиха окончательно крыша сьехала. Да и весь мир давно ебанулся
>>2383844 (OP)>Лучшие фильмы по термику (на данный момент)> Терминатор: Да придет Спасатель (2009)Добавил
>>2384520Блядь, какие же у него узкие губы, это ебаная мразь ходячиая, таран и изверг, клянусь вам. Не зря его на т1000 взяли, просто олицетворение гнидской античеловеческой сущности. По любому пиздит жену и детей.
>>2383844 (OP)> Лучший фанфик по Термику> Терминатор: Хроники Сары КоннорПиздос, как можно забыть про великий сериал во фрашизе про Термосов. Уебки
>>2388286Из-за няшечки из Файрфлая говноеды готовы любой мусор боготворить. Хотя на фоне Говнезиса да, он реально шедевром смотрится
>>2383844 (OP)>Новый фильм станет началом трилогии, > Терминатор 3: Восстание говна, ррря будит трилогия> Терминатор Салвейшн, будет супер-трилогия!> Терминатор Говнезис, новая трилогия грядет!> Терминатор Темные Хуедьбы 2019, это будит эпическая трилогия!!!Трилогия первых частей неснятых трилогий уже есть. Скоро будет добавка
>>2388307>ДэйнсБоже, да это худший герой в тайтле после всего каста говнезиса. Настолько уебище выбрать надо было постараться
>>2388307Впервые про это слышу. Знаю, что был вариант сценария без участия Арника, где за его гонорар собирались снимать сцену с падающим самолетом ты же не думал, что для нового фильма они написали полностью оригинальный сценарий? Явно же просто переработки кусков из старых.
Интересен ориджин Грейс. Она вроде как солдат сопротивления, ну каким образом у этих партизанов возможность кибернезировать своих солдат. Да и как это объяснить? Была баба, и каким то хуем ей заменили скелет и добавили hud? Звучит слишком фантастично даже для серии
>>2388398Так там уже другое, более мрачное ебать будущее, в духе матрицы и граней будущего в одном. Тем более настолько мрачное, что ее "резюме" Ссарочки не устроило, лул
>>2388398Ну в Хренезисе Коннора сделали злобным нано-полутеминатором-получеловеком. Тут с Грэйс что-то похожее, еще я вспомнил Маркуса Райта из Т4 Спасателя, тоже получеловек-полукиборг
>>2388403Всралвейшн являлся свободным продолжением т3, где было уже иное будущее, пусть и с тем же Скунетом. Поэтому вопросов к Маркусу как-то и не возникало. Вопросы были только к проебанному миру и термосам борцухам
>>2388420Спасибо, я старался. Подрихтую и может таки запилю рассказ. А может и нет - один хуй, никто его не прочитает
>>2388430Мы прочитаем, главное не переборщи с графоманией. Однако, есть один момент который слегка смущает - накой хуй группе маринов шароебится по руинам прямиком после ядерного удара? В Хиросиме ускоглазые не знали о загрязнении, да, а сейчас с пораженных территорий все должны оперативно съебывать.
Проиграл как тварь последняя с "айлбибэк" от Сары в последнем трейлере. Такое-то комбо из уже настоебавшего ультимативно неуместного использования кэтчфрейзов классики и охуительного креатива локализаторов. До этого вообще похуй было на очередной высер, но если там весь фильм будет такая смешная параша уровня членезиса, то аж посмотреть захотелось.
>>2388506Если исправят - будет збс. На даб стоит пойти только из-за Антоника, который будет Шварца озвучивать. Если же опять позовут того педофила, который озвучивал его в говнезисе и т2 3д - ну нахуй
>>2388506Пачиму не стали снимать вторую часть после Гавнезиса? Я фапаю на Эмиличку Кларк, а мне снова подсунули старпершу Гамильтон(((
>>2386080В новом альтернативном Термике 4 будит мультивселенная и наверно появятся ДжонКонноры с рожами Стала, Бейла и Кларка. Ферлонг больше не будет сниматься, так как к этому времени он подохнет в своей говне и блевотине
>>2388538Ещё и остальные фразы из первых двух частей а они будут, блядь, как же без этого будут так же без перевода оставлять, чтобы все охуели как переводчик может.АЛБИБЭКАСТА ЛА ВИСТА БЭЙБИ КАМ ВИЗ МИ ИФ Ю ВОННА ЛИВЧто там ещё было?
Кстати, ставлю анус на то, что будет фраза ФАК Ю ЭССХОЛ от Сары. Или уж на крайний случай ЮР ТЁРМИНЕЙТЕД ФАКЕР.
>>2388403Единственный фильм, где Коннор похож на Коннора, это салвейшн. Там много проебов, но характер Коннора передан точно.
>>2387317>Дебилы, делавшие фильм, не понимали тогда что у терминаторов разная внешность, а не ебальник пердольда.Ты гавнезис пересмотрел, чмонька? По канону там у всех ебало пердольда, с разницей в комплекци.
>>2388599Нет, ничего не передано. А Бэил - чсвшная и переоцененная свинья. https://www.youtube.com/watch?v=0auwpvAU2YA
>>2388599Говноежка зумерская, там весь фильм жидоармянин Бейл корчит пафосные рожи и кричит на звукооператораПохож он там на дебила-Бэйла, а не Коннора.
>>2388608>>2388610Тебе кочок из говнезиса ближе? Или сопливый Сталь?>зумерскаяЯ не знаю значения этого слова.
>>2388638Говнезис на то и говнезис, что там хуево ВСЁ. Не нужно об этом говне по возможности напоминать.Стал - вообще был другой типаж, типаж чела, который просрал жизнь из-за веселого детства, обрел паранойю и вынужден по возможности скрываться от общества. Сыграл он НОРМАЛЬНО. Сейчас внешне вообще стал еще лучше, в роли уже вояки тоже нормально cмотрелся бы.Так что да, лучше бы он, ну или Ферлонг в форме.
>>2388632И к чему ты запостил кореша пердольда, который умер на прошлой неделе, которого тот пропихнул в фильм?
>>2388645Ага, обычно же дублёров прямо в ебало снимают, чтобы было отчётливо было видно, что это бублёр. А так же в сопротивлении сидят дегенераты, которые каждый раз покупаются на инфильтратора с одним и тем же ебалом. А ещё сцена-то такая сложная и опасная, что для неё нужен бублёр. Завязывай под себя срать.
>>2388654>Ага, обычно же дублёров прямо в ебало снимают, чтобы было отчётливо было видно, что это бублёр.Там его и не видно.>А так же в сопротивлении сидят дегенераты, которые каждый раз покупаются на инфильтратора с одним и тем же ебалом.Они и так все друг друга должны знать. Лицо тут ни при чем.
>>2388654К чему ты серишь этим всем? Говорю тебе, этот кочка там существует только потому что пердольду так захотелось. Все модели Т-800 были с внешностью пердольда, потому и эндоскелеты с квадратным ебалом все, что в первой части, что в интро второй, что в сцене сна Коннора в трёшке.
>>2388659> Там его и не видно.Видно. Я даже в детстве в шакальном вхс качестве видел, что там не Арнольд. Энивэй, расскажи, зачем нужен дублёр в сцене, где нужно просто постоять с бутафорской вундервафлей?> Они и так все друг друга должны знать. Лицо тут ни при чем.Ну тогда инфильтраторы вообще нахуй не нужны, скайнет проебался, расходимся.
>>2388687>Ну тогда инфильтраторы вообще нахуй не нужныОни и не нужны. Есть такая вещь, как газ или радиация. Это гораздо эффективнее сраного робота.И да, машина времени тоже нихера не эффективна, т.к. твоё настоящее в котором ты уже находишься, оно тебе никак не изменит.
>>2388598Все равно было бы интересно посмотреть, какое говно дальше наснимали бы по ранним сценариям, просто поржать над тупостью и попытками закоса под Камеруна хотя только Питер Джексон способен снимать в стиле Кэма
>>23870704 пик Азар придерживает вставший хуй? Он педик и хочет этого мальчишку, псевдо-Коннора. Звоните в полицию!
>>2388727Питер Джексон снял ВК. Камерон со своими пародиями на покахонтас и звездный десант о таком может только мечтать.
>>2388728>Питер Джексон снял ВКЗатянутое пафосное говно, которое взлетело исключительно из-за отсутствия конкурентов, сейчас чмохи вроде тебя ностальгируют по этим высерам.
>>2388730Этот "высер" - один из сложнейших фильмов в истории, с командой в 1500 человек. То что тебе он не зашел не значит, что всем остальным тоже.
>>2388660>Внутри конкретной производственной серии терминаторы различаются по моделям, которые определяются внешностью. В фильме «Терминатор» действуют два T-800: модель 101 в исполнении Арнольда Шварценеггера и «терминатор из будущего» неизвестной модели в исполнении Франко Коломбо.
>>2388785Только что посмотрел новые кадры как грейс делает из рева самовар, он что из масла?https://www.reddit.com/r/Terminator/comments/d0rl48/found_a_snippet_of_grace_taking_revs_legs_off/?utm_source=share&utm_medium=web2x
Что вы тут обсуждаете, шизоиды-говноеды?Любой нормальный человек этот высер смотреть даже не станет после трейлера с мексикатором и престарелым бздуном.Что-то уровня фанфика от васяна666, только в мире кино.
>>2388798>опять эти драки на заводеГоспаде, фильм специально состоит полностью из унылого клишированного говна?
>>2388807>>2388810Обычная цепь, на постере не видно чтолиДело не в драке а то что его как масло режут
>>2386238В т1 конор не был сыном ризасыном риза он стал, после того как риз вторгся в прошлое и трахнул его мамашу, опередив какого то другого мужика, то есть изменил прошлое породив новое будущее в т2
>>2386008Вот тоже самое расписал >>2387895Что за дауны придумали что есть куча будущих и они разные и параллельные вселенные, когда будущее просто отмирает после петли и события идут уже по другому, ведь машина времени отматывает всю вселенную до указанной даты
>>2388833>В т1 конор не был сыном ризаАхаха, что он несет? Буквально суть первого терминатора в том, что Риз создал того, кто отправил его в прошлое.>опередив какого то другого мужикаЧто ты городишь, поехавший. В первом терминаторе не было никаких других мужиков, хватит фантазировать.>то есть изменил прошлое породив новое будущее в т2Риз своими действиями создает скайнет и будущее Т1. Ты совсем фильм жопой смотрел?
>>2388839>Опровергни петлю сначалаЗачем? Петля никак не противоречит тому, что таймлайны могут ветвиться.>параллельных миров напридумывал себеИх придумал Камерон показав нам два варианта будущего.Ветвление таймлайнов это фантастическое допущение. Ты не можешь его запретить. Это не твоя вымышленная вселенная, а Камерона.
>>2388852И не твоя, так что захлопни ебало или доставь четкое и ясное подтверждение из уст Кемерона, Уишера или Уинстона.
>>2388876>И не твояЯ основываюсь на событиях фильмов, а не придумываю фейковых батек Коннору.>четкое и ясное подтверждениеЧеткое и ясное подтверждение это наличие в фильмах двух вариантов будущего. Всё.
>>2388881> а не придумываю фейковых батек Коннору.Нет пруфа, что до прыжка риз батя конораЭто не два варианта будущего, это сначала одно будущее, потом другое, потому что его изменили, потом будущее уже третье, потом четверторе, потому что его меняют постоянными прыжками
>>2388952А почему тада фотка Сары в будущем 1 в 1 как в конце фильма? По идее любое воздействие на прошлое очень сильно меняет будущее.
>>2388952>Нет пруфа, что до прыжка риз батя конораА так же у нас нет пруфа, что это был не драконоваселиск или Мерри Поппинс.Давай я сейчас начну на полном серьезе затирать, что батей Коннора до прыжка была Мерри Поппинс, ведь у тебя все равно нет пруфа, что это не так.Ты можешь опираться только на то, что было в Т1 и Т2. Ни в одном из этих фильмов не было левого мужика, который по какой-то парадоксальной логике мог быть батей Коннора.Батя Коннора это Риз. Всё. Хватит сочинять небылицы.
>>2388848> создает скайнет и будущее Т1Кто тогда шлет жидкого в Т2? почему жидкого не послали сразу в Т1 вместо арни?
>>2388972>Кто тогда шлет жидкого в Т2?Скайнет.>почему жидкого не послали сразу в Т1 вместо арни?Эм. Ну очевидно, что у них тогда не была еще готова такая ёба технология.
>>2388955Конор, которого видел риз был не полудраконом, значит обычный у него батяРиз вернулся и опередил егоесли бы риз не вернулся, то шлюхосара нашла бы другого, очевидно в фильме это не показали, потому что нам показывают события уже после прилета риза и его вмешательствоЯ опираюсь и на т3 и на сальвейшн, все они вписываются в модель, где перелет меняет будущее
>>2388978>Ну очевидно, что у них тогда не была еще готова такая ёба технология.Так почему тогда жидкого шлют не во время событий Т1?По версии петель и затираний будущего в Т1 у скайнета не было жидкого и не будет, но этот вариант стер риз, породив вариант, где скайнет-с-жидким, а слать его в события до риза не стал, потому что скайнет-с-жидким и был сделан действиями риза
>>2388979>Конор, которого видел риз был не полудракономМожет он дышал огнём, когда нам его не показывали. Это допущение равносильно твоим охуительным рассуждениям о другом бате того же самого человека. Весь сюжет Т1 основан на том, что сын отправляет батю в прошлое, чтобы себя родить таким образом и замкнуть петлю. В Т1 нет никакого другого бати, это полная ахинея.>все они вписываются в модельДаже Т1 не вписывается в эту модель. Т.к. Риз по твоей модели путешествует из будущего, которого нет. А это парадокс.
Блэт ну вы и тупые. Невозможно исправлять линию времени на которой сам живешь. Можно только создавать альтернативные ветки и при наличии специального оборудования перемещаться не только в прошлое но и вбок в эти самые альтернативные ветки. Но нельзя удалить существующую ветку событий как в фильме Назад в будущее где на фотках таяли бошки а потом исчезали сами люди, при этом само фото, газета и обстоятельства почему-то сохранялись.
>>2389004>Невозможно исправлять линию времени на которой сам живешь.Почему?С позиции наблюдателя все будет меняться
>>2389028с позиции риза то бишь, ведь он зачал конора, хотя у него не было пруфов, что изначально конор его сын, потому что это и не так былото есть для риза он изменил будущее, ведь новый конор будет его сыном
>>2388991>Т.к. Риз по твоей модели путешествует из будущего, которого нет. А это парадокс.Нет, не парадокс, потому что риз летит из будущего, которое стало следствием прилетевшего арни, нам его не показывают, мы лишь знаем, что в итоге риза отправил конор, значит у арни и без риза ничего не получилось, но конор почему то думал, что риз нужен и отправил егово время чуть позже прилета арни и уже тут нам показывают как дальше пошло
>>2383844 (OP)Я только сейчас понял, что мерда тут, это не та мерда что играла в сикарио и даше путешвественице, а эта то вообще другая стремная мерда , охуеть. Единственная симпатичная тетка в фильме и та старая. Ндаа ,говно провалится, тут нет сомнения, рейтинг ниже чем у сальвейшена будет и даже наверное ниже чем генезис.
>>2388983>Так почему тогда жидкого шлют не во время событий Т1?Мотивация скайнета не может создать логических парадоксов сама по себе, она может быть какой угодно. Это не имеет значения. Может скайнет не в состоянии понять, что отправка кого-то в прошлое, это прошлое не меняет. Допустим скайнет поднял архивы увидел, что Коннор всё еще жив. Скажем нашли запись о том, что он поступил в такую-то школу. И машина принимает решение отправится во время, где Коннор уже существует.>По версии петельПетля это замкнутая цепь причин-следствий. Где скайнет порождает сам себя. Ты даже не осознаешь, что та ахинея, которую ты пытаешься втюхать не про петли.>и затираний будущегоНе возможно путешествовать из будущего, которое ты якобы затираешь этим путешествием. Это не имеет смысла. Для Коннора, как наблюдателя, которые собирается отправить Риза прошлое, когда его мир, в котором он существует стирается? Ведь для него точка прибытия Риза это прошлое, Коннор в таком случае вообще не может существовать, как реальный субъект в это самом будущем, которого нет. Ты пишешь полную чушь сам того не понимая.
>>2389042>Нет, не парадокс, потому что риз летит из будущегоПо твоей теории этого будущего несуществует в физическом смысле. Ты сам это написал.А следовательно несуществует цепочки причин-следствий ведущих например к рождению Риза.Нет точки в пространстве-времени, в которой Риз родился. А это парадокс. В терминаторе нигде не сказано, что будущее каким-то образом затирается, это не имеет смысла и создает парадоксы. Терминатор серьезный скай-фай, а не хуита для детей, про летающий паровоз и исчезающих на фотографиях людей.
>>2389028>С позиции наблюдателя все будет менятьсяС позиции какого наблюдателя? Для наблюдателя, который только что отправил Риза в прошлое нихуя не меняется.
>>2389085>Для Коннора, как наблюдателя, которые собирается отправить Риза прошлое, когда его мир, в котором он существует стирается?Да, полет на машине времени это отмотка всей вселенной до заданной даты
>>2389127..ведь нет никаких линий по сути, которые тут выдумывают, параллельные там или нет, просто текущие события и все кто в них есть они есть и не исчезают, до таймтревела собственноа там нам показывают уже как вселенная начала заново с отмотанной даты и уже все события по другому
>>2389127Бляяять, какая хуита. Если сам акт прыжка в машине уничтожает вселенную, то ничего и не может быть после первого прыжка терминатора.А Риз точно знает, что перед ним прыгал терминатор. Потому он и прыгает за ним.Пойми уже наконец, что все эти прыгатели в прошлое потому и могут прыгать в него, потому что существуют в будущем. Тоесть будущее объективно и оно четко определено.
>>2389150При чем тут это? Тебе говорят про Риза, который отправляет Риза в прошлое. Для него точка прибытия Риза находится в прошлом. А если она находится в прошлом, то и акт твоего дурацкого стирания вселенной находится в прошлом. А значит Коннор, отправляющий Риза в прошлое не может существовать, т.к. это попросту не имеет смысла.
>>2389140Это он говорит, что прыгнул за терминатором, чтоб не испугать саруна самом деле он пообещал выебать мамку конора любовь все дела, ради нее и обмануть можно по прилету, придумав историю про прыжок за роботом, на самом деле он знал что за ней прилетел робот но она выжила и решил подставить, мол это он ее спаси просто прыгнул в прошлое хз при каких обстоятельствах, нам их не показывают, мы лишь знаем про войну по паре кадровТак вот риз прыгнул впрошлое за любовью, в котором столкнулся с арни, прилетевшим туда из затертого варианта будущего, в котором риз за ним не прыгал и уже тут нам показывают Т1 и он ебет мамку конора до настоящего отца, делая нового конора, также спасает сару, но уже рассказывает ей про будущее, в итоге вместо будущего с ризом из за его действий появляется чуть чуть другой варик будущего, где скайнет чуть умней, потому что делает уже жидких металов, о которых ни первый арни, ни риз не были в курсе, потому что это их действия в прошлом позволили им бытьникаких парадоксов
>>2389163Изначальный конор был от другого отца, когда отправлял риза, маленький факт все раскладывает по полочкамриз просто занял его место и пустил будущее по другому пути
>>2389164>Это он говорит, что прыгнул за терминаторомЭто буквально показывают в фильме. Терминатор и Риз оказываются в одном времени.Дальше не читал.
>>2389169Показывают прилет, где показывают как он прыгал?не было, все на словах, а на словах он лев толстой, а на деле просто трахнуть сару хотел
>>2389166Окей.Для самого Риза точка прибытия Риза находится в прошлом. А если она находится в прошлом, то и акт твоего дурацкого стирания вселенной находится в прошлом. А значит сам Риз, отправляющийся в прошлое не может существовать, т.к. это попросту не имеет смысла.
>>2389171Если каждый прыжок создает новый таймлайн. То как в одном таймлайне в прошлом могут оказаться два путешественника?
>>2389180Ну именно, они из разных будущих и нет никаких парадоксов, даже деда можно убить, только свою копию молодую не встретишь тогда>>2389176Когда риз запускал машину времени риза в прошлом не было, откуда ему там быть, если он еще не прыгнулпочему риз не может существовать, он по твоему раствориться должен был? Лишь когда он отмотал время он оказался в прошлом, а события из которых он прыгал не стало
>>2389201а события из которых он прыгал не стало, но он их пытался повторить, потому что пытался спасти итак не умершую сару, с одним лишь исключением, он ее трахнул
>>2389201>Ну именно, они из разных будущих и нет никаких парадоксов, даже деда можно убить, только свою копию молодую не встретишь тогдаНу так это и есть альтернативные таймлайны. Только без затирания будущего, т.к. оно создает парадоксы, и применительно ко второму терминатору. В первом все таки терминатор и Коннор прыгали из одной временной ветки, лол. Без всяких батей-василисков.
>>2389201>Когда риз запускал машину времени риза в прошлом не былоТы сам понял что написал? Это же прошлое, оно уже случилось. По определению. Значит там был Риз, если он прыгал именно в прошлое. И значит, если ты допускаешь, что вселенная затирается. То Риз собирающийся прыгать не может существовать.
>>2389233>альтернативные таймлайныНа какие шиши они существуют, лишняя сущность, затирание одного и того же будущего отрезает эту сущность и убирает вопрос почему из одного таймлайна не прыгнет десять терминаторов или тыща Только на словах риза известно, что он прыгнул за кем то, на деле по фактам он знает, что сара выживет, что за ней охотится робот из будущего, естественно он предположил, что робота выслали до него, но на самом деле его выслали из затертого таймлайна>>2389239>Это же прошлое, оно уже случилось. По определению. Значит там был Риз,Нет пруфов, не было там риза до его прыжка, молодой конор в прошлом не пересекался с ризомконор будущего не пруф, он был от другого отца, сара выжила и без риза, так что он прыгнул ожидая пиздятинку и тяночку изи получить, выдав подставив ее выживание как свою заслугу
>>2389251Просто теория со стиранием будущего просто идальная, позоляет плодить сиквелы хуиквелы и ретконить все что можноА параллельные линии это лапша лишняя
>>2389249>На какие шиши они существуютФантастическое допущение сценаристов.>лишняя сущностьНе, ты не понял. Лишняя сущность, это когда ты что-то с нихуя допускаешь. Батю-васелиска там, время над временем и вот это вот всё.А вот утверждение, что в терминаторах 1 и 2 два таймлайна - это не лишнаяя сущность. Это буквально то, что нам в фильмах показали. И никакого затирания будущего, как в назад в будущее в терминаторах не было.>и убирает вопрос почему из одного таймлайна не прыгнет десять терминаторов или тыща Жопосмотренец. Из первого таймлайна скайнет успел отправить двух, после чего машину взорвали к ебени матери. А во втором таймлайне скайнета вообще не появилось. Сколько успел, столько и отправил.>но на самом деле его выслали из затертого таймлайнаИз затёртого таймлайна никого нельзя выслать, он же затёртый. Его просто несуществует.>Нет пруфовПри чем тут пруфы? Прошлое это то что было в прошлом. Это блять определение. Если Риз отправляется именно в прошлое, то значит он уже там есть. Иначе какое же это тогда прошлое?
>>2385874Я думаю начало Гавнезиса - это 1997 год, то есть спустя 13 лет после оригинального Терминатор 1 (1984). Значит Гавнезис фанфик после событий Т1, а Т2 изначально игнорируется
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ С ШАПКОЙ И БЕЗ ПЕТЛЕШИЗИКОВ:>>2389377 (OP)>>2389377 (OP)>>2389377 (OP)>>2389377 (OP)>>2389377 (OP)
