(((МЮНХЕН)))Спилберг пидор гнойный, я очень зол на тебя.Зачем запорол такую годноту. Ты выкинул из фильма про жидов-киллеров всю живую фактуру, оставил только пидорское моралфажество и рефлексию. У тебя не перестрелки а говно.Посмотри Майкла Манна ЗЭ ХИТ - как там стреляют. Посмотри и устыдись. Я хз кто тебя смотрит, для кого ты снимаешь. Для пенсионеров девственников? Соси жопу, спилбергЕсли я захочу посмотреть на жидов-киллеров, я включу Тарантино
>>2457322апд:Есть и хорошее: Хорошие актёрские работы, оператор пиздатый, момент с трубочками и шлюхой эпичный.
>>2457329Ну какие-то хитрые жидовские трубочки-убийцы. Там не поясняется. Шмара-киллерша виновна в смерти самого классного парня в отряде.
>>2457331> Там не поясняется.Пиздец, ну за такое надо просто обоссывать таких "творцов". Ввести чудо-приблуду, причем в, судя по всему, нефантастический фильм, и не объяснить, что это такое. Я в ахуе.
>>2457338>Я в ахуе.Нет, ты в шестом классе. Спилберг снимает для аудитории постерше, той, что не нуждается объяснении действия пневматического оружия.
>>2457348Фанбой подъехал. Спилберг снимает для импотентов. Зачем ты такое смотришь? Жизнь не может так скучна
>>2457352>Спилберг снимает для импотентов.Уточняю. Любое кино смотрят импотенты. Здоровые самцы вместо этого бесполезного занятия безостановочно ебут тёлок.
>>2457348> Спилберг снимает для аудитории постерше*для аудитории потупееТой, что не нуждается в объяснении, почему вместо оружия у чувака в руке какая-то трубка.
Страсти по Андрею, 1966Смотрел ужасный фильм Тарковского «Страсти по Андрею», который в Каннах в 1969 году получил приз ФИПРЕССИ. Скучно, длинно, пусто, многозначительно и бессмысленно. Головно, без понятия об образе, ритме, поэзии. Поразительно тупо (еще бы — 3 ч. 25 мин. резины!). 4/10 НЕ СОВЕТУЮ!
>>2457364Если допустить, что это не ложь и ты не импотент, следовательно ты смотришь кино для развлечения жены, а значит каблук и тряпка.
>>2457370Нет, я смотрю кино потому-что я режиссёр по профе и мне нравится ментально доминировать над снявшим его петухом.
>>2457338Ты не в ахуе, ты просто дурак. Как и автор "рецензии". Неприятный персонаж, да. Всё там поясняется. Специально для киллеров были сделаны однозарядные пистолеты 22 калибра, замаскированные под велосипедные насосы. Спуск осуществлялся ударом по рукоятке поршня. Поэтому к месту работы они подъехали на велосипедах.А неприятный персонаж рецензент дурак, потому что Спилберг снимал об одном - что ясно и сказал - а персонажу хочется другого. Фактурки, чтобы, значить, как у Манна пострелушки и поскакушки. Ну, хочется и хочется, а Спилберг-то тут при чём?
>>2457361Суть вещи познаётся через её свойства. Если из трубки вылетает пуля и убивает, значит эта трубка и есть оружие. При этом трубка не вызывает у полиции подозрений, её не нужно прятать и из контекста сцены очевидно, что трубка это орудие казни, а не орудие для ведения боя. Чтобы это всё понять вовсе не нужно быть Эндшпилем.
>>2457381Да, для так вот как ты он снимает. Я даже не буду тебе ничего больше пояснять, лучше обойду стороной.>>2457379> ты просто дуракТебя тоже, дорогой мой дурачок, я обойду стороной, ибо не тешу себя надеждой, что ты найдешь в себе силы оправдаться за столь внезапное и ничем не обоснованное оскорбление.
>>2457379>автор "рецензии". >Неприятный персонаж>двачНу привет. Спилберг плох тем что он скучный, не энергичный и поверхностный. Так то ему виднее, конечно, но это не лучший способ делать вещи. Он снял том году2005 2 фильма Мюнхен и Войну Миров с Томом Крузом. Подумай об этом.
>>2457393Муриканцы вообще не могут в кино, все их режиссёры снимают жвачку для быдла, есть пара исключений в виде коэнов или Джармуша но на этом все
>>2457399Р. Крейг Залер - мой новый фаворит. Крут пиздец. Коэны помноженные на Тарантино. Советую всем мувачерам.
Встречи на краю света (2007)Херцог как всегда в своём репертуаре, попиздил в ебеня нашёл там кучу годноты, умело показал её без лишней воды и сьябался как пингвин в неизвестном направлении.Такие док. фильмы нам нужны 8/10
>>2457441Ну а хули ты бугтишь у муриканцев нет своих режиссёров, одни бриташки, да итальяшки ещё евреии но вот они посути и есть американцы
>>2457436"Жокер" – лучший фильм 21-го века пока что. А может и вообще лучший фильм из всех когда-либо снятых. Октябрь мелковато.
УБИТЬ БИЛЛАЛучший у ТарантинычаПрекрасная элегия о любви и ненависти. Фильм-притча, фильм-откровение, только высокие материи и ни минуты приземлённой хуйни.Быдлу не зашло, но и не надо. спилберга нужно заставить принудительно смотреть килл билл нон стопом до полного исцелениявне-оценочных-категорий/10
>>2457391> оправдаться за столь внезапное и ничем не обоснованное оскорблениеОй да что ты. Оправдываться? И перед кем? Перед тобой, который даже не удосужился узнать - да что там узнать, хотя бы задуматься над предметом - и сплеча рубит, что, мол,> за такое надо просто обоссывать таких "творцов". Спилберг - не какой-нибудь Манн или там Ганн. К тем подобные претензии можно предъявлять> Ввести чудо-приблуду, причем в, судя по всему, нефантастический фильм, и не объяснить, что это такоепотому что у них на приблудах всё и держится. А Спилберг про другое. Судя по твоему "судя по всему", фильма ты не видел. Но набросить какашку готов заранее. И это, уж поверь смотревшему, смотрится максимально идиотски. И по-детски.
Вот так и становятся чайлдфри. На самом деле, толстый высер про эдипов комплекс и про то, что если ваше развитие на уровне 14-леток, то вам пока рано думать о детях.
>>2457448А я его не смотрел, но отношусь хорошо, только его проекты это совсем другое, Херцог имеет дар находить в местах и людях нечто интересно, а Джереми тупо такой человек с иглой в жепе не созеоцает, а потребляет и использует, но это тоже интересно
>>2457459Ты серьёзно?Беспомощный во всех отношениях кинч. У зумеров вау-эффект тк в нерв времени попал.
>>2457393> Спилберг > скучный, > не энергичный > поверхностныйМда. > Мюнхен и Войну Миров> Подумай об этом.Именно. Спилберг адекватен теме. Подумай об этом.
>>2457455После:> все их режиссёры снимают жвачку для быдла, есть пара исключений в виде коэнов или Джармуша,тебе не следует больше писать ничего, нигде, никогда. Это совет.
>>2457477Ну так быдло как раз и смотрит только Убить Билла, по тв вообще ниразу не видел Бешеных Псов, криминальное чтиво один раз показывали по Рен тв, а вот убить дэбила крутили нон стопом по стс, тнт, Рен тв, тв 3 ит.д
Неплохое кино. Клюквенное местами, даром что снято русским американцем. Вроде и комедия, а фильм в целом грустный. Про русских эмигрантов, которые в общем-то уже и не русские по большому счету, ибо ушли из своей привычной культуры, но ещё пока и американцами не стали. Глядишщь, что и останутся в таком промежуточном положении, не смогут вписаться. Свободу им дали, а что теперь с ней делать непонятно. Печально это все.
>>2457480Джармуш это муриканцкий Годар, элита независимого кино, Коэне просто отличные расказчики с интересными персонажами, проблемы?
>>2457477Во всяком случае когда он вышел, бум был дичайший. Причём среди самых невежественных низов. Никто не понимал никаких отсылок к старым бимуви и стёба, а смотрели по серьёзному чисто из-за кайфовых пиздилок. У быдла "Убить Билла" и "Мортал Комбат" на одном культовом уровне именно как боевички про драчки.
>>2457485Но ты все равно продолжаешь... Впрочем, я не ожидал, что ты последуешь совету. Харкну в твой тупой еблет напоследок. Хррртьфууууу.
>>2457490Ты не попал, а я вот зашёл к тебе за спину, снял с тебя штаны и всадил тебе в жепу и выебал, тебе даже понравилось, говоришь что хочешь ещё, но я подумаю, хотя дырочка узенькая это хорошо.
>>2457500Бтв, его отменят в следующем году, инсайд был. Нужные люди уже вопросы решают, все будет. Сейчас главное не бухтеть.
>>2457506В любой версии фильма корова будет созжена даже если сожжение не показано, смекаешь фатализм?
>>2457489>Во всяком случае когда он вышел, бум был дичайший. Причём среди самых невежественных низов. Никто не понимал никаких отсылок к старым бимуви и стёба, а смотрели по серьёзному чисто из-за кайфовых пиздилок. У быдла "Убить Билла" и "Мортал Комбат" на одном культовом уровне именно как боевички про драчки.
Sicario: Day of the Soldado 2018Единственное что есть годного в этом фильме это пикрелейтед. Насиловал бы эту nacro whore 24/7.
>>2457551>саспенс Ничем не заполненный хронометраж это не саспенс.>и снимал его вильневВоу, ну это видимо должно как-то менять дело. Нет, фильм всё еще уг.
>>2457565>>2457567Какой мудак это снял? Руки бы ему оторвать нахуй, за такое обращение с животными. Урод.
>>2457551И на что рассчитывал этот последний мекс в форме? Шаболду в псину бахнуть и че дальше? Какая же тупизна.
>>2457481Ну ок, убедили. Значит быдло-фильм Убить Билла. Решено.Значит простой народ чувствует большую жизненную правду этого фильма, он ему близок и понятен. Молодец, Квентин.>>2457489Я тоже по серьёзке его смотрю. Очень серьёзная жизненная картина. Кроме шуток.>>2457547>>2457557Ты охуевший говноед. Сикарио - один из лучших фильмов 10х. Жалко тебя даже. Никакого художественного вкуса.
>>2457630Да все на что рассчитывали. В такой ситуации поднимаешь руки вверх бросая оружие. Нахуя они отстреливаться начинают? От кокса мозги набекрень?
>>2457479Какой ещё ТЕМЕ он адекватен, лол? Он ремесленник без божей искры и хуячит у станка. Гнать из профессии и плевать вслед.
Я просто напомню актуальный положняк.ДЖОКЕР - наебалово/10Сценария не завезли, Феникс (хороший) на одной ноте тащит весь хронометраж. Драмы нет, развития нет. Много ходьбы по коричневым интерьерам, бытового пиздежа, и игры лицом. Есть социально-политическая коньюктура и пара удачных сцен (маня-фантазии жоки, танцы и финальный расстрел). Много шума из ничего.
>>2457699Всем уже похуй на жокера, сейчас мы на пороге нового вина, я уже забронировал vip ложу, пойдём в кино сс женой и насладимся настоящим искусством.
>>2457692А загрузить фото на страничке поисковика не позволяют заветы предков? Нажимаешь на пиктограммку фотоаппарата и вперед.
>>2457716>по бестселлеру глуховскогоЭто очень очень очень плохой автор. Вероятность вина крайне мала.
>>2457723>>2457726Ха! Лохи.мимо Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис и Пикассо
>>2457733>Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис и Пикассо
>>2457651> Сикарио - один из лучших фильмов 10х. Тебе и тупопёздное прибытие один из лучших фильмов 10х
НАПОМИНАЮандрей тарковский - напыщенный индюк, даже не снимавший, а вещавший своей омерзительной жестокой душонкой какую-то полную хуйню. помимо того, что андрей тарковский противен и груб, он еще и непроходимо тупой чувак. например, он думал, что кому-то интересны его фильмы. совершенно искренне так считал. между тем андрей тарковский - редкий пример режиссера, который за всю свою карьеру не снял ни одного фильма нормально, без хуйни. даже самые отличные сценарии он умудрился превратить в какую-то истерику. удивительный еблан.
>>2457703Лел, как раз недавно читал какой в асашае трэш: правачки обвиняют Жоку в левой пропаганде, левачки называют Жокира правой пропагандой и срывают покровы с прославления Трампа и белых супрематистов, все обвиняют всех, и каждый обвиняет друг другаА Оскар все равно получит какая-то не контроверсионная хуйняХотя и Оскар нахуй ненужон
>>2457721Сказал же что у меня не работает такой прикол. Я сердцкм почуял что Нолан>>2457684>Тем более что смена уже выросла.Нолан как художник 0 без палочки. Полное отсутствие фантазии и полёта мысли. Но для эпохи он снял важного "тёмного рыцаря" Сравнение со Спилбергом оч точное. Хуила который оказался в нужное время в нужном месте.Мементо - кал, инсепшн - кал, интерстеллар - бездушная поделка, но материал и тема вытащили.>>2457731>>2457727Говноеды, плиз. >>2457742Прибытие - годный сайфай, хочу пересмотреть. Эми - Адамс большая актриса.
>>2457747Бёрдмен - формалистская антреприза и занудство. Я скозал.Жока - ультраговнище.>>2457749Жокер пошёл просто по самому очевидному пути и сыграл на нездоровой политизированности ЮС. Грязный приём. Очень плохой фильм, во всех отношениях. Презираю.
Так ну я смотрю вы опять начали тут хуеть, фильмы не смотрят, хуйню обсуждают, я не пойму вы людишки что бесметрные у вас жизнь бесконечная? вам же отведено чуть больше мухи. а вы тут сидите о глабальных вещах не говорите, миром не интересуетесь, вам что вообще жить так лениво, где ваши мысли не хотите же думать, пустой вид создали за 5 тысяч лет ничего, пирамиды из глины, да нарисовали пару баб с сиськами, это разве развитие? Пустышки хуже чем, черви в земле, стыдно за вас, все у вас во круг гениталии крутиться призреная раса, ждите тогда лазером вас хуйнут и все, а вы даже ответить не сможете, расса неудачников и тупышей
Полфильма сценаристы натужно хихикают над Тупой Блондинкой (потребитель), другую половину над обкуренными хиппи (левые либералы), которые живут в местечке с говорящим названием Вавилон. Элвис как символ старой-доброй Америки (правый традиционализм), ну и естественно, зомби-мигранты, проблему которых тупые демократы тупо игнорируют, но папа-Трамп решает с помощью Стены (в данном случае Коридора, т.е. депортации). Ну и естессно, Традиционные Ценности, куда ж без них, хоть и зомбиапокалипсис, а отношения нужно оформлять, гражданский брак – это не круто.Хрен бы с ним, с политическим подтекстом, но реально не смешно.5 из 10.
>>2457746Арсеньич, конечно, напыщенный индюк - но очень талантливый. Даже корову ему можно простить. Любой его фильм, даже хуёвый (сталкер например) - гениален. Парадокс.
>>2457761> Сказал же что у меня не работает такой прикол.Что значит "у меня"? Он у Яндекса. У тебя должен быть.
>>2457810А кто скозал что он сложный? Там просто вот эти замашечки его. Не будь АТ гением - это было бы отвратительным кином.
ВАЙП РЕПОРТ МОЧА>>2457873Да не плохое совсем. Просто не нравится такое. Хз как объяснить. Оно очень хочет произвести впечатление. Как альфач на школьной дискотеке. Немного пошлятина.
Под пивас потянет. А может даже не под пивас. Но серьезно относиться к фильму с такой поверхностной темой не надо, конечно. Пару раз всплакнул. Хз, то ли я эмоциональный такой, то ли еще что.
Хэллоуин 19781/10. Какая же параша. Слышал, что фильм легендарный, топчик, 10/10 прям. Нихуя не происходит, вообще, играет гнетущая музычка, стоит мужик, пялиться, на 5 минут покажут другого мужика, который скажет пиздец ой пиздец конец бегите глупцы и так весь фильм. Под конец, буквально 10 минут, какой то максимально ущербный махач, словно гипербализированная самопародия. Говно говна в общем
>>2458034Легендарный топчик это Хэллоуин 2018, отбросивший все лишнее и отправивший на парашу все говносиквелы объявив никаноном, что правильно сделал, и при этом составшийся верным жанру слэшеров.
>>2458014я когда последний раз пробовал смотреть, проблевался ещё в начале и дропнул нахуй 0/5. несмотря на то что смотрел не один - поставил что-то другое там.
>>2457658>Нахуя они отстреливаться начинают? От кокса мозги набекрень?Если не будут стреляться то мексов свои же ебнут и на лэп развесят, почему вы дебилы смотрите фильм жопой? Или вам понятно только когда вам закадровый голос говорит что почему и откуда?
>>2457565>>2457567Звенящая пошлость. Прибегнув к 100%-но срабатывающему приему, он расписывается в собственной беспомощности вызвать у зрителя хоть какие-то эмоции своим унылым поделием.
>>2458016Да, может, с оценкой поверхностности я поспешил. Но здесь видится четко такая "голливудско-блокбастерная" структура, что как-то и не остается пространства для чего-то поглубже.
>>2457789Сейчас бы комментировать тупопездный сюжет про силу любви и волшебные буквы вне пространства и времени, уровня высеров братцев-ноланов. Любому нормальному человеку понятно, что эти тупопёздные высеры к скайфаю никакого отношения не имеют.
>>2458080Ты же дегенерат просто основную суть фильма не понял, там прямым текстом по несколько раз говорят, а все равно находятся такие как ты, хоспаде почему ты такой долбоеб
>>2458057К сожалению, это похоже на правду, а не на толстоту. Данелия и Параджанов не убивали лошадей ради шокирующего кадра, а великими стали.
Хорошая сказка, оказывается. Даже в голову не могло прийти, что там такая йоба. На кп висит реклама второй. Решил посмотреть первую и не пожалел.
>>2457674> Какой ещё ТЕМЕ он адекватен, лол?Чего тебе лол, болезный? Не проходили еще, что такое тема? Или ты прогуливаешь литру? Зря. Теме произведения он адекватен. В "Индиане" он один, в "Шиндлере" другой, в "Империи Солнца" третий. Но везде он Спилберг. Вот решил он рассказать, как Израиль расплатился с арабскими мудаками - и рассказал. Именно так, как хотел и как, с его точки зрения, было нужно - спокойно и размеренно. Спилберг адекватен теме, то есть - чтобы тебе было понятно - каждую историю он рассказывает наиболее подходящим способом.Сама история требует такого темпа - в конце концов, мудаков вычищали годы и даже точно неизвестно, когда закончилась операция и закончилась ли вообще. Их методично выслеживали и аккуратно кончали. А иногда и неаккуратно. Было бы странно, если бы герои "Мюнхена" скакали а ля профессор Джонс, каскадами трюков. С самолета на надувной лодке в горную реку. Еще страннее было бы, если бы фильм сосредоточился на всяких шпионских штучках. Он не о том.И с какой стати Спилбергу стараться ради какого-то щегла, который требует: "Хачю штобы как в "Схватке" круто было!" Кого интересует щеглиный писк? Уж точно не Спилберга. И если щегол имеет свое мнение о том, как надо рассказывать истории - пусть снимет, посмотрим.> Он ремесленник без божей искры и хуячит у станка. Гнать из профессии и плевать вслед.Не, ну, троллинг такой толщины мне не по зубам, извини.
+жесткое, циничное кино, практически без соплей+Элизабет Бенкс-мало жести-не завезли изнасилование еот-как будто посмотрел первый час двухчасового фильмакстати почему фильм назвали "ярко рождённый"?6/10 фильм лучше последнего паука, как нистранно
>>2458139Да, пару раз случалось. Официанта грохнули одного, но еще какие-то сомнительные случаи были.
>>2458147Гостиницу когда взорвали, случайные жертвы были? Фильм плохо помню. Но ирл там вроде гибли левые люди.
>>2458142Пиздец. Точно знаю, что смотрел. Но кадры незнакомые, о чем, вспомнить не могу. Полез в прошлые треды - ба! а ведь я сам же и писал про него меньше двух недель назад. И вот забыл полностью, бесповоротно. Надо же, какая образцовая хуйня! Вошла и вышла, и следов не оставила. Глядишь, через месяцок скачаю и снова посмотрю. Может, в этом и был творческий замысел умысел?
>>2458165А что тебе не понравилось последнее убийство? Под такой жуткий эмбиент, под звездным небом. Ух, красиво сделали
>>2458173Не. Не знал, что она там. Думал почему-то, что там будет Эмили Блант. С чем-то перепутал. А Фаннинг мне не нравится. Хотя фильм "Неоновый демон" обожаю. Не из-за неё. Отношусь там к ней, лишь как к отыгрываемой роли. То есть, понимаю, что она по образу в фильме играет роковую красотку, и принимаю это как данность. Сам таковую красотку в ней не вижу. Не знаю таков ли замысел Рёфна, или просто во вкусах не сходимся.
А я напомню.И еще, пиздеж о том, что люди для машин - это батарейки, чего блядь? Машины запилили для людей матрицу и въебывают в нее энергию на поддержание чтобы все работало, поставляют людям корм по трубке и прочую электроэнергию, так при чем тут блеать энергия из людей блжд? Нео в прекрасной физической форме, из него никто ничего не выкачивает, а наоборот закачивает, как и в остальных людей которые живут в матрице до глубокой старости и дохнут от старости, короче хуйня какая то насчет батареек.А вообще фильм пиздатый как ни крути, но все же какое то наебалово немного.Нихуя они не батарейки, я же писал, что это морфеус просто наебал нео дабы тот поверил, что надо копротивляться. Все люди в матрице здоровы физически, когда нео отключался от матрицы - он был в прекрасной физической форме и никто из него энергии не высасывал. Все люди мрут естественной смертью от старости, живут до старости, нихуя они никакие не батарейки, матрица дает людям корм по трубкам и энергия для матрицы берется откуда то извне, а не из людей, иначе они были бы истощены.Короче говорю, ИИ создало идеальные условия тупо для того чтобы человечество не вымерло и не страдало в разрушенном реальном мире.
>>2457699Три чая.>>2457716Этому тоже, возможен вин, презентация режика вмето трейлера многообещающая.
>>2458142Двачую, примерно те же ощущения>как будто посмотрел первый час двухчасового фильмаЛел, помнится нравилось думать, что это приквел Пацанов про Хоумлендера, они как раз и вышли примерно в одно время
>>2458221Нормальный, по части шизанутой и развращенной версии Супермена точно получше Брайтбёрна (собственно он там одно из главных украшений сериала)
>>2458240Да они там все лучше этого Светлорожденного. Там у каждого есть свои мотивы, от Супермена с его детской травмой до рыбного чувака с вечным стояком. А этот только ходит и бурчит "захвати мир", "захвати мир". Почему? Патамушта!
>>2457315 (OP)сукааааааааааааааааа Дал подливу под себя и перевернулся в кресле когда увидел в титрах режисера Ридли Скотт. Хожу улыбаюсь. Ну чертяка. Чесное слово не знал ананасы, клянусь фильмец мне по другим каналам подьехал.8\10СОВЕТУЮ!!!
>>2458217>возможен винЯ кстати уже 2 раза сходил в кинотеатр и мне понравилось, теперь думаю ходить на любые хоть маломальско годные кинчозавры, и вот 3 фильм будет "Текст" хуй знает стоит оно того или нет, но схожу, смогут ли мувачеры меня переубедить, а то я ещё не решился окончательно?
>>2458355Хотя не отменяется, посмотрел трейлер к фильму и передумал, ебаный рот этих режиссёров ну это пиздец как можно 10 лет снимать в одной и той же стилистике одно и тоже говно, пошли нахуй суки, буду ждать очередную ретроспективу годных фильмов
>>2458375Посмотрел. А я пойду, по моему жизненно и сюжет захватывающий, идея интересная, все эти инсайды и схемы становления кем угодно в современном мире с помощью простых инструментов. Плюс в Московии снимают, Москва сила.
>>2458414> Имена в английском языке не склоняются.Пиздец, с какими малолетними д я на одной борде сижу.
>>2458413Не чувак у меня уже слишком притязательный вкус я не могу смотреть на ужасные кадры и пустых персонажей, идя хороша но снята как всегда в говно, вот я смотрел матрицу и охуевал от деталей от того какой визуальный мир восоздали Вачевски, каждый кадр стал культовым, а тут полный шлак.
>>2458501Дурик это паста от Тарковского о фильме Ангелопуса.Александр Великий / O Megalexandros / Alexander the Great, режиссер Тео Ангелопулос / Theo Angelopoulos, Италия, Германия (ФРГ), Греция, 1980«Смотрел ужасный фильм Ангелопулоса «Александр Великий», который в Венеции в прошлом году получил «Золотого Льва». Скучно, длинно, пусто, многозначительно и бессмысленно. Головно, без понятия об образе, ритме, поэзии. Поразительно тупо. Тонино как-то (в который раз) говорил: «Невозможно работать на Западе! Смотри - Ангелопулос получил «Золотого Льва», была потрясающая критика (?!), а зритель фильм не смотрит (еще бы — 3 ч. 20 мин. резины!), и никто этому талантливому (?!) режиссеру не дает денег!». Боже мой! Тонино! Да видел ли ты этот фильм?»
Фильм 2015 года, а я о нем даже не слышал - во дела! Внезапно, очень хорошо. Фильм явно вдохновлялся Брюсом Всемогущим, но неплохо держится сам. Есть нотки Автостопом по галактике. И, поверьте мне, это гораздо лучше последних "комедий", которые я смотрел - ночные игры и что-то там про салки.
>>2458513Что за дэбил текст писал, пиздец. Не удивительно, что этот даун высирал хуету по типу сталкера, он же двух слов нормально связать не может.
>>2458543Тарковский был идеальным мувачеров и умел писать гениальные рецензионы, зато мы его и любим он один из нас. «Смотрел «Прыжок в пустоту» Белоккио. Холодно и сухо. Головно. Оператор неплох».
>>2458553>>2458557>>2458600«Смотрел «Прыжок в пустоту» Белоккио. Холодно и сухо. Говно. Оператор неплох». Сразу всё встаёт на свои места.
>>2458598герман предал наше братство, теперь он москвич, ходит облизываться на витрины цума (знать бы не знал!) как в песне фифтисента виндавшоппер. пока мы тут выжимаем сиську пивчика себе в рот на лавочках.
Джармуш прикололся от делать нехуй. Чтоб кореша Игги Поп и Том Уэйтс не скучали. Ну выебнулся, конечно, мол философская притча, а эти зомби и есть мы все. "Все вы зомби" как говорилось в названии одного знаменитого рассказа, который тут все олдфаги знают, а ньюфагам ни к чему.
Крепость 2: Возвращение / Fortress 2 (2000) 1/5иной раз я был бы разозлён российскими бандитами, или как чаще хочется думать, созерцанием такой тупой культурной стены стены в худ. произведении. нет, пусть все говорят как все, без акцентов американских по-русски и без русского на английском. не надо, уберегите себя от стыда за содеянное! но так как фильм просто, говно на грани треша, то и насрать. и ламберт такой старый как говно, я сыт его перфармансами где он выбрасывает из-за пазухи взгляд. нет, это ты - чорт!не помню что было в первой части, помню что здесь - космическая станция с чипованными заключёнными, там - тюрьма в бункере. и каждый раз эти чумазые в робах хотят избежать своего наказания! зато у этого фильма есть неоспоримое преимущество - сиськи. много мимолётом мнущихся грудей ласкаемых бликами на мокрой коже. жалко не в невесомости - ах, мечты...
>>2457567Лошадь никто не скидывал, она сама же наебнулась. Может этот кадр вообще случайно засняли, а потом решили в фильм добавить. И корова тоже дотла не сгорела. Поди, за кадром потушили, а те 2 секунды горения она и не почувствовала.
>>2458711Лошадь была каскадерская и это сложный трюк. Корова покрыта пиротехническим гелем, каким покрывают горящих в кадре людей. За кадром ее сразу потушили. Кто пустил эту мульку про "корову сжег", я не знаю. Единственный, кто грохнул корову на съемках, был Климов.
A Moment of Innocence (1996) 2/5чёт тяжело, вторые сутки не сплю. но фильм на редкость отчётливым, вообще без лишних сцен. может я проебланил финал, или в том и прикол, что отцы учили их делать так, а они на против, решили не повторять их хуйню.но мне не нравится так думать, это не избавляет меня от мысли что у муслимов всё не как у людей. у меня убеждение, что у них считается что хитрость - обман, который у нормальных людей - есть появление низких качеств, у них - признак ума - высоких качеств. и вообще люди они замороченные, от того скрытно человеканелюбивые. не мудрено что парень заплакал, вроде всеми чувствами поделился, а тебе суют в руку нож.мне больше хочется считать, что когда бровистый учит чувака вскидывать пистолет - он хочет от него именно то, что он и сделал. вручить этот чёртов цветок этой чёртовой шлюхе! ну а пацифист всё и так решил за себя.ну нормас. по сути выёбисто, но снято хуёво и потому кажется что нет. а в начале было бодро.
>>2458758>Кто пустил эту мульку про "корову сжег", я не знаю.Да сжег он корову, даже Панасенков об этом говорил
>>2458823>у муслимов всё не как у людей. у меня убеждение, что у них считается что хитрость - обман, который у нормальных людей - есть появление низких качеств, у них - признак ума - высоких качеств. Именно так и есть.
Тот самый фильм, в котором хорошо абсолютно всё. Картинка и операторская работа отличные, чем-то напоминает Левиафан, история захватывает, можно даже назвать данный фильм детективом. Концовка выше всяких похвал, аж захотелось поаплодировать. Можно придраться ко всяким мелочам, да не хочется. Странно, что у фильма такие низкие рейтинги.
>>2458916>напоминает Левиафан>фильм, в котором хорошо абсолютно всё>на постере ушанка>Странно, что у фильма такие низкие рейтинги.
>>2458825> даже ПанасенковПостыдился бы хоть в относительно приличном месте бравировать своим скудоумием.
Новый мирКорейская криминальная драма. Кроты работающие под прикрытием в ОПГ. Полицейские без моральных ориентиров. Дружба, которая выше предательств и долга. Снято качественно, фильм проглатывается на одном дыхании. Оставляя приятное послевкусие после просмотра. Коктейль из Козырных тузов, Крестного отца и Двойной рокировка. Смотреть обязательно. 8/10
>>2458661>я сыт его перфармансами где он выбрасывает из-за пазухи взгляд. нет, это ты - чорт!полная капитуляция>зато у этого фильма есть неоспоримое преимущество - сиськи. много мимолётом мнущихся грудей ласкаемых бликами на мокрой коже. жалко не в невесомости - ах, мечты...вот это действительно странно. первую часть снимал гордон, а он большой любитель вставить сисек.
>>2458823>что отцы учили их делать так, а они на против, решили не повторять их хуйню.да, один из смыслов. на самом деле фильм велик и в нём много всего намешали. режиссёр и полицейский же настоящие, играют, можно сказать, самих себя. режиссёр-чёрт сначала ударил простого полицейского ножом, а через двадцать лет ещё и разрушил его смыслообразующий миф о девушке и о себе. на пробах полицейский захотел чтобы его молодого играл тонкий столичный юноша, а режиссёр ему подсунул деревенского крепыша-простака. то есть полицейскому хочется себя отождествлять с продвинутым интеллигентом, он внутри себя так представляет, а внешний глаз постороннего видит его иначе, принижает. ну и с девушкой некрасиво вышло. полицейский двадцать лет жил с красивой историей в голове. историей, в которой он романтический персонаж. а режиссёр ему подсунул другую историю, в которой он лох. это ведь можно понять и не в прямом смысле, а как избавление от наивных иллюзий юности по мере взросления. топовый фильм. топовый.
>>2459003Довженко космический тролль и художник. Посмотри его Аэроград. Линч даже близко не подобрался к этому градусу безумя.
>>2458925Тоже посмотрел недавно. Конечно, после "Бандитского Петербурга" и других российских фильмов и сериалов про бандитов из 90-х смотрится уже не так круто, но всё же захватывает. Исполнители главных ролей хорошо показали, что и корейцы умеют играть.Дальше у меня по списку A man from nowhere
СторожЮрий Анатольевич Быков снял очень личный, психологический фильм. Режиссер отошёл от социалочки, тут она в роли пролога, мы видим лишь последствия. Герой едут по рельсам, а свернуть уже не могут. Обстоятельства сильнее. У каждого из трёх героев свой бэкграунд, свои скелеты, которые выскакивают в самый неподходящий момент. Тут вам оммаж к Кубрику и к Финчеру, разбавленные Быковским стилем. Атмосфера безнадёжности Красной нитью проходит через каждый кадр. Из минусов: диалоги. любители куколдизма будут в восторге7/10
>>2459027>Тут вам оммаж к Кубрику и к ФинчеруЕбать. Это сельский режиссер Быков то оммажи делает? Лел блять
эх, щас бы с этой симпатичной 37 летней забухавшей дамой да в санаторий на 14 дней. очень понравился ее типажсам фильм, ну, хуй знает. какой-то необязательный в карьере быкова.6/10
>>2458513Горькая ирония в том, что слова этого усатого чсвшного дурачка, мнившего себя Гением, идеально подходят под его же несмотрибельный провинциальный высер.
>>2459027Он же совсем недавно очередное провалившееся поделие выдал, а это он параллельно снимал что ли?
>>2459037>Быков - новый Тарковский. По версии зумера с сосача?Я бы еще понял если бы ты Звягу с ним сравнивал, но Быков...Быков тугосеря ютуберный в сравнении с >Кубрик>Финчер>Тарковский
Посмотрел вчера фильм 41-го года, переведённый у нас как "Ковбой с холмов". Намекают на вестерн, тем более, что в одной из главных ролей Джон Уэйн. Но фильм вообще о другом и вестерна там нет. В оригинале конечно никакой не ковбой, а shepherd, то есть пастух овец, то есть пастырь, добрый пастырь. Весь фильм пропитан христианскими отсылками. Тут и ловля рыбы, и овцы, и прозрение, и христианское прощение, и воскрешение. В озлобленный край приходит чужак и становится своим. Добрыми делами и словами располагает к себе местных и смягчает нравы. Разбредшихся по углам индивидуалистов он собирает в дружное блеющее стадо, поющее хором общество. Странноватое ощущение от фильма. Написан не очень тонко. Иногда персонажи вроде как в диалогах друг с другом начинают пересказывать (явно для зрителей) предысторию. Сделано топорно. А ощущение чего-то сакрального и потустороннего всё равно есть. Это как линчевский лес: свет льётся на опушку и ты сидишь в его лучах, но можешь шагнуть в сторону и вот ты уже в каком-то другом, тёмном измерении.
Хорошее кино, понравилось. Необычное, оригинальное, авторское, слегка безбашенное. По поводу главного каннского приза ничего сказать не могу, хотя знаю, что там как минимум еще номинировался "Боль и слава" Альмадовара, а это, на мой взгляд, заметно более сильный фильм, но это вообще дело жюри фестивала, кого и зачем им награждать. Но что данный фильм действительно хорош и интересен - с этим я спорить не собираюсь. И у него еще и хорошее послевкусие: вроде смотришь и как-то "ну так, забавно, да, но ничего особенного", а в памяти он остается и отдельные его моменты потом постоянно вспоминаются. Это признак хорошего кино. Панегирики произносить не буду, но фильм достойный.
>>2458758>врёти>>2459104Ну я так и понял - только умственно-отсталые смотрят фильмы-катастрофы и промахиваются мимо реквест-треда.
Фуфло - высокомерный питерский балетмейстер-бабник и альфонс, живущий за счёт успешной актрисы, палится с очередной шаболдой, и поселившаяся в доме актрисы женщина лесбийского типажа по кликухе Тайгер разбалтывает той всё, после чего ГГ вылетает из роскошной хаты, вместе с вещами, лишается козырной иномарки и вынужден обратиться к одной из бывших своих покровительниц за помощью, но та отказывется от "начать всё сначала" и советует отдохнуть от столичной жизни и развеяться на родине выгнавшей его актрисы в должности постановщика местного низкопробного околоэротического шоу. Собственно приехав туда ГГ оказывается в полной жопе - жара, пустыня, обшарпанная гостиница с мигающими люминесцентными лампами и водой по расписанию, работа не клеится и он быстренько собирается свалить, но местная главная актриса-милфа за оскорбления при встрече ему на это шансов не даёт, да и сам он своим привыным способом воспользоваться не может (в ответсвенный момент не встаёт), отчего ему приходиться подвиснуть в этом проклятом месте, да ещё и с прилипшим как назло местным "меценатом" криминального характера, который начинает психологически давить столичного "балеруна", "не человека, а фуфло" и втягивать в свои тёмные дела... Во-первых - нужно быть based as fuck чтобы неиронично назвать свой фильм Фуфло, серьёзно. Во-вторых это как ни странно в какой-то степени практически западный late night thriller с эротикой и саспенсом, но в декорациях криминально-богемного декаданса первой половины 90-х, он очень долго разгоняется и наверное вся первая половина и так не очень большого фильма не даёт понимания к чему всё ведёт (особенно если как я забыть описание начав его смотреть), но как только в фильме появляется генильно сыгранный, хотя вполне допускаю не самый оригинальный, персонаж Романцова (который просто ПИЗДЕЦ как похож на Толубеева, я весь фильм думал что это он, но я не мог понять как он умудрился так постареть за 4 года со времён Холодного Марта того же, а это оказалось практически его злой двойник) фильм сразу же начинает закручиваться по полной. Это конечно не Кикс и не Сестрички Либерти с их мистикой двойников, наркодымкой и прочими вычурными штучками, но Фуфло вытягивает на ярких характерах, психологизме и стильной операторской работе, возможно он излишне прост и ему не хватает некой глубины, да и эротика подана типично для своего времени слегка натужно и не слишком эстетично, но фильм однозначно достойный и любопытный.
>>2459062Ещё больше зауважал его за это. Это круче чем Догма 95. Там и то большие коллективы работали. А он всё сам.
>>2459156> персонаж РоманцоваРоманцова с детства хорошо запомнил. Мамка его одноклассница и соответственно при каждом его появлении на телеэкране тут же сообщалось "О, Сашка". Прекрасно понимаю, что для всей страны он ноунейм. А он неплохой актёр был. Даже в Шерлоке Холмсе снялся в эпизоде про компрометирующее письмо и дипломатов.
>>2459219А я вот его ни разу не видел до этого, так уж вышло. даже Бандитский Петербург не смотрел в своё время.
>>2459156>>2459228Как ты на этот фильм наткнулся и почему решил его посмотреть? Ещё и статью написал достойную журнала Афиша.
>>2458973почему оно тебе запало? неужели только из за ощущения независимого кина.а я вот, не знаю почему, не могу забыть кино фандо и лис - нужно пересматривать.
>>2459236Я уже говорил, я перекапываю Киопоиск по годам, все российские и советские фильмы 1977-2012 которые меня хоть немного тематически зинтересовали я уже добавил в папку "Буду смотреть", а когда есть время посмотреть кино я просто наобум выбираю тот, который жанрово по настроению подходит или просто всплывает какое-то название в голове. Это как бы одновременно система и бессистемность, порядок и хаос, определённость и случайность.
Ясно теперь откуда у фильмов Линча ноги растут. Начало охуительное, а дальше уже, конечно, современного искушённого мувачера не удивишь. И не такое видали. Но вспоминая, что не было ещё ни Линча, ни Ходоровски, ни Бартона, сразу начинаешь относиться с уважением к некоторым ходам типа пропавшего рта или муравейника в трипофобной руке.
>>2459337>>2459341Я не знаю. Разное пишут. Но непохоже, что для лошади это привычный трюк. Наверняка правда убил лошадь, чтоб публику шокировать. Ублюдский приёмчик.
>>2459327Нет, но скоро будет. Я даже больше скажу, если не мы, то как минимум следующее поколение будут покупать билеты на боевики с самими собой в главных ролях.
>>2457576>>2457577>>2458057>>2458711>>2459341Эти же лицемеры потом едят курицу и говядину, не зная что ради этого убивают миллионы животных.А тут из-за одной лошадки коровки, которым посчастливилось сняться в искусстве такой вой.
>>2459351> Владимиро-Суздальского музея заповедника Пусть скажут спасибо, что Тарковский весь заповедник им не сжёг, чтоб кино снять.
>>2459357Дело не в убийстве, а в мучениях. Ничего против не имею, если б корову с лошадью пристрелили, но живьём сжигать и кости ломать, бросая с высоты.
>>2458708> почему Яндекс недоступен на таможне?Там открытые сети вообще запрещены. Сплошной интранет. Огромные материальные ценности без хозяина.
>>2459351Найс. Больше бы таких как он! Глядишь - и на людях с раком можно было бы опыты ставить: а что, им же умирать все равно!
>>2459357> посчастливилось сняться в искусстве> пускали с лестницы и сжигали за живо> посчастливилось
>>2459256мне тоже нужно пересмотреть чтобы ясно сформулировать. оно странное. очень хитро устроено. все эти диалоги одного человека разного возраста умноженные на два, отношения вымысла и реальности и т.д. и при этом фильм эмоционально трогает, он живой, развлекательный, с хорошим темпом и в нём нет никакого тягучего высокомерия.
>>2459385Снялся бы в главной роли у Фон Триера при условии, что тебя в конце по настоящему застрелят?
>>2458034Просто этот фильм создал художественные приемы, которые переняли другие фильмы, которые ты в свою очередь уже видел.
>>2459456Что за нормисоблядская манера думать, что как-то оскорбляешь словами "псих", "психушка", "шизик"? Да шизики – самые уважаемые люди двача. Непсихи могут уёбывать к себе в инстограмчик.
>>2459470>Зачем ты оскорбляешь уважаемого завсегдатая треда?Согласен, над больными людьми нельзя смеяться!>>2459511Хорошо, Славик, хорошо, таблетки только выпей и успокойся.
>>2458428А ждёшь ли ты новый фильм с Роберт ДеНиро?Кстати мои любимые старые фильмы - с Хампфри Богарт.Короче, говна поешь, мамин петросян.
>>2459470Т. е. умственно-отсталые и шизики - это уважаемые завсегдатаи треда? Теперь понятно, почему обитателей этого помойного раздела называют мувачерскими чмохами.
>>2459645Ну хз, что тут сильно примечательного. Чтобы хуево снять такой вид москвы с дрона на норм камеру это еще постараться надо, то есть тут ничего необычного нет, таких фоток Москвы миллион наверное. Сцена в машине. Ну есть дохуя примеров где герой за рулем, у того же РЕФНА просто господи полно красивых примеров (которые конечно тоже в основе имеют классику кино). Тут же какого то хуя НАВИГАТОР влепили прямо на самое активное место. То есть он отвлекает и от взгляда водителя в зеркало и на пейзаже за окном как бельмо.Нахуя? Если навигатор конечно играет важную роль в сюжете и водитель глядя на этот навигатор увидит на его экране нечто важное, отвлечется, попадет в аварию и тп тогда да, но в этом случае он слишком мелкий для такой роли.Мимо проходил, фильм не смотрел, просто с этих хороших кадров подгорел
>>2459766Долбоеб, ты так и будешь в каждом треде на муваче писать свое нахуй никому не нужное мнение?
>>2459845Не знал в какой тред про Бунюэля писать. Тиснул заодно и в артхаус. Ты сегодня дежурный по горшкам доске?
>>2459859Да полно подобных аналогий можно в жизни углядеть. Кто-то из семьи не уходит, несмотря на ссоры и конфликты, кто-то из ненавистной квартиры, деревни, мухосранска, страны не может вырваться, потому что так привычнее. Просто пошутил про два понятных нам примера (двач и Матушка-Россия).
>>2459766бегство - не решение проблемы, а попытка избежать проблемынужно бороться, менять действительность, там где ты естьвот такк примеру, в муваче, я никогда не реагирую на прямые оскорбления, которых получил достаточно за много лет
>>2459370>>2459370а я считаю лицемерием когда прячут чужую больк пример, все знают, что от некоторых видов рака люди сгнивают заживо и никакие болеутоляющие не помогаютно эфтаназия ни-ни, запрещенавот это лицемерие обществаили, к примеру, если бы детям показали (хотя бы на видео) как умирают люди от последствий драк, открытых переломов, в автокатастрофахто дети выросли бы гораздо осторожнее и внимательней как к себе, так и остальным людямя считаю, что в кино нужно честное, неприкрытое насилие, а главное последствия этого насилияа не стыдливая зеленая кровь в фильмах про супергероев или когда в тех же фильмах человека бьют, он отлетает на 20 метров и встает как нибываловот это не просто лицемерие, а это ложь, которая оборачивается трагедиями в реальной жизни
>>2459907Ты тоже прав. Ну а если не рассматривать лишь в пространственно-временном ключе. Кто-то курить мучительно не может бросить. А бросив охуевает, как оказалось просто взять и не курить. Тоже сорт оф бегства от зависимости. Фильм же любые аналогии предусматривает.
>>2459073Красава, старые фильмы смотреть и надо. В последние недели что-то ничего кроме классики нуара смотреть желания особо нет.
>>2459951> В последние недели что-то ничего кроме классики нуара смотреть желания особо нет."Джокер" смотри.
>>2459953Тогда в чем понт эвтаназии? Здесь опять лицемерие. Ибо любой должен иметь контроль над своей смертью, так же, как имеет над жизнью, вне зависимости от наличия неизлечимых пиздецом.
>>2459971> Тогда в чем понт эвтаназии?Чтоб не мучаться когда болеешь. > Ибо любой должен иметь контроль над своей смертью, так же, как имеет над жизнью, вне зависимости от наличия неизлечимых пиздецом.Может и будет в скором будущем. Население планеты так стремительно растёт, что не просто будет, а ещё и рекламировать будут самовыпил.
тот редкий случай когда анон наебалфильм очень хвалили, но мне вообще не зашёл. ни саспенса не нагнали, ни напугать толком не смогли, ни как драма нихера не сработало. просто пернули в воздухпонравилась только симпатичная главная героиня и антураж вестерна.5/10
Берегись спойлеровСлитый сюжет оказался правдой. Видимо части современных работники индустрии и самим не в кайф всякое дерьмо делать, чтобы оно окупалось, вот и сливают. Круто, конечно, задипфейчили Сару, Арнольда и Жоника. В остальном неплохой себе боевичок. Ну получше всех предыдущих, а по сюжету лучше и третьего, несмотря на всю тупость Спецэффекты, конечно, говно даже в камрипе%%Уже лежит на бухте. 6/10
Give Me LibertyУдивительным образом напомнило Золотую Перчатку – тот же мотив жизни на дне социального ада и главный герой, который не может сказать «нет». Только в «перчатке» главное злодействующее лицо не может отказаться от собственной животной похоти, а в этом фильме молодой парень не может пройти мимо нуждающихся.С первых секунд накрывает давящее чувство замкнутого круга, из которого невозможно вырваться. Несчастный человек с гуманистическим самосознанием и обремененный совестью пытается помочь убогим и откровенно сумасшедшим, рискуя потерять работу, за что не получают даже благодарности. Это не просто трагедия маленького человека, это трагедия муравья в людском обличие – есть кто угодно другой, кроме тебя. Помогай другим, приноси пользу обществу, а про себя забудь, ты не важен.Такое же чувство экзистенциального ужаса у меня вызывают только азиатские фильмы.Вердикт: тяжеловато.
>>2460027>Джокер>Один из самых красиво снятых фильмов в этом году>Смотреть в камрипе>Терминатор>Снятая на зеленке параша с трехкопеечным CGI>Посмотреть потом в качествеПрекрати дышать.
Стоический вестерн. Все герои в жопе, впереди только разочарования и смерть, но это не повод опускать руки. Из покаянной эпохи, когда у индейцев запоздало стали просить прощение. Белое общество - моральный банкрот. Состоит или из лицемерных мразей, или из прекраснодушных моралистов. При встрече с бандитами самостоятельно не выживут ни те ни другие и тогда им приходится просить помощи у человека, выращенного индейцами. Весть фильм построен на одном приёме. Едва кто-то заговорит о возможности чего-то хорошего, как собеседник возвращает к реальности и поясняет, что ничего подобного не случится, а будет всё совсем наоборот.
>>2459645Что в них смотрибельного, говно даже без намёка на что то стоещее, даже в ебаном комиксоговнеи то есть своя эстетика, короче если тебе это смотрибельно то ты потерян для искусства
>>2460184Блядь Линч не снимал новых фильмов со Скрытой империи, а это было лет 10 тому назад, сериал на хуй(мы в муваче), джармуш, ну хуй его знает в 90-х был не плох, сейчас "снимает "мертвеца" для массового зрителя".
Прибытие/Arrival - 7/10 Весьма красиво и атмосферно снято. Только фильм обосрался в свой цели антимилитаризма, выбрав Россию и Китай в качестве главных угроз, ибо все знают что Россия со страху ебанет по Рязани и только, а Китай мгновенно приступит к постройки/переобурудовании заводов под постройку фейковых космических кораблей. Жажда/Bakjwi - 6/10Скомканный затянутый и сюжет, сцены ради сцен, отсутвие атмосферы и каких-то эмоций на лице гг - и всё это в особой корейской постановке от режиссера Служанки и Олдбоя. Я сконфужен. Добавил бал за сцену секса с призриком.
Начал смотреть шазама50 мин уже скучаюКакой же он скучный жестьЯ уже засыпаю, придется завтра досмотретьДаже не верится что это ДС, а не мурвел....
>>2459811Просто норм кадры, навигатор ну и навигатор, фильм может выехать за счет сюжета и посыла, а кадры не вырвиглазные, плюс любимая Москва.>>2460160>даже в ебаном комиксоговнеи то есть своя эстетикаэстетика для детей любящих трико и вырвиглазных магических героев? и ты еще осмеливаешься судить? ясно, держи в курсе
>>2460276Ты собираешься иди на говно где нет сюжета, визуала и актёрской игры, ещё и пиздиш на комиксопорашу, пиздец ты чмо ебаное, пошол нахуй
Дождливый день в Нью-ЙоркеВуди Аллен снял пособие, как залезть в куколдство, страдать от этого и потом попытаться вылезти. Не покидает ощущение, что Аллен или латентный куколд или практикует все это ирл. Снято стильно, вопросов нет. Богемный Нью-Йорк показан лампово, а дождь придает городу флер романтизма. Рорбах богиня6/10
>>2460359> Не покидает ощущение, что Аллен или латентный куколд или практикует все это ирл.Да уж наверное блять. Он же еврей.
>>2458528Чистая правда. Клянусь. Люблю этот фильм всем сердцем.>>2458080> про силу любви и волшебные буквы вне пространства и времениОчень жизненно про силу любви и пространство-время, например. Хорошее кино.>>2458130Тему можно по-разному раскрыть, историю можно по-разному рассказать. Я суть своей претензии донёс недвусмысленно. СКУЧНО. Темп там очень шустрый, кстати. А ещё есть такая трудноуловимая вещь - художественная правда. Перестрелка в Схватке сделана с большой долей этой правды, и потому охуенна, легендарна и достоверна. В НЕЁ ВЕРИШЬ, она ОЧАРОВЫВАЕТ. Перестрелка в Мюнихе - я не буду ругаться матом здесь, ты посмотри сцену. Я НЕ ВЕРЮ СПИЛБЕРГУ. Я его просто не буду смотреть.
>>2460422Киллбилл самый любимый фильм Тарантины у быдла, может только Чтиво популярней или Ублюдки, но ублюдков хейтят ватники.
Хуй знает, первые минут 15 думал ну типичный Быков. герои без имён хуй пойми кто откуда. Потом минут 15 понравилось. Как-то лампово даже. Потом вроде опять дичь какая-то. И так весь фильм чередуется. Фильм кстати тоже куколдский ещё какой. В общем по сценарию конечно там есть что обсудить и переварить.Но один хуй это лучше 90% того, что наши современные отечественные киноделы снимают. В какой-то мере "Сторож" это даже русский "Драйв", я бы сказал.
>>2460448Ну да, пожалуй ты прав, до Драйва всё-таки не дотягивает, а вот то что ты назвал - Сторож вполне на уровне. Я имел в виду что какие-то такие зачатки Драйва там есть.
Разочарован. Ожидал какой-то экзистенциальной истории в ламповом загородном сеттинге. А в итоге 80 % хронометража — пустые быдлоразборки. А типаж манясторожа этого прямиком из Дурака просочился: “я всем помогу, всех спасу, плохих людей не бывает".4/10.
>>2460527А что они нового привнесли в это кино? Нахуй мне в очередной раз смотреть, как хапуги друг друга режут из-за денег? А вот на нравственные метания алкаша сторожа-отшельника я бы посмотрел с удовольствием. Но их, увы, не завезли.
Расширенная версия "Жить". Видно, что до кучи высрал по набитым собственным шаблонам, а не наболело новое высказывание. Видели "Жить", этот можете не смотреть. Самоповтор. "Завод" круче в сотню раз.
>>2460630Что, школьничек, тебе кажется смешным что кому-то нравятся зрелые красивые женщины, а не эти твои глянцевые эльфанинги?
МаякРоберт Эггерс снял свой второй фильм. первым была наделавшая шума Ведьма. Маяк - это психологический триллер. В черно белых тонах. С диалогами уровня Меллвила и Стивенсона. А атмосфероц напоминает произведения Лавкрафта. На маяк прибывают персонажи Дефо и Паттинсона и начинается рутина. Дедовщина, наглые чайки, сюрпризы погоды, недоеб. От всего этого герой Паттинсона постепенно сходит с ума. А тут еще свет маяка, который манит и гипнотизирует. Пьянки, песни, скандалы. Все это ведет к неизбежной развязке. Сцена мастурбации героя Паттинсона просто 10/10, образы мелькающие у него в голове настолько яркие, что не можешь не представлять себя на его месте. К просмотру рекомендую! Огорчает, что прокат только в январе. 8/10Пока это в Топ3 фильмов года. Однажды в ГолливудеДжокер Маяк
>>2460635>Пока это в Топ3 фильмов года.Однажды в ГолливудеДжокерМаяк Понятно, т.е. маяк тоже хуита для зумерков? Так и бы и сказал.
>>2460631Ну я на 10 лет старше этой Аллы Югановой, так что для меня она лоля. Просто не понравилась. Сиськи ущербные, фигура корявая. ИРЛ я таких даже за бухло брезгую ебать. Но раз для тебя это "зрелая красивая женщина", то видать ты страшный пубертантный школьник. Сочувствую.
>>2460648Проиграл с говноеда. Паразиты это и есть истинная параша для зумерков, для которых каждый пук это откровение Солнцестояние в принципе неплох
>>2460651>Ну я на 10 лет старше этой Аллы Югановой>ИРЛ я таких даже за бухло брезгую ебать.Дорогие друзья, вы только что прослушали отрывок из романа "Я мечтаю".
>>2460651>Ну я на 10 лет старше этой Аллы Югановой, так что для меня она лоля. Просто не понравилась. Сиськи ущербные, фигура корявая. ИРЛ я таких даже за бухло брезгую ебать.
>>2460687Да ты охуел блять и зажрался, я в начале нулевых вэхаэски смотрел записанные в кинотеатре и озвученные в подвале местного дэкаА ему тут невозможно, уууу, сукааа
>>2460692Раньше и я смотрел. Привыкаешь к хорошему. Неохота себя заставлять, если можно скачать несмотренный фильм хорошего качества. По скринам видно, что фильм художественно очень стильный. Там картинка важна.
>>2460427Мне кажется ты неправ, но может просто кажется. Не суть. В любом случае, это непонятый трансгрессивный шедевр.>>2460675> не надо пытаться объективировать свои претензииОбъективировать претензии можно и нужно. К Спилбергу, к Путину, к Господу Богу. Встретишь патриарха - убей патриарха, встретишь Будду - убей Будду. Твори свою Волю, таков да будет весь закон. Мне отвратительна твоя жизненная позиция, мувачер. Я бы тебе ёбнул.
Я помню что самый первый трейлер Ран, и первые кадры, были с плашкой ХУЛУ.А итого фильм вышел в Нетфликсе.Почему так? На чьи деньги делали фильм? На хулувские выходит? А потом они не поверили в проект и перепродали Нетфликсу?Тогда почему написано "оригинал нетфликс фильм"?
СторожКритическая масса таких фильмов сформировала новую эстетику — безысходная зима русской души. Само кино такого формата превратилось в сочный нарыв, а персонажи и сюжет служат инструментом выдавливания депрессии в картину.Просмотрев несколько таких фильмов уже вообще неважно кого и как зовут, где происходит действие и о чём вообще кино. Размазывается даже грань между зрителем и зрелищем — остаётся процесс выдавливания губки, наполненной тоской.После просмотра не остаётся ничего. Даже тоска и та – выдавлена. Отпечатываются только зрительные образы то пустых, то шумных коридоров, заснеженного леса, хмурые лица и пустые бутылки.
>>2461048 (OP)>>2461048 (OP)>>2461048 (OP)>>2461048 (OP)>>2461048 (OP)>>2461048 (OP)>>2461048 (OP)перекат
Зомбиленд 2Тухленько, неинтересно, сюжет, драматическое напряжение и художественный посыл отсутствуют. Драйв как в первой части отсутствует, только одна сцена в начале под норм музяку с разрубанием зомбарей понравилась и обнадеживала, но нет, все очень грустно. 3-4 из 10ти.
ОДЕССАПиздец говнище. С трудом вытрепел 20 минут. Это было больно и плохо. Как будто на ухо постоянно орала больная бабка АААААА, с одесским акцентом, а вместе с ней тоже самое в другое ухо орали её внуки, внучки, дядечки и прочее говно.Я более чем уверен, что фильм именно об этом. Мне хватило 20 минут - и то это достижение.
