СторожКритическая масса таких фильмов сформировала новую эстетику — безысходная зима русской души. Само кино такого формата превратилось в сочный нарыв, а персонажи и сюжет служат инструментом выдавливания депрессии в картину.Просмотрев несколько таких фильмов уже вообще неважно кого и как зовут, где происходит действие и о чём вообще кино. Размазывается даже грань между зрителем и зрелищем — остаётся процесс выдавливания губки, наполненной тоской.После просмотра не остаётся ничего. Даже тоска и та – выдавлена. Отпечатываются только зрительные образы то пустых, то шумных коридоров, заснеженного леса, хмурые лица и пустые бутылки.
Расширенная версия "Жить". Видно, что до кучи высрал по набитым собственным шаблонам, а не наболело новое высказывание. Видели "Жить", этот можете не смотреть. Самоповтор. "Завод" круче в сотню раз.
>>2461055Ебал бы до потери сознания, отдал бы ей всю кровь. Хорошо понимаю мужиков, что ради неё в могилу буквально лезли. Богиня!
>>2461054>новую эстетикуЧего, бля? Это ж обычный критический реализм, такого говна в любой стране мира навалом. В той же румынии, или даже в азии сейчас. Каждый год на Берлинском кинофестивале все завалено таким однотипным говном.
>>2461062Относится как к рутинной унылой работе. Напотипо как ставит в провинциальном ТЮЗе режик какого-нибудь Ревизора в 25-й раз, чтоб зарплата капала. Вот и здесь. Деньги под сценарий выбиваются в Минкульте. Снимается очередная шаблонная параша. Можно дальше бухать. Сценарий такой пишется за вечер.
какой же это понос(я могучих рейнджеров 2017 смотрел с большим интересом чем это, а они тоже то ещё говно.Снайдер наверно знатно ахуел увидев это, очень жаль его 3/10
All is lost (Не угаснет надежда/Все пропало)Один актер, почти без слов, не считая невнятного бормотания и мата, камерная съемка - никаких декораций и компьютерной графики.Простой и в тоже время серьезный, глубокий фильм о выживании. Не о надежде, а испытаниях и воле. Держит от начала до конца, без хитроебанной истории и драмы, без взрывов, сексуальных девочек и прочих спермотоксикозных фантазий. И под конец заставляет плакать и смеяться одновременно. От осознания никчемности своих житейских проблем, и чувства воли к жизни.Почти как Gravity, только по мужски.
>>2461078Да там же с самого объявления о режике-сойбое и актёре из марвелохуйни было ясно. Если кто не понял, сойбой играющий гг играл во втором торе.
>>2461054> Критическая масса таких фильмов сформировала новую эстетику — безысходная зима русской души. Само кино такого формата превратилось в сочный нарыв, а персонажи и сюжет служат инструментом выдавливания депрессии в картину.> Просмотрев несколько таких фильмов уже вообще неважно кого и как зовут, где происходит действие и о чём вообще кино. Размазывается даже грань между зрителем и зрелищем — остаётся процесс выдавливания губки, наполненной тоской.> После просмотра не остаётся ничего. Даже тоска и та – выдавлена. Отпечатываются только зрительные образы то пустых, то шумных коридоров, заснеженного леса, хмурые лица и пустые бутылки.
>>2461081Никогда не буду сопереживать человеку, который сам себе нашел приключения на жопу.Он сам решил поехать поплавать на говнолодке в океан, благополучно всосал и начал выживать? Ну так нахуй ты туда залез, дебил? Выжил ну и ладно. Умер? Ну умер и умер (с) Тёмыч.
>>2461094Тёмыч? Лебедев что ли? Он Тема просто, без ё к тому же. И он знатный говноед и флюгер.К тому же с сюжетом не особо связано. "Говнолодка" тонуть стала от внезапного крупного мусора, что затонул от не говнолодки. И шторм потом.
Кал из 10Больше к Бертону не притронуcь. Бертон визионер и, как и у любого визионера, у него одна проблема - краcивая картинка и полный ноль в плане cценария.
Как же тяжело жить зумерам без понимания русского языка. Говорят хуй пойми о чём - сами слов не знают. Пиздят и пизят! Нет бы замолчали, поучились чуть-чуть, книги бы почитали! Хуй там, у них МНЕНИЕ. Они ВИЗИОНЕРЫ.
Глянул Сторожа вашегоПравильно Иванов сказал - Быков не знает что снимать, он не знает что сам хочет, что хочет зритель, что хочет заказчик и т.д. По интервью складывается ощущение, что он какой-то долбаеб. Вечно ноющий о чем-то. Нестабильный, непостоянный. Такой болтающийся как какашка в проруби. "Ушел из Станицы, бросил Метод, погнали из Время первых". Снимает хуйню, претенциозную, под видом остросоциальной драмы. Снимает хорошо, неплохо, но какую-то свою хуйню ибо как и любой самостоятельный (не подневольный) творец знает как, но не знает что. Что снимать, для кого снимать, и как это все правильно донести, доделать, допилить, закончить правильно. Так и тут. Фильм ни о чем. Начали за здравие - кончили за упакой. Сторож, ящитаю, вообще неправильное название, фильм нужно назвать Санаторий (или Санктуарий). Ибо линия сторожа вообще прибита сюда как гвоздями яица к доске. Ни к селу ни к городу. Главная линия это понаехи на этот санаторий, который он (Быков) сторожит. Сторожит он его хуево, скорее он из санатория сделал себе добровольную персональную тюрьму такую, да и еще двух "сокамерников" себе взял. Развить это как-то толково не развил, да так и бросил на поникшей ноте. Да, убили в итоге того, кто умирать не хотел. Ой, бабе стало вдруг не похуй на своего мужа. Ты что сказать то хотел? Какую проблему затронуть? "Жуйте, гадайте, я кончил, мне похуй"- Быков. Мне тоже похуй. Я понять не могу другое НАХУЙ ЭТО ФОРСЯТ? ПОЧЕМУ ЭТА ХУЙНЯ ТАКАЯ ПОПУЛЯРНАЯ? Да, "Дурак" был действительно неплох, остальные фильмы лишь повторяли его форму, но не смысл. И вот в конце концов это выродилось в это. Стиль в ущерб смыслу. Визуально фильм хорош. Операторская съемка отличная. Санаторий классный. Жил бы и сторожил бы в таком сам. Только фильм обрубок, прерванный монолог, невнятный бубнеж Быкова. Парню кидают лавры нового Балабанова, вся суть нытья его "Мир - унитаз, в котором люди безвольно болтающиеся какахи". И бандиты, опять бандиты... серьезно, Юра? Бандиты с хипстерскими усиками и бородкой? Юра?3/5
>>2461151Дурак хуйня, вот Жить был неплохим, Майор вот полностью подходит под написанное тобой, Сторож всё-таки получше как по мне, но в целом я согласен что ни о чём и бандиты эти заебали.
>>2460422> Тему можно по-разному раскрыть, историю можно по-разному рассказать. Чрезвычайно свежая и глубокая мысль. Аплодирую.> Я суть своей претензии донёс недвусмысленно. СКУЧНО. Ты не только донес, ты еще попытался научить, КАК НАДО. Вот, мол, у Манна зашибись, а у этого вялое говно. А между тем, каждый кадр "Схватки" кричит: "смотрите, какой я крутой боевик! Как правильно герои меняют магазины! Как они тактически грамотно укрываются за машинами! Смотрите, какая динамика!!!" И главное слово тут "боевик". Спилберг может всё то же, только лучше. Самая - ну, на мой вкус - впечатляющая подобная сцена у него - из "Райана", финальный бой, когда снайпер стреляет и коротко молится перед каждым выстрелом. И промахивается, и в конце концов гибнет. Тут тебе и действие, и содержание, и никаких "я охуенный боевик!" в каждом кадре. Это к вопросу о художественной правде. Отсюда вывод, с которого я и начал: Спилберг адекватен теме. Он снимает ровно то, что хочет. Именно потому, что "Мюнхен" не боевик, он такой спокойный. И если тебе скучно, это говорит только о тебе. > охуенна, легендарна и достоверна. Легендарна она ровно настолько, насколько была легендарна погоня во "Французском связном", когда налево и направо гибли посторонние. Фридкин был первым, кто такое снял и его еще лет десять славили как непревзойденного мастера. Потом привыкли и перестали.> В НЕЁ ВЕРИШЬ, она ОЧАРОВЫВАЕТ. А Спилберг НЕ ХОЧЕТ очаровывать, доходит до тебя? Он понимает, что чем больше слюней зритель пустит на экшен, тем меньше внимания обратит на драму.> Я НЕ ВЕРЮ СПИЛБЕРГУ. Я его просто не буду смотреть. Да бога ради! Не для тебя, значит, снято, не смотри. Только не надо учить Спилберга, как снимать так, чтобы потрафить твоему вкусу. Он этого не хочет. И мммммммммаксимально близоруко путать нежелание с неумением.
>>2461209Двачую Дурак кал расфоршенный Кониной, где большая часть фильма это просто олигархи вспоминают молодость и нихуя не происходит.
>>2461081>глубокий фильм о выживании.> у мужика только что перевернуло лодку вверх ногами штормом и еще разок обратно>ну хуле, открою люк, не закрою его, вылезу на палубу, там посмотрю че творится снаружи, второй то раз не перевернется
>>2461248То есть ее 3 раза перевернуло? Ну, если я правильно понимаю, то, если бы он не открыл, а оказался внутри с перевернутой лодкой, то ему бы пизда, так? А так у него есть шанс выбраться.
>>2461257Он ее сделал негерметичной после первого раза, когда все норм вышло. Да и риск оказаться смытым за борт тоже стоил того, чтоб вылезти наружу хуй знает зачем.
>>2461272Негерметичной ее сделал контейнер в самом начале, так что всё остальное уже не имело смысла.
>>2461307Че вы врете? Он просто утонул. На самом деле это я вру его прибили острогой с лодки, которую он подзывал
> Это другая форма кино или вообще новая форма искусства.Найс маневры пошли. Марти видимо никогда не слышал про существование фэнтези.
Ща буду смотреть, че там Быков сварганил. В цензурной версии, разумеется, ибо не гоже! Пожелайте мне удачи :р.
>>2461329Фантастика тащемта всегда в массовом сознании считалась и считается развлекательным несерьёзным жанром.
>>2461342> В цензурной версии, разумеется, ибо не гоже!Один раз за фильм матное слово запикали. А смотреть не стоит. Худший фильм Быкова, высосанный из пальца ради финансирования. Разве что ты дичайший фанат всех остальных его фильмов вплоть до мелочей.
>>2461347У меня к Стругацким такое отношение всегда было. Второсортное стыдное чтиво для подростков с простецкой моралью. Потом оказалось, что они большими писателями считаются.
от скуки во время обеда решил пересмотреть 1 зомбиленд, как раз на выходных думал сходить на 2 часть.и что вы думаете? мне было дико скучно. смотрел его 9 лет назад, на кп висит 8ка. но какое же это скучное кино, я охуел. мне оно помнилось как отличная комедия. но тут ни одной шутки от которой я бы натянул лыбу.короче теперь хуй знает идти на 2 часть или нет. скорей всего она такая же пресная как первая.
НАПОМИНАЮюрий быков - напыщенный индюк, даже не снимающий, а вещающий своей омерзительной рязанской душонкой какую-то полную хуйню. помимо того, что юрий быков противен и груб, он еще и непроходимо тупой чувак. например, он думает, что кому-то интересны его фильмы. совершенно искренне так считает. между тем юрий быков - редкий пример режиссера, который за всю свою карьеру не снял ни одного фильма нормально, без хуйни. даже самые отличные сценарии он умудрился превратить в какую-то истерику. удивительный еблан.
>>2461391Жалею, что игра мимо меня прошла. Я играл в Готики, Сплинтер Селл, Варкрафты со Старкрафтами. Считал Сталкер устаревшим шутером, чьи времена прошли. А теперь это целый культурный пласт с атмосферой и цитатами. А я не в теме. Чувствую себя ёбаным лохопедом. Пацаны в интернете про монолит шутили, а я думал, что это о монолите из "Одиссеи 2001", пока вебм не увидел, как в игре монолиту молятся.
>>2461408Быков о хикканах уважительно отзывается, а вы ему чёрной неблагодарностью в ответ. Пездец вы мрази.
>>2461391>Тоже считаю эту игру максимум тупой. Особенно книги по ней.Долбаеб какой-то малолетний или это толстота такая?
>>2461426Подумаешь бином Ньютона. Вот этот хейтерок и даёт. Не лично, конечно, а в его ведомстве. Быков потом в чемоданчике откатик заносит. На оставшиеся снимается шаблонная дешёвая хуйня типа "Сторожа" для отчётности. Можно снова уходить в запой и тратить заработанное. Прокат, касса вообще никого не ебут. Деньги пилятся на стадии съёмок.
>>2461442> Подумаешь бином Ньютона. Вот этот хейтерок и даёт. Не лично, конечно, а в его ведомстве. Быков потом в чемоданчике откатик заносит. На оставшиеся снимается шаблонная дешёвая хуйня типа "Сторожа" для отчётности. Можно снова уходить в запой и тратить заработанное. Прокат, касса вообще никого не ебут. Деньги пилятся на стадии съёмок.Ебать свинопидараший манямирок, я просто в шоке!
>>2461213> Он снимает ровно то, что хочет. Именно потому, что "Мюнхен" не боевик, он такой спокойный. И если тебе скучно, это говорит только о тебе. Никак могу назвать Мюнхен спокойным - ему явно тесно в своём хронометраже. Мне скучно потому-что важные НА МОЙ ВЗГЛЯД аспекты формально решены или вовсе опущены. Дальше я могу повторять только уже сказанное. Ни в чём не хочу тебя убедить, у тебя свой какой-то вкус, мне непонятный.>из "Райана", финальный бойЗаинтересовал, посмотрю.>А Спилберг НЕ ХОЧЕТ очаровывать, доходит до тебя?> чем больше слюней зритель пустит на экшен, тем меньше внимания обратит на драму.Экшен мне побоку, но насилие это насилие. Здесь не получится сделать вид. Оно, как и секс, не терпит формальностей. С трубочками хорошая сцена. Шутинг в Бейруте - неудачная.>Только не надо учить Спилберга, как снимать так, чтобы потрафить твоему вкусу. >Он этого не хочет. >И мммммммммаксимально близоруко путать нежелание с неумением. Не говорю что НЕ УМЕЕТ, только что НЕ ДЕЛАЕТ. Я не учу Спилберга снимать, у меня нет мании величия. Он опытный и статусный постановщик и, надо думать, не просто так на своём месте. Но не художник. Низко летает и плавает мелко. Это в мелочах как раз в глаза бросается. НЕ В МОЁМ ВКУСЕ, давай на этом закончим.Мне наскучил наш спор, он зашёл в тупик. Я посмотрю Райана, и может быть это углубит мои ощущения от Спилберга. В любом смысле.
>>2461605Любой приличный человек в 21 веке обязан смотреть только нетфликс т.к. они являются современной классикой кинематографа.
>>2461649Два чая. Кинотеатры вообще скоро разорятся и закроются нахуй. Станут нахуй не нужны, как стали театры. И кино станет доступно только в тырнетах. Социоблядки будут лезть на стенку от такого положняка, и для таких ебанутых ретроградов будут строиться клубы для совместного просмотра кино. Это будет прибежище для быдла, что-то вроде нынешних спортбаров с футболом. Они будут непопулярны, и любой адекват будет считать за честь обоссать завсегдатая оных.мимо кинонострадамус
>>2461395Это такое говно оказалось, что ни одного отзыва нет, и даже тред не создали?Пиздец, информации просто 0
>>2461116У него поздние фильмы говно, да. Попытался вписаться в рыночек в условиях меняющихся вкусов аудитории. Но ранние его фильмы нужно смотреть обязательно.
кто нить понял финал этого "фильма"?тут недавно ругали фильм нетфликса с Сэмом уорингтоном, типа он такой простой был, обычный. так вот этот фильм вообще без твиста в финале! он просто закончился и все. я охуел, фильм будто из 80х но мож это я не понял просто?5/10
>>2461700Ага иди нахуй чмо, кинотеатр это место уединения и сокральное соприкосновения с великим божественным творением, я конечно говорю о работах таких режиссёров как Тарковский, Антониони, Курасава, Тэсигахара, Пазолини, Берсон, Висконти и,т,п. Современное кино по определению говно для даунов, его максимум быдло должно смотреть на телефоне, а вот храмы кино должны стать святыми местами в которых показывают величие человеческого исскуства.
>>2461700>Станут нахуй не нужны, как стали театрыЧто ты несёшь, аутист? Солдауты во всех ТЮЗахТеатр и кино довольно разные вещи.
>>2461913Твистоблядь, порвалась.В жизни тоже не будет твиста, прикинь. Щас заспойлерю: все умрут.мимо-кино-не-смотрел
>>2462023>Очередная хуйня про ривалюцию, красных белых и прочий совковый бредДегенерат, съеби с доски.
Форт Боярд - карлики, Шнур, Бузова,тигрыПриз миллион рублей на пятерых - хули там так мало то? Ещё и на благотворительность отправятся деньги. Испытания фигня, Бузова блеванула в сюрстрёмминг и круто орала из-за таракашек, фура быстро исчез, тигры не очень то и нужны. Мастер теней попущен 2 раза. И с каких пор стс форт Боярд перекупил? Как же круто Бузова орёт.
>>2461048 (OP)Зумерское жизнерадостное говно. Смотреть невозможно этот американский подпиндосовский бред. Хеппи енд убил весь фильм. Солженицы в сто раз правдоподобней писал про Гулаг. Такие кто убегал долго на свободе не жили. Либо ловили на выходе. Либо сдавали люди, которые видели их на воле. Не смотрите подпиндос пропаганду. Читайте солженицына.
>>2462058>когда зумеры ещё не родились.Ну так 94 год это и есть год зумеров, до 25 ты зумер после уже бумер, что не ясного?
>>2462055>ЗумерскоеДальше не читал. Очередной ~30летний додик-инфантил, который поглощает информацию лишь из /b, срет новомодными словечками куда ни попадя. Дегенерат, которому в голову насрали, уверен, что и про куколда не забыл
>>2461998Твой пост парадоксален. На твою элитную порашу ходить никто не будет, ибо кинотеатр кормят блокбастеры от марвел и оверпрайснутый попкорм. Стало быть, с твоим подходом они помрут ещё быстрее. Не знаю, зачем ты себя так приложил.
>>2462148Просто поднимаешь цену билета до 5 касарей и аристократы идут наслаждаться искусством, а быдло сидит и смотри говно по подпискам с телефона, при чем все будут довольны, вопросы ?
>>2462176Да они заебали, в "Европа репорт" тоже вроде нормальный космический фильм про экспедицию и выживач, а в конце сраный осьминог.
>>2462174Так и так мое предсказание сбудется.Алсо, можно подумать, быдло не бывает богатым, а у всех интеллектуалов дохуища денег. Такой вариант возможен только в твоём манямире образца 19 столетия.
>>2462235В таком случае могу предположить, что твои интеллектуальные ориентиры — Бузова и Нагиев. Ну или элитные проститутки, например.
>>2462288А что аргументировать ты высрал свое субъективное мнение построенное на собственных предпочтениях, даже без структуры определений и доказательной базы, это так не работает, ты черт.
>>2462300Нахуй мне доказательства, если я пророк? Оракул я, прорицатель. Я смотрю в будущее, как в окно и говорю, что вижу.
>>2462337Я понимаю, что осенью обострение у тебя, но ты постарайся хоть как-то свою шизу аргументировать, а не просто прилюдно хвастать своим расстройством
Чому Бархатная бензопила такая унылая на фоне Стрингера? За вычетом эффектных убийств ничего особенного, даже Джилленхол сыграл на отъебись. После охуенного Луи Блума такой невыразительный герой.
>>2462350Любой умнее Бузовой. А вот Нагиев неглуп, хоть и упоротый идейный мещанский нормис и быдлан. Ещё по его эфирам на радио Модерн в 90-х чувствовалось, что он не дурак. Быдло тоже бывает не тупое. А маргинальность ума не прибавляет.
Очередной шитфликс-высер для заполнения квоты на сильную и независимую разведенку-нигру с личинкой. 0/10.
>>2461151Быков зациклился на теме чернухи. Может он пытается всем, что то сказать, но это плохо получается. Может хочет продолжить дело Балабанова. Проблема в том, что чернуху не нужно смотреть много. Дурака посмотрел, и остальное уже не хочется, там будет тоже самое. Видно что человек не глупый, но сильно замороченный, это накладывает отпечаток на его работы.
>>2462055Нельзя просто так взять и обосрать классику. Но регулярно это пытается сделать каждый мамкин маня, что бы показать всем, свою индивидуальность, который естественно нет.
>>2462485> Видно что человек не глупый, но сильно замороченный, это накладывает отпечаток на его работы.Творческий кризис видимо. Выложился в действительно охуенном "Заводе". Кризис кризисом, а деньги нужны, вот и лепит.
Я просто хочу чтобы меня любилиЕще один фильм про людей сломанных или воспитанных сломанным обществом. Смотреть было тяжело, уж больно слишком много мне знакомо. Это заискивание перед людьми просто для того чтобы быть любимым. Те перекошенные стены воспитания не выдержали крыши жизни. Фассбиндер как всегда пессимистичен. 9/10
Посмотрел с задержкой в пару лет вот эти два кинчабасия и один из них комедия, а второй нет, но тем не менее тот что не комедия смешнее. Тот, который комедия пару раз улыбнул и смеялся раза два, а который не комедия вообще полный хохотач, тупо ржал раз 5.
Общество мертвых поэтов - 8/10 Больно было смотреть, больно от зависти. Больно от того, что есть такие частные школы, а я в общеобразовательной с быдлом сидел, такое же чуство от недавнего Толкиена было. Больно от того, что из подобных школ ирл родители в лигу плюща проталкивают, а из-за денег в мед не поступил и пришлось идти по другой професии Впрочем в РФ лучше не стоит получать мед образование и тем более работать в этой сфере. Больно от того, что уже не помню когда был в компинии друзей. Потом фильм добил своей концовкой.
Солярис 1972 - ебаа, океан живойПоздравьте, я потерял Тарковскую девственность. Фильм посмотрел из-за Обэмы кто поймёт тот понял, не особо желая этого. Начнём с того, что книга лучше и насыщенней, сюжет я знал, тк читал и Тарковскому надо было постараться, чтобы фильм мне понравился видимо поэтому он оставил мокрые сиськи в одной из сцен и карлика. Если оценивать фильм отдельно от книги - в принципе норм, иногда затянуто, но смотреть скорее стоит, чем нет - тем более он мотивирует прочесть книгу прочти, что ты как этот то? Вообще Лема читай. Некоторые сцены реально затянуты, некоторые ненужны вырезать бы их. Карлика преступно мало, а ведь он хорош. С концовки я реально охуел - не помню такого в книге и в целом годно сделано. Концовка - топ. Я считал, что концовка хуета, но потом она возвысилась. Фильм лучше Джона Уика, кста. Какой фильм будет следующим, боюсь представить.
>>2462422>У нетфликс хоть есть нормальные фильмы, или одно говно для куколдов?не поленился, и просмотрел список фильмов, в которых нетфликс участвовал в качестве производителяитого, имхо, только "прачечная" соденбергано мне нравятся фильмы типа "волка с уолл стрит" и "игра на понижение", нравится не с художественной стороны, а нравится разбиратся в чем собственно состояла суть финансового мошенничества
>>2462687> Фильм лучше Джона Уика, кста. Какой фильм будет следующим, боюсь представить."Сталкер". Он даже лучше "Форсажа".
Зомбиленд 2Тухленько, неинтересно, сюжет, драматическое напряжение и художественный посыл отсутствуют. Драйв как в первой части отсутствует, только одна сцена в начале под норм музяку с разрубанием зомбарей понравилась и обнадеживала, но нет, все очень грустно. 3-4 из 10ти.
Давече решил тут навернуть пропущенные части, ведь иксмен1 всё таки первый фильм в кинотеатре... За два дня справился короче.X-Men Days of Future - 8/10. Хороший сюжет. Хотя я не помню что блять произошло, откуда последствия со стражами и постапокалипсисом, я что-то пропустил? ведь сюжет идет после третьей части по идее, а там кончилось норм.X-Men.Apocalypse 9/10 Еще лучше за счет эпичных боев и древнего босса Элоха.Logan_2017 5/10 Какойто скучный и ненужный фильм. Вообще не понравился. 3 раза отходил поспать.Dark.Phoenix. 7/10 Ну так, посмотреть можно конечно, как попкорновый фильм. Но вцелом думал феникс помасштабнее ебошить будет.
>>2462852Я чекнул на кинопоиске. Там основной костяк актёров тот же самый на постере второго тоже. Зои Дойч и на втором нет. Похуй. Я и первый не видел. Да и не хочется.
>>2462860>что блять произошло, откуда последствия со стражами и постапокалипсисом, я что-то пропустил?В фильме ж в самом начале полчаса за это поясняется, а потом еще по нескольку раз специально для тупых (пост-апок случился в недалеком будущем между фильмами). Алсо, ты Росомаху в Японии пропустил, по идее Дни следуют после него.Хотя стоп>Apocalypse 9/10>Logan_2017 5/10Оу.. оу май...
>>2462860> Logan_2017 5/10 Какойто скучный и ненужный фильм.Это единственное похожее на фильм из списка твоего говна.
>>2461543>Мне наскучил наш спорПотому что он тебя в принципе по делу уделал. Не то, чтобы я совсем не понимал сути и корней подобных твоим претензий, но ебаная знаменитая "перестрелка" в схватке - пошлейший триггер лично для меня. Банально потому, что максимально оторван от реальности. И это не было бы большой бедой, ведь фильм-то художественный. Но все два часа до этой перестрелки именно что кичились реализмом. Подобный фокус задавал тон, который работал. Вдруг резко перестал. Ну а рабочий тон для трехчасового фильма - штука важная. Как бы, не включая совсем зануду, не могу не упомянуть, что для человека, имеющего хотя бы незначительный опыт общения с некоторой имитационной практической частью ближнего боя - хватит даже пейнтбола, - будет ясно: вся перестрелка в схватке есть бурная фантазия в качестве еды для несведущих. Реальный прецедент городской перестрелки, случившейся через два года после выхода фильма, действительно выявил недостатки вооружения калифорнийской полиции. Выявил катастрофическое превосходство автоматического оружия под ружейный патрон над всей американской теорией по активному применению силы в вооруженных столкновениях полиции с преступниками. Но! Закованные в импровизированную броню автоматчики-бэнкробберы, полив огнем 20 патрульных, полностью подавив их сопротивление, далеко не ушли. Ибо в этом столкновении получили охуеть сколько попаданий в свои тела из штатных полицейских револьверов, в ноги в частности, что кто не застрелился, тот кровью истек.https://ru.wikipedia.org/wiki/Перестрелка_в_Северном_ГолливудеВывод таков: не может десяток полицейских промахиваться в две ростовые фигуры с 15 метров, потому что те двое в прицелах автоматическими винтовками вооружены.Из этого как бы вытекает одна небольшая проблемка. Сцена зрелищная и знаковая. И по-своему работает до того самого момента, пока кто-нибудь не пукнет про "реализм" схватки, и что вот этакое боевиковое "синема-верите" - это блять эталон, на который равняются и правильно делают. Нихуя. Такой же исключительно художественный боевик, немножко по-хитрому зрителя наебывающий на восторги и адреналин. Не как что-то плохое, но способное порождать глупые выводы в глупых головах. Нет, не про тебя речь, ведь про "реализм" ты вроде не заикался. Глупым я тебя позже назову.Что до меня, то схватку я обозначу хорошим фильмом, который больше сформирован скорее главными актерами, Пачином в большей степени, нежели каким-то постановочным рвением и откровением. На деле все работает в комплексе, и работы Манна мне скорее нравятся, чем нет. Как раз в основном мастерством режиссерским. Умеет. Но из этого "умеет" сделать вывод, что он больше художник, нежели ремесленник в сравнении со Спилбергом - полный бред. Искра vs ремесло вообще довольно пошлую дихотомию восприятия кинематографа формирует. Или портреты знати, которые всякие Вермееры писали на заказ нынче в музеях не выставляются? Вид Делфта - вот тру искусство? Которое обрело свою "истинную" цену века спустя, ведь сам Вермеер её толкнул не сильно дорого, чтобы рябчика на ужин отведать, или типа того(ну тут мои домыслы, реальной судьбы картины не знаю, так просто для наглядности).Что до твоего познания спилберговского ремесла, то подобная реакция на Райана порядком смущает. Нет, конечно же некоего "обязательного пула" просмотренного, такого, что не приемлет исключений, не существует. Ну не смотрел ты Райана - причин может быть масса. От антисемитизма до дедывоевализма, причем это не обязательно плохо, если некие убеждения дороги тебе по жизни. Но раз уж ты заговорил про "ремесло" Спилберга, то реакция на один из самых значимых его фильмов уровня "хм, звучит интересно, чекну"... бля, туда ли ты зашел, малыш? Нахуй вообще пасть разеваешь? Ты тему не знаешь, и даже не удосужился минимально к ней подготовиться. Я сам не люблю Список Шиндлера. Точнее наверное меня раздражает общее восхваление. Не отрицая влияния фильма, я все равно нахожу его куда более слабым в тематике проектом, и куда более манипулятивным. А Райан же, безотносительно смыслового нутра, но именно по вкладу в постановку милитари-экшна, как видеоигрового так и кинематографического, вероятно, самый значимый проект в истории. И да, я чертовски люблю тот свой опыт, что был подарен мне этим фильмом. Но еще я просто терпеть не могу Терминал. И это все порождает такую интересную шараду - каков собственно Спилберг? Почему так неровно? Ох уж не прост этот еврей однако!А тут прибежал низвергатель, параллелящий Мюнхен со Схваткой, и все он понял! Не охуел ли ты часом, пиздюк? Иди багаж собери сначала, потом пиздеть будешь взрослым тоном.
СторожСеттинг просто гениальный, можно было русское «Сияние» сделать с русским лесом, метелью и медитацией (и немного этого в фильме все же есть), да вот только есть одна проблема – Юрочка Быков похоже окончательно остановился в развитии. Кто видел один его фильм, тот видел их все. Депрессия алкоголика – основной и, похоже, единственный мотив его творчества. Жаль мужика – судя по интервью с ним, к нему надо уже специального человека приставлять, чтобы не самоубился.Вердикт: Юра Быков заебал – смени пластинку, синяк!Dolemite is my NameЕсть проблемы как и у всех фильмов производства Нетфликс (проседание темпа, общая какая-то духота), но в целом – очень положительное по настроение кино. Отдохнуть от чернухи – самое оно. Странно, что Эдди Мерфи почти пропал с экранов – screen presence у него выдающийся.Вердикт: подпивасное кинцо на вечер.
Игра в прятки 20055/10. Читал отзывы, везде говорили о неожиданной развязки 10/10 просто. Похоже это их первый подобный фильм или они дегенераты, т.к. все очевидно еще до середины. Смотрится уныло, все как то клишированно, копия с копий
ОДЕССАПиздец говнище. С трудом вытрепел 20 минут. Это было больно и плохо. Как будто на ухо постоянно орала больная бабка АААААА, с одесским акцентом, а вместе с ней тоже самое в другое ухо орали её внуки, внучки, дядечки и прочее говно.Я более чем уверен, что фильм именно об этом. Мне хватило 20 минут - и то это достижение.Есть такие фильмы, от которых хочется БЛЕВАТЬ. По настоящему прям. Вот это из этого ранга кинцо. Кинишко блядь, блевишко.
>>2462558>Больно от того, что есть такие частные школы, а я в общеобразовательной с быдлом сиделЧе ты стихи сочинять хотел?
разочаровался(начал смотреть вчера, но стало так скучно что пошел спать. а ведь это форсаж! такое надо смотреть взахлёб за один присест, но вот не вышло. фильм получился на уровне плохой 8 части.да ещё весь фильм не покидало чувство что смотрю какой-то фанфик по миссии невыполнимой, а финальная часть на самоа просто какая-то черная пантера, пиздец короче. не в ту степь пошли сценаристыСтетхем и Джонсон хороши, но в прошлой части были лучше. персонаж стетхема потихоньку деградирует(Ванесса Кирби вот ебалом напоминает какое-то то ли животное, то ли какой-то предмет, не понятно, очень специфический ебальник. а в динамике така симпатичная, необычная внешка. но дерётся конечно пиздец неуверенно, видно что до этого фильма наверно только в фалауте пару уроков брала. а типа секретный агент хуе мое, ага.могла бы и постараться6/10
>>2463018и че? я разве сказал что это говно? фильм как аттракцион норм, но я ждал большего, ждал фильм на 8/10
>>2463004Да хз. Но у меня было стойкое ощущение, что я уже все это где то видел. Самоубийство-убийство, батя/мать с раздвоением с последующим осознанием этого, ребенок, который все знал, полицейский, тут он вообще овощ какой то, хз зачем его впихнули который убивается в доме, после сообщения о подозрительном соседе, очевидная развязка, когда кто то приезжает, обнаруживает пиздец и устраняет виновника, с последующим хэпиэндом и жили они вместе долго и счастливо
>>2462893Какой бредовый пост, хоть и интересный. Никто не обязан смотреть топ 100, только чтобы обосрать его. Кому-то интересен гениальный инсепшн, а кто-то довольствуется форсом пустышки реди плеер ван.То, что приемы реалистичных перестрелок не сработали в реальном бою не говорит, что они не реалистичные.То, что тебе понравилась игра актеров это просто ахтунг. Ты гомик?
>>2463036Подставил директора тюрьмы.Подставил охранников.Гнилой человек подставил Добропорядочных людей, у которых жены, дети, семьи, карьера.
>>2463037>Подставил директора тюрьмы.Лицемерная мразь. Не жалко.>Подставил охранников.Поехавшие садисты. Не жалко.>Добропорядочных людейНу ты понял.
>>2463040Не настолько. Получше "Зелёной мили". Впрочем несложно быть получше "Зелёной мили", настолько он парашный.
НАПОМИНАЮфрэнк дарабонт - напыщенный индюк, даже не снимающий, а вещающий своей омерзительной венгерской душонкой какую-то полную хуйню. помимо того, что фрэнк дарабонт противен и груб, он еще и непроходимо тупой чувак. например, он думает, что кому-то интересны его фильмы. совершенно искренне так считает. между тем фрэнк дарабонт - редкий пример режиссера, который за всю свою карьеру не снял ни одного фильма нормально, без хуйни. даже самые отличные сценарии он умудрился превратить в какую-то истерику. удивительный еблан.
>>2463039Забрал взяточные деньги, которые должны были перейти в казну, то есть украл у всех жителей страны.
>>2463055Забрал взяточные деньги, которые должны были перейти в казну, то есть украл у всех жителей страны.
>>2463061Забрал взяточные деньги, которые должны были перейти в казну, то есть украл у всех жителей страны.
>>2463051> НАПОМИНАЮ> фрэнк дарабонт - напыщенный индюк, даже не снимающий, а вещающий своей омерзительной венгерской душонкой какую-то полную хуйню. помимо того, что фрэнк дарабонт противен и груб, он еще и непроходимо тупой чувак. например, он думает, что кому-то интересны его фильмы. совершенно искренне так считает. между тем фрэнк дарабонт - редкий пример режиссера, который за всю свою карьеру не снял ни одного фильма нормально, без хуйни. даже самые отличные сценарии он умудрился превратить в какую-то истерику. удивительный еблан.Ты сейчас договоришься, блять
>>2462377Такой мирок описывает. Жеманненький, от большого мира оторванненький, весь на мелком сосредоточенненький. В этом мирке не бывает яркого и резкого, как Гранд Каньон. Сплошные канавки, так что всё правильно.
>>2463068Испортил государственное имущество, которое придётся восстанавливать за деньги налогоплательщиков.
Ребята, а почему на ротен томатом нету фильма Текст? Там же русские фильмы тоже есть, а этот не могу найти
>>2463078То есть тебе поебать на сломанную судьбу обычного человека, но тебя заботит дыра в какой-то стене, за которую надо платить? Ты какой-то странненький.
>>2461422>>2463096А в чём проблема сейчас поиграть? В Сан андреасе вполне играбельный графон, не говоря уж про Сталкеров. Часто играю в игры 2009-10 годов которые упустил
>>2463096Это само собой. Все ГТА особняком. И III и Вайс Сити и Сан Андреас и IV и V. Тут я в теме всех культурных референций, а в Сталкере нет.
>>2463101В том, что нужно было играть тогда. Сейчас уже переживания будут не те. Все равно что поебатья в старости впервые. Смотрел Нимфоманку?
>>2463133>Сейчас уже переживания будут не теТы ещё скажи что фильмы нужно смотреть в промежутке 20 лет>Смотрел Нимфоманку? Дропнул когда сморщенные хуи начались во весь экран
>>2463140>фильмы нужно смотреть в промежутке 20 летНо это так, смотреть нужно в промежутке от нынешнего года, то есть смотреть только фильмы вышедшие до 00ых годов, все что вышло после 2000 года, шлак для быдла и дегенератов, которые не анализирую и созерцают, а потребляют, таких людей раньше пиздили кнутами на полхя, сейчас эти люди ходят в кино на мстителе, если ты один из них то тебе здесь просто нет места, всем все понятно?
>>2462805Да эт порватка в каждом отзыве Уика прилетает. Так и думал, что малолетний дебил, оно и подтвердилось, ведь кто ещё в 2019-то ни одного фильма Арсеньича мог не видеть?
>>2463157Не. Уикохейтер как раз я, который ему посоветовал "Сталкер". Терпеть не могу "Уика" и восторги по нему. Говно для недалёкого быдла.
>>2463140Но я серьёзно. Фишка не в том, что ты проиграешь, а в том, чтобы стать свидетелем зарождения и эволюции инфополя вокруг.
>>2461089Философия топорная - злые бандиты - коррупция, система, угнетают простых работяг, которым не дали тихо посидеть и доебались до них. Вывод пиздец в этой стране настигнет тебя, сколько не прячься. А ну еще быков сам себя играет лол. Это я по трейлеру понял, фильм не смотрел. Полутора минут достаточно.
>>2463167У тебя раздвоение личности, или просто семёнишь? Ты один тут добавляешь "лучше Уика" в своих шизоидных высерах. > Терпеть не могу "Уика" и восторги по нему.Ещё бы, надо же хоть как-то среди одноклассников выделяться.
>>2463035Арестантский уклад един. Мамкины воры, побег неодобряют, лучше бы остался и с посонами чефирил.
>>2463180> Ты один тут добавляешь "лучше Уика" в своих шизоидных высерах.Ни разу не добавлял. А хейтил Уика и осаживал фажиков многократно. Так что видимо ты изначально не меня имел в виду.
лет 18 назад я бы ахуел от фильма и он бы мне понравилсяно сейчас...это такой КАЛ. на уровне шазама, я могучих рейнджеров 2017го смотрел с большим интересом, а ведь они тоже то ещё говноабсолютно детский фильм, абсолютно. от 3+ и не старше 6+ должен быть рейтинг. ну и +скучный, ужасно затянутый, не интересный, не смешной, актеры хуйня, графон местами хуйня в плюсы можно записать то что антагонистом оказался сам гений филантроп миллиардер который якобы был за хорошее дело, а сынок который казался долбоебом оказался не так уж плох. я думал будет ровно наоборот, побанальнее3/10
>>2463219>В кино конечно. А ты смелый, серьезно.Я уже заранее догадался, что в кино идти смысла нет и фильм сольют, но была надежда что хоть HD рип окажется нормальным. Но нет, может и смотреть не буду, как вышло с новыми MiB.Алсо, все-таки хотел сходить в кино на подпивасный фильм и последняя надежда была на терминатор (на следующей неделе), но почитав отзывы понял, что и его проебали наглухо.Пиздец, нечего смотреть.
>>2463222Чел... но там же как раз про то что сойбойным домашним толерастам придёт пизда без крутых мужиков типа Талахаси вооруженных до зубов. А Эмма Стоун попыталась стать независимой женщиной, типа сама всё решаю, женитьба это для тупых и прочее, но в конце говорит что без семьи никак, без мужика никак, мы должны быть вместе и я согласна жениться. Короче мне кажется что это республиканский фильм. Сойдет, 7 из 10.
>>2463157> кто ещё в 2019-то ни одного фильма Арсеньича мог не видеть?Я в принципе почти ничего не смотрел. Кучу бессмертной классики или блокбастеров, которые по дефолту все видели - я это всё не смотрел. Я даже Брюса Уиллиса не узнал в неуязвимом.
я щас досматриваю финал истории людей иск, и пока не забыл спрошу- а хуле магнето летает? он контролирует метал но левитация без подноса под ногами это какого хуя вообще? старые фильмы забыл, но вроде там он летал свставая на куски металла
>>2463465Магнитные потоки Земли всяческие. Металлическая стрелка компаса по тому же принципу ведь крутится.
>>2463465>он контролирует метал но левитация без подноса под ногами это какого хуя вообще? старые фильмы забыл, но вроде там он летал свставая на куски металлаПрикинь у земли магнитное поле есть, тебе в 5ом классе расскажут.
>>2463484> Прикинь у земли магнитное поле есть, тебе в 5ом классе расскажут.Ну тогда он может вообще всё контролировать. Тупо маг земли.
>>2463495Ахуеть он крутой, его нонейм пришелец просто выебал по самые помидоры самая крутая ващет феникс
Такой бесславный и позорный финал франшизы. Даже грустно стало(Половина героев отупела, половина забыла старые фильмы, кто-то позорно сдох лишь бы побыстрее слиться со съёмок. В фильме даже нет традиционной сцены с ртутью про которую бы потом писали - 'это лучшее что было а фильме' лолИ ведь где-то там в глубине проглядываются зачатки хорошего фильма, но как-то не срослось.Очень стыдно за такой финал. Годы работ коту под сраку.5/10
>>2463521Все так. Интересно, как так получается, что комиксы по фениксу (Феникс сага даже вроде называется) считаются одними из лучших по иксам, но непонятно, что оттуда могли взять. Потому что оба фильма (этот и третий) вроде как сюжет берут из других источников. Третий про антимутантсую сыворотку, а феникс на фоне просто ошивается, тут вообще сюжета нет. Где блядь сага нахуй?
>>246349822, но дело не в этом. Я не умею смотреть фильмы - только недавно начал. До этого фильмы в досуг не входили - были книги и игры. Теперь у меня игровая импотенция и приходится смотреть фильмы. >>2463515 ты не настолько я.
>>2463538>что комиксы по фениксу (Феникс сага даже вроде называется) считаются одними из лучших по иксамДа хз, в комиксах феникс этот подзаебал не меньше, чем в фильмах. Унылая хуйня на самом деле, и всегда одинакового бесящая Джина Грей. Сильнее раздражает только любовный треугольник Циклоп - Джина - Логан
>>2463562> Да хз, в комиксах феникс этот подзаебал не меньше, чем в фильмах.Я имею ввиду Феникс сагу, это первая история с ним.> раздражает только любовный треугольник Циклоп - Джина - ЛоганТы шо! Это же ода всем куколдам всея двача!
>>2463566>Я имею ввиду Феникс сагу, это первая история с ним.Да просто классическая арка же, в те годы конечно свежак был (как и дни минувшего будущего и прочее), а сейчас уже избито, столько раз уже повторяли это всё. "Джина не может контролировать силу и обкакалась".. Такое же избитое клише, как "Магнето, временно присоединившийся к Людям Икс ради общей цели". Я как узнал, что фильм опять будет про Феникса (ну который вышел) расстроился пиздец. Третья часть старой трилогии тоже этим фениксом ебаным зафейлили.
https://dtf.ru/cinema/77638-eto-novaya-forma-iskusstva-martin-skorseze-prokommentiroval-svoi-slova-o-filmah-marvel> «Это новая форма искусства»: Мартин Скорсезе прокомментировал свои слова о фильмах Marvel
>>2463610Комиксодебилы просто доебали человека вопросами, и он решил сказать им, что поделия, которые они смотрят, - это искусство. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало, как говорится.
Повёлся на восторги выше. Только время потерял. Проходной проходняк. Ход с Биллом Мюрреем вроде бы и разбавляет рутину, но пораскинув мозгами понимаешь, что это пошленький и дешёвый приёмчик. Ахахаха, Мюррей и Харрельсон вспоминают другой фильм с совместным участием, ахахаха (нет). Ушёл смотреть артхаус.
Яркая драма (полукомедия) про офицера без заднего хода. Воинская часть, капитан - садист и троль дрочит солдатиков, издевается. Дома уже издевается над молодой женой. Солдат-срочник из филологов страдает от грубости в мужском коллективе со строгой субординацией, хочет комиссоваться по здоровью и для этого экспериментирует с медикаментами. Капитан берётся за него и начинает воспитание насилием. Фильм и сам по себе энергичный, построенный на аффектах, но некий озвучиватель Мудров его ещё сильней разогнал и расцветил. Время от времени проигрывал примерно как с приснопамятного "Покайся, суканах!". Очень понравилось.
>>2463645>>2463644А он извинялся разве? Наоборот, ещё больше обоссал. Сказал, что надеется, что кинотеатры ещё будут крутить нормальное кино, а не одно говно для получения сиюминутного удовольствия; а если нет - так есть стримсервисы.
Согласен с отзывами из начала треда. Фильм так себе, Быкову нужно уже перебороть эго и сходить к хорошему психотерапевту. Глядишь и качество фильмов вырастет, и позитивная нота появится
>>2463803Он про первую часть и пишет. В принципе у меня такое же ощущение сложилось.В свое время смотрелся бодро и весело, было норм.А пересмотрел - ну такое, без интереса.>>2463796Откуда пикрил? Чет интересно стало, а не гуглится (кроме сотни мемов)
>>2463812Точно, благодарю.https://ru.wikipedia.org/wiki/Литтл_КаприсЛол, на русском статья есть, а на английском нет
>>2463809>Он про первую часть и пишет.Сорян я накатил стекломоя и обьебался, но все ровно обе чати хуита .
>>2463803Я и посмотрел первую часть. Постер не видишь что ли? Там девка мелкая. В сиквеле она уже большая.
>>2463826ой бля прасти друк что я не отличил проходное говно 5 летней или скольки там давности от проходного говна этого года, пиздец
>>2463805> Быкову нужно уже перебороть эго и сходить к хорошему психотерапевтуФон Триер вот во время депрессии снял лучшие свои фильмы.
Йоганутые - канадские анальные наци-сосиски должны умеретьВспомнил, что этот фильм давно скачан и решил посмотреть - по-моему достойный сиквел бивня, благодаря которому у меня есть божественный рингтон, хотя элементы хоррора не завезли. Это уже чисто комедия и ни сатанисты ни сосинаци не вызывают ни отвращения ни страха. Дубляж хорош, звук в целом на высоте - спасибо, что не было благеров не умеющих в озвучку. Ги Лапуант, канадские сатанисты и сосинаци в наличии. Советую всем, кто ценит качественный юмор, но и над говном посмеяться не прочь. ШО? Спойлер, да? >>2463773> Главное на Уика бочку не кати.Уика мне советовали все вокруг, а он оказался отвратительным - я не могу не катить на него бочку Йоганутые лучше Уика, кста - даже если экшен сравнивать. Как только я наткнусь на фильм хуже Уика - перестану. Тут ситуация как у Зулина с evil within - мне не просто не понравился Уик - я охуел с его второсортности, при том что всеобщую любовь он как-то приобрёл. Перевозчик так себе - а Уика все уплетают за обе щеки, ведь там сеттинг крутой, отель, монетки, все дела.
> В 2015 году в списке «77 самых влиятельных чехов в социальных сетях» по версии чешского издания журнала Forbes, заняла 60-ое место[34].
>>2463848Ну надо чтобы я посмотрел фильм. Для этого он должен быть похож на нормальный фильм ну или по-хорошему ебанутый фильм. Когда-нибудь я наткнусь на такой фильм и охуею.
>>2463857> списке «77 самых влиятельных чехов в социальных сетях»Ну вы поняли. Есть такой список. Я хуею.
>>2463837> второсортностиРовно в том, что некритично для боевика. И первоклассен во всём остальном. > ПеревозчикНе ты там сравнивал, случаем, Схватку с Мюнхеном?
>>2463866> Не ты там сравнивал, случаем, Схватку с Мюнхеном?Нет. Не смотрел ни один из этих фильмов. > И первоклассен во всём остальном.Ага, в сеттинге, который не очень на что-то влияет и не очень нужен. Но может он развит во второй и третьей частях - я боюсь их смотреть.
>>2463872Нет, сеттинг там заурядный, на мой взгляд, и всё это ваше Р А С К Р Ы Т И Е лора мне не показалось интересным. А вот сам экшен - да. Каким бы он не был нереалистичным, более динамичной и стильной мясорубки пока не сняли и всё тут. Хотлайн Маями от мира кино. За это и любим.
>>2463837> ведь там сеттинг крутой, отель, монетки, все дела>>2463872> Но может он развит во второй и третьей частях - я боюсь их смотреть.Пиздабол, ты бы не знал про отель и монетки без второй и третьей части. В первой нет никаких монеток.
Долговато раскачивается, в концовке многовато голливудской сентиментальности (с явным прицелом на Оскар), но второй акт — практически новый Эд Вуд. Мёрфи исполнил норм, Снайпс и Кей заебца, остальные meh. Политота в небольших количествах есть, но ею не лупят со всего размаха по башке.7.5/10.
>>2463912> Пиздабол, ты бы не знал про отель и монетки без второй и третьей части. В первой нет никаких монеток.Отель был в первой части. Монетки просто присутствовали, но я же от всех вокруг про них наслушался и знаю, что это особенные монетки.>>2463915Хз. Но в рейде есть кровь.
>>2463940Ладно, много чести сраному "Уику" длительными дискуссиями. Он того не стоит. Проходняк для недалёких подростков. Ты совершенно прав, что считаешь его говном.
>>2463902Ну окей, на уровне, но не лучше. Опять же, в потоке боевиков такие фильмы - единичные жемчужины.
>>2463974>интересен феномен популярности этой хуйниНет никакого феномена, просто марвелопараша и игровая индустрия состоящая из хуйни и инди-говна взрастила поколение сойбоев, которым норм жрать говно без сюжета
Ян Гуйфэй (1955). Режиссер Кэндзи Мидзогути. Медленное, метафизическое кино, отличный визуал, призрачные образы в духе Мидзогути. Режиссер дал свою интерпретацию истории. По неизвестной причине, рейтинг на кинопоиске низкий.
>>2463357На отзывы глубоко похуй, джокера все нахваливали, а мне не понравилось, где-то выше или в прошлом треде анон пояснял почему и именно по этим причинам мне не зашло.А насчет терминатора, глянул 20 минут фильма и это охуенно, я ожидал, что будет хорошо, от трейлера были мурашки, очень годный душетрепещущий саунд, но не ожидал, что фильм будет снят считай как старый второй терминатор, в том же стиле и сюжет развивается достаточно непредсказуемо и динамично. В общем я однозначно пойду и ожидаю лютой годноты и вин. Ну и название доставляет, темные судьбы, коннора убивают, кстати увидеть мелкого опять было охуенно, убивают и вся компашка отчаявшаяся пускается в приключения с сражения с непреодолимым безжалостным терминатором машиной, в общем охуенчик, еще нить о том, что темрминатор жил в какой-то избушке как отшельник тоже охуенна, правда до нее еще не досмотрел.
>>2464129Я просто напомню актуальный положняк.ДЖОКЕР - наебалово/10Сценария не завезли, Феникс (хороший) на одной ноте тащит весь хронометраж. Драмы нет, развития нет. Много ходьбы по коричневым интерьерам, бытового пиздежа, и игры лицом. Есть социально-политическая коньюктура и пара удачных сцен (маня-фантазии жоки, танцы и финальный расстрел). Много шума из ничего.
>>2464149Сложна конечно, сложна разобраться, но определенно это охуенное кино, которое погружает глубоко, а потом реальность начинает словно сквозь пальцы сыпаться. Хорошо сделали.
>>2464160Не смотрел еще, но там по трейллеру все более понятно, а тут ты словно в трип погружаешься, словно в бездну.
>>2464171Не поняла момента зачем качать если можно смотреть онлайн в 1080, но за наводочку спасибо, по описанию интересно.
>>2464207Нихуя. Тоже думал так и качал каждый фильм. Качество похуже, но всякое подпивасное норм так смотреть
>>2464105>Клиподаун подал голос.На деле вик и снят хуже чем например коммандо или хищник и имеет хуже сюжет чем в этом "тупом кино". Потому что внезапно, даже в боевике надо раскрывать персонажей и иметь внятные объяснения для происходящего. А в вике много сухой хореографии и пафос только.
>>2464155>>2464161Какая разница между помидором и корзиной?Первое - это критики, а второе - быдло простой люд?
Хэллоуин 20187/10. Вот уже лучше той параши. Бодренько. Непонятен мотив доктора. Самое начало какое то уебищное, когда они в больницу пришли и маску достали
>>2464116Анон, если тебе не влом, можешь расписать для меня хронологию этой киновселенной? Я вообще нихуя не понимаю и с каждым фильмом все больше запутываюсь.Темные судьбы эти - продолжение какого?Что канон, что не канон? Там было 3 терминатора фильма: 3 часть восстание машин (где коннор наркоша), 4 часть Terminator Salvation с Бэйлом (про будущее, норм), 5 часть Генезис, тут вообще хуйня какая-то, накрутили хуй поймешь что.
>>2464402Какую хронологию ты хочешь, если там путешествия во времени и обыгрывается неизменность будущего
>>2464402Ну я то и сам не большой эксперт, я просто лютый фанат второй части, как и за посыл, что люди уебищные твари, а терминатор никогда не бросит, не предаст и всегда будет с тобой, это как детская мечта и не перестает быть актуальной и в более взрослый битардский период. Ну и так же то, что будущее не определено и мы сами его творим. Ну и конечно же сочность кадров и охуенность каждой сцены которые невозможно забыть и хочется пересматривать раз за разом, смотрел его раз 20 если не больше.Что касается хронологии, то мне как то похуй как там все задумывалось, 3й и 5й части для меня не существует, на них глубоко похую, там какая-то каша творится. 4я часть охуенчик, это собственно то развитие собитий если джон выживает и собственно рассказ о его сопротивлении в будущем. А 6я часть - это типа трушная 3я часть и в принципе первые 20 минут мне очень зашли и я мог бы назвать ее действительно достойной 3й частью, но сейчас смотрю дальше и все драматическое напряжение скатилось, все как-то слилось, динамики поубавилось, буду смотреть дальше, пока что непонятно.
>>2464408Ну хоть какую-нибудь информацию>>2464423Понял, спасибо.Да, 4 часть и мне более-менее зашла, 3 и 5 не очень.Почитаю тред повнимательней, может и схожу на него в кино в итоге.
Короче, посмотрел "Тень". Не ту с Болдуином, а недавнюю от Имоу.В целом понравилось, но условно фильм можно поделить на две части: до и после часовой отметки. Потому что первая половина это такая очень простая дворцовая история, а во второй половине довольно резко появляются "летающие на тросах люди" и присущее им безумие. Хотя летают они, по меркам жанра, не то чтобы "высоко" и не то чтобы этого очень много в итоге.А так да. Понравилось. Саундтрек, выполненный в большинстве своем на цитре (так ведь называется инструмент?) прям охуенно дополняет все.
Внезапно, рашкино кино не всегда говно. Случайно набрел на сей фильмец, и знаете что? Кино доставило! Да, куча роялей по кустам. Да, монтаж еще тот. Но доставляющие диалоги, добротная актерская игра Панин еще не зашкварился, знакомые типажи, и отличная атмосфера весеннего города, когда вдохнул мая кусок — и сразу всякая дурь в голову лезет.Для состоявшихся нормисов рекомендую. Хикканам наверное будет больна но все равно посмотрите, увидите, что и вам она даст.
>>2464548От чего будет больна? От этих сериальных вырвиглазных кадров на дешевую камеру? Или от созерцания грустного ебала нормиса осознающего в какую жопу он попал обрюхатив бабу которая ему досталась просто потому что единственная согласилась быть с таким ущербом?
>>2464116В кои-то веки адекват с собственным мнением на двачепомойке. Мне тоже фильм вкатил довольно сильно, однако мексивранка и феминомоменты с Грейс убили напрочь всё хорошее. Уже писал в >>2463165 в принципе всё.джокер вообще не понравился, тащил только актёр
То ли режиссура никакая, то ли сценарий рваный и непоследовательный, хуй пойми, не разбираюсь если честно за какие параметры фильма отвечает режиссер. Ну короче скорее всего со сценарием проблемы, нет этой классической структуры "завязка, кульминация, развязка", все какое то искромсанное, плюс затянутое, первые глюки у него начинаются аж на 30й минуте, потом все будто бы откатывается до старта, никаких глюков нет и потом опять начинаются какие то намеки на глюки, потом опять он расследует все без глюков и потом опять нить с глюками и потусторонним, короче смотреть нихуя не возможно и не интересно, хоть и страшно в некоторых моментах.Короче кривая какая-то поделка, 4 из 10 каких нибудь.
>>2464303> вик и снят хуже чем например коммандоДа ну, брось.> или хищникЭто другое. Хищник - фантастика, по большей части. Тут, конечно, персонажи и сюжет важнее, чем в Уике или том же вышеупомянутом Рейде. > сухой хореографииСочной хореографии.
>>2464688"Джокер" в десятке лучших фильмов всех времён и народов, а "Уик" – проходняк для тупых подростков, сменивший в этом качестве старые фильмы с Ван Даммом.
>>2464710Интересная теория. А чем этот фильм отличается от любого другого фильма для тупых подростков?
>>2464717Тупостью. Он вообще самый тупой. И сюжет там тупой, не как в терминаторе. И актеры тупые, особенно Киану Ривз. Ещё в этом тупом киберпанка снялся. Уууу, сука. Как же я ненавижу тупых подростков и всё, что у них популярно. Хорошо, что я не такой, а илита , как мой кумир Евгений Поносенков.
>>2464717Он как раз хорош в этом качестве. Не надо только со свиным рылом "Уику" претендовать на сравнение с фильмами другого уровня. Сравнивать "Уик" и "Джокер" – это как шансончик Вилли Токарева сравнивать с симфонией Баха.
>>2464726>>2464721То есть, получается, чем тупее фильм, тем он популярнее? Это поэтому Коэны так популярны?
>>2464765Да я так каждый день просыпаюсь думаю: ух ща блять наверну фильмецов, в итоге у меня в вочлитсе уже около 300+ фильмов, а я целыми днями страдаю хуйнёй на бордах и смотрю стримы и ютюбы
>>2464771Я так скачал code vein, outer worlds.Ага. Как же. Ща перекатите - буду скринами фильма в тред срать и в гачу играть параллельно.
Посмотрел вчера перед сном пикрил.Не очень. Есть пара смешных моментов, но как полноценное кино какая то херь.Персонажи все кривые, то ГГ говорит что "сеиья хуйня думай только о себе", то через 10 минут уже готов умереть за своих приемных братишек с которыми знаком 3 дня. Этого вообще не понял, я как будто пропустил час фильма в середине, вот они ругаются а вот опять друзья, что то уровня мексикоса из "отряда самоубийц". Глав злодей это просто смех, как будто детский мультик какой то смотришь, настолько он клишированый и унылый, жалко Марка Стронга, что в таком приходится сниматьсяНу а уж про финал где все хорошие обедняются и побеждают зло даже говорить не стоит. Логики в фильме мало, то эти демоны неосязаемы и ГГ пролетает сквозь них, то уже их можно бить, то ГГ тренеруется несколько дней чтоб освоить свои силы, то его друзьяшки всему обучаются за секунду. Зачем это было делать частью ДС? Что бы все еще нелепее смотрелось в плане того что два супер мена разносят город, а реальный супермен даже бровью не ведет?Графен бросается в глаза, при чем его много и много где его вообще не нужно было пихать.В общем что то гомиксы стали меня разочаровывать все чаще и чаще.
>>2464782Так вроде все хвалили когда выходил он, типу "уууу ее ДС наконец то сделали нормальный фильм", вот я и решил глянуть
Довженко совсем мудак? Что это за карикатурная агитка для самых тупых? Японцы показаны так, словно нацисты жидов изображают. Мне обещали артхаус уровня Бунюэля, мол, сам Тарковский ссался от "Аэрограда". Я затроллен?
>>2464781Посмотри вот этот мульт. Он в тыщу раз лучше, именно такого фильма я ждал, а получил детский понос(Даже не знаю каким теперь сделают черного адама
>>2464799Ммм эти одинаковые облегающие костимчики, с плащами, трусами натянутыми поверх всего прочего и символом на груди. Ну хоть в современных фильмах графон сглаживает, старые фильмы по гомиксам это пиздец вырвиглазный
>>2464786Ты просто не выкупаешь постмодерн и мыслишь категориями "агиток", то есть настолько плоско, насколько это вообще возможно. Ну или ты жопой смотрел. В фильме ведь для самых невнимательных понатыкано маркеров, помогающих его считывать. Начиная от вроде бы ненужных в звуковом кино титров, и кончая речевыми переходами от прозы к свободному стиху.
>>2464809>Я только 20 минут посмотрел.Вурдалак, всегда смотри до конца и только потом высказывайся. Кино это не пространственное искусство, оно разворачивается во времени.
Перекатhttps://2ch.hk/mov/res/2464815.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/2464815.htmhttps://2ch.hk/mov/res/2464815.html
>>2464681>Сочной хореографии.Сухой, потому что какие-то тупые выдроченные движения без эмоций.>Да ну, брось.Конечно лучше, в коммандо там загадка, что за убийства, почему. Также герой выдает шутки. Сюжет развивается. А в вике нет. Вот убили ему собаку и он мстит. >Рейде.И чего в рейде все понятно с самого начала.
>>2464819> тупые выдроченные движения без эмоций.Это как бы фишка фильма. Если не проникся - не обязательно триггериться на каждый пост с упоминанием этого шедеврального экшена.
>>2464785Все хвалили, ага. Тут когда аквамен вышел тоже один шизоид бегал, и утверждал, что там самый крутой экшон в истории кинематографа.
Олд бой8/10. Это пиздец. Сюжет конечно ахуенный, непредсказуемый, вот вообще. Сцена в коридоре с молотком, напомнила, что надо бы пересмотреть рейд. Не понял, что за бойбаба былаРейд8/10. Сочный, бодрый махач с хорошим сюжетомРейд 27/10. Годное продолжение. Махача больше, но хуже первой части
>>2463974Двачую. Говно говна про пострелушки. Но и все. Только пострелушки, никакого сюжета, даже малейшего. Я в ахуе, почему Ривз так популярен? Даже на западе его признают как камень, не умеющий в эмоции. Но тем не менее уже третья часть этой хуйни.
