Посмотрел фильм - написал впечатление. Добавил к посту картинку, чтобы легче было искать рецензоны когда скролишь и оценоку, для тех, кому влом твои простыни читать.Прошлый тред: >>2583881 (OP)
>>2588480 (OP)> Добавил к посту картинкуИ обязательно название на языке оригинала. Желательно в поле "Тема".
Вот мне непонятно. Неужели жокер не дал фильмоделам понять что хватит снимать детскую парашу, и что нужны 18+ вины с сиськами, с насилием с пездами люди готовы за это платить, а у сраных малолеток нет денег и они не хотя в кино? Неужели это так сложно понять?
Даже не знаю, можно было бы снять лучше по Лавкрафту.Спасибо тренду за совет. Сэм Нил просто охуенен.9/10
Фрики убивают нормисов в эскейп руме.Типичный тупой слешер.Но на удивление в фильме вообще нет зрелищных убийств. А для слешера это провал. Да и вообще фильм пустышка, даже как представитель своего жанра он крайне плох и ужасно беззуб.4/10
>>2588503>что хватит снимать детскую парашу, и что нужны 18+ вины с сиськами, с насилием с пездамиНужно и то и другое
Фрики убивают нормисов в эскейп руме.Типичный тупой слешер.Но на удивление в фильме вообще нет зрелищных убийств. А для слешера это провал. Да и вообще фильм пустышка, даже как представитель своего жанра он крайне плох и ужасно беззуб.4/10
>>2588503>а у сраных малолеток нет денег и они не хотя в кино?Ващет они основные посетители кинотеатров, а если они совсем мелкие то + их родители.
Давненько я такого пиздеца не наворачивал. Феерия просто. Еще бы немного и было бы так плохо, что прям хорошо. Но не до крутили. Сцена с истерикой героя Кейджа только норм.
>>2588708Неподготовленный зритель, увидел там лавткравщину и побежал смотреть но не учел факта что это кино за 6кк
Три штуки глянул и все хуита че-т немношк.Countdown (2019) Скримеропараша. Дропнул/10.Occupation (2018) Говно уровня зомби-треша, только вместо зомби инопланетяне. Пафос зашкаливает.0/10Mine 9 (2019) Унылота. Персонажи не раскрыты. Сдох персонаж - да и хуй с ним. The 33 (Чилийский про шахтеров) был интересней. Only the Brave (про пожарников) еще интересней. Этот не интересный. 2/10 - два балла чисто за то, что у меня дед тож был шахтером и его тож в шахте переебало.
>>2584962>Ну я к примеру, по камерам найти цель и ебануть по ней хакнутыми дронами, крылатой ракетой или еще чего там есть.>>2584968>Но сейчас реально это устарело. А сценаристы ленятся и не хотят идти в ногу со временем. Ретрограды и хуилы.киберунижены
>>2586036>Да, сохласен. Кинццо переоценено. Но всё-таки сцена хде бабёнка разрыдалась тыча камерой себе в литсо была неблоха, атмоферна.
>>2588708>Ричарда СтэнлиОн опять что ли снимает? Ну и что там? Опять упор на визуал, душная атмосфера и больше ничего?
Какое же шикарное кино, эта атмосфера одиночества посреди бескрайнего космоса просто божественна. После просмотра посмотрел на фильмографию режика, из неё смотрел только "Хозяева ночи" - обычный непримечательный фильм. И тут он выдал такое. Я так подумал, и понял что примерно в таком духе надо было снимать нового блэйд ранера, а не ту претенциозную парашу что высрал Вильнёв. В общем фильм выше всяких похвал: сценарий, операторская работа, картинка, звук. Ну и Брэд Питт конечно же очень хорош. 10/10
>>2588935>Он опять что ли снимает?Да. >Ну и что там? Абсурд и тупость. >Опять упор на визуал, душная атмосфера и больше ничего?Да, насмотрелся Аннигиляции и Очень странных дел и решил ебануть.
>>2588951>унылаяЗабавно, что у неосиляторов это любое кино, где за 5 минут не показывают драку или убийство
За что я люблю Тарантину - так это за способность мыслить киноязыком. Пусть мысли не всегда глубиной с Марианскую впадину - да это ему и не нужно, он же не философ какой - зато полное впечатление, что он переносит на экран то, что крутится у него в голове. Без передаточных звеньев. Вот как оно было, как он вообразил, так прямым ходом на экран. Ну да, я понимаю, это иллюзия, но вот, например, смотришь, не к ночи будь помянут, Бэя - виден скелет фильма. Вот драматические коллизии, вот монтажный переход, вот вся техника изготовления. У Тарантино такого нет. Нет у него и артхаусного потока сознания, и тарковского монообраза на два часа. Тарантино берет всё, что под рукой, не глядя, новый это прием или старый. Смеются над ним или забыли. Что хочет, то и использует. Максимально свободно. Вот за эту свободу я его и люблю, подлеца.Что, думаете, мешанина временных линий в "Чтиве" - это от ума? Фигушки! Тарантино просто так видит мир. Ну, как бывают дальтоники (люди с двумя типами светочувствительных клеток), бываем мы, трихроматы (с полным набором из трех типов этих клеток), а бывают тетрахроматы (их что-то около десяти человек в мире). У них четыре типа клеток. И если мы видим около миллиона цветов, они - около ста миллионов. Вот Тарантино напоминает мне такого тетрахромата.Это всё, как вы понимаете, написано по следам "Однажды в Голливуде". Можно спорить, положительный ли герой ДиКаприо, почему не раскрыта линия хиппушки (киньте, кстати, ролик, где она кривляется, а? Если вы дочитали досюда, значит, понимаете, о чем я. Уже кидали, я его даже сохранил, но пролюбил). Можно морщить нос на то, что в последней части фильма Тарантине якобы отказывает вкус и он переходит на закадровый голос и полиэкранный рассказ. На все эти претензии ответ один: "а похуй!" Главное - это... вот ведь бля, я даже не могу да не хочу сказать точно, в чём. Ну да, я тоже могу сделать умное лицо и порассуждать о столкновении характеров, о конце студийного Голливуда и прочем, что уже пережевали и выплюнули. Не хочу подбирать и жевать по сорок девятому разу. Я просто тащусь от замечательного твиста, когда милый песик оборачивается собакой-убийцей. От фальшивого напряжения в общине хиппи на ранчо. От разговора Рика с девочкой на площадке. В общем, сами знаете, сами видели. Даже от данс-макабра в финале, настолько он "данс" и настолько кетчупный макабр.Я просто получаю чисто киношный кайф. Мне рассказали историю, я её заглотил. Доволен, как кот в молочном чулане. Желаю и вам ловить от кино кайф.
>>2588959Мог бы не утруждаться. И михалковых с ниграми постить не надо, и говноедами бросаться. Это всё подразумевается и уже как бы прозвучало. Минуем этот скучный этап.
>>2588963Не надо ничего осиливать. Просто когда у человека есть жизненный опыт и культурный бэкграунд, он просто смотрит, понимает и получает удовольствие. А когда малолетний долбоёб и дело тут не в возрасте добирается до взрослого кино, оно ему кажется унылым.
пересматриваю игру, зацените какой постер пиздатый сделали к фильмуеще узнал про The Criterion Collection, как я понял эти ребята приобщают массы к хорошим фильмам, благое дело делают
>>2589009Ух бля! Сразу в голове зазвучала музыка из фильма и замелькали эпизоды с отцом ГГ параллелью идущие со сценой изображённой на постере.
>>2588936Монологи Питта просто охуеть какие плохие, а из них весь фильм состоит, там реально уровень пабликов для печальных аутистов. Я был один, всегда один, мне просто хочется встретить отца, хочется спросить его о том бла бла бла блять. Понравиться этот фильм может либо нитаким как фсе детям, либо любителям космоса, которым вообще похуй что на экране происходит, лишь бы космос был. У взрослого человека этот фильм не может вызвать восторга, ведь он состоит из хуйни типа пиратов на луне, злобных мартышек-убийц, сёрфе на куске корабля и вызывает жуткий испанский стыд. Говно на один раз / 10.
>>2588954Тут ты не прав. Например, один из моих любимейших фильмов полностью состоит из болтовни старых друзей в одной единственной квартире - это простое, веселое, остроумное, ламповое кино без драк и убийств.
Даже если бы ее закончили то вышла бы такая себе параша. Костюмы ахуенны но от этой экспрессивной игры и шизофазических диалогов тянет блевать с самого начала. Я уже не говорю о том как все банально. Сначально чет экзистенциальное пиздят, а потом начинают дрыгаться как в театре, и так в каждой ебучей сцене. Картинка тоже неоче, в отличии от Дьявола того же режиссера, и если там шизофазические диалоги можно было списать на тонкие аллюзии на политоту их страны то тут нужно было адаптировать книгу, а не искажать ее в какую то шизофазию. Еле досмотрел. Дьявола я смотрел на одном дыхании, а тут просто скипал, настолько душная ебота.
>8к в каждом сяоми>качество "привет из нулевых"если в говнорипе сара-тварь выглядит как 3д кукла из игры что же будет в 4к релизе
>>2589099>>2589074>>2589009>>2588956>>2588936>>2588833>>2588761>>2588708>>2588594>>2588535Согласен. Этакие пародии на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
>>2588480 (OP)бумер против зумерасобственно могли и что-нибудь интересней придумать, а так фильм абсолютно пустой, ни интересных диалогов, ни мифической лавкрафтщины. Ожиданий было много, на выходе пшик.0/10.
>>2589190 - Зумер в панике. Подумал что артхауса навернул и прикоснулся к кинематографу, но на выходе навернул говнеца с комиксоговнецом аля зеленым гоблином из челопука и пидорком из сумерек.
Маяк, 2019Очень простая (что, собственно, и ставят в упрек не только местные кинокритики из 7-го /b/, но и некоторые профессиональные) история о безумии в замкнутом пространстве, с огромной любовью стилизованная под кино начала ХХ века и впитавшая мифы, легенды и суеверия литературы морских ужасов, да и без экспрессивности черно-белой 16 мм пленки фильм просто бы не работал. Единственное, что слегка рушит эту магию, так это слишком современная техничная съемка оператора и темы, которые в то время показать на экране просто не могли бы (мастурбация, например - даже Хичкок в 60-е не включил ее в свой самый знаменитый фильм), но все это настолько малозначительно, что можно и вовсе не обращать внимание. Что же касается игры актеров, то Дефо (ради его староанглийского говора смотреть только в оригинале с субтитрами) переигрывает Паттисона особо не напрягаясь, не бухая и не мочась в штаны, а в роли русалки все же хотелось бы увидеть Аню Тейлор-Джой. В итоге, "Маяк", наряду с "Паразитами", лучший фильм 2019-го года из того, что я смотрел, а на фоне трехчасовых клипов на зеленой тряпке с клоунами в разноцветном трико, претенциозных поделок про размалеванных шизиков, соевых хорроров с круглолицыми карлицами и невнятных работ исписавшихся и впавших в маразм мастеров, это глоток свежего воздуха и как минимум интересно. P.S. Сразу вспомнилось, как в детстве, году 97-м, читал журнал "Калейдоскоп", где, помимо обилия обнаженных женщин, были и всякие интересные рассказы классиков жанра (Филипа Дика или Роберта Блоха, например), один из которых был про двух старателей, из-за снегопада застрявших в лесной хижине. Подобным образом ссорясь и выясняя отношения, один застрелил другого и закопал, но каждую ночь тот вылезал из могилы и садился за стол вновь и вновь…7/10Сияние, 1980Все же Кубрик был величайшим режиссером, ведь только гений мог снять экранизацию писанины кАлого Короля, которая стала не только выдающимся произведением низкого жанра, до которого он соизволил снизойти, но и всего мирового кинематографа. 9/10Торговцы людьми, 2012Вроде и типичные для корейского триллера жестокость, сюжетные твисты и литры крови (больше похожей на раствор йода) на месте, а херня херней. 3/10Шнайдер против Бакса, 2015Заявленный как комедийный триллер, фильм рассказывает о киллере-бюргере Шнайдере, который получает срочный заказ на ликвидацию некоего Бакса, который нужно поскорей выполнить, чтобы успеть к очаровательной жене, двоим прелестным дочуркам и гостям на празднование собственного дня рождения. Но проблема в том, что Бакс тоже киллер и у него задание от того же заказчика убить Шнайдера (зачем? а хуй его знает). И вот Бакс, глотая спиды, сидит в своем одиноко стоящем в тростнике белоснежном домике в ожидании Годо Шнайдера, который где-то блуждает в этом самом тростнике, а внезапно приезжающие родственники ему в этом мешают. Ну как, вам смешно? Или, может быть, интересно? Лично мне ни минуты. Такого натужного, глупого и просто плохого кино я не видел уже давно, хотя, Алекс ван Вармердам в качестве режиссера, сценариста и исполнителя одной из главных ролей должен был сразу насторожить. Но, возможно, это своеобразная абсурдная деконструкция, как, например, у говнодела Дюпье, и я просто не понял, но, если честно, разбираться в этом у меня нет никакого желания. 2/10
>>2589151> хороший метамодерновый фильм из новеллДа нет там никаких новелл. У него романная структура - несколько подсюжетов сливаются в один. Новеллы - это когда есть свои не связанные истории с собственной структурой, каждая развивается самостоятельно. Обычно у кино структура повести с единым сюжетом, ну а здесь нет. Но это не новеллы! >>2589228Нет, это не он, это я. И в каком смысле "отошёл"? Что за мрачные намёки?
>>2588956> Мне рассказали историю, я её заглотилДа тебе и в рот насри (что идентично новому фильму Тарантины), так ты заглотишь, простыня обоссанная.
>>2589227>даже Хичкок в 60-е не включил ее в свой самый знаменитый фильм)А кто там на кого должен был это самое?
>>2589232Ну анон, в 97-м читал, само собой автора не помню, но самому тоже интересно.>>2589238Норман Бейтс же. А вот в никому не нужном ремейке Содерберга он это самое, да (вероятно, ради этой сцены фильм Хичкока и был переснят).
>>2589292А, нет. У О'Генри другой рассказ про двух чуваков застрявших зимой в хижине в горах. Там было две книжки. Справочник о всякой хуйне и Омар Хайам. Один месяц читал одну книжку, другой месяц другую. Крыша у них поехала на почве этих книг. Один стал типа эрудитом, а второй романтиком. Потом после освобождения они к одной и той же бабе клеились со своими новыми скиллами.
>>2589257>в никому не нужном ремейке СодербергаЭто был Гас Ван Сент.Содерберг снял никому не нужный римейк "Соляриса".
Луна 2112Отличный фильм. Больше всего охуел с того, что снят он прям за копейки-копейки и сделано это прям с любовью. И позабавило, что в рецензиях критиков поднимается тема одиночества, а не этично ли использовать клонов, как дешевую рабочую силу.Через тернии к звёздамОчень плохое кино. ОЧЕНЬ, БЛЯТЬ, ПЛОХОЕ КИНО! Лучше полюбуйтесь постером. Лучшее что связано с этим фильмом.Молчаливый бегГлавный герой по совместительству ботаник, подгорает, когда узнает, что нужно уничтожить остатки растительной фауны, потому что на земле они уже нахуй не нужны и вернуть корабли принадлежащие местной компании. Из-за этого убивает всех членов экипажа, а когда тайное становится явным, уже и сам отправляется к праотцам. В техническом плане фильм очень хорош. Ну а что вы хотели, фильм снял создатель эффектов "Космической одиссеи". Потом он правда понял, что режиссер из него говно и пошел делать эффекты к "Бегущему по лезвию"Человек, который упал на ЗемлюНа ступеньку выше, чем "Через тернии к звездам". Внятного посыла и сюжета нет, но зато у нас полно голых сисек и мужских писек на любой вкус и цвет. Наслаждайтесь!
>>2589353>Через тернии к звёздам>Лучше полюбуйтесь постером. Лучшее что связано с этим фильмом.На постере Джад Лоу.
>>2589353> ОЧЕНЬ, БЛЯТЬ, ПЛОХОЕ КИНО!Очень, блядь, неплохое. Не отличное, но хорошее. Хотя, конечно, воссоздать Булычёва средствами кино опять не удалось.
>>2589365>ИДИ НА АСТРУТы мне угрожаешь? >>2589368>Джад ЛоуНе знаю таких.>>2589387Я оцениваю фильм, как отдельное произведение. Для меня например 2 экранизации Соляриса говно. Книга лучше.
>>2589396> Я оцениваю фильм, как отдельное произведение.Он и есть отдельное. И как таковой он вполне хорош.
>>2588956Тебе повезло, я на двач почти перестал заходить, и сегодня один из тех редких дней.Хорошо написал, пора тебе уходить отсюда, тут ловить нечего
Под ступеньками - грустный мужичок в исполнении Пахоменко, которого я сразу вспомнил по идеальной страдальческой внешности из фильма "Вы чьё, старичьё?", который смотрел уже наверное лет пять назад, выходит из тюрьмы, куда его отправил злобный партийный босс, да ещё и жену у него увёл. Бомжуя, ночуя под ступеньками в подъезде не расставясь с котом и подрабатывая грузчиком в вино-водочном, он внезано оказывается под пристальным взором писателя, который по какой-то причине изображён просто до лёгкого сюра персонажем из классической русской литературы, этаким терзаемым судьбой простого люда помещиком средь будней перестройки. В итоге сей писатель проникается судьбой бедняги, увозит его на свою дачку и там даёт ему, мужику отличному, работящему, но битому системой, волю устроиться и пожить по-человечески. Только вот сам ГГ вроде бы освоившись всё равно не может встроиться в перестроечное общество, несмотря на наличие хороших людей кругом даже в деревне оказывается множество чёрствых и грубых людей, алкашей, воров, без совести и принципов, на работу брать его не хотят, а сам приютивший его писатель не то кажется самому ГГ лишь заинтересованным в нём как в материале для своей писанины, не то нам навязывают то, что он не такой уж и хороший по этой причине, я если честно так и не понял что в нём такого отрицательного, и в итоге ГГ в дождливую ночь с котом уходит прочь скитаться дальше. Скажу честно - фильм искренний в показе эпохе, в персонажах, но кинематографически скромный и совершенно необязательный, слишком тихий. Конечно одним лицом актёра Пахоменко можно вызывать приступы вселенской жалости, но одного этого явно недостаточно, не те времена для столь тихого фильма, он бы своей тишиной громче звучал до перестройки.Повод - народ из зажиточной деревни вился как уж на сковороде чтобы жить лучше, в результате чего за многими были грешки, а дабы за эти грешки не отвечать особо хитрожопые бабы накатали заявление на кота дедка, который на нужды молодого советского государства в своё время деревеньку обирал. Кота судить - дело странное, но раз есть заявление пришлось созывать народный суд и подходить к делу со всей серьёзностью не смотря на весь абсурд ситуации, а покуда дело нашлись и противники, и поддержавшие сие действо, а то, ещё б под шумок все свои мелкие провинности на кота скинуть. Но естесвенно в результате множества заседаний кот остался ни причём, зато всем пришлось публично за грехи каяться, ибо нехуй.Повод это фильм, который поддаётся лишь одной интересной трактовке - на самом деле кот это Всевышний и спустился он на Землю, вселившись в кота, к грешникам чтобы попросить их за грехи раскаяться, а не то Адъ и кара вечная, а спустился он когда увидел что грехи свои люди на кота вешают. Весь фильм кот бегает и наблюдает за грешниками и за всеми их делами и всё видит чтобы в итоге точно знать что за каждый оные раскаются. А активно каяться грешники начинают только тогда, когда лидер местной музыкальной группы врубает на кассетнике могучий электронный ЖЫР, проводя через разрушенную святыню божественную энергию (потому что все знают что электронная музыка это Бога, а рок от Дьвола), в результате чего восстанавливает духовность в деревне, что и ведёт к покаянию. В любом же другом случае, не занимая мозг во время фильма всяческими отвлечёнными мыслями очень сложно высидеть до конца комедию хронометражом в два с лишним часа, которая просто до одури затянута, по большей части крайне очевидна и совершенно неправильно выстроена - в ней просто огромное количество времени отдано хождениям вокруг да около, а как только начинается заседание суда, каждое из которых самая смешная часть и где есть бесспорно удачные моменты, то оно быстро кончается, чтоб продолжиться через ещё 20 минут воды. Все актёры, включая пачку известных, отрабатывают на уровне, но без огонька и самым запоминающимся в фильме является музыка Чернавского, которому отлично удалось совместить электронныое звучание с очень подходящими комедийному, деревенскому действу мелодиями.В той стране - откровенно неудачный фильм Лиди Бобровой после замечатльного "Ой вы, гуси...". Стоит отдать должное что такой фильм ей удалось завершить в такие тяжелые годы и стоит заметить что здесь ей ещё обширнее (не буду говорить лучше, уровень и так один в один, но здесь непрофессионалов ещё больше и от количества не упало качество, это безусловный талант найти таких органично смотрящихся в х/ф простых людей) удалось объединить бесшовно профессиональных актёров и непрофессионалов, чем в дебюте, но "В той стране" получился откровенно средним и главная его проблема это сценарий, объединяющий в себе судя по всему линии нескольких небольших рассказов о жителях деревни: история про то, как бедному душевному мужичку забитому женой и тёщей внезапно начальник выделил путёвку и как мегеры сначал требовали отдать наликом дескать он там совсем сопьётся в санатории да и детей кормить нечем. а как намекнули что путёвка уйдёт соседям. так засверкали жопами собирая его в поездку и вгрызлись в эту путёвку зубами, история о том как мамка дочку сосватать за зэка решила, написывая ему от её лица, и как приехал мордоворот-убийца трёхметровый, абсолютно плевавший на деревенский уклад, плюс множество мелких линий алкашей, влблённого в секретаршу начальника и т.д. Дело в том, что все эти линии совершенно не дотягивают абсолютно до тех, что были в дебютном "Гусях", весь фильм тонет в невыразительности при этом располагая россыпью прекрасных персонажей, многие из которых перекочевали из "Гусей", эмоционально фильм очень пресный, острые моменты не раскрываются, смешные не так смешны и грустные не так грустны, всё в этом фильме на пол-шишечки и именно на контрасте с "Гусями" он совсем не заходит, может быть отдельно. первым он бы смотрелся чуть лучше, но я сомневаюсь. Наверное самая мощная эмоция от фильма это огромные сугробы зимой, которых там где я живу нет практически с тех самых 90-х, немного ностальгии, немного аутентичной деревни смутного времени, но сильного фильма нет совсем.
>>2589442Хитрый план, чтоб прочитали твою простыню. Пробежался по диагонали. Не нашёл. Сегодня лень шерлоковать.
>>2589445Я обычно уже привык что wicker человек и его производные улетают в спам-лист, но сегодня что-то неожиданное попалось.
Посмотрел Достать Ножи.Какая же дженерик ссанина пиздец. Весь сюжет раскрывается в первые 20 минут, а потом ты тупо смотришь эпизод Касла/Менталиста , потому что фильм - тв-тир параша, ебучий кукрод Раян так и не научился снимать кино. Даже если не обращать внимание на сжв говно, прущее из всех щелей, фильм - скучная хуйня без задач. Актерская игра хоть и неплоха, но диалоги - говно ебаное, а съемка скучная и сочных кадров нет. Не смотрите эту блевоту короче.
>>2589488>+15не понял.А по поводу спойлера, я так понимаю, эта говнина типа создает идеальный баланс, чтобы подпивасы и не запутались в том, что присходит, и в конце охуели от ТВИСТОВ. Продавать хуйню все-таки раян умеет, тут да.
Глянул вторую часть после большого перерыва от первой, т.к режисер сменился думал говно будет, а ЗРЯ! Фильм нагнетает и снят качественно, белокурой писечки конечно очень не хватает. Придурки и еще другой режиссер снял зарождение оборотня, ебаный рот их, смотреть?6\10СОВЕТУЮ!!!
>чёрно-белая принцесса сходит с экрана и знакомится с работником кинотеатраэдакая японская версия "пурпурной розы каира" вуди аллена. и фильм вообще не работает как мелодрама. герои не цепляют. лишь последние 20 минут пробило на слезу, да и то потому что я слишком сентиментальный. главная героиня слишком отталкивающая, неприятная какая-то. переборщили с её дерзостью. жаль конечно, ожидал от фильма куда большего.вот если бы корейцы снимали, то наверняка бы у них получилось6/10
>чёрно-белая принцесса сходит с экрана и знакомится с работником кинотеатраэдакая японская версия "пурпурной розы каира" вуди аллена. и фильм вообще не работает как мелодрама. герои не цепляют. лишь последние 20 минут пробило на слезу, да и то потому что я слишком сентиментальный. главная героиня слишком отталкивающая, неприятная какая-то. переборщили с её дерзостью. жаль конечно, ожидал от фильма куда большего.вот если бы корейцы снимали, то наверняка бы у них получилось6/10
Очень хотел посмотреть приквел к Брачной истории, но не смог решиться. Там в касте оказалась мерзотнейшая актриса.
Два ефрейтора(один идейный романтик, второй реалист и баловень) отправляются на задание, передать письмо, шоб спасти 16 сотен правоверных воинов. Генералам просто похую на них. Ну это и не ново. Их так в академиях учат: солдаты просто ресурс, такой же как винтовка или танк. Камера всем время создает эффект того, что ты там с ними третий. Идешь то сзади, то наоборот обгоняешь и как бы оборачиваешься и слушаешь их рассказы. Для пущей мотивации: в тех 16 сотнях есть брат одного из ефрейторов. Донеси депешу -> спаси брата -> спаси мир. Никакого тебе романтизма, как у Спилберга в Боевом коне, кругом грязь и трупы. Испугался мертвой головы в яме, оп, а рука твоя в животе у другого убитого. Крысы, много крыс. Выменял орден на бутылку вина так как хотел пить. При этом отдает фляжку мимокрокше с ребёнком. Как бы сказал мой командир роты: вы, товарищ ефрейтор, долбоёб. А трупы и дальше, кругом трупы. Там солдаты, тут мирняк. Есть совсем немного Селиновщины, но жаль, что немного. Похуизм, антисанитария, бюрократия, самодурство и целых два негра-статиста. Фильм бы получился лучшим о ПМВ, если бы ефрейторов в середине фильма ебнул летчик/два немца и вторая половина фильма показывала бы что же там, по ту сторону фронта. Но я так понял, что это очень личное кино для Мендеса. Основанное на историях, которые ему дед рассказывал. ждем копирование от наших кудесников кинематографа
>>2589589Вот, кстати, статейка для тех кому матчасть интересна: http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/1917/
>>25894993 часть это че вообще? Типа приквел с альтернативной вселенной или что? Хуле сестры те же, а времена старые? Не смотрел просто кроме оригинала ничего.
Традиционно раз в год пересмотрел судью дредда '12Фильм по прежнему смотрится свежо, круто, я тупа кайфую с него)8 лет прошло, а до сих пор испытываешь чистый кайф от фильма. Вот что называется делали от души!Жаль конечно что продолжения нет и вряд-ли будет, но вспоминая как изнасиловали франшизу джона уика превратив его в имбецильный понос для даунов - то может оно и к лучшему что сиквелу не дали зелёный свет?
Посмотрел впервые Хеллбоя.ПервыйОтдает ламповостью нулевых по типу всяких хелсингов и выдающихся джентльменов. Сказочный, местами мультяшный в плане подачи. У Эйба Сапиена охуенный грим, даже не верится, что в 2004 так качественно подошли. В голос с Распутина, могли бы лучше его подать, как неубиваемую йобу по типу Дарт Сиона. Очень понравились внешность и характер Лиз.ВторойТа же подача, те же наивные моменты. Но он охуеннее, красивее, худпостановка и костюмы на высоте, Дель Торо хорошо оторвался. Рынок троллей вин, антагонист вин, вся его грация в бою, но при этом он не выглядит как типичный эльфийский неженка. Не понравилось, что убрали новенького агента фбр, хоть его и упоминали, думал он будет рулить бюро. Понравилась короткая стрижка у Лиз.2019Хз чем он так всем не понравился, по мне вин, не хуже и не лучше прошлых фильмов. Тут и лор всякий: великаны, вампиры, оборотни, Яга итп, хороший экшн без просадок. Мила все еще секс, Яга тоже. Вот хули вы от боевика хотите? Какой-то глубокой идеи? Показали как и в прошлых фильмах терзания гг на чьей он стороне и хватит. Жаль, что скорее всего второй части не быть.Короче, все фильмы хороши чтобы скрасить вечер.
артхаусный хоррор не для малолетних дебилов от продюсеров Мэнди. первая половина фильма топ, вторую не дотянули, но в целом 7/10
Навернул Обратный отсчёт. Какой-то Пункт назначения для зумеров. Только там изначально умерших было достаточно, чтобы мяса хватало на целый фильм. А тут что у нас три жертвы. Харассмент от Малинина, межрасовые отношения. Из ужасов только джампскеры и притворения близкими. Слишком слабо, но я поржал с идиотизма происходящего пару раз. Больше всего, конечно, со святого отца фаната комиксов. Хуй знает зачем это нужно, когда есть отличный Счастливого дня смерти. Главное, я не понял, каким образом героинька отменила проклятие. Ну, ёбнула она себя, но почему сестра-то выжила? Разве не сестра должна была ёбнуть кого-то вместо себя? Да и вообще это же всё было в Пункте назначения - и откладывание смерти убийством и сбивание машиной. Неужели нельзя было творчески подойти? Хули толку от этого демона. Какое-то днище с мордой-пиздой. И отчего демон сдох, но потом вернулся? Типа сцена после титров - расплата за нарушенную еула?
Тут русский дух, тут Русью пахнет. Прямо через экран. От души душевно в душу. Три истории, происходящие в полутрущобного вида доме во французских пердях. Одна другой лучше. Все три про то как человеку нужен человек чтобы не завыть от одиночества. С таким угрюмым местом действия фильм на удивление ламповый и какой-то уютный. Особенно та часть, в которой американский космонавт падает на крышу многоэтажки и несколько дней живёт у бабульки, а она его кормит кус-кусом и барабулькой.
Проебали концовку из-за самого уебищного говнотвиста евар.Бля, а такой крутой кинчезавр мог бы быть, пиздец просто, тут конечно без голубей в церкви, но там зеркала блядь всякие, круто же было бы, если бы дожали без всяких снов собак.Бля, за драчки, Стейтома, Джета Ли, японско-китайско-английский разговорник , суку из форсажа 2 - 8/10, за концовку минус 100 балов, мы все проебали.https://youtu.be/EPgYKlWM75k
Неплохой кинчинский, красиво снят, без лишних соплей, норм такая мужицкая история.Сходил с тяночкой одной, прям чувствовал как ее писечка мокреет по ходу разворачивания истории - секс в тот вечер был процентов на 20% лучше обычного.
>>2589589как я понимаю проблема всех этих фильмов по первой мировой войне, что в реальности солдаты и младший командирский состав были детьми крестьян, либо городской голытьбы..выглядели, думали и говорили они совсем не так как рафинированные юноши-актеры которые проходят каст в такие фильмы, НО ни разу в жизни не только что свинью не резали, но и живой крови не видели
>>2589099дык книга то - совсем старая фантастикажулавски нужно было сильно отходить от оригинальной истории, делать не адаптированный сценарий, а по сути новую историювообще, рассматриваю этот фильм как образец режиссерской неудачи, вины режиссера
Посмотрел ревенант. Както пропустил весь хайп когда он вышел, наконец руки дошли заценить. Сразу скажу - оскар тут дали лео незаслужено, у дикаприо с десяток лучших ролей найдется. Кому точно нужно было оскар давать так это оператору (может и дали я не помню), эта плавающая камера снимающая одним дублем без склеек - просто охуенно. Сцена с медведем - божественно. В целом атмосфера выдержана, и актеры хороши все, харди топчик, пиздюк который дебилов в комедиях играет - удивил, оказывается отличный драматический актер, жаль с таким ебалом ему так и играть дебилов. Теперь минусы - собственно выживание в суровых условиях - это фейспалм просто. Самый пиздец что там все в мороз споконо в воду залазят по пояс, потом выходят и идут дальше. Сука в мокрой одежде в мороз! Я уже молчу про купание раненого полуживого лео в шубе, после чего он вылазит на берег, похекал на руки и уснул. А потом проснулся и пошел дальше. Блять. В мокрой насквозь одежде. На морозе. Короче бесило это весь фильм. А еще многозарядные мушкеты. Вобщем 6/10 за оператора и класных актеров.
>>2589989Да, диалоги простые, иди на самый большой экран, который найдешь. >>2589990И это тоже. То есть реакция на трупы/крыс/части тела выглядит ну неестественно. Там есть сцена в кузове машины, где неплохо статисты исполняют простую солдатню: куреха, пиздоболия за жизнь, шутки, машина застряла - збс, мост взорван - еще лучше. А герой сидит и охуевает.
>>2590000>Сразу скажу - оскар тут дали лео незаслужено, у дикаприо с десяток лучших ролей найдетсяТут соглы, но в тот год достойных номинантов не было,потому и пришлось дать лео.
>>2588954>где за 5 минут раньше рекомендовали, к примеру, лекцию разбивать на 8-10 минутные отрезки, и делать некоторые перерывы на пару минутте говоришь 8 минут сложный материал, и 2 минуты делаешь скидку на какой-нибудь простой примера сейчас даже непонятно как давать теорию детишкам
>>2590000это один из моих любимых фильмовя потом почитал про этих всех охотников и индейцевв общем, как то они умели выживать в тех условияхто есть вот выкупаться на морозе а потом выжить, дапросто умение, навыки приобретенные с самого детствано сейчас, походу, этот скил уже утерян.. вот..фильм чем интересный еще: сам режиссер говорил что снято в уникальное время, так сегодня уже существую технологии которые позволяют так снимать (камеры, компьютерная графика), но при этом еще сохранились маленькие кусочки природы где это можно снятьон говорил что эти кусочки природы очень быстро уменьшаются, и за несколько следующих десятилетий такой природы уже не будетвот
ебать вштырило щасв темноте кинусик смотрю на ноутбукине и тут понял что кнопки это сиденья типа пустые ебаать нахуй прикиньтеи экран гигантский просто
Клишированная хуерга, но раз трустори, то простительно. Память о крутом гонщике – дело уважаемое для поклонников, родных и близких. Сами гоночки хорошо смотрятся. Только Бэйл еблом хлопочет и по сторонам смотрит "на скоростях", словно 20 км/ч неспешно едет. То ли он сам мудак, то ли режиссёр дебил. Похоже никто из них машину не водит ирл. Короче, жлобское мужицкое кино для быдлоидных мужицких мужиков помужиковать падпивас.
>>2590106Снег лежит, значит температура минусовая. Жопой смотрел? Мороз и в Ростове бывает и в Краснодаре.
>>2590106Климат Южной Дакоты континентальный, выделяются четыре сезона. Зима холодная и сухая, лето жаркое и умеренно влажное. Летом средний максимум температур на территории штата близок к 32 °C, хотя по ночам температура близка к 15 °C. Зимы на большей части территории штата холодные со средней температурой января −12 °C. Самая высокая температура была зафиксирована 15 июля 2006 года (49 °C), самая низкая 17 февраля 1936-го года (-50 °C). wiki
>>2589978> без лишних соплейПо этой фразе детектится жопоязыкий даун, у которого тут всё "без соплей". Даже если этих соплей до пизды. Лексикон отсутствует, а промычать что- то пытается. Нахуй иди, сопля ёбаная. Не в первый раз этого тупого дурачка тут замечаю. Дальше не читал, разумеется.
>>2590026>то есть вот выкупаться на морозе а потом выжить, дапросто умение, навыки приобретенные с самого детствано сейчас, походу, этот скил уже утерян.. вот..Зумер ебаный, что ты несешь? Физические процессы происходящие в организме это не скил, не навык. Гипотермия это не то что можно перетерпеть или научится не замечать. Искупаться то на морозе не проблема, проблема сделать это в одежде и не снять ее после купания.
Не поняла. Картинка и звук хорошие. Сюжет простой как три копейки. Что будет если посадить двух рецидивистов и ящик водки на необитаемый остров. Никакой загадки. Где бульон то? Я конечно подрочила на Паттинсона но не думаю что фильм для этого снимали.
История вязкая как жженый сахар, Ди Каприо с каждым годом все лучше, Питт тоже не подкачал, больше двух часов ожидания обычного Тарантиновского эпатирования с Шэрон Тейт, и шикарная буффонада в качестве твиста, снимаю шляпу - давно так не веселился.
Пидарасы прокатчики не показывают рядом с домом ни проксиму ни дело ричарда жирного. Крутят ебаное руснявое говнщие, ебал рот и матерей минкульта.
>>2589801> Хз чем он так всем не понравился, по мне вин, не хуже и не лучше прошлых фильмовСоглы, хороший фильм. В кино смотрел с удовольствием. С чуть меньшим удовольствием пересмотрел дома.
Искусство самообороны (2019) - про спорт, но не для спортодебилов. Правдиво, реалистично, местами казалось, что смотрю артхаус бред. Местами смешно, легко смотрится. Не комедия, как может показаться.7/10
>>2588480 (OP)Посмотрел сегодня. Хорошо, что ничего не знал о хайпе, который окружили, видимо, фильм в англосфере, потому что разочаровался бы.Все построено вокруг гиммика со стилизацией под один длинный дубль, и он не работает. Здесь можно написать целую простыню, почему. Во-первых, очень заметны склейки, когда Дикенс (инб4 кококо гений виликий) вдруг решает поснимать секунд двадцать стены окопа, или рандомное дерево, или глиноговнище на нейтральной полосе - сцены все равно слишком четко разделены, чтобы восприниматься как единое целое. Во-вторых, чтобы разнообразить ракурсы, Дикенс постоянно кружит камеру вокруг главных героев, от этого совершенно теряется чувство направления и появляется ощущения, что они ходят кругами. В-третьих, он постоянно норовит дать крупный план над окопами или разрушенным городом, и это рушит погружение. Десять минут героев снимали так, будто ты - такой же пехотинец, идущий рядом с ними (тут в длинных планах вообще все как у дидов в "Paths of glory", ни лучше, ни хуже), а тут вдруг хуяк, полетаем над речкой вверх ногами, или над разрушенным городом, или над нейтральной полосой, залетим в пустую немецкую траншею, и будем там ждать героев, чтобы когда они наконец явятся и будут с винтовками заглядывать за углы, никакого напряжения не осталось - зритель-то траншею уже видел и знает, что она пустая. И все это стилизовано под один дубль, поэтому ощущаешь себя не не человеком на поле боя, а квадрокоптером. Ну и в четвертых - большинство хваленых длинных планов, которые вроде как сняты на какую-то новую ёба-камеру, совершенно не впечатляют режиссурой. В начале в кадре много массовки, но она вся по большей части рассиживает по сторонам и в носу ковыряется, в середине это просто длинные планы медленно шагающих героев [spolier](кроме рушащегося туннеля с растяжкой)[/spolier]. В самом конце только начинаются какие-то сцены, где постановка вызывает уважение, а так - це понятые, це подставные. Кстати, в середине единственный оставшийся в живых герой теряет сознание на несколько часов, и время все равно проматывается для красивых ночных побегушек - зачем было огород городить с "бессклеечным" остальным фильмом, непонятно.Сюжет минималистичен - одно задание для двух бойцов, доставить приказ батальону, с которым нет связи. Теоретически, основано на фронтовых байках деда режиссера Мендеса - возможно, хватает ровно на "Спасти рядового Райана" в 1917 году. Куча камео (Камбербэтч, Марк Стронг) в роли встречающихся по пути офицеров - с одной стороны, рушит погружение (постоянно ловишь себя на мысли "О, да это тот чувак из того фильма!"), с другой - великолепно отыгранные маленькие роли добавляют глубины фильму, в котором почти нет сценария. Встреча с девушкой в подвале разбомбленного дома между двумя погонями[/spolier] ничего персонажам не добавляет, и выходит не моментом тишины между экшн-сценами, а просто ненужной нарезкой одного цельного эпизода на две части. Главные герои играют неплохо, хорошая такая игра для военной драмы, выше среднего. Музыка - та, которая со скрипкой и фортепиано, хороша, но в большей части экшна вместо нее говноэлектроника. Лучше бы замахнулись на два гиммика и сделали фильм, стилизованный под один дубль, и вообще без музыки - было бы куда лучше.Я фильм что-то обосрал, но на самом деле, все не так - просто это хорошая, цельная, минималистичная военная драма про Первую Мировую, со здоровой долей экшна, но в которой главный операторский прием, вокруг которого она строилась, не продуман и не работает (странно сравнивать с "Хардкором", но там стилизация под один план была куда более успешной). 7/10, а на фоне "Мидуэя" так и все 8. Надо, пожалуй, еще и в театре глянуть.
>>2588761>The 33 (Чилийский про шахтеров) был интересней. Only the Brave (про пожарников) еще интересней.Спасибо, анон, наверну.
>>2589990>что в реальности солдаты и младший командирский состав были детьми крестьян, либо городской голытьбы..Ну не совсем так, некоторые отличались. Достаточно вспомнить, сколько писателей ставших потом известными были на фронте в то время, не все они дети интеллектуалов при этом как и не все были в высшем командовании. И это нормально что в фильме показывают каких то не типичных персонажей
>>2590189> Искусство самообороны (2019) - > про спортЕбанулся что ли? Это криминальный триллер. Спорт там абсолютная шуточная условность. С тем же успехом этот сенсей мог быть каким-нибудь литератором или лесорубом, взявшимся опекать мальчонку.
>>2590175За две тыщи дециметров я иду в одних трусах,не боясь январских ветров в чистом поле и лесах,вот уже кинотеатр, вот и кола у дверей,вот и фото на все марки, и обратно поскорей
>>2590298Поздний вечер. Пустеет улица. Один бродяга Сутулится,Да свищет ветер...Что впереди?"Маяк" Проходи!
>>2590007> надеюсь ты не закончил журфак мгу и не стоишь на кассе в маке,Журфак - это образование, но не профессия. Я же профессию получил. А маков тогда не было, поэтому то дворницкая, то котельная. Пришлось в свое время. Хорошее время, да. Группа крови, бля, на рукаве.
Посмотрел пиздатый фильм. Короче, шел по фильмографии Дженнифер Коннелли, потому что красивая актриса. Думал, ебучая мелодрама, а оказалось очень годное, странное, явно с претензией кино. Рекомендую этот потерянный, забытый вин.
>>2589353>Человек, который упал на ЗемлюОхуел что ли? То, что ты дебил никак не затрагивает качества фильма.
>>2589651Не тот эпизодик ты нарезал. Знойная женщина, мечта детектива. Фильм - весьма годное развлечение. Ему бы конечно для воплощения нужна плёнка, а не холодная цифра, но уж что есть. Самая козырная роль у Болдуина. Всего три больших появления (плюс представление в мэрии, где он мэра хуями обкладывает), а какие яркие. Во всех сценах его персонаж чисто о самом себе говорит и своей философии жизни. Клёво. Там такой расправивший плечи атлант во все поля. Всё как американцы любят. Национальный тип-типаж.
Посмотрел... Сука блять пидорасы расхайпали эту хуйню что он миллиард собрал. Сравнивать это с гениальным таксистом - да вы ебанулись. Вобщем фильм для зумеров считающими себя не такими как все (а это 99% зумеров). Перехайпаное и переоцененное говно. 4/10 только за перфоманс феникса.
Вьебал все 3 фильма, все хорошие, как так то, продюсеры хотели срубить лавандос, а получилось хорошо.Лизал бы анус джинжер 2 часа 6\10СОВЕТУЮ!!!
>>2590384Двачую. Сначала тебя давят кринжатиной, а потом откровенной шизой. Вышло отвратительно. Понравилась только отсылка к бетмену.
>>2590422Так в Верности хоть ебля норм, а в >>2590356 одни талые обнимашки с подмышками по полчаса. Кто ж так ебется то?
Давно так не впечатлялся. Несмотря на детектив, ретро, почти нуар. Неординарная работа Э.Нортона. Первоклассная роль. На одном дыхании кинопросмотр. Отличный саундтрек. Д.Пэмбертон могёт! Пока смотрел, вспомнились Секреты Лос Анджелеса,.. Бойцовский Клуб, конечно - возвращение Джека! Море Солтона труба навеяла и детективная линия. По теме есть фильм с Р.Кроу в роли мэра и детективом... с деревянным лицом.;) Но тот фильм проигрывает по многим пунктам и, главное, по стилю. В Бруклине видна работа. Словно шагнул в прошлое - настолько реалистично всё. Смотришь и смотреть хочется. Провисаний нет, есть отличные осмысленные диалоги - видно, роман написан с душой... Досмотрел... и сразу включил снова!.. Качество отличное! Порадовало разрешение кадра. Дубляж - заслушаться можно! Чтобы так перевести реплики героя, одноголосый гнус будет долго нос гнуть, чтобы хоть на минуту в него жизнь вдохнуть! Лишнее доказательство того, как нужно переводить и озвучивать фильмы как должно!
>>2590477Да, да. Успокаивай себя нормис, мол, об комиксы не зашкварился. Это не в меньшей степени комикс, чем вся трилогия Нолана о Бэтмене. Это всё как бы не комикс. Комикс – это там где Джокер, Бэтмен, Супермен, Аквамен, Чудо-женщина, магия. Впрочем, я понял, что ты шутишь.
Пересмотрел "Волка" с Николсоном. Фильм 94 года, где-то тогда я его и видел - на VHS, с пляшущими цветами и полосами. Ну, а теперь, стало быть, в качестве. Мужика укусил волк-оборотень со всеми вытекающими. Запомнил только хороший момент, как герой осознает свои новые способности - острый слух, нюх, силу. Оказалось, это единственный хороший эпизод и был (сразу сохранил вебмку ради теплых воспоминаний). Ну, то есть как? Добротная околомистика девяностых. Но мне помнилось что-то большее, а оказалось, большего и нет. Всё как водится: хороший герой с проблемами, якобы хороший друг, внезапная любовь, таинственные убийства, а в конце схватка с главзлодеем. Впрочем, развлекает неплохо, два часа убил вполне качественно. Но все два часа не покидала мысль, что Николсона и не надо было кусать - его герой и был волком всю жизнь, только не понимал этого. Старый ученый (должен же кто-то объяснить зрителю, что происходит), говорит: иногда, мол, и укуса не надо, чтобы волчья сущность вырвалась наружу. Так оно и есть: поворачиваться спиной к главному герою категорически не хочется, будь он хоть в волчьей шкуре, хоть в костюме с галстуком. Такая, понимаете, жестокая тварь! Во время первого любовного свидания героиня - молодая Пфайфер - говорит ему: "Никогда не думала, что встречу человека, который бы так на меня смотрел". (Послушал, что там в дубляже - вообще прямо: "...человека с таким добрым взглядом"). Он в ответ: "С чего ты взяла, что я добрый?" Ага, если это добрый взгляд, то я царица Савская. Вот, на вебмке характерный взгляд главного героя. Почему она его полюбила? А главное, почему его должен полюбить я?! Ладно бы, делал что-то доброе, так ведь нет.Короче, не нравится мне этот Николсон. Что странно: раньше я думал, что люблю его. Но, видимо, притворялся перед собой. Очень он мне потрафил в "Беспечном ездоке", в "Пяти легких пьесах" и, конечно, в "Гнезде" - но при ретроспективном взгляде понимаю, что всегда немного пересиливал себя. Какая-то инстинктивная антипатия (как будто это меня волк укусил, а не его и у меня обострилась чуйка). Хотя, может быть, ошибаюсь и изменю мнение.Да и Пфайфер не нравится. И все остальные - либо никак, либо отрицательно. И только глава корпорации, нехороший человек, крайне симпатичный и обаятельный Кристофер Пламмер.Конец немного скомкан, ну да и черт с ним. Главное - он положительный, как говорится, "в общем, все умерли". Да, еще узнал полезный лайфхак: если вы оборотень и хотите обратить еще кого-то, не обязательно кусать. Достаточно обоссать ему ботинки.
>>2590486>Да, еще узнал полезный лайфхак: если вы оборотень и хотите обратить еще кого-то, не обязательно кусать. Достаточно обоссать ему ботинки.Ну вот, смотришь жопой, а потом говоришь, что никто и ничто тебе не нравится. Спэйдер ему руку на плечо положил, типа давай поговорим, а Николсон шеей дернул и цапнул того за ладонь. Так что всё честно и никаких обоссываний. Из вонючей пасти да в кровяные трубы. А фильм хороший. Не про ликантропию конечно, а про то как молодая сучку пустила жопой какой-то феромонный дух и у старика либидо заиграло, жизнь вернулась в члены.
>>2590496> цапнул того за ладонь. Упустил, виноват. Но он же не до крови.> Так что всё честно и никаких обоссываний.Я подумал, что раз он и Пфайфер обратил, а это было только облизывание, то пусть будет и обоссывание.
>>2590503>Я подумал, что раз он и Пфайфер обратил, а это было только облизываниеСлушай, ну понятно же, что её он ёб в менструху и там контакт прямее некуда)
>>2590516>Нет, надо обломать кайф.А это у тебя кайф такой - опускать славное кино? Мне вот тоже никто не симпатичен в этом фильме, а само кино очень нравится. Постановочный уровень Николса крайне высок. И написано отлично. Даже вот один малюсенький пример из начала. Героя укусил волк и отбежал в лесок. Николс запрыгнул в машину и уехал. Камера наезжает на волка, увеличивает его морду и мы слышим волчий рык, но через секунду морда волка растворяется и мы видим отражение Николсона в зеркале - он с этим же самым звуком полощет горло после чистки зубов. Клёво же. Это дано так впроброс, что можно и не заметить, но в любом случае это работает.
Motherless BrooklynОдин из лучших фильмов что я смотрел, так переплести прокуренные бары, сломанные зеркала, тёмные переулки, грехи прошлого, любовь, убийства, расследования, предательства, измены, борьбу за власть, внутренние и внешние конфликты, семейные вопросы, джаз - в одном фильме, и не обосраться ни в одной теме это талант. Музыка соответствует настроению сцен, круто сделали. Фильм сняли отлично, нет убогих тинтов, разве что в паре сцен была видна постановочность, но в целом peeezdos как круто.9.5 из 10, даже лучше Ирландца, хотя я не ожидал что так быстро снимут что-то лучше.
>>2590531> А это у тебя кайф такой - опускать славное кино? Два мои последних отзыва были на "Однажды в Голливуде" и на "Джокера". Хвалил, так что всё зависит от фильма. > Мне вот тоже никто не симпатичен в этом фильме, а само кино очень нравится. С чего ты взял, что я его опускаю? Нет, просто приложить к нему "очень" не могу.> Это дано так впроброс, что можно и не заметить, но в любом случае это работает. Какой же впроброс, если это сразу бросается в глаза и уши? И навязчиво рифмуются Луна и лицо Николсона, а в конце опять волчья морда.Короче: не имею ничего против, но восторгов не разделяю.> Добротная околомистика девяностых. Но мне помнилось что-то большее, а оказалось, большего и нет.
>>2590547жокир выглядит унылой хуетой даже на фоне запеченных в духовке коровьих анусов, тоже мне удивил.
>>2589068Глянул только что, довольно неплохо раскрыт смысл фразы: "Бывшых наркоманов не бывает". Можно посмотреть разок 6.5/10
>>2590601лолэто так и перевели на русский? просто я сразу с RARBG качалатоже горело с этих их идиом и сельского говора, пришлось даже сабы включить
Осторожно! Опасная доля кринжа! Так можно описать фильм. Я читал комикс и он мне вообще не понравился и я не понял, что многие в нем нашли. Но фильм ещё хуже. Хосподи какое деграданство. Самый смешной момент это момент с бывшим веганом и шуточки про него. Все. Так даже писать нечего. Говно комикс и говно фильм.
>>2590643>it's sad to think she's someone's daughter>like a lamb to the slaughter >but honestly I'd still hit if I could https://youtu.be/TSKizLRFbTo
>>2590650Честно не понял причём тут Рамона и современные тренды. Не могу сказать, что комикс прям такой культовый как и фильмхотя отзывов дохуя. Ну только если учесть, что Рамона блядовка ебаная
Про дочки-матери хорошо, про подробную подготовку именно женщины-астронавта хорошо, но в целом ну такое.Ева Грин тренируется, чтобы лететь в космос, и скучает по дочке. Скучает, но тренируется. Дочка приезжает навестить её, так что Ева Грин скучает чуть меньше. Но Еве Грин надо тренироваться лететь в космос, так что дочка уезжает. Ева Грин ещё больше скучает по дочке и ещё больше тренируется. Это очень тяжело, но Ева Грин справляется, хоть и скучает по дочке. Дочка приезжает снова навестить Еву Грин, и они тепло прощаются. Ева Грин улетает в космос, всё равно скучая по дочке, но с улыбкой... Ну ок?Что, впрочем, стоит отметить ещё это классный скор Сакамото и вообще иммерсивный саунд со звуками природы, подчеркивающий то, что оставляют позади астронавты.
Максим Виторган про "Маяк":Давно я не видел такого кино! Такого жирного и выпуклого. Такого насыщения кадра, что, кажется вся грязь и дождь вместе с артистами вот-вот полезут на тебя из щелей кинозала. «Маяк» . Дефо ( гений - это когда непонятно как!) и Паттисон ( очень хорош). В нашу эпоху, когда толпы художников разных калибров и жанров зачастую бегают прикрывая срам фиговым листом с надписью «постмодернизм», решиться на такой фильм - это прямо подвигу подобно. Здесь «аккуратная органика любой ценой» не верх актерской задачи. Здесь игра покрупнее.Я, честно говоря, потратил много времени, пытаясь разгадать символизм, а потом решил , что тут дело совсем не в нем , бросил и просто досмотрел фильм. Смотреть его надо только (!) на большом экране. И без попкорна - к середине фильма может оказаться , что вы едите землю.
>>2590711Как мне противно стало от твоего поста, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
>>2590617"Кукушкино гнездо" было раньше. Стивен Кинг поэтому и был против Николсона, что он изначально ебанутый, а Кинг хотел, чтоб герой менялся в течение фильма. Известный факт же. На этой почве и с Кубриком посрался.
The Resurrected (1991). Посмотрел фильм по Лавкрафту, действительно очень годный, но скорее триллер, чем хоррор. Говно будет орать, что медленное атмосферное кино, нет экшона и т.д. и т.п.
вот что значит старина иствуд - фабула простейшая и местами скучнейшая, а на часы мы вообще не смотрели. более того, когда вдруг случилась техническая неприятность в зале и погас экран за полчаса до конца фильма, я привычно воткнулся в телефон и увидел, что прошло полтора часа. подумал - что за нах, не может такого быть.вот они, режиссура и монтаж!есть приятное послевкусие, хотя характеры не фонтан, агент шоу - слишком агент, а противная журнализд (ка) - слишком противная, ну разве что маман бодро смотрелась со своими контейнерами.с удовольствием ставлю 7 из 10.уважение дедуле.
Блистательно. Полная глотка слёз. Есть только один подобный фильм о нацистах. Это "Жизнь прекрасна". Плюс фирменный стиль Тайки Вайтити, чьи фильмы я нежно люблю, ну кроме "Тора" разве что. Аплодирую и благодарю.
Порко Россо / Kurenai no buta (1992) 4/5лёгкий эйфорический фильм про летунов по воздуху на самолётах, гидроаэроплных. короткий, недосказанный. но очень женственный, и к ним любовью пропитанный.мне понравился приход с самолётным облаком, летящих в постсмертный мир. напомнило мне какой-то сон, или, может, я видел уже этот момент. да весь фильм как сон, что-то такое пробегающее сквозь тебя и забывающееся тут же.
>>2590771Вне всякого сомнения. Его даже Папа Римский Иоанн Павел Второй похвалил, когд начали раздаваться идиотские голоса о недопустимости подобных комедий.
>>2590724Да вам вообще никакое кино не нужно. Вы ж тупые, не понимаете, что такое миллион лет бродить тенью и перебирать в памяти случаи из человеческой жизни.
Так много тупорылых ублюдков в треде, я решил кинуть пару неплохих фильмов, чтобы просто легче было дышать. Хочу сделать атмосферу чище. 1. Пока лучший фильм Лео Каракса, который я смотрел. До этого смотрел только позднее творчество, которое вызывало только недоумение. Теперь понятно, что у француза надо смотреть ранние фильмы, которые реально тащат. Никакого интенсивного действия, никакого эпатажа для быдло, только медитативное авангардное кино про любовь с ломаной композицией. 10/102. Фильм в стиле Санденса, ничего авангардного, но зато действительно интересный сюжет. Гораздо лучше расхайпенного "Я, Эрл и т.д". Один из лучших фильмов в трагикомедийной стилистике "инди" кино, которые я видел. Народ может смело смотреть. 6/103. Нацизм как садомазо. Очень неторопливый фильм на три часа. Не всем зайдет. Один раз глянуть можно. 7/10.4. Шикарный кинч. Комментарии не нужны. Не хуже, чем Броненосец. 10/10.
>>2590753Самый лучший вариант, с сабами. Но почему-то не вштырило с картинок и описания. Хрен знает, почему.
>>2590538>даже лучше ИрландцаХуя се, т.е. дебют Нортона в режиссуре уделывает крайний фильм опытнейшего Скорцсезе? Ну блин Эдди мужик хорош
>>2590804> 3. Нацизм как садомазо.Педофилия и мамоёбство. На последней эсэсовец-педофил ебёт свою мать, если кто не видел. Лолю он, кстати, выебал и повесил. Но это до вступления в СС.
>>2590811А точно, там же еще про священика и жида кинч был помню его по телику, кажись по тнт лет 200 назад пытался смотреть и подуснул ближе к концу, ведь крутили то поздно и к актрисе влечения не было чтоб в тонусе держаться
>>2590970Некогда. "Сиротский Бруклин" скачан. А я не накапливаю фильмы "на потом". Скачиваю и смотрю. Ну бывает пара-тройка скачана. Но не десятками, а то и сотнями, как некоторые.
>>2591011Угу, а старый - авторский шедевр, которые по какой-то необъяснимой причине не взял пальмовую ветвь.
>>2591022Почему же ты не бежал когда мы звали идти в кино. А теперь фильм не окупился и Нортон грустит.
>>2590994Сиротский бруклин мощный кинч, давно не было настоящего пацанского фильма на этой борде. Но если захочешь хорошее "альтеративное" кино, артмейнстрим, то посмотри Waking the dead.
>>2591034Да, это великий фильм, смотрел его раз пять. Но Waking the dead это другое кино, хотя чем-то очень похожее.
Про куколдов и блядей. Мораль басни - ебите жен, а то ебать будет другой. Блин, даже как-то НЕПРИЯТНО за земляка челябинца. Какой-то он квелый здесь. А вот бабища хорошая, дородная. Ебать бы да ебать. Что в фильме и происходит. Взлольнул над молодым бычков снявшим люкс на три часа еще и заняв денег у бабищи, чтобы малафнуть через три минуты. Сразу понял - снимала баба. Снято неплохо. Да и некоторые сцены ебли ничего, с огоньком. Мы даже с подругой пару раз поебались. А потом малафья как полилася. 5/10
>>2591065Да именно. А еще про типичного куколда-дурачка. Который мало того, что несведущий рогач был, да еще и кайф с этого ловил.
>>2591059я думаю, с такой внешностью (лицо, фигура) женщина в россии сейчас может получить все что угодно, по просту найти себе сверхобеспеченного мужчину и всеа она замужем за каким то актером провинциального театра по сценариюэто очень страннотак чтож фильм несколько нереалистичный
>>2590711любой мувачер со стажем сразу же понимает что "маяк" - это "зеленый слоник" 2.0 и ничего больше
>>2590115там действие когда он искупался первые разы происходит не зимой а поздней осенью вообще то, снег только выпал, но температура в районе нуля градусов..потом они все пользовались жиром (и охотники и индейцы), мазали лицо и телопотом у них была одежда из шкур двухслойная - снизу шкура без меха и сверху шкура с мехомэто позволяло даже мокрым высыхать на себе в таких температурахпри -15 градусах уже без сильного костра не обойтись если выкупалсявот
>>2590113дам действие фильма происходит поздней осеньюзимой само собой уже такое не прокатываетв конце фильма они одеты уже гораздо теплее
В чём суть? Я реально нихуя не понял. Это какой-то артхаус? Какое-то глубокое искусство, полное символизма? Или всё-таки претенциозное говно? Как это вообще получило дубляж?В чём сюжет? Нахуя эта история об умершей дочери? Причём тут этот театр зайцев и петуха? Почему повторяется временная петля? Причём это был самый позорный день сурка, который я видел. Батя всё время пытается схватить нож и всё время ссыт пустить его в дело. Да они в принципе всё время оба такие амёбные, что пиздец. Какая-то днищесемейка их унижает, хотя ножом в горло могли бы успеть засадить. Или пистолет отжать, раз ты всё равно знаешь, у кого он. Вопросы позадавать, пощады попросить. Вообще ноль, просто амёбы. И чё, они разорвали петлю или нет? Что это вообще за семейка? Для фильма сценарий, что ли, забыли написать и снимали по наброскам? Откуда на кинопоиске только положительные рецензии при рейтинге 5.6?
>>2591152>> "маяк" - это "зеленый слоник" 2.0>С точки зрения малолетних мемоебов - безусловно.Удваиваю. Навернул сегодня этот актуальный шедевр про грязных, тупых, обосраных хуемразей, весь внутренний мир которых это дрочка, бухло, дрочка, говно, хуйня, тупизм, бухло. Этому подвиду приматов категорически нельзя доверять что-то сложнее лопаты и тоньше тачки. Весь фильм про то, что грязная и обосранная хуемразь всю свою жизнь стремится к яркому и прекрасному созданию, от которого сияние исходит. К женскому лону, из которого их заслуженно изгнали и не следует допускать туда снова.
Только что досмотрел бойцовский клуб. Какой же охуенный фильм, хорошо, что я лет 5 откладывал его просмотр, просто не понял бы всей охуенности. Единственное о чем жалею, так это о том, что дня четыре назад случайно поймал намек на мощнейший спойлер ГГ - и есть Тайлер Дерден. Просто тупейшим образом, краем уха услышал референс на бойцовский клуб в каком-то видео, при этом я даже не смотрел видео, оно просто фоном шло. Но это даже удидивительно, что я раньше не поймал этот спойлер, так долго откладывал просмотр. Короче это теперь один из самых любимейших моих фильмов. 10/10.
>>2591227>Но "Коко-ди Коко-да" сложнее и страшнее, чем кажется на первый взгляд. Это не простой ужастик о выживании, замиксованный под "День сурка", хотя можно его рассматривать и в таком ключе. В первую очередь фильм Нюхольма обращается к глубинному, первобытному ужасу человека перед смертью — как собственной, так и близких. Герои, которые всеми силами пытаются сбежать от неизбежного, вынуждены столкнуться со своим кошмаром во плоти, лицом к лицу, и пройти пять перерождений, пять известных стадий — отрицание, гнев, торг, депрессия и, наконец, принятие. То, как интересно режиссер оборачивает эту идею в слои жуткого макабрического триллера, а также играет метафорами вроде отсылок к "Алисе в стране чудес", вызывает лишь восторг. "Коко-ди Коко-да" силен и как драма, и как ужасы, и как притча. А умное кино посмотреть всегда приятно.Пиздец, они объёбанные что ли это смотрят? То есть, отрицание - это завалить псину, а гнев - стоять в палатке, пока тебе целятся в член?
Following 8/10Memento 9/10Insomnia 6/10Batman Begins 5/10The Prestige 8/10The Dark Knight 7/10Inception 7/10The Dark Knight Rises 6/10Interstellar 6/10Dunkirk 5/10
Заебатый фильм, поглотил с интересом, почему-то на имдб и КП оценка 5.8 а на томатах 90/67. Да фильм звёзд с неба не хватает, ярких харизматичных образов и антагониста тут нет, сюжет прост как две копейки, но сам по себе крепенький вестерн с охуеным визуалом и звуковым сопровождением. Тут такая мерзкая осенняя погода, кругом слякоть, обожаю подобное. Для меня в голове вестерн именно с таким ассоциируется, а не с пустынными мотивами и песком в зубах.7/10
>>2590538Я немного поразмыслил и передумал, оценка не 9.5, а 8.Т.к. сюжет не такой крутой и концовка немношк разочаровалаю.
>>2591304Не совсем понял при чем тут вообще так тянка и чем она так важна, и почему её раньше вальнуть нельзя было. ДА и какой-то хуёвый трейд - я никому не рассказываю ,а ты её не трожь. Да и всё-равно вроде рапорт репортёру накатал.
>>2591315>Не совсем понялПроглядел значит. Через полгода пересмотри второй раз, поймёшь.Трейд был уловкой, и Нортон проверил на хую договор. Поэтому и сбежали на берег, отлежаться там пока магната не посадят.
>>2591278>2019>жон кьюсакАктер-детектор стопроцентного УГ вместо фильма. Если бы не он я бы глянул кинч.
Кстати, этот Сиротский Бруклин это ж провал, так? Двадцать шесть миллионов бюджет и опять же двадцать шесть миллионов сборов. То есть в ближайшее время будем смотреть только комиксопарашу.
>>2591336Это лучший фильм 2019 года, но люди отвыкли от настоящего кина, поэтому он провалился а джокер заработал миллиард.
>>2591344Ну, считать жанр фильма артмейнстрим, а не блокбастер или артхаус, то таки да - лучший в своем жанре.
>>2591350Я знаю, что нужно было делать. На главную роль вместо героя нортона поставить росомаху, а болдуина одеть как бетмена. Был бы прорыв типа Джокера. Пол миллиарда в легкую.
>>2591366Одеть всех в плащи и трико в обтяжку, добавить тёлочек, композитором пригласить Циммера чтобы написал грозную бу-бу-бу музыку. Сказать актёрам всегда ходить с серьёзным ебалом и вуаля, принимайте новый "сложный и не для всех" гомикс.
>>2589227>Алекс ван Вармердам в качестве режиссера, сценариста и исполнителя одной из главных ролей должен был сразу насторожить. Но, возможно, это своеобразная абсурдная деконструкция, как, например, у говнодела ДюпьеТЫ ЧЕ СУКА ПАДЛА ТЫ ЧЕ?
а это правда что американское кино идет в 60 фпс а европейское азиатское в 50?так то я давно это заметилотсматриваешь такой новый винчик от марвела заебись диноамично чипсоны в банке подпрыгивают прямо в рот от ураганного экшенаа потом запускаешь екшен из франции например а там елее елее ползет бляя сука грузись давай все в слоу мо как будтоевропейцы можт это как-нить там побыстрее будете кно снимать не?
«Сиротский Бруклин»Голливудская демшиза продолжает толсто прессовать Трампа. Коррупционные строительные схемы, расизм, Алек Болдуин, постоянно пародировавший Трампа при агитации за Клинтон в предвыборную компанию и так и пребывающий в этом же образе в данном фильме. Жирно, пиздец. Пошлая агитка, то ли чтоб задёшево срубить толику голливудского одобрения на мейнстримной теме ненависти к Трампу среди творческой илитки, то ли просто спонсорская заказуха. Ну а может Нортон демонстрирует свою искреннюю гражданскую позицию, как Шайя Лабаф. Имеет святое право. Сама постановка приятная, джазец зачётный, тачки, костюмы. Впрочем, ничего необычного. Охуеть, как детективная линия неожиданно привела всего лишь к мелодраматическим событиям прошлого. Но это ведь удивило, так что скорее в плюс. В сущности это очередное сгущение красок на якобы оголтелом расизме Трампа. Ладно, похуй, что проходная агитка. Нортон хотя бы искренне старался.
>>2591342> Это лучший фильм 2019 годаЁбнутый что ли? Проходняк, недостойный даже в десятку войти. Агитационный рекламный ролик против Трампа. В США выборы на носу. Не увидеть это мог только малолетний тупой дебил.
>>2591419> американское кино идет в 60 фпс а европейское азиатское в 50?Ты спутал с телевидением. Американско-японская система NTSC против европейской PAL. Но это совсем про другое. А кино идет 24 к/сек - стандарт, теперь пытаются его изменить, некоторое кино снимают быстрее. "Хоббит" снят на 48, например. Но выглядит такой фильм, против ожиданий, даже медленнее, чем обычный. Долго объяснять.
ТоболТак глупо, смешно и нелепо, что даже хочется досмотреть это до конца. Самое то, чтобы скоротать время во время приема пищи. Вот вам пару вебм еще. Тут у нас косплей леголаса и местного урук-хая, и использование читов в виде защиты от стрел.
Где-то на 20-й минуте выключил, просто не смог дальше смотреть эту парашу. Первую часть смотрел ещё в старшей школе, мне она не понравилось, я никогда не понимал обожания вокруг этого быдлофильма, но помню что фильм досмотрел, и по крайней мере он не вызывал у меня рвотных позывов, в отличие от этого высера. А может быть я просто повзрослел? Эти кривляния и тупой юмор ничего кроме испанского стыда не вызывают. А чего стоят эти старые лица актёров изображающих подростков.. бррр меня аж передёргивает. Тупое гавно. 0/10
>>2591435>Голливудская демшиза продолжает толсто прессовать Трампа. Коррупционные строительные схемы, расизм, Алек Болдуин, постоянно пародировавший Трампа при агитации за Клинтон в предвыборную компанию и так и пребывающий в этом же образе в данном фильме. Чё ещё вчитаешь в кино из того чего там нет? Мозес в фильме человек будущего и строит город будущего. Списан с реального человека и явно больше чем плоская карикатура. Барнаульский взгляд слишком зорок, углядит даже то, чего и нет.https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Moses
>>2591564Прототип реальный, а в художественном фильме им воспользовались в сиюминутных политико-агитационных целях. Прототип ≠ персонаж. Как, кстати, у Нортона с гражданской позицией ирл? Демократический активист, как Роберт Де Ниро и Шайя Лабаф, или нейтрал?
>>2591566>Прототип реальный, а в художественном фильме им воспользовались в сиюминутных политико-агитационных целях. Прототип ≠ персонаж.То есть персонаж делает то же, что и прототип, но это не он, а Трамп, да? Ну-ну.
>>2591566>Как, кстати, у Нортона с гражданской позицией ирл?Особо плотно не следил, но такой хуйни как дениро себе не позволял. Поэтому скорее нейтраль. А вообще зная что он очень любит свою работу и актерство в целом, то скорей всего живет принципом - "я не политик, я артист, я не пишу заявления – я играю роли"
>>2591568Ну Трамп же ровно тем же самым занимался. Вот и подобрали похожий прототип. Не делать же его внаглую Дональдом Трампом из ирл. Ну и он пездюком ещё был во времена действия фильма. Кстати, в каком-то старом сериале про ангела, вселяющегося в разные тела, чтоб решать их проблемы, в одной из серий в 50-х годах мальчик с отцом в такси (гг за рулём) рассуждал, как он застроил бы города будущего небоскрёбами. Потом приехали и батя сказал: "Пошли, Дональд". Сериал годов 80-х. Тогда у Трампа тоже была репутация человека будущего, изменившего облик Америки. Хейтерков столько не было, как сейчас.
>>2591571> "я не политик, я артист, я не пишу заявления – я играю роли"В России за такое сразу нарекают подзалупным и выписывают +15 рублей.
>>2591574Охуеть. Я честно никаких рецух не читал даже здесь. Не читаю чужих отзывов, пока сам не посмотрю фильм и не напишу свой непредвзятый на свежую голову. Так что это чисто мои ассоциации без чьего-то влияния. Честно.
>>2591574Третий отзыв профессионального критика или фраера с кинопоиска? Довольно неплохо. Почти до моего уровня письма дотягивает. Только явно не минуту на коленке после просмотра на это тратит, а подольше сидит, старается.
>>2591580Это Эсквайер.https://esquire.ru/movies-and-shows/141884-plohoy-zloy-pochemu-edvarda-nortona-nenavidit-polovina-gollivuda-i-kak-on-popytalsya-reabilitirovatsya-snyav-sirotskiy-bruklin/Там кстати не только рецуха, а еще пишут почему Нортона не любят в Голливуде.Прикольная цитата оттуда:А не так давно он пошутил во время «прожарки» Брюса Уиллиса (то есть на телешоу, где нужно было шутить либо про Уиллиса, либо про себя), что «хотел бы, чтобы лучший фильм Marvel был хоть чуточку так же хорош, как худший фильм Кристофера Нолана»
>>2591591Трамповщину скорее ищут те, кто ему симпатизирует, мол, "опять эти сжв-фемки до Дональда на ровном месте доёбываются".
>Этим «Сиротский Бруклин» в конечном счете и цепляет — своим нежным гуманизмом и зашифрованной в сценарий исповедью Нортона. Тем же, кто не сочувствует этому странному, но выдающемуся актеру, фильм покажется вторым «Ирландцем» — длинной и бессвязной драмой, неинтересной вне специфического контекста. Судя по фестивальным рецензиям и американским сборам, Эдвард Нортон в очередной раз переоценил свою значимость — но ведь за это безрассудное тщеславие, помноженное на маниакальный перфекционизм, мы его и любим. Во, в точку описали фильм.
>>2591601> «Ирландцем» — длинной и бессвязной драмой, неинтересной вне специфического контекстаЧто за мудель это писал?
>>2591394Ты любитель фестивальной параши ван Вармердама или снятых по методичке "Абсурд для чайников" высеров Дюпье?
>>2591489>А кино идет 24 к/сек - стандартгрустная херня. по хоккею знаю, когда начали показывать в 50, у меня голова взорвалась: это же как смотреть в окно.наверняка из за графена слишком дорого снимать в 50.
>>2591650> наверняка из за графена слишком дорого снимать в 50.И это тоже, но обычные фильмы без графония не снимают из-за эффекта дешевого сериала, который появляется от 50 фпс
>>2589496Знай мемы, чтобы не быть кеком.+15 отвечают когда пост якобы "проплачен", а ты с ним, наоборот, не согласен.
>>2591336> Двадцать шесть миллионов бюджет и опять же двадцать шесть миллионов сборов."Месок сазал, месок копал,Ни один картоска не пропал!"
>>2591641Блджад. Я думал он только в кино вышел, а уже на торрентах давно лежит. Ух сука. Ща наверну и высру рецензон.
Я видел дьявола - 5/10Глупый нелогичный боевик. Гг какой-то мудила, а вот Чхве Мин-сик неплохо маньяка сыграл
Чё за херня?Попытка техническими средствами выдавить из зрителя побольше реакций? Гримеры от бога! У меня в команде охуенный монтажер и сценарист заебись и ещё банда продюсеров, всё мнения которых мы учли.Балаган. Даже Кристинка из под грима херово горбатится.
