Всё ещё неплохо. Такой лавкрафтианский ужас, там даже в одном заклинании отчётливо слышно Йог-Сотот. Такая интересная идея, люди получают запретное знание, не знают, как работает эта древняя магия, но пытаются использовать её себе во благо. А она срабатывает как джинн из Исполнителя желаний.
Хотел рецензию на 4 фильма написать, но опять этот посмотрели-пидарас перекатил. Подожду следующего треда.
Акулы (2019)Бессюжетная срань про 14 лвл инцел-тянку, тайно мстящая объекту своего желания и завидующая ерохе-сестренке. Но снято очень красиво и саундтрек AmBeam-new horizons ахуенный.
>>2680606 →Вселенные - только инструмент для рассказа. А вот о чем рассказывает фильм, ты и не знаешь. Все вы такие, осиляторы.
>>2680657>AmBeam-new horizonsтак себе трек, нет динамикисравни хотя бы с олдскульным young american primitive, любой трек с одноименного альбома
Что тут у нас? Прекрасная в своем несовершенстве Путс и вечный кучерявый омежка Айзенберг.Типичный "интеллектуальный" голливудский фильм со "скрытыми смыслами".По аналогии с кукушкой, закидывают им выблядка, которого они должны вырастить и воспитать, но у эгоистичных "рабов системы" может вырасти лишь такой же эгоистичный ублюдок.Критика устаревшей модели среднестатистической американской семьи при капиталистическом обществе. Никогда такого не было и вот опять...Но критика слишком толстая и пошлая, по голливудски, чтобы даже любой восемнадцатилетний Джон с его фортнайтом все понял.Метафора вырытой отцом ямы - в полной мере отражает всю глубину этого фильма. 10-15 метров, не более.Если абстрагироваться от трактовок, то фильм смотрится как легкий фантастический ужастик.Можно словить легкий "дневной ужас" от бесконечных одинаково выкрашенных одноэтажных домиков и маленьких облачков.Но вот в чересчур драматичной концовке уйти от "смыслов" уже не получится.Фильм толсто сует тебе их под нос, и хочет, чтобы ты ДУМАЛ.5/10. Эджи студентики будут в восторге.
Встречный (1933), реж. Фридрих Эрмлер, Сергей ЮткевичВыполнение плана, перевоспитание старого загуливающего рабочего, пакости инженера вредителя - звучит скучно, не так ли? На деле получилось в чём-то даже увлекательно. Пафос строительства нового мира периодически сбивается до приемлемого юмором или небольшими лирическими отступлениями.Фильм ещё довольно травоядный: мелкое вредительство не приводит к чьим-то смертям, подковерные интриги довольно быстро вянут. А злодей в буквальном смысле забивается поныть в угол после своего поражения. В условиях изменившегося политического климата киноленты с похожим сюжетом в конце тридцатых будут жёстче: почти мировые заговоры по срыву деятельности советского хозяйства, политические убийства. Забавно, что инженер-вредитель - чем-то напоминает двачера: живет с мамой, разговаривает сам с собой, держит себя неуклюже и сутулится.
ВИВАРИУМГовно полное. Я не знаю, сколько ему поставить, потому что это не фильм даже. Это говно. Выключил минут через 10 после начала (в основном из-за архимерзкой рожи ГГ).
Всегда думал, что режиссёр ленивая жопа и не смог нормально воспроизвести сцену из первого фильма. Но сейчас пересмотрел и узнал, что режик сразу в комментах на двд отмазался, что это два разных персонажа, просто ведут себя одинаково, символизируя сотрудников. Но зачем делать два одинаково функционирующих куба, но с разным дизайном? И зачем использовать какой-то непонятный язык в по?
Сдесь столько высирателей в курсе зачем то высирают прям всю душу вливают в свой текст и знаете че происходит?нИОДНОГО ответа ахахахах Мне так забавно что вы высираетесь на листы а4 и всем похуй абсолютли спасибо что высираетесь в курсе и впредь радуйте высерами спс
PersonaГыгы, писька эрегированная.Порядком экспериментально это всё. Впрочем по ранним 60-ым шведа у меня солидный пробел, так что может к 66-ому это были и не эксперименты вовсе, а фирменный выпендреж. Во всех этих конфронтациях двух изолированных вдали от городского гула прелестных дам угадывается некая хичкоковская тональность. Впрочем Ульман я все таки не в достаточной степени нашел прелестной, а вот Андерссон да, само очарование. Пересказ истории с оргией на пляже в её исполнении прям так и пробивает на срамные мыслишки. В общем-то в плане исполнения у Ульман и роль кажется более простой.Несмотря на указывающие общую тонику следовые количества Хичкока в общей концепции, сказать, что это какая-то веха в психологическом триллере, как идее, не скажу. Сдается мне, что фильм все же несколько за рамками жанровых определений. Не скажу впрочем, что мне переживания персонажей близки, и я прям честно прочувствовал скрип тонкого льда в кульминации конфликта. Но сцену слияния лиц я действительно нашел впечатляющей. Потому нельзя не признать, что это был чуть ли не магнум опус Бергмана, которой невероятно далеко отстоял от его сентиментальных или довольно базовых по нынешним меркам философских изысканий из 50-х. 8/10.HöstsonatenНу а на этом фильме я в общем-то вспомнил, что Бергмана порядком недолюбливаю. Не достает мне с ним совместимости мировоззрений. Как ни крути, а он всё так насквозь буржуазный автор, который без зарисовки мещанского достатка и комфорта в качестве фундамента для дальнейшего надрыва, толком экспозицию построить не может.Каркасно фильм очень схож с персоной. Ульман в этот раз играет довольно сложную роль и играет хорошо. И. Бергман напротив персонажа своего изобразила двигающейся восковой фигурой. Героиня не просто вне плоскости своей семьи обитает, а вообще вне фильма. Впрочем все портит соседство моего просмотра с такой сильной штукой, как Персона. Без прямого сравнения я может оценил бы это выше. Хотя все же сомневаюсь. Дисфункциональные отношения родитель-ребенок мне просто не знакомы. У меня другая проблема. Не в том, что мои буржуазные родители дали мне слишком мало от того, что могли. А в том, что мои пролетарии родители дали слишком много из того, что могли. И я этим капиталом распорядился безрассудно и расточительно. Поэтому когда мой батя сильно захворал, я со стыдливым облегчением в душе упиздовал на крайний север, только бы не видеть в его преисполненных страданием глазах старательно скрываемое разочарование. У меня своя соната, но полностью полярной тоники, 6/10.Die BlechtrommelНифига себе какое припизднутое кино однако оказалось. Роман я разумеется не читал, даже фамилию Грасса слышал лишь в связи нобелевкой. Но фильм мне кто-то ИТТ рекомендовал пару лет назад. Однако я оказался не столь опенмайндед, сколь Вольный город Данциг, впитавший в себя за несколько десятилетий сразу несколько разных “армий освобождения”. Не удалось впитать в себя без отрыжки столь сумбурный и балансирующий на грани между иронией и пошлостью фельетон.И нет, я не о провокативности эротических сцен с вовлечением ребенка-актера. С провокацией тут все как раз очень бодро и по-хорошему дерзко. Я про очередное залихватское приключение чуть ли не мифического героя в декорациях большой человеческой трагедии. Это конечно не такие гнусные карамельные сопли, как недавний кролик от одного Тайки. Но и полезных социально-просветительских задач, какие выполнял например бравый солдат Швейк Гашека, эта сатира не выполняет. А ведь, если правильно заметил, очень и очень пытается. Не отменяю ценности романа в рамках определенных национальных и культурных критериев. Для Грасса это может была персональная индульгенция. Но в отрыве от судьбы автора я цены этому сюжету не могу нащупать. Ибо идея низвержения укоренившегося ужаса в центральноевропейских либеральных массах перед своей историей методом “дегенеративного искусства”© порядком опрометчива, сродни идее вскапывать картофельные грядки киркой. Я вроде как вижу функцию этого метода вполне прозрачно и не отрицаю частичную эффективность. Но массовое трансформирование фашистских зомби в либеральных зомби не выглядит прогрессом. Скорее маскировкой стагнации. Когда-то начало этой художественной моде дал Чаплин, но Чаплину можно, он редкий гений, один раз заслужил поблажку, да и сделал он это своевременно. А тут какие-то глумки над метафорическим трупом Рейха с оправданием уровня детского сада типа “Ну он был плохой, над ним можно”. Как-то это нутром воспринимается неправильно. Впрочем я тут сейчас Юлиуса Эволу почитываю. Может он на меня так влияет, а я не замечаю?Ладно, ведь не рейхом единым. Всю первую половину фильм повествует о довоенном периоде, концентрируясь на пертурбациях в безусловно необычной городской экосистеме. Я так-то считаю историю Гданьска весьма интересной. Просто слишком большая часть фильма представляет какую-то вялую вату для меня. Не находит глаз смотрящего красоты, а гадость вот умудряется. Приятной разминкой было проецирование геополитических метафор на рельсы судеб персонажей. Но слишком много случилось внутренних конфликтов, когда хотелось вопить персонажам в экран “Нахуя вы такие уёбы, м?”Например, сцена с конской головой, заброшенной в качестве приманки угрям. Копошатся? Охуеть как мерзко? Ой ну здрасьте. Так и хотелось уебать по блюющему ебалу этой напомаженной мещанки. Не, ну как метафора круто. Дескать Агнесс понимает, что еда на её столе доставляется гнусным нациком. От этого инсайта её воротит. Но теперь я, если не вижу большой мерзости в поимке угрей мертвой конской головой, вижу лишь рабочий способ доставки еды на стол, то не вижу мерзости и в фашизме значит? Видимо так. Извините, это всё Эвола. Наверное.А малой кстати очень мне показался похож на одного танкового блоххира. Ну это ладно, малозначимо. В общем мне типа не понравилось, но за противоречивые чувства не жалко 7/10.
Soldier BlueТри года назад я тут писал про Bury My Heart at Wounded Knee, и какой-то анон посоветовал следом навернуть этот фильм в виду очевидного тематического сходства. Ну три года разве срок для мувача?И первый час я всерьез думал, что скачал какой-то не тот фильм. Открывающая фильм мясорубка очень быстро сменяется какой-то совсем уж базовой вестерн-адвенчурой двух разнополых героев в прериях. Закономерное, читай предсказуемое развитие их взаимоотношений притомило. Скрашивало скуку лишь неожиданно приятное незатейливое музыкальное сопровождение и милое нордическое личико героини. В какие-то моменты даже присутствовали вкрапления шутливого эротизма. Потом случалась очередная перестрелка, в которой в качестве крови использовалась нажористая такая маслянистая красная краска, предательски блестевшая на солнце глянцевыми шмотами. В развязке взаимной ебли репитерами меж индейцами и ковбойцами ожидалось что угодно, но только не этот финал. Но последние 20 минут доставляют неожиданно качественной массовкой и костюмами. Лошадки скачут, блестят начищенными задами на солнце. Ряды кавалеристов двигаются стройными рядами. И как бы понимаешь, что на последние 20 минут вбухано раза в три больше денег и работы, нежели в первые 90.Тогда-то и неожиданно для себя понимаешь, что применен столь непривычный американской манере принцип очень резкого контраста. Приземленная и откровенная тупенькая история внезапно сменяется перед потерявшим бдительность зрителем на бескомпромиссно жестокую резню под лозунгам “ин гад ви траст” и “год блесс Америка”. И вот тут понимаешь, что такой фильм справляется с доставкой своего месседжа куда лучше прошлогодних “Недругов”. Да уж блять. Умом понимаешь, что именно такая агрессия принесла штатам современные влияние и богатство. Именно на землях индейцев они строили свои заводы, городы, засеивали кукурузу. Что без западного лебенсраума, останься та страна в границах первых 13ти колоний, не шагал бы свой смолл степ Нил Армстронг, и не гремел бы Вудсток, расточая ароматы пота, марихуаны и цветов в венках. Но вот так, спустя 3 года, рассматривая шматы красной краски и летающие бутафорские головы, вдруг осознаешь смысл названия того фильма, что смотрел прежде. Названия, которому значения даже не придал в тот раз. Похороните мое сердце где-то здесь. После увиденного это уже не сердце, а лишь функциональная помпа, качающая функциональную жидкость. Сила искусства бля, 8/10.
>>2680805>Умом понимаешь, что именно такая агрессия принесла штатам современные влияние и богатство.Это свойство любого человеческого формирования - империи, государства, бизнес-империи, богатство и успех не даются путем смирения и доброты, так устроена природа, на тему треда кстати - это следствие фундамента Дарвинизма - ограниченности ресурсов.
>>2680798Готов поспорить многим интересно это читать. Если на твой пост не ответили это не значит что он не был прочитан.
>>2680798Я все читаю, нахуй отвечать, если ты покритикуешь имхо анона, да еще и токсично, то анон обидется и больше не напишет, а если ты согласен, что тогда писать? Я читаю рецензии и составляю для себя усредненное мнение, потом если оно мне нраится добавляю в фильм в вишлист, усе, о чем тут пиздеть?
>>2680723>Критика устаревшей модели среднестатистической американской семьичто ты блядь несешь? фильм рассказывает об обществе созданном рептилоидами в своих целях...
>>2680798>вниманиеблядь поставила себя на место анона, пишущего простыни без ответа и порвалась от боли.
>>2680803> не вижу мерзости и в фашизме значит?По твоей логике выходит, что метафора сработает только тогда, когда ты начнешь блевать вместе с Агнес.Иногда стоит проще относиться к своим мозговым вывертам.
>>2680869Процентов 70, я бы сказал.>>2680871Не сказал бы что топчик, но фильм определенно очень ламповый и со своей атмосферой. При первом просмотре не оценил, пересматривая сейчас уже глянул на него с другой перспективы и распробовал, так сказать. Для меня топчик Сонатина и Фейерверк.
Франкенвини (2012) - лучше, чем оригинальная короткометржка, но блядь, нахуя было добавлять кошачье говно
Бессюжетный бессодержательный выдрист. Другая планетая снята на заднем дворе. Пизда из гарри поттера всратая.0/10
>>2680938>Но красиво жеСкайфай про интересный сюжет. Красиво тебе скачай обоину для винды и смотри на неё хоть до посинения.
>>2680952>Скайфай про интересный сюжет. Ты так решил? Сайфай НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ без красивой картинки. Назови хоть один ахуеный сайфай без картинки? такого нет. В каждом сайфае обязана быть ахуеная картинка, а потом уже сюжет.А если ты хочешь именно сюжет - то пиздуй в камерное, разговорное кино. К полански например.
>>2680956>Сайфай НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ без красивой картинкиДоктор Кто снимают из говна и палок, и там есть пиздатые сюжеты.Доктор Кто не просто имеет право на жизнь, а является одним из лучших сериалов.>В каждом сайфае обязана быть ахуеная картинка, а потом уже сюжет.В аватаре есть картинка, а нормальный сюжет отсутствует. Как результат аватара примерно на уровне высера >>2680937 с пиздой из гарри поттера и мандавошцем находится.Не смотря на то, что один фильм снят за сотни миллионов, а другой на заднем дворе режика.А всё потому что хороший сюжет ты не придумаешь, сколько бы у тебя денег не было, для этого думать надо и иметь талант.
>>2680960АХахахаха лол, доктор кто, это то говно где все декорации из пластмасы скупленные у сериала стартрека 70 года по дешевке? Да уж. Зачот пример.>АватарА у аватара весь упор был в картинку и демонстрацию возможностей. Много знаешь оригинальных фильмов (не сиквел хуиквел мстителей) который зарабатывали МИЛИАРД? Ну конечно каждый год такие выходят которые без бекграунда МИЛИАРД поднимают, да?Да сюжет там хуйня, но он вошел в историю благодаря картинке. Так же и 2 часть повторит его судьбу, и 3.
>>2680965Нет, лол, все гениальное просто, но если ты фанат педрильного доктора кто с кашей их хуерги понемного обо всем вместо сюжета, то вряд ли поймешь.
>>2680967>А у аватара весь упор был в картинку и демонстрацию возможностей. Именно потому и вышло говно.>>2680969>все гениальное простоДа, если не можешь осилить что-то сложнее.
наверно главное стоит похвалить за то что при таком маленьком бюджете от картинки не течет кровь из глаз. напротив очень даже приятно, местами. но в остальном...такой треш за гранью. не как в кунг фьюри например, а совсем за гранью. и ведь люди в этом снимаются, тратят время, ресурсы, зачем, для чего? чисто ради прикола? не понимаютакое точно не для меня.эх, с теплом вспоминаю первый тизер железного неба, вышедшего аж 10 лет назад httpss://youtu.be/4lJAw_BtM2g такой ахуенчик. и песня и картинка, все заебись. и как это обычно бывает дальше тизера идеи иссякли и пошло говно по трубам, вот уже снимают 3 часть, опять бесмысленный треш.5/10
Прямо ДОВОЛЕН фильмом. Я на такую сюжетную завязку еще не натыкался. Бешеный солдат, постоянно забивает стрелки другому, которому это нафиг не уперлось, на протяжении многих лет. А отказаться он не может, потому что все об этом знают, а отказ это потеря чести.Отдельно хороша визуальная работа, немного помпезно, но без переборов. Короткий эпизод в России охуенен, хочу фильм в таком ключе. Словно заново открыл Ридли Скотта.
>>2680981>хочу фильм в таком ключеЛюбой фильм про латентный гомосексуализм: Слуга (1963), Попутчик (1986).
>>2680989>миня прамыли и хуями накармили. Я типерь верю ва всякую хуиту пра риптилоидав, плоскую землю и гмо. И сосу хуи
>>2680994мням, нету ежеминутных роялей в кустах и твистов с паранормальщиной как в докторе кто, нивкусна
>>2680994>охуенный сюжет>весь фильм показывают какие-то зеленые фотообои, потом кучка обезьян затыкивает копьями ёба пришельцев с другой планеты, как в поле битвы земляНу, если у тебя одна извилина, тогда конечно сюжет охуенный.
>>2681002Если у тебя одна извилина, то ты конечно будешь воспринимать сюжет подобным образом и не видеть сути и посыла.
>>2681005О, спгс подъехал. Под дебильным сюжетом спижженым с танцев с волками еще и какой-то сос мыслом есть! А вы как думали?
Пиксаровская художественная картина. Тут динозавры якобы эволюционировали, став земледельцами и животноводами, а люди стали кем-то вроде собак. При этом у людей есть понятие одежды, а динозавры ходят голые. При этом эволюционировали все виды динозавров, в то время как в реальности у нас остался человек только одного вида.Забавный мультикинчезавр про преодоление страха (хотя откуда он мог взяться - только если батя забил хуй на воспитание изначально).
>>2681015Там охуенный сюжет. Фильм про любовь, превозмогание, дружбу, борьбу за свой дом. Там много всяких интересных тем поднимается.
Ну и параша.Нарисованные собаки смотрятся ультрауёбищно, сильно сэкономили на анимации.Форд почти не играет, да и персонажа пиздец как переделали, там уже играть нечего, негр-почтмейстер и тот более запоминающийся, возможно потому, что его персонажа почти не трогали. Режиссерские вставки вроде губной гармошки, избушки вместо палатки и сынка абсолютно бесполезные. Чеховские ружья не стреляют, ни медведь-ссыкло, ни найденная бутылка этой истории просто не нужны. Могли бы ведь сделать, чтоб Форд наебенился до блевоты и его захуярили в таком состоянии, а Бэк увидевший это малеха озверел и кончил убийц, но нет, хуй там, даже в конце мы изъебываемся и пытаемся сделать вид, что убийца сам себя убил.Всё очень радужно, просто пиздец какой-то. Мрачную историю Бэка по-максимуму превратили в аттракцион для детишек, а это проёбывает саму суть произведения и всю его атмосферу, где в начале умного волевого пса ломали при помощи голода и палки, причём не сразу, после чего он не жил, он натурально сражался каждый день, а в конце он превращался в огромную одичавшую собаку-людоеда, и даже тогда ему пришлось долго бегать от стаи волков и пиздить их, доказывая силу, но нет, тут в конце у нас тупо домашний пёсель тусующий с волками в какой-то солнечной долине без бурелома. и при этом его зачем-то сделали чистокровным сенбернаром, которому на севере пиздец бы пришёл, хотя могли нормально же нарисовать помесь колли и сенбернара из оригинала, которая хоть не выглядит так добродушно, а имеет больше волчьих чертНу и конечно же, вишенка на торте, как же без этого в 2020 году. Сраное коренное население с копьями и стрелами, убившее Джона, его помощника и упряжку собак в оригинале, пока Бэк шароёбился с волком по лесу, заменено на одного белого цисгендерного хуеугнетателя, который вообще-то в книге ушёл под лёд прямо на глазах Бэка и Торнтона из-за собственного долбоебизма.
>>2681024Главный сюжет там в возвращении к природному, естественному и натуральному, к здоровой жизни, а не к той денежной рыночной системе которую нам навязали масоны.
Пушки Акимбо - 4/10Ещё одно говно, где авторы что-то пограничное между обычным кино и б муви - в результате в одних сценах не хватает трешовости, а где не надо - там полно. Вообще идея хорошая, но исполнение на уровне этого говна >>2680976, от ебанатов которые являются живым олицетворением второго пика. >>2680956В Сайфае сначала гипотетически возможная идея за гранью текущей реальности, вроде киборгов, полноценного аи, путешествия во времени или встречи с инопланетной формой жизни или ответвления истории. Из идеи строится сюжет и только потом идут визуальные образы.
>>2681024То, что ты перечислил не является сюжетом. Маша любит Васю это не сюжет.>Там много всяких интересных тем поднимается. Там поднимается несколько банальных тем и показывают зеленые фотообои. Это не фильм, а дрист, который в голове задерживается только в рамках того, какой это дрист.Скайфай это в первую очередь интересный сюжет. Ну или в крайнем случае оригинальный мир. А у Камесруна даже вместо оригинального мира природа как на земле и макаки, как на земле, только синии.Он ни сюжета не может оригинального придумать, ни сеттинга.Только пиздить может. Он кстати и терминатора спиздил с третьего супермена. Бездарь, что с него взять.
Вы рили тут эту банальность считаете охуеничком/10? Вы совсем говноеды или вам тут всем по 12 лет? Видимо сосака рили заканчивается.
>>2681034Аватар - это великий не фильм. Не даром он такую кассу собрал. И философский подтекст там глубокий.
>>2681030Есть иллюстрация с книги, помесь так-то редкая, но тем больше причин её нарисовать. Тупо более поджарый сенбернар с узкой мордой.
>>2681037Баба противная, она еще вроде снималась в фильме, где у байкерво каких-то был интллект, как у хлебушка.Вот то было говно говна.Так что смотреть не буду. Былаб тут какая-нибудь ЙОхансон глянул бы.
>>2681050>Максимум тупой CGI-аттракцион с сюжетом полностью слизанным с Долины Папоротников.>Великий фильм.Вот сча ору)))
>>2681037Эй не трогай руку, я куплю твою подругу, если захочуПоверь мне, детка, я не дам те сердце, деткаЯ не дам те душу, максимум, что это деньги М?Может быть чуть больше, если ты это заслужишь, сучкаНо в душе, в неглиже, я - романтик АлишерЯ так верил в эту вашу, блять, любовьА что теперь? Я умней!У меня: суки, деньги, тачкиУ меня в сумке от тачки пачкиДевочка ночью громно плачетНу а мне, а мне похМне пох, похлюблю, но веду себя так будто мнеПох, похПотому что я люблю
>>2681047Это банальный фильм, дуроебина. Не после марвела он кончено покажется супермощным, а если есть уже какой-то багаж подобного говна - то банальность. Тебе 12 лет?
>>2681067Фильм только я во всем разделе понял так то, и подобных фильмов еще не было, а ты идешь нахуй, очередной неосилятор.
Дерзко, стильно, порочно, искусно, тонко, мастерски, филигранно, иронично, взвинченно, антигуманно, молниеносно, отрывисто, стойко, беспрерывно, отыгрывающе, брошюрно, маниакально, локально, лекально, нелегально, подражательно, несоизмеримо, срывисто, нахраписто, внахлест, взахлеб, туманно, гнуто, одутло, витиевато, бытиевато, зверски, твидово, видово, меркантильно, спротовариативно.
>>2680937Мне понравился дизайн костюмов и кораблей в стиле Советского Союза будущего. Из хорошего низкобюджетного сайфая есть еще Hunter Prey. Только лучше трейлер не смотреть, иначе там спойлеры ахуенного твиста.
>>2680798Мне кажется он иногда тоже пишет рецензии на грани щитпоста, чтобы все таки получить хоть какой-то ответ от анона и почувствовать с ним связь. А свою графоманию изливает для чистой графомании. Может практикуется чтобы стать писателем или это дает ему какой то медитативный покой, как ведение дневничка. В любом случае можно точно сказать что он тот еще всратыш.
>>2681098Конечно же он тоже пишет, возможно больше всех даже, просто он о наболевшем говорит, не сказал бы, что он всратыш, просто правду борды подметил, что никто никого не комментит и ничего не обсуждает совместно.
Чёт в этот раз корейцы не оправдали ожиданийВышло слабовато и скучненькоДва часа фильма а действий по минимуму, такой 'реализм' не всегда интересен зрителюТерь жду рипчик норвежского "туннеля", там должно быть подинамичнее и поинтереснее6/10
В моваче есть тред "что смотрим?" только не для быдла? То есть без обсуждения популярного дерьма, а чтобы люди искали бриллианты кинематографа за пределами афиш кинотеатра у дома.
>>2681108Какая разница, если кинематограф впринципе дерьмо? И независимые выпуки и мейнстрим.Я уже приводил пример выше>>2680937 парша за две копейки, такое же говно, как аватар за сотни миллионов.
>>2681120На мои тоже, по 3 -7 постов, но такое дерьмище бессмысленное пишут, никакого анализа и рассуждения нет, просто выпуки.
Осёл, козёл, мартышка и косолапый мишка затеяли сыграть квартет. В итоге вышел фильм Экспромт. Странно смотрится когда одни качественно играют комедию, а другие драму. Для чего на площадке режиссёр? Почему не смогли в ансамбль? Фильм - подглядывание в замочную скважину за великими. В центре истории поехавшая любительница мужских штанов Жорж Санд и вокруг неё облачко творческих и антитворческих мужчин: бывший любовник поэт де Мюссе, ещё один бывший любовник, не желающий понять, что он уже бывший, приятели - художник Делакруа и пианист Лист, будущая жертва Шопен. Всю эту компанию приглашает отдохнуть несколько дней в своё загородное поместье некая простоватая богачка. Творцы не смогли отказать себе в удовольствии не постебать принимающую сторону. На второй день выебали хозяйку, на третий устроили дуэль, а потом и взрыв хлопок в камине. Эта первая половина фильма нормальная. Смешная. Но потом настроение меняется, действие перемещается обратно в Париж и юмор постепенно исчезает, всё скучнеет и скучнеет. Надо было как-то с жанром точнее определяться.
>>2681201Типа не чувствуем уже пульс языка? Скорее да. Вчера смотрел Офицера и шпиона в дубляже. Там клёвый коротенький диалог полностью похерили переводом.- Я требую сатисфакции.- Обратись к своим шлюхам.Ну зачем, зачем они пихнули эту сатисфакцию? Конечно же удовлетворения он требовал. Тогда ответ приобретает смысл и превращается в панч. Грусть.
>>2681230Сейчас бы смотреть фильм про бандитов и надеяться, что будет не говно.Еще бригады иди наверни.
>>2681233Проблема в том что снатч был интересен, а потом этот клоун начал одно и то же хуярить под бодрый монтажик.
>>2681254Чебуреки тебе мама с вокзала привозит, как только кончает толчки там драить, ебаный ты наблядышь.
>>2681256>Чебуреки тебе мама с вокзала привозит, как только кончает толчки там драить, ебаный ты наблядышь.
Все определяется, силами, над которыми мы не имеем никакого контроля.Все мы танцуем под мистическую дудку, произнес на расстоянии невидимый волынщик...
>>2681037бля, ребенок так быстро там растет..я бы варстил из него охуенного битарда, дал бы ему настолько искривленное представление о реальности, что рептилоиды бы его наверняка забраковали :D
>>2681025форд же плотник ебаный, ясен хуй он не умеет играть ))как говорится, академиев не кончали :P
>>2681335Этот ребенок не воспринимает слова главных героев, он постмодернистски подвергает любые изречения гг деконструкции просто повторяя их тем самым высмеивая. У него своя логика независимая от нравоучений родителей.
«Третья Мещанская» или «Любовь втроём» (1927), реж. Абрам РоомКогда-то они делили одну шинель в походахТеперь они делят одну женщину.Эти два предложения отлично описывают суть этого немого фильма. Хотя можно раскрыть деталь-другую: работник типографии Владимир приезжает в Москву, жильё найти трудно, поэтому пока он останавливается у своего бывшего однополчанина Николая, который живет с Людмилой. Так получается, что её заел быт с Николаем, поэтому она легко поддаётся ухаживаниям печатника. Об этом узнает Николай, но съехать ему некуда, поэтому худо-бедно они живут втроём.В какой-то момент девушка беременеет. Они предлагают ей сделать аборт. Та сначала соглашается, но в последний момент передумывает и уезжает из Москвы, оставляя двух мужчин с носом. Хотя они недолго огорчаются: в одной из последних сцен они готовятся пить чай с вареньем.
>>2681369Все верно - хуйня. Я даже шампанским себя парадовал в попу по случаю когда ее выпирднули с доктора кто.
>>2681025Кто тебе виноват, что ты не увидел на постере цифру слева от названия?Альтернативы смотрел? С Хауэром, с Кларком Гейблом (хоть тот и сильно старенький уже)?
Андрей Тарковский: кино как молитваНу короче че я хотел сказать-то ёпта. Выход этого кинча полюбасу радость, хоть какая-то серьёзная движуха в сторону Тарковского, давно ничего годного про него не было со времён Московской элегии Сокурова. А тут типа от сына да ещё и с ранее не публикованным. Правда оказалось что «ранее неопубликованного» там полтора кадра, из диктофонов записей да, много ранее не слышал, но ожидал и хотелось видеоряда. Тем не менее повторить было приятно. Но Мартиролог пока остаётся самым интересным и значимым источником о Тарковском. К сожалению фильм совершенно лишён какой либо художественности, в отличии от документалок Сокурова, это скорее мультимедийный семейный фотоальбом. Надеюсь это не последнее, что сделает Тарковский младший, на Кинопоиске до сих пор висит светлый ветер. Может быть когда нибудь. А ещё жду когда будут опубликованы сканы дневников, особенно по съемкам фильмов.
Нормальное кино, не понимаю претензий, весело, задорно, Маргоха прекрасна, посетовать можно только на кол-во китайцев, я их как-то неоч, негров вообще нет, кроме певицы и пары статистов. 6,5/10.Когда у фильма рейтинг 8+ ждёшь чего-то особенного, я бы не стал придираться, если б было 6,3-6,7, но раз такое... В общем очень средний кримком с солидным кастом, очень много тупых моментов, как то: крутой мужик Фаррел устраивает какое-то нелепое шоу в кафехе утихомиривая пиздюшню, и ровно такое же дерьмо происходит когда Ханнэм приходит на квартиру нариков за девкой, тоже начинает чёто исполнять, ещё и косяк скручивает для большего понта, пиздец, в обоих случаях можно было обойтись лещом или того меньше, распинаются блять перед школотой, крутые епта... далее, жена миллионера держит автосервис, прям сидит в конторе, ага, ну и костюмчики все эти, бохатая обстанова, хуйня полная, думают компенсировать недостатки сценария. Гей Риччи в обще как 20 лет назад снимал про коноплю, так и снимает, сраный ремесленник, ничего нового не предложил, морально устаревшее кино, пошёл нахуй, кто ставит этому 10-ки в промышленных масштабах, хз вообще. 6/10.
Хуета, автор - долбоеб. Хоть смотреть и интересно было, но после титров вкус говна во рту ещё долго напоминает о себе. Снято не плохо, и увлекает, но вот развязка какая-то странная. Типа нёх живёт очень мало, и долга успеть найти себе родителей. Хотя зачем ей эти родители - не понятно. Можно конечно усмотреть аллюзию на современный тип жизни, типа купи дом, за который всю жизнь будешь горбатиться, дабы выплатить ипотеку. Параллельно заведи личинку, которая сама же загонит тебя в гроб. В целом, на раз пойдёт.
>>2681430>Хуета, автор - долбоеб. Хоть смотреть и интересно былоБыдло пытается быть не быдлом. А просто признать, что тебе зашло, слабо?
>>2681401Думаешь, он младше пяти? Хотя в последнее время у меня такие предположения появляются насчет обитателей этого загона.
>>2681434 Нихуя мне не зашло. Смотреть было интересно из-за вводных данных. Завязка не плоха. Но что автор нам показал? Хоррор, который основан на принципах жизни кукушки? Это смотреть не интересно. к тому же в начале накосячил, типа кукушка у него птенцов выкидывает, а сама гнездо занимает. Она свое яйцо подкидает в гнездо с другими яйцами ирл. Птенцов не откуда не выкидывает . Калька на современный уклад жизни? Тогда обёртка подвела, ибо снят фильм очень дёшево с пластилинового спец эффекта из видео я вообще охуел! Такое показать в 21м веке - это дело ебаное.. Возьмём главных героев - они абсолютно не вызывают никакого сопереживания, ибо мы их не знаем. Нас с ними и не знакомят толком. Может так и задумано, но опять таки, на что мне тогда смотреть в фильме, если а нем ничего нет? Смысл появляется, если мы рассматривает происходящее как некий ускоренный вариант нашей жизни. Что вот в этой вот атмосфере непоняток мы и поживем всё время, пока будем выплачивать деньги за дом и растить ребенка. Но тогда это всеравно хуета, которая абсолютно не подходит для полного метра. В общем - претенциозный проходняк.
>>2681435> дабы самим не выкармливать ребенка, и иметь больше времени на охоту, дабы покормить себя Но это не работает в данном случае, ибо нёх сама таскает им еду. Зачем им приемные родители, категорически не понятно.
>>2681430на самом деле фильмец грусный, он будет настоящей ловушкой для тех кто решает посмотреть очередной легкий кинчик с няшечкой имаджин путс!вот
>>2681442>Хоррор, который основан на принципах жизни кукушки?Да.>Это смотреть не интересно.Бывает.>>2681443>это не работает в данном случае, ибо нёх сама таскает им еду. Зачем им приемные родителиЗачем сейчас детей отдают в интернаты, когда достаточно просто с рождения селить их в многоэтажку и раз в день привозить еды?
Почитал критику о виварии. Очень многие, кто ставит фильму парашу придут как раз то, о чем и писал я: идея для короткометражки - отличная! А вот полтора часа - много. Очень лестно осознавать, что я разъебываю всякие высеры итт не хуже профессионалов.
>>2681448 Затем, что интернат должен из подготовить к жизни в человеческом обществе. Типа научить писать там, хотя бы. Этой нёх такие навыки совершенно ни к чему. Да и приемные родители никак эту хуйню не воспитывают.
>>2680981Но в том эпизоде в России какие-то сопки, которые просто не существовали на пути наполеоновской армии. Ниисторична. А так фильм оче годный конечно.
>>2681424Фильм снят то бодро и смотрится интересно, но буквально в каждом кадре феминистская промывка мозгов, я в прошлом треде пояснял по пунктам что и где нам пытаются внушить, набралось 14 внушений.
>>2681442>>2681430Я пояснял за фильм, фильм о рептилоидах и иллюстрации нашего общества ими созданного, неосиляторы - мимо.
>>2681503В чем смысл срать фильмы? Чел, ты просрал 2 часа в любом случае, лучше попытайся сосредоточится и найти плюсы.
>>2681508Плюсы фильма:-Классная соска у гл. героя. В меру мужиковатая, в меру сексуальная-Интересный образ у Колина Фарела. Правда не покидало ощущение что отыграл где-то на 60%, мог лучше и веселее.-Интересный образ у Хью Гранта. Пидорские шуточки в тему.-Интересный образ у Чарли Хэнема, но опять же ощущение что отыграл на 50%, вся крутость не показана.-Финал как-то чересчур жесток по отношению к герою Джереми Стронга. Его и денег лишили, и мяса вырезали. Мне это не понравилось.
>>2681525Сначала прочитал Эмма Уотсон и рука потянулась качать, а оказалось эта какая-то старуха. Пфффф.....
Посмотрел Жокира. Снято охуенно. Но само кино для подростков. Кульминация с обличением общества на ТВ вообще банальщина. Сколько уже подобного было.
Джей и Молчаливый Боб: Перезагрузка / Jay and Silent Bob Reboot (2019) 0/5посмотрели этот развлекательный кино-продукт, содержание сои не больше 90 процентов. и понял я очень мало, потому что смотреть на кривляния смита было выше моих сил и я смотрел ютубчик (дим-юрич разобрал лицо со шрамом и поставил точку над этим фильмом - все последующие обзоры стали малозначимыми), общался с германом.там про укурышей и укурих, и они преследуют свою цель. что называется, у них есть свой план и они по нему продвигаются к успехо-извлечению.а ещё я понял, что совсем не уважаю аффлека. актёр - гной и пидор.Джентльмены / The Gentlemen (2019) 3/5посмотрели этот развлекательный кино-продукт, содержание спермы не больше 90 процентов. этот фильм я понял но мне он не понравился. потому что про бандитов и понятия. мне кажется более важным событием то, что я только что пока какал, нассал себе на ногу - вот это лейтмотив! и пока он шёл, я размышлял о вселенной, жизни и смерти. но герману понравилось. про фермера ганжубаса. и он продаёт бизнесс, а злостный покупатель занижает цену грязными методами. поэтому нашему герою придётся перетерпеть, чтобы за него разобрались со всеми пидорасами его шестёрки.
>>2681561>поэтому нашему герою придётся перетерпеть, чтобы за него разобрались со всеми пидорасами его шестёркив самую писечку. выстрел вильгельма. у вас реально уже сирень зацветает?
>>2681557black mirror s01ep02God Bless America 2011Network 1976Это навскидку первое, что вспомнил. Где именно есть ТВ. Уверен, что есть ещё. Но в целом фильмов в стиле "ГГ всех заебали, он слетает с катушек и идёт против устоявшихся правил" снято дохуя и больше.
>>2681424>в обоих случаях можно было обойтись лещом или того меньше, распинаются блять перед школотой, крутые епта... ричи сам батя и его кровный интерес - влияние на собственных детей, разговоры с ними, решение конфликтов путём переговоров, поучения. всё это самым естественным образом проникает в сценарий.
>>2681566так и подумал после твоего сравнения о том, что наливаешься соками как сирень. чукотская метафора не головная, а глазная. а у нас сегодня утром снег срывался. сейчас вышло солнце.
Заметили, что в современных мультикультурных фильмах уходят как можно дальше от реального мира, абстрагируются либо совсем по полной, меняя локацию на неземную, либо производя экономические операции биткоинами или другими выдуманными средствами, чтобы не напоминать бомжацким неграм, которые смотрят фильм, об их положении? А в фильме какого-нибудь условного 1997 года главный герой, у которого запонки костюма дороже всей твоей зарплаты за всю жизнь, вальяжно подходит к бару и говорит: "мне три ламборджини пожалуйста, взболтать, но не взбалтывать." Потом начинается заварушка и весь бар уничтожается.
ПОД ВОДОЙГовно. Так и не понял зачем в фильм вставили диалоги где все тупили, думал что будет как Нечто и всё не то чем кажется, иначе бы дропнул этот фильмосодержащий продукт на первой трети. Но ничего интересного так и не завезли, не смотрите, один из худших фильмов что смотрел за последние несколько лет. Актёры сыграли уберхуёво, сценарий просто дженерик параша с ебанутыми диалогами, музыка невзрачный кал, фильм ДЕРЬМО. 0.5 из 10.
>>2680803ты хоть перестал скринить свои посты, или на принципе, дальше, архивируешь самым тупым способом?я бы на твоём месте попробовал и так и так (в тексте), какое-то время, чтобы свыкнуться с новой идеей, понять её.
>>2680864>Ламповые фильмы о яудза 90-х заходят лучше всего.самое дегенеративное высказывание этого года.
>>2681563> в самую писечку. выстрел вильгельма.Здесь допустимо многое. Но так подло льстить самому себе даже для мувача несколько перебор.
>>2681084>Дерзко, стильно, порочно, искусно, тонко, мастерски, филигранно, иронично, взвинченно, антигуманно, молниеносно, отрывисто, стойко, беспрерывно, отыгрывающе, брошюрно, маниакально, локально, лекально, нелегально, подражательно, несоизмеримо, срывисто, нахраписто, внахлест, взахлеб, туманно, гнуто, одутло, витиевато, бытиевато, зверски, твидово, видово, меркантильно, спротовариативно.
>>2680865Зачем сразу блевать? Просто очевидно, что сцена снято с намерением воздействовать и на зрителя. И снята откровенно мерзко, возможно конская голова даже не муляж, немцы могут. Понятно что отчасти мой взгляд просто замылен уже. После зеленых слоников, розовых фламинго, свадебных ваз, сладких фильмов подобными вещами уже не травмироваться никак. А если взгляд еще и от протёков дарк-шебм тредов загрубел, то подавно.Но условного западного зрителя тогда в 80-м подобная сцена могла отчасти шокировать. Просто подобный шок в моем понимании очевидный признак незрелости. Человек поедает плоть других животных. Процесс добычи и доведения этой плоти до гастрономической привлекательности на многих этапах откровенно неприятен. Можно воспринимать это проклятием или злой шуткой создателя, однако это реальность. Мы хотим жрать, и хотим жрать плоть. В северных широтах веган, попивающий смузи из спаржи может родиться только в сытом плотоядном обществе, погубившем на своем историческом пути не один миллиард коров, свиней и кур. Поэтому порой свое "фи" полезно прятать, а не выставлять достоинством.В сцене же моральными уродами выставлены именно два немца, которые с улюлюканьям скачут вокруг угрей, выползающих из глазниц мертвой головы. Авторская симпатия очевидно на стороне Агнесс. Скорее всего и большинство зрителей в год выхода фильма сказали бы, что сцена неприятная.Однако поблевали бы они зимой 42-го на Дворцовой(или как она там тогда называлась) блокадного Ленинграда?>>2680974Хм… нет. Кроме разве каких-то совсем уж натянутых параллелей. Варианта два: 1 – я жопосмотрец, 2 – ты бредишь. Раскрой мысль, обкашляем вопросик.>>2680812Да вот в том и сила этого самого искусства. Год назад я тут на Недругов плевался типа как это все нелепо. А тут ровно тот же мотив, но пробило. Не получилось воспринимать бойню с прагматизмом, с каким воспринималась ловля угрей на мертвечину. Каток политических амбиций одного полковника на топливе из жажды крови солдатиков, порядком заскучавших на тихом западе во время большой войны, безжалостно проехался по вигвамам. Как бы не рядилась бравая кавалерия в кафтаны военных традиций, а резня баб и деть сомнительно что когда-нибудь сможет выглядеть органичной частью этих традиций. Вспомнилась известная сцена из фуллметал жакета. Чтобы в больших не выросли, ага. Прагматично, не поспоришь.>>2680860Ну американцы в массовом секторе в ближайшие десятилетия действительно не снимут. Не тот размах у нынешних потрясений, чтобы менять вектора мышления. По крайней мере пока размах не тот.>>2681142Может быть. Может быть ты же мне и барабан советовал, когда я летом 18-го тут на Фассбиндера ругался. Или вкатиться в итальянцев с ранних де Сики и де Сантиса летом 17-го. Типа спасибо, наверное.
>>2681581Да, архивировать тексты удобно. Иногда вспоминаются какие-нибудь припизднутые идеи, которые хочется освежить, но к какому фильму были они применены осознать уже шанцев нет. Просто у меня память на даты очень хорошая, последовательная. Я до сих пор помню в какие дни я писал на что портянку процентов для 80 от около тыщи. Отказ от полноценного архивирования стимулирует как бы чаще использовать внутреннее интуитивное чувство порядка. А скриншот сразу поставляет данные по форме дата/время/номер поста. Я именно за эти данные цепляюсь хорошо. Кстати в бумажной работе очень полезный перк.Ну и будем честны, большая часть написанного в скриншотах есть дурной компост из выводов, ценных одному мне. Так что переживания за какие-то там потерянные мысли я стараюсь гнать, ибо ведут они только в отягощаующую рефлексию. Типа "ой бля, я там такое высрал годное что-то и вот потерял". Говоришь про себя: нет, не годное, взгляни правде в глаза. Это всего лишь анонимный форум. Типа как река, в которую нельзя войти дважды. Твои 3500 рецензий никому нахуй не нужны. Даже кудрявцевские не очень-то нужны.
>>2681642> моральными уродами выставлены именно два немцаСтранно ты эту сцену прочитал. По мне так уродами они выставлены за свою нечуткость. Надо быть полным бараном, чтобы не видеть, как женщину сейчас стошнит. То есть не за собственно угрей они уроды, скорее за торжествующий желудок. Самодовольные самцы, у которых отключен мозг ради вкусно пожрать. За то, что не способны увидеть отвратительность того, как появляется еда. А завершается сцена, когда дома Агнесс устраивает истерику и любовничек трахает ее, пока муж ждет в гостиной.А сцена да, противная. Она и сейчас противная.>>2681655> Даже кудрявцевские не очень-то нужны.Ну, не знаю. Я кудрявцевские купил у Кудрявцева. Не сказать, что вот прям читаю запоем, но открываю, когда натыкаюсь в сети на неизвестный мне фильм. Рабочая книга, полезная.
>>2681710Великая Америка это в том числе великое американское кино. Корейцы показывают, что американское кино уже настолько ничтожно, что не способно победить даже у себя дома. Рыжий обещал другое.
>>2681716Хуй соси, губой тряси. Голливудское кино величайшее, влиятельнейшее ипередовое в мире. И не надо кукарекать про эксперименты студентов лягушатников, чмо. Кого не спроси по любимый фильм, он всегда будет американским.
>>2681716>>2681731Дауны, плиз. Нет никакого американского кино. Америка собирает людей со всего мира и они делают это кино. Это международное кино для всего мира. Без малейшей привязки к местному какому-то калориту и прочей шняге мешающей восприятию.
>>2681748Да, образ ковбоя нихуя не узнаваемый в мире, и ни в каких странах, кроме Америки, не снимают вестерны
Испанцы сняли по истине гениальный фильм...!!! Этот фильм с очень глубоким смыслом чем просто триллер...и не понравиться этот фильм может только тем людям которые не умеют критически мыслить...!!! Блестящий сценарий, блестящая авторская задумка...!!! Чем то на фильм КУб похож этот фильм...но сценарий немножко другой...!!! Я бы дал 9 баллов из 10...!!! Это один из пяти самых лучших зарубежных фильмов которые я видел в этом году....!!!! Под вискарь хорошо у меня этот фильм зашел...!!!! БРАВО....!!!
>>2681812> Под вискарь хорошо у меня этот фильм зашел...!!!!И что, папка не понял, кто его заначку спиздил?
>>2681233>Сейчас бы смотреть фильм про бандитов и надеяться, что будет не говно.Пидорковатый зумерок не палится.
>>2681795>>2681723>>2681801Посмотрел Агирре. Ну такооой фильм, неплохой) Пейзажи очень красивые, снято эстетично.. музыка гармонирует с природой. Моментами оч хорошие сцены.. (например когда натыкаются на лагерь людоедов и бегут жрать еду ,а Агирре начинает гнать их).Момент когда "новый король" жрет вкусности, а потом другие нападают на его еду ,пока он отвлекся. Очень комично-реалистичные. Но в конечном итоге скажу ,что на сегодняшний день уже нудноватый фильм.. Посоветую только любителям исторического кино и любителям эстетичных пейзажей.Косяки типо молчаливых смертей, хуевой крови и т.д прощаю т.к 70-ые (Вообщем такой стиль тихих смертей, скорее задумка самого режисера, а не ляп)Поставлю 7 на кп.
>>2681852 А еще добавлю. Фильм может зайти тем, кто учит немецкий (посмотреть в оригинале).Так то я на русском смотрел. А потом пересмотрел некоторые сцены в оригинале +рус. саб.
Слабейший фильм Рейми. Ему следовало бы попросить извинения у своих зрителей, что вместо увлекательного приключения в своей обычной форме он дал лишь слащавую сентиментальность. Теперь о самом фильме Представьте себе бейсболиста на пороге пенсии, который в один день узнаёт, что его команду продают, его продают, а в Лондон от него подальше летит на самолёте возможная жена, сожительница, несколько часов перед тем выбросившая его из своей жизни. Он в смятении и еще не успел собрать своих мыслей. Он ходит по своей питчерской горке и старается осмыслить случившееся, «собрать свои мысли в точку». Притом это закоренелый ипохондрик, из тех, что говорят сами с собою. Вот он и говорит сам с собой, рассказывает дело, уясняет себе его. Несмотря на кажущуюся последовательность речи, он несколько раз противуречит себе, и в логике и в чувствах. Он и оправдывает себя, и обвиняет ее, и пускается в посторонние разъяснения: тут и грубость мысли и сердца, тут и глубокое чувство. Мало-помалу он действительно уясняет себе дело и собирает «мысли в точку». Ряд вызванных им воспоминаний неотразимо приводит его наконец к правде; правда неотразимо возвышает его ум и сердце. К концу даже тон рассказа изменяется сравнительно с беспорядочным началом его. Истина открывается несчастному довольно ясно и определительно, по крайней мере для него самого.
>>2681492Смотрел лет 7 назад, ощущений не помню, но в целом остался доволен. На неделе пересмотрю, еще не добрался до него.
>>2681869Для меня самый тяжелый фильм у Китаныча, очень жалко художника. Хоть и показано через призму комедии, но пиздец как душу щимет. Никогда не буду пересматривать это кино.
>>2681871Ну, он довольно самоиронично относится к собственному творчеству. Чего стоит "Банзай, режиссер!", к примеру. Думаю, "черепаха" примерно из той же оперы, но уже с другим настроением.А так, чтобы прямо душу щимило от его фильмов, ну хз. Думаю, тут все индивидуально уже.
#самоизоляция с женойВечером был просмотрен фильм Джонни Д, который на самом деле называется не так, в переводе Д.Ю. Фильм понравился.Вердикт: Отличный фильм на вечер.После просмотра полистал пару минут пик2. Очумел, как хлипкая Квинн выносит вооружённых амбалов полицейских. Потом полезли глаза на лоб от того, что какие-то обвислые жирухи выносят квадратных бандитов. Подумал, что такой кал смотреть не буду и удолил.Полистал пик3. Чёт перевод стрёмный, картинка не очень. Удолил тоже.
>>2681881Ты ахуел? По факту, только первые две части заслуживают потраченного времени на них, ибо то, что снято потом - хуета.
>>2681894>а 3 мусор уже? а генезис? а последнее возвращение терминатора от кемерона?Все эти фильмы - попытка высосать из пальца сюжет, который логически закончился во второй части. Поверь, только первые две части, только классика.
>>2681902Вполне обоснованно ходят. В общем, первые две настоятельно рекомендую, ибо это классика, блять, это знать надо, а дальше уже по своему усмотрению. Но сразу скажу, чем дальше - тем хуже.
Ёпт же твою мать, жирная антинацисткая агитка и в конце русские это ебаные звери не щедящие дитей, это что пост-метеоирония или евреи ещё более тупые чем в книжке шкета. А если откинуть унылыю пропаганду, фильм довольно приятный, иногда даже смешной. Пацан в окружении двух игривых сильных женщин в прикольной одежде, ух бля, фильм реализует слишком много моих фетишей.3/5
>>2681905Интересно почему на роли евреев всегда няшные тяночки ашкенази с 1/88 еврейской крови? Может потому что рили евреи это орки с гигантскими шнобелями и крысиными глазками?
>>2681898Кэмерон обосрался сам во второй, как жидкий терминатор переместился во времени если в первой говорили что машина перемещает только живую плоть. Нестыковочка которая рушит весь фильм.
>>2681909Ну на роль девахи реально обычная еврейка бы лучше подошла, а то выходит что фильм как агитка плох т.к. шкет её только членом любит, а не за то что она хороший друг, человек и прочее.> орки с гигантскими шнобелями и крысиными глазками?Ты щас прям меня описал, ток я обычный хохло-рус, может даже видел меня в очереди на кассу в КБ.
>>2681852>на сегодняшний день уже нудноватый фильм.Он и в 70-х казался нудноватым, мне батя рассказывал, как его смотрел в ГДР. мимо сын офицера
>>2681930Это не мясо а нано-текстурка поверх серой наномассы. Это же видно в сценах стрельбы и в конце в чане.
Актеры вообще на похуй сыграли дефолтнофильм ебаный калгай ричи бездарный хуесос, чувствую тарантино с таким материалом бы высрал что-то годное, но этот. этот может высрать только ГАВНО
>>2681950Похоже на муваче консенсус что Ричи обосрался. Ну что будем с ним делать, в петушарню его или дадим ещё шанс? Киноэстеты собираем совет старейшин.
>>2681938>Это не мясо а нано-текстурка поверх серой наномассы.Назовем это нано-мясо, которое так или иначе позволило ему пройти через пашину.
>>2681905> русские это ебаные звери не щедящие дитейБля, реально? Фильм не смотрел, и как-то нет желания, но там реально такая ёбаная клоунада?Евреи же в теме, кто их спас, у Спилберга "Список Шиндлера" заканчивается появлением спасителей в виде солдат Красной Армии.
>>2681955А как он работает без блока питания? Засчет магии? Если решишь и этот косяк можешь написать как работают суды при анкапе.
>>2681958>А как он работает без блока питания?А вот так и работает. Это наука. Ты че, доебаться решил? а? а? а? а? а? а ну иди сюда...
>>2681957Ну сам фильм не очень плох просто, вот на всём его протяжении говорят мол пропаганда плоха и быть Гитлером тоже плоха, все люди равны и вообще любовь, а в конце русские ведут мальчика на расстрел, не очень последовательно. Муриканцы кстати в фильме хорошие, короче ёбаный сюр с идеологической точки зрения. Но фильм всё ещё довольно приятно смотреть, если нет аллергии на жидовскую пропаганду.
Как можно имея такой бюджет и такие возможности снимать раз за разом подобную жижу? Столько разного графона и декораций впустую, ни сюжета, ни химии между героями, ни интересного екшона, а на итоге рандомный чел обезвреживает стереотипную бомбу копаясь в проводах на последней секунде, а гг однообразно отстреливается от женерик роботов бегая по маленькому павильону.Или это такой универсальный закон кинематографа, чем цветастее графон, тем дерьмовее фильм? Говнотар, долбоёбы галактики, теперь этот Валерьян.Ставлю 4/10. (1 балл за Карочку)
>>2681986Знаешь как говорят, лучше написать одну рецензию 10 тысяч раз, чем написать 10 тысяч рецензий. Вот так вот, подумай об этом.
Воспоминание о убийстве - такой милый задорный детектив в деревнеИстория двух сестер - бред ебаный, но снято красиво и игра актеров хороша
>>2681905> слишком много моих фетишейМечтаешь на пару с другим таким же придурком надеть юбки и чулки и оказаться в одной постели с шотой?
>>2681905>ебаные звериНу а хули, в российских же фильмах показывают, как бойцы РККА насилуют немок, расстреливают своих в спины, и т.д. А вы чего-то хотите от запада, который 70 лет кормили говном про Империю Зла.
>>2681996>Воспоминание о убийстве - такой милый задорный детектив в деревнеЯ так и не понял идеи фильма. Какие-то корейские неверные менты весь фильм лупасят левых людей, убийцу так и не находят... А в чем смысл?
>>2681986>Я купил у него с рук один за 500 рублей)))Зочем? Полистал только что его жж-шечку, 280 записей начиная с декабря. Вообще, не хочу его сильно обсирать, с учетом его почтенного возраста, но вот смотрит он одну хуергу - бабские какие-то мелодрамы. Его жена заставляет фильмы смотреть? Или это такой хитры план, чтобы привлечь побольше девочек в свой бложик? Нет рецензий на ТОПовые охуенчики (>>2680612). ТОПовые охуенчики он не смотрит. Среди всех 260 записей с бабским каким-то говном, нашел только один знакомый фильм - 1917, причем он его обосрал на тему "американцы - пидорасы". Не оч, короч. 3/10 - чисто за возраст.Маяк он еще дропнул, говноед старый.
>>2682006 И каждый может вспомнить об убийствеЯ слышал и раньше от разных киноманов, особенно - от любителей южнокорейского кино, что фильм "Воспоминания об убийстве" 33-летнего Пон Чжун Хо - чуть ли не шедевр в жанре умного триллера, основанного на реальной истории поиска маньяка-убийцы, который совершил несколько преступлений на сексуальной почве ещё в 1986 году, во времена военной диктатуры. Внешний исторический и социально-политический фон происходящего действительно важен и значим во второй по счёту картине молодого режиссёра (его дебют "Лающие собаки не кусают" был снят, скорее, в жанре чёрной комедии), однако не настолько определяющ для понимания сути данного произведения, как это пытаются преподнести некоторые из тех, кто писал о нём.Пожалуй, можно согласиться с тем, что гораздо больше перекличек обнаруживается с "Зодиаком" американца Дэвида Финчера, поскольку и лента "Воспоминания об убийстве" по мере развития действия всё более увлекает стремлением разгадать тайну убийств, которая не столь проста и очевидна. И как раз финал доказывает, что преступником мог оказаться любой, вполне обычный и вроде бы неприметный человек. Собственно говоря, все подозреваемые, которых допрашивают полицейские порою жестокими способами, словно вспоминают под давлением извне, что они совершили как бы в состоянии беспамятства. Но и косвенное признание в убийстве, которое якобы сделал на прежнем месте преступления некий незапоминающийся тип (так его описывает девочка-прохожая), это же явная обманка! Мало ли кто может присвоить себе очередное воспоминание о преступлении?!
>>2682010Эм. Но вот он обсуждает Маяк на выходе из кинотеатра. Может до официальной премьеры рип какой-то нашелhttps://www.youtube.com/watch?v=r174dHI2bm4
>>2681987Хуй знает чё вам не нравитсяНормальная йоба сказочкаНа голову выше ваших марвеловЯ два раза смотрел и оба раза кайфовал
>>2682006> А в чем смысл?Это не фильм про супергероев где зло должно быть побеждено добром. Это социальная драма весьма близкая к ИРЛ тем более что основано на реальных событиях. При этом персонажи харизматичные, у каждого свои мотивы проблемы, снято заебись, что тебе еще надо? Смысол и мораль? Мораль в том, что жизнь бывает достаточно сурова и те кто должны быть хорошими не всегда оказываются такими, а те кто кажутся полными уебками возможно даже заслуживают сострадания, потому что обстоятельства иногда сильнее. Это не притча/откровение, чтобы иметь какой то смысл, это реализм, в нем как правило смысла не больше чем в ИРЛ, сам его ищи если интересно
>>2682005Да просто очень топорно и лицемерно слеланно. Ёптыть я только что платформу глянул и там плохие русские(единственные кто говорил не на испанском) и опять фильм про то что надо любить ближнего, это какая-то еврейская шутка или что?
Ну короче посмотрел все же Джентльменов, хотя судя трейлеру фильм должен был быть пиздецки убогим голливудским высером. Но оказался вполне не плох. Да это нихуя не молодой Гай Ричи как пиздели все критики в особенности продажная шлюха Долин, нет Джентльмены это нихуя не Большой куш и тем более не Карты деньги и я бы даже не назвал этот фильм Рокенрольщик на максималках, скорее это сборная солянка из его массовых проектов с кучей заимствований из очевидного это конечно же семь психопатов, тарантинщина и.т.д.., но никаких проблем нет, все вполне удачно встроено. Да и вообще все же не буду совсем принижать фильм и скажу, что шепотка от старого доброго мужа Мадонны там присутствует. Видно конечно что Гай Ричи пытался в свои прошлые картины. даже концовку сделал с уклоном на ранние фильмы, но все равно концовка хворает и кажется прилизанной, ощущение что уже на последних парах приделали, либо не особ заморочились. Впрочем и сам сюжет не сказать что проработан хорошо, если бы Гай не так удачно отвлекал внимание от героев, то сюжет лежал бы уже в самом начале на ладони. И вот как раз та самая щепотка старого Ричи это герои,что что но проработка персонажей это все же его основной козырь, и в джентльменах этот козырь был удачно вытащен из рукавов. Каждый герой фильма по своему обаятелен и взывает интерес, за каждым из них интересно наблюдать, этого кстати как раз не хватило РокенрольшикуКонечно стоит отдать должное Ричу за прекрасные костюмы и в целом аристократическую эстетику Бриташки. Не большой плюсик за отсутствие сжв пропаганды и даже попытку эту пропаганду как то разбавить здравым смыслом. В общем и целом фильм получился добротный, но культовым станет наварят ли. Оценка 7/10psКарими ты питух :3
>>2682053Да, хуевый режик. Снимать не научился, а уже что-то за опыт пытается пояснять. Кстати, зачем ему усы?
>>2682123Усы отращивать буешь? Я наприме уже начал, потому что понял что усы это благородство и мужество.
>>2681886>После просмотра полистал пару минут пик2. Очумел, как хлипкая Квинн выносит вооружённых амбалов полицейских. Потом полезли глаза на лоб от того, что какие-то обвислые жирухи выносят квадратных бандитов. Подумал, что такой кал смотреть не буду и удолил.Фильм на самом деле довольно хороший, если не обращать внимания на феминистические замашки
>>2682126Усы и борода - это пиздец какой-то, слава богу, что они у меня вообще не растут, бриться не надо как петучу.
>>2682133>>2682156Открою секрет - волосы на лице не растут у дохуя дрочащих. Че то там с тестостероном.Бабы в курсе кстати.
> "Борода это честь, а усы и у бабы есть"Всё же борода рудимент, но становится смешно на малодушных обладателей плешивой, жидкой волосни, которые испытывают особое отвращение к её наличию у других. И правда - зелен виноград.>>2682184В какой-то мере он прав. Исключая представителей определенных рас и этносов, вроде коренных американцев или азиатов, проблемы могут быть вызваны либо на гормональном уровне, либо на уровне питания фолликул. Конечно там уже влияет множество факторов начиная от генетики, заканчивается питанием.У женщин кстати действительно часто встречаются пубертаные усики из-за гормональных сбоев.
>>2682195Не завидуй тому что мне не нужно бриться, совсем, ни о какой жидкой бороде не идёт речи, чмоня. Зелёный виноград, да? Завидно?
>>2682220Маяк>>2682224Что не так? Цифра большая, но не за гранью разумного. Даже если смотреть по фильм в день, то получается почти 3 года, а тут человек про всю жизнь говоритмимо 1200+ фильмов
>>2682253ну типа чел ходит и охуевает от сексуальных фантазий и спермотоксикоза. ему даже жена в конце говорит: "мужик, тебе надо хорошо поебаться, ты какой-то ебанутый"
Проиграл с воплей и самоподдува безбородого чмошника. Как же ты жалок, ты всего лишь пародия на мужчину.
>>2682200 Я бреюсь редко, но для меня это ритуал от которого я получаю кайф. Одно только взбитие горячей пены на лице помазком многого стоит, после этого хоть сразу ложись дух перевести под второй концерт Рахманинова.Жаль от бритья яиц никакого удовольствия.
>>2682267с барборой смотрел:Дом, который не мог умереть Другая любовь Приходящий по ночамСумасшедшая мисс МентонБанджо на моём колене МордашкаЛеди, о которых говорятмордаха и банджо - мои любимые фильмы с ней. остальные не помню о чем. хотя оценка 6-7, значит мне понравились
Лютейшая годнота для любителя. Жаль таких фильмов мало. Видеоряд, звук, эмбиент, атмосфера, лэнс хенриксен. Блять какой же охуенчик. Такое, самое начало киберпанка в человеческом обществе. А ещё всегда представлял, что это люди, что живут в матрице их попросту не вынули из нее. Рыхлое повествование полностью исчерпывается при погружении в мир фильма. Пересматриваю довольно часто, люблю этот фильм.
Пересмотрел пикрил. Не сказал, бы что он мне люто нравился, но в свое время доставлял.А сейчас показался таким тупым пиздец.
>>2682258звучит как дичь>>2682264это из форсажа?>>2682301ну он довольно простойсмотрел пастыря?>>2682265нахер ты бреешь яйца?
>>2681706у этого актера есть какая то совершенно ебанутая автобиография,которая потом была запрещена и потом выходила лишь в отцензурированной версии. где то читал случай из первой версии из первой версии жизни этого мужика: он служил(не помню на чей стороне) и во время второй мировой попал в плен,как то с чем то проебавшись и сидел в темнице ожидая своей казни. и помирать,понятное дело не хотелось и мужик придумал хитрый план. зовет охранника и предлагает ему следующее :"охранник, дело такое ,меня сегодня вешать будут, последний день живу,прошу у тебя одну вещь, всю жизнь этого хотел да не выходило, выеби меня" ну гардиан охуел ,конечно,но отказываься не стал и начал жарить будущего актера. и только охранник начал кончать мужик развернулся ,уебал с верухи в голову (убив) и был таков. Мое уважение ,но фильмы с ним смотреть не буду
>>2682348Ты что, думаешь, что все военные - пидоры? Явно все было не так. Наверянка он начала дрочить охраннику, а тот просто смотрел и приговаривал: "о да, какой сладкий майонез!"
посмотрел платформу7на10гг не верил вообще: мне не понравилось как он сыгралв целом фильм ничего, надеюсь через пару лет захочется пересмотреть
Посредник (1970)Що тут сказатиНу, довольно актуально сегодня, когда осуществляется на наших глазах процесс глобализации уравнивание личностиТакая вот драма о разложении устоявшихся моральных и традиционных ценностей Тащемта, предисловие в начале картины говорит обо всём: "Прошлое - это другая страна, там всё по-другому"8/10 интуитивная оценка. хрен знает, зачем ее ставлю
Столько пиздежа вокруг этого кинца..Клюнул. Сука..Ну в общем я могу всех поздравить. В департаменте одобрямса нетфликс явно сидит такая же неотягощенная кругозором и мозгом студентота, что и тут.Вся конструкция социального эксперимента начинает сразу трещать по швам. Например в строении 333 этажа, но уже на 170м нечего есть совершенно. То есть создатели регулярно отправляют около половины людей пожрать друг друга. В чем здесь урок? Естественно в таких экстремальных условиях кукуха едет даже у самых лучших Для этого не надо строить такую хуйню, достаточно почитать журналы потерпевших исследователей, спелеологов итд.Далее, чувак пришел туда совершенно добровольно, то есть он слышал об этом эксперименте и по каким то своим причинам решил пройти. А внутри оказывается пиздос. То есть оттуда никто не выходит чтоб рассказать? Но тогда вся эта затея с "посланием" бессмысленна - все равно же никого не выпустят. Допустим эта система для избавления от преступников и просто паразитов общества, но тогда чувака бы просто завернули на входе, он то точно не подходит под описание.И на фоне всего этого вверх вниз ездит платформа. С одной стороны действительно неважно как она работает, но пытаясь понять назначение всго этого заведения, зритель может сделать логический вывод, что уж с энергией то в мире точно полный порядок, плюс явно можно осваивать другие планет(хоть бы и марс), то есть перенаселения тоже нет.Ну и наконец некоторые режиссерские штрихиЛюди на первом прям хватают еду жаднющими пальцами, рвут, бросают, еда продавливается сквозь пальцы итд. Блядь...Ну может один из всей пиздобратии и будет так себя вести, но уж точно не все. Закоренелые уркаганы так себя вести не будут, не то что обычные люди. И ограниченное время приема пищи роли не имеет. Да, будут есть спешно, но бля не так как показано. Туда же и момент со сраньем на голову негру и ссаньем внизУ трупа завелись черви с палец. Естесственно лишь потому что режиссеру очень хотелось эффектности. Так то там должна быть сухая и чистая среда.Очень живая и здоровенькая девочка на последнем этаже с очень упитанной мордашкой. Нет словНу и разумеется никакой развязки хоть для чего нибудьЭто определенно закос под Куб. Только Куб брал как раз своей абсолютной оторванностью и не пытался продвигать идеи. Да и с движем там было получше. Наконец, в конце Куба один таки сваливает на выходА уж с Пилой, где определенный чувак задавал определенный вопрос "насколько сильно ты ценишь свою жизнь?", и рядом не стоял.В общем нет, не стоит это смотреть. Не стал постить в платформотреде, чтоб не поддерживать тамошний самоподдув бреда и высысываний из очка.
>>2682298Кому ты пиздишь?Стал потому что мамка сказал будешь много зарабатывать. Теперь верстаешь формочки фулстэк
>>2682278Мне фильм показался крайне неудачным и скучным закосом под некоторые шедевры жанра киберпанк.Атмосферы не выдерживает, сюжетом не цепляет, смыслом не удивляет. Просто скучно и всё.Для одноразового просмотра, когда больше нечего глянуть, всё же годиться - актёры, как смогли, всё это вытянули.Что то в стиле тарковского. Т. е. 01:28:35 времени в поисках смысла (смысла фильма). Причём я так и не понял о чём кино. Короче кино концептуальное. Для "избранных". А по мне дак УГ. Ещё то УГ... Не люблю такие фильмы. Чего там хотят ими выразить, всей этой алогичностью и обреченностью? Что можно любить в такой «атмосфере»? Мерзость, в общем. Для латентных мазохистов. Весьма и весьма на любителя. Очередной закос под Линча, закончившийся провалом. Не впечатлил. Честно пытался посмотреть этот фильм полностью, но не смог. По мне бред какой-то.... Обычно я досматриваю фильмы до конца. Стараюсь по крайней мере. Но тут мне стало больно за 50 минут потраченного времени. Я подумала... "а зачем?", и выключила.
Я решил посмотреть это кино потому что увидел, что мерзотнейший сайт Rotten Tomatoes дал ему 35 из 100. И я не ошибся.История очень простая - немой бармен ищет свою пропавшую подругу. Действие происходит в недалеком будущем и гугл показывает этот фильм по запросу киберпанк. Но скажу сразу - не стоит ждать погонь, перестрелок или душевных терзаний андроидов. Зато тут есть неон, туман и прогнившее общество. И снято прям очень хорошо. Еще здесь есть колоритные персонажи и неожиданно сопереживаешь им всем. Куча хороших актеров. Пол Радд охуителен в роли психопатического доктора и даже Скарсгард, которого почему то принято пинать, выглядит очень хорошо. В общем очень хорошая нуар драма с элементами черного юмора.А еще это кино не пытается судить или шеймить никого из героев, какими бы пороками они не обладали, думаю именно в этом причина бомбежа сжвшных томатов. И это очень приятно.
>>2680607 (OP)Маконахи худший кал, везде одна и та же рожа пресного уебка надменного в костюме как и говнаприо. Остальные актеришки просто жалко смотреть, молодая копия бреда петушона пришла на замену бреду петушону, продюсеры уже пишут сценарии под него чтобы его ебало использовать. Хьюгрант говно говна, ассоциация почему-то всегда со старым пидорасом из этих сельдефильмов романтических уебищных всех снятых под копирку один под другой, и этот пидорас мне помнится только как вечный каблук пиздолиз бабораб. Остальные вообще кто? Кто эти люди? С улицы их взяли? А сюжет фильма, сам фильм о чем? Это точно снял человек. который снимал спиздили? Я такой бездарщины давно не смотрел. Как можно столько актеров пригласить и снять такой лютый кринж, да вот подходящее слово всему этому бардаку. Дяденьки актеры пытаются тужаться отыгрывать крутых БАНДИТОВ и ты просто с фейспалмом сидишь и вспоминаешь бригаду, как наши сыграли, и смотришь на этот балаган из детского утренника. Это чудовищно.0/10.
>>2682348Я только знаю, что его дочь его обвиняет в педофилии. Вопрос в том зачем ей врать..?Пруф (еще другие можно нагуглить статьи)https://www.bbc.com/russian/society/2013/01/130111_kinski_daughter_abuse
>>2682348Он безусловно сильный актер, но если честно у него маловатый послужной список для "гения", т.е оч мало фильмов и все они изначально не самые сильные. Если бы он как-то попал к сильным режиссерам, то да потенциал раскрылся бы
Ну так. Снятая в двух комнатах временная петля. День сурка все дела. Но с нововведением. С первой четверти фильма о петле начинают узнавать другие действующие лицаСойдет посмотреть если совсем нехер делать.
#самоизоляция с женойВечером был просмотрен фильм рилейтед. С середины темп как-то падает, клонит в сон. Чтобы хоть как-то взбодриться, пришлось трахнуть жену. Вообще, по ходу просмотра впечатление о ГГ, как о хулигане, не сложилось. Лично мне режиссёр показал его как обычного алковасяня, который стреляет сиги у входа в Пятёрочку. Саундтрек тоже не понравился, говно какое-то. У того же Джо Дассена песни на 3 головы лучше. А если говорить про музыкальные фильмы, то Ла-Ла-Ленд на фоне этого поделия вообще космос.Начало было сильно пошлым, а тема сисек и писек (кроме mr. вялого) не раскрыта. Если он был таким блядуном, могли бы и обнажёнки добавить, фильм бы получился интересней.Вердикт: Средне-хороший фильм на вечер.
Кино про ебанутых балерин наверно все смотрели? Ну это про ебанутых виолончелисток. Я смеялся и плакал. В фильме нигра выходит отложить личинку, а потом откладывает кучу личинок на стекло автобуса. Проход водителя в задний конец автобуса надо увековечить в webm. Фразу "Надеюсь твоя пиздень это выдержит" я долго не забуду. Заканчивается все знатной психоделикой.Однозначно стоит смотреть.
>>2681701Как-то очень по-женски чтоли ты эту сцену трактуешь. Дело не во вкусно пожрать, а в принести на обеденный стол. Да, вот такие мущины всегда были, увлекаемые азартом добычи чего-либо, создания чего-либо. Что поделать, покой и уют - женская стезя. Но возможен ли покой и уют на голодный желудок? У меня сомнения.>но открываю, когда натыкаюсь в сети на неизвестный мне фильмНу да, как некое пособие и используется. Очень небольшим числом людей. А ведь это его карьера, он всю жизнь положил на изучение вопроса. И результатом, венцом стал лишь некий справочник. Не, ну известный справочник конечно, фамилия всему интересующемуся ру-сообществу известна. Но в категориях успеха, навязываемых масс-медиа это уровень менеджера среднего звена в средней компании страны второго мира. Нихуя не мечта кароч. Я же, не обладая соответствующим опытом, да и навыком, тем более трезво смотрю на свои портянки, не чувствуя за ними золотого блеска. Но перечитать их порой бывает очень приятно. Всколыхнуть в памяти моменты, векторы мысли. Насколько это здоровая тяга судить не берусь. Но предположу, что переживать не стоит. Бывают куда тяжелее состояния.>>2682501Стараюсь. А что? Но понятно, что разговорная речь всяко попроще выходит по очевидным причинам. Нет, в ебало за пиздеж не получал. Не стоит недооценивать тягу к культуре и многогранность взглядов в среде образованных стройбанов. Это вы у себя в ДСах там до сих пор за шмот и мышление друг на друга кидаетесь.
>>2680607 (OP)Что первая часть говно унылое, что эта. Первая настолько унылый пиздец, что даже вспоминать страшно, насколько она говно. Тут опять этот ебучий тренд по впихиванию говно актеров на главные роли. гослинг одна и та же рожа во всех фильмах унылого жмыха. Старый пердун играет старого пердуна, с его появления я понял, что фильм окончательно говно про спасение ебучей девочки, просто нахуй такого дерьма дефолтного я не ожидал в таком сеттинге, мгновенно фильм скатился в 0/10. Экшена нет кроме пары говнодрак, на что бюджет слили я хуй пойму.
Приключения ЖерараИз книжки моего детства сделали Ржевского против Наполеона, да еще с неуместным британским квасным патриотизмом. Фу блять, фу нахуй.
>>2682395>Что то в стиле тарковского. Т. е. 01:28:35 времени в поисках смысла (смысла фильма)Это основная проблема зрителя в подходе к просмотру фильма - поиск смысла. Этого делать не нужно. Либо ты получаешь удовольствие от того что видишь и слышишь либо нет. Смыслом наполняет зритель, автор лишь даёт катализатор. Кстати у Тарковского смыслы все на поверхности.
>>2682623Годный плеер, не вижу проблем. Тот же KMPLAYER очень тихий у меня почему-то был, больше с ним не связываюсь.
>>2682500Фильм - лютая хуйня. Безвкусная и кривая подделка под хоррор, куда пытались запихнуть уже не модную тему с изнасилованиями бедных девочек. Брюнетка классная, а все остальное говно. Концовка - треш и это не комплимент.
>>2683253Это триллер. Психологичесский и гротескный. И комедийный местами, но ты наверно не дорос еще, чтобы оценить>изнасилованиями бедных девочекТак то обе бабы показаны теми еще поехавшими, что вызвало бомбеж сжв
