Фильмы


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
506 61 132

⚜ Артхаус и авторское кино /arthouse/ Аноним 24/05/20 Вск 20:51:30 27276181
сад 1995.jpg (68Кб, 839x472)
839x472
Мать Иоанна от [...].mp4 (2727Кб, 640x360, 00:00:56)
640x360
разбор сталкера.mp4 (5116Кб, 320x240, 00:01:57)
320x240
Артхаус — это насквозь фальшивое, надуманное, надменное, натужное, вычурное, омерзительное, склизкое, гадкое, горделивое, высокомерное, претенциозное, спесивое, тщеславное, низкое, недостойное, важное, заносчивое, манерное, напыщенное, кичливое, самовлюбленное, обидчивое, амбициозное, «лучшее», отталкивающее, «высокое», дикое, безнадежное, «строгое», «неприступное», паскудное, недосягаемое, свинское, грязное, пакостное, дрянное, народу недоступное, антимещанское, гнусное, отвратительное. И еще тошнотворное, презрительное, никудышнее, паршивое, уничижительное, беспризорное, кошмарное, малопривлекательное, скверное, подлое, истеричное, стервозное, самовлюбленное, «бородатое», антихайповое, мутное, требовательное. А, кроме того, недостойное, третьесортное, халтурное, упадническое, унылое, убогое, распущенное, неопрятное, ни к черту негодное, затхлое, плохое, досадное, неприятное, вредное, низкопробное, скучное, противное, муторное, постылое и дурно пахнущее явление самого низкого пошиба. Но нам нравится. Милости просим.

Перекат: >>2713843 (OP)
Аноним 24/05/20 Вск 20:52:35 27276212
Вот теперь все ок.
Аноним 24/05/20 Вск 20:55:02 27276253
>>2727618 (OP)
>разбор сталкера.mp4
Годный разбор. 10/10
Аноним 24/05/20 Вск 21:32:32 27276734
620x4101a52e24c[...].jpg (113Кб, 620x410)
620x410
Аноним 24/05/20 Вск 21:36:36 27276805
>>2727673
Догтус прикольная концепция, но повсеместная ебля и демонстрация хуёв раздражала и я дропнул.
Лобстер норм как идея так и исполнение
Фаворитка чот хуйня какая-то, странный выбор ракурса камеры, персонажи ничего кроме раздражения не вызывали
Аноним 24/05/20 Вск 21:38:05 27276816
>>2727673
Смотрел «Лобстера». Оригинально. Подрочил.
Аноним 24/05/20 Вск 21:51:42 27276917
>>2727673
воспринимаю чисто как комедии, обожаю его юмор.
к фаворитке это не относится, ее и писал какой-то то ли телевизионщик, то ли стриминговый бездарь
если будет все делать сам, без дебильных коллабораций с американскими продюсерами, то может еще выдаст что-нибудь достойное.
Аноним 24/05/20 Вск 21:58:02 27276998
Аноним 24/05/20 Вск 22:35:18 27277209
>разбор сталкера
Мое увожение, ОП. Неожиданно годно
Аноним 24/05/20 Вск 22:45:07 272772210
Аноним 24/05/20 Вск 22:58:59 272773211
Аноним 24/05/20 Вск 23:51:51 272777512
.jpg (504Кб, 1920x1038)
1920x1038
>>2727732
Шапка у тебя говно, а сайты с энтрилевельными списочками тоже говно.
На вашем фоне не так тяжело быть труѣ элитой.
Аноним 24/05/20 Вск 23:54:47 272777713
.jpg (340Кб, 1000x1500)
1000x1500
.jpg (3383Кб, 2416x3425)
2416x3425
>>2727673
>>2727681
>>2727691
А фильмы Афины Рахель Цангари смотрели? Очень родственное у неё творчество с Лантимосом.
Аттенберг, в особенности.

И ещё у Шанелек есть фильм Сказочный путь, который как будто стилизован под греков, хотя она вощем-то берлинскую школу представляет. Тоже можете навернуть, хотя там не будет аутичной обнажёнки.
Аноним 25/05/20 Пнд 00:07:11 272778914
>>2727775
Элита говномъ полита.
Аноним 25/05/20 Пнд 00:58:20 272784615
pwavertical1280[...].jpg (236Кб, 1280x867)
1280x867
Аноним 25/05/20 Пнд 01:16:57 272785116
Артхаус говно. Как я это понял? Понюхал.
Аноним 25/05/20 Пнд 01:49:11 272787617
>>2727777
Хотел только что написать, что единственный понравившийся фильм Лантимоса(последние два не видел) - Аттенберг. Оказывается, это не его картина.
Аттенберг хороший. Про Лантимоса так не скажу.
Аноним 25/05/20 Пнд 02:31:09 272789018
>>2727851
Это лотерея.
Иногда на вид конфетка, а на вкус говно. Неоновый демон. Или на вид говно, а на вкус конфетка. Сталкер.
Аноним 25/05/20 Пнд 04:35:15 272792819
>>2727890
А иногда говно и на вид, и на вкус.
Фильмы Алексея Германа
Аноним 25/05/20 Пнд 06:28:05 272795320
>>2727890
А если на вид конфетка и на вкус конфетка, то это уже не артхаус?
Аноним 25/05/20 Пнд 07:20:01 272795821
Есть тут любители старого европейского кино? Хочу вспомнить один фильм про детство какого-то парнишки. Ориентировочно 60-90гг. Помню пару точных эпизодов: как мальчишка сидит на спине старшего брата кочка, который в это время отжимается. И как пацан подглядывает за девкой, а та моет ноги старику в ванной. У старика еще ногти такие стремные желтые.
Аноним 25/05/20 Пнд 09:23:21 272800622
>>2727673
Хуйня типа нетфликса
Аноним 25/05/20 Пнд 09:26:51 272800923
KinoBudgety.jpg (1757Кб, 2000x1500)
2000x1500
>>2727699
Лол, на эту парашу ебанули пятьдесят миллионов долларов.
Аноним 25/05/20 Пнд 09:29:41 272801424
>>2728009
Хотя, нет. Сейчас посмотрел интернеты: СМИ: фильм «Дау» стоил 70 млн долларов. Плач Михалков, у нас новый лидер.
Аноним 25/05/20 Пнд 10:50:32 272806425
>>2728009
>>2728014
Во-первых, деньги были частные, поэтому тебя ебать не должно сколько их потратили, во-вторых, там есть чему столько стоить, тем более для проекта, который снимался больше десяти лет, это не так уж много, ты просто слабо себе представляешь, что такое организовать съёмочный процесс такого масштаба.
Аноним 25/05/20 Пнд 10:53:39 272806926
>>2728064
Двачую. Деньги в кино съедают в большей степени не звёзды и спецэффекты, а количество людей занятых в производстве и количество съёмочных дней.
Аноним 25/05/20 Пнд 11:00:56 272808227
>>2727953
Да. От настоящего артхауса всегда должно пахнуть говном.
Аноним 25/05/20 Пнд 11:31:40 272810928
>>2728064
>деньги были частные
Коррупционная параша, которая вывозит и отмывает бабло, не уплачивая налоги, за что официально разыскивается в США. Так, что меня ебет, сколько незаконно вывезенных денег из России, отправилось на отмыв в этом проекте. Чет-то там по картинке не чувствуется 70 миллионов долларов, но ворья, конечно, другое мнение.
Аноним 25/05/20 Пнд 11:38:46 272811429
>>2728109
Теперь понятно, почему этот фильм снимали на украине. Походу там нормально попилили руснявые деньжата.
Аноним 25/05/20 Пнд 11:49:09 272811730
>>2728082
>>2727953
>>2727928
>>2727890
Латентные копрофаги не палятся.
Прекращайте скрываться от себя и пиздуйте в раздел по своим интересам. Репортнул чмох.
Аноним 25/05/20 Пнд 12:18:39 272814431
>>2727618 (OP)
>Сад 1995
Фильм то хороший, но в чем смысл такой явной цитаты с левитирующей тянучкой? Не могло же это случайно получится или я уже плохо помню и в свое время не понял этот фильм и его стоит воспринимать как диалог с нашим мэтром?
Аноним 25/05/20 Пнд 12:47:30 272816732
>>2728064
Но за эти деньги снято действительно очень хуево. Даже Учителю с Матильдой далеко до такого.
Аноним 25/05/20 Пнд 12:53:05 272817333
66a5cf72311285.[...].jpg (492Кб, 1200x800)
1200x800
>>2728003 →
>Бог мне не понравился фактурой персонажей, а точнее попыткой смешать малазийцев и европейских актеров.
Тайцев, кстати. А мне наоборот это понравилось. Хотя это тоже наверное личное, я просто там путешествовал и видел всякое, Бангкок в фильме понравился, он примерно такой и есть ИРЛ. Тайцы гордые поцоны. С одной стороны они достаточно либеральны и будут терпеть иностранцев, даже около-криминал и непотребство, но ровно до тех пор пока заносчивый white trash не перейдет дорогу местным. Другие азиаты более сдержаны, чтоли, а тайцев легко вывести и словить по щам, причем достаточно жестко (на чьей стороне будет в итоге закон, думаю можно не объяснять)
Аноним 25/05/20 Пнд 12:53:11 272817434
>>2728064
Кринжановский, плиз. Все мы понимаем, что деньги ты распилил. Человек из ((интеллигентной)) семьи, варится в киношном бизнесе давно(пусть нихера и не снял), друг четы Михалковых - как тут не пилить?
Аноним 25/05/20 Пнд 13:43:01 272819635
8fa5735a08d9.jpg (16Кб, 296x300)
296x300
>>2728014
Хуяси он отработал, красавчик.
Аноним 25/05/20 Пнд 14:02:41 272820536
Аноним 25/05/20 Пнд 14:44:33 272823137
>>2727953
Это редкость. Параджанов Смысл более философский. После однообразной стабильности, тебе захочется чего-то эдакого и, конечно, не знать, съедобно это или нет, чтобы жизнь была менее предсказуемая.
Аноним 25/05/20 Пнд 14:51:04 272823438
>>2728064
>снимался больше десяти лет
Это ты в пресс-релизе прочитал? Снимался он джва года. И что? Сериалы непрерывно снимаются по 5-10-20 лет. Получаются более шедевральные, чем его высер.
Аноним 25/05/20 Пнд 14:52:26 272823739
>>2728114
На актерах экономили. Он сам признался.
Аноним 25/05/20 Пнд 14:55:27 272824140
>>2728144
Диалог с нашим. В начале фильма характерный прием медленно надвигающейся камеры, который в остальных сценах не встречается.
Аноним 25/05/20 Пнд 15:01:42 272824541
>>2728064
Человеке, который убил Дон Кихота снимался реально 30 лет. Как будто фильм стал от этого лучше.
Аноним 25/05/20 Пнд 15:03:08 272824842
Зачем Крыжановского смотреть? За всю жизнь снял один проходной фильм по Сорокину. Сорокин Дау обосрал. Почитав биографию Крынжа в википедии приходишь к выводу, что это не Художник, а ушлый делец вроде Цекало. То есть я понимаю, когда уже чего-то снявший ранее Художник рискнул сделать АРТ на миллион часов, но здесь очевидный Цекало переснимает Дом2, нет?
Впрочем, я могу ошибаться
Аноним 25/05/20 Пнд 15:40:33 272828543
>>2728245
Хуя себе, ушастик из звездных войн не постарел совсем. Ему оказывается шестой десяток уже.
Аноним 25/05/20 Пнд 15:43:10 272829244
>>2728248
Не зачем. попроигрывать в артхаус треде можно и так
Аноним 25/05/20 Пнд 16:07:02 272832445
>>2728292
Да я серьезно спрашиваю, как поклонник Владимира Георгиевича и комнатный антисоветчик. Тема мне интересна, но Харкхтьфунофский вызывает отторжение. Мб, я ошибаюсь и это не Цекало?
Аноним 25/05/20 Пнд 16:24:02 272835046
>>2728324
Я как антисоветчик не рекомендую смотреть, потому что кроме просоветского, в смысле демонстрации способности рашкинских режиссеров пилить бабло, этот фильм не содержит.
Аноним 25/05/20 Пнд 19:14:03 272858547
>>2728324
>комнатный антисоветчик
На Украине за это платят, кстати.
Аноним 25/05/20 Пнд 22:07:37 272877648
Аноним 25/05/20 Пнд 22:23:24 272879149
Хесус Франко и Жан Роллен - артхаус?
Аноним 25/05/20 Пнд 22:25:45 272879350
>>2728791
Джеймс Франко и Сет Роген? Да, артхаус.
Аноним # OP 26/05/20 Втр 01:50:00 272890551
>>2728776
Здесь бездарей называют бездарями, а не творцами и гениями, как на твоих вонючих и продажных сайтах. Возразить тебе нечего. Обтекай.
Аноним 26/05/20 Втр 01:53:56 272890852
>>2728791
Ты попутал треды. Тебе в b-movie и комедий тред.
Аноним 26/05/20 Втр 03:14:36 272893253
>>2728905
Тащемта это не отменяет того факта, что мувачерские чмохи являются теми, кем являются. Бездарность того или иного режиссёра никак не связана с неосиляторством тутошней массы неучей.
Аноним 26/05/20 Втр 03:39:16 272893654
Жлобовский.jpg (195Кб, 1024x1546)
1024x1546
>>2728932
>неосиляторством тутошней массы неучей
Ты неосиляторство путаешь с брезгливостью. Нет никакой необходимости поедать 100000000 часов киноплёнки от человека, который прежде за всю жизнь снял один единственный несчастный фильм. Хржановский мальчик из обеспеченной семьи. Учился вместе с сынком Михалкова во ВГИКе. Затем сразу на ТНТ пристроился и жил как у Христа за пазухой. Тем не менее, ничего не снял. Ничего не сняв - возомнил о себе чёрте что. Кина обычного ему уже мало. Он АРТист. Перформер. Как сказал Владимир Георгиевич Сорокин - "я предпочитаю кино". Мы здесь тоже предпочитаем кино, даже наш тред называется "авторское кино". А кино Хржановский не снимает.
на Дау могли потратить 70 млн долларов(а могли не потратить) Аноним 26/05/20 Втр 03:53:39 272894255
https://www.bbc.com/russian/news-47064313

КЕК:
Практически все траты пришлись на постпродакшн фильма - так, в 2016 году на эти цели ушло почти 5 млн фунтов, в 2017-м - 3,2 млн (в эту сумму входят расходы на подготовку мероприятий).
Аренда особняка на улице Пикадилли в центре Лондона, где и монтировался "Дау", обходилась в среднем в 400 тысяч фунтов в год. Британское законодательство требует от трастов раскрывать даже вознаграждение своих топ-менеджеров - так, бонусы режиссера фильма Ильи Хржановского и исполнительного продюсера Мартины д'Анжелан-Шатильон за 2017 год составили в общей сложности 547 тысяч фунтов.
Русская служба Би-би-си попросила двух знакомых Адоньева передать ему вопросы, касающиеся "Дау", в том числе о мотивах таких серьезных вложений. Ответа не последовало.

---
Ору. На Доме2, где самые известные актёры это греческий дирижёр и сумасшедший Марцинкевич, а всё остальное статисты, дети и дешёвые порноактрисы - попилить 70 миллионов бакинских. Моё почтение! Браво, Илья! Постсовок вставил совку!
Аноним 26/05/20 Втр 04:47:24 272895956
.jpg (658Кб, 1920x1040)
1920x1040
>>2728936
>Ты неосиляторство путаешь с брезгливостью.
Я ДАУ ещё не смотрел, поэтому не могу судить о самом фильме как таковом, но я испытываю одинаковое отторжение как к диванным войнам-хейтеркам, так и к ведомым фанбоям. Это касается чего угодно. Выше по треду есть представители и той и другой фауны, один узнал о существовании проекта за десять минут до написания своего поста, второй, очевидно, протёк к нам либо из Тупичка, либо из комментов Бэдконины, третий серит во все стороны, вообще нихуя не понимая о чём речь, а потом приходит ещё один, который гордо нарекает всех вышеперечисленных быдлом. На мой взгляд, это две крайности одного и того же говна, детекчу их по неумению выразить свою мысль конкретно и по существу. "Ну это просто Дом-2" такое же тупое ни о чём, как и "вы нихуя не понимаете".

>Нет никакой необходимости поедать 100000000 часов киноплёнки от человека, который прежде за всю жизнь снял один единственный несчастный фильм
Мне понравился его дебютный фильм. Но мне неясно как ты увязал вместе два никак не связанных события. Ты думаешь, что человек не может снять что-то значимое или по крайней мере интересное, если он до этого не снял дюжину картин? По-моему ты очень серьёзно ошибаешься.

>Учился вместе с сынком Михалкова во ВГИКе
Ну и что? Какая связь? В России Хржановский не очень-то нужен, в отличии от Михалковых. Хржановский не снимает фильмы, которые обретут популярность народных масс.

>Затем сразу на ТНТ пристроился и жил как у Христа за пазухой.
В чём проблема? Никто и не говорил, что он гонимый, забитый государственным аппаратом художник. И сам он этого не говорил. Ну да, прокатное удостоверение не дали, ну так у нас закон такой долбоёбский, что нельзя в кино материться и натуралистичный секс показывать, ну тут ничего не поделаешь. К чему ты вообще вставил блок про биографию? Она так важна в контексте проекта ДАУ? Я думаю, что не очень важна.

Впрочем, если у тебя есть, например, антисемитские соображения или какие-нить резкие политические взгляды, то это, наверное, твоя норма. Почему-то люди, которые занимаются резкими разделениями, всегда очень зациклены, и действуют в рамках какой-то альтернативной логики, которая мне чужда.

>Ничего не сняв — возомнил о себе чёрте что. Кина обычного ему уже мало. Он АРТист.
Ещё раз спрашиваю, в чём проблема? У тебя начинает зудеть в одном месте просто потому, что он себя ведёт не так, как тебе хочется? Господи, внеси слова "ДАУ" и "Хржановский" в автоскрытие, живи спокойно.

>Как сказал Владимир Георгиевич Сорокин — "я предпочитаю кино".
К творчеству Сорокина отношусь неоднозначно, есть удачное, есть полная хуита, но уж чего я точно не стал бы делать, так это просто соглашаться с мнением некого авторитета. Я у мамы нонконформист, как ты уже понял, я в ротеш имел авторитетов, поэтому я посмотрю ДАУ полностью, когда он выйдет, и составлю мнение самостоятельно. И нет, твоя аналогия с "сожрать кучу говна" не работает, это вообще не то же самое, ты будешь жрать кучу говна, потому что ты изначально предвзят, а я буду смотреть огромный фильм, который может мне понравиться, а может не понравиться.

>>2728942
Строго говоря, у ДАУ есть отдельный тред, поэтому выкатывайся отсюда, но всё же отмечу, что твой восторг выглядит комично. Как будто это твои деньги. Сам-то как, билет на их сайте покупал, нет? Ты ж не вор, вот Илюха вор, а ты нет, ты честный человек, который ничего в этом мире чужого не взял. Какая-то в тебе есть хуйня от Гоблина, который целую рубрику ведёт о том, кто сколько заработал. Чмошная черта, по моему скромному мнению.
Аноним 26/05/20 Втр 05:04:50 272896257
>>2728959
>Я ДАУ ещё не смотрел
а стену высрал
дальше не читал
кремлебот?
Аноним 26/05/20 Втр 05:13:56 272896358
>>2728962
А ты и не сможешь прочесть пост такого размера, твоя тупая голова плохо работает, чтобы вместить в себя текст длиннее двух абзацев, тебе нужно совершить над самой нечеловеческое усилие, а ты к такому не приучен.

Алсо, скролля сейчас нулевую, заметил твой пост >>2728942
продублированный в треде о ДАУ. Я посмеялся с того, как ты словно петух в жопу клюнутый носишься по разделу, воображая, что у тебя есть миссия.
Аноним 26/05/20 Втр 05:17:28 272896459
>>2728963
>совершить над самой
над собой
fix
Аноним 26/05/20 Втр 05:32:09 272896660
>>2728959
>один я стою в белом пальто красивый хороший дартаньян арамис а вы все хуйло и чмохи + километр мочи ни о чём
---

>Ты думаешь, что человек не может снять что-то значимое или по крайней мере интересное, если он до этого не снял дюжину картин?
То, что сделал Хржановский, очевидно, выходит за рамки обычного художественного кино. Для того, чтобы на такое покуситься - нужно что-то из себя представлять. Иначе получится говно. Хржановский, как кинорежиссёр, ничего из себя не представляет. У него один несчастный фильм. И якобы 10 лет занятости в этом проекте. Это смешно.
>По-моему ты очень серьёзно ошибаешься
Возьми любого Мастера кино 20 века. Прежде чем воплотить какой-то серьёзный замысел люди учились снимать что-то более-менее приземлённое. Здесь "продюсер" с ТНТ, считавший себя по лихим 90-м, сразу замахнулся на ПЕРЕВОРОТ в кино. Я и спрашиваю у людей, прав ли я, что у Цекало ПЕРЕВОРОТ не получился? Люди говорят, что прав. Не только на дваче. Вот, например
https://kkbbd.com/2020/04/16/dau-goodbye/
За эту статью женщину травили фейсбучные кинокритики, между прочим.

>К творчеству Сорокина отношусь неоднозначно, есть удачное, есть полная хуита, но уж чего я точно не стал бы делать, так это просто соглашаться с мнением некого авторитета.
Мне насрать, как ты относишься к творчеству автора первоначального сценария проекта "Дау". Автор этот высказался предельно ясно, что перформер Илья всё проебал и кина там нет.

>Как будто это твои деньги.
Кто знает. Частных долларовых миллионеров "из 90-х" в этой стране нет, все - государственные.
Я - полная противоположность упоминаемому тобой Гоблину и всему, что он собой воплощает.
>Чмошная черта, по моему скромному мнению.
Мнений у тебя многовато, а по существу - ничего. Фильмы ты, разумеется, тоже не смотрел. "Собираешься". Я тоже собираюсь, отчего и спрашивал у людей = >>>2728324
Уж кто на Пид Юрича здесь и похож, так это ты, чмоха.
Аноним 26/05/20 Втр 05:35:22 272896861
>>2728963
Это был не я. Здесь есть ещё люди, которые неоднозначно относятся к фигуре Хражновского.
>посмеялся с того, как ты словно петух в жопу клюнутый носишься по разделу, воображая, что у тебя есть миссия.
Статья Би-би-си. Не газеты Завтра. Там факты. Илья Хражновский заработал на постпродакшене около 500 тысяч баксов. Именно заработал. Это его "бонусы". Если ты не считаешь это важной информацией, то я считаю, чмоха-чмохович.
Аноним 26/05/20 Втр 05:53:07 272897462
>>2728968
>есть ещё люди, которые неоднозначно относятся к фигуре Хражновского.
Я в их числе. Но я не очень понимаю какое отношение внутренняя кухня проекта имеет к проекту как культурному явлению.

>Статья Би-би-си. Не газеты Завтра. Там факты.
Я и не спорю. Ради Бога. Доёб был к тому, что твоё поведение вызывает у меня вопросы.

>Если ты не считаешь это важной информацией, то я считаю, чмоха-чмохович.
Не считаю это важной информацией, этот факт на меня никак не повлияет во время просмотра, и мне странно, что он может на кого-то повлиять. Могу лишь порадоваться, что кто-то сумел заработать денег, в отличии от меня. Продюсеры знали на что тратятся деньги и как они тратятся, Хражновский знал, на что их тратит и что продюсеры знают, на что он их тратит. Не вижу проблемы. Ни к тебе, ни ко мне этот заработок никак не относится, ты бы так носился с очередной парашей про советские танчики, которые за наш с тобой счёт делаются министерством культуры.
Аноним 26/05/20 Втр 06:09:27 272897863
>>2728974
Самое смешное, что на блокбастер про советские танчики ушло в 7 раз меньше денег
>Бюджеты самых дорогих российских картин последних лет были в пределах 10-12 млн долларов, отмечает продюсер Игорь Мишин. Бюджет рекордсмена последнего новогоднего проката "Т-34" составил 10 млн долларов.

Сам факт, что они столько денег вбухали именно на этапе постпродакшна - настораживает. Так обычно в нашем кине и делают. Например, в проектах известного говнодела Подгаевского всегда так, там вообще чуть ли весь бюджет - реклама. Сам факт, что Хражановский лично за один 17-й год заработал около 500 тысяч баксов "бонусов" на этом самом постпродакшене - ещё больше настораживает. Какой-то шахер-махер, понимаешь.
>смущает твоё поведение
Моё поведение о том, что проект Дау вещь крайне сомнительная. Я хочу посмотреть или попытаться посмотреть, короче говоря, вникнуть, но немного погодя, когда утихнет шум, когда будет больше личного свободного времени и тд. Но на фоне шума у меня уже сформировалось некоторое впечатление и о режиссёре, и о самом проекте. Неоднозначное, мягко говоря, впечатление. Я уже давно сомневался по Дау, дескать, ну как человек, снявший один несчастный фильм и сразу берётся за десятилетний амбициозный проект. Затем ещё скандалы эти, насилие какое-то, да ещё и над детьми! Слухи, что зарплату массовке не платили. Дешёвые порноактрисы. А затем и нарезки, которые я увидел, кхм-кхм, ни о чём, "Дом2 в антураже 50-х".
Аноним 26/05/20 Втр 07:12:11 272900464
>>2728966
>То, что сделал Хржановский, очевидно, выходит за рамки обычного художественного кино. Для того, чтобы на такое покуситься — нужно что-то из себя представлять. Иначе получится говно. Хржановский, как кинорежиссёр, ничего из себя не представляет.
Повторяю, мне этот фильм понравился, я в нём вижу, что Хржановский из себя что-то представляет. И это не только я вижу.

>Возьми любого Мастера кино 20 века. Прежде чем воплотить какой-то серьёзный замысел люди учились снимать что-то более-менее приземлённое.
Вспоминаю Тарковского, который перерасходовал советский бюджет на съёмках Сталкера, но это другое, да?

>За эту статью женщину травили фейсбучные кинокритики, между прочим.
Я не следил за этими событиями, печально, если Кувшинова огребла от болезненных, однако её мнение не истина в последней инстанции, я могу по итогу просмотра учесть её мнение, если оно будет сопрягаться с моим, но принимать на веру и безоговорочно соглашаться с кем бы то ни было я не планирую.

>Мне насрать, как ты относишься к творчеству автора первоначального сценария проекта "Дау". Автор этот высказался предельно ясно, что перформер Илья всё проебал и кина там нет.
Как и подобает дегенерату, ты пропустил смысл текста, выбрав конкретную фразу и ответив исключительно на неё. Но я объясню тебе, раз ты не понял с первого раза, смысл был в том, что мне не важно, что там сказал один из участников проекта, и есть миллионы примеров, когда автор сценария остался недоволен результатом, но на качество фильма это никак не повлияло. Пролетая над гнездом кукушки — культовый фильм, который навсегда будет висеть во всех зрительских и киноведческих топах, тогда как к книге он имеет отношение весьма посредственное. Хранители далеки от оригинальных комиксов Мура, Мур на говно исходил в адрес Снайдера, но опять же, это не мешает фильму иметь свою фанбазу. А вышеупомянутый Тарковский что? По твоей логике он всё проебал? Он и с Лемом разосрался и с братьями Стругацкими, им не понравились фильмы, которые он снял. Или твоё мнение касается только конкретно взятых Сорокина и Хржановского, в контексте большого проекта? Если так, то у тебя любопытная форма восприятия реальности.

>Я — полная противоположность упоминаемому тобой Гоблину и всему, что он собой воплощает.
Ну, рад это слышать.

>Мнений у тебя многовато, а по существу — ничего. Фильмы ты, разумеется, тоже не смотрел. "Собираешься". Я тоже собираюсь, отчего и спрашивал у людей
У меня мнений столько, сколько мне нужно, а у тебя вот их как-то нет совсем, всё тебе расскажи и объясни, сам думать не хочешь, сам смотреть даже не хочешь. Просто тонешь в своём отсутствии себя.

>Уж кто на Пид Юрича здесь и похож, так это ты, чмоха.
Разве что обстоятельностью, а ты вот уже доказал своё неумение не только внятно рассуждать, но и воспринимать написанное. Попробуй перестать быть таким тупым.

>один я стою в белом пальто красивый хороший дартаньян арамис а вы все хуйло и чмохи + километр мочи ни о чём
Моча ни о чём у тебя в голове. Это не я элита, это ты не дотягиваешь до моего уровня.

>>2728978
>Но на фоне шума у меня уже сформировалось некоторое впечатление и о режиссёре, и о самом проекте. Неоднозначное, мягко говоря, впечатление.
Это нормально, лишь бы это не повлияло на твоё впечатление. По-моему разделять автора и авторство в некоторых случаях можно, если конкретно взятые случаи не связаны непосредственно с художественной и смысловой нагрузкой произведения.

>Я уже давно сомневался по Дау, дескать, ну как человек, снявший один несчастный фильм
Но судя по твоим постам, ты ведомый и впечатлительный мальчик, ну так почему "один несчастный фильм", который был в номинации Открытие года на европейской киноакадемии, тобой воспринимается так враждебно? Почему он несчастный-то? Откуда у тебя в голове сложилось мнение, что перед тем, как снять большое кино, нужно снять дюжину маленьких? И почему ты делаешь разделения авторитетов так странно? Кувшинова у тебя рыцарь в сияющих доспехах, а жюри берлинского кинофестиваля, которые включили Наташу в основной конкурс — чмохи и их мнение не нужно учитывать.
Аноним 26/05/20 Втр 07:17:56 272900965
.gif (533Кб, 688x480)
688x480
И да, я пропустил почти всё, что связано с бюджетом, потому что, во-первых, эта тема мне абсолютна неинтересна, а во-вторых потому, что я недостаточно хорошо в этой теме разбираюсь.
Может быть, в ДАУ-треде с тобой кто-то пообщается в этом ключе.
Аноним 26/05/20 Втр 07:29:33 272901266
>>2729004
>Вспоминаю Тарковского, который перерасходовал советский бюджет на съёмках Сталкера, но это другое, да?
Либо чтение тебе с трудом даётся, либо головушка тут как у гуппи. Посмотри в википедии, когда и на каком этапе творчества был Сталкер у Тарковского. А затем посмотри, о чём я говори. А затем забудем об этой реплике.

>смысл был в том, что мне не важно пук среньк, потому что я нихуя не смотрел пук среньк, но моя миссия написать пук, что все кругом пук говно пук, а я пук дартаньян пук
Впрочем, лучше забыть о тебе.

>которые включили Наташу в основной конкурс — чмохи и их мнение не нужно учитывать
Я такого не говорил. Я по сути спросил, "ну как вы там смотрели нет норм нет я вот думаю не норм ссыкотно тратить километры часов на это потому что распил какой-то". Про Наташу, например, слышал из других источников, к которым прислушиваюсь, что вещь интересная. Может, действительно. Посмотрю. У меня, как и у тебя, нет мнения по поводу непосредственно кино, ведь я Пастернака не читал. Но если я здесь говорю концептуально, дескать, нельзя ничего из себя не представляя замахиваться на ПЕРЕВОРОТ - не получится, получится какашка и пук-среньк. А ещё привожу факты по поводу распилов-попилов. То чтО ты? Ворвался, пук-среньк вы говно фильм не говно но я не смотрел может и говно не знаю но моё мнение что чужие деньги считать нельзя пук среньк вы все говно. Зачем вообще рот открыл? Кому это интересно? Для чего? Спи иди, пук-сренькатель.
Аноним 26/05/20 Втр 07:31:12 272901467
>>2729009
Да ты вообще ни в чём не разбираешься, нахер ты вылез. Спи иди. Я понимаю, если б чел рассказал, так де и так, в фильме Нора такая-то художественная ценность, а в фильме Дегенерация такая-то, это крутота и вы ничего не понимаете, почитайте Пастернака прежде чем осуждать. Этот чмоха вылез пук-среньк я нихуя не смотрел нихуя не читал но вы говно не смейте считать деньги барина. Охуеть.
Аноним 26/05/20 Втр 08:08:50 272903168
>Либо чтение тебе с трудом даётся, либо головушка тут как у гуппи. Посмотри в википедии, когда и на каком этапе творчества был Сталкер у Тарковского. А затем посмотри, о чём я говори.
Ну, я не вижу серьёзной разницы между "что-то более-менее приземлённое" и "перерасходовал бюджет". Понимаешь ли, независимо от того, какого масштаба проект и какого масштаба автор — проблемы с бюджетом могут возникнуть в любом случае. К сожалению ты не можешь воспринимать подтекст сказанного и тебе нужно как ребёнку разжёвывать каждое слово. Я теперь не уверен, что ты хотя бы половину моего поста понял.

>смысл был в том, что мне не важно пук среньк, потому что я нихуя не смотрел пук среньк, но моя миссия написать пук, что все кругом пук говно пук, а я пук дартаньян пук
Зачем же ты так себя преложил, отсталый дегенерат? Ты же просто в стадию отрицания едешь на своей тяге.

>Я такого не говорил.
Ты этого не говорил, верно, но ты это подразумевал, я так заключил, потому, что я вижу, насколько контрастно ты противопоставляешь фильм критике и первый фильм тому, что он дескать несчастный.

>То чтО ты? Ворвался, пук-среньк вы говно фильм не говно но я не смотрел может и говно не знаю но моё мнение что чужие деньги считать нельзя пук среньк вы все говно.
Я не говорил, что фильм не говно, я его не смотрел, и я не говорил, что чужие деньги считать нельзя, я сказал, что на мой взгляд это чмошная черта. Если тебе нравится, то можешь продолжать в том же духе. Алсо даже удивительно, насколько быстро ты скатился в примитивный гринтекст и пердёж. Тебя этому твои /б/ратишки этому научили? Привычка пить мочу у тебя тоже от них?

>Зачем вообще рот открыл? Кому это интересно? Для чего? Спи иди, пук-сренькатель.
Ты мне ответил, зачем вообще рот открыл? Кому это интересно? Для чего? Спи иди и пукай себе в кроватку дальше.

>>2729014
Да мне похуй на твои ожидания, буду тут постить хоть весь день, если посчитаю нужным и плевать в таких чмох, как ты.
Аноним 26/05/20 Втр 10:14:33 272909069
>>2728117
Ты даже не понял, что я имел ввиду. Ох уж эти фанаты зализанного голливуда.
Аноним 26/05/20 Втр 11:04:57 272910470
>>2729031
>Проблемы с бюджетом
При том методе, который он использует, нахуя ему вообще бюджет понадобился, лол. Это можно было снять за копейки, и обычно так и делают. Нахуя ему известные актеры, если они не должны играть. За такое бабло можно было развернуться, ну чувак не смог.
Аноним 26/05/20 Втр 11:21:33 272911271
5ea3f8420e60309[...].jpg (40Кб, 696x391)
696x391
Ебать Линч лох, снял внутреннюю империю с импровизацией за три миллиона долларов, ну лох. А ведь мог наебать кого-нибудь на семьдесят миллионов. Вот лошара, чмо позорное.
Аноним 26/05/20 Втр 12:31:17 272914672
Анончек, а есть что-нибудь артхаусное, где освещена тема измен, причем не просто измены как увидел-захотелось трахнуть, а именно с глубокой эмоциональной осмысленностью, когда человек по-настоящему полюбил и вот его разрывает. Думаю, как раз среди артхауса есть что-то на нужном уровне понимания.
Аноним 26/05/20 Втр 12:49:06 272915173
>>2729146
Сто лет после детства
Аноним 26/05/20 Втр 12:50:53 272915274
1014077333 .jpg (123Кб, 823x1200)
823x1200
>>2729151
Проебался, ебучий Маркес. Сто дней после детства.
Аноним 26/05/20 Втр 13:07:40 272917175
>>2729146
От простого к сложному:
Лос-Анджелес без карты (1998)
Призрак рая (1974)
Выдуманная жизнь Эбботов (1997)
Скотт Пилигрим (2010)
Пианино (1993)
На последнем дыхании (1960)
Пыль суетной жизни (1986)
Презрение (1963)
Жюль и Джим (1962)
Аноним 26/05/20 Втр 14:33:24 272924976
>>2729112
Евреи опять всех поимели.
Аноним 26/05/20 Втр 14:34:36 272925177
.jpg (8Кб, 200x200)
200x200
>>2729146
>когда человек по-настоящему полюбил и вот его разрывает
Сталкер.
Аноним 26/05/20 Втр 14:59:41 272927978
>>2729031
>пук-среньк последнее слово за мной пук-среньк что хочу то и пишу ты мне не указ пук-среньк!!!!
Даже не стал это читать, какой же ты потешный.
Аноним 26/05/20 Втр 19:54:06 272956179
>>2728959
>Ну и что? Какая связь?
Поживешь и увидишь, какая связь. Люди делятся на классы и масти, весьма предсказуемы. Анон выше точно определил масть человека, образ мышления и социальный круг. Взрослым людям уже и так понятно, кто и что, а пубертаты нихуя не вдупляют.
Аноним 26/05/20 Втр 19:59:36 272956580
>>2728959
>Она так важна в контексте проекта ДАУ? Я думаю, что не очень важна.
Все он правильно делает. В прошлом треде мы обсуждали анализ произведений. Биография автора первое, что изучается даже в литературе.
Аноним 26/05/20 Втр 20:13:49 272957781
>>2728966
>За эту статью женщину травили фейсбучные кинокритики, между прочим.
Какая в статье сочная боль. Похохотал.
Аноним 26/05/20 Втр 20:34:10 272960182
>>2729577
она типа права но как же утомляет такую хуету читать
Аноним 26/05/20 Втр 22:02:14 272969683
>>2727618 (OP)
"За Маркса" Басковой - уже не артхаус или ещё артхаус?
Аноним 26/05/20 Втр 23:33:49 272979784
>>2729601
Частично. На счет творцуна она права, но на западе, как и на руси, людей считают за говно, если ты никто и звать тебя никак. Так везде и будет всегда. Она считает себя человеком западной культуры, но на самом западе ее взгляд на мир слишком маргинальный и инфантильный.
Аноним 27/05/20 Срд 00:14:22 272982685
15887109694580.mp4 (15135Кб, 750x308, 00:00:58)
750x308
Аноним 27/05/20 Срд 02:56:33 272990086
Аноним 27/05/20 Срд 03:03:01 272990487
>>2729900
>Твин Пикс
Уважаемый Алесан Гельич, вам в /tv/!
Аноним 27/05/20 Срд 03:05:37 272990688
>>2729904
Бля, попутал загон. Забавно, что он раньше кукарекал «ета ничево не значит, ряяяяя», а спустя 10 лет таки понял, хотя Линч крайне примитивен.
Аноним 27/05/20 Срд 07:22:45 272995289
Хватит обсуждать ДАУ. Обсуждайте другое.
Аноним 27/05/20 Срд 07:50:08 272995990
>>2727618 (OP)
>антимещанское
>антихайповое
Два раза обосрался.
Аноним 27/05/20 Срд 07:55:42 272996291
>>2729952
Ладно, будем обсуждать артхаус, в котором твою мамашу ебут грязные сифилитичные бомжи на помойке. Там еще отсылка к Последнему танго в Париже Бертолуччи, только вместо сливочного масла ее пролапсирующий анус смазывают туберкулезным харчком.
Аноним 27/05/20 Срд 09:41:50 272999992
Аноним 27/05/20 Срд 10:34:36 273002393
>>2729999
Ну так беги зашивайся скорей
Аноним 27/05/20 Срд 10:42:19 273002794
>>2730023
>>2729999
Киньте по три своих любимых фильма. Определим у кого тоньше вкус.
Аноним 27/05/20 Срд 11:11:43 273004195
Аноним 27/05/20 Срд 11:56:57 273005796
>>2729906
>а спустя 10 лет таки понял
Он просто стал более скромным и покладистым. Раньше, он кажется намеренно игнорил все вокруг так как он радикальный философ, а если что то и признавал то традицию вот это все. Сейчас остепенился, примирился с тем, что кроме его мира вокруг тоже бывает есть смысол
Аноним 27/05/20 Срд 13:33:23 273010497
>>2730041
Вот и пиздуй туда, ДАУненок, там все твои друзья.
Аноним 27/05/20 Срд 14:40:04 273013498
>>2730027
>Киньте по три своих любимых фильма
Щас бы палить годноту быдлу.
Аноним 27/05/20 Срд 15:09:11 273014699
Аноним 27/05/20 Срд 15:42:58 2730158100
>>2730146
То-то же ты по всему треду с порванной сракой летаешь
Аноним 27/05/20 Срд 16:30:19 2730184101
Аноним 27/05/20 Срд 17:21:47 2730207102
>>2730184
Даже у меня от тебя жопа горит, прекращай, а то все дао начнут смотреть.
Аноним 27/05/20 Срд 18:12:20 2730247103
>>2729826


Серега и Антоша хуйни не скажут
Аноним 27/05/20 Срд 18:14:09 2730251104
Schermata-2019-[...].png (785Кб, 1024x724)
1024x724
Фильмы "французской новой волны" тут смотрят?
Аноним 27/05/20 Срд 18:16:49 2730252105
>>2730207
>а то все дао начнут смотреть.
А что это мысль. Зафорсить его, посмотреть всем и нарезать оттуда тупых мемасов. Будет такой гигантский вариант зеленого слоника inb4: там одно говно и резать оттуда нечего, так вот говно и резать
Аноним 27/05/20 Срд 18:29:02 2730264106
>>2730251
Всё посмотрели вдоль и поперек. Удиви меня.
Аноним 27/05/20 Срд 18:41:10 2730277107
>>2730264
Так он может что спросить хочет. Я тоже вот например мало смотрел оттуда позор мне Что лучшее или то, что в первую очередь надо смотреть чтобы правильно понимать?

Best 100500 не нужно, вот просто есть ли какие то наиболее выразительные примеры, чтобы там наиболее характерно было и можно было бы от этого отталкиваться и уже сравнивать с другими, менее характерными
Аноним 27/05/20 Срд 18:42:06 2730279108
>>2730277
Тогда не интересно.
Аноним 27/05/20 Срд 18:42:58 2730281109
>>2730277
Как мутно я написал, сорри. Короче, что считать эталоном (если такой есть)?
Аноним 27/05/20 Срд 19:24:43 2730322110
>>2730251
ромера всего посмотрел, остальных частично, потом как то досмотрю
Аноним 27/05/20 Срд 19:26:54 2730326111
>>2730281
Céline et Julie vont en bateau, например. Риветт вообще крайне недооценен.
Аноним 27/05/20 Срд 19:53:32 2730359112
61879.jpg (67Кб, 626x879)
626x879
Аноним 27/05/20 Срд 19:53:50 2730360113
>>2730359
Текст проебался: Шикарный итало-французский фильм с Кристофером Ламбертом. Ранние фильмы с Ламбертом это просто бомба. Вот актер, который мог бы сыграть в Драйве, а не это бревно госля. Касательно сюжета – там все абстрактно, легкий христианский символизм. Основная тема, я думаю, таинство евхаристии, истолкованное в терминах сексуальной страсти и фетишизма. Также тело как божий храм и т.д. Режиссер Марко Феррери – раньше его не видел, хотя он получил пару каннских призов, включая Гран При. Надо будет посмотреть его фильмографию основательно.
Аноним 27/05/20 Срд 20:02:11 2730366114
Аноним 27/05/20 Срд 21:05:42 2730439115
>>2730366
Энтри левелная хуйня, хотя некоторые фильмы не смотрел. Чето там про желтый цвет шведское - даже не слышал. Это все субъективно. Если увидел феллини в старшей школе, то будешь всю жизнь любить филлини, а если бунюэля, то бунюэля.
Аноним 27/05/20 Срд 22:11:13 2730515116
>>2730439
>Чето там про желтый цвет шведское - даже не слышал.
Ну такая эротическая драма с кучей актуальных на тот момент тем (60-е же). Но в современном контексте можно все свести к эмансипации свободе женщины феминизму в общем, это не просто так в списке Бри Ларсон он же форсит всю это.

А так в просто неплохой фильм для своего времени, атмосфера 60-х и фап контент есть
Аноним 27/05/20 Срд 22:27:12 2730540117
>>2729959
Жопу не забудь подтереть, буржуин.
Аноним 27/05/20 Срд 22:29:12 2730548118
>>2730251
Их тут все посмотрели, когда ты еще не родился.
Аноним 27/05/20 Срд 22:30:18 2730552119
>>2730366
Был лучшего о них мнения...
Аноним 27/05/20 Срд 22:33:32 2730561120
>>2728966
>«Да насрать, она всего лишь проститутка, которую я нашёл в БДСМ-борделе».
А че не так? Хули все перевозбудились?
Аноним 27/05/20 Срд 22:47:41 2730596121
>>2730322

И чё ?Стоит смотреть?
Аноним 27/05/20 Срд 22:50:00 2730603122
>>2730548
>>2730264

Ну раз так кто лучший режиссер направления?
Аноним 27/05/20 Срд 22:51:50 2730606123
>>2730596
Посмотри его первые 2-3 фильма и сам поймешь, я не знаю что тебе нравится
Аноним 27/05/20 Срд 23:49:31 2730696124
>>2730603
Все зависит от того, сколько тебе лет.
Если тебе от 20 до 25, смотри Трюффо и Годара.
Аноним 28/05/20 Чтв 00:04:26 2730703125
>>2730696

Они как раз мне и зашли
Аноним 28/05/20 Чтв 00:32:00 2730732126
Аноним 28/05/20 Чтв 07:48:01 2730951127
>>2730603
Недооцененный Роже Вадим
Аноним 28/05/20 Чтв 08:33:40 2730975128
>>2730603
Любой ранний фильм Клода Шаброля превосходит расхайпанные четыреста ударов трюффелька.
Аноним 28/05/20 Чтв 09:47:28 2731014129
Знаете, вот эти фильмы вообще не имеют отношения к лгбт, но невольно понимаешь, что смотреть старое французское кино и наслаждаться им могут только пидорасы. Не находите?
Аноним 28/05/20 Чтв 10:56:01 2731043130
https://youtu.be/8XIKqsQcsvA?t=883 как уж на сковородке извивается этот ваш Кринж. Сразу ясно, ((кто)) это и что.
Аноним 28/05/20 Чтв 10:56:27 2731044131
>>2731014
Про геев только Гаса ван Сента смотрел. Все остальное пропагандистская чепуха.
Аноним 28/05/20 Чтв 11:05:27 2731054132
Аноним 28/05/20 Чтв 11:17:44 2731062133
>>2731044
Пропаганда чего, свободы и адекватности?
Аноним 28/05/20 Чтв 11:36:03 2731081134
>>2731062
>адекватности
Либеральная промытка, плиз.
Аноним 28/05/20 Чтв 11:46:09 2731091135
>>2731081
а ты уверен что ты сам не промытка?
Аноним 28/05/20 Чтв 11:54:48 2731103136
>>2731091
Уверен, подпиндосник.
Аноним 28/05/20 Чтв 14:26:22 2731194137
>>2731044
Фассбиндер, Висконти? Пазолини тоже в жопу ебали.
Аноним 28/05/20 Чтв 15:00:03 2731225138
Зачем люди, бомбящие от "либеральных ценностей" вообще смотрят кино, да еще и артхаус, это такой мазохизм? Эти фильмы же леваки делают, коммунисты и феминисты всякие, пропагандируют там что-то постоянно...
Аноним 28/05/20 Чтв 15:42:18 2731268139
>>2731225
Мы Тарковского смотрим
Аноним 28/05/20 Чтв 15:43:29 2731269140
>>2731225
Фильмы снимали и снимают разные люди. Но только прогрессивные толерантные левые допытываются до людей других взглядов, например, ты. Стоит только какую-нибудь ужиминку-шуточку кинуть - сразу же собирается интернет(только интернет) ополчение с единственными правильными толерантными взглядами.
Аноним 28/05/20 Чтв 15:54:04 2731278141
>>2731269
Чёт ты дохуя о себе возомнил.
Аноним 28/05/20 Чтв 16:13:44 2731298142
>>2731269
Мне просто интересно, как людям удается рваться от геев и прочих либеральных ценностей в фильмах и при этом наслаждаться артхаус кино (хотя скорее всего это просто залетный) учитывая какие люди и для кого это снимают, для них просмотр фильмов должен быть как прогулка по минному полю
Аноним 28/05/20 Чтв 16:20:31 2731305143
AE5KrUsBIAiuV3S[...].png (447Кб, 800x852)
800x852
>>2731298
Он залетный просто. Мы здесь смотрим кино и скорее будет срач на десятки постов о том, кто аутентичен в своем киноязыке, а кто эпигон, а не из того кто кого ебал.
Аноним 28/05/20 Чтв 16:38:46 2731322144
>>2731014
У них другой мужской типаж. Если у наш мужик с римским профилем, то у них мужики смазливые. Это норма. Они похожи на Аполлона, а наши на Диониса.
Аноним 28/05/20 Чтв 16:45:17 2731328145
>>2731225
Ты ведешь себя, как либеральный фашист. Мы не дети малые, чтобы соглашаться со всем. Есть фильмы хорошие, снятые левыми, а есть полная чушь и хуита. Что не понятно?
Аноним 28/05/20 Чтв 16:46:45 2731329146
Аноним 28/05/20 Чтв 16:56:38 2731336147
>>2731298
>либеральных ценностей
Дружище, огласи весь список, пожалуйста. Чтобы было понятно, какое именно течение либерализма ты называешь либерализмом.
Аноним 28/05/20 Чтв 17:11:42 2731351148
>>2731298
Но геи это традиционные ценности, как известно. Не знаю, о чем ты вообще. Кино снимают разные люди. Массовое кино, Голливуд, Нетфликс, вот это все - там, конечно, дискурс, который ещё совсем недавно в Америке был другим. Но таков капитализм, кино дорогой продукт и его нужно продавать.
Я лично спокойно это все воспринимаю. Намедни смотрел фильм с нетфликса про чернокожую однорукую лесбиянку, которая, значит, вместе со своей личной бледнолицей однорукой лесбиянкой четвертует белого господина-насильника под рэп вместо классической музыки. Буквально такой фильм, называется - Совершенство. Забавно было посмотреть. Особенно в моменты, когда понимаешь, что чернокожая однорукая лесбиянка остаётся Американкой, со всей их центричностью на себе и сверхдержавностью, Америкой прежде всего и таким ориентализмом-колониализмом, например, как показаны в 2018 году китайцы(они там чумные коронавирусные и какие-то либо похотливые, либо безумные, как водитель автобуса). Или, скажем, фильм Пила "Мы", который отстаивает сложившуюся ныне сословность, в том числе у цветных. Американцы по своей природе правые рыночники изоляционисты. Протестанты. Протестантская этика. Все это даже в самых карикатурно эсжэвэшочных фильмах можно усмотреть. Вспоминается, читал статью какую-то американского ((левого)), статья-апология зигующего Бергмана, так там был в частности такой перл "ну да Бергман зиговал и любил Гитлера, но любил Гитлера против СССР, не против евреев, а это можно" - очень толерантная апология.
А ты тут со своей адекватностью. Адекватности в мире никакой нет, уж тем более в искусстве. Каждая нация снимает кино о себе и своих комплексах, мы все националисты. Левый прогрессивный общечеловеческий - это рекламное "кино" Соник с мультяшным ежом, продающее конкретный продукт - видеоигру.
Аноним 28/05/20 Чтв 17:16:54 2731358149
>>2731043
Интересно рассказывает. За декорации ему мое увожение. Не знал, что можно было посетить. Так бы посетил.
Аноним 28/05/20 Чтв 17:17:11 2731359150
>>2731194
Я это к гейству не отношу, потому что реально тему гейства раскрыл только Гас ван Сент. У остальных все слишком болезнено. Допустим у Висконти фашисты ебали друг друга, ну сложно назвать такое фильмом про гейство. Опять же обычно в таких фильмах все вращается вокруг конфликта, расщепления мужского и женского в одном индивиде. Тем не менее, примером конфлита мужского и женского могут служить не только геи. Поэтому в узком смысле это кино не про геев. Ты же не скажешь, что Хрусталев, машину это кино про гейство? А вот у Гаса ван Сента имеет место именно чистый мужской эротизм без садомазохистской тематики, без декаданса. И все это находится в единстве экзистенциальной проблематикой. Про голливудскую парашу я вообще не упоминаю, потому что сжв это пропаганда по определению, там не может быть искусства.
Аноним 28/05/20 Чтв 17:27:29 2731365151
>>2731225
>леваки коммунисты адекватность
Просто напомню, что прогрессивный Годар романтизировал Мао, в результате действий которого было убито порядка 60 миллионов китайцев.
Аноним 28/05/20 Чтв 17:30:36 2731367152
>>2731351
Вот это мудрые слова. Два чую с коньяком этому интеллигенту
Аноним 28/05/20 Чтв 17:38:55 2731372153
>>2731365
Ну кстати, тогда это во Франции была такая тема в то время, скорее поза, чем реальные убеждения. Сорт оф политизированный арт-троллинг. То что в начале разрабатывалось как идеология на основе марксизма, прогрессивная студентота превратила в лихой постмодернистский фарс. Из Мао активно делали контркультурный символ
Аноним 28/05/20 Чтв 18:00:34 2731382154
>>2731336
Геи, негры, феминистки.
Аноним 28/05/20 Чтв 18:02:01 2731384155
Аноним 28/05/20 Чтв 18:08:06 2731386156
>>2731043
Эта тварь умеет раскачивать, а тут не получилось. Зубы сломала. Это не какой-то леша-пиздабол.
Аноним 28/05/20 Чтв 18:20:47 2731392157
>>2731386
Хз, не смотрел. Смешно слушать эти ужимочки про "да по мировым меркам у нас небольшой бюджет" - когда по мировым меркам 70 лямов далларов для авторского кино охуеть какой бюджет нахуй. Это блять 5 миллиардов рублей нахуй, в пять раз больше Дуэлянта и Викинга. Почему эту жидяру прямо не спросят, фигли, у тебя самый дорогой фильм в истории русского кино снят хуже дома2? Куда бабки дел, скот?
Аноним 28/05/20 Чтв 18:33:58 2731402158
>>2731392
По капиталистическим законам он не обязан отчитываться. Частная контора отмывает деньги, как хочет. Ты из налоговой, что ли? Нет. Ну и все.
Аноним 29/05/20 Птн 01:10:33 2731922159
>>2731359
>Я это к гейству не отношу, потому что реально тему гейства раскрыл только Гас ван Сент
> Опять же обычно в таких фильмах все вращается вокруг конфликта, расщепления мужского и женского в одном индивиде. Тем не менее, примером конфлита мужского и женского могут служить не только геи. Поэтому в узком смысле это кино не про геев. Ты же не скажешь, что Хрусталев, машину это кино про гейство? А вот у Гаса ван Сента имеет место именно чистый мужской эротизм без садомазохистской тематики, без декаданса.

Тебя куда-то заносит, любые сцены гомосятины в фильмах это покушение на семейные ценности, какая разница главная это тема фильма или нет
Аноним 29/05/20 Птн 01:45:30 2731944160
Хочется узнать у элиты кого они здесь больше уважают: Сокурова или Германа старшего?
Аноним 29/05/20 Птн 01:49:14 2731947161
>>2731944
Герман мне кажется пизже будет, у него все фильмы топовые, а у Сокурова есть слабые картины
Аноним 29/05/20 Птн 02:00:20 2731966162
>>2731944
Как человек - Сокуров.
Кино - Герман.
Сокуров определённо реализовал в себе всё, что в нём было. Герман долгое время был запрещён, посему к его творчеству можно приписать оказанное влияние, например, на фильмы Семёна Арановича. Герман фигура более культовая.

>>2731947
>у него все фильмы топовые
Трудно быть Богом откровенно неудачная натужная вещь. Далеко не Рублёв.
Хрусталёв тоже, на самом деле, не шедевр.
Тем не менее, это большие картины.
Герман, получается, снял всего 6 фильмов. И все культовые.
Аноним 29/05/20 Птн 02:23:53 2731993163
Аноним 29/05/20 Птн 02:25:35 2731994164
>>2731966
Я в ахуе с Сокурова, такой величины человек, что пиздец. Хочу быть как он, когда вырасту.
Аноним 29/05/20 Птн 02:35:06 2732005165
>>2731994
>Сокурова, такой величины человек
Я имел в виду, что Сокуров мне более симпатичен по-человечески. Герман был чсвшным мудаком из ((правильной)) семьи, отчего чсв там было ОТ ТАКИХ размеров. Но Герман был талантлив и это всё искупает.
Аноним 29/05/20 Птн 02:41:27 2732011166
>>2732005
Просто Сокуров и режиссёр неплохой и преподаватель, и гражданин. Не многие деятели культуры могут так спокойно высказывать своё мнение о политической ситуации в стране
Аноним 29/05/20 Птн 02:43:59 2732014167
>>2732011
Да, да, я примерно об этом. А Герман был помешанным склочником с манией величия. Но всё-таки влияние Германа на кино ощутимо больше.
Аноним 29/05/20 Птн 03:20:14 2732039168
>>2731922
Это традиционные ценности европейцев. Наша культура родом из античности, а там можно было.
Аноним 29/05/20 Птн 03:40:12 2732050169
друзья, не найдется ли у вас чего-то, похожего на Трюффо? очень пробирает его кино
Аноним 29/05/20 Птн 04:55:02 2732072170
index.jpg (8Кб, 183x276)
183x276
Подкиньте топ 20 наиболее ярких представителей артхауса, и новых и старых, баскову смотрел, больше ничего не смотрел.
Аноним 29/05/20 Птн 05:12:34 2732082171
>>2732072
Олег Мавроматти
Эндрю Вархола
Пазолини
Федерико
Малик

Хватит с тебя
Аноним 29/05/20 Птн 05:31:51 2732097172
>>2732082
а не помнишь как зовут ютубера который артхаусные ролики делает, у него еще телка короткостриженая в мужском роде о себе говорит
Аноним 29/05/20 Птн 05:34:14 2732100173
Аноним 29/05/20 Птн 05:36:04 2732101174
>>2732100
спс, а еще похожих не знаешь?
Аноним 29/05/20 Птн 05:50:42 2732111175
>>2732101
Джон Уотерс

Но это очень сильный комплимент Богунову
Аноним 29/05/20 Птн 05:51:50 2732112176
Аноним 29/05/20 Птн 07:16:34 2732172177
.png (984Кб, 1024x640)
1024x640
>>2731382
>Геи
Гомосексуальное ущемляемое меньшинство.
>негры
Африканцы.
>феминистки
Женщины с большой буквы.
Аноним 29/05/20 Птн 07:21:02 2732175178
>>2731944
Обоих, но больше Сокурова. Но "Русский Арк" это, конечно, говнище.
Аноним 29/05/20 Птн 08:39:37 2732222179
>>2731922
Когда гейство берется как семейная ценность или просто безосновательно контекста и сюжета, то это пропаганда. Но когда гейство это метафизическое гейство, то все нормально.
Аноним 29/05/20 Птн 09:36:21 2732240180
>>2732172
Шутки ущемленного пидорана из Рязани
Аноним 29/05/20 Птн 13:37:51 2732402181
>>2729146
собаки не носят штанов
Аноним 29/05/20 Птн 13:55:18 2732412182
>>2732240
>пидорана
Чемодан вокзал -> /по/раша.
Аноним 29/05/20 Птн 18:53:57 2732770183
orwell-big-brot[...].jpg (59Кб, 780x450)
780x450
>>2732172
Как тебе живется при тоталитаризме?

>Гомосексуальное ущемляемое меньшинство.
Голубые, педерасты, пидарасы.

>Женщины с большой буквы.
Отверстия с бешенством матки, 傻屄.
https://zh.wikipedia.org/wiki/傻屄
Аноним 29/05/20 Птн 19:25:27 2732837184
>>2732770
не такой как все в треде
Аноним 29/05/20 Птн 20:19:33 2732905185
>>2732837
>ущемляемое меньшинство.
Почему это? Это дырявые и отверстия в меньшинстве.
Аноним 29/05/20 Птн 20:23:49 2732912186
>>2732770
>傻屄
Знаток нашелся. Цао ни ма!
Аноним 30/05/20 Суб 04:05:28 2733182187
>>2732912
А то! Кетайский брат коммуизм пидаров кииья.
Аноним 30/05/20 Суб 06:50:04 2733208188
>>2727618 (OP)
Посоветуйте российского/советского артхауса
Аноним 30/05/20 Суб 08:29:03 2733234189
Аноним 30/05/20 Суб 09:03:45 2733261190
>>2733208
Лопушанский, Хамдамов.
Аноним 30/05/20 Суб 10:03:08 2733287191
Аноним 30/05/20 Суб 14:38:29 2733449192
>>2733208
Тебе долбоёбы насоветовали шок-контента и чернухи.

Ты ответить на вопрос: «ты ебанат, которому нравится хуита как ебут свиней и жрут говно или мужчина с тонкой душевной организацией?»
Аноним 30/05/20 Суб 15:14:50 2733485193
Аноним 30/05/20 Суб 19:57:39 2733767194
>>2731194
>>2731359
У Фассбиндера зато хуй огромный. Соснули бы ему?
Магия зверя Аноним 30/05/20 Суб 21:45:45 2733842195
изображение.png (730Кб, 704x528)
704x528
https://kinanet.livejournal.com/5300274.html

Фильм «Звериная тропа» плодовитого немецкого режиссёра Райнера Вернера Фассбиндера, созданный им на раннем этапе творчества, остаётся единственным произведением выдающегося мастера кино, которое можно найти, к сожалению, лишь в плохом качестве. И даже существующий Фонд Фассбиндера не в состоянии выпустить отреставрированную копию, как это было сделано с другими его лентами. Оказывается, драматург Франц Ксавер Крёц, чья одноимённая пьеса 1971 года легла в основу картины, снятой буквально на следующий год, причём в течение всего лишь 14 дней (хотя Райнеру Вернеру Фассбиндеру было не привыкать работать быстро!), наложил запрет на какое-либо распространение этого фильма. Однако «Звериная тропа» не только успела выйти на телевизионные экраны, но и в кинотеатрах тогдашней ФРГ, а ещё юная актриса Ева Маттес (ей исполнилось только семнадцать, играла-то вообще четырнадцатилетнюю!) удостоилась Государственной премии (также за свою второплановую роль в «Горьких слезах Петры фон Кант», дебютную у Фассбиндера).
В драме, сочинённой Крёцем, использовались реальные события, которые случились в 1967 году в городке Лоне на северо-западе ФРГ, где отец 13-летней Эрики Б. узнал о её любовной связи с 19-летним Альфредом М., в итоге подвергнувшимся тюремному наказанию на 9 месяцев. Но на этом всё не закончилось, а имело куда более трагические последствия. В экранизации, предпринятой Райнером Вернером Фассбиндером, сильнее сгущены краски - и в весьма откровенных сценах между юными Ханни и Францем (они как раз получили имена, довольно излюбленные для этого постановщика), и в характеристике отца, Эрвина Шнайдера, в высказываниях которого порою проскальзывают нотки вполне из времён Третьего рейха (действие-то отнесено к концу 50-х, когда сам Фассбиндер был подростком). Вот и автор пьесы обозвал данную ленту «порнографией с социально-критическим налётом», будучи недовольным именно такой интерпретацией происшедшего.

Для молодого же режиссёра (в момент съёмок ему было лишь 26 лет, хотя «Звериная тропа» - уже тринадцатая по счёту полнометражная работа) являлось действительно важным подчеркнуть, что даже в любовной истории, пусть и запретной, нарушающей все моральные нормы и правила приличия в обыденной жизни вполне заурядных людей, могут обнаружиться куда более опасные, прежде неведомые смыслы. Название «Звериная тропа» вовсе не случайно - в отличие от дурацкой русской версии «Малолетка», кальки с английского варианта. Подспудное проявление неких животных инстинктов, которое поначалу выражалось в неудержимых сексуальных контактах, потом приобретает совсем уж жестокое выражение. И носительницей чего-то звериного и страшного оказывается, как ни парадоксально, прежде скромная и невинная девчушка, в коей пробуждаются, помимо энергии пола, ещё и агрессия своего рода хищницы.
Кстати, в этом плане весьма знаменательно, что «Звериная тропа» создана аккурат между двумя ранними шедеврами Райнера Вернера Фассбиндера - «Горькие слёзы Петры фон Кант» и «Бременская свобода»: о сильных и даже беспощадных женщинах, готовых идти до конца, порою - по трупам, беззастенчиво манипулируя другими и уничтожая на своём пути всё, что мешает осуществлению желаний и вообще захвату столь нужного им «места под солнцем». Кому-то может показаться это натяжкой, но Фассбиндер чем дальше, тем больше задумывался о природе «психологического фашизма», чтобы лучше и точнее понять возникновение нацизма в стране Гёте и Канта.
Аноним 30/05/20 Суб 22:14:36 2733887196
>>2733767
Я бы посмотрел, как ты сосешь.
Аноним 31/05/20 Вск 05:51:14 2734069197
В прошлом году [...].jpeg (261Кб, 1198x909)
1198x909
«В прошлом году в Мариенбаде»

Что это было? А теперь объясните.

Че увидел, как гладко стелет фраерок. Баба напоминает лебедя. Позой и одеждой. Нихуя не понял.
Аноним 31/05/20 Вск 08:33:11 2734092198
>>2734069
че там понимать
шизовысер обыкновенный
Аноним 31/05/20 Вск 09:34:26 2734128199
>>2734069
>>2734092
Быдло не может в кинопоэзию, спешите видеть.
Аноним 31/05/20 Вск 13:37:00 2734284200
>>2733887
Так я не пидор, чтобы хуи то сосать.
Аноним 31/05/20 Вск 13:37:52 2734286201
>>2734069
Зачем вообще такое кино смотришь? Твой уровень сериалы и навиначки.
Аноним 31/05/20 Вск 16:08:00 2734410202
Джонни Депп сыграет Федерико Феллини в артхаус фильме.
Аноним 31/05/20 Вск 18:42:37 2734583203
Аноним 31/05/20 Вск 18:44:48 2734586204
>>2734284
А ты скажи себе, как всегда это делаешь: «один раз не пидарас».
Аноним 31/05/20 Вск 19:22:16 2734619205
>>2734586
Он все равно сдох давно.
Аноним 31/05/20 Вск 19:33:39 2734628206
>>2734128
грийе известный шизоклоун
Аноним 01/06/20 Пнд 02:51:26 2734965207
>>2734619
Я могу дать свой пососать.
Аноним 01/06/20 Пнд 08:40:50 2735061208
>>2734410
Он же индеец, а не макаронник. При всей любви к Джонни, считаю выбор неудачным.
Аноним 01/06/20 Пнд 11:55:20 2735169209
>>2734965
Ну ты и пидор. Не пиши мне больше.
Аноним 01/06/20 Пнд 15:35:45 2735346210
То чувство, когда по поводу Дау ты в одном окопе с ёбнутыми наглухо феминистками, которые, к тому же, за ЛУТИНГ! и бейбелых! в США.
https://twitter.com/nixelpixel/status/1267424683491762177

Сеанс, кстати, рипнется без Аркус. Превратится в помойку уровня Искусство кино. Спасибо, ДАУ.
Аноним 01/06/20 Пнд 19:46:24 2735602211
>>2735346
Анон, ты совершенно без критическо мышления. Илья отмалчивается, а потом возьмет за язык и начнет собирать урожай в судах. Башку включай. Думай, дебил!
Аноним 01/06/20 Пнд 19:54:46 2735619212
>>2735346
Ну конечно, ты из тех, кто бы и травил Ходоровского.
Аноним 01/06/20 Пнд 20:12:21 2735629213
>>2735346
нахуй пиздуй в б или на порашу со своими твитами, зумерок
Аноним 01/06/20 Пнд 23:45:07 2735821214
>>2735602
>>2735619
>Илья отмалчивается, а потом возьмет за язык и начнет собирать урожай
Может. Это в стиле советской интеллигенции.
Ходоровский - большой андеграундный художник, за которым не стояли семидесятимиллионные бюджеты и друзья-олигархи.

>>2735629
Какие-то вы бешеные.
Мне кажется, новость о том, что из-за Дау у нас последнего киножурнала не будет, вполне достойна обсуждения.
Аноним 02/06/20 Втр 00:07:17 2735849215
>>2735821
>за которым не стояли семидесятимиллионные бюджеты
А тебе какое дело, завистливая чмоха? Ты вообще кто? Ты из налоговой? Судья или прокурор?
Аноним 02/06/20 Втр 00:12:53 2735850216
>>2735821
>Это в стиле советской интеллигенции.
Какие-то невнятные бляди выдают слухи за правду. Совершенно не следят за хлеборезкой, а потом возмущаются. Ты попробуй в Европе что либо пиздануть в стиле российской интеллигенции.
Аноним 02/06/20 Втр 00:24:48 2735862217
>>2735849
>>2735850
>чмоха бляди хлеборезка
Товарищ, успокойтесь.
Аноним 02/06/20 Втр 00:26:29 2735864218
Аноним 02/06/20 Втр 15:16:48 2736296219
eK5sYtVBxnQ.jpg (611Кб, 2560x1378)
2560x1378
Уебки, проваливайте в /порашу и Кринжовского можете с собой забрать. А остальные будут с удовольствием смотреть и обсуждать кино
Аноним 03/06/20 Срд 01:10:35 2736727220
Есть фильмы про жизнь на периферии? И отчуждение. Ну кроме очевидных Антониони и Бергмана. Есть такой фильм Субмарина про подростка где-то в жопе Европы. Сюжет слабенький, но хорошо показано как у родителей его разваливается брак, как он бродит со своей подружкой по безлюдным индустриальным ландшафтам. И вообще атмосферно. Может есть что похожее?
Аноним 03/06/20 Срд 02:20:51 2736751221
Аноним 03/06/20 Срд 11:51:41 2736913222
Аноним 03/06/20 Срд 11:55:59 2736915223
image.png (949Кб, 677x1000)
677x1000
Навернул кинцо с 70го берлинского. Ну что тут сказать? Нормально- не больше, ни меньше. Такой легкий, прозрачный, нежный ньюйорский кинематограф. Современные социальные повестки, съемка на плёнку и вот это вот всё. На один раз пойдет. Кто смотрел, что вы думаете?
Аноним 03/06/20 Срд 11:57:32 2736916224
ребят что сегодня на повестке?
Аноним 03/06/20 Срд 12:18:56 2736942225
tom6vs.jpg (103Кб, 1024x576)
1024x576
Реквестирую фильмы о старой Европе, где нет всей этой блядской хуйни. Ну вы поняли.
Аноним 03/06/20 Срд 12:22:39 2736947226
Аноним 03/06/20 Срд 12:28:07 2736954227
>>2736947
Я хочу смотреть кино, где мужчина мужчина и всем похуй на вас, ущербных и обиженных. Заебали со своими независимыми женщинами, педиками. Мне нужно нормальное кино, жизненное, а не какая-то фантазия тупорылой девочки.
Аноним 03/06/20 Срд 12:33:40 2736956228
>>2736954
Разве мужчины сидят на форумах для омежек и ноют про сильных женщин в кино? Ты же даже не мужчина, кстати, просто ущербная обиженка.
Аноним 03/06/20 Срд 12:34:55 2736957229
>>2736956
Я омежка и хочу смотреть нормальное кино. Есть вопросы, вонючка?
Аноним 03/06/20 Срд 12:40:35 2736962230
>>2736956
Я, надеюсь, ты вынул анальную пробку.
Аноним 03/06/20 Срд 13:01:54 2736998231
>>2736954
бери и снимай
а, забыл, тупоголовые зашоренные выблядки не способны в творчество. ну че, жри высеры левачков.
Аноним 03/06/20 Срд 13:09:29 2737007232
>>2736998
А ты сам что-то снял? Скинь сюда
Аноним 03/06/20 Срд 14:21:36 2737068233
Аноним 03/06/20 Срд 17:47:11 2737200234
>>2736942

Итальянские неореалисты

Но это слишком олдово
Аноним 03/06/20 Срд 17:50:20 2737205235
>>2737200
но они же были ярыми антифашистами (антифа), как те что щас громят...
Аноним 03/06/20 Срд 18:26:55 2737247236
Аноним 03/06/20 Срд 18:40:11 2737255237
>>2736727
Я помню один- свободное плавание. Но хз как он
Аноним 03/06/20 Срд 21:49:27 2737425238
image.png (419Кб, 600x515)
600x515
image.png (512Кб, 672x512)
672x512
Австрийское поле (1991)

Посмотрел сегодня сей забытый шедевр.
Эстетски читаемая мысль о принятии, любви и красоте. Сюжета нет (он тут и не нужен) кадры напомнили картины Рембрандта, прям сильно напомнили. Монотонность, даже некая заторможенность фильма даёт ему очаровательный шарм погружения. Полная растворимость образами фильма обеспечена.
Короче, 10 из 10. +к шедеврам 90х (Хрусталёв, машину пока никто не переплюнет)
Сомневаюсь что кто-то из треда смотрел, но вдруг..
Аноним 03/06/20 Срд 21:57:47 2737435239
Аноним 03/06/20 Срд 22:00:45 2737439240
>>2737068
Плакать уже не модно?
Аноним 03/06/20 Срд 22:31:57 2737481241
image.png (383Кб, 462x518)
462x518
Аноним 04/06/20 Чтв 00:39:24 2737588242
>>2737425
>к шедеврам 90х
>Хрусталёв
Калоед, плиз.
Аноним 04/06/20 Чтв 01:15:01 2737601243
>>2737205
>но они же были ярыми антифашистами (антифа), как те что щас громят...
Те антифашисты сейчас бы сошли за фашистов. Это были Люди. Люди Культуры. То, что мы наблюдаем сейчас - тотальный уход от культуры. Современное "антифашистское кино" это максимально в доступной форме рассказать, почему все деньги нужно отдать одноруким чёрным лесбиянкам, буквально такое кино снимает Нетфликс.
Аноним 04/06/20 Чтв 12:44:12 2737889244
Аноним 04/06/20 Чтв 15:43:38 2737982245
По-моему, такому жанру, как артхаус больше просто нечего сказать миру после того, как появился "Зеленый слоник". Там уже было всё.
Глубокие, философские диалоги.
Размышление о смысле жизни.
Нетривиальная подача глубокого содержания.
Съемка на натуре без привлечения больших средств, отсутствие сверхраскрученных актеров, что только добавляет картине элитарности.
Натурализм происходящего.
По-моему, все дальнейшие работы в этом жанре - "Нимфоманка", "Дом, который построил Джек", "Сербский фильм", "Мученницы" там или фильмы Гаспара Ноэ - это просто паразитирование на идеях и высоких стандартах, заданных "Зеленым слоником". Эти фильмы зачем-то пытались повторить то, что уже было сделано идеально до них.
При это, на мой взгляд, старые фильмы жанра - "Сталкер", "Солярис", фильмы Бергмана, Феллини и Годара - они тоже оказались не актуальны после выхода "Зеленого слоника". "Слоник" сказал все то, что пытались сказать вышеперечисленные творения, но куда более интеллектуальным и тонким языком, а так же поднялся на ступеньку выше, вскрыв новые философские пласты. К тому же сам киноязык "Слоника" гораздо элитарнее, чем язык, например, Тарковского.
Аноним 04/06/20 Чтв 16:17:25 2737997246
>>2737982
Ты читал философский роман Гоголя Мертвые души? Там ясно сказано, что двигатель мирового прогресса это отрицание, критика и т.д. Если её нет, то остается только мертвое спокойствие и гниение. Культура исчерпала возможности критики. Поэтому все кино закончилось ещё в шестидесятых.
Аноним 04/06/20 Чтв 16:42:05 2738012247
Аноним 04/06/20 Чтв 16:44:58 2738014248
>>2736727
>жизнь на периферии? И отчуждение.
Сатантанго лол. Охуеешь от периферии и отчуждения
Аноним 04/06/20 Чтв 17:21:14 2738038249
>>2737997
Ты читал философский роман Глада Валакаса "Говно и говно говна"? Там ясно сказано, что сейчас заебись, вообще четко. Поэтому и кино охуенное.
Аноним 04/06/20 Чтв 17:28:58 2738041250
>>2738038
Правда глаза колет?
Аноним 04/06/20 Чтв 21:19:45 2738223251
>>2737982
Это паста чтоли? Ну толсто же
Аноним 04/06/20 Чтв 21:42:32 2738244252
image.png (165Кб, 757x497)
757x497
Based.
Аноним 04/06/20 Чтв 21:49:43 2738252253
>>2737982
Ждем переиздание слоника в 4К от Критерион колекшен.
Аноним 04/06/20 Чтв 22:11:46 2738280254
Аноним 05/06/20 Птн 00:28:54 2738346255
>>2738244
Тоже за гаитизацию США. Побыли гегемоном и хватит. Black lives matter!
Аноним 05/06/20 Птн 00:36:14 2738347256
Аноним 05/06/20 Птн 00:37:32 2738348257
Аноним 05/06/20 Птн 00:39:50 2738349258
>>2738348
Это разные люди. Ну чо, обраточка прилетела. Интересно, чей колонией эта страна станет.
Аноним 05/06/20 Птн 03:57:05 2738394259
>>2737601
Трамп Федорович на этой неделе признает антифа террористической организацией. Были попытки в 17, но не получилось. Так что вся фашистская либерда, которая лизала сапог господину, вдруг окажется вне закона в самих свитых и начнется преследоваться по всему миру.
Аноним 05/06/20 Птн 11:37:13 2738531260
>>2737889
Чел, в этом треде не будет никаких аргументов. Здесь сидят шизы, которые выучили название авторских фильмов и считают себя дохуя умниками, при этом не имея знаний о философии, религии и даже о самом киноискусстве
Аноним 05/06/20 Птн 14:20:48 2738639261
Аноним 05/06/20 Птн 14:28:00 2738646262
Вот один из таких, кстати -> >>2738531
Аноним 05/06/20 Птн 15:27:13 2738684263
Чё будем на выходных смотреть? Может про негров что-нибудь, типа африканский артхаус без пиндосов?
Аноним 05/06/20 Птн 15:33:31 2738689264
>>2738394
Антифа это не организация. Он поехавший старый дед, который верит грифтерам на ютубе, его Путин в белый дом посадил не жизнь американцам налаживать, а разрушить страну изнутри.
Аноним 05/06/20 Птн 15:42:31 2738700265
Бля, посоветуйте что-нить из африканского артхауса, только без хуйни.
Аноним 05/06/20 Птн 15:50:21 2738706266
Аноним 05/06/20 Птн 15:56:49 2738715267
>>2738706
Тонко, но хочется чисто африканского. Как же хочется негров.
Аноним 05/06/20 Птн 16:04:58 2738721268
>>2738715
жан руш еще в африке снимал, больше не в курсе
Аноним 05/06/20 Птн 16:29:55 2738743269
d93986.jpg (60Кб, 598x400)
598x400
vodnaja-zhizn--[...].jpg (28Кб, 720x304)
720x304
M1931filmplakat.jpg (117Кб, 580x865)
580x865
filmz.ruf125748.jpg (125Кб, 1200x768)
1200x768
2020-05-21T05:4[...].png (126Кб, 609x768)
609x768
mysterious-skin[...].jpg (84Кб, 584x329)
584x329
possession-01.jpg (45Кб, 500x300)
500x300
8e1942711d939f2[...].png (172Кб, 640x480)
640x480
>>2727618 (OP)
Мой список годноты:
1) Рикша
2) Водная жизнь
3) М-убийца
4) С широко закрытыми глазами
5) Женщина-демон
6) Загадочная кожа
7) Одержимая
8) Мужское/Женское
Аноним 05/06/20 Птн 16:32:27 2738744270
EZcP9oxWAAESpSv.jpeg (51Кб, 680x485)
680x485
>>2738689
На каждый болт с хитрой левой резьбой, всегда найдется крутая гайка. Формально не организация, а реально всех недовольных демократично запишут в террористы.
Аноним 05/06/20 Птн 16:37:03 2738746271
Аноним 05/06/20 Птн 16:43:47 2738749272
Объясните, что значит концовка фильма "Фотоувеличение'? У меня есть своё мнение по этой сцене, но хочу услышать ваше мнение.
https://youtu.be/boCaFvSgsG4
Аноним 05/06/20 Птн 16:45:07 2738751273
>>2738749
Чувак, здесь тысячу раз попсу обсудили и обосрали. Расти быстрее, заебал.
Аноним 05/06/20 Птн 16:47:10 2738753274
>>2736942
Пазолини, Висконти, Бертолуччи, Бюнуэль, Годар
Аноним 05/06/20 Птн 16:48:06 2738754275
>>2738751
> Чувак, здесь тысячу раз попсу обсудили и обосрали. Расти быстрее, заебал.
Не вижу ни одного сообщения о данном фильме.
Аноним 05/06/20 Птн 16:48:20 2738755276
>>2738749
Герой принимает правила игры
Аноним 05/06/20 Птн 16:49:36 2738756277
Аноним 05/06/20 Птн 16:50:50 2738758278
>>2738754
С подключением, как говорится. Что там у тебя в списке? Четыреста ударов? Заводной апельсин?
Аноним 05/06/20 Птн 16:51:05 2738760279
>>2738743
>Загадочная кожа
Поясни, там про педофилов
Аноним 05/06/20 Птн 16:51:42 2738763280
>>2738758
Нет, кстати. Заводной апельсин не нравится, 400 ударов хорош, но не моё.
Аноним 05/06/20 Птн 16:52:18 2738765281
>>2738755
Ну, моё мнение схоже.
Аноним 05/06/20 Птн 16:54:49 2738767282
>>2738763
>но не моё.
Да ты охуел!!! эТО СВЯТОЕ!!1
Аноним 05/06/20 Птн 16:56:34 2738768283
>>2738760
Очень интересно раскрыта эта тема. Восхищает как режиссер завлекает историей с похищением инопланетянами , но внимательный зритель уже спустя 15-20 понимает в чём дело. Отличный эмбиент саундтрек, отличная игра актёров. Доставила отсылка в Вонгу Карваю в сцене с диктофоном. Да и вообще эта сцена набита деталями, которые только взрослому покажутся странными.
Аноним 05/06/20 Птн 16:57:26 2738772284
>>2738743
>7) Одержимая
Сразу понятно, что ты польских фильмов не видел...
Аноним 05/06/20 Птн 16:58:33 2738774285
>>2738767
> >но не моё.
> Да ты охуел!!! эТО СВЯТОЕ!!1
Да-да, видел отсылку к 400 ударов в "Кальмар и кит", где батя с сыном спалили маму с любовником. Да и в criterion collection дохера режиссеров его обсасывают.
Аноним 05/06/20 Птн 16:59:33 2738775286
>>2738772
> >7) Одержимая
> Сразу понятно, что ты польских фильмов не видел...
Почему же, "Нож в воде" мой любимый фильм, но пикчи не было и не добавил. Вообще, молодой Полански мог в годноту.
Аноним 05/06/20 Птн 17:05:12 2738779287
5bddae5f474a650[...].jpg (12Кб, 325x498)
325x498
>>2738768
Похоже на эту хуйню? Потому что спящие это пиздец нуднейшая ссанина. Короче, это американская драма с "откровенными сценами", или что?
Аноним 05/06/20 Птн 17:08:48 2738783288
>>2738779
В том и дело, что нет похожего фильма. Ну, я бы сравнил с "Счастливы вместе" Вонга Карвая. Откровенные сцены есть во второй части фильма, но не так чтоб много. Только одна сцена меня смутила, но с неё ты скорее всего проиграешь.
Интересно то, как дети отыгрывают в фильме. Я не знаю как режиссёр это сделал, но я начал сопереживать героям. Это не ванильный "Милые кости", это сложнее.
Аноним 05/06/20 Птн 17:10:59 2738786289
>>2738783
Хм, заинтересовал, может посмотрю.
Аноним 05/06/20 Птн 18:19:37 2738839290
.jpg (9Кб, 382x215)
382x215
>>2738531
Как же смешат подобные еще большие всезнайки вроде тебя. Алё, Вася, ИСКУССТВО - это не точная наука; ее произведения нельзя измерить и взвесить, ровно также как и нет объективных критериев отбора что есть искусство, а что нет - от того и такое количество шарлатанов. Философия и, блядь, религия, позволят ему сравнить композиции Гайдена и Моцарта, охуеть, блядь; или с помощью философско-математических формул мистер всезнайка решит феномен гениальности какого-нибудь Тарковского.


Нет ничего плохого в том, что для одного Бетховен будет гениальным композитором, а другой будет считать его попсой относительно остальных; точно также как и даун выше написал о "Хрусталёве" как о говне, а для меня это прекрасное произведение. Сука, как же вы не поймете, что не только качественно, но и количественно в мозге мы имеем с вами разные структуры и громадные различия, и от того субъективное восприятие плодов искусства. Я ебал, короче.
Аноним 06/06/20 Суб 00:50:56 2739225291
>>2738839
Нихуя ты... прям такой душнила, что почти за эталон можно признать.
Аноним 06/06/20 Суб 00:57:30 2739229292
Годар до сих пор снимает что ли? Я фигею...
Аноним 06/06/20 Суб 02:29:13 2739276293
>>2739229
Хуйню как и 60 лет назад
Аноним 06/06/20 Суб 03:58:21 2739322294
>>2738775
Ты позер. Назвать эту хуету шедером может человек, который не ориентируется в польском кино.
Аноним 06/06/20 Суб 04:08:38 2739325295
>>2739225
>душнила
Я с ним решительно несогласен насчет Хрусталева, но девочка, куда ты лезешь? С тобой разговаривать, как с человеком нельзя. Ты мычащее, тупое животное. Что ты здесь забыла? В этом треде нет смешных картинок. Здесь сидят приличные люди. Разговаривают...
Аноним 06/06/20 Суб 08:40:42 2739370296
>>2739322
> ты позер
Хорошо, раз ты сказал.
Аноним 06/06/20 Суб 14:37:15 2739577297
Аноним 06/06/20 Суб 22:54:46 2740012298
image.png (3845Кб, 1203x1600)
1203x1600
Сегодня посмотрел Красную пустыню.
Отчужденная красота и ужас.
Использование всего в пустоту. Чтобы птицы облетали.
Герой Моники, это герой забытости человека так такового. Индустриализация, механизация и все производные, это побег. Побег человека от себя.
Депрессия и шиза героини показана превосходно.
Автокатастрофа и есть то, о чем нам хотел сказать Антониони. Рано или поздно, но мы все врежемся в этот грузовик.
Аноним 06/06/20 Суб 23:05:37 2740024299
>>2740012
Анимешная хуйня, блоу ап лучше.
Аноним 06/06/20 Суб 23:44:03 2740043300
Что тарковскому сделали за жесткое обращение с животными?
Аноним 07/06/20 Вск 00:20:58 2740069301
>>2740043
Туберкулезом заразили.
Аноним 07/06/20 Вск 09:15:55 2740252302
>>2740043
Съели вместе с ним шашлыки.
Аноним 07/06/20 Вск 16:03:44 2740458303
>>2738756
А че ты хотел? Африка очень разная. Для тебя, наверное, это страна. Гугли кинематограф развитых африканских стран. https://www.vesti.ru/doc.html?id=3238941
Аноним 07/06/20 Вск 16:39:19 2740499304
image.png (223Кб, 500x395)
500x395
Аноны, что посмотрел из современного артхауса/авторского кинца?
Уже год, полтора варюсь в махровой классике 60-70х. Скоро совсем потеряюсь. Есть что-то стоящие последних 5 лет?
Аноним 07/06/20 Вск 17:14:58 2740518305
Аноним 07/06/20 Вск 19:51:51 2740709306
Аноним 07/06/20 Вск 19:59:00 2740723307
Аноним 07/06/20 Вск 20:36:32 2740755308
>>2738223
Толсто, конечно, но поспорить сложно. Так толсто, что даже тонко.
Аноним 07/06/20 Вск 22:44:10 2740907309
Сегодня посмотрел Маяк. Наконец-то.
Хорошее кино. Образы читаемы, стиль из всех дыр. Дефо отыграл чудесно. Конечно чувствуется направленность на зрителя, но не в голливудском маштабе. Кино заслуживает внимания.
Аноним 08/06/20 Пнд 01:50:39 2741015310
самое бесполезное хобби, зачем я это смотрю если у меня зарплата так и останется 20 тыс
Аноним 08/06/20 Пнд 06:47:23 2741108311
>>2740499
высеры годара, новый кошта, новый диаз, пятые трансформеры, новый бокановски, хамагучи, накашима, би ган, серра.
Аноним 08/06/20 Пнд 08:12:27 2741121312
>>2741108
годар, кошта, диаз, бокановски, хамагучи, накашима, би ган, серра
Одни белые, да азиаты. А где негры? Ты что, расист? Пости негров, а то забаним.
Аноним 08/06/20 Пнд 09:36:09 2741146313
>>2741121
малой, у тебя уже истерика чтоль? в америке живешь?
Аноним 08/06/20 Пнд 10:11:01 2741153314
>>2738783
>Загадочная кожа
Посмотрел. Неплохо, но не шедевр. Типичное хипстерское индипендент муви, но про педофилов.
>Женщина-демон
Зато это годнота. Такие вырожденцы. Шестидесятые тащят.
Аноним 08/06/20 Пнд 11:26:28 2741182315
November.jpg (388Кб, 1446x2048)
1446x2048
Ебать ахуенчик.
Аноним 08/06/20 Пнд 11:48:27 2741206316
>>2741182
Фажик, твой высер к треду отношения не имеет. Съеби в свой загон.
Аноним 08/06/20 Пнд 12:53:49 2741242317
>>2741206
Какой именно загон?
Аноним 08/06/20 Пнд 13:07:19 2741246318
Аноним 08/06/20 Пнд 13:10:29 2741247319
Посоветуйте медленного, созерцательного кино.
Аноним 08/06/20 Пнд 13:15:25 2741249320
Аноним 08/06/20 Пнд 13:25:46 2741257321
>>2741182
Согласен. Вот только чб картинка тут ни к чему
Аноним 08/06/20 Пнд 13:33:14 2741260322
>>2741146
У чувака кукушка поехала. Социобляди должны страдать. Я вот соцсетях не сижу и новости не читаю. На хую вертел ваши говноподсветки ебанные.
Аноним 08/06/20 Пнд 13:36:37 2741263323
>>2741015
Ну ты можешь и в хуй свиснуть.
Аноним 08/06/20 Пнд 14:09:25 2741279324
>>2741249
Ты на Тарковского что ли наезжаешь?
Аноним 09/06/20 Втр 13:40:09 2742091325
>>2741153
Ну, я и не говорил, что шедевр. Амосфера очень индивидуальная у фильма, хорошие актеры, сюжет и нет пафосного катарсиса.
Аноним 09/06/20 Втр 15:39:10 2742190326
>>2741249
Да, Косаковский неплох.
Аноним 09/06/20 Втр 21:06:40 2742410327
>>2741153
Буду признателен, если похожее на "загадочная кожа" подскажешь.
Аноним 09/06/20 Втр 21:18:16 2742422328
Посоветуйте страшного
Аноним 09/06/20 Втр 22:04:00 2742454329
Аноним 10/06/20 Срд 01:49:47 2742656330
image.png (263Кб, 484x500)
484x500
image.png (728Кб, 800x785)
800x785
Посмотрел второй, для себя, фильм Ларисы Шепитько.
Фильму я поверил и отдался. Эмоция прожитая героиней полостью отражает её поколения. Светлая, но тяжёлая грусть окутала меня после просмотра. Редко фильмы способны грамотно надавить на мои чувства, но вот у этой картины получилось. Это не шедевр, как Восхождение, но работа достойная внимания и обсуждения тонкости драматургии.

Как вы относитесь к творчеству Шепитько? ну или Климова на крайняк. Иди и смотри каждый киноман обязан был посмотреть (по моему мнению).
Аноним 10/06/20 Срд 01:50:27 2742657331
image.png (236Кб, 360x586)
360x586
Аноним 10/06/20 Срд 04:17:11 2742725332
Восхождение.jpg (1389Кб, 700x1040)
700x1040
>>2742656
Восхождение очень сильный фильм. Предлагаю вам именно этой картиной заменить "Иди и смотри" в вашем киноманском наборе обязательных фильмов. Считаю, что Лариса Шепитько была значительно талантливее своего мужа.

Есть какая-то ирония в том, что доктор Борменталь сыграл едва ли не лучшего Христа в мировом кинематографе. По крайней мере, образ Сотникова отсюда, на мой взгляд, входит в ТОП-3 Иисусов мирового кинематографа.
Аноним 10/06/20 Срд 09:26:22 2742838333
>>2742410
Хипстерские индипендент кино? Мне более-менее нравятся Снежный пирог (2006), Что случилось с Вирджинией? (2010). Вообще гугли Санденс, там такой параши каждый второй фильм. Я где-то читал статью, что это все из-за Роберта Редфорда. Он же возглавляет санденс. Типа он не любит чернуху, мол, он такой естественный человек, не только по амплуа, но и в жизни. Настоящий гуманист. Поэтому хочет, чтобы там было только гуманистическое, яркое кино.
Аноним 10/06/20 Срд 12:26:19 2742982334
Аноним 10/06/20 Срд 12:28:11 2742986335
>>2742982
И да, ебал я ваш criterion collection. Типичную хуйню включают.
Аноним 10/06/20 Срд 13:02:30 2743011336
>>2742725
А кто остальные два Иисуса из твоего топа?
Аноним 10/06/20 Срд 13:17:26 2743022337
>>2742656
первый раз иди и смотри заценил лет 10 назад, показалось слишком манипулятивным и натуженным. я тогда в кино вообще не вникал, смотрел под пивас сериальчики и человеков пауков всяких.
недавно пересмотрел, и если честно, впечатления те же. такая унылая и безвкусная хуита начинается после сцены с болотом. какая же скука. понятно че фильм на 2 серии разделили.
восхождение. интересно как выглядит снег в трансфере критериона. по любому засрали контраст и испортили фильм.
Аноним 10/06/20 Срд 13:46:56 2743043338
Аноним 10/06/20 Срд 14:42:51 2743093339
.jpg (9Кб, 382x215)
382x215
>>2742982
>Девушка режиссер? Мда...
Аноним 10/06/20 Срд 14:56:58 2743103340
15912805208170.gif (1974Кб, 235x240)
235x240
>>2742982
> Не нравится. Девушка режиссер? Мда...
Адекват
Аноним 10/06/20 Срд 16:35:55 2743194341
>>2743022
А когда в реставрированной версии фильма изменяется цветовая гамма, это делается намеренно, ибо так ближе к оригиналу, или это издержки реставрации?
Аноним 10/06/20 Срд 16:56:57 2743208342
5486e5fc7c17e5a[...].jpg (37Кб, 500x281)
500x281
>>2743093
Ну давай, поясни нам за режисерок. Выкати селедочные шедевры. Поржем.
Аноним 10/06/20 Срд 17:18:19 2743222343
1591798700634.png (131Кб, 1051x754)
1051x754
1591798700693.png (216Кб, 1070x753)
1070x753
>>2743194
а я не ебу
конкретно по восхождению - у меня его нет на харде. открыл 2 видоса в вк
на одной версии чисто белый фон, будто хромакей
на другой, новой, видно текстуру снега.
просто детальнее, лучше качеством, но убивает весь шарм.
Аноним 10/06/20 Срд 17:18:49 2743224344
>>2743208
Очевидная Меликян топ режиссёр.
Мимо
Аноним 10/06/20 Срд 17:19:51 2743226345
>>2743208
для твоих вкусов скоро подвезут снятый женщинами марвел
Аноним 10/06/20 Срд 17:24:06 2743230346
>>2743208
София Коппола годная. Муратова. Но вообще телкам конечно не хуй делать в кино. Мужика из них все равно не сделать.
Аноним 10/06/20 Срд 17:34:27 2743243347
Аноним 10/06/20 Срд 17:50:03 2743249348
122422.jpg (154Кб, 1200x902)
1200x902
Аноним 10/06/20 Срд 17:52:24 2743251349
>>2743249
Ты же даже не смотрел нихуя, долбоебик. Тебе подобных по всей борде уже какой раз выдавливают, так в ответ только пук среньк да боевые картиночки.
Аноним 10/06/20 Срд 17:55:28 2743257350
>>2743251
> ты даже не смотрел нихуя
Ну, раз ты ск0зал ). Я что-ли виноват, что селёдки не могут в кино?)
Аноним 11/06/20 Чтв 00:12:05 2743508351
image.png (900Кб, 1024x554)
1024x554
Сегодня добрался до ДАУ. В частности Наташа.

Настраивал себя на соотносящийся шум по отношения к этим лентам. Открывая Наташу даже немного замер, настолько было волнительно. Всё длилось неспешно, плавно и очень пугающе. Все элементы быта, проработка мира ДАУ сразу окутала мой разум в атмосферу 30х. Любое действие давало собой знать анти театральность. Было полное ощущение реальности происходящего. Любой разговор, любая пьянка становилась частью зрителя. Ну или наоборот. Апофеозом стала сцена допроса в КГБ. Настолько завораживающей своей легкостью и беспричинным ужасом сцены, я, признаться, не видел никогда. Подобная атмосфера была в "Приговоренный к смерти бежал" Брессона. Это единственная картина с которой я могу сравнить безмолвную тягучесть сцены в КГБ. Режиссер - моё почтение. Фантомная боль и беспричинный ужас - Дау. Наташа.
Кино интересное, но вот можно ли этот проект назвать кинематографией? Это уже вопрос открытый.

Понимаю, что тема в треде уже обсосана, но написать всё-таки захотелось. Какие ощущения вызвали фильмы ДАУ у вас?
Аноним 11/06/20 Чтв 00:25:12 2743527352
iphone360113822.jpg (64Кб, 360x570)
360x570
>>2743208
> Ну давай, поясни нам за режисерок. Выкати селедочные шедевры. Поржем.
Конечно поржем, но не очень долго. Газ-то не веселящий.
Аноним 11/06/20 Чтв 00:25:44 2743530353
>>2743508
> Понимаю, что тема в треде уже обсосана, но написать всё-таки захотелось. Какие ощущения вызвали фильмы ДАУ у вас?
Либерашьи высеры не смотрю.
Аноним 11/06/20 Чтв 00:31:50 2743537354
image.png (378Кб, 670x451)
670x451
image.png (686Кб, 968x544)
968x544
image.png (611Кб, 700x393)
700x393
>>2743208
Аньес Варда, Кира Муратова, Элайза Хиттман
Аноним 11/06/20 Чтв 00:46:11 2743542355
>>2743508
Знакомый, мнение которого я ценю, говорит, что Наташа один из лучших "фильмов" серии Дау, а он всё вышедшее посмотрел.

Я, анон, который здесь и в треде ДАУ поднимал вопрос о бюджете проекта, откуда там 70 лямов(или больше) баксов, несмотря на весь свой скепсис и неприязнь лично к Хржановскому - посмотрю все фильмы ближе к осени или к зиме, когда всё будет опубликовано. Если всё опубликовано не будет - всё равно посмотрю уже вышедшее до конца года. Хочу соблюсти хронологию какую-никакую. Ну и просто-напросто конкретно сейчас мне не до многочасовых арт-проектов, осенью проще будет.

Отношение в целом такое, что советский новиопский аристократ снял кино о мире своих родителей. На деньги олигархов. Ну, посмотрим.
Аноним 11/06/20 Чтв 03:10:55 2743630356
unnamed.jpg (42Кб, 512x344)
512x344
Ребят, не знаете, есть ли какие-нибудь, может, англоязычные форумы по поводу режиссуры? Или, скажем, по операторской работе? Или даже косвенно связанные полезные форумы по фотографии?
Всё это интересует с той точки зрения, чтобы лучше понять рутину, ремесло, технику. В том числе и буквально технику, предметы, инструменты, софт, "на что снимать", "полезные программы", а также почитать истории "что будет актуально в будущем", "куда идёт кино". Всё же техника в кино играет роль едва ли не первостепенную, а я в технике не понимаю ровным счётом ничего.

Ещё вот вопрос. Наверняка здесь сидят люди, которым било по голове "Ну всё, стану режиссёром, следующая остановка ВГИК" - или не ВГИК? Какие есть варианты обмазываться и задрачиваться, выражаясь местным сленгом, в этой профессии, помимо расширения внутреннего кругозора, просмотром кино и чтением книг? Ведь задрачиваться нужно конкретно.
Аноним 11/06/20 Чтв 03:24:50 2743637357
>>2743630
На доске про фотографию спроси, еще там же в треде про видеосъемку можешь спросить.
Аноним 11/06/20 Чтв 03:29:06 2743638358
>>2743630
Попробуй посмотреть каких нибудь видео-эссеистов (желательно которые как либо связаны с кинематографом), там +- поймешь про постановку кадра, свет, стили съемок и т.д. Посмотрев Н эссе начнешь уже более хорошо разбираться. Говорю про видео, а не про форумы которые ты спрашивал, потому что тебе будут наглядно показывать.
Аноним 11/06/20 Чтв 03:35:44 2743641359
>>2743638
Че за видео эссеисты?
Аноним 11/06/20 Чтв 03:40:24 2743642360
>>2743641
Тебе определение или названия каналов?
Аноним 11/06/20 Чтв 03:41:39 2743643361
>>2743642
Названия каналов, пожалуйста!
Аноним 11/06/20 Чтв 03:45:30 2743644362
>>2743642
А мне определение и название каналов.
Аноним 11/06/20 Чтв 03:46:10 2743645363
>>2743643
Every Frame a Painting (канал умер, но материала достаточно), Nerdwriter1 (канал жив, материала много разного, сам найдешь что про кино), ...and Action! (канал на русском, говорит довольно таки толково, но иногда заносит. В целом можно интересные вещи почерпнуть). Это Я на вскидку привел, если заинтересует то дальше сам. Не за что!
Аноним 11/06/20 Чтв 03:47:04 2743647364
>>2743644
Эссе - Жанр философской, литературно-критической, публицистической и художественной литературы — сочинение небольшого объёма по какому-л. частному вопросу, написанное в свободной, индивидуально-авторской манере изложения. Только в видео формате. Каналы постом выше
Аноним 11/06/20 Чтв 04:01:44 2743654365
>>2743647
Получается, что все блогеры - видео эссеисты, хованский, эвелинушка, эдвард бил, обломов.
Аноним 11/06/20 Чтв 04:16:26 2743655366
>>2743645
Спасибо. А можешь назвать, скажем, топ 5(условно) самых полезных для тебя лично сайтов о кино и про кино?

Я вот как-то дальше википедии и не продвинулся. Параши вроде кинопоиска, imdb или rym не использую, тк что смотреть сам знаю, а писать рецензии для набора классов малоинтересно. Твиттер тоже не использую. Какие-то блоги отдельные редко читаю. Из русских ну там Сеанс какой-нибудь, каких-то отдельных людей, на кинотеатр ру(но он вырвиглазной) могу зайти, что-то англоязычное. Но чтобы вот сайты или платформы, на которых бы я регулярно зависал - такого нет. Кроме википедии, лол. Как правило, если я собираюсь что-то новое для себя посмотреть - лезу в вики в первую очередь. О новинках с торрентов узнаю, либо трейлер какой-нибудь где-нибудь попадётся.
Просто интересно мнение другого человека, чем он пользуется. Чувствую себя безумно отсталым.
Аноним 11/06/20 Чтв 05:00:58 2743667367
>>2743655
Да Я собственно только двач использую в целях узнать что нибудь про кино. Так что не подскажу тебе даже.

Из всего тобою перечисленного Я использую только кинопоиск, да и то что бы выставлять оценки просмотренным фильмам. Сейчас вот еще вспомнил что 4 года назад (и на протяжении года-1.5) смотрел ток-шоу (хотя не знаю как правильно назвать, но пусть будет так) КИНОЛОГИ от stopgame, там 1 из ведущих ДМИТРИЙ КУНГУРОВ занимался созданием рекламы и написанием сценариев. Вот он толково рассказывал про всякие приемы и прочая. Можешь посмотреть несколько выпусков (но несколько первых почти не информативны), там он еще кадры разбирал, и, на сколько помню, рассказывал про всякие интересные "внутряки". Мне в то время было достаточно интересно.

Ну и чувствовать себя "безумно отсталым" достаточно странно, особенно когда подавляющее большинство про кино почти ничего не знает, а что посмотреть выбирает из "историй в инстраграмме/тиктоке".
Аноним 11/06/20 Чтв 05:14:48 2743677368
>>2743655
Tvkinoradio, иногда слушаю Monday Karma, в англоговорящем ютубе много материала есть, но ты уже сам все это ищи.
Аноним 11/06/20 Чтв 08:56:50 2743867369
>>2743208
Тащемта суть в том, что Тарковский как раз презирал женщин-режиссеров, и говорил что искусство им не дано.
Аноним 11/06/20 Чтв 14:44:16 2744161370
Три ласт артхауса, которые вам зашли. Чтобы прям топовый топ артхаус, без рофла.
Аноним 11/06/20 Чтв 14:55:39 2744167371
>>2744161
hanagatami, the garden ('90) , valley of the bees
Аноним 11/06/20 Чтв 15:01:17 2744170372
>>2744167
Чё за тухлятина? Я имел в виду современный кинч. ЛАСТ артхаус. Типа Паразитов, новинки артхауса. Давай по-новой.
Аноним 11/06/20 Чтв 15:02:24 2744171373
>>2744161
Женщина-демон, Размётанные облака, Где-то (2010).
Аноним 11/06/20 Чтв 15:04:25 2744173374
>>2744170
Паразиты, Холоп, Мандалорец
Аноним 11/06/20 Чтв 15:04:54 2744175375
>>2744170
the limit of a sleeping beauty, nuestro tiempo, nightingale
Аноним 11/06/20 Чтв 15:42:03 2744200376
>>2744170
> Типа Паразитов
Это не артхаус.
Аноним 11/06/20 Чтв 16:03:10 2744215377
>>2727618 (OP)
Ну что, илитарии , как вам фильмы Терренса Малика?
Аноним 11/06/20 Чтв 16:04:00 2744217378
>>2744200
> > Типа Паразитов
> Это не артхаус.
Двачую. Ближе всего к артхаус был "Воспоминания об убийстве".
Аноним 11/06/20 Чтв 16:24:23 2744248379
>>2744170
>Я имел в виду современный кинч. ЛАСТ артхаус. Типа Паразитов
Ирландец, Однажды в Голливуде, Джокер.
Аноним 11/06/20 Чтв 16:35:28 2744271380
.jpg (15Кб, 512x307)
512x307
Тянки в треде вообще есть? В букаче, например, тамошние тянки делятся своей избранной литературой, а чем наш тред хуже?
Аноним 11/06/20 Чтв 16:42:45 2744283381
>>2744170
долбоеб паразиты это говнаус а не артхаус
Аноним 11/06/20 Чтв 16:50:28 2744296382
Аноним 11/06/20 Чтв 16:55:15 2744303383
>>2744170
неограненные драгоценности (2019), о бесконечности (2019), пылающий (2018)
Аноним 11/06/20 Чтв 17:07:40 2744326384
Аноним 11/06/20 Чтв 17:15:08 2744335385
>>2744326
что тебя конкретно интересует?
Аноним 11/06/20 Чтв 17:17:56 2744337386
>>2744335
Как жизнь нелёгкая занесла на тернистый путь артхауса.
Аноним 11/06/20 Чтв 17:18:26 2744338387
>>2744335
как тебе фильмы братьев коэнов
Аноним 11/06/20 Чтв 17:20:32 2744340388
250px-AndreiTar[...].jpg (17Кб, 250x333)
250x333
>>2744271
Артач - суровый мужской патриархальный клуб Культурных Мужей. Вроде барбершопа, но про кино. И с культурой. Женщинам вход воспрещён. Строго-настрого.

Кроме того, как МЫ, МУЖЧИНЫ, уже выяснили, пригодных для кино женщин можно сосчитать по пальцам:
>>2742656
>>2743537
>>2743527
Исключение только подтверждает правило. Кино не для женщин. Женщины в кино ничего НЕ СМЫСЛЯТ. Даже самый последний холоп мужчинка, cock, чмоня - будет что-то в кино понимать. Ведь кино суть такой интеллектуальный футбол. Каждая тля что-то своё сказать норовит, каждый в кино "шарит". Но, как известно, и футбол чисто мужская игра.

БАБЫ - ПРОЧЬ. НА КУХНЮ! К СЕРИАЛАМ!
Аноним 11/06/20 Чтв 17:22:28 2744342389
>>2744338
люблю и уважаю в первую очередь заиз современных американских авторов, пожалуй, входят в тройку любимцев
Аноним 11/06/20 Чтв 17:23:22 2744344390
Что насчет медитативного медленного кино? Посмотрел пару статей на эту тему. Там обычно называют режиссеров таких, как: Бартас, Кошта, Рейгадас, Корээда, Алонсо, Джейлан. Большую часть этого говна смотреть совершенно невозможно. Обычно это реализм, где камера, сука, вообще не двигается. Типа режиссер - независимый наблюдатель, показывает подлинную реальность. Один долбоеб снимает таким манером каких-то бразильских папуасов, второй - мексиканских, третий – японских бомжей, четвертый - турецких. Я уже одну национальность от другой не отличаю. То есть, пока они не переснимают всех пидорах во всех уголках земного шара, то не успокоятся. Считаю, можно взять уже самый радикальный вариант: просто ставишь камеру, и весь фильм её не трогать, и снимать в одном ракурсе и одним кадром. Отличная манера, типа отошел покурил, кофе попил, а фильм в это время сам снимается. Готов поспорить, когда-нибудь они додумаются до такой хуйни, и дадут друг другу кучу премий за бесстрашное отображение реальности. В особо упоротых случаях ебанутые ещё смешивают такой стиль с манерой метафизической и медленной в стиле Торчка. Это просто лал, когда дядьки жуют какую-то брюкву под метафизический эмбиентный саундтрек на фоне бесконечного горизонта, а сверху на них падает какой-то метафизический дождь под разноцветной радугой. Как люди додумываются до такой нелепой хуйни? Существует ли нормальное медленное, абстрактное кино без поедания брюквы? То есть, чтобы никаких пидорах, никаких слов, диалогов, но только простой, пасторальный, чистый, медленный кадр. Я хочу недоступного для обывателей абстракционизма. Ибо я считаю, что заумное кино и бомжи (даже если это японские бомжи) вещи не сочетаемые. Хорошие представители медленного кино: Гас ван Сент, Теренс Малик, Тарковский. Подскажите ещё чего-нибудь подобного.
Аноним 11/06/20 Чтв 17:25:04 2744347391
>>2744340
Ты просто сексист. Тебя нужно посадить в тюрьму.
Аноним 11/06/20 Чтв 17:28:43 2744354392
201904195cb9ec4[...].jpg (37Кб, 600x450)
600x450
>>2744342
>люблю и уважаю в первую очередь заиз
Какой ещё заиз... Песня про зайцев? Женщина, что ты мелешь...
Аноним 11/06/20 Чтв 17:28:49 2744356393
>>2744340
Ну это не всегда так по отношению к женщинам-зрителям, но по отношению к женщинам-творцам справедливо.

Если тянку дрочить каждый день, то она будет охуенно разбираться, но только в рамках того, как ее научили - т.е собственного творческого мышления у нее так и не будет. Это если мы говорим о том, что искусству хоть немного, но можно научить понимать.

А вообще двачую >>2744347 #WOMANLIVESMATTER
Аноним 11/06/20 Чтв 17:29:26 2744357394
>>2744354
Она тебя заей назвала, а ты грубишь.
Аноним 11/06/20 Чтв 17:29:36 2744359395
>>2744342
че значит заиз современных авторов
Аноним 11/06/20 Чтв 17:35:52 2744370396
>>2744342
Назови пять любимых режиссеров
Аноним 11/06/20 Чтв 17:40:13 2744376397
1SmmMdcY5qS89lr[...].jpg (27Кб, 342x481)
342x481
Охуенный китайский артхаус про отношенач. Китайцы круче япошек.
Аноним 11/06/20 Чтв 17:40:18 2744377398
>>2744342
заиз
гослинг
роулинг
криминальное чтиво
братья коэн
Аноним 11/06/20 Чтв 17:40:53 2744378399
Аноним 11/06/20 Чтв 17:44:45 2744382400
>>2744370
ещё братья дорден и братья сэнди
Аноним 11/06/20 Чтв 17:45:39 2744384401
>>2744376
Эта хуйня заебала уже после Шекспира. Кому интересны вообще фильмы про биопроблемы, если там ничего больше нет? Я понимаю если там криминал типа как в Пустошах или других вариациях на Бонни и Клайда, но просто мелодрама кому это нахуй надо.
Аноним 11/06/20 Чтв 17:45:41 2744385402
братья сэфди а не сэнди
Аноним 11/06/20 Чтв 17:49:28 2744388403
>>2744385
пеерепутала , санян)
чмо кпупса)
Аноним 11/06/20 Чтв 17:50:14 2744390404
>>2744384
Тебя не спрашивали, хуемрязь.
Аноним 11/06/20 Чтв 18:08:35 2744402405
>>2744337
Ты хочешь какую-то особенно интересную историю услышать? Человек, который стремится к самообразованию и саморазвитию, рано или поздно придет к авторскому кино :) Плюс эмоционально я получаю от кино больше всего отдачи из всех видов искусств

>>2744338
Любимые "Старикам тут не место" и "Внутри Льюина Девиса", хотя смотрела их давно. Последний их фильм тоже приятно порадовал, особенно нетривиальной развязкой последней новеллы. Ценю их за всегда продуманные и цепкие сценарии. Вряд ли их можно назвать гениями, но талантливыми мастерами своего дела назвать точно можно.

А с женоненавистниками никаких дел не имею
Аноним 11/06/20 Чтв 18:13:45 2744403406
15918852326810.jpg (17Кб, 250x333)
250x333
>>2744402
К Женям мы нормально относимся.
А ты уходи.
Аноним 11/06/20 Чтв 18:14:00 2744404407
>>2744303
>неограненные драгоценности (2019)
Прочитал, как негритянские ценности
Аноним 11/06/20 Чтв 18:15:05 2744407408
>>2744404
братья сэнди в своём духе xD
Аноним 11/06/20 Чтв 18:16:50 2744409409
>>2744407
так братья сэфди назвали фильм анкат гемс, чет вообще шутка дебильная
Аноним 11/06/20 Чтв 18:18:48 2744411410
>>2744409
пуп, не сердись, чмо ктебя
Аноним 11/06/20 Чтв 18:19:34 2744413411
>>2744409
Недорезанные цветные
Аноним 11/06/20 Чтв 18:25:02 2744421412
>>2744402
Тебе хоть меньше 30? Поискал в вк паблики по артхаусу, и в основном тян там 30+, если не 40. Видимо, молодняк не очень хочет развиваться.
Аноним 11/06/20 Чтв 18:26:29 2744422413
>>2744340
>>2744403
Бля, как же посты с этой фотографией торчка сурово смотрятся. Прям как будто сам Арсеньич снизошел и учит пиздюков.
Аноним 11/06/20 Чтв 18:27:32 2744425414
>>2744402
вообще-то братья коэны одни из самых гениальны ныне живущих режиссеров
Аноним 11/06/20 Чтв 18:29:31 2744428415
>>2744425
наровне с братьями дорден но уступают братьям сэнди
Аноним 11/06/20 Чтв 18:30:03 2744430416
>>2744421
23
Не замечала такой тенденции, лично знаю нескольких шарящих "тян" до 30
Аноним 11/06/20 Чтв 18:30:37 2744432417
братья коэны уж точно умнее, более начитаны и более образованы нежели тот же тарковский
Аноним 11/06/20 Чтв 18:31:04 2744433418
Аноним 11/06/20 Чтв 18:32:40 2744434419
>>2744428
Гениальных можно по пальцам пересчитать, Коэны - талантливые, но не гении.
Дарденов я не люблю, а про "Неограненные драгоценности" тоже был мой коммент.
Аноним 11/06/20 Чтв 18:33:50 2744436420
>>2744432
и как это связано с тем, что они гениальные режиссеры?
Аноним 11/06/20 Чтв 18:34:14 2744437421
>>2744434
кто ты такая чтоб говорить что братья коэны не гении
Аноним 11/06/20 Чтв 18:34:28 2744439422
>>2744432
но до уравня братьев сэнди ниадин из названых недотягивает
Аноним 11/06/20 Чтв 18:34:56 2744440423
>>2744437
братья сэнди лучше
Аноним 11/06/20 Чтв 18:35:14 2744441424
девушкам не понять гений коэнов кста, они чисто мужские фильмы снимают
Аноним 11/06/20 Чтв 18:35:51 2744443425
>>2744437
лол, человек, имеющий свое мнение например? я так для себя это вижу, и ничью значимость не умаляю
Аноним 11/06/20 Чтв 18:36:12 2744445426
>>2744441
а гении сэнди снимабт фильмы для всех этоли не гениальность
Аноним 11/06/20 Чтв 18:42:52 2744452427
>>2744402
а кто гений тогда по-твоему?
Аноним 11/06/20 Чтв 18:43:42 2744455428
>>2744452
братья сэнди
братья дорден
роулинг
гослинг
заяз
Аноним 11/06/20 Чтв 18:45:27 2744458429
Аноним 11/06/20 Чтв 18:47:14 2744461430
>>2744458
заиза стыдно не знать
остальные артхаус это норма что не знаешь интеллектуально тебе не дано бог обделил
Аноним 11/06/20 Чтв 18:48:27 2744463431
>>2744452
Из первого, что приходит в голову: Куросава, Бунюэль, Антониони, Бергман, Чаплин. Мне кажется, тут сложно спорить, что они явно выше уровнем, чем любой фильм Коэнов

назову еще Андрея Арсеньевича, хоть тут и лепят его фотки рядом с плоскими шутками :)
Аноним 11/06/20 Чтв 18:51:57 2744465432
15918852326810.jpg (17Кб, 250x333)
250x333
>>2744463
Что значит "ещё"?
А Феллини то есть не гений?
Аноним 11/06/20 Чтв 18:53:20 2744467433
и пока никак аргументов в противовес моему мнению кроме "тянкам не понять" не было
давайте просветите меня, почему они такие умные-гениальные и что такого мужского в их фильмах
Аноним 11/06/20 Чтв 18:54:43 2744471434
>>2744465
я написала "из первых, кто приходит в голову"
конечно их больше

не знаешь значения каких-то слов - загляни в словарь :)
Аноним 11/06/20 Чтв 18:55:51 2744472435
>>2744471
Умница! Дави его! Теперь это тянский тред.
Аноним 11/06/20 Чтв 19:00:04 2744476436
fetchimage.jpg (72Кб, 700x394)
700x394
flat,750x,075,f[...].jpg (73Кб, 750x1000)
750x1000
Артхаус-тред обычный пик1: от силы три поста в день.

Артхаус-тред "Тянки в треде вообще есть? Теперь это тянский тред." пик2: сто постов за пару часов, бамплимит за вечер.
Аноним 11/06/20 Чтв 19:13:44 2744494437
>>2744463
я смотрел все фильмы бергмана, что в них гениального?
Аноним 11/06/20 Чтв 19:15:08 2744498438
>>2744463
а в фильмах чаплина что гениального
Аноним 11/06/20 Чтв 19:18:07 2744502439
Аноним 11/06/20 Чтв 19:20:54 2744507440
>>2744494
>>2744498
а можно на мои вопросы тоже кто-нибудь будет отвечать? как-то не очень интересно высказывать свое мнение в ответ на пару односложных предложений
если кто-то будет готов к внятной дискуссии - буду только рада
Аноним 11/06/20 Чтв 19:31:21 2744523441
>>2744507
двочую сис спермобаки ничего не понимают давай обсуждать женщин режиссёрок скажем вот...
Аноним 11/06/20 Чтв 19:32:31 2744526442
Аноним 11/06/20 Чтв 19:34:16 2744529443
>>2744507
я чет не видел чтоб ты какие-то вопросы задавала. так че, что гениального в фильмах чаплина и бергмана?
Аноним 11/06/20 Чтв 19:38:38 2744531444
>>2744529
"давайте просветите меня, почему они такие умные-гениальные и что такого мужского в их фильмах" - на это я ничего в ответ не услышала

ну ты расскажи, что тебя не устроило, а там посмотрим
Аноним 11/06/20 Чтв 19:40:05 2744534445
>>2744529
ничего. один сбежавший из цирка карлик цыган, работавший на ми-6, другой ушастый носатый уродливый тролль нацист. дешёвки. пустышки.
другое дело братья сэнди.
Аноним 11/06/20 Чтв 19:42:21 2744536446
>>2744494
Бергман среди них самый лучший. Смотри Час волка. С него легче научиться воспринимать.
Аноним 11/06/20 Чтв 19:43:56 2744539447
>>2744534
а про кино что-нибудь будет?
я на такое не отвечаю, сори :)
Аноним 11/06/20 Чтв 19:45:50 2744541448
>>2744531
Потому что там интересный символический метод. Оконные решетки бросают тени в форме крестов, ветви деревьев похожи на лапы и т.д. У него это есть в каждом кадре, поэтому кстати они такие длинные. Чтобы зритель смог все рассмотреть. Вообще такие вещи интереснее самому открывать, чем узнавать от других.
Аноним 11/06/20 Чтв 19:53:14 2744550449
15918852326810.jpg (17Кб, 250x333)
250x333
>>2744536
>Бергман среди них самый лучший

«Фильм, если это не документ, – сон, греза. Поэтому Тарковский – самый великий из всех. Для него сновидения самоочевидны, он ничего не объясняет, да и что, кстати сказать, ему объяснять? Он – ясновидец, сумевший воплотить свои видения в наиболее трудоемком и в то же время наиболее податливом жанре искусства. Всю свою жизнь я стучался в дверь, ведущую в то пространство, где он движется с такой самоочевидной естественностью. Лишь раз или два мне удалось туда проскользнуть».

«Тарковский — самый великий из всех. «Рублёв» - один из лучших фильмов, которые я видел в своей жизни»

ингмар бергман об Андрее Арсеньевиче Тарковском.
Аноним 11/06/20 Чтв 20:08:03 2744566450
у нас разные представления о гениальности режиссеров, вы какие-то блаженные, как и бергман, визуал для вас это 80% фильма
Аноним 11/06/20 Чтв 20:11:32 2744571451
>>2744566
чем больше смотришь, тем больше понимаешь, что форма важнее и сложнее содержания. великим фильм делает именно она
Аноним 11/06/20 Чтв 20:24:03 2744586452
>>2744571
че ты высрал, дурак
Аноним 11/06/20 Чтв 20:47:44 2744606453