Трейлеры:
https://www.youtube.com/watch?v=FtSd844cI7U
https://www.youtube.com/watch?v=gNTDoOmc1OQ
тру кошко-девочки
анимешники доигрались
Зачётная кошечка.
>>нигра
>>сделали белой
Она вообще на нигру не похожа, хотя вроде бы как мулатка. Череп у неё уж больно европейский - её мать из Кении, а отец англичанин. Скорее всего её мамаша эфиопской расы, Кения как раз граничит с Эфиопией и там таких наверное много. В общем получилась очень красивой, топ-пися как и Элла Балинска.
https://www.youtube.com/watch?v=DxlfAtASqRc
А вот кстати да, у той же Балински мама чёрная, а батя поляк - получился маленький и аккуратный носик.
Это кино для фурриебов?
Отзывы о Кошках пошли!
>Это ни в коем случае не хороший фильм, но я не хочу откровенно ненавидеть его. Он как уродливый плохо пахнущий бездомный, которого не нужно пускать в дом. Но в то же время он тоже живое существо, заслуживающее сострадания.
>Кошки всё время выглядят так, словно вот-вот пустятся в антопоморфную секс-оргию на помойке. Именно с такой энергетикой тебе приходится сидеть почти два часа.
>Я видел то, чего человеческие глаза видеть не должны.
>Вообще стрелочка никогда не поворачивается.
Расизм есть расизм, сексизм есть сексизм, в какую бы сторону ни шел. Вайтфейс не имеет исторического контекста, но и доебы леваков до делающих загар женщин это уже что то за гранью добра и зла, феминизм который мы заслужили, осуждать женщин за загар.
А почему столько дизов? Когда я смотрел трейлер, думал про себя "Ну да, очередной мюзикл, но теперь с графоном. Сойдет для баб и фуриебов". Рассчитывал увидеть хотя бы 50/50 соотношение лайков и дизов. А тут на тебе. Откуда столько хейта?
Нахуй ты сделал, ирод? Как мне теперь жить?
Заведомо крипота,а участие неуклюжей Свифт в этом артхаусе только усугубило. Золотая малинка ей на погоны.
Похуй на графон. Надо послушать исполнение песен, ради этого же мюзиклы смотрят.
иди нахуй я на твою срейкин срист дрочить не буду фурифаги ебанные сажи нах
слыш ты чмырина ебаная давай блять уже на каждое ебучее говно тред в муваче делать, а сука? въебал репортом короче и отписал в /d
НИГГА НИГГА НИГГА НИГГА НИГГА
НИГГА НИГГА НИГГА
МЯУ ЙОУ
НИГГА НИГГА
НИГГА НИГГА НИГГА
https://www.youtube.com/watch?v=sYCGWdlzKwM
Картина Тома Хупера соберет за свой дебютный уик-энд в Штатах лишь 7-8 миллионов долларов, что очень тревожит при 100-миллионном бюджете. Зритель по какой-то причине не оценил фильм, на CinemaScore у него стоит оценка «C+».
У нас со второго января.
ЗА что такой хейт?
На момент выхода Водный мир был самым дорогим фильмом эвар с бюджетом в примерно 175 млн долларов. При этом в прокате отчаянно провалился (264 млн), хотя студия с тех пор покрыла все расходы за счет "домашних" продаж, типа видеокассет.
А "Джон Картер" стоил аж 263 млн, но собрал при этом 284, это вроде пока абсолютный рекордсмен по отрицательному соотношению бюджет/сборы. "Соло. Звездные войны" и "Лига справедливости" будучи провалами с трехсотмиллионными бюджетами подобрались близко к таким антирезультатам, но все равно что-то да собрали в прокате.
Я вообще по жизни смешной.
Нет.
https://www.youtube.com/watch?v=NrUGfaFW2aM
Думаю им стоило сделать так же, добавив минимум графона к гриму.
Как же жалко няшек-таракашек.
Я что-то не понял, это по поэме Томаса Эллиотта снято или как?
А вот другой актер ленты высказался в ее защиту.
Поначалу казалось, что экранизация знаменитого мюзикла Эндрю Ллойда Уэбера «Кошки» — отличная идея. Но первые дни проката показали, что фильм, снятый лауреатом премии «Оскар» Томом Хупером, производит явно не то впечатление, на которое рассчитывал режиссер.
Несмотря на потрясающий актерский состав, включающий Джуди Денч, Дженнифер Хадсон, Идриса Эльбу и Тейлор Свифт, кассовые сборы ленты находятся на крайне низкой отметке, а критики и вовсе назвали экранизацию мюзикла «худшим, что случалось с кошками со времен собак».
Джеймс Корден, который сыграл в «Кошках» роль Бастофера Джонса, как оказалось, от фильма тоже не в восторге. В интервью BBC Radio Two актер признался, что еще не удосужился посмотреть собственный фильм и не возражает, что многие называют его «ужасным».
А вот Джейсон Деруло, исполнивший роль Рам-Там-Таггера, считает экранизацию «невероятным произведением искусства», которое просто не каждому суждено понять. Актер назвал ленту «телепортацией в другое измерение» и посоветовал не прислушиваться к критике тех, кто сам никогда не снимал кино.
Российские зрители смогут вынести свое суждение о новом взгляде на «Кошек» буквально через неделю. Лента стартует в кинотеатрах 2 января.
Выглядит как клип к этой песенке
https://youtu.be/7J5JMJ0JHx4
> Лента стартует в кинотеатрах 2 января.
Лолче? В моем со вчера уже идет.
>здоровое тренированное женское л=тело
>сделал из меня пидора.
Ебануться.
После выхода в прокат критики обрушились на адаптацию мюзикла Эндрю Ллойда Уэббера «Кошки». Картину называли странной, путанной и «пугающе сексуальной». На сайте Rotten Tomatoes у фильма лишь 17% «свежести». Но исполнитель роли Рам-Там-Таггера Джейсон Дэруло не переживает из-за негативных рецензий и уверен: команда фильма создала потрясающее произведение искусства.
«Когда ты бросаешь вызов определению искусства, когда ты нарушаешь все правила, то, понятное дело, это вызывает острую реакцию, — говорит Дэруло. — Но это потрясающее произведение искусства, созданное лучшими людьми в мире. Я просто рад, что зрители его действительно посмотрят, потому что критики — что они вообще знают? Они хоть один фильм сняли?»
Правы критики или нет, касса «Кошек» пока оставляет желать лучшего. С момента выхода лента собрала лишь 10,7 млн долларов при заявленном бюджете в 95 млн долларов. В итоге картина может стать одним из самых провальных проектов 2019 года.
Дело не в черных.
Спрашивается почему в мюзиклах поют толстые, а худые танцуют. Потому-что толстые могут хорошо петь, а худые хорошо танцевать.
А тут взяли и сделали все наоборот. Выполнили всю актуальную повестку. Собрали даунов всех сортов. Старики, толстые, рэперы. И все это присыпали дешевым графоном. От одного трейлера начинает воротить.
Будем честны, разнообразие - разнообразием, но на мерзость смотреть никто не хочет, отсюда и закономерный провал. Даже вылезанный графон бы не спасю
>Высер где кошка-ниггер
Начнем с того что кошка не может быть человекоподобной в принципе. И если кошек играют люди, то люди всех рас могут это делать. Ибо они все равно покрыты шерстью и деления на расы среди кошек нет. Есть породы, и среди людей этих пород как у кошек все равно нет. Я и сам ненавижу когда персонажам меняют расу в экранизациях моих любимых произведений, но думать что характеристики европеоидов - стандарт для всех антропоморфных существ, даже тех что не человеческой природы - пиздец. BARUNAURU, ARUTAI JIN SHU.
Мне кажется, во всем виноваты человеческие носы. Потому что у фуррей нет таких носов, тогда как глаза и рты - вполне обычное дело.
Никто не сделал еще исправленные кадры с кошачьими носами?
Не поможет просто носы исправить. Там надо делать а-ля Алита, чтоб большие глаза были помимо носов, плюс разделить верхнюю губу до носа полосой, как у животных, потому что например если просто поменять шнобель нигры >>2557934 то он всё равно будет вырвиглазен, т.к. пропорции его ёбыча нестандартны и далеки от усреднённых и идеальных.
Согласен, от носа до губы стоит обозначивать. Но кмк обходятся и без особо сильной стилизации глаз, как у хаджитов например. А этого нигру действительно кроме как обладателем ебыча не назвать. И кроме как желанием иметь черный ебыч его кастинг не оправдать.
Значит попробую сам, как смогу. Чуть лучше же стало?
Тональный грим, который делает лицо плоским, маскирует гиганский человеческий шнобель, пятнышко под носиком. Огромная прическа, чтобы скрыть неправильные пропорции человеческой головы. Можно было бы сделать недорогой ламповый трешачок лямов за 70-100. Но нет, надо обязательно волосатый графоний. Антропоморфные фигуры без сисек. Лица отваливающиеся от моделей.
Так бы смотрелось как театральное допущение, а получилась зловещая долина.
В первую очередь проблемы конечно с человеческими пропорциями. Здоровенный человеческий лоб. В костюмах его скрывают причесоном и подчеркнутые гримом глаза. Ну и носы надо было тупо нарисовать кошачьи.
Не стало, проблема ещё в том что у всех кошек вокруг глаз пигментный контур, который у половины персонажей отсутствует. Они тупо повторили первый пик, только посредством графона.
Им изначально надо было банальный мокап с актёров вешать на кошачьи ёбла, а-ля планета бибизян, но видимо сэкономить хотели, за что и поплатились.
>перекачана
Да ладно, хиленькая худенькая девочка.
Эй, МойдодырМайерс! Принимайте пополнение!
> «Когда ты бросаешь вызов определению искусства, когда ты нарушаешь все правила, то, понятное дело, это вызывает острую реакцию, — говорит Баскова. — Но это потрясающее произведение искусства, созданное лучшими людьми в мире. Я просто рада, что зрители его действительно посмотрят, потому что критики — что они вообще знают? Они хоть один фильм сняли?»
Всех с новым годом.
Так они уже провалились
>Goldshtein
Теперь все понятно.
>1 пик
Стоп, так когда они говорили про «отправление фильма на доработку графики», они это имели в виду? Просто добавление ебучих кошачьих носов? Типа это резко исправило всю ситуацию?!
Каст такой потому что актёров умеющих танцевать и петь сложно найти, а тут есть готовые певички. И не все актёры готовы как Джерард Батлер учиться петь и репетировать. Ладно там у ключевых ролей какой-то графон есть, но ведь тараканы и мыши, это же пиздец полный, уровень васяновского творчества, раньше пупы так же делали с опасным поцыком и поваром, тупо приклеивали рожи поверх
Лучший хоррор уходящего года. Примерно такие же галюны я ловил в 10 лет, когда лежал с температурой 41 градус, пытаясь не откинутся от гриппа.
Просто. Блядь. Охуеть. Все кто был причастен к этому говну должны пожизненно содержаться в психушке под галоперидолом нахуй. Для этого даже слов нет, чтобы описать. CATS теперь является новым ругательным выражением по отношению к пиздецу в кино неимоверных масштабов.
Да кто ж спорит
Да тут вообще непонятно, о чем они мечтали: всеобщий хейт и кринж по-моему еще с первых трейлеров пошли, только если создатели Саника после подобного реально взялись менять дизайн, то на что рассчитывали эти господа, забив на реакцию публики и пуская данный хоррор в прокат, неясно
А вот те шиш!
Вот оригинал.
У соника есть давно сформированная многомиллионная фанбаза, которая уже несколько десятков лет ждет и жрет весь его контент. Собсно им и не понравилось, т.к. рандомно забредающим зрителям было бы и невдомек, на кого там должен быть похож нарисованный еж.
А для кошек нет аудитории, мнение которой о внешности персонажей что-нибудь бы значило. Это же новогодний фильм, на который должны валить тупо потому, что больше ничего не идет. Так-то он кому нужен? Фанатам ТС? бррр
I
N
O
А как много лет назад показал аслан в хрониках нарнии, даже на полностью натуралистичной львиной морде хорошо смотрятся адекватно перенесенные человеческие эмоции и мимика. А в сабже - эти рожи.
Справедливости ради, в ремейке короля льва графон-то шикарный и никакой зловещей долины нет. Просто общий тон фильма не соответствует такому реализму совершенно. Я выключил минуте на десятой, просто крайне уныло стало, хотя оригинальный мультфильм очень люблю.
я смотрел.
хуевой графики нету
песни в оригинале и снизу сабы. иногда сабы захватывают и обычный разговор, который почему-то не перевели. ну т.е. это уже не песня идет а разговор кошек, но режиссер дубляжа решил иначе.
номера и в правду немного пресные, знатоки мюзиклов хают именно за скучные номера.
сами песни мне понравились.
2. Ребел Уилсон чешет промежность (и это должно быть смешно, хахаха, Хупер, да ты Петросян), питается грудастыми дамами и держит взаперти детей. Ими она тоже собирается питаться.
3. Эльбе велик его спецэффект, Свифт великоват её спецэффект
4. Как я уже сказала, половина кошек понятия не имеет, что они кошки, и двигаются как люди и обученные балетные.
5. Денч зачем-то задирает ногу. Хупер, камон, кошки не всегда себя ведут как в мемасиках из интернета!
6. Так как на компьютере выполнено абсолютно всё, меня резанули пейзажные задники, которые просто холодные компьютерные задники.
7. Песни хорошие, но из-за того, что действие немного расширено, там где оно расширено, оно провисает.
8. Посмотреть, конечно, можно, чтобы знать, что это за чудо-юдо, но не могу сказать, что прямо вот обязательно.
Вот дурачье.
Им надо было делать анимцо, а не кино.
Аниме с кошкодевочками сожрали бы, прихрюкивая, особенно двачеры.
А мне кажется, что Кошки пали жертвой такого своеобразного флешмоба ненависти. Витиевато обсирать трейлер (а затем фильм, в обзорах критиков с предпоказов) стало трендово. Как бы так посмешнее изъебнуться в своих формулировках, чтобы как можно больше людей пРоИгРаЛо и дало тебе тысячи ретвитов и цитат.
Я посмотрел фильм. Он не особо хорош, его есть за что критиковать даже в отрыве от внешнего вида кошек. Но это даже близко не "худший фильм десятилетия", каковым его малюет толпа, радостно улюлюкая и скопом ставя дислайки трейлеру. Или оценки на имдб - да, средняя оценка в районе 3, но буквально больше половины оценок - это единицы. Если человек ставит Кошкам оценку 1/10, то либо он просто "ради лулзов" участвует во всеобщей истерии, либо смотрел в жизни максимум 10 фильмов и не знает, что такое по-настоящему ужасные фильмы. То, что Кошки сейчас входят в боттом-40 по оценкам имдб, вообще нисколько не отражает их качество.
Вангую, что, если бы не было этого случайно (?) получившегося новостного шума про "вышел трейлер Кошек, и вы обязаны увидеть, как это ужасно", то большинство людей оценили бы фильм на 4-5/10 и всё.
Да, называют, буквально. Пишу сейчас с телефона, но в гугле наверняка много цитат. Насколько иронично - другой вопрос, но количество ОДНЁРОК на имдб явно показывает, что довольно многие посчитали своим долгом показательно выразить свою ненависть.
> а остальные хейтят чисто по инерции и трендам
Вот я и говорю.
Не то чтобы мне было жалко корпорацию Universal Pictures, они-то переживут. Но это - еще один огромный гвоздь в крышку гроба попыток хотя бы иногда выдавать необычное кино не на копеечном бюджете. Чуть какой-то аспект фильма выйдет за рамки нормального - сожрут с потрохами и еще будут насмехаться.
Я лично не смотрел и не читал никакие обзорчики и прочую гниль. Трейлера и каста достаточно, чтобы сформировать собственное мнение. Что выглядит графика действительно дико; что набирать популярных артистов вместо умелых актеров - продолжение голимого тренда; что столько известных имен - это почти всегда ебаный капустник, а не полноценный фильм с хорошим сюжетом; что навязчивая демонстрация инклюзивности - ставшее нормой зло.
И единички ставят, потому что нет возможности вести диалог с кинопроизводителями. Никто из них не собриается анализировать содержание отзывов, а численная оценка им явно покажет, что зрителям в фильме очень многое не понравилось. И не забываем про сборы. Большинству ведь похуй, что там в интернете пишут, а тут все равно никто не пришел в кино.
Все же пример Соника очень примечателен, когда студия потратила кучу денег на исправление из-за реакции фанатов. И только самим этим действием себе заработала у них огромный кредит доверия. Абсолютно никто не мешал юниверсалу так же графику изменить, ведь она являлась основным объектом претензий до релиза. Но они же самые умные, а критики проплачены, и зрители тупы.
> Воспитали детей дебилов, не способных ЧИТАТЬ...конечно, картинки лучше смотреть, зачем читать
Бля, прям прочитал его голосом
А если нам переснять "Юнону и Авось", только Резанова должен исполнять дагестанец или ингуш, а отца Кончиты заменить на мать?
Роскошный фильм, 4 раза посмотрел. Реальная история. Я не тролль
>она вообще была
Была, там вообще куча всего была, если смотреть внимательно. Например, во время номера Йена все cats завороженно смотрят и слушают. Кроме одного. Его режиссер показывает мельком, буквально секунду. Тот, что в списке выступающих наследует Гасу (персонажу Йена), сосредоточенно проверяет свои степовки ему в следующем номере помимо пения танцевать степ: в ансамбле и соло. И таких мимолетных и едва заметных "фишек" режиссер туда понапихал массу, я каждый из четырех просмотров что-то новое подмечал. А какие там насыщенные задние планы и края кадра, столько всего происходит почти каждое мгновение помимо основного действа! Зачастую это совсем тонкие мелочи. Например, мистер Мистофелис сразу "западает" на Викторию и уже в самом начале картины жутко ревнует к другому коту, и в один момент даже решает заколдовать того, но передумывает. И еще, если не померещилось, разок нюхнет Викторию в интересном месте. Придется ждать цифрового релиза, чтобы удостовериться. Но это все такие едва уловимые мелочи, в первый просмотр их вряд ли все приметишь, даже если будешь смотреть в оба.
Конечно, если дрыхнуть вместо того чтобы сосредоточенно изучать все, что тебе показывают создатели, любой фильм херней покажется тем более что в 95% фильмов создатели нихера по большому счету и не показывают, как правило; картина такой тонкой выделки и событийной насыщенности, как эта, - редкость.
Так что да, ты прост не осилил, можешь больше не переживать на этот счет. Но не огорчайся. Таких как ты - 95% "посмотревших" проебавших фильм, судя по всему. Что и неудивительно. Если ты понимаешь, о чем я.
>>2574932-анон
К всратым лицам привыкаешь через 5 минут, и все что ты видишь это офигенную работу оператора и дизайнера, слушаешь великолепную музыку и офигенные стихи (в субтитрах правда, как всегда, какая-то отсебятина крайне слабо связанная с оригиналом).
Да, у фильма есть косяки, но засирают его абсолютно незаслуженно.
Нет, этот фильм не понравится вам, если вы не любите мюзиклы.
> Я и сам ненавижу когда персонажам меняют расу в экранизациях моих любимых произведений
>>2557939
>Высер где кошка-ниггер по определению искусством быть не може
Оооо я ждал когда в треде появятся пидорашки.
Госпадя, ты хоть кого то из них видел ирл, унижатор мамкин. Если бы в ваш поселок интернет не провели, ты бы и не знал кто это такие. Тебе лет 13 чтоле? Я в этом возрасте тоже правыми идеями увлекался, но в мое время все это против чурок было направленно, которые в моем доме жили. А ты то куда лезеш? Какие еще нигеры блять?
Лана, как повзрослеешь поймешь какая это все хуйня и тебе будет стыдно.
Ему будет похуй.
Он в жизни не увидит ни одного негра или фемки, в результате не сделает ничего от чего было бы стыдно.
Но ты метко подметил, раньше правые реально воевали с кавказцами и с азиатами, громили рынки, сажали на ножи, сами садились и на нож и на пулю и в тюрьму, хвастались фрагами жгли общежития.
А теперь правые, это ваньки из седьмого Б яростно воюющие на маргинальной помойке рунета с фемками и неграми которые про эту войну никогда не узнают.
но по сути сцена с тараканами одна такая веселая, а все остальное-безумно хуевая скукотища
Но должен заметить что все было бы не так хуево не будь там таких всратых дизайнов. это мог бы быть просто окей-мюзикл придумай они другой дизайн.
В мюзикле все же не говенная хореография и не совсем говенные песни
>100-миллионном бюджете
Лол, вы гоните? Они там бабки с кокаина на этом фильме отмывали?
Где 100 миллионов? Ни актеров, ни графона, ни работы оператора, ни сюжета, нихуя же нет.
Судя по трейдеру бюджет там как раз миллионов 5.
Ссылку на торрент быстра! С субтитрами есть?
Кратко: после начала проката в кинотеатры начали завозить копии с улучшенной графикой. Так что:
>>2565990
>хуевой графики нету
Возможно ты смотрел уже пропатченную версию.
>Кстати, фильм отличился тем, что его патчили как игру уже после релиза
А сам маэстро Великий и Ужасный Эндрю Ллойд Уэббер уже сказал своё мнение про эту убогую киноверсию Кошки? Представляю как Уэббер орал, когда он смотрел этот киношный CGI-понос
> Призрак КошкоОперы
Охуел? Вот лучшая Кошка, Холли Берри
блоховозка твоя Берри
>Ни разу не видел, чтобы кошки ели тараканов.
А я видел, и не раз.
Надихлофосишь, бывало, тараканов, они выползают подыхать уже сами не видят куда, а тут мой Морс. Обожрется травленых таракашек, потом блюет. Грустное зрелище. Берегите котов, следите, какую гадость они тащат в рот!
https://www.youtube.com/watch?v=GbpP3Sxp-1U
So first, your memory I'll jog
And say "a cat is not a dog"
Повторюсь, что голливудскую версию я ещё не смотрел, но из того, что видел и читал, у меня создалось впечатление полнейшего творческого бардака и импотенции. Хупер умудрился снять фильм, который не понравился вообще никому. Он заменил некоторые оригинальные песни и музыку Эндрю Ллойда Уэббера на какое-то современное говно - очевидно, что фанаты мюзикла в ярости.
А уж визуальное решение фильма - это пиздец. Эти кошколюди-мутанты ничего кроме отвращения не вызывают. Даже по скриншотам типа >>2673957 совершенно очевидно, что человеческие носы здесь пришлись абсолютно не в кассу. Сравните, опять же, с оригиналом.
Рекомендую почитать подробности в ЖЖшечке:
https://shakko-kitsune.livejournal.com/1478049.html
> полнейшего творческого бардака и импотенции.
> не понравился вообще никому.
И я повторюсь. Не так. Некоторые - например, я - отнеслись к нему вполне спокойно.
> Он заменил некоторые оригинальные песни и музыку Эндрю Ллойда Уэббера на какое-то современное говно - очевидно, что фанаты мюзикла в ярости.
Не заменил. Аранжировки не те, это правда. На мой слух хуже классических. А кому-то нравится. Я писал в "что смотрим"-треде, что главный провал здесь - Гризабеллина "Memory", но там же нашелся анон, которому она чрезвычайно зашла. Вот, даже не поленился, нашел свой отзыв. >>2666817 → Люди слушают и тащатся, и ты хоть горло сорви, доказывая, что они неправы.
> А уж визуальное решение фильма - это пиздец. Эти кошколюди-мутанты ничего кроме отвращения не вызывают.
Блядь. У кого не вызывают? Лично мне понравились. И вообще эти вопли: "Зловещая долина! Все в пластический грим!!!" уже порядком поддостали. Нет никакой долины, есть непривычное решение.
> Сравните, опять же, с оригиналом.
С каким? Будем буквоедами. С бродвейской постановкой 82-го года? Или с лондонской 81-го? Что за ерунда! Ах, с телефильмом 98-го? А почему? Видишь ли, та дама из жежешечки, на которую ты ссылаешься - это литералли ми, я тоже любитель мюзикла с охуенным стажем. Только с "Кошками" я познакомился еще в аудиозаписях и что твердо запомнил, так это что Мистер Мистофелис из телефильма сильно-сильно проигрывает лондонскому, которого я не видел, а только слышал. Живую сценическую запись. Так что сравнивать тоже надо с умом, а точнее, вообще не сравнивать, а судить по внутренним законам произведения. (Что поделаешь, банальность, но почему-то про нее всегда забывают). Да, эта постановка хуже. Но она сама по себе, в ней есть и минусы, и плюсы. В целом неплохой мюзикл.
И вообще. Я сам удивился, но почему-то оставил этот фильм себе в копилку.
блядь на первом пике реальный кадр из фильма или что за пиздец?
> дама из жежешечки
Спасибо ей хотя бы за подгон танцеплясок железнодорожного кота, в миру Стивена МакРея, солиста Лондонского королевского балета.
А этот вот танцует. И вполне себе мужик.
>И вполне себе мужик.
>похожая на мальчика короткостриженная страшила беременная от негра
>>2676098
Посмотри телефильм-телесъёмку мюзикла выпуска 1998-го года, и у тебя отпадут все вопросы насчёт того, почему засрали новый фильм. Подробнее про олдфажный телефильм писали выше:
https://shakko-kitsune.livejournal.com/1478049.html
Вчера в "Своей Игре" по НТВ неожиданно попался вопрос про мюзикл "Кошки". Из этого вопроса я узнал, что во всех постановках мюзикла в мире всегда использовался в точности один и тот же грим. Никаких художественных вольностей в разных постановках: однажды созданный оригинальный грим использовался везде, вне зависимости от страны и языка. Подозреваю, что это же относится и к костюмам. Но уёбок Хупер решил, что он дохуя художник, и всё сделал по-своему. Результат вы видите в этом треде.
> Посмотри телефильм-телесъёмку мюзикла выпуска 1998-го года, и у тебя отпадут все вопросы насчёт того, почему засрали новый фильм. Подробнее про олдфажный телефильм писали выше:
> https://shakko-kitsune.livejournal.com/1478049.html
Проходил мимо - почитал. Посмотрел отрывки. Посмотрел трейлер.
Шо то хуйня, шо эта хуйня - обе хуйни. В старом поют вроде не блевотно, в новом по трейлеру не понять, но графоний не особо и кринжовый. Однако, всё равно непонятно кто и зачем это смотрит. В жжшке расписано так что очевидно как пейсательница под собой кресло прожгла от вида мущщин в спандексе двигающих тазом. Это и есть основная причина популярности кошаков?
https://www.youtube.com/watch?v=gSBGbVGu0OY
>>2673953
> https://www.youtube.com/watch?v=GbpP3Sxp-1U
и webm-релейтед из 2019го, я бы не сказал что получилось хуже
даже с учётом плавающих морд и отсутствующих анусов
и ещё 1998/2019
https://www.youtube.com/watch?v=861jN3mKE9Q
Просто берёшь и смотришь постановку 1998-го года, все вопросы сразу отпадут:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3533677
?
https://www.youtube.com/watch?v=Mx0NLGcL6pI
Но там тоже нет анусов.
они себя в зеркале не видят, они себя не осознают просто. но если посадить кошку перед зеркалом и начать к ней подкрадываться со спины, то она обернётся. тут то же самое. кошка знает как выглядит хозяйка, она сидит на руках у своей хозяйки и видит её на экране, а потом на экране вдруг какая-то неведомая хуйня появляется, вот она и смотрит чо случилось
Furry?!
