Фильмы

Ответить в тред Ответить в тред
Что смотрим? /review/ Аноним 19/10/20 Пнд 01:46:30 28391991
11136810.jpg 65Кб, 933x747
933x747


Пишите здесь отзывы о недавно просмотренных кинчебасах,
прикладывайте постеры/кадры, оценку.

Пред-тред: >>2836015 (OP)
Аноним 19/10/20 Пнд 01:52:12 28392022
Аноним 19/10/20 Пнд 02:12:27 28392063
16030624032130.png 52Кб, 1676x212
1676x212
16030624032131.png 31Кб, 1634x99
1634x99
16030624032142.png 9Кб, 338x154
338x154
Посмотрел бегущего по лезвию, а потом прочитал вики и чет мне кажется, что фильм я нифига не понял.
>Защитник исключительности людей и истребитель репликантов сам оказывается репликантом.
Где блять было сказано, что Декард репликант?
>Линия различия между людьми и репликантами в фильме узка, как лезвие бритвы
А я вот прекрасно ее вижу. У репликантов нет эмпатии, единственное что их заботит - это как вижить. Именно поэтому они убивают, как минимум, трех людей, при чем без каких либо колебаний. Даже в "любви" Роя и той робо телки я вижу лишь жалкую попытку роботов походить на людей.
> Себастьян хорошо понимает тягу репликантов к жизни и, поддавшись на их уговоры, вызывается проводить их в штаб-квартиру своего босса.
Чего блять? Да он просто напуган до усрачки, ведь роботы по любому его убьют что они и сделали потом
В пиздючестве читал "мечтают ли андроиды об электроовцах" и хоть я мало что оттуда запомнил, но я точно помню, что репликанты - страшные пидоры, которых ничего кроме собственной шкуры не заботит. В фильме это тоже показано. если не считать любоффь с рейчел, но очевидно же, что она просто влюбила в себя охотника чтобы он ее не убил. Не удивлюсь, если эта мысль пришла ей в голову как только она увидела нападающего на Декарта Леона.
Но на вики почему-то написано тонна около философского текста, говорится что фильм с глубоким смыслом, но я чет этот смысол нихуя не понимаю.
Аноним 19/10/20 Пнд 02:14:50 28392074
974.webm 1145Кб, 632x480, 00:00:19
632x480
Аноним 19/10/20 Пнд 02:18:57 28392095
decard.jpg 282Кб, 1280x642
1280x642
>>2839206
> Где блять было сказано, что Декард репликант?
Аноним 19/10/20 Пнд 03:40:43 28392266
>>2839206
>Где блять было сказано, что Декард репликант?
Дебич, ты? режиссер Ридли Скотт сам что Декард репликант.
Аноним 19/10/20 Пнд 04:05:25 28392327
>>2839206
Зачем ты читал вики?
Аноним 19/10/20 Пнд 04:46:37 28392368
>>2839226
>>2839226
>>режиссер Ридли Скотт сам что Декард репликант.
Реплика из разряда "я случайно всю прошлую сессию",лол.
Аноним 19/10/20 Пнд 04:53:05 28392379
>>2839232
Не могут без этого уже замеры
Аноним 19/10/20 Пнд 04:54:51 283923810
>>2839199 (OP)
Редко что смотрю щас,кстати. Последнее,что посмотрел - фильм "Комната" (нет,к сожалению не Томми Вайсо). Там рассказывается про пацанёнка 5 лет,жившего с мамой в каком то непонятном то ли сарае,то ли где ещё,в условиях социальной изоляции
Ваще фильм стоит посмотреть,хотя бы потому,что история вполне интересная,да и актеры неплохо играют.
Аноним 19/10/20 Пнд 05:44:23 283924511
>>2839206
>роботов
Это не роботы лол.
Аноним 19/10/20 Пнд 06:59:38 283926112
Ой дурак!.webm 153Кб, 480x360, 00:00:02
480x360
>>2839206
> Где блять было сказано, что Декард репликант?
Аноним 19/10/20 Пнд 07:22:14 283926413
Аноним 19/10/20 Пнд 07:59:20 283927514
>>2839264
Андройды же не роботы.
Аноним 19/10/20 Пнд 08:46:26 283929015
Дебилы, съебите в /bo/
Аноним 19/10/20 Пнд 08:49:27 283929116
>>2839290
Кино – это в первую очередь сценарий, а значит литература является важной составляющей в тематике кино.
Аноним 19/10/20 Пнд 09:08:50 283929517
>>2839291
Так сценарий не литература. А в bo как раз сидит быдло, правильно он туда отправляет
Аноним 19/10/20 Пнд 10:03:53 283930818
>>2839161 →
>На сцену с медотсеком просто накладываешь музыку из деревни дураков и наслаждаешься зрелищем.
уже делали
Аноним 19/10/20 Пнд 10:52:49 283932219
i.jpeg 14Кб, 225x320
225x320
В прошлом треде уважаемый старожил респектанул Воздухоплавателям и я тоже решил приобщиться к захватывающим приключениям. Не вышло. Мало того, что кино слепили из тысяч ранее придуманных находок, давно ставших общим местом, так ещё и исполнители малоприятные и фильм не попадает ни в голову, ни в грудь, а пролетает мимо. Под конец мы уже начали по фану накидывать предсказания того, что произойдёт дальше и ленивые жопы сценаристы всё конечно же исполнили. Единственно порадовала сценка, в которой пилотка прошлась пешком по кумполу. Но это и в трейлере было, можно бы им и ограничиться. Странно ещё смотрится, когда викторианская ледя из явно респектабельной семьи крутит сальтухи перед толпой и клоунничает. Хотя конечно х.з.
Аноним 19/10/20 Пнд 10:54:33 283932320
>>2839226
Увы, я смотрел фильм а не слушал че там режиссер говорит. Будь это правдой, тогда бы в фильме была сцена где декарт узнает всю правду и охуевает.
>>2839261
>>2839209
Так где то? Даже на вики написано что единственны пруф - оказывается, те кадры с единорогами были снами декарта, а тот коп делал оригами с единорогов. Ну блять, такое себе доказательство. Мб декарт уже так заебался видеть это оригами, что оно ему и сниться начало?
Аноним 19/10/20 Пнд 11:02:16 283932721
>>2839275
Андроид это робот в форме человека.
Аноним 19/10/20 Пнд 11:02:48 283932922
>>2839323
Главного ты так и не понял, даун. Суть в том, что не имеет никакого значения репликант Декарт или нет.
Аноним 19/10/20 Пнд 11:03:14 283933023
>>2839327
Это операционная система.
Аноним 19/10/20 Пнд 11:09:33 283933424
posteropt.jpg 22Кб, 338x507
338x507
Ужасный фильм. Ни негров, ни геев.
Аноним 19/10/20 Пнд 11:15:46 283933825
>>2839323
> тогда бы в фильме была сцена где декарт узнает всю правду и охуевает
Так и охуел же. Что-то там Декард понял, когда поднял единорога в последней сцене. А что именно, Скотт не показал - захлопнул дверь и точка.
Но пруф в этом кадре >>2839209 - у всех искусственных существ светятся глаза. У Рэйчел, у совы, еще там у кого-то. И у Декарда.
Аноним 19/10/20 Пнд 11:26:03 283934126
>>2839338
>Но пруф в этом кадре
Это хуйня. Если бы андройдов можно было бы определять по светящемся глазам, нахуя тогда тесты?

Глаза начали светится случайно, Ридли Скотт настолько охуел от этого, что решил сделать Деккарта андройдом. Для этого и снял ту гомо-сцену с единорогом, которую вставили только в режиссерскую версию. В театральной её небыло.

Харрисон Форд узнав что он андройд, был взбешен из-за этого.

Хитрый Вильнев, который снимал продолжение, умудрился усидеть на двух стульях. Ридли Скотту он пообещал, что сделает Деккарта андройдом, а Форду, что оставит человеком. По факту ответа на этот вопрос фильм не дает.

Но Форд играет своего персонажа считая его человеком. Поэтому он постарел и не умер.
Аноним 19/10/20 Пнд 11:32:36 283934627
>>2839341
> Но Форд играет своего персонажа считая его человеком. Поэтому он постарел и не умер.
Ага, именно поэтому, что Форд так решил. Какой же ты тупой, это пиздец.
Аноним 19/10/20 Пнд 11:35:22 283934728
0001.jpg 284Кб, 972x1435
972x1435
Перевод Д.Ю. Крепкий фильм.
Вердикт: 10/10
Аноним 19/10/20 Пнд 11:42:01 283934929
Быдло 270Кб, 530x400, 00:00:04
530x400
Аноним 19/10/20 Пнд 12:10:53 283935630
>>2839322
>исполнители малоприятные
Нихуя себе предъява.
Там самая ахуеная британская кинопара, если че!
Легендарный Энди Редмейн и обваражительная Фелисити Джонс.
Даже самый слабый фильм эти двое вытянут на 6/10 минимум.
А уж аэронавты и вовсе топчик фильм. Настоящий дух приключений.
Аноним 19/10/20 Пнд 12:26:23 283935831
>>2839356
ну если бы редмейна не переодевали зачем-то в мужское, а джонс бы коротко постригли, то может и вышел какой-нибудь толк. а так - противно смотреть. какое-то фрик-шоу.
Аноним 19/10/20 Пнд 13:00:49 283938032
>>2839341
> Это хуйня. Если бы андройдов можно было бы определять по светящемся глазам, нахуя тогда тесты?
Это не для персонажей подсказка, а для зрителей. Образ такой, понятно?
> Глаза начали светится случайно,
Ага. Столько труда затратили, чтобы добиться этого. Специальные фонари с узким световым пучком светили точно в зрачки героев, каждое движение было выверено до миллиметра. Случайно, ага.
> Ридли Скотт настолько охуел от этого, что решил сделать Деккарта андройдом.
Это ты немного охуел, если не понимаешь, что это концепция и ничего случайного в ней нет.
> Для этого и снял ту гомо-сцену с единорогом, которую вставили только в режиссерскую версию. В театральной её небыло.
Он предвидел, что появятся придурки вроде тебя, которым всё надо разжевать и сказать прямым текстом.
Аноним 19/10/20 Пнд 13:05:58 283938333
>>2839380
>Он предвидел, что появятся придурки вроде тебя, которым всё надо разжевать и сказать прямым текстом.
Но так и не рассказал, что пришлось аж в интервью объяснятся.
Аноним 19/10/20 Пнд 13:08:34 283938634
>>2839383
Ну так дебилы вроде тебя оказались ещё тупее, чем он о них думал.
Аноним 19/10/20 Пнд 13:37:52 283940735
image.png 2318Кб, 800x1185
800x1185
image.png 587Кб, 600x450
600x450
Думаю, зачем я это посмотрел
От чего-то загадочного и сакрального фильм переходит к заунывному и усыпляющему. А отсюда до откровенно бредового рукой подать.
Фильм старается быть сложнее чем он есть, снят для людей которые думают, что они сложнее чем они есть. Я на втором пике.
Аноним 19/10/20 Пнд 14:16:31 283942436
>>2839407
>Я на втором пике.
Так нахуй ты смотришь кино для интеллектуалов? Для тебя Сэндлер старается все в том же легендарном нетфликсе.
Аноним 19/10/20 Пнд 14:33:14 283943037
>>2839424
>Так нахуй ты смотришь кино для интеллектуалов?
Чтобы засирать его на дваче. А ты зачем?
Аноним 19/10/20 Пнд 14:39:09 283943138
>>2839430
> А ты зачем?
Чтоб перед бабами выёбываться.
Аноним 19/10/20 Пнд 14:39:47 283943239
>>2839430
>Чтобы засирать его на дваче
Зарепортил тебя за флуд!
Аноним 19/10/20 Пнд 14:40:52 283943340
Аноним 19/10/20 Пнд 14:44:22 283943541
>>2839433
Не очень, если честно. Но сказали, что я то ли душевный, то ли душный. Плохо расслышал.
Аноним 19/10/20 Пнд 14:45:39 283943642
>>2839435
Они недостойны тебя, нахуй их.
Аноним 19/10/20 Пнд 14:47:25 283943743
Аноним 19/10/20 Пнд 15:04:39 283944444
image.png 32Кб, 406x65
406x65
>>2839407
Да все там логично, как раз-таки. Если знаешь английский впрочем судя по пику это маловероятно то смотри https://youtu.be/Fv9Zv-rpWzs все разжевано максимально доступно.
Аноним 19/10/20 Пнд 17:06:07 283948445
Ошибки.юности.1[...].JPG 43Кб, 1056x576
1056x576
otsnegadosnega1[...].JPG 37Кб, 1056x480
1056x480
Проверка на дор[...].JPG 66Кб, 1152x498
1152x498
Долгая счастлив[...].JPG 117Кб, 1568x1176
1568x1176
Ошибки юности - кто-то то давно просил чтобы я посмотрел, отчитываюсь - не самое сильное кино. Здоровый нормальный советский парняга довлеет над друганом, довлеет над сослуживцами и даже над командованием, довлеет над своей бабой, строит их, командует, а сам свою жизнь пустить по верному пути не может, знаем мы таких кадров, всегда хочется чтоб они ебальничек прикрыли и посмотрели на себя. Нет, ну конечно сам герой Жданько не отрицательный, но вся его жизненная (и сюжетная) коллизия не вызывает большого интереса в своей основе, конечно для периода застоя это актуально, как же это так, государство трубит о том что каждому даёт возможность жить, все пути открыты, просто вставай иди, а человек постоянно запинается, но остроты недостаточно. Что реально порадовало в фильме так визуальные решения, от яркой воинской части на юге до унылой рабочей возни под серым небом на севере, которая так не похожа на то, как её официально подавали завлекая людей на БАМы, и как финал ещё более унылая, невыносимая жизнь в большом городе, с барыгами и пожухлой Варлей в роли невесты, среди вездесущего болотно-зелёного цвета покрашенных стен, в концовке вообще миазмы знатно вышли на поверхность, с этими танцами тётки после застолья с шариками и подарком барыги герою денег в размере двухдневной зарплаты и его же чтением запредельно гнусных виршей, прям мерзостью пахнуло, но в целом фильм скорее не оправдал ожиданий.
От снега до снега - невероятно мощный по своему эмоциональному заряду фильм, пускай и неровный, но местами до мурашек. Вчерашняя студентка приезжает на метеостанцию где-то в Сибири, по сути избушку посреди бескрайней дикой природы. Там должно работать два человека, но в начале фильма ГГ отпускает напарницу, которая очень не хочет терять любимого мужика, и остаётся наедине с маленькой собачкой и радиостанцией. Конечно глупо было бы ожидать что даже в оттепельные годы в СССР позволили бы снять фильм о том, как человек от одиночества сходит с ума, но в той части фильма, где ГГ одна фильм просто фонтанирует эмоциональной мощью, сочетание насыщенной кинопоэтики 60-х, пересаженной с урбанистического пространства в условия дикой природы резонирует с постоянным тревожным ожиданием того, что с главной героиней случится что-то страшное, в результате чего до определённого момента от фильма невозможно оторваться, непрофессиональная актриса Романина чудно хороша, с детскими повадками и необычной, то ли очень милой, то ли довольно страшненькой внешностью, на лице которой прекрасно читаются эмоции, которая вообще не подходит для того, чтобы одной жить на краю земли, а уж насколько хорошо выписаны художественно ситуации и как охуенно выглядит природа в ч/б, просто кайф. Жаль только что во второй половине фильм провисает, как только появляется приплывший на плоту геолог и начинается романтическая линия, большая часть эмоционального заряда пропадает, линия это не то что бы плоха, она просто слишком стандартна на фоне первой половины фильма и сбивает градус впечатлений. Но даже так фильм получается всё равно замечательный.
Проверка на дорогах - вспомнил что давно хотел глянуть раннего Германа, но тут проблема - о классике как обычно сложно писать. Лично я, как уже говорил, не интересуюсь военной тематикой, но хорошее кино про войну ничем не отличается от хорошего кино про что-то другое. Для меня сабж это что-то вроде наложения военной прозы, читанной в каких-то небольших объёмах в детстве, с уже знакомой и видной даже в таком раннем фильме стилистикой Германа, пускай тут действительно первый план и герои важнее всего, что их окружает, но многие моменты уже просматриваются наперёд, шикарная ч/б зима, снятая ровно так чтобы прям ощущалось какая погода по ту сторону экрана и насколько морозно, и классический мини-эпизод войны с абсолютно живыми, по-разному травмированными (или стойко вынесшими) обстоятельствами войны. Ни к перебежчику Бурляеву, ни к простому таксисту, умершему внутри после перехода на сторону врага Заманскому, ни к озверевшему Солоницыну нет никаких претензий, на войне увидишь и не таких. Насчёт христианской темы искупления ничего сказать не могу, это и очевидно, в то же время не то чтобы прямо самое главное, я только не понял каким образом героя Быкова и его людей признали дегероизирующими партизан, что они ещё должны были сделать кроме успешной операции по перегону этого состава с продовольствием чтобы быть героями, с красным флагом все немецкие силы наебнуть в регионе? Если это не герои, то кто тогда герои? Или они как-то не по методичке себя вели? Тот же персонаж Солоницына герой уже только потому что он втихую Заманского не шлёпнул от презрения и весь план по пизде не пустил. Интересный, атмосферный фильм в общем, надо Восхождение ещё глянуть.
Долгая счастливая жизнь - находясь под бесконечно громадным впечатлением от Заставы Ильча всё-таки не могу не признать, что большая, комплексная новая волнища Хуциева мне ближе чем беззаботная и лёгкая новая волночка Данелии, так и тем более Шпаликовская "новая классика", уже спустя минут 10 я начал чувствовать себя в этом фильме не в своей тарелке, а уж когда почитал откуда у стиля Шпаликова ноги росли в этом фильме стало ясно почему, я увы не фанат и не знаток классического кинематографа первой половины 20-го века, и многие приёмы, на которых фильм держатся я совсем не перевариваю. Само наложение масштабов - простейшей истории и кучи мельчайших деталей, из которых выстраиваются характеры обоих персонажей и судьба их мимолётной встречи, безусловно мастерски сделаны с кинематографической точки зрения, только мне от этого ни горячо ни холодно, мне не близка ни ситуация, ни оба персонажа, ни стилистика, для меня это кино просто проходит мимо, могу его скорее добавить в культурный багаж, нежели оценить, мне бы лично зашла бы коллизия фильма будь она более взвинченной на том или ином этапе, снятой по-другому, но это было бы совсем другое кино. Но в любом случае концовка просто шикарная, вне каких-то обсуждений моё не моё, просто искусство с большой буквы, вне рассуждений.
Аноним 19/10/20 Пнд 17:13:47 283949046
Без названия.jpeg 21Кб, 337x292
337x292
Где блокхбастеры фантастика? Ушло всё в гиперреализм, нетфликсы разжижили охуенность кино. Всё стало пресныи безыдейным, просто набор шаблонов привлекающих внимание. Либо я постарел, сука.
Аноним 19/10/20 Пнд 17:32:52 283949647
7507110.jpg 554Кб, 1000x1477
1000x1477
Че за ебаные гомики снимают такое? Кроме Хлебникова офк
Аноним 19/10/20 Пнд 17:35:18 283949848
>>2839484
Ты интересно описал, я добавил От снега до Снега и Долгая счастливая в список на просмотр. Не поделишься, пожалуйста, списком советских фильмов, особенно не самых известных? Хоть вообще все подряд, а я там уже определюсь, что интересно.
Аноним 19/10/20 Пнд 17:35:27 283949949
>>2839490
Да всего, за всю историю кино, снято ну максимум 10 достойных фильмов.
Аноним 19/10/20 Пнд 17:44:25 283950650
>>2839498
Застава Ильича, Журналист, Обратная связь, Июньский дождь, Двадцать дней без войны, Когда деревья были большими


мимо
Аноним 19/10/20 Пнд 17:44:46 283950851
>>2839506
Июльский*

быстрофикс
Аноним 19/10/20 Пнд 17:46:52 283950952
c8036cef2a11.jpg 326Кб, 450x600
450x600
Так плохо что даже хорошо, женщины с усами, боевой бурят, Денни Трехо. Вообщем на 7/10 потянет.
Аноним 19/10/20 Пнд 17:48:03 283951453
>>2839498
Не, ну как я мог поделиться списком, я сам лично перебрал все советские и российские фильмы с 1960 по 2014 год которые лично МНЕ могут быть интересны, я могу поделиться этим делом с Кинопоиска
https://www.kinopoisk.ru/user/687183/movies/list/type/3575/
но это сложно назвать списком, у меня нет никаких чётких критериев, у меня глаз набит, я по описанию и паре скринов понимаю стоит ли это добавить или это скорее всего мне будет неинтересно. К тому же вкусы у меня специфические, плюс много было добавлен в стиле "ладно, это выглядит не так интересно. но может быть". То что я уже смотрел - в оценках.
Аноним 19/10/20 Пнд 17:51:00 283952254
wake.png 946Кб, 1118x923
1118x923
Аноним 19/10/20 Пнд 18:09:48 283954655
>>2839499
При этом один из них на пикче в том посте.
Аноним 19/10/20 Пнд 18:10:23 283954756
>>2839484
>кто-то то давно просил чтобы я посмотрел, отчитываюсь - не самое сильное кино
мой заказ выполнен, гуд.
>конечно для периода застоя это актуально, как же это так, государство трубит о том что каждому даёт возможность жить, все пути открыты, просто вставай иди, а человек постоянно запинается, но остроты недостаточно.
ну не, история вечноактуальная. не испробовав силы ещё ни на чём сам себя осудил беспощадным судом. богатырь спит после армейки сладко, ведь перед ним открыты все дороги, его прёт об безграничных возможностей, которые он не умеет разглядеть. творит дичь всякую от собственной пустоты и никакая среда не виновата, ничего внешнего. всё сам. большая заслуга фильма в том, что авторы показали путь, траекторию. и каждый следующий пункт как удар под дых. хотя возможно на меня это всё произвело впечатление потому что себя узнал.
Аноним 19/10/20 Пнд 18:32:19 283956657
Снимок.JPG 310Кб, 999x1330
999x1330
>>2839435
Духовны скорее всего.
Аноним 19/10/20 Пнд 18:34:47 283956858
>>2839566
И как тогда это понимать? Они хотят поглядеть на его муди или намекают на то, что он старый хохол?
Аноним 19/10/20 Пнд 18:52:55 283958559
посчитать.webm 721Кб, 540x360, 00:00:19
540x360
>>2839322
>фильм не попадает ни в голову, ни в грудь, а пролетает мимо
Бывает. Помню год назад смотрел тот фильм с Мелом Гибсоном и Шоном Пенном про создание всеябританского словаря. Вроде любый мне академизм присутствовал, метрополия на пике могущества, и все такие благородные, за науку, а как-то всё мимо. Предположу, что причиной столь разного восприятия очень сходных по духу и задумке фильмов лишь в том факте, что метеорология моей натуре лучше лингвистики подходит.
Даже слушал один семестр упрощенный курс. Так это ведь охуеть какая тонкая и массивная в контексте задействованного матаппарата дисциплина. А бедолагам, посвятившим ей себя от каждого друга/знакомого приходится выслушивать шутки-подъебки про не сбывающиеся прогнозы. Так и хочется сказать "дубина, если бы прогнозы не сбывались, то голодали бы дети не только в Африке. А то, что ты прогноз послушал, зонт не взял и под дождь попал, а теперь сокрушаешься, так это лишь о твоей недалекости говорит".
Аноним 19/10/20 Пнд 19:03:37 283959660
Дэвид Духовны в[...].mp4 9941Кб, 640x360, 00:02:29
640x360
>>2839566
Снялся в топ-рекламе русского патриотизма. Чисто по Пелевину.
Аноним 19/10/20 Пнд 19:18:17 283961261
>>2839585
Навернойе да. Острота личного интереса.
Аноним 19/10/20 Пнд 19:20:40 283961662
Неуместный чело[...].png 101Кб, 595x842
595x842
Screenshot20201[...].jpg 719Кб, 1920x1080
1920x1080
Screenshot20201[...].jpg 682Кб, 1920x1080
1920x1080
2020-10-19T13:5[...].png 36Кб, 720x464
720x464
Нормально для какого-нибудь студента первого курса киноколледжа. Посыл понятен. Нарратив воспринят. Есть что-то идейно общее с нашим отечественным фильмом "Облако-рай".

Словил стойкое дежа вю, что где-то видел эту шлюху. Из её фильмографии видел только "И на камнях растут деревья" (пик 4 оттуда). Но катарсиса узнавания не произошло. С какой-то другой актрисой с похожим еблом и образом перепутал.
Аноним 19/10/20 Пнд 19:37:55 283962463
>>2839616
чет все прикоцанные помалу
Аноним 19/10/20 Пнд 19:49:48 283963564
>>2839624
Скандинавы по жизни прикоцанные.
Аноним 19/10/20 Пнд 20:13:47 283964565
Yog the Space A[...].png 266Кб, 672x272
672x272
Yog the Space A[...].png 149Кб, 672x272
672x272
Yog the Space A[...].png 237Кб, 672x272
672x272
Ultraman Saga ([...].png 1326Кб, 1920x1040
1920x1040
Космическая амёба, он же Йог, монстр из космоса, 1970 (в фильме нет ни йога, ни амёбы) - 7/10. Есть каракатица, краб и черепаха. Качественные кайдзю, с хорошими костюмами, битвы, сюжет, всё заебись, чётко.

Матанго (Нападение людей-грибов), 1963 - 1/10. Скуууука. Сначала ничего не происходит, потом ничего не происходит, потом все ебут друг другу мозги. А у гриболюдей от силы одна минута экранного времени. Смотрел потому что когда-то давно постер понравился. Бездарно потраченные полтора часа моей жизни.

Ультрамен Сага, 2012 - 7/10. Не разобрался как лучше в эту серию вкатываться, потому что в реквест-треде одни быдлы, не смотревшие Ультраменов, выбрал почти наугад. Намешано куча персонажей и вселенных на которых мне похуй, ведь я не смотрел других частей. Местами годно, местами графон подводит, в целом - ну, анимешненько.
Посоветуйте какие полнометражки Ультраменов надо смотреть, если кто вдруг шарит.
Аноним 19/10/20 Пнд 21:14:42 283968666
>>2839645
Ахах блять как же всрато
Аноним 19/10/20 Пнд 21:30:16 283969567
>>2839484
> не понял каким образом героя Быкова и его людей признали дегероизирующими партизан
Ноги в тазике парит, мост на пленных не обрушил, про человечность помнит. Не герой. Тут уж либо - либо.
Аноним 19/10/20 Пнд 21:31:09 283969668
>>2839490
> я постарел, сука.
Озарение - штука такая, по определению внезапная.
Аноним 19/10/20 Пнд 21:44:31 283970169
136056.jpg 65Кб, 300x450
300x450
расправь крылья.mp4 4532Кб, 640x360, 00:01:11
640x360
По атмосфере и духу похоже на "В диких условиях" по-началу, а потом становится все сильно лучше, последние пол часа фильма рыдал как побитая сучка от радости.
Аноним 19/10/20 Пнд 21:57:12 283970870
>>2839334
Я нихуя не понял, но фильм понравился. Я бы даже сказал охуенный фильм.
Аноним 19/10/20 Пнд 21:57:59 283970971
>>2839585
Нет. Профессора и Безумец - просто хуевый фильм. Я люблю стимпанк, няшу Гибсона и лингвистику. Фильм досмотрел с трудом.
Аноним 19/10/20 Пнд 22:01:21 283971272
Решил вместо фильма посмотреть сегодня стрим Гуфовского по КВН. В целом куда лучше, чем средний фильм, который я смотрю
Аноним 19/10/20 Пнд 22:06:06 283971473
Аноним 19/10/20 Пнд 22:07:40 283971574
>>2839714
Почему? Гуфовский очень смешной, он преисполнился мемам и поэтому когда его смотишь, то понимаешь, что он свой парень!
Аноним 19/10/20 Пнд 22:40:48 283973075
>>2839712
Лучше б стрим Элюхи Мэддисона посмотрел.
Аноним 19/10/20 Пнд 23:16:26 283975876
>>2839730
>стрим
на парашу, дружок
Аноним 19/10/20 Пнд 23:18:42 283976177
>>2839758
А в чём проблема, стримы это новейшая документалистика.
Аноним 19/10/20 Пнд 23:18:55 283976278
Аноним 19/10/20 Пнд 23:19:55 283976379
>>2839761
8 часов смотреть на пялящегося в монитор долбаеба такое себе
Аноним 20/10/20 Втр 00:09:02 283978680
Аноним 20/10/20 Втр 01:56:13 283980681
The-Butterfly-E[...].jpg 98Кб, 545x800
545x800
Первый раз посмотрел. Хорошо, но по отзывам ожидал большего. Зачем много концовок?
Аноним 20/10/20 Втр 02:11:33 283980882
>>2839806
Затем что много реальностей
Аноним 20/10/20 Втр 02:30:43 283981283
Аноним 20/10/20 Втр 03:10:21 283981684
Тоже посмотрел современного "Бегущего по лезвию". Я так понимаю, что здесь недавно уже было обсуждение, поэтому сразу к оценке. 2/10. Один балл за голограмму (была бы у меня такая, я, может, и не женился бы никогда), еще один за проститутку (она милая).

Аноним 20/10/20 Втр 04:38:30 283982985
Аноним 20/10/20 Втр 04:40:29 283983186
ce06a1b6c0a3fef[...].png 386Кб, 700x391
700x391
Аноним 20/10/20 Втр 07:18:10 283984487
>>2839816
пиздораб закукарекал, пшел нахуй, фильм строго 6/10
Аноним 20/10/20 Втр 07:34:33 283984588
ПамятникУрюпинс[...].jpeg 53Кб, 720x402
720x402
Аноним 20/10/20 Втр 07:38:57 283984889
>>2839816
>>2839844
Фильм 10/10. Третий фильм десятилетия после "Джокера" и "Нимфоманки".
Аноним 20/10/20 Втр 08:02:16 283985290
15982400956280.png 166Кб, 320x289
320x289
>>2839848
>Фильм 10/10. Третий фильм десятилетия после "Джокера" и "Нимфоманки".
Аноним 20/10/20 Втр 08:17:39 283985391
BladerunnerKino.mp4 11251Кб, 1274x720, 00:02:57
1274x720
Аноним 20/10/20 Втр 09:03:12 283986992
>>2839848
Ну нет, пятый:
Джокер
Нимфоманка
Бердман
Драйв
Бегущий по лезвию
Аноним 20/10/20 Втр 09:37:51 283988093
16016500617400.jpg 43Кб, 807x453
807x453
Аноним 20/10/20 Втр 09:40:43 283988494
IMG202010192114[...].jpg 3032Кб, 4000x3000
4000x3000
IMG202010192118[...].jpg 2383Кб, 4000x3000
4000x3000
Жена умотала в командировку, я включил детям мультики и отправился в кинозал. На вечер был запланирован просмотр фильма Страсти Христовы в оригинале с сабами. Хороший приём, когда евреи гавкают на своём, а римляне парлекают на итальянском, сразу же погружает зрителя в историю, происходящую на экране.
Рассказ Гибсона о том, как жадные евреи из-за денег замучили до смерти невинного праведника и пророка aka сына божьего, мне понравился. Визуальная составляющая и актёрская игра так же на высоте. Звук и речь просто отличные. Хорошо зделоли!
Ну а так то по сути это всего лишь сказка, равно как и всё написанное в библии. Смотришь так на всё это и поражаешься, что в XX-XXI веке есть люди, которые во всю эту чушь верят, а теперь и в школах преподают. Давно уже понятно, что церковь - институт поддержания диктатуры власти и способ выколачивания из доверчивых лохов денег. Только вот в голове не укладывается, ведь мораль этих библейских историй такова, что погоня за материальными благами - путь к саморазрушению, а церковь со священнослужителями только этим и занимается.
Вердикт: очень хороший фильм 10/10
Аноним 20/10/20 Втр 09:53:15 283988795
BladerunnerDriv[...].webm 19426Кб, 1920x1080, 00:02:57
1920x1080
>>2839869
> Драйв
> Бегущий по лезвию
Всё время их путаю.
Аноним 20/10/20 Втр 09:56:06 283988996
>>2839884
> сказка, равно как и всё написанное в библии
Ну не всё. Там есть действующие лица, проверяемые по другим источникам. Навуходоносор там, династия царей Иродов, Понтий Пилат, многие другие.
Аноним 20/10/20 Втр 10:03:09 283990097
vlcsnap-00046.jpg 395Кб, 1920x800
1920x800
vlcsnap-00029.jpg 259Кб, 1920x800
1920x800
vlcsnap-00028.jpg 264Кб, 1920x800
1920x800
vlcsnap-00027.jpg 215Кб, 1920x800
1920x800
жутко злой хрен начал бесится что ему не уступили дорогу
5/10
Аноним 20/10/20 Втр 10:25:16 283991398
1520961883101.jpg 56Кб, 726x590
726x590
>>2839889
Действующие лица, проверяемые по другим источникам, есть необходимое и достаточное доказательство правдивости историй из библии и существования бога?
Аноним 20/10/20 Втр 10:27:23 283991599
16031773906120.jpg 11Кб, 249x236
249x236
Аноним 20/10/20 Втр 10:35:15 2839917100
>>2839913
Я написал лишь, что не всё написанное в Библии соответствует критериям сказок. Если я напишу тебе, что Николай Второй был императором России в 1900-м году, ты же не возразишь, что это сказки. Вот и в Библии полно подобной инфы.
Аноним 20/10/20 Втр 10:53:17 2839920101
Аноним 20/10/20 Втр 10:59:48 2839921102
Аноним 20/10/20 Втр 11:06:09 2839924103
>>2839884
> римляне парлекают на итальянском
Локвуунтурят на латинском. Там всё аутентично эпохе.
> Давно уже понятно, что церковь - институт поддержания диктатуры власти и способ выколачивания из доверчивых лохов денег.
Если вы всё было так просто, так и проблемы бы не было. И церковь давно бы померла. И Гибсон бы не снимал кино. И ты бы его не посмотрел и не написал этой глупости, и я бы тебе не ответил. Ах, если бы всё было так просто!..
Аноним 20/10/20 Втр 11:14:22 2839928104
>>2839824 →
разве 2 часть можно смотреть?
Аноним 20/10/20 Втр 13:25:19 2839977105
16031773906120.jpg 389Кб, 1920x800
1920x800
Аноним 20/10/20 Втр 15:06:32 2840017106
smotret-onlayn-[...].jpeg 81Кб, 500x700
500x700
naemnica-201599[...].jpeg 197Кб, 679x967
679x967
Троя (2004)
5/10, обычный голливудский блокбастер. С красивым декорациями, с картонными персонажами. Вообще было похуй с кем что произойдёт, без души герои.
Убийца (2015)
7.5/10, вот это мне понравилось. В жанрах был указан «боевик», но там экшена то на 5 минут за весь фильм. Так что это триллер в первую очередь.
Вторая часть сохранила стиль первой?
Аноним 20/10/20 Втр 15:17:15 2840020107
>>2840017
> без души герои
Потому что им не открыт свет Христовой веры.
Аноним 20/10/20 Втр 15:17:26 2840021108
isabelamerced12[...].jpg 238Кб, 1080x1349
1080x1349
Аноним 20/10/20 Втр 15:18:17 2840023109
>>2840017
> Вторая часть сохранила стиль первой?
Экшона больше. Фильм хороший, но другой совсем.
Аноним 20/10/20 Втр 15:18:43 2840024110
Аноним 20/10/20 Втр 16:14:29 2840052111
>>2840024
Визуальный потенциал женщины раскрывается в 45 лет.
Аноним 20/10/20 Втр 16:47:35 2840072112
2020-10-18T18:0[...].png 630Кб, 1000x1481
1000x1481
Screenshot20201[...].jpg 333Кб, 1920x1080
1920x1080
Screenshot20201[...].jpg 446Кб, 1920x1080
1920x1080
Screenshot20201[...].jpg 442Кб, 1920x1080
1920x1080
Screenshot20201[...].jpg 353Кб, 1920x1080
1920x1080
Screenshot20201[...].jpg 371Кб, 1920x1080
1920x1080
Screenshot20201[...].jpg 330Кб, 1920x1080
1920x1080
Screenshot20201[...].jpg 422Кб, 1920x1080
1920x1080
Пидорская драма про молодых Гинсбера, Берроуза и Керуака. Совсем молодых и зелёных пездюков, даже ещё до событий "На дороге". Здесь сюжет построен вокруг другого бездарного, но энергичного стержня их творческой компании Люсьена Карра (предтечи Нила Кэссиди в их жизни). И той реальной истории, как он зарезал своего ёбаря и препода по совместительству. Очень круто все загримированы, даже на себя не похожи. Надеюсь гримёру дали какую-нибудь профессиональную награду. Для Рэдклифа эта роль Гинсбера была важной вехой по избавлению от клейма Гарри Поттера, в сериале о котором он ещё не акончил сниматься на тот момент. Он неплохо справился, хоть и слегка терялся на фоне куда более харизматичных и талантливых Бена Фостера и Дейна ДеХаана.

P.S.: Узнали крутого актёра Дж.Дж.Ли? Вторая большеротая бабка это не она, а Кира Седжвик, если что. Сначала попутал и не понял схуяли у героев одна и та же мамка. Потом решил, что просто второй ебёт мамку друга. А потом оказалось, что это разные тётки.
Аноним 20/10/20 Втр 16:49:29 2840076113
>>2840017
Вторая часть - совсем другое кино,мне не зашло
Аноним 20/10/20 Втр 17:03:50 2840086114
Screenshot20201[...].jpg 410Кб, 1080x720
1080x720
Screenshot20201[...].jpg 405Кб, 742x1080
742x1080
>>2840072
> Узнали крутого актёра Дж.Дж.Ли? Вторая большеротая бабка это не она, а Кира Седжвик, если что.
Вне фильма тоже пиздец похожи.
Аноним 20/10/20 Втр 17:56:55 2840122115
Добрый семейный фильм,эдакий Джуманджи с большими монстрами и актёрами из ТЮЗа, смотрится легко и приятно. 8,5/10
Аноним 20/10/20 Втр 17:57:30 2840123116
unnamed.png 40Кб, 512x231
512x231
Аноним 20/10/20 Втр 18:22:33 2840147117
>>2840123
Жаль Paramountы отказались пускать его в прокат и слили сразу на VODы. Так хотел сходить на что-нибудь такое в кино, трейлер мне понравился. Двинули бы на предрождественский сезон 15-20 декабря, может неплохо собрал бы.
Аноним 20/10/20 Втр 18:31:51 2840153118
>>2840147
>Paramountы
О, вы из англии...
Аноним 20/10/20 Втр 18:35:32 2840160119
>>2840153
Чего? Нипонил твоиго прикола. Обясни
Аноним 20/10/20 Втр 19:23:21 2840227120
Mesto-3272829.jpg 112Кб, 792x1059
792x1059
Na-rayone-32679[...].jpg 343Кб, 904x1280
904x1280
Bull-3374698.jpg 372Кб, 800x1133
800x1133
Storozh-3376726.jpg 423Кб, 800x1133
800x1133
Место!
С первого же диалога мимопроходящего зрителя решают ошарашить таким обилием обсценной лексики, что даже пресловутый сапожник мог бы сказать: “Сука пиздец, к такой хуйне меня эта блядская жизнь, ебать её через газету, точно не готовила нахуй ёпт.” Допуская, что я и сам порой, отхлебнув какого-нибудь не тяжелого алкоголя после затяжного перерыва, превращаю свои изъяснения в поток брани, все же заявлю – перебор. Матюки в этих диалогах прям смакуются. По задумке видимо в словцах этих сразу и протест общественным нормам, и протест коммерческому прилизанному кино. Странно при этом, что в ансамбле актеров довольно таки примелькавшиеся в мейнстримном тв и кино лица. Кто и на чьи деньги это снял, понятно не до конца, а точнее в конец непонятно. Порой кажется, что это просто попытка каких-то приблатненных столичных зумеров продвинуть музыкальные треки своих друзей в массы, но и сам фильм в массы не сказать чтобы ушел, даже ансамбль не помог. Загадка. Ну да ладно.

Также авторам не хватило волиили смелости наполнить сценарий более тонкими и нестандартными наркоманскими историями. Потому что всё это про “съел ДОБ – вышел в окно”, оно так и отдаёт “опытом прочтения соответствующих статей с лурочки” до того, как наркосегмент благополучно прикрыли для праздных сетевых гуляк. Предположу, что завсегдатаи /bb в лучшие времена умели доставить более аутентичные сюжеты.

А уж в момент вступления гайричиевских мотивов, совершенно не идущих антуражу околомкадовых человейников, всерьез хочется справиться за ментальное здоровье постановщика. Эклектика эклектике рознь, надо бы и меру знать. Однакож погружение таки случается. Ближе к середине этого часового киноспринта запах ссанины с подметенных таджиками подворотен словно материализуется сквозь экран, заставляя поверить, что некий аутентичный опыт, прожитый кем-то, всё же вложен в этот продукт. Кто-то определенно ходил в объебе вдоль таких же неуклюже очерченных газонов, выцепляя взглядом огни ближайшего 24/7 в ночи. Кому-то было очень хуево после первой неопытной осечки, когда гашик не подружился с алкоголем. Кто-то под психотой выискивал тайны мироздания в ночном небе. Ну вы поняли, вся вот эта наркоманская романтика.

Её можно презирать, но в конкретном фильме за всем этим забором матершины в диалогах кроется очень актуальный посыл. Дающий понять важные вещи несведущим без зомбирующей ауры социальной рекламы или плакатов. Что может одна плюшка гашиша на четверых не превратит вас через год в опиоидного торчка; что феном можно неплохо забустить учебный процесс, главное чухать меру; что под ешками можно словить эйфорический пик, воспоминания о котором могут отзываться позитивом всю жизнь. Но беготня по району с расспросами “есть чо” – одна из опасных форм прозябания. В лучшем случае стагнация, чаще всего деградация. По молодости вкус упущенного времени еще не распробован, и уженедети зачастую путают его со вкусом амброзии, будучи неспособными уловить горечь.

Зато тут есть район. Есть что-то в представленном в кадре нагромождении бетонных коробок, что объебос под луной может обозначить как “дух”. И этого, оказывается вполне достаточно для душевности. 7/10

Нараёне
А вот тут нет никакого района, как бы оно не называлось. Духа, соответственно, тоже нет. Дорогой продюсерский продукт у нас. Ну по крайней мере пытается щеголять лоском. Продюсеры эти знают как вынимать бабки из минкульта. Есть ниточки. Какой минкульт, такая и культура…

Поначалу кажется даже, что не всё так уж плохо. Конечно запашком гламурного мировосприятия пахнет с первых минут, но терпимо. А потом появляется главбандитвстреча на пустом стадионе, прям как в Жмурках, у которого герои на побегушках, и я чет проиграл с этой лысой хуйни. Нелепей был бы только дуэт-пародия на Доктора Зло и Миними.

Вот тут-то я и решил посмотреть кто же там режиссировал эту ерундистику. Оказалось, режиссировала, играла, сценарий писала. Минуте на 20-й режиссерка появляется в кадре, и гламурность мировосприятия, кажется, находит объяснение. Ну кто еще этой длиной нимфе с глазами-фарами дал бы денег на такое кино? Наверное богатый папа со связями. “Папу”, как оказалось, зовут Данилой Козловским. Режиссерка есть его персональный детеделательный инкубатор. Всё еще понятней становится. По капризу инкубатора нашлись и деньги, и время на съемки. Что не сделаешь ради любви? Но мог бы хоть сыграть поизобретательней, привнести в образ персонального творчества, выдумки так сказать. Ведь самый мразотный персонаж в фильме у Козловского. В какой-то момент он видать бросил увещевать супругу и позволить ей править бал бескомпромиссно. Каблук пиздец.

Не знаю, может расстановка на доске ответственных фигур за продукт, идентичный натуральному, накинула мне изрядной доли презрения в адрес киноленты, но где-то с получаса начинает тонуть происходящее особенно стремительно. Диалоги - лютейшая хуета. Может термин “зловещая долина” применим лишь в контексте зрительного восприятия человекоподобных фигур, но именно его хочется вставить, ибо так это и ощущается. Какое-то жуткое ощущение, что это кино пытается быть кином, но в огромном списке мелких деталей оно как-то неестественно дергается, выдает уебанские слова в предложениях героев, неадекватные стишки воннаби-репперков, что просто хочется морщиться как на известном фото тот мексиканский пацан при взгляде на Хлойку морщился.

Бабий гламурный парафраз обоих бумеров, из которого выкинуто всё “лишнее”. Криминальная драма, облаченная в форму яойного фанфика. Город красив, некоторые съемки с дронов головокружительны в плохом смысле, а некоторые очень даже удачны. Но финал оставляет с таким знакомым привкусом отечественных кинопомоев, что досадно так, будто второй раз наступаешь в одну и ту же лепеху говна за день. Отличный вариант на вечер для хейтеров отечественного кино. Если кто-то вдруг начнет пиздеть, что встаём скален, и пиздеть начнет так убедительно, что ваша вера зашатается, то наверните этот гламурный высер. Веру в безблагодатность ру-сектора укрепите на пару лет вперед. Конечно это не чемпионский уровень Бригады:Наследника, но у следующего фильма этой мастерицы есть все шансы. 3/10

P. s.
Тут есть сцена, где женский хор поёт радиохедовский Сreep. Хорошо так поёт, душевно. Не исключая ту самую строчку “so fucking special”. Так что же у нас цензура на иноязычные ругательства не распространяется? Ладно, не буду делать вид, что мне на самом деле важен ответ на этот вопрос.
Аноним 20/10/20 Втр 19:25:59 2840230121
>>2840227
Бык
Кажется, я с года три уже назад наругал тут Витьку Чеснока за якобы слишком китчевый бандитизм. А зря видимо. Лучше бы с таким рвением сняли еще одного Витьку, чем такого Быка.

Как бы не то, чтобы фильм плох, но автор словно боится вспугнуть зрителя слишком нелицеприятными деталями щекотливого сеттинга. Спасибо, впрочем, что 90-е тут омерзительны именно настолько, насколько были. Никакой блядской гламуризации аля Бригада. Впрочем, не обходится без карикатур и излишних стереотипных форм. Да, не Бригада, но какие-нибудь Парни из стали вполне прослеживаются. Вот только ностальгировать по этой разрухе… ну хуй знает. А кроме разрухи и нет никакого заслуживающего упоминания кинематографического художества здесь. Персонажи архетипичны чуть ли не по-библейски со своими Иудами и Петрами, события, диалоги и мода умозрительны, воспроизведены по обрывочным воспоминаниям. Ну хоть актеры играют неплохо. Однако до самого финала не покидает ощущение, что наблюдается отчаянная попытка скрыть сюжетной сумятицей сценарную несостоятельность.

Впрочем, в какое-то стоящее высказывание фильм все же выливается. Не было нужды ностальгировать или любить представленных персонажей. Не следовало и переживать за их судьбы. Просто отпечатать себе “основано на реальных событиях” из вступительного титра. Нет, никакой запредельной жести, до которой не добрались задорные сценаристы ментовских сериалов, тут нет. Тут просто катастрофа мировосприятия поколения:
-Папа, папа, а какие были национальные герои в 90-х?
-Ну слушай, сынок:
Жил был бык, он страдал кардиомегалией. Семантический разбор греческих истоков слова как бы говорит нам, что у него сердце было большое. Он просто хотел добра для близких – для родных и для братвы. Крутился как мог. Отсидел как ровный пацан, был замечен влиятельными людьми. Дела делал старательно, больше необходимого не выебывался. Не получилось, не фартануло – круговорот событий завел его вместе с братвой под один большой замес. Выхода не было, но бык не сдрейфил перед ликом смерти. Дал понять врагам, что пацаны с заводских районов не пальцем деланные. О его героическом этюде с гранатой малышня рассказывала долгие годы... И я там был, мёд клеем занюхивал

Да, весь подвиг героя в красивом самовыпиле сосредоточен. За братву и родных. Да, времена были непростые. Молодые люди делили новый мир, доставшийся им от отцов-алкашей. Многие из них пали бесславно, немногие славно, да вот только слава эта какая-то гниленькая. Остальные закопали свои грехи в специальные могилы для грехов, купленные за донаты попам, словно индульгенции. Ну а самая сильная банда легитимизировалась. На волне политотнутых мыслей особенно проняло новогоднее 2000-е обращение Ельцина, поданное на десерт в финале. Сам смотрел 20 лет назад с родителями пиздюком, мать квохтала, что “молодец у нас президент, не стал тянуть”, батя с привычным скепсисом фыркал дескать “наворовался и на пенсию”. Я же всерьез не понимал какой в этой досрочной отставке символ, если ему и так три месяца до окончания второго заключительного срока оставалось. Не, ну это ж надо так себя приложить, чтобы за боль, принесенную каждому жителю страны извиняться. Сука внатуре до белочки допился к тому моменту уже, уебан седой. Искренность как политтехнология – отечественное ноу хау. Царь-тряпка был, Борис-царь тоже. Спасибо истории, что повторила себя в виде фарса. Чтоб ты жил в интересные времена, говорят они. Сука, все 30 лет, все интересные. Эх, можно десятилетие застоя организовать? А то я с такой шоковой терапией никакую ипотеку никогда не выплачу. 6/10.

Сторож
Чот зачастил Юрец с фильмами. На пользу эта стремительность не пошла. Завязка прям ну такая себе. У сторожа повесилась собака, и сторож решил последовать за ней. Мотивы самоубийства собаки, как и мотивы попытки сторожа смочь повторить, в лучших традициях отечественной чернухи остаются за кадром. Вы посмотрите на эту зиму, дескать, как в этом мрачном краю можно хотеть жить?

Санаторий кстати классный. Такая завязка напоминает об очевидном Сиянии. Но именно вот этот вот советский псевдоконструктивизм 80-х, ну или я хуй знает как обозначить, кароч цепляет меня этот стиль. В 1998 под Алексиным всем классом пиздюков отдыхали в похожем санатории на Оке. И я с теплом запомнил те две недели. Поэтому и зима в этом фильме непривычно теплая, не “по-быковски” комфортная, новогодняя чтоли. Тут бы тупопездный ромком снимать про два одиноких сердца, нашедших в глуши любовь. Ан нет, собаки вешаются, людей бензином поливают…

Не то, чтобы фильмы Быкова блистали изощренным сценарием, всегда упирали скорее на атмошферку и узнаваемый стиль. Стиль здесь есть, атмошферка, разумеется, тоже. Но все эти занудные морализаторства, добавленные в кастрюлю к любовному треугольнику, заставляют думать, что этот скороспелый фильм на данный момент самый слабый у Юрца. Однако ж после интоксикации в следствие отравления нарайоном, такие цельные в рамках своих сюжетов персонажи и здраво написанные для них диалоги – бальзам для моих глаз и ушей. Кстати замечаю, что именно антагонисты Быкову всегда даются особенно хорошо. Стильно, но неброско одеты, не обесчеловечены, но при этом готовы творить вынужденное и нежеланное насилие непоколебимо. Такие прям бандиты, за которых не стыдно. Прям немножко философы. Но не софисты, а граждане новой северной Спарты.

Финал тухлый конечно, смешной в каком-то смысле даже. Но это был словно антидот, от гламурного говна выше по тексту. Не буду торопиться и называть Юрца гением, но всё же настораживают принципы распределения минкультного бабла. Скромные, но такие прям душевные от души чуть ли не со слезой на глазах 6/10.
Аноним 20/10/20 Втр 19:52:24 2840261122
>>2839884
А кто нить снимал когда-то ЭПОС по ветхому завету? Чтобы прям со всей жестью. Вот бы сериал кто-то сделол...
Аноним 20/10/20 Втр 19:58:46 2840272123
Screenshot20201[...].jpg 124Кб, 1079x480
1079x480
Пророк Моисей: [...].png 137Кб, 599x818
599x818
Десять заповедей.png 134Кб, 661x1000
661x1000
Исход: Цари и б[...].png 147Кб, 667x1000
667x1000
Библия.png 101Кб, 481x680
481x680
Ной.png 198Кб, 660x990
660x990
>>2840261
Совсем ньюфаг что ли? До пизды такого.
Аноним 20/10/20 Втр 20:00:49 2840276124
>>2840272
Пчел, это все фанфики по мотивам
Аноним 20/10/20 Втр 20:07:49 2840283125
>>2840276
А как надо? Прямо по тексту Торы? Наверняка и такое есть.
Аноним 20/10/20 Втр 20:49:52 2840322126
>>2839848
>Фильм 10/10.
Не могу серьезно воспринимать такую оценку. Авторы хуй забили на сюжет, повествование, персонажей, диалоги. С художественной точки зрения мб, но этим пусть искусствоведы занимаются. Мне, как простому зрителю, это мало интересно.

Джокера тоже недавно посмотрел. Мне не понравилось, потому что фильм слишком тяжелый, а я такое не люблю. Но сколько же было разговоров, когда он вышел. Все знакомые были в таком неописуемом восторге. Я в легком недоумении, неужели всем действительно понравилось? Или всем просто все равно, что смотреть и хвалить?

>>2839844
>пиздораб
Вот в "Бегущем по лезвию" Маккензи Дэвис хоть немного задействована в сюжете. А в "Марсианине" она же реально только милое личико. Что за персонаж такой? Зачем? :D
Аноним 20/10/20 Втр 21:09:01 2840340127
Аноним 20/10/20 Втр 21:11:47 2840341128
Il.signor.Diavo[...].jpg 220Кб, 1920x1080
1920x1080
Il.signor.Diavo[...].jpg 392Кб, 1920x1080
1920x1080
Il.signor.Diavo[...].jpg 151Кб, 1920x1080
1920x1080
Il.signor.Diavo[...].webm 25389Кб, 1280x720, 00:01:19
1280x720
В прошлом году живой итальянский классик почти нахуй никому ненужного кино, 81-летний Пупи Авати выпустил новый свой фильм. Сейчас он появился в приличном качестве и с русским дубляжом. Господин дьявол называется. На меня фильмы Авати всегда сильное впечатление производят и этот дядя явно знает какое-то колдунство чтобы его кинчи оставались в памяти. Его триллеры (Дом со смеющимися окнами, Пристанище) физически неуютно смотреть. Его мелодрамы (Сердце не с тобой, Шафер) щемяще-грустные. Дьявол к счастью не триллер, а скорее таинственная история в духе его же Колдуна. То есть совсем не пугает, но интригует. Изображение уныло-цифровое и начало не предвещает. Подумал, что ветеран сдулся. Но через минут пятнадцать поймал себя на том, что смотрю с интересом и рука не тянется к телефону. Кинематографическая магия пусть и в несколько разбавленном виде, но на месте. Старухами в этом раз не пугает, ритм как обычно неспешный. В роли местного священника реставратор из Дома со смеющимися окнами и это охуенно. По-прежнему вместе сорок с чем-то лет спустя.
Сценарий странен тем, что персонажи заявлены, а арок у многих из них по сути нет. С американским кино от такого уже отвык. Но итальянцам жанровым часто было насрать на это. Где-то около Венеции подросток убивает другого подростка, а в полиции говорит, что убил дьявола. МВД посылает на место своего человечка чтобы он там порешал вопросики, но на месте оказываются тоже шустрые кабанчики. Если честно, конец оставил в недоумении. Возможно в фильме имеют место быть ненадёжные рассказчики. Я не понял какой был смысл так поступать с приезжим.
Аноним 20/10/20 Втр 21:12:19 2840343129
>>2840227
>Место!
Посмотрел. Не плохо кстати, но далеко не шедевр. Изюминка есть. Надеюсь аффтары набили руку и в следующий раз снимут что то уровня "карты деньги" или "снетча".
Аноним 20/10/20 Втр 21:16:22 2840345130
1731515614.jpg 397Кб, 2048x1333
2048x1333
Howling 1981

Ну такое.
С этим режиком особо знаком не был, даже Гремлинов смотрел разве что в детстве, нихуя особо не вдупляя, просто было прикольно: "Ух ты, гремлинги, ваау..."
Могу выделить достаточно крутой околомистический саспенс в первой половине фильма плюс пиздатый саундтрек от какого-то итальянского маэстро, который не только в первой половине. Наверное, какой-нибудь чувак из обоймы Ардженто и им подобных. За это двачую. И двачую за охуенный, какой-то сновидческий эпизод доооолгого превращения чела в оборотня, видно авторы не зря жрали свою кислоту в колледжах.

Но к концу как-то все так некрасиво схлопывается, и вот перед тобой просто ужастик аж из 81-ого. В какой-то момент обратил внимание, что в морге парочка телевизионщиков обсуждала татуху этого маньяка на плече - потом во время ночного блуда у костра показывают нам крупным планом какую-то тату у мужа главгероини. Я думал, бля, вот это был бы поворот, вот почему она не могла лица запомнить, мол какое-то вытеснение из психики, как же, любимый муж.

Но нет, к концу все сводится к банальному островку доктора Морро, а уж с финального превращения в прямом эфире и застрела, как-то прям кринжанул.

Вообще у фильма есть то, чего не хватает моему любимому Волку с Николсоном и няшкой Спейдером, но сильно не хватает того, что есть в этом Волке. Такого, сурово-простого мистицизма с фатумом.
Аноним 20/10/20 Втр 21:24:23 2840350131
>>2840230
>У сторожа повесилась собака
Ты долбоёб чтоли? Сторож оттрахал какую то шалаву в ближайшей деревне. Собаку повесили мужики из этой деревни (куколд сын, его батя и друг-шестёрка).
Аноним 20/10/20 Втр 21:26:47 2840354132
>>2840017
>Вторая часть сохранила стиль первой?
Нет. Вообще хуйня и говно. Можно и не смотреть.
Аноним 20/10/20 Втр 21:32:04 2840359133
>>2840230
>Скромные, но такие прям душевные от души чуть ли не со слезой на глазах 6/10.
Юрец мне друг, но шестерня дороже. Такие потом и предлагают обессиленному стоику с Рязани банку колы с цикутой. Вообще ностальгические воспоминания об Оке не должны застить глаза на юрцовые недоделки. Это правильная омерзительная шестёрка. Но он обещал заглянуть в себя и в следующий раз постараться. Тогда уже возможно будет омерзительная восьмёрка. Верим и ждём.
Аноним 20/10/20 Втр 21:35:30 2840364134
>>2840052
>Визуальный потенциал женщины раскрывается
только на столе патологоанатома
Аноним 20/10/20 Втр 21:37:27 2840366135
.jpg 84Кб, 500x772
500x772
скептически отнеслась перед просмотром... смотрится немного муторно поначалу. в первый раз поймала себя на мысли "как же затянуто" уже через полчаса. но решила досмотреть и не пожалела! очень понравилось музыкальное сопровождение! а от финала я в восторге, не знаю почему, но он как бы дал чувство завершенности. и самое интересное, что те события, которые в первой истории пугали, в конце фильма выглядели довольно-таки мило и по-семейному:) возможно, дело еще в том, что героиня усвоила урок, ведь тайна, которая объясняет всё происходящее с ней, очень страшная и тяжелая. в общем, никаких клише в сюжете, отличный саунд и пугающая атмосфера!
Аноним 20/10/20 Втр 21:43:46 2840369136
>>2840366
2ую, сис, отличное кино! Особенно для таких клевых девчушек как мы
Аноним 20/10/20 Втр 21:44:19 2840370137
>>2840366
Поддерживаю, интрига таки сохранялась до конца фильма, особенно понравились временные пертурбации персонажей.
Ты надеюсь с мужем смотрела.
Аноним 20/10/20 Втр 21:48:32 2840372138
>>2840340
Был такой совковый анекдот:
Абитуриента при поступлении профессор спрашивает:
– Что вы можете рассказать об учении Карла Маркса?
– А кто это такой?
– Вы откуда?
– Из Урюпинска.
– Эх бросить бы всё и уехать в Урюпинск.

Анекдот такой известный, что в городе Урюпинске поставили памятник по его сюжету. Мемом я намекнул, что ты счастливый человек, если не знаешь, кто такой Д.Ю.
Аноним 20/10/20 Втр 22:46:44 2840399139
1912413952139523.jpg 51Кб, 561x467
561x467
Аноним 20/10/20 Втр 22:50:54 2840400140
Аноним 20/10/20 Втр 22:52:09 2840401141
Аноним 20/10/20 Втр 22:56:47 2840404142
>>2840401
Хач-нехач, а дабл пиздить не будет.
Аноним 20/10/20 Втр 23:15:32 2840408143
Аноним 20/10/20 Втр 23:29:27 2840412144
Unhinged.2020.W[...].png 1529Кб, 1920x800
1920x800
Неистовый - 7/10. Это тот фильм где из-за казалось бы незначительного срача на дороге мужик начинает преследовать тянку. Завязка и персонаж антагониста конечно классные, такое слетание с катушек из-за всяких бытовых бугуртов, как в фильме "С меня хватит". Но потом всё превращается в обычную шаблонную беготню от маньяка.

Книги крови - 7/10. Хоррор-антология, и как обычно, приходится переждать скучное начало каждой истории ради интересных твистов к концу. Тут ещё интересно переплели друг с другом эти истории.

Энола Холмс - 3/10
Аноним 20/10/20 Втр 23:41:51 2840421145
BykWEBDL1080p.m[...].png 1899Кб, 1912x712
1912x712
BykWEBDL1080p.m[...].png 1820Кб, 1912x712
1912x712
BykWEBDL1080p.m[...].png 2642Кб, 1912x712
1912x712
BykWEBDL1080p.m[...].png 1830Кб, 1912x712
1912x712
>>2840230
Лучшую девочку не упомянул!
ОНО ВТОРАЯ ЧАСТЬ Аноним 20/10/20 Втр 23:57:08 2840430146
It.Chapter.Two.[...].webm 2022Кб, 1280x536, 00:00:03
1280x536
It.Chapter.Two.[...].webm 2504Кб, 1280x536, 00:00:15
1280x536
It.Chapter.Two.[...].webm 990Кб, 1280x536, 00:00:01
1280x536
It.Chapter.Two.[...].webm 1014Кб, 1280x536, 00:00:04
1280x536
ОНО ВТОРАЯ ЧАСТЬ

Первая часть мне очень понравилась >>2838488 →

Вторую два дня смотрел и за пол часа до конца решил не мучать себя - атмосфера фильма, как и американского захолустья, проёбана, клован уже не такой страшный, пиздюки сыграли в разы охуенней взрослых мужиков и бабы, их персонажи бегают, рефлексируют, будто смотрю не фильм а сериал какой-то.
Аноним 21/10/20 Срд 00:08:47 2840435147
Белый тигр Аноним 21/10/20 Срд 01:13:09 2840443148
Belyy.tigr.2012[...].jpg 925Кб, 1920x1040
1920x1040
Belyy.tigr.2012[...].webm 19629Кб, 1400x758, 00:02:14
1400x758
Belyy.tigr.2012[...].jpg 808Кб, 1920x1080
1920x1080
Belyy.tigr.2012[...].jpg 728Кб, 1920x1080
1920x1080
Пересмотрел "Белого тигра". Через 8 лет то, что я благосклонно пропускал, начало немного царапать глаз. То папьемашенничество (см. пик 1), хотя его, слава богу, мало, так-то фильм аутентичен тому миру. То слабоватая игра некоторых второстепенных персонажей. Но это мелочи. А главное - не могу для себя решить, почему Шахназаров выстроил финал так, как выстроил. Почему последний диалог Федотова с Найдёновым (см. вебм) - предпоследняя сцена, а монолог Гитлера - последняя? Они даны внахлёст, Гитлер начинает говорить ещё на пейзаже с танковыми колеями. Казалось бы, надо логичнее лучше было бы наоборот?
А то ведь, глядя на мувач, понимаю: Шелленберг был прав и из разговора запоминается только конец. Аноны в один голос твердят, что, мол, смысл фильма в том, что "Война есть сама жизнь. Война - отправная точка". Повторяют последние слова Гитлера дьяволу.
Что режиссер хотел вколотить зрителю в темечко? Что война была, есть и будет? Или всё же что "надо его сжечь"? Пессимист он или оптимист? Или просто реалист? Не знаю. Хотелось бы какой-то надежды. Найдёнов догонит Тигра и сожжёт его к хренам собачьим. Ну, хочется надеяться. Когда-нибудь догонит.
А вообще лучше всего у Шахназарова получились проходы: в начале, когда после боя советские солдаты идут среди сожженной техники и в конце, когда по Берлину идёт поток пленных немцев. Нет, там полно мощных сцен: и подписание капитуляции, и обед Кейтеля, и возле эшелона подбитых танков, и проезд по деревне. Но эти массовки, как по мне, лучшие.
Не пожалел.
Аноним 21/10/20 Срд 02:30:43 2840452149
Аноним 21/10/20 Срд 02:42:05 2840456150
>>2840430
Выключил, как только увидел этот манямир будущего жиробаса.
Аноним 21/10/20 Срд 06:05:47 2840486151
EB129BFF-2705-4[...].jpeg 158Кб, 704x999
704x999
Ну и говно. За что все так хвалят фильм? Полтора часа показывают страдания продаванов, которые не могут втюхать клиентам ненужное им говно. Я натурально бомбил, когда в фильме эти продаваны названивали людям и приседали на уши бессовестным пиздежом.
А главный пидор это старик. По идее зритель должен сопереживать ему - у него больная дочь ждёт операции, ему не хватает денег на поесть.
Ну так пиздуй на завод, блядь, или закладки раскидывай. Найди себе нормальную работу, в общем, а не занятие натурального паразита.
Кончается фильм очевидным нихуя, разве что старому пидору пиздец.
0/10
Аноним 21/10/20 Срд 06:27:51 2840487152
15326428313710.jpg 118Кб, 960x816
960x816
>>2840350
Бля, внатури чтоли? Вот это я жопой посмотрел! Придется по новой начинать, хуле.
>>2840359
>ностальгические воспоминания об Оке не должны застить глаза на юрцовые недоделки
Да, не должны, но за год и в треде, и отчасти в прессе, уже достаточно отстегали фильм. А мне свойственно все же искать несколько иную полярность восприятия кинокартин, если смотрю после сошедшего хайпа. Видать немношк ревизионист я по натуре. Даже нарайон попытался воспринять позитивно вопреки. Но там слишком сложно.
>>2840421
Ну как-то она по злому слишком с двачером поступала. Да и в её образе как раз меньше всего 90-х. А так ну приятная разумеется дама.
Аноним 21/10/20 Срд 08:05:54 2840503153
Довод.png 160Кб, 685x1000
685x1000
2008101123472ch[...].jpg 43Кб, 291x256
291x256
Аноним 21/10/20 Срд 08:06:35 2840504154
Аноним 21/10/20 Срд 08:13:36 2840505155
>>2840504
Зачем? Если ты не понял какой-то фильм, то это твои проблемы, а не мои. Зачем мне кому-то что-то объяснять? А ты мне что?
Аноним 21/10/20 Срд 08:35:50 2840511156
16032567546600.jpg 17Кб, 683x84
683x84
>>2840504
Значит, ты не вписываешься в рамки, а этот сайт и вовсе 18+. Что ты тут забыл?
Аноним 21/10/20 Срд 10:58:09 2840568157
>>2840017
сикарио душный пиздец
вторую часть даже смотреть не стал
Аноним 21/10/20 Срд 10:59:36 2840569158
>>2840503
довод вышел в качстве на торрентах?
Аноним 21/10/20 Срд 11:02:19 2840571159
>>2840430
Да уже на идее разделить это Оно на две части, стало понятно, что говном накормят. Первая экранизация уложила все в 2 с половиной, а тут доят и доят людей
Аноним 21/10/20 Срд 11:03:02 2840572160
Аноним 21/10/20 Срд 14:20:30 2840669161
>>2840571
При этом первая часть вполне себе самостоятельное произведение, вторую можно даже не смотреть.
Аноним 21/10/20 Срд 14:20:46 2840670162
It.Chapter.Two.[...].webm 1871Кб, 1280x536, 00:00:06
1280x536
Аноним 21/10/20 Срд 14:40:58 2840687163
>>2840571
А ничего, что роман состоит из двух книг и обе серии полностью им соответствуют?
Аноним 21/10/20 Срд 14:45:50 2840692164
>>2840572
проверил.
хуй в рот вместо довода
Аноним 21/10/20 Срд 14:46:29 2840693165
>>2840692
В декабре же только релиз.
Аноним 21/10/20 Срд 15:00:50 2840701166
>>2840669
Я так и думал, что так будет.

>>2840687
И что дальше? Как это опровергает мною сказанное?
Аноним 21/10/20 Срд 16:16:17 2840746167
Аноним 21/10/20 Срд 16:22:50 2840752168
>>2840746
> дурачек
А ты дурачок.
Аноним 21/10/20 Срд 17:03:32 2840769169
>>2840693
бля, это довольно анкульно. ну ладно, подождем
Аноним 21/10/20 Срд 17:20:48 2840773170
>>2840769
Я экранку посмотрел. Надо пересмотреть нормально. А то там зрелищность явно задумана важной составляющей, её я и проебал. А содержание сюжета можно и на википедии прочесть.
Аноним 21/10/20 Срд 17:49:56 2840781171
Ну это просто п[...].mp4 252Кб, 640x360, 00:00:05
640x360
>>2840773
ну экранка это жопа.
просто пиздец
Аноним 21/10/20 Срд 17:57:18 2840788172
>>2840781
А хранить такие видосики – это не просто пиздец, а ёбаный кринж.
Аноним 21/10/20 Срд 18:24:18 2840803173
>>2840701
> Как это опровергает мною сказанное?
Безоговорочно. Авторы фильма не "решали разделить на две части", они следовали роману. Логично и последовательно. Как и дОлжно было.
Аноним 21/10/20 Срд 18:26:29 2840804174
изображение.png 151Кб, 1121x663
1121x663
>>2840693
А вот заглядывал бы в реквест-тред, знал бы.
Аноним 21/10/20 Срд 18:46:31 2840808175
16031351427710.jpg 115Кб, 500x625
500x625
Пикрелейтед. Смотрел только из-за Кроу, ну что сказать - он как всегда 10/10, один все кинцо затащил, кот бы сомневался. Даже некоторая подповесточность и слабоватый сценарий общее впечатление не портят.
Аноним 21/10/20 Срд 18:48:38 2840809176
blind-poster-03.jpeg 164Кб, 1200x675
1200x675
Весьма неплохой триллер, интересная задумка с тем что у слепого человека в подвале живёт двухметровый амбал в маске, музыка понравилась и вообще атмосферненько, конечно предсказуемо, но посмотреть стоит. 7,5/10
Аноним 21/10/20 Срд 18:55:26 2840817177
>>2840808
Кроу пошел по стопам Кейджа, в говнине стал сниматься да еще и разжирел.
Аноним 21/10/20 Срд 18:56:16 2840820178
>>2840804
> заглядывал бы в реквест-тред
Я там и так завсегдатай и основной добрых советов мастер. Видел разговоры о ноябре, но не придал значения. Мимо всяко не пройдёт, когда веером посыпятся отзывы.
Аноним 21/10/20 Срд 19:55:03 2840849179
Аноним 21/10/20 Срд 20:34:34 2840864180
w15003584349.jpg 981Кб, 1500x2148
1500x2148
Screenshot20201[...].png 1026Кб, 2160x1080
2160x1080
Screenshot20201[...].png 764Кб, 2160x1080
2160x1080
Screenshot20201[...].png 575Кб, 2160x1080
2160x1080
Ждал этот фильм с марта 2019.
И он ничуть не разочаровал, ибо корейцы делают вещи!
Добротный триллер для невзыскателтного меня - нелюбителя триллеров.
Рекомендую таким же как я

7/10
Аноним 21/10/20 Срд 20:37:22 2840867181
>>2840864
Карим, ты чет совсем уже обленился отзывы писать
Аноним 21/10/20 Срд 20:38:12 2840869182
Screenshot20201[...].png 852Кб, 964x1014
964x1014
Аноним 21/10/20 Срд 20:43:38 2840872183
1603302218466.JPG 11Кб, 603x107
603x107
Аноним 21/10/20 Срд 21:06:56 2840884184
>>2840486
>По идее зритель должен сопереживать ему
Нет, не должен. В фильме показано, что все они прошлись бы по головам друг друга будь такая возможность. Здесь, как и в жизни, нет положительных и отрицательных героев. Он не становится хорошим от того, что у него больная дочь, у него просто черная полоса в жизни и ему нужны деньги.
Отличный фильм. Мне очень понравился.
Аноним 21/10/20 Срд 21:18:47 2840889185
>>2840869
Что за тайтлы сзади? Вообще человек, имеющий подобную коллецию чего-то просто рефлекторный собиратель типа Плюшкина, точно не знающий, что насобирал?
Аноним 21/10/20 Срд 21:18:52 2840890186
>>2840884
> Здесь, как и в жизни, нет положительных и отрицательных героев.
Не пизди. Я в жизни положительный.
Аноним 21/10/20 Срд 21:41:03 2840900187
>>2840803
Долбоеб сука, ты шутишь что ли блять? Ты еблан или да? И че дальше, экранизация Тихого Дона из скольки частей состоять должна, выблядок? Какой блогер тебе эту хуйню внушил? Как блять членение оригинала или другие характеристики книги могут влиять на экранизацию? Тебя говном накормили, шалава. Отвечай сука.

Аноним 21/10/20 Срд 21:47:31 2840905188
>>2839596
А при чем тут Пелевин?
Аноним 21/10/20 Срд 21:51:20 2840909189
>>2840905
Усирался за русский бренд в поколении пэ
Аноним 21/10/20 Срд 21:54:33 2840912190
>>2840889
Это фотообои под гика
Аноним 21/10/20 Срд 21:54:36 2840913191
>>2840864
Блядь, а название можно написать?
Я как должен искать этот фильм?
Аноним 21/10/20 Срд 21:56:01 2840916192
Аноним 21/10/20 Срд 21:58:32 2840922193
Аноним 21/10/20 Срд 21:58:51 2840923194
Screenshot20201[...].png 325Кб, 1080x2160
1080x2160
Аноним 21/10/20 Срд 22:02:05 2840924195
>>2840900
Не прикидывайся более тупым, чем ты есть. Ты сам писал, что
> Да уже на идее разделить это Оно на две части, стало понятно, что говном накормят. Первая экранизация уложила все в 2 с половиной, а тут доят и доят людей
, то есть что это идея авторов фильма, к тому же сделанная только ради денег. Вот был, дескать, единый сюжет, так они решили срубить бабла и дать его двумя частями. Я тебе ответил, что они следовали логике Кинга. Не так, как в первой, четырехсерийной экранизации - но просто повторили роман. Никто не говорит, как надо экранизировать. Речь о сознательном выборе книжной организации. Но мозговые глисты окончательно выели твой мозг и ты не способен этого понять.
Какой же ты злобный кретин, просто изумительно!
Аноним 21/10/20 Срд 22:26:12 2840933196
kinopoisk.ru-Le[...].jpg 335Кб, 800x1104
800x1104
LesVisiteurs2Le[...].jpg 127Кб, 743x1000
743x1000
Князь Кринжислав Скукожович
Есть парочка другая смешных сцен, минут 15
Остальной хронометраж полная лажа и треш
Аноним 21/10/20 Срд 22:36:35 2840938197
>>2840905
Там подобные рекламы специально пилили для форса патриотизма в народном сознании. Сами рекламируемые продукты значения не имели. Как в этой рекламе с Дэвидом Духовны совершенно похуй что там в конце влепят, пиво, масло, что угодно. По сути рекламируют великую Россию-матушку.
В экранизацию это тоже впихнули:
https://www.youtube.com/watch?v=l1k5NKY50Hg
Аноним 21/10/20 Срд 22:39:25 2840939198
>>2840924
Еще раз, шлюха, читаем и отвечаем

>Долбоеб сука, ты шутишь что ли блять? Ты еблан или да? И че дальше, экранизация Тихого Дона из скольки частей состоять должна, выблядок? Какой блогер тебе эту хуйню внушил? Как блять членение оригинала или другие характеристики книги могут влиять на экранизацию? Тебя говном накормили, шалава. Отвечай сука.

Манялогика с частями, которую тебе навязали блогеры, сразу была понятна. Можно было и на 1000 частей разделить, по части на страницу.

Ты на вопросы будешь отвечать мои, и докажешь, что ты у нас умница. Вперед. Можешь даже не пытаться срать лонгридами мимо темы. Отвечай на вопросы. Я заставлю тебя думать.
Аноним 21/10/20 Срд 22:43:40 2840941199
>>2840803
А я его понял так, что вторая часть книги тоже не нужна, мол, зря её Кинг написал. Мне в общем похуй. Я и Кинга хорошим писателем не считаю. А все экранизации "Оно" – клишированная параша для тупого быдла. Так что оба вы говноеды. Просто чисто влез беседу поддержать чисто по формальным обстоятельствам. Пояснил, как одно не противоречит другому. Кинга и это говнокино обсуждать с вами не хочу.
Аноним 21/10/20 Срд 23:01:25 2840951200
>>2839568
Что ты похож на транса из Твин Пикса.
Аноним 21/10/20 Срд 23:01:26 2840952201
>>2840864
А зачем на твоем телевизоре кнопки навигации, он сенсорный?
Аноним 21/10/20 Срд 23:01:45 2840953202
фильма-прометей.jpg 12Кб, 1200x639
1200x639
Пересмотрел мем мувача 2015 или какого-то тогда года — Прометей.
Уловил некоторые моменты которые не замечал когда смотрел ранее. И не понял одного момента.
Например, когда персонажи первый раз заходят в вомнату с вазами, там показывается как на земле барахраются маленькие червячки. Как я понял, это черная жижа растеклась и от неё мутировали червячки в змей которые убили двух торчков. Ещё заметил что один из торчков которому кислота разъела шлем упал в черную жижу, позже он муировал в хуйню которая напала а корабль.
Не понял вот что: когда персонажи чиллили на корабле во время бури, там красный светящийся шарик который делал карту по словам капитана "заглючил" — он показывал форму жизни которая периодически появляется и исчезает. Как я понял, это он говорил про спящего в капсуле лысого инженера, верно? И тогда ещё вопрос, если речь шла об инженере, то имелось ввиду что он то поднимается из капсулы и что-то делает, то опять ложится спать?
Или это была какая-то хуйня типа змеи, а инженер пролежал в капсуле 2 тысячи лет с тех пор как произошло ЧП с черной жижей которая всех поубивала, а он случайно 2к лет пролежал в капсуле сна?
Аноним 21/10/20 Срд 23:09:06 2840956203
>>2840939
Пошел бы ты на хуй со своими блогерами, которых ты неизвестно зачем вынул из жопы. Засунь обратно. Гнилоголовый ты вялохуй, я уже объяснил всё, что хотел, и даже самый скорбный умом опёздол уже бы понял. Но ты предпочитаешь соскочить с темы. Я ни слова не сказал, как надо экранизировать. И что "характеристики книги" должны влиять на экранизацию. Я о том, что факт есть факт: в этом конкретном случае повлияли, как бы ты ни увиливал от этого печального факта.
> Как блять членение оригинала или другие характеристики книги могут влиять на экранизацию?
Я русским языком сказал, что на сценаристов повлияло деление романа на две части. Повлияло. Деление романа. А не желание срубить бабла, как ты предположил своим кисельным ганглием. "Сразу он понял", о да! А эти твои "на тысячу частей" - идиотская попытка соскочить на тему экранизаций "вообще".
> Тебя говном накормили, шалава.
Богатая у тебя фантазия. Тешь себя, разве я против.
> Я заставлю тебя думать.
Да ты ещё и паяц.
Аноним 21/10/20 Срд 23:10:43 2840958204
Red Eye.jpg 190Кб, 800x1200
800x1200
Был бы идеальный триллер на 10/10, если бы не было клюквы(а вот угадайте где она здесь? В каком месте?). Мерфи просто бог. Ему очень идут образы преступников, психопатов, маньяков, террористов. Макадамc тож не бесила, все ровно отыграла. Она тут мими прям. Лучше чем в Дневнике памяти с Гуслингом. Кароч, если бы не клюква, то это был бы бриллиант. Вот буквально подкорректировать некоторые сцены, был бы идеальный триллер на все времена. Саспенс держит и не отпускает до самого конца.
Аноним 21/10/20 Срд 23:11:32 2840959205
>>2840941
> я его понял так, что вторая часть книги тоже не нужна, мол, зря её Кинг написал.
Ну, тогда он совсем дурак.
Аноним 21/10/20 Срд 23:12:17 2840961206
>>2840958
> а вот угадайте где она здесь? В каком месте?
Ни в каком.
Аноним 21/10/20 Срд 23:13:36 2840962207
>>2840961
Нет, она тут есть. Ты прост невнимательно смотрел.
Аноним 21/10/20 Срд 23:15:58 2840964208
>>2840962
Может быть. Но смотрел давно, не помню, пересматривать не буду.
Аноним 21/10/20 Срд 23:33:11 2840979209
Аноним 21/10/20 Срд 23:34:50 2840982210
>>2840956

Малышка, ответь на эти вопросы. Ты не уйдешь пока не сделаешь это >>2840900

Ну и да, это твои слова

>А ничего, что роман состоит из двух книг и обе серии полностью им соответствуют?

Тебе блогеры сказали, что экранизировать таким образом это нормально и адекватно. Ты и поверила, глупая. Даже предложение так построила, словно бы что-то очевидное пишешь. Но ничего, я научу тебя думать.
Аноним 22/10/20 Чтв 00:00:28 2840992211
>>2840982
Ой, что это? Ой, куда же делся неистовый напор? Ой, чой-то мы сделались вялые? Где наши петушиные наскоки и встопорщенный хохолок? Неужели почувствовали запах из штанов?..
А, нет, не почувствовали, раз после двух повторений всё так же строим дурачка. Ладно, пойду навстречу, повторю:
> И че дальше, экранизация Тихого Дона из скольки частей состоять должна
Я ни слова не сказал, как надо экранизировать.
> Какой блогер тебе эту хуйню внушил?
Пошел бы ты на хуй со своими блогерами, которых ты неизвестно зачем вынул из жопы. Засунь обратно.
> Как блять членение оригинала или другие характеристики книги могут влиять на экранизацию?
И что "характеристики книги" должны влиять на экранизацию. Я о том, что факт есть факт: в этом конкретном случае повлияли, как бы ты ни увиливал

ПОВЛИЯЛО. ДЕЛЕНИЕ РОМАНА. А НЕ ЖЕЛАНИЕ СРУБИТЬ БАБЛА, КАК ТЫ ПРЕДПОЛОЖИЛ СВОИМ КИСЕЛЬНЫМ ГАНГЛИЕМ.

Такова была тема нашей плодотворной дискуссии. Запиши куда-нибудь и не забывай.

> Малышка,
О, это уже новенькое. Ну, поскрипи мозгами напряги нервную трубку, придумай что-то повеселее.
Аноним 22/10/20 Чтв 00:03:08 2840996212
два билета домой.jpg 670Кб, 2000x1241
2000x1241
Говно какое-то зоновское. Такое ощущение что делают эти фильмы по историям чинуш которые пилят на гос бюджетах деньги, типа снимают чё заказали. Хотя бля такой диссонанс жуткий, что зумерская эпоха уже, красивая картинка, а тема бля уголовная.
Аноним 22/10/20 Чтв 00:07:48 2840998213
>>2840953
> И тогда ещё вопрос, если речь шла об инженере, то имелось ввиду что он то поднимается из капсулы и что-то делает, то опять ложится спать?
Возможно прибор сигнал хуево ловил.
Аноним 22/10/20 Чтв 00:29:34 2841015214
>>2840992
Не пытайся огрызаться. Я бы поверил что ты у мамы крутышка, если бы ты сразу так вела диалог, а не тупо копировала мой тон, желая УКАЛОТЬ.

>И что "характеристики книги" должны влиять на экранизацию. Я о том, что факт есть факт: в этом конкретном случае повлияли
>Я ни слова не сказал, как надо экранизировать.
>Авторы фильма не "решали разделить на две чаасти", они следовали роману. Логично и последовательно. Как и дОлжно было.

Ты прямым текстом говорила, что роман из 2-ух частей дОлжно экранизировать 2-мя частями. Я тебе дал понять, что это не обязательно. И самое интересное, что ты это поняла и согласилась, начав открещиваться фразой про правильность экранизаций и что В ЭТОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ.... Няш, в этом конкретном случае можно было сколько угодно частей сделать. А можно было все в один фильм уместить. Но по книгам ты поняла и приняла неправоту, хоть это радует.

Насчет коммерции. Тебе внушили, что это было желание авторов снять два фильма по двум томам. Но тебе не сказали, что даже в таком случае, это не отменяет цели заработать на говноедах. Поняла теперь где накакано? А потом выпустят Оно в 4-рех томах и ты охуеешь эти экранизации смотреть и пытаться доказывать недоказуемое.
Аноним 22/10/20 Чтв 02:26:45 2841038215
>>2841015
> Ты прямым текстом говорила, что роман из 2-ух частей дОлжно экранизировать 2-мя частями.
Не пизди.
>> следовали роману. Логично и последовательно. Как и дОлжно было.
Следуешь роману - следуй логично и последовательно. Иначе говоря, нет ничего удивительного (а тем более бабкожелательного) в двух частях. "Я это сразу понял", ха-ха! Неужели это так трудно понять, мой юный недоносок?
Ну, ты не скучай там на хую. Пока!
Аноним 22/10/20 Чтв 04:43:50 2841058216
Screenshot20201[...].png 317Кб, 808x562
808x562
Аноним 22/10/20 Чтв 06:01:51 2841070217
>>2841038
>эти маневры и оправдания

Клоунесса поняла обсер и съебала в страхе. Ожидаемо.

>не пизди

Да ты сама запизделась с первых строк и вывести не можешь. Следи за метлой в следующий раз. Мой тебе отеческий совет, доча.
Аноним 22/10/20 Чтв 07:45:01 2841090218
>>2840864
Ну и говно. А ведь начиналось все здраво, а закончилось сектой-хуектой и абсолютной тупостью.
Если сектанты так могли зомбировать людей, то какого хрена они не зазомбировали мамашу, а предпочли убить её?
Аноним 22/10/20 Чтв 07:51:40 2841093219
>>2841058
Надеюсь шитфликс в россии провалится.
Аноним 22/10/20 Чтв 07:51:50 2841094220
>>2841090
Сначала не понял, а потом как понял. Ты постом ошибся
Аноним 22/10/20 Чтв 07:52:49 2841095221
>>2840399
Все адекваты ливнули с этой помойки.
Аноним 22/10/20 Чтв 07:56:20 2841096222
>>2841094
А, точно. Обознался. Все корейцы на одно лицо.
Аноним 22/10/20 Чтв 09:07:14 2841104223
image.png 540Кб, 1222x222
1222x222
видали какое промо вешают с новым фильмом дениро?)
я аж прыснул со смеху
Аноним 22/10/20 Чтв 09:53:32 2841110224
>>2841104
уокена совсем я узнавать перестал что-то
Аноним 22/10/20 Чтв 09:56:14 2841112225
>>2841095
>Все адекваты ливнули с этой помойки>пишет неадекват>утверждение ложное>возможно адекваты остались>возможно пишет адекват
что-то запутался
Аноним 22/10/20 Чтв 10:46:45 2841121226
>>2841070
...и он затопал ногами, заткнул уши, закрыл глаза и завизжал: "Я победил! Я победил!"
Ибо правда была столь мертвяще холодна, что его бедный разум скорчился в ужасе.
Аноним 22/10/20 Чтв 10:49:18 2841123227
145644344.jpg 23Кб, 420x340
420x340
Аноним 22/10/20 Чтв 10:49:59 2841125228
>>2841058
Что за рейтинг такой?
Аноним 22/10/20 Чтв 10:51:23 2841127229
>>2841123
надо было так и называть сам фильм
касса была бы обеспечена
Аноним 22/10/20 Чтв 11:08:49 2841132230
vlcsnap-2020-10[...].png 1580Кб, 1920x1038
1920x1038
>>2841123
Наверное все офисом придумали этот охуительный слоган, еще поди корпоратив устроили в эту честь.
Аноним 22/10/20 Чтв 11:12:51 2841133231
>>2841121
Себя описала? Ты обосралась соска. Просто блять себе же противоречила в каждом посте. Я тебя вывел на это и ты сама это осознала.
Аноним 22/10/20 Чтв 11:46:41 2841142232
>>2841104
>бумер vs зумер
>>2840813
Аноним 22/10/20 Чтв 11:49:10 2841143233
lTbBwTCyHA3kmFd[...].jpg 67Кб, 512x384
512x384
Article16626086[...].jpg 158Кб, 860x575
860x575
>>2841104
> бумер vs зумер
Ньюфаги не поймут.
Аноним 22/10/20 Чтв 12:18:18 2841157234
image.png 509Кб, 368x549
368x549
image.png 98Кб, 500x500
500x500
Аноним 22/10/20 Чтв 12:20:30 2841160235
100701204422974[...].jpg 117Кб, 494x620
494x620
Аноним 22/10/20 Чтв 12:30:09 2841175236
>>2841133
Я ж не виноват, что ты такой круторогий муфлон с лобной костью на месте мозга.
Аноним 22/10/20 Чтв 13:27:46 2841222237
0757.jpg 119Кб, 635x812
635x812
Посмотрел фильм - ничего не понял. Посмотрел разбор на ютубе и вроде дошло. Но не понял зачем такие сложные фильмы делать. А сиськи там зачётные.
Аноним 22/10/20 Чтв 13:55:25 2841248238
>>2840864
Если фильм про челика, запертого за стеклом, то фильм спиздили у испанцев. Тот фильм был говном.
22/10/20 Чтв 15:26:28 2841279239
>>2840430
>за пол часа до конца решил не мучать себя
лол, сэйм.
Аноним 22/10/20 Чтв 15:30:55 2841280240
Utomlennye-soln[...].jpg 492Кб, 1000x1412
1000x1412
Посмотрел наконец-то сказ о том как злой НКВДшник погубил доброго генерала-красноармейца. Михалков изобразил своего героя положительным, а персонажа Меньшикова гандоном, но Котова почему-то не жалко, по мне так он такое же говно как и Митя, если не хуже, а может так и было задумано. Ну а вообще фильм неплохой, зря игнорировал раньше, 7/10.
Аноним 22/10/20 Чтв 15:37:46 2841281241
IMG3792.JPG 503Кб, 999x1228
999x1228
>>2841280
Теперь посмотри ПОЛНУЮ режиссерскую версию УС-2, чтобы найти все отсылочки к предыдущей части
Аноним 22/10/20 Чтв 15:40:47 2841283242
>>2840996
Ебать Гармашу криво волосы покрасили
Аноним 22/10/20 Чтв 15:43:41 2841286243
15806768139360.png 1789Кб, 1262x1280
1262x1280
>>2840443
>Belyy.tigr.2012[...].webm
>орден славы у полковника
Ясно, понятно.
Аноним 22/10/20 Чтв 15:47:11 2841289244
>>2840017
>Троя (2004)
>5/10
>Убийца (2015)
>7.5/10
Пиздец ты конч ебаный, ссу тугой струей тебе в гортань!
Аноним 22/10/20 Чтв 15:47:39 2841290245
Аноним 22/10/20 Чтв 15:50:18 2841291246
>>2841280
> по мне так он такое же говно как и Митя, если не хуже, а может так и было задумано
Уверен, что так и задумано. Он определённо самое худшее говно среди персонажей. А Митя мне совсем не показался говном. Он охуенен, умён, хладнокровен и мстителен. Настоящий герой.
Аноним 22/10/20 Чтв 15:51:15 2841292247
>>2841286
Заклёпочник в треде. Я спокоен.
Аноним 22/10/20 Чтв 15:55:17 2841294248
>>2839924
>Ах, если бы всё было так просто!.
Ну, а что сложного то? Честно, уже остопизденили верующие люди, которые постоянно в обсуждениях религии, веры или непосредственно бога загадочно говорят "если бы все было так просто...". Что сложного, можешь ответить?
Аноним 22/10/20 Чтв 16:11:56 2841301249
>>2841294
> верующие
С какой это радости?
> Что сложного, можешь ответить?
Да я уже ответил. Если бы все было просто, церковь бы не продержалась тысячелетия. Да не возникла бы. Религия умерла бы, не родившись. А она возрождается в самых разных формах и при разных обстоятельствах. И церкви возникают. Следовательно, религия предлагает человеку то, чего не предлагает больше никто. Следовательно, она удовлетворяет некоторые психические потребности (вероятно, возвращает чувства младенца: зависимость от матери, защищенность, счастье - одна из гипотез). Следовательно, у существования религии (и церкви как общественного выражения религии) есть более серьезные основания, чем
> институт поддержания диктатуры власти и способ выколачивания из доверчивых лохов денег.

Если быть точным, есть вера (личное мироощущение), есть религия (формализованная вера, такая, которая может существовать в социуме и объединять людей) и церковь (аппарат, эту формализацию и проводящий, поддерживающий религию и поддерживаемый ею).
Аноним 22/10/20 Чтв 16:17:18 2841303250
Аноним 22/10/20 Чтв 16:22:20 2841304251
>>2840953
Понятно, все забыли о великом и гениальном Прометее. Может быть потому что его затмил ещё более величественный Завет.
Аноним 22/10/20 Чтв 17:19:51 2841336252
>>2841289
Твой пост 1/10, только за знаки препинания бал накину.
Аноним 22/10/20 Чтв 17:19:59 2841337253
>>2841304
Подписываюсь под каждым словом.
Аноним 22/10/20 Чтв 17:40:06 2841353254
>>2841248
Вообще не то
Тут челик похищяет девок, отрубает им ноги и эксплуатирует по назначению, затем находит новых девушек и все по новой
Аноним 22/10/20 Чтв 20:52:27 2841451255
Пароходный Билл.png 61Кб, 431x600
431x600
Ну улыбнулся раз пять. Про паровоз и Шерлока круче были фильмы. Хотя и тут чувак явно старается, ощущает себя КИНОШНИКОМ, звездой, белой костью. Смотрите, быдлы, я элита, кино снимаю, а вы за доллар в неделю у станка горбатитесь. В принципе подобное зазнайство голливудских кинодеятелей продолжалось весь 20-й век. И лишь сейчас они спустились с небес и заняли своё законное место у параши.
Аноним 22/10/20 Чтв 21:09:11 2841458256
>>2841222
>Но не понял зачем такие сложные фильмы делать.
Чтобы зритель ощущал себя умным.
Аноним 22/10/20 Чтв 21:10:13 2841460257
>>2841112
>запутался
>считает себя адекватом
Где я не прав?
Аноним 22/10/20 Чтв 22:30:27 2841519258
>>2841458
Нет, чтобы умный зритель мог чутка подумать без вмешательства в мысленный процесс из вне. Ну ладно, не умный, а как минимум пытливый и внимательный. Такое кино просто хорошо само по себе, но еще лучше, когда заставляет о нем думать и после просмотра.
Аноним 22/10/20 Чтв 22:47:56 2841529259
>>2841301
религия это способ обьединения больших групп людей
Аноним 22/10/20 Чтв 23:43:28 2841552260
Аноним 22/10/20 Чтв 23:48:47 2841554261
>>2841280
Михалков гений. Но почему вторая часть получилась говном?
Аноним 22/10/20 Чтв 23:53:37 2841559262
>>2841529
> способ обьединения больших групп людей
>> религия (формализованная вера, такая, которая может существовать в социуме и объединять людей)
Найдите три отличия.
Аноним 22/10/20 Чтв 23:57:09 2841561263
>>2841554
Зависит от того, куда гений направит усилия. Он предпочел в говно. Результат немного предсказуем.
Аноним 23/10/20 Птн 00:05:47 2841566264
>>2839347
Сегодня случайно посмотрел ролик в ютабчеке 10 лучших фильмов Клинта Иствуда. Этот был на первом месте. Решил глянуть Малышку на миллион. По окончании просмотра понял, насколько это крутой дядька!
Аноним 23/10/20 Птн 00:10:42 2841568265
>>2841566
крутой избиватель женщин
Вратарь Галактики. Аноним 23/10/20 Птн 00:11:31 2841569266
На самом деле один вопрос, неужели в РФ нет дизайнеров?
Всё или цельно спизженное, не просто отсылки и сходство, а просто нахуй срисованное один в один или пиздец кривое буквально из кусков пластиковых бутылок и шлангов от стиралки.
В остальном, минорный сай фай категории б для детей.
Но с дикими скачками настроения, качества и стиля.
Аноним 23/10/20 Птн 00:27:41 2841575267
141809785820902[...].jfif 75Кб, 580x326
580x326
>>2841568
>крутой избиватель женщин
Чего?
Аноним 23/10/20 Птн 00:33:21 2841579268
Doktor-Liza-356[...].jpg 269Кб, 896x1280
896x1280
Антуаны, дико шишка горит, сходить на эту фильму. Есть тут ценители, кто успел уже приобщится к пиктерлейтеду?
Алсо, из трейлеров приколол Бурковский, ну тот который гопник Ржавый из Даешь молодешь. А также там куча нашей артистоты, вроде как не самого плохого пошиба.
Че скажете?
Аноним 23/10/20 Птн 01:09:52 2841595269
>>2841579
> к пиктерлейтеду
К чему - к чему???
Marionette Аноним 23/10/20 Птн 01:33:56 2841604270
MARIONETTE2020W[...].jpg 1017Кб, 1920x802
1920x802
MARIONETTE2020W[...].jpg 668Кб, 1920x802
1920x802
MARIONETTE2020W[...].jpg 700Кб, 1920x802
1920x802
MARIONETTE2020W[...].jpg 638Кб, 1920x802
1920x802
Марионетка

Неплохой европейский психолого-мистический триллер. Копродукция Голландии, Люксембурга и Англии. В наличии мрачная Шотландия, дожди, таинственные голоса, страхи, загадки, ложные ходы (в том числе ложный финал) и постепенное погружение к разгадке. Особенно много ложных намеков и выводов начинается после ложного финала. Реальный финал не всех устроит - меня, например - но в целом провел вечер не без приятствия. Если я скажу, на чем основан фильм, это будет спойлер, так что не скажу. Монстров нет, а ощущение пиздеца, который вот-вот долбанет из-за угла - и, сука, совершенно незаслуженно! - есть.

В копилку оставлять не буду, но не пожалел о просмотре. Теперь надо выяснить, как быстро я его забуду. Если за неделю не выветрится, значит, и правда хорошее кино.

Пытался найти короткометражку, из которой фильм вырос - и потерпел горькую фиаску. Нет нигде.
Аноним 23/10/20 Птн 02:07:07 2841613271
>>2841579
Вряд ли тут есть настолько рисковые парни.
Аноним 23/10/20 Птн 02:15:38 2841617272
>>2841579
Да похуй, иди. Все равно к 22 году вест состав хомо сапиенс от коронки откинется.
Аноним 23/10/20 Птн 02:23:21 2841620273
>>2841579
Иди, потом расскажешь. Настораживает, что какого-то хуя из чего-то неизвестного ты знаешь, а Чулпан Хаматову - нет. Но даже такой свидетель всё равно свидетель. Иди. Я бы и сам, но не в России и у нас не идет.
Аноним 23/10/20 Птн 07:18:43 2841661274
image.png 586Кб, 541x1259
541x1259
это такой тролинг или парень долбоеб?
Аноним 23/10/20 Птн 07:23:10 2841664275
Аноним 23/10/20 Птн 07:38:30 2841669276
>>2841661
Конечно, тролль. Ведь со спины это очевидный Райан Гослинг.
Аноним 23/10/20 Птн 07:42:07 2841670277
image.png 931Кб, 1074x482
1074x482
походу это единственные фильмы на которые можно будет сходить в кино до конца этого года(

ничего не пропустил? спалите годноту если что-то незаметил в графике премьер
Аноним 23/10/20 Птн 08:04:27 2841676278
2020-10-23T05:0[...].png 578Кб, 800x1143
800x1143
2020-10-23T05:0[...].png 535Кб, 724x1024
724x1024
2020-10-23T05:0[...].png 447Кб, 800x1143
800x1143
2020-10-23T05:0[...].png 448Кб, 800x1143
800x1143
Аноним 23/10/20 Птн 08:08:44 2841678279
image.png 442Кб, 409x585
409x585
Аноним 23/10/20 Птн 08:12:29 2841679280
Аноним 23/10/20 Птн 08:19:07 2841685281
>>2841676
Глянул трейлер, Цыганову совсем не идет роль алконафта.
Аноним 23/10/20 Птн 08:20:59 2841686282
Screenshot20201[...].jpg 408Кб, 998x1068
998x1068
>>2841670
Про жопу твоей мамаши сняли фильм?
Аноним 23/10/20 Птн 08:22:30 2841688283
>>2841685
А бутиратного торчка, как в "Стране ОЗ"?
Аноним 23/10/20 Птн 08:24:45 2841690284
2020-10-23T05:2[...].png 209Кб, 1200x675
1200x675
Аноним 23/10/20 Птн 08:25:47 2841692285
2141134600.jpg 43Кб, 600x338
600x338
>>2841685
Соглы, другое амплуа
Аноним 23/10/20 Птн 09:01:39 2841706286
104528967803.jpg 38Кб, 296x397
296x397
страшно тупой и унылый фильм
мне даже захотелось пересмотреть гениальный визит шьямалана чтоб отмыться от этого говна
Аноним 23/10/20 Птн 11:51:51 2841747287
vlcsnap-2020-10[...].png 1983Кб, 1920x1080
1920x1080
Борат 2
Спин-офф Who Is America, от концепции бората тут ничего не осталось.
Аноним 23/10/20 Птн 11:54:44 2841751288
>>2841747
> Who Is America
Стоит смотреть? Я как-то пропустил
Не кринжово?
Аноним 23/10/20 Птн 11:55:45 2841752289
Аноним 23/10/20 Птн 12:29:59 2841769290
DmitryBykov07.jpg 195Кб, 1920x1080
1920x1080
>>2841579
Дмитрий Львович посмотрел только половину, опоздал на предпоказ. То что успел увидеть ему понравилось как сделано, отметил режиссера положительно. Но однозначного вердикта не дает, хочет смотреть полностью.
Аноним 23/10/20 Птн 12:31:25 2841770291
>>2841769
Размазал опять гавно по монитору
Аноним 23/10/20 Птн 13:09:38 2841784292
>>2841769
> Но однозначного вердикта не дает
Намекает авторам, что надо бы занести откатик за положительный отзыв.
Аноним 23/10/20 Птн 13:11:44 2841788293
171120215836.jpg 69Кб, 500x443
500x443
>>2841579
Дмитрий Юрич третьего дня посмотрел только половину, опоздал на предпоказ. То что успел увидеть ему категорически понравилось как сделано, отметил режиссера положительно. Но однозначного вердикта не дает, хочет смотреть полностью.
Аноним 23/10/20 Птн 13:15:53 2841790294
kCMvZ-Mxxqw.jpg 955Кб, 1458x2160
1458x2160
Screenshot20201[...].png 1712Кб, 2160x1080
2160x1080
Screenshot20201[...].png 2004Кб, 2160x1080
2160x1080
пиздец фильм темный, мне с телефона нихуя не видно было
поэтому большую часть просто слушал, благо формат фильма на то и нацелен - это история на ночь
в целом интересно, но ничего особенного.

6/10
Аноним 23/10/20 Птн 13:19:40 2841791295
>>2841769
Наша публика — мещанин во дворянстве: ее лишь бы пригласили в парадно освещенную залу, а уж она из благодарности, что ее, холопа, пустили в барские хоромы, непременно останется всем довольною.
Аноним 23/10/20 Птн 13:25:28 2841795296
>>2841788
>>2841784
Спасибо, аноны, проорал как скот.

>>2841770
Не понял.

>>2841791
Справедливости ради у Дмитрия Львовича давно статус "модного интеллектуала". Я думаю к подобным мероприятиям он давно привык.
Аноним 23/10/20 Птн 13:42:06 2841805297
>>2841790
>мне с телефона
А ну да, дело точно в фильме, а не в тебе
Аноним 23/10/20 Птн 13:44:14 2841809298
>>2841805
ты первый скрин открой на своем копуктере, скажешь не темный?
Аноним 23/10/20 Птн 13:56:05 2841816299
Аноним 23/10/20 Птн 14:02:21 2841820300
Аноним 23/10/20 Птн 14:34:24 2841845301
>>2839323
Блять, ваще не ебу. Я смотрел только версию в которой хан соло съебывает вместе с Рэйчел в закат. Много лет спустя узнал, что там оказывается дохуя версий фильма. И я не ебу какая из них правильная вообще, единороги блять какие то... Книга хуйня кстати, фильм лучше. Но вот в книге был момент, когда Декард сам поверил, что он репликант но это конечно же была наебка
Аноним 23/10/20 Птн 14:37:14 2841848302
>>2841566
Мне нравилось как он священника тролил) героиня охуенная. Хотел бы себе такую ламповую простушку с ебанутой мечтой. Эх...
Аноним 23/10/20 Птн 14:38:25 2841849303
>>2839509
Спасибо за наводку)
Аноним 23/10/20 Птн 14:39:50 2841852304
>>2839701
В диких условиях могу смотреть бесконечно вообще. Попробую и этого фильма отведать
Аноним 23/10/20 Птн 15:08:07 2841876305
Аноним 23/10/20 Птн 15:37:38 2841889306
Under-the-Skin-[...].jpg 32Кб, 640x800
640x800
Basquiat-2341112.jpg 755Кб, 747x1014
747x1014
My-Left-Foot3A-[...].jpg 408Кб, 800x1214
800x1214
Inside-I27m-Dan[...].jpg 38Кб, 300x450
300x450
Under the Skin
Режиссер у нас по специальности художник. Заодно мейкер клипа к треку Karma police. А это ведь, по стечению обстоятельств, моя любимая композиция моего любимого эмо-бэнда. Ну и что сказать про этот клип? Ну он такой необычный, таинственный, многослойный… ой бля, ладно, самому смешно стало. Хуита припизднутая этот клип, под стать бессмысленному тексту песни. Поэтому не охуеть какая реклама режиссеру. Однако тот факт, что всемувачерским голосованием решилось внести фильм вроде как во внутрибордовский топ-10 2010-х - реклама получше. Конечно на первых местах там Драйв и Джокер, но с первыми местами всегда в любом топе творится больной пиздец.

Да, охуенный фильм, че уж там. Не то, что клип. Понравилось всё, аж перечислять по пунктам как-то бессмысленно. Не в пунктах суть, а в комплексе. Кто не осилил, тот быдло. Сэд, бат тру.

Человечность - не баг, а фича; скажут гуманистооптимисты. Этого андроида кодили малолетние дэбилы с хлебушком под черепушкой, скажут циничные рационалисты. Я же остался в растерянности. Маленький глупенький биоробот, ну зачем ты сломался? Всё у тебя было бы хорошо, если бы ты не сломался. Ты должен был быть человеком только снаружи.

Забавно, но мне показалось, что этот сюжет, не взирая на то, что героиня тут субтильная секси-кукла, способен вызывать приступ литераллими-синдрома у людей самых разных. Ведь добрые полчаса робот пытается справится с кризисом потери функции. Проходит этап “взросления”, находит замещение старой функции, выстраивает-таки в себе эту искусственную человечность, хочет наконец “любить и быть любимым”. Но реальность беспощадна: отверстия для приема любви и гармонии биороботу не завезли за невостребованностью в первоначальной функции.

Через некую подобную растерянность проходят и многие современные люди. Юношеский кризис самоидентификации, замутненный взор на приоритеты. Потом на основе полученного опыта взор слегка прочищается, кризис вроде как минует, личность начинает ощущать свободу хотя бы в определенных узких рамках своей профессии и лужайки. Как вдруг выясняется, что рекламные плакаты о взрослой жизни успели стремительно устареть. Что на пути очередной затяжной кризис, которых в жизни вообще больше, чем периодов покоя и уверенности. Что этот лишь вопрос времени когда воткнешься в осознание, что у тебя тоже нет какого-то функционального отверстия. Либо в собственном теле, либо в теле ближнего.

То, что я пишу какую-то абстрактную хуйню - не страшно. Фильм предлагается приблизительно так и воспринимать – всплеском противоречивых выводов. Потому что с текстом книги тут чем дальше в лес, тем меньше связи.

Графоний классный кста. Люблю вот посмотреть порой кинцо от вот этих вот вижуал артистов, или как всю эту кодлу художников/скульпторов/фотографов/клипмейкеров кличут, ну вы поняли. Умеют они прям выдрачивать картинку, так что виден этот выдрочь, даже если полностью скрыть "ушки" вмешательства не удается. А иные, из не голливудов, со взглядом на картинку попроще позволяют себе порой визуальную халтуру с той идеей, что зритель же нибыдла, на серьезном фильме сидит, должен понять, что бюджет и т д. Вот картинкеры себе такого не позволяют. А если бюджеты совсем скромные, то они хотя бы очень и очень стараются, чтобы халтура выглядела частью композиции.

Эта вот графитная фигура в финале, она классно сделана, хоть и видно, что врисованная в кадр. Потом в огне бежит уже видно не графоний, а какой-то замотанный в заметно болтающиеся тряпки каскадер. Но то, что я с таким вниманием впивался в визуальные детали, обозначает нехарактерный интерес с моей стороны. Не говоря уже о том, что первоисточник кажись написан в лучших традициях диковских мрачных майндфаков. Такое я люблю, 8/10.

Basquiat
Давно мариновался этот картин. Оказалось, дебют другого режиссера-художника. Того, который снял не так давно занятную штуку про Ван Гога с Дефо в главной роли. Здесь тоже про художника, правда несколько менее общепризнанного. Ну да, оборванный и перманентно обдолбанный нигра с нью-йоркских улиц, развозюкивающий свой декаданс баллончиком с краской по стенам города – какой-то упадочный персонаж, не то что Винсент-мученик.

Нигру, источающего ароматы засохшей на штанах урины, любят при этом белые женщины. Молодая Форлани с фарфоровой кожей в роли чернильницы, дочери мидл-класс родителей, противопоставлена шаболде Кортни Лав. У здорового человека выбора бы не стояло, но наш нигра падок на маргинальный шарм оторв.

Вообще эта Лав такая лярва, что обилие сленговых обзывательств прямо фонтаном бьет в голове при одном её появлении на экране. Это ж надо так успешно монетизировать образ потасканной шалашовки! Ну вот у кого могут быть сомнения, что эта блядина причастна к выпилу Кобейна? Да она за дозу сканка и бутыль бурбона Иисуса бы собственноручно к кресту прибила!

Впрочем хватит о блядях и наивных дурах. Ведь нигра в этом фильме всё-таки без иронии жертва. Вспомнил схожий байопик о художнике(Поллок), схожий настолько, что кажется будто Эд Харрис не малое слизал из этого фильма. По сюжету Поллока принимают в оборот кабанчики-галеристы с еврейскими фамилиями, и начинают высасывать из него дань святому рынку. Возвышают его, но отбирают у него власть над собственным талантом, требуют всё больше и больше разноцветной вермишели, которая в виду своей концептуальной нешаблонности так пришлась по вкусу разбрасывателям денег. Отчасти по причине попадания в зависимость от своих кураторов Поллок и спивается. Поллок спился и въехал пьяный в грузовик, нашли другого, а потом другого. Вот одним из таких других становится этот Баския.

В его творческом пути так и видится хитрый умысел стоящих за фигурой манипуляторов: Налетай, торопись, покупай живопись! У нас тут новый талант – голоскисть улиц. А еще он креол! Такой экзотический компот раз в жизни варится! Мы уже начали накачивать его баблом, и он уже большую часть этого бабла спускает на наркоту. Поэтому ему недолго осталось. Спешите урвать мастерпис при жизни творца. Ведь после его смерти аукционный маховик мы закрутим в полной мере, и ценники прибавят нолик другой!

Честно сказать, мне как-то скорее не понравилось всё происходящее. Я не разделяю той авторской позиции, которую мне удалось считать. Зато в фильме есть охуенный Дельторыч. Его персонаж, выдающий свои заторможенные наркоманские резонерские ремарки, каждым своим появлением в кадре радовал. Боуи-Уорхол тоже приятным персонажем получился, хотя сам Э.У. мне как историческая фигура уже надоел пиздец. Да и Боуи, как оказалось, тот еще говноед, ибо я вычитал, что у него в коллекции есть несколько картин этого самого Баскията.
А героя Олдмана по словам одного из кп-критиков режиссер слепил с самого себя и вставил в сюжет, видимо руководствуясь одним лишь нарциссизмом. Получилось несколько гаденько, да. Нахуй он тут не нужен. Правда при всех зловониях, издаваемых авторскими проебами и неудачными решениями, что-то во всем этом киноприключении было, заставило задуматься. Ну ладно, пизджю канеш, не заставило, просто Дельторыч охуенный, 7/10.
Аноним 23/10/20 Птн 15:38:23 2841890307
>>2841889
My Left Foot: The Story of Christy Brown
Ух блэт, не стоит, наверное, под какими-либо эмпатогенами впредь подобное кино запускать. От этих тревожных корч инвалида на экране и меня самого как-то слишком закорячило. Завезенная извне гормональная биохимия в крови поспособствовала - больно было смотреть, тяжело, жалость внутри вопила. А прикладывать жалость эту некуда было. Перегрузился.

Ну разумеется сыграно здорово. ДДЛа, понятно, хвалил и до меня каждый встречный поперечный. Но малой, игравший роль Кристи в детстве, с актерской задачей справился прям таки гениально. Вот его исполнение меня прям действительно тронуло. Ну и мамка унесла заслуженный оскар. Вот тут в полной мере раскрыта тема того самого магического материнского родительства, доступного только рожавшим женщинам.

А ДДЛ, разумеется, не просто правдоподобно кривлялся в дцп-конвульсиях, но и смог пропихнуть в своего физически неполноценного героя дух поэта. Такой дух, который позволил инвалиду вырасти в чувствующую личность, читающую насквозь всю эту социальную мишуру. Именно в критических точках этот фильм особенно раскрывается. Инвалид ведь не ментальный. Поэтому он не может стоять улыбчивым дурачком, которому прикололи медальку на грудь “за старания, боевой дух и волю к жизни”, пока довольная врачиха рапортует об успехах своих прогрессивных методов перед почтенной публикой.

Именно представленная буржуазная черствость мира образованных карьеристов больше всего меня проняла. Врачиха обязана была осознавать последствия, к которым приведёт вынужденный разрыв налаженной связи между ней и Кристи. Спроецировав на великовозрастного романтика-художника то же отношение, с которым она подходила к пациентам-детям, она личностью этого самого инвалида как раз пренебрегла. Ослепленная успехом дура не разглядела, что прогресс его “лечения” был подпитан в первую очередь страстью.

А может всё она разглядела, и всё понимала, и просто использовала наивного дурачка в своих целях. Получила по заслугам в любом случае. Ах каков скандал?! Инвалид чудит. Инвалид кстати действительно чудит, и изо всех сил старается вместить в себе как можно больше стереотипов об ирландцах. Личность, отмечу, неприятная.

Однако вроде бы преодолевает хотя бы отчасти свои пороки, возвышается, принимает себя. Впрочем весь духовный рост, который проходит Кристи, превозмогая одну за другой оплеухи от судьбы, сюжет этого фильма все равно посвящает писечке. Финал звучит мажорной нотой, дескать он нашел свое счастье со странноватой английской сиделкой, которую он таки уламывает на свиданку. Свадьба стремительно настигает зрителя, как гепард. Хэппи-энд, титры.

Но мы, двачеры, знаем, что романтические сказки для наивных идиотов. И не составит труда нагуглить, что ИРЛ эта сиделка – та еще лярва. Спуску супругу не давала, пиздила беззащитного овоща и, более чем вероятно, регулярно пририсовывала ему рога. И возможно поторопила смерть инвалида, дабы поскорей прибрать к рукам капиталы. Да, в такую правду нам верить проще.

Фоном в фильме имел место социальный подтекст, нищета и низкие нравы ирландского люмпен-пролетариата. А я уже который год заворожен историей процветания этого островного “кельтского тигра”, вырастившего свой ввп за 50 лет в 200 раз. И вот этой темы этот ирландский фильм, к моему сожалению, не касается совсем. Правда он мне ничего и не должен, 7/10.

Inside I'm Dancing
Несмотря на расхождения подслащенного финала ноги с реальностью, я как-то заразился духом превозмогания, и решил навернуть фильм из рекомендаций, шедших к ноге комплектом. Он вроде как когда-то был в кпшном топ-250, но я, когда лет 10 назад с интересом изучал позиции топа, заопасался влипнуть в еще один 1+1, и тогда просмотр отложил.

Тем удивительней было видеть, что критика в этот раз не купилась на беспомощность, и за один факт инвалидности героев отсыпать похвалы авторам не стала. В принципе упреки справедливы. В этом слишком много неуместного коммерческого позитива. Такого, который пытаются нагнать ароматами и эмбиентом в торговых центрах, дабы кошелох расслабился.

Кароче танца в душе слишком много. Поэтому в какой-то момент даже кажется, будто мораль тут в том, что даже паралитик в инвалидном кресле со смазливым ебалом и харизмой имеет больше шансов закадрить тяночку, нежели амэшка с функциональным опорно-двигательным аппаратом.

Впрочем, за пластом классической жизнеутверждающей и либеральной дрисни кроется некое зерно здравомыслия. Этот фильм отказывается от культивации наивности, которую рассаживал по миленьким настенным цветочным горшочкам в горошек прошлый фильм. Паралитик в коляске не познает тонкостей интимной близости с другим человеком, не приедет первым в соревновании по мотокроссу. А победи он на паралимпиаде, то все здоровые вокруг будут одаривать его лишь снисходительным умилением. Танец в душе приходится искать вопреки, изымая из внутренних ресурсов персонально воли. Но в этом вот усилии над собой любой инвалид может взойти на один уровень с лучшими представителями людей. Все равно ведь в коляске весь день сидит, нихуя не делает, пособие получает - можно и волю попрокачивать вместо паладина в вов, раз даже руки не двигаются.

Так блять, пора сворачивать полотно, чтобы не скатить этот текст в снисходительный памфлет о подвигах инвалидов. Хороший фильм, точно лучше 1+1. И пожалуй-таки даже получше ноги, хотя сравнимо восхитительных актерских перфомансов тут нет, 7/10.
Аноним 23/10/20 Птн 15:50:29 2841893308
>>2841670
И одни сверх сильные,умные, хитрые самки в главных ролях.
Аноним 23/10/20 Птн 16:00:14 2841894309
>>2841889
Про колясочников лучше глянь Don't Worry, He Won't Get Far on Foot
Аноним 23/10/20 Птн 16:26:36 2841905310
сержант хуле.jpg 59Кб, 600x407
600x407
>>2841894
Да, надо бы. Давно собираюсь накатить кварту Ван Сента. Тут недавно братан-наркоман обозревал аптечного ковбоя, заинтересовал. Плюс Айдахо давно подвисает. Вот "далеко не уйдет" тоже в листе хотелок, но я не знал, что там про колясочника, не так уж это и очевидно из названия префактум.
Аноним 23/10/20 Птн 17:26:08 2841939311
138933830854748[...].jpg 37Кб, 468x473
468x473
>>2841905
> Тут недавно братан-наркоман обозревал аптечного ковбоя, заинтересовал. Плюс Айдахо давно подвисает.
Аноним 23/10/20 Птн 17:30:36 2841941312
>>2841795
Чего орать-то? Тупая и к тому же несправедливая шутка.
Аноним 23/10/20 Птн 17:36:21 2841943313
>>2841941
Про Дмитрия Львовича или про Дим Юрича?
Аноним 23/10/20 Птн 17:37:26 2841944314
>>2841889
> с текстом книги тут чем дальше в лес, тем меньше связи.
> первоисточник кажись написан в лучших традициях диковских мрачных майндфаков.
Я не понял, так ты читал или нет? Если нет, то надо да, оно того очень стоит, хотя без киношной образности и метафоричности.
Аноним 23/10/20 Птн 17:44:27 2841947315
>>2841943
Про Львовича. Да про обоих, наверное.
Аноним 23/10/20 Птн 17:47:00 2841948316
>>2841905
> братан-наркоман обозревал аптечного ковбоя
Пиздец. Кажется, мы теряем еще одного.
Аноним 23/10/20 Птн 18:17:27 2841975317
>>2841889
>Under the skin
Более унылого кала не приходилось смотреть, даже сикарио чуть лучше.
Аноним 23/10/20 Птн 18:42:17 2841988318
image.png 7225Кб, 1728x2560
1728x2560
Слишком заскриптовано
Слишком политизировано
Пара смешных шуток
Разочарование
Аноним 23/10/20 Птн 18:53:55 2841992319
предикт де паст.jpg 66Кб, 625x564
625x564
>>2841944
Читал... краткое описание. Хер знает, капитулирую перед литературой уже в который раз. Взял себе в карантин Чернышевского "Что делать?". Такая вроде знаковая вещь, но не влезает пиздец прям. Нужно как-то интеллектуальную гигиену наладить, через силу себя окультурить. А то дома столько времени и сил всяким медийным помоям отдаётся, аж страшно. Классики обязательной и очень меня волнующей не читано ещё наименований 20 минимум. А до тех пор я за современное даже не думаю браться.

Иронично то, что когда в марте у меня болезненный узелок из жопы вылез(после года гиподинамии такая беда закономерна), я прочитал две книги залпом. Я не мог пялиться в монитор лежа, а в мобилки, благо, не привык залипать. Вот так вот обострение геморроя окультуривает. Но вообще читабельность моих простыней, предположу, такая низкая именно по причине небогатого литературного багажа. Качественного литературного изложения в голову поступают крохи, брать за шаблон нечего. Я бы хотел быть лучше, но не получается, а играть на литературных струнах хочется.
>>2841948
Да из меня наркоман, как из малолетнего пиздюка с комплектом петард "корсар-4" - рэкетир. Мои главные непобедимые наркотики по жизни вполне в легальном поле: табак и сахар. Остальное - баловство. А до опиатов дойти не так уж и просто, как кажется на первый взгляд. Нет больше в воздухе этой непроницаемой безнадеги 90-х, от которой хочется бежать в страну голден-брауновых грёз. Скорее суета, нудящая и злоебучая, неостановимо бегущая куда-то с постоянным ускорением, словно набирающий ход поезд. Но пока еще есть зуд стремления поспевать за ней, а не укрощать его, зуд этот, депрессантами. Да и слишком уж мрачная легенда вокруг известной группы веществ сложилась. Но осторожный интерес к этой теме всегда со мной.
А может ты вообще о чём-то другом. Ну тогда я не "вкурил".
>>2841975
Ну... раскрыл бы мысль чтоли. Сюжет, разумеется, вязкий, но разве парализованные мужички не прикольно высасывались из своей кожи в тёмной цистерне?
Аноним 23/10/20 Птн 18:55:15 2841995320
ржавый.jpg 76Кб, 640x960
640x960
>>2841876
Спасибо, бро!

>>2841620
>Иди, потом расскажешь.
Спасибо, схожу, отпишусь. Я так то прямо говоря не слишком-то породистое небыдло, поэтому что Хаматова, что например Хакамада, мне не слишком принципиально. Прямо скажу, что если бы не хохлосрач, и устроенный свинявыми по этому поводу Донбасс, то и про Глинку бы не стал бы интересоваться.
А Бурковский для меня, это такой Гарик Бульдог Харламов образца 2010 года из конкурирующей КК конторы, тусующейся на канальчеке СТС. Но оказывается вон как пацан за 10 лет поднялся. По качеству его актерской игры отпишусь
Аноним 23/10/20 Птн 19:01:52 2842000321
>>2841975
Нам легче. Таких недотёпистых неосиляторов, как ты, здесь пруд пруди. Так что если бы я сказал, что не видел более тупого коммента, я бы соврал.
Аноним 23/10/20 Птн 19:05:47 2842005322
>>2841992
> Ну тогда я не "вкурил".
А чо тут вкуривать. Еще один сторчится, заведет себе воображаемого ебаря Германа, начнет изливать невнятный обрат из опиоидных мыслей, вести длинные диалоги сам с собой и прочее, и прочее.
Аноним 23/10/20 Птн 19:43:13 2842035323
>>2841579
>Алсо, из трейлеров приколол Бурковский, ну тот который гопник Ржавый из Даешь молодешь.
Ты Звоните Дикаприо глянь, пиздец у него там роль днищеомежки.
Аноним 23/10/20 Птн 20:22:57 2842087324
>>2842005
Как же у тебя горит от того, что с краснодарским алкашом хотят общаться, а с тобой не очень.
Аноним 23/10/20 Птн 20:30:23 2842094325
>>2842087
У меня горит от того, что этот алкаш устраивает долгие беседы сам с собой. Это раздражает, да. Терпеть не могу семенов, тем более усердных. А я тут ни при чем, на разговоры не напрашиваюсь.
Аноним 23/10/20 Птн 20:30:35 2842095326
5b733e49d217300[...].jpg 274Кб, 781x486
781x486
Хотелось чего-нибудь лёгкого, и в принципе получил что хотел. Приятный фильм, приятные персонажи рассказывают историю о стереотипах и совершенстве азиатской культуры. 8/10
Аноним 23/10/20 Птн 20:31:59 2842096327
>>2841992
В фильме есть сильные стороны, та же операторская работа, но они вот вообще не вытягивают.
Вообще, это от завышенных ожиданий наверное я так разочаровался в этом фильме. Смотрел давно, пару лет назад, тогда наворачивал вообще всю фантастику/ужасы годные, часто этот фильм был в подборках вместе с пиздатыми фильмами.

Не хватает цельности, диалогов, сюжета, персонажей. Финальный твист вообще хуета. Ради такого дешевого приема меня заставляли не помню уж сколько смотреть на унылые пейзажи, изредка перемежающиеся этими убийствами да голыми сиськами-письками. Да, можно и без диалогов пиздатый фильм сделать, но тут нет ничего взамен. Ничего. Кино как бы не живет, не двигается, оно топорно и нудно тянется к своей окончательной банальщине.

Тот же Вход в Пустоту, там конечно визуал совсем шикарный, но тоже по факту кино ни о чем, но там есть вот это вот путешествие сознания, ты вместе с лирическим героем проходишь через это все, переживаешь и все такое. Или Мэнди, там вот диалогов нет почти, ну и что, зато история цельная законченная, и очевидность концовки безтвистовой совершенно не портит ничего, это просто катарсис.

А тут, ну что, что блядь внутри этой ленты? Хуйня. Еще и 10 лет это говно снимал этот режик. Вот и где его фильмы сейчас?
А нигде, потому что душная хуйня никому не нужна, рыночек порешал, что называется.
Аноним 23/10/20 Птн 20:55:37 2842120328
image.png 305Кб, 315x445
315x445
Ума блядь не приложку, как этот девичий кал оказался у меня в листе на просмотр.
Три ёбаных часа эта унылая мелодрама идёт! Три!
Пиздец!

Последние часа полтора проскипал.

0/10
Аноним 23/10/20 Птн 21:05:40 2842129329
>>2842094
>долгие беседы сам с собой
Семёны, везде Семёны. Сомневаюсь, что он подобным занимается.
Аноним 23/10/20 Птн 21:15:02 2842136330
>>2841992
>Взял себе в карантин Чернышевского "Что делать?". Такая вроде знаковая вещь, но не влезает пиздец прям.
Чернышевского наверное интересней читать после дуэльных Дара Набокова и главы Болмата в Литературной матрице.
Аноним 23/10/20 Птн 21:15:57 2842137331
51ZkM4bpCzL.SY4[...].jpg 34Кб, 315x445
315x445
Палю годноту! Дико охуенный фильм. Главное сразу не дропать, первые полчаса посмотрите.
Аноним 23/10/20 Птн 21:23:29 2842140332
>>2842005
> Еще один сторчится, заведет себе воображаемого ебаря Германа
Я и сам терпеть не могу этого обмудка с Германом, как и Карима до кучи. Не пихай этих нормиов в нашу наркоманскую маргинальную тусовку.
Братан-наркоман
Аноним 23/10/20 Птн 21:40:09 2842156333
Under.the.Skin.[...].jpg 99Кб, 1280x688
1280x688
>>2842096
> от завышенных ожиданий
Это не завышенные ожидания, это ожидания того, чего хочешь лично ты. На самом деле там и цельность, и развитие, и всё, что хочешь. Но подано не так, как ты хотел бы. Ну и кто тебе виноват?
А пейзажи там шикарные, и все в кассу.
> душная хуйня никому не нужна
За всех-то не расписывайся.
Аноним 23/10/20 Птн 21:44:20 2842158334
>>2841992
> Читал... краткое описание.
Это зря. Книжка более хард сайнсфикшн'ная - подробно расписано, зачем пришельцы припёрлись, что тут делают и зачем Иссерли (так её зовут) колесит по дороге, ловит попутчиков. Но тем не менее заслуживает прочтения. Да и небольшая она.
Аноним 23/10/20 Птн 21:54:55 2842165335
>>2841790
Ты реально на телефоне фильмы смотришь или троллишь мувач?
Аноним 23/10/20 Птн 22:09:15 2842168336
>>2841790
Хуита, зассали каких-то радиопомех.
Аноним 23/10/20 Птн 22:09:54 2842169337
Аноним 23/10/20 Птн 22:15:35 2842172338
15903954092930.webm 4892Кб, 1000x562, 00:00:35
1000x562
Аноним 23/10/20 Птн 22:18:08 2842176339
>>2842169
Батя ещё и режик. Единственный его фильм.
Аноним 23/10/20 Птн 22:21:15 2842180340
chrome2020.10.2[...].png 1343Кб, 1920x1080
1920x1080
...иногда, наступает такой момент в дискуссии, когда ты вдруг понимаешь, что твой собеседник - он не просто странный или экстравагантный человек, а просто отбитый нахуй на голову ёбнутый дегенерат блядь, ему место в дур-до-ме...
Аноним 23/10/20 Птн 22:25:05 2842182341
>>2842172
Но ведь в кинотеатре фильм смотреть - это все равно что на аттракцион сходить. Чисто развлечение, а на телефоне когда смотришь, или на мониторе компа, то ты не ради спецэффектов смотришь, а ради искусства. Интересно как он к экранкам относится, это тот же экспириенс триллионлетия что и в кинотеатре, или его они тоже бесят?
Аноним 23/10/20 Птн 22:28:22 2842185342
Аноним 23/10/20 Птн 22:29:11 2842186343
>>2842182
Атракцион эти типа цирка?
Аноним 23/10/20 Птн 22:30:35 2842187344
>>2842182
>к экранкам

Это как?
Аноним 23/10/20 Птн 22:33:47 2842189345
>>2842187
Когда как в кинотеатре сидишь смотришь фильм, только дома. Правда звук хуевый и картинка трясется иногда.
Аноним 23/10/20 Птн 22:33:49 2842190346
>>2840017
Вторая на один раз и не более. Стиль первой части почти полностью убит, смотреть только из за сладких дедов.
Аноним 23/10/20 Птн 22:44:59 2842200347
>>2842189
Блять, наебался с этим говном в 00х, я не верю что ты это смотришь. Кто блять такое может посмотреть, ты угораешь стопроцентов.
Аноним 23/10/20 Птн 22:49:03 2842203348
Суд над чикагск[...].png 237Кб, 675x1000
675x1000
Интересно с познавательной точки зрения, поскольку ничего об этом процессе не знал. Да и насколько я понял ни предварительные массовые беспорядки в Чикаго 68-го, ни суд над "организаторами" ничего особенного из себя не представлял. Никто не погиб, и никого в итоге не закатал кровавый режим ввиду сменяемости власти и баланса её ветвей. Вот основная мысль, которую несёт это кино. Что американцы не покорный рабский скот, а граждане с большой буквы, готовые отстаивать свои права всегда и везде. Эти граждане и делают эту страну великой. Актуально в свете сегодняшней ситуации в России или Белоруссии. Провокаторы, протесты, процессы, политические убийства. Впрочем, и здесь это всё не вчера родилось. Тоже имеем большой исторический опыт.
Аноним 23/10/20 Птн 23:15:45 2842213349
>>2842156
Ну я и не претендую на крайнюю объективность, тем не менее фильмов у этого чувака больше не было.

Просто не советую фильм любителям жанра.
Аноним 23/10/20 Птн 23:24:00 2842216350
>>2841988
Я так и не понял в чем повесточка, против кого она тут?

А сам фильм полная хуйня. Тупо, не смешно.
Пару недель назад пересмотрел первый фильм, тот тоже не такой смешной, каким казался в пиздючестве, но все равно есть достаточно забавных моментов.
Аноним 23/10/20 Птн 23:41:37 2842226351
>>2842216
> Я так и не понял в чем повесточка, против кого она тут?
А тебе обещали повесточку?
Аноним 24/10/20 Суб 00:11:31 2842250352
>>2842203
>нетфликсговно
Ясно, понятно.
Аноним 24/10/20 Суб 00:12:59 2842251353
>>2842250
> триггер на нетфликс на постере
Понятно. Ясно.
Аноним 24/10/20 Суб 00:20:38 2842256354
>>2842251
Саша, а вы почему таки не соблюдаете шаббат?
Аноним 24/10/20 Суб 00:22:06 2842257355
>>2842251
Нетфликсу здесь не место.
Аноним 24/10/20 Суб 00:22:34 2842259356
>>2842256
В Лос-Анжелесе ещё сплошной фрайдэй.
Аноним 24/10/20 Суб 00:23:53 2842261357
>>2842257
Я сам видел как здесь боевички от Нетфликс нахваливали. Почему им можно, а мне нельзя?
Аноним 24/10/20 Суб 01:06:16 2842280358
Новая софия коппала с ее фильмом on the rocks. Нужно ли говорить, что дохуя сжв параши? нужно ли говорить, что главный злодей- это белый папша, который думает только о себе? Нужно ли гворить, что женщины - это сильные мира сего и никак иначе?
Сделано это так, будто это снимал взрослый вуди аллен, только совершенно без какого либо юмора.
Мне посыл фильма совершенно не понравился, не хочу его озвучивать,тк первый в разделе посмотрел, но, блдяь просто отвратительно, потом обсудим, но смотрелось легко и приятно, все таки, в отличие от бати, дочь снимать кино умеет.
5/10
Аноним 24/10/20 Суб 01:09:30 2842281359
1536120002737.jpg 201Кб, 1920x804
1920x804
1468641868395.jpg 203Кб, 1920x804
1920x804
1453005794481.jpg 234Кб, 1920x804
1920x804
Смешные кадры с винчика. Я элита, а вы - быдло
Аноним 24/10/20 Суб 01:17:09 2842282360
>>2842213
> не советую фильм любителям жанра.
Я любитель и мне чрезвычайно зашло.
Аноним 24/10/20 Суб 01:28:32 2842286361
>>2842216
первый тоже небыл смешным совершенно, дебильный юмор нравится только задротам всяким которые щитают несмешные шутки смешными.
Трон Аноним 24/10/20 Суб 01:52:33 2842291362
Tron - Legacy ([...].jpg 712Кб, 1920x1080
1920x1080
bo.jpg 165Кб, 720x405
720x405
Tron - Legacy ([...].jpg 615Кб, 1920x1080
1920x1080
Tron - Legacy ([...].jpg 677Кб, 1920x1080
1920x1080
Если бы я в 1982 году посмотрел "Трон", наверное, "Трон: наследие" смотрел бы с ностальгической слезой. Но я "Трона" не смотрел и теперь уже не посмотрю, ибо ну его нахуй, мне скриншотов хватило. А "Наследие" только что зазырил. Хер знает зачем. Наверное, он в год выхода был сверхуспешен, нет?
Против ожиданий, рвотных рефлексов не вызвал. Даже немного позалипал в экран. Сюжет простецкий, про такой и говорить стыдно, а мир фильма - да, вот в него пырился с удовольствием. Вся эта машинерия, светоциклы, костюмчики в светящуюся полосочку. Такие вылизанные формы я видел только в "Обливионе". Правда, там они были более живыми, потому что сочетались с живым - с землей, с пылью, с перекошенной рожей Круза. Но - ради чего это всё пишу - здесь они, хотя максимально не наши, не вызывают отторжения. Сколько ни смотрел разных фильмов про "компьютерные" миры, про будущее и пр. и пр. - везде была фальшь. И в "Прометее" все эти интерьеры - ну, так себе. Интерьеры и всё. Охуеннейшие масштабы пространства в Звездных войнах - да ерунда полная. Оставляет равнодушным. А здесь почему-то тридэшный мультик вызывает симпатию. Непонятно почему. Я не про лицо Бриджеса, там как раз грустно, я про плавные обводы, прозрачные столы и светящееся питьё в бокалах.
И Оливия няшка.
А, еще летающая машинка на двух опорах очень напоминает Чувырлу или самого Зайца из "Магазинчика БО".
Остальное внимания недостойно.
Больше не чувствую себя обделенным. Вот и я прикоснулся к популярной субстанции.
Гештальт закрыт.
Аноним 24/10/20 Суб 02:00:24 2842294363
>>2842137
фильм про сапоги быдла
Аноним 24/10/20 Суб 02:11:18 2842296364
>>2842286
>первый тоже небыл смешным совершенно
Казался смешным в детстве, а теперь просто очевидно, что в нем все постановочное, так что вся магия разом улетучивается
Аноним 24/10/20 Суб 02:58:30 2842311365
>>2842294
Мамкин илитарий порвался.
фан ливерпуля 24/10/20 Суб 03:14:35 2842317366
триггериться на нетфликс на постере -- быть быдлом. какая разница кто продюсирует или, тем более, просто выкупает права на стриминг? триггериться нужно на хуевый сценарий, режиссуру, актерскую игру. учу один раз, быдло вы ебаное.
фан ливерпуля 24/10/20 Суб 03:32:05 2842323367
я не понимаю, быдло думает что у нетфликса есть штаб бездарных режиссеров и сценаристов, которые и снимают основную массу их фильмов/сериалов? быдло не понимает, что нетфликс всего лишь продюсирует молодых и (не всегда) талантливых режиссеров, у которых уже был готовый сценарий? а иногда они просто выкупают уже готовые фильмы (неограненные драгоценности, например).
Аноним 24/10/20 Суб 03:34:19 2842324368
>>2842323
спс что подписываешься, еблоид, скрыл на будущее