Обсуждаем новый фильм Тарантиныча.https://youtu.be/ELeMaP8EPAAhttps://youtu.be/kO5c4cu8xL4https://youtu.be/4WuLjTXeXQoПрошлый >>2361490 (OP)
>>2371047 (OP)>4 пикНу почему в фильме не было такого?! как же я хотел увидеть как чмошнику Мэнсону дают пизды.
Найдётся ли свой "мэнсон" для Квентина? Вот это был бы эпик win супруга Тарантино ждет ребенкаЗнаменитый американский режиссер Квентин Тарантино и его жена, певица Даниэлла Пик, объявили о том, что станут родителями. Об этом сообщает издание People. «Даниэлла и Квентин Тарантино очень рады сообщить, что ждут ребенка», — сообщили супруги.56-летний Квентин и 35-летняя Даниэлла познакомились в 2009 году в Израиле, куда режиссер приехал на кинофестиваль, чтобы представить свою картину «Бесславные ублюдки». Тогда отношения у них не сложились, поскольку Тарантино встречался с дизайнером Кортни Хоффман. Однако после их расставания в 2015 году режиссер снова обратил внимание на Пик.
>>2371089>Тогда отношения у них не сложились, поскольку Тарантино встречался с дизайнером Кортни Хоффман. Однако после их расставания в 2015 году режиссер снова обратил внимание на Пик.Жидовки умеют ждать!
>>2371106Ну дык. Его мамку пока он был сосницким нигры по кругу пускали. Каждый выходной - новый батя, лол.
Фильм так себе, на самом деле. Я от и до прочитал про убийства и мэнсона после анонса так что аргумент "ТЫ НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ ПАТАМУШТА ТАМ ХЕЛТЕР СКЕЛЬТЕР МЭНСОН ХИППАРИ 666 АУУУУУУ" не канает. Но все равно не то. Музня стандартная, диалоги пресные, напряженки вообще нет, не смешно, ебучий нарратор и "ПРОШЛО n лет".
>>2371089>Найдётся ли свой "мэнсон" для Квентина? Вот это был бы эпик winДаже не думол об этом, Квентину вообще не желаю зла, в отличии даже от своих родственников и соседей.(некоторых)
>>2371047 (OP)Тарантиныч создал эпик охуенчик! Первые два часа просто прекрасны. Такая-то атмосферка. Как сам в 60-х побывал. Природа, город, МАШИНЫ, актерская игра. Ах да, Леня жжет напалмом. Просто великолепная актерская игра! А Брэд наконец-то стал суровым мужиком. Ему идет.Развязка просто порвала все шаблоны. Это ПЯТЬ! К несомненным плюсам необходимо добавить МУЗЫКУ. А также операторскую работу! Куча отсылок, оставили сотни пищи для размышления. А эти вестерны! Сука, да я там половину спагетти заценил, пока дело до развязки дошло! Несомненно лучший фильм этого года! И да. Перед просмотром погуглировал кто такая Шерон Тейт, и Чарльз Мейсон. Поэтому все понял, о чем там подумал средний американец. После этого кино, Тарантиныч, мне еще больше понравился!
Вдруг понял, что Клифф запорол мне все напряженные моменты. Он слишком крут, его крутизна смакуется в каждом кадре. За Бутча в Криминальном чтиве переживаешь, потому что он идет на встречу с опасными противниками, а что могут сделать хиппи человеку, который ушатал Ли? Вот если бы Далтона занесло на ранчо или угрожали ножами, то было бы намного интереснее.
>>2371311Вот, кстати, согласен. От него ожидаешь, что он тупо всех разъебет и эта шушера сектантская взлетит на воздух от одного его щелчка. Так и произошло.
Не забываем про главное действующее лицо и украшение данного фильма. Именно собака создавала напряжение каждый раз, когда её показывали в кадре. Эта агрессивная морда, свирепый взгляд, угрожающие клыки и мышцы со вздувшимися венами на всем теле действительно создавали ожидание пиздеца. Меня не покидало ощущение, что эта псина вот-вот неминуемо в кого-нибудь вцепится и разорвет на части.
>>2371369А ну вот это все обьяснило> Даже при том, что роль Бренди приписывают только одному псу по кличке Саюри, Huffington Post показал, что на самом деле целых три собаки изображали верного компаньона Клиффа — две самки и «более агрессивный» кобель для финала с графическим насилием.
>>2371311Не знаю у меня очко сжималось на ранчо и когда лео грозил хипарям в тачке и когда хипари шли к дому лео
>>2371351Ничего она не агрессивная, ты просто с такой породой не знаком, добрая как и все собаки, разве что хватка сильней, это ж не алабай размером с лошадь
>>2372594Лучше не воспринимать фильмы исключительно через призму своих принципов. Рано или поздно это надоест.
>>2372562Не худший, но почти. Подкачал Тарантос. Люблю все его фильмы, кроме джеки браун1. Билл2. Псы3. Ублюдки4. Восьмерка5. Чтиво6. Однажды 7. Джанго8. Грайндхаус 9. Джеки
Топ фильмов тарантиныча1. Джанго2. Ублюдки3. Чтиво4. Однажды...в Голливуде5. Восьмерка6. Псы7. Убить дебилаОстальные не смотрел
>>2372751Согласен с тобой братишка, мой топ идентичен твоему, поменял бы местами только Ублюдков с Псами.
>>2372874Согласен с тобой братишка, мой топ идентичен твоему, поменял бы местами только Ублюдков с Чтивом.
>>2373400А так думаю чтобы фильм не остался никому не нужным, нужно чтобы люди разделились на два лагеря, чтоб там бэдконина батхёртил и выпустил видос, быдло горело, а второй лагерь наоборот был бы типа элитным, типа двачеры будут хвалить и говорить что быдло не поняло. Как сериал "Школа", он можно сказать до сих пор на слуху и в своё время вызвал нормальный такой ажиотаж, вот как-то так идеально надо просчитывать. Соглы?
>>2373404Но школа был унылым говном. И дело тут не в моралфажестве (а бурлило быдло из-за него) а в том что он был унылым говном выехавшим на антиморали (которой в 21 веке никого не удивишь).
В трейлере Лео перед тем как сжечь немцев говорит "Кто заказывал жареную капусту?" а в фильме "жаркое из фрицев", или как-то так. Видимо переводчики решили что тупая русня не знает, что немцы жрали квашеную капусту с сосисками, и их так называли союзники.
>>2373562Да уж, патерялся смысал фильма.. Ну ты красавец хоть просвятил нас, а то пириводчики быдланы там.. "голливудская братва" ахаха бротишь)
А как Родригес одновременно может снимать реальные шедевры типа Города грехов, От заката до рассвета и при этом снимать полный лютый кал? он иногда чисто ради бабла снимает?
>>2373595Продюсеры, сценаристы, зона комфорта, много факторов может быть. К "От заката до рассвета" сценарий писал Тарантино, например. Антураж фильма близок Родригесу, мексы, гринго, перестрелки и т.п. он это любит и умеет снимать, все фильмы в таком духе у него получились хорошо. Все остальное у него получается хуже. Разве что Факультет был неплох, но это может и не его заслуга.
Тарантино почему-то в мейнстриме захайпен, как режиссер, который любит снимать жестокость, кровь, кишки, итд (оп-пик рилейтед). Хотя у него градус этой жестокости ну максимум 4/10. Самый кровавый фильм у него это Убить Билла. Я вот недавно "Закатать в асфальт" глянул. Как криминальный фильм по уровню киношной жестокости превосходит любую картину Тарантиныча. Не то что бы я любил это в фильмах, просто я смотрел достаточно много фильмов про криминал и по моему мнению Тарантино, как "режиссер снимающий жестокость и убийства" это как "Пятьдесят оттенков серого" - БДСМ для домохозяек.
>>2373682А тебе в жизни всё неожиданное и не банальное подавай? если ты спросишь "пачиму все любят пить кокаколу?" а тебе ответят "она очень вкусная" ты тоже ответишь "как неожиданно"?
>>2373688Я ведь если тебя попрошу покадрово и по каждой сцене с пруфами и сравнением с другими фильмами подтвердить свою точку зрения - ты не сможешь. Это был очевидный комментарий уровня "у него круче яскозал"
>>2373697Я тебе че критик с образованием что ли чтобы по частям разбирать? с тем что в его фильмах насилие эстетичное будет спорить только даун типа тебя с вопросами "почему? ))", "объясни )))". Такой же вопрос как "объесни с пруфами и сравнением пачиму кокакола вкусная )))", она вкусная и всё. Встретил бы тебя в реале, ебало бы тебе набил, чмошник.
>>2373697>Я ведь если тебя попрошу покадрово и по каждой сцене с пруфами и сравнением с другими фильмами подтвердить свою точку зрения - ты не сможешь.Проорал с тебя. С чего ты взяло, говно, что для тебя кто-то будет распинаться и что-то там доказывать ПОКАДРОВО, ох лол. Сэр Хуй перепутал, где он находится. Ох, блядь, насмешил.мимо шёл
>>2371089Бля, представьте только как лысеющий 56-летний обладатель пивного брюха залезал на сочную секси-жидовочку. И кто теперь тут куколд?
>>2373562Так-то у нас знают, что немцы колбасники, поэтому можно было бы обыграть, сохранив смысл. Заменить капусту на сосиски или копченую колбасу.
>>2373908>секси жидовочку35 летнюю старушку, которая похожа на васяна Илая Рота. Алсо, обладателю пивного брюха секса и без нее хватало.
А почему хиппари так озлобились на ранчо? ну решил проведать мужик старика, че такого то? прям оскорбились.
>>2374447Мне в Барнауле норм, я от души проиграл, когда Клиффяша смачно размозжил консервой хиппиблядский ебасос. А вот ты явно порвался, даже под сагу ушел.
>>2364647Тоже смешно было. Там ещё такой момент: ведущий поворачивается к камере назад, представляя собеседников, а потом ведущего уже спереди показывают, когда он задаёт вопрос, но сзади нет ни оператора нихуя.
>>2374453А я вот считаю, что в Джанго были негры обоссаны, весьма сильно притом. Но почему-то никто не соглашается, что фильм расистский.
>>2374470Тарантине вообще как ни странно многое позволяют. Однажды.. в этом плане полная противоположенность трендам: главные герои два белых бро, негров геев нет даже на горизонте, женщины чисто для красоты, единственного азиата простебали. И ведь не придерешься, все в стиле старых добрых 60х
Только что из кино, о чём фильм не знал, треды не читал. Визуал, операторская работа и звук - просто секс. Сам фильм потрясный, медленное раскачивание 2 часа и резкий удар в конце, Квентин ещё торт.
>>2374409Куча заголовков было с "Пора кончать с Тарантусом", "Однажды.. - расистская пропаганда", "Тарантос - мясогонист и нам пора об этом поговорить" и все в таком духе.
>>2374550Бля, всё пропустил. В нашей Мухосране этот фильм в IMAX показывают. Я такой зашёл в зал, сел, и тут мысль пришла: Тарантиныч, наверное, раз фильм про 60-е, его опять на древней аутентичной пленке снял в стерео; вот хохма-то, что я в имаксе приперся его смотреть.
Я тут мимозашел, идти смотреть или нет ? Постеры, трейлеры ,атмосферка, крайне негативное впечатление оставили. Какое-то историческое обсасывание хуйни которая не из моих реалий
>>2374975Очень слабенький фильм, но в кино идти стоит. Не каждый год тарантину на больших экранах крутят.
>>2372562Наоборот жеТоп лучших теперь выглядит так1 псы2 чтиво3 Билл4 ГолливудТоп худших1 смертезащита2 восемь3 Джанго
В целом, похуй на этот Золотой Век Голливуда так-то, я русский. Еще тарантиновская сентиментальность не трогает совсем, какая-то инфантильная, может я ему даже завидую, что он такой подросток. Но фильм интересен хотя бы своей уникальностью. Но самое интересное: какого хуя в моем мухосранске 500К в Аймакс приперлось человек 30 с попкорном спустя месяц после премьеры? Никогда такого не видел.
Бля сходил на это шедевр, фильм охуенен атмосферой, фактурой, отсылками к другим фильмам тарантины и фильмам 60-х, и фильмам про это время, но вопрос не в этом.Я правильно уловил смысл картины?Если я его правильно понял - то это самый смелый фильм тарантины и рили может быть последнийИтак есть США 60-х и цитадель сжв того времени - голливуд. Голливуд поддерживал хиппарей и в фильме это явно подчеркнуто ( актриса подвозит на машине хиппаршу). Не смотря на это протосжв- хиппари кромсают на кусочки беременную актрису ИРЛ а в фильме их спасают белые цисгендерные ( питт подчеркнуто засматривается на девиц, а каприо - женат) мужчины. Причем каприо сжигает их огнементом как нацистов в фильме(найс отсылка к ублюдкам кста)Интересно что предыдущие фильмы тарантины вполне про-сжвшные и с чего бы такая переобувка в воздухе?Мб посмотрел как вайнштейна сжв-каток переехал и это повлияло? Он вполне был лоялен к сжв топил за обэму и шилари, по сути как и Шэрон Тейт за что боролся на то и напоролся?
>>2375384В принципе, ты прав, но это однобокий взгляд только через призму политоты. А сам Тарантино достаточно аполитичен.
Бля, вот я чёрствый человек, думал, меня уже ничем не пронять, но этот хэппи-энд, которого в реальности не было, просто выбил из-под меня фундамент. Тарантос снял, наверное, самый жестокий свой фильм. Только теперь жестокость направлена против зрителя.
>>2375384>Банда Менсона = СЖВБратишка, вместо того, чтобы полоскать остатки своих мозгов всякой /по/рашей, сходил бы лучше на википедию и посмотрел, за что твои хиппари топили. Алсо, с каких пор Вайнштейн стал невинной жертвой режима?
>>2376117А с каких пор не стал? То есть сам головой подумай. Шлюхи сами добровольно поднимались к нему в номер трахаться а потом жалуются что он их изнасиловал. И ЭТО ПРИ ТОМ ЧТО САМИ НЕ ОТРИЦАЮТ ТОГО ЧТО ДОБРОВОЛЬНО ШЛИ В НОМЕР ТРАХАТЬСЯ,
>>2375107>В целом, похуй на этот Золотой Век Голливуда так-то, я русский. Твой батя шишку стачивал на Клинта Иствуда в гнусавой озвучке и мечтал о Винчестере-73, мамка шикала на Кирка Дугласа и Омара Шарифа из Золота Маккены в официальном советском прокате, а он тут говорит русским похуй на золотой век голливуда.
>>2376123С точки зрения двачера шлюхи конечно виноваты сами. Но с точки зрения нормального человека, если ты пришел устраиваться на работу и проходишь по всем требованиям, тебя должны принять без обязательного распечатывания очка главным продюсером. То, чем занимался Ваня называется вымогательством.
>>2376117>Алсо, с каких пор Вайнштейн стал невинной жертвой режима?Вайнштейн многих на ноги поднял, того же Тарантула, и подал ему идею использовать саундтрек из других фильмов, и он до сих пор так делает. Думаю Тарантул на самом деле за Вайнштейна.
>>2376136Вообще-то нет. С точки зрения работодателя я имею право отсеять любого кандидата. А уж в таком тонком деле как актерское мастерство забраковать это раз плюнуть.
>>2376133В детстве мой батя любил всякие культовые фильмы смотреть, знал имена всех известных актёров, любил боевики с Уиллисом, ненавидел боевики с Сигалом и т.д. А щас уже лет 10+ наверное только всякие русские сериалы по телику смотрит, почему так?
>>2376136>Но с точки зрения нормального человека, если ты пришел устраиваться на работу и проходишь по всем требованиямОдно из требований ебабельность, хотя в контрактах об это ни слова.>тебя должны принятьНикто тебе ничего не должен.>без обязательного распечатывания очка главным продюсеромВ том-то и дело - у шлюх был ВЫБОР. Либо распечатать очко и получить роль, либо остаться целкой и вернуться в родной Вайоминг играть в местном ТЮЗе. Они выбрали первое, получили главные роли, признание критиков, публики, награды и миллионные гонорары. Не продешевили, в общем. А теперь орут, что Харви им жизнь сломал.
>>2376141Соглы. Читал где-то пост из твиттера, там было написано примерно так "Сидела в автобусе, подошёл какой-то урод с сальными волосами, инцел короче, уродливо улыбнулся и предложил мне отсосать ему за 20 евро, фууубляя такому уроду за 20 евро?!!! откуда у него ЧСВ такое?!!! всё никак не могу выкинуть мысль что на моём месте могла оказаться голодающая и ей пришлось бы сделать ЭТО за такие гроши, это же будет ИЗНАСИЛОВАНИЕ!!!". Типа если ты предложил кому-то за деньги тебе отсосать и она согласилась, то это изнасилование. Всё просто БАБЫ ТУПЫЫЫЫЕЕЕЕЕ и всё.
>>2376141>>2376145>двачеры ненавидят тупых шлюх, которым все достается через постель>система, которая БУКВАЛЬНО поощряет тупых шлюх за сосание хуев, а принципиальных тянучек отправляет обратно в Вайоминг мыть посуду>двачеры защищают эту систему и ВайнштейнаРиали мейк ю синк
>>2376140А щас уже лет 10+ наверное только всякие русские сериалы по телику смотрит, почему так?Деградация. Многие так скатываются, до 90% населения, надо тренировать свой мозг новыми увлечениями.
>>2376187>двачеры ненавидят тупых шлюх, которым все достается через постельКто ненавидит ёпта? я например не одобряю то что шлюхи подставили Вайнштейна.
>>2376196Ваня пользовался своими привилегиями чтобы разводидь баб на бесплатный секс. Теперь бабы пользуются своими новыми привилегиями, чтобы ебать Вайнштейна.
>>2376187Так, а где изнасилование-то? Максимум, что можно было пришить Вайншнуру это домогательство. Осуждение которого является ханжеством чистой воды. В США женят геев, ведут секс-просвет в школах, их медиа пропагандируют "свободную любовь", контрацепцию и обрезание, их президент лапает тянучек за киску и гордится этим, однако стоит потом мужчине сделать женщине хотя бы намек на секс, как всех АШ ТРИСЕТ.
>>2376210>Ваня пользовался своими привилегиями чтобы разводидь баб на бесплатный сексОн же их не заставлял, он просто предлагал.>Теперь бабы пользуются своими новыми привилегиями, чтобы ебать ВайнштейнаА это просто подстава подставой. Дурак что ли?>>2376199О каких мифических двачерах ты базаришь, чмо? где они в этом треде? я вот перед тобой и мне похуй на шлюх, мне не похуй на то что они откусили руку которая их накормила.
>>2376218>я вот перед тобойНу чего ждешь? Вставай раком и если хорошо постараешься, то я так и быть, приму тебя в двачеры>мне не похуй на то что они откусили руку которая их накормилаХуесосина, не надо тут делать вид, что он сделал им одолжение и выебал их волшебным хуем, делающим из лохушки блядскую актрису. И если вымогательство с использованием своего положения еще не изнасилование, то в деле Вайнштейна есть эпизоды, где он буквально запирал шлюх у себя в кабинете, и будучи здоровым мужиком, нависал над ними, угрожающе двигал тазом и рычал, пока они добровольно не соглашались на коитус. Обвинения в износе и домогательствах в голливуде звучат каждый день, но до суда и до, тем более, обвинительного приговора доходят только самые вопиющие случаи, как например история Вайнштейна.
>>2376232Прогрессивная часть жителей Барнаула на месте, я спокоен. Что на завтрашней повестке, мэнспрединг?
>>2376190>Многие так скатываются, до 90% населения, надо тренировать свой мозг новыми увлечениями.Лол работать не пробовал?
>>2376433РАБота как раз к деградации и приводит, обычная РАБота обычно монотонная и однообразная. Потом пришёл домой включил телик, бахнул пивка, заснул и с утра снова на РАБоту.
>>2376190>Деградация. Многие так скатываются, до 90% населения, надо тренировать свой мозг новыми увлечениями.Я ненавижу доту 2, но хочу вкатиться чтобы было что обсудить с окружающими. Сойдет за новое увлечение?
>>2376524Да все уже выкатываются оттуда.>>2375876Значит думаешь я не угадал посыл фильма? Или у него вообще не было посыла, и тарантиныч снял фильм который просто приятно смотреть?>>2376117Ты в сжв паблики зайди, семья менсона по сравнению с ними образец плюрализма и благоразумия.>за что твои хиппари топилиТы прикинь, люди иногда декларируют одно, а делают другое, внезапно правда?
>>2376794>Или у него вообще не было посыла, и тарантиныч снял фильм который просто приятно смотреть?Я думаю, именно так. Это саморефлексия Тарантино по поводу его любви к Голливуду. Плюс своеобразная месть убийцам.
>>2376794Да посыл простой, на самом деле. Вот тебе несколько персонажей, вымышленных и не очень, вот их "дуги характера". Видишь Шерон Тейт? Вот тебе альтернатива её настоящей ужасной судьбе, живи теперь с тем, что в твоём мире всё не так. Блять, wright in a benis, как говорится.
>>2376794>Ты в сжв паблики зайдиТы в скрытые разделы двача зайди, сжв паблики по сравнению с ними образец плюрализма и благоразумия. Только вот одно дело неудачники, срущие в интернете, а другое - вооруженная секта.>Ты прикинь, люди иногда декларируют одно, а делают другое, внезапно правда?Я вообщет семью Менсона хиппарями назвал. Они совершили эти убийства чтобы подставить ниггеров и развязать расовую войну, а потом, на руинах цивилизации построить новую с Чарли в качестве Бога-Императора. Каким боком эту идеологию можно привязать к сжв я в душе не ебу. Семья Менсона это обыкновенные хаотично злые нарки. Идеальные злодеи для эксплуатейшен-муви, короч, не знаю, где ты тут откопал политоту. Сходи пробздись чтоли.
>>2376995Ну кста Шерон суперплоская получилась. Подвела хиппарку и самолюбовалась в кинотеатре, а на этом все до новых встреч
>>2377082А Гитлер это сжв 80 лет назад. Тогда аббревиатура расшифровывалась как Смерть Жидовским Вредителям.
>>2377094Кстати, да. Персонаж не прописан, не отшлифован. Если бы ее замочили, было бы похуй. К тому же ее сразу как проблядь представили неумышленно.
>>2377218>Если бы ее замочили, было бы похуй.Ты просто быдло без эмпатии. Тарантино не для таких как ты снимал.
>>2377440С эмпатией всё в порядке. Она также прописана как главные герои обычных русских фильмов у badcomedian, к ней не появляется сопереживание.
>>2377521Тут должно быть сопереживание не к абстрактному персонажу фильма, а к реально существовавшему человеку, чья жизнь трагически оборвалась.
Почти не смотрел что тарантино наснимал в 2000х, начинал билла, разочаровался и бросил, ублюдков тоже дропнул, вообще хуйня же. А голливуд понравился прямо очень, решил навернуть восьмерку, ну бляяяяяяяяяя что за пиздец, осилил ровно половину, очень, очень скучно. Надо иметь ученую степень по американскому лубку, чтобы осилить это говно.
>>2371311Ну а хули ему, каскадер, ветеран ВОВ, убил жену с гарпуна для подводной охоты, и не сел, видел всякое дерьмо, ему не жалко.Больше всего порадовал момент, как он наказал малолетнего объебоса за проколотые шины. Четко, понятно, жестко, но без лишнего. Сначала вежливо попросил поменять колеса, а когда объебос не прочухал, попросил доходчиво. И даже до объебоса дошло, что он был не прав, и исправил накосяченное.
>>2377587>Сюжет говно как всегдаОхуел? в Ублюдках один из самых лучших сюжетов за всю историю кинематографа. Он должен быть в топе 10 лучших фильмов.
А у каких режиссёров кроме Тарантиныча есть реки крови? ну чтоб типа попали в человека а из него фонтан пошёл? обожаю такое, вон пересмотрел сцены из Джанго, там тааак смачно кровяка вылетает густая такая. В Билле уж слишком жидкие фонтаны были, а вот в Джанго реально смачная кровь.
>>2371047 (OP)Зачем вообще обсуждать это затянутое, нудное говно? Раньше отдельный тред надо было заслужить, теперь про каждый высер нитку заводят
>>2376110Да, иногда осознание реальных событий и показанной сказки выглядит как жесткая насмешка, напоминающая что ирл это говно говна
>>2376110Почему же жестокость, наоборот гуманизм, пофиксил как мог, залечил плохое воспоминание, тактично почтил память актрисы при этом
>>2377545По сути же Тейт была просто смазливой актрисулькой, у которой даже ролей нормальных не было. Не понятно откуда такой гнев народа из-за её убийства. Или там просто хиппи всех заебали?
>>2379301Смазливая, беременная, часть Голливудской богемы, на которую надрачивает чернь. Плюс ко всему жена Полански, который в то время был на слуху как какой-нибудь Нолан в 2010. Ну и сам Голливуд отреагировал на убийство одной из своих, демонизировав образ Менсона до абсурда.
>>2377521Просто к любому фильму кроме совсем уж очевидного попкорна, типа марвелокинца нужно походить изначально имея хотя бы какой-то бэкграунд, а чем больше тем лучше, ведь искусство в принципе зависимо от окружающей действительности. То, что кино должно быть самодостаточным и объяснять все на пальцах тупому быдлу, как раз зафоршено фанатами Бэдкомедианта, которые лучше поржут с монтажных гэгов и скетчей, чем прочитают что-нибудь ради самообразования.
>>2379492Да даже марвелоговно имеет смысл смотреть, имея минимальное знакомство с комиксами. В остальном согласен.
«Однажды в Голливуде» — это жёсткий удар под дых леволиберальной идеологии, которая захватила и поставила на грань уничтожения старую добрую Америку. По сути, хиппизм, ставший прародителем всех современных феминисток, антирасистов, ЛГБТ-активистов, борцов за толерантность против консервативных ценностей, приравнивается Тарантино к фашизму. Старые добрые американские герои, буквально сошедшие с экранов вестернов, ещё способны защитить Америку от гибели с помощью кулака, бойцовой собаки и огнемёта. Встретишь левацкую ведьму — сожги её так же, не задумываясь, как бесславные ублюдки сожгли Гитлера.
>>2372562Не худший, но на троечку с минусом пойдет. Из разряда посмотрел и забыл. Пересматривать не тянет. Все остальные пересматривал.
Чё сказать. Если была цель снять самый грустный счастливый финал, то заебись, справился. В целом - первый фильм Тарантино на котором я отвлекался. Есличо, хорошо знаю историю кино, конкретно историю с убийством Тейт, люблю музло хиппарской эры, но под ложечкой не сосало. Видимо, надо быть не просто синефилом, а отбитым синефилом выросшим с раннего детства на той культуре. Но фильм все равно хороший, осадок приятный. 8/10мочух, не бань, не сразу заметил отдельный тред
>>2379301Просто реверснуло образ хиппарства. Не только секс драгс рок-н-ролл, а ещё и ебанутые сектанты-убийцы с психопатическими идеями. Конец хиппарского идеализма, сет ин дроп аут или как там. Эдакий Повелитель Мух в постановке реальности, суровой к инфантилизму.
Блять я не понимаю хайпа, почему быдло жрет такое "социальное" говно? Трейлер - это сборище красивых актеров, которые занимаются унылой хуетой. ПОЧЕМУ ВАМ ЭТО "НРАВИТСЯ"? Вы делаете это чтобы меня позлить?Блять будто реально у вас нету чувства прекрасного, наверняка даже сериалы от сидаба про супергероев с хуевыми актерами в хуевых костюмах смотреть менее уныло чем это. Это же просто днище ебаное. Вы из тех долбоебов для которых побег из шоушенка фильм №1?
>>2383312Или надо быть социодибилом - нормисом с спиногрызами, ебанутой русской женой и ебатекой, чтобы такое говно вставляло?
>>2383315Да потому-что этот хайп реально настолько тупой, что начинаешь иногада задумываться, что такая хуйня может происходить только с какой-то ебанутой сторонней целью.
Если честно, то фильм параша с парой крутых сцен и прикольной концовкой. Хуита, но до хуиты уровня Джеки Браун не дотягивает. Вот не может Тарантино долго снимать годнотень не начав смачно пропукиваться абсодютно высерными фильмами категории БЭ
Шикарный фильм, лучший в фильмографии Тарантино. Как же маэстро провел хуем по губам всем своим казуальным фанатам, для которых Тарантино это что-то типа Марвел, гыгы боевички, кровяка, бабские ножки и крутые шуточки гыг. Охуенно наблюдать за баттхертом личинок бэдконины с криками ГДЕ СЮЖЕТ???7777??
Я нихуя не понялПосмотрел фильм под пивас. Да, клёво, актеры классные, ступни, заебись.А про что фильм был то?
А я напоминаю, как Тарантино оподливился с треском. Даже жаль его немного. Хотя такое говно высрать, пусть теперь оправдывается сам за финансовые потери.
>>2384446И разумеется у тебя есть стата за всё время, потому что что-то я в своей табличке не заметил (первая неделя). Упс. Кто-то (ты) обосрался.
>>2384566Какой пиздец. Бомбит только от того, что сцену построили на уебанском переводе фильма, потому что в оригинале сука никакого ебливого верблюда нет. Почему нельзя было перевести дословно:Это так вы оцениваете свою работу? Что? Нести его ношу? Ну да, как то такОригинал Голливуда на три головы выше перевода. А в общем и целом дубляж Однажды в Голливуде наверное самый хуевый из тех, что я видел за последние годы.
А почему убийство бабы Полански называют концом эпохи? Что культурно после этого изменилось и как это отразилось в кинематографе?
>>2379492Хули этот бэкграунд, если там два часа не происходит нихуяЕсли те же шедевры Курицына Баженов высмеивал за ХОДЬБУУУУ, то здесь ЕЗДАААААНу да, солнечная атмосфера, ну да, известные голливудские хуи в роли известных хуев в 60хНу и что?Ожидания были как от какой-то феерии, вершины всего что было у ТарантиноО, тут же Полански и Тейт! А еще шайка Мэнсона! А еще Брюс Ли!А актеры-то какие!А в итоге фильм стильный, яркий, но пустой совершенно
>>2385149Обзоры бэд свиньи на соседней вкладке, тупорылый ребенок. Не пиши вообще о кинематографе, если твои познания о нем ограничиваются обзоры БОЖЕ НОВА
>>23851771)Речь о действиях, тупо растягивающих хронометраж2"Нахуй иди, элита ебаная, на спину тебе срал
>>2385149Бро, тупо двачу.Как же я заорал в конце. Т.е. вот серьезно, Тарантино кормит с лопаты на протяжении 2 (двух!) часов, показывая невнятные истории о катящейся вниз карьере актера второго эшелона, знакомство с мимохиппи, чтобы за последние 30 минут показать вот ЭТО?Он там коксом обдолбался? Это же хуйня ничем не обоснована вообще. Это рофл такой? Какая же бредятина.
>>2385190>>2385231Просто скажите, что вы и кино смотреть не любите, че уж. Вам синопсис и смысл фильма в посте на 100 слов прочитать бы и все, а то че там, невнятными сценами растягивают еще, смотреть многа лень да и пиво кончилось.
>>2385190Проблема не в том, что кто-то элита, проблема в том что ты отупевшее обосраное быдло, потребитель гэгов и смехуечечек.
>>2384122Это как бы наивная альтернативная история от Тарантиныча, в которой ублюдки получают по заслугам. Ты хоть раз фантазировал, допустим, что тебя отправили в прошлое с Desert Eagle, который ты своими руками вложил в руки Пушкину, чтобы тот пустил 12.7мм свинца с лицо Дантесу? Я вот ни разу, только щас придумал. А вот Тарантиныч, походу, крепко в этих фантазиях витает. Прочитал он в Википедии про убийство Шерон Тейт и у него пригорело, но баттхерт ничем не потушишь, кроме как сочинением альтернативной истории.
>>2385283> Просто скажите, что вы и кино смотреть не любите, че уж. Вам синопсис и смысл фильма в посте на 100 слов прочитать бы и все, а то че там, невнятными сценами растягивают еще, смотреть многа лень да и пиво кончилось.Да. Именно это и случилось с Тарантиной, когда он пересматривал уже отснятый материал. Реально, такое чувство, что его просто все заебало. Или ему сменили поставщика. Или он сам пересел на спиды. И такой: > Эй, вы трое-четверо, как вас там... Да - вы, из хиппи! А-ну, подошли сюда! Ща будем финал снимать! > что значит "нет в сценарии"? Я тут режиссер, Я - СЦЕНАРИЙ!!!11> Ебать, экшна заряжу ща! Ух бля! Ну чо, народ, погнали нахуй!
>>2385636Очередной раз, когда дрочат на тарантино, а не на фильм, который он снял? Нихера не меняется, ясно.
>>2385544> баттхерт ничем не потушишь, кроме как сочинением альтернативной историиВообще лучший выход из ситуации, тарантас всё правильно сделал.
>>2385662Этот фильм он снимал для себя. Это такая психологическая аутофелляция. Снял и удовлетворил свои фантазии, потушил пожар в душе. Фильм зашёл зрителю с бурно развитой радикальной эмпатией. Знаешь, например, все эти зоошизики в соцсетях, которые призывают линчевать живодеров в извращенной форме. Только вот зоошизики довольствуются лишь устно-печатными проклятиями, а Тарантиныч визуализировал свою ненависть к убийцам Шэрон Тейт.
>>2385283Вот именно что-смотреть кино нравится, а не набор сцен двухчасовойЕсли другие фильмы (кроме разве что Восьмерки, но это лично для меня, надо бы осилить еще разок) хочется смотреть снова, какие-то отдельные сцены, диалоги-то тут просто нечего запомнить
>>2386049Чё несёт. Ведьмак никак название не исказил, ведь так все книги назывались. К тому же ты взял единичный пример на тысячу тайтлов, название которых не тронуто. А дедпруф как доказательство это незнание сабжа и англюсека
>>2386055>Чё несёт. Ведьмак никак название не исказил, ведь так все книги назывались.Ага. Вьедзмин. Так он Вичер, Вьедзмин или пидораший перевод фу как так можно
>>2387278Она типа весь фильм идёт убивать билла, убила или не убила, не важно. "Убить Билла" звучит круто.
>>2387358Кто? извините, я плохо говорить по русски, но по другому говорить я не могу. Дерьмо извините.
>>2387398>да врёти вы всё, мам, скажи имШвятые уже давно в метамодернизме, с подключением, отсталая постмодерновая пидораха.
>>2387401Только вот метамодерн это постмодернизм который проецирует с самого себя. И вообще сейчас в метамодерне только фон Триер.
>>2387413>И вообще сейчас в метамодерне только фон Триер.Пхахаа потому что использует отрывки из своих старых фильмов?
>>2387413> метамодерн это постмодернизм который проецирует с самого себяПидораший триерошизофреник поясняет за чужую культуру, спешите видеть.
>>2387428Пидорашка как типичная пидарашка перешла в агрессию и обсирание, чем только пидорашка и способна заниматься. Вы только посмотрите на эту >>2387428 ебучую пидорашку!
>>2387450Закрой свой ебальник, пидарашка, всем на тебя похуй. Иди за своей бояркой сгоняй, ватник конченный.
>>2386055>А дедпруф как доказательство это незнание сабжа и англюсека"Deathproof" надо было переводить как "Смертенепробиваемый" по аналогии с bulletproof - пуленепробиваемый. Я до сих пор поражен, что никому из професссиональных, опытных переводчиков не пришло это в голову.
>>2391288В годы, когда стряпался перевод, ещё никто не знал что такое торонтено и с чем его едят. Вижу пруф значит доказательство, вижу деф значит смерть. Доказательство смерть, моя крушить. А вся эта игра слов и словообразование этож для быдла, а мы тут изкуйство делоем.
Залетел на последний сеанс. Какая то невнятная, унылая, ниочемная жвачка. Нет серьёзно? Здешние двачеры в попытках оправдать этот кал распоносились на НУ ТАМ ЭТО... АТМОСФЕРА, МУЗЫЫЫЫКА, РЕЖИССУРААА.Вы внятно и по пунктам можете объяснить что в этом куске говна хорошего, или просто пытаетесь оправдать просранные на билет бабки?
>>2387386>>2387401Пост материзм, метаизм.. блять, хуй выговоришь даже! Вы чё ебанутые? Нормальный кинчик, только мочилова мало.
>>2371047 (OP)Хуйню ваш Тарантино снял, если честно. Да, хорошо показал то время, красиво снято, не спорю. Да, я в голос ржал со сжигания бабы в бассейне и сцены с Брюсом как и весь зал. Но фильм в целом НИ О ЧЕМ. Двухчасовой дроч на старую эпоху кино, покатушки Брэда Питта по городу и Шэрон Тейт. А чем знаменита Шэрон Тэйт особо? Это не Ингрид Бергман, не Сигурни Уивер, не Шэрон Стоун, не Анджелина Джоли или еще кто-то из женщин, у которых была хотя бы одна крайне запоминающаяся роль, которая стала бы "иконой". Она была красивой, была женой педофила Полански и ее убили. ВСЕ
>>2440699Как я понял, у Тарантины такая тема - удивлять, и этот мазафер удивляет по полной. Армонд Вайт говорил, что Тарантино не знает режиссуры и не умеет работать с операторами, поэтому, например, в "Омерзительной восьмерке" был дан крупный план в ничего не значащих сценах (там была увеличена четкость для второго плана, чтобы внимательные зрители уловили действия всех персонажей). Сначала я удивлялся - почему такой дебил от режисуры пользуется популярностью, ведь его говнят все любители кино, в том числе и на Форчане, а потом понял.Тарантино дает ложные предпосылки. В сценарии, в режиссуре. А потом выворачивает все так, чтобы зритель не узнал концовку. На Форче рассказали, что когда устраивали пробный показ какой-то фильмошки, то зрители разгадали финал, и Тарантина быстро переснял его.
>>2441525Бля, если ты хочешь непредсказуемых концовок, посмотри корейцев или Трому, а не этого говнодела.
>>2441601У Кауфмана знаешь, чего ожидать. Это будет самая большая жесть, которая возможна в рамках сценария. У корейцев наоборот - все понятно к чему ведется.
>>2440699>фильм в целом НИ О ЧЕМНу так смотри документалки, если хочешь фильмы О ЧЁМ.>А чем знаменита Шэрон Тэйт особо?Реально иди смотреть документалки.
>>2442222>иди смотри документалкиМань, ты кажется не понял. Вот "12 разгневанных мужчин" это документалка? Даже близко нет, там всего у 2 человек есть имена вроде как. Однако там есть идея, там есть посыл, там есть интересный сюжет, конфликты между живыми людьми. И поэтому 90 минут разговоров смотрятся с большим удовольствием даже сейчас. А фильму, на минутку, 63 года.Здесь почти ничего этого нет, два часа Брэд Питт и Дикаприо катаются на тачках, Марго Робби смотрит кино и все, нихуя. Хорошо, допустим он захотел рассказать историю Шэрон Тейт с альтернативной концовкой. Окей, неплохая идея, но ГДЕ СУКА У ТЕБЯ МЭНСОН И РАСКРЫТИЕ СЕМЬИ? Можно было минут 5-10 уделить их истории, рассказать кто есть кто. Вот тогда получится заебись.Что здесь? А, ну вот какой-то хиппарь Чарли, забавный вроде. Вот Клифф приехал к странным хиппи на ферму, вот уехал, дав по ебалу одному из них. Вот какие-то поехавшие хиппи-дебилы приперлись к особняку, но пошли не туда и их захуячили. Все.
>>2442450Тащемта очень простой и понятный посыл - правосудие должно быть слепым и опираться исключительно на факты, а судьбы людей не должны решаться на отъебись. Поэтому фильм и является нестареющей классикой в отличии от политизированного говна усатого барина, где два часа охуительных историй при свечах, а потом главный герой усыновляет пиздюка, который убил своего отца
>>2442453>правосудие должно быть слепым>опираться исключительно на факты>судьбы людей не должны решаться на отъебись.Не находишь противоречий?
>>2442456Нет, не нахожу. Может я не очень правильно выразился, но суть в чем - 11 присяжным было похуй было на дело и нормально рассматривать его они не хотели, мол "очевидно же все, хуй с ним, пущай казнят, у нас свои дела есть". А Дэвис не захотел так относиться к делу, все же речь о жизни человека идет, поэтому настаивал изучить факты еще раз. У него не было никаких предубеждений как у номера 10 или личных мотивов вроде срача с сыном как у номера 3 или жалости к парню, просто человек ответственно подошел к своей работе и заставил остальных поступить также. А в конце просто пошел по своим делам, никаких пиздюков не усыновляя. Причем мы точно не знаем, убил ли парень отца или нет в действительности, но фактов в пользу того что не убил было больше, поэтому и такой финал. И это правильно
>>2442453>правосудие должно быть слепым и опираться исключительно на фактыПосыл уровня чистить зубы после еды, сколько там уже лет Фемиде? >а судьбы людей не должны решаться на отъебись.Полтора часика то есть достаточно, для решения судьбы человека?
>>244246012 рандомных долбоебов решают судьбу человека, это ли не на отъебись? 12 рандомных долбоебов, которым обвинитель и защитник пробывали мозг от нескольких часов до нескольких недель. Решают судьбу человека. Это не правосудие, это фарс
>>2442474>>2442478Хорош троллить, лучшей судебной системы у меня для вас сейчас нет, к выходным завезут вместе с котлетками.
>>2442482Ну просто таким макаром и у Тарантино есть посыл, надо пиздить маньяков, чтобы они не трогали няшек.
>>2442486Да, не будь равнодушным, увидел странных людей, наори на них, а потом убей и так спасаешь несколько жизней
>>2442486Ноуп, это из пальца высосано. У него никаких посылов не было, только двухчасовой дроч на "эпоху того самого Голливуда, ах какой был тогда Голливуд, трава была зеленее". Худший его фильм на данный момент.
>>2442496Почему ты такой душный? Почему у фильма обязательно должен быть посыл? Почему он не может быть дрочем на эпоху?
>>2442490Все так. Посыл как раз уровня "не, все эти расследования хуета , надо чтоб рандомхуи полторачасика часика посидели, провели манярасследование, вот теперь заебись, совесть чиста, судьба человека решилась" >>2442496Ну тогда и у Люмьета посыл высосан, на самом деле он просто экранизировал свои комплексы из-за бати.
>>2442542У люмета посыл выведен как при калиграфии и как в математике. Ты спрашивал не мало ли полтора часа, нет не мало, ведь показан метод раз, добрались до правды два.
>>2442447>ГДЕ СУКА У ТЕБЯ МЭНСОН И РАСКРЫТИЕ СЕМЬИ? Можно было минут 5-10 уделить их истории, рассказать кто есть кто.А ты не знаешь, кто они?
>>2442536>Почему у фильма обязательно должен быть посыл? Я этого не говорил>Почему он не может быть дрочем на эпоху?Может, ТОЛЬКО СУКА ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНТЕРЕСНЫМ ХОТЯ БЫ, А НЕ ДВА ЕБАНЫХ ЧАСА ПОКАТУШЕК НА МАШИНКЕ ПОД СТАРУЮ МУЗЫКУ
>>2442561Ну предположим, что не знаю. Как и подавляющая часть населения. И что я вижу в фильме? Какие-то ссаные хипари, которых в конце отпиздили. Но если я прочитаю про реальные потом, то я наверное должен вот такую реакцию иметь - О БОЖИ, КАК ТРОГАТЕЛЬНО ОН ПОКАЗАЛ ВСЕ, КАКОЕ ГЕНИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ НАПИСАТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СВЕТЛЫЙ ФИНАЛ ТАКОЙ ГРУСТНОЙ ИСТОРИИ, 10/10, ГОСПОДИ, Я АПЛОДИРОВАЛ СТОЯНо если есть альтернативный финал истории, то должны быть и персонажи истории. А ИХ ТУТ НЕТ Есть кучка безымянных хиппи.
>>2442559>ведь показан метод раз, Ну да, метод это маняобсуждения присяжных по поводу близорукости свидетельницы и маняфантазий про скорость передвижения старика. Конечно это намного эффективнее следования во всех случаях. >добрались до правды два.Прекрасно, давайте теперь все остальные дела раскрывать маняобсуждениями присяжных, ну и хули, в фильме повезло, хули ИРЛ не повезет то, хороший посыл. Давайте иститут следователей отменим хули, зачем они нужны тогда, только налохи тянут.
>>2442614Так фильм не о Мэнсоне и его семье, и не о Брюсе Ли , и даже не о Голливуде, наркоман ты тупой
>>2443899А о чем он блядь тогда? О том как трава была зеленее и солнышко ярче светило, а у Шэрон Тейт хуй стоял?
