Фильмы


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
502 56 148

⚜ Артхаус и авторское кино /arthouse/ Аноним 12/06/20 Птн 22:14:38 27453881
Дзета 1969.png (4337Кб, 2560x1600)
2560x1600
Эйзенштейн и же[...].webm (2443Кб, 422x360, 00:00:56)
422x360
что такое артха[...].webm (5116Кб, 320x240, 00:01:57)
320x240
Артхаус-тред - суровый мужской патриархальный. Клуб Культурных Мужей. Навроде барбершопа, но про кино. Женщинам и посторонним вход воспрещён.

Предыдущий - >>2727618 (OP)
Аноним 12/06/20 Птн 22:24:00 27454022
одна из самых с[...].mp4 (16854Кб, 1280x720, 00:02:32)
1280x720
Аноним 12/06/20 Птн 22:52:56 27454383
image.png (325Кб, 600x482)
600x482
Герои треда
Аноним 12/06/20 Птн 22:55:00 27454394
image.png (119Кб, 300x306)
300x306
Освятил
Аноним 12/06/20 Птн 23:27:08 27454655
Аноним 12/06/20 Птн 23:51:33 27454786
>>2745465
Он все правильно освятил. Maya Deren
Аноним 12/06/20 Птн 23:58:40 27454827
15912805208170.gif (1974Кб, 235x240)
235x240
Аноним 13/06/20 Суб 02:27:33 27455498
Рыгнул чипсами в тред
Аноним 13/06/20 Суб 02:29:40 27455519
>>2745549
О, элита треда подвалила.
Аноним 13/06/20 Суб 02:37:51 274555310
>>2745465
Ща бы классику не знать, пиздец
Аноним 13/06/20 Суб 02:51:14 274555711
>>2745549
отвратительно, как же отвратительно
да...
Аноним 13/06/20 Суб 08:09:38 274562912
CDNIILMFD200941[...].jpg (151Кб, 729x1200)
729x1200
>>2745388 (OP)
Одобряю шапку. В прошлом был невыносимый запах.
Аноним 13/06/20 Суб 09:03:17 274564513
15917132972060.png (55Кб, 300x281)
300x281
Аноним 13/06/20 Суб 09:24:16 274565114
Аноним 13/06/20 Суб 09:40:04 274566015
eb8f7575d40a0e5[...].jpg (41Кб, 298x357)
298x357
>>2745651
Да пошла ты нахуй, шлюха. И дерьмо своё забирай.
Аноним 13/06/20 Суб 15:24:05 274592116
Посмотрел историю призрака, аж три раза какая же годнота, ебать я был в шоке аж трясло, посоветуйте подобного
Аноним 13/06/20 Суб 18:51:57 274611117
image.png (533Кб, 1280x427)
1280x427
Аноним 13/06/20 Суб 22:01:44 274624618
Аноним 14/06/20 Вск 02:34:22 274636319
image.png (1003Кб, 666x1000)
666x1000
Что думаете?
Как по мне, пиздатое кино. Очень метафизичное.
Аноним 14/06/20 Вск 04:53:10 274638420
>>2746363
это же хуечлен пенис)
Аноним 14/06/20 Вск 05:16:55 274638521
Аноним 14/06/20 Вск 05:17:24 274638622
>>2746363
бля, это как новый джокер, только хуже в несколько раз)
Аноним 14/06/20 Вск 05:40:16 274638723
>>2746386
слишком глубоко потому что)))
Аноним 14/06/20 Вск 07:06:08 274639524
Аноним 14/06/20 Вск 07:53:52 274640625
НАРКОТИК НЕ КВАС Я ЕДУ НА ХАРДБАСС ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗНАЛ


НАРКОТИК КАЛ!!!!!
Аноним 14/06/20 Вск 09:09:11 274642426
Что думаете о творчестве Джармуша? После просмотра остались двоякие впечатления, как будто чувак пытался усидеться на двух стульях одновременно - артхауса и массового кино.
Аноним 14/06/20 Вск 09:47:51 274643127
>>2746363
Фильм Она зашёл лучше чем Джокер
Аноним 14/06/20 Вск 11:17:22 274646628
>>2746424
Ну его фильмы вполне авторские, узнаваемые (особенно ранние).
Еще он очень американский, его образы настолько простые и доступные, если ты хоть как то знаком с американской культурой, что кажется действительно массовыми — они понятны для всех, и удивительно как он каким то образом при таком подходе не наделал откровенной клюквы.

Хотя я не смотрел тот про зомби, который многие считают слишком попсовой деконструкцией
Аноним 14/06/20 Вск 16:00:59 274663329
>>2746424
Жвачка для американского «небыдла».
Аноним 14/06/20 Вск 16:14:34 274663630
Джоэл Коэн один из умнейших кинорежиссеров, если не самый умный. Мне интереснее смотреть фильм, снятый умным и талантливым человеком, нежели фильм какого-нибудь бергмана или тарковского, которые явно умом не отличались.
Единственное объективно правильное изречение Бергмана: "Бог, создавая женщин, не наделил их чувством юмора, поэтому они способны только любить мужчин, вместо того, чтобы смеяться над ними."
Аноним 14/06/20 Вск 16:15:52 274663731
Тарковский поумнее бергмана будет
Аноним 14/06/20 Вск 16:34:30 274665232
>>2746636
Интересно, на основе чего ты измеряешь их "ум"
Аноним 14/06/20 Вск 16:39:18 274665433
>>2746652
на основе их фильмов и изречений
Аноним 14/06/20 Вск 16:46:50 274665834
>>2746654
Не знаю, как то сомнительно выглядит без контекста. Торчек для своего времени (и совка) был охуенным интеллектуалом, хотя видел где то его запись, он там говорит как быдлан. Cловил диссонанс от этого.
Аноним 14/06/20 Вск 17:14:03 274667135
>>2746658
тарковский не тупой, но и не умный. а вот бергман дурак. я заметил, что его много девушек рейтят. оно и не удивительно -- представительницы прекрасного пола любят тупое созерцательное кинцо. Мужчинам же больше по душе более интеллектуальные произведения. Я уверен, что большая половина слабого пола, посмотревшая фильмы Коэнов, не поняла и не оценила их юмор. Потому что Коэны смеются над не обделенными высоким интеллектом людьми, над их поступками и словами,, которые они -- глупые люди -- считают нормой. Соответственно, этот юмор им никогда не понять.
Аноним 14/06/20 Вск 17:58:30 274669836
>>2746671
Хм, ну может. Мне видимо попадались тян с соответствующим устройством ума, наверное просто везло (потому что их было мало). Но помню как ходил с одной из них как раз на Коэнов (Burn after reading) в местный инди-кинотеатр (тогда фильм только вышел, а в городе было всего может пара кинотеатров где такое показывали). Помню как проигрывали со всех этих моментов.
До сих пор считаю лучшим опытом просмотра комедии/сатиры, которая была и смешной и тонкой
Аноним 14/06/20 Вск 18:02:35 274670037
>>2746698
после прочтения сжечь не лучший фильм Коэнов
Аноним 14/06/20 Вск 18:05:49 274670538
Чё несет этот >>2746671 даунитос?
Аноним 14/06/20 Вск 18:07:54 274670739
>>2746700
А ему не обязательно быть лучшим, это просто запомнившийся субъективный опыт просмотра фильма не в одиночестве. Просто личные воспоминания, и отчасти подтверждение то, что умное кино вообще то можно смотреть с тян, но такое бывает редко.
Аноним 14/06/20 Вск 18:09:26 274670840
>>2746707
после прочтения сжечь не самое умное кино коэнов, возможно самое тупое
Аноним 14/06/20 Вск 18:11:20 274670941
>>2746705
Ну мне например, нравится его характеристика Тарковского — "не тупой, но и не умный". Я помню, нашел подобную характеристику для какой то еды, которая была своего рода взаимоисключающим подрывом дуализма — продукт-нэйм "не вредны и не безвредны"
Аноним 14/06/20 Вск 18:13:20 274671042
>>2746708
>возможно самое тупое
Как что то плохое. Мне кажется в этом фильме есть такая тупость, которую можно скорее объяснить творческой интуицией чем интеллектом и это круто как раз.
Аноним 14/06/20 Вск 19:04:24 274674543
>>2746671
>бергман дурак
Да ты охуел. Бергман гений, и если его смотрят тупые пезды, это не значит, что он сам тупой. Он не страдает снобизмом, как твой же Тарковский, от которого контркультурой на километр несет.
Аноним 14/06/20 Вск 19:11:07 274675144
Ну охуеть, то культурная привлекательность, то режиссер тупой или умный, это все один ебанат походу выдумывает сидит тут.
Аноним 14/06/20 Вск 19:11:28 274675245
>>2746745
>контркультурой на километр несет.
Это кстати, следствие упомянутого выше совка. Там же если у тебя свое мнение есть (отличающееся от партийного) ты уже по сразу илитка и контркультура, в Европе был бы как Бергман просто снимал бы.

>>2745388 (OP)
Кстати, поясните за Рублева?
Почему так зашел критикам и другим режиссерам? Что там такого, вот прямо охуенного? Мне вообще первая история больше всего понравилась, это просто красиво, эстетика в целом, монтаж и лошадка в финале — круто, но в целом, я не нашел там чего то такого, за что этот фильм принято хвалить. inb4: неосилятор. Мне нравится Зеркало, один из любимых фильмов.
Аноним 14/06/20 Вск 19:21:40 274675946
>>2746752
Рублева вроде как только спустя лет двадцать после съемок зафорсили. И то, там какой-то скандал был из-за жесткого обращения с животными, так что скорее фильм больше ругали, чем хвалили. По большому счету это такой-то эпос с монголами и монахами, да и авторский стиль хорошо прослеживается.
Аноним 14/06/20 Вск 19:32:30 274676747
>>2746752
>в Европе был бы как Бергман
Бергман в какой-то мере тоже бунтарь, тех же церковников он постоянно троллили, но делал это тонок, а Тарковский и в Европе нашел бы против чего переть за что радеть без всякого совка.
Аноним 14/06/20 Вск 19:52:34 274678748
>>2746759
>да и авторский стиль хорошо прослеживается.
Да, некоторые моменты прямо узнаваемы и он их потом повторял в других фильмах (ну например эти плывущие водоросли где он же в Солярисе, алсо молоко и еще всякое, не важно), но у меня там многое напоминает скорее Брессона и старичков японцев, только этот стиль натянут на локальный поиск Бога и возможность говорить об этом в совке времен оттепели 60-х.
Аноним 14/06/20 Вск 21:23:58 274683049
>>2746787
Алсо, в финальной истории (где про колокол) кажется этот Бориска это сам Торчок и есть (он еще заикается, тут вспоминается начало Зеркала), эксплуатация его синдрома самозванца, неуверенности в себе, он там до последнего сомневался может ли сделать что то великое (типа знает секрет или нет, сам не знал на самом деле) и просто не смог не ввернуть это в свой фильм под конец. Но я не считаю это плохим, это вполне нормально, в литературе такое вообще часто встречается. Просто сейчас вот пересмотрел и заметил.
Обзоров/разборов/рецензий и тп не читал
Аноним 14/06/20 Вск 21:45:20 274684550
>>2746636
Если Коэн для тебя умнейший режиссер, то сам ты умом не блещешь. Поглупее будешь и Бергмана, и Тарчка.
Аноним 14/06/20 Вск 22:14:13 274686851
>>2746845
Ещё один который перед тем как смотреть фильм определяет неким странным методом уровень iq режиссера?
Аноним 14/06/20 Вск 22:36:15 274688552
>>2746845
В очередной раз убеждаюсь, что в этом треде сидят клинические идиоты. Прежде чем делать такие громкие заявления посмотри Бартона Финка, где братья Коэны демонстрируют свой глубокий и многогранный взгляд на творчество. Потом посмотри Серьезного человека, в котором они задаются воистину титаническим вопросом: как жить? Гениальность Коэнов заключается в том, что они, создавая кино о серьезных и актуальных проблемах общества, говорят обо всем с юмором и иронией. Это саркастичное восприятие с изобилием художественных приемов превосходно разоблачает устоявшиеся стереотипы. 'Смотри на жизнь не уставшим взглядом' - говорят они зрителям словами молодого раввина. Не нужно искать в простом - сложное, воспринимать что-то как сложные процессы метафизики. Режиссеры своим творением показали и доказали, что порою излишняя серьезность и приводит человека к ложнооцененному результату. Подытоживает и скрепляет в целое картину изречение из дебюта - 'относись непредвзято ко всему, что с тобой происходит'. Серьезным человеком Коэны в очередной раз доказали, что все гениальное - просто. Их романтизм - в сочетании простого со сложным, юмора и глубокой философии. Наверное такими и должны быть величайшие режиссеры современности - философами-балагурами и мудрецами-приколистами.
После просмотра этих фильмов, ты, надаюсь, начнешь внимательнее смотреть фильмы этих гениальных творцов. Мало того, что их фильмы наполнены искрометным высокоинтеллектуальным юмором и символизмом, так у них еще и режиссура на высоте.
Братья Коэны признанные гении, Итан коэн входит в топ 50 величайших ныне живущих гениев.

Аноним 14/06/20 Вск 22:55:50 274690853
Посмотрел «Доктора Мабузе». Это лучшее, что я видел за этот год. Понимание жизни очень глубокое.
Аноним 14/06/20 Вск 23:04:22 274691554
>>2746885
Не знаю троллинг ли это, но ты несешь примитивную херню.
Аноним 14/06/20 Вск 23:07:22 274692155
>>2746759
>По большому счету это такой-то эпос с монголами и монахами, да и авторский стиль хорошо прослеживается.
Зачем ты такую глупость говоришь?
Аноним 15/06/20 Пнд 00:02:31 274695756
>>2746921
Двачую. Расписал глупость про какое-то плохо сделанное дилетантское говно
Аноним 15/06/20 Пнд 00:03:59 274695857
НАРКОТА ОТСТОЙНЕЙ КВАСА УЧИТ ВАС ШКОЛА ХАРДБАССА КТО ХАРДБАСИТЬ ПЕРЕСТАЛ
ЗНАЙТЕ ВСЕ


НАКРОТИК КАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!
Аноним 15/06/20 Пнд 00:47:12 274700058
Какой-то неудачный перекат. В тред набежали дауны.
Аноним 15/06/20 Пнд 00:50:41 274700259
>>2747000
Ну и зачем ты набежал в тред?
Аноним 15/06/20 Пнд 00:50:57 274700360
>>2747000
>дауны

ЦА любого артхауса, не вижу противоречий.
Аноним 15/06/20 Пнд 00:50:57 274700461
тут и до этого переката дауны сидели -- это же артхаус тред. артхаус смотрят тупые пезды и омежки
Аноним 15/06/20 Пнд 00:51:27 274700562
ну и аутисты обожают артхаус, по понятным причинам
Аноним 15/06/20 Пнд 00:54:10 274700763
есть годный артхаус конечно(бартон финк, наука сна, серьезный человек), но здешние аутисты не шарят
Аноним 15/06/20 Пнд 01:01:41 274701364
>>2747007
братьев сэнди забыл
Аноним 15/06/20 Пнд 01:24:52 274702465
>>2747013
пошел нахуй со своими братьями сэнди, пидарас!
Аноним 15/06/20 Пнд 01:43:06 274702866
Аноним 15/06/20 Пнд 01:55:23 274703167
Читаю вот тред, как будто блогеров каких-то обсуждают или лидеров оппозиции. Даже в аниме-треде дискурс серьёзнее. Тут так всегда или люди просто троллят? Мне казалось, что артхаус и не развлекательный кинематограф смотрят интеллектуалы и киноманы, так как им это искренне нравится. А тут большинство будто смотрят, чтобы эго своё побаловать. Такое у меня впечатление сложилось. Пояснит мне кто-нибудь за псевдоценителей в артхаусе? Очень напоминает аниме тред. Сам в кино не разбираюсь
Аноним 15/06/20 Пнд 02:01:58 274703468
>>2747031
Артхаус это мем, троллинг, постирония, антикино. Никаких серьезных дискурс вокруг этого нет и быть не может.
Аноним 15/06/20 Пнд 02:12:27 274703869
Слишком долго тред висел на нулевой, поэтому его захватили маньки из "что смотрим" треда. Уйдите, пожалуйста взад.
Аноним 15/06/20 Пнд 04:45:55 274707170
>>2747038
И что ты мне сделаешь?
Аноним 15/06/20 Пнд 05:17:15 274708071
>>2746921
Я по другому могу ещё сказать, Рублёв это такой Марвел тех лет или даже аниме, где у гг суперспособности и он невольно вступает в борьбу осла с бобром. Где я не прав?
Аноним 15/06/20 Пнд 05:34:57 274708472
почему артхаус снимают и смотрят всякие фрики?
Аноним 15/06/20 Пнд 08:31:52 274713673
KailiBluesposter.jpg (26Кб, 264x378)
264x378
>>2744344 →
>медленного кино?
Китайцев попробуй. Kaili Blues, например. Если понравится смотри второй фильм этого режиссера а потом других китайцев, если в целом это зайдет.
Аноним 15/06/20 Пнд 09:01:19 274716874
15917132972060.png (55Кб, 300x281)
300x281
>>2746246
> Да сам иди нахуй, пёс. Предъява необоснованная.

> баба
> необоснованная

Аноним 15/06/20 Пнд 09:02:31 274716975
>>2747000
А по-моему всё началось после призыва тянок в прошлом треде. Не зря их на корабль не берут.
Аноним 15/06/20 Пнд 09:05:53 274717276
s640x480 (56Кб, 640x464)
640x464
>>2747000
> Какой-то неудачный перекат. В тред набежали дауны.
Смешно.
Аноним 15/06/20 Пнд 09:42:39 274719377
15922029636870.jpg (125Кб, 640x480)
640x480
Глянул Мистера Аркадин. Норм. Мужик думал, что он русский, но оказался грузином, поэтому убился. Никто не хочет, чтобы его имя было Васо.
Аноним 15/06/20 Пнд 09:43:01 274719478
15922032838000.jpg (100Кб, 1020x751)
1020x751
Там эта современное искусство опять обосрали. Типа ветка прибитая к фанере в Третьяковке. По-моему в принципе норм, хотя ничего особо оригинального. У меня возник в связи с этим вопрос: почему артхаус может воздействовать на обывателя, а современный концептуализм - нет. Может дело в цветовых и геометрических гармониях. В современном кино они есть: Маяк, Драйв и т.д. Хотя у данной ветки тоже есть гармония форм. В общем хуй знает.
Аноним 15/06/20 Пнд 09:46:03 274719579
>>2747084
А почему ты смотришь артхаус, фрик?

Среди тех, кто смотрят и снимают артхаус есть фрики, но не каждый, кто смотрит и снимает — фрик.

патриций
Аноним 15/06/20 Пнд 09:50:29 274719880
Аноним 15/06/20 Пнд 09:50:33 274719981
Аноним 15/06/20 Пнд 09:53:17 274720282
>>2747080
>Я по другому могу ещё сказать
Больше читай книжек.

>такой Марвел тех лет или даже аниме
Что с тобой не так? Ты в жизни, кроме Марвела и аниме ничего не видел? Куда родители смотрят...
Аноним 15/06/20 Пнд 09:58:49 274720683
>>2746885
У тебя СПГС или ты пересказываешь хвалебную статью какого-нибудь жополиза? Понять не могу.
Аноним 15/06/20 Пнд 10:06:03 274720884
>>2747028
> но я женщина
Тогда шлюха, да ещё и со шлюшьим вкусом. Тут Сокуровым обмазываются, Тарковским, Иоселиани и тд.
Аноним 15/06/20 Пнд 10:07:05 274721085
>>2747202
О вот и любитель умных режиссёров подъехал. Давай-ка расскажи за символизм в Рублеве, зачем к примеру показывать как лошадь заходит в храм. Алсо, на мой вопрос в прошлом посте ты так и не ответил.
Аноним 15/06/20 Пнд 10:33:56 274721886
>>2747194
>Маяк
Потому что его можно смотреть как зеленый слоник чернушную историю про двух обрыганов, обывателю такого уровня вполне достаточно, многим даже нравится. А концептуализм труднее воспринимать без подготовки. Отчасти еще потому, что в большинстве своем это интеллектуальное задротство начисто лишенное иронии. Те у кого есть чувство юмора самые интересные и адекватные, Йозеф Бойс например.
Аноним 15/06/20 Пнд 10:58:47 274723687
>>2747028
Ты дефектная женского пола. Ничего общего с женщиной не имеешь.
Аноним 15/06/20 Пнд 11:10:57 274724288
>>2746671
Не обделены интеллектом люди, которые всерьез обсуждают американское кино и восторгаются американскими режиссерами. Более глупее людей я не встречал.
Аноним 15/06/20 Пнд 12:02:29 274728389
>>2747242
Сразу видно полоумного плебса, которые не разбирается в том, на что вешает ярлыки. Таких надо просто убивать.
Аноним 15/06/20 Пнд 12:03:36 274728490
>>2747283
щас каникулы летние просто
Аноним 15/06/20 Пнд 13:39:52 274736491
>>2747218
Подготовка хуйня. Платон учил, что красота отражает общее. В современном искусстве слишком мало общего, универсального, важного - того, что смогут понять все. Проблемы трансгендеров, сжвшников, оскорбленных. Ветка в Третьяковке та же хуйня. Васяни смотрят и думают, почему именно ветка. Ну, не может ветка с улицы отражать что-то важное.
Аноним 15/06/20 Пнд 13:51:43 274737492
>>2747364
Платон вообще то не очень любил творческих людей. А красоту видел в чем то типа выверенных геометрических форм и элегантных математических построений.

В современном искусстве есть всякое, вот то что действительно выражает общее и значительное, то скорее всего запомнят, оно долго протянет. Ведь среди, например, классических художников мы также знаем только тех, кто прославился а сколько их реально было, но оказалось забыто. Хотя иногда бывает, что до времени в забвении может пребывать что то годное, но оказавшееся тогда неуместным, "опередило свое время" и его открывают заново. Нас сейчас окружает очень много шума и закономерно кажется что эта невнятная каша не стоит внимания. Но со временем проходняк отсеется
Аноним 15/06/20 Пнд 13:56:04 274737793
>>2747364
>Ну, не может ветка с улицы отражать что-то важное.
Еще как может, главное уметь смотреть. И контекст важен, конечно. Японцы уже ни одну сотню лет выражают с помощью всяких веток нечто важное и великое, это философия и практика.
Но для третьяковки это пожалуй да, неубедительно
15/06/20 Пнд 13:58:01 274738594
>>2747374
Че за набор шаблонов несвязных между собой? Че сказать-то хотел, быдло?
Аноним 15/06/20 Пнд 14:08:51 274739895
3432445.jpg (23Кб, 246x262)
246x262
>>2747374
>красоту видел в чем то типа выверенных геометрических форм и элегантных математических построений
И ещё в Федре.
Аноним 15/06/20 Пнд 14:16:05 274740296
>>2747364
Ну и при чем тут общее и понятное? Общее может быть и сложным, если произведение искусства о стаде, но стаду не понятно о чем оно, то это же не значит, что оно не об общей проблеме.
Да и платон этот устарел уже, искусство в праве затрагивать любые темы которые вызывают отклик в душе, в ветке есть выставочная эстетика, я чувствую эту магию произведения искусства которое ни на что другое не похоже. По моему красота должна быть именно свежей, ни на что не похожей.
Аноним 15/06/20 Пнд 14:22:56 274740897
>>2747402
Общее, значит, универсальное, а универсальное - всем понятное. Страдания про белые привилегии не всем понятно. Насилование бутылкой всем понятно, если есть повод. Насилование бутылкой без повода не всем понятно. Например, если бы у кринжановского насиловали бутылкой за белые привилегии, то было бы ещё смешнее, потому что неубедительно.
Аноним 15/06/20 Пнд 14:28:11 274741098
>>2747408
То есть по платону творчество в тик токе - самое красивое, ясно.
Аноним 15/06/20 Пнд 14:40:28 274741499
>>2747410
Конечно. Самое прогрессивное это самое быдланское. Школьники не хотят быть умными, потому что их принуждают к этому не-такие-как-все. Учись, работай, умри. Самый прогрессивный артхаус это марвел, потому что все сопляки хотят быть крутыми. Это искреннее, правдивое желание. Джокер укладывается в эту парадигму, кстати. Шкуры тоже вожделеют красивого принца, поэтому смотрят оттенки серого. Сейчас такое кино самое эпатажное, самое протестное, самое новое. Без шуток.
Аноним 15/06/20 Пнд 14:43:38 2747417100
Аноним 15/06/20 Пнд 14:45:40 2747420101
>>2747417
Смирись, деление на низкое и высокое это миф.
Аноним 15/06/20 Пнд 14:47:28 2747421102
>>2747420
Не хочу тебе раскрывать в чем тут соль, еще начнешь творить искусство. А я знаю в чем вся суть, а ты нет.
Аноним 15/06/20 Пнд 14:50:50 2747423103
>>2747421
Интернет изменил рынок, поэтому только школьники ходят в кинотеатры. Но это только часть истины. Кино начало меняться ещё до всяких структурных изменений рынка.
Аноним 15/06/20 Пнд 14:52:32 2747424104
>>2747423
Че бля несет, основная публика в кино - 20-30 лет
Аноним 15/06/20 Пнд 14:53:19 2747427105
>>2747424
Хорошо. Я готов выслушать твою версию.
Аноним 15/06/20 Пнд 14:53:52 2747428106
Аноним 15/06/20 Пнд 14:55:33 2747431107
>>2747428
Не хочешь говорить, не надо.
Аноним 15/06/20 Пнд 14:55:59 2747432108
Аноним 15/06/20 Пнд 14:56:43 2747435109
>>2747432
Потому что ты ничего не знаешь.
Аноним 15/06/20 Пнд 14:57:23 2747438110
Аноним 15/06/20 Пнд 14:58:49 2747439111
>>2747438
Кроме вылизывания общепризнанным классикам.
Аноним 15/06/20 Пнд 14:59:53 2747441112
>>2747439
Одних классиков люблю, других презираю, в чем твои проблемы?
Аноним 15/06/20 Пнд 15:00:50 2747443113
>>2747441
Ты очень ограниченный человек, не готовый расширять свой кругозор.
Аноним 15/06/20 Пнд 15:02:27 2747446114
>>2747443
С чего ты это взял? Прямо сейчас смотрю лекцию.
Аноним 15/06/20 Пнд 15:03:59 2747447115
>>2747446
Конечно, ведь ты плохо учился. Тебе нужно смотреть лекции.
Аноним 15/06/20 Пнд 15:06:58 2747453116
>>2747447
Сможешь пояснить за постмодернизм в кино?
Аноним 15/06/20 Пнд 15:09:43 2747455117
>>2747453
Постмодернизм это миф. Постмодернисты высмеивают все, а я тебе говорю, что тупое кино есть высшая стадия развития человеческой культуры. Подлинный артхаус.
Аноним 15/06/20 Пнд 16:06:42 2747490118
>>2747455
Постмодернизм это не миф, это вполне конкретно. Например вот такое максималистское возвеличивание инерции как прогресса/эволюционной силы. Такое выворачивание причины и следствия и есть пример постмодерна.
Аноним 15/06/20 Пнд 16:11:43 2747491119
>>2747490
Прогресс - это инерция? Разве постмодернизм что-то возвеличивает? Вроде бы у него наоборот нет никаких авторитетов.
Аноним 15/06/20 Пнд 16:24:20 2747502120
>>2747491
>Вроде бы у него наоборот нет никаких авторитетов.
Ну в этом и прикол зафорсить то что как бы низкое, быдланское таким попирая таким образом авторитет условно-высокого, презрение классических авторитетов.
>Прогресс - это инерция?
То что эффектно взлетело (например шаурма) взлетело возможно не потому, что оно прогрессивно, а как в side effect этого пронресса. Ну если утрированно, то прогресс "наступил" а у шаурмы в этот момент оказались некие преимущества. Причем если без шапок из фольги, то преимущества могли сформироваться задолго и по большей части случайно. Это как в биологии, наступил ледниковый период, например, одни оказались к нему не готовы и вымерли, а другие обладали какими то возможностями (съебать от холода или выжить в нем).
Аноним 15/06/20 Пнд 16:34:48 2747511121
>>2747490
>>2747491
>>2747502
До постмодернизма была теория, что все ценности можно редуцировать к смыслу. Типа ценность это не условность, не обычай, не повторение, а смысл. Например, едят люди своих врагов, это семантический акт, то есть унижение своих противников. В кино каждый кадр имеет смысл, а в жизни каждый поступок имеет смысл, а вместе они образуют смысловой поток, то есть логос. В ответ постмодернисты начали истолковывать смыслы как иллюзии. По сути, попытались вернуться к парадигме просвещения, хотя и отрицали это. Захотел ты скушать своего врага, а постмодернист тебе "но ведь это иллюзия". Капитал у них то же иллюзия и т.д. Устраняют они все эти иллюзии с помощью деконструции. Лично я думаю, что постмодернисты ошиблись. Этот подход в скрытой форме подразумевает, что можно стать независимым наблюдателем, сам постмодернизм превратился, таким образом, в метатеорию. Постмодерн тоже является смыслом, поэтому его нужно включать в общую картину.
Аноним 15/06/20 Пнд 16:42:16 2747515122
>>2747511
>Постмодерн тоже является смыслом, поэтому его нужно включать в общую картину.
И получить бесконечный регресс. В общем то одна из самых интересных и актуальных тем сейчас. Конец истории, постмодерн можно как то преодолеть или нет? Есть ли метод или мы мы просто видим отдельные примеры которые, кажется, преодолели, но обосновать это какой то внятной парадигмой не очень получается.

Если что я не клоню в сторону святой традиции и какого нибудь Золотого Века. Мне просто любопытно
Аноним 15/06/20 Пнд 16:48:08 2747520123
>>2747515
>>2747511
>>2747502
Я где то услышал, что модерн - это убийство бога и возможность делать что угодно, но разве не постмодерн - это убийство любого нравоучения, а модерн - это лишь убийство классической школы?
>>2747515
Но почему конец истории если не начало? Что плохого в том чтобы не подвергаться оценочным суждениям в произведениях искусства и идеологии, чтобы просто эстетствовать.
Аноним 15/06/20 Пнд 16:54:03 2747524124
145460530514181[...].gif (158Кб, 200x200)
200x200
>>2747515
>бесконечный регресс
Не регресс, а рекурсия. Гегель называл абсолютным субъектом.
Аноним 15/06/20 Пнд 16:54:21 2747525125
>>2747520
>Что плохого в том чтобы не подвергаться оценочным суждениям
А плохое то, что бабы берега попутали и теперь у них нет никаких нравственных норм, теперь они ебутся с альфачами, а омежек игнорят, а раньше всем выдавали по жене и баба под мужиком была.
Аноним 15/06/20 Пнд 16:55:42 2747527126
>>2747520
Оцениваешь, значит, насилуешь, а не оцениваешь, значит, тоже насилуешь.
Аноним 15/06/20 Пнд 16:56:54 2747528127
а еще артхаус в основном любят бабы и дрищавые женственные омежные мальчики
Аноним 15/06/20 Пнд 16:58:34 2747532128
>>2747520
>конец истории
Ну это просто так принято называть. Исторический процесс в привычном смысле, там где культурная преемственность, традиции вот это все закончился.

>Что плохого в том чтобы не подвергаться оценочным суждениям в произведениях искусства и идеологии, чтобы просто эстетствовать.
А я и не писал об этом в плохом ключе. Даже фильмам оценки не ставлю, так как прекрасно знаю, как они эфемерны, недолговечны. То что не понял 2 годна назад понял сейчас и зашло ну и тп., так что не вижу смысла вообще рейтить искусство но обсуждать и сраться ок, это развлекает и даже познавательно может быть.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:05:47 2747542129
вы аутисты ебаные, нахуй вы артхаус смотрите, бергман и тарковский были ебанутыми аутистами, которые свои сны экранизировали, ебаааааать вы конченые нахуй, были у меня одноклассники которые были пиздец странными и ни с кем не разговаривали, вот ты походу и есть те одноклассники
Аноним 15/06/20 Пнд 17:13:01 2747555130
ВЫ БЛЯТЬ ОМЕЖКИ АУТИСТЫ ЕБАНЫЕ, ВЫ ТЯНОК ВООБЩЕ НЕ ЗНАЕТЕ, ВЫ ДЕВСТВЕННИКИ, ЗА ЖИЗНЬ ОБЩАЛИСЬ МАКСИМУМ С 5 ТЯНКАМИ. ХУЛИ ВЫ ТУТ РАССУЖДАЕТЕ ПРО НИХ АХАХАХАХАХ, БЛЯЯЯЯЯ ТАКИЕ КОНЧЕНЫЕ
Аноним 15/06/20 Пнд 17:14:00 2747557131
>>2747555
Мне тян жопу лизала, не пизди.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:16:03 2747560132
>>2747557
АХАХАХАХХАХА ФУ БЛЯ, ЖОПУ ЛИЖУТ ПЕДИКАМ ИЛИ ТЯНКАМ, ДОЛБОЕБ. ТЫ СНАЧАЛА РАЗБЕРИСЬ В ВОПРОСЕ, А ПОТОМ ПИЗДИ, ТЫ СЕБЯ ПЕДИКОМ ВЫСТАВИЛ, КОНЧЕНЫЙ ОМЕГАН БЛЯ
Аноним 15/06/20 Пнд 17:23:29 2747573133
БЛЯЯЯЯЯ КОГДА ОМЕЖКИ ГОВОРЯТ О ТЯНКАХ ЭТО ТАКАЯ ХУЙНЯ ЕБАНАЯ, ПИЗДЕЕЕЕЕЦ КРИНЖ
Аноним 15/06/20 Пнд 17:25:48 2747578134
>>2747573
Тянок интереснее обсуждать, чем жирного Феллини или дистрофика Бергмана.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:25:50 2747579135
Лучше скажите, что после постмодерна будет, можете так почувствовать?
Аноним 15/06/20 Пнд 17:27:35 2747582136
>>2747579
Провал постмодерна, откат обратно, но не полное отрицание.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:28:17 2747584137
>>2747579
ЗАБУДЬ ВООБЩЕ О ПОСТМОДЕРНИЗМЕ МОДЕРНИЗМЕ КОГДА РЕЧЬ ИДЕТ О ФИЛЬМАХ, ДУРАК ЕБАНЫЙ.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:29:06 2747585138
Накидайте плиз фильмов про тянок.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:29:34 2747588139
Аноним 15/06/20 Пнд 17:31:00 2747589140
>>2747582
С наступлением постмодерна все расы смешаются, будет лишь одна единая раса, будет коммунизм, все будет общим, все будут ебаться со всеми, будут ебать детей и животных и это никогда не закончится.
Аноним 15/06/20 Пнд 17:55:58 2747641141
ладно прекращаем, а то омеган-инфантил ведь не остановится строчить посты и тред-снесут
Аноним 15/06/20 Пнд 17:57:06 2747645142
>>2747641
че по артхаусу, есть че зыкнуть?
Аноним 15/06/20 Пнд 17:58:29 2747649143
>>2747645
вот думал спросить
Аноним 15/06/20 Пнд 18:00:05 2747656144
Аноним 15/06/20 Пнд 18:00:24 2747657145
>>2747645
сальный душитель, вечер с беверли лаф линн
Аноним 15/06/20 Пнд 18:01:36 2747661146
>>2747656
Смотрел, хороший пример артхауса, непретенциозный и со смыслом.
Аноним 15/06/20 Пнд 18:02:30 2747664147
>>2747661
мандарин, проект флорида
Аноним 15/06/20 Пнд 18:04:31 2747667148
>>2747664
гляну флориду, мандарин тоже норм
Аноним 15/06/20 Пнд 18:05:46 2747671149
Вот ебать вы тут устроили.

Хотел бы продолжить вот этот разговор, если аноны еще здесь.

>>2747524
>Не регресс, а рекурсия
Так его тоже называют, если что. В данном случае уместно.

>>2747364
>>2747402
>Платон учил, что красота отражает общее.
Так вот, здесь начинается интересно. Если поискать это общее, что и сейчас актуально, то находишь универсальные мифологические конструкты из Тысячеликого Героя или архетипы Юнга или и то и другое сразу. То есть есть выходит так, что искусство понятное всем это максимально выразительное для каждой эпохи выражение дефолтной прошивки мозга или даже мира.

Тогда
>>2747414
>Самое прогрессивное это самое быдланское.
Вот тогда это выглядит несостоятельно, потому что было бы странно называть дефолтную прошивку поданную с более качественным графеном чем то прогрессивным. Кажется прогресс предполагает новизну, то есть дефолтная тема, даже если она подана самыми современными средствами вряд ли будет прогрессивной, она такая же как тысячи лет назад, просто с актуальным сенсорным воздействием. Прогресс должен менять что то глубже.

А ну да, можете конечно продолжать срач насчет тян, сделаем артхавус мэйнстримом /мов, при помощи самой популярной темы, которая переплюнет даже местную актрисофагготрию
Аноним 15/06/20 Пнд 18:07:50 2747675150
>>2747671
о какой же хуйне вы рассуждаете... боже мой... вы от своего артхауса совсем уже деградировали
Аноним 15/06/20 Пнд 18:10:42 2747677151
>>2747671
> универсальные мифологические конструкты из Тысячеликого Героя или архетипы Юнга
А чо там было у них?
Аноним 15/06/20 Пнд 18:10:55 2747678152
>>2747675
Нет это вы деградировали от комиксов. А мы всегда любили возвышенное
Аноним 15/06/20 Пнд 18:12:44 2747682153
>>2747677
Ну повторяющиеся паттерны в мифах, которые (если не учитывать конспирологию) надличностны и повторяются в разных культурах в несколько измененном виде, но имеют общие мотивы и смысол.
Аноним 15/06/20 Пнд 18:12:56 2747683154
Я осознал современность, я осознал будущее, как Малевич в свое время, но конечно же на сосач забесплатно я это рассказывать не буду, я напишу об этом книгу и создам самые современные произведения искусства.
Аноним 15/06/20 Пнд 18:13:44 2747685155
>>2747678
кто "вы", какие нахуй комиксы, почему артхаус это возвышенное, если в действительности все наоборот?
Аноним 15/06/20 Пнд 18:14:19 2747686156
Аноним 15/06/20 Пнд 18:16:23 2747688157
>>2747685
>если в действительности все наоборот?
Ну хз, кажется многие тут. Понятие общей "действительности" не легитимно, а называть что то возвышенное критерием оценки и сравнения для унижения чего то низшего это скорее поза и троллинг.
Аноним 15/06/20 Пнд 18:27:18 2747700158
>>2747688
еще один шизик, который думает что не существует общей действительности. ты еще, наверное, думаешь, что объективности тоже не существует, и что даже самый бездарный киновысер нельзя объективно назвать калом.
Аноним 15/06/20 Пнд 19:20:04 2747745159
>>2747700
Еще один шизик который внедряет некое глобальное понятие, чтобы сделать свой манямирок более управляемым
Аноним 15/06/20 Пнд 19:46:40 2747768160
>>2747745
я никуда это понятие не внедряю, долбоеб. какой еще манямирок, что значит "более управляемый манямирок". что за шизу ты высрал, сын говночиста
Аноним 15/06/20 Пнд 19:52:50 2747771161
>>2747768
А ты еще и мелкобуква.

> что значит "более управляемый манямирок"
То и значит, вот прямо буквально. Манямирок который работает тобой выдуманным законам, там нет противоречий он сразу логичен, потому что таким создан. Задавать вопросы сложнее, видимо, no way
Аноним 15/06/20 Пнд 21:55:18 2747846162
омежки, как вам режиссер паоло соррентино
Аноним 15/06/20 Пнд 22:46:03 2747892163
Аноним 16/06/20 Втр 00:23:48 2747950164
>>2747585
Копирую свой пост с прошлого треда
От простого к сложному:
Лос-Анджелес без карты (1998)
Призрак рая (1974)
Выдуманная жизнь Эбботов (1997)
Скотт Пилигрим (2010)
Пианино (1993)
На последнем дыхании (1960)
Пыль суетной жизни (1986)
Презрение (1963)
Жюль и Джим (1962)
Аноним 16/06/20 Втр 00:26:22 2747953165
>>2747585
братья дорден сняли несколько фильмов про тянок
у братьев коэнов есть про тянок кино
а братья сэнди пока не сняли
Аноним 16/06/20 Втр 00:31:10 2747959166
>>2747585
мандарин, проект флорида
Аноним 16/06/20 Втр 00:31:45 2747960167
>>2747953
ты тянка? скинь свою инсту, у тебя кста ахуенный юмор, братья сэнди это прям топ
Аноним 16/06/20 Втр 01:09:32 2747991168
>>2747283
Держи себя в руках, быдлан. Я в отличие от тебя американское давно пересмотрел и перерос, а ты еще пубертат тупой.
Аноним 16/06/20 Втр 01:11:21 2747994169
Аноним 16/06/20 Втр 01:25:52 2748012170
>>2747991
Быдло, спок. Я тебя в жёппу трахну при встрече.
Аноним 16/06/20 Втр 01:41:42 2748025171
>>2747991
скинь кинопоиск свой, посмотрю какие американские высокоинтеллектуальные фильмы ты не посмотрел и смогу убедиться что ты умственно отсталый
Аноним 16/06/20 Втр 01:51:58 2748028172
Аноним 16/06/20 Втр 01:56:40 2748031173
Аноним 16/06/20 Втр 02:10:12 2748037174
>>2748028
ты 10-ки ставишь попкорновому американскому калу. 9-7 походу тоже. перепос он американское, долбоеб блять. а из интеллектуального кино ты даже бартона финка и серьезного человека не смотрел, все он посмотрел блять
Аноним 16/06/20 Втр 06:48:02 2748115175
>>2748012
А я и не против. Как брат брата же
Аноним 16/06/20 Втр 06:49:59 2748117176
>>2748037
Ты теперь будешь местным шизиком юродивым который форсит Коэнов.
Аноним 16/06/20 Втр 08:45:27 2748144177
>>2747960
Пусть лучше сиськи скинет с супом, инста неинтересна.
Аноним 16/06/20 Втр 10:05:32 2748168178
>>2748025
>скинь кинопоиск свой
Ты за кого меня принимаешь? Нахуй иди, животное.
Аноним 16/06/20 Втр 10:06:28 2748169179
>>2748037
Это не я, дебила кусок.
Аноним 16/06/20 Втр 10:12:59 2748171180
Аноним 16/06/20 Втр 12:35:08 2748228181
>>2748171
Ты ебал рот разве что своей собаке.
Аноним 16/06/20 Втр 13:34:41 2748271182
ОП кинь свой контакт, хочу посмотреть.
Аноним 16/06/20 Втр 13:35:14 2748273183
>>2748271
В смысле не контакт, а профиль кинопоиска.
Аноним 16/06/20 Втр 13:36:53 2748274184
>>2747671
Я хочу ответить, но в то же время как-то лень. Если надумаю, то напишу.
Аноним 16/06/20 Втр 15:19:54 2748323185
Давайте свои кинопоиски поскидываем. Будет интересно посмотреть
Аноним 16/06/20 Втр 15:28:16 2748330186
>>2748323
>артхаус-тред
>давайте свои кинопоиски поскидываем
Съеби уже в "что смотрим" тредиили откуда ты там протёк.
Аноним 16/06/20 Втр 15:30:39 2748332187
>>2748323
Мы здесь не письками меримся, а обсуждаем самое важное из искусств. Ну и тёлок еще, мы же не пидоры.
Аноним 16/06/20 Втр 17:41:41 2748405188
да, давайте кинопоиски покидаем. артхаус все равно говно унылое
Аноним 16/06/20 Втр 17:42:23 2748406189
Аноним 16/06/20 Втр 19:38:46 2748475190
>>2748406
Говноед, съеби из треда взад в "рецензия-тред" или откуда ты там выполз. Старикам тут не место 10 баллов, охуеть просто. Год назад кино начал смотреть?
Аноним 16/06/20 Втр 20:51:49 2748511191
>>2748405
Давайте, постите. Посмотрим, сколько тут залетных педикулезников.
Аноним 17/06/20 Срд 02:55:12 2748721192
дсс.webm (5153Кб, 1280x720, 00:00:31)
1280x720
В треде уважают Брессона?
Аноним 17/06/20 Срд 04:05:29 2748730193
Страна Оз (2015) Сигарева зашла. Был на спектаклях, фильм посмотрел впервые. Есть смысл смотреть Волчок и Жить? Есть тут вообще смотревшие?
Аноним 17/06/20 Срд 08:33:47 2748772194
>>2748721
Очень уважаем

Только его последний фильм - полная хуйня. И Бальтазар тоже хуита. А всё остальное - заебок
Аноним 17/06/20 Срд 08:36:55 2748775195
Аноним 17/06/20 Срд 10:27:26 2748822196
>>2747031
это временно, пару тредов назад сидели уютненько, кино обсуждали, а не вот это все
Аноним 17/06/20 Срд 11:07:37 2748855197
>>2748772
>И Бальтазар тоже хуита.
Во еблан какой.
Аноним 17/06/20 Срд 11:08:07 2748856198
>>2748475
ты малолетний дебил с юнешеским максимализмом. желаю тебе в ближайшем будущем наконец-то лишиться девственности
Аноним 17/06/20 Срд 14:37:03 2749017199
>>2748856
А ты съеби из треда в рецензия-тред или откуда там вылез.
Аноним 17/06/20 Срд 15:22:33 2749057200
Что местный анон думает о кумире зумеров Линче?
Аноним 17/06/20 Срд 15:32:07 2749062201
>>2749057
Нормальный, чисто американский режиссер. У амеров вообще много чего есть, но им не хватает ядреного артхауса. И Линч не компенсирует этой нехватки.
Аноним 17/06/20 Срд 15:33:57 2749064202
>>2749062
Сколько дадите баллов по шкале артхаусности /10?
Аноним 17/06/20 Срд 15:35:33 2749066203
>>2749064
Зависит от фильма. От нуля до семи.
Аноним 17/06/20 Срд 16:30:58 2749100204
>>2749057
Линч гениальный режиссер, один из немногих действительно великих чисто американских киношников после падения классического Голливуда.
Популярность его заслуженная и конкретно к зумерам никак не относится, скорее, это в первую очередь поколение нынешних 30-них, что называется, форсит Дэвида, а зумеры просто следуют. Если так вдуматься, то у зумеров никакого "своего" форма и нет, пожалуй, кроме мамбл-рэпа, хотя и эта херота появилась году в 13-15, когда зумерам, соответственно, было по 13 лет, у них пока ничего своего нет, именно зумерского.
Аноним 17/06/20 Срд 17:42:09 2749151205
Спасибо за участие.

Итого: 3 залетных выблядка (>>2748775, >>2748028, >>2748406).
Перепись долбоёбов окончена.
Аноним 17/06/20 Срд 17:45:15 2749154206
>>2749057
>о кумире зумеров
Зумерок, большинство в треде видели Линча еще до твоего рождения. Аккуратнее с выражениями.
Аноним 17/06/20 Срд 17:48:17 2749162207
>>2747031
Пришли свиньи. Как еще с тупыми разговаривать? Это между собой можно нормально общаемся, а на свиней тратить время бесполезно.
Аноним 17/06/20 Срд 17:48:39 2749163208
Аноним 17/06/20 Срд 21:43:25 2749340209
Чё почитать чтоб лучше анализировать фильмы? Библию, всякую греческую хуиту, анализ сновидений это понятно, а ещё что?
Аноним 17/06/20 Срд 21:44:16 2749342210
Аноним 17/06/20 Срд 21:46:05 2749346211
>>2749342
IQ 180, просто начитанности нет.
Аноним 17/06/20 Срд 21:46:23 2749348212
>>2749340
Тысячеликий Герой и другую сравнительную мифологию
Но артхаус оно тебе понять не поможет
Аноним 17/06/20 Срд 21:48:54 2749350213
Аноним 17/06/20 Срд 21:56:35 2749362214
>>2749340
>Чё почитать (!) чтоб
>сновидений (!) это
Этому учат на филфаке.
Аноним 17/06/20 Срд 22:08:06 2749372215
Кто-нибудь может скинуть хорошие сабы к Слон сидит спокойно, в том треде писали, что ранние переводы сабов были некачественными, а я ещё в августе прошлого года скачал и только сейчас дошли руки до фильма.
Аноним 18/06/20 Чтв 00:30:24 2749494216
image.png (657Кб, 667x1000)
667x1000
Посмотрел пик. Хорошая картина. Тонко, чувственно и про Орфея.
Как вам?
Аноним 18/06/20 Чтв 00:50:03 2749507217
>>2749494
Биопроблемная хуита. ЛГБТшные говноеды совсем пизданулись, если такое восхваляют.
Аноним 18/06/20 Чтв 00:52:43 2749510218
>>2749494
Шняга. Самое удивительное в этом фильме это рейтинги, если КП-шный ещё 7.3, что тоже дохуя, то на ИМДБ вообще 8.1, за что ебёныть, объективно 6.2-6.4, очень унылая история, да и тянки неоч, Фаворитка намного круче, и это скажет любой вменяемый киноман, а там всего 7.5, это необъяснимо.
Аноним 18/06/20 Чтв 01:00:06 2749517219
>>2749510
>объективно
>ставить оценки
Аноним 18/06/20 Чтв 04:04:09 2749575220
>>2749510
>знать у какого кина какие оценки на кп или имдб
Быдло, топай обратно в рецензия-тред.
Аноним 18/06/20 Чтв 08:46:24 2749642221
>>2749340
Нет такой книги. Но есть стандартный минимум необходимых для школоты книжек. На букаче спроси, тебе объяснят.
Аноним 18/06/20 Чтв 09:47:35 2749661222
>>2749340
Лотман - Диалог с экраном.
Аноним 18/06/20 Чтв 11:41:34 2749718223
>>2749510
>очень унылая история, да и тянки неоч.
Ты определенно вменяемый киноман.
Аноним 18/06/20 Чтв 11:48:08 2749734224
>>2749372
На рутрэкере есть рип с официального блюрей издания, скачай его просто, там все ок.
Аноним 18/06/20 Чтв 12:55:13 2749790225
доходчиво тупым[...].png (260Кб, 421x478)
421x478
>>2749510
>рейтинг
>в дерьме что-то есть, ведь миллионы мух не могут ошибаться
Ты пишешь не в том треде. Пройди, пожалуйста, на хуй.
Аноним 18/06/20 Чтв 12:56:49 2749792226
>>2749661
А еще есть по этой теме? Киноведческое, профессиональное, может с уклоном в философию. Мне нужно, даже не для критики, а скорее для практики. Дилетантам конечно иногда везет, но хотелось бы иметь и базу. Одной насмотренностью не обойтись, нужен соответствующий словарь. inb4: в тред киноделов любителей в /diy Нет, хочу совет именно от ценителей артхауса
Аноним 18/06/20 Чтв 13:05:13 2749799227
>>2749792
Уже обсуждали. Осиль «литературоведческий анализ».
Аноним 18/06/20 Чтв 13:21:24 2749814228
>>2749799
>литературоведческий анализ
Осилю, не проблема. У меня даже образование релейтед фил фак кек. Интересует именно что почитать о кино, чтобы обзавестись не только теоретическими основами но и соответствующим вокабуляром.
Аноним 18/06/20 Чтв 14:07:44 2749869229
>>2749814
>фил фак кек
Как ты экзамены сдал? Бакалавр?

>именно(!) что
>основами (!) но
Это што такое, филфакер?
Аноним 18/06/20 Чтв 14:14:38 2749875230
>>2749869
Не выебывайся, я же нормально спросил. Есть много хороших книг по искусствоведению и о кино должны быть такие. Гуглить я и сам могу, но вкусам этого ИТТ треда доверяю, потому и интересуюсь.
Аноним 18/06/20 Чтв 14:41:44 2749896231
>>2749875
Кино нужно смотреть. Если ты не пиздишь и действительно закончил филфак, в чём сомневается весь тред, то базовый культурный уровень у тебя уже есть.
Важно посмотреть классику кино. Начни с классического Голливуда(до 60-х), есть статья в Вики со списком фильмов. Затем неореализм. Затем 20-40-е в советском кино, затем французы до 60-х, немцы до Гитлера и Рифеншталь, послевоенные японцы. Затем весь Феллини. Затем весь Бергман. Затем советское после смерти Сталина и весь Тарковский. Ну и далее сам поймёшь. Так называемую Новую волну смотреть желательно уже потом, как раз у тебя уже будет насмотренность и можно прочесть Базена. А без насмотренности как ты собираешься читать о кино?
Аноним 18/06/20 Чтв 15:19:02 2749930232
>>2749340
>Чё почитать чтоб лучше анализировать фильмы? Библию, всякую греческую хуиту, анализ сновидений это понятно, а ещё что?
Чё послушать чтобы лучше анализировать архитектуру? Блэк метал, всякую академическую хуиту, тувинское горловое пение это понятно, а еще что?
Аноним 18/06/20 Чтв 15:26:05 2749935233
Аноним 18/06/20 Чтв 15:30:26 2749941234
>>2749340
>Чё почитать чтоб лучше анализировать фильмы? Библию, всякую греческую хуиту, анализ сновидений это понятно, а ещё что?
Чё станцевать чтоб лучше анализировать живопись? Балет, всякую национальную хуиту, цыганочку с выходом это понятно, а еще что?
Аноним 18/06/20 Чтв 15:33:40 2749948235
>>2749930
>>2749941
Хуйню спизданул, куча фильмов отсылают к библии
Аноним 18/06/20 Чтв 15:38:42 2749955236
>>2749948
Ну прочитаешь ты библию, ты кинематограф станешь лучше понимать? Чтобы лучше анализировать фильмы, нужно смотреть больше фильмов.
Аноним 18/06/20 Чтв 15:50:17 2749963237
>>2749896
Я почти все смотрел из перечисленного. Но предпочитаю доверять именно тому, что оказывается близко, вызывает резонанс с личным опытом. Это индивидуально, а академические толкования в гробу видал. Думаю мы обсуждаем здесь авторское кино, именно потому что оно авторское — в нем проявляется индивидуальность, а не то что легко подчерпнуть из Тысячеликого Героя или греческих трагедий. Важен подход и он ценен для этого треда больше чем все остальное.
Аноним 18/06/20 Чтв 15:57:16 2749964238
>>2749963
Методы познания от объекта не зависят, есть, например, универсальные и эмпирические, и не важно что ты собрался изучать скульптуру, симфонию или фильм.
Аноним 18/06/20 Чтв 16:09:17 2749973239
>>2749964
Да блять, я просто реквестировал тематической литературы, а мы теперь тут о методах познания рассуждаем (не, спорить не буду это это тоже важно)
Аноним 18/06/20 Чтв 16:24:41 2749986240
>>2749963
>>2749973
Сам себе не ври, что ты смотрел всё из вышеперечисленного, лол. По всей видимости, если ты что и смотрел, то нихрена не понял.
Аноним 18/06/20 Чтв 16:29:14 2749991241
>>2749986
Я не говорил что смотрел вообще все. Мое понимание это мое понимание, и да может я тупой. В отличии от тебя я не обманываю себя в том, насколько я элитарный, умный и понимающий. Мне не трудно спросить, что собственно и делаю
Аноним 18/06/20 Чтв 16:43:28 2750001242
>>2749991
С того, что ты тупой и нужно было начинать. А то "слышьте ну греки эти сраные ну библилка эта тупая я ваще филфыч закончил но поцы киныч все равно не вдупляю чё почитать))".
Если ты не заканчивал филфак и редко читаешь книги, то прежде всего нужно заиметь определенный культурный багаж. В интернете существует множество списков необходимого чтения. Советую обратить внимание на что-то вроде Великие книги западной цивилизации или Западный литературный канон. Разумеется, Евангелие и Библию тоже нужно прочесть. Затем необходимо ознакомиться с историей 19 и 20 века, ведь кино искусство 20 века. Хорошо знать родную русскую литературу.
В общем, года через три, когда всё прочитаешь, тогда и возвращайся к списку фильмов выше. А если ты филолог, то можешь начинать смотреть кино уже сегодня.
Аноним 18/06/20 Чтв 16:44:54 2750002243
>>2749340
Сначала читаешь делёза, параллельно просматриваешь >>2749896, особенно те, что в книге
Можно и источники почитать, тебе этого на пару лет вперед хватит
А после уже свой вкус начнёшь формировать, разбираться в режиссерах по странам/эпохам/стилям, я так делаю
Вообще, в вышке, на фил факе, делёз входит в обязательную программу
Аноним 18/06/20 Чтв 16:50:44 2750004244
>>2749973
>реквестировал тематической литературы
Тебе Антон выше все правильно пишет!

Артхристус не для людей с улицы. Вкат требует серьезной подготовки. Ты пиздишь, как дышишь. От тебя такой веет тупостью. Нихуя ты не смотрел. Никакой не филфакер, а профан и типичный обыватель. Никакие книги тебе не помогут.
Аноним 18/06/20 Чтв 16:59:25 2750009245
>>2750001
А ты кажется строишь из себя очень умного.
>Евангелие и Библию
Очевидно. Как и европейская классика
>Хорошо знать родную русскую литературу.
Ты мне поясняешь так, будто бы думаешь, что я школьник.

Еще ты сильно утрируешь. Я общаюсь просто или ты ждал что я тут буду свои литературные таланты показывать, хуй там, у меня их просто нет лол, а ты выкручиваешь показатели своего снобизма настолько сильно, что это уже вызывает кринж

>>2750002
>Делёза
Естественно читал.



Аноним 18/06/20 Чтв 17:01:19 2750011246
>>2750004
>Никакие книги тебе не помогут.
Тебе вообще ничего не поможет.
Аноним 18/06/20 Чтв 17:11:25 2750013247
>>2750009
Ну если ты Делёза читал как надо, с конспектом, с тайм кодами в фильмах, с анализом литературы, дискасс с преподом профильным мб, то ты уже умнее и начитаннее 99 % треда и дальше ты уже сам разбираться с этим должен
посмотри программы спбшнк, вгика
режиссеров оттуда здравых давно не выходит, потому что преподы никудышные, но литература там есть годная
Аноним 18/06/20 Чтв 17:50:35 2750035248
>>2750013
Он не только Делёза читал, он и фильмы все смотрел, и книги все читал, и филфак окончил, и вообще это такой очень утонченный тролль. Троллит тупизной. Мы слиты.
Аноним 18/06/20 Чтв 18:04:52 2750044249
>>2750011
Ты так все читал и смотрел, что даже не может понять, что имел в виду автор. Ну кому ты рассказываешь, мальчик? Читал он. Ха!
Аноним 18/06/20 Чтв 18:05:29 2750045250
Аноним 18/06/20 Чтв 20:41:10 2750139251
RahLHg3T5cE.jpg (1347Кб, 2560x1707)
2560x1707
Однажды Дэвид Линч почти снял музыкальное видео для Канье Уэста

«“Blood on the Leaves” — одна из моих любимых песен. Она прекрасна. Мы почти смогли поработали вместе с Канье, но в итоге у меня не нашлось никаких идей. Мне кажется, я даже подвёл его. Я собирался снять музыкальное видео для "BOTL", но в итоге этого так и не случилось. У меня просто не родилось ни одной идеи, которая могла бы ему понравиться. Канье один раз приезжал ко мне в гости. Он хороший парень и великий музыкант. Мне просто понравилась его песня, так мы и сошлись, но я не смог придумать что-то захватывающее для нас обоих.»

— Линч в интервью для The Daily Beast, октябрь 2014.
Аноним 18/06/20 Чтв 20:47:13 2750144252
>>2750139
Для Nine inch nails он полную хуйню снял, неудивительно, что Канье послал нахуй старикана.
Аноним 18/06/20 Чтв 22:43:50 2750252253
>>2750139
Линч понял что не пояснит за снятое перед канье
Аноним 18/06/20 Чтв 23:35:37 2750286254
>>2750139
>великий музыкант
Литералли моцарт наших дней.
Аноним 18/06/20 Чтв 23:41:04 2750296255
59d999d8fc42011[...].jpeg (75Кб, 1200x630)
1200x630
1511031255-1035.jpeg (131Кб, 960x639)
960x639
>>2750286
АХАХАХАХАХА. Вот Линч с очень хорошим человеком.
Аноним 18/06/20 Чтв 23:43:41 2750300256
Аноним 18/06/20 Чтв 23:46:35 2750303257
>>2750300
>ты не шаришь
Сразу видно аудиторию.
Аноним 18/06/20 Чтв 23:47:49 2750305258
>>2750303
что еще расскажешь, сынидзе
Аноним 19/06/20 Птн 02:13:36 2750356259
Аноним 19/06/20 Птн 02:45:59 2750366260
>>2750286
Но для популярной музыки Канье литералли Моцарт наших дней. Без шуток.
Аноним 19/06/20 Птн 08:22:41 2750422261
15925128653551.jpg (9Кб, 199x199)
199x199
>>2750296
Что это за животное?
Аноним 19/06/20 Птн 08:28:44 2750426262
>>2750139
Я догадывался, что Линч говноед.
Аноним 19/06/20 Птн 08:42:39 2750430263
Аноним 19/06/20 Птн 10:28:03 2750494264
Аноним 19/06/20 Птн 13:36:38 2750571265
Тут от филфака подгорели не меньше, кажется, чем из за тянучки.
Аноним 19/06/20 Птн 13:37:44 2750573266
>>2750035
Слил тебе защеку, читатель всего
Аноним 19/06/20 Птн 16:41:46 2750694267
>>2750571
А, то есть ты периодически вбрасываешь сюда некие темы, на которые, как тебе кажется, здешний народ наиболее легко забайтится, и проверяешь реакцию? Но это же унылейшая тупорылая забава для малолеток.
Аноним 19/06/20 Птн 18:23:27 2750762268
>>2750694
а я и есть малолетка
уверена, что ты даже братьев сэнди не смотрел, чего там говорить о дорденах
малолетка умнее тебя
Аноним 19/06/20 Птн 18:52:03 2750795269
.png (1075Кб, 700x560)
700x560
Посмотрел Кустурицу. Первые фильмы очень понравились. Этакий югославский Феллини.
Аноним 19/06/20 Птн 19:21:19 2750808270
Чому индеец в мертвеце называется никто? Это отсылка к одиссее, но что в нем от одиссея, только то, что он пересек океан получается. Обясните.
Аноним 19/06/20 Птн 19:28:11 2750812271
Аноним 19/06/20 Птн 19:28:39 2750813272
>>2750808
А что за океан он пересек?
Аноним 19/06/20 Птн 19:31:43 2750816273
>>2750762
Девочка, у тебя серьезные психологические проблемы. Не удивлюсь, если твой батя алкаш пиздит дома, ты режешь вены, с мальчикам дерешься и даешь кому попало. С тобой что-то не так. Приди в себя.
Аноним 19/06/20 Птн 19:32:53 2750817274
>>2750762
ты походу стремная телка
Аноним 19/06/20 Птн 19:33:15 2750818275
>>2750813
Ну он же был в Англии, а потом вернулся в швятую. Атлантический получается.
Аноним 19/06/20 Птн 19:34:10 2750819276
Аноним 19/06/20 Птн 20:18:17 2750845277
Аноним 19/06/20 Птн 20:23:48 2750846278
>>2750845
Самое смешное, что телка здесь я.
Аноним 19/06/20 Птн 20:30:42 2750848279
>>2750845
И что? Твои отчаянные попытки привлечь к себе внимание выглядят очень странно. Сейчас не 2011 год. Какой это троллинг? Обычный долбоёбизм.
Аноним 19/06/20 Птн 21:59:58 2750888280
Может быть я задаю платиновый вопрос, но определился ли мувач с самим критерием артахуса?
Аноним 19/06/20 Птн 22:27:26 2750900281
image.png (774Кб, 598x800)
598x800
Посмотрел на днях "Обряд"
Бергман достаточно не типичный, даже не бытовой в своем психологизме. Излом восприятия, древний миф и наказание.

Кто смотрел? Ну или хоть слышал что-то.
Аноним 20/06/20 Суб 02:23:26 2751032282
>>2750900
бегман переоценённн
Аноним 20/06/20 Суб 02:55:03 2751051283
>>2751032
другое дело братья сэнди и братья дорден
Аноним 20/06/20 Суб 03:51:24 2751066284
>>2751051
А как тебе братья Стругацкие?
Аноним 20/06/20 Суб 03:58:27 2751067285
Аноним 20/06/20 Суб 04:09:31 2751069286
А как вам сестры Вачовски?
Аноним 20/06/20 Суб 04:36:06 2751074287
Аноним 20/06/20 Суб 13:40:50 2751223288
Гоблин почему н[...].webm (18495Кб, 1280x720, 00:01:26)
1280x720
Хороший видос. Кинул кусок, ибо целиком слишком длинное.
Аноним 20/06/20 Суб 14:08:39 2751232289
>>2751223
Случайно увидел на днях какой-то ролик с Перцем и теперь вижу его везде.
Аноним 20/06/20 Суб 15:58:43 2751278290
Аноним 20/06/20 Суб 16:04:02 2751280291
>>2751223
Гоблиныч, конечно, прав, поэтому мы здесь.
Аноним 20/06/20 Суб 16:22:54 2751293292
димюрич.jpg (18Кб, 347x203)
347x203
>>2751223
>>2751280
Девайс отличный, камрады, рекомендую к приобретению.
Аноним 20/06/20 Суб 16:59:31 2751317293
>>2751293
Отличный девайс! Заодно купил твоей маме. Сегодня она его применит по назначению. Тебе понравится.
Аноним 20/06/20 Суб 17:11:42 2751327294
>>2751317
>Отличный девайс!
Опробовал уже? Погоны гнилого пидораса получил?
Аноним 20/06/20 Суб 17:59:43 2751360295
>>2751327
Конечно, отлично болтается, да и влезает в рот твоей маме. Доволен покупкой.
Аноним 21/06/20 Вск 01:07:25 2751529296
image.png (891Кб, 667x1000)
667x1000
полански высрал что-то невнятное
Аноним 21/06/20 Вск 02:28:08 2751549297
>>2751529
Я и не знал,что он ещё жив.
Аноним 21/06/20 Вск 10:11:26 2751644298
>>2751529
Полански не артхаус. Поэтому, конечно, он высирает, пока другие созидают.
21/06/20 Вск 11:14:09 2751671299
>>2751280
>поэтому мы здесь.
А должны быть в школе
Аноним 21/06/20 Вск 11:52:17 2751700300
>>2750900
>Бергман.
>Слышал ли кто-нибудь.
Возможно ты не заметил, но этот тред посвящен артхаусу.
Аноним 21/06/20 Вск 13:15:00 2751743301
>>2751671
Пока что в школе только ты.
Аноним 21/06/20 Вск 13:20:42 2751749302
>>2751529
Дед тоже хочет кушать. Кто платит, тот и музыку заказывает. Дали французы, снял местечковую хуиту о французах. Если заработает, снимет следующий фильм нормально. Ну как дети малые.

Это как с Леоном и 5 элементом.
Аноним 21/06/20 Вск 14:00:59 2751759303
>>2751529
>дали французы
Рома Абрамович не совсем француз, хотя французы тоже дали.
Аноним 21/06/20 Вск 14:01:24 2751760304
21/06/20 Вск 14:34:18 2751777305
Аноним 21/06/20 Вск 15:00:31 2751804306
>>2751777
А ты элитная... И не посмотришь.
Аноним 21/06/20 Вск 15:00:53 2751806307
Аноним 21/06/20 Вск 15:01:25 2751807308
>>2751759
Подлизнул французам значит. Свои дела решает. Все как обычно.
Аноним 21/06/20 Вск 15:22:17 2751822309
Аноним 21/06/20 Вск 16:52:18 2751874310
>>2751822
Ты бы еще предложил посмотреть чебурашку или черепашки-ниндзя. Нахуй ты лезешь со своей пубертатной хуйней? Впечатлился, тронуло, ну и изучай кино. Нет, объявил для себя богом режиссеришку и везде воняешь. Взрослей, клоун.
Аноним 21/06/20 Вск 19:32:15 2752013311
>>2751874
>режиссериШЕК
попрошу
братья в братья сэнди не имя а констатация
они братья
как дордены и кохены
Аноним 21/06/20 Вск 19:33:41 2752014312
>>2752013
Да мне похуй. Биба и боба — два долбоёба. Слыхал?
Аноним 21/06/20 Вск 21:04:59 2752061313
>>2751223
>ЫЫ восьмикласника. Гыыы танк пушка.
>ГЫЫЫ Я ужалился наркотой
Омерзительное говно
Аноним 21/06/20 Вск 21:23:20 2752075314
посоветуйте фильм Фассбиндера
Аноним 21/06/20 Вск 21:27:32 2752078315
братья коганы умнее и интеллигентнее Бергмана. их фильмы мне смотреть интереснее, всякие символы, тонкие шутки, отсылки на одиссею, труды известных философов и т.д. детектить приятнее. да и режиссура у них высшая, сценарии такие же. а бергман глупый, быдловатый.
Аноним 21/06/20 Вск 21:28:14 2752080316
Аноним 21/06/20 Вск 21:32:26 2752081317
>>2752078
Питер Фаррелли, инфа сотка.
Аноним 21/06/20 Вск 21:34:25 2752083318
>>2752078
Умный зритель даже в самом плохом кино найдет что-то хорошее и важное, а тупой даже в самом умном...
Аноним 21/06/20 Вск 21:39:40 2752085319
>>2752083
умный человек не будет смотреть плохое кино, имбецил ты ебаный. что-то важное в кино находят только совсем глупые люди с маленьким жизненным опытом. для умного человека кино это развлечение, и всякие отсылки на философские труды, высокую литературу -- это не что-то важное, это приятный бонус
Аноним 21/06/20 Вск 21:49:41 2752089320
>>2752085
Вот ты думаешь кино хорошее, а оказалось никудышным, но выводы умный и тупой сделает разные.
Аноним 21/06/20 Вск 21:52:11 2752090321
>>2752085
>умный человек не будет смотреть плохое кино, имбецил ты ебаный.
Правило первых 15 минут для артхауса неприменимо. А ты как, как тупая конформистская пиздота слушаешь мнение других? Я правильно понимаю? Так и ищешь годноту?
Аноним 21/06/20 Вск 22:01:12 2752091322
>>2752090
ты ебаный долбоеб, по кадрам, режиссеру, синопсису и, в крайнем случае, по первым 15 минутам можно понять, что фильм не стоит моего драгоценного времени.
Аноним 21/06/20 Вск 22:10:20 2752094323
>>2752091
Ты только расписался в собственной тупости. С идиотами не разговариваю.
Аноним 21/06/20 Вск 22:13:08 2752096324
15926716892820.jpg (259Кб, 1231x1533)
1231x1533
>Ты только расписался в собственной тупости. С идиотами не разговариваю.
Аноним 21/06/20 Вск 22:58:46 2752111325
>>2752096
тебя обоссали даунич
топай полировать коганам
и братьям сэнди не забудь
Аноним 21/06/20 Вск 23:06:01 2752118326
>>2752111
я не форшу братьев сэнди, чини детектор, хуесос. обоссал бля) дурачек не умеет выбирать кино, а тех кто умеет считает идиотами. юношеский максимализм на лицо, ему не больше 16 лет.
Аноним 21/06/20 Вск 23:10:21 2752121327
>>2752118
дебил
братьев сэнди я форшу
ещё раз обоссали
ну и дурак же ты
Аноним 21/06/20 Вск 23:12:10 2752123328
>>2752121
ну так а нахуй ты мне говоришь идти им полировать, животное ебаное?)
Аноним 22/06/20 Пнд 09:34:27 2752314329
ex590c162c18aa1.jpg (70Кб, 420x600)
420x600
faraon.jpeg (262Кб, 482x700)
482x700
Два самых четких фильма про древность из всех, что видел.
1.Иисус из Назарета. Безпизды лучший фильм про Христа. Лучшая передача смысла Евангелия. Снимал Франко Дзеффирелли, мужик разбирается в том, что делал. Плюс реально интересно смотреть сам фильм. Шесть часов прошли за два.
2. Фараон. Польский фильм про крушение Нового царства в Египте. То же самое. Ежи Кавалерович любовно подошел к передаче духа и ментальности египетской культуры. Дух вечного, эманирующего светом бога в каждом кадре. Реконструировал все - от походки египтян, до музыки.
После тупого голливуда настоящая отдушина.
Аноним 22/06/20 Пнд 10:05:54 2752335330
Vynalezzkazy195[...].jpg (191Кб, 250x359)
250x359
i4d02-big.jpg (229Кб, 1200x866)
1200x866
7a5c3aea-3056-1[...].jpg (81Кб, 635x357)
635x357
jv4.jpg (499Кб, 818x597)
818x597
Ещё посмотрел на выходных Карела Земана. Снято все в стиле Жоржа Мельеса. Такой ретрофутуризм. Сначала не понравилось, потом просек фишку. Я думаю весь фильм аллюзия на Гитлера: Супероружие оружие на основе расщепления материи, война с мировым сообществом, подводные лодки, которые грабят пассажирские суда. Плюс там везде мелькает символ орла. Это все добавляет определенной концептуальности. Такое игрушечное кино про тяжелый двадцатый век.
Аноним 22/06/20 Пнд 14:08:03 2752517331
>>2752075
Мне больше всего зашли Торговец четырех времен года, Китайская рулетка, ну и "В год тринадцати лун" неплох.
Аноним 22/06/20 Пнд 14:09:20 2752518332
Аноним 22/06/20 Пнд 17:48:07 2752675333
image.png (762Кб, 666x1000)
666x1000
vlcsnap-2020-06[...].png (524Кб, 1136x484)
1136x484
vlcsnap-2020-06[...].png (529Кб, 1136x484)
1136x484
Раз тут у вас мужской клуб, то копипастну свой подходящий пост из соседнего итт-треда.

Нимфоманка 1 и 2 (2013). Престарелый двачер находит под подъездом избитую и обоссаную милфу, которая не против поделиться пастами о своей блядской жизни.

Годнота от фон Триера. Картина хорошо иллюстрирует всю суть ебаных селедок. Здорово подкрепляет философию ТНН. Цп, куколды и бдсм прилагаются. С концовки обзмеился.

Если надумаете навернуть, то только режиссерские версии. Там не порезан прон, да и достаточно много прочих сцен есть.
Аноним 22/06/20 Пнд 18:30:33 2752706334
>>2752675
Слишком претенциозно, даже по меркам Триера. Сойдёт, если смотреть на это как на стёб, но не более.
Аноним 22/06/20 Пнд 18:46:35 2752714335
>>2752675
>"Догма", или Обет целомудрия
>Клянусь следовать следующим правилам, выведенным и утвержденным "Догмой-95".
>1.Съемки должны производиться на натуре. Нельзя привозить никакого реквизита и бутафории.
>Снимает драму про пенисы и письки, где пенисы и письки монтажные, подделанные дублёрами
пхпхппхпх)
И это ваш Триер?)
Аноним 22/06/20 Пнд 19:06:48 2752726336
>>2752714
Так писюны и пьськи настоящие, а не бутафорские, просто дублерские
Аноним 22/06/20 Пнд 19:09:18 2752728337
>>2752726
Дык он хочет именно актерские письки, и чтобы актрису ебали по-настоящему.

Вообще, согласен с ним. Хочешь быть актером - будь им на все 100%.
Аноним 22/06/20 Пнд 19:32:41 2752738338
>>2752726
>БУТАФÓРИЯ: предметы, составляющие обстановку пьесы на сцене, а также выставляемые в витринах магазинов взамен настоящих.
Реальный актерский член с вагиной подменяют дублерским. Бутафория и есть.
Аноним 22/06/20 Пнд 20:08:28 2752764339
>>2752738
Нет, бутафория это резина и пакеты со сметаной
Аноним 22/06/20 Пнд 21:08:04 2752788340
>>2752764
А какая, собственно, разница? Нам показывают актера, но член не его. Какая разница, настоящий это член или резиновый? Ведь нам суют член порноактера под видом настоящего, пытаясь как бы смягчить реализм ситуации, что вот да, письки-сиськи, но актеры не взаправду и это не их письки. Смысл? Либо снимай откровенную сцену настолько, насколько актер согласен, либо не снимай)
Аноним 22/06/20 Пнд 21:10:43 2752791341
>>2752675


Танцующая,Догвилль,Джек вот его топ

Остальное либо середняк либо днище
Аноним 22/06/20 Пнд 22:08:37 2752825342
>>2752714
Он хозяин своих слов. Слово дал, слово забрал. Вопросы?
Аноним 22/06/20 Пнд 22:15:26 2752827343
Аноним 22/06/20 Пнд 22:27:32 2752831344
>>2747194
Потому что ты быдло. Вот почему.
Аноним 22/06/20 Пнд 23:01:04 2752851345
Molchanie2016BD[...].png (989Кб, 1280x536)
1280x536
Как крестили Японию.
Аноним 22/06/20 Пнд 23:02:52 2752852346
>>2752827
Для двачеров же. Которые мамины маньяки.
Аноним 22/06/20 Пнд 23:07:41 2752854347
>>2752851
А хули он полезли? Нам всяких ебучих сект не надо. Им тоже.
Аноним 23/06/20 Втр 02:12:27 2752945348
Цвет граната Параджанова стоит времени?
Аноним 23/06/20 Втр 07:06:12 2753027349
Аноним 23/06/20 Втр 08:32:01 2753080350
>>2752675
Смешно с таких. Сначала обдрочатся на баб из прона, а потом орут на каждом углу про ТНН. Совсем вас мамка не любила, что ли.
Аноним 23/06/20 Втр 08:58:56 2753099351
7AtA9934dE.jpg (170Кб, 807x537)
807x537
>>2752831
Древние учили, что у всего есть акме, то есть высшая точка. Как бы ты не хотел, но высшая точка развития европейской культуры осталась позади. Аристотель считал, что совершенство состоит в золотой середине, в полной гармонии формы и содержания. В истории искусства сначала всегда идет зачаточная форма, потом гармония, когда находят отражение самые базовые, фундаментальные идеи человечества. Дальше искусство усложняется, наступает эпоха декаданса, упадка, художники начинают оригинальничать, но общую вторичность им уже не скрыть. Например, пьесы Шекспира это высшая точка драматургии. После него все конфликты вторичны. Захотел сделать трагедию про разложение семьи, но лучше, чем Король Лир тебе уже не написать; или захотел драму про любовь, но фундаментальные конфликты, базовые, простые и лаконичные уже нашли полное выражение в Ромео и Джульетте. Сейчас мы смотрим на историю кинематографа и понимаем, что высшей точной развития кинематографа были ШЕСТИДЕСЯТЫЕ. Феллини, Антониони, Тарковский, Бергман, Куросава выразили базовые идеи человечества - одиночество, отчуждение, бог, любовь, вожделение, страдания, поиск смысла жизни. Дальше уже не может быть искусства. Они выражали эти идеи просто и лаконично, потому что имели дело с чистыми, конкретными смыслами. Как писал японский теоретик живописи - рисуй картину одним ударом кисти. Именно это делали великие режиссеры шестидесятых. Прости, неразумный собеседник, но это был финал развития человечества.
Аноним 23/06/20 Втр 13:28:31 2753254352
>>2752945
Смотря кто ты. Но то, что это кино прекрасно само по себе - факт.
Аноним 23/06/20 Втр 15:28:53 2753331353
>>2753027
Моего это какого?
>>2753254
Мне Тени Забытых Предков понравились.
Аноним 23/06/20 Втр 17:20:31 2753451354
>>2753331
Ну так смотри. К чему детские вопросы?
Аноним 23/06/20 Втр 17:21:24 2753452355
>>2752945
Ты всегда спрашиваешь у людей, что тебе смотреть? И жопу мама подтирает?
Аноним 23/06/20 Втр 19:10:31 2753560356
>>2753451
Детские вопросы к тому, что цвет граната мне совсем другое кино напоминает. Не получу ли я ещё одну порцию Зеркала Тарковского, или все-таки это будет намного лучше.
Аноним 23/06/20 Втр 19:12:27 2753561357
>>2753452
Да, а что? Я хотел, чтобы тут отписались о собственных впечатлениях от фильма, а не потуги Семена в тонкий троллинг.
Аноним 23/06/20 Втр 20:09:20 2753599358
>>2753561
Ну окей. Тогда я, анонимный хуй из интернетов, запрещаю конформистскому быдлу смотреть Параджанова. Кино не стоит твоего ничтожного времени. Не смотри. Я сказал.
Аноним 23/06/20 Втр 21:45:30 2753662359
1592597303292.jpg (33Кб, 640x485)
640x485
>>2753599
Хорошо, анонимный хуй из интернета, спасибо что уберег мой конформисткий взгляд на вещи от Бакладжанова.
Аноним 24/06/20 Срд 13:20:22 2753955360
>>2753331
>Тени Забытых Предков
Тоже годнота, но цвет граната немного другого формата кино.
Аноним 24/06/20 Срд 13:42:42 2753969361
>>2753955
Годнота, но только я в треде видел отреставрированную версию.
Аноним 24/06/20 Срд 13:42:59 2753970362
>>2753955
Годнота, но только я в треде видел отреставрированную версию.
Аноним 24/06/20 Срд 14:06:01 2753994363
Посоны, а когда там релиз Сатантанго в 4к?
Аноним 24/06/20 Срд 18:48:12 2754216364
почему щас практически все не особо умные люди считают, что не существует ничего объективного, и что даже если ты жрешь говно никто не может сказать, что ты объективно говноед. типа сейчас эпоха постмодернизма, а один из постулатов постмодернизма это то что объективности не существует.
Аноним 24/06/20 Срд 19:29:32 2754285365
Аноним 24/06/20 Срд 19:44:06 2754306366
>>2754216
>говно никто не может сказать, что ты объективно говноед.
>объективности не существует
Зачем современному обществу мыслящие люди? Зачем учить массы критически мыслить? Как ими потом управлять? Чем больше говна в голове у типичного обывателя, тем стабильнее держится власть и элита.
Аноним 24/06/20 Срд 21:15:22 2754382367
>>2754216
Это очень серьёзный вопрос, на который эти самые материалистические учения (потеря популярности которых тебя настораживает) отвечают неутешительно. Отмечу тезисно:
1. Глобальный тренд на утерю авторитета и доверия обществ к материалистическим учениям есть.
2. Мы находимся внутри процесса, следовательно, не обладаем адекватными представлениями о нём.
3. Для этики тоже наметились трудные дни. Дитя модерна — гуманизм — помирает вместе с модерном. Постмодерн может вместо предложить ровно нихуя. Полярные моральные ориентиры замещаются «серой моралью», способной к анальной сверхманевренности оправдывать и сочувствовать чему угодно в любых количествах, разумеется, в интересах наиболее платёжеспособного спроса.

Добро пожаловать в постиндустриавльное общество и постмодерн с постправдой и гражданскими активистками!
Аноним 25/06/20 Чтв 00:18:48 2754504368
>>2754216
На самом деле объективности не существует. Но ты можешь доказать кому-угодно, что один фильм лучше другого, потому что поднимает более серьёзные вещи и так же их повествует (монтаж, кадры, актёры). Если бы ты хоть каплю в этом разбирался, ты бы не пукал: аррря этот фильм лучше, потому что я скозал, моё мнение объективно, арря!
Аноним 25/06/20 Чтв 00:20:09 2754505369
>>2754504
какой же ты тупой... ты телка 100%
Аноним 25/06/20 Чтв 00:21:14 2754506370
>>2754504
>аррря
как же стыдно за некоторый двачеров
Аноним 25/06/20 Чтв 00:31:43 2754512371
>>2754504
>На самом деле объективности не существует.
на каком самом деле, кретин? это твое субъективное мнение.
Аноним 25/06/20 Чтв 02:29:49 2754560372
>>2754505
>>2754506
>>2754512
Семён, ну ты даже не пытаешься не палиться. Выпей таблетки и ложись спать.
Аноним 25/06/20 Чтв 05:35:44 2754646373
>>2754560
Он справедливо бабахнул. В аду тебе гореть, пидор.
Аноним 25/06/20 Чтв 07:33:34 2754674374
>>2754216
А она существует? Ну-ка критерии оценки искусства подгони в тред в таком случае. Посмотрю, как ты математически измеришь ценность одного художественного произведения относительно другой. Дерзай.
Аноним 25/06/20 Чтв 07:52:49 2754682375
>ценность одного художественного произведения относительно другой.
сука, иди русский язык учи, чурка. другой блять, боже...
какого искусства, кретин? некоторое искусство невозможно объективно оценить, и это не значит что объективности не существует.
>математически измеришь
что ты блять высераешь, тупорылая тварь. для тебя объективная оценка чего либо -- это что-то математическое... какой же ты тупой, боже. тебе бессмысленно что либо объяснять и доказывать
Аноним 25/06/20 Чтв 08:47:39 2754699376
ну с тем что техническая часть фильма только объективно должна оцениваться, наверное, ни один дебил не будет спорить. то, какие субъективные эмоции испытывает зритель при просмотре фильма, естественно, не учитывается в объективной оценке. сценарий, режиссуру, актерскую игру тоже нужно объективно оценивать. а субъективные критерии это какие критерии вообще? да неважно вообще бля, они бля в объективной оценке не учитываются, лол.
вот откуда такие дебилы, помешанные на субъективности, берутся. это просто невероятно тупые люди с синдромом даннинга-крюгера
Аноним 25/06/20 Чтв 10:27:54 2754747377
.png (166Кб, 254x400)
254x400
>>2754682
>русский язык учи
Мелкобуквенный дегенерат не знает про автоисправление.
>некоторое искусство невозможно объективно оценить, и это не значит что объективности не существует.
Тогда тащи сюда критерии оценки "искусства которое можно оценить". Я жду.
>какой же ты тупой, боже. тебе бессмысленно что либо объяснять и доказывать
Слит. Если ты не можешь что-либо измерить, следовательно, это не поддается объективному анализу. Пиздуй школьный курс совка по логике проходить.
>>2754699
>синдром пок-пок-пок
А, так ты еще и викидаун. Понятно, зумерок.
Аноним 25/06/20 Чтв 10:41:22 2754753378
Обоссали чмоню. Нехуй в тред со своими манятеориями приходить. Вы лучше скажите, когда там релиз сатантанго в 4К?
Аноним 25/06/20 Чтв 11:22:53 2754758379
>>2754747
>Тогда тащи сюда критерии оценки "искусства которое можно оценить". Я жду.
я уже написал как объективно оценивать кино, тупица
>Слит. Если ты не можешь что-либо измерить, следовательно, это не поддается объективному анализу. Пиздуй школьный курс совка по логике проходить.
что это за хуйня, что за шизу ты написал? ты какое определение объективности вообще берешь, идиот? я вообще впервые такой бред слышу блять. для любого человека с iq выше 70 очевидно, что я блять говорю про журналисткую объективность сука! какая же ты инфузория туфелька блять, как же мало знаний умещается в твоей тупой башке.
Аноним 25/06/20 Чтв 11:24:13 2754759380
и этот невероятный деградант еще умудряется меня школьником называть, зная только одно определение объективности. пиздец, я впервые такого долбоеба вижу.
Аноним 25/06/20 Чтв 17:22:43 2754978381
>>2754758
>такой бред слышу блять
Дитя, надеюсь, тебе когда-нибудь расскажут умные дяди о методах познаниях. Дискутировать на серьезных щщах с тобой вряд ли кто будет. Все до тебя было придумано и тысячу раз передумано. Ты доской ошибся. Тебе сюда: https://2ch.hk/ph/

другой
Аноним 26/06/20 Птн 00:20:46 2755255382
image.png (4862Кб, 1125x1500)
1125x1500
Вим Вендерс всё-таки ахуенный
Аноним 26/06/20 Птн 00:38:29 2755262383
>>2753099
Я наверное не понял твоей иронии в том сообщении. Конечно есть классика, что значит высший класс и является образцом, а остальное это развлечение или вообще вредное искусство, которое одним своим видом может пропагандировать мерзость, взять тех же феминисток борцов за равноправие, которые своими выделениями картины делают.
Аноним 26/06/20 Птн 02:29:46 2755283384
>>2755255
Девочка, плиз. Нахуй иди со своей массовой культурой.
Аноним 26/06/20 Птн 03:50:07 2755298385
>>2755255
Предпочитаю Alexis Texas
Аноним 26/06/20 Птн 09:28:08 2755395386
>>2755262
Интересная мысль. То есть ты интерпретировал меня так, что мерзость является признаком упадка. В принципе соглашусь. Авторы не могут воздействовать на зрителя старыми приемами, поэтому прибегают к сильным аффектам. Но это тоже перестает работать, потому что зритель привык. Если судить по аналогии с декадансом, то дальше будет кино гиперболизированное, нарочитое; пока оно не превратится в собственную пародию. Но что будет потом?
Аноним 26/06/20 Птн 09:29:42 2755397387
>>2754758
>я уже написал как объективно оценивать кино, тупица
Меня твои говнотеории не интересуют. Тащи объективные критерии оценки, там и погорим. Пока ты только пукаешь в лужу.

>IQ
Бля, какой же ты дегенерат, начитавшийся википедии. Примешивание шарлатанского айсикью лишь возводит в абсолют твою невежественность.
Аноним 26/06/20 Птн 09:30:56 2755399388
>>2755255
Нормальный фильм, но лучший у него Алиса в городах.
Аноним 26/06/20 Птн 09:53:31 2755410389
>>2755262
Хотя в принципе современное кино уже становится пародийным. Медленное кино воспринимается как что-то пафосное, претенциозное. Пафос и реализм плохо сочетаются. То есть внутреннее противоречие уже выходит наружу. Уже сейчас ряд фильмов, в которым есть недостаток насилия, мы воспринимаем как претенциозные и надуманные. Но в будущем эта тенденция будет усиливаться, потому что насилие станет более привычным.
Аноним 26/06/20 Птн 09:54:39 2755411390
>>2755395
После построения левацкой утопии, начнут снимать фильмы о там как в ней прекрасна жизнь.
Аноним 26/06/20 Птн 10:16:19 2755417391
>>2755411
Я не верю в линейную эволюцию человечества. Гегель в диалектике раба и господина показал, что левая и правая идеи развиваются циклично. Сначала тролируют леваки, потом праваки. Сейчас эпоха правого радикализма в стиле гитлеровской Германии. Гитлер не был консерватором, его приход подготовлен предшествующей стадией лево-либерального радикализма. Просто человечество дошло до такого состояния, когда обещания сжечь всех печи выглядят эпатажно. Сегодня работает та же парадигма.
Аноним 26/06/20 Птн 10:36:09 2755431392
47c441.jpg (60Кб, 450x603)
450x603
Кстати, для лохов, которые ещё не смотрели. Гений дзюдо. Кино из божественных шестидесятых. По уровню где-то рядом с Семью самураями. Смотрим, болеем за дзюдо, потому что самбо лучше, чем джиу джитсу.
Аноним 26/06/20 Птн 17:00:31 2755593393
.png (1158Кб, 1278x768)
1278x768
>>2755399
Вся роуд трилогия топ. Мне больше Ложное движение зашло, ведь там топовая нелоля Кински.
Аноним 27/06/20 Суб 04:59:05 2756217394
Otchuzhdenie.20[...].png (436Кб, 704x368)
704x368
Otchuzhdenie.20[...].png (449Кб, 704x368)
704x368
Uzak. Вдохновляет что ли. Люблю фильмы без музыки.
Аноним 27/06/20 Суб 11:55:52 2756327395
image.png (1475Кб, 691x1000)
691x1000
Абсолютная синергия кино
Аноним 27/06/20 Суб 15:03:04 2756410396
>>2756327
Идеологически ангажированный сборник приемов и инструментов. Понимаю еще смотреть это, обучаясь профессии, но зрителю-то это зачем?
Аноним 27/06/20 Суб 15:53:35 2756444397
>>2756410
Фильм создан исключительно как капсула времени и выполняет эту функцию на 100%. Тоже относится и к Коянискации и прочим "фильмам", которые просто показывают реальность, какой она была в год выпуска фильма или около того года.
Аноним 27/06/20 Суб 16:51:58 2756472398
>>2756444
Двачую. Если отбросить всяческое политическое (не навсегда, а на время просмотра фильма), то заезжает просто прекрасно. Я так начал blaxploitation 70-х смотреть :>
Аноним 27/06/20 Суб 16:54:36 2756473399
>>2756472
сука, не дописал

...смотреть... несмотря на все эти BLM протесты и обратный расизм. Огромное количество фильмов - именно капсулы времени. Необязательно исторически точные. Это кажется абсурдом, но половина просмотренных мной фильмов - это путешествие в прошлое, где люди, которых сейчас нет в живых, ещё молодые и строят планы.
Аноним 27/06/20 Суб 17:04:35 2756479400
>>2756473
Художественные фильмы уже не так отображают реальность, как и документальные.
Аноним 27/06/20 Суб 17:04:40 2756480401
>>2756444
Скорее, взгляд на время сквозь призму идеологии. Это как Довженко или Горький, променявшие свой талант на идеологические помои. Жалко их, лучших, они, конечно, совсем не те, что кажутся издали.
Аноним 27/06/20 Суб 18:00:49 2756513402
>>2756480
А почему ты против идеологии? Западная чето тебя не парит, а она похуже, поглупее. После нулевых забургом все ебанулись. Возмущений твоих не вижу.

Да и вообще каждый человек продукт своего времени и общества.
Аноним 27/06/20 Суб 18:21:45 2756530403
Аноним 27/06/20 Суб 18:23:38 2756532404
>>2756513
Искусство должно быть вне идеологии, течений, трендов и т.д.
Аноним 27/06/20 Суб 18:25:48 2756535405
>>2756530
Ого, очередной списочек, на этот раз от BigBlackCock.com
Аноним 27/06/20 Суб 18:28:32 2756540406
>>2756535
Всё нормально. Там расистские фильмы есть, без негров то есть.
Аноним 27/06/20 Суб 18:28:33 2756541407
>>2756532
Не бывает такого. Искусство - это то, что мы оставляем после себя. Эти самые "мы" - живут в мире, в том числе, идеологий, течений и трендов. Говоря о том, что искусство должно быть вне идеологий, ты вводишь в обсуждение искусства само понятие "идеологии". Если кино "смотреть и всё", то можно самого себя лично спросить - нравится или нет, что для себя вынес.

Понравился в этом плане момент из совместного выступления Сванидзе и Быкова. Там Сванидзе всё говорил о плохом СССР (и я его понимаю, особенно всю эту кровавую резню), а Быков больше об искусстве и о том, как оно рождается всякое-разное-своеобразное в любые времена. Именно этот ужасный и жестокий СССР породил множество отличных самобытных фильмов - это главное. Искусство оно как птица - летает где-то сверху.
Аноним 27/06/20 Суб 18:31:56 2756546408
>>2756530
Мне нравится иметь в списке на просмотр буквально один (следующий) фильм и всё. Точно так же было с книгами.

Когда ты составляешь список на просмотр или прочтение - ты не учитываешь, как следующий фильм и книга тебя изменят. Ты смотришь фильм и список может потерять смысл, потому что ты изменился и хочешь посмотреть что-то другое - чего не было в списке. Этого же режиссера, кого-то из понравившихся актеров, что-то из этой эпохи или совершенно иное. Фильм дает тебе информацию и каждый раз ты идешь искать заново.

Лично для меня это стало панацеей, потому что списки душили, а каждый раз поиск с нуля - оживил процесс.
Аноним 27/06/20 Суб 20:30:36 2756631409
>>2756532
Если не видишь идеологии в искусстве, присмотрись повнимательней. Господствующая идеология обывателем воспримется, как нечто разумеющееся и что-то свое, но это не так.
Аноним 27/06/20 Суб 20:54:31 2756642410
>>2756546
У меня примерно то же самое, только не один а максимум три. С книгами мне обычно понятно, что я буду читать, и я знаю с какой последовательностью прочту следующие три книги, но вот с фильмами сложнее: могу сегодня пойти смотреть гонконгский фильм, а завтра настроение ляжет так, что захочу чего-нибудь из латинской америки.
Аноним 27/06/20 Суб 21:49:58 2756701411
1.png (9Кб, 753x438)
753x438
Аноним 27/06/20 Суб 23:48:59 2756774412
.png (8Кб, 275x60)
275x60
>>2756701
Чем больше я смотрю фильмов, тем больше их становится в моём вочлисте. Вот такая закономерность.
Аноним 27/06/20 Суб 23:53:08 2756778413
Аноним 28/06/20 Вск 00:54:13 2756833414
>>2756778
Наверное летербокс
Аноним 28/06/20 Вск 02:37:06 2756862415
Аноним 28/06/20 Вск 04:25:04 2756912416
>>2756862
Двачую, долбаеб состовляет списочки, а не смотрит фильмы. Гоним его ссаными тряпками.
Аноним 28/06/20 Вск 04:35:31 2756914417
>>2756912
а я оксану акиньшину трахал. сучка разврат любит
Аноним 28/06/20 Вск 07:12:52 2756941418
155202713301662[...].jpg (23Кб, 600x338)
600x338
>>2756914
Сережа, все вкурсе.
Аноним 28/06/20 Вск 07:25:05 2756945419
>>2756914
у нас в детдоме все её шпехали кому не лень
Аноним 28/06/20 Вск 08:52:45 2756960420
>>2756530
>https://www.bbc.com/culture/article/20160819-the-21st-centurys-100-greatest-films-who-voted
>говнолинч
>ни одного фильма Иоселиани
>нет Тарра
>нет Сокурова
>есть говенные муриканские бездарные распиаренные хуесосы
Понятно, конечно, что все эти "критики" проплачены и выполняют функции пиара говна, но это совсем позорище. Аватар в одном списке со Звягинцевым. Как вам?
Аноним 28/06/20 Вск 11:27:10 2757023421
Аноним 28/06/20 Вск 11:27:49 2757024422
>>2756444
>Фильм создан исключительно как капсула времени
Нет.
Аноним 28/06/20 Вск 11:30:36 2757026423
>>2755417
>>2755395
Здравые размышления разбавлены с бредом.
Аноним 28/06/20 Вск 11:53:08 2757032424
>>2757026
Зачем ты оценил рассуждение, вместо того, чтобы его продолжить?
Аноним 28/06/20 Вск 15:08:14 2757179425
image.png (2Кб, 331x108)
331x108
image.png (1Кб, 320x80)
320x80
>>2756960
Список действительно говняный, но и ты не пизди
Аноним 28/06/20 Вск 18:07:27 2757261426
>>2756960
>выполняют функции пиара говна
Прозрел.
Аноним 28/06/20 Вск 22:30:06 2757444427
>>2756960
Они везде и во всем продвигают своих и свое родное говно, действующее в их парадигме, а остальных включают за прайс или уже тех, кого нельзя не замечать.
Аноним 29/06/20 Пнд 08:37:24 2757595428
>>2756530
>спайк ли
>тодд хейнс
>история игрушек 3 - большой побег
Понятненька
Аноним 29/06/20 Пнд 08:55:23 2757601429
>>2756327
Это поток сознания, чистая метафизика, авангардный, но уже устаревший метод.
Аноним 29/06/20 Пнд 09:33:00 2757621430
>>2757179
>/6
>/10
Чувак, там 177 "критиков" голосовало.
Аноним 29/06/20 Пнд 09:37:06 2757623431
>>2756530
Не поленился и внимательно ознакомился

Интересует мнение завсегдатаев треда о следующих картинах упоминание о которых я встречал там много раз но о которых я при этом не имею понятия

Margareth (2011)
Like someone in love (2012)
As I Was Moving Ahead Occasionally I Saw Brief Glimpses of Beauty (2000)
The Act of Killing (2012)
Russian Ark (2003)
Yi Yi: A One and a Two (2000)
Аноним 29/06/20 Пнд 09:46:02 2757631432
>>2757623
Смотрел первый и последний. Первый - говно, последний - годный.
Аноним 29/06/20 Пнд 10:08:40 2757635433
Снимок3.PNG (2Кб, 375x94)
375x94
Снимок2.PNG (2Кб, 353x79)
353x79
Снимок.PNG (2Кб, 353x69)
353x69
Аноним 29/06/20 Пнд 10:13:36 2757638434
Снимок4.PNG (2Кб, 360x89)
360x89
>>2757635
очень хороший список. фильмов тарантино чуть ли не в 3 раза меньше чем фильмов пола томаса андерсона и братьев коэнов.
Аноним 29/06/20 Пнд 10:17:00 2757640435
Снимок5.PNG (2Кб, 373x80)
373x80
Аноним 29/06/20 Пнд 10:19:31 2757641436
Снимок6.PNG (3Кб, 366x87)
366x87
>>2757635
практически идеальный список. "практически" потому что этого бездаря относительно многовато
Аноним 29/06/20 Пнд 11:46:05 2757670437
>>2757623
Русский ковчег - говно. Не трать время. От претенциозности, завернутой в обертку якобы художественного фильма тянет блевать даже просто вспоминая про этот высер. Единственное его достоинство - 1 дубль на весь фильм. Сокуров великий художник, но тут жиденько насрал.
Аноним 29/06/20 Пнд 11:51:41 2757672438
А этот тред все в таком же говне, как и ранее. Ладно школота беситесь дальше пойду на нормальный кинофорум...
Аноним 29/06/20 Пнд 11:59:09 2757675439
Аноним 29/06/20 Пнд 12:03:43 2757677440
.png (89Кб, 731x340)
731x340
>>2757672
>Ладно школота беситесь дальше пойду на нормальный кинофорум...
Аноним 29/06/20 Пнд 12:21:56 2757692441
>>2757635
Толсто. На счет Куарона у меня есть подозрение, что его ценят мещане, всякие подьячие, шаферы, плотники, потому, что он снял самую быдлячью серию про Гарри Поттера.
Аноним 29/06/20 Пнд 12:26:49 2757698442
>>2757692
у тебя маленький мозг
Аноним 29/06/20 Пнд 12:29:24 2757700443
>>2757692
То есть вы понимаете, что я хочу сказать. Для сравнения в четвертом фильме о Гарри Потном есть место фрейдистской поэтике, а в фильме Куарона романтика уровня восянь из соседнего двора. Такое авторское кино для работяг и несвежих, тридцатилетних теток.
Аноним 29/06/20 Пнд 12:33:55 2757703444
>>2757700
а в 6 серии про гарри поттера для чего есть место?
Аноним 29/06/20 Пнд 13:32:08 2757727445
>>2757703
Зато седьмая годная. Вангую, что гарри все-таки отжарил подружку рона, просто нам не показали.
Аноним 29/06/20 Пнд 13:58:36 2757742446
>>2757727
чел я просто рандомную часть гарри поттера назвал. оказывается в ней ни для чего места не нашлось. ну и тогда вопрос возникает: почему четвертая серия самая быдлячая, а не шестая
Аноним 29/06/20 Пнд 15:57:17 2757888447
Аноним 29/06/20 Пнд 16:04:21 2757903448
Аноним 29/06/20 Пнд 19:36:29 2758115449
Аноним 29/06/20 Пнд 20:10:54 2758142450
>>2746885
коэны молодцы конечно, но ты недалёкий. Иди ума наберись для начала
Аноним 30/06/20 Втр 01:22:34 2758311451
>>2757903
Нет Отвращения, нет Полуночного ковбоя зато дохуя годара и прочей подобной поебени

Ну и зассал в свой список вставлять Триумф воли хуесос
Аноним 30/06/20 Втр 03:40:30 2758365452
>>2745388 (OP)
Как называются фильмы от студий, но косящие под артхаус?
Аноним 30/06/20 Втр 03:49:10 2758366453
Аноним 30/06/20 Втр 04:37:20 2758375454
>>2758365
Как могут фильмы от студий косить под артхаус, ебанутый?
Аноним 30/06/20 Втр 04:52:17 2758377455
>>2758375
Ну маяк 2019, Вальхалла райсинг от Рефна. На меня орут если я говорю что это артхаус, приходится говорить косит под артхаус.
Аноним 30/06/20 Втр 08:02:49 2758409456
>>2758377
Это не артхаус, это даже не закос под артхаус. Это просто кино с необычной для студий формой.
Аноним 30/06/20 Втр 08:11:51 2758412457
>>2757903
>нет Иоселиани
>нет Ангелопулоса
Дальше даже смотреть не хочу, кого еще нет.


Нет в списке Иоселиани = список говно, автора маму ебал.
Аноним 30/06/20 Втр 08:12:13 2758413458
>>2758409
Двачую этого. Не нужно обманываться формой.
Аноним 30/06/20 Втр 08:41:17 2758425459
>>2758412
>Иоселиани
Ты уже заебал своего протыклассника из аула форсить
Аноним 30/06/20 Втр 08:44:21 2758426460
>>2758409
И у этого явления нет никакого названия? Необычная для студий форма, да даже закос под артхаус понятнее.
В жанры ставят боевик, хоррор, драма, но все абсолютно никак описывают такое кинцо.
Аноним 30/06/20 Втр 10:03:18 2758467461
>>2758425
Твой горящий анус согрел тред в непогоду, спасибо
Аноним 30/06/20 Втр 14:54:30 2758557462
>>2758426
Нет, это просто авторское кино. Всякие названия студийных фильмов артхаусом является дрочкой снобов на свой снобизм.
Аноним 30/06/20 Втр 15:01:15 2758560463
1593517671715.jpg (38Кб, 464x451)
464x451
Аноним 30/06/20 Втр 19:49:53 2758748464
>>2758560
Пазолини? Есть видео где его изувечили?
Аноним 30/06/20 Втр 20:09:01 2758762465
Что стоит посмотреть из восточных фильмов? Интересует Иран,Ирак, Афганистан, Алжир.
Аноним 30/06/20 Втр 21:34:41 2758810466
>>2757032
Хотел продолжить, но потом очень лень стало.
Аноним 30/06/20 Втр 23:03:38 2758862467
>>2758762
Битва за Алжир, Лоуренс Аравийский, Профессия Репортёр и всякая прочая популярная хуйня.
Аноним 30/06/20 Втр 23:24:55 2758872468
>>2758762
Киаростами, Панахи, Фархади, но это такой мейнстрим и мне кажется уже все смотрели
Аноним 02/07/20 Чтв 09:18:18 2759557469
847037.jpg (77Кб, 474x691)
474x691
Аноним 02/07/20 Чтв 15:16:42 2759698470
>>2758872
> Киаростами
Он популярный разве? Посмотрел два фильма и как-то не знаю. Мейнстримом не назвать.
Аноним 02/07/20 Чтв 15:17:16 2759699471
>>2758862
> прочая популярная хуйня.
Меня не интересует.
Аноним 02/07/20 Чтв 21:56:11 2759963472
>>2758762
Рабех Аммер Займеш. Я у него только 1 фильм видел - История Иуды, хороший. К слову на синетикле он был признан лучшим фильмом 2015го года.
Аноним 03/07/20 Птн 02:44:59 2760087473
image.png (377Кб, 450x650)
450x650
Лучший грузинский режиссер
Аноним 03/07/20 Птн 08:42:31 2760192474
>>2759963
Медляк что ли? Надоело.
Аноним 03/07/20 Птн 09:11:23 2760204475
>>2760087
>Лучший грузинский режиссер
Небось там других-то и нет