• «Чудо-женщина 1984» — 1 октября 2020 года • «Лига справедливости» — 5 сентября 2021 года • «Отряд самоубийц: Миссия навылет» — 5 августа 2021 года • «Бэтмен» — 1 октября 2021 года • «Черный Адам» — 23 декабря 2021 года • «Флэш» — 3 июня 2022 года • «Шазам 2: Ярость богов» — 4 ноября 2022 года • «Аквамен 2» — 15 декабря 2022 года
>>2806951 А куда спешить имея на руках козыри в виде людей икс, четверки и паука? Диси и в прошлый раз быстренько выкинули всё что у них было, а потом обдристались, в то время как фильм марвел стал самым кассовым в истории кинематографа. И сейчас история повторяется, никакой долгосрочной стратегии, только непонятные выпуки в трех разных вселенных.
>>2806894 >>2806932 >>2806951 >>2806973 Марвелопидар, давай ты быстро срыглос оформишь из моего треда пока я нах тебя сам не пидорнул, иди там надрачивай свой мелкохуй на свою брихуесосину, а сюда не лезь, сосунище
>>2807053 Каково тебе осознавать, что фильм с кабачком обосрался из-за короны и скоро 1.5 фаната забудут о нем, пока Бэтфлек остается главным лицом киновселенной ДиСи и готов ебать в будущих фильмах?
>>2807084 Лекарство для двоих Фото: DC Comics Фото: DC Comics В восхваляемой критиками серии комиксов «Batman: Europa» Брайана Азарелло Бэтмен и Джокер подвергаются воздействию смертельного вируса Колосса. Эти двое отложили свои разногласия в сторону, чтобы найти лекарство. В поисках вакцины они проехали через всю Европу и это путешествие вполне можно сравнить с охотой за разгадками головоломок в «Коде Да Винчи». Общий недуг заставил две противоположенные личности объединить свои усилия, правда, не на долго, как только лекарство было найдено, они снова стали врагами.
Подстава Джокера и наивный Бэтмен Фото: DC Comics Фото: DC Comics В «The Brave and the Bold №11» Джокера обвиняют в убийстве целой семьи, однако начальник порта Готэма подтверждает алиби Джокера в ночь убийства. Бэтмен объявляет перемирие с Джокером, чтобы выследить другого подозреваемого, Берта Слейда. Джокер дает Бэтмену некоторые подсказки и утверждает, что нашел местонахождение Слейда. Однако оказывается, что Джокер действительно совершил убийство и подставил Слейда. Естественно, Бэтмен выясняет это и отправляет Джокера за решетку, но этот инцидент явно задел детективную гордость Темного рыцаря.
Джокер и убийство Пингвина Фото: DC Comics Фото: DC Comics Пингвина убил Джокер! А может, и нет? Это предпосылка комикса «The Brave and the Bold №191», в котором Джокер убеждает Бэтмена, что он не убивал Пингвина. Эти двое начинают работать вместе и выясняют, что Пингвин инсценировал свою смерть, чтобы похитить кардинала католической церкви. Этот комикс стоит прочитать не только ради объединения Джокера с Бэтсом, но и для того, чтобы увидеть Пингвина, переодетого в монахиню.
Очередная подстава Джокера Фото: DC Comics Фото: DC Comics В «Joker: Devil's Advocate» почтовая служба Соединенных Штатов вводит новую линейку марок с изображением величайших комиков в Американской истории. Джокер чувствует себя оскорбленным тем, что там нет марок с его изображением и в городе начинают массово гибнуть люди, которые травились облизывая обратную сторону марок. Все жертвы умирали с жуткой ухмылкой на лицах.
Окружной прокурор обвиняет Джокера в массовом убийстве, а присяжные приговаривают его к смертной казни. Однако Джокер признает себя невиновным. Не потому, что он не убивает людей, а потому, что он слишком умен, чтобы совершить преступление такого уровня. Никто не покупается на его аргументы, кроме Бэтмена.
Дальнейшее расследование показало, что яд был украден из хранилища Джокера и его признали невиновным. Хотя Джокер был рад, что остался жив, мысль о том, что именно Бэтмен приложил к его спасению руку, вызывала в нем ярость.
Джокер не нацист Фото: DC Comics Фото: DC Comics В кроссовере «Batman & Captain America» объединились не только супергерои из разных вселенных комиксов, но и их злейшие враги. Однако, когда Джокер вступил в союз с Красным Черепом, он не знал, на что подписывается. Когда Джокер узнал, что Красный Череп работает во славу Третьего Рейха, он в странном приступе патриотизма отворачивается от главы Гидры и помогает Бэтмену и Кэпу победить его. С чего вдруг такая перемена настроения? Да потому что даже безумный, безжалостный убийца Джокер, который получает удовольствие от мучений других, ненавидит нацистов.
>>2807050 Как же хочется посмотреть как Бэтфлек ловит самозванца в пидорском бдсм-шлеме и разъёбывает ему ёбыч в кровь, как в бойцовском клубе Нортон изуродовал красавчика
>>2807210 >>2807219 Хуесосина, а какие доказательства нужны? Ему че с диктофоном нужно было записывать все? Ебучие расисты и следователи ебанные твари. Фишер красава, нет смысла разговаривать с этими ублюдками. Только геноцид исправит этих ублюдков BLM ☝
>>2807210 Ладно он мог залупнуться на Уидона, который порезал сцены с Киборгом, но на Джонса, без которого этого перса вообще бы не было в фильме, просто верх тупости. Какие же нигры дегенераты, пиздец просто.
>>2807319 Пиздец, взяли человека связали и начали пытать, а бэтмен чмо вместо того чтобы перманентно решить проблему этих двух ебанутых, зачем-то не захуярил их при первой же возможности.
Вообще я считаю, что слишком пошлые образы девушек реально не правильно. Ну нахуя тригерить мою половую систему таким образом?
Возьмем Харли из Отряда Самоубийц, когда она в трусах ходила, или вообще лифчик свой палила. Это полная пошлятина. Хуй встал, и что мне с этим делать? Тяжеловато справляться с возбуждением, как правило это приводит к мастурбации. И че мне все время дрочить, когда я вижу всякие жопы в кино, которые специально вставляют, чтобы такую реакцию получить? Пиздец как подло так поступать. Сексуализированные образы откровенные пусть остаются в архивах рул34.
Теперь возьмем другую ситуацию. Фильм Хищные Птицы. Из Харли сделали максимально какое-то всратое уёбище, просто бомжиха давалка спидозная, ничем не привлекает. Опять же сделано намеренно такое решение, только уже в обратную сторону. Фемибляди вместо того, чтобы бороться с лишней сексуализацей правильными методами, предлагать взамен альтернативную красоту например, они решают наоборот просто сделать всратку. Пиздец.
По мне так образ Харли выглядил приятно, которая она в очках была психиатором. Во втором отряде сейчас костюм выглядит вроде неплохо, но повесток будет дохуя в любом случае, сжв высер даже без трейлера понятно.
Вообщем это я к тому, что нужно показывать красивых девушек, не доводя до шлюха образов, или жируха образов.
>>2808363 Не будет у него сольника - время упущено. Бене сейчас 48 лет. Фильмы ща клепаются 2-3 года в среднем. Т.е. даже если сниматьначнут через год, то к моменту выхода Бене будет 52-53 годика. Для Ватмана - это уже, пиздец, пенсия и уровня "Возвращения Темного Рыцаря"и кашляющего дедка в Batman Beyond / Kingdom Come. Но франшиз с этого не сделаешь. Тут тунеж актер сильно моложе, в районе 30-ки, на 3-5 фильмов. Если с Беней их клепать без остановки, то ему будет уже сильно за 60 - кто пойдет на такого Ватмана смотреть?
>>2808375 >Бене сейчас 48 лет. И че бля? Дауни в таком возрасте в ЖЧ3 снимался. И до 54 пробыл в главной роли MCU. Всем поебать на возраст, если ты выглядишь молодо, а Аффлеку сейчас на вид можно спокойно дать 35-40. Съемки Флэша, если корона успокоится, начнутся уже в этом году. Шазама 3 в начале 2022. За это время можно спокойно запустить в производство сольник или сериал на основе уже готовых наработок.
>>2808760 ЖЧ3 это один из немногих фильмов по комиксам с нормальным черектер девелопментом. Герой впервые показывается не просто как стереотипный плебей-мизантроп, а как личность со своими проблемами. Он переживает кризис идентичности, что показано в фильме в том числе и визуальными средствами. В результате чего проходя через определенное становление нового себя, решает вопрос о том, что есть вообще такое герой. Суть произошедшего лучше всего показывает сравнение концовок первого и третьего фильмов. В ЖЧ1 герой говорит "Я вон та жестянка", а в ЖЧ3 "Железный человек это я, а не эти жестянки". При чем в первом случае он это говорит журнашлюхам, а во втором самому себе.
Такая работа с персонажем всяким днолонам и снидерам, у которых болванчики в фильмах просто зачитывают текст, проговаривая всё что у них на уме, как роботы, зачастую еще и сюжет проговария, и не снилась.
И это еще мы не берем прекрасные живые диалоги от Шейна Блека, такие что у тебя создается странное ощущение, что ты не комиксопарашу смотришь, а обычный человеческий фильм. Осмысленный экшон, который к тому же еще и показывает дух супергероики в той же сцене с самолетом гораздо лучше, чем все высеры про супермена. Не берем то, что фильм снять в постироничном ключе, с постоянным сбивом пафоса, но при этом без сваливания в клоунаду.
Всё это и многое другое делает ЖЧ3 одним из лучших кейпщит мувиз. И пока я от диси не смотрел ничего подобного даже близко.
>>2808849 Отнюдь. Мои содержательные и объективные посты говорят об обратном. Я провожу глубокий анализ, что и отличает меня от большинства недомерков, которые обзирая какой-то продукт, зачастую просто пересказывают его сюжет, без малейшей попытки анализа. Я критик с большой буквы К, бью точно, не в бровь а в глаз.
>>2808853 ЖЧ3 имеет совершенно точно элементы деконструкции. Т.к. супергеройское начало Старка, которое визуализируется, как куча металлолома, постоянно противопоставляется герою. В будущих фильмах, в том же Человеке пауке, это стали использовать просто в качестве рофла. Но в ЖЧ3 у этого вполне определенный смысл и посыл. Так же стереотипный комиксовый злодей оказывается просто актером наркоманом. Что является помимо деконструкции комиксопараши еще и метаюмористической отсылкой. Потому что Дауни.
>>2808834 >Герой впервые показывается не просто как стереотипный плебей-мизантроп, а как личность со своими проблемами Это было уже как минимум в 2004 у Рейми, але
>>2808877 >С каких пор деконструкция является чем-то хорошим Это оригинально, в противопоставление типичному конвеерному говну от марвел. >В случае с ЖЧ3 она как раз таки крайне плоха. В ЖЧ3 она как раз хороша, потому что подается тонко, не выпячивая себя, и не является самоцелью. Как в каких-нибудь хранителях, которые просто бегают с табличкой ДЕКОНСТРУКЦИЯ СМОТРИ КАКАЯ У МЕНЯ ДЕКОНСТРУКЦИЯ ВО ВСЕ ПОЛЯ
>>2808930 > Это оригинально, Ничего оригинального нет. Все это есть в клише боевиках. >в противопоставление типичному конвеерному говну от марвел. От марвел комиксы оригинальные в разы интереснее, чем фильм убогий. > В ЖЧ3 она как раз хороша, Плоха. > потому что подается тонко, Толсто. >не выпячивая себя, Выпячивая себя. >и не является самоцелью. И является самоцелью. >Как в каких-нибудь хранителях, которые просто бегают с табличкой ДЕКОНСТРУКЦИЯ СМОТРИ КАКАЯ У МЕНЯ ДЕКОНСТРУКЦИЯ ВО ВСЕ ПОЛЯ В хранителях нет деконструкции он по по оригинальному комиксу сделан.
>>2808922 а, ну ладно, сорян. Но все равно 3 хуйня с самым тупым твистом, в подтверждение которого был выпук с роликом о настоящем Мандарине. Плюс Блэк после этого написал только скучных Парней, где тащил только Госля и просто наихуевейших Хищников. Позор ебаный просто.
>>2808616 И то бля. Тебя не удивляло, что после ЖЧ3 не последовали другие ЖЧ, а дедулика засовывали только в тимапы, платя ему дурные деньги? В ЖЧ3 (хотя он и принес солидно) стало очевидно, что Дауни не стоит потраченных на него шекелей. Он уже не вытягивает экшон а бесконечная стрельба шутеечками в кадре - на любителя. Потому минут 20-30 экранного времени, что бы не забыли, где постоять-походить и цежеайный болванчик для пострелять-полетать. А ватман, сука, должен пиздиться в кадре. Тут просто так дублерами не отмажешься, будет заметно.
>>2808960 >Ничего оригинального нет. Есть, т.к. в большинстве фильмов по комиксам таким и не пахнет. Сплошные дженерик сюжеты и дженерик пафосные злодеи. >От марвел комиксы оригинальные в разы интереснее, чем фильм убогий. Ну да, с пафосным апельсином и пиздострадальцем Таносом. Читали мы эти комиксы для 3-х летних. >Плоха. >Толсто. >Выпячивая себя. >И является самоцелью. Это объективно не так. Т.к. ЖЧ3 можно смотреть просто как развлекательный фильм с духом олдскульных боевиков 90-х, вроде ласт екшон хиро и дай хард. Расценивая взаимоотношение персонажа с его побрекушками, как просто хорошую работу с персонажем, а твисты с апельсинами просто как интересный сюжетный ход. Всё это дополняет друг друга и на первый план не вылезает в виде каких-то форсед посылов. >В хранителях нет деконструкции он по по оригинальному комиксу сделан. Боже, как же это смешно. Сама мысль о том, что Снайдер, который тупо перерисовывает то что видит, всю свою карьеру один в один, может попытаться что-то деконструировать или хоть немного концептуально переосмыслить просто нелепа. Очевидно что я имел ввиду именно изначальный комикс, который сам по себе пытается деконструировать сам жанр супергероики, а не то что Снайдер деконструирует хранителей. На моей памяти это вообще один из самых нелепых тейков моих горе оппонентов. Ты попадаешь в топы, поздравляю.
>>2808991 Хищник там студия его дрочила постоянными пересъемками. В такой ситуации сконцентрироваться было невозможно. А марвел после мстителей настолько расслабились, что дали ему спокойно поработать. Тем более что, как я писал выше, он не выпячивал какие-то охуительно новаторские идеи, и делал всё тонко с налётом постиронии.
>>2809019 > Есть, т.к. в большинстве фильмов по комиксам таким и не пахнет. Но ведь этот фильм не по комиксам, он является деконструкцией. Там сам себе противоречишь, дебил. А следствие можно сказать, что таких фильмов дохуя, ведь такая деконструкция клише во многих тупых боеквиках. >Сплошные дженерик сюжеты и дженерик пафосные злодеи. Потому что сделаны по комиксам. > Ну да, с пафосным апельсином и пиздострадальцем Таносом. Читали мы эти комиксы для 3-х летних. Не знаю что за бред ты несешь. Но комиксы для 3х летних более содержательны по смыслу, чем жч3 без какого либо сюжета и смысла. > Это объективно не так. Это обьективно так. >Т.к. ЖЧ3 можно смотреть просто как развлекательный фильм с духом олдскульных боевиков 90-х, У него нет никакого духа олдскульного боевика 90х. Это зумерская параша про супергероя. >вроде ласт екшон хиро и дай хард. В дай харде был сюжет, и был простой персонаж, которому можно сопереживать, это бодрый боевик. В ЖЧ3 гг унылый миллиардер, он имба, и за ним не интересно смотреть. > Очевидно что я имел ввиду именно изначальный комикс, который сам по себе пытается деконструировать сам жанр супергероики, а не то что Снайдер деконструирует хранителей. Просто ты тупенький и переобуваешься на ходу. Даже если ты не имел ввиду Снайдера, то сам комикс Хранители тоже не являются никакой деконструкцией супергероики впринципе, и ты снова обосрался.
>>2809029 >Но ведь этот фильм не по комиксам, он является деконструкцией. Он не является деконструкцией. Он просто содержит в себе элементы деконструкции, т.к. противопоставляет лирического героя произведения его супергеройскому началу и превращает стереотипного пафосного злодея в пародию на Дауни. А фильмом по комиксам называется любой фильм, который базируется на комикс персонажах. >Потому что сделаны по комиксам. Да. Тебе о том и говорят, что комиксы хуйня, фильмы по комиксам хуйня, абсолютно шаблонная. А Шейн Блек просто олдскульный чувак, который шарит за всякие бади муви, и может писать диалоги. Он просто пришел посреди всего этого видоновского конвеерного говна и сделал нормальный фильм в стиле 90-х. >Но комиксы для 3х летних Тут соглы >У него нет никакого духа олдскульного боевика 90х. Это зумерская параша про супергероя. Значит ты не был ребенком в 90-е, раз ты не чувствуешь этого в фильме Шейна. ЖЧ3 по сути последний олдскульный боевик 90-х. Таких уже больше не снимают. >В дай харде был сюжет, и был простой персонаж, которому можно сопереживать, это бодрый боевик. В ЖЧ3 гг унылый миллиардер, он имба, и за ним не интересно смотреть. В том-то и дело, что Шейн Блек по сути убивает этого миллиардера в самом начале фильма, и превращает гг в этакого Джона Маклейна в сложной ситуации. Именно для того, чтобы он себя переосмыслил. В ЖЧ2 он унылый миллиардер и за ним не интересно наблюдать. 3-я же часть всё изменила. >Даже если ты не имел ввиду Снайдера Нет блять, я имел ввиду что Снайдер деконструирует Мура. Вот прямо да, так всё и было. Чел, это уже слишком тупо, заканчивай позориться.
>>2809046 > Он не является деконструкцией. Является. >Он просто содержит в себе элементы деконструкции, Эти элементы состовляют весь фильм. > Да. Тебе о том и говорят, что комиксы хуйня, фильмы по комиксам хуйня, абсолютно шаблонная. Шаблонная хуйня унылая это жч3. > В ЖЧ2 он унылый миллиардер и за ним не интересно наблюдать. 3-я же часть всё изменила. Ничего не изменила. > Нет блять, я имел ввиду что Снайдер деконструирует Мура. Вот прямо да, так всё и было. Ну если уж и говорить прямо, то некоторые моменты Снайдер действительно деконструировал, чтобы кино смотреть более серьезно.
>>2809056 >Эти элементы состовляют весь фильм. Нет, весь фильм является просто экшон фильмом по своей структуре с обычным злодеем и стандартной развязкой. ЖЧ3 не может являться деконструкцией жанра, он лишь касается некоторых стереотипов мимоходом. Если ты так считаешь, то ты просто не понимаешь значения понятия "деконструкция". Что вп ринципе и так понятно, потому что ты выше начал отрицать то, что Снайдер деконструирует Хранителей. >Шаблонная хуйня унылая это жч3. Ты в одной строчке утверждаешь, что ЖЧ3 это деконструкция, а в другой, что это шаблонная хуйня. Ты хоть примерно понимаешь, что это взаимоисключающие параграфы? Ты же всё глубже и глубже себя зарываешь. >Ничего не изменила. Аргументация? Не не слышал. В том и отличие главного критика комиксов всея мувача Кеко, и его оппонентов не могущих в аргументы. >Ну если уж и говорить прямо, то некоторые моменты Снайдер действительно деконструировал, чтобы кино смотреть более серьезно. Переделать немного сюжет и разрушить стереотип это не одно и тоже. Ты просто не понимаешь значения терминов, которые используешь.
>>2809065 > >Эти элементы состовляют весь фильм. > Нет, Да. > Ты в одной строчке утверждаешь, что ЖЧ3 это деконструкция, а в другой, что это шаблонная хуйня. Одно другое не исключает ЖЧ3 деконструирует оригинал, то есть образ из комиксов, и деконструирует в шаблоеную хуйню. Все логично, жаль что тебе нужно как ребенку обьяснять, ты крайне тупой и посредственный. > >Ничего не изменила. > Аргументация? Не не слышал. Так ты аргументы обратного не предоставил. > Переделать немного сюжет и разрушить стереотип это не одно и тоже. Это одно и тоже. Ты просто не понимаешь значения терминов, которые используешь.
>>2809074 >Да. Тебе привели пример стандартной структуры повествования со стандартным злодеем и победой над ним. Контраргумента ты не привел. >Одно другое не исключает ЖЧ3 деконструирует оригинал Какой оригинал? ЖЧ3 не экранизирует никакой конкретный оригинал. ЖЧ3 и есть оригинальная написанная с нуля история. >Так ты аргументы обратного не предоставил. Я как раз подробно пояснил, почему ЖЧ3 всё изменил. Шейн Блек ставит героя в неудобную ситуацию. Он лишает его всего, дома, костюма. На этом фоне происходит становление героя и переосмысление Старком того, что есть вообще такое Железный человек. В этом и разница между мной - главным критиком кейпщита всея мувача, и тобой - биомассой, которая просто всё отрицает без аргумнентов. Я всё глубоко анализирую и моя позиция четко выверена и на 100% объективная. Я бью точно в цель, я выдающийся критик и крутой аналитик. >Это одно и тоже Нет. Деконструкция подразумевает разрушение стереотипов, переворот на 180 градусов, замену белого черным. Подгонка сюжета под хронометраж Снайдером это не деконструкция. Ты не понимаешь значения терминов, которые используешь.
>>2809111 > Какой оригинал? ЖЧ3 не экранизирует никакой конкретный оригинал. ЖЧ3 и есть оригинальная написанная с нуля история. Открываем арку "Экстремис" Уорнера Эллиса и что же мы там видим? Кеко, ты заебал уже, прими таблетки.
>>2809111 > Тебе привели пример стандартной структуры повествования со стандартным злодеем и победой над ним. И это не являются контраргументом в пользу того, что ЖЧ3 не состоит из полной деконструкции. > Какой оригинал? ЖЧ3 не экранизирует никакой конкретный оригинал. ЖЧ3 и есть оригинальная написанная с нуля история. Не написанная с нуля. Это персонаж из марвел комиксов. Фильм деконструирует образ ЖЧ из комикса. Боже какой ты low iq собеседник, стыдно за тебя уже. > Я как раз подробно пояснил, Ты подробно не пояснял, лишь высрал какие-то фантазии не относящиеся к действительной реальности. > >Это одно и тоже > Нет. Да.
>>2809120 И? Фильм по комиксам может брать каикх-то персонажей или какие-то завязки? Но где ты видишь экранизацию комикса? Это просто заимствование образов, потому это и называется фильм по комиксам. Ты еще скажи что Мстители финал экранизируют комикс, в котором Капитан Америка впервые молот взял. Ты хоть сам понимаешь насколько это нелепо выглядит?
>>2809130 Ты пиздишь про "написанную с нуля". Когда тебя потыкали еблом, что совсем не с нуля, начались маневры "каких-то персонажей" и "какие-то завязки". Ниче не с нуля Блек взял, там у него придуманный только ебанутый наглухо Мандарин - вот тут да, до такой хуеты даже пейсатели гомиксов не додумывались.
>>2809122 >И это не являются контраргументом в пользу того, что ЖЧ3 не состоит из полной деконструкции. Является, т.к. деконструкция очевидно должна деконструировать данный шаблонный сюжет, как это делают хранители. Иначе это не деконструкция. >Фильм деконструирует образ ЖЧ из комикса. Фильм деконструирует стереотипный образ условного супергероя противопоставляя гг и супергеройское начало и суперзлодея. Но в целом же повествование остается стандартным, настоящий злодей никуда не пропадает. ЖЧ3 не ставит целью деконструкцию, она просто несколько углубляет и разнообразит произведение. Ставить целью деконструкцию это пошлость. Фильм Блека же простой приключенческий фильм. Обычное качественное развлечение. Не перегруженное кричащей ерундой СОТРИТЕ КАКОЙ СМЫСОЛ, как фильмы какого-нибудь нолана. >Боже какой ты low iq Тест айкью показывает только умение решать тесты айкью. Больше ничего. Я всегда стоял выше толпы, как следствия я стою и выше всяких тестов, разрабатываемых под толпу. >Ты подробно не пояснял, лишь высрал какие-то фантазии Я перечислил буквально всё то, что было в фильме. В этом моё преимущество, я четко основываюсь на материале, потому мои анализы и обзоры всегда объективны на 100% и неангажированы.
>>2809148 > Является, т.к. деконструкция очевидно должна деконструировать данный шаблонный сюжет, как это делают хранители. Иначе это не деконструкция. Деконструкция не должна декоснтруировать шаблонный сюжет, дебик. Деконструкция может касатьсч не только сюжета. > Фильм деконструирует стереотипный образ Я это и сказал. Деконструирует образ ЖЧ из комиксов. > ЖЧ3 не ставит целью деконструкцию, Ставит, так как является таковой. > Тест айкью показывает только умение решать тесты айкью. Больше ничего. Как будто мне интересно мнение low iq ребенка по поводу тестов iq. Не расстраивайся, может когда нибудь у тебя эта цифра будет >40 > Я перечислил буквально всё то, что было в фильме. Не перечислил.
>>2809151 >Деконструкция может касатьсч не только сюжета. Если она не ставит целью деконстркцию то да. ЖЧ3 такой цели не ставит. Об этом я и говорю. >Ставит, так как является таковой. Лишь некоторые элементы. >Как будто мне интересно мнение low iq ребенка по поводу тестов iq. Ты концентрируешься на навязанных тебе стереотипах, IQ, ЕГЭ, тачка в кредит и прочая чушь. Это абсолютно бессмысленно. Я свободен от навязанных стереотипов, я выше серой биомассы, которая составляет 95% общества. Потому я и являюсь объективным и неангажированным и могу анализировать всё так хорошо. >Не перечислил. Просто отрицание фактов. Это от бессилия. Умей принимать поражение от главного критика кинокомиксов всея мувача. Ни ты первый ни ты последний.
>>2809156 > Если она не ставит целью деконстркцию то да. ЖЧ3 такой цели не ставит. Ставит. > Лишь некоторые элементы. Все. > Ты концентрируешься на навязанных тебе стереотипах, На фактах. Если у тебя iq <40, то это говорит о том, что ты крайне узкомыслящий деградант. Хотя я уже давно понял, что на твоем фоне я выгляжу как сверхмозг. > >Не перечислил. > Просто отрицание фактов. Фактов и не было. Ты слит.
>>2809160 Окончательный уход в отрицание и полное окукливание оппонента. И вновь ошеломительная победа главного критика кейпщита всея мувача. На этом, думаю, можно закончить.
>>2809168 Легко ты был просто нахуй втоптан ебалом в землю. Следущий раз когда разговариваешь с интеллектуально развитой личностью, то лучше сразу с извинениями закрывай ебальник. На первый раз прощаю)
>>2808800 Правильно, никакого. Просто это чмо выдавили из своего треда, потому что он там всех заебал, а он к нам приперся и сидит тут. Его хуесосят, а он терпит, думая лишь бы не пидорнули и отсюда. Поэтому петушок использует лазейку, постя со своим грибком нашу Галь, что бы не репортили и не терли.
>>2809634 Чудо-женщина без сисек это нонсенс. Это же блять богиня, она должна быть воплощением женственности. У рандомного пилота ВВС США и то сиськи больше.
>>2809668 Давно Затанна стала педовкой? Это образ максимум какой-нибудь Ванды Максимофф из мультика по людям х. А с каста криворотой хуйни из сериалопараши вообще выпал.
> пост в будущее Очень хочется, чтобы новый фильм оказался шедевром, в актёрской игре Роба не сомневаюсь, костюм, мейк, голос шикарные, но мне кажется, что что-то пойдёт не так... В любом случае трейлер оказался шедевром, пересмотрел его раз 100. По трейлерам фильм не судят, например у Бэта против Супермена тоже был шикарный трейлер, а фильм испортил тупой сюжет, пришельцы, корабли, Марта и Лютер, надеюсь с новым Бэтменом такого не будет
Блять, я уже не могу дождаться этот фильм. А я еще плюс в армейке буду, но надеюсь успею отслужить. Поддержите морально, кто тоже ждет, поставьте + под этот пост.
>>2812201 Просто Ларсон умеет корчить супергеройскую харизматичную рожу, как на третьем пике. А Винстед ни рыба ни мясо. Да еще её нарядили в самый всратый костюм в истории супергероики.
Опять жидовню перенесли? Может хватит уже мучить жопу, и смириться с тем, что будет не больше 250 миллионов, выкинув этот обрубок, как старых мутантов, да и забыть как страшный сон?
>Джейсон Момоа о работе с Дени Вильнёвым над «Дюной»: >"Я никогда не работал с режиссёром такого уровня. Дени — гений кинематографа. Никогда не видел боевые сцена настолько красивыми. Как правило, фильмы, в которых я снимался, не выглядели так хорошо".
Держите пиздатое видео по лучшему DC фильму, вообще кайф. Прикиньте лижка снайдера будет такой же дозой тестостерона и вырежут все смехуечки марвеловские. Надеюсь.
>>2813544 >по лучшему DC фильму Даже фильм 60-х про Бетмена лучше, там я хотя бы пару раз в голос проиграл. Да и вообще нет натужного пафоса, как будто все срать хотят.
>>2813565 Ты всего лишь серое быдло, из-за которых фильм и провалился в оценках. Вы же жалкие подпивасы, ва поржать только нужно, а осилить искусство вы не способны.
>>2813570 Я главный критик кинокомиксов всея мувача так-то. А серому быдлу как раз подавай пафос и серьезность на пустом месте, они условного Бетмена и Робина осилить не могут, никрута говорят, мало пафоса и запорных рож. Хотим вместо оригинально задизайненого готема пустую улицу рандомного американского города, Нолон приди, порядок наведи.
Суть в том, что Флэш развивает скорость света. Точнее, скорость, в 13 триллионов раз превышающую скорость света. Это означает, что он может переместиться не только в любую точку на Земле в доли секунды, но и в любую точку во Вселенной. Но в космосе ведь нет земли, скажете вы? Это не имеет значения, как движущийся объект он может пойти в любом направлении и оказаться в любой точке, у которой есть координаты.
Набирая скорость света, объект также набирает бесконечную массу. Это означает, что любой удар его будет сильнее удара Супермена, Халка, кого угодно. Более того, не забывайте — это Флэш, и он бегает со сраной скоростью света. То есть, одним ударом дело, понятно, не ограничится. Миллионы ударов бесконечной массы, нанесенные за доли секунды.
Более того, даже если вы достаточно быстры, чтобы как-то ответить на эти удары: вы не сможете. Флэш может замедлить все процессы в вашем организме, каждый электрон: теперь вы даже не можете нанести ответную атаку.
Но это не конец: Флэш может искажать время и перемещаться между измерениями (Crisis on Two Earths), так что теперь можно сказать, что Флэш не только может перемещаться в любую точку во всех реальностях, но и в любой отрезок времени. Он настолько быстрый, что может оказаться в каждой секунде вашей жизни. И нанести удары. Удары бесконечной массы. Одновременно. Во всех реальностях. Во всех временных отрезках.
И всё. Это конец. Флэш — это бесконечное всё. Не существует защиты, которая могла бы спасти вас от подобного. Первый удар Флэша — и вы навсегда стерты из существования. Вы не сможете ответить. Вы не сможете проклясть его в драматичной предсмертной речи. Вы не сможете даже вздохнуть. Одна йокто-секунда — и, кем бы вы ни были, вы мертвы.
Если вам когда-нибудь придется участвовать в споре: "А кто самый сильный супергерой?", то вы навсегда усвоили ответ. Флэш⚡.
>>2813565 >нет натужного пафоса Базаришь, надо чтобы твони пернул посередине пафосной речи и селфаварнеса побольше, тогда заебок кинцо с поциками сходить)))
>>2813956 Это должно работать как разрушение ожидания, но при этом встраиваться в сюжет. Идеально сбив пафоса реализует фильм Железный человек 3. Пример на видео. Происходит сбив пафоса, и затем сюжетный твист с ним связанный. Что обеспечивает максимальный зрительский интерес. Это как в рпг, когда ты ожидаешь, что тебя заставят собирать 10 итемов волчьего сала, а происходит что-то неожиданное. Вот Снайдер это собирание волчьего сала, а ЖЧ3 нет.
>>2814225 Фильм по сути детская инфантильная комедия. И с нелепыми ситуациями, в которые постоянно попадает гг, она справляется хорошо, кривляния на уровне. А вот драматический диалог с подругой, где она пускает слезу, заметно провисает, но он там длится с гулькин хуй, а потом опять начинается комедия.
Фильм не ставит перед ней сложных задач, т.к. персонаж никак не прописан, ему нечего особо превозмогать, не за кого переживать, и некуда развиваться. Харизма, обаяние, кривляния, всё что от неё требуется, а с этим она справляется.
>>2814714 Так бойкотируем же новый высер, товарищи, чтобы не видеть больше этого плоского позора. Сделаем чудоженщину великой снова. Ни рубля жидомасонскому лобби и скрытой рекламе сёрфбордов!
Зайдем на ИМДБ и что же мы там видим? Конечно, мнение снидрофанатика явно авиоритетнее редакторов ИМДБ. Если ты ща будешь пездеть «нууу он побирается собирается выпусить версию на 4 часа» - это все равно уже ТВ-муви, которые по сериалам выпускали и выпускают пачками.
>>2815124 Подтвердили и Снайдер сам рассказывал. Правда, там у поцонов возник вопрос,4 часа - это именно 4 серии по 60 минут или более стандартные для США 45 минут сирича и 15 минут рекламных перебивок.
>>2815127 Сериальный то он да, но я видел рекламные посты в инсте, типо там и фильмы будут тоже + Ганн чета постил что что-то новое покажут по Отряду самоубийц
>>2815381 >лига будет, Бруфы, Билли. Никакого упоминания не видел, даже Снайдер молчит в Веро, обычно такое анонсируют минимум за сутки до. С кабачком соевым уже есть слитые промо-пики всратые.
Repost @jamesgunn: One year ago we did the table read for #TheSuicideSquad. Today, you can go watch (or rewatch!) our panel over at #DCFandome. Link in my bio. (Apologies to the cast members I can’t post photos of here yet because they were sitting in front of spoiler concept art!)
Тизер Отряда наверное в киношках начнут показывать когда Чудо-женщина в прокате будет, месяца через 2-3 крч. Помню так же показывали тизер Хищных птиц во время премьеры Оно 2 в 2019
>>2813973 >Это должно работать как разрушение ожидания, но при этом встраиваться в сюжет. Базаришь, когда твони пердит посреди пафосной речи это пизда какое разрушение ожидание))) Настолько неожиданный пердеж, никогда такого не было и удивляет каждый раз, поэтому работает))
>>2815920 В том и дело, что если ты используешь этот прием постоянно и не к месту, тоесть без сюжетного обоснования, то это как раз всё руинит. Этим Железный человек 3 и отличается от условной войны бесконечностей, где тупой Ганн просто напихал неуместной хуйни про невидимого Дракса.
>>2816355 Тебе напомнить что чмохер и вся остальная шаурма снята под влиянием джонса? А вб, вернее тсуджихара в это время актрису всратуху ебал которой обещал роли, плевать он на фильмы хотел
не надоело из года в год одно и тоже дерьмо про бетмана смотреть? одни и те же сюжеты и локации, пиздец вы дауны надо быть реально 15ти летним додиком, чтобы пойти на нового бетмена, потому что мб в 15 лет ты этого не видел еще...
>>2816719 Это один из самых унылых и невыразительных персонажей вообще за всю историю человечества. Мужик сидит в замке с покерфейсом и разговаривает с дедом про остывший суп. Бетмен, Бетмен начало, Темный рыцарь это одни из самых убогих фильмов, что я видел. Они одинаково унылы хоть в 15 лет, хоть в 30.
Джейсон Момоа высказался насчёт последних событий.
«Это дерьмо должно прекратиться и внимание должно быть обращено на Фишера и на всех тех, кто испытал подобное под крылом WB Pictures, необходимо надлежащее расследование. Я просто думаю, это звиздец, что люди выпустили фальшивое заявление без моего разрешения, чтобы попытаться отвлечь внимание от заявлений Рэя Фишера о том, как хреново с нами обращались на пересъемках Лиги Справедливости.
Произошли серьезные события. Их нужно расследовать, а людей привлечь к ответственности».
>>2817815 >Снайдеру лизнуть который снова на коне Маняфантазии снидрадрочера. >Джосса считай больше нет, он слит в шлюзы Так-то да, он сам слился. Но он все еще остается достаточно знаменитым и знаковым для кинопроизводства типом с кучей связей и родственников в Голливуде. Захочет - вернется без проблем. >wb аквамен важнее мелких терок Оче сомнительно. Мне понравился Аквамен, но надо признать, что вб просто похуй на это все, у них явно не было задела на сиквел, разве что кто-то достаточно упоротый сам бы пробивал идею, как Маргоха с Птицами. Ван слился, Эмбер пошла по пизде и скоро может отъехать на бутылку, а Момоа слишком много пиздит. Когда уже до лицедеев дойдет, что открывать свое хайло на людей, которые их кормят, крайне не выгодно. Да, можно хайпануть на денек и поднасрать студийным боссам и продюсерам, но за тобой закрепится репутация проблемного пиздуна, с которым в дальнейшем серьезные дяди работать не захотят.
>>2817782 Мамай не понимает вместе с Фишером, что они теперь оба без карьеры, как и губастый нигра с ЗВ. Аквамен - единственное, что у цыгана получилось (вопреки его таланту) в качестве финансового успеха. Как самостоятельная величина (см. Конан) он никому нах не упал. Могут топить за справедливость, бунтовать и тд, но их карьерам - пизда.
- Говнотелесериал "Видеть" - Роль надцатого плана в "Дюне" - Мультик про снеговика - Два низкобюджетных фильма.
Успех уровня Дауни мл, который за пределами шавермоговна исхитрился обосраться с Дулитлом и ща пробует сделать искусственное дыхание во все отверстия полуживому "Шерлоку".
>>2818003 Настолько успешная что обсирается без самозаносов. А сейчас так вообще жиденько сиранули под себя пытаясь подлизать китайцам своим высером про Мулан. Лучше бы просто по мультику сняли, хоть бы не так сильно опозорились
>>2818049 >На одно говно заносят сами себе, на другое нет >Дриснееговно по одной маняформуле работает Шиз окончательно застрял во взаимоисключающих параграфах.
>>2818054 >Но в этом нет смысла. Если франшиза не приносит денег, то ее закрывают У монополистов главное рыночек держать, а не прибыль. Именно поэтому сейчас для ДЦ снимает шаурмовый шпиончик, очередной, да и ещё куколд кепочный почему-то был допущен на рабочий процесс, хотя этого быть не должно и дрисней никогда бы никого из ВБ к себе не пустил даже просто в гости посмотреть.
>>2818066 >главное рыночек держать Фильмы приносящие убытки не держат рыночек. Если бы аватар не приносил бабло, хуй бы дисней дал денег камеруну на продолжение
>>2818066 >сейчас для ДЦ снимает шаурмовый шпиончик, очередной, да и ещё куколд кепочный почему-то был допущен на рабочий процесс Наконец-то выйдет шедевр от ДЦ, а не всякое говно с золотыми малинами которое говнодел говнайдер наснимал
>>2818079 >Фильмы приносящие убытки не держат рыночек У дриснея всё бабло с мерча идёт, не только с марвелоговна но и мультиков на дрисней+ >Если бы аватар не приносил бабло, хуй бы дисней дал денег камеруну на продолжение Если бы камесрун долбоёбом не был - не продал бы потенциально прибыльную франшизу дриснею, который изговнит его ради того чтобы пропихнуть своё говно. Дрисней это экономия на всём, особенно на графоне, жди низкобюджетный шлак про синих чучмеков на уровне алладина. У дриснея как у монополиста дохуя денег и он просто давит конкурентов своими гнилыми приёмами, у тех соответственно падают акции и дрисней благополучно скупает его. Вот и вся суть, им ещё больше поебать на фильмы чем ВБ. Ошибка ВБ в том что они хотят как у дриснея
>>2818178 >что они не в состоянии укротить своих же вб Так они половину людей поувольняли уже, в хбо и вб. Смена кадров за один день не делается, особенно верхушка. Там Эммерихи всякие и тд крепко вцепились и будут до последнего копротивляться. Сарнофф уже вступила в обязанности вроде, думаю скоро сольют Эммериха.
>>2818189 >Вот только под увольнения попали и те, кто был за Снайдеркат. Пруфы принесёшь? Уволили только какого-то экономиста из ХБО. А за кат топила вся верхушка AT&T и HBO, а так же Джим Ли, которого никто не пидорнул. Побольше читай свои соевые сайты которые форсят любую хуйню ради кликбейтов
>>2818210 >On March 4, 2019, Greenblatt was named as the chairman of WarnerMedia Entertainment as part of AT&T's reorganization of WarnerMedia. He oversaw HBO, Cinemax, TBS, TNT and TruTV.[9] He was responsible for helping oversee the development of HBO Max, the company's streaming service which launched on May 2020.[10] He was fired from WarnerMedia in August 2020 amid restructuring.[11][12]
>>2818515 >рям щас Снайдер говорит что Нолан взял лучшее из комиксов про Бэтмена Знать бы ещё в каких гомиксах Нолон увидел что бутмин это рычащий армянин двигающий тазом в маске собаки. Очевидно что они просто друг друга нахваливают.
Забавно, что при увольнения и всех прочих проблемах издательства ДС продолжают башлять бабки не последним группам для записи саундтреков https://www.youtube.com/watch?v=fSure8z1lF4
>>2819490 Как и в случае с Проповедником, Роген и его сценаристы изнасиловали и убили первоисточник, обеззубив героев и придумав много своих тупорылых сюжетных линий. Потому так, да.
По-крайней мере, об этом разом затрубили все источники. По данным The Cultured Nerd, новый контракт Генри подразумевает сразу шесть появлений Супермена. Другие ребята скромнее и заявляют что Кавилл подписал контракт на 3 появления.
Дайте положение дел от шарящих. Что такого было в режиссёрской версии Отряда самоубийц Эйра, что навырезали материала, насмотрелись марвелопарашу и высрали то что мы увидели на экранах? Насколько я помню во время съемок там все кайфовали от процесса, было дохуя кадров не попавших, и самое главное тот самый кадр с переёбаным лицом Джокера лето и какой то там их совместной сцене с бэтменом. Куда всё делось блять? Есть ли сливы какие материала, раскадровок, скринов с препоказа и т.п.? Мб сливы сценария
алсо джокер лето хуесос только потому, что лето смог бы даже при всём таланте сыграть только пизданутого на голову(мог бы сыграть шляпникам там), но не смог бы сыграть криминальный ахуевший ум, коим является жока
>>2820989 Примерно в мае Эйр высрал в твиттере, что существует другая версия фильма и что он хочет как снидра выпустить её на HBOMax, но после показа Ганновской версии, всем уже насрать стало похоже
>>2820989 Не было там нихуя, тот же фильм только без смехуёчков и сабплот с Джокером с заделом на их совместный сольник с Харли/сольник Бэтфлека. Все самые крутые идеи по фильму остались на стадии концептов и написания сценария, потом ВБ и даун Джонс подсуетились и упростили сюжет, выкинув Степпенвульфа и добавив смехуёчки
>>2817389 Странно что никто не вайнил в твиттере что Глубину вайтвошнули. В комиксе он негр в акваланге, а в сериале белый в костюме как у позднего Нэмора.