Прошлый тред величаво тонет здесь: >>2853222 (OP)
Сладких снов, анонче :Р
8/10
2/10 и я до сих пор не понимаю за что я даю аж целых 2 балла.
Показалось, что это не полноценный художественный фильм, а скрытые пробы Николая Костера-Вальдау на роль Джоэла в экранизации The Last of Us – он также одет и выглядит, почти также говорит, схожая мимика и маневризмы.
Впрочем сам фильм-то весьма неплох – ничего необычного (фильмов про хронических алкоголиков с трагической судьбой, живущих возле леса, было бесчисленное количество), но уютная атмосфера «rural America» как будто создана для того, чтобы снимать в ней фильмы. Пару раз за фильм даже случились неожиданные сюжетные кренделя, чего я при просмотре кино уже давно не испытывал.
Вердикт: крепкий среднячок на вечерок.
Borat 2
Первый фильм хоть и не был смешным, но отличался изрядной отмороженности (обнаженная сцена с Азаматом Богатовым до сих пор стоит перед глазами). Этот же – классический пример абсолютно ненужного сиквела, который едет по тем же рельсам, не давая почти ничего нового.
Единственное, ради чего стоит смотреть фильм – это дочка Бората: актриса затмила собой вообще всех, даже Сашу Барона Коэна. Я бы даже, наверное, посмотрел про нее отдельный спин-офф.
Вердикт: нахуй ненужная, несмешная, вторичная хуета.
Unhinged
Очень хочется верить, что Рассел Кроу так отожрался для какой-то другой роли, потому что этот фильм – полная хуйня. Я вообще не представляю как в такой тематике можно снять настолько пресное, скучное, невыразительное кино. Такие фильмы разваливаются в том момент, когда зрителя не удается заставить сопереживать главным героям и последняя надежды режиссера после такого – вдоволь оторваться на персонаже маньяка. Тут что мать с сыном, что герой Рассела – пустые места. Кому может быть не похуй на разведенку с прицепом, бегущую от сошедшего с ума куколда?
На схожую тему был охуенный The Call 2013-го – вот его я порекомендую вместо этой чепухи.
Вердикт: впустую потраченные полтора часа.
The Trial of the Chicago 7
Мне кажется я впервые в жизни при просмотре фильма столкнулся с подобным недостатком – мне его было мало. Большинство современных кинчебасов досматриваешь через силу: они либо страшно затянуты, либо, по сути, закончились за 20 минут до финальных титров, но на экране все еще происходит какое-то ненужное мельтешение.
Здесь же у меня было отчетливое ощущение, что фильм будто обрывается на середине, когда все самое интересное только начинается. Очень странно.
Сам фильм буквально про вызывающих животный ужас у среднестатистического двачера-барнаульца леваков-СЖВшников, шатающих консервные скрепы в Америке 60-х годов. Black Lives Mattered уже тогда, жи есть.
Вердикт: Нетфликс все еще не может слепить фильм, который был бы отличным от начала и до конца, но Соркину удалось к этому приблизиться.
Медленно, но верно увядающая чернильница подозревает своего черного муженька в измене, тут откуда не возьмись появляется ее пожилой, но энергичный отец (Билл Мюррей) и начинает ее всячески подначивать проследить за мужем. Начинается ироническая дамская комедия.
Максимально гадкий фильм – главная героиня с писательским блоком, подложившая себя под негра (отдельный смех в том, что его играет тот ебанат из первых двух частей Очень Страшного Кино) и сделавшая ему двух некрасивых детей-метисов, Билл Мюррей, с которого сыпется песок, Нью-Йорк как будто сошедший на экран из цитат и сохраненнок в ВК, которые так любят мечтательные околодвадцатилетние девушки в гуманитарных ВУЗах – все это даже не фальш, а какая-то полностью сконструированная из конфетти виртуальная реальность. Я всю жизнь хотел посмотреть Трудности Перевода, но после этой так называемой «картины» от той же Софии Кополлы засомневался в своих силах.
Вердикт: грязь из под ногтей.
Greenland
Такие фильмы еще лет 10-20 назад регулярно снимал Роланд Эммерих, сейчас их раз в пару лет делают ноунеймы и во всех них играет в главной роли Рок. Здесь же у нас Джерард Батлер, который окончательно стал взаимозаменяемым с Лиамом Ниссоном, пытается доставить семью в бункер, чтобы пережить падение метеорита.
Не сказать, что фильм меня как-то сильно обрадовал, но я честно могу его похвалить за то, что он развивается куда менее очевидным образом, чем это принято в жанре – обычно в фильмах-катастрофах происходит мощный пиздец, после которого происходит героическое превозмогание людьми-полубогами со стальными характерами, которые в самом конце совершают финальный рывок из последних сил, а здесь все герои исключительно заурядные нормисы, ситуация ухудшается с каждой минутой вплоть до самого конца и зачастую только удача и стечение обстоятельств способствуют их выживанию.
Вердикт: крепкий одноразовый предапокалипсисный выживач.
Archive
Фильм хвалили в одном из прошлых тредов, а я в очередной раз на это купился. Блядь, ну за что? За что можно хвалить это говно? Студенческая постановка, которая при умелых руках могла стать средним эпизодом Черного Зеркала, а вместо этого имеем почти двухчасовой фильм, который на 99% является подводкой к дурацкому финальному сюжетному повороту, который я предугадал еще в середине фильма, причем не благодаря оставленным намекам и подсказкам режиссера (я полфильма просидел в Твиттере от скуки), а зная о том, что начинающие киноделы, в тщетных попытка спасти свое детище, обязательно решат выебнуться в концовке. Вот только ни один хуевый фильм еще не удалось спасти финальным плот-твистом.
Вердикт: фильм-доширак, фильм-фикспрайс, фильм-на-VHS.
The Dark Divide
Плешивый куколд в депрессии уходит на месяц в горы, чтобы изучать редких бабочек и, конечно же, искать себя. Из его удивительных приключений – подскальзывается на медвежьем поносе и падает на него же жопой, получает пизды от местных лесников, свистит сове.
Вычитал отзыв, мол это духовный наследник Into the Wild и это, конечно же, бесконечно далеко от истины – то было долгое, изнурительное, монументальное путешествие, ты как будто целую жизнь проживал с героем, а эта вялая фрикция воспринимается как поход за подберезовиками в воскресенье с утра и до двух часов дня. Трагические флешбеки с умирающей от рака женой прилагаются.
Вердикт: как все заебало.
Чувствую, что у меня вторая за последние два года киноимпотенция начинается. Чем лечить?
Это я и есть, я просто смотрю по четыре фильма и пишу рецензии, потому что только четыре картинки в пост влезают. Я являюсь одним из топовых рецензентов мувача, но чувствую, что кино стало доставлять мне больше мучений, чем удовольствия, поэтому, наверное, я буду в будущем писать только о фильмах, которые мне понравились и о тех, которые мне не понравились настолько, что я не могу об этом молчать. Писать рецензии на унылый проходняк очень истощает.
> потому что только четыре картинки в пост влезают
Почему не отправить четыре разных поста? У меня вот 8 картинок можно крепить, но никогда не проявляю неуважения к /mov/, чтоб лепить несколько отзывов в одном посте. Я лучше прилеплю 7 скринов из фильма вместе с постером. Имей в виду, что я игнорирую посты, где одновременно несколько отзывов. А моё мнение может быть немаловажным для тебя, ведь я один из самых авторитетных и значимых авторов этой доски.
Ну, кроме меня, минимум два человека тут точно шарят и в кино и в литературе и вообще в культуре и истории. Всегда находятся один-два собеседника, с которыми конструктивно можно поговорить о Берроузе, Керуаке, Маркесе, Мельесе, Бунюэле, Брессоне, Бергмане, Тарковском, Джармуше, Триере, Гинзбургах, царях Петрах, Павле, Александрах, Николаях, Екатеринах и так далее. Лелею скудные надежды, что нас тут более чем трое.
>Что смотрим тред
https://youtu.be/P_RKUXdzkyY
Это пищевая платформа?
На Дэвида Морса похож.
Если ты о платформе, то я оцениваю этот фильм на 7 из 10ти, смотрибельно, интересно, хорошо играют, хорошо снято, но ничего особенного. Ну и концовка слишком мудреная, символ девочка - можно трактовать как угодно, для такого фильма можно было сделать что то менее заумное и однозначное в качестве концовки.
Да вообще похож. Среди актёров полно таких парных дублей с идентичными еблетами. Да и вообще среди людей.
Впечатлился российской документалкой и пошёл смотреть первоисточник. Последняя серия 2019-го, им уже за 63. И это реально страшная штука когда у тебя жизнь людей на ползунке плеера. Это не голливудский фильм где после фразы "спустя 20 лет" показывают актёров в гриме, здесь всё настоящее.
На этой ретроспективе времени можно много подчерпнуть от личной судьбы каждого до социально-исторических, глобальных событий.
А ещё если сравнивать два этих фильма, то становится понятно почему к русским было отношение как к аборигенам. Там даже в 7-ми летнем возрасте заметно как разговаривают британцы, а как наши. Ну и по результатам там только у одного жизнь не сложилась, а у нас это человек 6, хотя время ещё есть.
Я считаю что такое должны продолжать снимать на регулярной основе, это ведь архив цивилизации. Зачем всё фиксировать в текстах на вики, если можно в фильме?
> меня только смутила история бабки, я вроде и понимал чего она хочет и почему,
Она хочет быть в центре внимания и не хочет осознавать, что стареет и становится никому не нужной. Если бы её сынок уделял ей время, она бы не стремилась во что бы то ни стало влезть в платье из молодости, чтобы попасть в телевизор. Ради этой идеи (типа вечная молодость) готова на всё. Наверное самая печальная история в фильме.
> на самом деле все одинаково слабы.
У молодых есть перспективы долгой и счастливой жизни, у бабки уже всё в прошлом, но она не накопила мудрости, чтобы достойно встретить старость и повелась на дешёвую замануху.
Хотя конечно же, всем там хуёво. Я этот фильм детям показывал в подростковом возрасте, чтобы у них якорь сформировался на наркоту.
Это подпивасный развлекательный фильм с харизматичными актерами и так же пищей для ума, но мейнстримный. Терминатор старый уже и более оригинальный и необычный, этот на легенду не тянет, но приятный, время хорошо провести можно, рекомендую смотреть на телике, мне часто бывает лень на телике запускать, но все же на нем эмоций больше. Короче что я говорю, на семерку фильм, смотри и не разочаруешься, если конечно ты не фанат антониони, фаллини и пососини, тогда уж мне сложно сказать чем ты руководствуешься при выборе фильма.
Лучший фильм в истории.
В общем, смотреть не на что.
По реальным событиям зашкварны фильмы потому что режиссер-чмошник всегда. Он может там дохуя придумать и делать вид, что так и было, потом для пафосности въебошить текст с ч.б. фотографиями, но при этом это художественное произведение, но акцент этот ебучий "художник" ставит на риальные события.
Ну а если серьёзно, то момент с синяком был реально мерзким.
А знаете, мне понравилось это дерьмо! Правда во мне на момент просмотра было 3 тысячи килокалорий в шоколадном эквиваленте, а после трех недель воздержания от сладкого сахар неплохой такой приход может организовать. Я так примерно почувствовал, что эйфория на треть силы от эффекта стандартной дозы МДМА.
Но в сути своей это, конечно, лишь красивая безделушка. Как садовый гном на фотографии в статье “китч” на википедии. Хотя все фильмы У. Андерсона такие. Но усилия и художества здесь всегда гораздо больше, чем в дешевом садовом гноме. Внимание к деталям: от узора на чемоданах, унаследованных от отца братьями, до заботливо развешанных по кадру элементов индийского колорита. Иногда в ходе просмотра казалось, что это такой художественно аранжированный трэвел-гайд. При всём юмористическом снисхождении, с которым автор относится к забавным фактам и стереотипам, видно, что к идее духовного туризма именно на Индостане Андерсон относится довольно таки серьезно. Ну хотя чему удивляться? Хули еще им там в своих Лос-Анджелесах? Сначала продали свои души в обмен на коммерцию, а потом даже духовность стали импортировать.
И хотя мне восточная философия, мистика, да и в целом культура теплых стран тропического пояса мало интересны, я почувствовал, что этот фильм учит хорошему. Учит бережней относится к безделушкам, ведь на любую найдётся свой зритель. Хотя Андерсон, безусловно, ебанутый, и возможно даже не немножко. Такое себе солнечное, придурковато радостное шизоидное расстройство.
За пеленой шизины можно нащупать какие-то очертания высказывания, но мне оно не понравилось. Вещи отца, которые герои после его смерти всячески стараются прихватизировать, опередив друг друга, подаются неким угнетающим грузом. И вот в финале, выбросив наследные цветастые чемоданы, герои словно обретают крылья, новую степень свободы. Я, памятуя о еще не столь давних похоронах бати, считаю такое избавление от наследия чем-то вроде предательства доброй памяти. Но хули с этих импортеров духовности ожидать? Безродные космополиты, 7/10.
The Life Aquatic with Steve Zissou
Как-то так, медленно, но верно, в течение 10 лет я досмотрел всю доступную нынче фильмографию У. Андерсона. Началось всё с семейки Т., от которой я проблевался. Потом был форс КПЛ, и я был всё так же раздосадован фанбойством вокруг этой “шизни”. Где-то следом был мистер Фокс, который мне отчасти понравился, но фирменные припизднутые трюки Уэса вновь отвернули меня от позитивного вердикта. И вот, когда случился форс Будапешта, подумал, что надо его быстро закрыть, чтоб не пестрил перед глазами. Но в тот фильм я безвозвратно влюбился. Надо бы пересмотреть.
Стив Зиссу – мой 9-й и заключительный из доступных на данный момент фильм Уэса. И это очень очень хорошо. Что закончилось моё путешествие по этой придурковатой, необъяснимо привлекательной стране эльфов им. У. Андерсона на столь характерном придурковатом, но необъяснимо привлекательном фильме. Вероятно самым привлекательном в моих глазах после Будапешта во всей девятке.
Вычитал, что фильм фанаты У. А. полюбили особо культовой любовью, хотя некоторые благосклонные прежде критики фильм не приняли. Возможно кто-то в карикатурном образе Стива увидел непростительное надругательство над фигурой Кусто. Кто-то может быть не простил “надругательства” над сюжетом Моби Дика. Посмотри я этот фильм сам, давно, сразу после Тененбаумов, так и тоже бы сказал: “Ну и мудак этот У. А. Какого хера ему вообще деньги дают на такую поебень?”
Но теперь вижу милейшую безделушку, которая, однако, столь экстравагантна в своей бессмысленности, что приносит улыбку. Графониевая морская жизнь технологически устаревшая, однако очень артовая при этом. Отчего воспринимается не тухлятиной, но антиквариатом. А уж сколько души в песнях Боуи, сбацанных под гитарку тем бразильским негром… Даже Анжелика Хьюстон, страшная, как смертный грех, этой своей страшностью отлично вписывается в задуманную экстравагантность. Ну и всё пожалуй, нечего мне добавить, 8/10.
Yesterday
Когда-то, лет 10 назад, у меня был мп3-плеер. Я тогда был идейным отказником от смартфонов, и пользовался устаревшими технологиями. Но сама возможность воткнуть юсб в любой юсб-разъем и спиздить любой мп3 файл, завораживала. Где-то там, в огромном списке спизженных файлов, были и “Let it be” с “While my guitar gently weeps”, и когда я эти песни слушал, то считал себя прикасателем к великому. Но когда мп3 плеер стал уже катастрофически не моден, неудобен, интернет появился в каждом столичном общественном туалете, и даже в моей квартире, да и отказ от смартфона стал грозить цифровым остракизмом, я перестал носить плеер и слушать те две песни битлз. Именно где-то тогда, вспоминая изредка летитби с джентливипающей гитарой, я заключил для себя вывод, что жуки на самом деле нихуево так переоценены, сами по себе феномен иррациональный, и вообще хуле с быдла взять? Жрут, что дают.
Да, сладкая молодость. Достаточно было назвать что-нибудь непонятое или неприятное говном для быдла и довольно урчать. Поостыл нынче пыл. Воспринимать феномен следовало бы в контексте музыкальной индустрии, интегрированной в свободный мировой рынок. Влияние на музыкальную культуру вторично. А по молодому зеленому делу я решил, что более эффективным времяпровождением, нежели распознавание влияний, анализ рынка былых лет и вырабатывание через силу любви к музыкальной “классике”, будет поиск послания в Catcher in the rye, которое сподвигло убийцу Леннона убить Леннона. И ушёл искать, благополучно забыв о ливерпульской четверке. Холден Колфилд, впрочем, отказался выдать секрет. Но с каждой новой прочитанной книгой, просмотренным фильмом и прослушанной песней, я всё больше удалялся от Битлз.
Поэтому, скачивая этот фильм, я вновь терялся в загадках. Зачем я это делаю? Ведь ничего иного не приходилось ожидать, кроме как долгого восторженного танца вокруг раскрученного бэнда. Восторга, который мне никогда не удавалось разделить. Хотя в результате это почти что даже не оказалось ошибкой. Почти что стоило потраченных двух часов. Ведь первый из этих двух развлек знатно. Даже спать не хотелось ложиться. Профессионалы своего дела сделали свою профессиональную работу. Сочная картинка, выверенный темп, словно отточенный на фокус-группах. Индуец вкладывает все свои исполнительские мастеровитости в то, чтобы эти песни звучали душевно. Таки звучат! Не все, но многие. Важно, чтобы в музыкальном фильме музыка определяла зрительское настроение.
В этот первый час на экране существовал занятный водевиль, с юмористическими уколами в современную индустрию, который вроде как даже не собирался бесконечно плясать вокруг культа. Казалось, что персонажи выйдут чем-то больше, нежели фанатичным придатком “великих битлов”. В общем фильм обещал закончиться чем-то эмоциональным, не слишком надоедливым своей моралью финалом…
Но хуй. Морали до пизды. И она ожидаемо какая-то дурнопахнущая. Вся эта сцена со старым Ленноном, ой бля. Конечно, ну куда нам без британского Христа 20-го века?! Не хватало его Imagine в саундтреке. Той самой подлой песни, которая удивительно хорошо написана и чудесно звучит. Но содержит в себе токсичный для мозга яд наивности и хипповой восторженности. В общем я сам виноват в том, что в хорошем западном развлекательном фильме на вечер нашел себе яд, и проглотил его просто чтобы отравить впечатление. Но что поделать, если я настолько скоррапчен северными неприветливыми ветрами, что уже не могу imagнуть all the people sharing all the world? 6/10.
Eurovision Song Contest: The Story of Fire Saga
В этот раз совсем не смог в нетфликс, сраку порвало в клочья, 5/10.
>Именно где-то тогда, вспоминая изредка летитби с джентливипающей гитарой, я заключил для себя вывод, что жуки на самом деле нихуево так переоценены
ты всё ещё под шоколадным приходом пишешь? я аргументирую для тебя довод: не заключай с двух песен вывод. жучий плейлист долог.
Говорил же, что не читаю, если вижу несколько отзывов в одном посте. Скрываю такие посты.
Вот тут что-то похожее. Весь фильм ощущаешь будто застрял в голове шизоида с дименцией. Смотреть сложно и бесяче.
Сам фильм - набор идей и сценок, которые не собрали воедино. А сняли как есть, типа зритель сам дособирает общую картину и сам допишет сюжет в голове.
Хуета от творческого импотента.
5/10
Не, приход был 1 ноября. Сейчас снова в завязке.
Да само собой я уже многое у них услышал - звенело там и тут. И да, надо совсем себя в уши выебать металом, или настроиться на выпендрежное поглощение авангардного дрочева онли, чтобы отрицать высочайшее художественное качество множества их композиций. И я даже отчасти вижу причины их идолизации, вижу чем они были особенные и не такие, как, скажем, те же the doors. Но Моррисон по крайней мере, пусть и шелестя бабками, а всё же был лирическим героем своей психоделической эпохи. А эти ребята просто делали то, что у них хорошо получалось. Ну пусть даже очень хорошо. Поэтому я уверен, что не будь битлз, был бы другой намбаван бойз-бэнд в 60-е. И потому вытанцовывать в такт идее фильма я не стал и не захотел. Свято место пусто не бывает.
А вообще, при всём качестве их песен, их музыку я всё равно воспринимал как неотъемлемую часть тлетворного влияния запада. Как культурный аксессуар, как моду, как атрибут юношеского протеста плешивым парторгам. Это описание, разумеется, подходило всей западной импортной музыке, но некоторым особенно. Поэтому я всегда буду воспринимать Леннона агентом иновлияния в первую очередь. Тут на идеологическом поле у меня предвзятость.
В сравнении с некоторыми другими фильмами Антониони сильно блекнет.
Леннон же не весь ансамбль. Он-то по жизни ебнанашка был конечно, но Харрисон ведь приличный парень, да и Ринго тоже симпатичный дагестанский алкаш. Мысль о том, что не будь их, были бы другие, странная. Ну ведь не было. И вместо Чаплина никого не было, и вместо Пушкина. Много званных да мало избранных или как там? Один из безусловных символов века.
)
Конечная остановка - очень хорошо написано в Искусстве кино, что казахи всегда очень любят жаловаться на то, что вот их великий народ в городах портится, теряет связь с землёй и т.д. и т.п., а вот в аулах-то ого-го, там вся сила и мудрость, и режиссёр как бы без какого-либо нагнетания, как-то так впроброс показывает как отслуживший молодой казах возвращается в родной аул в разгар перестройки и не находит там вообще ничего, за что в принципе можно было бы зацепиться. Пошатавшись по улицам с друзьями, поебавшись с вышедшей замуж бывшей, посмотрев на то, какая есть работа, вдохнув полной грудью остановившееся время вместе с жизнью он просто уезжает, все кто там живёт уже застряли как в зыбучем песке, а его там просто ну ничего не держит. Проблема Апрымова в том, что он ну уж очень увлёкся игрой в минималистический реализм, как бы в противовес его коллегам по Казахской новой волне, которые по большей части были направлены в противоположную сторону, его очевидному высказыванию категорически не достаёт выразительности, вроде бы ясно как белый что режиссёр стремился донести, но художественно фильм выполнен так, что мне достаточно было в двух предложениях прочитать, что здесь к чему, нежели смотреть часовой фильм.
Аксуат - второй фильм Апрымова ощутимо выше уровнем как по мне, "новый казах" приезжает в тот же аул (только не в како-то переходное время года, а зимой, когда вокруг шикарная по фактуре занесённая снегом пустошь) с женой перекантоваться у брата пока у него какие-то проблемы с деньгами, та рожает, сам он нелепо попадает за решётку за дерзость и в итоге молодая жена с ребёнком, потрясающей внешности актриса, похожая одновременно на Джин Сиберг, Эмили Декен времён Розетты и молодую Друбич, остаётся с ребёнком с тем самым братом, отношения которого к ней точно и понять нельзя, вокруг которого смыкается кольцо неприятия, потому что всё сообщество аула живёт автаркией, по своим негласным законам, которые никоим образом не могут принять чужую, и если её они особо не трогают и она только и делает что сидит в доме смотря западные фильмы по телевизору, то главного героя просто начинают прессовать, притом в отличие от героя первого фильма он наоборот отсюда уехать не может, более того даже те кто его прессуют как бы извиняются перед ним и намекают что он сам виноват раз просто не избавился о "чужой". Сама по себе сюжетная основа и конфликт здесь вообще в принципе хотя бы есть и они интересны, в отличие от первого фильма, состоящего из одних случайных эпизодов, но режиссёра опять подводит собственный стиль, в нём хорошо изображено это замкнутое сообщество и его взаимодействие с теми, кто случайно по сути в него попал и нарушает его неписаные законы, но ритм, структура и сам взгляд режиссёра на происходящее буксуют, фильм мог быть гораздо лучше если бы был чуть менее авторским, и чуть более для зрителя, чуть менее таким же примороженным, как степь вокруг, в нём множество удачных моментов, он куда более выразителен, но тоже смотрится тяжеловато.
Лестница света - фильм в моём однозначно любимейшем жанре "искусственный донельзя конструкт". На этот раз взята как повествовательная, так и изобразительная манера западноевропейских фильмов про детей, прощающихся так или иначе с детством, и перенесена в некую почти сказочную квазиреальность столицы образца последних дней СССР. Ирландский режиссёр, невесть как поселившийся в России, снимает историю про пацана, встретившегося с героем любимого сериала и случайно сведшего его со своей брошенной мужем матерью, к тому же попавшего в некий мир грёз в виде киностудии, в атмосфере которых он и расстаётся с детством, как какую-то городскую сказку. Сама по себе история отдаёт банальностью и приторностью, движется сбивчиво, но её визуальное исполнение и сам факт переноса совершенно чужой нам традиции фильмов о детях на нашу постперестроечную почву, да ещё и таким образом что сама ткань пространства, сто раз виденная обшарпанной в куче других фильмов этого периода, будто заливается яркой карамельностью западных тёплых, насыщенных. невыцветших, вводит в лёгкий ступор. Фильм по своей сути уникальный, вся его конструкция напоминает пряничный домик из западных фильмов про рождество, в окошке которого смутно проглядывается тот факт, что снят он у нас и с нашими актёрами и в наших вроде как декорациях, вот сидит старый дедушка-джентльмен и показывает старые плёнки внуку, вот он, мать. её новый мужчина и его друзья сидят на берегу реки, обедая и рассуждая о высоком, вот уже вроде как ставшая взрослой героиня Инги Ильм (которая здесь К СОЖАЛЕНИЮ не перед кем не раздевается, кхе) зовёт мальца за собой, протягивая ему руку в новый мир, и т.д. и т.п., всё пространство фильма с одной стороны узнаваемо, а с другой уникально потому, что ни до не после ни один блять ИРЛАНДЕЦ сюда снимать кино не приезжал, это фильм неожиданного, редкого взгляда. Фильм далеко не самый интересный, но однозначно удивляющий.
Ну че хуеглоты заебись сидится в говнотреде? Палю вам кинчебас, так сказать с барского плеча сыпанул. Не благодарите.
Высер. Ремейк лучше.
> Я так примерно почувствовал, что эйфория на треть силы от эффекта стандартной дозы МДМА.
Повторю для разумных существ, не для приматов из твоего племени.
Итак, кто не понял зачем создавался данный фильм. А фильм этот был создан для трансляции подобного поведения среди женщин и девушек. Посмотрите на неё, она всеми порами источает презрение к мужчине, максимальный негатив, она просто душит и глушит все вокруг, а мужчина не смеет привести ее в чувства. Наверняка вы замечали тп чсв неприятные лица среди девушек, так вот, с появлением этого фильма таких лиц станет ещё больше.
Вот и здесь - история побега борцов против апартхейда (так оно на самом деле произносится на африкаанс) из узилища, куда их заточили за борьбу против белых супремасистов. Не было стрельбы, не было погонь и фонтанов крови. Режиссёр в меру сил сдабривал повествование выразительными кадрами и накручивал саспенс. Хотя накручивай его, не накручивай, мы же знаем, что в итоге герои сбегут. Ровненько так, спокойненько фильм катится от начала к концу. Не сказать, чтобы сильно увлекательно.
Но, как я уже сказал, есть и "с другой стороны". Странность, которая тянет к экранам. Это чёткое осознание, что переживания героев, то, как их унижают и прессуют - правда. Ничего не сочинено. Действительно два активиста Африканского Национального Конгресса полтора года готовили побег. Главной его фишкой стали деревянные ключи от тринадцати тюремных дверей. Правда и то, что одного ключа не хватило. И то, как они выходили из ситуации, тоже правда. Вот это и привлекает: здесь работает каждый сюжетный поворот, который ни в одном джеймсбондовском боевике не пройдёт даже первой редактуры (а из студии "Марвел" такого сценариста вышибут коленом под зад).
Это как с едой. Можно жрать пересоленный попкорн и пережаренную картошку фри. Никакие простые вкусы при этом не годятся. Запивать их можно только переслащённой колой. Смотреть при этом надо что-нибудь бурное, фантастическое. Какого-нибудь Железного человека или Джека Воробья. Или вот еще бывает фруктово-ягодно-ванильное безумие. Что-нибудь взбитосливочное, розовое и фиолетовое. Идеально для мелодрам и романтических историй (помню только одно название - "Ноттинг Хилл", но их наверняка много). Чёрная горбушка с солью - это, конечно, Герман, а если еще с луком и салом и лёгким запахом портянки - Михалков. Карамелька-барбариска - российские "комедии" и "мелодрамы", те, у которых постеры в розовых тонах. Гайдай, Рязанов, Данелия, Кончаловский, Джармуш, Тарантино, далее везде - слишком сложные блюда, чтобы описать их одним словом.
Так вот "Побег из Претории" - это обычная домашняя еда. Нет, не тюремная баланда, на что наталкивает название (баланда - это о ранней постсоветской чернухе), а нормальная еда дома вечером. Картошка, котлета, чаю стакан. Без особых изысков, но такая, знаете - умеренно острая, умеренно соленая, умеренно пресная. Очарование которой распознаешь не сразу.
Совершенно неожиданно для себя обнаружил, что сижу как приклеенный, впился в экран. Мне на самом деле интересно, что там происходит. И я даже верю, что напряженный момент, когда герои не дыша сидят в маленьком шкафу и изо всех сил стараются удержать незапертую дверцу, а в метре от них проходит охранник - верю, что это правда. (Потом проверил в Сети - действительно, правда).
Звезд фильм не хватает, это верно. Но за звездами - это к другим. Он и без того хорош своей обыденностью. Но если вкус окончательно отбит попкорном - не надо его смотреть. Будет невкусно.
Перечитал. Херня как для Кинопоиска. Честное слово, не нарочно. Если дочитали до этого места - искренне соболезную, я хотел интереснее, а получилось вот так вот пресно.
P.S. Гарри Поттер обволосател на груди, но так и не подрос, а профессор Сквиррел облысел. Годы, проклятые годы...
>>2858052
Жду завтра рецензию: и если понравится, и если нет.
Если нет, то из той же трилогии отчуждения могу посоветовать "Ночь". Смотрится поначалу так же тяжело, но в конце выстраивается в гораздо более оформленную картину.
А я сегодня посмотрела "Красную бороду" Куросавы. Если рейтить, то 9 из 10. Немного наивная, но за счет этого еще более пронзительная история о доброте, долге и смерти.
Посмотрел последнего терминатора. Вобще его все обсирали поэтому не рисковал смотреть но как то появилось время и решил таки глянуть. На самом деле все не так плохо. Фильм бодренький, не скучал ни секунды, экшн хорош как не крути. Понравилась эта высокая бабенция - суперсолдат. Годно сделали придав ей мужские черты, даже на трапа смахивает - за счет этого веришь что она суперсолдат. Латинос косплеящий роберта патрика тоже довольно суровый получился - зачет.
Дальше минусы. Сюжет и мотивации героев - пиздец полный. Писал сценарий 5летний ребенок - олигофрен. Карлица как герой и как актриса - пиздец полный. Ей только в дешевом телемыле играть.
Про всем известных деда и бабку сказать нечего - они тут тупо чтоб на постере их имя написать, не более, иначе на этот фильм вообще бы никто не пошел.
оценка: бодрый проходняк 5/10
Отдельно про бабку. Очень растроился как ее время не пощадило - такая няша была в 80х, прямо идеал тян, а сейчас совсем печаль, даже старше своего возраста выглядит.
Плохая рецензия, значит запоминай правильное мнение о фильме.
Первые 20 минут - просто отлично, частично стилистика фильмов 90х, частично терминатор 2 снятый в духе 20х годов, сцены сочные и красивые, локации классные, съемка классная. Очень радует малой коннор которого я вообще не отличил от настоящего, это очень круто.
Далее фильм теряет все плюсы, кадры и картинка не представляет никакого интереса, локации никакие и вообще все скучное, но просто уже на начальном заряде по иннерции досматриваешь и не плюешься потому что чего то резко плохого нет.
Понравилась шутка арнольда про ковры или обои, точно не помню.
Сара топ и к месту, отлично сражается для своих лет.
Латинка норм и к месту.
Оценка - за начало 8 из 10ти, за остальную часть 5 из 10ти
Итоговая оценка - 6 из 10ти
У меня мурашки от трейлера были, одно название чего стоит, темные судьбы, ведь оно отражает судьбу многих, когда мы смотрели т2 - мы еще были счастливы и не подозревали, но теперь наши судьбы темны и жизнь наша так же сложна как и для героев нового терминатора.
Саундтрек - это просто нечто, просто мурашки, я пересматривал трейлер раз 20, не понимаю вообще почему этого трека не было в фильме, очень расстроило это
https://www.youtube.com/watch?v=DdRiqoT1PL8
Хотя я не очень люблю Галковского, но его тезис о том, что русские и поляки практически один народ, разделенный конфессиями, близок к правде.
Вообще по генетике два самых близких к русским народа Европы - поляки и немцы.
Другой верный тезис Галковского гласит о том, что, когда поляки и русские перестанут враждовать и осознают себя народами-побратимами, придет кирдык Западной Европе. Благо, русские пассионарии создали Белую и Красную Империи, а поляки - сильное Польское Королевство и Речь Посполитую.
Вот и в 21 веке русские да поляки два самых яйцастых и патриархальных народа Европы.
Десятки тысяч поляков выходят на улицы Варшавы с лозунгом: Мы хотим Бога!
А десятки тысяч русских каждый год выходят на Царский Крестный Ход в Екатеринбурге.
Но теперь о фильме.
"Тело Христово" в 2019 году претендовало от Польши на Оскар лучшему иностранному фильму.
Молодой парень Даниэль в исполнении классного польского актера с очень необычным лицом, Бартоша Белени, коротает последние дни в колонии для малолетних преступников.
Его отдушиной является Вера. Даниэль во всем слушается тюремного ксендза и помогает ему во время богослужений.
Когда вышедшего на волю и снова набедокурившего Даниэля направляют на работать лесопилку, в местной деревне его принимают за нового молодого священника.
Даниэль принимает этот дар судьбы и становится духовным пастырем деревенских жителей.
На контрасте со старым ксендзом, отбывавшим номер, Даниэль читает искренние горячие проповеди в стиле рэп, врачует души прихожан, сражается с коррумпированным мэром и примиряет между собой несколько семей, которые ненавидели друг друга после одной трагической автокатастрофы.
Даниэль учит молитвы по Интернету и скачивает из Сети правила исповеди. Он пару раз срывается на секс, выпивку и травку. Но он чист помыслами, искренен в своем раскаянии и желании помочь людям.
На языке современной молодежи он несет людям древние Истины христианства, и они идут за ним, как за Пастырем!
"Тело Христово" - фильм о том, что Бог есть в каждом из нас, даже в тех, кто оступился во Тьму. И у всех есть шанс исправиться и заслужить прощение.
Там, где в Штатах сняли бы комедию, в Польше сняли глубокую философскую драму.
Конечно, обман Даниэля раскрыли, и он снова отправился в колонию.
Но главное в том, что он обрел Веру сам и помог обрести Веру, спокойствие и мир в душе другим людям.
Браво Ян Комаса и просто титаническая актерская работа Бартоша Белеми!
>>2858075
>>2858079
> просто
Съебали нахуй с очередным тупопёздным словцом-паразитом. Когда тупому быдлу нечего сказать, оно говорит: "НУ ПРОСТО". Это "ПРОСТО" подразумевает какую-то восторженую характеристику у жопоязыких дауних. Здесь этого не будет. Я только словцо "ГОДНО" победил, так новое имбецильное говно из нижнего интернета сюда набежало.
Ты хотел пошутить, но везде правомерно употребил это слово в качестве обстоятельства. А быдло в основном использует его в качестве сказуемого. Хотя не только, ведь есть ещё гнуснейшее "ПРОСТО СУПЕР", где в качестве сказуемого используется обстоятельство и определение.
Вообще забавно, что ты именно так понял фильм, когда тебе все прям разжевал и положил в рот сам автор. Он тебе прямям текстом рассказал, что подразумевал под образами, но ты как маленькая истеричная девочка, которая не хочет принимать реальность, уже который тред пишешь свою хуету, которая не имеет отношения к фильму. Раз сам нихуя не понял, то зачем других путать?
Бля, ребят, не не пишите вы рецензии без оценки в конце. Я лично сразу скипаюи ваши грофоманские высеры, если в конце не выделена болдом финальная оценка. А если все же оценка есть, то читая пару первых предложений, чтобы убедиться, что очередной высер и читаю посты нормальных ребят с достойными рецензиями в пару предложений
Таблетки примы, нетфликсошиз. Я тебя перед фактом ставлю, что ты тупая чмоня, которая в кино видит не то, что в него заложено. Можешь хоть усраться до пены изо рта, но факт остается фактом: ты тупая никчемгная дурочка, которая во всем видит то, что хочет видеть. Но не удивительно, для современного альтрайта нетфликс это просто триггер нереальнейший. Прям как для сжв скама все не толерантненькое.
Поскольку за последние 3 дня мы посмотрели всю трилогию, а на неделе перейдём на 4 и 5 часть франшизы, то отдельно описывать каждый фильм не буду.
Дети Пиратов Карибского Моря ещё не видели, так что были в шоке от всего происходящего на экране. Раньше первая часть мне казалась самой лучшей, потом я угорел по второй, в которой больше экшона и всего-всего, но за эти выходные моё мнение поменялось третья удалась лучше всех!.
Всё таки за продолжение первой серии взялись с умом и как следует подкрутили графен - в подавляющем большинстве эпизодов на большом экране он вообще не палится. Работа гримёров и костюмеров - отвал башки. Актёрская игра на космической высоте. Режиссура выше всяких похвал. Оператор - моё почтение. Корабли шикарны. Персонажи, даже второстепенные и третьестепенные, прописаны как следует. К примеру близняшки Сяо Фэня из бани с 10-ю секундами экранного времени, а какая драма с ними разыгралась! Куча всяких мелочей в кадре, прям оргазм для глаз.
Звук отличный. Все эти скрипы кораблей, пальба пушек, вызов Кракена от которого подпрыгивает диван. А саундтрек! Музыка ваще аааагонь!
Можно много всего расписывать, только надо ли? Великолепная работа команды профессионалов!
Вердикт: Батя грит малаца, хорошо зделоли. Просто отличная трилогия для семейного просмотра, дети в восторге, жена в конце 3-й серии расплакалась. После титров пустила слезу ещё раз.
Вообще-то "ПРОСТО" = "Я всё понял", не добавляй сущностей. А то, что ты упоминаешь, есть обычное слово-паразит, которое поначалу изображало крайнюю степень выраженности (не обязательно восторженную: просто козёл и просто пиздец), а теперь ПРОСТО паразит.
> Я только словцо "ГОДНО" победил
Кого ты "победил", несчастный? Не льсти себе.
И чем у него там стоит внимания? На пострелах какие то напряженные челы в пафосных позах типа очень крутые и серьезные, грузные такие. Меня такое не впечатляет, может быть говнарей методистов впечатляет такое, или офникоф с нациками, хз. Короче скажи чем он ценен и что у него смотреть.
Победил, победил. В муваче уебанское словечко "годный" употребляется в десятки, а то и сотни раз реже, чем в /b/, например. Это в сущности нормальное слово было, но давно уже приобрело паразитарный характер в рунете. Употреблять его – моветон. А я не хочу, чтоб в муваче отиралось подобное нормисобыдло. Пусть уёбывают в свои Тупички к Баженовым Рынским и прочим уёбкам.
>Посмотрел трейлер, очень странная хуйня, я в полном недоумении, откуда он это высрал а главное зачем
Если ты ищешь в кино хороший вкус, то сразу проходи мимо. Он максимально вульгарный киношник, на грани (а чаще за гранью) хорошего вкуса. Вегу имеет смысл смотреть из-за его энергии, витальности и какому-то детско-мультяшному отношению к жестокости и членовредительству.
Один из редких фильмов, после которых жалеешь потраченного на просмотр времени.
Скучнейший, тупейший сюжет с нелепыми и алогичными персонажами. При этом нулевая (если не отрицательная) морально-этическая составляющая.
Рад, что такие простенькие фильмы не заворачивают в хронометраж на 2 часа. Хоть за это спасибо. Мне как фантазеру очень интересно было смотреть на такую реализацию концепции "тюрьмы". Было интересно, но только не концовка, которую надо интерпретировать согласно библии и текущих проблем социума. 7/10
И это всё, что ты из фильма вынес? Проблемы со страховкой?
>>2858286
>>2858325
Полез на КП глянуть, что за фильм, и вспомнил, что видел его на видеокассете в 90-х. Не впечатлило, поэтому благополучно забыл. Ни "Блу ап" Антониони, ни "Разговор" Копполы не видел вроде бы. Во всяком случае вдумчиво и внимательно покадровым взглядом опытного мувачера, а не жопой по телевизору случайно в бытность быдлом.
При всей симпатии к Юлию Гусману и красивым песням оттуда следует признать, что фильм – на редкость парашное говнище. Разве что как второсортную пародию рассматривать. Если б Гусман снял что-то великое, то можно было б с уважением относиться и к его высерам, мол, мастер шутил так. Но он выше этих высеров и не скакнул в своём кино. И "Парк Советского периода" тоже такой же шуточный и неплохой для его невысокого режиссёрского уровня. Он хороший человек, умный и остроумный шоумен, но посредственный режиссёр. Так бывает.
> Мысль о том, что не будь их, были бы другие, странная. Ну ведь не было. И вместо Чаплина никого не было
Охъ, ёп-тыть! А про Ролингов, Криденсов, Манкиз и Дорз что-нибудь слышал или ты думаешь, что Битлы с 63-го по 71-й занимали все чарты с первого по 100-е место. The Beatles такая же группа второй половины 60-х, как и многие другие, может где-то там с небольшим отрывом. Другое дело, что кроме великолепных мелодий у них было ещё и фантастическое дополнение друг друга, просто приумножение талантов, что заметно в разнице группы и сольных альбомах каждого. Ну есть хорошие вещи, но единицы. А когда вместе делали, что ни альбом, то шедевр.
Допускаю, что я просто вырос на их музыке и предвзят.
Куну, который ненавидит Imagine скажу что Леннон тут вряд ли виноват, на романтической почве чаще всего взростают самые неприятные явления. Например фашизм/нацизм. Просто надо об этом помнить.
ФИЛЬМ-ПРИТЧА Батя долбился в дверь, мать выбежала на лестничную клетку стуча в двери и орала.
ТВЕРДЫЕ 8\10
Советую!
Иди нахуй, короче, ты не понял моего замысла!
Обрезанки что ли? Это девочки, которым сделали вареничное обрезание?
Я всегда себе так и представлял этих спайсовых наркоманов.
Вот бы почитать что там было на самом деле а что приукрасили сценаристы.
7/10
Только что с просмотра. Тред не читал, зашёл отзывы на этот фильм поискать. Тоже очень зашёл. Уж если кого-то и назвать русским Тарантино, то в первую очередь режиссера этого фильма. На порядок лучше всех этих "Папа сдохни", "Внутренний огонь" и что там ещё под этим человеком ходит.
Базарю, посмотрите. Лучшее из русского кино в этом году.
Я даже без понятия что писать. Любой фильм Малика нужно смотреть второй раз, чтобы найти там сюжет, который есть кстати. Сказать, что визуально он неповторим не могу. Да красивый, но взять тоже Зеркало как ближайший пример, и тот в плане визуала и операторской работы будет лучше. Актерам и играть особо ничего не нужно, хотя вот дети играют прям отлично. Если брать в целом сюжет от сотворения до его кончины, то как-то банально что ли, плюс еще и попытки достучаться до Бога. Вообще Малик на успехе древа запилил 4 ремейка это фильма, в котором обсуждает волнующие его проблемы, оправдал ли он надежды отца, поиски себя. В кубке и песня за песней это лучше показано, чем здесь, а путешествие времени это вообще тоже древо только в профиль и без какого-либо сюжета. Смешанное впечатление, но сказать что потратил время впустую не могу. Наверное пересмотрю еще раз.
Дукалис отклеился.
Я вижу только темный фон, трешовый шарик черной дыры сделанный студентом, только шкаф в конце нормально сделали.
Сама драма нормальная но не более. Отец воспитал, помог дочке непыльной работой вместо фермы, а сам ушел на фронт, а бросил дочку.
7/10
У меня по разному бывает, бывает, что 9 - это просто очень эстетичный и интересный фильм, но от него я не плачу и не смеюсь, а иногда 9 это фильм от которого именно смех или слезы. В общем одна 9ка от другой отличается.
Я кстати решил не ставить оценки с нецелыми числами, только целые.
6 - это например побег из притории, прикольно, но перематывал и банально слишком
7 - это платформа, там и игра актеров, и локация, и экшн и психология, но фильм мейнстримный и финал слитый
8 это дурная слава - снят современно, красиво, кадры крутые все, и идея крутая, но нету вау
9 это фея - очень эстетичный, неповторимый
9 это евровидение - от него я плакал и смеялся
10 - это текст, супер жизненный, супер снят, плюс смотрел в кино, может быть поэтому еще
держу в курсе
Это действительно неплохой русский слэшер. Правильно, что ограничились всего двумя известными актерами, всех остальных я не знаю и все выглядели вполне аутентично. Хоть история основана на реальных событиях, но все же это слэшер - в реальной истории смертей вообще нет. Хорошо получилось передать этот уровень психоделического пиздеца, что местами сам начинаешь верить в эту ебанину и немного даже страшно становится. Напомнило фильм "Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль»". Скучно не было вообще, не смотря на наличие баб в кадре и канун свадьбы - почти нет любовной мозгоебли и драм. Даже не думал, что в русских реалиях можно снять неплохой слэшер так еще и на тему спайсов, хоть эта тема и пиздец стара. Как никак популярны они были и первоисточник 2014 год.
7/10
Я почему то всегда плачу когда Купер входит в палату к старой Мерф. Пиздец, хз. А до этого хоть и есть моменты, но как то не задевают. Смотрел его раз 20. Я был заложником своего харда, а инет только мобильный был. Смотрел все что было по кругу раз за разом
Спасибо. Часто пересматриваю на тытрубе моменты из фильма, но стих забылся и не попадался.
https://www.youtube.com/watch?v=Lbv4CPcuzhM
Ну хз, я только вот с палаты. Еще было стремное ощущение, когда она ему говорила пиздовать к Брэндт и ее там показывают. Совсем одна, в другой галактике, пиздец. Хотя с ней робот был, за которого я бы пол царства отдал, но все равно как то пиздецово было.
Мёрф кстати красивая девочка
Я еще больше с этой версии плакал, даже сейчас заплакал, спустя столько раз
https://www.youtube.com/watch?v=SDr8Zp6qD6M
А еще с этого трейлера плачу
https://www.youtube.com/watch?v=OE_uALAM6_I
Ну я именно про мелкую версию ее, такая няша. Я ваще когда впервые смотрел, видел Хэтуэй на постере и подумал, что маленькая Мёрф потом станет ей и типо с батей полетят. Просто есть что то схожее во внешке. Потом когда Хэтуэй оказалась там в НАСА, я аж охуел немного. Люблю эту актрису, всегда считал ее красивой. Еще с Заколдованной Эллы
Да я понял, что ты о мелкой, да, она красивая, просто я когда кино смотрю не думаю о сексе никогда, я и в фап треды не захожу, мне это не интересно, только если припрет - открываю порносайт и все.
А интерстеллар я первый раз смотрел с еот в кино, я тогда в нее очень сильно был влюблен, прям очень, не передать как, а сейчас уже никого не люблю и вряд ли полюблю.
Короткая версия рецензии:
друзья не настоящие друг для друга, от этого возникает пустота между которую очевидно они заполняют веществами, но так как они быдлы, то даже не подходят с умом к выбору веществ - закономерные неблагоприятные результаты
бывает так, что вещества к месту, особенно когда знаешь какие, пример из кино - пляжный бездельник, там герой в гармонии с веществами, а тут герои тупые и ни о какой гармонии речи нет, им ебут мозги жены, подруги, и прочее
Рецензия побольше, но смысл тот же
Будут спойлеры.
Начинается все с закономерной встречи силовиков с обдолбышем завершающейся кровью, ну то есть нам сразу дают понять и обозначают значение слова спайс, а именно - проблемы.
Смотрим дальше.
Первое, что начало наталкивать на какие то размышления, встреча героя инвалида с неочень знакомой подругой невесты главного героя. Их встреча была максимально нелепа и вызывала испанский стыд, далее друг жениха не отдает все деньги жениху которые ему дал отец, далее жених проявляет неуважение к другу инвалида. То есть что мы видим, все герои друг другу какие то чужие, они не стараются понять и принять друг друга на 100 процентов, они не стараются помочь друг другу на 100 процентов, они дружат только ради того чтобы не быть одинокими, но реальными друзьями не являются. От этого возникает незаполненное пространство, а чем его заполнить - очевидно наркотиками, чаще всего так и происходит в подобных компаниях в которых нет настоящей дружбы и живых эмоций. А от того, что все они - необразованное недалекое пацанское быдло - выбор среди веществ падает на самый конченый вариант, то есть они даже не потрудились выбрать с умом. Исход очевиден.
>>2859013
Нельзя, обязательно читать.
Еще дополню, охуенно, что актеры и режиссеры со сценаристами видят со стороны это быдло и могут его иронично изображать, то есть воссоздавать этот быдло обаз жизни и проигрывать с него, потому что для них это просто картина, ироничная картина, проигрыш с тупого быдла. Я кстати сам человек искусства и все это вижу со стороны потому что я элита.
Короче сейчас глянул на сша, хоть страна и культовая, но сейчас смотрится уже как обычная сшашка, а тамошние небоскребы выглядят хуже чем москва сити. Но суть не в этом. Я там заметил, что половина населения - это полукровки, только президент белый. И про то, что трансухи там есть вы тоже надеюсь знаете, сейчас бы все изнылись типа ол лайфс метер, но заметьте, тогда такого не было.
В чем изгой? Ты, дружочек, если что то говоришь - подкрепляй свой базар хоть чем то, мне совершенно фиолетовы твои оскорбления, ну сказал ты, что я быдл, бля, да только вот это безосновательный базар, не производит впечатления.
А я все свои слова подкрепляю, конкретно ты быдл потому что мы обсуждали кино, киногероев, характеры и драматургию, а ты перевел стрелки на меня, перешел на личности, то есть ты не умеешь обсуждать кино, отсюда закономерный вопрос, нахуя ты в разделе ошиваешься если кино не умеешь обсуждать, пиздуй в б откуда ты и вылез, и там устраивай свой тролинг и прочее дерьмище.
Быть Федей Тарковским.
>Но суть не об этом. Я там заметил что половина, если не больше, персонажей - это негры. Их просто дохуя.
Да всем похуй на негров в кадре. Главное чтоб они были уместны. Например половина негров в Англии 11 века будет смотреться неуместно и как расовые квоты, а половина негров в фантастическом блокбастере про жизнь в компьютерной симцляции смотрится ну ок, негры да негры. Ты пока не сказал я даже не задумывался там негров считать. Сейчас пойду пересматривать с калькулятором.
В этом виноваты сами дебилы леваки, которые на этом слишком сильно акцентировали внимание, обычные люди тут не причем. Это естественная реакция на яростный форс чего угодно, даже этот тред тому пример. На самом деле результат вышел полностью противоположный тому, чего они хотели. Если бы надо было вызвать ненависть на пустом месте к кому-то, этот способ был бы лучшим. Заставляет задуматься, а не было ли у них именно этой цели изначально...
> Ты странный.
>>2859254
Нашёл. 11 декабря прошлого года.
>"В будущем году во Фредериксборге".
> В принципе прозаичная история про куколдский треугольник. Вернее переплетение нескольких альтернативных линий событий то ли в аду, то ли на сеансе гипноза, то ли просто в маняфантазиях каждого из троицы героев. Никакая линия не превалирует окончательно, так что зритель волен выбирать любую по своему вкусу и не ебать мозги. Какая в конце концов разница, если ирл возможно любое из представленных развитий сюжета.
> ты о мелкой, да, она красивая, просто я когда кино смотрю не думаю о сексе
Пиздец. Теперь уже признание в том, что не педофил, звучит как "извините, я почему-то не западаю на маленьких детей. Виноват, наверное, неправильно воспитали. Я бы и рад, да не получается". Докатились.
Ей уже полюбому есть 16, это не педофилия. Просто я никогда не думаю о сексе при просмотре кино, будь то совсем взрослая или юная тян, я думаю о сюжете и эстетике, не о тян. Игра актеров интересна, если совсем всратая то не могу смотреть, а о сексе не думаю, даже если очень горячие, я не тупое спермобыдло которое дрочит на тян в кино. В крайнем случае передерну, спущу пар и дальше буду смотреть с чистыми мозгами.
> Люблю эту актрису, всегда считал ее красивой. Еще с Заколдованной Эллы
Актриса нормальная. Но внешность у неё крайне омерзительна. До рвоты. Ну не всем же актрисам быть красотками. Уёбищ тоже кто-то должен играть для жизненности. В жизни ведь тоже уродин типа Хэтуэй хватает.
А вот и первый подгоревший
Мне всегда было раньше непонятно: почему шериф доебался до Рембо? Чем он ему мешал? Почему его так раздражала армейская куртка с американским флагом?
Например, останется Рэмбо жить в этом спокойном городе. Сядут пить в баре с соседом свою американскую водку, а сосед, например, либерал. Начнёт про убитых детей Вьетнама рассказывать, Рэмбо климанёт и он разможит соседу башку бутылкой... Шерифу головняк! Или, например, Рэмбо пойдёт работать... Начальник нахамит и Рэмбо с криками: "Со мной так полковники не разговаривали!!", возьмет и сломает челюсть начальнику! А может к нему приедут его друзья ветераны и начнут бухать, ебулить, драться, затем кто-то из них возьмёт какую-нибудь гранату и взорвёт... В конце-концов Рэмбо просто мог стать алкашом, увеличивая количество проблемных жителей города.
Хорошо. Ну почему Рэмбо не мог бы просто начать работать, завести семью и жить? Разве шериф не допускал такой мысли?
Нет, конечно! Ведь на Рэмбо военная куртка с флагом! Когда на ветеране боевых действий военная форма в мирной обстановке, да еще и с флагом, это подсознательный признак того что человек НЕДОВОЕВАЛ. Что это за состояние спросите вы?
Оно возникает по трём причинам:
1. Человек был настроен на войну, попал туда и не повоевал. Такое бывает.
2. Человек участвовал в боях, но жалея себя не кидался в самый пиздорез, даже когда это было необходимо, т.е. не выполнил свой долг до конца. Возможно, был в пиздорезе, но струсил. Это самый распространённый пункт.
3. У человека когнитивный диссонанс. Не может определить свою природу, кто он? Работяга, коммерс или Воин? Может он хочет жить спокойно, но такая жизнь не для него.
Помимо бытовых преступлений, "недовоевавшие" пополняют ряды криминала идя на различные вооруженные разбои. Так как эти солдаты не профессиональные преступники, то все их делюги проходят в стиле сюжетов Квентина Тарантино.
В кино, конечно, Рэмбо такой весь красивый и благородный герой. Но ирл я шерифа бы понял. Он отвечает за безопасность в тихом спокойном городке, где все друг друга знают. Нахуй ему там не нужны подозрительные проходимцы.
>подозрительные проходимцы.
Для Америки тех лет Рембо был чем-то вроде бухого АТОшника сейчас на Украрине - никогда не знаешь, когда он достанет гранату. Поствъетнамский синдром, вся хуйня, ветераны Въетнама считались поехавшими отморозками. Вот шериф и захотел сработать на опережение.
А мне понравился твой поинт оф вью! Сам смотрел пиздюком, довольно одномерно суть выцепил. Дескать шерифу просто скучно в своих пердях, и он от покоя и непридельности решил просто доебаться до "легкой" мишени, побряцать полномочиями. Ну и не на того напал. Дескать мораль "не буди спящую собаку".
Я еще тогда, взрослея в АУЕ среде мухосранского заводского спальника, у которого не осталось завода, думал, что милиционеры - люди хорошие, а все дурные толки вокруг них суть латентный бандитизм. Дескать порядок енто святое. Сейчас я бы с такой позиции шерифа и сам не прочь рассмотреть. Всё таки люди в форме по умолчанию люди власти. Пусть она, власть, и называет себя законной, а в любой демократии это всё равно форма оппрессии и контроля. Нет, конечно, государство не может существовать без силовых структур. Анархия ведь отрицает государство как институт вовсе, а я не анархист. Но они, люди в форме, нихуя, разумеется, рядовому гражданину не друзья, а первый защитный оплот истеблишмента. И их, ну пусть не террор, но перегибы на местах - не то что миф, а самый что ни на есть рабочий инструмент. Метод формировать страх в глазах рядового гражданина, ибо страх есть важнейший рычаг контроля. Упрекать их в этом нельзя, такая система тысячелетиями формировалась и полировалась. Достаточно взглянуть на кастрированную "толерантную" полицию в Европах. Нелепых толстух без эффективного оружия, по которым периодически проезжает каток мигрантов, протестующих против... хер пойми, хорошей жизни, наверное, не иначе. Но городовой "свободному" гражданину не друг, и никогда им не будет, да и не должен.
Ну а Рэмбо да, тикающая бомба. Только белым американцам такой формат диалога с властью ближе по духу. Когда перегибы получают неистовый отпор. У нас Левиафан, который раз в декаду требует свою положенную жертву. Белые американцы вот хитрые, они неграми своего Левиафана кормят. А с белыми так нельзя. Но может СЖВ и добьются своего. Больно уж успешное у них наступление на мировые умы происходит в последнее десятилетие.
>Мне всегда было раньше непонятно: почему шериф доебался до Рембо?
Просто Рэмбо вернулся из Вьетнама. Простые американцы не понимали смысла в этой войне, потери в ней считали растратой, а в вернувшихся с нее плевали. Более того, государству было похуй на "ветеранов". Вместо того чтобы писать хуйню, погуглил бы лучше.
Вроде у узбека был разбор рэмбо. Честно не помню хорош он или нет, но лайк я поставил когда он вышел. Но вообще таджик порой ахинею несет.
https://www.youtube.com/watch?v=cNy8rCjtg0c
> Здесь же у меня было отчетливое ощущение, что фильм будто обрывается на середине, когда все самое интересное только начинается. Очень странно.
Посмотри "Рождённый четвёртого июля". Сорт оф спин-офф. Один из героев "Чикагской семёрки" (которого Саша Коэн играл) там даже в эпизоде снимается.
>>2858093
>>2858828
>>2858957
>>2859004
За 17 минут фильма на меня вывалили просто ТОННЫ потешного карго-культа c самых первых кадров:
сматрити билборт как у американцев! тип телки сасут и гамбургер с неоном! АХАХ
Сматрити фут-трак!!11111 Как у амириканцев!!!1
Сматрити пацаны как в америке на кабриолете на площадке у фут-трака слушают репчину как нигеры в америки тип))00
Я аж глазам не поверил. Потом два мусора садятся в машину, я думал УАЗик мусорско, но следующим кадром нам показывают ФОРД ЭКСПЛОРЕР конкретно американской полиции, на котором мусора едут. Так прикол в том, что это по сюжету даже не Москва.
Потом показывают мойку как в америке - сцена ставшая уже древним штампом, типа машина едет в мойке и герои что-то обсуждают.
Потом покахывают типичные русские квартиры по 30кв. каждая комната с дизайнерским ремонтом, картинами, вылизанной кухней во владении детишек 19 лет....
И тут же фильм тупо провисает на 5 минут тупых медленных диалогов ниочем.
Все это говно за первые 17минут и я не думаю, что дальше меня ждет откровение.
Пиздец, что за душный обмудок сел смотреть русский слэшер. Фильм снят в рамках московских реалий, в реальной истории там вообще три нищих объебоса тусили в деревянном частном доме 20 века. Нам же показали не совсем золотую молодежь, деньги есть, но не то чтобы дохуя. И то финансовое положение героев никак не влияет сюжет именно таки слэшера. В любом слэшере никогда нет особо смысла - там всегда ебанина и кровища. Что бы ты понимал 40к рублей за аренду дома это ничто, тем более свадьба. Это они еще бюджетно потусили.
И ты я так понимаю из деревни вещаешь в этот тред с соплями из носа. Фудтраки в рашке давно котируются, по крайней мере в ДСах. В тех же ДСах мусора имеют транспорт гораздо элитнее, чем фордик.
Школьник, ты обосрался. Жду теперь как это ебень отпишет о том, что в фильме нет сюжета и вообще все выглядит как-то нереалистично.
Лучший фильм про космос это Прометей
>>2859719
>>2859722
А что вы так возгораетесь?
У режика комплексы и он не может показать реальность чуть более приземленной, а я типа виноват и должен это говно жрать?
Это чистый, кристально чистый КАРГО-КУЛЬТ. ШОБ КАК В АМЕРИХЕ И НЕ МЕНЬШЕ!
И фуд траки в ДС года 2 как максимум, не надо свистеть.
В любом случае этот высер далее 17 минут я досматривать не стал.
>Кроме Барри Линдона ни одного хорошего фильма никогда не было снято
О, любитель Барри Линдона, я тебя давно искал. Ну-ка объясни, почему главный герой, которому по-хорошему сопереживаешь весь фильм, вдруг после женитьбы в один момент превращается в мерзавца, который курит в лицо жене? Какие предпосылки были к такому переходу, где гениальный Кубрик показал процесс падения персонажа до уровня самовлюблённого говна?
Бля откуда вы такие беретесь? Что тут с целой рецензией преподносите супер посредственное проходное говно, которое я хз в каком нада состоянии смотреть чтобы не сдохнуть от скуки. Пилю ориджинал рецензию данного говна, смотрел этот кинч в дороге с телефона, собственно перейдем к сути. Зумерок чалится на зоне и дабы не чистить парашу и не быть подшконарным петухом терялся на зоне в местном приходе. После отсидки его перенаправляют по распределению в какое то село, где его пристраивают пастором. В итоге полтора часа пидорашьих(польских) биопроблем местного скама, оканчивают фильм пиздилкой Зумера с блатным с хаты в которой он обитал, Зумер дает пизды челу и это конец фильма. Вердикт говно 0/10