> об
Дать бы тебе в рыло!
Я в прошлом треде немного писал свои мысли по поводу лабиринта и судьбы глав героев. Фильм нормальный, посмотреть/подрочить можно, но не шедевр и точно культовым не станет. Слишком он провокационный, слишком метафоричен, максимально оторван от реальности. Визуал мне тоже не зашел, очень мало интересных сцен, а тех, что можно часами рассматривать вообще нет. А интересный визуал должен быть в артхаусе, я считаю. Персонажи тоже не из реальных людей, очень плохо прописаны. Сопереживать и отождествлять их с собой даже самый поехавший зумер не будет. Саундтрек тоже средний, но не более. Концовка интересная, в принципе. Короче фильм на один разок.
Чел. Линч собаку на сериалах съел. Для него наоборот кайф, когда его виденье не ограничено временными рамками.
Да и всем фанатам в кайф.
Пикрелейтед ради хайпа животных сжигал и резал, ради пресловутого "вот у меня настоящее кино ряя", один хуй запомнился всем не этими кадрами, а этими кадрами вспоминают о нем как о дэбиле, что по-моему верно, если человеку не хватило сознания переиграт сцену так, что бы и настоящесть была и без живодерства, тогда его бы вспоминали более величественно
Ебать городские тупые.
> ест мясо
> считает живодеров уродами
Классика.
Режиссура - для начинающих весьма неплохо. Сюжетные дырки едва заметны. Картинка логически скомпонована.
Игра актеров - опять же, недурно для начинающих. Никто не переигрывает.
Каст - играет хуй знает кто, кроме, пожалуй, бурятки - Элен Вонг. Долго вспоминал, где ее видел. Оказывается в "любимом" канадском сериале "Темная материя". И то экранного времени - от силы полторы минуты. Хотя играет лучше всех остальных.
Камераворк и еба - круто, понравилось, CGI по минимуму только в сцене с пирамидой на другой планете. Все как в старых добрых хоррорах с монстрами из пластилина.
Дизайн фильма - охуенный, лавкрафтианский!
Звук - страшный.
Ну и минусы: Пластилиновый монстр - слишком пластилиновый, бросается в глаза. Сюжет без завязки, хотя почти без дыр. Развития героев нет.. Но это все мелочи, учитывая за какую сумму был снят этот фильм. 7/10
Это так не работает, пчел. Ты просто будешь смотреть на эти ноутбуки и дрочить. И как тогда искусство воспринимать?
Плюс там может был в этом какой-то смысл. Что типа гейство высмеивается и табуировано, как и порно... Точно, а вдруг там гейское порно? А? А?
Блять, сижу и дефаю этот кал, будто мне за это кто-то платит
Тебе место в клетке, животное.
Не смутило. Люблю его фильм пикрелейтед. В первую очередь за интересный сценарий, который он сам и написал.
Столько всего со временем можно придумать, но нет блять бомба давайте спасем людей чтоб бомба не взорвать уу уга буга, зладей хочет взорвать бомбочку.
Вот это нолан навалил хуйни.
И почему нет крови от пуль? я понимаю пг-13 но бля я же не прошу мяса-кровищи как в робокопе но это совсем стыдоба.
Ура! Хороший белорусский трэшачок!
Смотришь час на обычную, забавную, миленькую комедию про свадьбу и любовь... А потом начинается дикое месиво с отрубленными конечностями, выколотыми глазами и без моралфагских вопросов, из разряда "пощадить или нет" .
Есть недосказанности в сценарии. Ненужная стриптизерша не умерла. Может не смогла уйти, потому что за работу не заплатили? Может прошло не так уж много времени, и события происходили молниеносно? Но на неё было настолько похуй, что к концу это просто шуткой показалось.
Близняшки, молившая о пощаде сыграла плоховато. Но остальные отменно отыграли, особенно животное вебмрелейтед.
В конце показали настоящего слепого, как я понял. Интересно, это непосредственно пострадавший от реальных событий или нет...
Но я бы изменил концовку. Сохранил похуизм до конца. Например, чтобы омон перестрелял при задержании всех(даже не спайсовых), или они сами друг-друга... Но быдло же не поймет посыла, надо обязательно грустного хуя вставить, выбивающегося из общего ритма.
Короче, один из годных и удивительно смелых русскоязычных фильмов в этом году. 7 из 10
Последние события в Белоруссии пробудили мой интерес к кинематографу этой страны. Из интересного мне удалось найти многообещающего молодого режиссера снимающего живое, неформатное кино в духе французской новой волны.
проигрывает этой сцене вчистую
Забавно смотреть, как всё прогрессирует - от ололо компы таблицу умножения друг дружке пересылают до ёб твою мать ракеты запущены! ИИ по-своему милый, то впадает в истерику, что его отрезали от интернетика с советским ИИ, то спрашивает своего создателя - сколько раз в неделю бабу надо, с примечанием - не сколько ты хочешь, а сколько тебе надо. Под конец вообще сваливается в 1984 - вы меня не только уважать и благоговеть будете, а ещё и любить. И да, ИИ хочет построить светлое будущее, он не совсем злодейский прямо как обычно. Первый шаг с построением всеобщего счастья выбран старый и надежный - нацелить атомные ракеты на ещё не подчиненные народы.
Отдельно доставил весь этот футуризм из 1970, который сейчас сам лютое ретро уже.
Конечно, это не космическая одиссея, но фильм хороший, на четвёрочку. Вижу там 3 книжки всего, поищу переводили ли, интересно что там дальше накрутили.
почему так многие удивляются, что кругом негры? уже давно говорили, чёрная расса захватит мир, а девкам нашим вообще всё равно с кем спать, с неграми ещё лучше - им важен секс только в отношениях, вот негры теперь и езде и конечно занимают кинематограф, а через 25 лет, белые будут рабами = вот вспомните мои слова!
>7 минут экшона и 40 минут все ходят и ездят со сложными ебалами, толком ничего не говорят. Дроп.
Это как Настасья Филипповна в "Идиоте", тоже не сыграть.
Почему это?
Ты как мысли прочитал. Я сначала написал (потом удалил) в отзыве крамольную вещь, что хорошего Бендера в кино по сути нет. Гомиашвили – говно для быдла как и вся постановка Гайдая. Миронов у Захарова классно поёт и танцует, но это был слишком дешёвый авторитет у публики (включая меня). Да и само превращение в фарсовый мюзикл одной из главных русских книг 20-го века сейчас мне кажется неуместным. Скажу непопулярную вещь: возможно самого аутентичного Бендера сыграл Олег Меньшиков в недавней многосерийной постановке "Золотого телёнка". Она мне вообще в целом понравилась. Васисуалий Лоханкин – лучшая роль взрослого Михаила Ефремова.
Но вообще идеального во всех отношениях Бендера ещё нет в экранизациях, и возможно уже не будет.
Вчера удалил, а сегодня ты-таки вытащил из меня эту тираду.
>"День курка" вылечил мою киноимпотенцию. Один из самых охуенных и драйвовых фильмов за многие годы.
То там только первые 15 минут нормальные, и то спецэффекты в них уровня телесериала. Когда начали лечить бывшей женой и пацаном, зевнул и пошел заниматься другими делами.
Так ты только 30 минут посмотрел. 90% фильма - это экшен.
> Boss Level,2019[...].mp4
И как этот ЭКШОН выглядит в фильме.
Кстати, не понимаю, актёр весь такой кач, Гатлинг на троссе, он не мог его прямо держать? Снято хуёво и на отъебись.
>>2867287
В первом хоть армию показали с человеческим лицом. Извиняюсь, не армию, ВВС США.
А так охуел с персонажа Баттлера - просит выпустить из самолёта, тот не взлетает и половина пассажиров погибает в огне, просится на борт к другим челам - у пилотов перегруз и потеря времени и они гибнут при посадке. Прям персонаж-смерть.
Почему-то у пидарасов прям чувствуется их пидорский стиль. Что с Франсуа Озоном всё сразу становится понятно с первых же секунд, что Том Форд. И тут прям этот пидорский вызывающий стиль, будто созданный, чтобы только заявить о себе и своей любви к членам. Серьёзно, будто за всем этим лгбт активизмом ничего больше не стоит кроме мы тут пришли ломать ваши устои и ваши скрепы, посторонитесь, сучки.
>Озоном
Ты че, нахуй, сидишь, блять, в комнате своей, урод, блять, смотришь в монитор, а?
Ну че ты смотришь в монитор, уродина ебаня, блядь??? 4мо позорного осла, блядь. Чурка, нахуй. Уёбок. Пидорас, блядь.
ТЫ ЧЕ СМОТРИШЬ, БЛЯДЬ?
Возьми монитор свой - разбей, нахуй. Подмети в комнате у себя, уродина, блядь. Тупорылая, блядь.
Ты чё, нахуй, 4мо позорное? Малолетка ёбаная, а?
Уёбище ебаное. Вообще, чё смотришь сюда, нахуй?
Пидорас, блядь. В монитор смотрит ещё, блядь, нахуй.
>Как же бесит когда тред оккупируют тупорылые дети с обсуждением детсадовского высера типа "Дня курка". Быстро во вбыдлятник съебали нахуй отсюда, уебаны.
В недавних тредах обсуждали Берроуза, Керуака, Томпсона, Эйзенштейна, Швейцера, Ромма. И люди всё умные шарящие как на подбор. А тут прямо быдло набежало с лексикой уровня "киноимпотенция" и восторгами от блевотных высеров с пиздилками и пострелушками. Надеюсь эти залётные уебанцы тут не задержатся. Приложу усилия.
Не тот озон.
2018й
Дом который построил Джек - 9
Папа, сдохни - 7.5
Веном - 7
Апгрейд - 9
Первому игроку приготовиться - 8
Кристофер Робин - 7
Середина 90х - 9
экстаз - 7
сто вещей и ничего лишнего - 7
я худею - 7
дитя робота - 7
где то во времени - 6.5
место - 8
Кто сейм?
Сельский аграрны агр не принимается.
Чем лучше оригинала:
Сартира на военный бизнес острее
Нет игрушечных роботов в стоп моушене
Пиздатый дизайн костюма
8 из 10
>переиграт сцену так, что бы и настоящесть была и без живодерства
Ты бы первый начал ныть, что нириалистична, пёс.
> Почему это?
Потому что это несуществующий образ. Составлен из несовместимых архетипов. Вот есть, например, фотография живого человека, если пытаться нарисовать с неё анимешный портрет, получится пиздец и зловещая долина. Так же и роль О. Бендера будет раздражать неестественностью. Бендер это скорее не характер, а слова автора.
> Но вообще идеального во всех отношениях Бендера ещё нет в экранизациях, и возможно уже не будет.
Именно к этому выводу я и прихожу, когда пытаюсь думать в эту сторону. Кстати, на счёт Меньшикова. Промелькнула мысль, что он играет Бендера в "Покровских воротах".
> Вчера удалил, а сегодня ты-таки вытащил из меня эту тираду.
Для этого и существует наш тред.
> Йоп-тыть, ты ешё жырного Крылова вспомни, тот тоже Бендера "играл".
Видел, кстати. Один раз случайно по телевизору в 90-х. Тогда испытал отторжение, но отнёсся как к приколу типа "Старых песен о главном". Но меня Крылов всегда раздражал, так что был предвзят к нему лично, то есть, необъективен.
> Например, чтобы омон перестрелял при задержании всех(даже не спайсовых)
Неспайсовые один хуй поехали в тюрьму. Одна как соучастница тяжких телесных, глаза в микроволновке она приготовила. Вторая за убийство из мести. Она из больницы специально вернулась убивать. Это не самооборона.
Бля, с этого кино я ДИКО ОРУ.
Какой-то артхаус британский посмотрел. Шутки без шутки, честное слово.
британцы сильны в артхаусе?
> Промелькнула мысль, что он играет Бендера в "Покровских воротах".
Молодого, ещё не нюхнувшего жизни. Книжный Бендер был образован и начитан. Корешился с московской студентотой типа Иванопуло. Сразу вычислил в "интеллигенте" Лоханкине гимназиста-недоучку. Интересно кем он был до того как стал бездомным проходимцем. Может и поучился в вузике даже на заре Советской власти, когда карьерные дороги евреям из-за черты оседлости стали более доступны.
Опять нолан говна наслимал. Уебать бы ему доской по башке со всей дури чтобы он дурачком стал.
010
> "Барри Линдон" - 7.5
> , "Апокалипсис сегодня" - 5
> , "Турецкие сласти" - 1,
> "Джокер" - 5.8
> , "Охотник на оленей". - 1
>> 10 - не существует
>Существует. "Барри Линдон"
Иди сюда. Ответь на один вопрос.
Почему Барри Линдон, которому по-хорошему сопереживаешь весь фильм, вдруг после женитьбы в один момент превращается в мерзавца, который курит в лицо жене? Какие предпосылки были к такому переходу, где гениальный Кубрик показал процесс падения персонажа до уровня самовлюблённого говна?
После просмотра узнал из инстаграма, что режиссер и его 25-летняя дочь являются поклонниками Дэвида Линча. Поэтому неудивительно, что в фильме есть Наоми Уоттс, которая тут очень похожа на ее героиню в "Малхолланд драйв".
Короче я нихуя не майлитлпони, но смотреть было интересно.
> Гомиашвили – говно для быдла как и вся постановка Гайдая.
Гайдай снял отличный фильм в своей манере. Комедия, да, а чего ты хотел? Не нравится жанр? Никто не заставляет, люби другое. Но наезжать-то зачем?
А Меньшиков - худший Бендер, даже хуже Крылова. Это пустой человек, абсолютно пустой, с мертвыми глазами (ну, это личное впечатление). Остап при всех прочих достоинствах был сильным. Надёжный был мужик. Нигде, ни разу не было ни одной ситуации, в которой Остап бы сдался и подвел кого-то. На него можно положиться. На Остапа-Меньшикова - нельзя. Это не мужчина, а представитель мужского пола. Вот уж точно - аферист, жулик, прощелыга. Все остальные Остапы имеют за душой что-то кроме афер. У них есть характеры. С уклоном в ту или иную сторону (в зависимости от целей режиссера и понимания роли), но у всех есть. У этого за душой - ничего.
>в сценах со своим мужем она должна быть усталой и раздражительной, разговаривать с ним должна либо пассивно-агрессивно, либо на повышенных тонах
зис, но это еще далеко не все что делает нетфликс чтобы заговнить фильм, есть куда более тонкие структуры на которые они влияют, они намеренно делают ленту приятной для быдла, она не смотрится настоящей и искренней, в ней все поддельно и умышленно дешево, это запланированное обыдление населения, даже если обратить внимание на цветокорекцию и фильтры - они не выглядят как фильтры великого кино, они быдлячие, сразу понимаешь, что фильм для быдла
Даже турецкие субтитры есть, а русских еще нет. Возможно за рубежом нет таких групп, как кoш@pa, которые озвучивают фильмы. Поэтому иностранцам приходится страдать, читая субтитры, вместо того, чтобы наслаждаться просмотром фильма.
https://www.opensubtitles.org/en/search/sublanguageid-all/idmovie-697429
Работа безусловно сильнее Начала, там все как то слишком мейнстримно и простецки было не считая общего скучноватого сюжета и кадров. Тут сцены выглядят круче, но все равно все не то.
общее впечатление 7 из 10ти, за отдельные сцены 10 из 10ти
Постер очень крутой, может быть повешу себе в комнату.
Самые крутые работы Нолана:
преследование - 10 из 10ти
темный рыцарь(только часть с джокером) - 10 из 10ти
интерстеллар - 10 из 10ти
помни - 10 из 10ти
не спойлерите концовку плес
Разочарование месяца лично для меня. Никакой не этанол, просто среднего качества шпионский детектив. Выдохшаяся водка. Герои прыгают из страны в страну как блохи. В каждый момент непонятно, где они находятся - в Восточном Берлине, в Западном или в Лондоне. И почему они там находятся. Интрига развивается вяло, потом заканчивается, открывается второе дно и начинается новая. И опять вяло. :(
А главное разочарование - Майкл Кейн. Я видел его только стареньким дедушкой. Оказывается, в шестидесятых он был слегка повзрослевшим несмешным Шуриком. Его бы и Трус, Балбес и Бывалый не спасли. Играет парафиновую статую, а все вокруг него увиваются. Женщины отчего-то считают его неотразимым, а мужчины сильным противником. А у него ничего, кроме нескольких острот и загадочного вида. В общем, расстроился. Даже на возраст фильма не получается списать. Просто очень средний фильм.
>не существует
Рейтинг говорит обратное, так что фильм явно полное дерьмо.
Рейтинг кинокритиков - 80, быдлецо, сейчас бы полностью убеждаться в качестве фильма по рейтингу зрителей, мда.
Олсо, если человек применяет к фильмы определение - говно, хуйня, хуета - с вероятностью 100 процентов перед вами быдло, а тут еще и быдло в купе, то есть оно не на основе своего просмотра вынесло оценку, а на основе оценок других, ну то есть самый законченый случай быдла.
Ясно, барнаульцы в штаны насрали, вот только почему то у Горбатый горы рейтинг явно выше, как у хорошего фильма. А значит я делаю вывод, что тот российский высер полное дерьмо.
>>2867596
Ясно, зрители ебланы, то ли дело случайный хуй с двача. Еще и до лексикона доебался, а называет кого то быдлом. Хотя мб ты просто гей и у тебя горит, что высер про твою жизнь народ у не зашел.
двацать не смогу я водочки принял
могу топ 3
кароч на первом месте этот фильм там где девка еще сиськами светит
ууу я б ее козу такую отодрал
фильм не помню про че
на втором месте комедия смешная
там еще пирог ебали хыхыхы мы с посонами ржали а один не ржал почемуто
на третьем месте пятый элемент люблю по телеку смореть
Ожидаемо слабее сирика, нет такой детальности персонажей(но ок, на этого возможно хронометража не хватало), отсюда и не было сопережеваний к гг, напротив скорее жалко было его коллегу немца.
Тупости немецкой разведке не занимать(клюква), изначально зная, что они(немцы) вербуют русских и.. а впрочем это уже будут спойлеры
Кины неплохие, но проходниковые, концовка считаю слитой.
Всем по 5 из 10.
Пики отвалились? У меня пропали, похуй продублирую
>>2867616
Ну ничего подрастешь, уму разуму наберешься, и по другому оценишь. А пока иди уроки делай.
> Это не мужчина, а представитель мужского пола. Вот уж точно - аферист, жулик, прощелыга. Все остальные Остапы имеют за душой что-то кроме афер. У них есть характеры. С уклоном в ту или иную сторону (в зависимости от целей режиссера и понимания роли), но у всех есть. У этого за душой - ничего.
Меньшиков так видел и исполнил образ Бендера? Или хотел по другому, но зафейлил? Там режиссёр – ноунейм тёлка. Может она так видела? Ничего против тёлок режиссёров не имею (Сурикова, Бигелоу, Баскова, Коппола, Бир).
1. The Dreamers (2003). Фильм очень хорошо начинается, но потом внезапно скатывается в идиотские сцены с обнажёнкой, которые смотреть откровенно скучно. Главный герой туповат и слишком поздно начал понимать, что его товарищи ебанутые. Некоторые сцены - это и вовсе апогей идиотизма и дебилизма. Не зашло, но я энивей смотрел его только чтобы подрочить на Еву Грин.
2. It Follows (2014). Мне фильм зашёл, но некоторые моментики портят впечатление от просмотра:
1) с чем связаны задержки этого НЕХа? То оно постоянно следует за героиней, то резко пропадает на три дня. Хуле оно не пришло в госпиталь? Почему в бассейне его так надолго уебало от одного выстрела?
2) почему школьники вообще подумали, что план с бассейном сработает? Почему главную героиню не ёбнуло током?
3) почему тня в очках постоянно цитирует Достоевского?
> Обычная профура же.
Это если бы на неё не западало столько разных мужиков и не готовы были бы всё отдать за постоянное обладание. Обычно профуры подешевле будут. Вот это вот умение абсолютно подчинять волю и добиваться успеха, никаким образом не передать, ибо так обычно не бывает.
> Меньшиков так видел
Там никто ничего не видел, от режиссера до последнего костюмера. Ульяна Шилкина до того имела в загашнике одну серию какого-то сериала, а тут получила большой проект. Говорили, что она любовница продюсера, хрен знает, но за какие таланты ей дали сериал, непонятно. Зафейлила всё.
Кино снимается кусками, вначале общие планы на натуре, отдельно крупные. Между ними проходит время. Артистов снимают по отдельности, если они не оба в кадре. Поэтому артист просто не знает, как его персонаж будет взаимодействовать с другим. Или с самим собой в предыдущем кадре, если между ними пауза в месяц. Это всё должен объяснить режиссер. Судя по тому, что есть на экране, она ничего не объяснила. Корейко в разговоре с Зосей (это где "...Жалованье выплачивают крайне нерегулярно") то чуть не шепчет, то почти орёт. Паниковский с Шурой в знаменитом диалоге "А ты кто такой?" просто читают роли. Остап везде ходит с легкой полуулыбкой и говорит в одной манере. Меньшиков видел самую-самую поверхность роли (веселый жулик), а погрузиться глубже ему должна была помочь режиссёрша. Но не помогла. Единственный из команды "Антилопы", кто более-менее нормально отыграл - Назаров, который Козлевич. Из не-команды - Ефремов-Лоханкин. Вот они почему-то сделали роли. А Меньшиков сработал на отъебись.
То, что Шилкина ничего не смогла, видно по всему. Оператор и художник тоже работали через пень-колоду: натурные кадры как будто из телерепортажей (особенно в сцене кражи гуся). Неплохо сделаны сцены на смычке, но Арбатов из рук вон. Костюмы - мамочки мои, кто им сказал, что парусиновые туфли героев сделают атмосферу тридцатого года? В смысле - сделают, но надо же еще что-то. Например, снять с головы прохожего из массовки дурацкий стетсон, который портит всё. А эти бинты и тряпки, в которые замотан Паниковский? Больше всего он похож на не до конца восставшую мумию из фильма с Фрейзером.
Разогнался. Прошу считать этот крик души рецензией. Щас накопаю картинок.
>Вот это вот умение абсолютно подчинять волю и добиваться успеха, никаким образом не передать, ибо так обычно не бывает.
Ну это не абсолютное подчинение воли, а скорее удачно найденные нижние, готовые на всякое. Достоевский же с Сусловой писал, а у неё было два таких каблука - сам Достоевский и Розанов. С другой стороны французский любовник её поимел и выбросил.
> скатывается в идиотские сцены с обнажёнкой
Никуда не скатывается. Просто героя не сразу принимают в свой круг. Выждали, приняли его в дуэт, стало трио. Логично и последовательно. Чем этот фильм хорош, так это абсолютной оправданностью обнаженки. Именно там, где надо, именно столько, сколько надо.
> с чем связаны задержки
Слышал выражение "божьи жернова мелют медленно"? Вот и дьяволовы тоже. Оно же ходит прогулочным шагом, медленно и никуда не торопится. Оно пропадает на три дня, когда его сбили с толку и спрятались. Но всё равно находит.
> план с бассейном
А почему бы и нет? И потом, что им еще оставалось делать?
> абсолютной оправданностью обнаженки. Именно там, где надо, именно столько, сколько надо.
После секса гг с героиней Евы Грин обнажёнка - это почти всё остальное. Ну да ладно, я могу ошибаться.
> А почему бы и нет? И потом, что им еще оставалось делать?
Главная героиня передаёт это одному из своих друзей, друг едет в большой город и идёт к проститутке. Это практически идеальный план.
Его даже в фанфик по Иди и смотри специально пригласили сыграть.
Человек, который познал бесконечность
Наткнулся на этот кал блуждаю по чертогам ютабчика. Да, на ютубе мало хороших фильмов, и этот кинч не исключение. Очередная повесточка про бича из Индии, который ПРОСТО умный. Всё. Разгадал какие-то математические загадки, но так и не было объяснено какие, в фильме про гениального Камбербетча всё было предельно понятно в этом плане. Хотя сравнивать эти два кина не очень легитимно, так как ЧКПБ-это кино снятое исключительно, что бы показать нам историю хуепутало из колониальной страны, который мог потерять свой потенциал и остаться незамеченным из-за политики в отношении колониальных узников. Игра актёров - хуйня, главный герой так вообще вызывает чувство стыда из-за своей всратой отыгровки. Более менее смотрится профессор Гарварда и его лысый подпёздыш, все остальные это тихий ужас. Рваное повествование заточенное под биографическое повествование, постоянные флешбеки из Индии и прочее монтажные приёмы, который сейчас юзать просто стыдно. 3/10, и то только за ламповость Гарварда.
Вполне неплохой кинч, на удивление. Оценка стоит на КП 5.5, что не помешало без лишнего скепсиса насладиться неплохой криминальной историей. Лучший фильм про бандитов в этом году, джентльменов не смотрел, к слову, ибо АС не нравится от слова совсем. Нравится повествование режессера, которое отсылает ГГ(Винса Вона, а не Хемсворта) назад, показывая его становление боссом мафии, также порадовала арка про Двух Качков. Винс Вон идеально подошёл на своб роль, лучше бы, на мой взгляд, смотрелся бы только Лиам Ниссон, но фильм бы не потянул бы двух Лиамов, sad but true. по началу душновато, но после 20 минут смотришь на одном дыхании.
Ну короче мы щас бомбочку будем доставать и спасать людей, сматрити щас камуфляжи военных выдадим и взрывчиками попукаем и время перемотаем и короче коробку перехватим.
Ебать такое срыголейшен в 2020 снимать, кого этими погонями удивить хотят?
хотя возможно фильм и зайдет людям с низким кругозором уровня куколдино, гавнаприо, форестгамп, властелин калец бест фильмчеги!!
Вот этим несмышленым говножуям такое говнецо и заходит.
1 из 10
По контракту играла на коленях.
Может так быть, что Меньшиков в своё время надолго застрял в роли Мити из "Утомлённых Солнцем"? Он тогда помнится и "Горе от ума" бросился в театре ставить в качестве режиссёра с самим собой в роли Чацкого? В Мите ведь тоже есть дохуя от Чацкого (вернулся, не ждали, в хуй никому не впёрся).
Фильмов про события в Африке не так уж много, особенно про такую тяжёлую страну, как Конго. Правда в фильме ситуация нифига не раскрыта, как-то всё смутно. Но все пидарасы. И Кеннеди и Хрущёв, и Лумумба и ООН и новое правительство Конго. А да, ещё Де Голль и французы тоже пидоры, и правительство Ирландии, конечно же. Не пидоры только отряд ирландцев в качестве миротворцев. Боевых действий показано много, но очень ванильно. Храбрые и симпатичные ирландцы не погибают среди разрывов, а некрасивые негры-неписи валятся пачками. Самый герой, конечно же бравый командир, его решениями восхищаются все полководцы истории человечества. Стронг играет очередного авантюриста-пидараса, в очередной раз получается убедительно.
В общем, неплохой фильм, хотя и немного шаблонен. Но посмотреть и не пожалеть можно.
Расистское говно, в котором все черные персонажи показаны исключительно с негативной стороны.
Вся наша жизнь - безусловно квест, да вот только если ты комнатная моль - начинаешь об этом забывать постоянно пребывая в сонном забытьи, этот фильм взбадривает и приводит в чувства, напоминает, о том что можно играть и решать квест своей жизни.
Олсо, для лучшего понимания современного российского кино всегда стоит вспоминать советское и задавать себе вопрос, а возможен ли был такой герой в советском? Безусловно невозможен, во первых тогда не было таких профессий как у гг, во вторых никто не делал подлянок и не мстил, люди были добрее и жили в согласии. В третьих не было таких активных решателей квестов как гг, все это появилось только сейчас, раньше все было спокойнее, в четвертых была мораль, только сейчас ради денег гг может пойти на все.
Гг смог проявить человечность только по отношению к собаке, сможет ли он проявить ее по отношению к человеку, вот в чем вопрос фильма.
Так вот, фильм говорит нам о времени капитализма, когда все возможно, реально все, нужно просто заняться решением квеста и желательно добавить в список квестов - стать чуточку человечнее, ведь без этого качества дальше можно не пройти.
Финал - просто бомба.
Оценка фильму - 9.5 из 10ти.
> вот только почему то у Горбатый горы рейтинг явно выше, как у хорошего фильма
Пидора запиздили так, что он сдох. Ну это 10/10.
> Появился на торрентах экземпляр с сабами
То есть? Вот эту вебмку я сделал в январе 2017 года. Правда, сабы пришлось слегка подшаманить, так как хватало ошибок. Но сабы были.
> ирландцы не погибают среди разрывов, а некрасивые негры-неписи валятся пачками.
Так тем и примечательно, что у ирландцев не было ни одного даже раненого, а негров положили по разным данным от двухсот до семисот штук. В добром старом колониальном стиле. "Белый человек уверен, что в любой день недели укокошит тысячу негров, а по воскресеньям две тысячи".
Командир, кстати, так опозоренный и умер в конце девяностых - за то, что в итоге сдался. Но спас своих людей.
> ИРЛ постоянно в хрониках проскальзывают новости, что из-за бабы кто-кто кого-то порешал. ну, или саму бабу.
Один-два, может быть. Но когда целая собачья свадьба из непоследних мужиков, готова быть камнями в мостовой, по которым она ходит, хотя все знают, что они именно профура, а не высоконравственная дева, что в те годы равно статусу бомжихи в наше время. Это весьма состоявшиеся люди своего времени, а не двощеры из "какжехочетсятяночку-тредов". Она должна заставить каждого из этих непростых мужчин потерять разум по-своему. Почему так получается, непонятно. Это чистый писательский читинг. А "вот так вот". И всё. Принять на веру, как чёрную магию. А в кино в этом тоже надо как-то убедить зрителя, вот и пытаются в этом убедить через разговоры других героев. Через их поминутное восхищение. Но ведь это не актёрская игра.
То же и с О. Бендером. Если предположить, что он Х-мен с суперсилой "всех наебать", то всё становится на свои места. Но жанр немного не тот.
> Вот эту вебмку я сделал в январе 2017 года.
Эх, где же ты был раньше? Я только год к этому фильму сабы выжидал. Но лучше поздно, чем никогда. С твоими замечаниями согласен, но по мне так слишком много стандартных моментов. Что в "Тайных солдатах Бенгази", что в прости-хоссподе "9-й рвоте", Как-то всё по-киношному.
И да, командир иховый - самый достойный персонаж.
Битва экстрасенсов измазанная лейблами Сияния.
Так и вижу, как старый бездарный пидармот Шпильберг копался в старье, на предмет чего бы еще толкнуть, а то креативить мало того что невмоготу, так еще не понятно как.
И отрыл пыльную неудачную попытку про экстрасенсов, да и выдумал что запросто продаст это говно, если приправить Сиянием, непонятно почему ставшего культовым, но факт.
И продал.
Даже париться не стал как это сшито.
А другой пидармот бездарно за три копейки экранизировал.
И тоже продал, как в спешке отснял. Никто и не думал оттачивать даже, чтоб в приличный хронометраж выйти, просто сырющую бетку кинули в кино.
А зритель купил.
Даже малобюджетки от ноунеймов про супергероев и то лучше этого растянутого недоразумения.
1/10 за старину Макгрегора.
>Битва экстрасенсов измазанная лейблами Сияния.
именно так, какие то телки со сверхспособностями, какие то глюки ни к селу ни к городу без подводящих к ним событий, просто запустили экстрасенсов в фильм и они там шебуршатся между собой, а зачем, нахуя, чтобы что, я хуй пойми, при чем все они унылые и вызывающие отторжение, будто бы из хуевого конченого сериала.
>Сияние
а вот это один из любимых фильмов, не гони на него
>Чтобы жить
а почему ты со своим соседом алкашом и с ашотом водителем маршрутки не пиздишься чтобы выжить? пойми, все эти пиздиловки - это комиксовысер для комиксодетей, упижженых тупых даунов из б которые задаются вопросом кто круче, терминатор или робоком, ну как в песочнице ебучей у чела есть две игрушки и он ими типа дерется потому что придумать более интересную историю не может, вот это все оттуда, из песочницы
Есть и очень удачные моменты, есть и крайне кринжовые. Авторка здесь какая-то зумерка, так что с паршивой минотаврихи хоть шерсти клок. Тот самый редкий случай, когда понятие "претензия на претенциозность" будет максимально уместной. Простите за за тавтологию в этом itt треде. Короче, задумка отличная. Подражание раннему Сорокину и позднему Пелевину. Реализация сырая, но потенциал может и есть. Посмотрим, что эта мажористая гламурная шаболда ещё снимет.
Повторяю твои слова:
> запустили экстрасенсов в фильм и они там шебуршатся между собой, а зачем, нахуя, чтобы что, я хуй пойми
Оказалось, что ты дурак. Зачем и нахуя, тебе пояснили. О том, как тебе, душеньке, угодить, никто не говорил. Мне лично похуй, я фильм посмотрел и забыл. За каким-то хуем решил помочь ущербному, а он еще и недоволен и мне же предъявляет претензии. Если у тебя в голове не держатся больше одной мысли... впрочем, иди на хуй.
стоит смотреть?
Главный герой просто невыносимо противный прилипчивый червяк, который своим нытьём в усмерть доебёт любого, но видимо его пассии уж очень нужен рядом знакомый и понятный парень, которым можно крутить как угодно, видимо чтобы забыть своего женатого профессора, который на её манипуляции не поддался.
Вообще фильм сам по себе безусловно хороший, даже интересно как Арсёнов умудрился так неуклюже снять Гостью из будущего после такого тонкого, даже не просто лиричного, а лиричного до какой-то эфемерности фильма, который очень интересно играется с практически документально снятым фоном летнего города (сразу вспоминается похожий по уровню лёгкости фильм Качели 70-го года) и этим стирая границу между художественным и реальным, но что-то не даёт ему быть прям совсем хорошим, притом это какие-то чисто технические вещи, во-первых музыкальная тема Крылатова в фильме повторяется асбурдное количество раз и в какой-то момент начинает просто раздражать, во-вторых фильм короткий, зараза, он заканчивается ровно в тот момент когда ты полностью прочувствовал его эстетику и готов ещё полчасика ей наслаждаться, ух как меня такое триггерит, а в третьих главный герой неэстетичный (что за мода была в застойные годы брать на главные роли парней с монобровью) и Проклова конечно красавица, но блин какая кобыла здоровая, они будучи двумя главными персонажами, да ещё и на фоне мелькающей Друбич и Саввиной в роли матери смотрятся неповоротливо. Но в остальном выйдя на одну волну с эстетикой этого фильма ему можно всё простить.
И повторится всё... - и ещё один фильм в похожем жанре, но из другого времени и более приземлённый, но тоже хороший.
В Москве на одной квартире перед экзаменами встречаются двое вчерашних одноклассников - скромная отличница и заносчивый чэд-поэт. Поэта конечно моментально посылают нахуй и говорят что стихи его говно и они вместе с отличницей идут в пед, откуда их посылают домой на практику. Естественно после такого провала поэт становится не просто заносчивым, а переломанным обозлённым и заносчивым, а отличница так и остаётся скромной дурочкой. И вот они двое едут посреди лета на уборку урожая с кучей школьников и во время этой поездки помимо снятой с большой долей вычурности уборки урожая эти два персонажа разбираются в себе, в характерах школьников, к которым они приставлены, в любви, дружбе и прочих важных вещах.
Сразу скажу, с таким сюжетом, да ещё и в доперестроечное время, удачный фильм получается далеко не всегда, но именно в этом темп повествования, персонажи, ситуации, проблематика и художественное оформление всего этого выполнены на очень высоком уровне, это реально очень живой фильм, в котором есть всё, что нужно от фильма подобного жанра. Меняется персонаж поэта, находя снова вдохновение жить, перестаёт быть не понимающей ничего в жизни дурочкой отличница, вскрываются язвы неравной дружбы, тонко звучит тема первой любви, да ещё и всё это прекрасно, живо и смекалисто, снято и оформлено отличным саундтреком, переходящим от электронных пассажей в мелодии флейты, и главное он ни на секунду провисает, снова Одесская киностудия радует, это уже практически знак качества для меня.
вполне обычный лёгкий триллерок про одну ночную смену патрульных
без особого экшона и закрученного сюжета
и не такой ахуеный как Патруль, но смотреть можно.
крепкий середняк
6/10
в смысле? прояснись?
>>2868049
это же нолавщина, челл
>>2868052
при чем тут клерки?
в фильме много краун виков?
алсо ты заметил что часто читаешь типа фильм кал, а на деле пушка норм?
>>2868081
Линия в 80-х с майором и трансом – в чистом виде глумление над соцреализмом в стиле ранних книг Сорокина "Норма", "30-я любовь Марины". Линия с Минотавром и его жрицей – это частичная калька с одного из поздних произведений Пелевина "Шлем ужаса".
Странно, что приходится элементарные вещи объяснять в муваче. Думал, тут продвинутые господа моего уровня сидят.
> кто смотрел ДОГМАТ?
>>2868096
> это же нолавщина, челл
Фильма "Догмат" не нашёл. "Догма" – отличный фильм. "Догматик" не смотрел.
Пик 1 служительница Минотавра. Пик 2 жертва Минотавру. Пик 3 Минотавр a.k.a. Астерий пришёл за своей жертвой.
>Фильма "Догмат" не нашёл.
ВАТ????
ЭТО ЖЕ ХАЙПОВОЕ КИНО
Странно, что он вообще снимается во всякой параше для быдла типа "День курка" или "Мачете". Он же успешный режиссёр. "Храброе сердце", "Апокалипто", "По соображениям совести". Зачем ему надо в чужих сомнительных проектах участвовать в качестве актёра? Платят хорошо?
Ну и? Что это вообще такое? Ну ээ кароч тип минтавр и он тип жертв кароч принимает, а жертвы эта кароч мальчики, мням, а, тебе пора, ну ладно...Чтобы что все это? Охуеть история просто, сейчас стены ебать буду, я такое тоже придумать смогу, смотри, ну кароч кузнечик, но с головой мухи, и он кароч не подпрыгивает а на паутине литает и кароч там еще муравьи. Точно такая же история бля. Пиздец, ты это прочел и думаешь что умным стал? Да ты быдло самое последнее.
Ты по человечески внятно можешь объяснить за всю суть этих трех персон и их взаимодействие, что зачем почему, что там пелевин о них писал, почему этот минотавр хотел жертв и зачем ему жрица и зачем жрице минотавр, из тебя выбивать по полтора слова нужно все.
>Бля смотреть эти рязанские ебала отыгрывающих англичан это просто пушка
Ты английские фильмы/сериалы вообще смотрел? Там почти все взрослые актеры выглядят как русня на старых советских фотографиях, а молодняк похож исключительно на гопоту из спальных районов. Тот же Чернобыль снимали как раз держа это в голове.
> Какого хуя я говорю с ноунейм негром
> Бля смотреть эти рязанские ебала отыгрывающих англичан это просто пушка.
Да русские актёры – это лютый клмплимент по сравнению с рядовой английской внешностью типа пикрелейтед. Это английский лорд, кстати.
Нейкед у него - это самый вин, он возвышается над всеми, еще можно глянуть карьеристки, он в похожей стилистике и похожая психология, но не такой крутой. Остальные фильмы вообще не в той стилистике сняты и по моему мнению ни чем не примечательны. Но я еще собираюсь посмотреть еще один год 2010го, он может быть любопытен, но стилистика совсем другая.
ноуп, это РИПОФФ хищника через мортал комбат
UNHIGHED
ну триллерок местами ЖЁСТКИЙ, жаль концовка слита пиздец люто
Нет, винчик у него только один - нейкед, карьеристки норм 8 из 10ти, еще один год возможно заслуживает внимания, а вот когда я увидел трейлер его фильма про какого то художника - понял, что свой фирменный нейкедо стиль он держать не собирается, не понимаю почему от отказался от своего фирменного стиля экзистенциальной психологии и ударился в кикие то мейнстримные темы
То есть ты у него всего два фильма что ли видел? В Кутерьме он делал то же самое, что и Тёрнере. Его фирменный стиль везде на месте. Он работает по методу создания вместе с актёрами персонажей без готового напечатанного сценария. И так делает в каждом фильме. В результате может быть "грязный реализм-экзистенциализм" Подлых времён, а может костюмная драма Петерлоо. Но стиль один и тот же везде.
-нунахуй, лучше в б кинотред запилить
В постнуаре силён элемент субъективизма, многие события оказываются порождены расстроенным сознанием главного героя
атмосфера пессимизма, разочарования
Частный детектив соглашается выполнить очень неопределённую миссию: найти женщину, остановить шантаж, удалить кого-либо, и тут же трупы устилают его путь. За ним следят, его оглушают, его арестовывают. Стоит ему спросить о чём-то, как он оказывается связанный, окровавленный, в подвале
Большинство сцен — ночные или намеренно затемнены
Чёрному фильму» ближе по духу методичное, размеренное нагнетание напряжения от диалога к диалогу (т. н. саспенс), а не суета, погони, потасовки
Естественная «среда обитания» не отягощённых моральными принципами героев — большой город-лабиринт в целом и его криминальная обочина в частности. Действие часто происходит в барах, мотелях, увеселительных заведениях, подпольных залах для азартных игр
Мотив воды: дождь, влажные поблёскивающие улицы, доки, причалы — частые детали в фильме-нуар.
Сложная, запутанная хронология действия, создающая впечатление «потерянности во времени», дезориентации.
мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма
Женщины обычно выступают как лживые персонажи, которым нельзя доверять; с другой стороны, именно они мотивируют главных героев мужского пола.
и еще куча чего, иди почитай на вики сам
Мартин Скорсезе по другому не выходит
Довольно долги хронометраж..
Даже не хочется долго расписывать свое мнение о данном кино, скажу только, что это чистое классическое гангстерское кино. Отличные актеры, музыка, местами даже необычные решения в съемке некоторых сцен.
8 / 10
>Куколдезе быдлячий режиссер так то.
> Мартин Скорсезе по другому не выходит
У него кал выходит. Если тот же Тарантина способен поиздеваться над собственными героями, то Скорсезе способен только восхищаться ими и романтизировать образ жизни этих быдлосов. Его в детстве гангстер в жопу выебал, наверное.
По итогу вердикт мой - актер с ролью НЕ справился. Слишком жалко персонажа, слишком много сутулился, слишком много жалости. ПЕРЕЖАЛ.
ОСКАР ФЕНИКС НЕ ПОЛУЧИТ. Скриньте.
Ну там стоит делать скидку что это всё-таки телефильм, притом телефильм многосерийный, но выглядит он конечно разительно непохоже на то, каким его преподносят любители подрочить на ту самую особую никогда не существовавшую версию Прекрасного Совка. Конечно режиссёр это одно, есть ещё оператор и художники, но в ГБ почему-то прям кажется будто снимали в стиле "это ж для детей, схавают", (притом что самое смешное для самых маленьких школьников всегда были довольно неплохие фильмы в плане качества, а для старших школьников так вообще вин за вином, а вот детям с пятого по 7 класс стабильно доставались какие-то помои) особенно учитывая то что перестройка ещё была где-то впереди и кассеты с западными фильмами косяками не шли. Проблема ГБ кстати именно не в декорациях, их вполне можно принять за вынужденно образовавшийся на невеликом бюджете стиль, а именно в том как всё это кинематографически существует на экране, а существует оно так будто все занимаются какой-то халтурой в перерывах между нормальными киноработами.
Это много раз подтверждали разные люди. Он же из театра, любит с актёрами репетировать и разминать материал. Эдакое сотрудничество и сотворчество. Тьюлису для Обнажённых давал задание читать определённую литературу чтобы он потом легко нёс всю ту, пургу, которую толкает его персонаж.
Шел бы ты отсюда, петушок.
Но может ты и прав. На фото явный алькапон.
Отличный фильм. Кто-нибудь смотрел другие работы режиссераон же и сценарист своих фильмов? Стоит смотреть?
Как-то я пробежался по "Гостье" с карандашом - получилось, что из неё просто необходимо вырезать полтора часа - час сорок. Может быть, Арсенову нужен был хронометраж. Хоть убейся, а дай пять серий, когда материала на три, зато хороших. Может быть, когда у них гикнулись декорации, стало нечего снимать и он принялся вливать воду. А дирекция требует, ибо план есть план. Не знаю, но думаю, проблемы тут производственные, а не творческие. С другой стороны (а может, с той же), он снял "Лиловый шар", который без стыда невозможно смотреть. С третьей стороны, самый сильный фильм, который я видел в жизни - "И тогда я сказал - нет". Я был ребенком и реально боялся умереть перед экраном. Там героя топят в фонтане, и я по-настоящему задыхался: нет воздуха, вкус воды во рту и в носу, сознание плывёт. Так что чёрт его разберёт, то ли он талантлив, просто так получилось, то ли наоборот. С четвёртой стороны, был же Леонид Нечаев, который в тех же условиях стабильно снимал то "Буратину", то "Красную шапочку", то "Рыжего, честного, влюбленного". Короче, странная фигура этот Арсенов.
Надо не забывать такую вещь как потеря вкуса с возрастом, многие режиссёры, музыканты и прочие деятели искусства где-то после 50 если ещё продолжают творить очень часто. пусть и не всегда, начинают гнать такой порожняк, что кажется дай им это послушать и посмотреть в лучшие годы они бы со стыда удавились.
Было бы ради чего ехать. Обычная секта из относительно новых. Как они ни пыжься, сколько-нибудь приличного размера не достигнут, не говоря уже о статусе мировой религии. Хотя сады у них красивые, не отнять. Правда, замучаешься топать по этим лестницам.
Я у него видел только "Миг невинности". Что посоветуешь?
Есть тут такие кому не понравилось "Начало" и понравился "Довод"?
Да, усыпальница Бахаи клёвая.
На самом деле многие так снимают, если речь об актерской импровизации. Просто вначале ты сказал, что он снимает без сценария. А я вижу на экране четко выстроенную историю. Диссонанс. Вот если в рамках сцены артисты импровизируют (а хорошая импровизация готовится, как известно, сильно загодя) - тогда другое дело. Но общий рисунок режиссер держит в стальных клещах.
>Я действительно придумываю фильм в процессе съемки. Этому, однако, предшествует довольно длительный период — сейчас он занимает примерно полгода, — в течение которого я работаю с актерами и с остальными участниками съемок. Готовых идей у меня нет, я просто начинаю беседовать с актерами. Я никогда не говорю им ничего кроме того, что будут знать их герои. Вначале я работаю с каждым актером или актрисой индивидуально, создавая образ персонажа. Затем я свожу персонажей вместе, и постепенно в процессе обсуждений, поисков и импровизаций возникает некий трехмерный мир, в котором скрыта динамика будущего фильма, появляется какая-то структура. Но для того чтобы точно, сцена за сценой, построить диалог, нужно оказаться на съемочной площадке и импровизировать, а потом в процессе репетиций перебрать варианты, разложить все по полочкам, расписать реплики, очистить диалог, структурировать его и, наконец, записать. Но в любом случае я не уединяюсь в отдельной комнате, чтобы написать сценарий. Я делаю это в процессе репетиций.
Скажи спасибо, что некоторые не имеют привычки закрывать вкладку. Лови:
-------------------------
Представляю, как проходили переговоры с Линчем:
– Мистер Линч, у вас есть какой-либо проект, который вы всегда хотели реализовать, но не могли?
– Да, конечно.
– Мы хотели бы предложить вам свою помощь в его реализации.
– Боюсь, что на это потребуется слишком много денег.
– Мы дадим вам столько, сколько понадобится.
– В чем подвох? Финальный монтаж будет у вашего продюсера?
– Нет, процесс монтажа будет под вашим полным контролем.
– Вы отмените проект после пилота?
– Мы готовы заказать полный сезон, минуя стадию пилота.
– Хм. Это точно не шутка?
– Нет, вы сможете снять ровно то, что вам хочется. Мы верим в ваше творческое видение.
– По рукам!
[происходит рукопожатие]
– У нас есть только небольшая просьба.
– Какая?
– В актерском составе должны быть представители расовых и сексуальных меньшинств, а также транс-персоны и небинарные люди. Помимо этого через весь сериал должна проходить красной линией идея о том, что традиционная белая нуклеарная семья – это символы патриархата и белого превосходства, которым не место в современном мире.
- Что?
- В одной из главных ролей обязательно должна быть белая женщина – выберите какую-нибудь 45-50-летнюю актрису, которая когда-то была популярна, но чья карьера на данный момент зачахла; например – Наоми Уоттс, вы с ней и так сотрудничали на трех своих последних больших проектах. Она должна испытывать романтический интерес к черному мужчине моложе ее на 15-20 лет.
– Прошу прощения?
– Будет совсем отлично, если у нее будет белый муж, с которым она в браке уже давно просто по привычке или ради детей – обязательно подчеркните это с помощью кинематографических средств: в сценах со своим мужем она должна быть усталой и раздражительной, разговаривать с ним должна либо пассивно-агрессивно, либо на повышенных тонах, а в кадрах со своим черным любовником пусть кокетливо улыбается, флиртует и всячески склоняет его к сексу.
– ...
– Дети белой женщины должны страдать от психологических проблем – желательно, чтобы у дочери была склонность к наркомании и промискуитету. Будет идеально, если она будет влюблена в чернокожего капитана футбольной команды, которого она не привлекает, потому что он скрытый гей, живущий в консервативной семье, что только сильнее усугубит ее пристрастия.
– [Линч проваливается в трансцедентальную медитацию, чтобы не сойти с ума]
– А у сына пусть будут проблемы с гендерной идентичностью и школьной травлей. Добавьте, пожалуйста, сцену, где один из преподавателей обратился бы к нему по местоимению «он» и он бы счел это мисгендерингом. Когда вы готовы приступить к работе, мистер Линч?
--------------------------------------------
Пиздец как Пепе жизнь потрепала.
>Возможно персонаж всегда был говном, только преодоление жизненных трудностей не раскрывало эту грань его личности. Ведь до свадьбы его поступки не отличались высокой нравственностью.
Возможно был говном, прост не показали? Кубрик гений! Раскрытие персонажа 10/10, прост в кадр не попало, пока Кубрик надрачивал на свечное освещение через супер-пупер светосильный как у НАСА цейсовский объектив.
Вон в "Гражданине Кейне" режиссер лошара пыхтел, показывая силой киноязка в коротких, но оригинальных сценках процесс изменения характера героя. А Гений и Визионер может и без этой мутни обойтись.
Извините, пригорело