Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
Предыдущий >>2881238 (OP) плохо себя вел весь год.
Кому зашел этот фильм?
Подобные знаете?
Я сейчас на 27 минуте. Фильм говно, не представляю, кого он мог потопить. Нужно, наверное, быть тринадцатилетней девочкой, которая блять за свою жизнь видела сумерки и окулус, чтобы это говно впечатлило.
Фильм собрал все штампы из фильмов, где бабайка пытается сбить со свету семью. Прям как на вебмке со стоковыми фото про историю про призрака.
Диалоги блять просто рандомные, я в оригинале смотрю если что. У меня ощущение, что между сценами просто по 20 минут хронометража повырезали. Персонажи творят и говорят просто блять случайную хуйню.
На моменте с дедом в ванной я просто в голос проиграл, какая же убогая срань. Тут-то и захотелось дропнуть, но я все-таки, пожалуй, еще чуть чуть посмотрю. Хотя никаких надежд на то, что фильм раскроется, у меня нет. Совершенно ясно, что это 3/10 сборник штампов.
ВАТС ТХАТ
@
ОХ ИТС ДЖАСТ Э ВИНД
@
ХИ ВОС РАЙТ ХЕРЕ!
@
БАТ АЙ СОВ ХИМ, АЙ СВЭР!
Первый астрал, но это, наверное, не в счет, потому что я смотрел его в 14 лет где-то.
В более сознательном возрасте мне стало жутко только от Noroi. Единственный фильм, который реально смог на взрослого (21 год на момент просмотра) меня нагнать жути. Лестница Иакова еще неплохой фильм. Carnival of souls тоже хорош, но на любителя. Понравились первые три сезона The Twilight Zone, но это фантастика, а не хоррор, хотя некоторые эпизоды пытаются нагнать жути. Запомнился жутковатый эпизод, где мужик боялся спать, потому что во сне его пыталась убить женщина. Хотя в целом трудно представить, кого сейчас можно напугать сериалом из 60х. А, еще в конце первого сезона был жуткий эпизод с несуществующим этажом в торговом центре.
Посоветуйте хороших фильмов в жанре Ужасы/комедия, штук 5 от каждого, пожалуйста.
Че-нить по пикрилу есть? чтобы и жутковато, сопереживание, улыбка и приятный осадок на душе потом был.
Из положительного увидел только персонажа вышедшего из тюрьмы, который несмотря на раны выбрался убил парочку клоунов, а потом ещё спас брата, но в конце предстоит решающий бой. Который нам не показали, оставили додумывают, но я полагаю, что их там расхреначат.
Вообще азиатские тв или просто низкобюджетные ужастики это кладезь для тех, кто уже пересмотрел все остальные.
Мне тоже интересно хотя если это форсер Вивариума то шел бы он нахуй
Смысл то понятен, похоже он имеет ввиду фильмы где герои столкнулись с опасной загадкой (ловушкой/лабиринтом) которая в них непостижима (но это не в смысле Лавкрафта с космическим ужасом, а как раз типа Куба — то есть герои как бы заперты внутри этой НЕХ)
Тогда сюда попадают я всякие истории про аномальные зоны.
Сталкер Аннигиляция тогда тоже попадает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%81%D1%8B
Все, что ты перечислил подходит под определение "психологического хоррора". Это и "Вивариум", и "Оно приходит ночью", и "Ломка", "Введьма", "Маяк" и прочие.
Думаю, что тот анон форсер Вивариума просто придумал это слово и присвоил ему значение. Но это так не работает. Если у слова нет связи с предметом, то это просто абракадабра, не имеющая смысла.
Лол, да потому что это хоррор уровня «Андрейка и черти».
У меня есть чёткий критерий для оценки качества хорроров. Я обычно смотрю такие фильмы ночью с выключенным светом и закрытой дверью, немножко накатив для чуткости нервов. Ещё я знаю, что рано или поздно в комнату вломится кот, а так как дверь, которая в метре от меня, при этом громко скрипнет и распахнётся, то показатель качества хоррора это ощущения от резко открытой двери.
Если хоррор хороший, годный, то ты можешь и не заметить кота, так как кино держит в напряжении. «Андрейка и черти» это когда ты дёргаешься от внезапно вломившегося шерстяного пидораса (на уровне скримера, примерно), так как мозг размякает от посредственности происходящего на экране, и иногда это бывает самым сильным потрясением за весь фильм. Ну и совсем говённое кино это когда ты не замечаешь кота, потому что уснул нахуй за просмотром хоррора. Такие дела.
Ну психологический хоррор это очень общая тема. Лестница Иакова очевидный пример психологического хоррора, но что у него общего с условным Кубом? Даже если и притянуть в качестве общего некое абстрактное “психологическое напряжение” то все равно я бы не посоветовал Лестницу на реквест в духе “посоветуйте что нибудь типа Куба” и наоборот.
>Ну психологический хоррор это очень общая тема.
Это я понимаю. Хоррор-жанр и сейчас развивается в отличие от других и его трудно классифицировать, да.
Но это не повод придумывать рандомные слова и форсить здесь, вводя в заблуждение анонов, которые мало знакомы с жанром.
Люблю фильмы Бенсона и Мурхеда, [Rec], Thе Wiсkеr Маn, Martyrs, El orfanato. Это если не брать в расчет еще совсем очевидные VVitch, It Follows и прочее, что в треде обсуждается перманентно.
Еще люблю австралийско-новозеландскую школу, но там больше к триллеру, чем к тру-хоррору: The Loved Ones, Hounds of Love, The Nightingale, Wolf Creek и т.д.
Из последнего очень понравился The Beach House. Еще Dead Dicks неплохой.
Давно не был в треде, напишите 3 хоррора 2020 которые обязательно надо глянуть.
я думал, что в итоге у них начнется солидарность и он, умирая где-нибудь на 150, в итоге получит свою порцию сверху - но нет, как то водой шло, водой и завершилось...
Такой бредятины давно не смотрели.
Думали хоть в концовке будет что-то понятно, а концовка вообще непонятная. Девушка, которая искала сына, ездила по всем этажам на еде. Могла есть до отвала, так нет же, ей надо было скушать именно человечины. Короче, желаем всем, как можно меньше натыкаться на такие фильмы, так как это зря потраченное время
Книга, возможно, лучше расскажет про сюжет и события, но фильм не справляется с этой задачей. Попытка буквально показать социальный лифт на уровне "Бегущего в лабиринте".
333 этажа, на которых по 2 человека. Каждый человек написал свое любимое блюдо. Вы хоть раз видели количество еды на 666 людей? На том столе не накормить даже четверть всего количества там людей. Так что все попытки распределить скудные припасы на всех равно самоубийству.
Либо жесткое распределение еды по дням, но никто не знает сколько нужно оставить себе и передать другим, что опять ведет в неопределенности в собственном будущем.
>на китайском
Внезапно, прямо на ютубе, целиком — https://www.youtube.com/watch?v=Iv7ZwDcf0TM&list=PLXCjlsC4qPg5owW4-J8YpvPNLLEvb-skz&index=331
Сабов английских нет (там в комментах спрашивают но никто не ответил). Ну снято красиво, судя по комментам китайцам понравилось.
Книга, возможно, лучше расскажет про сюжет и события, но фильм не справляется с этой задачей. Попытка буквально показать социальный лифт на уровне "Бегущего в лабиринте".
333 этажа, на которых по 2 человека. Каждый человек написал свое любимое блюдо. Вы хоть раз видели количество еды на 666 людей? На том столе не накормить даже четверть всего количества там людей. Так что все попытки распределить скудные припасы на всех равно самоубийству.
Либо жесткое распределение еды по дням, но никто не знает сколько нужно оставить себе и передать другим, что опять ведет в неопределенности в собственном будущем.
Сейчас бы еще говно с Нетфликса на серьезных щщах сюда тащить.
Начало заебись (видимо его и показывали продюсерам), но потом начинается унылейшая хуйня, ещё и на 2.15 растянули хронометраж, видимо реж посчитал, что всё так шедеврально, что нельзя ничего вырезать.
Ещё одна аллегория в лоб про очевидные вещи. Ей-богу, стоит человеку снять просто страшный хоррор, так жанровая хуита для плебса, зато если он подаст ту же хуйню с видом, что это социальный комментарий, умещающийся в словосочетание "капитализм плохо" или "не будьте расистами", то это уже фильм тысячелетия и новый кубрик. Так иногда хочется всем этим академикам и критикам на головы насрать и харкотины сверху добавить, что ебать просто.
Ну и да, "Куб" лучше, потому что, во-первых, остаётся недосказанным (если не брать в расчёт сиквелы), во-вторых, не имеет такого очевидного, топорного и тупорогого идеологического вектора. В "Платформе", разве что, герой просто по-человечески приятен, только из-за этого фильм интересно смотреть.
Кстати если про СМЫСОЛ то в Кубе он интереснее и глубже там герой озвучивает идею в духе Пелевина, что "миром правит не тайная ложа а явная лажа” а КУБ по сути себя строит, и если кто то им и управляет то центра нет а части не имеют представления о целом, но видимо сложновато или просто его не так легко эксплуатировать применяя к очевидным проблемам общества. Но в Платформе, да, это пиздец — такие толстые аллегории уместны по моему, только для того чтобы выстебать актуальную проблему. Если бы такое снял например Терри Гиллиам (в лучшие годы) c абсурдом и черным юмором, было бы намного более лучше и не так кринжово даже если рассматривать как социальный комментарий.
Не совсем по теме, но все же. Нашёл на ведре квест от какого-то самоделкина. Там такой, полу пойнт энд клик, но с не обычными решениями местами.
Так вот. В данном квесте нёх - это игрок! И именно нас пытаются вызвать сектанты! Но мы их постепенно убиваем. Очень не обычно.
Ну вот даже не знаю. Разочаровал фильм. Для меня не было никаких сюрпризов.
Интересна сама ситуация с платформой. Она необычна. Это интригует. Но ничего кроме интриги в результате нет.
В фильме никак не мотивировано нежелание общения между этажами. Любопытство, стремление к общению это на уровне инстинктов. Желание прояснить ситуацию было бы у многих и в первый же день методом переклички люди бы выяснили сколько там этажей.
Ну хорошо - это всё аллегория метафора. Но она быстро раскрывается и дальше никуда не сдвигается. Ну может для кого-то открытие, что голод толкает на самый безумный риск. Инстинкт выжить многих заставит есть всё что угодно, включая другого человека.
Также в фильме нет интеллектуальной составляющей. Очень примитивная система. Нет призыва к получению знаний, саморазвитию. Это не тянет на метафору общества. Это тюрьма, положение заточения.
В фильме нет никакого капитализма, как тут некоторые пишут в комментариях. Если вы тут видите капитализм, то либо у вас нет никаких знаний темы. Либо представления очень ошибочные.
Ещё в фильме игнорируется ограниченность срока заточения и желание выйти наконец из этой тюряги. А в этом фильм сам себе противоречит. Ведь там дедок Тримагаси вначале обсуждает сколько ему осталось сидеть. Всё это сценарист к середине фильма забывает. Как будто и не было.
P.S.
А концовку можно было бы сделать хотя бы такой:
В самом низу оказывается печь. Всё сжигается. Пепел сдувается, и платформа чистенькая отправляется наверх.
Я правильно понимаю, что Райское Озеро нравится в основном хулиганам и природным травителям, у которых вызывает торч членовредительство по отношению к другим людям? Кому еще это может нравится. Че классного в охоте людей на людей? Это же повсеместно происходит и вызывает скорее отварщение, чем страх.
за The Rental поведайте, кто смотрел?
годный или так себе?
Посоветуйте хороших фильмов про семью или зумеров/бумеров, где молодая пара преодолевают маньяков/убийц по типу: райское озеро, забавные игры, дом который слева, соломенные псы, ну думаю вы поняли в каком направлении.
пожалуйста.
Хоррорчую. Тоже ощущение дичайшей наебки от контраста вступления и основной части фильма. Тоже подумал, что авторы хотели как когда-то Вачовски - всадить бюджет на вступление, показать на предпросмотре и выбить бюджет побольше. Но получили хуй за щеку, и остаток хронометража снимали с завтраков.
Характерное выражение лица, когда попкультурный бородач делает селфи, чтобы запечатлеть свой восторг от очередного нетлфликсфорса, или от куклы мелкого йоды, или от трейлера очередной марвелопараши, или от оверпрайснутой консоледрочильни от каких-нибудь юбисофтов. На форче, кажется, зафорсили коллаж из таких вот сэлфачей и дальше пошла волна мемов про сойбоев.
Если Собчак играет саму себя, то поставлю на МДБ 10
вот ещё мысль, которую я не понял, но узнал от человека смотревшего этот фильм - иерархия "капитализма".
Внимание спойлер, содержание фильма с описанием:
Владеет информацией тот, кто правит: даже сотрудник "дыры" попавший в эту самую дыру, был убёжден что этажей 200, хотя на самом деле >200. Также был убёжден что там нет детей, хотя есть. Что еды не хватит, как бы ты её не делил. Короче он знал что, что нужно власть имущим. Каждый знает то, что нужно власть имущим. А вся правда в низу!, и если ты её будешь говорить и она не будет сходиться с общей идеей массы, то ты не прав и ты псих.
Это капитализм - клюнь ближнего навали на нижнего. Так и живём.
Каждый кто при власти, смотрит на всех с высока. И достучаться до начальство нельзя, нужно понимать где живём
Моё безграничное почтение Гальдер Гастелу-Уррутия. Смог снять дешёвое и гениальное кино монумент.
>>2893465
>Признанная годнота
Да что вы так носитесь с этой платформой? Я не спорю, критика капитализма на месте и действительно капитализм есть за что критиковать и в фильме это показали. Но это хуй знает, наверное нужно это школьникам показывать когда начинается про экономику/современную историю. Чтобы вот так самыми простыми аллегориями с примерами показать критику современной экономической системы привить с младых лет левацкую повесточку о том что реальность может быть не такой справедливой с равными возможностями, чтобы там не говорили сторонники рыночного социалдарвинизма.
Ладно бы идеи были новые и революционные, тогда фильму можно было бы простить его кинематографические недостатки, но все эти идеи высказывались в 20в множество раз и то что Платформа многие из них так резюмирует не вытягивает до того уровня годноты, на который ее здесь почему то превозносят.
Как выше уже писали, проблема та же что с Вивариумом — материал и концепция для хорошей короткометражки, но для полнометражного фильма этого мало.
странная сторожка прадеда в которой он поехал кукухой (по факту чем то был проклят) и от туда принесли окна, которые сделали "типа" зеркального отражения дома, плюс некое проклятье где через сны нам показывают что случилось с дедом и проклятье передаётся внутри семьи... Но опять же точной отгадки нет. Есть лишние сюжеты и люди...
Смотрится интересно, нет такого что бы на 30 минут растягивать болтавню, через каждые 3-5 минут идут действия в мистическом ключе и идут они не по минуте а по 3-5 минут. Да в конце "додумывай сам", но динамика есть и есть "не до конца подуманный сюжет".
Советую посмотреть и самостоятельно попытался найти ответ на происходящие в этом фильме.
И сколько этот производственный ад длится? Актрису на роль Геры нашли? Вообще если взлетит, то заебись будет, но ждать заебало ещё два года назад.
конечно взлетит. Выйти должен в ближайшие полгода. Он вроде как уже на флешке ждет релиза. А Геру мне каж быстро нашли, стольео писек на выбор было
>>2893567
Так говоришь как будто Oxxxymiron режиссер. Ну ты пук. Или я не так понял. Просто у фильма все стартовые для повторения успеха Генератиона, а ты к лицам привязался.
Я наоборот про то что на одной идее не вывезти. Все кто этот фильм обсуждают как раз и говорят что типа “охуеть как злободневно, глубокомысленно и тп” вот реально все только и обсуждают смысол. Мой пост про то, что смысл такой себе, а для хорошего полнометражного фильма нужно побольше. Снято качественно, да но не примечательно, может я конечно большего ждал когда увидел весь этот хайп вокруг фильма. Но выглядело это так, как растянутая короткометражка или длинный стильный клип, от которого в памяти осталось несколько образов и вот эта концепция поданная слишком в лоб.
И да при таком разнообразии и возможностях просто "качественно” это не достаточно
В том-то и суть, что вся история, которую фильм рассказывает, все герои, их эмоции и развитие, всё это для режиссёра просто подпорка для высказывания копеечных банальностей о том, что мир несправедлив. Спасибо, мы знали, поешь говна со своим фильмом-притчей.
Визуально сделано отлично, но сюжет скучноват. И, как по мне, музыка из игры распихана по фильму как попало. Причём я смотрел фильм в кино, не будучи знаком с играми - и уже тогда возникло впечатление что музыка не подходит сценам, хотя сама музыка понравилась.
>а ты к лицам привязался.
У меня к ним недоверие. Допустим само произведение хорошее и сценарий отличный, но актеры могут легко это всрать.
Не верю я что с ними может заебись получится. Как и с Оксюмороном, который скорее всего будет внимание на себя тянуть, выебываться и умничать. А если он этого делать не будет тогда вообще не понятно зачем он там нужен, то есть и так и так не воодушевляет.
Лысая Джигурда, выходи, рассуди, нужно твое мнение по данному вопросу! Говно или кал шин будет?
Ну хз. К музыке у меня не было претензий. Вроде норм распихали. Мальца скучноват, это да. А всё потому, что автор в сюжет первой части пытался ввернуть атмосферу второй. Получилось рвано. Но концовка порадовала. Она у автора своя, и весьма не плоха, имхо. Сайлент Хилл таки взял своё.
>называет страну снг-парашей
>пиарит жидовку Оксану
>считает Пелевенский высер Ампир В ужасом
>жирный Зельбертруд
Ебать, да ты собрал комбо говноеда. Насрал тебе в рот, булькни постом в ответ, если проглотил, мочеподсос.
>>2894428
Друг пояснял что мол охуенный фильм с ФЕЛАСОФИЕЙ и смыслом. Посмотрел первую часть - полное говно, смысл простейший для подпивасов мол живи пока живётся, я думал маньяк будет с психологическим подтекстом наказывать плохих людей . По ощущение стандартный кал л от Вана, наравне с атсралами.
йесс
>>2894459
он долго планку держал,2,3,4,5,6 не хуже особенно нравилось всегда твист в конце заглавная тема и то что две сюжетные линии параллельно. 7ая среднячок в ожидании Пила Спираль. может что как раз на школьную пору пришелся пик популярности этой серии, очень теплые воспоминания как в конце каждый раз ахуеваешь. ну и персонажи как мне кажется во всех частях были колоритные таких сразу запоминаешь
Фильм не столько ужасы, как жутковатый, но сути так я и не поняла.
К чему допустим они приплели это окно и дедушку? Не раскрыта эта тема окна до конца, самим надо додумывать. Еще в конце не поняла, она сняла с нее кожу, там какой то человечек, кто это? Это получается бабушка уже умерла давно и это ее останки? Или это призрак или это тот дедушка? И почему у мамы стали появляться такие же пятна?
Короче после концовки вопросов больше чем ответов... но разок глянуть вполне можно 7/10
Ну да, до третьего акта сценарий кажется довольно простым, история выстраивается как параноидальный триллер, основанный на чувстве вины и самосохранении. Однако в третьем акте фильм преподносит некую нежданочку, которая заставляет полностью переосмыслить всё ранее виденное. Тем лента и ценна.
Я бы охарактеризовал это как неплохой триллер про то что всё тайное становится явным как в рассказе Драгунского про кашу.
Сейчас триллеры выходят на новый уровень, уже не в моде тупые маньяки которые не могут поймать свою жертву. Этот может и ловит и он максимально жесток и всё происходит быстро. Правда мотивы непонятны и конечная цель. Есть конечно у меня предположение что может быть снят какой-нибудь приквел. Как это было с фильмом "Вакансия на жертву". Но в том хоть было сразу дано понимание к чему всё ведётся.
https://www.youtube.com/watch?v=L-PQ2DSjGkI
На ИМДБ написано что хоррор значит хоррор.
>НЕ ХОРРОР!!1
Заебали,
хоррора нету -> >>2884667 →
Крип - понравилось в первую очередь действием фильма - Черинг Кросс, т.е. живу в Лондоне. Хорошо знакомо это ощущение тоскливого ожидания последнего поезда в центре на нозерн лайн, пока уныло сидишь и наблюдаешь за мышами. Опять же вся эта беготня по хорошо знакомым эскалаторам и ненавистным мелким белым корридорам тьюба. Саспенса норм тоже нагнали, но довольно быстро слили всю интригу.
Поезд дальше не идет - слишком быстро превратилось в низкобюджетный слэшер, никакой интриги или саспенса. Поездов толком и не было, унылые тоннели. Дроп.
Конец пути - вот это самый топчег просто. Немного нагнали ужаса, начальный скример хорош, отличные съемки в мрачном нью-йоркском метро, опять же люблю темы с поехавшими сектами. Многих разочаровал конец, но я прямо кекнул, люблю такое.
Последний пассажир - оказалось, что это скорее триллер, потому что саспенса нагоняли нагоняли, а в итоге выяснилось, что поездом управляет обычный самоубийца, но я знатно подрочил на старый поезд. Он просто охуенный. Придется ехать на Bluebell Railway, когда локдаун спадет (правда пока что все идет к тому, что локдаун только ужесточат) Правда, конечно, максимально сложно поверить в дизель на одной из самых загруженных жд веток из Лондона. С драмой с пацаном перемудрили, я откровенно скучал и скипал.
Howl - тоже пиздатый необычный поезд, хуй знает откуда вообще, таких на линии в истборн не ездят (да че уж там, так-то в истборн и с Ватерлу не ездят, лол), саспенса средне, слэшера прям хорошо, ну и плюс игра актеров все-таки английская школа. В страшный темный лес, равно как и в сучий очередной дизель, по дороге из лондона в истборн поверить конечно сложно. Бля, какого хрена у вас долбанные ужастики под лондоном происходят. Ну снимате вы ужастик на болотах, там и реальные старые дизельные поезда до сих пор ходят и вокруг охуенно стремно. (типо rannoch moor)
Полуночный экспресс - неплохой ужастик со звездами, хотя на мой вкус гг слишком много рефлексирует.
Пусан еще не навернул внезапно.
Реквестую еще годноты с поездами. Можно не только ужастики.
аа давай угадаю ты из тех кто считает что Кристофер Нолан псевдагений. я уже знаю таких людей. если что то действительно оригинальное и необычное нравится не только элитке которая так себя именует но массе то они готовы это с петушиным ревом захейтить. Пила топ кинчег. Ждем Пила спираль 9. и заткнись блт.
а также ДОРОГА ИЗ ЖЕЛТОГО КИРПИЧА
https://youtu.be/islBbw-ekq4
Тоже хочу глянуть чего-нибудь зимнего, но вроде все смотрел.
винд чилл, ниче так, но пиздастрадальческий мотив портит сильно все.
Смотрел как раз под впечатлением от Ведьмы. Meh.
>>2894698
Если это похоже на Плетнёвого, то годнота.
>>2894723
Корейцы вообще в годноту могут почти всегда. Добавил в вочлист
>>2895268
А вот это я не осилил после 20 минут, очень нудно. Там дальше атмосфернее будет?
>>2895267
5,1/10 IMDb
Стоит того?
>Пила
> С 10 Негритятами там общий сюжет фабула же повторяется практически.
ты что несешь придурок, ты вообще не смотрел по моему не пилу не десять негриттят.
кароч Пила это экзистенциальная драма про бухающего слесаря
10 негритят посвящены защите прав афроамериканцев. можешь спокойно спать
>А вот это я не осилил после 20 минут, очень нудно. Там дальше атмосфернее будет?
да, через часик с начала фильма все закрутится. топ фильм. оригинальный. прям похожего не найти. там закручено-запутано-намучено все.
>Корейцы вообще в годноту могут почти всегда. Добавил в вочлист.
а вот этот фильм я б не советовал, яего не досмотрел конечно,но мне показалось типа о тяжелой женской доле,ну и мистики и ебак-бабак всяких там нет, если я правильно помню
Двачую. Добавить в 10 негртитят немного французского экстрима а судье — экзистенциальный кризис от которого все должны страдать. Впрочем похожая мотивация была почти за 10 лет до Пилы у маньяка в фильме Семь, но в Пилу вшили достаточно толстую мораль, чтобы нормисы и школьники поняв смысол восторженно восклицали “бля ну это конечно жесть НО СПРАВЕДЛИВО")
>концепция конструктора действительно интересная
К ней претензия пожалуй в том, что конструктор выступает как мощный нарративный костыль. Одинаково нереален и как безумный гений и как психопат — он где то на уровне супергероев/суперзлодеев, но Пила же претендует на некоторую серьезность (по крайней мере так ее воспринимают поклонники). И это не доёбка в духе “нереалистична!11” тут проблема именно в том как это поставлено. Конструктор почти сферический в вакууме образец deus ex machina (причем это прямо таки буквально).
Чел, плиз. Фильм буквально говно собранное из другого говна. Это просто набор уебанских штампов, в котором сюжет читается с первой минуты. Это просто литералли хуйня про злого бабайку который ради рофла решил выпилить семью самым шаблоннейшим образом. Это может показаться хорошим фильмом, только если это твой первый подобный фильм.
Блин, смотрел в сосничестве Сталкер, еще до того как прочитал книгу. Охуенно зашло. Блять целый фильм ждал что сейчас будет какое то кровькишкираспидарасило. Ничего не было, но фильм мне понравился, гипнотизируйщий эффект остался.
Потом я прочитал книгу, повзрослел, огрубел, понял что жизнь это тупо постоянная нудная робота, серые лица, молчание, алкоголь и стирка робы на работу. Потом я решил посмотреть еще раз Сталкер и охуел насколько это взроч. От каждого диалога хочеться блевать, какие то душеспасительные вскукареки. Бля але, книга совсем не об этом. Книга как раз не об этом, оно обо мне, о таких кончах как, которым поебать на все, мне лишь бы ЗЕЛЕНЕНЬКИЕ были, а там пусть хоть дьявол высреться у вас перед домом, я пойду КАРТОШЕЧКУ выковыривать из его говна.
>А вот это я не осилил после 20 минут, очень нудно. Там дальше атмосфернее будет?
Фильм очень специфичный, как часто бывает у корейцев там эклектика и на жанровые рамки им плевать, их намеренно игнорируют, местами может быть комедия и абсурд, потом внезапно все серьезно, и драма и трагизм и аутентичные корейские темы, мифы, культурные особенности. Но в итоге все это образует некую цельную картину. Это вообще не для всех, для кого то такой подход невыносим. Мне наоборот нравится — персонажи раскрываются с разных сторон, вотэтотоповороты, нежданчики, разнообразие приемов. Может потому что я одно время утомился посмотрев много линейных/предсказуемых западных фильмов. Но кстати и среди азиатских Вопль отличается навороченной структурой.
Вообще если тебе заходит корейское, то советую пикрил (Sabaha 2019). Он в каком то смысле легче воспринимается, ровное повествование, детективный сюжет, гг расследует дело странной секты.
Кстати, его вроде не добавили в тот адвайс хорроров про секты? А надо бы, если интересна эта тема то точно стоит смотреть.
Алсо, Double Vision Гонконгский тоже про азиатский оккультизм, секту.
> (Sabaha 2019)
А это точно не новый высер Подгаевского? Кину на скачку. Если нормальное что-то, то можно будет выкинуть Апостола
А "Double Vision" уже есть в списке.
И еще вопрос: насколько много общего у него с Тумбадом?
Сап, антоны. Посмотрел пикрил и понял окончательно какие именно фильмы ужасов меня пугают(в курсе, что фильм Смита хоррор + комедия). Очень срусь с фильмов, в которых человека лишают возможности передвигаться, совершать самостоятельные действия. Полная безнадёга. Очень понравился(Я срался все 5 раз, что смотрел) первый "Синистер". Все части "Я плюю на ваши могилы". Это не то же самое, что Saw: там всё-таки люди могут шевелить конечностями, передвигаться. Страх вызывает полное искусственное обездвиживание.
Есть что-то подобное ещё?
сучка это ты тоже в недавнем треде предыдущем Double vision нахваливал. и я ведь посмотрел. вторичная штука же. еще бесит этот актер белый. так и не раскрыто окуда у нее такой дар и почему с ней носились эти монахи и че с этим китайцем копом произошло. ну нахер кароч. если честно еще не один китайский фильм не вкатывал мне и я не тлько о хоррор но и про артхаус. лучшее что у них есть это фильмы с джеки чаном, это действительно классика нах.
не говно. он атмосферный и интересен именно этим погружением в состояние шизы. говно было бы если бы они пошли в лес и два часа за ним ебака какая-нибудь бегала. типа страх иррационального прям. похожее настроение у меня вызывает отчасти история перевала дятлова. тоже когда думаешь а что там было и понимаешь что этому нет обьяснения до сих пор.
В большинстве случаев метро строилось в сжатые сроки, настолько быстро насколько можно во время расширения города, роста экономики, промышленности и тп. В нем была исключительная необходимость, так что было не до излишеств.
В Москве же самые эпичные станции делались скорее как символ. Ну типа как готические соборы в Средние Века строили.
Это не пример того как надо делать метро, просто считай это такой масштабный подземный памятник. Инфернальное величие московских недр! Без этого, кажется не было бы такого пласта городских легенд, культуры и всей этой эстетики советского монументального мрака (Масодов и тп), если уж в контексте хоррора.
В Европе кстати тоже есть примеры необычного и красивого метро. В Стокгольме например
Например, лондонское метро построила в середине 19в частная компания. И ездили там паровозы, пока не придумали электричество. Если бы там были хрустальные люстры, то уборщики бы заебались каждую ночь все оттирать от сажи. Плюс к этому, в основном, метро строилось частными компаниями, отсюда и экономия, удешевление и оптимизация, кмк.
Barricade
2012
очень понравился
>30 Coins
Хоррор сирич от испанцев. Интересно кстати, судя по трейлеру тема такая, развлекательная но может и пойдет.
Алсо, для олдов отсыл очка
https://youtu.be/jOAxchyLZ00?t=78
И тут есть НЕХ в виде странного монстра. Хз как это будет в реальном фильме в трейлере норм, вообще давно не было именно НЕХ, чтобы она была вот такая из плоти но непохожая на человека/животное.
Ну гифка то известная, ее часто постят в крипи-тредах и подобном. Я считаю охуенная сцена — она настолько простая и естественная и при этом криповая, что пугает раньше чем успеваешь усомниться в ее правдоподобности, и еще эта нелепая нех с хорошим эффектом зловещий долины, так вылезла на дорогу а потом спокойно отошла назад пропуская машину.
Многие просто не знают откуда сцена.
Фильм Xtro — остальное там не столько крипово сколько безумно, бриташки умеют делать ебануто, там это так работает что уже не обращаешь внимания на общую низкобюджетность.
Кто-нибудь хочет что-нибудь сказать?
Помню, в треде ещё давно были интересующиеся. Берите, пока есть: https://vk.com/club17689334 Пишите админу Зеленцову, продаёт только он сам.
А мне норм, по крайней мере больше чем Спутник понравилось. Неплохой продакшн и НЁХ тоже вполне неплохо сделали, даже CGI не стали всё заливать, а решили практические эффекты использовать. Чувствуется всё ещё нехватка бюджета т.к. 2/3 фильма в сраной темноте, но не настолько темноте как в сраном Андервотере.
>Андервотере
Там еще не столько в темноте, сколько ебанутый монтаж мешает нормально смотреть. С первой минуты экшон (ничего не имею против экшона) но тут он сделан так, что заебывает не успев доставить. Я не знаю как у них ума хватило сделать такую уебанскую динамику — вроде и бюджет там был нормальный эту станцию подводную хорошо сделали, красиво, она большая только погрузиться туда в принципе невозможно, потому что весь фильм она трескается протекает и рушится — это какая то глупая шутка, отстроить/отрендерить хорошие локации и в течении всего фильма их разъебывать толком не показав. А мог бы быть шин
>В смысле ту, которая из бумаги.
Ну да, по мне так дизайн так себе. Я так то не против бумажных книг и не считаю это анахронизмом, но в наше время к ним должен быть особенный подход, чтобы они того стоили.
>Она только недавно вышла
Ну вот видимо кто то из издательства сразу и слил.
Это он?
https://www.imdb.com/title/tt6827652/
Хм, если и правда годно, то ИТТ еще один кандидат на шин с низким рейтингом
Не, вроде не обсуждали.
>>2897664
Следующая новость порадует тех, кто не хочет покупать печатный The King in Yellow или не успеет приобрести его из-за маленького тиража. Галина Эрли выполнила перевод и выложила его в открытый доступ.
https://gagbaa.wordpress.com/2020/12/11/12841/
Вот оказывается как.
А и издание лимитед эдишон. Вообще круто что кто такое делает, но бля, если уж делать ограниченный тираж, деньги на него собирать то просто обидно что недотянули с дизайном. Видимо энтузиасты и просто по-другому не могут зато очень хотят делать. Все равно респект, может потом лучше будет. Ну или можно сказать что я эстет выебываюсь
В детстве доставило. По началу подумал что типа Индианы Джонса но потом заполнилось что было достаточно мрачно и на серьезных щах, были еще гробницы с какими то НЕХ вроде бы. Это было здорово, но и финал конечно. Естественно я не пересматривал, просто уверен что сейчас это все плохо состарилось.
Самое криповое это даже не мутирующий чел с твоего пика а самый конец где самолет
>>2897704
Вообще по хорошему там стоило бы ориентироваться на эстетику декадентов конца 19 начала 20 века (собственно книга имеет к этой культуре самое прямое отношение), также как и желтый цвет Пикрил, Yellow Book известное в этой среде издание, иллюстрированный журнал выходивший 4 раза в год (хотя по формату это сейчас выглядит как увесистая книга). Иллюстрации делал в том числе Бёрдслей.
Полагаю она не спроста Желтая книга (как и известный король) символизм для утонченных любителей веществ и оккультизма
https://www.youtube.com/watch?v=3vNlRQdO1jw
Совпадение? Не думаю!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2
Увы, все лучшие рассказы (все три, лол) из сборника, как оказалось, уже были переведены. Обидно даже не то, что другие хуже, это как раз само по себе было бы логично. А то, что это в принципе совершенно не то, что заставляло всех так желать эти переводы. Там просто какие-то обычные немного декадентские лавстори. Почему-то Чамберс не стал развивать тот тип литературы в своем творчестве, который лучше всего у него выходил.
Но больше всего меня затронул момент (все остальное понятно) со звонком каому-то мужик. Священник дает телефон типа свой. Она звонит и мужик на том конце провода говорит, что она называется именем его погибшей дочери. Вот этот момент мне больше всего понравился в фильме, он очень таинственный и крутой. Его же нельзя никак объяснить, да?
Значит, это проделки Демона? Это он намутил что мы так думаем об этом?
Вцелом, фильм плоско-странный, не скажу, что гениальный, как Экзорцист, но эта сцена со звонком, как мужик истерил, прям заставила орать до гор.
Пока вы тут обсуждаете всякое говно уже снимается второй сезон. Лес, болота, шаманы, МЕРЗЛИКИН, глубинка... Посмотрел 3 серии, вполне годно.
Не получилось ни слэшера, ни Линча.
В /ser быдло
Как то видел постер и прошел мимо, с таким постером даже мысли не возникло что это может быть хоррор и еще фольклорную тему (в описании указывают аутентичные легенды коми-пермяков).
Сейчас почитал, посмотрел кадры — выглядит интересно хотя вообще с подозрением отношусь, потому что это русский сирич. Но может стоит попробовать.
>>2897624
>Кольская сверхглубокая
Внезапно неплохо. Хотя может я просто ожидал что будет намного хуже. Но вообще удивляюсь почему вот такое ощущение от просмотра некоторых фильмов — вроде все на месте, весь фильм движуха что то происходит, люди не тупят, что то говорят, делают и это должно раскрывать историю, но после просмотра понимаешь что все как то “поверхностно” или как это назвать? Все время фильма было чем то занято, не провисало, но кажется некоторые моменты какие то недоделанные. Например о природе этой НЕХ, кажется про нее сказали всего две-три максимально общих фразы. Понятно, что им в общем некогда было, но почему в Чужих и Нечто или даже в более простом/бюджетном Левиафане нашлось время и не возникает каких то вопросов? Причем инфо там не больше, может даже и меньше, просто она кажется по другому подана. В остальном не отпускало чувство что я все это уже видел есть и чужой, нечто и кажется вообще все подобные фильмы, включая Zygote Бломкампа (особенно в конце). Причем эффект такой, что брали не просто элементы дизайна или идеи, а в некоторых местах просто переснимали практически по кадрам, от этого прямо дежавю.
Сама Нех неплохо получилась как вся эта история с заражением и превращениями (и тут опять ощущение, что изрядный кусок не показали, все слишком резко, сначала совсем чуть чуть потом хуяк уже все заражено этой йобой).
>славянский
Там фольклор коми, они не славяне. Из интереса погуглил, оказывается я мало об этом знаю, хотя Пермь не так уж далеко.
На пике эти древние пермские руны
Пример местного языка:
Сьöд сизь, ветлы нюрын!..
Бадьпу вылын юсь,
Пипу йылын тури…
Ты матын — эи усь!
>>2898075
>>2897614
Кольская глубокая показалась полным говном. Уёбищная актрисса, чьё ебало, вместо локаций и монстра будут показывать 99% времени, еще и разговариает пшечка как будто хуй продюсера всё еще во рту. Абсолютно тупейшие персонажи, куколд - списназовец вечно подкатывающий к ггеине, она его бросает прямо посреди зараженной зоны и прыгает на хуец алкаша-инженера. Браво, потрясающая романтическая линия или что там они хотели показать. Хоть с героями идёт целый отряд спецназа, конечно же пострелушек с нехом не доставили, просто слушаем как они там умирают и стреляют по рации, плохо сделали тупо. Нех вообще не показали толком, видимо не хватило дене фантазии. Тряпочка на ебле защищает от спор плесени, браво. Инженер - пидор хотел выкинуть парнишку - ученого на 120 градусов цельсия варится, а потом в следующий момент когда парнишка вооружился и припомнил инженеру этот момент нам показали мол вот какой парнишка плохой, оружием во всех тыкает. Чето еще какие-то косяки были, не припомню.
В целом - довольно атмосферно плюс все разбавлено фольклором. Осень, глухие места, деревня на краю мира, леса, болота, ведьмы, предания и городские понаехи, для которых все это дичь. Смотрится органично, все эти заброшенные деревни, где даже телеков нет и странные селяне. Ну и Мерзликин с глав.героями, не вызывают отторжения и выглядят как обычные нормисы, а не чуваки из барбершопа в моднявых шмотках. Но я пока что половину посмотрел, может в конце будет лютое говно.
>>2898217
БЭДКОНЬ залогинься
>Уёбищная актрисса
согл
>Нех вообще не показали толком
НЕХ - это пыльца-паразит. Ее показали, о ней рассказали. Просто ты смотрел очком - ну это твои личные проблемы.
В целом, фильм получился нормальным. Для российского кинематографа - так вообще шедевр. Да, в фильме присутствует тупняк и нелогичные моменты, но смотреть это можно. А фильмы Подгаевского - нет
Red Screening. Al morir la matinée. Производство Уругвай 2020-ый год. Директор Maximiliano Contenti.
У тебя всё говнецо, что не астрал.
>НЕХ - это пыльца-паразит. Ее показали, о ней рассказали.
Таки показали, там была здоровая йоба в темноте, правда, но было видно, что они явно спиздили вдохновились НЕХ из Зиготы (на нее больше похожа чем на ту что в Нечто) эта хуйня слепленная из покореженных мутировавших людей. Там еще кто то из героев прямо так и говорил что тварь научилась присоединять тела людей.
В плане качества (продакшена) действительно неплохо (для России), но постановка местами отстой, хотя смотрится легко (желание дропнуть не возникло, хотя некоторые косяки бросались в глаза)
А вот, например, крэйвновский давно выжатый Крик снова снимают.
>В хоррорах это не так работает, учитывая, что половина классики-это римейки.
Напомни, о какой классике речь? Если ты про Нечто или Муху - это не ремейки, а совершенно другие экранизации. А вот Нечто 2011 - плохенький (и не нужный) приквел, Муха 2 - вообще убожество.
>Кошмар на улице Вязов 3
Как раз то самое исключение. Да и то, на один третий Кошмар приходится еще 6-7 говнофильмов франшизы.
>Перезапуск и приквел Техасской резни бензопилой из середины нулевых на хорошем уровне
Вот тут ничего не скажу, не смотрел даже оригинал, что уж говорить про приквел.
>это не римейки, а совершенно другие экранизации
Звучит как "это не кино, это фильм !".
>о какой классике речь?
Франкенштейны, Дракулы, Человеки-Нивидимки, всё что делали Юниверсал в общем.
>>2898575
А мне не нравится третий Кошмар. По-моему вторая часть лучшая, а остальные туда-сюда.
>>2898593
>не смотрел даже оригинал
Стоп, блядь, надо было с этого поста начинать.
>Звучит как "это не кино, это фильм !".
У тебя поди и Шерлоки Кибердвача и Ливанова одинаковые? Хули, один персонаж.
>Франкенштейны, Дракулы, Человеки-Нивидимки, всё что делали Юниверсал в общем.
Опять же не ремейки, а новые экранизации. Если брать "Дракулу", ты видимо о "Носферату" и "Дракуле" с Лугоши. Но это, блядь, совсем разные фильмы, один из них вообще немой.
>вторая часть лучшая, а остальные туда-сюда.
Все ясно, просто ты - пидор с деменцией. Не представляю, кому еще мог зайти второй фильм больше третьего или первого.
Нечто.
>>2895271
Мидсоммар.
>>2895279
Попробуй узел и дом который построил Джек.
>>2895526
> сюжет читается с первой минуты
И что ты там прочитал?
> Решил выпилить семью
Решил он выпилить только деда, остальные сами прилезли.
> Первый подобный
Утка, плиз.
>>2895820
> Фильм вторичен
МЯМ, ЭТО НЕ ВВЕДЬМА, ЗНАЧИТ ВТОРИЧЕН! ебать, дебил. Все сюжеты уже давно придуманы.
>>2895899
Смотри человеческую многоножку.
>У тебя поди и Шерлоки Кибердвача и Ливанова одинаковые? Хули, один персонаж.
Ну, они основаны на одной и той же истории. Ты имеешь ввиду, что если история в фильме не оригинальная и основа на не кинемотографическом источнике типа книги, то сравнивать его с другими фильмами по этой истории нельзя ? Это довольно тупое заявление и я просто проигнорирую его.
>Если брать "Дракулу", ты видимо о "Носферату" и "Дракуле" с Лугоши. Но это, блядь, совсем разные фильмы, один из них вообще немой.
Ну это и называется "римейк". Там ещё актёры другие, операторы и режиссёры, а так же технология озвучки революционная, да. Ты уверен, что знаешь значение слова "римейк" вообще ? Мне кажется, что ты его в значении "мне этот фильм понравился меньше чем тот другой" употребляешь.
>Все ясно, просто ты - пидор
Мне и не стыдно.
>с деменцией
Хммммммм, а ты точно знаешь значение слова или это как с "римейком" ?
>МЯМ, ЭТО НЕ ВВЕДЬМА, ЗНАЧИТ ВТОРИЧЕН!
ВВЕДЬМА тоже клишированная как бы. И чуть ли не в большей степени. Её только за сеттинг любят как правило люди, которые хорров в жизни не видали и сказать, что чёрный козёл в фильме про ведьм-это Сотона сразу же не могут.
https://www.youtube.com/watch?v=5mx-xR2yYsk
Эти фильмы ни имеют ничего общего, кроме петросянских переводов названий от русских локализаторов. Причем все 4 фильма.
The Witch in the Window (2018) - Проклятый дом
Girl on the Third Floor (2019) - Проклятый дом 2
Behind the Walls (2018) - Проклятый дом 3
Playhouse (2020) - Проклятый дом 4
Посоветуйте что-то на подобие факультета, желательно про тинейджеров и чтоб не совсем ужасы, а скорее пародия на них. хижину в лесу видел уже. Какая же Джордана Брюстер секс это что-то
>Ты имеешь ввиду, что если история в фильме не оригинальная и основа на не кинемотографическом источнике типа книги, то сравнивать его с другими фильмами по этой истории нельзя ?
Я имею в виду, что фильмы, снятые по общему источнику не обязательно ремейки. Чтобы таковым считаться фильм должен быть основан на ином фильме, его характерными кинематографическими приемами, сценарными мелочами, особенностями постановки и т.п.
>Ну это и называется "римейк"
Нет, не называется. Как раз у тебя какие-то проблемы с данным определением. Причем ты сам прекрасно понимаешь, в чем разница, но почему-то продолжаешь упорствовать.
>ммммммм, а ты точно знаешь значение слова или это как с "римейком" ?
Ты задаешь много глупых вопросов и предпочитаешь объективно хуевый второй "Кошмар" культовым первой и второй частям. Очевидно, что ты - пидор с деменцией.
>Ты задаешь много глупых вопросов и предпочитаешь объективно хуевый второй "Кошмар" культовым первой и второй частям.
>предпочитаешь объективно хуевый второй "Кошмар"
>культовым первой и второй частям
>вторым
И у кого здесь дименция ?
>Я имею в виду, что фильмы, снятые по общему источнику не обязательно ремейки.
Но иногда они римейки то есть ? Опять же:
>Мне кажется, что ты его в значении "мне этот фильм понравился меньше чем тот другой" употребляешь.
>Причем ты сам прекрасно понимаешь, в чем разница, но почему-то продолжаешь упорствовать.
Я понимаю о чём ты говоришь, если ты об этом. Просто я с этим не согласен. То что я знаю о чём ты говоришь не значит, что я стобой согласен. Не знаю насколько ты понимаешь почему я с тобой не согласен.
>>2898944
Нет ты !
Территория 2020
>Тряпочка на ебле защищает от спор плесени, браво.
ага. Забавный момент когда она из лазарета выбралась, споры "убрала" от двери огнетушителем, вышла, ее охуячил огнетушителем
механик (следы от порошкового огнетушителя не остались на одежде лол) и сняла только куртку. На штанах все видимо все от запаха пизды исчезло.
Увидел, охуел и принёс.
Мувачеры, кто из вас смотрел "The Bay"?
что скажете по этому фильму?
>>2899910
ООооооо, а я смотрел. Довольно интересный в плане формата, учитывая, что это смонтированная маньюментари о каком-то определённом события с несколькими точками зрения и закадровым голосом. Я бы даже назвал её эксперементальным фильмом, если бы он не был так хорошо снят. Очень рекомендую.
ПУСТОЙ ЧЕЛОВЕК
ГИГАНТ
что еще из относительного нового может посоветовать анон?
>>2898084
>>2897873
Посмотрел эту хуйню за пару дней.
Там из мифологии: ведьмы и две отсылки хуй пойми на что, в виде плетеных "кукол" местной шизанутой пизды с леса. А, ну еще как то телки в лесу одежду вывернули, чтобы выйти. Но походу это не мифологии ради было, а сисек в кадре на первой серии. Флешбеки, непонятные решения и поступки главных героев, местные ебанатики хуйню делают. В целом большинство персонажей в сериале дикие аутисты и тормоза, будто под кетамином там все. Какие то, блядь, личинки, вообще охуеть. Просто большой глист, который вроде и паразит обычный, но сука показывает будущее, прошлое и ваще. Почему? Потому что пошел нахуй. Из хорошего там только сцена, где колдун на Мерзликине скачет и удмуртское круглое ебло одной из главных героинь, хорошо подобрали, вписывается. Мне кажется, что они вроде и хотели что то с мифологии брать, пару ссылок в гугле открыли, прочли максимум два абзаца и пару картинок глянули, но потом режиссёров/сценаристов понесло и они выссали такую себе, не особо внятную историю.
Там мифологии как и в Мертвое озеро, если кто смотрел. Как отечественный сериал - норм, но не более.
Священник жил неподалеку. В вагончике. Где его демон и "поимел" ночью. А это кто был? Чей телефон дал он, когда приходил? Или это не он приходил? Тогда почему Демон дал телефон именно того мужика? Зачем Демону понадобилось давить на больное тому мужику, что у него дочь умерла...
Какая конина, болезный? Что несешь?
Тупости в сериале хватает, извини, что твоё говно критиковать берусь. Одно только хватает, как йоба колдун инцестуальной деревни, увидел другого, более йоба мага, поставил ему диагноз и усом не двинул, что тот пизлец какой чОрный маг. Зато на нюх чОрного магического глиста определяет внутри человека.
мем такой
Может быть просто так? Демону похуй, он играется, траллирует, издевается.
Тот же таинственный священник - это своего рода издевка над религией. Он специально принял форму такого пастора. Кстати, откуда он, я так и не понял.
Как и тот мужик, которому сестра ошиблась номером. Демон специально это сделал, чтобы поставить сестру в такое неловкое положение, замешательство.
Он играет, маняпулирует на людском страдании.
А священник и мужик на проводе - вообще тупо левые люди либо несуществующая хуета. Just for lulz
Интересный слешер?
я просто ищу фильмы, которые похожи на боди-хоррор "лихорадка", может кто знает какие могут зацепить как лихорадка? ну это тем кому лихорадка действительно зашла
убойные каникулы смотрел, но это больше пародия на слешеры, зашла и ритуал зашел из слешеров.
>секс
сисек то нет кокой кекс?
Лицо красивое
Вроде бы не сильно плохое начало дешёвого хоррора про туристов со знакомым всем клише, когда группа находит нёх, и та начинает их убивать, а далее тягомотина про алкаша который расследует самоубийство школьников подувших в бутылку.
Я не уверен, но тот кому это зашло явно не старше 14 лет и явно не мужского пола.