Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
Предыдущий >>2891481(OP) нашел уголь под елкой.
Ах да, и еще с минимумом скримеров, а не как в астралохуите.
Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3
Предлагайте фильмы!
>Священника "поимел" ночью демон
Это был тот старик, который помогал семье на ферме. Потом еще его "внучка" морок приходила сообщить о смерти.
"Священник" тоже оказался мороком, тк был вообще в другом городе.
Ты, реально, КОНЬ залогинься. Медвежьего шамана - дикая баба сразу вычислила и пыталась грохнуть. И молодого сразу узнала. А тот хуй, просто местечковый знахарь, который даже не понял, кто порчу на деревню навел.
>глист, который вроде и паразит обычный, но сука показывает будущее. Почему? Потому что пошел нахуй
Сука, какой же ты смотрец очком ДОЛБОЕБ Это демоны - которых подселяют в человека, он мучает и питается им, но знает все тайны и может предсказывать. Это все объяснялось, лол. Так что да, иди нахуй, тупое чмо.
Сомния - ну тут классика, идея интересная, но все персонажи тупари, мамке вообще похуй на все, ой увидела призрак сына все буду сходить с ума забив на угрозу. На каком основании Коди забрали после того, как мамка упала и отец пропал вообще непонятно. Ну пропал отец и что. Может в канаве.
Почему мужик из начала не попытался выяснить как вернуть жену. Он воспитывал еще 15 месяцев и что делал?
>>2900322 →
> The cabin in the woods
Ты троллишь? Это мего баян. Фильм деконструкция и ирония над штампами хорроров.
>как то телки в лесу одежду вывернули, чтобы выйти
Они там увкусняли пень-велиточник.
Раздупляется долго и снято кринжово в некоторых моментах. Кринжово потому, что задел на мокьюментари, действие как бы снимается одной камерой, но в некоторых моментах оно почему-то снимается с других ракурсов какими-то левыми камерами, которых как бы быть не должно.
Хер его знает для чего вообще был снят этот лютый трэш.
Трап Хлой Борец затыкает пальцами люки в самолетах, корчит стремные рожи, а в конце дает пизды Чупакабре и прикладывает младенца к своей мужской сиське.
Трэш из 10.
Посоветуйте годный пост-хоррор.
>Рвущее шаблоны и с нестандартным сюжетом
Специально снято, причем очень топорно и слишком стараючи натужно, чтобы такие неприхотливые лошки и впечатлились. Я даже не знаю, у меня больший кринж от этой кинопустышки, или от того, что кто-то действительно купился на эту хуйню и словил вауэффект.
Ну что ж.
Претендент на хоррор года, если память не изменяет (не помню уже что из йобы смотрел и какой год там был).
Фильм весьма ненавязчив и не лезет в ебало надоедливыми скриммерами, ебаками и ДИНАМИЩЩЩНОСТЬЮ. Вообще как говорят из-за стола надо выходить чуточку голодным и вот этот фильм как раз такое хрючево, со всем увожением.
>Да. Плакол. Робота было жалко. Одна из самых трогательных сцен в истории кинематографа.
Вот только эту сцену финал на ноль умножил.
>охуенного нестандартного сюжета
Лол, нестандартность в том, что он состоит целиком из
>глупых косяков
Если айсюкью не как у хлебушка, то там действительно ничего кроме кринжа словить невозможно, такая беспомощная попытка сыграть на аудиторию нарочитой нестандартностью, типа ой сматрите деканструкт)))00). Это даже кринжовее, чем попытка некоторых фильмов в глубокость сюжета, это просто пробитие нового дна кринжатины, настолько этот говнофильм не в состоянии вывезти то, во что оно пытается. Но все равно ЦА находится даже у такой помойки, лол.
>я тут щас любой твой фильм зосру как ты меня абидил(((
Ебать манявр дауна. Только вот ты соснул, потому что я кринжатину в лесу каким-то нестандартным фильмом не считаю, разве что нестандартно кринжовым в своей говености, лол. Поэтому схлопываю тебе ебальник, как ты и просил, и объясняю, как тупому, еще раз - твоя хежена это днина и помойка, в сравнении как с хоррорами, так и в целом как кинолента какого угодно жанра.
Смотрел блэк крисмас новый, ебать хуетень тухлая, даже оригинальный фильм шедевр по сравнению с ним, просто насрали зрителю в рот.
Охуенно! Тут в прошлом треде два тухлых хуеплёта пиздели, что в начале фильм им был интересен, а потом им типа стало скучно, приправив это пиздежом про хуёвые спецэффекты потом, так вот, мой нож сосите и умрите, так как скучно и уныло - это не кретерий оценки без объяснения почему. Я считаю, что как раз первая часть фильма в горах малоинтересна, а вторая половина охуенно интересный триллер с необычными ходами и пиздатой концовкой.
Огромный поток информации (бесполезной на самом деле) надо как-то ограничивать. Рецензенты такими фильтрами говна и являются. Находишь человека, который близок тебе по духу, при этом прошареннее в теме и умнее (хотя бы чуть-чуть) и получаешь какой-то усредненный список годноты с минимальной тратой времени. Это может быть и не один человек, а группа людей, как посетители данного треда. Но тут нужно всякую нюфажину, астролодолбоебов, форсеров и прочих дегенератов отсеивать. В принципе, это несложно, но промашки все равно бывают.
>практически чистая комедия с уклоном в чернуху
Вспомнил что-то пикрелейтед. Ультрагоднота и даже тонкота местами.
Вот смотрите, аноны. Есть такой советский хоррор ПСЫ 1989 года, где почти все события разворачиваются днем. Фильм, вроде как, рекомендовал сам Баженов, к которому принято прислушиваться. Сейчас актуален как никогда при всей этой зоошизе и огромному количеству бездомных псин на наших улицах. Почему, блядь, его нету в списке дневных хорроров, а Сталкер есть?
дискас
Ито уже весь перечитан, кроме последнего, что там за пару лет вышло, так что про пик в курсе, кек. За инфу про фильмец спасибо, кстати, попробую навернуть, но оче сомневаюсь, что там смогли все как в манге передать, особенно конец.
Двачую. В этом треде аноны хотя бы разбираются и могут находить скрытую годноту. Это наверное единственное место в русских интернетах где народ шарит. Еще есть тематические реддиты и кстати они по выбору фильмов примерно похожи на то что ценят ИТТ. Считаю что мы здесь в целом на правильной волне.
Я форсил Сауну и горжусь этим
Все таки завершено - людишкам показали на место с их смешными попытками познать и поставить под контроль сверхъестественное.
А фильм годный. Редчайший случай, когда юмор не смягчает сапиенс и ужас, а сапиенс и ужас не делают юмор натужным.
Но деконструкции там нет. Не любая игра с жанром или сценарная ирония - деконструкция.
Ну да, в фильм вся манга не поместилась. А для финала потребовались бы ресурсы уровня космической йобы. Спираль явно с небольшим бюджетом, но видно что старались. Атмосфера городка и некоторые моменты переданы отлично, местами прямо четко по манге.
>пикчи Fuan no Tane (Seeds of anxiety)
Кстати по Fuan no Tane тоже фильм есть
Как элементы пародии. Деконструкция это, все таки, чисто постмодерновая штука. Там сатира должна быть не только "вне" мира фильма, но и двигать сюжет. Ну, например, если бы оказалось, что бабка ебнулась на почве фантазий о киношных экзорцистах или что-то такое. Т.е. факт обыгрывания стандартных тропов должен быть не просто поводом для создания произведения, но и его внутренней движущей силой.
Поэтому Хижина и Убойные Каникулы действительно деконструкции.
Вроде бы шин, но какой то недоделанный. Меня заебали эти похождения гг — это тот же недостаток, который я вижу в ремейке Звонка или Сайлент Хилле. Будто не фильм смотришь, а наблюдаешь прохождение игры. Слишком ровно-линейно. Начало заебись, да, это сильно. А вот финальный твист это как то уже толстовато — какой то подпивасный вариант коронации Пеймона — вытащили огромный рояль из кустов и все объяснили как для дебилов. Хотя может я просто пресыщен
Но вообще, наверное это единственный фильм за 2020 который можно отметить.
>Баженов, к которому принято прислушиваться
Иди нахуй коммипетух.
Посмотри теперь Плетеного Пустого Человека. Он весьма оригинален не смотря на недостатки его интересно смотреть.
>>2901008
>без пошлятины
Kill List. По сравнению с ним даже Хередитари выглядит попсой для сойбоев. Кил Лист хоррор для настоящий мужиков, серьезный, злой, бескомпромиссный. Причем там есть общая с Хередитари тема, которая тоже становится понятно только в финале.
Пафос как минимум в музыкальном оформлении да и вообще фильм пытается быть слишком серьезным. Но относительно роялей в кустах это не получается.
Штампы
Бывший полицейский потерял семью и винит себя
Флешбеки
Игра со светом
Сцена убийства нигры
Бабайка овладевает телом перорально
Якобы катарсис в финале
Вообще вторая часть сделана на отъебись а хпизод с монстром крайне уебищно
Фильм может и годный и отчасти злободневный, но Баженов это зашквар. Если ты недавно вкатился в это говно, то выкатывайся нахуй оттуда. Вкатывайся сюда — мы ценим свободу выбора, иррациональность, хаос, древних богов и хтоническую примордиальную НЕХ.
Это намного интереснее чем "авторитетное мнение” очередной говорящей головы из телевизора ютуба
Все это вкусовщина. В треде на Хередитари дрочат, а я дропнул эту хуиту после половины фильма, т.к. за эту половину в фильме ВООБЩЕ НИХУЯ не происходит. Разве что смерть уродливой пиздючки, но и это скорее радостный момент, что ее ебало больше не будет видно.
Медленный темп, нео-нуарная история, где пропитой детектив втягивает себя в дерьмо всё больше и больше, по трейлеру думал будет городская легенда про школоту, а вышел совсем другой фильм. Ну и операторка тоже на уровне. Понятно, что такой темп не всем по зубам, но мне очень нравятся 9ые врата, и я считаю что это достойный конкурент для них.
>Медленный темп
А по мне так он наоборот какой то быстрый. Кажется там история была на сирич в духе первого сезона True Detective но ее ужали в формат обычного фильма. Я бы посмотрел сериал по Пустому Человеку. А True Detective чуть ли не лучший лавкрафтовский фильм лол
>>2900564
>>2901124
Досмотрел сей высер. Хуета.
Начало фильма можно просто вырезать, и ничего не изменится. Нахуй оно надо я так и не понял. Далее весь фильм нас ждёт полтора часа безыдейной тягомотины в стиле "Ран" и концовка как в шестом чувстве.
Скучно, не интересно, не страшно, уныло, безатмосферно, бессмысленно, с уёбищной сектой, и таким же идолом для поклонения. Ну а сам сюжет зиждится на допущении в стиле: почему не на орлах?
ХУЕТА! Но местная Ылитка, что любит копаться в тайных смыслах всякого говна, конечно же будет в восторге, как и от всего кривого говна, снятого за дошик.
Я бы с тобой согласился, но Пустой снят не за дошик — там явно нормальный бюджет. А вот с чем я соглашусь так это с тем, что рояли там слишком большие.
>Начало фильма можно просто вырезать, и ничего не изменится.
Нет, начало как раз годное, это то каким фильм мог бы стать и стал бы шином достойным местного элитарного представления о том, каким должен быть отличный хоррор.
Проблема Пустого Человека в том, что они решили все объяснить.
Концовку там сделали достаточно каноничную, просто сделали тупо. Это же классическая история. Вот только в Kill List это сделано мощно лучший фильм на эту тему, даже если без мистицизма, это прямо хардкор и топит лучше многих ебак. Да даже в Хередитари заебись, а тут они разжевали то, что не стоило разжевывать, есть ощущение что хотели нормисам угодить (может и угодили).
> Нормальный бюджет
На что хоть там нормальный бюджет? Он снят так максимально просто. А финал с трясущейся камерой будто из роликов про Сиреноголового. Я не писал, что он снят плохо. Именно дешево.
> начало годное
Но оно нахуй не нужное!
> фильм мог стать
Чем стать? Фильм именно такой, каким и должен быть.
> Решили всё объяснить
А как им ещё надо было закончить?
угу, тру хоррор
Тупые гг благо, что не подростки - чек.
Выживает 1-2 человека, как и во всех хоррорах, иногда никто - чек.
НЕХ долго и нудно пугает без всяких причин можно спиздануть, что ПИТАЕТСЯ СТРАХОМ, но все это додумки и притягивание за уши, хотя без проблем может в любой момент заебашить - чек.
Скримеров штуки 4~, не так уж много, что уже неплохо.
И, как я и писал, нихуя не объясняется и нет какой-то цельной истории, просто зарисовки какие-то как-будто.
А вообще, сняли бы уже давно по Книгам Крови фильм, хотя бы из нескольких особенно заебись историй, было бы охуенно.
Аттерадос лично мне дохуя понравился несмотря на то что я фильмы про "призраков" не смотрю в принципе из-за того что меня данная тематика не впечатляет. Именно тут мне подсказали, что этот фильм мало общего имеет с данной категорией киношлака, несмотря на то что в ней призраки имеются тоже. Карочи, фильм меня порадовал своей безшаблонностью, тем что "зло" ведёт себя нестандартно, как будто это реально нечто чуждое человеческому миру. Сцена в ванной вначале задала отличный тон и настроение, и я сразу понял что кино душевное. Больше всего меня порадовала и восхитила сцена со стариком в шкафу, которая ближе к концу фильма.
Кратно: главный герой отвратителен, сюжет невнятен - убийца какую-то хуйню творит, несёт пафосную уморительную чушь с серьёзным ебалом, пшикает освежителем воздуха на жертв и так и никого не убивает
Говно 4/10, скоро буду смотреть американский римейк с Расселом Кроу, думаю хуже он не будет
Насчет некоторых сцен не спорю, они неплохи, но
>зло" ведёт себя нестандартно
где ты, блядь, это увидел? Стандартные пугалки сначала, потом ебашилово. Так практически во всех хоррорах же.
>>2901587
Да и фильмы можно не смотреть, просто обзорщиков наворачивать, хули.
> Шаблонно
Ничего шаблонного. Нёх в Аттерадос убивает просто, потому что. Никакой цели не прислуживает. Никаким законами не поддается. Оно просто есть, и ебись с этим как хочешь.
Назови мне уже хоть один такой фильм. один есть, на самом деле. Но малолетки ИТТ его обоссали
да епт) Тоже смотрю только обзоры слэш грехи слэш перессказы фильмов, ибо тратить время на кино надо дохуя. Можно за это время подкаст глянуть, инсту поскролить, или на скилбоксе саморазвиться. Короч сериалы рулят. У меня новый вейп на почту пришел потом допишу мысль.
Какая цель у Фредди? У Пинхеда? У инопланетной йобы из Цветов? Ну тут можно притянуть терраформирование и съеб, но с трудом У Садако?
Фильмов особо больше не вспомню вот так навскидку и, может, их и правда не особо много и мне такое кажется стандартным из-за дохуища перечитанной манги, т.к. у японцев хоррор отличается от западного.
>>2901609
Ну суть то не в том, есть цель у НЕХ или нет. Какая цель у Нечто? Выживать и распространяться, у других цель не более чем жрат или они воспринимают людей как угрозу. Садако мстит потому что она японский мстительный дух, лол.
Это может быть не “цель” в человеческом смысле, но некоторая логика действий, характерное поведение. Вот призрак, вот маньяк вот заразная хуйня из космоса (капля, нечто и тп) — они все ведут себя относительно понятно. Также как и люди которые им противостоят.
Атеррадос интересен тем, что там каждый раз происходит совершенно не то, чего ожидаешь там почти все происходит внезапно.
Бладжд, всё кроме "Лоция Эдема" смотрел.
Спасибо няша
Долбоеб, по Баркеру сняли дохуя фильмов вообще-то. И даже две "Книги крови"
>в смысле, кино и книги крови совсем разные вещи?
Да, ебанат, представь себе, книги крови Баркера и фильмы - это разные вещи. Это тот самый момент, когда фильмы лучше книг.
>>2901430
Это смотрибельно. Одна из историй - просто калька один в один из одноименного фильма. Могли бы проявить фантазию. Вообще ,Баркер довольно противоречивый писатель. Он придумывает шикарные идеи, но сам же их руинит к концу книг. Хелрайзер, Кэндимен и т.д
Такое кино вне оценок и времени.
>Он придумывает шикарные идеи,
Это да. Лучше бы он больше занимался кино а не писал фанфики к своим же произведениям. Недавно вроде бы выдал какой то совершенно неадекватный Хеллрейсер (типа продолжения, Сенобиты там буквально монашеский орден в Аду и практически положительные персонажи, это реально выглядит как фанфик написанный тянкой яойщицей херкой из 00-х).
Мой любимый рассказ у него В горах, в городах. Прекрасная в своей ебанутости идея.
Буду смотреть Книги, как раз чего то такого хотелось.
>93 минуты
Кек
Не обращал внимания. Надо бы пересмотреть
Причина, почему фильм смотрится скучно - герои нихуя не раскрыты.
Они блять сделали 2 часа мудрёного шизо-расследования... В результате не нашлось времени, чтобы рассказать как же погибла жена и сын гг, при каких обстоятельствах, почему гг так рьяно расследует эту историю пропажи девочки, которая из чужой семьи. Девочка с мамаша - тоже самое, просто пустые болванки.
Мотивы остаются загадкой до самого конца, сопереживать некому. Именно поэтому финал кажется хуйней и никаким катарсисом даже не пахнет - будто специально наворотили для пущего эффекта.
Одно лишь преимущество. Перекрывает все минусы. САШЕНЬКА НЯШЕЧКА ПИСЕЧКА ФРОЛОВА... ЖЕНА МОЯ! 10 из 10
Проблема в том, что финал это огромный рояль. Это можно было бы сделать лучше как в Хередитари или Килл Листе, но здесь они решили выкатить все это под конец, не давая к этому никаких намеков, кроме того, что у гг возможно беды с башкой, что только сильнее запутало
Действительно ли фильмы "морально устаревают"? Ваше мнение.
>В чем проблема была "внушить" в него демона?
Ты так говоришь, будто я оправдываю решения сделать именно так. Они криво сделали, но в целом логика понятна — герой должен доказать что он избранный, подходящий сосуд для демона и он должен был сам убить предидущего носителя (в больнице). Это ритуал, чтобы “унаследовать” демона нужно пройти испытание — это традиционная история. Но да, я согласен что в фильме эта идея реализована топорно и выглядит натянутой.
Только что навернул — внезапно он стал сейчас один из лучших фильмов что я видел в этом году. Странно что раньше я его как то пропустил.
Это конечно драма про бездельников торчков а не хоррор а гг это режиссер и есть, пропавшая тян его подружка которая ИРЛ откинулась чем бы это ни было в итоге очень зашло. Странный, тяжелый но охуенный фильм. Тот анон был прав — насколько фильм годный понимаешь уже когда он закончился, послевкусие сильнее первых впечатлений. Алсо, напомнило ранние фильмы Хармони Корина, наверное если бы он решил сделать хоррор то снял бы что то подобное.
Ведь оно разительно, по стилю, графонию отличается от остального фильма, который суть несуразица. Хотя люди в 95 так неивыглядели и таких проф шмоток еще не было. И если бы его не было, фильм был бы просто обоссан как проходняк.
>В чем проблема слегка потерпеть, чтобы сменить восприятие и посмотреть фильм, получив удовольствие?
>потерпеть
ИМХО, неважно какой год выпуска, если тебе приходится его терпеть, то этот фильм не твоё.
Есть фильмы которые интересны с самого начала. Если они из старых, их принято называть классикой (если говорить о мнении большинства).
А если ничего в начале фильма не говорит тебе о том что это должна быть годнота, то зачет себя заставлять? Шанс на то что режиссёр или сценарист внезапно сделает оборот и введёт какой-то элемент подачи или сценария которые вдруг во второй половине фильма станут тебе интересны, крайне мал. Скорее всего фильм будет идти в одной стилистике с начала и до конца.
> А в чем тест?
Разгадает ли он, чем занимается секта. И получая ответ, он начинает верить им.
> убил после вселения демона
Там нет никакого демона и не убивал он никого. В этом и смысл, что всё говно-иллюзия. Сектанты используют его слабости, чтобы он почувствовал себя в роли бога и стал чем-то важным. Давят на слабости, а в конце лишают его болезненных воспоминаний, делая как раз таки пустого долбоеба-сектанта
Проиграй в Axiom Verge. 2д киберпанк с интересной механикой. Самое то отдохнуть от 2077
> В фильме нет такого.
Как нет, когда там весь фильм про секту, где состоит сбежавшая деваха. Тоже, как и гг, потерявшая близкого человека кста.
> В начале фильма
Там одна баба ебнулась, потому что один из друзей начал на ударившегося башкой наезжать. Зарезала - поняла что сделала и прыгнула вниз. Вообще, я согласен, что фильм ломанный переломанный и начало ненужно.
Фильм — притча, фильм — откровение.
честно говоря, искать фильмы мне нравится больше, чем смотреть
мимо другой анон
Да ладно, там прикол не в “зачем” а в “как”. По мне так иногда лучше не объяснять — это естественнее и лучше чем какое нибудь тривиальное “зло”.
Вообще тот анон выше какой то странный — Атеррадос не заходит потому что не объясняют, но при этом нравится Ито у которого происходят куда более ебанутые вещи
Если "как" это в смысле сцены, когда дед в шкафу со стеклом в глазах или спички задувал и т.д., то они заебись, не спорю.
А у Ито в основном истории как раз цельные и более менее законченные. Вот аналогия - если б в Спирали все закончилось после 2-3 странных происшествий, то это было бы как в Атеррадос. Но там есть вполне себе дальнейшее развитие до самого финала. Я не топлю за подробное объяснение всего и вся, я за цельность и завершенность истории.
Вонючий бабораб, спасибо что высрал своё невнятное пиздомнение - бубубу не раскрыто, бубубу показали но не так как я хотел, бубубу я не читал комикс поэтому не знаю мотивов, бубубу одно лишь пиздоимущество, я те сразу говорю - ты гоможопный хуесмотрящий полупокер полубыдло. Фильм заебись.
Мне нравится Озеро и да оно содержательнее, сюжет интереснее даже твисты есть. Toad Road показался реалистичнее (потом узнал, что основано на реальной почти истории) и напомнило ранние фильмы Корина (ну типа Gummo). Еще наверное просто под настроение попало.
Быдло, отвечай на вопрос, как называется сайт на который ты зашёл?
Так я вообще левый анон. Просто посмотрел "Цвет" и поэтому вставил в ваш диалог свои пять копеек. НЕХ из цвета изначально собиралась сьебать с фейерверком. А Напуганных я не смотрел и не знаю смотреть ли - не большой фанат хорроров. Сейчас прям смотрю "Кольскую" - тупость нечеловеческих масштабов. Все в худших традициях "Параграфа".
>по названию находит что то явно другое, про подростков
Это она и есть.
Визард охуенный, мне прям оче зашло.
Кстати давеча упоролся мангой, Боже, как я мог пропустить это культурологическое явление, мой опыт комиксов крайне скудный я всегда считал комиксы, в том числе и мангу детской забавой, но навернув давеча по рекомендации эдвайс листа Гомункула и 14, не то слово как я офигел от человеческой, Нечеловеческой фантазии японцев, я даже не знаю как это описать — ну шиза самое подходящее слово, причем в какой-то терминальной неоперабельной стадии, и что удивительно интересно это было читать, в наш отупляющий век смотреть, т.е. вообще уже тю тю, даже напрягать извилины уже на надо, а просто реагировать на гротеск.
Кстати того же Гомункула, его концовку так бездарно слили, елси на первых порах интересно было наблюдать за происходящими перепетиями, то в середине ушли в тягомутную Достоевщину примитивного понимания физиогномической красоты, неужели для японцев так важна эта физиогномическая красота?!? я уж думал что действительно мангака что-то оригинальное выдаст, анннет, слил все в посредственную рефлексию незрелых личностей.
Про 14 вообще молчу, про гениального цыпленка мутанта решившего наказать зажравшееся человечество, и я не был бы так поверхностен, если бы действительно так могло случится в реальности, вспоминается очень интересный рассказ Севера Гансовского День Гнева, как собственно и добротный фильм на похожую тему, если в 14 действо происходит в "шизо-сюрных" тонах, то в День Гнева — на порядок захватывающе и грандиозней.
Я долгое время откладывал его просмотр из-за названия, думал какая-то херь для снежинок, типа сумерек или метров над уровнем неба, при просмотре тоже приятно так прихуел, жалею, что не посмотрел раньше, во времена учёбы, например, чтобы вести себя как Гослинк, думаю все снежинки бы просто таяли от меня
Манга охуенна, я прочитал практически всю стоящую хоррор мангу и перешел на фильмы, но фильмы, все-таки, не дотягивают до нее, даже если сюжет будет ок, то достичь подобного визуала с текущими технологиями нереально.
Еще можешь вебтун навернуть, там с визуалом чаще всего похуже, но сюжеты заебись.
Тумбад - скорее сказка с мистикой, но хороший.
Доктор Сон, кстати, тоже такое янгэдалт-фэнтези скорее похуй, что ГГ эдалт, а не янг
Самая годнота - вторая Пила, лучшая часть, отличное кино.
Кэндимен норм для своего времени выхода, но сейчас уже смотрится не так.
Солнцестояние - претенциозная хуйня, стоит смотреть только если Плетеного не видел, иначе сгоришь с того, во что Астер превратил КЛАССИКУ.
Старая Суспирия, Мэнди, По ту сторону черной радуги, Повелители Салема, Антирождение, Блаженство, Кровать-убийца, Убийца с электродрелью, Тэцуо, Странный цирк, Студия звукозаписи Барбариана, Кровь для Дракулы, Плоть Для Франкенштейна, Святая Кровь, Король смерти, Некромантик-2, Железная роза, Две сиротки-вампирши, Цветы, Lung II, Литан
не знаю, как точно сформулировать реквест, но может посоветуете что-то, пропитанное подобным ужасом
Что-нибудь новое про бермуды выходило?
+
Вообще, не понимаю, почему во многих ужастиках эксплуатируется детская тема. Не в смысле ГГ в виде детей, а именно то, что должно тебя напугать, принадлежит к детской сфере. Все эти ебаные призраки-дети, ебаные музыкальные шкатулки, ебаные коляски, игрушки и вся вот эта вот хуйня. Я понимаю, что задел, возможно, на то, что типа что-то невинное вдруг предстаёт с другого ракурса и уже не невинно, а опасно, но блять... Кого, нахуй блять, пугает вся эта хуйня? Я ебал.
>Кого, нахуй блять, пугает вся эта хуйня? Я ебал.
Подозреваю, что это делается для овулях и яжематерей. Судя потому что самые расфоршенные фильмы блюмхауса с детишками, а аудитория у них — нормисы. Скорее всего это так и есть, алсо почти везде батя туповат и не верит до последнего а жена и ребенок чувствуют.
Кажется они просекли как это работает во время внезапно взлетевшего Паранормального явления и теперь эти типажи во всех их успешных продуктах.
Двачую. Из-за этого сразу скипаю все фильмы, начинающиеся "семейная пара с маленьким онжеребенком уезжает в глушь" и "отец, пытающийся спасти брак и наладить отношения с дочерью малолетней тупой пиздой". 100% гарантия несмотрибельного кала. Охуели свои проблемы нормисов во все говно подряд пихать
Горит, пиздец.
Алсо всегда во всем виноват муж, выставляемый хуемразью: не уследил за дитачкой, не долюбил жену, при этом, сама жена сидит на таблетках и бухает (все из-за хуемрази).
Если муж хороший, значит будет каким-нибудь куколдом или маньяком, или внезапно сам уйдет от жены, лол, потому что она его заебала.
Чаще оно мягче конечно (по крайней мере в самых популярных). Понятно, что муж отвечает за рациональное мышление, но как бы по-дефолту предполагается что со своей разумностью он перегибает и даже не потому что хуемразь, а такой же корзиночка (или просто глупый) но зато при бабле. Отыгрывает характерную роль среднего бати, перегибает с отцовским авторитетом, газлайтит жену, считая поехавшей или просто суеверной, но она конечно оказывается права и НЕХ существует. То есть это обычно выглядит даже так, что жена воспитывает даже не ребенка а мужа. Подозреваю что с этим они очень удачно попали в ЦА и такое повышение самооценки, вознаграждение в духе подтвержденной правоты Я ЖЕ ГОВОРИЛА это какой то очень распространенный паттерн, домохозяйки знают чего ожидать уже заранее и им это доставляет. И благодаря этому (мэйнстрим) хоррор стал сейчас таким семейным жанром.
>оценка 6+ уже пиздец какое достижение для хорроров
Так достаточно почитать рецензии и комменты от пользователей, чтобы понять почему такие оценки.
Хоррор самый разнопластный жанр, в котором невероятно огромное количество поджанров.
Но некоторые люди видимо считают что тру-хоррор это что-то одно, что они себе в голове придумали.
И потом под хоррор-детективами комменты в духе, "хули так долго, не могли быстрее всё сделать как в моём_любимом_слешер_нейм", под мистическими историями "почему так не страшно, и зачем там ненужная драма", под слешерами "слишком много бессмысленного убийства", и так далее.
да что комменты, даже здесь (ладно, с "даже" я перегнул) никто этого не понимает. я вот не переношу слэшеры, они совсем меня не пугают, но я ж не смотрю их, ожидая испуга и потом не пишу, что фильм говно. или не ожидаю от слоубернеров А24 скример-феста Блумхауса
Давайте смотреть, хули.
>с американским Звонком 2 и получилось не очень.
Ну здесь же японский фильм. Было бы странно, если бы они стали подражать ремейку и тут режиссер Хидео Наката который снимал оригинальные Звонки 1-2.
Обратил внимание в трейлере что картинка такая яркая, глянцевая. Это конечно не очень понравилось. Привык что японские хорроры в такой приглушенной гамме, как оригиналы 90-х 00-х или недавний сирич Ju On (там хорошо передали настроение).
Сабы пока тоже не нашел, а дубляж как обычно всратый. Придется похоже ждать
Ну и говно, весь фильм в пару секунд -
Пацан который моргает четыре раза в секунду весь фильм испортил имхо. Режик мог бы ему сказать играть нормально, или другого пацана а не сына маминой подруги продюсера выбрать. Реально ломает всё пгружение, хзотя сценарий и сюжет держится на его игре одержимого злым духом. Пацан видимо очкари или что, глаза у него сохзнут под софитами но играет он как полено и ладно бы но глазами моргает часто-часто, супре хуёвый ребёнок-актёр.
https://www.youtube.com/watch?v=F2vsYt_41Co
Что насчет Гори, гори ясно скажете, стоит смотреть?
Мужики, че годного смотрели?
только посоветуйте годноты, которых нет в аддвайсах плес.
Это конечно не хоррор в привычном понимании но в треде и вивариум с el hoyo обсуждали так то этот фильм точно сюда. Это классный фантастический (?) фильм с интересным сюжетом, который многих из вас точно не оставит равнодуными и заставит досмот до конца. Очень интересный и как бы, как сейчас модно с мыслью. Смотрится интересно и весело, то и дело представляешь а что бы ты делал в этой ситуации, а что еще от фильма нужно?
Ну на разок посмотреть стоит, хотя бы ради чудовищ местных. А вообще норм развлекательное кино, пусть и для подростков. Герой в постапокалипсис где монстры-насекомые-переростки загнали людей под землю путешествует из своего бункера в другой чтобы поняшиться со своей девушкой. Этакое роадмуви, не тправда кишок но есть подросковый сюжет и подростковые шутейки. Сюжет кстати нормальный для такого фильма. Мне зашло, нопмальный кинч на вечер, без повесточек и говна. Честно как будто фильм из нулевых навернул. 8 из 10.
Ну вообще скорее да, у него шиза или аутизм или еще какая ебала, непонятная но она не относится к нех а скорее играет в другом аспекте сюжета. Так что смело смотри, это не говно в духе - "он чото там пердел с другими персонажами весь фильм а потом всех ёобнул" - как в ебано шлаке облизаном со всех сторон - дороге из киприча.
Не супер 10 из 10 комедия хоррор но посмеятся-поулыбатся нормально зайдёт. Запомнится нечем, идеи нет но снято для трешака, моё почтение почти на профессиональном уровне. Сюжет кстати тоже несколько неординарен для трешака и не совсем предсказуемо развивается. Посмотреть стоит, есть шутка про говно и дрисню.
Да, как то так. Но есть еще мета уровень.
ГГ же актер, которого все заебало. Раньше играл охотника на вампиров. Прикол в том, что он действительно его играл. Этот же актер играл в серии хоррор-комедий 80-х (Mr. Vampire) а местный в круглых очках был его другом/напарником в тех фильмах. И после того, как гг выпиливается в Ригор Мортис он продолжает то что делал как герой старых фильмов — разбирается с темными колдунами и злыми духами.
А когда была первая сцена, ты тоже ждал, когда он Уме уже башку пробъёт? Вот насчёт недоделки сцены с массовым выпилом у меня пока 2 версии. Или это сделано, чтобы люди не охуели ещё больше, чем от охоты и фильм вообще не запретили нахуй, или же для троллинга самых кровожадных зрителей. Типа хуй вам, хорошего понемножку. Хотя, скорее, и 1, и 2 вместе.
че за фильм хоррор, там мужик на фоне листвы зеленой стоит и название фильма состоит из цифра 1932 вроде или как-то
Rigor Mortis это как бы трибьют старым фильмам, которые они таким хитрым образом связали (там еще несколько актеров встречаются снова). Я один из тех посмотрел из любопытства, когда узнал о том, что они связаны. Ну так, забавно, экшон с рофлами, кун-фу и даосской магией. Cейчас конечно устарело визуально, но как пример колоритной экзотики вполне ок.
Вообще Rigor Mortis можно смотреть и так, просто если знать откуда это все растет, то сеттинг становится более знакомый.
Двачую.
Вот бы фильм где негров в щепки ебашут под racist country music. Блять шишак в космос улетает
https://www.youtube.com/watch?v=qAaUmGNrFCk
>>2903333
Сорян это я тупанул
Мне кажется фильм о жизни, Джек это такой средний человек, у которого есть цель в жизни - фигурально построить дом - что может значить что угодно.Но он загоняется зря типо могу я или нет построить, или у него не получается. И тут он начинает сублимировать и творить что-то другое - убийства к примеру. Убийства и трупы это как-бы тоже фигурально, просто вещи которыми он заполняли пустоту, например разведёнкой и чужим сыном. И вот в конце к Джеку приходит смерть, и что он понимает? Его дом не построен, его цель в жизни не достигнута. То есть пока он жил он так и не сделал что хотел и приходится строить из того что есть. Может это сам фонтриер, типо всю жизнь кино снимал а тут бац, понял что на самом деле хотел чтото другое делать и поделился с нами
Его спасли, только не от смерти. Его откинувшуюся тушку хотели захватить духи (тянки в белом), сосед им помешал, иначе гг превратился бы в китайский вариант зомби (один из случаев когда — мертвец “оживает" будучи одержим какой то нежитью, использующей его физическое тело для себя). То есть он сделал ровно то, чем и должен заниматься “охотник на вампиров” (позже он говорит, что отошел от дел, но он потомственный охотник). Далее гг встречается с разными местными духами (и живыми, которые тусят там с духами) решает проблемы, в общем тоже делает что должен (как охотник на вампиров). Но в итоге, (нравится это или нет) все это оказывается, да, таки сном собаки.
>сном собаки
Не раз встречал мнение что это заглушка для основного Китая. Мол там нельзя всякую нечисть снимать (как тупая традиция не показывать кости, поэтому во всех версиях игр для Китая удаляют или заменяют модельки или текстурки с костями).
Интересно кто-то разбирается в юриспруденции Китая, есть ли там реально запрет на мертвецов и призраков?
>там нельзя всякую нечисть снимать
Што, правда штоли?
1)Wishmaster. 7/10.
2)Кристина. 6/10
3)Видеодром. 8/10
4)Ад каннибалов. 9/10
Последний- шок-фильм. Второй раз его смотреть не хочу, но думаю, из перечисленных он- лучший по содержанию всяких жутких сцен, т.е. непосредственно как фильм ужасов. А вот Кристину и Видеодром пересмотрю ещё разок, мне нравятся старые фильмы с идеями, актуальными сегодня. Что касается вишмастера- красивая условно страшная сказка, мне понравилась. Но второй раз смотреть не хочу.
>Ад каннибалов. 9/10
>Последний- шок-фильм
Даже зная задним числом что все постанова все равно страшно? перенестись бы в год выхода и посмотреть когда все охуели. Чот вспомнил "Подопытная свинка 2: Цветок из плоти и крови" от которого просрался Чарли Шин, решил что это настоящий снафф и позвонил ФБР. Приятно знать что наркоша актер имеет какие-то моральные принципы, но все равно смешно.
>Даже зная задним числом что все постанова все равно страшно?
Сомнительно, что всё - постанова. Тут вот какая тема: режиссёр, оправдываясь, говорил, что все белые актёры живы-здоровы.
А дикарей разве кто-то считает? Убивали зверушек в кадре- думаю, и туземку вполне могли палкой проткнуть. Ну это более рационально выглядит, чем хуйня с велосипедным седлом, на котором она якобы сидела, не шелохнувшись и палка, которуя она держала во рту. Представляешь, насколько сложно было бы обучить такому дикарку? Намного проще проткнуть какой-то свежий труп, а то и не труп даже
>>2903628
Причины цензуры идеологические, но по сути это чистый формализм, его обходят сплошь и рядом. Как именно обходят хз но контента с НЕХ полно же (хоть в игорях хоть в кино). Запрет чисто формальный, также формально обходится скорее всего, просто их менталитет предполагает скорее договориться так что все понимают и ок, типа не зачем чем тратить ресурсы на сопротивление или переписывание законов. Некоторые ограничения действуют со времен Мао а то и раньше, но все видимо знают как их не соблюдать или обходить.
Причем правительство умудряется обходить точно так же. Официально эти folk-religions (синкретизм буддизма, даосизма, анимизма, народной уличной магии хз еще чего по всей стране оно еще разное может быть). Это считается феодальным пережитком и недопустимо в современном обществе.
Официально (снова) все это считается культурным достоянием и поддерживаются (например храмы для местных даже не в туристических районах могут строится на государственные деньги).
У западного человека шаблон будет рваться от подобных взаимоисключающих параграфов, но они с этим живут и им нормально и дело даже не в релятивизме (типа один принцип более верный чем другой на сколько то %), а в том, что они могут быть верны одновременно, просто это можно принять если тебе удобно/выгодно для бизнеса/комфортно для жизни.
>it follows
Он как раз для небыдла, да и быдло с него бугуртило. Для быдла он слишком тонок и чтобы это оценить нужно посмотреть немало фильмов и книжки читать inb4 можно все это делать и оставаться быдлом При этом скрытого смысола для умных там особенно нет, все понятно даже на уровне интуиции/эмоций, что быдло как раз осилить не может потому что вместо этого их мозг безуспешно пытается сопоставить фильм с привычными шаблонами а он туда не лезет.
И кстати, здесь то большинство как я понял Ит Фоловс оценили, так что не все так плохо.
>Пустой человек
>охуенный кинч
То что охуенный это перебор пожалуй, но я правда вряд ли что то еще запомню вышедшего в 2020. Вот правда ничего нету. Правда в том, что все претензии к этому фильму (не буду повторяться) они оправданы — все эти недостатки там есть, фильм очень неровный, но это не делает его совсем уж плохим или скучным. Посмотрел почти не отвлекаясь и получил удовольствие
>Он как раз для небыдла, да и быдло с него бугуртило. Для быдла он слишком тонок и чтобы это оценить нужно посмотреть немало фильмов и книжки читать inb4 можно все это делать и оставаться быдлом При этом скрытого смысола для умных там особенно нет, все понятно даже на уровне интуиции/эмоций, что быдло как раз осилить не может
Извини, но так-то просмотр "фильмов" или увлечение играми - это досуг неудачников и быдла. Ну и туповатых людей, к сожалению. Сам вынужден это признать. Сколько ни пытался оправдать свое увлечение и собирательство, так и не нашел оправданного рационального звена.
Ну и зачем, какой смысл? Типа такая стратегия, назвать себя быдлом и определить в “небыдло” некий вариант того себя, каким хочешь стать? Типа объективно признаваться что страдаешь хуйней для того чтобы открывать себе глаза? Бля, ну если тебе это действительно помогает работать над собой то пожалуйста, просто странно выглядит рассказывать об этом другим.
В любом случае если мы говорим здесь “подпивасный контент” и “это для быдла” то думаю и так понятно что подразумевается. Тем более что обычно это иронично употребляется
А какая есть еще годнота чтоб пощекотать омежные нервишки? Глянул Атеррадос-завязка интригующая, но после того как труп пацана убрали в ящик начинается какойто унылый цирк, или я тупой и чего то не понял. А Тумббад понравился - страшная сказка с индийским колоритом.
Эта бабка оттуда, кстати, в многих хоррорах была Кремптон лучше, а Лиланд Палмер почему-то нет, хотя актёр охуенный.
АААААА
Я не заметил, что фильм еще не скачался, и запустил файл на 40% скаченный из торрента. Посмотрел 40 минут фильма, во время перехода сцен были глитчи, ну и фильм, понятное дело, из кусков, не последовательных. Короче, мне пиздец понравилось. Я даже не хочу смотреть нормальную монтажа без глитчей, чтоб не портить впечатление. Я был уверен, что глитчи это фишка, из-за обложки лол
https://www.kinopoisk.ru/film/1108615/
https://www.kinopoisk.ru/film/252694/
https://www.kinopoisk.ru/film/432951/
https://www.kinopoisk.ru/film/565837/
https://www.kinopoisk.ru/film/594536/
https://www.kinopoisk.ru/film/609431/
https://www.kinopoisk.ru/film/652655/
https://www.kinopoisk.ru/film/675486/
https://www.kinopoisk.ru/film/802498/
https://www.kinopoisk.ru/film/857059/
https://www.kinopoisk.ru/film/910658/
https://www.kinopoisk.ru/film/944924/
https://www.kinopoisk.ru/film/955266/
Толсто.
Быдло кекает с фабулы ололо зло передается еблей лол кек и считает это не серьезным, еще герои флегматичные.
Небыдло ценит охуенный саунд, красивую меланхоличную атмосферу, заброшки Нового Орлеана и в целом оригинальность не в просто проклятие через еблю, а как это все подано и героев для такого рода фильмов. Это скорее артхаус про подростков прозябающих в глубинке, брошенных и ненужных ближе к фильмам Хармони Корина чем к любому хоррору про тинейджеров которые превозмогают НЕХ/маньяка.
Если что спорить с тобой не собираюсь.
> А дикарей разве кто-то считает? Убивали зверушек в кадре- думаю, и туземку вполне могли палкой проткнуть. Ну это более рационально выглядит, чем хуйня с велосипедным седлом, на котором она якобы сидела, не шелохнувшись и палка, которуя она держала во рту. Представляешь, насколько сложно было бы обучить такому дикарку? Намного проще проткнуть какой-то свежий труп, а то и не труп даже
Насколько помню, у нее верхняя часть палки шаталась, так что увы, но её реально посадили на велосипедное кресло.
>Кэндимен норм для своего времени выхода, но сейчас уже смотрится не так.
Кэндимен и сейчас смотрится охуенно, это недооцененная классика на уровне первых Кошмара, Хеллрейзера, Крика. Отлично подобранный каст, красивая съемка, охуенная музыка. Честно, ожидал какой-то рядовой слешер, а получил что-то грандиозное.
А Пила - говносерия, хз, кому это вообще есть смысл советовать.
С остальным согласен.
Сап, хоррорач. Посоветуй годных сюрреалистичных хорроров/триллеров. Только без сай-фая прекрасно, если с драматической развязкой
В качестве примера: 1408, Клетка с Дж. Лопес, Остров проклятых, Silent Hill Shattered Memories
Вроде бы да, но в рассказе не раскрываются подробности как и сама их природа, типа ангелы для одних демоны для других. there is no good. there is no evil. there is only flesh как то так. А в последнем он описал их жизнь с какой то чуть ли не бытовухой, примитивной моралью и вообще там похоже все очень уныло.
Фредди так и не успел выполнить план за семь серий, не считая спиноффа?
Хули Пинхэд поперся весь мир порабощать в третьей части? Левиафан сказал, что квартальный бонус не заплатит?
Садако просто злобный транс, если ты не из задне приводных, то история её мести будет просто не интересна. Ну, как её на себя проецировать?
Цветы ни о чем. Цветут и бог с ними.
>так и не нашел оправданного рационального звена
Прости, а зачем искать рациональное?
Это ж искусство. Оно на рациональное почти никогда и не давило. Почувствовать эмоции от событий которые не происходят с тобой (или происходят, но не сейчас).
Ну или если прям сильно надо искать логику в своих действиях, то - испытать эмпатию, результатом которой является выброс веществ в мозг, для получения которых иначе нужно делать оче много действий.
И ничего зазорного в этом нет.
Просто я наркоман, зависимый от контента и от игр. Пытаюсь найти там какой-то смысл или пользу. А его нет. Столько времени впустую.
Когда бросаю кино и игры - хоть вешайся, настолько серая безвкусная и неинтересная жизнь говно ебаное. Тупо депрессия нападает.
Было бы круто из первого хорошего куска развить дальнейший сюжет на основе веществ. Ну, что от запаха куста какой-то травы они поехали головой, а дальше по ходу поля этих кустов всё больше и голова едет всё больше, поэтому они двигаются по своему наркотрипу и теряют ориентиры. Ну и в итоге нашли небольшую полянку, где кустов овердохуя, улеглись и съзжают окончательно, медленно убивая друг друга. Например, одновременно испытывая привязанность друг к другу и съедая друг дружку по частям (алё, они всегда под анестезией), или же по-приколу тыкая друг друга подручными острыми и/или тяжёлыми предметами и периодически трахаясь.
Ну попробуй искать там не смысл или оправдание (они слишком эфемерны, такое вряд ли удовлетворит, даже если их важность докажет какой нибудь авторитетный хуй).
Попробуй искать применение. Для себя и так, чтобы можно было занимаясь этим гордо посылать всех со словами я делаю то что я хочу, идите нахуй. То есть чтобы у самого не было сомнений в ценности хобби, выборе, вкусе. Доказывать другим ничего не нужно будет все равно найдется какой нибудь школьник который будет пытаться тебя тролить чем то типа “пока ты занимаешься любимым делом, я ебу тян 10/10 так что альфач”
Попробуй что нибудь создавать, хуй знает контент какой нибудь например на основе того что тебе нравится из твоего собирательства. И делай так что бы от самого занятия был кайф, потому что иначе бросишь если усилия не доставят ожидаемых миллионов лайков/долларов.
Ну это один из подходов, потому что другие говорят про то что нужно как раз ставит материальную конкретную цель и к ней стремиться но это работает не для всех. Люди слишком разные чтобы одна линейная пошаговая методика работала у всех ±одинаково.
Свои увлечения/привычки можно “монетизировать" просто не обязательно сразу в виде денег (тут если промахнешься с ожиданиями/реальностью, перестараешься а результат будет меньше, то можно выгореть). В начале можно вообще без цели результата, а попробовать процесс построить так, чтобы он доставлял эмоции, дофамин и на все остальное похуй было.
Потом, скорее всего сам увидишь (думаю ты это не пропустишь) что начало получаться что то пиздатое и это можно показать публике например или скооперироваться с кем то делать больше в общем это будет очевидно.
>Там же можно чисто по реальным событиям сделать ебический ужастик.
Обычно такого не делают, чтобы избежать бугурта тех, кто с этими событиями связан или каких нибудь историков, шизиков уровня /po и прочих кому слишком небезразличны эти события. Идеологический срач на больную тему затмит и жанр и всякую художественную ценность
Липкая, тягучая атмосфера держится до конца фильма не скатываясь в смеехуечки. Бюджет конечно маловат, но это пошло фильму даже на пользу.
Фильм через чур часто играет на теме беременности и детей, что напрягает. Но в принципе концовку норм вырулили.
Крепкая 7.
А если сравнивать среди экранизаций Лавкрафта, то можно и 9-ку поставить.
>>2904723
Извиняюсь. Ебучий кинопоиск со своими webp.
Фильм Void
Этакая смесь Реаниматора, Нечто и Сайлент Хилла.
Где еще я смогу убежать от банды людоедов или оказаться в комнате с НЕХ? Такого в жизни быть не может. В жизни не может быть ебаки. И эмоции адреналина и страха, возникающие при охоте на эту ебаку, тоже не появятся.
Я посмотрел много ужасов и игор переиграл. И продолжаю вот это все копить, искать, составлять списки, тщательно избирательно.
Пробовал бросать, зарекался сотни раз, потому что столько времени трачу на это дерьмо. Но потом охуевал от серой обыденности и возвращался назад.
Ты дохуя любитель острых ощущений, но с маленькими яйчишками.
Лично я смотрю ужастики, в основном, для разбора психологии. Само по себе насилие мало страшит, красивые картинки мало впечатляюи. А вот попытки изобразить работу психики очень интересны, они для меня что-то вроде скрытых желаний таких вот людей, типа тебя, с микробубенцами.
Можешь считать что у меня микрояйчишки и совсем нету смелости, анон, но через призму хорроров и триллеров я пытаюсь понять что движет людьми, какие у них ощущения, что послужило мотивами тех или иных действий. Потому что сам социальный сыч без друзей и жизни, с говноработой.
>Идеологический срач на больную тему затмит и жанр и всякую художественную ценность
Подогреет интерес и обеспечит сборы. Нередко доход от кино строится как раз на скандальности. Ну и можно намекать из косвенных источников на историческую достоверность, и при этом прямо в титрах позиционировать фильм, как художественный опыт, типа совпадения случайны.
Ну может, но такое просто редко делают. Если снимать про то время то нужны деньги (даже если с ноунэймами все равно декорации и графен обойдутся нормально). А на скандальный фильм (тем более хоррор на такую тему) будет сложно добыть и оправдать что это надо и оно взлетит.
Американцы вот мало снимают про свою Гражданскую Войну, для них это больная тема. Не просто спорная/батхертная, а именно неудобная. При этом стебать актуальную политическую повестку вполне можно (Южный Парк или недавний Hunt).
Вот...
>>2904720
Сняли уже один, достаточно не плохой, фильм про маньяка. С клюквой и топовыми актерами. Пердаки патриотов разрывались как салюты в новогоднюю ночь.
Фильм "Номер 44" про советского маньяка отказались пускать в российский прокат. В Минкультуры посчитали, что такой фильм нельзя показывать в преддверии 70-летия Победы. Премьера была намечена на 16 апреля.
https://www.dp.ru/a/2015/04/15/V_Rossii_otmenili_pokaz_f/
Нашёл без вас, пидорасов ебаных.
Резолюшн, конечно, это классика этого треда, такие вещи надо знать. Зайдет не всем, но я лично даже пересматривал с удовольствием.
Глубокой ночью и В пасти безумия - просто классика хоррора, пропускать тоже нельзя.
А вот Потерявшиеся можешь дропнуть, там все-таки слабенький фильм.
Уже был скандал с неплохим, в общем-то, фильмом Праздник. Там ничего из ряда вон, просто немного комедийности в фильме про военный Ленинград, но нет, баттхерту было всё равно дохуя и в прокат он так и не попал, как и на платные платформы, пришлось на ютуб выкладывать. А на то, что ты предлагаешь, сейчас никто в своем уме денег не даст - перспектив выпустить ноль.
>что-то что ближе рядовым американцам.
Ну или снять кровавую версию Евротура это такая годная комедия если кто не знает. У американцев стереотипное представление о Восточной Европы примерно такое, грязь беднота, нищета, цыгане, возможная война, бандиты, бухло, невежественные но храбрые местные жители и тп. Неплохой сеттинг, чтобы сделать гуро но с атмосферой.
Вот настоящая жесть была, Ад каннибалов IRL
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F
>>2905189 (OP)
>>2905189 (OP)