Тебе сюда - тут пояснят!
Предыдущий - >>2856631 (OP)
>>3027760 →
Нолан гений
Про темного рыцаря.
Поясните, как бетмен так ловко взял технологию сонара и применил ее ко всем мобильникам в городе?
Да. Я прям дословно передал, как в фильме было.
"Мистер Уэйн, вы взяли мою технологию сонара и применили ко всем мобильникам"
Тут уже, видимо, какой-то маняпроеб в голове сценариста, который в компьютерах пересидел. Это только на компе можно взять и применить ко всем папкам, файлам и т.д.
А ирл так не получится, лол.
Они убили не того (и когда ГГ узнает это у него истерика случается) , но тот убитый тоже оказался связан с рыцарями? Типа это то самое невероятное совпадение, которого по мнению математика-задрота быть не может? В этом заключается ирония фильма?
>но тот убитый тоже оказался связан с рыцарями? Типа это то самое невероятное совпадение, которого по мнению математика-задрота быть не может? В этом заключается ирония фильма?
они и пошли к убитому потому что он был связан с рыцарями. они узнали, что он брат лидера группировки и поэтому уверились, что человек в поезде и он это одно лицо. тут не про совпадение скорее, а про то, что найти подтверждения для любой безумной теории очень легко.
Так там нет реализма у Нолана. Там люди не топять зеков, хотя толпа людей да и большинство людей по отдельности это пидоры которые взбираются по чужим головам ради ништяков. А своя жизнь это намного больше чем ништяк. А зеки в свою очередь не топят чужой корабль хотя по идее это маргиналы севшие потому что потакали своему эго, напрмер - быстро разбогатеть (пусть и на сумму бутылки водки), убить обидчика, наебать. Мол человечность и высшее победили. Рыцарь это самый комиксовый фильм из всех комиксофильмов. Рили ничего реалистичного в нём нет, как говорят фанаты. Рыцарь это мультяшный сюжет и мультяшные персонажи на которых нятянута игра реальных актёров и всё снято в таком сириуз-бизнес стиле. Ну вроди бронежилетов на бэтмане и ощущения что он живой человек, который может умереть от пары тычек и который тщательно планирует каждую свою операцию. А по идее - перенеси сюжет в мультфильм, который каждый год выходит типо "улыбки бэтмана" и получишь мультфильм. Играют дикорации и аранжировка. Окунули 100% сюжет комикса в аранжировку фильма. Ни у кого из комиксоделов такого просто не получилось. В этом я думаю вся ценность рыцаря.
Смысл Бетмена в том, чтобы максимально ярко светиться, обращать внимание на себя, чтобы его заметил нолан и снял шедевр тысячелетия.
Ну какой блядь смысл? Обе версии хороши. А вот джокер последний, там в плане мира и картинки все как то очень спорно, не цепляет, нет восторга от стиля и энергии, есть пара норм кадров, но этого недостаточно. А у Нолана все цельно, только часть с джокером, две другие скучные.
Ватман без ведома Фримена выкупил МТС какие то городские телесистемы. Суть в этом. И уже с их помощью и технологией этого сонара стал сканировать город. Действительно странно, как он в этом вопросе обошёлся без такого специалиста как черный
>>3034928
Да Нолан ебал смысл бетмана в рот. И комиксов вообще (похватал из журналов пару имён вроде Сазса и на том спасибо). Он просто берет идею и через неё делает свой ноланский фильм по нолански. Ясен хуй он у этому не вернётся больше
Ну ты, конечно, нашёл где логику искать. Уже в третьем фильме насрали на лор предыдущих частей. В первой части Красная королева сообщает что зомби живут около месяца или нескольких, не помню точно. А в третьей части прошло несколько лет с момента первой, но зомби так и не передохли, да ещё и по всему миру распространились. Не стоит искать хоть какой-то смысл в этой серии фильмов. Это чисто подпивасная развлекуха.
Я много раз встречал что люди с уверенностью, как данное говорят что мысли гослинга были встроены от девки-дизайнера. Я много это искал, думал может в словах перевода потерялось, но нигде не говорится что там её мысли. Разве что только то что гослинг как-то странно разглядывал окружение приюта как-будто оно ему знакомо. Но если дочка харрисона форда и правда была в приюте как она там выжила с таким синдромом? Если он у неё появился потом, кто её переселил в целый жилой комплекс со всеми голографическими инструментами, откуда у неё деньги? У неё были покровители? Кто? Проститутки-репликанты скинулись?
Если они были зачем было изначально пихать её было в приют, разве это безопасная среда? Она и говорит, хотя конечно может врёт, что жила с родителями и должна была улететь в колонию.
То есть харрисон форд нашёл богатых челов, сочувствующих репликантам и скинул свою дочь (ну точнее за него это сделали). А приют-то причём?
И много ли людей живёт на Земле или там как в анроидах и электровцах? Я подумал об этом впомнив пролёт в начале над кучей домов где нигде не горит свет. Может там просто конечно нет света или не включён нигде ещё. Потому что тогда восстание репликантов ещё имело бы смысл. Но это не отменяет того что сама концепция восстания из-за того что какой-то репликант родил странновата. Ведь не факт что другие родят. Ведь тем более родил-то от человека.
Если тебя делать нехуй то почему бы и нет.
Отличный подпивасный фильм я считаю, если так подходить к нему то будет все збс.
Все говорят про первую часть. а я хз, посмотрел еле половину и забил, скука смертная. непонятно толком что за жанр кроме как уныние.
Мне больше начиная со 2ого и далее нравится, там веселуха.
Происходит жопозритель как и жопочтец из пространства интернет-спора. Всем понятно что это уничижительное обращение к человеку, назвать его смотрителем жопой, смотревший жопой = уебан, который в фильме все понял не правильно. Это даже нельзя отнести к человеку, который не понял фильм вообще, это конкретный наезд на того, кто якобы понял фильм не правильно из-за тупости.
Какая разница двачи или другой форум, подписываться туалетная_давалка98 значит обозначать себя недостойным диалога. Вот анон там задумался может перестать называть тред конфой жопоглазых блядей? и он прав, будет нормальное название, тут появится актив адекватной аудитории, только и всего.
>будет нормальное название, тут появится актив адекватной аудитории
Одно название ничего не поменяет, нужны строгие правила чтобы общение стало нормальным. Но это никому не нужно, потому что можно потерять постеров, тут всем важно количество, а не качество, свиньям нормально.
>Одно название ничего не поменяет, нужны строгие правила чтобы общение стало нормальным
все так.
> это никому не нужно, потому что можно потерять постеров, тут всем важно количество, а не качество, свиньям нормально.
Да, тут еще можно добавить, что мувач в активе очень сильно просел в свое время и теперь тут че-то тереть/менять/банить себе дороже, ибо последние разбегутся
>Оп тебя считает опущенцем
Лол, да хоть весь мов. Мне вообще поебать. Я сижу в разделах которые интересны лично мне. Пускай тред называется хоть "говно во рту" хоть "илита мувача", если у него интересное для меня содержание, то мне пох. А тебе бы перестать ярлыками мыслить.
>Где хваленый реализм?
>Олигарх в БДСМ костюме пиздит ручками маньяков-шизиков.
Зачем он сжег дом с мертвой мамкой? Зачем он сказал "не позволю никому над ней смеяться", хотя сам все кино каламбурил про ее вес?
> Зачем он сжег дом с мертвой мамкой?
Потому что не хотел что бы все выглядело унизительно и смехотворно. Представть как эту мамку вытаскивают с комнаты и дома, а она вроде ещё на 2 этаже, если я все правильно помню. Это дохера мороки да и неприятно все это видеть, это ж твоя мать.
В конце Бред Питт слушает песню совей дочери, которая поет: "You're such a loser, Dad". Wut? А сначала типа такая "утю-тю, люблю папулю", - а сама в душу ему насрала, да еще с таким смаком! Какого хуя вообще? Концовка же типа положительная должна быть, но нам показывают, как эта пизда записала песню бате, в которой ноет и попускает его, попросту говоря, манипулирует самым омерзительным способом. После чего он отклоняет жирное карьерное предложение и становится куколдом. И все это в течение нескольких минут в самом-самом конце. И это причем не было основной темой фильма: там про бейсбол в основном. И тут - на, смотрите нахуй, как Бред Пит жалостливо смотрит в даль принимая свою куколдскую сущность, как вам такое? Я просто в ахуе, что это было, сука блядь?
Мы вступили в тот отрезок времени когда у кино, у тиктоков, у ютуберов, у новостей, у ток-шоу, у форумов одна задача - стриггерить, вызвать бурление, недовольство, возмущение. Чтобы начали спорить, женщины против мужчин, подростки против взрослых, двачеры против пикабушников, любители старых звездных Войнов против новых. Главное спиздануть, сделать что то такое чтобы триггернуть, чтобы ссору запустить. Вот и вся разгадка твоего фильма.
Продолжай...
>>3040298
Ребенок, тише.
>>3040301
И откуда здесь эта ирония над главным героем, который добился успеха и со всех сторон положительный персонаж?
PS: там в конце еще Джона Хилл типа уговаривает Питта принять предложение по работе, грит такой: "Важно не деньги, а то, что они символизируют, то есть то, чего игрок стоит". Хотя он буквально в фильме придерживался противоположной позиции, что система пошла по пизде и стоимость игрока уже нихуя не соответствует его стоимости. Тоже, wut? Какого хуя они от меня хотят???
Дочь переживает из-за развода. Если у отца дела будут не очень, у них будет меньше общего времени. В течение фильма она это чувствует, видит, что отец загоняется, уточняет у него, что может не надо так на говно исходить, тот говорит, да мол, все в норме.
По деньгам: не надо путать покупку с продажей. Они сами были вынуждены купить за самые большие деньги пенсионера Джастиса, не за игру, а из-за зрителя, который на него пойдет.
Ты щас с кем разговаривал, чел?
Хули тут непонятного?
Волшебные таблеточки, которые позволяют путешествовать во времени как по плоскости в пределах своего прошлого и изменять решения. Как в играх функция Save/Load. Также есть возможность забить хуй на ИРЛ и отправиться в путешествие по картинкам в своем сознании.
Долбоеб главный герой решил с остаться тяночкой-писочкой и жить в манямире и в перерывах бомжевать и жрать говно из помойки.
Потом совесть проснулась, пошел навестить мамку и увидел как она очнулась. Поняв, что негоже появляться перед проснувшейся мамкой в образе бомжа, изменяет решение в прошлом и не идет за тяночкой-писочкой в школе.
Становится цывильным офисным планктоном и идет при параде встречать просыпающуюся мамку. Типо зделол правильный выбор. Хепиэнд нахуй.
Кино называется - Высшая форма/Perfect
Может мне кто-нибудь объяснить, нахуя для вторжения и захвата в такой примитивный мир как Земля, использовать армию ксеноморфов которые ещё и плавать не умеют, лол, если можно просто построить научную станцию в системе, и через несколько лет планета автоматически станет вассалом?
>Я много это искал, думал может в словах перевода потерялось, но нигде не говорится что там её мысли
Она говорила что архитектор воспоминаний. Что то берет из своего прошлого, что то придумывает сама
>Но если дочка харрисона форда и правда была в приюте как она там выжила с таким синдромом
Возможно развилось после совершеннолетия, либо здоровье пошатнулось и отказала имунка от проживания в норильске на помойке
>Если он у неё появился потом, кто её переселил в целый жилой комплекс со всеми голографическими инструментами, откуда у неё деньги
Репликанты-недобитки возможно. А потом заработав репутацию ее возможно не стали трогать
>Если они были зачем было изначально пихать её было в приют, разве это безопасная среда
Те репликанты были не при деньгах и вне закона, стребовалось как можно скорее ее спрятать
>Но это не отменяет того что сама концепция восстания из-за того что какой-то репликант родил странновата
Это притча мать его, возможно отсылка к непорочному зачатию и приходу Мессии
Мувач, я сейчас навернул чего-то и ощущаю странный привкус.
Сабж - It follows(2014). 95 блядских процентов на помидорках
https://www.rottentomatoes.com/m/it_follows
А на мой взгляд это скучный высер, просто очередной подростковый ужастик. Я тут даже банальных проблем взросления не могу присовокупить - просто йоба охотится на зумеров.
Чего я не понимаю?
Он про небезопасный секс, а это актуалочка.
Мне фильмец нравится и было жутко от осознания того, что это херня неотвратима, и надо либо совестью поступиться и передать её, либо самому сдохнуть. Но могу понять тех, для кого фильм слишком медленный и нескримерный
>Сэм Шепард Диллон
>Коган заявляет, что ему недоплатили на том основании, что Микки взял бы за Амато 15 000. Водитель ссылается на экономический кризис и то, что Диллон берёт 10 тысяч.
>Коган отвечает, что Диллон умер утром, и требует доплаты.
Когда этот Диллон нахуй в фильме вообще появляется? Когда его Питт успел убить?
И да, что за охуительный монолог в конце про Томаса Джефферсона?
>Когда этот Диллон нахуй в фильме вообще появляется?
На 9-й минуте. Джонни Амато рассказывает, как Марки Тратман ограбил свой же покер-клуб. Во время этого рассказа показывают видео-вставки. В одной из вставок показывают Дилана.
Пикрелейтед. Седой - Диллон, жирный - Кэнни Гилл.
Мотай на 25 минуту. Там лысый очкарик первый раз встретился с Бредом Питтом.
Лысый очкарик говорит, что звонил Диллону и Диллон сказал обратиться к Бреду Питту. Бред Питт говорит, что Диллон чувствует себя будто кто-то воткнул ему нож в грудь.
То есть, очевидно, что Диллону плохо стало еще перед этой встречей. Судя по разговору, Бред Питт тут не при чем - иначе бы Диллон не советовал к нему обратиться. Что именно случилось с Диллоном - не понятно, но можно предположить, что словил пулю.
Питт в конце сознаётся что он слил Диллона, чтобы взять себе заказ и повысить цену, содрав с очкастого лоха-чинуши или кто он там побольше, жирного он тоже засадил.
>По реализму, в начале фильма бандит-клован застрелил бы Джокера без лишних разговоров, и фильм бы на этом кончился.
>судит о реализме в "реалистичных" фильмах, не имеющих никакого отношения к реальности
Вильнев далбаеб. Не ищите там смысла.
>>3045199
Он сделал то, что не смогли реализовать в одноименном фильме от стивена книнга. Показать как зумерки отделились от мира взрослых и предоставлены самим себе.
>>3046872
>Бред Питт говорит, что Диллон чувствует себя будто кто-то воткнул ему нож в грудь.
Обожаю фильм за эти ммоменты
И в сцене где играет Surfin Bird - что за херню они вообще все несли?
Так у него всегда такой бульдожий еблет
Обладает ли Нео свободой воли? Или он несвободен в своих поступках?
И второе, после того как они вырвались из временной петли, тот старый мужик, что, в ней остался? Пиздец ему неповезло.
Лень пока пересматривать, в Лох, победитель воды если мне не изменят память, подруга ГГ находится на объекте в момент финального подрыва, что это может значить с точки зрения режиссерского посыла? ГГ избавился от любви, как детского недуга, и ему пох?
>Обладает ли Нео свободой воли?
Обладает, поскольку может сделать выбор.
>Или он несвободен в своих поступках?
Да, несвободен. Диалог с Архитектором и Оракл со скрина пересмотри. Они оба говорят, что выбор уже сделан. Они говорят про конкретно про "выбор" того, что Нео выбрал быть The One в финале первой части (когда решил раз на раз против Смита выйти) и он в любом случае выполнит свое предназначение.
Возвращаясь к диалогу с Архитектором:
Первая дверь вела к релоаду Матрицы.
Вторая к спасению Тринити.
Оба варианта подразумевают уничтожение Зайона.
Но в третьей части Нео все равно делает то, что он него требовалось — загрузка кода в Матрицу и релоад.
Единственное отличие этой итерации Матрицы от других это то, что существование Смита дало Нео козырь для переговоров с машинами, что повлекло за собой изменение политики выхода из Матрицы и полное прекращение войны, что спасло Зайон.
P.S. Без негатива
Что за хуйня творится в этом фильме? Это шизофренические бредни режиссера или что?
Вот имхо. Исключая гипотезы что весь фильм произошёл у кого-то в голове, на острове точно двое, т. к. в начале его двоё покидают, т. е. положено быть двум смотрителям на острове. У молодого едет крыша. У него есть душевная травма, он позволил утонуть дровосеку в прошлом и забрал его документы, выдаёт себя за него т. к. у того послужной спиоск лучше. Когда он падает при покраске маяка, то видимо стукается головой и с этого начинает прогрессировать его шиза. Теперь ему русалки мерещатся и т. п. Конкретно у него раздовение личности, причём вторая личность выглядит как старший смотритель(Дефо), отсюда и вся путаница. Он конечно же сам ходит нести вахту на маяке, просто её несёт именно личность Дефо. Я не понял в чём метафора несения вахты на маяке, но видимо одна личность лучше другой потому что она не убивала дровосека. Т. е. собсвтенно с вины за смерть дровосека позникло раздовение, одна личность убийца, а другая живёт под именем дровосека как норм чел(тут у меня не увязочка в логике). Бухают они по понятным причинам: остались без еды, корабль пропустили. От этого шиза едет ещё сильнее. Личность Паттинсон пытается обвинить личность Дефо в том что это он убил своего помощника(имхо речь всё о том же дровосеке) и в конце берёт верх, убивает вторую личность. Настоящего Дефо он видимо всё таки тоже убивает и остаётся совсем один на острове. И винить больше ему некого, кроме себя, поэтому он так плохо себя чувствет как показано в конце фильма. Да, ещё момент. Персонаж Паттинсона латентный гей или бисексуал. Я не знаю как это связать с остальным.
>>3064788
>но я не понял одного
А зачем он зигу кидал обмотавшись еврейским флагом ты понял ?
Сейчас все тебе по психоанализу распишу. Маяк это член. Дефо это фигура отца. Отец согласно психоанализу это фигура с одной стороны соперничающая в вопросе совокупления с матерью(а так как кроме мамы, до определенного возраста, мальчики других женщин не знают - это фигура олицетворяющая в целом запрет на секс), с другой стороны морально угнетающая своей властью и авторитетом. В таком случае подняться на верхушку маяка означает заняться сексом. Поэтому персонаж Дефо сидит там голый. В сознании ребенка нет представления что нужно делать, но то что в этом "деле" нужно раздеваться знают точно. Капающая с верхнего отсека маяка слизь это сперма. Персонажа Дефо убивают - реализация эдипова комплекса. Персонаж Патинсона поднимается к прожектору - секс с матерью. Тот факт что он слепнет от прожектора и падает кубарем вниз - отсылка к мифу об Эдипе. Эдип выкалывает себе глаза ну и в целом чувствует себя хуево от того что сделал.
Гг с куном ехали знакомиться с родителями куна, начали путешествовать сквозь пространство и время. Из-за тупости куна остановились у школы возможно уже не в свое время.
Но что дальше? Йоба-близнецы героев, танцы, маньяк-уборщик и церемония награждения в старости. Что за хуйню я посмотрел?
Там в сцене, где Макса везут на Элизиум в корабле, показано как у него мигает и потом гаснет светодиодный индикатор на экзоскелете. Что означает этот индикатор?
Я вообще не понял сюжета. Есть ГГ Бейл, есть главарь банды Кроу, которого взяли законники. Очевидно что бандос хочет слинять к банде. В ходе фильма он сам убивает "плохих хороших" персонажей. И в конце фильма он никак не мешает Бейлу, который в итоге сажает его на него. И после того как Бейла убивает его банда, он эту банду всю к хуям перестреливает и садится на поезд, чтобы его повесили. Да схуяли блядь? Потому что ГГ такой хороший? "Мм ведя ведет в виселице такой хороший человек, помогу ему меня отравить на висилицу. Бля они убили его! Убью всё свою банду, они что охуели спасать меня от виселицы?" Блять может я что-то очень важное пропустил в фильме? Я вообще не понял, серьезно
Для этого надо было книгу читать?
>Если он у неё появился потом, кто её переселил в целый жилой комплекс со всеми голографическими инструментами, откуда у неё деньги? У неё были покровители? Кто? Проститутки-репликанты скинулись?
Ей башляет за воспоминания Джаред Лето. Она об это сама говорит, что она не фрилансер, а подрядчик. Лето содержит ее.
>Но это не отменяет того что сама концепция восстания из-за того что какой-то репликант родил странновата. Ведь не факт что другие родят. Ведь тем более родил-то от человека.
Похуй, могут ли родить остальные, ребёнок как знамя, точно так же как ребёнка хотели использовать в фильме дитя человеческое.
Режиссёр такой: эу, слыште, сойбои, смотрите как я могу - и за мифы шарю и за визуальной искусство. Сойбои такие: ебать, нихуя себе!
На самом деле фильм пустой, это форма без содержания. Автор наивно полагает, что на отсылках (в случае фильма заимствованиях) из произведений искусства можно выехать с миной глубокого и умного фильма, однако это не так.
> Что за хуйню я посмотрел?
Шитфликс.
>>3078270
Затем, что ты тупой и не смог найти ответы на свои вопросы. Книги всегда были подробнее и нагляднее фильмов.
мимо-другойанон
>>3078236
Тот же случай. Ну неужели не возникло вопросов схуяли баба ходит на мужские собрания и рассекает проезжую часть на похуй и до сих пор жива? Особенно после финального твиста.
А к ЧБУ я бы относился осторожно. У него есть годные ролики, идеи которых он пиздит с реддита, а есть откровенная чушь. Его текста надо лично перепроверять.
Эпизоды, по сравнению с ним, вообще пиздец.
Что происходит в Меланхоланд драйв? Только не надо пиздеть про аллегории и прочие кукареки тупых разборщиков фильмов. Все фильмы Линча всегда прямо говорят то что показывают.
Аллегория на древнегреческие мифы о Прометее, Протее, Икарусе. А так же Сизифов труд. Все в кучу.
>>3074372
Фильм про маняфантазии старого толстого уборщика блять, об его уходе из жизни блять. Все остальные герои нереальные.Блять
ITT пориджня, 99% времени фильма сидящее в смартфоне
Смотрел режиссерскую версию. Эпизод где они грабят алмазы. Та баба нахуя напросилась на еблю. Прост? Не совсем понял. Были слова мол "для правдоподобности", будто она с ними в сговоре была, но это же не так. Алсо, она жена того челика, которого грабанули?
<...> Мне вспоминается спор по поводу фильма «Зеркало», происходивший в одной очень образованной аудитории.
Было уже поздно, и женщина-уборщица стала сердиться, что мы так засиделись.
«Да перестаньте вы спорить! — сказала она. — Пора домой идти, поздно уже, и мне нужно еще тут убраться. И вообще — о чем говорить?.. Все ясно с этим фильмом, все понятно, и спорить не о чем!..»
Все присутствующие заинтересовались: очень хopoшo, ну, объясните нам, пожалуйста, если вам «все пoнятнo»...
И эта женщина сказала так: «Ну, что говорить? Наделал человек гадостей за свою жизнь всем тем, кто его любил, и перед смертью понял, что ему надо извиниться, оправдаться как-то, человек мучается, а не знает, что делать, выхода не видит...»
Я, может быть, пересказываю сейчас своими словами, но за смысл ручаюсь.
Она сказала замечательно!
Я очень много читал критических рецензий на этот фильм, написанных у нас и за рубежом, и должен сказать, что более простой и точной формулировки идеи этой картины я даже не мог себе представить.
Андрей Тарковский
Ну напыщенный мудила же. Что я упустил?
UPD: я ещё хотел посмотреть "Андрея Рублёва" после этого фильма. А сейчас прочитал, что он в в этом фильме и корову сжёг, и коров сбросил с колокольни. Какая же мерзость, этот ваш тарковский, просто претенциозный постмодернисткий недорежиссёр для таких же брейнлетов. И Лем был прав, получается.
10 Денверов нет, а все горные штаты да.
---спойлеры---
я немного не понял концовку, почему тянка ебнулась и начала шизу гнать? разве рак так выебывает мозги?
Добрый день.
2036, происхождение неизвестно (2018)
Посмотрел данный фильм. Если честно, я посмотрел жопой, видимо. И замутки фильма так и не понял. Весь фильм она сидела в этом кубе, который они нашли на марсе? То есть они сидели искали сами себя? Куб это и был их космический корабль?
А в конце что? Она слилась как в матрице с этим кубом/роботом и всё? Есть кто объяснит норммально? Фильм внезапно понравился, даже лошадиная актриса по началу вызывавшая отторжения перестала его вызывать через 30 минут.
> и коров сбросил с колокольни
Коров вроде с колокольни не сбрасывал, но лошадь у него уебалась с деревянных подмостков и сломала ноги. Специально он эти сделал или случайно так вышло - хуй знает, но эти кадры в фильм он включил. А еще там никулину расплавленный свинец в рот заливают.
Ты знаешь, кто ты?
И на этот вопрос нихуя нет ответа. Тот факт, что участники сговора умирают от его руки, при этом благодаря его за смерть, никак не объяснён. Или это я жопой смотрел? Просто сложилось впечатление, что режиссёр просто так вставил в фильм пару моментов, которые по логике должны объясняться, но по факту нихуя. А это ставит фильм на одну полку с говном по типу Маяка. Есть тут шарящие за всякие языческие треш обряды и прочую мистику-хуистику?
В фильме "Прометей "(2012 года), например, говорилось, что андроид Дэвид никогда не умрёт.
А потом в фильме Чужой: Завет (2017 года) показывается как андроид Дэвид спокойно продолжает жить дальше, ну только подлатали его.
Теперь к вопросу: а почему считается, что андроиды бессмертны? Ведь андроиды - это произведение рук человека, а значит требует за собой ухода, без которого он рассыпется или сломается. Андроид требует новых запчастей и энергии, как человек еды и воды, медицинских услуг и одежды.
Кроме того, андроид морально и физически стареет - взгляните на технику - она непрерывно развивается и старая, например, электроника через 10 лет уже отправляется на свалку. А компьютеры и смартфоны так ещё быстрее устаревают и отправляются на свалку.
Так почему андроид из фильмов "Прометей" и Чужой: Завет" не будет подвержен старению и смерти? А учитывая тот факт, что техника быстрее устаревает, то это человек по сравнению с андроидом бессмертный - так как может жить до 80-100 лет, а андроид 5-10, если не меньше.
Что думаете? И какие ещё примеры андроидов из массовой культуры вы знаете? И сколько у них срок годности?
Если ты хоть немножко знаком с историей кельтской друидической религии, то у тебя вопросов вообще не возникнет. Главного героя готовят в жрецы, выбрали его не случайно, тот заключивший контракт дед был хорошо знаком с его военной биографией. Смерть свою почуял, вот и начал искать замену. А на пути в друиды кандидат должен потерять всё. Вообще всё. Друзей, семью, прежнюю жизнь. Что и было подстроено. Убил своего армейского дружбана, чтобы тот не мучился, а потом и жену с сыном. Типа, умер в прежней жизни вояки, выполнявшего разную грязную работу и воскрес в качестве жреца. Как-то так.
"Греческий географ и историк Страбон пишет, что проведение жертвоприношений друидов было обязательной частью ритуалов предсказания будущего. Человека, предназначенного в жертву, ударяли мечом в спину, а затем совершали пророчества, наблюдая его предсмертные судороги. Проведение этого ритуала требовало присутствия друидов. Существовали и другие способы жертвоприношения: «дары богам» отправляли на костер, изготовленный из веток и соломы, или просто расстреливали из ритуальных луков.
Следует отметить, что жители Галлии были очень религиозны, поскольку им постоянно приходилось участвовать в сражениях, подвергая опасности свою жизнь. Поэтому они рассматривали жертвоприношения друидов в качестве необходимой меры по умиротворению богов. За одного или нескольких человек боги могли послать удачу в предстоящем сражении. Как правило, на роль жертвы выбирали тех, кто в чем-либо провинился (убийц, воров, преступников). Но если под рукой не оказывалось подходящего бандита, то сия почетная обязанность могла быть возложена на любого жителя деревни. Подтверждают факт совершения жертвоприношений друидами и некоторые находки археологов. В трясине Линдоу было найдено тело человека, настолько хорошо сохранившееся, что исследователям даже удалось установить, что последней трапезой убитого был зерновой пирог. «Человек из Линдоу» наверняка был ритуальной жертвой, поскольку он был задушен, кроме того ему проломили череп и перерезали горло, а затем сбросили в трясину. Такой способ казни вызывает ассоциации с «тройной» смертью, часто упоминавшейся в средневековых ирландских легендах. Удалось установить, что убитый человек имел высокий социальный статус, что свидетельствует о важности исполняемого обряда.
Одна из шахт, расположенных в немецком городе Хольцхаузен, была местом совершения ритуальных человеческих жертвоприношений, о чем свидетельствуют следы крови и останки, обнаруженные в ее основании. В восточном Йоркшире также были найдены в шахте останки молодых мужчины и женщины, приблизительно тридцати лет. Очевидно, что женщина была беременна, поскольку в ее тазовой области был обнаружен скелет эмбриона. И захоронения в шахтах, и погребение в болоте по всей вероятности были частью ритуала поклонения подземным божествам".
Конечно же андроиды смертны. Амортизация, рано или поздно, их добивает.
Другое дело, что речь о будущем и более развитых технологиях, где киборгам высшего тира, как Дэвид, встраивали продвинутую самодиагностику и ремонт. Дэвиды могли жить дольше, так как были заточены на глубокий спектр задач (исследования, шпионаж, сиделка для важных персон).
>почему считается, что андроиды бессмертны?
Вообще, это проявление жажды человека к бессмертию. Ключевой шаг к переносу мозга в банку. Построим идеал, а потом сами к нему придём. У серьёзных фантастов дохуя литературы на эту тему. Азимов, к примеру.
>ещё примеры андроидов
Терминаторы, даже у них срок был небольшой. Лет 30-40. Слышал в каких-то допах, но сейчас лень искать пруфы. В последней части тот Т-800 прожил сам 20 лет, без подкачек.
>Теперь к вопросу: а почему считается, что андроиды бессмертны?
Потому что понятие смерть характерно только для живых организмов.
То что ты описал в неживой природе этот процесс называется энтропией и ей подвержено вообще все во вселенной даже небо и аллах черные дыры.
К слову в естественной среде есть по сути "бесcмертные" живые организмы. Гугли Turritopsis Nutricula и "пренебрежимое старение"
Как перестать забывать фильмы после просмотре? Если я открою список просмотренных фильмов я в половине не смогу даже общую суть рассказать
И почему мне стало скучно смотреть фильмы? Даже на интересном фильме, который мне нравится, я все равно постоянно хочу посмотреть сколько осталось или на часы
Потому что фильмы это развлекательный контент, нахуя тебе голову этим забивать, это кинокритику надо дрочить свои рецензии и искать пасхалки, а ты простой обыватель, на самом деле это нихуя не нормально, наверное нейроны отмирают интоксицированные просмотренным тобой кинокалом, лучше сходи к врачу.
Ну справедливости ради, то аниме которое я смотрю сейчас реально ебень унылая
>>3093999
Ну я тоже понимаю что не должен запоминать все наизусть, так же и с книгами и играми, но порой попадается что то реально интересное и я не забываю это. Тест на знание dadoes Филипп дика я и сейчас пройду легко
Все персонажи находятся в голове у Джейка, а сам он шизоид. Иначе как можно объяснить того чела, который вечно в каком-то салярии загорает. Что это вообще за хуйня? Да и все остальные ситуации отдают диким бредом, примерно таким, который произносят шизики. Достаточно найти на ютубе их речи.
Когда в конце Грандмастер убеждает революционеров сложить оружие и не трогать его, он в самом деле уверен, что у него получится?
Или это силовое поле сценария просто?
>почему считается, что андроиды бессмертны?
Если андроиды устроены сложнее терминатора с гидроцилиндрами и имеют подобное биологическому строение тела, то запросто могут быть бессмертными. Нет предела хейфлика и все тут, а раки контрятся проверкой хэшсуммы. Смерть это полезное эволюционное изобретение для сменяемости поколений, а не неизбежность.
Ничерта не понял концовку. Это что получается, что основная линия сюжета в том, что молодой священик с самого начала фильма задумал пудрить всем мозг дабы держать главного героя в крючке и выжимать бабло. Ибо тот не дал 5к баксов обещанные.
А главный герой дохуя игрок в конкурентные игры и наебал первого в том что высосал воду питьевую с земли тех(через которых шли трубы) что бы они уехали нафик или продали и тому подобно? И тем самым глав герой выходит победителем, но не ради денег (ибо лям не брал) а ради самой игры - выгрывать ему доставляет. Или как?
>что молодой священик с самого начала фильма задумал пудрить всем мозг дабы держать главного героя в крючке и выжимать бабло.
Не обязательно. Он клянчил деньги на строительство церкви, которую все-таки построил. Следовательно он наклянчил у кого-то другого. Он просто пудрит мозги всем. Дарма в том что он нактнулся на того, кто его видит насквозь.
>А главный герой дохуя игрок в конкурентные игры и наебал первого в том что высосал воду питьевую с земли тех(через которых шли трубы) что бы они уехали нафик или продали и тому подобно?
Лол. Речь идет о нефти. Он вечно всякие беблейские сравнения подрубает чтобы молодого затролить: "Кровь агнца", "не ты избранник, а Пол!". Ну типа говорит на его языке его терминами. Так что никакую воду он там не откачивал, и, я полагаю, то что он говорил о развитии района строительстве школ там и прочей хуйне это в самом деле произошло.
Грубо говоря, есть две версии.
1. Книжная. Тупо хотел больше времени провести с училкой наедине. Тут ещё некоторые говорят, что он потихоньку начал втюриваться в Лесли и боялся делать грядущий выбор;
2. Хотел поднять самооценку и свою значимость. В паре Джесси и Лесли заводилой и движком всегда была девочка, ГГ был на вторых ролях и его это напрягало. А так он показал бы, что тоже чего-то стоит. Эта версия сильнее, если воспринимать Джеса и Лес именно как друзей.
Разумеется, это если придерживаться того, что Лесли действительно существовала.
Самый очевидный смысл, что голгофа это единственно верный путь для каждого христианина. Поэтому священник спокойно идет до конца фильма. Он как бы идеал современного священника в разложенном, по сути постхристианском обществе. Он предлагает людям прощение, как последний мостик к богу, даже в наиболее темные времена, поэтому конец у фильма хороший.
вообще она была ебнутая весь фильм, если ты не заметил. Лол, ну и по сюжету у нее рак мозга.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0#%D0%9E%D1%87%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
>Поясните че все так прутся с фильма Курьер.
Дух времени.
Он очень точно схвачен.
>О чем главный герой?
В нём вся соль.
Через фрустрацию обычного молодого человека Карен отлично отразил ещё в повести, потом в фильме начало смутных времён.
А оригинал написан аж в 1982 году!
>Чего он вообще от жизни хочет?
Это главный конфликт фильма.
Герой ка портрет эпохи.
Когда явно не глупого и не безнадёжного человека эпоха перемалывает, но по-своему.
Мать у него одиночка.
Отец - слабохарактерный слизень.
Друзья по школе - подпивасные долбоёбы.
Взрослые общаются с ним строго с высока, и наставляют то куджа ему идти и кем быть.
Вот только говорят они казёнными штампами в кторые сами давно не верят.
И это усиливает разрыв как отношений ГГ с социумом так и в уелом демонстрирует моральный крах старого поколения и его неспособность передать эстафету молодому.
Эта же линия очень чётко и более резко вырисована в подруге ГГ.
По сути, этот фильм о кастовой номенклатурной системе общества СССР и о том, как эта номенклатура хотела бы развалить совочек.
Что потом и настало де-факто.
>Откуда между пацанами со двора диалоги типа "цель моего существование служить гуманистическим идеалам"...
Ну вот видишь, время прошло, контекст не понятен и всё, смысл потерян.
Герой опять стебётся.
Он берёт казённую чекеанную формулировку из какой-то очередной бессмысленной октябрятской билиберды и переиначивает на ходу.
Тем самым показывая разницу между тем, как общество зомбирует и направляет людей и тем, как человек чувствующий и думающий понимает всю эту официозную ложь и манипуляцию, но всё равно хочет оставаться человеком.
>вот хули после этой фразы они не рассмеялись?
Потому что все понимали грустный контекст этого сарказма.
Это не столько смешно, сколько грустно.
>Вот вы часто встречаете 17-летних ребят которые об этом говорят на серьезных щщах?
Все шизодиды такие.
Курьер исключительно точно даёт этот типажный портрет.
И ирония в том, что даже будучи предрасположенным к шизоидной акцентуации, обстоятельства только загоняют героя глубже в это состояние.
Мать одиночка, избыток мыслей и недостаток возможностей - это же самый типичный портрет жителя АИБ.
В том числе отсюда такая популярность итт.
>Чому тот солдафон отвел взгляд в конце.
Ну это вообще самый простой момент.
Встреча солдата в конце это и очередной штрих эпохи и предзнаменование для ГГ.
Да, на момент съёмок фильма Афган уже скоро сдулсы, ка потом и весь СССР, но на момент написания повести в самом начале 80ых это было очень актуально.
ГГ без связей и возможностей.
Ему даже толком устроиться негде.поэтому он идёт по распределению в самое непритязательное место курьером в газету.
Там он развлекается как умеет.
Но понимает, что социальная дистанция между людьми громадная и что в совке есть пропасть между мажорами с блатом и им. обычным балдой с улицы.
И в финале солдат как бы намекает, что герой, насмотря на все его достоинства и дальше пойдёт сливаться по течению.
Его скорее всего загребут в армейку и отправят в Афган.
Ну а дальше итог мы видим в лице обгорелого солдата.
Который пострадал не за хуй, и ему нет места на гражданке, он там наххй никому не нужуен.
Как нахуй никому не нужно было и молодое поколение в 80ых.
В этом весь пафос фильма.
Посмотри вот этот разбор: очень точно и по-делу:
https://www.youtube.com/watch?v=zpTDfxo-fp4
Это все клишированные ответы скорее всего взятые из разборыча на ютубе.
Как обычному зрителю необремененному ютубом считать этот посыл?
>Когда явно не глупого и не безнадёжного человека эпоха перемалывает, но по-своему.
Подготовился бы и сдал вступительный получил бы образование а с ним и работу, как отец девочки и говорит. И вот если дальше жизнь бы его выкинула на обочину с образованием, со скилами и пр., тогда уже можно было сказать что фильм о перемалывающей эпохе или системе. А тут трудно сказать. Тут скорее фильм о дурачке-трикстере, который сам фейлит.
Он сам хлебнул одеколон, сам зафейлил экзамен, сам швырнул копье в тубочку: все сам.
>Отец - слабохарактерный слизень.
Обычный мужик сбежавший от невротички.
>демонстрирует моральный крах старого поколения и его неспособность передать эстафету молодому.
Я не увидел здесь морального краха. В чем он? Все что говорят представители старшего поколения в целом здраво и нормально воспринимается сейчас.
>Он берёт казённую чекеанную формулировку из какой-то очередной бессмысленной октябрятской билиберды и переиначивает на ходу.
С чего ты взял что переиначивает? Формулировка вполне типичная для каких нибудь агит плакатов. Опять таки мы не видим ни смешка ни улыбки вообще ничего что могло дать зрителю понимание того что это стеб. Если ГГ шизоид то Базин обычный нормис. Подпивасный далбаеб, как ты выразился выше, чому он то на серьезных щах?
Я могу предположить только то, что молодые серьезно к этому относятся, ну или по крайней мере очкуют даже перед сверсниками продемонстрировать какою-то своевольность в этом вопросе. Я хз.
>И в финале солдат как бы намекает, что герой, насмотря на все его достоинства и дальше пойдёт сливаться по течению.
Он не может намекать - герои не знакомы. Это ситуация может намекать. Такой широкий мазок художника - не более того.
>Ну а дальше итог мы видим в лице обгорелого солдата.Который пострадал не за хуй, и ему нет места на гражданке, он там наххй никому не нужуен.
Ну вот это стыдливый отвод глаз то зачем. Солдафон ничего плохого не сделал.
>Шут
Охуенный фильм к слову.
Жаль снят на коленке.
https://www.youtube.com/watch?v=cCISly4xP5Y
>>Это все клишированные ответы скорее всего взятые из разборыча на ютубе.
А ты должно быть, экстрасекс, ставящий диагнозы дистанционно.
Молодой члеовек... кхем-кхем...я жил в СССР и для меня в Курьере всё очевидно.
Может ты триггернуля на мой стиль письма, но я пытался разжевать именно эти очевидные вещи.
>Подготовился бы и сдал вступительный получил бы образование а с ним и работу
Эта критика от рацио всегда летит мимо, как только мы посмотрим на реальную жизнь.
Все АИБ полны такими вот персонажами, выращенными матерами-одиночками, кторые не могут найти себе места по жизни.
>тогда уже можно было сказать что фильм о перемалывающей эпохе или системе
Нет, ты не понял что я писал выше.
Советское общество было классовым, а по факту кастовым.
Вся номенклатура была старой, отсюда появлися термин геронтократия.
Те кадровики, что залезли на хлебные месте в периоды доступных социальных лифтов (война и отчасти оттепель 50ых), сидели на своих местах крепко до самых седин и старались окружать себя родственниками.
Иными словами, лучшие годы простых людей уходили в пыль, и никаких просветов не предвиделось.
Старичьё не давало ходу молодёжи.
К началу 80ых окончательно оформился надлом систему между тем, что она декларирует и говорит и между тем что делает.
Разрыв шёл абсолютнопо всем направлениям.
Потому что СССР грубо говоря запизделся в карй, а коммунизма как не было так и нет.
И именно молодежь, как самая живая и чувствительная часть социума острее всего реагировала на эту ситуацию.
Когда везде сидят старые маразматики и назидательно ссут тебе в уши красножопым официозом, иной реакции кроме отрицания и непринятия быть не могло.
Ценность Курьера именно в том, как он не ударяясь в откровенную чернуху, которой после 1985 стали снимать избыточно вплоть до самого развала, сумел очень точно и аккуратно отразить дух времени и на примере образа ГГ точно и ярко обрисовать основные внутренние конфликты эпохи.
Ну и кроме прочего, фильм обладает уникальным лёгким и ненавязчивым стилем, при том, что остаётся серьёзным и глубоким, не уходя ни плоскую сатиру, нив легковесную комедию.
>Тут скорее фильм о дурачке-трикстере, который сам фейлит.
Проблема не в том, что у героя горе от ума, а в том, что у него нигде рядом нет положительного примера для подражания.
Ему не с кого снять успешную модель поведения.
У него нет перед глазами примеров для подражания.
И именно поэтому он с чисто юношеским эджизмом берётся воевать со всеми противоречиями, кторые ему видятся в окружающем мире.
>Обычный мужик сбежавший от невротички.
В фильме это очень мягко подано, как благовидный повод для съёба.
В подавляющем случаев ИРЛ это был алкоголизм.
Просто таким элегантным образом обрисовывается контекст жизни ГГ без необходимости того, чтобы ковырять его психологически комплексы и грязное бельё.
Но тут важна не причина, а факт.
Безотцовщина - до чих пор бич этой страны.
Когда в семье нет того, кто бы мог дать сыну образец поведения, мы получаем таких вот типичных двачеров.
>Я не увидел здесь морального краха. В чем он?
Ууууу!
И вот тут ты пропустил весь сок фильма.
Там все взрослые кроме матери говорят с ГГ сверху вниз.
При этом они чаще всего не говорят, а транслируют общественно конформные установки партии.
Но прокалываются в деталях.
Долбоёб-редактор, кто вместо работы думает о рыбалке, клуша-стенографистка за печатной машинкой, патентованный дед в орденах ка глав отдела ну и конечно же всё семейство писателя как образчик классической советской интеллигенции при кормушке.
Фильм не гиперболизирует и не бичует пороки общества того времени, но очень точно и аккуратно демонстрирует их.
>Если ГГ шизоид то Базин обычный нормис. Подпивасный далбаеб, как ты выразился выше, чому он то на серьезных щах?
Блин, давно не пересматривал.
Это была реплика Базина.
Но суть та же в стёбе над тем-самым официозом:
https://www.youtube.com/watch?v=w4dQ25-JeDs
>Такой широкий мазок художника - не более того.
Да, это просто авторский комментарий Щахнарарова.
Такое зловещее предупреждение.
И вообще сцена классно снята, воде как типичный диалог с монтажными восьмёрками, но без слов.
>Ну вот это стыдливый отвод глаз то зачем. Солдафон ничего плохого не сделал.
Солдат очевидно имел боевую травму.
Он с чемоданом скорее всего возвращается домой.
Во дворе он видит ультра-модныых тогда брейк-дансеров.
Его случайно привлекает взгляд ГГ Ивана, ткорый просто сомтрел куда-то в сторону.
Они встречаются взглядами.
Иван смотрит не солдата тревожно, комментариев не даёт.
В образном ряду получается, что это первые шаги взрослой жизни по направлению к ГГ, чем собственно фильм и заканчивается как тревожным многоточием.
Солдат же смотрит на Ивана и точно так же не понимает со своей колокольни, что сказать этом юнцу.
Напряжённый взгляд солдата скорее всего подразумевает только ПТСР, потому что кадр выстроен так,что только с отводом взгляда мы видим обгорелую сторону лица солдата.
Т.е. он обгорал где-то там в Афгане, а тут на гражданке он никому не нужен (солдат подчёркнуто один в кадре) и кругом кипит какая-то движуха, которой до него нет дела.
Вот и получается что в финале наш неприкаянный ГГ, никак не способный найти своё место в жизни, видит такого же бедолагу, который так же не находит себе места в этой жизни.
Вот только между ними есть возрастная дистанция и опыт т.н. взрослой жизни.
Ни первому ни второму герою не дают ни контекста, ни гипотетической оптимистичной развязки.
Карен Шахназаров просто при помощи монтажа сводит их друг с другом, тем самым проводя между ними прямую параллель.
Спасибо что разжевал. По крайней мере я могу заключить что и режиссер видел все именно так, как ты и описываешь. И тем не менее... я даже не прошу на это отвечать, просто некоторые твои аргументы это либо попытка выдать свой личный опыт за то, что происходит в фильме, либо звучат как: " а похую все равно это так".
Как например:
>Но тут важна не причина, а факт.Безотцовщина - до чих пор бич этой страны.
Ну видятся они с отцом. Он ему пишет письма. Где это безотцовщина? Это что-то слишком тонкий намек на ирл алкоголизм, настолько тонкий, что просто ускользает. Более того очень сложно понять что на самом деле ГГ ощущает. Обижен ли он на отца, рефлексирует ли он слова старших. Ясно что можно было позвать на эту роль пацана с менее деревянным лицом и дать фильму больше хронометража на раскрытие всех этих моментов, просто без этого реально много всего ускользает.
>Блин, давно не пересматривал. Это была реплика Базина. Но суть та же в стёбе над тем-самым официозом:
Так я знаю что это была реплика Базина. И нихуя тут не вяжется со стебом. Более того в последнем даилоге с Базиным ГГ опять возвращается к словам услышанным им на застолье со "старшими". Лично для меня создается впечатление что герой все таки рефлексирует и примеряет это на себя совершенно серьезно.
>Проблема не в том, что у героя горе от ума, а в том, что у него нигде рядом нет положительного примера для подражания.
Это понятно, оттого у него и складываются более доверительные отношения с семьей Кати(или как ее там). Я вижу это так: парень просто слушает "старших" как это обычно в таком возрасте и бывает, потом приходит к своему другану и вместе с ним обсуждает поднявшиеся в связи с этим вопросы, что несомненно тоже бывает.
Более того, Катя шлет ГГ нахуй именно тогда, когда он начал "вливаться" и входить в доверие к ее отцу, потому что ей понравился бунтарь который всех ставит на дыбы, коим он уже перестал быть. Довольно кринжово выглядит сцена с пением за столом, где, судя по всему, профессиональная вокалистка дичайше контрастирует с его "исполнением". ЛОЛ, вот тут мне рили интересно твое мнение к чему это было-то вообще. По мне так ГГ окончательно смирился со своим положением "несмышленыша" в сравнению со старичками. И пение, как самый явственный в отличии от интеллектуального дискурса признак, демонстрирует это ему.
>Советское общество было классовым, а по факту кастовым.
Ну вот эту хуйню я не понимаю вообще. Да старики засиделись на своих местах и окружали себя родственниками, но с тех пор вот вообще нихуя не поменялось. Все точно так же себя и ведут, особенно на кавказе. Отсутствие такого сценария в крупных городах можно объяснить не перестройкой, а скорее разрушением семейных скреп и атомизацией граждан. А что по деньгам, так рабочий класс в самом деле по сравнению с интеллектуальной прослойкой получал не меньше. И это собственно то к чему совок стремился. Сейчас мужики из социальных низов с большим трепетом вспоминают те времена, когда можно было почесывая жопу работать на заводе точа пару гаек в день и ни в чем себе не отказывать. Сейчас же они пашут в 3 шеи грузчиками получая от 15к по регионам и до 40к дц. Это мало. Сейчас же уровень соц расслоения несопоставимо высок.
Куда более справедливо было бы сказать, что молодому поколению хотелось оторваться, носить джинсы и слушать хорошую музыку без цензуры, полицаев и порицания общества. Ведь кадры иллюстрирующие все это изобилуют в фильме. Вот что важно, а не засидевшиеся старики на должностях. С ними по настоящему ГГ столкнется, когда ему стукнет 25. По мне так кино как раз иллюстрирует мир с точки зрения подростка того времени и все в нем(ГГ) понятно только ему. Актуальность его для тех чья молодость протекала в другое время под большим вопросом.
>Ну видятся они с отцом. Он ему пишет письма. Где это безотцовщина?
Безотцовщина = без отца.
Суть в отсутствии возможности ребёнку получить мужскую модель поведения.
Дети по традиции воспитывались сперва бабушками, потом матерями, а потом что выросло, то выросло.
>Это что-то слишком тонкий намек на ирл алкоголизм, настолько тонкий, что просто ускользает.
Это не намёк конкретно на героя, а ситуация по стране в целом.
Просто в рамках сценария вводится молодца любовница и слабохарактерный папа в первые 5 минут выводится за рамки повествования.
Но в целом, ирл обычно молодая семья с совке вся на работе круглый день, дети либо сидят с бабками, либо ясли/дедсад/школа/училище-ВУЗ/работа по прикреплению к предприятию/пенсия/гроб.
Сценарий для простого народа был однозначно и жёстко расписан.
За любое уклонение от этого курса следовал целый комплекс воспитательно-карательных мер.
Государство приняло на себя роль воспитателя.
А на уровне семьи в лучшем случае были загнанные в пятидневку родители.
В худшем случае, ребёнка всегда оставляли с матерью.
Современный феномен РСП не на пустом месте образовался, а тянется со времён тотальной нищеты Совка.
Значение Курьера в том, что он наглядно демонстрирует надлом эпохи, предвосхищает смену социальной и государственной формации.
И та локальная проблематика, которую он затрагивает,прямым образом перекочевала в наш день, как это ни печально и странно.
Именно поэтому фильм актуален и сегодня.
>Обижен ли он на отца, рефлексирует ли он слова старших.
К отцу он относится с теплотой и иронией, это есть в сцене передачи отца молодой жене.
В остальном, он ощущает тоже самое что и любой здоровый подросток в это период.
Отсутствие внимания, участия в своей судьбе, брошенность и одиночество.
Мама его инстинктивно любит, но не может помочь решить ему никаких ни внутренних, ни внешних проблем.
И это очередной КИРПИЧ В СТЕНЕ:
https://www.youtube.com/watch?v=HrxX9TBj2zY
В то же время, в фильме есть яркий контраст с беззаботными мажорами, кторые ничем не лучше его сверстников, но занимаются всякой хуйнёй, потому что не обременены никакими серьёзными беспокойствами и за них всё схвачено и тёплое место подготовлено.
Герой всё это отлично понимает и видит и зло стебётся над ними.
Пр этом, не боится высказать правду например отцу девушки, насчёт того что женится и пропишется в его шикарную квартиру.
>Ясно что можно было позвать на эту роль пацана с менее деревянным лицом и дать фильму больше хронометража на раскрытие всех этих моментов, просто без этого реально много всего ускользает.
На мой взгляд, роль Ивана тут шикарно исполнена.
Лучшего портрета психотипа молодого шизоида ещё поискать.
Он был двачером до появления интернетов.
>Лично для меня создается впечатление что герой все таки рефлексирует и примеряет это на себя совершенно серьезно.
В диалоге с Базиным про принципы ГГ ехидно подкатывает к нему и по сути задаёт просто вопрос "Кто ты по жизни?"
Базин же показан типичным сайдкиком находчивого ГГ: друг увалень, глуповат и забавный.
Он смешно заикаясь выдаёт чеканную казённую формуриовку от партии
На что ГГ смекает, что Базин прост не рефлексирует над подобными категориями и иронично отправляет его за девочками.
Это имеет смысл для финального закрывавшего картину диалога.
Базин жалуется, что ему холодно, прошлой зимой он простыл, мать денег давать не хочет, а алиментов от отца не хватает.
И вот тут ГГ как раз и проявляет Служение гуманитарным принципам человечества и с плеча легко отдаёт классной пальто другу просто так.
При этом мимоходом проговаривая что "Мне всё равно в армию в следующем году."
И как только он отходит от Базина, тут же идёт завершающая сцена с солдатом.
Т.е. Базин находится ровно в той же жопе, что и ГГ.
Но принципиальная разница в том, что он - это простой обыватель.
Он особо не думает ни о чём и всё, на что способен, это только транслировать магнитофоном общественные установки партии.
А ГГ Иван весь фильм только и занят тем, что вскрывает лицемерие, лож и несправедливость, со всем свойственным юношеству пафосом и недалёкостью.
И как раз в финале ГГ совершает единвенный безусловно альтруистический и добрый поступок и отдаёт нелепому Базину своё пальто.
Т.е. в душе ГГ пока не окончательно зачерствел.
Блин, столько писанины, и как это здорово и ёмко передано всего в нескольких строках диалогов героев.
Ты не агрессивный, это хорошо.
У меня ощущение, что ты пытаешься смотреть там где надо слушать или улавливать запахи там, где нужно ощупывать. И в результате страдаешь спгс. Короче тут дело в восприятии. То о чём пишет анон >>3116701 очевидно. Тут не нужны разборы с ютуба, которые составлены по таким же очевидным текстам. Бывают исключения в виде каналов типа «скрытый смысл» где полная поебень творится, серьезно.
Мне неясно, что конкретно или совокупность чего влияет на восприятие худ произведения.
>То о чём пишет анон >>3116701 очевидно.
ай не пизди.
>У меня ощущение
ты же понимаешь что оно взаимное?
Скрытый смысл хороший канал, кста, но мое мнение исключительно личное. Я посмотрел несколько обзоров - в них просто общие слова и технические подробности съемочного процесса были.
>>3117289
>Он был двачером до появления интернетов.
Ой да ладно тебе. Какой из него шизоид? Он наглый, социализирован хорошо, дружит с быдлом.
>В диалоге с Базиным про принципы ГГ ехидно подкатывает к нему и по сути задаёт просто вопрос "Кто ты по жизни?"
Лол. Ты красноречив, сукин сын. Эти сцены все равно для меня выглядит странно, но пусть будет так.
И все же сцена с пением. Как ты ее понимаешь?
>ей понравился бунтарь который всех ставит на дыбы, коим он уже перестал быть.
Линия с Катей я так понимаю, демонстрирует классическую первую несчастную любовь.
Но у этой любви есть совершенно конкретный социальный подтекст.
Катя это полностью оранжерейное растение, которое заботливые родители холили и лелеяли как могли.
Но возраст настал и организм требует приключений.
Иван подвернулся ей совершенно случайно, но даёт ей именно то, что девочкам надо в её возрасте: эмоции и впечатления.
Ирония с Иваном тут в том, что благодаря ему Катя впервые смогла прямо высказать свою позицию и позиция эта - эталон мечтаний девочек и сегодня: хочу всё иметь и ничего не делать и нравится мужчинам :3
Надо сказать, что для советского человека это была безусловно очень предосудительная позиция, требовавшая немедленной воспитательно-карательной коррекции.
Но это уже закат совка, и поэтому такое уже начало входить в норму.
А чуть позже, спустя несколько лет будет великолепно исследовано в Интердевочке.
https://www.youtube.com/watch?v=jORv3icLWD0
>Катя шлет ГГ нахуй именно тогда, когда он начал "вливаться" и входить в доверие к ее отцу,
Иван просто всё что мог ей дать,уже дал.
Кате с него уже нечего было взять.
ГГ не обеспечен материально и не герой-любовник.
Он развлёк её, растряс от ванильного быта интеллигентской семьи.
На это его возможности исчерпаны.
В кульминации фильма, которой как раз и является застолье, ГГ встречают как потенциального кавалера.
Он даже с цветком пришёл на встречу.
Мать с бабушкой даже за, а отец нехотя, но вроде и не против поначалу.
Катя находится в нерешительности и да, она отлично понимает, что ГГ Иван пытается к ним примазаться.
При этом, Иван сразу идёт за общий стол, а её, принцессу, оставляет скучать одиночестве.
Именно подобное с отсутствием ожидаемого внимания, окончательно решает уравнение в подсознании Кати и в итоге она с истерикой и делает усилие, впервые высказывает то, что по-настоящему думает и тем самым полностью развязывается с Иваном.
За столом же сразу начинает звучать тема конфликта поколений и тут каждая реплика очень наглядна и показательна и дана прямы текстом.
Очень важна сцена Мироновым и банкой сгущёнки.
Где-то потом актёр рассказывал о том, как он старался подчеркнуть всю нелепость в подобном конфликте и ничтожность его причин.
- Мы пербесимся и станем такими же как вы.
- Ну почему как мы?! Можно ведь и лучше...
Вот собственно вся суть.
Старшее поколение понимает свою порочность.
А молодое поколение понимает, что вряд ли сможет избежать участи стать такими же.
И вот здесь как раз в подстрочнике и начинает играть весь социальный мета-контекст, который тянулся на протяжении всей ленты.
Получается, взрослые построили совок таим, каким построили, они понимают всю его ущербность и ограниченность.
А молодёжь, с тоской взирая на это всё, понимает всю свою обречённость и невозможность исправить ситуацию
Это абсолютно классический конфликт всей русской литературы ещё с Лермонтова.
Все понимают, насколько ситуация никого не удовлетворяет, но по итогу сделать ничего не могут.
Отсюда классическая русская тоска и безнадёга.
Возвращаемся к сцене.
Отец Кати чтобы замять неловкость ситуации просит Катю спеть чтобы отвлечь гостей.
Катя же переживает внутренний выбор, описанный выше.
ГГ Иван решает впервые за вечер вспомнить про Катю и прикрыть её нежелание петь своим номером.
Для ГГ это привычный паттерн поведения, он и не такие номера вытворял.
Катя внимательно смотрит.
Это последний шанс ГГ перед ней.
Мотивация ГГ скорее прикрыть Катю.
Но петь он конечно не умеет, поэтому выглядит так же маргинально как и прежде, но в данном контексте его поступок как раз именно конъюнктурный,продиктованный необходимостью сложившихся обстоятельств.
Какая-то матюрка подскакивает и решает поддержать штаны ГГ, кторые вот-вот сползут под тяжёлыми взглядами окружающих.
Мама переглядываются с дочкой, мол кого ты подцепила, а Катя типа я сам тут охуеваю...
Как только смертельный номер завершается в шаге от полного фиаско, герой Меньшова, как раз видя то-самое своеволие молодого поколения агрессивно цепляется к ГГ всё с тем же вопросом: вот ты наглый щегол ты кто будешь по жизни?
И вот тут идёт гениальный без шуток сценарный ход.
Вместо ГГ, сидевшая и кипевшая молча, взлетает с кресла Катя и решает так же бросить всем в лицо перчатку правды.
Ну и поситерить немного, чтобы выплеснуть все копившиеся эмоции.
Пересмотрел сейчас эту сцену, ссука, как же охуенно задумано и снято.
Ни одного лишнего плана, каждое слово оттчено и выерено.
Очень точно, очень ёмко, очень достоверно.
>По мне так ГГ окончательно смирился со своим положением "несмышленыша" в сравнению со старичками.
Нет, просто ГГ действовал как обычно, но в этот раз его очередной номер не прошёл бесследно.
Он вскрыл зревшие до этого в стороне конфликты.
ГГ весь фильм сознательно нарушал границы дозволенного общественного консенсуса.
И в этой сцене он поплатился за это.
Общество его отторгло как инородный элемент.
Вот и всё.
Мне тут куда как более интересны мелкие незначительные детали, особенно в женском поведении.
Женщины тут выступают как дипломаты и сторонницы завершения конфликтов, в то же время как мужчины пытаются демонстрировать свой статус и выяснять иерархию.
>Ну вот эту хуйню я не понимаю вообще.
Это слишком длинная и выходящая за рамки обсуждения фильма тема.
Проще писать итоговыми выводами.
Если интересно, смотри дальше перстроечный кинематограф.
Особенно фильма АССА.
Если Курьер только намечал и предвещал закат эпохи, то в АССЕ показан непосредственно момент пред самым её развалом.
Там ну очень много прямых перекличек с Курьером, только градус накала жёсчте и герои взрослее.
Ну и если совсем интересно, посмотри недавнее интервью с Пугачёвым.
Как люди вовремя оседлавшие истерический процесс своими же руками делали дальнейшую историю:
https://www.youtube.com/watch?v=UttgyZCppyA
Особенно обрати внимание на биографию персонажа.
>Все точно так же себя и ведут, особенно на кавказе.
Бинго!
Весь пост-совок отравлен тотальным кумовством, коррупцией и толпо-элитарным построением общества.
Разница только в том, что в СССР была обязательной идеологическая промывка мозгов.
И все перестроечные фильмы как раз направлены на декоммунизацию и развенчание прогнивших и лживых идеалов коммунизма и пратии.
>Сейчас же уровень соц расслоения несопоставимо высок.
Да, именно так.
Сейчас люди эксплуатируют и сжирают себе подобных не прикрываясь масками официальной идеологии.
А ранее линя ком-партии была обязательной и от неё никак нельзя было отвязаться, даже на зоне.
Ещё раз: весь конфликт общества совка состоит в том, что правящая каста партийной номенклатуры обладая всей полнотой власти на безмерно гигантской территории, никак на могла пощупать свой статус.
И именно этот конфликт обладания властью без обладания соответствующими атрибутами сподвигнул всё ту же номенклатуру на смену государственной формации и вывески.
Сразу после неё пошла приватизация и залоговые аукционы, на кторых бывшее гос. имущество стало быстро переходить в частные, строго согласованные руки.
И всё!
>Куда более справедливо было бы сказать, что молодому поколению хотелось оторваться, носить джинсы и слушать хорошую музыку без цензуры, полицаев и порицания общества.
Молодец!
Ты почти всё сам сформулировал.
Осталось ответить на единственный вопрос: а почему обществ запрещало эти виды деятельности?
>И все перестроечные фильмы как раз направлены на декоммунизацию и развенчание прогнивших и лживых идеалов коммунизма и пратии.
Но достать из-за пазухи ничего кроме гнили и грязи не могли, нечего было. Перестроечное кино и кино 90ых - ёбаный пиздец. Там хороших фильмов единицы.
>Но достать из-за пазухи ничего кроме гнили и грязи не могли, нечего было
Если ты с 1917 года активно и агрессивно запрещаешь снимать что угодно, что не умещается в линию партии, ну очевидно что на излёте эпохи ты получить обратку в ответочку.
Как маятник отклонишь, так он и вернётся.
Проблема усугубляется ещё и железным занавесом.
Прогресс и тренды на месте не стоят, а 1/8 часть суши сидит в полной культурной изоляции.
Естественно, ка только гайки попустили, из-под кипящей крышки полилась вся накипь, которая столько времени не могла найти естественного выхода.
Но стойте, ситуация была ещё хуже!
Учитывая специфические особенности кинопроизводства при совке, ни финансирования, ни материальной базы для новой перестроечной волны кинематографа толком не было.
Поэтому не коленке кое-как снимали то, что снимается.
В итоге в 90ых культурная преемственность вообще прервалась и всё пошло по пизде.
Ни школа анимации, ни советского кино не выжили.
И сейчас на их обломках мы имеем то, что имеем, к сожалению.
Ещё раз, весь этот ворох проблем он взялся не из ниоткуда, а является закономерной и естественной реакцией на всю совокупность исторических и общественных обстоятельств.
Что посеяли, то и получили.
Идём дальше.
Гнили и грязи было достаточно, факт.
Но кроме этого, наконец-то появилась возможность снимать что-то вне маленькой одобренной сверху идеологической поляны.
И тем, кому было что сказать, высказывались и делали это ярко и мощно, например Убить Дракона Захарова.
Ну и наконец в третьих и последних.
Проблема перестроечного кино в том, что оно мало кому было нужно в тех шоковых условиях, а помощи сверху чем дальше, тем было меньше.
И лично я вижу один принципиальный проёб кино в тот период: не смогли наши творческие деятели деконструировать эпоху и декоммунирировать общественное сознание.
В итоге, на фоне всех проблем, реванш ГБшной хунты сперва притупил внимание масс первым кратким периодом стабильности, когда впервые общество вошло в вазу потребительского.
Ну а потому пошло крутить гайки и итог очевиден.
Перестроечное кино было затянуто в турбулентный исторический поток и разменивалось на что угодно, и не сумело толком осмыслить ушедшую эпоху.
Ну а потом ей этого не дали.
А сейчас это уже не так актуально.
Момент упущен.
>Перестроечное кино и кино 90ых - ёбаный пиздец. Там хороших фильмов единицы.
Перестроечное кино - самый любопытный и слабо изученный и освещённый пласт советского и пост советского кино.
Да, стандарты качества упали в разы и вплоть до самого дна.
Да, недостаток финансирования и материальной базы буквально душил кадр.
Но за этот небольшой и краткий период культурной деградации было снято много уникальных и оригинальных лент, кторые не могли быть сняты ни до ни после.
Например Сказка Странствий, Кин-Дза-Дза и тд...
>>3117444
Конечно же о материальных: яхты, виллы и тому подобное.
Да, у вас в кармане целая гигантская империя.
Но вот нихуяшеньки в ней нет, если сравнивать с жизнью за Занавесом.
Как только смена вывески произошла, у нас тут же появились и банкиры, и олигархат и всё им сопутствующее, чего они так хотели.
Если смотреть все ностальгические воспоминания интеллигенции тех времён, лейтмотив у них всех будет один и тот же: "Ах, как хуёво всем нам бедным живётся в совке, а вот за границей..."
Пачки историй с перебежчиками сколь угодной степени драматичности от актёров балета до того же Андрюши Тарковского.
>Если ты с 1917 года активно и агрессивно запрещаешь снимать что угодно, что не умещается в линию партии, ну очевидно что на излёте эпохи ты получить обратку в ответочку.
Братуха, я считаю кинематограф в целом - зеркало государства в конкретный период времени.
Действительно, ошибся, у меня почему-то отложилось, что фильм одного года с Захаровским Драконом.
>>3117571
>Братуха, я считаю кинематограф в целом - зеркало государства в конкретный период времени.
Гораздо шире.
Кинематограф, как наиболее затратный и вещественный вид искусства это срез эпохи в частности и срез сознания в общем.
Довлеющая роль государства объясняется только конкретным контекстом места и времени.
И чем больше давления, тем да, более заметна и фактура роль конкретного социума в отражаемом периоде.
>Кинематограф, как наиболее затратный и вещественный вид искусства это срез эпохи в частности и срез сознания в общем.
Это я и имел ввиду.
>роль государства объясняется только конкретным контекстом места и времени
Поэтому раскрывать не было нужно, ты и так всё понял.
>Это такой прекол был в 70-х вдумчиво смотреть на порно думая о смысле бытия?
Откуда вы лезете, спгсники хуевы?
Сидишь со сложным ебалом, потому что просто так скрючило - обязательно найдётся хуй, который спросил про настроение. А оно отсуттвует, не плохое не хорошее, никакое. Почему, блять, за каждым пуком ищется какой-то смысл?
Первая, Племя Изгоев - милейшее kino, почти комедия. Том Круз все еще молод. Приемы роскошны, злодей бешеный.
Но по Fallout.. Они пытались сделать мрачную махину в духе Бондианы. Ок. Вцелом фильм тяжелый, новые актеры тяжелые, создают депрессию... Круз стары... я не об этом... -->>
один вопрос: почему Лэйна в последних сценах показали в костюме? Почему на нем надет костюм? Пиджак и рубашка? Не на суд же его водили? Его тайно передали в багажнике. Что за загадочная одежда???? Я зациклен на этом вопросе. Почему на нём КОСТЮМ
Фильм о курьере ценностей от прошлого - старого поколения - к будущему - новому поколению. Никто не может продемонстрировать этому советскому пориджу линию поведения, которая бы заполнила его душевные искания. Попытка уйти в идеализм продиктована именно отсутствием ясных целей. А солдат в конце - намек на то, что совсем скоро детство закончится и ГГ впишется в существующее общество. И нет, фильм не только об СССР. Ремейк можно было бы легко снять и в нынешней РФ и в святых штатах.
Про цитату на футбольной площадке - это демонстрация того, что не один ГГ - потеряшка.
алсо сколько тебе лет? Не больше 20, так?
Поскольку вачевски тупые пёзды, они задумываются о всякой гуманитарной поеботе, и религиозных бреднях.
Нео иисус, свобода воли христианская концепция, и прочая поебистика.
Говорить о том, что у кого-то есть свобода воли, это всё равно что утверждать, что к каждому человеку приставлен невидимый фиолетовый опоссум, который всё время за ним следует.
Получается что в здании, где еще воздух выкачали, рабочие при строительстве здания ставили стёкла с пулевыми отверстиями или я не понял.
Короче, есть нормальное течение времени и на все, что движется в обратном направлении действует некая сила подобная инерции, которая стремится погасить реверсы. Поэтому дыра от пули путешествующая в прошлое будет потихоньку исчезать(правда что с трупом баклажана хуй знает, он достаточно большой и наверное годами лежал в том бункере). А злодеи хотят повернуть время вспять чтобы нормальным течением стал реверс, тогда всем живущим "вперед" - пизда.
Примерно так я все это понял.
Что за идиотская схема в фильме у контрабандистов?
Я правильно понимаю, что они из Турции в гипсах ввозили в СССР драгоценности и потом "находили" их как клад и получали 10% от клада?
Серьёзно?
Тупой бумер inb4
Наконец дошли руки до прекрасной картины.
Сценарий - мое почтение. Но я не вкурил развязку:
Второе завещание Второй экземпляр вступало в силу только в случае убийства графини. Однако после его обнародования с Воландеморта сняли все обвинения в убийстве. Почему блджад? Ведь в этом случае мсье Густав единственный в мире человек с мотивом именно насильственной смерти бабульки?
Алсо, хуй бы его отпустили после дерзкого побега из тюрячки и гурятины с картежниками-вертухаями. Но ладно - предположим, он откупился.
Фильм снят с таким вниманием к деталям, я уверен, что просмотрел что-то жопой а гуглить лень
Почему Индиана Джонс, после всех своих приключений, в которых насмотрелся на всякое, не присоединился к какой-нибудь мистической традиции или хотя бы религии? Пруфов он получил достаточно, по идее, но он все страдает фигней какой-то.
Это объясняется в начале фильма, когда Трэвис устраивается на работу: его спрашивают, почему он решил устроиться таксистом, ГГ объяснил тем, что у него бессоница, и все свободное время он проводит в автобусах и метро, на что мужик его спросил: "пробовал ходить на порнофильмы?", герой хоть и ответил положительно, но я склоняюсь к тому, что после этого диалога он посчитал просмотр порно средством для борьбы с отсутствием сна.
Не путай с изящным кадром. Нет там никакого особого внимания к деталям. Всей этой истории не было, если бы садя Густава с ГГ в машину, тот косъерж не намекнул тем найти конверт в картине.
История со снятием обвинений - чистый фарс ради хеппиэнда. Предположу, что в оригинальном сценарии герой Файнса сгнил в тюрьме. Иначе зачем в эпилоге фильма оставлять за кадром его расстрел? Персонаж яркий, держит на себе весь фильм, зителям бы не понравилась его смерть на экране.
1) Куда пошел сюжет после момента, где Протагониста поймали на яхте у Сатора. Почему потом идет атака на конвой? После этого для меня фильм совсем развалился на части
2) Почему Протагонист не подыгрывает Сатору, ведь тот очевидно знает пароль с этим сумрачным миром. Разве ему не выгодно было бы вызвать доверие Сатора еще сильнее?
3) какого хуя в конце произошло с Нилом? Один умер, а второй остался? Чтоо
>какого хуя там так много программ, которые занимаются какой-то хуетой?
Охуительное заявление. У каждого действия в бытие есть цель. Никого не ебёт считаешь ли ты эту цель важной и полезной.
> У них там свои враждующие группировки, какие-то человеческие эмоции проявляют, типа ревности, в клубах тусуются и прочее. Что за хуйня?
Тебе же чётко говорили: некоторые программы идут под снос со временем. Но не все готовы с этим мириться. Вот такие бунтари и были под крылом Меровингена. И системе они не вредили особо, поэтому их не тёрли. А эмоции для сценарного повествования и просто от безделия. Даже проге можно прописать код наслаждения от вкуса еды, танцев и секса.
И да, тел у программ, по факту, не было.
>Вот такие бунтари и были под крылом Меровингена.
Ок, а Меровингер это кто? Что это за ферзь такой? Нехуёвые у него такие полномочия и возможности одни программы переписывать, а другие программы брать в заложники. И Матрице типа норм, она их не трогает?
>Даже проге можно прописать код наслаждения от вкуса еды, танцев и секса.
Можно было бы, если бы это рисал человек, но Матрице писал AI, и ничего по приколу для программ он там не прописывал.
>Ок, а Меровингер это кто?
Один из таких беженцев. Я не сильно секу в лоре сабжа и не ведаю что эта прога изначально делала. Но со временем он подмял под себя рынок "подпольного ПО".
По факту, его группа - это часть функции "сопротивления" Матрицы, тот же Зион от мира программ. Он работает с крохотной долей инфы в системе и наслаждается своим маленьким царством. Будь он реальной угрозой, его бы изи снесли.
>ИИ не может в чувства
Мы сейчас у края очень большого обсуждения. Начиная с того, что на сегодняшний день ты уже не можешь быть полностью уверен, общаешься ли ты с живым человеком и нейросеткой, заканчивая очень и очень старой темой в фантастике "ИИ завидует человеку из-за наличия у последних чувств".
Если попроще: проги не испытывают чувств и от того завидуют человеку => симулируют чувства => Мерв наслаждается вином, а его жена мстит ему от обиды за измены. Всё это фальшь, но лучше так, чем никак.
Тайминги пиши на такие случаи.
>1
Игра. Ты что, не можешь связать реакции на лице Гусли (поджилки трясутся, скулы сводит, сдерживаемая ярость) с происходящим (подкатил мудило с палевной хуйнёй)?
>2
Тут сыграно слабее, но всё же игра. Ребёнку дали в руку пулю для папаши. ГГ у нас хоть и вор, но с принципами. Однако в след.кадре его лицо невозмутимо и голос (даже в оригинале) не дрожит.
А как ты проге пропишешь "смеяться так, что живот заболит"? Прога может выполнить пункт "смеяться" и симитировать "боль в животе", но того, что чувствуем мы, она сделать не сможет, у неё нет тела. Подавляющее большинство наших эмоций завязано на реакциях в нашем организме. Нет тела - нет дела.
Проги могут охуенно знать нашу анатомию, и писать торты с оргазмами, но лишь человек сможет по-настоящему ощутить эффект события. А прога лишь сделает вид, что её накрыло.
>>3140881
Это высер для сруба бабла. Какая разница о чём он?
Очевидно, это следующий пуск системы.
Если матрица - это первый слой симуляции, зион и канализации - второй, то может быть так что все персонажи трилогии это программы? А людей давно выпилили, миллиард лет назад. ИИ просто скучно и он от тоски по былой цивилизации решил устроить себе такое вот развлечение, взяв за основу базовый сюжет с избранным и противостоянием условного добра со злом. Как люди сейчас творят всякую дичь с симсами в компьютерной игре.
>Если попроще: проги не испытывают чувств и от того завидуют человеку => симулируют чувства => Мерв наслаждается вином, а его жена мстит ему от обиды за измены. Всё это фальшь, но лучше так, чем никак.
Мне кажется, что главная причина кроется в том, что интеллект хоть и супер развитый и самостоятельный, но всё же искусственный. А это значит, что создал его когда-то давно человек. Грубо говоря, по своему образу и подобию. В связи с этим ИИ, будучи нереальной йобой, всё равно остаётся в парадигме мышления человека и стремится к полному подражанию, в т.ч. в эмоциях. Собственно, это также объясняет и то, что программы имеют человеческий облик.
>>3140881
Либо это официальное подтверждение того, что Зион - это матрица, либо они хуй проложили на свой же канон. Скорее всего второе, ведь вообще похуй на каком уровне матрицы ты умер. Суть-то одна - сознание отключилось от тела.
Единственное что я уловил
1) Бабы главные в фильме.
2) Боевые лесбиянки.
3) Все умирают.
4) По десять раз повторяют кат сцены (взрывы, удары) в лучших традициях болливуда.
Так тебе про сюжет рассказать или лор игры в целом? Ты уж определись. А если серьезно то что конкретно тебе в 6 сериях не понятно. Там все довольно таки популярно и доступно, без спгс и прочего. Есть большой чистый но коррумпированный город, под ним гетто где промышляет преступность. Классека. Есть две сестры, случилась ДРАМА и одна из них поехала кукухой и стала маниакальной. Или ты думаешь что зная лор заранее то увидел бы в мультике больше? Едва ли. Лор каждые несколько лет переписывали и судя по успеху сериала (есть за что но другой разговор) то лор теперь будут переписывать/развивать отталкиваясь от аркейна. Лор для данного шоу идёт максимум как лёгкий ненавязчивый соус к основному блюду. Ну типа "о, это жинкс! О а этот скорее всего варвиком ставит". Ничего такого. Шоу нарисовали для широкой аудитории в первую очередь. Да фанатов так, мелкие отсылки. Да и лор у игры примитивный.
> Потому что она дала ему свои реальные воспоминания, а это запрещено и её бы осгущёнили. Вопрос в том нафиг она это сделала как раз.
А, ну да, он же пришел ещё как офицер. Но тогда встаёт твой вопрос, да. А в вики ещё написано что родилась вроде как двойня, или это Декарт так оформил чтобы замести следы?
Когда Круз приходит домой и видит маску возле жены, это она ее нашла?
Потому что это сон
Бля, ебать, какое же дно этот Гавнилов. Самый худший переводчик тупо. Просто, блять, днище ебаное. Сидишь оригинальную дорожку слушаешь, смысл быстрее его улавливаешь. Там этот Гавнилов уже три реплики пропустил, пытается догнать, слова глотает. Как назойливая муха на фоне что-то жужжит. Сука блядь, пидарас ты тупой, возьми фильм посмотри и переведи его заранее, на листочек перевод запиши, чтобы на ходу не тупить, идиот ты сука тупой. Аштрисёт.
У Рейчел не было срока службы в 4 года. Она умерла при родах. Декард и Рейчел андроиды. В этом и суть, типа Тайрел делал настолько охуевших андроидов, что они могут размножаться. Собственно в 2049 раскрывается мысль о том, что границ между искусственными людьми и настоящими больше нет. А значит, андроиды могут заявить свои права, как люди.
Случайным образом, но специально. В смысле на его месте мог быть любой, но вот ему досталась роль. Там в конце эти подпольные шлюхи ему говорят же, типа исполни своё предназначение. Он нужен был в первую очередь, чтобы спрятать настоящего ребёнка, сам он не живорожденный, ясное дело.
Не будь он ментом, а каким нибудь грузчиком на ядерных шахтах, не докопался бы до сути.
Мне этот фильм показался какой-то непонятной сранью. Причём я не совсем человек с улицы, кино я смотрю и довольно разное. Но вот значимость и важность этого фильма мне не ясна.
Контекст эпохи? Помер Сталин и у офицера очко жмёт что сейчас опять всю верхушку будут перекраивать?
Или рандомные фразы героев - это какая-то находка и претензия на новый киноязык?
Возможно я что-то упустил, прошляпил какие-то символы и фильм на деле гораздо глубже и значимее, но по-моему его просто переоценили из-за толпы хипстеров, которые начали дрочить на него из-за ч/б, антисоветчины и "нипанятна!".
Фатаны фильма, что вы в нём находите и почему считаете важным/значимым?
>Сап, киношники, поясните, пожалуйста, за фильм "Хрусталёв, машину!"
Почитай Википедию, там всё описано.
Фильм снял Герман, что уже является событием, потому что он успел его снять всего-то за 7 лет, фильм черно-белый и там про проклятый совок (в 90-х это было очень модно среди творческой интеллигенции). То что там часто ходят туда-сюда и говорят ахинею, то это для Германа обычное дело, стиль типа такой, в Википедии это названо "усложнённым модернистским киноязыком, который может оказаться непроницаемым даже для подготовленного зрителя".
>Или рандомные фразы героев - это какая-то находка и претензия на новый киноязык?
это язык германа, который он последовательно проводил из фильма в фильм. Если ты не человек с улицы, то должен хотя бы несколько его фильмов видеть (те что про войну, одни из лучших вообще на эту тему). Это его "утомленные солнцем", воспоминание о большой смуте, которую народ быстро позабыл. Главный герой он как весь народ, его ебут, а он крепчает.
>и у офицера
у врача
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B9
Фабула, кмк, совсем простая. Сначала:
https://www.youtube.com/watch?v=DBMCK1OUd7U
А потом уже вкусный пломбир.
>хипстеров
Когда этот фильм вышел хипстеры пили инвайт и юппи.
Я смотрю фильмы Германа отключив башку и просто наблюдая за всем что происходит. Символы это не к Герману. Символы это к Ризли Скотту, например.
Мне нравится характер фильмов Германа. Иван Лапшин самое мужское, без перекоса в пидорство, кино. Очень мужественное. Мужчины занятые делом. Без пафоса и понтов. В Хрусталёве это тоже есть. Алексеев мужик который горы свернёт.
С киноязыком тут уж как повезёт, кому то заходит кому то нет.
>Матрица же для людей создана.
Спорное утверждение.
Если судить по чисто фильму, в отрыве от всего остального, то Матрица это всего лишь "симуляция".
Причём Зион такая же часть её.
Сам Нео это всего лишь одна из программ. Вообще абсолютно всё в фильме это программы, людей там нет.
Почему?
Да потому что есть такой фактор как Архитектор.
Зрителю прямым текстом об этом сказали(опять же не будем про синие шторы, а чисто от того что имеем):
Архитектор ставит задачу "Х" (хз какая у него на самом деле была задача)
Определяет все переменные, всех этих Неов(Архитектор сам говорит что программировал Нео и всех его предшественников), Смитов, Хуитов, Негров и прочих Тринити
И да, включает рубильник Пифии, задача которой помешать©, точнее создать элемент фэнтези, чтобы программы поверили что они люди и могут принимать решения. Что на самом деле является брехнёй, иначе бы Пифия не была оракулом. Причём Пифия намного лучше предсказывает поведение программ-людей(слова Архитектора).
Зачем это всё делается? А хуй его знает.
далее ИМХО:
Самый логичный вариант: машины победили в войне, но делать им нечего, вот они и разбирают по полочкам мышление своих создателей-врагов, пытаясь их воссоздать. Чтобы что? Мб чтобы опять повоевать, тк скучно.
Так вот.
Все эти Меровингеры и прочая чушь это как раз элементы этой самой головоломки по воссозданию человека. Архитектор создал программы считающие себя людьми и программы ведущие себя как люди, всё это контролируется программами которые программы. Визуальная составляющая исключительно для кина. Суть скорее в том чтобы разобрать всё по полочкам и определить все составные части человека.
Например Меровингер-программа прекрасно разобрался с оргазмом, вполне возможно что симуляция любви между Нео и Тринити и стала возможной благодаря его действиям(напоминаю что Нео первый из избранных с любовью, слова Архитектора).
Важный момент:
Тот же Сайфер и разговор о вкусе мяса. Как программы узнают что-то?
А вот с помощью таких вот Меровингеров и перезапуская Нео уже 6 раз, на этот раз с Тринити.
Прошлые разы Нео-5-4-3-2-1 был просто боевиком, который спасал отечество, тк никаких иных раздражающих факторов у него не было.
Так что для Архитектора свингерские вечеринки Меровингера не чепуха, а способ достижения цели: понимание человека.(он его понимает не очень, для этого и создал Пифию, его слова)
2. Первому игроку приготовиться. В самом конце, когда главный герой получает пасхальное яйцо от Холидея (создателя игры), то происходит следующий диалог:
-Мистер Холидей, вы не аватар, верно?
-Нет.
-А Холидей правда умер?
-Да.
-Тогда кто вы?
На что Холидей грустно отвечает:
-Прощай, Парсифаль. Спасибо, что играл в мою игру.
Собственно, так кого главный герой встретил в самом конце? Я при первом просмотре понял так, что это был настоящий Холидей, и что Холидей не умер (а лишь подстроил свою смерть). И когда он ответил утвердительно на вопрос о своей смерти, то имелось ввиду что-то вроде "Холидей умер для мира", а не буквально. А то, что он прятался в Оазисе столько времени, объяснялось тем, что он устал от собственной популярности и потому решил тихонько ливнуть, чтобы пожить для самого себя в тишине, в настоящем мире. Насколько я правильно понял финал?
Вместо того чтобы использовать каких-нибудь контуженных или согласных на это людей?
Ну ты прям как маленький.
Зло оно злое, ууу прям злющее, злу надо есть младенцев чтобы быть ещё злее, если никто не выпотрошен в течении 42 секунд - вселенная затрещит по швам, а потому зло рыщет в поисках кому причинить страдания.
Бесполезно пытаться искать логику в действиях того кого пытаются демонизировать, тк там изначально не было целей, лишь клише и штампы.
Там ГГ типа не доплыл на лодке к свой жене и помер, будучи раненым в живот. А то, что доплыл - ему типа привиделось. Но то, как он сидит уже видимо мертвый в лодке с веслами в руках, снято странно - это черный силуэт, лица не видно, а волосы на ветру развиваются ДЛИННЫЕ! Волосы у ГГ были короткие, ну челка до глаз максимум. Или это киноляп - в качестве мертвого ГГ снимали другого актера, или я не понял концовку.
>Однако после его обнародования с Воландеморта сняли все обвинения в убийстве. Почему блджад? Ведь в этом случае мсье Густав единственный в мире человек с мотивом именно насильственной смерти бабульки?
Завещание потайное, так что не катит. А расследование, видно, оставили за кадром.
Тупорылая пидарашка, как насчет погуглить?
Главный герой по имени Калеб (родился в западном Техасе в 1847 году) уже в возрасте 17 лет участвовал в Гражданской войне в США и позже имел репутацию беспощадного стрелка. Встретив прекрасную Офелию он влюбляется в неё. Именно от неё он узнаёт о набирающем силу религиозном культе Кабал (Cabal), в который он с Офелией позже вступает. Калеб, Офелия, а также два других адепта культа, Габриэль (во второй части игры — Габриэлла) и Ишмаэль, становятся избранными культа (The Chosen). Однако через некоторое время тёмное божество Чернобог, которому поклоняется культ, опасаясь растущего влияния Калеба, обвиняет его в измене и поручает своим приспешникам убить его.
Спустя 20 лет после своей смерти Калеб воскрес в виде ходячего мертвеца. За двадцать лет культ Кабал стал значительно сильнее, он создал собственное войско из людей и существ из мира Тьмы: монахи-воины культа, вооруженные огнестрельным оружием, завоевывали и разоряли города, беспощадно истребляя других людей и заселяли пространство нежитью, демонами и другими враждебными существами. С целью отомстить Калеб находит и убивает приспешников Чернобога, которым было поручено убить избранных. Убив Каменную Горгулью, Калеб кремирует тело Офелии, прикреплённое к алтарю. Затем, убив Шаэл (гигантский паук, приспешник Чернобога) и обнаружив тело Габриэля в коконе паука, Калеб решает выпить его кровь, чтобы забрать силу падшего избранного. Та же участь постигает и третьего слугу Чернобога — могучего Цербера. Когда Калеб добирается до покоев Чернобога, Чернобог восклицает, что он специально оживил Калеба, чтобы тот наконец принес ему себя в жертву. Калеб вновь убивает воскрешённых приспешников и самого Чернобога. Смерть Чернобога не приводит к распаду культа, а только останавливает распространение его влияния.
>монахи-воины культа, вооруженные огнестрельным оружием, завоевывали и разоряли города, беспощадно истребляя других людей и заселяли пространство нежитью
Зачем нужны слабые вонючие монахи, если нежить могла сама дать пососать и монахам и местному быдлу?
Алсо игра очень атмосферная. Но я играл только в первую часть. Вторая как?
Жаль, что по нему фильм не сняли. Могла бы получиться годнота.
>Death proof 2007
Нахуя в фильме столько диалогов? Понятно что диалоги это важный инструмент для раскрытия персонажей и у Тарнтино довольно таки реалистичными получаются, но тут же совсем пиздец. Большая часть фильма это охуительные истории не о чем. Нахуя все мне это знать? История как будто ведет в никуда.
Фильмы Т. осознанном возрасте не смотрел, но интервью у него очень интересные.
В итоге баба довольна что её типок выиграл или нет? Она конечно не выходила замуж после его смерти, это я понял, прочитав послесловие в конце, но всё таки.
Читай сценарий.
Герман снимает предельно простое кино самым ебанутым образом.
Начало фильма - достовное детство самого германа.
После приезда воронков - история царя и народа.
Фильм при всех его минусах гениальный.
Лучшей декоммунизации на экране не было.
%Я КОЛОБОК!%%
Это же отрывок из Бесов Достоевского
Почему начальница сравнивает Мать с Лебядкиной?
Она же не поехавшая хромоножка и ее муж не бьет же вроде.
Причем здесь вообще это?
В конце он на похоронах стоит. И все у него хорошо. Значит где то успел протереть, а показывать каждый чих зрителю, для такого пленки не хватит. Хотя такая мысля по типу твоей тоже проскакивала, но учитывая этакий налет предначертанности и запредельной фартовости гг как идеи фикс с начала кина можно догадаться это хорошо что он президентом сша не стал по ходу сюжета. Столько всего наворотил и ему еще все в ножки покланились по оконцове. Босса окуколдил это прям эпик всего кина.
А с хуя кто-то должен знать? Такие фильмы понимает только то кто его снял, а мы не можем читать мысли или иметь опыт и знания того кто это придумывал, а следовательно для нас это просто набор красивых атмосферных кадров лишенный смысла и открытый к интерпретации которая опять таки зависит от конкретного человека. Быдло скажет что курил что за хуета, какой нибудь хикка социофоб найдет что-то для себя сказав вот я такой же как эта тян которая ходит и аутирует по городу, философ свяжет это с каким нибудь Гегелем или Кантом и т.п.
> Что [...] символизирует шаровая молния?
> на кинопоиске нет ни одной отрицательной рецензии
> фильм - очевидный кал
Этот фильм, кого надо фильм, и о чем надо фильм. Не мешай барыгам правильные мысли сеять в головы граждан, а то под землёй раньше времени сгинешь — у барыг с этим проблем вообще никаких нет.
>обяснити мне я нипонял
А что объяснять-то? Просто инопланетянка, просто на спецзадании на далекой чужой планете, просто решает забить на миссию и попробовать немнго пожить как местные.
Самый простой совет - прочесть книгу, там все описано подробно, но у фильма и книги общего не так много, а смысл там и вообще иной.
inb4 повесточка, разумеется.
Хуевая претензия. Гаврилов это синхронный переводчик и с работой синхронного переводчика он как раз справляется охуенно, так что даже там, где нельзя успеть проговорить все, он вычленит из 90% воды 10% смысла. Легко быть охуенным на диване в 2022 году, когда за плечами 10-15 лет муриканского ютуба. А для тех лет такой уровень синхронного перевода это просто вообще космический уровень был.
Тащемта единственная причина почему переводы такие "хуевые" это потому, что ему и платили за то, чтобы он сел и с первого просмотра прямо в прямом эфире записал начистовую. Платили блять пираты, сколько могли. И в день надо было перевести дохуя кинца для страны, которая по английски кроме Ландан из зе кэпитал оф грейт британ нихуя не могла понять или сказать.
Поверь, если бы перед ним стояла цель сделать художественный перевод, то он бы справился охуенно. А так ты звучишь как охуевший и зажравшийся школьник, который жрет пиратский бесплатный контент, который люди делали практически за спасибо и при этом еще воротишь нос, типа какого хуя мне тут не обеспечили КАЧЕСТВО. Ничего кроме желания плюнуть в твое мерзкое наглое ебло после твоего сообщения нету.
>О чем главный герой?
Главный герой как раз о том, что его забавляют подобные дебильные вопросы.
>Чего он вообще от жизни хочет?
Именно такие вопросы и заставляют его включать клоуна. Он как будто единственный человек в мире нпс, для которых жизнь является чередой ответов на такие дженерик вопросы.
>Откуда между пацанами со двора диалоги
Это сарказм. Вызван он именно этими дебильными НПС-вопросами. По сути болванчики с прошивками пытаются затолкать его куда-то в своей иерархии, заставив отвечать на настоебенившие вопросы советских зомбоидов в духе "ты кто по жизни быть планиурешь епта" и ГГ саркастически отвечает именно то, что ДОЛЖЕН отвечать образцовый советский гражданин.
Весь фильм тебе по сути показывают как образцовый двачер с яйцами вел бы себя в таком социуме. Его буквально тошнит от всех типажей, что он видит вокруг. Только бугурт тредов тогда еще не было, и все что он может в ответ это или влиться в такой социум и стать одним из быдло-нпц, которых презирает, или второй вариант это дурачиться, язвить и отыгрывать дурака, каждый раз, когда очередной стереотипный нпц ведет себя как стереотипный нпц.
Вот этот анон частично прав >>3116035 Но только тут нихуя не конфликт поколений. Потому что сверстники ГГ такие же шаблонные сборники стереотипов, что отлично видно в сцене, когда он тусует с друзьями тянки. В каждое общество, куда он попадает, он старается занять позицию строго противоположенную позиции остальных членов. Попал на тусу к золотой молодежи и сынков небыдла? Сделай вид, что ты уголовник. Попал в компанию дворовых пацанов, у которых предел мечтания это новая куртка? Скажи что мечтать надо о великом, а их возня хуйня.
Попал в общество людей, которые мечтают о чем-то своем людском и бытовом? Скажи, что мечтаешь чтоб социализм победил на всей земле. И так далее.
Кто-то может сказать, что выходит по мнению ГГ вокруг одно быдло, а он один в белом пальто стоит красивый. Так и есть. И примерно об этом и говорит ему тян, о том что он ребенок, а не мужик, потому что у него внутри все еще не прошла эта максималистская хуйня. Но соль в том, что у него она и пройдет, потому что это его персонаж, а не какой-то период в жизни.
>Чому тот солдафон отвел взгляд в конце
Участь курьера.
>>3116137
А много у тебя друзей из поколения твоей мамки? Ясен хуй, что зумерам фильм просто непонятен. А вот твоя мамка и ее поколение фильм оценили высоко, это сто процентов.
Ну просто это уже привычная практика. Опыта семок гетеросексуальных отношений в кинематографе явно побольше будет, чем нетрадиционных, есть на что ориентироваться. Да и актёров проще подобрать на роли, не нужно искать специально актёров геев, либо вынуждать актёров натуралов перевоплощаться в геев. Но тут решили сделать героев геями - серьёзно усложнили себе задачу. Значит должна была быть какая-то веская причина для этого.
Нахуя Брюс Уиллис помог Лилу, когда та упала к нему в такси? Он же автоматом потерял работу и попал в розыск.
Фильм буквально состоит из сюжетных ходов, которые нужны, чтоб сюжет случился. Это один из самых нереалистичных сценариев, которые я видел, даже для фантастического боевика. Ещё и куча глупого юмора. Почему фильм стал культовым?
> Почему Зорг помогает неведомой летящей хуйне, которая хочет уничтожить землю?
Если не сильно вдаваться, она ему помогла серьёзно подняться. Из дельца оружием во главу мегакорпорации.
> Он же тоже тогда умрёт.
Схуябы? Улетит на другую планету. Продолжит шиковать.
> Он что под действием гипноза?
Под действием страха за свою жопу. Где ты там в сцене телефонного разговора гипноз разглядел?
> Нахуя Брюс Уиллис помог Лилу, когда та упала к нему в такси? Он же автоматом потерял работу и попал в розыск.
Правительство не любил, и копов, соответственно. Знал, какие это гандоны. Брыкнулся по двум очевидным причинам: знал, что отмажут и заебался на гражданке.
В первый раз Бесона посмотрел шоле?
>Если не сильно вдаваться, она ему помогла серьёзно подняться.
Чёт пропустил момент, где это показали.
>Схуябы? Улетит на другую планету. Продолжит шиковать.
Разве хуйня не собирается потом уничтожать жизнь и на других планетах?
>В первый раз Бесона посмотрел шоле?
Пятый Элемент лет в 14 смотрел. Сейчас в 25 пересмотрел.
> Чёт пропустил момент, где это показали.
Это не показали, это читается между строк и вполне ярко. Если бы сабж тебе понравился, ты бы пересматривал его чаще. Так многие вопросы постепенно отпадают, когда начинаешь переосмысливать и анализировать содержимое.
> Разве хуйня не собирается потом уничтожать жизнь и на других планетах?
Моя хата с краю.
>Он особо не думает ни о чём и всё, на что способен, это только транслировать магнитофоном общественные установки партии.
Анон, ну что же ты. За Базина обидно.
Ты же помнишь, что Иван спрашивал не от себя, это был вопрос профессора, героя Басилашвили.
Иван стебётся. А его кореш просто подхватывает, и прикола ради вместо серьёзного ответа выдаёт зазубренную формулировку из биографии какого-нибудь Чехова. Как на уроке отвечает.
Выше дурачок малолетний не понял, почему они такие высокопарно-казённые речи ведут, и не ржут как кони.
Ему бы всё ржать.
А Иван просто улыбнулся.
>и да, она отлично понимает, что ГГ Иван пытается к ним примазаться.
Штоу?
Нет, я не согласен. Весь фильм нам говорит, что этот персонаж будет делать всё, что угодно, но не "примазываться" к кому и чему-либо.
Иван пришел извиниться за пранк с беременностью и всё. То, что он попал на банкет и сразу усажен за стол, не успев с Катей и словом обмолвиться, - просто случайность.
Иван не знал, примут ли его вообще после таких пиздецовых шуток. И это тоже аргумент - хотел бы примазаться, так бы не шутил.
>но в данном контексте его поступок как раз именно конъюнктурный, продиктованный необходимостью сложившихся обстоятельств.
Он видит, в каком состоянии Катя, и выручает её как умеет.
>Мама переглядываются с дочкой, мол кого ты подцепила, а Катя типа я сам тут охуеваю...
Вот тут пиздишь... пардон, - фантазируешь.
Маме Иван симпатичен, она единственная из взрослых, кто его хоть чуток, но понимает. И единственная, кто проигрывает с его завываний.
Сцену с пением Ивана я себе объяснял ещё так.
Ивана заебала фальшивость взрослых и он такой Щас я вам покажу, что такое фальшивить нахуй!
Поясните за конец света в доводе. Каким образом глобальная инвертация времени в будущем может разъебать настоящее?
При текущем ходе времени некая сила(можно назвать инерцией) противодействует всему, что движется в обратном направлении. После глобального поворота станет наоборот, и все движущееся в прямом направлении пойдет по пизде, а обратное станет основным потоком. Я так дУмаю.
Данелия явно что-то имел в виду.
>Чёт пропустил момент, где это показали.
Секретарша, принимая звонок, говорит - Это мистер ТЬМА, а для него вы всегда свободны, остальное додумки
>Разве хуйня не собирается потом уничтожать жизнь и на других планетах?
Обычный фанатик, возможно он с самого начала знал, чем всё закончится.
>>3203493
Щито. Даже вопросом таким не задавался. У нее рак мозга, операция на мозге, конечно там шиза началась. Причем тут батя блять.
какая-то 70 летняя в бабка в маразме из богатой театральной семьи хуево адаптировала книгу (выкинув главную причину поступка одного из героев) и рассуждает об абъюзинге. Сытый рассуждает о голоде, ага.
Одним словом, интеллигенция согласно нынешней повестке выплескивает свои "умные мысли" из головы, а критики рукоплещут, а зритель кивает "да да шедевр"
Повесточный кал без внятного сюжета, герои не развиваются, музыка кал на фоне, операторская работа как обычно хороша, но сейчас каждая вторая инстаграмная сука с фильтрами и 100500 смогёт красивый кадр снять.
спойлер-
Работяга Камбербутч всю жизнь пахал, содержал своего брата-дурачка, родителей (которые забили хуй на работу и наслаждаются пенсией). Брат дурачок вышел замуж за алкоголичку с психопатом-сыном. Камбербутч предупреждает брата о натуре своей жены. Пытается подружится с сыном алкоголички и объясняет что "твоя мать в беде, надо ей помочь". Сын-псих за помощь матери воспринимает убийство Камбербутча. Конец фильма."
Критики орут "ПОБЕДА УМА И СЛАБОСТИ НАД ТУПОЙ МАСКУЛИНОСТЬЮ И АБЬЮЗИНГОМ". Пиздец
Хз че там орут критики, но пацан вроде норм отыграл слабака с внутренним стержнем. От там без колебаний сворачивает голову кролика. А Фил гей с тонкой душевной организацией и напускной маскулинностью. Ну и да то что один завалил другого не говорит о победе чего-то над чем-то. Просто такая история приключилась. Нам ее показали.
А то что алкоголизм не раскрыт это да. Ну недовольно хмыкает брат мужа и че с того. Ну и мотивы пацана тоже. Книга не сильно много добавляет смыслов этой истории.
Всегда не понимал одну сцену. Гагарин-спартак цепляется к бабе каскадёра, каскадёр его пиздит, Спартака закрывают и начинают допрашивать, всей шобле теоретически может придти пиздец. Почему Крымов не вписался за Спартака и спокойно смотрел на то как его пиздят? Каскадёр тоже из их шоблы? В пользу этой версии говорит то что Шар поднял Спартака, чтобы тот получил очередную плюху. Или Крымов такой крутой, типа ну посадили и посадили, выкупим (правда, у Шара не получалось выкупить).
Или это все из за ебаного постмодернизма?
Почему главные герои из Южной Кореи самоубились? Поясните за концовку этого фильма.
Смотрите ГГ 1 Эмили 1, душит Эмили 2 в машине. Пиздохает в дом. Видит как "Эмили 2" ползет в ванну, нахуй ей ванна и нахуя ползет? Я так понимаю, что это вообще Эмили 3 обдолбанная веществами с пузырька. Белобрысая пизда(точнее две, они разные) два раза за фильм набирала кетомин в шприц и после второго раза подставляла бокал около ГГ. Про то что ГГ вырубилась у меня одно объяснение - сценаристы сдулись и такие - ололо ну мож вырубится, хуе мае бюджет 50к на три часа не наснимаем.
Куда пропало тело?
Либо Эмили 3 очухалась и съебла в другой дом, либо Эмили 4 пришла и спрятала ее тело, чтоб выдать себя за Эмили 2 придушенную в машине. НО БЛЯТЬ хуле все эти суки сразу не спалили Эмили 1 или не уебали пока она в отключке. Версия с побегом Эмили 3 тут самая разумная. Ноооо кто сука блять звонит утром муженьку Эмили, учитывая, что телефон Эмили наебнулся в самом начале фильма, возможно еще какая-то хитрожопая Эмили 5.
