Нет разницы, что ты слушаешь, если у тебя паршивое устройство воспроизведения. Даркэмбиентохуйпроссышньдроунонойз, арт-рок, викторцой, популярная галиматья для школьниц - все это звучит одинаково убого в дешевых затычках или в говноколонках за 400 рублей.Эти звуки, вибрирующие и пульсирующие в голове и по всему телу. Переливаюшая цветами радуги музыкальная композиция. Вся прелесть музыки, которую так старался донести автор, накрывается пиздой, потому что говноаппаратура не в состоянии ее передать. А ты что думаешь по этому поводу, анон?
>популярная галиматья для школьницСведение во всяком мэйнстриме такое, что его слышно более-менее разборчиво даже на говноколонках. Потому что люди заранее готовятся, к тому, что это будет звучать из каждого утюга и есть деньги, чтобы на студии этим заняться. У хуйпроссышь андеграунда на такое денег нет, он часто сведен так, что на одном говноисточнике звука по совпадению звучит неплохо, а на другом из-за особенностей АЧХ уже ничего не разобрать и надо крутить эквалайзер. В этом плане нищебродам полезно иметь несколько говноустройств, у которых разный характер говнозвука (хотя бы колонки и наушники) и слушать на них по очереди.
>>1472288 (OP)Считаю, что аудиофилия это отдельная субкультура, имеющая мало отношения к музыке.
Двачую обоих анонов сверху.Зачастую, автор музыки НИЧЕГО звуком донести не пытался, потому что запись была сделана случайно, на нокию соседа и сводить её никто не пытался.Музыкальная идея и композиция должна быть хороша и без сведения и должна доставлять даже на гениусах за 200.Что касается музыки, заточенной под оборудование, сложной электроники etc, то там тоже всё понятно, хочешь услышать всё-всё-всё - слушай на качественном звуке.
>>1472288 (OP)Да, группа Алиса и группа Койл одинаково хорошо звучат в сенхах, либо в каких других хороших ушах. И нет здесь никакого аудиофильства, лишь закон простых чисел - чем меньше платишь, тем меньше получаешь.
Бамп годными бюджетниками.
>>1472396Речь не об аудиофилии, анон, ты не понял. Аудиофилия - болезнь, когда ушастый долбоеб искренне верит, что любая мелочь, даже ебучие провода, оказывают огромное влияние на звук. Куда большее, чем его собственное состояние на текущий момент. Здесь речь о том, что многие жанры музыки крайне отвратно звучат на дешевом оборудовании.
>>1472399>Музыкальная идея и композиция должна быть хороша и без сведения и должна доставлять даже на гениусах за 200В гениусах за 200 ты не услышишь всей музыкальной панорамы. Я сейчас даже ничего не говорю про ужасную ачх, когда у тебя вместо баса бубнеж и пердеж, а вместо нормальных высоких - визг и свист в ушах. Ты не услышишь ВСЕ ЗВУКИ в гениусах за 200. То, как они расположены в пространстве. Тебя не проберет до дрожи перелив какого-нибудь звука. Потому что ты его, блять, не услышишь.Многие слушатели не могут открыть для себя тот или иной жанр, потому что их аппаратура не позволяет его прочувствовать в полной мере.
https://2ch.hk/mus/
Моя элитная акустика, хорошо ходить толпой по городу с друзьями и слушать FACE- Бургер.
Не знаю где запостить, здесь штоле. Чому у меня такой заёб во всех стилях - если в треке нет сильного ГЛУБОКОГО баса, то давайдосвиданья, музло гавно? Долбёжка вплоть до 20-25 Гц и ниже в инфразвук, шоп аж видно было, как диффузоры ходуном ходят - оееее каеф, кончаю. Буханье до 30-40 Гц - збс. Бас доходит только до 50-60 Гц - чаще всего фууу ацтой. Из-за этого отсеиваю кучу старья, особенно совкового, где вообще как будто боялись добавить нормальный бас, в клинических случаях прям на записи всё ниже 200 Гц обрезано. Оооче редко попадаются исключения, вот тут например буквально до 30 Гц прописано, и это в 1980 году: https://www.youtube.com/watch?v=ifhgrb_znqkНе, я не из тех, кто выворачивает эквалайзер птичкой и слушает бубнёж и цыканье. И не диафил ни разу, имею только закрытые КАЛонки S30, которые максимум играют 32 Гц, и то в одной точке комнаты, и наушники XBA-C10 - ну бас там есть, но он оче аккуратный. Может, это какая-то форма компенсации трудного лоуфай-детства с пукающими бумбоксами и наушниками за 3 рубля?
>>1472421Отвалилась.
>>1472439>и наушниками за 3 рубляХуя нищук, у меня были за 15 рублей и кассетный плеер на батарейках с сектор газа и продиджи. Завидуй нищук
>>1472288 (OP)>Вся прелесть музыки, которую так старался донести автор, накрывается пиздой, потому что говноаппаратура не в состоянии ее передатьпоэтому учоные изобрели мефедрон, всё в порядке
>>1472474Ох, ебать, вспомнил наушники за 30 рублей лет так 15 назад. Лучшие в ларьке!
>>1472506Вспоминаю, как, будучи 5-6-классником, клянчил у родителей 200 рублей на большие мониторные наушники.Я тогда не понимал, что на самом деле это означает, лол. Но продавец ссал в уши и я, будучи наивным пиздюхом, верил ему.Это были дорогие наушники торговой точки. Почти все стоили от 15 до 50 рублей.
Уже месяц хожу в этих красавцах за 94 рубля. Поначалу в них было трудно распознать слова, звук размазывался, средние низкие частоты выпирают и мешаются в кашу. Привык уже, надеюсь приятно охуеть, когда приедут Dt770 от бейердинамикс. Но все-таки, даже в них от музыки все так же кайфую, а дроч на какие-то задумки переливов коричневых нот - глупости, не в этом блядь суть музыки, поэтому сосните аудиофилы
>>1472520Если кайфуешь в затычках по цене котлеты из бигтейсти, зачем тебе баеры?Какая модель 770х баеров тебе едет? Дада они сука разные32 Ohm Limited Edition весьма годные>дроч на какие-то задумки переливов коричневых нот - глупостиТочь-в-точь думал я, имея примерно затычки как у тебя, чуть подороже.
>>1472520Эффект будет не тот. Аудиофилы не соснут, а ты соснешь от своей же музыки.Покупать товары в интернете - страшная тупость, купил затычки те, что показались самыми крутыми в магазине. Кстати тоже брееры.
>>1472288 (OP)Да.
Стаксобог врывается в тред, Аудизы ― передмпфированное говно, играют на уровне Фостексов сорокалетней давности.
>>1472288 (OP)Самовнушение.
>>1472572Да вообще похую, не об этом речь в треде. Посмотрим, как ты будешь на своих стаксах гонять композиции с обилием баса.
>>1472288 (OP)Я полностью согласен. элита-музача
>>1472576У Стаксов нормально с басом, если речь про глубокий бас а не пердящий мид, что многие путают. Прелесть Стаксов как раз в том, что они не добавляют отсебятины как Байеры, Ультрасоны и почти все остальные аудиофильские наушники про всякое Бозэ, Битсы, Сосони и прочие коссспортапро вообще молчу, и можно слушать собственно музыку, как она была задуманна при сведении. Из тех что слушал есть ещё ГерманМаэстро 400 и Сенхи 650 из недорогих и слушабельных, у АудиоТехники TAD300-500 ещё неплохие были и стоили копейки.
>>1472582>недорогих и слушабельныхС каких пор >20k считается недорогим?
>>1472589Ну блэд, они раньше в Докторхэде 10к были, можно было и за 6к из европок пригнать. Спасибопутинузаэто. Да и хорошие наушники это не видяха/айфон и за десять лет не устареют. Ломаться там особо нечему, ну джек может перепаять или провод целиком сменить если ты совсем у мамы слэмир-террорист. Так что это как раз тот случай, когда лучше один раз потратиться на хорошие домашние лопухи и наслаждаться приличным звуком, чем постоянно покупать всякое дешевое говно.
>>1472288 (OP)Почему-то в днищемолодости кассетный плеер ссаньё в сочетании с днищенаушниками доставлял гораздо больше, чем нынешний ресивер пионер с танноем. Подозреваю, что граммофоны вставляли еще круче.
>>1472595Так это говорила молодость, анон. Эти школьные годы...А вспомни первый секс в школе/на первых курсах универа и то ни с чем не сравнимое ощущение нового и запретного. И похуй, что она ничего не умела, и ты ничего не знал и не умел. Она была бревном пассивной девственницей-стесняшей, но разве ты думал об этом? Одна мысль, что ты почувствуешь ее обнаженное тело и проникнешь туда, приводила в исступление!Сейчас качество секса на порядки выше, за N лет вы с нынешней тян прекрасно понимаете ощущения и желания друг друга. Но это уже далеко не те ощущения.Стареем мы, братка анон, стареем.
>>1472602Понятное дело, раньше и трава была зеленее, и вода мокрее, чем нонеча. И никакой аппаратурой это не исправить.
>>1472288 (OP)Я думаю, что затычки за 1.5-2к с битрейтом в области 320, в большинстве случаев помогают тебе услышать %80-90, что хотел сказать тебе автор. Алсоу, для фонового звучания можно какой-нибудь ютуб с саундклаудами использовать, 128кбит вполне хватает. И совсем другое если ты хочешь уже погрузиться в музыку, а не просто туц-туц-туц. И вот тут начинается долгая дорога.
>>1472288 (OP)Меня ап на студийные мониторы излечил от музыкальной импотенции. Кучу всего переслушал за год, даже всякий лютый поп стал заходить из-за мастеринга. Каждый раз кайфую, когда включаю их. Особенно айдиэм заходит и всякая хитровыебанная электроника. Но всякая гаражная ЛОФАЙНАЯ хуйня и сомнительного качества лайвы вообще не заходят с них, но подобное я теперь слушаю с телефона в дороге. Главное не доходить до прогрева проводов, и тогда всё норм будет.
>>1472288 (OP)Для дрона, дарк-эмбиента и для драмчика нужны глубокие басы. https://www.youtube.com/watch?v=UyOH7dbFa7kЗато рав блэк-метал будет трушнее слушаться на дешевых колонках.
>>1473074у тебя что-то всё наоборот братишка
Музач, не буду тред создавать, но научи настраивать эквалайзер. Знаю что можно сделать звук покруче, но когда начинаю двигать ползунки, то не могу на слух настроить потому что безухий уебан. Мож расскажите какие пресеты юзаете?
>>1473088Крутил на рандоме.
>>1472284Похуй пляшем.
>>1473088Пресет пресету рознь. Факторы, влияющие на настройку эквалайзера:1. АЧХ компонентов тракта2. АЧХ твоих ушей + предпочтения в звуке3. Соббсна музыка, которую ты слушаешьУниверсального пресета все равно не будет, потому что помимо музыки в дело вступает твое настроение, вещь крайне изменчивая. Так что в идеале настраивать эквалайзер под каждый трек, плюс корректировать его в зависимости от твоего сегодняшнего состояния. Но никто этим заниматься не будет - по понятным причинам.Просить совета по настройке эквалайзера удаленно бессмысленно.И еще дергать эквалайзер резко нельзя, надо очень и очень плавно. Иначе получается хуйня на выходе.
>>1473074Какая у тебя модель студийников?
>>1473197Мемные LSR305. Узнал о мониторах, увидев у знакомого большие ухающие колонки, которыми оказались KRK. Они у него орали так, что было слышно ещё на подходе к дому. Стал гуглить, сравнивать по ютубу лол. В итоге остановился на жблах как на самом адекватном по цене/качеству. Но хорошо, что я их подрубил сразу к новому компу, иначе бы разочаровался сильно. Пробовал их на старинной машине, где нищемать на сокете LGA1155. Так вот, благодаря древнему реалтеку они звучали хуже телефона. При этом на относительно новеньком компе очень сладко играют. Но всё равно думаю ещё добавить аудиоинтерфейс какой-нибудь или цап, чтобы окончательно успокоиться.
>>1473196Благодарю за развернутый ответ.
Купил год назад аудиофильский ширпотреб-энтрилевел. Стоили порядка 5к рублей. До этого всю жизнь пользовался дешманскими ушками в пределах косаря. Нравится. Но я считаю прибавка в цене растёт экспоненциально, чем выше запросы - тем выше порядок цены которую за это придётся заплатить. Разница с дешманом в звуке не такая чтобы прямо большая, но к хорошему быстро привыкаешь, назад не хочется совсем. А вот в цене разница ощутима. Думаю это оптимально брать энтрилевел и успокаиваться тем кто не особенно хочет ввязываться в это аудиофильское дерьмо.
>>1473284> LGA1155> стариннойСтаринной это всё 32 бит.
>>1472288 (OP)Зависит от слушателя, одного будет вштыривать даже на самой хуёвой аппаратуре, а другой будет на цап дрочить и никакой прелести от музыки не ощутит. Чаще всего дрочат на аппаратуру те кому музыка не доставляет.
>>1473572>Чаще всего дрочат на аппаратуру те кому музыка не доставляетИменно. И чаще всего дрочат на музыку именно те, кому музыка не доставляет.>>1473486>оптимально брать энтрилевел До 20-25 - избирательно качественный наушник под свои жанровые и ушные вкусы. Если ты нищеброд и туго с финансами, можно в пределах 5-6 найти. Даже для школоты есть более чем годные за свои деньги RH-508.И без излишков вроде цапов и усилков. Особенно поражает, как аудиомудачье ищет отличия в усилках, сравнивая частотные изменения и степень улучшения искажения звука. С тем же успехом можно бесплатно воспользоваться годным эквалайзером или плагином для искажения звука под свои вкусы, который еще можно и настраивать, лол.
>>1472288 (OP)>А ты что думаешь по этому поводу, анон?Я думаю, что ты чертовски прав. Ни убавить ни прибавить.
Что думаете на счет этих? Думал брать, но почитал тред и теперь не знаю. https://www.eldorado.ru/cat/detail/71143755/
>>1473634Сириозли или троллинг?
>>1472409Всегда проигрываю с таких долбоебов. Ты думаешь, что человека который может выложить такие деньги на аппаратуру легко наебать? Ну успокаивай себя этим, ага, что богатые все дурачки и бабосы на них свалились случайно.
>>1472288 (OP)Слушаю музыку в бесплатных наушниках, выданых в самолете. Не слышу разницы с этой вашей аудиотекникой и прочим говном.
Я смотрю тут и за качество звука пояснить могут. У меня беда с фл и саундклаудом: после экспорта в wav трек звучит нормально, но при загрузке на саундклауд кик начинает дребизжать, а на бас ложиться шум. Может ли это быть от чрезмерного количества сайдчейн компрессии на разных синтах, или просто звукооблако не может в басы? В других треках все нормально, но там и низких частот меньше.
В тачилу сабик корячте и норм будет. То что мне нравилось на ноуте не заходит на нормальной акустике, не солидно как-то даже. Алсо ss 7h с внешней звуковухой норм тема. Не сами наушники, они оверпайс говно, а звуковуха норм. Хотя и наушники вполне сойдет, но покупать их не советую, мне филипсы 07 года лучше заходили, четкие были прям, с толстыми проводами и заебатыми динамиками.
>>1473692Маркетологи очень страются, а богатые дяденьки сами рады наябываться, чтоб потешить самолюбие. С наушниками такого особо нет, но вот с колонками там пиздос.>>1472409Провода влияют, даже на дешевых наушниках за сто баксов, можно услышать разницу между медью и китайской посербрянкой. Звык станет ярче, а лучше это или хуже зависит от характера наушников и вкусов слушающего
>>1473692>>1473725Для них это статусно, понимаете? Как дорогие тачки с охуенной комплектацией. Чтобы потешить самолюбие + похвастаться мене успешным друзьям из их же числа и любовницам.Цель у них другая, далекая от музыки.Я слушал откровения одного такого аудиобогача, который рассказывал, как любовницы ведутся на такие штуки. И строчат минеты, пока играет какая-нибудь хуета на аппаратуре за много тыщ гринов.
Нищуки горят. Для успешного человека топовая система стоит как пластмассовые колоночки джениус для нищука. Зачем покупать нищевариант, когда стоимость хай-энд системы не скажется на твоем бюджете.
>>1473773>чел на фото>успешныйс ним кстати презабавный казус, вроде бы он очень богат, но такое донное чмо, дальше некуда, даже андрей панин не такой убогий.
>>1473789Чё? Ты упоролся, какой он убогий? Ты поменьше желтой херни смотри.
>>1473789еще и говнарь>Любимая музыка: хард-рок, классикаhttps://vk.com/dm
>>1473795я вообще-то последнее интервью посмотрел, это политический труп уже пять лета навальный - хуй
О чем вы вообще блядь?Человеки заходят в Мвидео и покупают помойный ДК "Пожар в мазолее" всё в одном, 5 пластиковых калонов-столбиков, саб-бандпасс из 10 мм МДФ, бухающий не в такт на одной ноте и чего-то там из телевизора слушают на этом барахле. Саб-бандпасс - это вообще худшее что могло случится аппаратурой, просто скачайте Unibox.xls и посмотрите в нём переходную характеристику бандпасса.Человеки не понимают, что бандпасс придуман рептилойдами-извращенцами для того, чтобы затыкать бандпасс елдой и делать погромче. Вместо этого человеки пытаются слушать музыку на бандпассе с йоба-турблентностью от джвух последовательных фазоинверторов и мутным затянутым говноедским басом.Вотщем какая техника - такая и музыка.Увидите саб-бандпасс - ломайте его без сожаления, не дают сломать - требуйте запрещения их продажи, если сами угодили под бандпасс - избавьтесь или переделайте в обычный ФИ в крайнем случае.
Вопщем запилю вам примерный бюджет йоба-АС.- НЧ - по паре Вавекор 9 инч в канал параллельно, итого косарь уе- СЧ - пара Аккутонов 5 инч с внешними 5 инч катушками рядом с подвесами - это второй косарь- ВЧ - хз, тут полная вкусовщина, ограничимся не более 250 за пищик, итого ещё пицот.- компоненты фильтров - придётся уложиться в кризисные пицот- корпуса и отделка - тут вообще от 200 до бесконечности.Итого 3 косаря динамики с фильтрами плюс стоимость корпусов и сведения фильтров - бюджет для годных и достаточно компактных напольных трёхполосных АС не размером с холодильник, с басом от 25 Гц по -3 dB в полку.Фишка в том, что во времена всё ещё действующего закона Мура - ваши йоба-геймирская пека за 180к и айфон за 50-100к всего через 5 лет превратятся в мид/лоуэнд, а через 10 лет - в музейные экспонаты.А доставляющая акустика, если вы её не спалите - нет, она так и будет доставлять.
ОП - семнадцатилетняя чушка, взрошенная Пикабу, что начиталась википедий и даунов с сосаки, дискасить с такими смысла и удовольствия нет. Даже превеликий абассака и весь топтир днб элиты чуть больше чем полностью раскрывается на самсунговских затычках и колонках гениус. Это всё. А всё остальное лишь трата корзиночками мамкиной зарплаты на ветер. Поссал итт на каждого, частот им не хватает блядь. Пидоры.
>>1473986Найс.
>>1473986толсто.
>>1473986>днб элиты
Пикрелейтед и затычки KZ-ED9 - аудиофилия по-нищебродски. Всё от классики до индастриала звучит гораздо лучше, чем на телефонах. Назад уже точно не слезу.
>>1473486между этими ушами и дешманским говном пропасть.Ты совсем глухой?
Подскажите нормальные наушники вкладыши, чтобы юзать их на пк. Требования: длина шнура не менее 1,5 метра, сопротивление не менее 30 ом. И чтобы басы были нормальные. Мне повезло как то такие найти, afka tech назывались, так вот, после полугода использования наебнулся сначала один наушник, потом другой.
>>1474216что за аппарат? хочу плеер взять, хз какой брать.
>>1473625>С тем же успехом можно бесплатно воспользоваться годным эквалайзером чаще не нужон чем нужон>или плагином для искажения звука под свои вкусыВот для этого сама цепочка цап-усил-наушники должна быть максимально возможно чистой как от частотных, так и от временных искажений. С чем есть ряд проблем в дешман девайсах.
>>1474711>чаще не нужон чем нужонТут согласен, разве только meier кросфид годный для наушников.>как от частотныхБольшинство цапов от этого свободны, если речь не про мультибиты, особенно про те, что без оверсемплинга, про усилки вообще молчу. Так что проблема обычно в наушниках, чтоб и компенсацию ушной раковины сделать приподнять сч, и чтоб днбэлите кочало чтоб гудел мидбас и онй ответственны за звук на 95%. Если наушнки тугие, ещё усилок кое как влияет, но услушать разницу между двумя цапами одного типа, если производитель не накрутил неотключаеэых улучшазеров – практически невозможно. Это как между мп3 и флаком, все ухастые слышат разницу, но в слепую сливаются.
>>1474802Бле, что за цап?
>>1474828Преобрацователь Цифры в Аналог. То что между УСБ/коаксиалом и линейным входом усилка. В связке сидюк-ресивер сидюк бидет ЦАПом, например, если тюльпанами подключить, а если оптикой или коксом, то тогда ЦАПом станет ресивер.
>>1474802>Большинство цапов от этого свободныНоуп, не свободны, если не слушать 1 кГц синус -6 dB. Модуляторы и постцаповые выхлопы-буферы имеют довольно сильно отличающийся звук.>Если наушники тугие, ещё усилок кое как влияетНа любых наушниках влияет, даже на низкоомных с высоким чутьём. Прост берёшь Реалтек 1220 без ОУ после кодека (в данном случае используется "усилок" который встроен в кодек) и про-звуковушку с 3-4 ОУ параллельно после микрухи цап. Даже бас в этих случаях будет очень разным.
>>1474898>Даже бас в этих случаях будет очень разнымБудет. Конечно будет. Главное верить. mp3-то от флака отличаешь?
>>1472288 (OP)Как перешел на более агрессивные виды музыки, пришлось покупать более дорогие наушники - дешевые реально не вывозят, звуки сливаться начинают. На арматурных прям чувствуешь эти перепады давления, а на динамических по звуку как будто наждачкой прошлись, вроде и слышишь те же частоты, но не "сочно". Про колонки вообще молчу, в разных частях комнаты как будто разный трек играет. Сейчас хожу с пикрелейтед(ATH-IM02 и кастомные насадки), суммарно в 21к обошлось. Как поднакоплю, попробую какие-нибудь изодинамические, может даже открытые.
>>1475057>звуки сливаться начинаютПочему ты ушел в затычки-арматуры? Динамические большие наушники решили бы твою проблему - причем как с сливающимися звуками, так и с "дыханием" музыки.>может даже открытые Если только для дома.
Имеюстя баеры 770 250 омные с недорогим усилком от fiio, вроде и нормально играют но по мне как то скучно, не чувствую вовлечения в музыку, недавно поймал себя на мысли что с динамика айфона музыка воспринимается как то живее.
>>1475057>но не "сочно"У них отличается ачх у каждой модели. Просты ты сознательно купил плохие. И подозреваю что потом еще хуже - арматурные, которые как раз и отличаются нейтральностью и не басовитостью, но лучше чем тот мониторный высокочастотный затычный ужас что у тебя был до этого, поэтому тебе кажется что сочно.
>>1475062>Динамические большие наушники решили бы твою проблемуЯ про них и говорил вообще-то. Нет, я не про "сцену", реально отдельные звуки в кашу превращаются. Но и со сценой все хжесь хорошо, каждый инструмент как будто с разного расстояния играет. Просто заходишь в doctorhead и пробуешь, что интересно, я так выбрал.>>1475066>У них отличается ачх у каждой моделиНа ачх вообще насрать, это исправляется эквалайзером.>Просты ты сознательно купил плохиеПокажи замеры для своих, поговрим.>арматурные, которые как раз и отличаются нейтральностью и не басовитостьюКукарек, тут отдельный драйвер для баса.>поэтому тебе кажется что сочноПро сочность я имел высокие частоты как раз. Может ближе к средним.
>>1475083Из закрытых полноразмерных по звучанию только OPPO PM-3 сравнились с этими. Но я давно выбирал, может, что получше уже вышло.
>>1473572Может и по памяти вштыривать.
>>1475057>в разных частях комнаты как будто разный трек играетИнтересно, с чего бы это.https://www.youtube.com/watch?v=aeU2IT5v3ng
Бля, а я когда в метро езжу, время от времени встречаю дебилов с эпплонаухами, которые сука на весь полвагона голосят. И люди же терпят эту хуйню лол. Что пользователи её, что окружающие. Ещё изредка встречаю в маршрутках\электричках долбоёбов, которые вообще из динамиков слушают свою хуйню.
>>1477129Ты ебаш их с вертушки в щщи, а здесь не жалуйса, ОК?
>>1477133Близок к этому, братишка.А вообще посоветуйте тян недорогие наушники, она по большей части за пекой сидит. У меня затычки санхайзеры 300, всем доволен, может кто-то подобных годных производителей посоветовать?
Я думаю, что зря я не затарил штук пятьдесят китайских колонок типа как на третьем оп-пике в нулевые, когда они стоили копейки и были приемлимого качества.Вот умрут мои лет через десять - и что делать? Как музыку слушать? Покупать "аудиосистему" за стопицот рублей? Покупать новые дешманские колонки, которые заставляют маленького электротехника во мне плакать от того, как все дешмански и халтурно сделано? Страдать.
>>1477007Столько еботни, чтобы сделать звучание, похожее на открытые наушники.
>>1477181Ну тут это хотя бы физически обосновано, да и при записи или работе со звуком может пригодится, чего не скажешь о субъективном восприятии при прослушивании музыки.
>>1477169Сделай сам.
А мне кажется в мощности тоже дело. При прочих равных наушники с 2n ватт звучат лучше, чем с n
