Двач, предлагаю тебе вот такую тему для размышления. Я большой любитель электронной музыки, и меня всегда раздражало то, что в ней десятки очень плохих, т. е. примитивных, тупых, скупых по содержанию, ориентированных на быдло жанров: электрохаус, бигрум, пампин-хаус, итало-диско, евродэнс, дэнс-поп ( т. е. почти вся современная попса ), бростеп, EDM-трэп, джамп-ап, тысячи их! В хип-хопе, который тоже относится к электронике, так и вообще проще перечислить заслуживающие внимания направления, чем те, за которые стыдно. В "рукодельных", назовем их так, направлениях, которые не связаны с электроникой, плохих жанров нет! ( Кроме смешанных с электроникой ) В классической инструментальной музыке, джазе, блюзе, РНБ, соуле, фанке, регги, ска, роке, метале, поп-музыке, фолке, кантри все стили одинаково хороши. Разве что авторская песня, романс, блатняк, поп-баллада, фолк-поп плохи, но это лишь исключения. Так в чём же дело, анон? Почему именно в электронике начали появляться плохие жанры?P.S.У электронной музыки ещё и слушатели - одно сплошное быдло. У других жанров преобладают адекватные и умные фанаты.
Бамп
>>1479529 (OP)Это вкусовщина или провокация? Что скажешь про эти треки?https://www.youtube.com/watch?v=G-qhmPb6Yd4https://www.youtube.com/watch?v=LSYmUrGCG3A
>>1479529 (OP)Не помню паста это или нет, но тут на редкость грамотно выбраны жанры. Хотя итало-диско наверное местами и норм, там где он более старый и классически синтипоповый. Сам то что слушаешь? Давай показывай, что из дабстепа слушаешь, я сразу определю кто ты по масти.
>>1479714Кто я по масти?https://youtu.be/G7cpQRf2lvw
>>1479724Памп Терминатор.
>>1479714https://youtu.be/n-jVNxIhY6M
>>1479529 (OP)Govnar и Obyebos примерно на одной ступени.
>>1479529 (OP)>В "рукодельных", назовем их так, направлениях, которые не связаны с электроникой, плохих жанров нет!Устаревшее рукодельное говно устарело. И не нужно. Незачем больше разбираться в сортах этого мамонтового говна.Любой самый тупой пампинг-хаус объективно интереснее и лучше всей этой сгнившей еще в прошлом веке звуковой рухляди.
>>1479754Всё так.https://www.youtube.com/watch?v=ZrwMkeFK7G8
>>1479529 (OP)>плохие жанрыЭт как? В твоем посте исключительно субъективные оценки, не имеющие никакого значения. Можно перечитать - "мне не нравится эти жанры, зато нравятся вон те, почему?". Причина в тебе.
>>1479714https://www.youtube.com/watch?v=UygFvOhkCnQ
>>1479743Почему чтобы стать илитой нужно ебаться в жопу с другими мужиками?
>>1479762Если не врёшь и в добавок к этому что-нибудь нормальное слушаешь из 10ых, то тогда моё уважение.
>>1479766https://www.youtube.com/watch?v=SxBZjbezMhAhttps://www.youtube.com/watch?v=AaiPfoPGzc0https://www.youtube.com/watch?v=IDyXstmB4FAhttp://hyperboloid.ru/track/alrighthttps://offmenutrecords.bandcamp.com/track/impostahttp://www.deezer.com/ru/track/12171538http://www.deezer.com/ru/track/118773868Не назову себя фаном дабстепа, из более современных стилей нравятся future jungle, footwork, bassline, uk funky. Но некоторый стафф с Ruff, Planet Mu и того же Big Apple просто обожаю.https://www.youtube.com/watch?v=vWUrIfhe3pghttps://www.youtube.com/watch?v=zB5Rw3D1Lm4
>>1479759Все перечисленные жанры ( и не только, это лишь некоторые примеры ) объективно плохи, причины указал в ОП-посте.
>>1479754Эти жанры не устарели, норм. Просто быдло уже настолько отупело, что не способно понимать их, как и качественную электронику. Это сложная для восприятия музыка.
>>1479787>Объективные причины>скучно, плохо, тупоБрат пиши еще.
>>1479791Цитирую: "примитивных, тупых, скупых по содержанию, ориентированных на быдло жанров". Вот это и есть признаки плохого стиля. Заметь, что таким образом можно описать добрую половину всех электронных жанров, но ни один "рукодельный". Исключение, опять же процитирую себя: "Разве что авторская песня, романс, блатняк, поп-баллада, фолк-поп плохи". А вот почему так происходит?
>>1479529 (OP)Ну во первых любая музыка с ярко выраженным ритмом плебейская, а значит туповатая и часто говнистая, чернь любит туц-туц, это вшито в гены, а во вторых доступность в овладении, от тебя многого не требуется, а слушатель неприхотлив.
>>1479796А вот тут уже интересно. Можно с генами поподробнее?Но, правда, непонятно, почему быдло тогда презирает рок и метал, ведь в них ритм выражен даже сильнее, чем во многих электронных жанрах.
>>1479800Презирает потому что не модный, лет двадцать подожди, то же ждёт и реп, про гены шучу, просто хуярить в барабан - любимый досуг простолюдина в любой человеческой культуре.
>>1479826Игра на барабанах - досуг простолюдина? Ты, сукаблять, серьёзно? Неужели ты не знаешь, что на ударных учатся играть ГОДАМИ, что на них можно сыграть невероятно сложные партии, которые оценят лишь интеллектуалы? И быдло ВСЕГДА презирало рок и метал, как и остальные "живые" жанры ( ну кроме поп-направлений, пусть даже они и были хорошими ). Посмотри фильмы, почитай книги и прессу на эту тему. Я сам до того, как пришёл к электронной музыке, занимался этим, и ознакомился с туевой хучей разных записей.
>>1479783Ну понятно. Почти всё это знаю. Пойдёт.Возвращаясь к развитию коряво изложенной мысли в ОП-посте. В целом - это всё детская вкусовщина уровня - мне не нравится такое-то звучание, поэтому оно плохое. Нормальным людям нравится простая заводная танцевальная музыка, она "должна" иметь яркий саунд и/или иметь цепляющие мемные моменты, мотивы. Поэтому в едм трэпе популярны эти сэмплы вокала которые играются как ноты, поэтому популярны бростеп басы и схожий звук в современном джамп апе и даже нейро. Это всё американщина по сути в плане трендов. Электрохаус был популярен по этой же причине, звонко звучал. Фьюче хаус и даже современный бэйсхаус примерно тоже на этой волне. Мрачная, грузящая, диповая, абстрактная, минималистичная, атмосферная, ритмически сложная итд это просто не массово. Но и подобные вариации звучания можно во многом вывести в массы, как это раньше было с рэйв культурой ну или как в последние годы за счёт (т)рэпа и интернет-меметичности. Сейчас ещё и грайм стал весьма популярным. Ну а неэлектронные жанры при желании в целом тоже можно по твоей аналогии разделить на плохие и хорошие, было бы желание. Просто сейчас уже давно почти вся актуальная музыка и уж тем более танцевальная - электронная. А вообще я себя сейчас на мысли поймал, что я объясняю всем очевидные, вещи как дурак.>>1479800>почему быдло тогда презирает рок и метал, ведь в них ритм выражен даже сильнее, чем во многих электронных жанрах. Брось. В США в своё время был популярны хард рок и хеви, все эти хейр бэнды, ещё раньше в англии нью-вэйв музыка. В 90ых поп-панк и прочая музыка американских школьников, что там ещё брит-поп ну ты понял. Это типичная музыка для норми. Не делай из рокеров мучеников, только потому что ты смотришь на мир через призму рашкореалий с повсеместными тюремными порядками или что там у тебя. Можно сказать что в мире всем по хуй, что ты слушаешь.
>>1479841Годами (только в цивилизованном мире), и что? Быдло любит ритм, тут не с чем спорить. Сегодня энная доля забросила метал и поменяла предпочтения, мода ушла. Реп на порядок популярнее, но природа его такая же.
>>1479848Нормальные люди не любят танцевальную музыку. Танцы для быдла, так-то!
>>1479850А вот почему именно быдло любит ритм? Из-за чего они не любят нетанцевальную и неритмичную музыку?
>>1479855Только ты под словом нормальные люди здесь подразумеваешь не то что обозначает слово норма, а что-то вроде "выдающиеся", "превосходящие остальных в плане интеллектуального развития" и прочее. Но как раз таки людей такого плана уж тем более глупо пытаться загонять в одну категорию в плане любят и не любят такую-то музыку.
>>1479855>Танцы для быдла, так-то! Но как раз таки быдло танцевать не умеет. Шах и мат.
>>1479857Пожалуй в основном потому что она именно не танцевальная, не даёт выплеснуть простые эмоции.
>>1479857Дело не в "ритме" или "не ритме", а в том какой это ритм и какой продакшен. Имея понимание устройства микро и макро космоса элита даже из ровного бита сделает, переносящий в другое измерение грув. Ну а говнарики так и будут дальше жить в ментальной клетке из глупых предрассудков.
>>1479870Делать из стука сковородок музыку элит такой постмодерн.
>>1479529 (OP)>авторская песня, романс, блатнякАвторская песня сама себя к музыке не относит и не претендует на музыкальные изыски. Музыкальное сопровождение там вполне адекватно поставленным задачам.Романс жанр весьма своеобразный, но никак не плохой, просто в свое время его довели до идиотизма. Примерно как соул диско скатилось в итало-диско.Блатняк не надо путать с "русским шансоном". Блатняк - очень даже интересное, самобытное явление. В целом, как и авторская песня, к музыке имеет косвенное отношение, но бывают исключения, когда талантливый исполнитель берется за дело. Кстати часто является пародией стебом над романсами."Русский шансон" вышел из попытки приспособить блатные песни к нуждам ресторанов руками хуевых музыкантов на игрушечных инструментах.А хорошая музыка - она находится вне жанров. Хорошая музыка - это то общее, что есть, например, междуhttps://www.youtube.com/watch?v=RZuLBvOtPGcиhttps://www.youtube.com/watch?v=WMntiU7zMNEилиhttps://www.youtube.com/watch?v=IYYLSjWb8moиhttps://www.youtube.com/watch?v=7U7EEHujbSMили такhttps://www.youtube.com/watch?v=--UqcvN0xLwиhttps://www.youtube.com/watch?v=VJEZWsnIECo
>>1479766Типичный "ценитель". Любит жалкие попытки превратить миднайт реквест клаб в бенгер и жалкие попытки скопировать саунд криптик майндс. Ну и еще жуткий хейтер бростепа. Под хороший бростеп хотя бы патлами можно. А из Н-О-С-Т-О-Я-Щ-Е-Г-О дабстепа хороши только гараги и действительно атмосферные вещи, без криптик майндс параши и псевдо бенгерства как например в обоссаных найт и бедман вип.
>>1479966Мимо.
>>1479529 (OP)>итало-диско>примитивный>ориентированный на быдлоКакой же ты даун.
Очередной срач ниочем.
>>1480004Кекнул. Ты наверное и какого-нибудь френки кнаклз+кнаклз считаешь илитным.
>>1480028Я считаю что ты не знаешь разницы между евро и итало, итало это один из самых прогрессивных жанров поп-музыки своего времени, уступавший разве что софистипопу, не говоря уже о том, что для того, чтобы придумать итало-трек надо иметь невероятный хитмейкерский композиторский талант. Эти две вещи очень хорошо иллюстрирует то, что хорошее итало звучит актуально в любой момент времени, что нельзя сказать даже о синтпопе, который местами невероятно одряхлел и пообсыпался.
Саундоблядь хуже червя пидора!
>>1479848>В США в своё время был популярны хард рок и хеви, все эти хейр бэндыЭто немузыкальное явление. Зрителям было насрать и на говномузон, и на говномузыкантов, ходили, например, конкретно на Эксла, потому что он крутой.https://www.youtube.com/watch?v=B5tbmuby3BI
>>1480059Эксл это уже постхард период, ты даже не шаришь
>>1480059Это ты в соседнем треде считаешь грайндкор производной дэткора?
>>1480031Пошлятина, которая котируется только у невзыскательных макаронников и на пост-совке.А, чуть не забыл: еще это отличный материал для траленка.мимопокормил
>>1480062Какой ещё постхард? Просто говно, его тогда много всплыло на волне интереса.
>>1480076В конце 80х хард уже никто не слушал, но тебе то откуда знать щинок. ГнР единственная группа которая по настоящему взлетела после упадка харда, но ты именно ее привел в пример, тем самым показав свою некомпетентность.
>>1480116В середине 80-х и рок-н-ролл был модной темой, можешь подаказывать, что он умер раньше. А уж в тяжёленький рок тогда переметнулись все советские виа и даже Пугачёва, Ротару и Серов, и на Западе та же фигня, от Палмера до Simple Minds. На ТВ этого говна (а это было сплошь говно) было так много, что Парк Горького жаловались, что их от него в Америке уже тошнит.
>>1479529 (OP)> РНБ, соуле, фанке, регги, ска, роке, метале, поп-музыке, фолке, кантри Всё унылое тупое говно.
>>1480147Большая часть из этого не унылое, а веселое.Помимо тупого, есть и заумные представители этих жанров, и вообще весь спектр покрывает от тупого до заумного.Ну а говно - это твой вкус.
>>1479529 (OP)В этом и суть подобной музыки - телесная ориентированность. Довольно простой ритмический рисунок оказывает мощное влияние на лимбическую систему. Не вижу в этом ничего плохого, это известно и используется издревле особенно у негров.Лосо, электронная музыка не ограничивается танцевальными жанрами, а говно есть в любых музыкальных направлениях, но ты либо латентный рэйвер, либо просто пытаешься в наброс.https://www.youtube.com/watch?v=cv97o588sLYпокормил
>рокеА как же панки? Именно оттуда вылезли такие жанры-мрази как металкор, дэзкор, постхк и прочие.
>>1479529 (OP)>Почему именно в электронике начали появляться плохие жанры?Ну как минимум, в электронику проще вкатиться, у неё большой охват звуков. А про "плохие" жанры сложно говорить беспристрастно.
>>1480240>металкор, дезкор>жанры-мразиТы хуй
>>1480147Интересно, что ты слушаешь.
>>1480379Прости. Просто мое мнение.
>>1480381>признавать что это просто твое мнение на двачеМожет у тебя еще есть девушка и работа?
>>1480385Безработный и без девушки. :(
>>1479529 (OP)На самом деле, в электронной музыке плохие жанры - это румынский хаус ( Fly Project, Inna, Edward Maya и прочий колхоз ), хардбасс, донк, итало диско, фристайл, диско поло, дэнс-поп ( хотя там электроники один звук всего ) и несколько жанров хип-хопа ( например, минималистик-трэп ). Все остальные жанры очень даже хороши. В некоторых ( например, электрохаусе и мельборн баунсе ) есть исполнители, которые упрощают звучание и делают его ужасным, но сами жанры от этого хуже не становятся. Всё-таки ставить в один ряд K-391, GLobal Deejays, Benny Benassi и какого-нибудь диджея Коляна я бы точно не стал, если брать электро-хаус.В остальном согласен с автором. Могу предположить, что причина заключается в том, что электронная музыка стала популярной именно на пике развития общества потреблядства, когда деньги ставятся на вершину всего.
>>1479529 (OP)>все стили одинаково хороши
