>>1496370 (OP)
>Групп, у которых в альбоме хотя бы 80% треков годные, нет просто блять.
Ты просто ограниченный говноед. Расширяй кругозор.

>>1496370 (OP)
>В среднем каждая пластинка какого-то коллектива содержит 10 треков по 3.5 минуты
Просто ты слушаешь какую-то примитивную попсу. Хорошим музыкантам, которые сочиняют музыку не ради бабла, посрать на длину песен, и количество треков в альбоме.
>Групп, у которых в альбоме хотя бы 80% треков годные, нет просто блять.
см. предыдущий пункт
>Потенциала музыкального коллектива за карьеру хватает на 2-3 альбома
Поэтому и есть смысл слушать альбомами.
>Ну нет ни одного альбома в мире, где большая часть композиций будет хорошими или запоминающимися, ни в одном жанре.
Все уже послушал?

>>1496370 (OP)
>Объясните тупому, зачем в 2017 слушать музыку альбомами?

лень переключать

Нередко бывает, когда тебе заходит песня у исполнителя, недооценнная другими слушателями. Например, у меня таких песен - 1/5 плейлиста примерно. И наоборот, может не все понравиться из топа. Поэтому нужно испонителей слушать полностью, от и до. Да, приходится терпеть много мусора, но мучения сполна вознаграждаются.
А вот для этого и нужны альбомы. Представь, у группы 100 песен. Слушать целый день одну и ту же группу заебет любого. Поэтому, намного удобней изучать ее уже готовыми порциями, то есть альбомами. Так проще вести учет прослушанного, не боясь упустить очередной недооцененный шедевр.

>Ну нет ни одного альбома в мире, где большая часть композиций будет хорошими или запоминающимися, ни в одном жанре.

А вот это пиздеж. Такие альбомы, которые состоят из годноты на 80%, действительно существуют. (с поправкой на субъективные жанровые предпочтения, разумеется)
Под годнотой подразумеваю то, что можно некоторое время держать на реплае.

Они смеются тебе в лицо.

>>1496581

>постит какое-то засохшее 50 лет назад и совершенно неактуальное говно

>>1496617
Лол, вся самая лучшая музыка была только тогда, психодел, прогрессив, блюз-рок, джаз-рок, эсид фолк, сейчас одни говноделы.

>>1496370 (OP)
>Групп, у которых в альбоме хотя бы 80% треков годные, нет просто блять.
Дайте танк (!) альбом См.рис и Радио огонь
Больше групп таких не знаю. Последний альбом у них, кстати, полное дерьмо, не считая трека Три четверти

Ору с говнарей утверждающих о существовании альбомов со 100% годнотой, но боящиеся запросить их.

В целом согласен, хотя знаю несколько групп, альбомы которых могу слушать почти полностью, например battles и the knife

Лучше бы не пиздели и начинали скидывать исполнителей и альбомы, которые вы можете прослушивать от и до не скипая песни.

>>1496716
Ну это чит, Оленьку всем двором слушаем. Давайте что-то другое.

>>1496370 (OP)
Отдельные треки выбирают малолетки из всего подряд чтобы "вставляло". Взрослые дядьки за 30 с уже сложившимся вкусом выбирают любимые группы по звучанию и слушают альбомы фоном.

>>1496370 (OP)
Пару недель назад фронтмен Muse сказал тоже самое что и ты в интервью

>>1496673

Тогда не было ни компьютеров, ни соответствующего софта. Возможности были крайне ограничены. Любой рандомный DnB-трек превосходит всю дискографию Beatles.

>>1496712
Егор Летов и Radiohead, как ни странно.

>>1496581
Быдлс вообще не музыка, инди-поп петушня для девочек

>>1496785
>>1496794
Такое могут только комнатные критики с двача сказать.

>>1496796

Поссал замшелому ретрограду на лысину.

>>1496799
Ага. Но перечитывать-то ты её не будешь.

В любом году слушать музыку альбомами есть смысл, если это реально великий альбом 10/10 где нет или почти нет проходных треков. Таких альбомов очень мало, но они есть. Почему бы и не послушать их полностью?

>>1496820
Плес, перечитывал Гарри Поттера 1-5 раз десять.
мимоволшебник

>>1496799
Я вот кстати серьезно люблю перечитывать в книгах какие-то любимые куски. Совет у Элронда из Властелина Колец например, или переход через Морию. Мне необязательно для этого перечитывать все 3 части.

>>1496867

ну и говно же ты читаеш

>>1496785
Так толсто, что мне аж хуёво стало.

>>1496712
все конечно субъективно

>>1496838
Например

>>1496901
В отличие от тебя я хотя бы что-то читаю.

Зачем в 2017-ом смотреть фильмы полностью, если можно просто перемотать на те моменты где тебе показывают сиську или жопу?

>>1497011

>оправдания говноеда

ок, ок. только не дыши в мою сторону. воняет

>>1496991

Тебя ни кто не собирался троллить. Не толсто и не тонко.

Еще два-три поколения слушателей пройдет, и ни кто уже не будет воспринимать "живую" музыку кроме замшелых бабушек и дедушек.

>>1497089
Ну-ну, то-то у Моцарта, Баха и т.д. до сих пор куча слушателей.

>>1497184

>Моцорт-ко-ко-ко-Бах-пок-пок-пок

Лал. Форсоежка, не пались так явно.

>>1497197
Прав. Жаль только, что он у них единственный.

>>1497199
И без нико заебись, вся дискография 10 из 10. Да большинство рока выстрелившего в психоделическую революцию 1967 это винрар, где каждый альбом шедевр.

>>1497200
Зато уж теперь-то мы выяснили, что наркотики - это плохо и скатились обратно на свою серьезную унылую стезю потребления ради потребления. Смерть хиппарям и свободомыслию ебаному!

>>1497197

Он плох от начала и до конца, в нем нет ни одной сильной вещи вообще. С другой стороны, чего еще было ожидать от торчков и пидоров, почти не умевших играть и петь?

>>1497207
Держи нас в курсе, хейтер, но ты уже с самого начала - меньшинство.

>>1497197
Ссаный кал для нитакихкакфсе креаклов

>>1497212

Нет, жопошник. Это ты и такие как ты жопошники, а также ковырялки - меньшинство. Так было и так будет.

На один хороший альбом, который запостили в этом треде появится три долбоеба, которые скажут "хуйня, говно, ниочём". У каждого из нас есть любимый исполнитель. У моего любимого исполнителя мне нравятся все песни со всех альбомов, а любимая песня - не хитовая. охуеть, да? И нет, у него не один и не два альбома. И этот исполнитель не единственный, чьи альбомы я слушаю и знаю наизусть. Мне просто нравится это слушать, мне нравится музыка, слова, почему нет?

>>1497264
VU это легенда психодела, сколько не копротивляся.

>>1497279
Чё за исполнитель? Срать не буду, за других не отвечаю

>>1497283
Velvet Underground

Ребятки, хватит уже слушать этих устаревших наркоманов. Есть новые, актуальные гаркоманы. Они преимущественно черные и читают рэп (некоторые поют). Рок в 2к18 может легитимно слушать лишь мой батя и его ровестники. Надеюсь, что вам под 50, иначе совсем грустно.

>>1496712

>>1496370 (OP)
если мне какой-то исполнитель понравился, я все его песни переслушаю, чтобы найти еще годноты, я послушаю все песни мира, заскроблю все композиции, но найду макоту

>>1497343
Вдогонку

>>1497343
>>1497349

>Постит какое-то замшелое говнарское говноговно.

>>1497280

Только для вас, жопошников, это "легенда психодела".

>>1497280
>психодела
Ты че ебан в петушиную обойму цветастого 67-го года их записывать? Они сторонники кое чего поэкстремальней.

>>1497359
Ты что пидр что ли? Пошли за гаражи, я тебе ебало то обоссу

>>1497373

Не бугурть, говнарик. Лучше жопу покажи.

>>1497394
Так ты рот открывай, я тебе туда насру

>>1496712

>>1497402

Говнарик, не бугурть.

>>1497407
чаю за песни с севера

>>1497409
Ты пидр

>>1497407
Это Слава КПСС?

>>1497434
Это Сява ДПС

>>1497411

Говнарик, не бугурть.







































Лучше иди подмойса.

>>1497407
Дай обниму за последний альбом

>>1496370 (OP)
>, зачем в 2017 слушать музыку альбомами?
моя мамка тоже самое говорила 10 лет назад.
Суть в том что альбом зачастую тематически связан и является отражением творчества группы на этом участке времени. Но как уже сказали ранее скорее всего ты ограниченый говноед не слышавший нормальной музыки

>>1496370 (OP)
Альбомы нужны чтобы слушать музыку культурно. Прослушивание музыки плейлистами, компиляциями, салками треков и прочим это чистейшее бескультурье и каложорство, я прекрасно помню как в детстве мы с другом сидели рубились во всякую хуйню типа Героев и ночами напролёт слушали горы всяческого неупорядоченного говна, долбившего фоном, даже тогда меня это заёбывало и я постоянно просил его выключить шаффл, зная что у него тоже альбомами всё валяется, и включить пару альбомов подряд, и после этого прям какая-то гармония появлялась, собственно потом я уже приобрёл плеер, наушники нормальные домой вместо колонок и тоже начал слушать альбомами чтобы быть культурным человеком.

>>1497486
У каждого альбома может быть своё настроение и атмосфера. Слушать музыку не альбомами, неуважение, но ты и не обязан её так слушать, потому что музыки стало слишком дохуя и её делать может любой васян.

>>1496370 (OP)

Ну, у ААА коллективов весь альбом может быть крутым. Если ты гонишься за технологичностью и качеством звука - то да, тебе альбомы незачем, дрочи свою электронику и радуйся. Но музыка в представлении других людей - вещь живая. Некоторые вообще любят только ИРЛ гитарные вечера и живой вокал. Кому то нравятся записи, но более хаотичные, душевные и яркие, нежели однотипное электронное долбилово. А, ну и да, люди, не слушающие музыку альбомами - обычно форменные дерьмоглоты, которые ходят неделю с выставленной на репите "попсой" любого жанра.

"нет ни одного альбома в мире, где большая часть композиций будет хорошими или запоминающимися, ни в одном жанре" Знаю 10-15 таких альбомов только из классического хэви-металла.

>>1497499
>>1497512
>>1497523

Ебать говнарики, земля вам пухом!

Блядь, сколько можно?
Это не весело и не постъиронично.
Если какая-нибудь ебалка твердит, как цуцик, одно и то же, не озадачиваясь смыслом повторений, то вы же ИРЛ захотите ему втащить за это.

>>1497530

Тебя никто не подряжался развлекать, поэтому завали еботину и тиха будь, понятно?

>>1497533

Ой, иди нахуй.

>>1497529
говнорепер в треде, всем слушать музыку треками.

>>1497538

Как-то ты хуево еботину завалил, петух рваножопый.

Перезаваливай.

>>1496673
>джаз-рок
Значение знаеш?

>>1497670
Учи мемы чтобы не быть баттхёртом.

>>1496370 (OP)
>>1496370 (OP)
Ебать ты говноед.

>>1496370 (OP)
сук, анон, есть же овердохуя концетуальных альбомов, представь себе

>>1496712

блять я любой альбом могу послушать не скипая ПЕСНИ, если мне не нравится хотя бы одна ПЕСНЯ на альбоме - значит альбом говно и вообще не стоило его слушать

> если мне не нравится хотя бы одна ПЕСНЯ на альбоме - значит альбом говно и вообще не стоило его слушать
Согласен. Если кто-то не может в альбомы, пусть выпускает синглы.

Все очень просто. Стандартный обыватель подбирает для себя музыку, руководствуясь лишь тем, цепляет она его как-то или нет. Таким образом, ему может понравиться только одна песня из альбома какого-либо исполнителя, при том, что все остальные песни из этого же альбома он слушать никогда не будет. Как я уже сказал, это происходит потому что данный человек ограничен эмоциональным восприятием музыки, и эта песня ему нравится только лишь потому, что совпадает с его настроением/душевным состоянием/чем либо еще.

У человека же с более глубоким пониманием музыки преобладает восприятие "техническое", и от него уже исходит восприятие эмоциональное, и, как следствие, то, нравится ему эта музыка или нет. А в одном альбоме, как правило, все песни имеют схожее техническое содержание.

Приведем конкретный пример. Васе нравится песня Rammstein - "Mein Teil" из альбома "Reise, Reise", потому что она его качает и он с нее прется. А вот песня "Amour" из того же альбома не нравится Васе, потому что не качает, и вообще, беспонтовая она какая-то. В то же время музыкальному элитарю Пете, изучавшему теорию музыки и имеющему более глубокое представление о ней, нежели чем у Васи, пришелся по вкусу альбом "Happiness" группы Dance Gavin Dance. Петя оценил в нем оригинальность звучания и нестандартный подход к написанию. Ему понравилось обилие сложных аккордов, которых он никогда раньше не слышал, его восхитили те яркие полиритмии, которые присутствуют в каждой песне альбома. Также его не оставил равнодушным факт использования в песнях нестандартных музыкальных размеров и редкой для жанра тональности, обеспечивающих характер звучания. Все эти факторы в совокупности повлияли на впечатление Пети от альбома. Этот альбом воспринимается Петей не как набор случайных песен, но как нечто абсолютно целостное и совершенное. Для Пети все вышеперечисленные признаки - достаточное основание для добавления целого альбома в свой плейлист и дальнейшего получения удовольствия от качественной музыки.

Решил дать развернутый ответ.

>>1498737

>Все очень просто. Я беседую с пастой, протухшей в прошлом году.

>>1498737
>Васе нравится песня Rammstein
>Пете пришелся по вкусу альбом "Happiness" группы Dance Gavin Dance
Из этих тезисов можно только вывести, что Петя и Вася — ебучие говнари, и ничего более.
>изучавшему теорию музыки и имеющему более глубокое представление
Обычно изучавшие теорию музыки разбираются в ней примерно как свинья в апельсинах, просто апломба побольше.

>>1498806
>Из этих тезисов можно только вывести, что Петя и Вася — ебучие говнари
>изучавшие теорию музыки разбираются в ней примерно как свинья в апельсинах
Держи в курсе

>>1496370 (OP)
ля, новый альбом эминема, бог знает, как называется, не помню уже. Слушаю полностью. Годнота полностью. ИМХО, конечно, но все же.

>>1498806
почему любые дискуссы о музыке скатываются в долбаную вкусовщину???

>>1498815

Потому что ты мелкобуквенный пидорас и хуесос.

Сдохни, блядь, пидор гнойный!

>>1498812

Спасибо, я лучше свой хуй у тебя во рту подержу, вафел ебаный.

>>1498835
Нет ты

Есть. Послушай дебютный альбом Pentagon. Удивишься, но это далеко не слащавый тупенький k-pop, как можно подумать сначала, могу ручаться

>>1498812
Киса, ты что, обиделась? Или ты музшколу/консерваторию окончила, эти рассадники заскорузлого говнарства?

>>1503139
>музшколу/консерваторию
>рассадники заскорузлого говнарства
Найс троллинг

>>1498737
>эта песня ему нравится только лишь потому, что совпадает с его настроением/душевным состоянием/чем либо еще
Схуяли с его? Не его, а исполнителей. Если Раммштайн качает какая-то их песня, то это хорошая песня. Но, поскольку Раммштайн ничего из их собственного творчества не прёт, то эта группа не заслуживает внимания Васи. Как-то так.

>>1496994
двачую!

>>1503405
Ты ничего не понял.