Музыка


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
84 3 30

Часто приходится слышать, что музыкальные предпочтения Аноним 14/03/19 Чтв 00:59:58 15936931
07V5E1MNk.jpg (329Кб, 660x440)
660x440
Часто приходится слышать, что музыкальные предпочтения - дело вкуса, и интеллект в них роли не играет. Может быть. Но есть объективно лёгкая и сложная музыка. Никто не будет спорить, что симфонии Бетховена устроены сложнее, чем русский рэп. Так может быть нелюбовь к классической музыке обусловлена не "вкусовщиной", а чрезмерной сложностью для человека? Иными словами, он её не нелюбит, а НЕ ПОНИМАЕТ. И выносить этой музыке вердикты он В ПРИНЦИПЕ не может. Это как если бы он оценивал математические теоремы, не зная законов логики.

И если на понимание математических теорем влияет интеллект, то пониманию музыки способствует чувство прекрасного. Но мы наглядно видим, что эти 2 характеристики никогда не идут врознь: интеллектуалы всегда обладают высочайшим чувством прекрасного, и напротив, великие композиторы очевидно люди не лишённые ума.
В свою очередь, русский рэп нравится дегенератам, как и дегенераты, чаще всего, фанаты русского рэпа. Это не снобизм, ребята, не субъективная оценка, а факт. Найдите хоть одного интеллигента среди их аудитории.

Таким образом, совершенна справедливо предположение о том, что интеллект напрямую коррелирует с чувством прекрасного, и, как следствие, безразличный к красивой и сложной музыке человек это глупый человек.

Аноним 14/03/19 Чтв 01:03:34 15936942
>>1593693 (OP)
Любая музыка - говно. Любой, кто слушает музыку - идиот. Как можно получать какие-либо эмоции от набора звуков? Вы первобытные люди что ли? Ладно ещё негры, они от обезьян не далеко ушли. Их битки, как удары палкой по камню, поднимают боевой дух и помогают в войнах за территорию. Но вот вы-то современные люди, зачем вам музыка нужна? Пора уже развиваться, а не страдать хуйнёй, тратя свое драгоценное время на прослушивание альбомов. Книжки лучше почитатайте, блядь. А музыканты вообще самые отвратительные люди в мире. Особенно известные, которые получают бабло за то, что ничего не делают. Пинают хуй, дроча гитару. Более того, отнимаю у людей время своим "творчеством". И находятся же идиоты, которые покупают их CD. А самые упоротые ещё и винил покупают. Вы, блядь, в 21 веке живёте! Так ведите себя соответственно! Или уж идите жить в лес, если отвергаете всякий прогресс!
Аноним 14/03/19 Чтв 01:13:05 15936963
То, что сложно устроено, может быть деланной ерундой, то, что сделано максимально просто, может быть блистательным и гениальным. Я бы даже сказал, что достойная СЛОЖНАЯ композиция состоит из множества блистательных простых линий, и мы в ней ценим именно множественность блистательной простоты. А вот это всё СЛОЖНОЕ, пальцем деланное, которое слушать невозможно, но зато ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, НАДО ОСВОИТЬ ВЫСШУЮ МАТЕМАТИКУ, ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ - это говно ебаное по умолчанию.

Мне вообще не нравится твой пост, полно каких-то, в очередной раз, сомнительных измышлений, которые ты выдаёшь за неопровержимую истину, КАК ТЕБЕ И СВОЙСТВЕННО.
Аноним 14/03/19 Чтв 01:16:29 15936974
Дело не в сложности структуры композиции, а в сложности восприятия - вдруг там какие нибудь полихроматические навороты, которые неподготовленным слушателем после диатонической музыки как новый цвет воспринимаются? Или сложный ритм, который даже в сочетании с незамысловатой гармонией является барьером для многих.
Аноним 14/03/19 Чтв 01:35:55 15937025
>>1593696
>То что сложно может быть ерундой, а то что просто гениально
Это сложность в интеллектуальном плане. То есть философские измышления, действительно, могут быть просты и гениальны. Я же говорю про сложность в эстетическом смысле. То, что просто нарисовать, очень редко бывает чем-то шедевральным. Но я конечно не запрещаю любоваться квадратом Малевича

>А вот это всё СЛОЖНОЕ, пальцем деланное, которое слушать невозможно, но зато ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, НАДО ОСВОИТЬ ВЫСШУЮ МАТЕМАТИКУ, ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ

Понимаю истерику, впервые за жизнь уткнули носом в собственную недоразвитость, причём без переходов на личности, а абстрактными рассуждениями о человеческой сущности. И всё же соберитесь и сохраняйте спокойствие. Давайте абстрагируемся от всяких предположений и посмотрим чисто с практически на аудиторию той или иной музыки. Она везде разная, но есть общая черта - люди между собой в этой аудитории ПОХОЖИ. Не на 100% конечно, но физика-ядерщика в одном ряду с фанатами фейса вы не увидите. Каждая музыкальная аудитория представляет из себя контингент, и этот контингент интеллектуально разнится в зависимости от красоты музыки.

Аноним 14/03/19 Чтв 01:38:17 15937036
>>1593702
>уткнули носом в собственную недоразвитость
Охуела что ли? Я вузовские олимпиады по математике выигрывал. Нахуй иди вообще со своим говном надменным, хуйня самолюбивая.
Аноним 14/03/19 Чтв 01:40:24 15937057
>>1593703
Это хорошо. Осталось научиться разговаривать
Аноним 14/03/19 Чтв 01:58:53 15937078
>>1593702
>>1593693 (OP)
Какие же вы категоризаторы мамины, сам заикнулся про эстетический аспект музыки и тут же провёл параллель с интеллектуальным развитием


Аноним 14/03/19 Чтв 09:19:32 15937379
>>1593693 (OP)
>В свою очередь, русский рэп нравится дегенератам, как и дегенераты, чаще всего, фанаты русского рэпа. Это не снобизм, ребята, не субъективная оценка, а факт. Найдите хоть одного интеллигента среди их аудитории
Oxxxymiron.
Аноним 14/03/19 Чтв 11:14:47 159374910
>>1593737
Я не вижу в Окси ничего "интеллектуального" (что важнее, ничего годного в плане музыки я тоже в нём не вижу)
Аноним 14/03/19 Чтв 11:33:25 159375511
>>1593693 (OP)
>симфонии Бетховена
А сложная обязательно должна быть скучной?
>интеллектуалы всегда обладают высочайшим чувством прекрасного
Ну раз ты так написал.
>Это не снобизм, ребята, не субъективная оценка, а факт
Повтори это ещё десять раз.
Короче, у тебя на камзоле сзади коричневое пятно, разберись.
Аноним 14/03/19 Чтв 11:55:15 159375912
Речь есть только о традиции. Ничего сложного в музыке Баха (на практическом уровне восприятия), если слушаешь её с детства, нет.
Аноним 14/03/19 Чтв 13:37:38 159378813
>>1593693 (OP)
В развитии интеллекта может помочь игра на музыкальном инструменте, это своего рода хорошая зарядка для мозга, гармонизирующая полушария, а если ты просто слушатель, то интеллект здесь не причём. То есть тут нет разницы между слушателем академ музыки и русского рэпа.
Аноним 14/03/19 Чтв 17:43:06 159381714
>>1593693 (OP)
Сложная музыка является сложной потому что требует некого приобретённого вкуса и СПГС для поиска некоего глубокого смысла. Но интеллекта хватит и среднего. Музыки для умных и тупых не существует!

>интеллектуалы всегда обладают высочайшим чувством прекрасного
Нихуя. Чувством прекрасного обладают те кому не повезло родиться среди каких-нибудь высокодуховных небыдло-интеллигентов. Умным людям вообще на всё это срать зачастую. Они могут ходить в спортивном костюме, слушать какого-нибудь Скриллекса, встречаться с птушницами, но при этом они будут в состоянии создать программу, провести химический эксперимент и т.д. Просто "умными" называют эрудированных и культурных людей, а не тех, кто может в анализ.
Аноним 14/03/19 Чтв 17:44:08 159381815
>>1593693 (OP)
Да и учти что многим нравятся джаз, классика, эмбиент, чилаут и другая "высокая" музыка просто потому что она для фона подходит, потому что под неё можно расслабиться. Так что даже эстетика может быть ни при чём.
Аноним 14/03/19 Чтв 19:17:26 159383316
yamero.jpg (11Кб, 326x326)
326x326
>>1593693 (OP)

Лол, это говно решило сложностью мериться, как насчёт технологической сложности инструмента? Что по-твоему сложнее, гроб со струнами на кнопочках, или микропроцессор?
Аноним 15/03/19 Птн 10:52:53 159393517
>>1593693 (OP)
Реп вообще слушают по причине только лишь его популярности в данный отрезок времени, а не из за его музыкальной ценности. Его слушатель музыку не любит и не воспринимает как явление. Им движет лишь желание быть причастным к чему-то современному и модному среди таких же как и он сам.
Аноним 15/03/19 Птн 18:48:04 159401118
Ну так классика ни разу не самая сложная музыка и уж тем более не самая сложная для восприятия.
Аноним 15/03/19 Птн 19:23:31 159402319
Аноним 16/03/19 Суб 14:33:11 159416420
>>1593694
Любое мнение - говно. Любой, кто выражает свое мнение - идиот. Как можно получать какие-либо эмоции от выражения своего мнения? Вы первобытные люди что ли? Ладно ещё двачеры, они от обезьян не далеко ушли. Их мнения, как удары хуем по клавиатуре, поднимают боевой дух и помогают в войнах за вниманиеблядство. Но вот вы-то современные люди, зачем вам мнение нужно? Пора уже развиваться, а не страдать хуйнёй, тратя свое драгоценное время на никому ненужное мнение. Музыку лучше послушайте, блядь. А вниманиебляди вообще самые отвратительные люди в мире. Особенно двачеры, которые теша свое ЧСВ, что ничего не делают.Дрочат хуй, пиная системник. Более того, отнимаю у людей время своим "мнением". И находятся же идиоты, которые слушают их мнения. А самые упоротые ещё и подражают вниманиеблядям. Вы, блядь, в 21 веке живёте! Так ведите себя соответственно! Или уж идите жить на двачах, если отвергаете всякий прогресс!
Аноним 16/03/19 Суб 16:22:10 159420021
>>1593693 (OP)
Считать умным человека за любовь к сложно структурированной музыке - всё равно что считать человека умным потому что он отлично управляет автомобилем, например. Это навыки связанные с органами чувств нахуй, а бля интеллект тут ни при чём ваще. Просто определенным людям выгодно было чтобы другие люди были дохуя воспитанными и культурными, вот они и пишут что типа культурный - умный. Но нихуя.
Аноним 16/03/19 Суб 21:26:18 159430322
>>1593693 (OP)
фанат репа вкатывается в тред.
> Бетховена устроены сложнее, чем русский рэп
что значит сложнее?
есть такое слово объективность.
Так вот чтобы определить что то в чем то, нужно как-то это что-то кванитифицировать.
Как квантифицировать сложность музыки?
Реп есть стихотворный жанр, поэтому самое простое свойство для квантификации в репе есть качество рифм.
Итак берем реп песню
https://www.youtube.com/watch?v=g3Jmuhy5O04
и считаем кол-во сложных рифм по системе
двойная рифма: 2 балла
сквозная рифма: 1 балл
квадрат: 0 баллов
глагольная рифма: -1 балл
я могу тебе гарантировать что в сравнении с любым роком/попом да и другим жанром, по качеству/сложности слога/стиха реп выебал все и вся уже давным давно.

Подумай об этом, а еще ответь мне на вопрос как квантифицировать классическую музыку?

> Найдите хоть одного интеллигента среди их аудитории.
я например
Аноним 16/03/19 Суб 21:36:33 159430923
Аноним 17/03/19 Вск 01:46:36 159434124
123123123.jpg (70Кб, 700x393)
700x393
>>1593693 (OP)
На самом деле мне кажется, что тут дело скорее в том, что слушатели "серьезной" музыки в основном музыканты, ну или в крайнем случае просто музыкально грамотные и эрудированные люди. Если рассматривать проблему с этой стороны, то упомянутая ОПом корреляция действительно будет наблюдаться, и в большинстве случаев разбирающийся в музыке и увлекающийся ей человек будет более развит интеллектуально, чем, предположим, среднестатистический подпивасный любитель рэпа или попсы, который не заморачивается. Дело в том, что интеллектуальный человек (каким я его себе представляю) никогда не позволит кормить себя говном и будет искать лучшее.
>>1594303
Чувак, речь идет о музыке, а не о рифмах и их сложности. Напоминаю, что музыка состоит из музыкальных звуков, отличающихся друг от друга высотой, длительностью, динамикой.Все, что ты там перечислил, никакого отношения к музыке не имеет, как и рэп, в принципе))0000.
А объективно определить сложность музыкального произведения вполне возможно. Можно, например, как-нибудь измерить сложноть ритма, полифонии, гармонии, мелодии. Да чего угодно! Такой анализ быстро покажет нам, что рэп (как музыка) гораздо проще, скажем, какого-нибудь лютого академического авангарда двадцатого столетия.
Не хочу сказать, что сложность автоматически делает музыку лучше (как заметил мудрый анон выше), но объективные критерии оценки по желанию вполне можно найти.

Пишите свои мнения. Было бы интересно обсудить.
Аноним 17/03/19 Вск 01:50:48 159434225
>>1594341
так мой тезис в том что рейп есть литературный жанр нежели музыка ...
Аноним 17/03/19 Вск 01:52:34 159434426
>>1594342
и как поэзия он ебет любой из музыкальных жанров во все щели посему не выебывайтесь не рейп коли не сечете ныгаз
Аноним 17/03/19 Вск 01:53:10 159434527
>>1594344
> не
на
быстрофикс, бля я в говно
Аноним 17/03/19 Вск 02:46:51 159435328
насколько же рэперы тупые, просто пиздец. туда походу берут исключительно дебилов.
Аноним 17/03/19 Вск 03:06:21 159435429
>>1594353
хз ныга как по мне пиздец тупо делить людей по их субъективным предпочтениям, хейти еще тех кто картошку пюре любит или еще какое говно, хотя хули я гумонитарию про объективность объясняю...
Аноним 17/03/19 Вск 03:12:05 159435530
>>1594341
> Можно, например, как-нибудь измерить сложноть ритма, полифонии, гармонии, мелодии. Да чего угодно!
ну так где измерения и есть ли у тебя пруфы что классика в твоей СИ система измерения все таки заглянул да под спойлер тупица ебаная) не сосет у какого нить дабстепа?

еще раз где математическая модель по которой можно измерить сложность музыки?

гармонии лул

> такой анализ покажет
ну так где анализ то еба? Вы все никак не вкурите концепции объективного и субъективного да?

например я могу сказать что объективно классическая музыка удел маригнализированных пидерах, и у тебя не будет никаких пруфов на обратное кроме твоего опять же субъективного трижды нахуй никому не упавшего мнения.
Аноним 17/03/19 Вск 03:24:37 159436031
>>1594354
если бы я встретил сотню людей, которые любят пюре, и все они были бы дебилами, я бы за пюре тоже что-то заподозрил.

ну ты троллишь походу, притворяешься дебилом-рэпером. а на самом деле интеллигентный всесторонне развитый человек, понимающий разницу между объективным мнением и субъективным.
Аноним 17/03/19 Вск 03:41:48 159436332
>>1594360
> если бы я встретил сотню людей, которые любят пюре, и все они были бы дебилами, я бы за пюре тоже что-то заподозрил.
поздравляю, такие как ты сожгли Джордано Бруно...
"не ну а че все говорят что не вращается значит не вращается сожгите этого еретика"

> на на самом деле интеллигентный всесторонне развитый человек ныга плыз большего быдла чем я ты не встречал и лучше тебе и не встречать
Аноним 17/03/19 Вск 03:43:41 159436433
>>1594355
>еще раз где математическая модель по которой можно измерить сложность музыки?
>гармонии лул
Без задней мысли берем и измеряем количество одновременно нажатых разных ноток в определенный промежуток времени)) Вот тебе и объективное измерение сложности гармонии, например.
Дальше приводить примеры и разговаривать с тобой не вижу смысла (и тем более с профессиональной терминологией), так как от музыки ты бесконечно далек.

И чому вас, мамкиных нигилистов, в последнее время так много развелось? Выучили "умных" словечек про свои субъективности с объективностями и теперь везде ходите позоритесь перед приличными людьми, демонстрируя свое дремучее невежество.
Аноним 17/03/19 Вск 03:47:56 159436634
>>1594364
знаешь что меня забавляет в гуманитариях? Кроме полного отсутсвия критического и аналитического мышления? их умение спиздануть настолько тупорылую хуйню что хоть тредшот делай.

Вопрос знатокам если я в один момент нажму все клавиши на фортепьяно это будет самая лучшая из возможных композиций ибо по твоей системе тупого хуесоса так и получается?
Аноним 17/03/19 Вск 03:51:46 159436835
>>1594364
>И чому вас, мамкиных нигилистов, в последнее время так много развелось? Выучили "умных" словечек про свои субъективности с объективностями и теперь везде ходите позоритесь перед приличными людьми, демонстрируя свое дремучее невежество.
а это просто в отличие от тебя быдло ты убогое я не принимаю хуйню на веру как это делаешь ты, тебе сказали что классическая музыка это хорошо и ты поверил.

Пришел я начал задавать простые вопросы как это работает что в ней хорошего, как отделить зерна от плевел и ты потек как сучка начал нести ересь про одновременно нажатые клавиши кнопки
Аноним 17/03/19 Вск 03:58:41 159436936
>>1594366
>знаешь что меня забавляет в гуманитариях? Кроме полного отсутсвия критического и аналитического мышления? их умение спиздануть настолько тупорылую хуйню что хоть тредшот делай.
Пошли аргументы)
>Вопрос знатокам если я в один момент нажму все клавиши на фортепьяно это будет самая лучшая из возможных композиций ибо по твоей системе тупого хуесоса так и получается?
Эй, технарь ты наш мамин, а чому это ты тут у тупых гуманитариев спрашиваешь? Используй свое критическое мышление, епта! Ну или в книжку какую по теме залезь ради интереса.
Или же у тебя есть какой-то другой объективный способ определить сложность гармонии? Давай, предлагай! Хочу поорать как следует перед сном.
>тебе сказали что классическая музыка это хорошо и ты поверил.
Ыыы)) Мощнейшие аргументы, достойные поистине гениального технаря. Сверхчеловек прямо...
>одновременно нажатые клавиши кнопки
Я сказал про ноты, господин технарь, про ноты. А ноты != клавиши. Извините, не сдержался. Не могу лишний раз не напомнить вам об этом.
Аноним 17/03/19 Вск 04:01:29 159437037
>>1594369
а ты все еще пытаешься выкрутиться, ну ок.
Если я сыграю все ноты в один момент времени эта какофония будет эталонной, лучшей композицией из всех возможных?
лул
> Или же у тебя есть какой-то другой объективный способ определить сложность гармонии?
его нету долбоебик вкусовщина и субъективщина, классическая музыка не лучше и не хуже кристины орбакайте
Аноним 17/03/19 Вск 04:04:50 159437138
>>1594370
>обсуждается способ объективной оценки сложности гармонии
>лучшей композицией из всех возможных?
О, а вот и гениальная технарская логика подъехала! Говорили о сложности, а закончили почему-то какой-то там лучшей или эталонной композицией.
>его нету долбоебик вкусовщина и субъективщина, классическая музыка не лучше и не хуже кристины орбакайте
Давай, повтори это еще раз)) Это так круто и нигилистично звучит! Прямо вообще в труху разъебываешь этих гуманитариев))
Аноним 17/03/19 Вск 04:08:06 159437239
>>1594371
сори, за всеми твоими маневрами я так и не увидел ответа на вопрос:

сыграть все ноты в один момент времени == сложная композиция?

Аноним 17/03/19 Вск 04:12:07 159437340
>>1594372
По моему мнению это самый объективный способ оценки сложности конкретно музыкальной гармонии прошу заметить, что в последних постах речь шла о ней и только о ней, ибо все остальное уже будет субъективным. Я могу ошибаться, поэтому если ты со мной не согласен, то попробуй аргументированно опровергнуть.
Аноним 17/03/19 Вск 04:12:44 159437441
>>1594371
если бы существовала объективная оценка красоты то естественные науки ее бы нашли т.к. их задача строить математические модели и мат. аппарат для работы с объективными величинами этих моделей.
музыка, вкус еды, изобразительное исскуство не могут быть оценены с точки зрения ест. наук т.к. целиком явл. субъективными хуйлуша ты
Аноним 17/03/19 Вск 04:15:50 159437542
>>1594373
да лул же я не могу аргументированно спорить с человеком который не понимает что такое объективное и субъективное.

подскажи я правильно понял что все ноты одновременно это самая сложная композиция?
Аноним 17/03/19 Вск 04:17:21 159437643
>>1594374
Неужели технорям так тяжело вести спор с оппонентом, а не с соломенным чучелом? Я ему про объективный способ оценки сложности гармонии, а он мне про какую-то там объективную оценку искусства, вкуса еды) Вообще охуеть. Хотя мне кажется, что тут вся проблема от полнейшего непонимания тобой обсуждаемого вопроса. Ты тупо не в курсе, что есть музыкальная гармония.
>>1594375
>подскажи я правильно понял что все ноты одновременно это самая сложная композиция?
>По моему мнению это самый объективный способ оценки сложности конкретно музыкальной гармонии прошу заметить, что в последних постах речь шла о ней и только о ней, ибо все остальное уже будет субъективным. Я могу ошибаться, поэтому если ты со мной не согласен, то попробуй аргументированно опровергнуть.
Аноним 17/03/19 Вск 04:22:37 159437744
>>1594376
> что есть музыкальная гармония
ее нету ты придурок для африканца шуберт звучит ка дичь иди нахуй ты правда заеб своей тупостью на учи матчасть
https://www.youtube.com/watch?v=iXyUWk3M8b4&t=282s
Аноним 17/03/19 Вск 04:24:39 159437845
>>1594377
Слив засчитан. Ну что же, я разъебал очередного малолетнего псевдотехнаря и маминого нигилиста.
Сомнительное достижение, конечно. Мне скорее даже стыдно.
Аноним 17/03/19 Вск 04:28:19 159437946
Аноним 17/03/19 Вск 06:06:12 159438147
>>1594363
не знаю вообще, чё все так впрягаются за джордано бруно, он был еретиком и утверждал, что земля не плоская, сея смуту в сердцах людей. конечно его нужно было покарать.
Аноним 18/03/19 Пнд 14:19:38 159462548
>>1593693 (OP)
ОП - очередное чсвшное небыдло nuff said
Аноним 18/03/19 Пнд 18:42:18 159468349
>>1593693 (OP)
Назови, пожалуйста, своих любимых русских и зарубежных музыкантов.
Аноним 18/03/19 Пнд 19:38:29 159470250
>>1594363
Хватит тиражировать этот глупый штамп.
Аноним 18/03/19 Пнд 19:56:56 159470751
>>1593693 (OP)
если взять срез аyдитории разных жанров дyмаю можно заявить о каком-то неком превосходстве отдельной грyппы слyшателей, но в конечном счете любое исскyство сyбьективно и относительно, как и любое человеческое мнение

станет ли дyрак yмнее от прослyшивание вагнера? станет ли yмный тyпым от мyзыки lil pump ? да

таким образом на твоей стороне никогда не бyдет никаких фактических аргyментов, в конце концов ты не yравнение решаешь, а рассyждаешь на темy очень персональных вещей, которые воспринимаются разными людьми по разномy

заявляя о превосходстве своего вкyса ты парадоксально сводишь себя самого на один yровень с тем в ком ты видишь человека низших вкycов

если цель мyзыки - эмоциональный отклик в человеке, а эмоции штyка крайне иррациональная, то как ты собираешься измерить это?
Аноним 18/03/19 Пнд 21:36:59 159476252
>>1594707
>фактических аргyментов
Да на, жри.
Музыка может быть и бывает объективно более и менее сложной. Не концептуально сложной, а по количеству труда в нее вложенного. А труд, тащемта, заслуживает как минимум уважения.

>станет ли дyрак yмнее от прослyшивание вагнера? станет ли yмный тyпым от мyзыки lil pump ?
Музыка имеет свойство мотивировать.
Аноним 18/03/19 Пнд 21:52:07 159477053
>>1594762
Чем вложенный трyд измерять собрался?
Аноним 18/03/19 Пнд 21:59:14 159477654
>>1594762
>по количеству труда в нее вложенного
Не всегда. Иногда трек, однажды сделанный за пару вечеров "на отъебись" взлетает лучше треков, на которые потрачены недели. Впрочем, если в новых треках развивать тему взлетевшего и делать их качественно, то они ещё сильнее нравятся большинству слушателей.
мимо мамкин интернет-музакер
Аноним 18/03/19 Пнд 22:00:34 159477755
>>1594770
Революционное чутье подскажет.
А как ты ошибку в моих измерениях измеришь? То-то...
Аноним 18/03/19 Пнд 22:04:24 159478156
>>1594776
Да, есть такое. Но нихуя не делая ты такого скила не заимеешь.
Аноним 19/03/19 Втр 01:58:24 159483357
>>1593693 (OP)
Зависит не от интеллекта в целом, а в конкретной увлеченности процессом. Паганини так охуенно лабал на скрипке не потому что он был дохуя одаренным интелектом, а потому что с пяти лет под дохуя и больше часов в день учился играть.
Хуй знает ваше понимание прекрасного. Музыка это просто набор разных звуков, отличающихся частотой и тембром.
Кому-то нравится, кому-то нет.
Мне вот похуй что слушать, старые альбомы гуфа или пинкфлойд, соад или листа, другую волну или ля кампанеллу. Под настроение вообще могу частушки слушать, или шансон.
Самое конченное быдло, это быдло отучившиеся в музыкальной школе, знающее три классика и как лабать аэмдээм на гитаре, но сука считающее себя выше всех остальных.
И только совсем отбитые ебланы, вроде меня, будут в два часа ночи бомбить от такого жирного троля как ты.
Аноним 19/03/19 Втр 10:23:26 159485858
Не уверен что могу на 100% согласиться, но рациональное зерно тут есть. Хотя прямо вот безошибочно интеллект по музыкальным предпочтениям не определить - тут всё немного сложнее. По сути, музыкальные предпочтения зачастую формируются исходя из того, какую музыку человек слышал в детстве. В дальнейшем он ищет что-то, близкое ему по интересам и духу, но в базе лежит первая музыка, которую он услышал. Это всё имхо конечно.
Мне доставляет не музыка скорее, а определённые последовательности звуков, звучащих для меня классно. И мне нет особой разницы, где я слышу эти последовательности - в классике, саундах для игор, каком-нибудь металле или даже рэпе.
Аноним 19/03/19 Втр 10:53:59 159486659
Смею согласиться, рэп и поп скорее взывают к самым низменным человеческим чувствам связанными с чувством ритма, рэп в принципе никогда не мог представлять интеллектуальную ценность, т.к. исторически является музыкой чернокожих которые великими умами никогда прославлены не были.Классика же является скорее не проверкой временем, а лучшим что удалось достичь человечеству в плане инструментальной музыки, глупый человек весьма наврятли станет систематически слушать: Чайковского, Вагнера, Баха, Моцарта, ведь в разы проще удовлетворить потребность прекрасного тарабанщеной и танцевальщеной, классика требует затраты интеллектуального ресурса на инстинктах её не вывезешь. Мне как человеку всё таки далёкому от музыки из классических композиторов нравится наиболее Модест Мусоргский и Вагнер. Прослушивать Моцарта или Бетховена мне слишком сложно и представьте моё удивление когда я узнал что эти 2-ва композитора являются наиболее инструментально сложными в исполнении следовательно потребуется больше ума дабы понять и насладится их творчеством.
Аноним 19/03/19 Втр 18:06:08 159495460
>>1593693 (OP)
Без определения системы координат нельзя сказать, какая музыка лучше, умнее и так далее. Музыка имхо появляется в тот момент, когда ее кто то начинает осознанно слушать ради удовольствия. Все. Ты на это навернул кучу демагогии, разбирать лень.
Реп стал актуален так как вписался в современную метмаодерновую постироничную концепцию - тупое умно и умное тупое, и так куча слоев. То есть тупая музыка для умных.
Аноним 19/03/19 Втр 18:12:19 159495561
слыхали? рэп для умных.
Аноним 19/03/19 Втр 18:14:34 159495762
Аноним 19/03/19 Втр 18:17:55 159495863
>>1594957
они этого не понимают. им кажется, что это обезьянство просто, задвигают, что это просто типа приматы меряются яйцами, там что типа от дикарей пошло, барабан стучит, дикарь трясёт рукашками и копьём, баба дикаря трясёт задом, такое. что типа для животных это всё. а я сам не согласен с этим, я люблю рэп и считаю, что там кроется подлинный интеллект.
Аноним 19/03/19 Втр 19:04:00 159497164
>>1594958
>что это просто типа приматы меряются яйцами, там что типа от дикарей пошло, барабан стучит, дикарь трясёт рукашками и копьём, баба дикаря трясёт задом, такое
Вся музыка от этого произошла. Ну и представления о хип хопе уровня /mu.
Аноним 19/03/19 Втр 19:17:22 159497765
Вот это вот говно выебет всё ваше говно в обосраную сраку по сложности композиции. Рэп, шмэп, уссаца..
https://www.youtube.com/watch?v=emrBZZtGFgI
Аноним 19/03/19 Втр 19:18:32 159497866
>>1594971
они просто не понимают... и отрицают, зашориваются, придумывают себе упрощающие стереотипы - им так легче, всё - дикарская музыка для дебилов... знаешь, кто так делает, упрощает, вешает уничижительные ярлыки, чтобы сохранять свою ограниченность? дебилы. что ещё раз доказывает, что именно дебилы не любят хип-хоп.
Аноним 19/03/19 Втр 19:18:48 159497967
>>1594977
Ну и какофония. Интересно, кто-нибудь это говно всерьез слушает или это просто рофл такой?
Аноним 19/03/19 Втр 19:22:57 159498268
>>1594978
Так и есть, но по манере письма не могу понять троллишь ты или серьезно пишешь. На всякий случай свалю с дискуссии.
Аноним 19/03/19 Втр 19:23:44 159498369
>>1594977
прикольно. это типа как деструктивный хип-хоп с битом очень сложной структуры.
Аноним 19/03/19 Втр 19:55:53 159499670
>>1594982
не уходи, здесь только мы с тобой понимаем красоту...
давай петь вместе. русский рэп

урбан каменный город истоптаны ноги но глазами он молод
голод к свободе испытывают крысы которые живут по законам грубых мыслей...

или вот

один одинокий одно существо смотришь вокруг и видишь лишь пустыню
бескрайняя пустыня пустая как ноль ты растворяешься в ней как ручей в океане
стоит ли кричать здесь тебя не услышат...
Аноним 19/03/19 Втр 20:04:06 159499771
>>1594996
Лан еще пост напишу.
Ебучие рабы лампы, лал, это что то на уровне marschak хех.
Ну вообще вся эта тема уже имхо вырождается. Нет былой свежести, да и свои говнарегерои у школия появились - ххх и другие текаши. В них особо и нет ничего такого.
https://www.youtube.com/watch?v=c3Na6oy8c9E&t=1885s
А вот видеорелейтед охуенен, ну еще жду продолжение пиняьты от мадлиба и гиббса и нового денни брауна в этом году. Из русских кроме бульвара никто не заходит вообще уже.
Жду нового тренда.
Аноним 19/03/19 Втр 20:18:52 159499972
>>1594997
>хэндз ап, хэндз ап! да...
это незамысловато, но это незамысловато так, как сделал бы гений. в этом нет ничего лишнего. и в этом красота.

>ю мазафакас кэн предикт фьчер лайк а мазафака
чувствуешь? они думают, что интеллект в том, чтобы нагромоздить сложные симфонии, звуки друг на друга - а на самом деле интеллект в том, чтобы отмести всё лишнее, всё ненужное - оставить только самую ВОЛЮ в кулаке... вот она. она чувствуется именно здесь, в этом. поэтому весь мир пляшет под хип-хоп, а классические симфонии отставшие от жизни старики на пилюлях слушают в забытых филармониях...
Аноним 19/03/19 Втр 20:27:10 159500373
Как же я ору, когда гуманитарии, нихуя не понимающие в музыке и в ее устройстве, закатывают глаза и начинают философствовать, эпитеты всякие подбирать, рассуждать про гениальность. Лан, я еще понимаю, если это какой-нибудь пердун Моцарта обмусоливает, но тут РЭП, блядь! РЭП на серьезных щщах обсуждают!
Это пиздос) Какой щщит только не увидишь на анонимных форумах)
Аноним 19/03/19 Втр 20:29:41 159500574
>>1595003
>гуманитарии
я математик. я чувствую ритм хип-хопа в своём сердце как график функции. peace.
Аноним 19/03/19 Втр 20:36:09 159500875
так и быть, запощу вам ещё рэп от певицы Лизы Андреевной Монеточки, композиция нет монет

https://www.youtube.com/watch?v=3hJOCCXPwT8

просто чтобы вы могли оценить глубину мира, который вы отвергаете, мира хип-хопа, его разнообразие.
Аноним 19/03/19 Втр 20:38:22 159501176
Если честно, я в этом треде в кажом посте уже вижу тролля. Один считает что гуманитарии не понимают устройства музыки, другой - что реп это вершина интеллекта. Все, теперь действительно покидаю дискуссию.
Аноним 19/03/19 Втр 20:41:55 159501677
>>1595011
нам будет недоставать тебя.
Аноним 19/03/19 Втр 20:47:38 159501778
>>1595011
>Один считает что гуманитарии не понимают устройства музыки
Смотря какой гуманитарий. Если умный и хороший, то понимает все лучше всех. А если как в посте выше, то рэп у него становится гениальной музыкой.
Аноним 19/03/19 Втр 20:52:20 159501979
>>1593693 (OP)
>интеллектуалы всегда обладают высочайшим чувством прекрасного
>Найдите хоть одного интеллигента
Так интеллектуалы или интеллигенты? Какие критерии интеллектуала в твоём понимании?
Аноним 19/03/19 Втр 20:55:51 159502180
>>1595017
Тупая хуйня какая то. Музыка в принципе не наука как бы. В основе современной белой теории музыки лежит математика, но это нахуй не нужно никому знать.
Ну и деление на гуманитариев и технарей это очень условное и антинаучный паттерн мышления, который хорошо показывает недалеких людей. В прицнипе как и ненависть к репу или любому другому жанру музыки.
Поэтому за свои слова ты навряд ли вывезешь, чушок.
Аноним 19/03/19 Втр 21:05:35 159502381
>>1595021
Про гуманитариев начал не я, а кретин выше по треду. Я лишь продолжил беседу в ироничном ключе.
>как и ненависть к репу
Я не знаю, про кого ты там говоришь, но лично мне на рэп плевать абсолютно. Всего лишь проорался с того ограниченного и невежественного рэпера, который там про какую-то волю в кулаке рассуждал, про весь мир, хип-хоп и классические симфонии, которых он никогда не слышал и про которые он совершенно ничего не знает.
Хотя что-то мне подсказывает, что я зря тебе все это объясняю, так как ты , скорее всего, очередной маргинал в обосранных штанах. А таких здесь ровно 96 процентов.
Аноним 19/03/19 Втр 21:09:25 159502482
>>1595023
Что ты обьясняешь то, оправдываешься за свой тупой высер? Охуеть обьяснение, прям лекцию прослушал.
> так как ты , скорее всего, очередной маргинал в обосранных штанах
Проекции подьехали. В общем не отвечай, читать неинтересно.
Аноним 19/03/19 Втр 21:11:47 159502583
>>1595024
>Хотя что-то мне подсказывает, что я зря тебе все это объясняю, так как ты , скорее всего, очередной маргинал в обосранных штанах.
Как точно я тебя раскусил.
Я подобных тебе уже насквозь вижу. По одному предложению вычисляю.
Аноним 20/03/19 Срд 00:14:29 159506084
>>1595025
>Поэтому за свои слова ты навряд ли вывезешь, чушок.
Скорее я тебя.
Аноним 20/03/19 Срд 19:50:16 159531785
С характеристикой рурэпа и его слушателей в общем и целом согласен, но неявно подразумеваемое в тексте утверждение "вся классическая музыка сложна и создана интеллектуалами для интеллектуалов" слишком сильно и категорично. К тому же, помимо "сложности" музыки существуют ещё несколько важных для слушателя измерений, при этом уже гораздо хуже коррелирующих с его уровнем интеллекта.
Да и "красота" - измерение также крайне относительное и субъективное. И я говорю далеко не о том, что Васян со второго подъезда музыку Элджея воспринимает как более красивую, чем музыку Шопена.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное