Музыка

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Сап музыкач, поясните, в чем прикол классики? Аноним 02/05/21 Вск 16:31:16 18060561
image.png 102Кб, 260x320
260x320
Сап музыкач, поясните, в чем прикол классики? Какой в ней смысл? Как отличить хорошую классическую музыку от плохой? Они ж однотипны все, но кто-то считает, что какая-то лучше другой.
Аноним 02/05/21 Вск 17:14:14 18060682
чел это же всё вкусовщина. попробуй сам копать и смотри всякие поджанры классики
Аноним 02/05/21 Вск 17:42:43 18060743
>>1806056 (OP)
Ну блять, мне вот Моцарт, например, нраица. Не всё, но большинство. Бетховен нраица. Они какие-то лёгкие, что-ли.
У меня был период, несколько лет назад ,я угорал по классике, сейчас не так вставляет. Какие-то авторы казались тяжёлыми, депрессивными.
Кому что.
Слушай всё подряд, подборки там всякие разных авторов.
Нет хорошей и плохой, есть вкусы.
А нахуя тебе это? Не нраица - не слушай.
Аноним 02/05/21 Вск 18:39:58 18060864
>>1806074
двачую чиста бля ёбнул пиваса и качаешь башней под клавирные концерты Баха. или по Иоанну страсти чиста душевна, аж на слезу пробивает нас с пацанами но слушай не романтикопетухов слащавых а тока хип, ускоглазые норм исполняют например. или крошишь ёбла лошни после Альзо шпрах Заратуштра тока надо бля полюбэ слушать в исполнении чикажскаво оркестра Фриц \o Райнер дирижер, остальные пидоры сильно тянут дер генесенде и последнюю часть.
Аноним 02/05/21 Вск 22:35:02 18061245
>>1806056 (OP)
Если не понимаешь в чем смысл классики, не слушай ее. Гениальность Баха или Чайковского не передать словами, это нужно чувствовать. Классика, это такой же реп или рок.
Аноним 03/05/21 Пнд 02:27:35 18061666
любой жанр кажется однотипным, если не разбираться. тут как с живописью - чтобы отличить хорошую картину от плохой, нужно за жизнь посмотреть много и хороших, и плохих картин, почитать дополнительную информацию о техниках, символизме и прочем. то есть если звучанием классики интересоваться, и много слушать, то через некоторое время начнешь видеть разницу между композиторами.
другое дело, что многая классика действительно устарела в наше время, в те годы эксперименты в музыке не так приветствовались как сейчас, да и, конечно, исполнение композиций мы можем слышать сейчас лишь "через посредника" (Моцарта или Баха во флаках никто не записал к сожалению), поэтому и суждение о гениальности того или иного музыканта формируется не полное
Аноним 03/05/21 Пнд 09:49:16 18061877
>>1806056 (OP)
> Они ж однотипны все, но кто-то считает, что какая-то лучше другой
Универсальное описание любого стиля музыки, который тебе не нравится
Аноним 03/05/21 Пнд 11:30:01 18062068
>>1806056 (OP)
Прикол академической музыки в том, что это реально сложные темы, в отличие от популярной музыки, которая выросла из первоначально ещё академического минимализма.
Чтобы отличить хорошую композицию от плохой, надо иметь представление об истории жанра и большой опыт прослушивания, тогда будешь понимать, кто оригинален, а кто просто эпигон.
Аноним 04/05/21 Втр 02:47:06 18063609
>>1806206
>которая выросла из первоначально ещё академического минимализма.
Что?
Аноним 04/05/21 Втр 13:52:03 180643010
>>1806056 (OP)
Классика не однотипна, в зависимости от поджанра, по разному расставляются приоритеты в написании. При написании инструментального произведения ты не будешь заботиться о лирике (еёжинет). Ценность такой музыки идёт из того, что там, не поверишь, интересная музыка, много интересных ходов, которые по разному обыгрываются и т.д. Кайф наступает именно от осмысления всех этих фишек, которых в такой музыке просто тьма, и с первого раза всего этого разнообразия не выкупишь. В этом и есть принципиальное отличие классики от остальных направлений и в этом есть её прелесть, когда ты можешь одно и то же произведение 99999ккк раз прослушать, и каждый раз находить что-то новое, чего раньше ты не замечал. Конечно, гораздо каефнее когда ты развил гармонический слух. И это я культурную значимость не затронул. А вообще, рекомендую статьи почитать об истории европейской классики, когда ознакомишься с историей, будет проще ориентироваться в авторах, временных рамках и популярных, в определённые годы, стили. Так проще сориентироваться в том, что тебе лично заходит.
Аноним 04/05/21 Втр 19:00:02 180649911
>>1806430
Бля, а как ее понимать-то?
Я вот Бетховена симфонии слушал вконтакте: 5:3 вообще охуенный трэк, аж заплакал. Девятая ничотак, но это ж типа попса среди классики.
Чо еще послушать, чтобы так же качало?
Аноним 09/05/21 Вск 19:16:03 180747512
Аноним 10/05/21 Пнд 05:05:49 180756013
>>1806056 (OP)
Ни в чем. Устаревшая, архаичная параша, атавизм, место которому на свалке истории.
Сейчас выполняет функцию бесплатного звукового сопровождения, за которое не взъебут копирайтеры, для абсолютно любой параши, будь то сериал от нетфликса, видосик от сраного кретина на ютубе или блокбастер А категории.
Просто игнорируй это поросшее мхом, унылое, примитивное, однообразное и затертое до дыр плесневелое говно мамонта.

Аноним 10/05/21 Пнд 05:09:33 180756214
>>1806124
>Гениальность Баха или Чайковского не передать словами
Потому что ее и нет никакой гениальности. Накидали в приступе шизофрении партитур, которые для них рабы исполняют, и перднув обмякли.
Сегодня любой школьник с мозгами разобравшись в секвенсоре обоссыт твоего моцарта или шляпена, хотя шопен хотя бы был виртуозным пианистом, что сейчас ровно так же бесполезно, потому что вся музыка делается на компьютере, где действительно нужен как острый ум так и огромный полет фантазии а не спиномозговая мускульная память чтобы без запинки нажимать кнопочки на архаичном струнном куске роялевого говна.
Аноним 10/05/21 Пнд 06:04:31 180756615
>>1806074
Есть такой совковый композитор, с красивой фамилией, он во времена Сталина сделал пмздатую мелодию, такую торжественно-пролетарскую-индустриальную, там значит аккорды такие "пам парам парам парам парам парам пам пам пааааам". Если кто вспомнит автора скажите плиз, название тоже.
Аноним 10/05/21 Пнд 08:49:43 180758116
>>1806056 (OP)
Короче, классика - это музыка ОНЛИ 18 века. Моцарты, Гайдны и Бетховены
Всё что раньше - не классика. Барокко, ренессанс, что угодно, но не классика
Всё что позже - тоже не классика. Если композитора позже 18 века называют классиком, значит он сочинял по правилам классики(но использовал современные приёмы). Это Прокофьев например
Аноним 10/05/21 Пнд 08:51:23 180758217
>>1806056 (OP)
> Какой в ней смысл?
В педагогических целях - развить мелодический музыкальный слух, дать базу для композиторства
А так, смысл как и в любой музыке - слушать
Аноним 10/05/21 Пнд 08:52:12 180758318
>>1806056 (OP)
> Как отличить хорошую классическую музыку от плохой?
Какая нравится - хорошая, не нравится - плохая. Это вкус называется
Аноним 10/05/21 Пнд 18:59:12 180764919
>>1807583
>Это вкус называется
Это называется двачерское говно. Музыка может тебе не нравиться но это не делает ее плохой. Ровно как и наоборот. Плохая музыка может вполне себе нравиться.
Аноним 24/05/21 Пнд 03:57:29 181025220
>>1806056 (OP)
Я слушаю классику по настроению если все остальное надоедает. На трубе есть сотни разного рода подборок отдельных композиторов. Просто ставишь на задний фон, и пробуешь понять, заходит или нет.
Мне вот больше нравится что-то более современное (18ст+) - Бетховен, Моцарт, Шуберт и т.д., а уже совсем классика Бах, например как-то не по мне.
Хотя сам не могу сказать, что круто разбираюсь, просто иногда слушаю, лол.
Аноним 24/05/21 Пнд 11:31:24 181029221
>>1807649
Плохая музыка тебе не понравится, если у тебя есть вкус. Вот только тот самый вкус, нельзя как-то развить, он формируется со среды, воспитания. Ты можешь почувствовать в себе стремление развиваться, например, перерасти какой-нибудь патлатый метал и перейти к академической музыке. Но если ты всю жизнь твой вкус формировал батя-фанат Металлики с 1988 года, твои друзья-птушники слушатели рэпа, а на концерте симфонической музыки ты никогда не был и даже не представляешь что это такое, то какие по-твоему у тебя будут шансы?
Аноним 11/06/21 Птн 05:01:59 181418122
>>1807581
Ты путаешьт классику с классицизмом.
Аноним 11/06/21 Птн 05:08:15 181418223
>>1810252
А мне наоборот "классическая" музыка всегда была отвратительна - все эти Брамсы, Листы и т.д. и т.п.
А надо было просто посмотреть музыку из другого времени, более давнего. Многое оттуда воспринимается как что-то давно знакомое.


https://www.youtube.com/watch?v=r0b8Ze4UfOI

https://www.youtube.com/watch?v=R9tcg1VfKPs
Аноним 12/06/21 Суб 07:07:34 181439524
Никогда не слушайте тех кто говорит, что классика - это какая-то "лучшая" музыка. Это очередная попытка системы сломать волю человека, как школа, армия или тюрьма, часто такое говно еще и за всякие патриотизмы с религиями топит. Будьте бдительны, не давайте себя наебать.
Аноним 14/06/21 Пнд 14:10:02 181473025
>>1814395
>Никогда не слушайте тех кто говорит, что классика - это какая-то "лучшая" музыка.

Двачую.
Аноним 14/06/21 Пнд 16:02:33 181476026
Из классики выросла половина современной электронной музыки если что. Вы просто судите об поклонниках классики по задротам-снобам и фриковым псевдоэстетам типа понасенкова, а для своего времени это была сложная музыка.
Аноним 14/06/21 Пнд 16:05:04 181476127
>>1814760
>Из классики выросла половина современной электронной музыки если что
И половина митола, кек
Аноним 14/06/21 Пнд 16:05:34 181476228
>>1814760
электронная музыка преимущественно выросла из черной музыки - джазз, блюз и т.д.
Аноним 14/06/21 Пнд 16:29:56 181476929
>>1814762
Смотря какие жанры. Фанк, диско и хаус - да. А вот скажем транс или даже синт-поп уже ближе к классике. Еще одна часть типа брейкбита, техно и даба выросла из ударных инструментов.
Аноним 14/06/21 Пнд 16:31:07 181477030
>>1814769
Как я мог забыть - эмбиент вырос из классики.
Аноним 14/06/21 Пнд 23:47:12 181484431
А это на самом деле забавно, что из классики выросло примитивное фоновое говно, вроде эмбиента и его разновидностей: транс, хуянс и т.д.
Это не плевок в т.н. классику, прост
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов