>>459127
Где скачать?

Господа, что вы скажете за vstorrent.ru?
Не доверяю ему, но вдруг необоснованно?
Где вообще лучший выбор плагинов?

>>459839
Есть источник картинки?

>>459839
Не знаю парень, щас на ньюсах вроде свободная рега, просто проверь https://audionews.org/profile.php?mode=register
Раньше такое окно не выдавало в рандом дни.

>>459961
ммм, охуеть, не знал, ну ты регни дохуя акков в следующий раз с темп мейла какого нить, правда есть шанс что их все потом побанит, но если ты сделаешь это с мобилы - то похуй.

>>459991
>ну ты регни дохуя акков в следующий раз
Зачем? Ты кто вообще? Пьяный, что ли?

>>459997
Ты честно заебёшься раздравать там, первый раз чтоли о ньюсах слышишь? На первом акке ты так или иначе исчерпаешь очень быстро лимит, лучше качнуть на нём чего-то там и раздавать уже на втором или лучше третьем, плюс библы там паканутые, т.е по хорошему для ньюсов нужен хард отдельный, т.к юзать в том виде что раздают - невозможно ничего.

>>459997
И не забывай искать на рутрекере то что ты нашёл на ньюсах, высока вероятность что всё уже там есть.

>>460011
Двачую. Часто проще с варезников качнуть чем с ебанутых закрытых торрентов.

>>460028
Они делают таким образом деньги на пиратском контенте, ничего тут не поделаешь, единственно что мне не ясно как так получается, что вроде беспрофитные magnetrixxx, к примеру, чёт там ломают, а эти торренты берут деньги за каждый гиг, юзеры оплачивают сидбоксы, премы, а течёт бабло к владельцам таких трекеров? так же получается.

>>460011
> заебёшься раздравать там
Не знал, что всё так замороченно.

>>460012
> не забывай искать на рутрекере
> высока вероятность что всё уже там есть
Ну, собственно, я так и писал выше: рутрекера хватает. А вот чего не хватит, так это жизни, чтобы разобраться со всем софтом, который там уже раздаётся. В сторону ньюсов можно и не смотреть вовсе. Если, конечно, вдумчиво разбираться, а не просто запускать и играть пару вечеров с библиотекой/плагином, как многие делают. Да что там, я и сам подобным грешу, такое изобилие софта развращает, как ни крути. Вот некоторые аноны и переходят на лицензионный софт, чтобы не распыляться и мотивировать себя на вдумчивое изучение продукта. Это более правильный подход в долгосрочной перспективе.

>>460038
Будешь так же запускать дов и заниматься херней. Зато с лицензионным софтом.

>>459707
Бамп вопросу.

>>460091
Мне тоже дают скидку 50 бачей с миди-клавой от Корга на Ableton Стандарт или Свит. Но всё равно пользуюсь пиратским Рипером :)

>>460091
И чего хорошего в еблатоновском лайве? Ладно если ты живые выступления делаешь (что само пос ебе лол для продюсера, но на этом зашибаются деньги), а если тынормальный электронный музыкант? Чем он лучше тех же залуп? Не говорю уже про риперы с кубейсами.

>>460187
Мда перечитал свой вопрос. Звучу как самый настоящий хейтер. На самом деле, хотел спросить в чём преимущества Лива перед другими DAW, если не рассматривать аспект живых выступлений (мне известно, что под них он и заточен).
Попутно бамп >>459707-вопросу.

Поясняю за аудионьюз:
Там есть много чего нет на Рутрекере. Много.

НО

На трекере demonoid есть чувак, который делает паки каждые 2 недели и там натурально всё слито с аудионьюза. Причем никакой инвайта не требуется. Просто вводите в поиске MEGA SAMPLES и дальше от этого же автора ищите все имеющиеся раздачи. Там будет все что вам нужно (паки вст, паки банков, паки туториалов).

Поэтому обоссаный аудионьюз нинужен - алсо там такая фишка, можно качать больше лимита, даже если нихуя не раздали. Просто скачиваете все торрент файлы которые нужны после создания акка и тянете их. Можете так хоть террабайт скачать, только потом уже блокировка триггернется и с этого акка уже ничего не вытяните.

>>460196
>demonoid
У меня для тебя плохие новости.

>>460197
Какие? Всё там в порядке, подумаешь 2 месяца лежал. Тот чувак по прежнему всё раздает.

>>460198
И вот допустим мне нужна последняя версия Nomad Factory Cosmos на винду, чтоб добавлять ЖЫРу на бочки. На демоноид нет, на рутрахере нет, на ёбаном vstorrent.ru какого-то хуя есть, но оттуда качать я буду только через презеравтив на оптокабеле.
Вопрос. Где мне этот плагин взять?

>>460190
я просто изначально баловался во фруктах, потом пошел в эйблтон и привык, мне нравится, все удобно, скачу по хоткеям, неперегруженный интерфейс, хорошие встроенные эффекты, и звуковые библиотеки, удобный инструмент рэк для лееринга, и драмрек для бита. Очень удобная (или привычная я хз) работа с аранжировкой и автоматизацией.

Пытался перекатиться на Acoustica Mixcraft, Tracktion Waveform - поюзал триалки, не оч понравилось. Переучиваться под новый интерфейс не очень хочу.
Очень хотел перекатиться в сонар, с их ценовой политикой в России (при коде от все той же звуковыхи на версию Сонар Х3 ЛЕ, была скидка около полторы тысячи, и ВЕСЬ СОНАР, ВСЯ ПРО ВЕРСИЯ с тоннами супер плагинов, инструментами и Библиотекой звуков обходилась примерно в 7500 рублей (с учетом 18% налога на гугл)), с их крутыми эффектами и довольно большими возможностями. Но все же работать с пиано роллом и вообще с аранжировкой мне там показалось неудобным (после эйблтона офк) и хоткеи не те, я по привычке жал эйблтоновские xD, что тоже замедляло процесс. Но для сведения и мастеринга он удобен и звучит шикарно, если стану богаче мб и куплю (Благо он стоит блин 130$ за Platinum версию DAW).

Вообще считаю что если не в одной DAW еще не работал, то будучи в Рашке, лучше брать сразу Sonar Platinum епт, и не париться там все для создания трека с нуля и до завершения есть, и можно потом долго не париться.

Кстати вот какой курс Доллара по отношению к Рублю в Кейкволк, за это я пропогандирую за них для начинающих.
1ый скрин: Цена для всех нормальных стран
2 ой скрин: цена для Рашки в Долларах с учетом налога на гугл
3ий скрин цена для Рашки в Рублях с учетом налога на гугл (был бы везде такой курс)

>>460227
Дело привычки так-то. Мне вот Сонар дичайше вкатил. Стабильный, удобный, тот-же пиано ролл и прочее, всё логично и красиво. Пробовал многие вещи. Кубик очень хороший, но 5й нестабильный с моими плагинами, а последние версии нормально не взломали. Покупать-то не за что. Рипер отпугивает каким-то диким интерфейсом, я понимаю, что там можно настроить хоть коня лысого, но это нужно же сидеть и настраивать, а я хуярить хиты хочу, лол. Фрукты показались очень неудобными, я потыкал их с полгодика и чего-то мне однажды припекло от нелогичности и моих кривых рук. Аблетон хороший был, но что-то мне там не нравилось, вроде бы работа с миди, как раз. В последних версиях судя по картиночкам всё уже кучеряво (я юзал вроде бы седьмой еще, или какой там был года 4 назад), но к сонару уже привык, пару лет как на нем. Такие дела.

>>460227
Очень с трудом читал и старался вникать в прочтённое до вот этого момента:
>xD
После него дочитывать окончательно передумал.
Ясно, какие люди этим дерьмом пользуются. Пошёл нахуй, еблатон. И ты - еблатон, и DAW твоя - еблатон, и кот твой наверняка тоже еблатон, а мамка так и вовсе ебледром полноразмерный, привет ей передавай кстати.
Как блядь вас только земля носит.

>>460199
Есть твой космос на рутрекере.

>>460244
Тоже прочитал на лурке что смайлики зашквар?))))

>>460244
Упитанно.
Прошу анонов на этот пост не отвечать и не "оживлять" тред очередным срачем.
Внимание: возможен самоподдув. Наш зелёный друг, вероятно, сам начнёт отвечать на свои колкие комментарии, изображая некоторое противостояние. Не ведитесь на провокацию, няши.

>>460260
Ха. Ха. Ха. Дело не в эмотиконах, а в бестолковом легкомысленном использовании фонем, у которых вообще-то собственное назначение есть. Это просто отвратительно.
>>460269
А ты просто нахуй иди, еблатон.

>>460250
Только в составе какой-то параши. А так, как остальные плагины номадов - говнина ебаная, то я их качать не хочу.

>>460282
Ноу инстал для таких случаев есть вообще-то

>>460284
Одним архивчиком, ага. С одним кейгеном на всё и кучей папок где хуй разберёшься как один-единственный плаг установить.

>>460242
года четыре назад, вроде уже даже 9ый был, ну или 8ой

>>460244
никогда не пользуюсь этим смайлом (максимум скобочки ставлю), но ради фана решил вставить xD, теперь буду использовать чаще, вижу как кому то от него так бомбит xD (на самом деле не буду)

>>460281
Каких фонем, наркоман? я написал уже что из-за обилия фраз в скобках я не стал ставить смайл ")" и решил заменить на первый пришедший мне в голову, сорри я не смайловед.

Опять тут этот окрщик.

>>460305
Чего? Кто?

>>460310
У которого​ везде злые вирусы.

>>460310
Вот этот.
>>460302

>>460301
Интересно, хуй у тебя такой же мелкий, как первая буква в предолжениях?
Ну ты же знал, что я и к этому приебусь, да?

Я так понимаю, раз о vstorrent.ru никто ничего сказать не может, то тут либо лицензиебояре, либо торрент таки говно.

>>460335
Не знал

>>460336
Нахуй тебе это говно, качай с демоноида

>>460338
Ага, и точку случайно не поставил.
>>460340
Шило на мыло.

>>460341
xD

>>460294
Почитал предыдущие посты и понял что какой-то ты дегенерат, если честно. Значит в папках хуй разберёшься, зато с охапкой трекеров ебать мозги это нормально, с плагином каким-то ссаным который очередной сатуратор и альтернатив просто миллион это тоже нормально, это заебок.
Человек просто взял и всё себе усложнил как только мог. Я даже тебе объяснять не буду, как можешь за минуту сделать всё и не ебать себе мозг или что тебе даёт ноу инстал, ты всё равно проблем себе насосёшь из неоткуда

>>460358
>из неоткуда[нет точки]
И вот ты что-то там ещё у кого-то критикуешь.

>>460196
>можно качать больше лимита в этот день в который скачали, дальше акк блокнется внахуй
поправил

>>459707
vstx.ru топовый.

>>460091
Поясни дураку, чем standart отличается от suite. Цена блин в 2 раза больше почти

>>461607
https://www.ableton.com/en/live/feature-comparison/ - ну вот тут вот довольно подробно.
А если в кратце - в стандарт не входит макс фор лайв, 3 встроенных эффекта (мне они не особо нужны), и все синиезаторы аблетоновские плюс семплер (симплер входит). Вот единственное что еще хотелось бы так это семплер, потому что у симплера бенд на +-5 полутонов залочен, если бы можно было настраивать, то и сэмплер бы был не нужен.
А ну и еще не входят какие то библиотеки семплов, можешь подробнее по ссылке почитать что я кинул. Ой кстати только что чекнул и узнал что Impulse входит.

>>461629
Я слышал, что Эйблтон работает как часы, до тех пор пока ты пользуешься дефолтными эйблтоновскими плагинами и не подключаешь внешние. Насколько такой тезис соответствует правде?

>>461649
Давным давно, когда я использовал Пиратский Аблетон с популярными пиратскими плагинами типа мессива, сайлент1 и тд ничего никогда и не падало. Но вот пару-тройка купленных вейвсовских плагина (HLS Channel, PIE compressor, Kramer Master tape - все, кстати из одной серии) меня немного расстраивает - бывает при воспроизведении нажимаешь их открыть и виснет интерфейс, хотя звук идет (также было и на пиратском аблетоне с ними), приходится убивать процесс аблетона. И Пару раз Аблетон выдавал крит при попытке убрать интсрумент D16 LuSH-101 с дорожки, или создать новый проект, если на дорожку загружен D16 LuSH-101. Больше ни одного косяка. Ни один попсовый плагин (даже пиратский) не вызывал проблем. Но вот с вот этой Крамеровской классической серией от вейвс меня подбешивает проблема, прежде чем открывать приходиться приостанавливать воспроизведение, думаю это проблема со стороны вейвс. Но в целом Эйблтон очень стабильный. Думаю на Маке возможно нет и этих проблем.

>>461593
От тебе спасибо, не знал про него. Буду смотреть.

>>461659
Я так понимаю, нужно копить на Suite.
Всё в одном, чтобы меньше думать про внешние плагины.

>>461713
хз, мне лично не очень нравятся встроенные синты аблетона. Проще купить какойнибудь кейкволк зета+2 за 1500 рублей и КВ331 Синтмастер 2 за 50$ и не переплаичвать 250 долларов за аблетон. Но кому как удобно.

Господа приветствую, планирую учиться играть на клавишах, подскажите толковый standalone ВСТ для этих целей

>>462251
Очень плохая идея.
Если хочешь научиться, необходимы две вещи:
1) Профессиональный педагог.
2) Фортепиано.
Научиться по видосикам с ютуба на vst-пианинке - вредная утопия. В лучшем случае, будешь играть как говно. В худшем - тендинит и тоннельный синдром, мир боли и унижения.

>>462276
я не планирую в консерваториях ебашить, мне для своих сочинений нужно, для расширение кругозора так сказать

>>462279
Покалеченные связки кругозор расширят, базара нет, но вот в сочинениях помогут ли - это уже я хуй знает.

>>462348
все кто играет на миди клавах разъебывают связки? чо на них тогда как на сигаретных пачках страшные картинки не печатают?

>>462251
SYNTHESIA
Y
N
T
H
E
S
I
A

>>462251
>>462378
https://pianu.com
Ещё такое вот нашёл.

>>462369
ебать дебил

Посоветуйте какой нибудь годный синт басс и просто хороший синт, хотет писать синтезаторный дум

>>462547
Fm8, absynth. Причем достаточно юзать пресеты.

>>462523
это все твои аргументы?

Есть хороший войссинт?

>>462847
Gugul translit

>>462847
Вокаллоид

Скачал Bias FX с рутрекера. Полгода всё работало, сейчас же выдаёт просто чёрное окно и всё. Пробовал удалять конфиги, переустановил начисто один раз - проблема вылезла через неделю. Как фиксить?

>>463229
Хм, а я у меня NO INSTALL не работает, при сканировании DAW его пропускает из за ошибки..

А что, в стендалонах от Real Music (RealStrat, Real LPC, RealRick) нельзя паттерн зациклить? Все излазил, нигде нет.

Реквестирую древние как говно мамонта плагины, которых больше нет в интернете, вдруг у кого-то завалялись:
"Prodyspace 4d-Placement Processor"
"The 3D Drum Mic positioner" или по другому "3D Motion" от Soundspectral

>>463651
>Что думаете про использование компрессора для классики?
Ну накати LA-2A и слушай, кто мешает?

>>463651
>death-metal
под cannibal corpse просто охуительно, у них такой звук монотонный. Я в былые времена тока так и спал, посторонний шум глушил

>>463651
ой не преувеличивай, слушаю и в ушах, и в мониторах, соседи живы, сам не оглох
достигается практикой (и норм мониками) - после обычной колбасы и правда первое время ощущение wtf от перепадов

давить динамику в классике - лютый зашквар, я считаю, это в такого типа музыке главная фишка, все равно что дисторшен из дэзмиотла убрать

В дллке может быть вирус? Вирустотал находит на одной 2 штуки, не пойму ложное срабатывание или нет.

>>463851
офк может, лол.

>>463851
Да, майнеры и криптолокеры.

каким софтом голос на инструменты заменяется? в реал времени

А куда делся Logic Pro Тред?

>>464044
Antares Kantos

Посоветуйте годный синт, чтобы не жрал сильно проц. Серум охуенный, но выстегивает моего динозавра, как блядь. Сайлент1 заебал.

>>464243
Z E B R A

Обновился контакт. Добавили новую защиту)))

Знаю что мне нихуя не ответят, но нужно _что_то_ что звучит как мид сайд эквалайзер, но при этом что не крашит стерео.
Такое вообще бывает?

>>464270
он врет, зебра жрет проц

>>464243
Synht1. Удивишься, как много на такой фигульке можно сделать.
>>464354
Что за проц? Просто я даже на старом-престаром Синкпаде 8-го года выпуска с Кор2Дуо запускал в свое время по три-четыре инстанса зебры, и все тянуло на задержке 12 мс (правда без оверсэмплинга и плагинов обработки, но тянуло).

>>464356
>Synth1*

>>464354
Последние версии зебры хорошо оптимизированы. Это один из лучших вст синтов.

Музыкач, где почитать теоретические основы про VST инструменты? На любом языке. В интернетах инфы с гулькин хуй.

>>464364
На Хабре статья была про создание вст-инструментов.

>>464367
Я нашёл только перевод в 16 частей и статьи от школьника, в которых полный бред.
Но за наводку спасибо.

>>464364
DSP процессинг гугли. Вст идёт как следствие уже. Чёто вроде DSP VST ищи, всё должно быть.

>>464421
>DSP процессинг гугли
Это же эффекты, ты о чём вообще?

>>464364
Начни с создания девайсов M4L. А когда решишь углубляться, то дрочи ЦОС.

>>464615
Дрочи мой хуй себе в рот, шизик. С чего ты взял, что я собираюсь что-то создавать?

>>464619
Ты ебанутый?

>>464621
>где почитать теоретические основы про VST инструменты?
>Начни с создания девайсов M4L. А когда решишь углубляться, то дрочи ЦОС.
По ходу ебанутый тут только ты.

>>464644
Из-за таких как ты в том числе отсюда съебали по моему все хоть сколько нибудь здравые адекваты, спасибо.

>>464644
Только ты.
Нахуй тебе эта информация если не хочешь ничего делать, голову забить нечем? Если да, то как верно тут посоветовали накати лучше DSP для начала. Откроешь книгу, увидишь фигу, скажешь ой чёт сложна бля луше мемасиков накачу и на веки забудешь о таких вопросах. Enjoy

>DSP процессинг
>Это же эффекты, ты о чём вообще?
Блядь, маня, серьёзно ты куда лезешь? Ты даже не понимаешь что такое DSP даже блядь расшифровку аббревиатуры нагуливать не попробовал при этом просишь инфу про основы вст и ещё грубишь местному анону, который вполне адекватно всё тебе посоветовал.
И нет, блядь, это не эффекты, это вообще всё. Остальное в гугле в очке твоей мамаши.
Съеби отсюда нахуй.
мимокрокодил

>>464672
Нехило ты подорвался, сёма.

>мимокрокодил
Твой шизоидный стиль написания тебя выдаёт с головой. Я спросил про одно, а ты вообще какую-то хуету невпопад ляпнул.

>>464674
Тебе все правильно сказали - DSP это и есть основы. И эффектов и инструментов. Но ты, тупой высер спидозной шлюхи, даже не пытаешься понять очевидного.

>>464726
>про разработку ПО
Это ты уже сам нафантазировал, аутист.

Ты долбоеб нахуя вопрос задал такой >>464364
> где почитать теоретические основы про VST инструменты?
Что ты хотел в ответ получить? Все поняли твой вопрос так, как он был задан. Если тебе интересно как пользоваться конкретно kontakt например, то так и спрашивай.

>>464732
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Ну давай, ребёнок, пошути про жопу.

>>464361
А дива тоже? Ну, в плане оптимизации.

>>465171
У синтов оптимизация уровня плейстейшон. У мэсива и например сайлента альязинг. У серема энжон лучше, но он и жрет больше мэсива. Ну а "шумная аналоговость" сайлента это был просто способ скрыть альязинг.

>>465186
А зачем его вообще скрывать? У Синт1 в изолированно звучащих патчах от фолдовера уши закладывает, но в миксе это без пизды один из лучший программных синтов. В синт-треде анон как-то кидал трек полностью на синт1 сделанный, причем там было очень много всего навернуто, но звучало очень прозрачно и хорошо.
А я, например, когда пэды на серуме делаю, всегда редуцирую сглаженность таблиц, искусственно "лесенку" делаю - так пэды становятся более устойчивыми к дальнейшей обработке хорусами и реверами.
Все эти "оптимизации" это сплошь мыло в миксе.

>>465171
Ну как сказать. Не могу утверждать на все сто, но я думаю, что оптимизация более менее учитывая звук дивы. Конечно всегда есть куда лучше, но могло быть и явно хуже.
Поддержка мильтикора не слабо помогает, в этом плане Урс молодец т.к. стабильно добавляет поддержку мультикоров во все синты в отличии от сами знаете кого Конечно на четвёртом пне уже не поиграешь, но на чём то хотя бы из 2010-2011 уже можно как-то использовать.

Доставляю бесплатных ништяков http://sonic.supermaailma.net/plugins

>>465596
Кой-чего выглядит прям интересно. Но вангую ту же фигню, что с GVST. Со скачанным фап-фильтровским бандлом нахуй не нужно.

>>465693
с Купленным ты хотел сказать?

>>465775
Ох ебать, ещё и с большой буквы. Ты так перетолстил, бро, что это уже тонко.

>>465693
Не плохой пак. Трансиент шейпер приличный как для бесплатного. Квадраком аккуратный мультибенд компрессор когда нужно нежно прижать Для случаев когда нужно ЖОСКА КОМПРЕССИЯ EDM -3 RMS есть ОТТ Дилей прикольный. Для фридрочеров отличный подарок, для джони деппов не плохие альтернативы привычным эффектам которые не стыдно установить.

>>465920
>джони деппов
Бля, ну зачем ты так сразу. Я б с радостью покупал, у меня просто денег нет.

Легенду взломали)))

>>466037
Что за легенда?

>>466047
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5410537

>>466047
https://youtu.be/oyA8odjCzZ4

>>466054
Что за треш?

>>466037
И на русракере и на аудионьюсе пишут, что не вломали. Если запустилось - напиши, что за система и как запускал.

>>466173
Что, простите?

>>466061
На рутрекере выложили исправленные пресеты.

>>466673
Прикольно. Может оно и точнее Дивы по отношению к Мугу, как эмуляция, хз, но мне у Дивы звук чуть больше нравится, более звонкий, что ли, но вот то, что Ледженд в 1,5 и больше раза меньше Дивы ресурсов потребляет это лютый вин. Я заебался не на самом хуевом i7 бас фризить.

Объясните новичку. Вот есть у меня семпл, загружаю его в семплер (контакт, sampleone не важно куда), ставлю рут-ноту. Если нажимаю на клавишу выше рут ноты, семпл играет ноту выше посредством ускорения самого фрагмента. А как сделать так, чтобы семпл давал нужную ноту, но не ускорялся?

>>467275
Я не знаю. Тоже интересно.

Музыкач, подскажи.

Мне жутко не хватает места на харде для всяких библиотек сэмплов и прочего много весящего хлама, поэтому хочу разжиться внешним юсб-хардом.

Беспокоит только одно. Не скажется ли воспроизведение сэмплов с внешки на скорости воспроизведения? Не начнутся ли сильные подлагивания/треск/вот это всё? Если это зависит непосредственно от модели харда, какой посоветуете брать или на какие характеристики смотреть? Сам я нуб в этом. Спасибо.

Анон, что за синт?
Вроде на Serum и Massive не похож
https://www.instagram.com/p/BRMu_8OAVET/?taken-by=dis_fig

>>467291
7200 rpm от 16mb буфера ищи. Либо СД флешку на 256гб если ноутбук.

>>467296
На яндекс.маркетах всяких не вижу этого параметра

>>467296
А СД быстрее работает, чем внешний хард? А 256 скорее всего не хватит, если речь о симфобиях и альбионах.

>>467293
Этом может быть и не синт. Это что-то от MeldaProduction

>>467296
С флешки наверняка будет всё тормозить, не все флешки рассчитаны на долгое использование в интенсивном режиме.
>>467291
Бери хард и подключай его по юсб 3. Так почти наверняка всё будет нормально. По юсб 2 могут быть проблемы а скорее всего будет просто всё очень медленно

>>467299
Благодарю. Как раз собирался пакет их ставить.
Возможно их MPowerSynth.

>>467291
не бери внешние харды, лучше суй в PCI-E слоты карты расширения SATA, если в материнке закончились. а вообще тебе в /hw/

>>467316
Я с ноутом, так что не вариант.

>>467317
Модель?

>>467320
Макбук про конца 2013-го

>>467321
продаёшь мак => делаешь сборку пека под хакинтош => профит.
вот только за сколько продашь непонятно
Если не хочешь, возможно стоит заменить винт на 500 гигов, у тебя же он на 500 гигов?
Это самый адекватный вариант, по идее.

>>467275
Нужен другой алгоритм же, не рипитч.

Native Access не конфликтует с пиратскими продуктами их фирмы?

>>467302
>тормозить
SD флешка йоба качества будет себя вести как типичный хард. Проблема лишь в ограничении места. Хард внешний можно и на терр.

>>467291
У контакта сэмплы грузятся в оперативку. С внешним проблема в долгом времени загрузки, а не с треском непосредственно при работе. У меня с внешнего некоторые библы минут по 10 грузятся. Поэтому с чем часто работаю, то на нормальном харде, а внешние для синдрома плюшкина, хранить терабайты хуй пойми чего "штобы было, вдруг торенты запретят".

>>467336
Не обновляй блять она тебя сожрет

>>467387
Я хотел их бесплатные продукты поставить, а это оказывается в сто раз сложнее чем кряк навернуть. Ну нахер

>>467325
То что нужно.
Спасибо)

>>467356
не "вдруг", а "когда"

>>467293
это MMoprh

Аноны, FabFilter Pro-R стоит своих денег?
Или можно найти получше реверб за 200 баксов?
https://www.fabfilter.com/shop/pro-r-reverb-plug-in?currency=USD

>>467904
Я считаю что нет. Реверб на вкус, мне лично не нравится. Хотя рулится удобно, но звук на выходе не впечатляет. Да и цена завышена.
В качестве альтернативы традиционно вальхалла и реверба от NI, эмуляции лексикона от Relab говорят крутые, труверб от волн стоит попробовать. Ещё тут онон был который дико ссался по breverb, может не зря хер его знает.

А вообще реверб весьма специфическая вещь. Лучше всего накачай демок и послушай всё сам. И выбрать задачи под реверб, то ли это универсальны на все случаи плагин, то ли для чего-то узкого как холлы или комнаты. Если ты конечно покупать что-то собрался. Если нет, то ты сам знаешь что делать.

>>467993
https://lexiconpro.com/en-US/products/lxp-native-reverb-plug-in-bundle
Лексикон сейчас тоже 200 бачей стоит.
мимо

>>467904
Непосредственно для пространства от 2САудио самые пиздатые ревера, но они жрут много. А для отдельных дорог, в качестве эффектов, любые самые простые подойдут, хоть бесплатные главное, чтоб не один и тот же, так мути меньше.

>>467993
Я про другой http://lexiconpro.com/en-US/products/pcm-native-reverb-plug-in-bundle
Хотя и mpx за 100 тоже ничего. Мне на некоторых инструментах он вставляет.

>>468021
Блин, это >>468064 тебе.

>>468064
Только интерфейс хуёвей не придумаешь.

>>468101
Диды крутили фейдеры на железке и ты крути.

>>467947 >>467993 >>468022
Спасибо, няши.

>>466037
Как же охуенно звучит синт!

>>468388
Ничего особенного.

>>468406
Да, ладно тебе. Весьма не дурно же.

>>467831
Но в MMorph только крутилки, волновых дисплеев никаких нет.

>>467993
Стал любимым, правда у меня 1R нахаляву

Чем Летов наруливал такой грязный звук в Боевом Стимуле?

>>468846
Waves Coffin, Izotope Ksmo.

>>468878
good one

Вы понимаете, что скоро всё?
https://lenta.ru/news/2017/06/08/klimenko_vpntor/

>>468915
> члента

>>468917
https://russian.rt.com/russia/news/397943-klimenko-zakon-vpn
https://russian.rt.com/russia/news/397943-klimenko-zakon-vpn
https://habrahabr.ru/post/330552/
https://meduza.io/news/2017/04/19/v-rossii-razrabotali-zakonoproekt-o-blokirovke-anonimayzerov-i-vpn-servisov

Не зайдёшь ты больше ни через впн, ни через проксю и не спиздишь плагин, сосать будете.
Слава Великому Владимиру!
Нужно больше выводить денег к западным партнёрам, тем более в такоя сложное время для нашей державы.
Сплотимся вокруг национального лидера и купим по кубейсу! Слава Штейнбергу, Слава Руси!

>>468924
Печально. Скоро занятие музыкой будет только для элитки. да вообещ занятие чем-либо на компуктере.

>>468932
Элитка как раз таки не будет заниматься музыкой, я не видел ни один человек-кошелёк, который бы сделал что-то полезное в науке, искусстве и т.п.
Какие-нибудь Гейтсы с Дуровыми не в счёт, они свои дела намутили до миллионов.

Так что будет у нас серое безответное СССР 2.0. с Аллой Пугачёвой и Кобзоном по ГОСТу.

>>468878
???

>>468994
Запретили рутрекер - все! Сдохло все творчество! Мамкиным гарриксам неоткуда пиздить свежие волны и изотопы. Пиздец трагедия!
Совсем уже со своим пиратством ебанулись. Плагинов, daw, семплов на комплюктере у таких продюсеров на десятки тысяч баксов напизжено, а на выходе до кузнечика, хорошо, если каждый тысячный дотягивает.
Да нахуй, даром такое "творчество" не нужно.

>>468994
>Элитка как раз таки не будет заниматься музыкой
Лил, кстати глянул всякие обучающие каналы всякому мастеренгу и прочему и чет как то приуныл. Не популярна музыка. Научиться рисовать хотят больше народу.
https://www.youtube.com/user/RogetMusic/
https://www.youtube.com/channel/UCc1a1Nm8aNFoqv1G4CfyHzA
https://www.youtube.com/user/MusicRepoCom
Так что просто учимся ебашить трапчик, чтобы дворники в тазах прыгали, авось че перепадет

Ребятки, посоветуйте что-нибудь для создания амбиента и подобного (вообще, нужны плагины для создания фонового звука в духе Клинта Мэнселла, Ханса Циммера). Хочу вкатиться снова в музыкантство спустя много лет. Раньше пользовался virus и еще чем-то.

>>469173
Spire, zebra, valhalla shimmer, eventide blackhole
https://m.youtube.com/watch?v=dTQ4c93apuI

>>469176
Спасибки.

Вот, что можно было типа такого накрутить:
https://www.youtube.com/watch?v=MYpPcpQNjlE
https://www.youtube.com/watch?v=oOwlmpTPH9A

>>469180
Вот как раз самое оно. Обычных реверов и библы со скрипками и пианинками сам найдешь, думаю.

>>468878
Не могу найти ничего из этого

>>469124
>>469093
Т-щ, Сталин, пройдите на хуй.

>>468915
>>468924
официально бесплатного столько, что обкачайся

>>469276
У меня, например, даже musicradar.com не открывается без впн. Провайдер совсем ёбу дал. Это не специально, понятно. Просто ковровой бомбардировкой что-то там блокировал и не сильно смотрел, что лишку хватил.
Сейчас я не заморачиваюсь и просто с оперы захожу. А так бы пришлось звонить/писать, мол, разблокируйте нероскомнадзоровский сайт, забаненный по ошибке. Но вообще, хуйня это всё. Не надо панику наводить. Итак, кругом одно нытьё и одни нытики. Если лично у тебя проблемы, если не нравится что-то, если кто-то ущемляет твои общечеловеческие права - пойди и ёбни этого урода. Что в Интернете накалять-то? Чужими руками жар загребать хочешь?

>>469276
Двачую.

>>469277
>Итак, кругом одно нытьё и одни нытики.
И твой пост тому отличное подтверждение

>>469302
Перестань искажать мои слова, чернь. Я про запреты ни слова не написал.

>>468915
>уже 3 года не могут пофиксить обход запрета(тупо переименовываешь формат) на формат мп3 в документах vk.com
>кто-то до сих пор срётся с новости о запрете впн и тор
Мамкины паникрёы такие мамкины.

>>468924
Хорошо, теперь расписываешь как это сделать без фаервола с медным тазом над странной? В стране утечка толковых кадров чуть ли не со скоростью звука, а ты блядь думаешь, что создатели флеш игр для майлру смогут впн заблокировать, кэк.

>>467325
Как в харморе сделать так, чтобы семпл начинался не с полоски time, а в зависимости от того, какую клавишу я нажму?
https://youtu.be/BWYatXcRHx0?t=2m24s
Как тут.

Поясните нубу за типы синтеза (таблично-волновой, аддитивный, субтрактивный, ...) и перечислите самые яркие софтовые синтезаторы каждой из категорий. Например:
Wavetable type - Serum, Massive.
Разбивка по категориям поможет мне сориентироваться в этом зоопарке.

>>469585
Я пользовался. Рулится архиудобно. По звуку - типичный аналмод, ничего выдающегося, но фильтры охуенные. Встроенный "делей" позволяет накрутить совершенно ебанутый саунд. В кавычках - потому, что из него хоть фланжер можно сделать, хоть реверб, хоть второй слой ебанутой модуляции пустить поверх первого.
Короче машина очень удобная и интересная, если её узнать получше.

>>469593
Спасибо, няша.

Аноны, какой самый лучший вст плагин для гранулирования?
На bedroomproducers пишут, что лучший из бесплатных - Argotlunar 2. А из платных? у меня рутрекер есть всё-таки

>>469729
Granulator в Ableton M4L
Если вст, то пожалуй Mangle если инструмент
Если эффект, то у Inear Display есть бесплатный гранулятор и у U-he есть платный не плохой.

>>469729
Поул стреч

>>469758
>>469772
Благодарю.

Юзай сайлент1, синт1 и зебру. Какие еще есть хорошие синты с низким потреблением ресурсов?

>>470204
Юзаю*

>>459124 (OP)
Кто-нибудь на рутрекере Melda Production покупал? Согласно оф.сайту MXXX включает все эффекты.
> MXXX is the ultimate effect. It is a modular beast containing all our effects
https://www.meldaproduction.com/MXXX
Получается другие эффекты по отдельности я могу не устанавливать, а просто накатить MXXX?

>>470204
Шарлатан, дюна, спаер

>>470386
Шарлатан же бесплатный. Разве хороший он?

>>470475
А разве саилент и синт хорошие?

>>470476
Вообще-то да.

>>470477
То что они популярны не значит что они хорошие))

>>470483
>))
Смайлоблядь, тебе хочется уебать. Сразу видно, что ты какое-то чмо, которое опускает глазки в пол, когда общается ирл.

>>470492
Знатно ты триггернул))))

>>470492
> 20!7
> букгутрить на смайлы
Кекнул XD

>>470475
синт1 тоже

>>470492
Кекнул с тебя)))

>>470475
Вполне. По соотношению цп/звук он хорош

>>470507
>>470536
>>470567
Это кто ещё триггернул.

Бляяя, какой конфиг пк нужен, чтобы вывозить диву, серум и массив одновременно?

>>470639
Ну у меня например i7 4790 и 16гб оперативы, брат жив.

>>470639
любой средненький или даже чуть ниже. сначала делаешь трек целиком и полностью, потом рендеришь по дорожечно, затем сводишь. так следует делать в любом случае во избежании багов с таймингом или просто вылетами от криво сломанных плагИнов.

>>470643
>так следует делать в любом случае
Не актуально для саунд-дизайнерской электронной музыки

>>470688
Из-за того что ты мнительная омежка, а твой дав не может в нормальный баунс?

>>470699
Сам то понял че наплел, ты оратор пиздабол?Нахуй мне баунсить если я постоянно что-то накручиваю в синте или меняю миди партии, автоматизацию?

>>470700
Понял. Мнительная омежка которая постоянно теребит ручки на пару делений и думает что это охуеть саунддизаин.

>>470703
Збс ты выводы делаешь, воображение хорошее. А слово омежка ты часто повторяешь потому что проецируешь и не скрываешь?

>>470703
Съеби в b обратно, умник блять

>>470577
Он что, производительность процессора повышает?
Ты же не хочешь сказать, что это:
https://www.youtube.com/watch?v=HhgVCmdaQrg
- это хороший звук?

>>470722
Сёрумдывагладуятор.

>>470722
>Какие синты анон считает самыми яркими представителями той или иной категории?
Дива, зебра, серум, омнисфера, массив, больше ничего не надо

>>470731
Синты от Tone 2 выдают наиохуеннейшие звуки, которые не может выдавать ничто другое. Поэтому их редко кто-то использует в чём-то, кроме экспериментальщины и саунддизайна, кхм. Но всё равно хоть один да нужен. Хоть бы бесплатный Firebird.
омнисфера - беззадачное говно для ленивых мажоров. Зачем вообще музыку писать, если у тебя и деньги есть и творчество не вкатывает?
Массив - ну, он неплох, конечно но за универсальностью ХАРАКТЕР потерял, как и суйлент и зебра. Хотя у зебры с ХАРАКТЕРОМ получше в этом плане. Серум - must have, без вопросов. Дива - если нужен АНАЛОГ, то лучше не найдёшь. Если не нужен, то она как-то слегка бесполезна.

>>470739
>если у тебя и деньги есть и творчество не вкатывает?
Ты о чем?

>>470722
У меня такой набор
> Wavetable: xfer Serum
> Virtual analog: FabFilter Twin 2
> Subtractive: u-he Zebra 2
> FM: u-he Bazille
На рутрекере в разделе "Работа со звуком" можешь найти неплохие обучающие курсы по этим синтам.

>>470722
Очень механистическая классификация. Да, нужны разноплановые синты, но у меня другой подход, я даже хз, как точно отклассифицировать, никогда об этом не задумывался, но суть - синт для звуков с "острыми" атаками, синт, который не звучит как говно в аккордах (многие пэдах начинают терять индивидуальность тембров и начинают звучать "мутно"), синт для басов и синт для мелодичных лидов. Мой набор - Лаш-101 для басов и лидов (у него бывают проблемы со стабильностью, в Рипере, по крайней мере, но просто волшебный звук). Синт1 и ФМ8, где требуются особо яркие транзиенты. Для пэдов, внезапно, Серум. Не знаю с чем это связано, не делал никаких исследований, лол, возможно, банально с высоким разрешением таблиц, но звук Серума просто невозможно убить хорусами и реверами, которые обычно на пэды кидают. Ну и, кроме того, он очень легко рулится, замечательный синт.
В основном только этим набором и ограничивваюсь, более того, не всегда все в одном треке и юзаю, т.к. лентяй и обожаю Спекрасониевские ромплеры, особенно Омнисферу, Триллиан редко.
Вообще, главный критерий - насколько тембры могут сохранить узнаваемость и чоткость после обработок и не потеряться в миксе. Поэтому никогда не любил Сайлент, например - его всегда надо шейперами вытаскивать. Абсолютно все эмуляции от Артурии туда же - самые оверрейтед синты. У Урса все в этом смысле очень круто, но его творения у меня не прижились почему-то.

>>470742
Об омнисфере.

>>470751
Очень напрасно в шапке нет подобных мыслей-классификаций по синтезаторам.

> Урса
Что за зверь такой? Напиши название по-английски, пожалуйста.

> Синт1
Это бесплатный который? http://www.geocities.jp/daichi1969/softsynth/#down

> Лаш-101
Что за проблемы со стабильностью? Ты no install с рутрекера ставил или у тебя лицензия?

>>470805
Урс Хекман - разработчик u-he.
Да, этот.
Воровал на рутрекере, но не помню, что за версия. Кажется, не но инстолл, но не в этом дело, я на каком-то форуме тоже встречал жалобы на стабильность, похоже, дело не в кряках таки. На самом деле это не очень часто всплывает, но иногда может таки грохнуть хост.

>>470810
Спасибо.

Есть ли бесплатный или рутрекерский Auto Swell, похожий на видеорилейтед:
https://www.youtube.com/watch?v=ggheIO8QrQE
Интересует возможность задавать форму атаки.

>>470705
>>470717
Найс омежкам бомбит)) Саунддизаин у вас без баунса в аудио))))))))

>>470762
И причем тут деньги? и по твоей логике если человек юзает омнисферу то у него творчество не вкатывает?) посмотри хотя бы Алексея Разумова
а вообще я синты на торренте покупаю

>>470854
>Саунддизаин у вас без баунса в аудио))))))))
Шкальник, плес

>>470854
Конченное животное, хуево быть тобой.

>>470934
>И причем тут деньги?
При чём. Через пробел. Ну да ладно.
Логика проста: музыку пишут либо чтоб на ней зарабатывать, либо потому, что хочется.
Если ты используешь омнисферу, то, во-первых, тебе не хочется самому заниматься звуком, во-вторых, у тебя достаточно денег, чтоб не иметь необходимости в них. И даже если ты её на торренте купил - первый пункт остаётся. Отсюда моё заявление.
>посмотри хотя бы Алексея Разумова
Зачем мне на него смотреть? Нет, ты таки объясни.

>>471114
я не он, и омнисферу не юзаю, но не все звуки можено легко нарулить, почему б ытогда не использовать богатые пэды омнисферы и тд, ты еще скажи что все кто юзает контактовские библы не Тру. (контакта тоже нет, так как юзаю только лицензионный софт, для меня и омнисфера и контактовские библы дорогие)

>>471122
Скажу, однако. У NI только реактор чего-то стоит, и то в основном из-за синтов, на нём уже сделанных.

>>470688
Не согласен. Нойжа в интервью всегда говорили что всё баунсят потому что их лютый саунддизайн и цепи плагинов компьютеры не выносят. И если посмотреть видео из студии у них почти всё аудио. А в саунддизайн сложно сказать что они не могут

>>471152
>в саунддизайн сложно сказать что они не могут
Noisia не могут в саунддизайн.
Как видишь, не сложно.

Аноны, очень нужна ваша помощь. Перерыл кучу сайтов в интернетах, включая ютуб, торренты, шапку треда, etc, но нигде так и не смог найти инфы, какие плагины можно было бы использовать для привнесения эпичности в мой повседневный митол. Качать оркестровые вст как-то слишком жирно для меня, а всё остальное, что я смог найти, было больше для танцевальной и электронной музыки, нежели для гитарной. Прошу советов мудрых.

>>471263
Контактовская Factory Library, хватит с головой.

>>471269
>Factory Library
Благодарю. Пойду качать.

>>471263
Nexus, Omnisphere

>>471263
Плохо искал. Кури библы для, как уже посоветовали, Kontakt. Обрати внимание на Project SAM.
Или, если нужно однокнопочно и эпично, то Spitfire. Правда они оче тяжёлые.

>>471392
проф. библы не под митольчик заточены
под митольчик нексус даст результат лучше и с меньшими трудозатратами

>>471389
>>471392
Воу-воу, не ожидал так много всего. Спасибо ещё раз, пойду курить всё что накачал.

Анон, я заметил, что на рутрекере иногда контактовские библы (а точнее мелкие сэмплы в них) запаковывают в большие .nkx архивы. Существует ли способ их обратно распаковать?

>>471414
Ответ сам нашёл.
Save as... => (выбираем инструмент) => Patch + Samples => Save.
Этот способ работает на пиратском Kontakt'e. Лицензионный вроде бы не станет распаковывать.

Теперь ещё вопрос: есть библиотека, которая не открывается через проводник Files (.nki инструмент). Она требует, чтобы я её установил в систему через .nicnt файл (ктопка "Add Library"). Я это делать, конечно же, не хочу. Не хочу засирать реестр, да и вообще, мне нафиг не нужны весёлые картинки в меню слева.
Каким образом можно пересобрать библу, чтобы она не просила регистрацию через .nicnt файл?

>>471114
>Если ты используешь омнисферу, то, во-первых, тебе не хочется самому заниматься звуком
Ну это бред же.
>>471152
>что их лютый саунддизайн и цепи плагинов компьютеры не выносят
ну только в таком случае, у меня нет ста дорожек с 13 плагинами на каждом, поэтому все вывозят и баунсить туда-сюда просто не имеет смысла

>>471623
>Я это делать, конечно же, не хочу. Не хочу засирать реестр, да и вообще, мне нафиг не нужны весёлые картинки в меню слева.
Я все могу понять, но только не такое...

>>471697
>Ну это бред же.
Ну какой же это бред? Омнисфера - это сэмплер, выдающий себя за дохуя ИННОВАЦИОННЫЙ синт. А на самом деле, просто гоняет записанные вавки туда-сюда, а из реальных контролов там только огибающая.
Так не слишком толсто? Может, потоньше попробовать?

>>472739
>Ну какой же это бред?
Полный ;3

>>459124 (OP)
Аноны, как можно конвертировать миди файл из 12edu в микротонику (31edu, 53edu, 72edu и т.д.)? Существуют ли какие-то плагины, чтобы делать это налету?
Допустим, у меня арпеджиатор выдаёт последовательности нот в 12тет, можно ли сразу эти ноты переводить в микротонику?

>>472805
Ты понимаешь что спрашиваешь? Как ты себе представляешь принцип работы устройства, которое ты ищешь?

>>472987
Начну вот с этого, наверное.
>Будь крутым и харизматичным как я.
Ты - хуй с горы, а не крутой и харизматичный. Предложение быть как ты равносильно предложению пойти нахуй. Ну так вот, сам иди нахуй. Для затравки пойдёт, так сказать.
Твои рассуждения о нотах я даже не знаю с какой стороны начинать разбирать. Эх. Для начала, миди это и есть ноты. Только записанные не на бумажке, а в понятном машине виде. Ты ведь знаешь, что такое ноты, правда? И чем они отличаются от тонов, например? И интервалов? И ступеней. Вот ступени - это как раз самое важное здесь.
Ничего, что в нашей любимой 12-EDO полутонов всего, ты не поверишь, 12, а в 31-EDO их уже сука 31? И все ступени блядь другие. Ты понимаешь, что между ними куда блядь больше разницы, чем между двумя строями, где ступеней одинаковое количество и можно просто первую ступень какого-нибудь ре-минора перенести в до-диез-мажор, вторую - во вторую etc. Куда ты будешь третью ступень любой тональности 12-EDO переносить в 31-EDO? Ты знаешь вообще какие тональности и звукоряды в 31-EDO существуют? Или ты свой 7-ступенчатый звукоряд в микрохроматичекой гамме придумал? Ну так выкрути детюн или расстрой гитару, что у тебя там я не знаю, нахуй в микротона полез?
Пиздец, просто иди в тред микротоники и не еби нормальным людям мозги. Крутой и харизматичный блядь. В сопле, размазанной по стене в какой-нибудь неблагополучной школе харизмы, крутизны и интеллекта больше, чем в тебе.

>>472996
> в нашей любимой 12-EDO полутонов всего, ты не поверишь, 12, а в 31-EDO их уже сука 31
А ты хорошо знаком с микрохроматикой. Ну-ка, напиши, что дважды два равно четыре, чтобы я ещё и твоими математическими познаниями был поражён.

>Ты знаешь вообще какие тональности и звукоряды в 31-EDO существуют?
Мажор: 5 5 3 5 5 5 3
Гармонический минор: 5 3 5 5 3 7 3
Мелодический минор: 5 3 5 5 5 5 3
Натуральный минор: 5 3 5 5 3 5 5
И так далее. Все тональности, которые есть в 12edo, представлены и в 31edo. Это банальные вещи, барышня, но ты, как выяснилось, их не знаешь, зато на всё имеешь своё мнение.
А ты в курсе, какие ноты есть в 31edo помимо прочих? Я тебе подскажу на твоём уровне знаний: в 31edo есть ноты до, ре, ми, фа, соль, ля, си. И они по частотам немножко отличаются от своих аналогов в 12edo, иначе бы не было никакого смысла говорить про конвертер из 12edo в 31edo.

> В сопле, размазанной по стене в какой-нибудь неблагополучной школе харизмы
Какой высокий слог у нашей барышни. Ты на полном серьёзе пытаешься меня задеть разговорами про соплю? Пойми, меня больше задевает твоё незнание предмета разговора, а не твоя хамская речь.

>>473080
Строчил тебе ответ по пунктам, но потом дошёл до вот этого:
>в 31edo есть ноты до, ре, ми, фа, соль, ля, си.
Приложив одну ладонь к лицу, свободной рукой всё удалил.
Ты даже что такое "нота" не знаешь. Пиздец. Просто, блядь, пиздец. Мне с тобой говорить не о чём.

>>473103
> Пиздец. Просто, блядь, пиздец.
> Приложив одну ладонь к лицу, свободной рукой всё удалил.
Говорю же, ты ведёшь себя как очень эмоциональная барышня. Дома, наверное, закатишь скандал - и мама/жена бежит твои какашки подтирать.
Но здесь ты не дома. Ты пришёл в тематический тред, где твои эмоции никто не принимает в качестве аргументов. Здесь требуется знание предмета, а что ты там делаешь своей свободной рукой - никого не волнует.

Если кому интересно, сейчас в Стиме можно купить бандл
> SONAR Home Studio
> Z3TA+ 2
за 729,06 руб.
http://store.steampowered.com/bundle/2120/SONAR_Home_Studio__Z3TA_2/

Поделиться кто нибудь с пресетами для обработки вокала?
имею вполне годный микрофон с аудио i2i

>>473268
стимверсия говно насколько знаю, проще в официалке купить, там тоже дешево

>>473422
> стимверсия говно насколько знаю
Хуйню не неси, у Сонара и Зеты нет никаких специальных "стимоверсий". Это такие же версии, как и на официальном на сайте. Можешь в поддержку написать и убедиться: Стим в данном случае просто один из дистрибьюторов.

Когда версия под Стим, так и пишут "стим эдишн", как, например, у вот этого дерьма: http://store.steampowered.com/app/504710/Music_Maker_2017_Steam_Edition/
Они по закону обязаны указывать версию/издание, никто не станет покупать кота в мешке.

>>469169
а чего ты приуныл то? Радоваться надо - конкуренции меньше. Как раз таки говно-клаудрепчик клепает большинство, а у тебя огромный простор для самореализации в музыке. Просто все любят слушать музыку. Хорошую музыку.

>>473877
>Просто все любят слушать музыку. Хорошую музыку.
Тут немножко перетолстил, а так, в целом, нормальный пост.

>>472996
От души.

>>475665
Прекращай ты этот самоподдув. Выглядит жалко.

>>475771
Ты о чем?

>>475801
Мы тут с тобой вдвоём сычуем, вот о чём.

>>473080
Братка, молодца!

>>475801
Видишь, я тоже так могу: >>475814

>>475816
Ну, бывает

У меня к тебе просто АРХИВАЖНЫЙ вопрос, ответ на который, по хорошему, надо вообще в шапку засунуть.
Как, ебить его мать, поменять папку для установки VST3-плагинов без костылей в виде символьных ссылок?

>>475771
Ох лол, меня так давно не было в треде, а самоподдув таки приписали. >>475665 - это не >>472996-кун. Я >>472996-кун.

>>476921
Я тут поискал, поискал и ничего не нашел, видимо никак. Впрочем это и не проблема.

>>477124
Убил вчера на это весь день, нашёл вот что:
Папку установки - никак. Папку, из которой DAW читает VST3 - у некоторых DAW в реестре, у некоторых прям в настройках, у некоторых никак. Сами установленные VST3 можно свободно после установки кидать куда хочется.
Спасибо тебе, что потратил время, анончик. Пусть у тебя будет больше добра в жизни.

>>477142
>Сами установленные VST3 можно свободно после установки кидать куда хочется.
Ну я раньше так и делал, что в принципе выход для тех кто юзает другой диск под плагины.

Сап, анон. Посоветуй инструменты:
- аккордеон
- флейта
- орган
Можно VST-синтами, но желательно библами для контакта/реактора.

>>477437
>аккордеон
>орган
xPand
>флейта
Omnisphere

>>477437
> аккордеон
Однозначно Ефимовский:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5181660
Ещё советую обратить внимание на его баян:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5181720

> орган
Я таким пользуюсь:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5025172

> флейта
У Embertone что-нибудь глянь, например.

>>477446
> жастин.jpg
А что за мужик рядом с ним?

аноны, подскажите плз, а то нет времени лопатить тонны интернета:
где-нибудь можно качнуть взломанный pianoteq?

>>477588
можно. читай тред про старую версию на рутрекере. вроде они там ебут систему, останавливая время. извращенцы, в общем.

>>477485
Хм, спасибо. Такой вопрос: нужна простыня с киллер-паком плагинов и библиотек под более-менее определенные цели, вроде попа/роцка/пунка/трансца, вроде тех, что мутили в оркестротреде. Кто-нибудь уже пробовал запилить свой мини-фак?

>>477591
Вот тебе мини-фак: в любой профессиональной DAW уже есть все нужное в комплекте. Научись пользоваться.

>>477590
спасибо, анон, почитаю.

>>477596
> все нужное в комплекте
Плагины - решение универсальное, чтобы не было проблем с работой в разных DAW. Изучать что-то узкоспециализированное - верх ебантизма. Твой мини-фак - хуйня.
мимо

>>477684
В разных DAW работают только те кому нехуй делать и создание музыки для него заключается в тыкании новых плагинов, синтов, DAWов, создание квадрата трека из 4 тактов и все.

>>477687
Что если я скажу тебе, что ты неправ?
Я например аранжирую минуса в FL Studio, миксую в Reaper'е, а мастерю всё в Studio One.

>>477703
Я отвечу тебе что ты дилентант.

Посоны, там TDR Limiter 6 вышел! Пока только платный, правда.
http://www.tokyodawn.net/tdr-limiter6-ge/

>>477704
Скажи ещё что музыкант, у которого больше одного синтезатора, тоже дилетант.
Где что удобней делать, там и делаю. Подстраиваться под одну DAW - удел "честных" нищебродов и долбоёбов, создающих самим себе проблемы.
>>477709
От это хорошая новость. Интересно, насколько пизже оригинального Limiter №6 сделали.

>>477711
>Подстраиваться под одну DAW
Если ты не можешь сводить в FLке то ты дилетант

>>477742
Вернись в FL-тред, ребёнок.

>>477743
Я в S1 работаю, чмоня.

>>477591
>нужна простыня с киллер-паком плагинов и библиотек под более-менее определенные цели
Двачую эту няшу!

>>477744
Это не делат тебя ни взрослей ни умней, однако.
Ну правда, посмотри на себя. Вдуматься в написанное собеседником не утруждаешься, лексикон твой просто мерзкий (хотя чего я от харкача жду). Что ты мне пытаешься доказать? Что использовать инструменты для того, для чего они удобны - это признак дилетанта? По-моему, признак дилетанта это как раз сводить в FL Studio, когда есть Рипер.

>>477768
>Ну правда, посмотри на себя.
Так так, продолжай.

>>477768
>признак дилетанта это как раз сводить в FL Studio, когда есть Рипер
Дрочую

>>470483
>Хорошие
Блять, что это еще за термин для обозначения характеристики синтезатора, пиздец. ХОРОШИЙ СИНТЕЗАТОР, пиздец. Этот бери - он хороший, а тот не бери - он плохой.

Пацаны, мне щас показалось или fabfilter pro q2 жрет дохуя?
Повесил его на шесть дорожек, когда играют вместе слышны мимолетные щелчки, иногда у cpu процентов 60 отжирает.
Проц i7700, оператива на 16гб.

>>477816
Буфер в DAW побольше сделай.
Алсо, щас бы в 2K17 компьютер vst не тянул...

>>477816
Линейную фазу поменяй на натуральную хотя бы.

>>477807
Ты забыл, что тут музыку делают?

>>477846
И что? Раз тут музыку делают, то можно любую хуйню нести? Как может быть синтезатор хорошим или плохим? Такой нубский термин, писос просто.

>>477848
Я не пойму, ты реально дурак или затралеть кого-то так решил?
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B9
Подумай сам, как синтезатор может быть хорошим или плохим. А когда закукарекаешь про вкусовщину, вспомни мой первый вопрос: Ты забыл, что тут музыку делают?

>>477852
Причем тут фраза "тут музыку делают"? Хуле ты заладил, как попугай?
Алсо, не подходит твое "хороший/плохой" к синтезаторам, это не так работает. Он может либо выполнять поставленную лично тобой перед ним задачу, либо нет. Если ты фанат EDM, то дай тебе поиграться с DX7, например, ты плеваться будешь. Тем не менее, DX7 охуенно выполняет другие задачи и многие на его звук просто намалафиться не могут. Или вот, например, взять Serum, ламповую теплую музыку на нем хуй напишешь, ибо он цифровой и жесткий, как пенис робота, но это не значит, что он "плохой", просто он для других задач.
Может в твоем понимании "хороший" синт - это "универсальный", или "удобный"? Или что? По каким критериям ты судишь? Перечисли хотябы несколько критериев, пожалуйста. А то кажется, ты сам не понимаешь и единственный критерий "хорошести" синта для тебя это "НУ ШОБ ПРЕСЕТЫ КАЧАЛИ КАК У ГАРРИКСА КОРОЧ".

Всё-таки дурак, значит. Ну, это радует. С тобой хоть говорить можно.
Итак, "Хороший" - это выполняющий свои задачи. Серум, как ты заметил, твёрдый и металлический, мягкую музыку на нём не попишешь. Собсно, доя мягкой музыки он и не создавался. А вот для дупстепа - самое то. Свои задачи выполняет. Хороший.
Короче, если ещё проще - если на синте хоть что-то получается хорошо - то он хороший.
А музыка тут при том, что она многообразна. И значит, существует множество задач.

>>477922
Ай, ссылку забыл. Ну, ты разберёшься.

>>477981
Почему бы просто не взять любой x y контроллер и не назначить любые параметры синтезатора на него?

>>477981
Качни уже пиратку, разрешаю, так и быть.

>>477922
Стало быть, мы пришли к какой-то софистике. Так, нет плохих или хороших синтов объективно. А есть "плохие и хорошие синты для конкретной задачи в конкретный момент времени". Хуита какая-то, лингвистические игры разума.

>>477985
Это хуйня типа эффектов, а не просто синтезатор.

>>478028
Неверно. Хороший синт - тот, с помощью которого можно решить какие-то задачи. Соответственно, плохой синт - тот, на которомникаких задач решить нельзя.

>>477922
ну не надо только до абсурда этот релятивизм доводить
среди синтов под одну и ту же задачу вполне можно сравнивать
https://www.youtube.com/watch?v=Ro-Z584QAj4

>>478099
Тогда все синты хорошие, лол.

>>478113
Ну ты комменты там почитай. Видишь, разные люди посчитали лучшими разные синты. Это субъективно по большей мере.

>>478150
Ты просто не пытался в Камиуке ничего накрутить.

>>478157
Что за камиука такая?

>>478152
практически все за артурию и монарк

>>478166
Монарк не выглядит сложным в рулежке.
А Артируя - это да, пиздец какой-то, слишком сложно, до свидания! Но звучит хорошо, как по мне, и среди фабричных пресетов много годноты.

>>478224
Двачую. Алсо бля, как же у меня бомбит, что для лучшего в мире по звучанию VST синта на данный момент НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ ЕБАННЫ САУНДБАНКИ точнее, делают, но их всего 2-3 банка пиздец, просто не понимаю.

>>478235
Зато для всяких ВАСЯН-СИНТ 2000 звучащих как говно жопы ануса - делают по 99999 сандбанков в день.

>>478224
Толсто же.
Вообще не понимаю, если честно, на хой куй нужны все эти бесконечные артурии, легенды, репры, дивы (ну ладно, диву ещё понимаю), ведь вся суть чистого цифрового синтеза в том, что с цифрой можно делать всё что угодно.

>>478277
Это потому, что ты слушать не умеешь.
Послушай внимательно, как звучит Леджент по сравнению со всеми остальными:
https://youtu.be/S1h07ws--CM

Вообще, если брать эмуляции винтажных синтов, то тут просто идет дрочь на то, насколько близко эмулция может повторить звучание железки.
Ясное дело, если ты пишешь фестивальный EDM, то все эти эмуляции и даром нахуй не нужны, наебашил современных цифровых звуков и вперед.
Но многим людям нравится именно знаковый саунд железных синтезаторов, вот они и дрочат. Это нормально. И подрочить есть на что, если ты немножко вникнешь в суть дела и изучишь мемы синтезаторы, их модели, историю и звучание.

>>478303
Нет, аналог-то заебись звучит. Потому и говорю, что Дива и, может быть, Репрован, пусть будут. Но бесконечные Артурии? Лигенда? Зочем блядть?

Алсо, там ВНЕЗАПНО Helm до 0.9 обновился. Я уж думал, он ВСЁ, ан нет.
http://tytel.org/helm/
Поправили производительность, краши, глитчи, подштриховали интерфейс, в том числе метры и визуальную обратную связь, добавили дисторшн.

>>478463
О, спс за инфу

>>478463
В каком плане "бесконечные артурии"? Каждый синт от артурии - это эмуляция конкретного железного синта. Да, они от идеала далеки, но звучат хорошо.
А Легенда тебе чем не угодила? Эмулирует муг гораздо пизже Дивы.
Вот ты говоришь "репрован пусть будет", а ведь репрован это лишь эмуляция Pro-One, он не эмулирует звук "всех остальных" аналоговых синтов. Нафиг мне pro-one, если я хочу звук Юпитер-8, к примеру? За звуком Юпитера-8 я пойду к артурии бесконечной. Хочу звук муга - мне тоже repro не подойдет, я буду юзать Legend. Понимаешь?

>>478463
>бесконечные Артурии? Лигенда? Зочем блядть?
Это ты у них сходи спроси, а не нас тут на двачике. Да и причины очевидны, ты и сам всё понимаешь.
В артурии реально смысла не было никакого даже в старые времена. Легенда звучит очень даже прилично, по крайней мере модули муга в диве звучат не так. Мне доставляет.

>>478468
>Каждый синт от артурии - это эмуляция конкретного железного синта
Зачем?
>А Легенда тебе чем не угодила
>Эмулирует муг
Вот этим. Зачем?
>Понимаешь?
Нет. Алсо, репрован вычёркиваю. Жаль. Интерфейс заебатый.