Предыдущий тред: >>592993 (OP) (OP)Куда кидать:https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качатьhttps://soundcloud.com/ - для готовых хитов!Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов. Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.Как качать с саундклауда:1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com2. ???3. Профит!Полезный гайд для мамкиных саунддизайнеров и не только. Написан местным успешно издающийся на лейблах куном.https://pastebin.com/1evwXDBe
Перекачу сюда свое говно, чтоле. Это мой демо-инструментал трека с готовящегося полноформатника. (слегка обновил синты с момента предыдущего поста)https://soundcloud.com/ovfrost/malist-vi-instrumental-demoИнтересно в первую очередь мнение насчет пэдов, я их пока не особо умею прописывать и сочинять.
>>599033Обмазался.Пэды такие, прям ПРЕСЕТНЫЕ, как из самоиграек - с сильной атакой, октавами в осцилляторах, в общем, не совсем то, что хотелось бы слышать в блэке.В общем - сделай длинную атаку (да, придётся ставить в пианоролле пэд заранее, чем он должен набрать громкость, но в этом и фича) и сделай одну октаву в осцилляторах, то есть чтоб это была одна нота, а не две (если тебе надо будет - дорисуешь в октаву руками в ролле, не лопнешь), так будет ламповее. Ну и волны мб другие нужны, но я не знаю как пэд будет звучать без октавы.
>>599035Йо, лоуфай броТрубы удивили, конеш, бтвНо короче это такое, атмосферное, то что я стал бы слушать по кругу, пока еду в метро и ни о чём не думаю. Простая, не претенциозная музыка, няшная и лоуфайная.
Вброшу своё новое творение с прошлого треда. Гитара и вокал свои.Как ощущения от звука и от трека в целом?https://instaud.io/2uq3
>>599063Заебись. Вокал годно обработал, прямо объёмно так всё. Доделываю сейчас свой высер тоже со всем своим, так вокал что-то в кашу немного всё превращает, а у тебя прямо всё на своём месте и с читаемостью хорошо. Из начала только вот это вот "ЭЭЭЭЭЭ" - нахуй. Оно ни к селу, ни к городу, и больше наводит на мысли о каких-то электро-монахах, о хоре на дешёвой самоиграйке, хз, звучит дурацки. Или ноту выше, нежнее и воздушнее, или вообще убрать. Чем тебе проигрышь вот этот - не норм начало?
>>599045спасибо за фидбэк, с пианороллом я догадывался, просто казалось, что двигать его за такт это как-то контринтуитивно и можно добыть другими целями. В любом случае на альбоме сведение делаю не я, а звукач, мне скорее для демок учиться.
>>599082Спс, бро!Вокал писал на дешевый Recording Tools MC-700 в звуковуху UAD Apollo Twin Duo.Тут 4 дорожки (2 слева (низкая, высокаю) + 2 справа (такие же)) + центральная - вокодер - в яме тише, в конце погромче.Каждая дорожка обработана Manley VoxBox + LA2A (плаги-эмуляторы реальных железок работают только на звуковухе этого производителя) + сверху еще эквалайзер Pultec EQP-1 и еще один LA2AПо поводу ЭЭЭЭ в начале - подумаю, что с этим сделать лол. Это просто реверснутый хвост вокала
>>599116Значит ты удачно косплешь бота-лягуха, доведя его образ до абсурда и сделав бессмысленным общение с ним. Вот и все.
>>599128Эй, я оч хорошо помню эту пикчу. Пшто когда-то пытался прочитать всё, что там написано.Ето ти, сорри ебат май фейс? Или мята-тян? Хотя у мяты всё супер тихое, тут не так.Энивей, рейтить так рейтить. Короче партия гитары на слеере или что это такое - плохо, потому что если уж писать на таком примитиве, нужно делать на это упор, а сочетания гитарного аутизма и эпичного синематика - плохо воспринимается, разные совершенно штуки.Резкие уменьшения громкости гитарки - это оч плохо, нельзя так, я думал у меня уши отлетели от саундкарты, или надо плавно делать, или сразу выключать партию.Железки и синематик составляющая композиционно неплохо сделано, правда всё в грязи и лимитировании тонет, но допустимо ещё. Idm партии оч порадовали, если сам набивал - годно.Мелодика гитарок тоже допустима, но если саунд делать, как в саундтреке последнего дума, то есть джонт на 10 струне, но жирный, не как тут.Из кинематик эффектов не хватает кика, который бы сайдченил иногда это всё безобразие в сильные доли. Если такую демку допиливать, украшать, не оставлять в таком виде, может получиться очень годно.брейккор кун
https://clyp.it/mmi0k1rxВкину пожалуй ещё раз, а то в предыдущем вяло отрейтили.Скоро второй трек подъедет, скажите какие ошибки исправить здесь, чтобы не обосраться в следующем треке.
Из предыдущего трека спосибо всем за конструктив.Т.к. сейчас нечем флексануть, можно я просто оставлю ссылку на свой https://soundcloud.com/tripsitmeБуду рад конструктиву по поводу любого трека
>>599138спасибо огромное :3буду пытаться добавлять что-то новоеа по поводу кика, что за кик то добавлять?!Кики разные бывают. Очень благодарен ещё раз
Текст взял у магнитуды рамиреса. Обычно такое не пишу, но нашёл настрой.Стоит доделывать? Я могу такой альбом выкатить, лол. Естественно слова перепишу, если дело пойдёт к фулке.https://instaud.io/2vno
Что-то пиздец, анон. Какой-то лютый творческий кризис настиг. Написал полторы минуты трекана и всё, вообще никак. Ни интро придумать не могу, ни развития толкового. Сводить соответственно тоже пока ещё рано. Второй месяц сижу и ничего больше этих полутора минут высрать из себя не получается.https://instaud.io/2vnv
>>599032Дичайшая хуйня для сельских обрыганов>>599033Безыдейный карго-культ митола>>599035Стыдно за тебя>>599061Зачем мучить людей этим унылым брынчанием?>>599063Такой приятный поп без выебонов. Вокал невнятный. Подойдет для рекламы турагенства.>>599098Пляски в цыганском таборе под кислотой>>599126Невзрачный dungeon-shit>>599128Мне даже немного жаль что вы тратите время на это>>599141Если бы мультфильм "Тайну третьей планеты" переснимали в наше время, то подобная хуйня стопроцентов играла бы там>>599144Пафосный абстрахт-хеп-хап для впечатлительных первокурсников>>599158И снова сельская дискотека>>599163Заебись, вспомнился godsmackЭто мои честные впечатления без соплей. Пришлось прослушать всю вашу хуйню, ублюдки. Большая часть треков звучит так, будто написана не людьми а нейросетью, настолько всё печально, пошло, безыдейно, вторично, банально, неслушабельно даже на один раз.
>>599163челпо делу советпопробуй не консервироваться внутри жанрав целом ведь музыка просто контекст настроенияне болеевозьму, охуеей и запиши что угодно к чему не привыкобидно же скиллы есть. а так, ждешь больших новостей, но откуда им взяться
>>599177отличный рейдж рейт броно только зоебалистоило сделать один трек под бит ебаного кровостока, как вдруг во мне перестали видеть серьезно артиста и окрестили абстрактным хипхапом. но это как бы и не плохо вовсену а так, чего ты хотел. мы же и есть +/- нейросеть просто вместе с душой. ты же 100 проц жрал кислый. знаешь что мы нейросеть.не сердись
>>599177>заебись годсмакЭтот трек в моно с изуверской фазой реампинг через смартфон мммм каеф. Боюсь, твой вкус и авторитетное восприятие саунда не конструктивны.
>>599195Бля, дико извиняюсь, наушники вылетели, щас дико ору.Нормальный саунд там, всё в порядке, лоооол
>>599195Я не саунд-дизигнер с наушниками за 3000 баксов чтоб давать вам конструктивную критику. Просто прослушал треки как обычный человек и написал первые впечатления.
>>599198Да че ты оправдываешься? Нормально все. Цыганский табор только пляшет знаешь как? Ай-нанэй-нанэй-нанэй-нанэй, нанэй-нанэй-нанэй-нанэй, нанэй-нанэй-нанэй-нанэй, нанэй-нанэй-нанээээээй!!! Хопля! Вот так пляяа-аа-ашет. И не имеет никакого отношения к цирковой клоунской музыке.
>>599198Да молодец, молодец, всё нормально.Ты меня не рейтил, но я пригорел с того что ты типа такое говно высоко оценил, но выеснилось что у меня уши всё-таки отошли от саундкарты и поэтому звук был в моно и с изуверской фазой. А там и не говно.
>>599195>Этот трек в моно с изуверской фазой реампинг через смартфон мммм каефU wot m8? Где ж там моно то.
>>599061У мня тоже были зарисовки в стиле "сидишь себе джемишь чёнибудь ткое"Но дальше это никуда не идёт обычно, тупиковое творчество. Но иногда няшно получалось, например так эмоционально импровизировать, как во второй штуке я уже не могу.
>>599177>>599180>>599211Спасибо за рейт, кстати. Обычно мои митольные высеры не так быстро набирают хоть какой-то фидбек, так что я аж потерялся малёх.
Вот алсо, металюги, thall ребяты и просто аноныщо тут можо сказать?. Давно это было, мечтал написать няшный релиз, но я не написал, потому что это было первое, что я пытался делать в флке.выкладывал кусочки несколько лет назад сюда, спрашивал советов как гитару сделать лучшеНо лучше не стало, гм. Впрочем, композа этих поделий продолжает иногда меня удивлять своими поворотами.https://instaud.io/2voihttps://instaud.io/2vo4https://instaud.io/2vog (спизжено из Kardashev - Sopor и закошено под фолк )https://instaud.io/2vod https://instaud.io/2vo6https://instaud.io/2vo3
>>599177Послушал ради интереса то что ты рейтишь и сделал вывод, что ты мягко говоря субъективен. Если чуть менее мягко, то не разбираешься в жанрах и вряд ли слушаешь что-то дольше 10 секунд
>>599229>ты мягко говоря субъективенЯ абсолютно субъективен в оценке любого произведения искусства>то не разбираешься в жанрахИ не собираюсь разбираться. Жанры для меня это просто теги для поиска музыки, которая может быть понравится>дольше 10 секундПринципиально прослушал все треки в треде и словил в основном боль
Перекатился. В том треде уже пояснили за демку, может, и тут добавят что-то.http://rgho.st/8BWJHRmWdhttps://soundcloud.com/john-falcon-2
https://instaud.io/2vpE Не знаю.(Под)скажите что-нибудь, это предполагаемое интро трека.Не понимаю, как оно звучит, потому что на разных наушниках противоположное звучание (на одних высокие частоты затмевают все и ударные звучат глупо без низов, на других очень мощный бас и смазанность звука).
>>599252Саб действительно пидорасит, смазанность саунда наблюдается, но муть вся от низов идёт, надо сводить во вторых ушах, имхо.Я ткой сижу слушаю думаю о джазец а там нихуя, электронная ударка, idm кокойто но с пианиной и интересными перкуссионными решениями.В целом я хочу продолжения и развития такого. Я с трудом могу себе представить о чём это и что это, но это и завлекает, хочется узнать а что будет дальше.Никогда не рискую пользоваться таким суровым делеем и ревером, видимо зря, пшто звучит впечатляюще.
>>599251Кик ладошкой по пизде это фича такая у тебя?Вообще в жанре очень разное встречается звучание ударных, поэтому не знаю, ругать такое или нет. Мне лично не нравится, мало динамики, шлёпает и шлёпает, импакта не вносит, сайдчейна нет (ну и компрессии вменяемой на каналах не чувствуется, то есть она как бе есть, но амплитуда громкости = колбаска)Ударку явно нужно делать громче, имхо, снейр у тебя такоооой тиихий, что бластбит с ним был бы похож на закипающий чайник. То есть это жанр, где ударка важна, и у тебя она хромает. хэты - без атаки, а крэши как раз тонут в компрессии.Есть какой-то стандарт сведения и баланса, когда не хочется сделать погромче, чтоб расслышать важнейшие элементы в треке, вот это надо править. К композе претензий нет, ты и сам прекрасно знаешь, что у тебя всё оч просто и без выкрутасов сделано.Сука. Только что догадался открыть линк на рыгхост. Я всё это время рейтил твой последний трек на ск. Ну уж ладно, зря писал чтоле.По ДЕМКЕ С РЫГХОСТАсууука за что ты так громко по ушам райдами ездишь!!Опять шлёп-шлёп кик, ну не хватает глубины ему.1:24 вот это рассыпон об лимитер, ты перед рендером громкость каналов не проверил чтоле?Всегда удивлял хор, который поёт то, что невозможно расслышать, типа фича такая, придуманный язык. Ну вощем тут основные проблемы в балансе и компрессии, микс мутный оче, однослойный кокойто.В целом напомнило саундтрек из аватара только под говнарским соусом в виде марширующей ударки местами, которая слушается как отсылка к синтвейву когда бит ровный которая непонятно зачем там нужна.
>>599177>Если бы мультфильм "Тайну третьей планеты" переснимали в наше время, то подобная хуйня стопроцентов играла бы тамЭто хорошо или плохо?
>>599270Хоршо. Тайна треьей планеты - отличный мультфильм. Правда, это все же похоже на саундтрек к порнофильму что тоже не плохо, а не на саундтрек к культовому мультфильму.
>>599294Тебе вроде по голосу не 14 лет, зачем ты это делаешь? Что у тебя в голове происходит? Как такое возможно, блять я не понимаю.
https://clyp.it/mrgrk1qrГлянули самого первого Мэд Макса с другом и вдохновились ночным ездоком.Друг написал текст, а я сочинил музыку, записал, спел и свел в сони вегасе, лол. И все это было четыре года назад.Аноны, есть задатки для пения? И стоит ли развиваться в этом направлении?
пацанытут демка за ночь родиласьhttps://clyp.it/naj0v5cu#знаю что вы все любите порофлить над таким зачастуюно вы пожалуйста оценитеhttps://clyp.it/naj0v5cu#что можете посоветовать по поводу звучания?посоветовал знакомый звукарь:говорит - мало "чистых тонов", с чем я согласен, пока думаю как это исправить мб подскажете?что думаете по поводу самого направления?я стараюсь правдану и вокал проебан, понимаю,– звук пишу на наушники пока еще. как отдам долги куплю норм микро.не серчайте, братцы, если чтои как всегда, спасибо
>>599309Слушай а не плохо, хоть и не хорошо наверное по местным меркамВ любом случае лучше чем треки про анимеэтокаеф или митолл без лица и идеиМб на сэмплы порву :)
>>599294о я кажется слушал тебя в прошлом треде. ты бы вот не ленился и других рейтил. Карма же :)ну конструктив ты уже слышал но я добавлюПо минусу: условно работает. но конечно не хватает продакшн валью.По тексту: с текстом много пошлого не в смысле много блядей мальвин и наркотиков, а как-то не поэтично это звучит по итогуПо подаче: вот по подаче я хочу тебя похвалить, т к это по-моему достаточно близко к ATL и Mnogoznaal и да я считаю что они круты и в своем жанре и вне, анон. но конечно пока это слишком похоже, чтобы быть чем-то ценным самому по себе.Однако, все что угодно – скилл. А скиллы – качаются. Удачи в росте. Ну и рэйтани заодноsoundcloud.com/tripsitmeжелаетльно не первые 2 трэка т к они не особо репрезентативны, спасибо
>>599301Шумелка мышь, скрепка лиса - поясни за этот пример, как в оригинале звучало? Прост любопытно.
>>599261не буду вратьслушать дотошно не стал, т к не заинтересоваловозможно это и стоит вынести как вывод и советдобавь чего-то что зацепило бы меня – не фаната такого жанраточно, нужно сказать, что я не любитель такого звука
>>599339Я обычно стараюсь рейтить то что мне понравилось, так как критикующих и так полно будет, верно?По поводу твоей СК, звучки прикольные, но как то не цепляет, послушал треков пять. Лоуфайно, вроде, но вот композиция хромает. Но это имхо, я сам не спец, офк
>>599141Хороший звук, но лимитер на мастере говнина. Неужели не слышишь, что у тебя атака и релиз друг друга в жопу ебут на громких участках? отключай мастер-эффекты, делай все инструменты тише, оставляй хедрум -6Дб. Накидывай OTT на 25% силы и сверху Waves L2 (им вытягиваешь в ноль) и Pro-L2 - им жмешь последние пики и дожимаешь до нужного RMS..... PROFIT!
>>599256>https://instaud.io/2vpVну давай скажу,по сути generic бит у меня получилось зафристайлить то есть свою функцию бит выполнилесть хорошие моменты – в духе правильных акцентов на концах квадратов (это же тоже нужно уметь и делать)плохие моменты – у тебя всего два мелодических так сказать инструмента кик и пэд и кажется кик немного диатонируетну и еще добавил бы брейк даун какой-нибуль в который можно было бы вставить хз пищалку какую-нибудь тоже в две ноты контрапунктомпотому что иначе сознание очень быстро рефрешит фокус/внимание и треку нечем его зацепитьа так минималистик трэп наверное. укладывается.ну и собственно, если несложно заценить мой саундклауд – буду благодаренsoundcloud.com/tripsitme
>>599323Мелодично же, ну, вначалеголос громче должен бытьИ с голосом вместе мелодия стала слишком мутная.Наложил эхо на эхо на эхо
>>599296Вот смотри, а что мне делать с голосом, если он у меня по факту такой. При том что мне далеко за 14. Может вообще его не писать?
>>599323Зачем ты копируешь интонацию современных убогих реперков-полупокеров? Противно пиздец. Или это четко рассчитано на аудиторию 13-летних школьниц? Я просто честно не знаю кому это еще может понравится.
>>599379Лол, наес, я в прошлом треде текст кидал, там все понятно было с ним. Заного вбрасывать не буду. Дикция да.
>>599362спасибо за вопрос. ну я вообще угораю по электронике хорошей и не танцевальной и раньше мне было привычно петьу забугорных парней зачастую получается мелодично. также большинство русских исполнителей сегодня, у кого мелодичный флоу также копируют (либо копировали запад)в целом отвечая на вопрос зачем: потому что, как ни странно ничего в этом мире не берется из ниоткуда. вот так пописав, в том числе копируя, я надеюсь приобрести собственные узнаваемые черты, и ебаный в рот стиль. и по итогу больше петь.просто мне оч сложно петь на русском (как радиохэд или эмджиэмти или джэймс блэйк) а вот читать проще (с мелодией)ну и последнее по этому вопросу: думаю сложность еще и в том, что с моим микро сложно передать интонации дикцию и прочее.кстати, если у вас имеются идеи как на микрофон с наушников записать приемлимую дорожку, пожалуйста подскажите.какой минимум эффектов необходим (компрессия и экв, что урезать что поднять?)ну и норм ли идея отойти от мика подальше т к клипует. думаю норм. просто он в наушниках тут трудность.спасибо за отзыв)
>>599357слушай ты прав по поводу голоса и он до определенного момента в миксе звучал. а потом перестал. с чем может быть связано как исправить??вообще сейчас переслушиваю и думаю надо избавлять "пространство микса" от излишеств мелодических партий, все-таки "такой жанр" да и руки у меня кривоваты для такого пока что.с другой стороны это должно разбавить аранжировку и сделать её интереснее.по поводу эха: оставить только на бэках и задвинуть их назад норм? (это громкость в минус и реверба какого-то или как?)по поводу мелодичности спасибо. на самом деле весь трек по идее "мелодичный" но проблема в том что в итоге в миксе ничего не звучит и по итогу все теряется и расплывается. мне бы понять как заставить это все звучать. надо курить матчасть, но сейчас это делать совсем трудно.спасибо сорри за стены текста
>>599394Попробуй вынести эхо на шину возврата, и сделать сайдчейн на нее от основных звуков. Чтобы они не сливались
>>599222Прослушал первый трек. Хаотичность != оригинальность, не ощущается структура трека. А звук хороший, но иногда опять же перебарщиваешь и слушать становится не очень приятно. Можешь не воспринимать всерьёз, мой "высер" звучит куда проще, и с теорией я практически не знаком.
>>599546Воистину, структуры не завезлиЭто такое, отсылки к vildhjarta сплошные.То есть не претендует на оригинальность, но претендует на некий стиль, передачу эмоций короткими пассажами. Другие треки немного другие, там есть пианинка, виолончель, колёсная лира, лол.
*Фьючер-кун опять вылезНовый релиз, принял во внимание советы нескольких анонов, по поводу лееринга, за что им непомерное спасибо.https://soundcloud.com/d1zzy-2/breeez-ooСейчас не смогу оценить ничего адекватно, ибо потерял нить с реальностью из-за плотного засиживанием за проектом, недельку отдохнут от музыки и попробую зарейтить тред, кто близок по звучанию
>>599570Свистоперделки свистоперделками, то есть говно по дефолту, но для своего жанра неплохо.>>599571Худшее говно из возможных. Для сельской дискотеки сойдёт.
>>599564Энивей, это наверное, самый любимый саунд из всехНичё больше не надовсе вещи, которые ты вкинул в тред, отдают нишевой классикой и известными произведениями, это такая болезнь пианистов, наверное.А этот высер отдаёт музыкой из пиратов карибского моря, шкатулкой человека - осьминожки.Они оч короткие, хочется услышать ещё, почму так мало? Боялся дописывать и испортить, или лень было?Меж тем, по качеству написания мелодий и пониманию полифонических структур итт это лучшие композиции. И ты прям на отъебись засрал полтреда своими демками, которые тип так хороши в смысле, указанном выше, но из-за их количества отношение специфическое ткое.Это как слушать этюды Черни на полном серьёзе..
>>599589>отдают нишевой классикой и известными произведениями, это такая болезнь пианистов, наверноеБля, а ты прав. Я, когда только начал осваивать электронное музыкоделание, не высовывался дальше пресетов Сакуры и Морфина, и очень всё получалось оркестровое и классическое. Первый же скачанный плагин дал возможность идти в других направлениях.Последнее и лучшее из того времени:https://instaud.io/2vPOмимо закончил музыкалку по специальности фортепиано
>>599557Пусто. Почему реверб красивенький подкрутить ты надумал, а банальную аранжировку - нет? Мог хотя бы барабаны/бас/синты хоть какие-нибудь подкрутить в каком-нибудь фрутилупсе, а то так очень и очень пусто.
>>599595высер8.мр3 прям оч хорош по саунду, не знаю, ты на миди клаве это делал?Остальное слышно, что на чём-то таком сыграно, с полувзвешенной клавой, если не ошибаюсь.Эх, а мне приходится такие партии рисовать руками в пианоролле ))))0)0)) то чусвта когда пеанист нищеброд хД
>>599597Я не тот анон, который много высеров накидал, если что.У меня есть старенький миди-синтезатор от ямахи, но всё пишу ручками.
>>599545Скажу только о последнем, ибо первые два ну уж слишком какие-то всратые Звучит неплохо, как какой-то ОСТ из слащавого романтического аниме, но очень не хватает "имитации живой игры", хз как это объяснить. Пианино очень роботоподобно звучит, очень слышно что оно прописано. как и в первом прикреплённом тобою треке, слышно что гитара не живая,и звучит это убого.В случае пианино на Ютубе есть куча туториалов как оживить его во фрутилупсе, насчёт других прог не знаю, но по сути оно везде делается одинаково. Намеренно слегка убираются ноты с "клеток" (как квантизация, только в обратную сторону), делая эффект того что сыграно было вживую, изменяется велосити нот (в аккордах тоже). Это используется так же и в имитации живых барабанов, если тебе это нужно, поэтому воспользуйся советом и совершенствуй саунд. Я всрато объясняю, надеюсь ты понял.
>>599589> это такая болезнь пианистов, наверное.Нет, это просто я - говно без идей, я вкинул сюда эти треки просто, чтобы пожаловаться, что у меня получается все дерьмово. Если быть честным, то меня самого тянет блевать от своей музыки.>Ничё больше не надоТакие вещи вообще не надо выкладывать на всеобщее обозрение. Считай, что я просто ною из-за того, что ничего не получается, просто вместо слов я показал результат своих "трудов". >почму так мало? Боялся дописывать и испортить, или лень было?Такое дерьмо уже не испортить, но чтобы создать что-то длинное и при этом, чтобы звучало не скучно нужно придумать интересную мелодию. У меня этого нет, поэтому эти высеры я даже не сохранял и доделывать никогда не буду.> засрал полтреда своими демкамиЛично у меня на нормальную демку уходит часа 3, а теперь посмотри сколько по времени я делал каждый трек. Извини, но это не демки даже.Алсо тот высер, который тебе так понравился был сделан с помощью celest'ы в контакте. Можешь скачать ее и попробовать сделать что-нибудь, уверен тебе не составит труда написать лучше хотя у тебя нет клавиатуры, а кликать мышкой тяжело. По мелодии этот высер ничуть не лучше остальных. Ладно сегодня в течении дня попробую написать что-то еще, надеюсь выйдет хотя бы не хуже.Вот кстати пример хорошего на мой взгляд трека https://www.youtube.com/watch?v=AUK2uaoj-aE&index=13&list=PLXzcdKxVtAri8ucLWB3RamTDiDa5y4dYmХотелось бы равняться на этого композитора. Но я не знаю, смогу ли когда-нибудь делать хоть что-то стоящее.
>>599612Ты слишком самокритичен, так ничего не получится. Впрочем, я понимаю тебя, при твоём уровне игры можно было бы огого, но тебя тормозит именно вот это отрицание собственного потанцевала.У тебя не получается дерьмово, у тебя получается однородная полифония из одного !sic инструмента. Но бейсик полифония, почти без развития.Тебе нужно прям дрочить связки инструментов и их аранж. Всем твоим мелодиям - да, чего-то не хватает, всё звучит правильно, исполнение на хорошем уровне, но это образованная техничность, которая не даёт развиваться собственному музыкальному мышлению. Ты действительно можешь делать ВСЁ, что захочешь, но делаешь то, что ты знаешь.Если ты закроешь глаза и начнёшь играть - будет всё то же, что и в етих кусочках, сложно вырваться из рамок, которые позволяют собственно делать что-то. Или наоборот, когда я просто что-то играю, я никогда не могу сделать то же самое на запись, ни-ког-да. И всё, что мне нравится, что я могу извлечь, остаётся в воздухе, не более.У меня кпд много ниже твоего - 70часов роботы/6 минут трека. И я гораздо хуже по скиллу пианист, я скорее саунддрочер без задач, пытающийся делать экспериментальную бейс музыку, открестившись от мелодического мышления но чёт не очень выходитСам бы я хотел уметь в сорт оф видеорелейтед, мало звуков, но они несут большую смысловую нагрузку. https://www.youtube.com/watch?v=XTBtyQMBkXQЯ уверен, что ты сможешь писать и так, и лучше, ещё как. Хочу послушать твоих треков но длиннее, чем итт и чтоб было моар инструментов, есть такие?
>>599617>Ты слишком самокритиченВозможно, но, понимаешь, я пишу музыку для себя, чтобы потом самому ее слушать, а когда тебя тянет блевать от собственных высеров, то хочешь не хочешь, а станешь самокритичным.>Тебе нужно прям дрочить связки инструментов и их аранж. Здесь чуть подробнее, пожалуйста. А еще лучше прямо ткни носом, ибо я даун.>я никогда не могу сделать то же самое на запись, ни-ког-да. И всё, что мне нравится, что я могу извлечь, остаётся в воздухе, не более.Есть мысли, как с этим бороться?>в сорт оф видеорелейтедКак-то скачал эту игру, сразу как открыл ее, она приятно удивила своим саундтреком.>Хочу послушать твоих треков но длиннееДлиннее нет, на каком-то этапе мне становится либо противно продолжать работу так как приходится слушать свой трек в процессе много раз, а они звучат неочень и я бросаю, либо я безнадежно порчу трек имею ввиду продолжение трека херовое из-за чего трек становится хуже, про такие говорят до 1:30 было нормально, а дальше лучше б не продолжал и приходится стирать и переделывать, а потом я снова руиню продолжение обычно тот момент, когда должно быть развитие темы, то есть самое интересное>и чтоб было моар инструментов, есть такие?Такие есть, что-то из этого я сам себе пообещал доделать, но так до сих пор не довел дело до конца, так что пока что это демки.http://rgho.st/8MR8RdhcShttp://rgho.st/8WrnMpPRThttp://rgho.st/7N9jChsBFhttp://rgho.st/6KfpYsCjS
>>599617>У меня кпд много ниже твоего - 70часов роботы/6 минут трека>6 минут трекаИ да, так далеко я никогда не заходил, так что рано ты рассуждаешь о кпд.
>>599618>на каком-то этапе мне становится либо противно продолжать работуУвы, сейм щет. Открывая проект, я не могу его дописать, никак, ни один из тех, что когда-то там начал. Уже не торт, мол, и вообще что этим сказать хотел непонятно. Ну и воркфлоу у меня ебанутый, я пишу по одному такту, пытаясь сделать его на максимальное вэлью. Но в результате разваливается макро динамика и вся композиция, мде. Никогда не хватает смелости стереть и переделать, слишком много за собой несёт эта лавина, проще трек удалить, к сожалению. Да, саунд в lof отменный.по трекам в посте: вероятно, это контакт позволяет делать всё таким объёмным, типа гитары, но саунд почти у всего пластиковый, атака у контакта в некоторых местах оставляет желать лучшего, впрочем аранж более-менее живой получился, как будто ты немного, но знаком с каждым используемым инструментом, у гитары адекватное арпеджио и вообще техника (за исключением типа удара по открытым струнам на 3,4 четверти в первой демке), у арфы характерные для исполнения секунды, в четвёртой демке.У флейты не хватает ламповых бэндов, как когда плавно смещаешь палец с отверстия (если речь о блок флейте, на поперечку сам звук не похож)То есть звуки сочетаются хорошо, исполнение похоже на живое за исключениями (ну вот в третьей демке не могу определить инструмент на 1:48 триоли играет, у контакта проблемы с атакой и с саундом)аранжировки скудные, всё-таки, в первой не хватает (и вообще в других некоторых штуках местами) гитары и аранжа в стиле видеорелейтед, это бы очень разнообразило и украсило демку, потому что у тебя гитара всегда саппорт, а могла бы иногда и развивать собственную линию, это же относится и к другим саппорт инструментам, они НЕ ОБЯЗАНЫ быть аккомпанементом всегда.https://www.youtube.com/watch?v=wa7nPdviaPIДа, и я послушал много раз то, на что ты хочешь равняться, и нашёл некоторые отличия с тем, что делаешь тыВ рефе гораздо больше саунддизайна, чем у тебя, и флейта живая, я слышу клапаны, и это тоже оч доставляет, слышу модуляции дыханием, живая очень штука получается. И без этого партия бы не была проникновенной, вовсе нет. Так же там слышна работа с пространством, глубина сцены, вот это всё. А ещё там заполнен диапазон, ярко выраженных басовых инструментов нет ну виолончелька есть, но в глубине, а бас и даже саб - наличествуют. У тебя же почти всё задвинуто в мид и в хай, это очень влияет на восприятие, это и есть пластик, поэтому и кажется, что куцая аранжировка, хотя дело отчасти в частотах. Ну собсно эти дыры аранж и должен закрыть. У тебя даже когда орган даёт низкие ноты, бас не чувствуется, как и пространства.В последней демке гитара играет просто аккорды, в первую долю, чего в принципе не бывает в риальне жизне или это плохо звучит, не хватает динамического напряжения в партии гитары, чтоб входить как-то в эти первые доли хотя бы.Вот то, что я услышал.Я тащемта не оче шарю, я виолончелист гитарист пианист чучуть арфист флейтист вот это всё. А вообще электронщек, да. А ещё я с большим трудом читаю ноты, в музыкалке снимал всё с рук и на слух.вот тебе трак Ализбара с годной кмк партией. Ну вот этот хоровой синт просто чё-то гундит там, он зря. То есть я прям чувствую значения и посыл пассажей, реприз, пауз, смены темпа (кстати тебе бы тоже очень в тему было бы замедляться забыстряться). ВотъО, да>>599620Я скорее жалуюсь :з Недоволен скоростью и результатом, получается всё равно не то, на что любой другой музыкан потратил столько времени. Вот просто, зочем делать то, что получается у меня хуже, чем у других?. УУуу>я пишу музыку для себяможет, если писать для чего-нибудь другого, получится и лучше. Потому что фактор присутствия чужого решающего мнения неизбежно подстёгивает воображение. Или фактор какой-то эфемерной цели или образа, для которого или из-за которого ты пишешь. Кто знает
>>5995451.Если бы не отвратный саунд, мелодия была бы норм. Это чё ткое, вобла из виолончели? ахааха, я делал такое, но тут надо всё-таки автоматизировать громкость или фильтры, а не оставлять как есть, тем более что звук в конце оч резко обрывается, и вообще не звучит. Партия гитары с 1:10 - оч плохо, хотя я бы послушал тот же аранж с нормальными инструментами, с синтами или с живыми блять, живыми инструментами. Ну тебе чё, сложно записать как дёргаешь гитару за одну струну, за другую и тд и склеить? да лан. Один и тот же луп ударки - нахуй. А ещё ты кик забыл вставить, уж не знаю почему, без него норм, но это одно и то же, один луп, что тут слушать?...2. ой. Оч тяжело было слушать с самого начала, потому что это кажется полным рандомом, такие мелодии телефоны играли в 00х. Ну это такое, аутичное наивное, так плохо, что даже хорошоНеправильный кик абсолютно, он тяжёлый, для бростепа хорош, не для такого лайтового аутизма.Что за глитчи в конце?Чому такого больше нет на протяжении всего трека? В общем, учитес, сударь3.Ммаксимум мидишно получилось. Ты даже темп с дефолтного не менял?Самое плохое - это струнные здесь, типа на 30 секунде это чего такое вдруг произошло, зачем?Это не включает внимание, это втф эффект. Атака неправильная, хоть бы сдвинул бы всё влево, чтобы в долю попадало, хотя тут ещё оч много возиться с антиквантизацией, как пишет тебе анон выше.
>>599626>я пишу по одному такту, пытаясь сделать его на максимальное вэлью.Это ошибка, если судить по моему горькому опыту. Самое плохое, что и я примерно так работаю. Только вместо одного такта стал делать несколько, но суть не меняется. Честно, я даже не знаю, как вообще правильно работать, записывать один инструмент полностью и потом другой, тоже как-то не выходит.>по трекам в посте: вероятно, это контакт позволяет делать всё таким объёмнымНе, гитара это отдельный вст плагин real guitar. Просто нашел плагин с хорошим звучанием. А celesta, которая понравилась анону выше, действительно была в контакте и звучала объемно благодаря встроенному в вст ревербу ну, мне так кажется. >атака у контакта в некоторых местах оставляет желать лучшегоЧто не так с атакой? И на всякий случай, что это такое?>как будто ты немного, но знаком с каждым используемым инструментомК сожалению, ни разу не видел эти инструменты в реальной жизни, ну гитару видел несколько раз, но ни разу не играл. Делал все наугад. Весь мой опыт состоит из прослушивания треков пары тройки хороших композиторов.>за исключением типа удара по открытым струнам на 3,4 четверти в первой демкеС гитарой тяжело, понятия не имею, как ее прописывать, чтобы звучало нормально. Например, я вообще не знаю, как сделать такое https://smotret-anime.ru/moments/69330, хотя я не уверен, что это гитара.>и флейта живаяВот это для меня вообще загадка, как сделать плавный переход между нотами, как у живой флейты. Про дыхание и прочее я даже молчу.>гораздо больше саунддизайна> У тебя же почти всё задвинуто в мид и в хай>У тебя даже когда орган даёт низкие ноты, бас не чувствуется, как и пространства.Если добавлю контрабас это как-то решит проблему?>гитара играет просто аккорды, в первую долюМожет подскажешь, как изучить гитару с нуля? Хотя бы на уровне, чтоб я мог писать удобоваримые партии. Для меня это реально проблема, я плохо понимаю, как она работает, как делать ее динамичной. Я слышу музыку, и понимаю, что не могу забить то же самое в пианроле. Я просто чего-то не понимаю.>Я тащемта не оче шарю, я виолончелист гитарист пианист чучуть арфист флейтист вот это всёНихуя се не шаришь! Хочу послушать советы, как правильно писать арфу, флейты, виолончель и гитару.>А ещё я с большим трудом читаю нотыНа самом деле плевать на ноты. Я их тоже сто лет в глаза не видел.>с годной кмк партиейЧто такое кмк? Поясни для дебила, я в теории разбираюсь плохо.И еще, саунддизайн заключается в хорошем выборе инструментов и созданию пространственного звучания? Или есть что-то еще важное? Еще хочу спросить про сведение оркестровых инструментов, как видишь я их вообще не сводил и нужно ли что-то делать за исключением настройки громкости, а все видеоуроки рассказывают только про электронщину.Ну и вкинь парочку своих треков. Мне интересно послушать какую музыку ты пишешь.
>>599641Первый - дабстеп. Второй - ХЗДля меня вся электроника, которая не является каким-то очевидным жанром для меня - это эмбиент
>>599643С дабстепом помочь не могу. Прикольный синт звучал в первые секунды, напомнил чем-то нокиа 3310.Вот я вкинул известный саундтрек, вроде эмбиент, вроде не электронщина. Или электронщина?В любом случае, для твоего "эмбиента" не хватает реверба хотя бы, ну и еще лучше пару тройку атмосферных пэдов сделать вместо отвратного баса. На счет мелодии в этом эмбиенте, то вместо четырех тактов, которые ты крутил весь трек стоило бы сделать пусть даже менее выразительную мелодию в начале, но потом как-то ее разнообразить за счет эффектов или пэдов. Ну это имхо. Вот это>>599617 кстати тоже эмбиентом попахивает, как мне кажется. Тут тоже простая мелодия, но все таки ее как-то меняют/развивают по ходу трека, и она за счет этого не является убогим лупом.
>>599646Какой-то саундтрек из The Last Of Us на минималках. Что с пианино на заднем плане? Как-будто ты брата посадил на клавиши и сказал ему тыкать под гитару. Ритмики какой-то нет, под темп даже не проходит, звучит как какофония наложенная друг на друга. Пофиксить пианину, задать какую-то мелодику, ритм, играть под темп гитаре и заебок, просто конфетка.
>>599638Так и есть, ошибка, потому что цельной картины от дрочева по такту не может сложиться.celesta хороша, тем аноном был альберт эйштентя. Не понимаю, как так устроена внутренняя динамика саунда в ней, но саунд обволакивающий, годный в общем.Атака - это сила, с которой ты давишь смычком на струну в первые доли касания, то есть атака может быть медленной/слабой/тихой, значит сначала инструмент звучит тихо, а потом набирает громкость, или быстрой/сильной, сначала громко, а потом затухание или ровная громкость.Тыы не трогал ирл всё, что пишешь? Ты хорош, серьёзно. Но тебе обязательно надо поиграть вживую, это может вызвать внезапные врубы в то, как это нужно делать! В муз магазе коком-нибудь можно, например.Если нет такой возможности, нужно слушать больше музыки, так как речь об акустике, рекомендую всяческий фолк, ирландщину, скандинавский фолк, там народные приёмы игры, которые нативно понятны при прослушивании, и оч эмоциональная подача. Ну и разнообразие форм и партий присутствует.Чем больше в твоей памяти сочетаний и вариаций перечисления ступеней и модуляций - тем больше ты сам способен воспроизвести. Слушать фолк после классики - это необходимый даунгрейд в каком-то смысле, ящитаю.В моменте анимы, который ты кинул инструмент со сдвоенными струнами, низковат для мандолины, из чего предположу что это греческий, а скорее даже ирландский бузуки. Ну или ещё что-то такое. У таких инструментов богатый тембр, пшто сдвоенные струны настраиваются в приму. Там свои приёмы игры, не похожие на гитарные. Это очень тяжело, такое сделать программно, рли. Я пытался.. У меня был трек, который я почти полностью делал на бузуки, мелодически, но уже на живом, я кину ниже ссылку, но там жанр тебе не понравится, я пытался скрестить дэткор и джент с акустическим фолком, при этом не умея ещё толком играть и сводить.Если использовать контактовские библы флейт, где-то обязательно должен быть параметр легато, так это делается в некоторых библах с виолончелью, это логично. Так же в некоторых библах присутсвуют звуковые артефакты в виде шороха смычка, наверное клапаны и дыхание где-то тоже есть. Но, безусловно, гемор и результат несопоставимы, тем более что живое всё равно будет естественнее и органиченее. Но это уж смотря какие запросы слушателя, если он может слышать, что нет дыхания, и ему будет это мешать, то так нельзя. А если он не может - тогда можно.Контрабас не совсем решит проблему, дело не только в этом. Нужно научиться управлять пространством, заполнять частотные провалы приятным для слуха саундом, например это может быть контрабас+пэды размазанные ревером с сенда, под фильтрами с меедленным лфо на катоффе, которые держат как фундамент всё остальное, иногда пропадая и оставляя партии беззащитными.Естественно, пэдов несколько, они разные, и разведены по панораме, и желательно мид/сайд отэквалайзены, чтоб не было стере саба (хотя бас в стерео допустим для такой музыки)Знаешь, гитара это лёгкий инструмент. Там та же ассиметричная координация рук, что и на пианино, те же движения, в принципе. Чтобы изучить гитару - достаточно её купить и просто аутировать с ней иногда. Основной нюанс в том, что пережимая струну, ты меняешь ноту, впрочем, как струны устроены и физику частот ты знаешь новерно. И меж ближайшими струнами есть интервалы, в классическом строе сплошные кварты почти что. И соответственно лады, по сути это полутона. То есть можно на слух или теоретически рассчитать что нужно зажать относительно чего чтоб получить нужный аккорд или созвучие. Для простоты можно погуглить таблицу аккордов просто, и от неё отталкиваться. В конце концов тебе захочется мелодики, и ты будешь достраивать аккорды на слух/считая лады до нужных ступеней и играть не дефолтно. Появится легато, срывы пальцев фингерстайл, хех, вибрато. Может до теппинга дойдёт.Это по левой руке, если ты правша. По правой - сначала учиться играть бас-аккорд, в 4/4 , в 3/4, сильно облегчит задачу. Потом учишь правой арпеджио, и учишься комбинировать. Можешь бой ещё какой-нибудь выучить, и дрочить разные ритмические рисунки, особенно рекомендую И НА ПИАНИНО ТОЖЕ 5/4 и 7/8.Ыыы. Я не могу сказать, как стоит писать инструменты, я привык к более конкретным задачам - надо мол вот такое и вот такое по атмосфере, сделойти. И тут уже я думаю, как с помощью этих выразительных средств я могу запилить такое. Стоит использовать разные штрихи и приёмы игры, стаккато, легато и тдуправлять временем, изменяя темпвключать и выключать инструменты внутри композыдавать каждому инструменту свою задачу, и пытаться реализовать её в нёмбольше смотреть туторов по инструментам, типа по арфе и пофигу, что у тебя её нет, ты учишься слушать мелочи и понимать принципы, как возможно сыграть а как невозможно.Стоит разобраться в сортах флейт и понять, какие нужны именно тебе и для чего. И узнавать особенности нужных флейт.Не шарю я, по большому счёту, у меня есть определённый набор знаний и навыков, но сделать то, что я прям хотел бы, у меня не получилось ещё. Ноты никак мне не помогали, да.кмк - это сленговое "как мне кажется"Ето не о теории :зСаунддизайн - это о подборе инструментов, о сочетаемости их тембров и об их синергии в миксе.То есть частоты, баланс громкостей, панорама, глубина, и эффекты, делей, эксайтеры, компрессия, то что подчёркивает то что есть или изменяет звук, потому что такой у композы сюжет.Я не щарю за сведение оркестровок, но классический оркестр сводят просто по тому как музыканты располагаются на сцене там всегда одно и то же и по громкостям, учитывая глубину, на которую удалена сцена от слушателя.Можно изначально писать синтетический оркестр, эмулируя это всё, и будет норм.Но ты пишешь что-то сложнее, тебе очень важны саунд эффекты и эмоциональное сведение, когда ты им не просто чистишь звук, а вкладываешь в него что-то. Ну типа как в торжественный момент трека выкрутить длительность ревера, чтобы подчеркнуть его, или использовать ревер с фильтрами для подчёркивания нежности флейты, это всё оч оч нужно.Ох, ну и паста, nahooi. Наверное, сплошная вода, но я старался.Так совпало что в этом треде я постил свои старые треки, лл.Но тебе не понравится, скорее всего, ни то что раньше, ни то, что сейчас, оно лежит всё в разных плоскостях и отвратительно структурировано, хотя сейчас это уже фича, а не баг.То, с чего я начинал вообще >>599215И потом это вылилось в >>599222Четвёртый линк в посте - трек из бузуки, собсно.Второй линк - трек из дэткора и колёсной лиры с фальшивой виолончелью я тип играть учился тогда, но эта партия меня преследует до сих пор, иногда даже снится.И https://instaud.io/2vT5то - что делаю я сейчас.Разница меж всем этим огромна, а пишу тебе я вообще про другие вещи, про фолк, про орхестры. Ну, что знаю, то и пишу :3
>>599618Мне очень понравился твой первый трек, анон. Красивый, сказочный, что ли. Вот нашёл стишок и запилил такое, лол:https://clyp.it/b1te4phaБолею только, голоса почти нет, так что сорре. Это так, спонтанная хрень. Правда - красивая музыка. Жалко, ты так загоняешься.
>>599651Прежде чем я нормально тебе отвечу на пост, поясни пожалуйста>ревером с сенда, под фильтрами с меедленным лфо на катоффе,>Естественно, пэдов несколько, они разные, и разведены по панораме, и желательно мид/сайд отэквалайзены, чтоб не было стере саба (хотя бас в стерео допустим для такой музыки)Я не очень понимаю.
>>599595Неплохо, анон. Но звучит мидишно, а во-вторых, не цепляет. Как проходит у тебя процесс сочинения?
>>599653Спасибо анон. Благодаря тебе я знаю, что почувствует мой любимый композитор, если посмотрит это видео https://www.youtube.com/watch?v=LA5UpkC0YgQ
>>599657Мидишность оттого, что я тогда даже покрутить ручку в пресете не делал, и ноль эффектов использовал. А цеплять я не знаю, как.Процесс на 90% зависит от того, какой я накручу звук. Иногда из этих звуков получаются лупы, куда я приделываю органично на мой вкус звучащую мелодию. Иногда воображения хватает, чтобы сделать развитие, но большей частью проекты состоят из лупов с небольшой мелодией. И очень редко - сейчас, к счастью, чаще - получается сделать всё достаточно длинно, чтобы назвать законченным треком. Всё исключительно на слух и без всякого плана.Пример того, что я делаю сейчас:https://instaud.io/2vTV
>>599659То чувство, когда из-за слабого компа у тебя на 1 трек десяток файлов, в каждом из которых по одному инструменту :(
>>599663Могу поверить. Вообще, говорили, что синты в некоторых местах странные и ударных не хватает, но пока лучше не сделал.
>>599656Я описывал возможный вариант заполнения низких частот.Есть сенд каналы, в них можно дублировать звук с основных.И если ты повесишь на сенд ревер, ревер не исказит исходный сигнал, а только приплюсуется к нему.Для этого и нужны сенды. Ну и ещё у тебя всегда есть одинаковый ревер для всех инструментов, на этом тоже можно сыграть.Ну, про фильтр вроде понятно, например лоупасс фильтр, автоматизируешь параметр частоты, по которой фильтр режет огибающей в форме синуса с большим периодом. Вот тебе и медленное лфо.Про пэды вроде тоже понятно, создаёшь несколько пэдов, которые похожи, но не одинаковы, часть их в левое ухо на 40% например, другую часть в правое, вот панорама. мид/сайд эквализация - это обработка отдельно моно сигнала и отдельно "разницы меж каналами", то есть стерео, без того, что попадает в оба канала. Каналы это лево и право, если что. Здесь я предлагаю использовать это, чтобы избежать стереосигнала в саб диапазоне, ~10-50гц, это очень портит и восприятие и стереокартину валит, да и просто это невозможно адекватно воспроизвести. Соответственно, у сайда мы вырезаем низ, вообще.а верх можно и поднять, это ж пэды, ну или середину.бас в данном контексте - это диапазон частот ~60-300, этот диапазон допускает стерео в подобной музыке, это звучит хорошо.
>>599670Ну вот у меня комп мощней, чем у тебя, но вместо того, чтобы писать музыку на том что есть, я страдаю хуйнёй.
>>599678Это мне стыдно, что у меня такой хаос.Но на самом деле воркфлоу такой же как музло.Кто сказал что просто и лаконично это плохо?Я может выбираю такой стиль музыки только потому что боюсь оставить звуки поодиночке, боюсь, что они будут некрасивы, боюсь, что их будет слишком мало, чтобы они что-то значили.Идиотизм, правда? Вот и я в ахуе иногда.>>599677А у меня есть автоматизации!
>>599638Вот, кстати, я мельком ещё раз посмотрел, вот так надо сводить оркестр, почти классическая расстановка по панораме. >>599659Интересно, что там за автоматизации внутри паттерна.
>>599651>Атака И что с атакой у меня не так?>Если нет такой возможности, нужно слушать больше музыкиНа самом деле, у меня с этим проблемы. Я слушаю 3,5 композитора напротяжении 8 лет. В mu советуют всякое дерьмо, ютуб на запрос "красивая музыка всех времен" выдает поток дженерик кала, из-за которого у меня идет кровь из ушей. Я довольно переборчив с тем, что слушать, в итоге это играет со мной злую шутку. Я бы не отказался от конкретных ссылок на ту музыку, которую ты мне хочешь порекомендовать. Если судить по твоим трекам и тому, что тебе нравятся треки из LoF, то я могу довериться твоему вкусу. Впрочем даже несмотря на это, я слушал музыки довольно много, и только благодаря этому смог научиться ее писать хотя бы на каком-то уровне, но тем не менее, когда пытаюсь написать партию гитары, у меня случается какой-то затык. Я тупо не могу сделать так, как это делают люди в своих треках. Мне порой тяжело разобрать сложный трек на простые составляющие. Если сказать просто, то даже несмотря на свой абсолютный слух, я все равно сосу писос и ничего с этим поделать не могу.>Знаешь, гитара это лёгкий инструментЯ тебе НЕ ВЕРЮ. Если гитара такая легкая, то почему у меня происходит разрыв мозга когда я пытаюсь подобрать начало этой музыки? Тут не похоже на простое арпеджио, ноты здесь не поддаются никакой логике.>Можешь бой ещё какой-нибудь выучить, и дрочить разные ритмические рисунки, особенно рекомендую И НА ПИАНИНО ТОЖЕ 5/4 и 7/8Давай начнем с нищебродского варианта. Как мне научиться делать гитарные аккорды на пианино? И на всякий случай 4/4 3/4 5/4 7/8- это ритм? Если да то мне где-то нужно послушать как он звучит. Или вообще какой-нибудь туториал для даунов, как играть на пианино гитарные ноты.>Там свои приёмы игры, не похожие на гитарные. Это очень тяжело, такое сделать программно, рли. То есть тут мне даже не стоит и пытаться? Как-то слишком грустно звучит, если честно.>Я пытался.. У меня был трек, который я почти полностью делал на бузуки, мелодически, но уже на живом, я кину ниже ссылкуВесьма неплохая попытка, на мой взгляд. Я послушал все треки, которые ты скинул. Мне очень понравилось звучание флейты, видно, что играли ее не на пианино. Мне понадобится лет 10 прежде чем я смогу также. А может и не смогу никогда.>Я не могу сказать, как стоит писать инструментыНа самом деле ты уже довольно много, что сказал. За это большее тебе спасибо.>включать и выключать инструменты внутри композы>давать каждому инструменту свою задачу, и пытаться реализовать её в нёмС этим у меня явные проблемы. Все делаю по наитию и наугад.>больше смотреть туторов по инструментам, типа по арфеОк попробую. Можешь ли порекомендовать какой или это не имеет значения и можно смотреть любой?>у меня есть определённый набор знаний и навыков, но сделать то, что я прям хотел бы, у меня не получилось ещё. Это лучше, чем когда у тебя нет ни навыков ни знаний. И да ты смог сделать то, что хотел получить я: хорошее звучание флейты, например.>Саунддизайн - это о подборе инструментов, о сочетаемости их тембров и об их синергии в миксе.Выглядит, как чрезвычайно сложная штука. Непохоже, что я научусь этому за пару вечеров или лет.>но классический оркестр сводят просто по тому как музыканты располагаются на сцене Чудно, наконец я могу воспользоваться встроенным пресетом и будет мне счастье. Конечно же не будет, чет я слишком замечтался>то - что делаю я сейчас.>Но тебе не понравится, скорее всегоТут ты тоже прав. Наверное, я даун какой-то, но я просто не слышу музыки. Тут есть ритм, есть эффекты, но нет музыки и почти нет атмосферы. Я уже не раз делал грубые ошибки считая жанр плохим, если несколько прослушанных треков из этого жанра мне не понравились. Может посоветуешь годноты, чтобы мне удалось понять и электронщину. Кстати рок с металлом мне удалось понять, когда наткнулся на подходящую музыку, до этого считал жанр дерьмом.
>>599724И к чему ты это высрал? Я не чувствую печали по этому поводу, как видишь у меня есть проблемы посущественней.
>>599596Может быть потому что реверб к аранжировке никак не относится? Это инструментальная запись стиха и припева, только вокал, чтобы сделать даже банальную аранжировку, нужно иметь скил, не у всех он есть, попыток было много, не помогают даже автоматические аранжировщики, не всем дано освоить это ебаное звуковое программирование, поэтому есть только напев.
>>599764А где ж ещё создавать бездарные высеры, которые даже с сотней дорожек звучат абсолютно идентично? ФЛ для этого идеально подходит.
>>599683>вот так надо сводить оркестрНе надо так ничего сводить, ты же даже не слышал, что там звучит. Хотя процентики на ручках панорамы, пожалуй и правда более-менее классические.>Интересно, что там за автоматизации внутри паттернаCC1/CC11 + вибрато (где оно есть).
https://soundcloud.com/trialtripplant/nekstati-broshennoe-slovoСделал вот, послушайтеСпасибо >>599254 за отзыв к интро. Я пытался мастерить и сводить, но это пока недостижимое удовольствие. Обычно у меня треки тихо звучат, а тут я добавил максимайзер и динамику, надеюсь, стало лучше.
>>599780Да, я просто знаю давку, и могу себе представить звучание по ручкам. Вижу названия, скрипки, слева, виолончели - справа, громкости могут быть какими угодно, это верно, да ещё и с автоматизациями, но на пике всё грамотно стоит.
>>599738Что забыл отрезать какой-то кусок или забыл сделать оставшуюся часть трека.То есть не имелось в виду, что это прям вот да, конец.
>>599799Я не об этом спрашивал. Пересмотри видео >>599617, а потом послушай еще раз. Мне кажется есть сходства. Еще я буду благодарен, если ты ответишь на мой пост выше.
https://soundcloud.com/bonvuage/to-the-moonВот такое вышло говнецо плохо сведенное, буду рад если посмотрите и все такое.Типа ретровейв/синтвейв вот эта вся ретрофутуристичная хуйня.
А я почему-то давно их не делаю. Скоро вот допишу нейруху и заскриню новый, лел.А эта штука надеюсь выйдет где-нибудь через недельку-другую, хотя я уже потерял смысл ждать.
>>599842Да хоть какие там цепи, в простое он нулевую загрузку должен показывать. Макрос запусти ручками.
>>599768Ну так фиксь это, чувак, а не перед анонами на дваче оправдывайся. >Это инструментальная запись стиха и припева, только вокалПеречекай что ты скинул, я открываю и слышу только гитару, вокала там нет. >чтобы сделать даже банальную аранжировку, нужно иметь скил, не у всех он есть,Качай фрутилупс, осваивай его, смотри уроки, и только потом выливай свои высеры на саундклауд, на данный момент для тебя есть только instaud.io >попыток было много, не помогают даже автоматические аранжировщики, не всем дано освоить это ебаное звуковое программирование, поэтому есть только напев.То что ты скинул это не песня, это не трек, это вообще нихуя. Это демо запись ебучей гитары, там нет ни вокала, нихуя. Освоить банальную аранжировку смог даже мой 12тилетний брат который мечтает писать рэп биточки в стиле ананасоголового с Ютуба, главное изначально понимать что ты делаешь и как ты это должен делать. Банальные барабаны крутятся во фрутилупсе, бас подбирается под аккорды или ноты которые ты сыграл на гитаре точно так же как и синты. Поэтому не оправдывайся и пиши нормальную музыку, а не демо наброски побрякушек на гитаре. Если тебе прям очень хуево и ты вообще не понимаешь и не хочешь понимать как это все делается, я могу тебе помочь, объяснить все по полочкам хотя бы банальную аранжировку. Дай мне знать если нужно, и мы свяжемся.
У вашего сингла/епихи/альбома до сих пор нет годного кавера, что бы показать маме и одноклассникам. Вы хотите распечатать на принтере, прикрепить к болванке, и раздавать в метро свой шедевр. Проблема решена. С радостью поработаю с вами. Всё бесплатно, творчество ради ради творчества. Пишите на почту всё обсудим.hulitoshka@2ch.hkwww.deviantart.com/1xln
>>599854Ну типа раритет, олдфаг, олдскул все дела.Хотя да, сча даже у именитых артистов поди хуй да нихуя на сд/двд продаётся.Интернет похоронил почти все носители, лол.
>>599913Класс! Но дисторшн слишком жесткий и скрипучий, лучше сделать его плотным, как в хард-роке, а у тебя скорее металл.
>>599773Ты чё выёбываешься, м?Вот трек, написанный в фл с сотней дорожекЕсли он с чем-то там идентичен, наверное его можно удолятьhttps://soundcloud.com/followmoth/dmmrksnirshe/s-9NWjG
>>599917Говно. Если ты думаешь, что напихал сотни тресков и шумов, и это автоматически стало хорошей музыкой, то ты ошибаешься. Качество зависит не от того, насколько хитровыебана твоя музыка.
>>599806Отвечу, да.но чуть позже, роботаСходства могут быть, офк, но только благодаря моему музыкальному мышлению, которое направлено в подобные решения. Этот кусок в конце трека написан задолго до lof, и саундтрека в нём.
>>599908Фрукты всю жизнь говно ебаное для школотронов и ебанов.Интерфейс - худший из всех сесквенсеров.
>>599919>абсолютно идентично>а теперь о качестве и сложностиОбтекай, собсно.Можешь рассказать чё там качественное. А то вдруг только хиты попсовые качественные или только классика, и тогда это не высеры говно, а твоя узколобость.
>>599922Я не тот анон, с которым вы там срётесь, я мимоанон. Просто трек неслушабельный. Если ты думаешь, что пичканье трека ненужной херней делает его каким-то уникальным, то тут я даже не знаю, потому что звучит он некрасиво, следовательно, какая собственно разница, насколько он непохож на остальное.
>>599925Рейтить надо в рамках жанра. Тпа если тебе, например, кажется некрасивым прямой кик - это не значит что техно или транс это плохо. Это тоже культуры со своим саундом и архетипами.Мб если тебе это кажется ненужной хернёй, ты не разбираешься в сортах говна в жанре? sure
>>599928Думаю, ты прав, ибо я электронные жанры (как они там...) и вправду не очень понимаю, мне кажется это неслушабельным.
>>599932Вот, поэтому ты не можешь знать, качественно это или нет. Тут могут быть разные проблемы, типа вынужненного элитизма слушателя классики, или обыкновенное говнарство, или просто энтрилвл в музыке как таковой. Но говорить о качестве в каких-то жанрах, которых не понимаешь - ну ткое. Качество качеству рознь, и всё зависит от задачи. Как мнение слушателя, который не шарит в подобном мзле, твоё мнение имеет место быть. Но не зная жанр, конструктивно критиковать невозможно, посему закончим на етом. :з
>>599939Я не говорю, что у меня прям шедевры, но на уровень выше чем у многих тут. Ну вот например небольшой отрывок моего нового трека
>>599946Спасибо. Мастеринг ещё не делал. Хочу тян найти чтобы спела мне, а там может и на лейбл какой нибудь.
>>599945Пиздец, позорный синтез, бро. особенно на "подобии баса". Ревер накинуть много ума не надо. Тщательнее над инструментами работай.
>>599945Вроде бы всё нормально, но синты какие-то оч олдскульные, а ударка нет. Пэд вроде бы и нормально сведён, а вроде саунд как у самоиграек. Или это такая ироничная идея трека?>но на уровень выше чем у многих тутбольшинство здесь занимаются музыкой буквально первые разы, как повод гордиться?
>>599951ахуенно, когда трек без баса. бля, перепутал этот недоЛИД с басом. один уй гармония никакая. вот просто блять ноль эмоций и подача глупая. Переделывай
>>599261>https://instaud.io/2vqe>https://instaud.io/2vqdХз. атмосфера неплохая, но со сведением проблемы и жесткие. Не цепануло. Бочка ебашит, гитары гдето в жопе.
>>599904По реквесту, нарисую арт в своей стилистики, специально для тебя и твоей музыки, помогу с оформлением если надо. Я рисую тушью, но могу и акварелью хоть аллахом и в любую компьютерную графику.>>599854Ну не хочешь на болванках можно на кассету записать. Сделаешь лимитированный тираж, 2 штуки для тебя и всех твоих друзей. Для кассеты тоже могу нарисовать кавер.
>>599913>https://instaud.io/2w5xС 30-й секунды нестроевич какой-то. Либо ты гитару хуево настроил, либо извлекаешь так, я хз. Ну и лид-партию можно было как-то пустить дальше одной позиции.
>>599697Атака не доезжает по таймингам, а там где ноты большей длительности чем 8ые - неживая, потому что на смычковых должен меняться штрих на таких долях, этого не слышно, так же не слышно что атака быстрая, она такая же, как и в 4ях, а на живом инструменте не так, естественно.То же и с флейтой, некоторые ноты берутся отжатием пальцев или клапанов, а некоторые дуются с нуля, разница в звуке есть, но у тебя нет.Нужно слушать музыку немного иначе для того, чтоб научиться её делать, не слушать то, что в ней говорят, а вслушиваться в отдельный инструмент, управлять своим вниманием, не давать композитору завладеть им, а слушать один инструмент и анализировать его, выписывать на бумажку все нюансы, что слышишь.И опять же, ты слушал 3.5 композера - а эти 3.5 композера, если они от мира сего, слушали их сотни, поэтому их музыка будет более разнообразной и цельной, как ни странно. Я тоже очень разборчив, полагаюсь на атмосферу, и имею органиченный набор состояний, которые мне нравятся.Я кину что-то, что считаю полезным и клёвым в развитии мышления, но это непросто, пшто многое не лежит на поверхности в интернетах.https://www.youtube.com/watch?v=GcTq31z6ZZkhttps://www.youtube.com/watch?v=aJKxQNOBN4ohttps://www.youtube.com/watch?v=QCrR6rdbqqEhttps://www.youtube.com/watch?v=dSpwAWcmN-ohttps://www.youtube.com/watch?v=tWW5ZtoaLKUhttps://www.youtube.com/watch?v=tfANIXC-3-chttps://www.youtube.com/watch?v=zHZ6P7qfwTQ здесь можно понять, как заполнять басы, это прям слышноhttps://www.youtube.com/watch?v=_-lAftaiJhA здесь можно услышать, сколько вносит в саунд особенность инструмента - наличие клавиш у "смычкового"https://www.youtube.com/watch?v=mPaI2xssCXshttps://www.youtube.com/watch?v=7sfBcWvVUbs тот же инструмент, но на нём играется околоклассическое музлоhttps://www.youtube.com/watch?v=4ZP-4B7kHqA - это не тот кланнад, который ты подумал, но тоже няшно.https://music.yandex.ru/album/844564 можно спокойно слушать весь альбом, треки не похожи друг на друга и очень крутые. Этот альбом я слушал ещё пузожителем..лол.отдельным пластом я бы выделил фолк в сплаве с электроникой и роцком немножкогодного мало, но я поделюсь. И нет, здесь не будет Бьорк.https://www.youtube.com/watch?v=arLy5ijSl-Uhttps://www.youtube.com/watch?v=JU7LsQDK_echttps://www.youtube.com/watch?v=rvBmKEj-YAghttps://www.youtube.com/watch?v=TPKrb6X5uLAhttps://www.youtube.com/watch?v=mhfFnXLs8L4https://www.youtube.com/watch?v=zdzogzlfWik А ещё советую средневековую музыку слушать, лютневую и гиторную, тогда классическая гармония только зарождалась, это можно и важно прочувствовать.https://www.youtube.com/watch?v=r7y2imeqI4MCам я такой отъехавший, что слушаю даже польский фолк, он доставляет именно общим вайбом и атмосферойhttps://www.youtube.com/watch?v=k0vrPiSLm-Ihttps://www.youtube.com/watch?v=hulzNW_2iwcКлассику советовать не буду, ты и так знаешь чё как там. скажу только что больше всего нравится BWV 1004 у Баха.ничего особенного тащемта_______Гитара это лёгкий инструмент, яскозал. Ведь сотни тысяч быдлоидов успешно осваивают на ней Цоев и всякий блатняк. И если дать гитару в лапы челу с хорошим вкусом и музыкальными данными, он элементарно научится на ней играть то, что захочет сам.Трек, что ты кинул - простой, я слышу, как это сыграно. Там две гитарные партии, их нельзя подобрать в одну, только в две. Там арпеджио, но с рисунком, подстроенным под мелодику, часть нот сыграна пальцами левой руки, без дёрганья струн правой, то есть дёргаешь открытую струну, ставишь резко на лад палец, а следом за ним ещё один, получается один раз дёрнул а звука три, вот тебе одна струна из арпеджио в 4 струны. Если ты подержишь гитару в руках, и подольше, ты всё поймёшь, рли.Понимаешь, на пианино не получится это сыграть. Никак. Или ты в пианоролле расставляешь все скретчи, автоматизируешь слайд, легато, добавляешь артефакты и ищешь невообразимые семплы гитарного боя с разными ударными долями, или берёшь живой инструмент. Твоим амбициям не хватит пианоролла, энивей. Ты можешь пытаться, но это супер неэффективно. Купи гитару и учись играть, серьёзно.4/4 и тд это размер, да. Ну это ты уж нагуглишь, или придумаешь как сыграть, энивей, бас аккорд сначала в 4/4 учишь бас-аккорд бас-аккорд потом в 3/4 бас-аккорд-аккорд бас-аккорд-аккордну а 5/4 просто с паузами учишься рабоатьвот на двух аккордах отличная вещь для отработки 5/4в бас аккорде. Не обязательно один в один снимать всё, достаточно ухватить суть этих аккордов. От первой ступени минор и от седьмой - мажор.https://www.youtube.com/watch?v=vmDDOFXSgAsну 7/8 это легко, надо учиться по драм урокам а звучит вот так, можешь попробовать посчитать размер https://www.youtube.com/watch?v=JEC3YBsix2sв такте 7 частей.Но это именно к композиции я говорил, что тебе полезно сочинять в нестандартных размерах.Я не учился специально играть на флейте особо. Я просто решил - мне нужна флейта здесь, взял флейту и дрочил партию, придумывал чтоб звучало норм. И записал. Где-то отрезано и склеено, где-то пять разных дублей в пассаже, но я всё учёл, чтоб звучало nпочти как one take.Ты напрасно делаешь по наитию, тебе нужно много практики, натренированный мозг, руки и внимание, иначе не получится просто уметь писать ткое, какое хочешь. Дисциплина - важная штука, нужно стараться.Ставь задачу, неважно как, можешь хоть атмосферу определённую описывать, главное - чёткая формулировка образов, потом придуманный план композиции, она может быть сюжетной, где инструменты обыгрывают роли конкретных или абстрактных персонажей, или просто фоновой, описывающей пейзаж, или больше психоакустической, которая напрямую влияет на органы и чувства слушателя. Короче, расписываешь заранее части, которые будут в треке, расписываешь максимально подробно, что бы ты хотел в них услышать и зачем оно там было бы, какая на этом всём функция, в маленьком масштабе и в большом, типавот тут нужно несколько таких маленьких высоких звуков, это придаст отрешённости, а вот тут нужна эта целая часть для того, чтобы оттенить другие части мрачным настроением или что-то такое, ну ты понел.смотри любые туториалы по инструментам, сам найдёшь подходящие, важно просто чтоб ты видел взаимодействие человека и инструмента.И слышал. И учился слышать, представляя, как играют, и учиться видеть, слыша то что играют, это тоже очень важно. Ты вот можешь по видео без звука примерно представить, что там играет чел на пианино, если клаву видно? Тут так же, ты должен слышать то что ты видишь и наоборот.Чтобы освоить саунддизайн, нужно любить его. Любить звук вообще, восхищаться возможностями этого звукоязыка и хотеть их освоить. С багажом с 3.5 композитора это трудновато, потому что вкус есть, но он узкий, скилл есть, но он тоже узкий. Саунддизайн - это много всего. Точечные вопросы в нём можно провентелировать, но всегда будут возникать новые, и это не будет овладением ремеслом. А я напомню, что это скорее ремесло, по большей части. Творчеством занимаются в высер треде. Попробуй пресеты, но ЛУЧШЕ РУКАМИ. Потому что важно не чтоб звучало нармальна, а чтоб ты понял, что как работает и как можно это апгрейдить под свои задачи. Нет ну новерно задачи писать классический оркестр как он есть, есть задача понять, как он устроен и сделать лучше.Электронщины посоветую, но боюсь, ты понимаешь другой звукоязык.В электронщине множество жанров, я слушаю совсем чуть-чуть из неё, не-мейнстримный нейрофанк, халфстеп, idm, глитчи, иногда брейккор, гэридж, дарк дубстеп, и собственно экспериментальные поделия на грани классики, фолка, сплавов жанров и чтоб всё это было завёрнуто в саунддизайн.Естественно, только атмосферные вещи. Просто в подобной музыке, в бейс музыке, атмосфера передаётся другими способами, здесь модуляции - частотные, кольцевые и амплитудные, смысловые значения мелодий трансмутировали в эффекты и в один бурдонный басслайн, оставив лишь минимальные, условные описания настроений и поместив все ноты в грувовую сетку, чтоб качало. Кач тоже может быть очень разным, с разной целью и настроением. В общем, если не считать электроникой мейнстримное говно, а слушать то, что сделано осознанно и с подходящей атмосферой - как что-то прекрасное.Как нибудь кину электронику, которая могла бы тебе зайти, чуть позже.
>>599998>в пианоролле расставляешь все скретчи, автоматизируешь слайд, легатоДа какой слайд и легато, лол. 3 блатных аккорда самым пионерским боем нарисовать кубиками в гитарном симуляторе не то чтобы совсем не реально, но будет стоит просто каких-то невообразимых временных затрат. Если очень хочется подложить гитарку, но очень не хочется учиться играть ну или нет денег - звуковуха, микрофон, гитара и ковер на стену все-таки стоят приличных денег, для многих просто неподъемных, то единственным вменяемым решением, имхо, будет юзать всякие самоиграйки, типа session guitarist (он конечно тоже денег стоит, но мы с вами понимаем, что на самом деле нет). В том же сешон гитаристе довольно бохатая база аккордов, ритмических рисунков и арпеджий, при этом и смена рисунка, и смена аккордов происходит весьма и весьма незаметно. На аудиорелейтед у меня ушло сейчас минут 5 наверное.>главное - чёткая формулировка образовВот да. У самого с этим проблемы. Звуки в голове очень плохо преобразуются в какие-то образы. Мне помогает просмотр атмосферных картинок. Можно попробовать писать под какой-то видеоряд или сделать самому какую-то сюжетную нарезку из картинок, а потом ее пробовать озвучивать, благо - сейчас наверное во все давы встроены более-менее удобные видеоплееры и редакторы.
>>600003Ну это не похоже на живую гитару/10, но звучит сносно, соглашусь. Ну вон анон же кинул референс, он его, мол не может подобрать. Я про него и про средневековые инструменты писал что это анрил сделать годно, не имея представления как играть та.Ему не просто гитарку положить, ему музыку писать, тут необходимы знания и скиллы. Хорошо, что есть такие эмуляции, оч круто, я про такие не знал вообще. Не знаю, судя по тому что ты сделал за 5 минут, гитару ты в руках вообще-то держал, мм?? Забавно у тебя выходит. У мня наоборот, звук складывает картину, и иду я от обратного, представляю картину, и звук, при прослушивании которого эта картина бы создалась. Ужс.
Насралось немного - в основном интересуют отзывы на мастеренк / сведение. Композиционно - хуита, конечно, еще работать и работать.https://clyp.it/kn5ejnfi
>>599998>Атака не доезжает по таймингам, а там где ноты большей длительности чем 8ые - неживая, потому что на смычковых должен меняться штрих на таких долях, этого не слышно, так же не слышно что атака быстрая, она такая же, как и в 4ях, а на живом инструменте не так, естественно.>То же и с флейтой, некоторые ноты берутся отжатием пальцев или клапанов, а некоторые дуются с нуля, разница в звуке есть, но у тебя нет.Скорее всего это я запорол по не знанию.Спасибо за хорошие советы, теперь я хоть примерно представляю в каком направлении двигаться. Музыка, которую ты скинул мне понравилась, действительно довольно полезно.>Нужно слушать музыку немного иначе для того, чтоб научиться её делать, не слушать то, что в ней говорят, а вслушиваться в отдельный инструмент, управлять своим вниманием, не давать композитору завладеть им, а слушать один инструмент и анализировать егоЯ, кстати, пробовал это. Конечно, не всегда у меня это получается, например, я не смог додуматься, что в той штуке, которую я тебе кидал на самом деле >две гитарные партии>Купи гитару и учись играть, серьёзно.Полагаю, что мне стоит так сделать, правда я не знаю, когда смогу себе это позволить, так то я хотел ее еще года два назад купить. Ну и да, допустим гитару я куплю, а что делать с флейтой? Флейта в отличие от гитары инструмент сложный, да и видов флейт куча, какую покупать не имею понятия.>Ставь задачу, неважно как, можешь хоть атмосферу определённую описыватьДа, я это делаю. Ну в высерах не делал, конечно.>Короче, расписываешь заранее части, которые будут в треке, расписываешь максимально подробно, что бы ты хотел в них услышать и зачем оно там было бы, какая на этом всём функция, в маленьком масштабе и в большом, типавот тут нужно несколько таких маленьких высоких звуков, это придаст отрешённости, а вот тут нужна эта целая часть для того, чтобы оттенить другие части мрачным настроением или что-то такое, ну ты понел.А вот такого уже не делал. Обычно вовремя работы, если считал, что такой-то звук будет уместен, то я его вставлял. Разумеется это шло в ущерб всему произведению, так как я знаю, что стоит мне отложить это на потом и я забуду. Отсюда и пошла эта дурацкая привычка работать над каждым тактом или небольшими фрагментами забывая про цельную музыку.>Как нибудь кину электронику, которая могла бы тебе зайти, чуть позже. Хорошо, буду ждать.Да, кстати, я тебе обещал вчера написать трек с celest'oй >>599820. Он тоже довольно короткий, но я надеюсь, что получилось чуть лучше предыдущего высера. Самому мне не нравится вставленный мной пэд, он звучит не совсем так, как я хотел. Ну и отсутствие хорошей мелодии досадный факт. Но я надеюсь, что хотя бы атмосфера у меня получилась. И да, спасибо тебе за твой пост.
>>600004>Я про него и про средневековые инструменты писал что это анрил сделать годно, не имея представления как играть таДа даже имея представление, особо ничего не наиграешь. Сверхпопулярную пианину сравнительно недавно научились симулировать, а уж всякий антиквар наверное и через 100 лет будет звучать как говно.>Ему не просто гитарку положить, ему музыку писатьНу это понятно. Но одной из составляющих музыки вполне может быть ненавязчивая гитарка, и вот такие самоиграйки, на мой взгляд, наилучший вариант по отношению "трудозатраты/результат". >Не знаю, судя по тому что ты сделал за 5 минут, гитару ты в руках вообще-то держал, мм?Ну практически да, побаловался в детстве пару недель и повесил на стенку.>Хорошо, что есть такие эмуляцииНу это не эмуляция в чистом виде, это просто специально запакованный в контакт набор 1-2х тактовых лупчиков, которыми очень удобно управлять даже с обычной клавиатуры.
>>600003Самый простой способ - написать в любое продюсерское сообщество hey guys, i've got this tune i'm cooking up rn, looking for the guitar player who'd like to feat.Еще можно иметь друга-гитариста, но это сложнее, т.к. все будет зависить от его настроения и времени.Я пользовал Scarbee's Funk Guitarist в свое время, весьма годная грувотека для контакта. Но первые варианты сочнее.
Новый трек написал, прямо душу вылил в него. Рейт - не рейт, похуй вообще, главное послушайте.https://soundcloud.com/theheliophobia/nine-years
https://instaud.io/2wdyХАРДАНЫ ЗДЕСЬ?Почему я не могу написать мелодию? Это должно быть в крови или этому можно научиться?
>>600099Обложка для какого-то инди проекта, то есть вообще не подходит. Да и трек отстой, но мог бы быть лучше, не слушай никого.
я тот криворукий анон с 2 гб оперативы уже со своим вторым треком лолтак, сукa, обидно, столько над этим трудился, а потом хуяк на выходе вот это залупа ебаная(-качество просто, блять, спасибо)https://soundcloud.com/user-355704944
>>600101>>600103У меня оставалось минут 10 на обложку, и я просто сфотографировал рукав рубашки на картонной коробке, и наложил какойто фильтр. Так что все норм.Ребят а если брать трек не по словам, а по музыке? особенно конец? Тоже говно? В войс я не умею прост.
>>600105Я уж думал очередной рэп или электронщинаГитарка мидишная, тут уж ничего не поделать с этим. Всё как-то мидишно, надо вживую делать. Ударные норм, а вот с гитарами всё плохо, однообразные мелодии. А вот где синты идут, там нормально. Сделай перегруз ритм и пусти соло вместе с ним, добавь флажолеты, слайды, и прочие выебоны, только не переборщи. Разнообразь мелодии, а не делай 3 ноты, но, опять же, не переборщи.
>>600099Как по мне тут поменять надо бит и текст. Сама мелодия в принципе норм. Начало трека заинтриговало даже меня, я уж подумал, что годнота будет. Типа рейва или бигбита охуенного, но нет. Эти околотрэповые биты заебали уже. От этих стандартных киков, снэйров и трещёток блевать уже охота. Сейчас каждый обсосок так за пять минут бит заебенит. И текст, это пиздец. Почему бы не написать красивый текст о чём нибудь прекрасном? О любви например? Или если хочешь более яркий текст, то вот взять Rammstein например, они поют о чём только можно, о педофилии и т.д., короче о ебле во всех её проявлениях, причём используют минимум мата и в итоге красиво всё это подают. Почему бы такое не написать?Базарю, напиши какой нибудь нестандартный текст и биты трэповые не используй, то вырастешь на уровень выше. Как я уже сказал, то сама музыка норм, но эти два пункта портят её. Но решать тебе тащемта.
>>600111соло бы придуматьно я постараюсь, спасибомне бы вообще студию хоть какую-то бы сделать, я в рот ебала то у меня пекарь тянет только такое качество...
>>600083Да в принципе в треке только пинка бочке очень не хватает. По мелодии в рамках жанра справился
>>600118Все норм по тексту ты сказал, это трек с того же релиза, где я тратил 1день на каждый трек. Поэтому с текстами там офк беда.
>>600118>О любви например?Ну таких песен ужасно мало, и песни про любовь никого не заебали.https://www.youtube.com/watch?v=Te20ogXntwE
>>600149Я немного другое имел в виду. Не русскую попсу же с банальными текстами. Ну вот например massive attack, поют о любви и в хуй не дуют. Многим нравится. Главное подача и абстрактные тексты. Можно я думаю и на русском языке такое провернуть, главное постараться. https://youtu.be/QQPSMRQnNlU
>>600163Переборщил с отключением музыки и артефактами, а также скачками на разные каналы, неприятно слушать. А вот голос мог бы втащить, его надо бы чуть больше сделать
>>600172Спасибо за ваш отзыв!Материал получился даже не столь агрессивным как предполагалось, но по архитектуре можно было бы добавить вышеперечисленное вами поболее чем оно есть. Но получилось так, как получилось, хотя результат вполне устраивает меня, и оказал некое побуждение к пролонгации бессрочного акта.Держим фронт.
>hiphop>mumble>minimalistict soundcloud.com/leanlenni/broke-boyпока что мой самый имхо качесвтенный трек из около 50 демок в стол >лил пиповская хуйня soundcloud.com/leanlenni/lenni-montana-nevershit
>>600143>Да в принципе в треке только пинка бочке очень не хватаетКак пофиксить? Желательно максимально простой способ, ибо я пиздец неофит>Ой, а вот начиная с 2:20 нужно до ума довести, правдаА чуть конкретнее, бро?
Посоны, прошу прощения, что не совсем туда пишу, но тут с большей вероятностью ответят. Накидайте подобного, если смотрите. Тут чел пилит трек в реальном времени. Мне нравится смотреть на мастеров за работой, как скорее всего и вам. В общем накидайте музыкантского порно.https://vimeo.com/33583707
>>600111я тот же аноня хочу попробовать убрать гитару(перегруженную) из припевовкак думаешь, чем можно заменить?посоветуй, пожалуйстабуду очень благодарен
я хочу попробовать перегруженный бас вместо гитары, ну и каких-нибудь ещё синтов накидать вместо перегруза на ритм-гитарепросто припевы невозможно слушать
>>600215https://www.youtube.com/watch?v=01wLvIkiikE&list=PL8OBoUeLeShdzjy7sFOoTQqfsJay5ZIwVПолистай плейлисты и видео в них. Это чувак, который музыку в ФТЛ делал и куче других вещей.
>>600383Хотя, наверное, годные нужно поближе к 100% пододвинуть было. Но пусть так, примерно идею передаёт.
>>600388Дак это нормально. Я к тому, что стоило поближе к попаданию сделать, а не до конца. Я слишком аутист, чтобы нормально выразить мысль, извините.
Не в тему, конечно.Но Нуэндо, друзья, это пиздец. Гонятели 20-й версии ФЛ, подскажите, видеоплэер все еще жуткое лагающее говно, или уже стабилен и даже показывает кадры и дорогу в плейлисте?
>>600414А. Ну да, я просто твой тонкий сарказм не сразу разобрал. Меня адово заебали одинаковые ударные, с одинаковыми семплами из аддиктив и супериор, с одинаковой квантизацией под 1/16, которые я слышу просто ВЕЗДЕ - в результате перегибаю и зачастую получаю трек "хуёвый ударник" вместо "живой ударник".
>>600461>>600460Кстати, господа, а как вы живете с рипером? На ворованных встшках?У меня тут недавно случился ожог сфинктера от того, что девятый Logic не завелся в High Sierra - попытался спрыгнуть на рипер. Охуел от того, что это не DAW, а пустая песочница, и чтобы получить нечто более-менее похожее на Logic 9, предлагается потратить ебейшее количество денег на плагины. Самый щадящий вариант - подписка на Slate Everything Bundle, но это почти $200 в год, при том что Logic X стоит $199 единоразово.
>>600055>https://soundcloud.com/theheliophobia/nine-yearsВобла ебошит что надо, только ударные не очень, на мой взгляд нужно было максимально кастрюльный саунд сделать как у раннего Current Value.https://www.youtube.com/watch?v=HcOgIOhcIVk
>>600055>https://soundcloud.com/theheliophobia/nine-yearsМне тоженорм, лукаря на саундклауде поставил.
>>600457Плеер работает стабильно, ничего не вылетает и не лагает (правда я делал в нем всего один короткий видос, может с длинными там всё плохо). Кадры в плейлисте не показывает. Дорожку нарисовать в плейлисте можно. Со сменой темпа все так же не умеет работать - таймер начинает показывать хуйню (хотя есть плагин-костыль, который это фиксит). В целом - 3/10, работать можно, если жить не можешь без всего остального функционала эфэлки. Но лучше работать в чем-то другом.
>>600490К тому же можно поставить адекватный сторонний вст, чтоб видео смотреть и писать музло под него.У меня была сборка фл от васяна без видеоплеера, пришлось ставить сторонний. Просто хотелось попробовать написать что-то под видео.Что-то написал, но результат не нравится, но хршо что хоть попробовалВот алсо результатhttps://youtu.be/WnNIAtQ3-10хотелось киберпанковое делать, а видос не об этом..
>>600490А смена темпа не замедляет видос, надеюсь?Пшто это было бы неправильно, мягко говоря. У стороннего вст иногда это наблюдалось.
>>600537Видос не замедляется. Алсо, таймер что ли тоже пофиксили в двадцатке, не пойму. Вроде все все правильно показывает даже при смене темпа. Попробовал закинуть большой видос - все к хуям повисло, но возможно из-за того, что неправильный формат.
>>600482>>600489Благодарю. Кастрюльный снейр пробовал, не очень зашло. Тоже сразу подумал о нём, когда писать начал.
>>600566Мне нравится, что ты экспериментируешь.Интересно слушать, когда всё такое разное.До дыр заслушал один твой трек, don't panic.Прикольное в треке сюжетное развитие, но аккорды и мелодические линии так растянуты и убиты, что мой мозг не в состоянии их связать меж собой, и я не могу видеть то, что хочу видеть, как и всегда.Может, как произведение искусства трак и нарм
https://soundcloud.com/owxkyio50jxw/all-that-was-good-is-no-more Бредешь из нелюбимого места по ненавистной дороге в осточертелый дом, блять, как же меня все заебало
>>600593Вот ты браток послушай, это я тебе как раз лукаса всадил, у тебя там тоже електруха но дргуая.Синты почти все сам накручивал, заколебался, потому что в синтезе мало практики, только в теории шарю.
>>600646Ебать ты мышь-рокер с марса, завёл своего железного коня и помчался в синтивейвовый розовый закат. Прикольно
>>600642Основной синт вступающий после дропа не достаточно мощный, не чувствуется энергии как-то совсем. Плюс, это уже дело вкуса, конечно, ненавижу эти траповые хэты блять. Как же они меня раздражают, вот эта трещащая, хрустящая срань блять, ууу ссука. Дроп получился затянутым и немного однообразным. Всё это, конечно, простительно демке. В целом - заебись идея и подача, подправить синт и подрочить сведение - будет конфетка. Плюс, похвально что синты сам делал, перекорёживает, когда используют одни пресеты или копируют саунд по гайду онли.
>>600537Там хуже.>>600534Я не музло пишу, одеваю сцену. Иначе я бы даже с таким плэером сразу в ФЛ полез. Жаль, что они не хотят на этом крепко сфокусироваться, можно было бы вытеснить громоздких стариков с рынка.
>>600666я сделал пока только до дропа, там дальше просто набросок, я его технически накинул, общеидейно, но фишечек там или каких то изменния пока не внёс, я и драмку там поправлю скорее всего и синты. Спасибо.
Сап. Я в этом нубас, но возникла надобность написать саундтрек к свой игоре на конкурс. У меня вышло вот это: https://instaud.io/2x6w как профи подскажите пожалуйста, что изменить. В мелодии состоящей из лесенки по мажорному аккорду же нет проблем если в атмосферу вписывается?
>>600710>https://instaud.io/2x6wГитара звучит обрывисто, попробуй накинуть ревербаЯ бы еще поигрался с велосити на хэтах
>>600710Ну это совсем плохо. Уж лучше попроси написать кого-нибудь более опытного. меня, например, если мне лень не будет
>>600713>>600715Добавил реверба увеличил длительность гитары, чет мне кажется только хуже стало https://instaud.io/2x7Y>>600719Да я с радостью, если кому-то делать нечего. Мне это только до 16 нужно.
>>600083>https://instaud.io/2wdyЛучщий кавер fade to grey уже сделоле.https://www.youtube.com/watch?v=baGR9A7UM-c
>>599026 (OP)Я живу обычной жизнью, не знаменит, не богат, но вот когда я переслушиваю свои треки, все становится ясно, чудо свершилось. Не пишу рэп или биты, это вообще не музыка, я пишу мелодичную, запоминающуюся поп\рок\фолк музыку для британской, американской и конечно же нашей отечественной, сцен. Если человек не вырос на 80-90-2000-х, в мир музыки он ничего не внесет. Есть у меня такие композиции, которые войдут, точнее уже вошли в историю, наравне с Stairway to Heaven, Speed of sound и пр. много песен, очень много, писались они на протяжении многих лет. На самом деле когда написались эти песни, я понял одну очень глубокую вещь, совершенно не важно все будут ли эти песни кем-то услышаны, выпущены на свет, нет ребят, когда создается та самая композиция, каждая нота в которой это откровение, нечто такое тонкое и прекрасное, когда от этого звука чувства и эмоции настолько переполняют и меняют реальность, что кажется ты касаешься вечности, время останавливается, наступает прозрение и мир в его обыденности и привычности вдруг превращается в одну невероятно живую, наполненную энергией реальность, с которой ты соединяешься так глубоко, по-настоящему. Я люблю эти песни, очень, кажется будто я и не сам их написал, люблю напевать их, некоторые очень глубокие, русские, слезы наворачиваются когда слушаешь или поешь их. Не знаю ребят, просто хотел поделиться своим опытом, и главное тем, что когда вдруг создается настоящий шедевр, вы это поймете, и поверьте, все к чему вы стремились до этого, продажи, известность, девушки и пр. покажется вам бессмысленным, это как заглянуть за некую высшую грань, осознание того, что вы создали некий вечный уникальный мир, пространство с особым ритмом, энергией, чувствами, сложно словами выразить, все это меняет мировоззрение, есть даже некое отчетливое понимание что ты выполнил свой экзистенциальный долг, оставил свой след в вечности, и можно спокойно умирать, но не с грустью, а с торжеством внутри, это сложно описать словами, но наверное так устроен человек и вселенная, что она как бы ждет от каждого существа выполнения некого предназначения. Так что, ребята, у каждого свой путь, но очень важно чтобы ваше творчество радовало и трогало прежде всего вас, самым сильным и глубоким образом, вы все ведь испытывали это непередаваемое чувство когда мир от любимого знакомого звука вдруг преображается, и ты стоишь просто не двигаясь, и все смыслы вдруг открываются и все оживает настоящей бурей чувств, эмоций, мыслей.
>>600780Держи в курсе, успешноблядь.Ты уже кажется тут писал когда-то про релиз уровня старвей ту хевен ну или вас таких много, хмПолагаю, воз и ныне там, а ты тут.Ты это, или дай прикоснуться к прекрасному, или не дразни, вот.>это вообще не музыкавопрос терминологии, то есть ты как бы прав и как бы твоё утверждение бессмысленно.>в мир музыки он ничего не внесетОсновная часть музыки была написана до указанного периода времени. Так что..Хотя, если ты имел в виду ньюфагов миллениалов, то ты тоже неправ, они не то что внесут, они снесут нахуй всю систему ценностей и восприятия, и да, музыка уже не будет такой вот музыкой под твой вкус. Ну попляшут под коньюнктурные туцтуцы от разнообразных Фадеевых, но потом возьмут своё, будут сами в уши ссать молодёжиЧё поделать.
>>600783Ну, она не гуглится, по крайней мере и дословно я её не помню.Помню, что чел был похожий. Он ещё боялся скинуть свои творения, мол, школьники с двача спиздят ИДЕИ и выпустят на ЛЕЙБЛАХ.
https://soundcloud.com/lngor/deliriumМммм что же ета такое? Ета очередной унылый инструментальный kal govna! Nаletay!
>>600785Да что за одержимость лейблами-то? Лейблы это не олимпийская медаль за охуенный продакшн, это всего лишь один из инструментов распространения собственной музыки и получения новой аудитории.
>>600785Лейблы тоже школьники создают, чтобы пиздить музыку, которую им на мыло присылают другие школьньки.
>>600795Неиллюзорная возможность попасть на бабки ради сомнительной музыки, не имеющей ценности в отрыве от контекста своих задач? Т.е. без исполнителя с образом и активным менеджментом? Где найти таких школьников? Я бы отправил им пару треков.
>>600795Наверное. Мифология музача растёт и ширится.>>600841Блэк стар))Ну а ваще андеграунд лейблов с отказом от ответственности жопой жуй
>>600842Не, одно дело, когда ты отсылаешь трек, подписываясь под тем, что "все нам присланное считается нашей ИС", и другое, когда школьник пиздит твой трек чтобы зачем-то выложить его в магазины. Щитовообще.Лейблы есть, технически, трех видов. Мажоры, вроде Сони и Юниверсал, те самые, которые все еще подписывают длительные контракты и дают бюджет на производство. Миноры, варьирующиеся от совсем мелких андерграундных до "авторских" -раскрученых, типа осла, МД или Монсетркэт. У них как правило никаких бюджетов нет, прибыль сильно варьируется от лейбла к лейблу, но даже мелкие - при правильном выборе удара - могут принести музыканту любого уровня хороший кусок новой аудитории.И еще есть лейблы-говняжки, которые организуются для того, чтобы выпускать чужое говно по 5 тысяч рублей за трек. Если зайти на ближайшую студию звукозаписи, есть весьма хорошие шансы найти подобное в списке их услуг. Многие школьники - а так же Начинающие Музыканты - тоже грешат подобным, думая, что это поможет их карьере. А для кого-то это просто способ жрать еду, продолжая заниматься только музыкой.Такие дела.
>>599026 (OP)Господа, как тегануть сие поделие? На днях буду лить на саундклауд, а заодно и с вами заделюсь новым тречанским. Вот отрывок.https://instaud.io/2xuR
>>601011Но ведь в лоу-фай шакальный звук, а тут драмсы как в пих-похе, а мелодика чиллаут/транс. А после ямы и вовсе прямой бит шурует.
>>599026 (OP)Вновь врываюсь в музач, дабы узреть критику местного анончика. В этот раз не знаю как теговать, так что пусть будет электроника. Надеюсь на хардкорное мнение по сведению/аранжировке/идейности. https://soundcloud.com/concentrator/a-rain
>>599026 (OP) (OP)https://clyp.it/uzpokihbПересвел свою старую песню с новым оборудованием (гитара и звуковуха). Зацените, пожалуйста. Было бы интересно послушать что-нибудь про сведение, барабаны, панораму, гитары. Ну, все то, что вы обычно любите ценить. Потом вокал буду делать. Спасибо.>>600424Ты на вокале шумы вообще не резал? Вздохи должны быть, но явно не хлюпанье по 5 раз на остановку. И, потом, хоровое пение. По-хорошему, надо сделать акапеллу из средних и верхов, и поработать над даблами. Ну и над аранжировкой, и будет норм.>>600638Жуть, муть. Я ваще хз, че говорить.>>600642Ну, с ударными надо работать, по-моему. Не качает. Плохо тупо пободраны. Вылазят из микса неестественно.>>600925Прикольно. Объем есть, все, как надо. Классно.>>601117Хуйня это, а не биты.>>601222Ну я хуй знает. Тут идеи, по-моему, так таковой и нет. Просто ты решил про дождь написать. И все. Какие-то колокольчики непонятные, какие-то 3 ноты. Я не понял. По сведению меня устраивает.
Охуенное дело со мной приключилось. Сохраняю проект в FL. Через какое-то время решаю поменять реверб на рабочем барабане, открываю его, а там микшер пустой, а вместо всех инструментов пустые семплеры.Погуглил. Оказывается, раз в несколько миллионов случаев FL вместо сохранения проекта стирает всю информацию о всех плагинах, а разрабы вместо фикса рекомендуют сохранять проект по нескольку раз в разные файлы.Бэкапов, как водится, нет. 60 часов работы почти просраны. Единственное что, перед "сохранением" я вывел наработки в *wav. Быть может, как-то смогу дописать недостающие части и склеить с тем, что уже есть. В какой-нибудь другой DAW.
>>601296Вообще я тебе так скажу, вот эту хуйню про раз несколько миллионов случаев, разработчики никогда не исправят, потому что они не смогут воспроизвести этот баг. Исправить можно только то, что можно воспроизвести.А так у тебя обязательно не раз наебнутся хрукты по реальным каким-нибудь причинам, какая-нибудь хуйня там произойдет, говнищенские плагины какие-нибудь взъебутся и все. Без бекапа нельзя.
>>601322Двачую тебя. У всех проектов должны быть версии, ибо фльные бекапы живут не так долго, а untitled_5.flp никуда не денется.
>>601345Ну я ж образно. Лично я сохраняю версию только когда делаю изменения, к примеру, в синтах, а если что-то добавляю - просто пересохраняю. Но у тебя больше вероятность сохранить больше изменений при глюке.
>>601345Сначала я сохранял 1, 2, 3... Потом 01, 02, 03... 10, 12. Потом newww14133333333333333333333333333333333333333333333. Надо только какие-то названия давать осмыленные.
>>601355Я например за много лет часто сохраняю даже, когда сообщение об ошибке, то есть уже все поплыло, но если открывается меню, то сохраняю. И еще не разу не запоролся ни один файл. С 3 версии, когда еще называлось фрутилупс. И еще можно старые найти проекты, открыть и они заработают, просто синтов старых не будет сторонних.
>>601364Старайся как можно скорее сформулировать словами "идею" трека. Обзови как-то основной элемент трека, добавь жанр, и например, дату - и отлично опознаваемый файл получится.
>>601355Ну, у меня каждые версий 5-10 идет рендер, и я всегда могу найти проект, в котором "бас звучал как в 20-м миксе", удобная хуйня. Но весит все это богатство просто тонны.
>>601398https://www.youtube.com/watch?v=c6LUvgbd4SA же. Вот это я понимаю продакшн, кстати, без шуток.
>>601247да, шумы почти не резал на вокале, после релиза уже заметил эти цок цок цок. [>>600424]а что с ударными то у меня тут не так, именно пересвести их надо, этэквализировать, выровнять громкость, или ты имеешь ввиду что прямо новые семплы брать? Как сделать чтобы качало, есть пару советов на примете (кроме того чтобы, сделать сайдчейн от снейра) [>>600642]
Решил зайти на ваш форум, даже для интернета он очень странный.https://soundcloud.com/st666tn/sample-7
https://soundcloud.com/state_or/steel-chillЧё скажете музыкантыв муз.теории почти не шарю, как и в саунд-дизайне
>>601436Да ты походу вообще ни в чем не шаришь, ты попробуй пошарить мб музыка это не твое. А тречок - Toto Africa в жанре техно EDM, мутная хрень какая-то короче.
>>601247Напишу свои мысли.Мне кажется, что ты попал в какое-то не очень хорошее пограничное состояние по музыке. Т.е. изначально ты шел (в плане идее) из отрывного такого непринужденного панка, гаражного инди-хуинди и т.д. Но при этом видно что ты стараешься все сделать хорошо и правильно и из-за этого получается невзрачно, хотя казалось бы составляющие есть. На примере этой зарисовки - как-бы синтовые ударные сейчас в моде, особенно в пост-панке, но у тебя они сделаны аккуратно, чистенько, стерильно и вызывают ощущение пластмассовости и дешевизны, когда как у успешных пост-пункцеров они жирные, грязные и вообще "неправильные" как будто; такая как-бы правильная гитара, для таких ударных не подходит. Под них наоборот хочется дребезжания, грязи или вообще шугейзовской стены звука. Вот соло гитара почему-то дребезжит и режет по ушам (лучше бы дребезжала ритм гитара, а соло была-бы красивой имхо).Короче тебе надо определиться в каком направлении ты идешь. Сейчас как по мне ощущается неясность свойственная пионерам. Либо ты отвязный агрессивный, плюющий на все правила, драйвовый, и вообще неудобный, либо ты такой красивый стильный молодежный. Во втором случае надо тогда стараться звучать как можно более качественно и "мейнстримово"- на примере этого трецка нужно тогда 100% переделывать ударные на "натуральные". Что бы было понятно, грубо говоря есть группа The Fall нпр.. или даже ГрОб, а есть нпр. Sum 41. Они подходят для тебя как ориентиры по звуку в зависимости от того пути который ты выберешь. Середина, "ни туда ни сюда" - это как раз уровень школьных групп и совсем начинающих. Сорян за почерк, торопился пока писал, но я думаю ты понял, что я хотел сказать.
>>601514Трек не слушал, но почитав твой пост сразу же вспомнилась современная абстрактная попса, где как раз максимум вылизанная ударка с такими чистыми гитарами, и вообще всё как-то неправильно потому что слишком правильно, типа СБПЧ и вот это всё.как бе постирония, когда правильность становится против мейнстримной неправильности.Но опять же, трек не слушал, и не могу покапросто мысль написал.
>>601375Как ты совершаешь выбор меж версиями частей/саундаНапример, я часто сталкиваюсь с ситуацией, когда во всех вариациях саунд нормальный, но отражает разные идеи, и хочется и те и те чтоб были, но оставить можно какую-то одну.При этом я осознаю, что тогда другие варианты вообще никто никогда не услышит, и их я зря писал.Тяжело определиться короче, как справляетесь с этим, господа?
Покушац принёс. инбифо лид - говно. До 2 минут где-то, потом ещё не развитая тема идётhttps://instaud.io/2yIq
>>601841>https://instaud.io/2yIqНемного однообразно, да и вообще свести бы нормально.Лид да, его бы автоматизировать, так как иногда заходит, а иногда прямо подбешивает.
>>601514Ну ты достаточно проницателен для человека, который судит по одному треку. Сутиация действительно неоднозначна сейчас. Хочу уже покончить с этим альбом раз и навсегда просто, но обидно как-то за "мечту", которая так и осталась с этими убогими барабанами, нестроящей гитарой и вытянутым голосом. Хотя, я показывал ее музыкантам, просто знакомым, бате там, тете... И им она в таком виде вполне нравится. Один вот меня подначивает собирать группу, репетировать. Возможно когда-то я снова соберусь в питер, и мы это все устроим. Там можно будет думать и о студийной записи. Конечно живые барабаны нужны, как и бас, но у меня такой принцип, что если у меня нет, значит буду делать из того, что есть, а не платить деньги гривотрясам всяким. По поводу направления, вот то, что ты скинул в стилк Sum - полное дерьмище. На дух не переношу этих тинейджеров, типо блинков там, не знаю, аскинг александрия (хоть это немного и другой жанр, но тем не менее)... Ну, я имею ввиду попсу эту всякую, дрянь эту. Есть попса хорошая, это очень интересный жанр, но явно не стоит избирать путь, который выбрала себе группа sum. Планов много, на самом деле. Я хочу и рэп-альбом написать и панка под такую-то гитарку, но мне лень музыку для всего этого писать. А рэп и то вообще не получается качевый бит создать. Да и лень еще потому, что больше всего хочется по жизни сделать альбом "Сияние", но я его и не начал еще. И от этого ступор какой-то возникает, неопределенность. Спасибо за большой отзыв.
>>601514Тоже торопился, так скомконно грубо написал. Яне знаю, на самом деле, что делать. Я хочу пилить качественную музыку, не обязательно гитарную, но с моим фальшивым вокалом я не могу совладать. Вот даже этот трек. Я не могу нихрена в него попасть. Вроде и стараюсь выдавливать, запоминать, но даже так попадаю не везде, судя по редактору. Может я че-т не так делаю? Типо смысл в том, что я подпеваю другому чуваку, и, вроде попадаю, а свою песню спеть не могу чисто. А может и не попадаю в подпевках. Точно не могу сказать. А тюнить опять уже принципиально не хочется, потому что стоит задача именно в качестве расти. Да, делать качествено, но свое, тащем та не подстраиваться под коньюктуру или эталоны какие-то. Не забыват свое лицо, короче, но где свое, а где чужое - порой уже запутывает.
>>601859>Ну ты достаточно проницателен для человека, который судит по одному треку.Все слушал что у тебя на СК лежит полностью. По поводу Sum 41 и т.д. ты поверхностно смотришь, мне они самому не нравятся, но я говорил именно про саунд, про то как это все сведено и записано. А сделано там это очень универсально и самое главное качественно и приятно уху ( в т.ч. и в 2018 году). Нужно внимательно анализировать, читать как такой саунд ударных наруливается, пространство и т.д. И делать тогда качественную панкуху (как бы странно это не звучало). Имхо - тебе такой звук подходит по восприятию песен. В другом случае есть совершенно иной путь, иное мышление свойственное трушным панкам - не стараться быть приятным для слушателя совсем, вместо этого сосредоточится исключительно на передаче своих идей, переживаний, агрессии музыкой, даже если ты можешь сделать хорошо (а они - известные панки подобного типажа, могли на самом деле, да еще как). Я и говорю, что по твоей музыке складывается ощущение (да, вот прям музыка это передает), как будто ты сам не понимаешь в каком идейном направлении существуешь как творческая личность. Будто ты решил - напишу просто хороший роковый альбом и делаешь это. Эта схема уже давно не работает. Цеплять должна идея или качество. Ты либо кровь из носа делаешь действительно "фирмовый звук" (вполне реально приблизиться если постараться), либо забиваешь на это, делаешь как нравится (но что бы все в порядке было с ритмом), но концентрируешься именно на лирике, концепции, злости и думаешь как это лучше подать вокалом, самим текстом, образом. Воот. Но это просто мое восприятие. >>601894Если решил качественно, то речь не идет про коньюктуру, оно будет твое и будет отличаться, не переживай. Ориентиры по саунду не для этого. Ты внимательно анализируешь работу с пространством, динамику, сведение, как сделаны сбивки ударных, приемы в переходах между частями песни и просто повторяешь пока не получится "не хуже". Очевидно что сейчас ты так не можешь. Повторяю - не не хочешь (не обманывай себя) а не можешь. Это нормально, там спецы работали, хули, но всем важен только результат. Просто поставь цель (можешь другу группу выбрать) сделать прям так же по звуку. Затем когда будет получаться, сможешь лепить свою оригинальность, но на ином качественном уровне.
>>601842Попытка уверенная, но не, не получилось. Надоедает быстро и бит не про то немного, перкуссия на верхах только какая нужно.
>>601922>либо забиваешь на это, делаешь как нравится (но что бы все в порядке было с ритмом), но концентрируешься именно на лирике, концепции, злости и думаешь как это лучше подать вокалом, самим текстом, образом.А вот за эту мысль спасибо, что напомнил. Надо продолжать писать альбом "Идите на хуй", а то я 4 песни записал и все. Мне стали говорить, что вокал беда (а я реально хочу научиться петь), и я чет на него подзабил так, поехал работать как раз в это время. Хочу сделать звук, как у сиб. Панка конца 80-х годов. А качественный звук... Коль уж у меня только синты, то реализовывать какие-то электронные проекты, появится оборудование - роковые. Материал есть и на то и на другое, только аранжировки надо делать,что самое запарное. Там вот ты говоришь по поводу направления, да, но, как-то, видимо я еще не нашел свое звучание, или хер знает, но мне хочется и рок делать, и панк, и рэп, и попсу, и чтобы все это гармонично переплеталось в какой-то такой цельный продукт. Все это я хочу реализовать в "сиянии", но пока у меня есть только обложка, и примерное понимание, че это ваще будет. Что-то типо по атмосфере DAMN кендрика ламара, с немного такой космической тематикой, загадочной, таинственной, как у Викнда. Есть у него что-то такое, но с каким-то таким теплым оттенком, знаешь, как маньяк, котрый искренне улыбается ребенку, а потом насилует его. Что-то такое. Но пока этого нет, то буду делать что-то более заурядное, потому что скучно топтатьодни и те же песни из раза в раз. Спасибо за совет, ты все правильно сказал.
>>601648Если хочется - переделывай, очевидно же. лол, нет. Вообще, просто в какой-то момент нужно без задней мысли остановиться, и всё. Старайся быть честным с собой, если что-то можно исправить за несколько движений - не стоит оправдывать бездействие тем, что "может там другая идея".Если у тебя в одной части трека тебе все нравится, а в другой - нет, то трек не закончен. Если мы не говорим о ретроспективе, конечно же.
>>601934>если что-то можно исправить за несколько движений - не стоит оправдывать бездействие тем, что "может там другая идея".Жиза ваще. Щас ладно звуковуха внешняя появилась, так я сразу и в фл-ке, и в кубейсе, и ещё где-то, то бишь не парюсь), а раньше я все на стандартной делал, и так слушаешь в кубейсе, замечаешь косяк и думаешь: ну бллиин. сколько можно? Щас же опять все сохранять, закрывать, открывать фл, исправлять, экспортировать, потом закрывать фл, открывать кубейс, открывать проект, туда копировать, снова слушать. Это жеесть, короче.Осенью, я надеюсь, будут какие-то порывы в творчестве. Это всегда происходило осенью, и пора уже чему-то взбодрить меня настолько, чтобы я сам, в очередной раз, охуел от жизни, и, желательно, вложил это в творчество. Единственное, что только опять, наверное, времени не будет. Вот сейчас есть время, а я хуи пинаю. Вот эта обложка, если интересно. Ее дорабатывать надо будет ещё.
>>601436Мне кажется, зря он >>601462 тебя обоссал, если свести нормально, то как что-то чилловое может зайти, имхо.https://instaud.io/2yVDА я все пытаюсь в синтвейв
>>602027Мне тоже понравилось, похоже на саундтрек больше. Ну типо вялотякущяя мелодия, атмосфера. Просто так мало кто такое слушает, но вод как ост очень даже круто заходит. К такому тебе лучше видеоряд делать.
>>602080>видеоряд делатьЗвучит, как вызов! И я его принимаю. Обязуюсь рано или поздно 100% поздно, так как мне понадобится дохуя воображения для такого сделать видеоряд и залить в тред.
>>602093Норм. Правда басовый лид явно требует разрешения в плане мелодии, не то что надоедает, а прям хочется развития.
>>602140Как же я, блядь, ненавижу этот не попадающий в тон перегруженный 808. А вообще там в некоторых моментах клипуют склейки, некоторые куски немного отстают. А так что-то в этом есть, я дослушал до конца и не обломался :3Алсо, >>602015Всем похуй, я понял. Спасибо, пацаны
>>602156Какой всем похуй, тут ребята неделями сидят без рейта, я сейчас отрейчу тебя с условием, что ты пройдешься рейтом по всем неотрейченным выше, хорошо?По порядку, дисгармоничное вступление, синт не оч приятный. Семпл войса найс. Дальше прикольная ударка, если бы не слишком выскакивающий райд. Потом еще более дисгармоничный с 27ой секунды саунд. Потом с 34 -норм идёт, но всё же снейр кажется долбит немного лишнего по громкости и хвост у ревера не гейтируется. Голос звучит немного отдельно. На припеве голос звучит прикольно, и мелодия голоса хорошая. Сам писал голос? Свой? если да то вообще красава, только надо над харизмой поработать и интонированием, но голос приятный. Местами тюн отдаёт дешевизной. Либо это не тюн а просто что то на войс вешаешь, но всё же вроде тюн. Я всё таки не совсем глухой. На 2:47 начало проигрыша прикольно, потом не крутой переход с 2:51 по 2:55 (ну реально говно, там модуляция чтоли происходит, ну сделай более аккуратной её, либо вообще не делай) и спокойная мелодия прикольная, ну ненасыщеная, вот она пиздатенькая. Потом дальше, когда снова вступает голос, звучит прикольно, но както этот фрагмент как будто врезали отдельно. Нет перехода композиционного. А сам звучит хорошо. На 3:44-3:46 ты умудрился сфальшивить капец и не заметил этого на обработке? Концовка на уровне, не плохая и не хорошая, классическое приятное затухание.Доволен?
Тревожный и мрачный эксперимент. Тема прошлого года пересведенная и дополненная. Сильно на любителя.https://instaud.io/2z78
>>602159Интересно. Послушал не без удовольствия. Только интро с ямой скучноваты. И еще имхо куски с гитарным запилом кажутся слишком контрастными по сравнению с теми, когда плак играет. Подрезать бы гитару чуть, а то через чур жирной кажется.
>>602160Там еще есть секвенсор, но он почему-то по громкости все время выпадает. Перезалью попозже в нормальном варианте. С гитарой заодно поработаю. Спасибо!
>Тревожный и мрачный эксперимент. Тема прошлого года пересведенная и дополненная. Сильно на любителя.Перезаливhttps://instaud.io/2z7Q
Двощ, оцени мой хардбасс сделанного по тутору с тытрубы, думаю я творческая личность, а ты?https://clyp.it/t1w0sulu
>>602312>https://clyp.it/t1w0suluРили, любое творчество вкусовщина, но это, имхо, полное говно. Без обид.
>>602338хз, ну вот реально, как будто ты потроллить просто хотел. Ну повесь убер перегруз/клиппер и в видео с мемами вставляй, так мб работать и будет.
Так , пишу второй раз, блядский телефонДелюсь своим говнотворчеством, записанным на мобилку, купленную за полторашку(не пива, но могло быть и так) Играю на гитаре и пою, впринцепи все, сочиняю песни, околопанковские, как мне по крайней мере кажется, не люблю жанры. Ищу чуваков с которыми можно было бы словится в Мск и поиграть вместе. Всем добра, будьте благоразумным и не кидайтесь в меня всяким дерьмом. Мне впринципе и без разницы:/https://m.vk.com/scream_fuckin_records
>>602099Я сторался, спосеба :3На самом деле, не мдуруствуя лукаво, плак и лидовый соло-инструмент - это уже готовые пресеты от сайлента. А то крутишь этот ебаный лид, а он всё равно выходит хуёвым>>602151Ну у меня была идея сделать после второго дропа переход вообще в другую тональность с более сложным ритмическим рисунком, но я забил и сделал, как сделал
>>599141Мне кажется я другой твой высер слышал. У тебя похоже характерный стиль есть. Довольно приятное поделие. На второй минуте бы какой-нибудь тихий теплый пэд обрезанный по верхам подложить для полноты спектра. Лидирующий синт немного сыроват по мелодии, будто выдавлен последними каплями из тюбика. Нужно его чуточку переосмыслить, КМК.
Набросал высер музыку для мантры на удачу с тянучками и избавление от листвы, слова пока не сочинил только.https://instaud.io/2zxe
>>602726В хэтах слышу много низов и в перкуссии нижняя середина, надо чистить.Местами ревертированные звуки очень громкие на своих пиках. 2:11 Голос под ревером и питчшифтом очень грязный.Местами перелимитирован ну и пережат саунд кика.И вообще, ревер например с 2:35 оч грязный и плохо прощупываются ноты.А так трек слишком типичный прям, как у всех, не хватает фишек каких-то.
>>602493с 49с нормально идет, только басы поубавить слегка. 2 04 еще бы чуть чуть расстраивался звук, было бы гуд>>602375Отдаленно напоминает продиджи, траповый бит на брейк бы поменял и развил бы, сочно было бы Жужащие басы/дисторшен гитара>>602345С мейн басом что то делай и кидай вторым слоем саб>>601841Попробуй как все продвинутые нейрофанк-продюсеры залеерить бас с разными частотамино акцент на низу офкорс, кача малоФучебас-кун на связи с новой демкой, что скажешь анончег????????
>>602240В целом я тебя слышу.Слышу прям очевидную отсылку к саундтреку màlmhaus, там песня в конце была 10/10.А так ты и сам понимаешь, что композиция отвратительная и не отражает ничего. То есть ни один из переходов не оправдан, саунд везде разный.Какие-то части напоминают вот такоеhttps://youtu.be/9Uu7p6zOHRIhttps://youtu.be/k9Cw4mYJrCgно будучи оторванными от других частей и сами от себя — они бессмысленны.Также напоминает проект seneptika, там тоже глухие драмсы, гитары и синтыно опять же, ты атмосферу не дожал ваще, саунд гитар и плаков не играет на настроение, только эмбиент его создаёт в середине, прям делай акцент, я бы часами мог слушать такой эмбиент с кислотным синтом, но остальные части неслушабельны.Такой неплохой басовый хук, но опять таки остальные инструменты не держат его.Во втором дропе пэд по саунду тоже завален, слишком много гармоник, не те волны.И делал бы тогда уже более качовую, дабовую структуру трека.И ударка, братан, ты уверен в снейре?а он вообще вне сцены играет.Гхост снейры неправильные, там чувствуется что это просто опущенная громкость скорее, чем более слабый удар, хотя удары мб и разные.Звук похож на так себе отстроенные addictive drums.В общем делай дальше, что-нибудь атмосферное няшное.
>>602755Это чё, фл-кейс что ли? Не то чтобы мне было не похуй на то, какие ты инструменты используешь, но с первого аккорда сразу же вырубить захотелось, уж настолько это не живо звучит
>>602771Понимаю. Это моя чуть дополненная демка прошлогодняя. Я пока чуть больше, чем ноль в вопросах сведения и всего такого. Есть только много музыкальных идей, что внутри бродят. Буду прогрессировать, обещаю, при наличии должной критики - как твоя.addictive drums - ты верно услышал. Не настраивал их, выбирал из дефолтных. Моя саунд-систем это комп и наушники Sennheiser. Делаю все исходя из них.
>>602798грандпиано нексуса, но блять жду как скачается библиотека для контакта, приходилось базу так пилить
>>602755ФЛовское пианино мегастрань. Да и плак звучит слишком пластмассово. Сама по себе неплохо, но подбор инструментов ужасен, как и обработка звука ее вообще нет по ходу.
>>602845>ее вообще нет по ходуА ты смышлен, а на самом деле, на то оно и демо, записал в один присест, буду подбирать и крутить, звук, спасибо за оценку.>>602829Спасибо
>>599261>https://instaud.io/2vqeваще чем-то на nin похоже. ничего нового не скажу по звуку – юзай другую бочку и другой малый. те, что сейчас есть, сюда не подходят.алсо, пады и эмбиенты на бэк, используй их - будет лучше.___________________ну и сам вброшу высер – набросал идею, думаю двигаться в трипхоп с переходом в окологранж на припев. ебучий секвенсер запорол первый квадрат, лол, но смысл можно уловить. рейт!https://instaud.io/2zOa
двач, привет. рейтаните мой рэп. буду рад критике. надо бы узнать со стороны что по звуку, композиции и т.п. https://soundcloud.com/ivanovks97/klyuchevskiy-sunny-california
>>602888Тебе нравится делать насквозь вторичную парашу современного говнорепа? Серьёзно?Что тут рейтать, кусок говна.
Если тут есть любители трапа и прочей незамысловатой негритянской музыки, рейтаните. Как вам 808? А все остальное? Кочает?https://instaud.io/2zWX
>>602963Требует усилие, чтобы терпеть залупу, которая играет на фоне. Попробуй выбрать какую-то более благозвучную и складную фоновую залупу. Нужно более изощренно и старательно хуярить и исполнять на перкуссии. Выложись полностью на выдрачивании перкусии. 808 хуй с ним, сначала, пусть он просто будет. Но выдрочи перкуссию, чтобы это секси, чтобы было удовольствие слушать твои тарелки и прочие железки. Потом можно обработать 808 так, чтобы он хуярило, бас там, хуяс.
>>602888Очень неразбочиво текст звучит. Надо все остальное тише сделать. Мало интонации и слабовато звучит, надо леерить кучу тейков, насколько я знаю и еще какие-то изъебства. На струнную херню нужен утеплитель какой-нибудь и продублировать, а то тела мало. Кику надо больше низов. Переход в брейк слишком резкий, надо перед ним длиньше паузу.
>>602964Понял-принял. К сожалению от этой залупы и начинал плясать трек и словил первый кач с него, теперь его убирать все равно что яйца из яичницы. Поебусь с исходным семплом или буду его лепить из говна и палок заново. А что в нем больше смущает? Шорох паразитных частот? За лоуфи не прокатит? Перкуссию да, надо.
>>602967Фоновая залупка странная, она такая панически-ебанутая и очень лоуфайная. Ты можешь забить хуй, но я не уникальный. Если мне не понравилось, многим не понравится.То, что ты сам написал, это норм, просто нужно выдрачивать все и к этому подойдет любая другая фоновая хня, лишь бы она была секси и чтобы ее приятно было слушать. Либо просто ее замутить из чего-то другого.
>>602977Расскажи каждому, где он ошибается, если у тебя такой критический взгляд. И не однословно типа ууу совсем говно, а аргументированно.
>>602962сорян, о вкусах спорить тут не буду) я видимо настолько тупой, что мне и НЕКОТОРЫЙ (говно)реп кажется интересным
>>602965пасибо братан) ну я так понимаю, хуйня по итогу неслушабельная или как? давай вердикт, с меня как всегда (нихуя)
>>603027Скорее да неслушабельная по причине конфликта голоса и остальных инструментов. Смотри основные частоты голоса и струнных анализатором. Подозреваю что именно они больше всего перебивают друг друга. Надо определить кому верха можно отдать голосу или бренчалке. Или кому-то из них надо обрезать стерео поле а другой оставить широким. Не бывает нескольких сольных инструментов бро. А когда солирует голос, бренчалка должна притухнуть, а если она должна принципиально где-то солировать, то голос должен там притухнуть.
>>603032я понимаю как это работает. у меня была цель утопить вокал в миксе, оставив пространство под балалайку. ну хуй знает. ещё слух замылевается, адекватно оценить трудно свой продукт
Сап, уважаемые аноны! В саунде вообще зеленый. Замутил вот такую вот ебалу а-ля "атмосферная инструментальная поебень". Это вообще стоит внимания или проще выпилиться? Ладно, на самом деле хотелось бы адекватной критики, ну и чтобы лучшие саунданоны указали на косяки. С меня, конечно же, н и х у я .Ну а ниже типа сама поебень, наверное. пикрандом
Первая законченная работа. Буду рад советам как можно довести до ума.https://soundcloud.com/sccccpixj1tp/radiation/s-NYDCd
>>602755>Попробуй как все продвинутые нейрофанк-продюсеры залеерить бас с разными частотамино акцент на низу офкорс, кача малоДа его там нету нихуя, лол. Я хуй знает, если лееренг поможет, сделаю. Я для этого ебаного кача чего только не делал, один хуй получается плоский драм ну или футуребас, который я тоже иногда пишу. Слушаю после того, как скомпилю проект - вроде норм, а потом послушаю какой-нить попсовый драмчик на тытрубе, включаю своё дерьмо и понимаю, что полное дерьмо
>>603236>синтыТы про дженерик пилы с лопас-фильтром? Чего в них пытаться-то? Звучат нормально, но без откровений. В целом, какие-то рандомные мелодии и вооще что-то непонятное. Слушать тут неча.
Анчоусы, выхожу на связь с очередным высером, что скажите, как сделать слушабельно в плане мастерёнка и сведения, и переходы оформить по красивше?https://clyp.it/3hx01otg
>>603236Мелодия в некоторых местах стоит развития, но в целом у тебя получился винегрет из ушей с сухим салатом.
Не знаю как перебрать аранжировку. Какую часть куда поставить. То что, казалось, должно быть припевом теперь кажется просто небольшим бриджем. Рейтаните, делитесь соображениями что куда можно переместить.https://instaud.io/2Azg
>>603059Нравится саунддизайн. Свести - ну, выровнять спектр, сделать охуевший бас поуже, особенно внизу.Аранжировку не понял. Слушать такое не стал бы.
Тема уже была выше. Теперь исправил немного. Иду в темноте наощупь, практически. Помогает интуиция и внезапные озарения.https://instaud.io/2AHU
>>603396>как сделать слушабельно Написать нормальную мелодию. Музыка должна состоять более чем из 3-х дженерик аккордов.>в плане мастерёнка и сведенияТебе еще рановато думать о таком
>>599033Концовка у трека прикольная. Прям удачная находка, на уровне топовых банд. Но со звуком обосрался, конечно. Пэды вообще лишние. И звучат как говно. Но трек на 90% скучный и неслушабельный. Но с 6 минуты охуенчик.
Так, если есть днб треки и ты думаешь кидать в тред или нет, то знай — это тот самый момент когда нужно кидать.
2 притопа 3 прихлопа люли люли реп трепуливсе соснулиА если серьезно, в одну руку похвалите, в другую обосрите. Только конструктивно.https://instaud.io/2B5W
Поехавший Кот почти добрался до вершины.Вылизал вот такую атмосферную штуку.Недостаток акустических систем и качественной звуковой карты не позволяет забраться на саму вершину.https://instaud.io/2B8c
>>603758Этот трек задумывался под монотонщину и атмосферность, будет чуть ли не самым монотонным на альбоме. С вокалом должно лучше зайти. Пэды там для глубины. Вторая партия пэда ближе к концу да, хз нужна ли. В любом случае итоговый звук будет совсем другой, демка ж, хули.>Но трек на 90% скучный и неслушабельный. Но с 6 минуты охуенчик.На 6-й минуте там то же самое, что в начале после вступления, так что ты хуево промотал. Энивей спасибо за фидбэк.
>>603835Звукач не делает пэды, пэды делаешь ты. Сделай другие, пажалста.И вообще, это вот "звукореж же сделоет" это моветон.Это как думать что мастеринг сделает неслушабельную хуйню слушабельной. >>599045 кун
>>603842В моем случае я пэды только прописываю, и звукач работает с миди. К слову, всё что ты описал в своем комментарии, относится к наруливанию звука, а не к сочинительству. Какие другие пэды там делать? Укоротить ноты по длительности, удлинить? Акцентировать переход нот, не акцентировать? Может, в другом регистре прописать? А то иной анон понятно выразился - нахуй убрать все пэды, это можно рассматривать. А из твоего поста нихуя не понятно. И я никогда не говорил, что звукач сделает "всё" - я просто уже работал конкретно с этим человеком и примерно знаю, чего ожидать.
жалкая попытка в митол. собрал на днях усилок по второй схеме из гугла в связку к эмулятору лол программные комбики для лоховрейт штоле звук в целом.
че делать когда тебе в голову вообще не приходит никаких идей, будто творческая импотенция? Этот эпи я писал пол года, а тут всего 3 трека, да и то не особо то и разнообразно получилось. https://soundcloud.com/xmirai/sets/sv_cheats-1
>>603850Как опенинг для аниме пойдет.>>603834Тебе на вершину мешает забраться отсутствие вкуса и адекватной самокритики.>>603858Ну задачу поставь себе. Создать трек длинной 4 минуты, в первой половине ритм 4/4 во второй 3/4, чтобы мелодия как из детской шкатулки еще была и низы какие-нибудь хитровыебанные.Посиди подумай, набросай будущий трек на бумаге (прям расчерти его линиями), потом делай. Так из ниоткуда на тебя вдохновение не сойдет.
Сап, братюни. Попытка в попсу, или что-то типа того.А вообще это дерьмо изначально должно использоваться как минус. Собсно, демка. Чо, вообще проебался или это можно слушать с закрытыми ушами?
>>603827Не особо шарю в этом жанре, но звучит вери уныло. Имхо.Ну и разогнать все это дерьмо можно таким же унылым вокальчиком.
>>603872>>>603866>Вместе с вокалом пошла хуита полная, переписывай.>Аранжировка - хуита, или вокал? Или все вместе?)Просто я ж говорю, там этого вокала вообще не должно быть, я его по фану влепил. Эта параша в итоге будет в качестве минуса использоваться.
>>603516Нужно смотреть больше туторов и изучать музыкальную теорию, да. Ну и может стоит начать с более простых вещей, не пытаться сразу сделать сложное.
Можно ли с таким материалом у Фила Ниблока на чердаке выступать?https://soundcloud.com/thepunkmagnet/urine-mix
>>603885вокал сам по себе норм, но не в тему.дальше.слышим левые ноты у аранжировки на заднем плане.в остальном тоже такое. хз, мб тонкости жанра, но вроде слушая как олдовую попсу, так и современную, вставляло лучше.
>>603866алсочто у тебя там за синт/пресет на старте в добавку к стрингам/пиано звучит? больно знакомый сэмпл, однажды искал его для написания пары пародий.
>>604020Благодарю за критику, брат. Будем-с фиксить)>>604022Ты случайно не пикрил имеешь ввиду? Если да, то дефолтный пэд серумовский.
>>604030нет проблем.>PD Post Rock PadНужен синт из пикрила.Не хочется за зря качать серум ради одного звука, которым может оказаться и не им.
>>604040>>>604030>Не хочется за зря качать серум ради одного звука, которым может оказаться и не им.>А, це тоже с серума. Тоже дефолтный пресет.PL Dyk Pyk.
https://soundcloud.com/state_or/lets-talkСнова вкатываюсь, жду адекватной критикиили неадекватной похвалы
Анон, рассудиДелаю вот такой саунд. Я сомневаюсь в том что это что-то интересное людям, друг же, напротив, говорит что вообще охуенно, пили, выкладывай и к успеху иди.Кто прав?Soundcloud:https://soundcloud.com/user-991710592/sets/e-t-h-e-r-e-a-l-tracks
>>604104>https://soundcloud.com/user-991710592/sets/e-t-h-e-r-e-a-l-tracksВ целом неплохо, но постарайся как-то добавлять разнообразия и хотя бы до двух минут дотягивать, а то не успеваешь вслушаться, как кончается. И да, СДЕЛАЙ СНЕЙР С КЛЭПОМ ПОТИШЕ аш трисёт
>>604127Сорян, это не доделанные куски поэтому они короткие, без развития и сведения. Не красиво конечно, я не планировал ничего постить, но захотелось узнать мнение других людей так как мой друган жалуется, что я ничего не выкладываю.
Хотел обкатать пресеты кабсима, но внезапно вышел целый отрывок.>>604117Не всегда. К какой-нибудь космоопере в качестве саундтрека неплохо бы зашло.
Что то вроде фьюче бейса https://instaud.io/39A9 https://instaud.io/39Ab (это больше мелодик дабстеп)
