Предыдущий тут >>650682 (OP)Обсуждаем гитары и всё, что с ними связано.Басотред здесь >>655012 (OP)Говнарский тред здесь >>607689 (OP)Фреда обсуждают здесь >>651303 (OP)FAQ целиком здесь, прочти, прежде чем задавать вопрос:http://ru.guitar.wikia.com/wiki/Guitars_вики
Анон с 6 болтовым винтаж тремоло репортин ин. Вчера пытался настроить по гайдам из ютуба, ослабил 6 болтов, ослабил пружины, результат при качании рычагом получился удовлетворительный, но не как на видосиках, рычаг до пикгарда не достает. Если еще сильнее пружины ослабить бридж становится тупо под углом, но от этого качать его не легче, убирание одной пружины тоже роли не играет.Также после интенсивной работы рычагом щелкает порожек на 3 струне, и строй от этого уходит. Чем можно аккуратно его расточить?
>>655163Хз, на видео демонстрировали правильную работу, там до пикгарда можно качнуть, и бридж особо не вылазил.
>>654862>В любом случае на одной чаше весов фендер и их 6 винтов. На другой - анон с двача с "худшая конструкция".>Ну, оооок.Так-с, блеать, всем ценителям фендера известно что 6 болтов - говно. Что-то уровня замены бриджа на джазмастере или ягуаре, ибо стоковый залупа редкая.На фендерах любят клепать по винтажным спекам. Только потому что комьюнити долбоебов дрочащих не на опять же винтаж как у кумира. Может тебе и отсутствие анкера норм на тех первых бродкастерах?2 опоры - стабильность и устойчивость. Смотри на Су[х]р и прочие дорогие гитары. По звуку можно выебнутся только в сторону сухарей - штамповка или квадраты. Хотя, адекватного мнения от нищей собирающих всю жизнь на гитару в русегменте, и особенно здесь, не услышать
>>655185Берешь и выкручиваешь нахуй средние четыре болта, раз ты такой сектант. Получаешь вожделенное 2 болтовое тремоло.
>>655187На 6ке - 6 саморезовНа 2ке - 2болта в металлическом стакане-дюбелеНе нужно быть экспертом-строителем чтобы понять что лучше
>>655185Пфф. На дешевых гитарах тоже двухболтовые ставят, у меня был эштон за 5к, двухболтовое тремоло стояло.
>>655175На такое только флойды расчитанны. Без топлока подобный финт смысла не имеет, да и струны это изнашивает на раз. Оно тебе вообще надо? Тебе точно не хватает того понижения, что у тебя уже есть? Винтаж тремоло вообще не для дайвбомб придумывали, а для вибрато на аккордах.
>>655134 (OP)Видел то что на пике мексиканскую версию за 32к. Правда там хамбакеры обычные. Стоит ли брать?
>>655160>Также после интенсивной работы рычагом щелкает порожек на 3 струне, и строй от этого уходит. Чем можно аккуратно его расточить?ну смотрилибо китайские пилки за 100рлибо можешь найти третью в обмотке и поставить ее в лобзика пока перейди на калибр потоньше и/или смажь пазы графитной смазкой за 20р из ашанану или можно сходить к мастеруеще можешь убрать ретейнер
>>655185>Может тебе и отсутствие анкера норм на тех первых бродкастерах?на девяточках нормальновот только их не было тогдаи вообще там грифы потолще были но это не точноhttps://www.youtube.com/watch?v=MdoKjZep0xQ
>>655221Стопроц, старые профили грифов широкие были. Это потом уже гомосятину начал ибанец лепить, как появились сопли вместо струн.
>>655224Там и буфер, и напрямую, два же куска, что характерно в дав даже внешне не отличаются. Во втором файле вообще микрофон, лол.
>>655206И мой старый гио был ещё на том пикеА лп там хватало с алика, зато КАКУЮИЧКИФубля>>655212Если ты про серию блэктоп, то ок. У меня телек из этой серии сейчас. Только стоковые звучки мутноватые, но при этом довольно выхлопные.
>>655217Спасибо. Найду пилки. На девятки переходить неохота, даже десятки в ми бемоле уже болтаются как не знаю что. Графитовой смазкой смазал, все равно струны перескакивают, но чуть меньше.Мастерам не доверяю, хочу научиться обслуживать сам.
>>655280> даже десятки в ми бемоле уже болтаются как не знаю чтоХуй знает. Мне 10-50 вообще заебись в дроп до#
>>655290Играю редко, для души поигрываю фюнерал фо э френд и парамор. Первые в ц# играют, вторые с лёгкостью транспонируются сдвигом на лад, либо игрой под лайв. Ну и жду каподастр с алихи.
Посоны, чому мужик так засирает восьмиструнки?https://www.youtube.com/watch?v=cNhdxUrkweA&feature=youtu.be&t=550Говорит, это хуйня без задач только для дженткорщиков, низов нет, какая-то каша, на каком ладу ни зажимай. Но блядь почему тогда у других людей, да хоть у того же Пушного, получается играть на восьмой струне нормально?
>>655302Ты специально такой ватный звук нарулил и играешь на спущенной сопле? Есть подозрение, что ты возишь медиатором по струне.По таймингу - небольшая аритмия, на мой взгляд некритичная.
>>655307Тренируюусь попасть в клик. По слуху - вроде попал, в редакторе особо смотреть не умею, но вроде не заметил каких-то аномальных отклонений.Звук - это гейн на максимум и заглушенные струны двумя руками :)
>>655308Мой совет тебе: убавь гейн и поработай над звукоизвлечением. У тебя довольно долгая атака. Рекомендую посмотреть эти видео:https://youtu.be/gn0sCHt_roAhttps://youtu.be/gODwl5lClko
Сап гитарасты.Хочу себе сделать подарок на день рождения и купить наконец-то вместо десятка примочек серьезный проц. Думал притащить такой https://www.thomann.de/intl/ee/line6_firehawk_fx.htm, но что-то про него не то чтобы очень хорошие отзывы.Анон, если бы ты брал себе проц, для игры дома и на репетициях, для нечастых концертов, для того, чтобы играть на гитаре и на басу немного, играем всякий там старый рок и эстраду, для себя иногда наворачиваю что-нибудь блюзовое и пытаюсь в эмбиент.Что брать - современное, модное, функциональное?Заранее спасибо!
>>655302Сначала старался, чуть вылезал, после рассыпался и совсем улетел вперед. Это не триоли, кстати, а шестнадцатые.
>>655316Бля кстати лол с 16ых ))>>655319Да ваще это задание к Забуруеву, он по таким мелочам и гоняет
>>655321Так ты походу в группе В?Тогда тебе обязательно над атакой нужно запариться, раз уж это для дз, по таймингу думаю прокатит, но с условием нормального звукоизвлечения и соответственно звука.
>>655325В группе В?Я особо не просматриваю начальную группу, но как правило там просто новички, только взявшие гитару в руки и люди, которые играют, но довольно криво. Прорабатывание основ, так сказать.
>>655327Да, я но чёт школота вокруг совсем говнари, только панкуху слушают ну и рэпчик офк18 лвл мазафакер
>>655309>>655308>убавь гейнУчитесь играть на том звуке, на котором вы хотите играть, а не на специальном "звуке для занятий". Если хочешь играть на хай гейне, где звук высирается от любого тычка в струну, то и учись на нем. >>655302Мысленно (или даже не мысленно, а более сильным ударом) выделяй первую ноту из группы и попадай её в клик. В случае с 16-ми это группа из 4. Следующие три тогда автоматически будут попадать.
>>655329С атакой в целом нормально. Порой правда даешь слабину.Придерется к паре сильных рассинхронов, артикуляции, кривому вибрато (но не точно). Ты на ритмику сыграй упражнение с таким звуком, с которым пш или комбо играл.>655330Этого дурачка не слушай, твоя задача научиться нормально играть, управлять динамикой. А вот когда добьешься крепких результатов, то можешь хоть на чем и на каком звуке играть, дело твое.И соображения насчет акцентирования тоже неверны, тебе нужно просто относительно ровно попасть в клик, да внутридолевую ровность сохранить.
>>655332Я про цоя, киш и поп-панк.> пошлую молли за панкуху принимаешьНет конечно, но чёт даже не припомню, чтоб её включали.
>>655134 (OP)Анон, на гитаре практики лет 8, Проблема с соло импровизацией, в ней полный ноль. Хотелось бы научиться писать соляки, но не метолл, т.к. угораю по индюшатине разных мастей (ссаными тряпками не гнать, идите нахуй) Всвязи с этим собсна вопрос Где подобрать нужное чтиво/видосики ? Все что нарыл сам- кал и говно
>>655337В данном случае не стоит задачи выделять что-то акцентами.Акценты годятся для освоения разных групп нот, на внутридолевую ровность они вряд ли как-то повлияют.Вообще, как мне кажется, тут вся сложность всего-то в синхронизации с другим источником отсчета (метроном, барабаны). Внутреннее чувство ритма практически у каждого человека довольно точное.
>>655339Короч, ищи материал про импровизации в целом, а не на гитарке. А потом всё это на гитарку переложишь. Ну и чужие произведения разбери офк.
>>655341Кстати да, никогда не было понятно, как чувство ритма совершенное, а пользоваться люди этим не умеют.
Ребзя, есть ли кто - нибудь, кто ходил в какую - нибудь школу в дс2 на электрогитару? Если есть такие люди, отпишитесь пожалуйста, напишите название и кратенький отзыв.
Мудила с мастеровой ML репортинг. Заказал-таки 6505 MH в купе с 112 EC. Везут-с. Если не поленюсь, залью трэк для сравнения с транзистором хуй знает зачем.>>655335Юрец, залогинься нахуй. Заебали тычкобляди. Пиздуйте всей толпой слушать NUclear Assault и Overkill. Тычки, тотальный синхрон и прочий спорт - для говнокорщиков альтеров, которым не осилить что-то более гармоничное, чем дрочка нулей.>>655348Занимался в лохматых нулевых у двух препадов. Имена называть не буду ибо моветон. Но таки да, ничего полезного не дали. Да и дать особо не могли ибо у нас в преподаватели лезет всякое отродье вроде шильниковых и опариных, у которых на всё своя, нетерпимая к отклонениям точка зрения. Ъ-препод поможет развить сильные стороны игры и подтянуть отстающие. Хуёвый препод начинает с предложения забыть всё что умел и учиться с нуля. Первых на моём пути не попалось.
>>655358С точки зрения схемотехники - возможно. Но с кучей нюансов и прочих тонкостей реализации в зависимости от прямоты рук и знания матчасти.С практической точки зрения - а нахуя? Активный звукосниматель отличается от обычного только сопротивлением катушки и наличием недопреампа. Всякие байки про примагничивание струн к пассивам и неизбежное изменение тембра/гейна на ручке громкости - пионерские мифы юзать ручку громкости как ручку именно громкости можно выпаяв из неё конденсатор, Холстинин спиздеть не даст. Единственное, что стоить пихать в электруху - активный темброблок. Да и то при наличии эквалайзера в нём отпадает всякая нужда. Так что в первую очередь стоит задуматься не о возможности скрестить актив и пассив, а о целесообразности актива.
Реквестую сюда. Анон, помоги определить модель гитары. Знаю, что это Oscar Schmidt, купленный где-то в двухтысячном.
>>655355Я не Юрец и считаю что у гитары не так критична небольшая аритмия. Обычный слушатель как правило не слышит подобных косяков. Тем более в редакторе подвигать можно.Но вот чувак учится у препода и перед ним стоит задача - сыграть ровно, он тут уточняет. Вы же начинаете кукарекать, что это не нужно. ВАМ это не нужно, а Он решил заморочиться. Не ВАМ эти советы, а ЕМУ. проходите мимо.
>>655359А скомпрессированный звук, низкий уровень постороннего шума и высокий выхлоп это тоже байки? С чего ты вообще взял, что человек хочет себе активный хамбакер именно ради того, чтобы струны не магнитились? Ебу дал? Может он просто хочет играть на хайгейне злой метал, а для чистого ему хватает нэкового сингла.
>>655379Громких пассивов наклёпано столько, что хоть жопой жуй. Не вижу смысла тратиться на активный датчик ибо каких-то космических изменений в звуке он не даёт. Разве что компактен - не надо таскать с собой преамп. >>655367Ох, блядь, извиняюсь, триггер на долбоёбскую терминологию сработал. И таки да тренировать атаку в данном случае надо с выключенной гитарой
>>655384Че за хуйню ты пишешь? Активы в принципе звучат не как пассивы. Кому то это нравится, кому то нет. Но разница заметна. Просто громкие пассивы все равно звучат не как активы. Ну и сами активы никак не заменяют преамп, у них другие цели. Если ты с пассивами таскал с собой преамп активы не освободят тебя от него, все так же будешь таскать.
Для чего рельсовые мини-хамбакеры в страты ставят? Чтоб флажолетные бенды лучше звучали или ещё для чего?
>>655385>в принципе звучат не как пассивыЛол, блеать. В каком, нахуй, принципе? Ещё раз, специально для тебя: активный датчик - датчик, к которому изолентой примотан усилитель. Пик стронгли рилетед. Кури матчасть.
>>655388Т.е. ты мне сейчас хочешь доказать, что просто пассивный звучок воткнутый в усилитель (а он по сути всегда воткнут в какой нибудь усилитель) это то же самое, что и какой нибудь EMG? Т.е. по сути активные звучки ничем не отличаются от пассивов и все, кто слышат разницу- дураки? И те, кто их избегает из за неправильного звука, и металисты всякие, которые считают, что они лучше подходят для хайгейна. Все неправы?А не кажется ли тебе, что ты немного не до конца изучил вопрос, и типичный актив от типичного пассива отличается чуть побольше.
>>655391Ну для начала можно попробовать просто мидл в серию с бриджем. Если норм звучит без смещения (а судя по видосам на ютубе все таки норм), то не стоит и париться с его перемещением.
>>655406Смотри схему >>655388Пассивный датчик становится активным после прихерачивания транзистора, кондёра и пачки сопротивлений. Вопросы?
>>655411Вспоминай, на что влияет количество витков и толщина проводника в катушке, нахуя там магнит, на что влияет сопротивление катушки и как на оконечнике усилителя получается перегруз. Заодно можешь попробовать вспомнить, какое влияние на сигнал оказывают конденсаторы и их ёмкость.Сразу видно, что из литературы по гитарной электронике ты читал только брошюрку EMG о том, какие же у них пиздатые датчики
>>655419https://www.youtube.com/watch?v=c0gguXxZxNwhttps://www.youtube.com/watch?v=8MrJZwxurU4Ну и теперь уже давай объясняй с точки зрения схемотехники. почему эти звуки одинаковые
>>655422>Рекламка от EMG>давай объясняйХули тебе объяснять? Хочешь дрочить на EMG - дрочи. Не хочешь вникать устройство собственного весла - не вникай. Если для тебя образ активного датчика определён мулькой EMG, отсутствием точащих магнитов и какой-то магией на выходе, поздравляю, ты - овощ.
>>655424В активных звучках стоит катушка со слабым выхлопом и приделанный к ней простенький усилок. Такая связка позволяет не терять верха и середину и получать мощный сигнал. Пассивные звучки с мощным выхлопом звучат значительно глуше. И как бы вот в этом и смысл.
>>655430Ну и что ты от меня то хочешь? Есть объективная реальность, где активы звучать не как пассивы из за не хитрых конструктивных особенностей. Есть твоя схема, где примерно накидано, в чем же эти особенности. И есть ты, который непойми чего хочет от меня?Ну да, если у тебя есть какие нибудь слабовыхлопные винтажные датчики и ты присобачишь к ним какой нибудь бустур- будет звучать как ежи. Но если у тебя типичный среднестатистический датчик с адекватным уровнем громкости- верха будут просерены еще при съеме и звучание ежей у тебя не получится.
>>655432И составно в этих видосах мы видим, что активный датчик звучит чуть ли не как пьеза, отдавая акустическим тоном, звук более сухой и яркий, а пассивный звучит более округло и серединисто. Таких ярких верхов у него нет. Это ж очень хорошо слышно.
>>655412Гуманитарии сидят в уютных офисах и делают бабло, пока технари пашут на заводе с михалычами за 20k.
>>655431>Ну и что ты от меня то хочешь?А теперь вернёмся к этому >>655385 посту.>Активы в принципе звучат не как пассивы.И как же они звучат? Давай-ка, расскажи об отличиях в звуке, если принцип регистрации колебания струн одинаковый.>не заменяют преамп, у них другие цели.И какие же? Шумы давить? Для этого есть Noise Gate.Теперь стоит перейти к этому >>655418 посту.>активных звукоснимателей не бываетЭталонный ответ долбоёба, который не может объяснить разницу между предметами спора.А вот теперь можно вернуться вот к этому >>655431 высеру.>слабовыхлопные винтажные датчики и ты присобачишь к ним какой нибудь бустур- будет звучать как ежи.Вся суть твоих говноактивов и твоего говно EMG.
>>655437Я честно уже вообще не понимаю, что ты пытаешься доказать и какие ответы хочешь получить? Конструкцию обсудили? Обсудили. Примеры звучания привели? Привели. Что тебе дебесу еще надо? Вот что конкретно. Назови.
>>655434>Сидят в уютных офисах и делают бабло12 часов бумажной волокиты, бесполезные семинары на каждый день, и те же 20k в месяц
>>655445Какой такой? Либо давай буквами расписывай отличие ТТХ активных звучков от классических, либо аудиофил ебаный.
>>655388У тебя схема хер знает чего.У Ежей другая - на операционник подается разность от обмоток.The coils are wired in a differential mode, so it is close to parallel topology because the output of the two coils is summed together, but they do not interact the way passive parallel coils do.Если ты найдешь ТАКОЙ пассивный хамбакер, то, да, прилепив к нему усилитель, ты получишь активный Еж. Но ты же не найдешь. Это ж надо перестать нести херню на дваче.
>>655452Еще что тебе сделать?Возьми активные, сними АЧХВозьми пассивные, вставь туда же, сними АЧХСмотри и сравнивайЗдесь не ПТУ для любителей паяльника, где будут исправлять ошибки в твоем ДНК
>>655359Охутельные истории>Активный звукосниматель отличается от обычного только сопротивлением катушки и наличием недопреампа.И тут ты такой рассказываешь как на пассивном датчике сделать такой же звук как на активном
Вообще вы зря эту шарманку завели, тут был дебил, который при словах "разные гитары по-разному звучат" впадал в истерику.
>>655453>разность от обмоток.Лол, блеать! Разность чего? Либо катушки включаются последовательно, либо параллельно. Чего-то между этими вариантами нет. Так что можешь в пердак себе эзотерику емгшную засунуть и три раза провернуть.>>655456И что я должен увидеть? Тот же синусоидный сигнал, но усиленный и обрезанный кондёром? В том-то и дело, что тут, к несчастью, не ПТУ, где тебе за подобное набили бы ебальник.>>655459Говнопреамп из ОДНОГО транзистора и частотный фильтр из ТРЬЁХ конденсаторов. А теперь сравни стоимость EMG и какого-нибудь шептуна из пассивов. Прибавь к стоимости пассива стоимость банки эпоксидки, полевого транзистора и трёх кондёров. Чуешь разницу, быдло?
Акустика.Кинул в гитару и давно уже хожу несколько пакетиков со впитывающим влагой наполнителем. Несколько одинаковых и один другого типа. В том числе тот, с которым гитара продавалась. Силикогель кароче. А в магазах продаётся увлажнитель.Так что нужно то блять, увлажнять или наоборот влагу впитывать?
>>655465Гитары без увлажнителя внутри могут достаточно скотско реагировать на погоду, например трескаться. Если нет увлажнителя под рукой, кинь туда морковку небольшую.
>>655467морковка прям лайфхакдык если кину, силикогель вынимать? а то иначе какаято странная темав любом случае, думаю не буду увлажнять, с гитарой всё ок, а юзал я её в разную погоду на улице нещадно (но разумно, после мороза минимум полчаса в чехле и всё такое)
Все время играл на 9-42, 9-46. Сейчас решил угареть по этим вашим металкорам, дрочу нули. Подскажите, нули лучше дрочатся с высоким натяжением струны? Подумываю взять 10-48 для этого, удобней будет играть всякие галлопы, тыгыдыки и тд (хз как эти ритмы называются, где 3 нотки бахнуть 16ми-32ми между другими нотками 8ми)
>>655473И еще, вот у одного калибра струн может быть разное натяжение. Как определить какое натяжение именно у этого комплекта?
>>655462Ты смешной такой, школьник из кружка радиолюбителей>Либо катушки включаются последовательно, либо параллельно. Ну расскажи, это последовательно включены они на пике, или параллельно?>синусоидный сигналАхахахаха
>>655462>>Сними АЧХ>И что я должен увидеть? Тот же синусоидный сигнал,Да, анончик, ты прав, конечно же - на АЧХ именно "синусоидный" сигнал и показан, да.Где можно записаться в ту школу для умственно отсталых, в которой ты учишься?
>>655462> А теперь сравни стоимость EMG и какого-нибудь шептуна из пассивов. Не нужны оказывается эти ваши еэмжи, а пацаны то не знали. Все кто пользуются - дебилы, а диванный эксперт с двача самый умный.
>>655472Может у тебя живучая азиатская гитара, не знаю. Но испанцы в наших погодах имеют свойство портиться просто от хранения, да и не только они, у меня знакомый банку запорол японскую так.
>>655482 На твоей картинке изображена нерабочая поебень, так-то. На катушки питание приходить не может. Иначе они перестанут регистрировать колебания струн. А вот на транзистор подать питание надо. Иначе он не будет работать вообще. По поводу АЧХ: все гитарные датчики имеют приблизительно идентичные показатели. Иначе гитара будет звучать не как гитара. Помимо всего прочего, АЧХ, ВНЕЗАПНО, не зависит от встроенного усилителя. АЧХ снимается с пассивной части звучка. А то, что с ней потом делает усилитель и фильтры никакого отношения к непосредственной регистрации сигнала не имеет.По поводу сигнала: у всех датчиков на выходе идёт синусоида. У активных - она же. Нихуя не поделать, физика.А теперь вопрос к любителям актива: есть ли смысл вываливать по 15-20К за датчик, если можно обойтись дешмаским пассивом, паяльником и пиздюшками из советского телевизора за 200 рублей?
>>655485Если бы активные датчики были настолько ахуенными, то пассивы нахуй бы никому не всрались. Вот только пассивы никуда с рыночка не делись до сих пор. К чему бы это?
>>655488> А теперь вопрос к любителям актива: есть ли смысл вываливать по 15-20К за датчикТы за эти деньги купишь себе целую группу с двумя активами. Обычный еж слил примерно столько же, сколько и сеймур дункан, а в сравнении с гипсанами или барнаклами еж ещё и дешевле.
>>655490А активы не такие уж охуенные. У них очень спецэфический звук и он не всегда в тему. Если ты играешь в низких строях- активы чуть ли не единственный шанс сохранить приемлемую читаемость. А если ты играешь в стандарте, да ещё и на чистом- это очень ну такое.
>>655490>настолько ахуеннымиТебе говорят не про то, что они "ахуенные". А про то, что они другие.Хочешь пассивы - бери пассивы.Хочешь активы - бери активы.Просто знай разницу, да и всех дел
>>655488не может отличить землю от питания, а ОУ от транзистора, но с умным видом выпендривается на дваче.оооок
>>655491Открываешь любой DAW. Записываешь сигнал с гитары. Смотришь в монитор. Видишь синусоиду. Масштабируешь по времени. Видишь, что основной сигнал нихуя не ровный. Понимаешь, что синусоида - основная частота сигнала, а корявость этой самой синусоиды при масштабировании и есть те самые обертоны.
>>655491Ты не поверишь, но даже меандр можно на синусоиды разложить кое-как.Но этому "знатоку" ты зря вопросы задаешь. Ну, если не ради лулзов только, конечно.
>>655366ну блядбзаходишь на яндекс маркет, выставляешь характеристики типа два хумбухкера, суперстат, фикс бридж, 24 лада и смотришьнету?тогда все то же самое в гуглищешь каталогиоткрываешь сайты оскар шмидта и вашбурна в веб архиве и копаешьсятак же можешь прочекать в том же архиве музторг и поп-мьюзик
>>655498Ну это тоже вариант. Но железные педальки компрессора и железный эквалайзер (тебе ведь его до перегруза надо хуйнуть) будут стоить тебе дороже ежа например, да и не факт, что у твоих датчиков вообще будет, что вытягивать.
>>655500Будет как минимум больше возможностей для настройки звука. А без эквалайзера даже ежи звучат как говно.>да и не факт, что у твоих датчиков вообще будет, что вытягивать.Вот отсюда подробнее.
>>655427> Пассивные звучки с мощным выхлопом звучат значительно глуше. Bill Larence L500 XLDimarzio x2n
Вы, анончики еще не забывайте, что темброблок в гитаре, и все проводочки до него и от него до первого усилителя - продолжение обмоток пассивного зчукоснимателя.А у активного обомтки закончились на входе его же усилителя.
>>655490Если хамбакеры такие ахуенные, то почему до сих пор пользуются синглами?Какой же ты даун, пиздец.
Аноны, играл на акустике меньше года. Плохо получалось, но доставляло. Сломал руку. И вот незадача! Кости срослись неправильно. Рука теперь кривая и не может полностью выгибаться. Разрабатывал 3 месяца. Врачи говорят, что она уже достигла максимума, дальше не смогу. Я им не верю, вернее, не хочу верить. Хочу опять играть на гитарке. Начинаю учиться играть заново. Можете посоветовать общие упражнения и для разгибания кисти, пожалуйста?Вот рука
>>655488>АЧХ, ВНЕЗАПНО, не зависит от встроенного усилителя.С хренов это? Резонансный пик, падение ВЧ как раз и зависит.
>>655587То же самое происходит на внешнем преампе/преампе усилка. Собственно, активный датчик - встроенная в гейтару грелка для преампа и шумодав. ИМХО, исключительно маркетинговая поебень. Максимум - костыль к транзисторным усилкам/комбикам. Со временем приебётся и в этой стране, встав в один ряд с флойдроузом и топлоком на винтажах/бигсби. Практической пользы - минимум. Когда заказывал свою ML долго думал, что бы понахуевертить с электроникой. В итоге не стал пихать батарейки хоть и было желание поставить темброблок, а обошёлся двумя пуш-пуллами на противофазу и раздел катушек для одного рельсового пассивного хамба со средним сопротивлением, на котором получается вполне оригинальный звук для thrash/speed через вшивый казахский овердрайв 80-х годов для имитации кранча и Wampler Pinnacle для фарша.
>>655603Мне-то похуй, у меня Келер. А вот долбичей с закосами под 335, бигсби и топлоком повидал достаточно.
>>655605где ты их повидал то? гугл выдает треды с обсуждением бигсби с топлоком, но ни одной фоточкиэто ж надо выяснять насколько топлок завышает строй и изначально настраивать нижеа если прогиб грифа изменился? нужно ловить точно такой же анкерома если струны подустали?слишком сложноделаю вывод, что ты их выдумал
>>655601>Собственно, активный датчик - встроенная в гейтару грелка для преампа и шумодав. ИМХО, исключительно маркетинговая поебень. Максимум - костыль к транзисторным усилкам/комбикам.Мне кажется ты вот ну вообще не представляешь о чем говоришь
>>655608Экзэплз фром лайв:Первый. Шёл 2005-й год. Первая концертирующая по местным подвалам группа, первые выступления на сцене, первый доход с музыки и первые знакомства с фриками от этой самой музыки. И вот, очередной недоконцерт в спортзале школы. Мы аж с соседнего района туда попёрлись. И там был гитараст с кетайской копией 335. Последние деньги влил в топлок. Объяснил это тем, что вычитал в каком-то журнальчике типа "музыкант", которые раздавались на халяву в любом музмаге, что топлок не даёт гитаре расстраиваться при юзании машинки у меня тогда был Apollo DLF 1250 и я даже на обычные тремоло смотрел как на конфеты. Чтобы строй не поднимался чувак юзал пластиковую накладку на порожек, любовно вырезанную из оргстекла.Второй случай был уже в Орландине в 2007-м. Снова 335, снова бигсби, снова накладка на порожек. У меня тогда уже был Kramer Vanguard и на бигсби я смотрел как на говно ибо Ъ-флойд этот же флойд и подтолкнул к Келеру - уж больно заёбно было гитару после смены струн настраивать.Обратный пример. Бухал как-то на ПП. Кажется, в 2008-м или 2009-м. Так сложились звёзды, что я остался один с джвумя малопривлекательными тянками и джвумя же сомцами. Один из них предложил вписку. Согласились, поехали на дикий юго-запад. И там было то, ради чего стоило приехать. Новенький Jackson Dinky и Marshall 2266C. Но, блядь, эти добоёбы зафиксили машинку обрезком консервной банки ибо при её использовании гитара теряла строй. Пришлось объяснять, что такое топлок и нахуя он нужен. Алсо, в ту ночь вдоволь наигрался на теперьужебюджетной лампе и оприходовал обоих тянок и одного куна. Хорошее было время.
>>655616Ок, мне лень перечитывать то, что понапейсали за день. Не хочешь доказывать свою точку зрения - не выёбывайся. Только вот моя точка зрения основана на верчении в руках и на хую всего того, о чём я говорю. А твоя - на пиздеже завсегдатаев музача. Смекаешь?
>>655614В 2005 русские уже покупали говно с алиэкспресс? Я помню только вездесущие эсп с ежами, и действительно, тогда это были гениальные гитары за нормальные деньги.
>>655617Он, кстате, был ДО тянок. Собственно, хозяин хаты и сэта. Вполне няшный. Как так получилось? Дико заёбно уламывал раскрыть секреты игры и советов понадовать. В шутку сказанул, что научу всему только после того, как он булки раздвинет. Шутка (не?)удалась. Самый смех в том, что за этим делом нас застукали тянки. Которые сами же и предложили устроить оргию. Было весело, но местами напряжно два раза чуть не отхватил хуйцом в пердак. Да и потуги к поцелуйчикам со стороны куна тоже приятного не добавляли. Лучше бы дальше гитару дрочил.
>>655619Apollo, Samic, Stelth и прочее говнище. Продавались в музмагах, которые тогда были в изобилии за смешные 3-7К рублей. Справедливости ради замечу, что у Apollo дерево таки не совсем говно покупал за 5К рублей НОВУЮ. Почти 15 лет у меня, а до сих пор не ссохласть и не завернула гриф винтом.
>>655475>>655501>>655519продолжу тему, как раз недавно она у меня всплывалапервый пик - советская СТЕРЕО гитара Стэлла. авито, три тыщи. я глянул видео в ютуб - ЗВУК ПРОСТО ГОВНО ГОВНА В СОУСЕ ИЗ МОЧИ С БЛЕВОТИНОЙ, ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ МАРИНОВАННОЕ В СОПЛЯХ И МЕРТВЕЧИНЕа совсем недавно я исправно гуглил "электрогитара с 4-мя звукоснимателями" и "электрогитара с более чем 3-мя звукоснимателями" И НИХУЯ НЕ НАХОДИЛа ещё, у меня есть воспоминание, фозможно фэйковое, что я видел гитару где звукосниматель стоял на голове грифа, сразу за порожком. отаки дела малята>>655475>>655511хотел было юморнуть, типа "комбик распидорасило" или "за тысячу километров прибежали мажоры и насували пятитысячных купюр в карманы" но передумал.возможно, если включить все сразу то будет скорее хуже чем лучше
>>655624Самик китайский? Ох вау. Расскажи лучше интересующимся о своих фантазиях относительно гомосекса, только про гитары нам лапшу не вешай.
>>655618Ну у меня например есть гитары и с активами и с пассивами, есть с чем сравнить на основе собственного опыта. А у тебя воображаемый ML и морозные истории попахивающие пиздежем
>>655627>намКому это "вам"? Пиздюкам, вылупившимся в нулевых? Или может ты олдфаг дохуя и припомнишь времена, когда в клубах было разрешено носить патронташ/цепи и устраивать Ъ-мош?
>>655630Фантазируй, как хочешь, пока это не входит в зону моей компетенции. Про гитары в 2005 ты ничего не знаешь.
>>655633Такое ощущение, что на гитарсру времён диалапа попал. Твоя компетенция заканчивается на гитарах 2005-го? И что же там на рыночке было? Давай, расскажи народу за стоимость, за качество, за брэнды бюджетные, да про засили педалей SMB.
>>655634Чувак угорал по рассеянскому альтроку читай недогранж и поп-панку. Мне до сих пор похуй, что играть, если с этого капает профит.
>>655638А теперь смотри. Apollo под Les Paul стоили 4300-5700 за флэт топ. Ъ-копии с нормальным топом стоили 5500-8200. Арктопы да-да, тот самый 335 начинались с 6500. И это только Apollo, который сейчас помнят только совсем отбитые.Джексон тогда стоил неподъёмных для студента 25К б/у и за 40К свежих годов выпуска. Почти как муриканский Гибсон От 50К.
>>655643Про обрыганов? Рил не вписывал. А работать пошел еще школьником. У меня и smb никогда не было, потому что понос, у меня был английский маффин от гармони и мхр дист+.
>>655645Пруфы 15 летней давности? Сейчас найду пост-рок видос специально для тебя, ага.Из того гира у меня только мхр остался, потому что это вообще моя первая педаль, я ее люблю.
>>655646Пиздобол. PRS за свои деньги мог себе тогда позволить только тот, кто зарабатывал 25К в месяц минимум. И то у него должна была быть экономия на всём.
>>655651Тогда было странное время, когда ты мог пиздюком без образования придти в контору и колотить баблос. Сейчас такое не проканает.Иногда смотрю в прошлое и думаю, русские, у вас же Стив Джобс был свой, нет, получил вышку и стал, как все.
>>655653А теперь следи за руками.В 2008-м я работал за 18К электромонтёром, подрабатывал за 8К токарем и фрилансил 3D-дезигнером. В месяц получалось около 30К. Этого мне с трудом хватило на нормальные мониторы и Vanguard всё вместе стоило около 27К. Колотить бабос пиздюком без образования тогда было нельзя. Либо херачишь на трёх-пяти работах, либо воруешь, либо сосёшь хуи. Других вариантов не было.Так что иди свои байки одноклассникам рассказывай.
>>655655>ты в провинции жилДС-2 давно ли провинцией стал?>трубил в ИТ-сфереКоторая тогда начиналась и заканчивалась на сисадминах. И вкатиться в Ъ-IT пездюку без связей, образования и опыта было невозможно.
>>655659>С 1918.Школотрон детектед раз.>двинулся в закупкиШколотрон детектед два. Вылупленец 200х года пытается втирать за нулевые, спешите видеть!
>>655661Не понимаю, почему ты так негодуешь, пытаясь выдать меня за плута, ведь столицу обратно перенесли после революции. Хотя идея дегуманизации не нова, оттуда и школотроны твои.
>>655662Может я и не пытаюсь? Может всё и так очевидно. Ты уже четыре раза жиденько обосраться успел. Да и стандартные маняврирования уровня /b тебе чести не делают.
>>655582Я ломал руку, перелом посередине предплечья, ломал несколько раз в одном и том-же месте (в первый раз мне её хуево поставили) и уже после переломов начал играть на гитаремне казалось что сложно брать баррено я брали теперь норм всёпрактикуйсяхотя у тебя видимо в другом месте переломв любом случае не сдавайся и не унывайи земля тебе пухом братишка
>>655665В чем маневрирование, в том, что я был успешнее тебя 15 лет назад? А ты зато с мужиком поебался, я до такого даже не додумался.
>>655668Спроси у папы и мамы, как они получали зп, и можно ли это теперь запруфать. Хотя я не знаю, может от рода деятельности зависит, оклад был 35 у меня.
>>655669>оклад был 35>Максимальный оклад на производстве - 30К. Иначе НЕВЫГОДНО.>Максимальный оклад на конвертых должностях - МРОТ. Иначе НЕВЫГОДНО.>МРОТ в 2005-м 800руб.
>>655612Не кажется, а так и есть.Мамкин "схемотехник", "специалист" по гитарной электронике.>активный датчик - исключительно маркетинговая поебеньМужики-то не знают!Ему бы не на дваче, ему бы трибуну мирового масштаба, разоблачил бы заговор емг и прочих, прочистил бы мозги музыкантишкам-дурачкам.
>>655622Ахахахахаха.Настолько же правдивы и твои истории про бигсби и флойды, про звучки и прочую гитарную херню.Сколько ж вас, фантазеров, в профильных тредах.Шли бы все в /б
>>655676Ога, ога. Верим, верим.>>655677Щас, разбежимся и всей дружной компанией пойдём. Особенно пойдём после твоего поста.
Что то грустно с этого видео. Чел советует лоукост гитары, а в РФ они стоят как месячная зарплата. Ну кроме пацифики и ибанеза китайского.https://youtu.be/3qdF8QvBstY
>>655625Вот гитара где нековые звукосниматель вообще ПОД грифом, потому что больше он бы тупо нигде не влез.
>>655711https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/elektrogitara_russtone_telecaster_indoneziya_2006_1359009718
Где купить набор дешманских 010, только первых струн. На Али нагуглил наборы только для 009. Есть какая-то разница, если я в набор 010 струн поставлю первую 009? Насколько будет тише звучать?
>>655710Нахуй нужны 8 струн, если их юзают только дегенераты, которые все равно используют только самые толстые?
>>655739Нонейм хуесос какой-то. Стиви Рей Вон играл на 13 струнах, пальцы суперклеем заклеивал потом, вот это круто, а не эти ваши пидоры митолисты, занимающиеся мастурбацией гитары.
https://www.youtube.com/watch?v=ThwS0UNWtL8Хорошая кулстори от Джареда. Интересно сколько будет доставка в РФ из США, возможно не меньше чем в Филипины.
Ча каво работяги. Взял струны 10-50 для дждж, оно действительно лучше будет? Раньше толще 46 в руках не держал
>>655840я играл на 9 52 треш со всякими штрихами ебанутыми и норма, сейчас поставил 9 42, по звуку одно и тоже, а вот сыграть такие штрихи пока не могу
>>655860Говно без задач и выброшенные на ветер деньги. Можно играть через гитар риг и будет то же самое.
Какие зарубежные сайты норм для заказа гейтар? Thomann? А то чет посмотрел цены в пидорашкинских магазинах и охуел с накруток по 15k.
>>655840У меня 10-50 в дроп c#>>655860А хз. У меня вот только грелка есть и всё. Думаю над дилеем. Но до сих пор сильно думаю. По факту на диване и без него норм, а если захочу заниматься - то софтварных дилеев хватит. Тот же биас фх
>>655881Главное, харлей бентон не бери, всё, что китайцы немцам лепят под этим брендом это неиграбельное говно.
MыLьный хуй на связи. Забрал сет. Джва часа успел поиграть. Ссу кипятком под самый потолок. Если бы завтра на работку не надо было, аутировал бы до утра.Спасибо ещё разок этому >>653677 анону за то, что уболтал.Звук в родной EC приятный. Не пердит, не бубнит. В уши и в директы звучит хуже, так что микрофон ещё пригодится.>>653360Гонял на 5Вт и 1Вт. Пятёрке похуй, а вот на одном ватте действительно начинает греться на пост-гейне выше 8. Только вот смысл выкручивать в такие ебяня пост-гейн на этом режиме сомнителен. Если надо громко - въебенил 5Вт а то и все 20 и поливай. Так что бери и не парься.
>>655893заиметь сначало электросмычок, разумеется. дающий бесконечный сустейн. E-Bow называется. есть разновидность E-Bow+ стоит щас в раёне 10 тысяч рублей. но, пссс есть отечественные умельцы, продающием по 2500 р примерно аналог, я такой имеютак вот, загуглишь, увидишь и поймёшь, хотя в руки нужно брать конечно
>>655876Ну, кстати, мощности проца в современном ноуте достаточно, чтобы успеть обработать звук с того же фокусрайта при минимальном буфере. Но боюсь гитар риг не оценят. Может у него и не плохой звук, но уж слишком сильно он отличается от привычного аналогового.
>>655928https://www.native-instruments.com/forum/threads/anyone-using-guitar-rig-live-onstage.190887/https://www.playguitarlive.com/using-ni-guitar-rig-live-on-stage/
>>6559456 струн дроп C и дроп C#, 8 струн стандартныймб ещё что нибудь между 6 и 8 струнками было, но я хз
>>655962>стратовские синглы>тремоло на 6 болтахфи, ты её из-за формы что ли купил, в чём смысл вообще?
Посоны, а правду говорят, что гибсон и фендер давно скурвились и чуть ли не каждую вторую гитару гонят с дефектами?
>>655988Так в сливвроте ж только жополазы для жополазов играют Но как фанату телеков метеора нравится
>>655988Зачем они в новой версии убрали эту пиздатую кленовую накладку с черными прямоугольными маркерами? Это ж самая пиздатая часть была. Новая метеора с бамбакерами и двумя громкостями это круто, но блядь, верните гриф от старой.
>>656020>Но от внешки тянет блевать.Да вроде норм. Вот от чего тянет блевать, так это от чорных гейтар для митолистов.
>>656033Основная трабла, что среди бюджеток это основная масса.После двух чёрных бюджеток я был готов взять что угодно, главное не чёрное
>>655979Да это пиздец какой-то, бабок нихуя, уходит все до копейки, еще и занимать приходится. Спасибо, что спустили цену немного.>>655983Из-за 1) формы - в городе всего 2 оффсета, не считая мустангов 2) синглов (да, не феншуй, но звучит збс все равно) 3) на мастеровую или тот же скваер вм попросту бабок не было.>>655991Спасибо
>>656060Да забей. Лучше купить сейчас посредственную палку и играть если на инструмент классом чуть выше нужно копить ещё дольшеВсё правильно сделал
Анонимас, привет. Короче, так сложилось, я купил стратокастер с винтажными спеками. Ясень, цельной кленовый гриф, три сингла. Планировал поигрывать такой тип хард-рок из 70х типа как у Хендрикса и угорать по фуззу. В принципе на неке все ожидаемо - там стекло ебать его в жопу, прозрачность все дела. Охуенный саунд, я теку. На бридже с дистом пиздец какой - то. На струнах в оплетке окейно все порыкивает, такой олдовый звук, мне нра. Но 3я струна безбожно звенит по ушам, особенно если по открытой вдарить. 1-2 не так режет, но тоже нихуя приятного. Тренькал в софт, тренькал в транзистор, в лампу не успел еще, но чёт думаю принципиально - то нихуя не изменится. На форуме пиндосов спрашивал - они говорят ТАК ЗАЕБИСЬ ДОЛЖНО БЫТЬ, просто страт проектировали когда усилители были бубнящие и надо было от бриджа больше ЯРКОСТИ, играй соляги на неке и ок. Ебать, это правда? Сириусли?
>>656071Утапливал его почти заподлицо, принципиально разницы нет. Струны-говно могут так неровно звучать?
>>656067Да шикарно. Легкая, звонкая, получил именно то, что я хотел. Да, возможно, при комбинации какой-нибудь липы и таких же выхлопных звучков мог бы быть такой же звук, но я все равно доволен.>>656068Так в том и прикол, что цена не делает палку посредственной. Я играл и на инспекторе (30к), и на соларе (60к) - не зашли совсем. Burny (30к) и Jackson (22к) по ощущениями были так же комфортны.
Не могу подобрать табы к песне, начало особенно интересует. Наша локальная группа. Табов в инете нет.Помогите плизhttps://www.youtube.com/watch?v=Xh2EYKcaXf4
>>656107на классических фендеровских нет, более того катушка намотана прямо на эти магниты, и при попытке эти магниты подвигать, она просто порветсяно, если корпус сигнла пластиковый, то двигать магниты можноесли сингл керамический, то это не прокатит, только если это не скваеровский или фендер мексовый сингл, где магнита два и они по бокам магнитопроводов
подумываю брать пружины для тремоло-машинки Ibanez Fat-6. Как выбрать? Какие подводные?если не тот тред, перенаправьте
>>656070Такая же хуйня. Ненавижу свой страт за это, в бриджевом положении голоса так брызгают, что плакать хочется, почти не юзаю это позицию.
Дали кабель cs 535. Отрезал 3 метра, припаял джеки, поиграл - такое ощущение что верхние частоты куда-то делись. Почитал - пишут что при большоё ёмкости действительно режет верха. В описании кабеля сказано что сопротивление 110 пикофарад на метр. Вроде нормально. Но верхов нет. Можно как-то пофиксить? Есть какие-то советы?
>>656150может джеки бракованныеможет распаял хуевов кабеле может быть дополнительный графитовый экран - вот его нужно тоже обрезать
>>656151А как опознать этот графитовый экран? Загуглил - по картинкам не понял нифига. Хотя скорее всего действительно пацйка и джеки.
>>656153по идее он должен "прозваниваться"можешь выставить на мультиметре режим измерения сопротивления и проверить щупами с обеих концов
>>656158я не уверен насчет прозвонки - может у нее неебически большое сопротивлениеэтот экран нужен, чтобы не было скрипов и других призвуков, когда кабель по полу тянется и гнетсяотрежь на всякий случай
>>656163ну вот медный экран ты расплетаешь с кабеля и потом скручиваешь его, чтобы припаять к землеграфитовый экран отрезай с того момента, где медный экран переходит в скруткупрозрачную изоляцию сигнального провода не трогай
А нормально что когда датчики переключаешь есть лишний звук? Да и вообще по корпусу если постукивать она отлично все передает?
>>656203Лучше сразу уточню, что звук издается когда быстро его переключаешь она бьется о пикгард. А со старым кабелем еще и щелчки переключения было слышно.
Посоны, в чём прикол дорогих йоба-интерфейсных грузящих проц вст-комбайнов, выходящих каждый год с очередными обещалочками супер-реализма, если нормальный дристоршн можно сделать из говна и палок?https://www.youtube.com/watch?v=jnRpwLm_H-0
>>656158>не прозваниваетсяПотому что не сопротивление надо мерять, а ставить на мультиметре диодный тест или режим SURPRIZE MOTHERFUCKER!!! прозвонки. В этих режимах всё, что способно проводить ток при тыкании в него щупами будет заставлять мультиметр пищать как сучку.
>>656203Да, это норм. Пушпулы такую же херню творят. На транзисторных комбиках аж наизнанку выворачивает. Нойзгейт слабо помогает. На лампе такого эффекта не замечал точнее он тоже есть, но его почти не слышно. В комп через аудюху - зависит от аудюхи.Вариант лечения знаю только один - вскрывать и обмазывать графиткой/нигролом.>>656206Прикол в том, что можно пейсать музяку через комп онли. Даже инструменты не нужны. Тыкаешь в мидишку а то и в обычный офисный кейборд и получаешь охуенный саунд на выходе. Как правило, никто в настройки софта не вдаётся и ебашит готовые пресеты.
>>656214https://www.muztorg.ru/search/Jaguar?maincat=gitary&subcat=elektrogitary&leadparam=1&sort=price
>>656218Сила ночи, сила дня - одинакова хуйня. А при учёте того, что человек в первую очередь повёлся на форму деки, то вероятность того, что ему похуй на всё остальное стремится к бесконечности.
>>656220>повёлся на форму декиСкорее, на цвет. В конце концов главное, чтобы приятно было держать и любоваться ею. По такой цене и так понятно, что она звучит пездато или что там у вас котируется.
>>656220Кто дизайнил первую? Нахуй они залили эту часть деки белым? На ней же нихуя не видно белых же элементов (датчики, переключатели). Ебанутые. На втором пике все четко выделяется, выглядит шикардос.
>>656114Любые на барахолке, лишь бы сидели нормально>>656143Неосилятор.Бридж на страте, особенно с тексасами, - позиция "уничтожить всё живое">>656181А тебя не смущает, что среди гитаристов самый большой процент гомосексуалистов?>>656214Джазмастер, на пике вроде японский>>656220Ебанутый? Мензура, звучки, конденсаторы и потцы разных номиналов + на язуаре ебанутейшая распайка.
Блин, у металкорщиков читерские барабаны. Там часто кардан повторяет рисунок, который играет гитара и под барабаны играть получается просто кайф. Будто в гитархиро играешь. Когда играют разный рисунок и быстро, то ориентироваться приходится только по рабочему, а хайхет в кашу сливается и у меня гитара съезжает. Тупо к концу куплета я уже на долю съехал.
>>656280>звучки, конденсаторы и потцы разных номиналов + на язуаре ебанутейшая распайка.Переставляются/перепаиваются.>МензураЗамахнуть гриф и переставить бридж. Делов-то.>Ебанутый?Ещё как.
>>656143>>656070Научитесь ручкой громкости пользоваться. Откатываешь на 7 и гораздо лучше. Либо можно напаять мод чтоб второй тон одновременно откатывал бридж и мидл
>>656341На самом деле форма очень удобная для любого положения, единственный минус- плохой доступ к верхним ладам
>>655339Ну короче гоняешь арпеджио соответствующего аккорда вниз-вверх и ты импровизатор. Если умеешь начинать не с основного тона а с седьмого или третьего, то ты продвинутый импровизатор.
>>655134 (OP)Почему вы в факе советуете ньюфагам гитары по 20к со словами "Ну, ты сначала посмотришь, как оно тебе нравится, а потом купишь что получше"? Это кто ж столько отдаст на хобби, которое ему, возможно, и не понравится?
>>656402Ты еще скажи что тебя мамка заставила музыкой заниматься чтобы сычуля "чилавеком вырас".Любое хобби, даже собирание марок, дорогое. А если ты, своим крошечным мозгом, хотя бы допускаешь мысль о том, что тебе может не понравиться и ты дропнешь, то лучше не начинай. Иди лучше пивасик купи.
>>656402Ну тут два стула, так как дешевые гитары говнище коня, то можно убить в себе желание играть дальше + эта гитара будет лежать мусором, потому что хуй ее потом бу продашь. Второй стул, что купишь приличный инструмент, но поймешь что не твое. В таком случае и инструмент продать еще можно. Ну или поймешь что твое и тогда будет проще играть и настраивать гитару.
Зацените что купил на авите сегодня за 5к руб на замену ламповому комбику за 40к. Круто?Алсо взял дадариву на пробу - ничего не было кроме них в магазине, ни разу для электрогитар их не ставил, норм они или нет?
>>656411А что значит говнище говна? У меня знакомый купил какой-то "Зомби" за 5 или 7 рублёв, выглядит вырвиглазно, да, но чем принципиально отличается от йобы за 20к? Вроде звучит как электрогитара.
>>656413Все элементы данной гитары (кроме струн) сильно хуже по качеству. Фурнитуру сложнее настроить или невозможно вообще. Гриф скорее всего будет кривой и не исправится анкером. От звучков фона скорее всего больше чем звука. У меня был сэмик он фонил пока руку не приложишь на железяку у входа на джэк, но играть так невозможно, поэтому только шум терпеть. Ну дерево скорее всего фанера. Короче лучше избегать таких гитар.
>>656413У них ж деки из свечного дерева. Очень мягкие. Съедают все верха, да и сами по себе ненадёжные.
>>656414Звуковуха не нужна (разве что для записи). Можно пеку или смартфон наоборот к нему подключить, чтобы использовать драм-машину или играть под бекинг треки. можно напрямую в колонки или наушники играть, включив эмуляцию кабинета, либо в комбик через другой выход без эмуляции. Я вообще искал лупер-педаль, а нашел вот это.>>656415Раньше на 10-46 GHS никуда не уходило, ну по крайней мере первые 3 месяца.
>>656419> Фурнитуру сложнее настроить или невозможно вообще.Мензура отстраивалась в лёгкую>>656420> Очень мягкие.Именно. Коцануть может от чего угодно. За год эксплуатации словил столько коцек, сколько последующий ибунец гио не словил за 9 лет
>>656419А у меня вот был ashtone ae-101, ценовой сегмент как у зомби, но вообще гитара довольно таки годная. Больше 10 лет ему уже, и все с ним хорошо. Настраивается, играется, фона на хамбакере и в 4 позиции нет, звонкий звук, округленький корпус, аккуратненький, в руках очень приятный. Вроде как дэка из ясеня, а не из говна. Все железо ноунейм, но не подводило. Единственное, что струны още близко друг к другу и это на любителя. А так я б мог даже всем советовать, только этой модели больше не делают. Что там с современными эштонами я хз, на них почти нет отзывов, обзоров нет тем более.
>>656428> Мензура отстраивалась в лёгкуюРаз на раз не приходится. У меня на китайфлойде уже некуда двигать лотки, а она как была +15-20 центов, так и осталась. Еще кстати на этой гитаре уже 2 болта сорвал, хотя силу я не прикладываю сверх меры. Было подобие леспола от рокдейл (с вклеенным грифом лол) там тюнематик по высоте не регулировался.
>>656412Ну хуй знает. Покупать йобу с хуевой горой эффектов из которых юзаться будет от силы штук пять... Всё равно что покупать стоваттный усилок для игры в хрущовке пока мамка с батей на работе.
>>656431не чуханка, а закрытая социофобка, мечтающая о ком-то близком, чтобы зашёл к ней в мирок и научил обрезать струны
>>656437>Всё равно что покупать стоваттный усилок для игры в хрущовке пока мамка с батей на работе.Всю жизнь играли и ничего.
>>656437Зато не надо ничего больше докупать. Меня бесит в педалбордах комутация, много проводов, много разъемов, вечно какой нибудь пидор начинает фонить. Да и денег надо больше по отдельности собирать.>>656446А как в гитар риге посоветуешь организовать педали? Забиндить из на кнопки клавиатуры и ногой нажимать?
>>656451 (OP)>>656451 (OP)>>656451 (OP)>>656451 (OP)>>656451 (OP)>>656451 (OP)>>656451 (OP)>>656451 (OP)>>656451 (OP)
>>656447яндекс маркет не в курсе про лесполы от рокдейлгуглокартинки тожезато там есть копия прс RS-P200такой бридж называется врапэраунд и все там регулируется и по высоте и по мензуре точнее она там уже жестко задана под дефоолтный строй и струны с третьей без обмотки и регулируется все вместе по шестой и первой струнам ну да ладно речь не про мензуру
>>656448Когда собирал свой вшивый педалборд уже примерно понимал, что мне нужно и чем я буду пользоваться. На данный момент юзаю только шесть педалей: квакушка, дист, хорус, дилей, овердрайв и самопальный лайнселектор со встроенным кабсимом. С коммутацией проблем нет ибо джеки паял лично, а не какой-то васян.
>>656335Если нищеброд, то вот супер решение https://www.thomann.de/intl/harley_benton_sc_450plus_ld_vintage_series.htm?ref=intl&shp=eyJjb3VudHJ5IjoiZ2IiLCJjdXJyZW5jeSI6MTIwLCJsYW5ndWFnZSI6Mn0%3D&reload=1&sid=940a73d6f718992baae7161217a783a7
>>656335Или даже с вклееным грифом https://www.thomann.de/intl/harley_benton_sc_450plus_cb_vintage_series.htm
>>656435У меня был зомби из эльдорадо с фендер-стайл тремоло. Я тремоло залочил со временем и никаких проблем вообще. Ну и собсно тогда понял, что мне и без тремоло ок вполне
>>656448> Зато не надо ничего больше докупать.Может я слишком говнарь, но мне хватает чисто грелки. Хотя и думаю прикупить дешманский дилей какой-нибудь. Да и без него нормально на диване играется. А на записи можно будет и софтварный накрутить
