Dmitri Shostakovich editionЭтот тред посвящен академической фортепианной музыке.В этом треде обсуждается:- теория музыки применительно к фортепиано - игра на акустических и цифровых фортепиано- обсуждение и выбор инструментов- ноты, разбор нот, сложные места в них и поиск текста редких произведений- процесс обучения и тренировок- записи игры анонаВ этом треде не обсуждается и не приветствуется:- срач/тролинг про абсолютный слух- срач/тролинг про занятия с преподавателем и музыкальные школы- любое обсуждение обучения и игры на фортепиано при помощи синтезии кроме как в плане смехуёчков- синтезаторы, мидиклавы и и т.п., для этого есть отдельный тредNOOB PIANO FAQ:- Мне N лет. Могу ли я еще научиться играть на фортепиано?- Да. Мацуевым не станешь, но при должном желании и упорстве за несколько лет можно дойти до произведений среднего уровня.- С чего начать?- С инструмента и препода. Понадобится настроенное акустическое фоно либо цифровое обязательно со взвешенной молоточковой механикой. И преподаватель. - Разве нельзя учиться играть по книгам и видеогайдам?- Можно, но результат будет плачевен. Без преподавателя ты будешь делать с самого начала тупые ошибки, привыкать к неправильной технике игры и аппликатуре (что потом будет сложно скорректировать). И ты не сможешь услышать лажу в своей игре просто потому, что пока не знаешь, как и в каком месте что должно звучать. - Для меня ноты выглядят как китайская грамота, как там вообще что-то понять?- Там всё элементарно. Разберешься за день: https://ru.wikipedia.org/wiki/Современная_музыкальная_нотация - А теория нужна какая-то?- Конечно. Самое доступное, что тебе стоит прочесть и в идеале разобрать примеры оттуда на инструменте, это книги "Элементарная теория музыки" Способина и Мясоедова.- А вот я слышал, что без абсолютного слуха будет сложно учиться играть. Что скажете?- В начале обучения игре на фоно тебе понятие "слуха" не нужно вообще. И в дальнейшем, скорей всего, тоже. Обладать относительным или абсолютным слухом крайне полезно, когда ты пишешь музыку, подбираешь ее на слух или занимаешься музыкальной теорией либо анализом произведений, чем ты с большой вероятностью никогда заниматься не будешь. Даже среди студентов консерватории на фортепианном отделении куда меньше абсолютников, чем на струнном.- А почему вы здесь против программы Синтезия? Там же сразу понятно, куда нажимать, без всяких нот.- Именно, что нажимать. Если твоя цель нажимать, а не играть, то только в путь. Синтезия - это не программа обучения игре на фоно, это тупо игра сама по себе, что-то типа Guitar Hero. Вот отличное мнение: http://txti.es/why-synthesia-sucksСравнение акустического и цифрового фортепианоhttp://txti.es/acoustic-vs-digitalЦифровые фортепиано и их сравнениеhttp://txti.es/pianos-ruPIANO FAQhttp://pastebin.com/U21baKGePIANO FAQ ENGhttp://www.reddit.com/r/piano/wiki/faqО пианистической техникеhttp://txti.es/piano-technique-ruFundamentals of Piano PracticeENG: http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/index.htmlRUS: http://pianobook.ru/Программа The Royal Conservatory of Music(произведения по возрастанию сложности)https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdfКниги по композиции, гармонии, полифонии, оркестровке, анализу музыкальных формhttp://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1080884Еще разные учебники + нотыhttp://parzefal.com/Nadyrova/library/Архив тредовhttp://txti.es/arhiv-fono-treda
>>691127 (OP)>Dmitri Shostakovich editionНадо уж тогда еще видосики добавлять или записи. https://www.youtube.com/watch?v=azFHiEh1jhkhttps://www.youtube.com/watch?v=OZhtbQh1s28https://www.youtube.com/watch?v=nOKL_q-Ribs
Освятил тред лучшей записью прошлого треда.От гения самоучки который сидя дома, без препода и без знания нот играет анимешные проивзедения S- ранга. Не дрочил ганоны и этюды. Оправдывайтесь чмони.
>>691165Дебилы по 7 лет учатся а в итоге двумя руками с трудом играют. Отличный пример про нашего скрипача с прошлого треда, который обещал 2 недели назад сыграть произведения под названием "выходной день". Но в итоге не осилил даже вступление.Кстате скрипач ты? узнал тебя по твоим шизоидным постам.
>>691176Это не вебм тред, вы случайно зашли на доску музыкантов. Постите свои смешные видоски в /b/ Но если у вас есть вопросы к музыкантам, таким как я. То возможно я поделюсь с тобой своей безграничной мудростью.
>>691148Ну так чё, научился попадать в доли, в темп, в ВЫСОТУ, в вариации темпа и динамики?)))) Когда научишься?)) Или эта для лохов?))
>>691288Не, она ещё не готова.>>691274Выложил тебе за щёку.>>691269Однорукий недопианист решил уити в станадартный тролинг тупость. Осознанный слушатель ты?
Реквестирую видео где вы это играете не важно в каком темпе главное выдержанно или в треде нет пианистов. >>684499Вот что самое смешное -кормить синтезя дебила желающих хоть отбавляй, как помочь сыграйте ноты анону, ноль желающих, программы не то, я не понимаю как это играется.
>>691305Так научился или нет?)) Чё ты стрелки-то переводишь, я тебя спрашиваю, а не о себе рассказываю, это же не я хвастаюсь своими йоба-умениями не попадать ни во что))))
>>691412Типикал завистливые чмони, нихуя не умееют но зато в треде самые первые. А самое главное реально присутствующих пианистов тут от силы 2-3 штуки. Остальные это осознанные слушатели из лиц гитаристов/скрипачей/не мытых бомжей/.В прошлом треде было 176 постеров. И только 1 АнимеСинтезияКун запостил свою игру. Остальные с визгами и нахрюками как обычно ушли в искромётный тролинг тупостью. Я бы помог анону, но я нот не знаю. Да и не играю двухнотную херню. Я же пианист один из лучших в этом треде.>>691451А ты напряги свой колхозный слушок)))0>>691349Если ты это учил 10 дней, то для тебя мой юный скрипач очень плохие новоcти. Ты на уровне 5 летней довочки.https://www.youtube.com/watch?v=fPt_U21Xio8
>>691127 (OP)Тред не читай сразу отвечай.Нужно в краткие сроки научиться импровизировать, поэтому задрачиваю гаммы двумя руками. Есть список основных упражнений-этюдов-гамм которых надо 100% знать? Или на первое время гамм хватит? Лучше всего если упражнения будут в максимальном диапазоне ладов и стилей.
>>691505https://www.youtube.com/watch?v=6d6xwzPikdAТам еще много на эту тему.>в краткие срокиСамое простое задрочить блюзовый лад и минорную пентатонику всегда круто звучит. А в левой девятки играть aka rootless voicing желательно в самой простой стандартной прогрессии.
>>691503>А ты напряги свой колхозный слушок)))0Я могу не только слушок напрягать, но и зрение, если расположу твои ноты в сетке метра. А кроме меня напрягать слушок может кто угодно, т к человеческий мозг - это обучающаюся нейросеть, которая реагирует на пульсацию и на её отмену. 99% популярных песен написаны в одном темпе, с большим кол-вом повторений в мелодии и в ритме, чтобы мозгу неподготовленного слушателя было за что зацепиться.Таким образом, даже обыватель услышит, что ты не попадаешь в долю. А непопадание ещё и по нотам означает попадает в ноты, отсутствующие в гамме, очевидный диссонанс, если не оправдан модуляцией или отклонениями, который любой обыватель тоже услышит, потому что сам по себе натуральный звукоряд построен на удобных для человеческого мозга отношений высот, и если в череде таких удобных звуков вдруг появляется функционально ничем не оправданный посторонний звук - любой обыватель даже если этого не поймёт, не сможет описать что не так, всё равно услышит.Так что не верти своей анимешной попкой с анальным хвостиком, с таким видом, будто сам не слышишь разницы между тем, что скидываешь из треда в тред, и тем, что ты там пытался сыграть.
Бля а может реально выложить разбор попадания анимедебила на первых секундах 10 его трека. Ещё оригинал бы найти для сравнения.
>>691549>если расположу твои ноты в сетке метраОооо а вот это уже интересно. И ты конечно же прямо сейчас всё докажешь здесь и прямо сейчас? Да чмоня? Да кого я обманываю, местный однорукий инвалид с визгами про "Я ТАК СКОЗАЛ" опять начнёт маневрировать. Классика, читаю тебя как книгу.Знаешь как легко тебе провести по губам? Просто достаточно поставить одновременно мою запись и запись https://www.youtube.com/watch?v=qhrj-Vqp95sДавай маневрируй чушок перед лучшим пианистом этого треда с опытом в 1год.Даю тебе ещё пару талонов на вскуарек.
>>691557О, сенсей, ваша левая рука.. Она приклеилась... к правой! с самого начала! Не слишком ли много сакэ?
>>691557О заебись, а то заебался по нотам на музопедии искать, там видимо аниме не выкладывают. Да, сейчас займусь, хуле там, опыт подобный есть.
>>691554Ну у тохи много годноты, как в принципе и у битмании https://www.youtube.com/watch?v=HbZqezK48ro>>691568Подожди секундочку, то есть ты высрал до этого невнятный пост при этом не имея никакого доступа к исходняку? Вся суть. Можешь сильно не потеть, многого от тебя я не жду.
>>691423Ну так я и не вчера заниматься начал, 5 месяц пошёл, лёгкое играю, учитель задала на лето несколько этюдов и 2 джазовых произведения, первое смог, в вот стариков не понимаю. >>691431Чел ты... вообще первая и не нужна, если бы у меня с первой возникали проблемы я был бы максимальным инвалидом, мне старики нужны.
>>691586https://www.youtube.com/watch?v=gSd2f-0pUvwА вот и джазовый вариант. Вот играл бы на синтезии и проблем таких не было.
Давайте о серьезном лучше. У меня проблема. Я уже не супер-новичок, но у меня какой то ступор с игрой более прямолинейной музыки, типа Моцарта, Бетховена, скоростные вещи Скарлатти, ну выпонели.Играю где то год-и-9. Почти весь мой репертуар состоит из не быстрых вещей Баха и Шопена.Проблема в том, что "интернет соединение" или "ширина интернет канала" в моем мозгу не достаточно широкая или быстрая, чтобы плавно пропихнуть к рукам и инструменту эту музыку.Поэтому реквестирую советов мудрых, наверное нужен какой то классицизм-материал, который меня плавно подведет к сложности моцарта/бетховена к элизе и лунную не советовать
>>691617ну вот к примеру 545 соната. могу сыграть БЫСТРО первую страницу левой рукой и БЫСТРО правой.могу играть одной рукой и напевать ноты другой.Но двумя руками МЕДЛЕННО постоянно сбиваюсь и допускаю ошибки. Или идет-идет плавно, потом ХУЯК, как затык какой то на пол-секунды. и уже все испорчено.
>>691617Конечно тут можно сказать, мол, не додрочил как надо.Но меня просто бесит что довольно легкий материал, который вроде как технически хорошо дается вызывается такие прерывания при игре. Поэтому тратить овердохуя времени как на что то реально сложное не хочется
>>691623Надеюсь, ты играешь каждый раз одними и теми же пальцами? Крайне важный момент. Быстро не надо, только прогресс этим собьешь. Координация рук в мозге начнет закладываться только после как минимум 15-20 успешных МЕДЛЕННЫХ и РОВНЫХ раз ОДИНАКОВЫМИ пальцами.
>>691623>могу сыграть БЫСТРО первую страницу левой рукойНо нахуя?? Что вообще за критерий такой "БЫСТРО" ты что гитарист?>Конечно тут можно сказать, мол, не додрочил как надо.This. Алсо попробуй метроном.
>>691711А зачем вообще тралить единственного пианиста этого треда?Пчёлы против мёда? Иди таблеточки пропей.
>>691712Почему бы и не потешаться над самым большим неудачником раздела? Играет плохо, развиваться не хочет, музыку ненавидит по большей части, всем свои таблетки советует. Гной, а не человек.
>>691657Разве не ми-бемоль мажор?Я недавно начал заниматься музыкой и мало чего понимаю, но что в начале, что в конце аккорд Eb же
>>691561В принципе, 1969 и 1970 - почти одно и то же. Напоминают 1 этюд Шопена.https://www.youtube.com/watch?v=vNE5sNZRzu4
>>691756Я всегда кидаю. При чём я даже мимопроходил, поигрываю редко, захожу иногда вопросы свои задавать, в сущности не завсегдатай треда, но всегда кидаю репорты. Аниме (если это не Миадзяки) ничего хорошего с мозгом не делает, в каждом треде каждого раздела есть свойанимедебил.Проблема в том, что мод выходит на смену редко. Он отлично знает этого дебила, банит его с кучи репортов, но всё равно не может ежедневно зоонаблюдать за его появлением. А может просто мало репортов. Следует в шапке следующего треда прописать это негласное правило, что главного опущенца доски нужно каждому заходящему репортить как знак хорошего тона.
Как и обещал, разбор первых 8 тактов анимедебила, скрины сетки ритма прилагаются.1) Темп. Видно, что темпу пизда, постоянно резкие скачки в темпе, когда замедляется (чтобы посмотреть на правую руку или на монитор с полосочками), после ускоряется, чтобы нивелировать предыдущий косяк. Судя по темпу, играл либо под видео, либо под полосочки, запомнить ноты не может. В первом такте темп значительно медленнее, а потом резко ускоряется на втором, видимо когда понял, что отстаёт от видео. Ещё заметные проседания темпа в первых половинах 5-8 тактов, когда всматривался в то, что делает правой рукой. Ну и самый большой пиздец: перед каждым тактом пауза, чтобы отжать педаль, дебил не может не потратить времени на осознание отжатия и нажатия педали. На приложенных пиках сами всё видите, обращайте внимание не на соответствие с оригиналом, а на постоянно меняющуюся разницу этих соответствий, на постоянные замедления и ускорения. Прям гений рубато. Вот только рубато подразумевает управление темпом, а тут полное отсутствие контроля над ним, и так сойдёт)).2) Ритм. Половина аккордов превращаются в непонятные арпеджио, анимедебил не может одновременно 2мя руками нажать 1 аккорд, спешите видеть слышать. В 5-8 тактах вообще пиздец. В 5-8 тактах в первой половине пропадает 16ая: из 8+16+16+8+8 получаются 8+8+8+8. Было 5 длительностей, стало 4. Во второй половине 5-7 тактов 16+8+16+8+8 стали 16+8+8'(с точкой)+8, при чём последние 2 длительности имеют странные форшлаги, то сливающиеся, то чёткие 32ые, то есть из 5 длительностей стало 6, первые 2 из которых иногда трансформируются из 16+8 в 16'+16', а чаще всего играется что-то среднее между ними. Во 2ой половине 8ого такта вообще отсебятина: 8+16+8+16+8 стали 8'+16+16+16+8. Не стоит говорить, как при этом всём значительно изменился ритм. Был один ритм, стал другой. Любой неискушённый обыватель способен любимую мелодию напеть ритмически, пусть даже не попадая по высоте, но точно попадая в ритм, потому что его человеческий мозг запоминает хорошо. То есть у анимедебила не то, что отсутствует какая-либо музыкальная образованность, это уже какая-то антиматерия: следы присутствия музыкальной антиобразованности. Пиздец, как можно не понять разницу между одним ритмом и тем, что он исполнил. О подробностях таких ритмический деформаций чуть ниже.3) Высота. С 5 по 8 такты левая рука должна играть в начале каждого такта простые октавы. Проще просто не придумаешь. Но и тут товарищ аутист умудрился обосраться, сыграв из 5 октав (2 в 8ом) только 1 правильно. Во-первых, на каждой (кроме предпоследней) октаве мизинцем сосказльзывал в соседнюю белую ноту, что функционально не всегда даже часть гаммы. Но глухого идиота это не ебёт, что каждый раз вместо 2х нот играет 3 с диким диссонансом. Первую пару тройку нот вообще сыграл на октаву ниже, чем было в оригинале, ещё и в октавах путается и не может сообразить, где там нажимать нужно, либо просто сыграл как в 1ом такте и не заметил разницы. Третью пару тройку нот вообще сдвинул на тон вверх, в итоге вместо A1+A2 сыграл A1+B1+B2. И разницы не слышит, по его мнению это одно и тоже. А ведь это ключевые ноты в такте, определяющие тонику аккорда. Как можно было 4 из 5 раза так проебаться в нажатии обычной октавы, я не понимаю. Очевидно в этот момент он был сосредоточен на том, что играл правой рукой, там же интервалы 8ыми идут, сложнее, похуй на бас!2-3) Вскрытие покровов: ритм и высота. А именно речь о съехавших нотах. В басу идёт мелодия такими длительностями: 8'+8'+8'+8'+8+8, а в правая же играет такими: 8+8+8+8+8'+8'+8. Дебил ниасилил простейший полиритм, и вместо того, чтобы сыграть правильно, просто сдвинул в басу ноты таким образом: 4+8+8'+8+8'+8, то есть подвинул вторую ноту на 16ую вперёд, а 5ую на 16ую назад. Во 2ой половине 8ого такта, где была отсебятина, на самом деле опять подвинулись ноты уже в обеих руках: из 8+16+8+16+8 получилось 8'+16+16+16+8, а именно сдвинулись 2ая и 3ья длительности на 16ую вперёд. И эти перемены в ритме, по мнению анимедебила, ничего не значат, даже не замечены им же, и их наличие он отрицает, хотя на приложенных пиках всё отлично видно любому желающему.И всё это лишь результат проверки первых 8 тактов, не стоит и сомневаться, что дальше картина не меняется вообще никак.Итого: как и писалось сотни раз сотнями анонов этого треда, анимесинтезия не умеет держать темп, сбивается в нём и неуклюже пытается нивелировать проседания темпа его резким скачкообразным ростом; не чувствует ритм и не слышит разницы между разными ритмами, не может даже просто запомнить его, что дано абсолютному большинству людей во всём мире; не слышит, когда промахивается в важнейших нотах такта и промахивается люто и диссонативно, не может обычную октаву нажать, видимо в отсутствие любого тренировочного процесса мизинчик предательски дёргается и ебашит туда, куда получится, а не туда, куда надо. И что самое важное: эту хуйню он уже который год постит, с подписью о том, что на ней уже целый год тренируется. Это сколько лет отрицания своей музыкальной недееспособности, отсутствия своего слуха и чувства ритма. И ведь это даже не проблема всех синтезиядебилов, а конкретно одного, потому что если бы он хотя бы по синтезии сыграл свою хуйню правильно, то это уже не было бы настолько ужасно, как у него. И при всей своей бездарности он ещё и отрицает, что его исполнение чем-то хуже оригинала.Вердикт: обоссан.
>>691854>>691856>моя игра совершена, если твоя хуже.Я повторяю тебе, это не я хвастаюсь своим хуёвым исполнением из треда в тред. Не переводи стрелки, сучка. Скиллом ему запруфать, а пососать не завернуть? Интересно, как скилл одного человека пруфает анскилл другого, какая невероятная логика, столь же разумная и осознанная, как исполнительские навыки синтезиядебила.Обосрался - обтекай, раз нечего ответить по предъявленным пунктам настоящих пруфов анскила. Или у тебя опять ВРЁТИ будет?
>>691872Анскилл разъебал анскилла. Спешите видеть.>>691875Мне похуй на аниме вообще, но на игру пиздеть тут не стоит.
>>691852Нашелся анон, которому не влом было потратить столько времени, чтобы доказать, что анимедебич - дебич. Полезный, но все же - сизифов, труд. Мне вот было влом, я просто наблюдал за ним, как в зоопарке.
>>691879Да не очень много, я просто для своих целей таким уже занимался, как сравнение двух треков с различными темповыми вариациями. В принципе можно было просто затранскрибировать оригинал и его версию, и увидеть разницу в высотах и ритме. Я вчера хотел выложить, но не доделал сетку на последний такт.Да и не столь сизифов: теперь есть на что ссылаться всякий раз, как он возникнет тут со своим "мастерством". Против настолько конкретных деталей ему возразить нечего будет.
>>691887Мой новый коллега сказал, что надо быть в гармонии с собой прежде всего. Вот ты в гармонии?>>691889Ты прост завидуешь, однорукий собачий вальс. Ты же знаешь результат заранее.
>>691928Предыдущий анон не смог пояснить за признаки до минора, т.к. встречающийся в пьесе си-бекар не имеет отношения к нему, являясь проходящим и опевающим хроматизмом диатонических ступеней Короче , Es-dur и не парься.
Любопытный момент.https://www.youtube.com/watch?v=-kBQ1f2csKMhttps://www.youtube.com/watch?v=h4FVKSHjg-0"Золотая секвенция" во всей красе. Пару тредов назад случались вопли и визги анимедауна про сравнение "говна мамонта 300-летней давности" и "ультрасовременных анимеостов".
>>691832Вся суть. Залётный чухан который никакого отношения к музыки не имеет, заходит в тред для музыкантов и репортит музыкантов. Типикал мусор из 10. Ваше мнение очень важно для нас.
>>691979Ага, а пианино - это не дерево и не чугун, хотя в нем есть и первое, и второе. Ты прекрасно понял, что я имел в виду, дебич, без доебистости к терминологии.
>>691971У Зуна вообще есть примерно пять-семь таких излюбленных приёмов, которые он постоянно комбинирует. Где-то я видел видео на трубе про них, с наложениями друг на друга, всякими комментариями и подобным. Даже схоронял, кажется.
>>691852Ты уже прямо с ходу начинаешь серить себе в штаны. Когда взял два не релевантных примера.Запись оригинала с 15 летнем стажем, от профи который даёт концерты, а также запись сделана на настоящий концертный рояль, и записано на микрафон.Моя запись 1 год стажа, без препода и знания нот записанно на цифровое пианино которое через миди потоки проигрывала её в программе Pianoteq через другой пресет.Уже по этим основным критериям видно что ты срёшь себе в штаны когда расписал огромную пасту про "ВЫСОТУ" или "АКОРДЫ"Однорукому додику вроде тебя , не в дамёк что если сравнивать исполнения нужно, то нужно как минимум создать условия идентичные друг другу.1)Темп На картинке видно что ускорение идёт не критичное в миллисекундах, да и "ускорение" лишь еденичное а не постояное. Перемога уровня /b/2)Ритм А вот и и опять возвращаемся к тому что всё записывалось на разных носителях. Да мой маленький иследователь, даже в акустических пианино разный звук https://www.youtube.com/watch?v=ApGXujZVWf4. И это при условий что эти акустические пианина записывались на один и тот же носитель.Нужно быть максимум дауном что бы выдавать запись с цп+программа пианотек + через миди контролер+пресет от другово пианино и через акустический рояль с хорошим микрафон. И утверждать что на оригинале было 5 а стало 4. Чмоня.3)Высота - Нут тут лол опять превозмогание, прости но программа не способна заменить настоящий рояль. Поэтому даже с высотами будет разница. Даже высоту и громкость в пианотеке не возможно сделать не точто как на рояле, а даже как на цифравом пианине с которого я и записывал.Подведём итоге, местный однорукий инвалид как по нотам насрал себе в шнаты и потратил кучу времени над нерелавантным сравнинием.Единственный нахрюк это скачок в темпе , где скачок уходит не на секунду, а на МИЛИСЕКУНДУ. Я не могу держать темп и сбиваюсь на милисекундах, ведь у меня опыт 1 год. А у оригинала 15 лет + концертная деятельность.Вообщем молодец ты потратил своё время зря. В принципе ничего серьёзного я от тебя и не ожидал. Я понимал что ты высрешь что то похожее не с твоим скиллами по фортепиано :3
>>692004>это не я ошибаюсь, это программа такая!!>да там просто во время полиритмии левая рука обрабатывалась с задержкой когда нужно не одновременно с правой ударять, это программа такая!>это программа сама добавляет не те звуки, какие я сыграл!!Замечательно.
>>692013Просто лолирую с мартышникого труда. >>692014Ты забыл добавить на "миллисекундах" теперь официально если что.Перемогу которую вы заслужили.>>692019Лол найс врёте. Никто не говорил что программа ошибаетса, она исполняет свою функцию.Это программный синтезатор, который обеспечивает MIDI-управление в реальном времени цифровыми физически смоделированными фортепиано и связанными с ними инструментами, включая электрическое пианино, арфу, клавесин, фортепьяно и различные металлофоны.Ты бы ещё взял в пример обычную гитару и электронную. Хотя ты можешь.
>>692004Вот это ты заёрзал, сучка. Ещё раз, давай научным языком объясни мне тот механизм, при котором у тебя одни ноты пропускаются, а другие рандомным образом генерируются. Зачем во-первых ты начал говорить про разных звук, когда речь о разном кол-ве длительностей, и ещё скинул какое-то видео с не имеющим отношения к твоему говну содержанием о разнице в тембре разных инструментов. Или ты не понимаешь разницы между тембром и ритмом? Вот это нонсенс! Нет, ну я как-то видел, когда метр с ритмом путали, всем теория-тредом хохотали потом, но ты сейчас смешал совершенно несвязанные вещи, в твоих неуклюжих попытках оправдаться. Нет, дружок-пирожок, с ритмом проебалась не твоя последовательность записывающих устройств, а твои кривые ручки. Пианист с твоего видео с разным тембрам играл абсолютно одинаковые по длительностям вещи, у него никакие ноты не пропадали и не появлялись. А у тебя длительности мелодии в басу съехжали на те удобные места, какие может обработать твой мозг с оперативной памятью рыбки Дори, то есть на совпадение левой и правой рук в ритме.Попизди мне тут ещё и о том, что разные инструменты и программы вдруг воспроизводят не те звуки, какие ты нажал. Они воспроизводят именно те ноты, какие ты нажал, а нажал ты не те, какие нужно.Придумай оправдания получше.
>>692004И не думай, что раз ты один раз замедлился в начале, то это была только одна ошибка в темпе. Я уже говорил смотреть не на отступы от оригинальных черт, а на изменяющуюся разницу между ними. Если растянуть твои такты под такты оригинала, можно будет отлично видеть, как у тебя темп менялся внутри каждого такта, вне зависимости от твоего начального проёба.
>>692023Пропускаетса потому что ты так скозал? Или так скозала твоя транскрипция? Только пропускаетса она только в твоём ограниченом мозгу. В реал таиме никаких пробелов и не дожатий нету. Так как изначально твоя транскрипция неверна из за выше упомянутых нестыковок в сравнений. Ты изначально занялся мартышкином трудом не беря те важные факторы которые и играют важную роль. А теперь ронял калл кидаешь оправдания. Ну просто 10 из 10 когда ты анскильный однорукий мальчуган вроде тебя с пеной у рта хочет доказать что его транскрипция правильная. Хотя уже на начальных этапах тебе провели по губам лул.>>692024>РЯЯЯ ТЫ ОТСТУПИЛ ОТ ОРИГИНАЛА НА МИЛИСИКУНДУИ это не сарказм, ты серьёзно утверждаешь ведь о отуспеления на пару микросикунд. Ты понимаешь насколько ты шизик? Не на секунду а на микросекунду. Пропей таблеточки. Человек принципе не способен всё повторить в микросекундах, ну по крайней мере не с моим 1 годом. Так что да это великая ваша победа, можете теперь покинуть этот тред. Так как этот тред только для музыкантов вроде меня.
>>692034Чувак ты уже этих стариков просишь c 24/06. Уже 4 неделя идёт. Просто сдайся. Единственный тут пианист и то ноты не знает.
Блять, всё, я умываю руки и репорчу "синтезиядебал, щитпост, уход от бана, рецидив". Это пизда, не может быть такого, чтобы человек действительно верил в то, что пишет. Нет сомнений в том, что ему просто нехуя в жизни заняться, кроме как жирным троллингом на протяжении лет. Не удивлюсь, если его запись даже не его запись, либо нарочно так сыграна. Больше не хочу ему ничего отвечать. По-моему, только зря тред засрал, отвечая этому флеймо-уёбищу. Извините.
>>692040Вся суть везгливого ванаби пианиста. Сидел потел пердел и проводил параллели в транкскрипции. А когда ему указали что его транкскрипция не релевантная из за многих изначальных причин, то сразу начал верещать и в порывах пускать слюни в бешенстве.А самое главное тебе сказать то и нечего. Ведь ты прекрастно понимаешь что сравнивать акустическое цифровое пианино записанное на микрафон с / цифровым пианином с помощью миди контроулера в пианотеке под другим пресетом пианина. Нужно быть максимум дауном кем ты впринципе и являешься.>если его запись даже не его записьА вот это уже классика. Ну ты впринципе в своей безсильной злобе нечего сделать больше и не можешь. Даже сыграть обычный школьный этюд номер 5. Вот поэтому моя запись есть, а твоей нету.
Рейт ми, академогоспода. Записи лучшего качества предоставить не могу, прошёлся по ней шумодавом, а компрессировать по полосам не буду потому что не умею это нормально делать. Впервые прикоснулся к разъёбанным клавишам брата меньше года назад, играл так же как на эмпетрирелейтед спустя месяц +-2 ошибки, собственно именно эту композицию выбрал в качестве своей первой, и на ней же учился впервые ноты читать. Педали нет, но вроде бы по задумке она игралась как лунная full pedaled или типа того, короче я просто включил сустейн какой есть. Тогда не стал делать запись, потому что не хотелось выкладывать с промахами, а почему-то когда пытаюсь записать всегда промахиваюсь, неприятно, даже в присутствии друзей играю ровно, а на запись не получалось никогда ни на одном инструменте, на каких когда-либо играл.Из очевидных ошибок какие слышу: плохо управляю динамикой, не очень выразительно подчёркиваю плавный рост на сильных долях и резкий на акцентах, но тут ещё влияет качество инструмента, у которого 3 уровня активной клавиатуры и я ещё разбирал первую откаву из-за проблем с контактной резиной, после чего проблем могло стать больше. Так же трек наполнен всякими ритардандо-акселерандо, которые я выполняю не столь плавно, как хотелось бы, а иногда от себя добавляю короткие рубатовые замедления на долю потому что мне так захотелось типа я неебаться душевно чувствую композитора, но не всегда, ближе к концу какие-то запаздывания короткие перед тактами, тут каюсь не специально, нервишко перед диктофоном яичко щекочет.Но что моё мнение, новичка, мне интересно послушать мнение профессиональных пианистов о моём перфомансе, об ошибках, которые я не заметил, либо более подробно о тех, какие заметил.Алсо угадайте откуда композиция.
>>692084Добавлю, что я не имею музобразования, препода, не тренировался всякими упражнениями на координацию (этого мне хватило со времён регулярной игры на ударных), сразу сходу в воду, вот щёлкнуло в голове что в пизду эти гитару и рокгруппы и нужно играть на пианине и учить ноты и теорию, сразу в первый день распечатал ноты на эту тему и стал потихоньку учиться их понимать и реализовывать, а чуть позднее и Способина читать. Так что сделайте на этом скидку, я право не хочу стать лучшим в мире пианистом, мне во-первых сочинительство и концептуальность интереснее исполнительства, сама по себе просто музыка нравится и нравится изучать её во всех направлениях и проявлениях, а везде пострел не поспеет и виртуозом во всех науках не стать, так что любительский уровень меня устроит, лишь бы без стагнации. Короче не будет у меня препода если только не няшная скини-милфочка, но у таких занятий будет иной интерес, а вот до упражнений доберусь, сразу как только приобрету нормальный инструмент с 8ью октавами против 5 имеющихся и педалью, теорию тоже буду почитывать.
>>692086>вот щёлкнуло в голове что в пизду эти гитару и рокгруппы и нужно играть на пианинеУ меня так же щелкнуло, и я дропнул группу в которой играл на бас-гитаре 10 лет. Тоже без музобразования, правда сейчас захаживаю к преподу раз в неделю.Запись вроде нормально - не мне тебя критиковать. Постараюсь тоже свои потуги скинуть.
>>692125Чего вы до него доебались? У него свой стиль блядь. Он так играет. Вам лишь бы обосрать. Да, это не академично, но зато это очень красиво. Когда я слушаю его записи мне кажется словно я плыву в штормящем море и мне это нравится. Хейтеры ебаные
>>692084Что то знакомое, соус?>>692125Вперёд играют только те у кого проблема с ритмом.>>692153Как же я обосрался с моря.
>>691852Вы понимаете, что вы поехавшие? Вместо того, чтобы постить свои записи и обсуждать игру на фортепиано, вы уже несколько тредов подряд обсуждаете анимедебила и детально разбираете каждый его пост. Сука, он сгенерировал больше обсуждения, чем тут было за всё время до этого. И постоянно кудахчете, когда же его забанят, хотя если это случится, тред вымрет моментально и будет снова 5 постов в неделю, как раньше.
Уровень ритмики пользователей синтезии.https://twitter.com/parrot_african/status/1151248821424443395?s=19
>>691642Разумеется. Конечно бывают ошибки, но придерживаюсь этого золотого правила.>>692084Достаточно годно. >плохо управляю динамикой, не очень выразительно подчёркиваю плавный рост на сильных долях и резкий на акцентах, но тут ещё влияет качество инструментаздесь это действительно так. На хорошем отстроенном инструменте зазвучишь намного круче
>>691594>Проблема в том, что "интернет соединение" или "ширина интернет канала" в моем мозгу не достаточно широкая или быстрая, чтобы плавно пропихнуть к рукам и инструменту эту музыку.И не расширится больше никогда. Поспешу тебя расстроить. В технике игры на пианино, как и в любом другом виде спорта, крайне важны природные данные и возраст, в котором ты стартанул. То есть если ты начал учиться после 20, то ты хоть обосрись играя 15 лет подряд каждый день упражнения по 3 часа, техники у тебя все равно не будет. В это же время какой-нибудь мудак десятилетний за 2 года относительного распиздяйства может запросто дойти до этюдов Шопена. Так что успокойся. Удел пианистов-любителей - это медленные Бахи и детские пьески, ну или же околомузыкальные судороги анимедебила. Выбор за тобой.
>>692413В прошлом треде выяснили что взрослые быстрее детей обучаются и вот опять толстота подьехала.
>>692413Тебя уже несколько раз обоссали по поводу этого мифа.https://soltem.livejournal.com/68377.htmlНо местный шизик опять тащит это сюда. Словно это его цель получить очередную струю мочи на лицо. Не удивлюсь если ты ещё суеверный, веришь что земля стоит на трёх китах и другую около очередную консперологическую хуйню.Это не дети такие "Хорошо обучаемые" а просто ты дегенарат.Не удивительно что с таким средневековым мышлением ты так обожествляешь окоменелый кал до нашей эры. Видимо это ваша основная черта.
Бля, ору. Ты что за хуйню притащил сюда, ебанутый? Ты еще давай мнение тети мани из сельской музыкалки сюда принеси.По факту: Пока в мире нет ни одного свидетельства, что человек во взрослом возрасте прокачал технику до уровня виртуоза (хотя бы близко). Пока не принесешь доказательсва обратного - все твои вскукареки будут всего лишь вскукареками. Хотя я даже не к тебе, дурачку ебнутому, обращаюсь, а к тем, кто реально хочет со мной поспорить.
>>692440То есть это я должен доказать твою шизоидную коснспирологическую хуииню уровня "Фредерик Уллена"?просто вдумайтесь, какойто хуй сказал слово "хуй" и наш местный шизоид принёс этот хуй как пруф Что дальше? Может я ещё должен доказать что земля не стоит на трёх китах?Вангую что ты сейчас начнёшь кукарекать про планету нибиру и то что правительство от нас всё скрывает.С тобой никто не хочет спорить, иди обратно в свой загон ZOG, а тут сидят музыканты и пианисты.
>>692444Так он сказал, что нет ни одного виртуоза, которые начали во взрослом возврасте, и представил доказательство. Их нет. Ты же доказываешь, что это тупость, не приводя пример.Лучше бы ты на писанино ебанул свою музыку для катарсиса.
Ничего ребята проведём эксперимент можно ли стать пианистом виртуозом, я буду подопытным, правда у меня музыкалка по классу флейты закончена и в духовом оркестре играл лет 9, но за ф-но сел осознано в 25, а стариков сыграете?
>>692533Вкратце попросил я у местных сыграть произведение, исполнение которого я не нашёл на ютубе и интернете, старое называется Старики дома, а никто так и не сыграл, такое в общем.Мб ты сыграешь поможешь анону ?
>>692513https://www.youtube.com/watch?v=eDzKzxCO2xMДавай маневрируй. Классическая музыка настолько проста что даже обычный врач рубит награды на турнирах.Покормил шизоидного любителя конспирологии. Когда вас уже заберут на Нибиру?
>>692543>ВЫ ВСЁ ВРЁТЕ РЯЯЯЯ ЭТА НЕ ВРАЧ В голос с этого колхозника которого в гугле забанили спецcлужбы фбр.Не заходи только на сайт турнира с видиорилейтед, а то вообще контузит по полной.
Я понимаю, что в шапке прописано>В этом треде не обсуждается и не приветствуется:>- синтезаторы, мидиклавы и и т.п., для этого есть отдельный тредНо всё же. Вот у меня есть двухоктавные клавиши. Как мне на них научиться играть? Прям с нуля. Начать с развития слуха? Теории музыки? Или просто какие-то произведения отыгрывать? Есть ли какой-то сайт, где есть раздел нот только для двух октав?
>>692557Извлекать то, что играет в голове. А в голове много чего появляется (всякие мелодии и тд), но передать очень тяжело. Плюс это абсолютно разные жанры. Хотелось бы просто научиться подбирать на слух эти мелодии
>>692559Интервалы научись воспринимать на слух, постепенно - по 2-3 штуки, потом расширяй список когда начнешь легко узнаватьПотом кварто-квинтовый круг, лады, гаммы
>>692565А это скачай книжки по сольфеджио. Если будешь петь гаммы достаточно долго, то сможешь определять ноты по напряжению голосовых связок. Это такой старый лайфхак для инвалидов без абсолютного слуха.
Как вообще вкатиться в пение для прокачки слуха? Если у меня не получается даже в унисон петь. Не говоря уже о том, что голос похож на козлиное блеяние.
>>692577Среди азиатских студентов консерваторий их чуть больше, но среди нормисов их все так же мало.
>>692539Через пару дней гляну, текст вроде несложный, на час-два поучить. Ну ты сам понимаешь, что железно не обещаю, это же двач, да и с тебя как говорится нихуя. Но кроме меня в треде, видимо, реально сыграть некому.
>>692440Ryo Fukui Пианист самоучка, начал свое обучение 1970-м году. Ему тогда было уже 22 года. Несомненно большой возраст для начала музыкальной карьеры, после 6 лет работы над своим детищем, он выпускает свой первый и дебютный альбом По факту: какой ж ты тупой пиздабол пиздец просто.>Удел пианистов-любителей - это медленные Бахи и детские пьески, ну или же околомузыкальные судороги анимедебила. >Пока в мире нет ни одного свидетельства, что человек во взрослом возрасте прокачал технику до уровня виртуозаа вот и маняврирования пошли
>>692413Тоже склоняюсь к таким мыслям, что ж, для меня все еще остается куча годной классической музыки. Да и сдаваться не буду. Прогресс то все равно идет
>>692682У него техника любителя-самоучки. Разговор шел о виртуозной технике, а ты какую-то хуйню приволок. Иди на хуй. >>692717Так тебе никто и не говорит сдаваться. Просто не рассчитывай на супер виртуозные произведения, а так все норм. Да и в конце концов есть джаз, где техника не нужна.
мимокрокодил 4 года на духовом в шарагеесли бы анимедебил играл чуть помедленнее но ровно (найди метроном в интернете), то можно было бы слушать, а так, иди учи поровнеемолодецэпилептическую ссанину освоил
>>692768У нас не принятожелательно о нём говорить и к нему обращаться, он отлично знает что играет плохо и просто траллит всех, генерируя тонны гневных кирпичей. Не сомневаюсь, что он и на твой, и на мой посты ответит да так, чтобы обязательно ответили и ему. Но делать этого не стоит, моветон. Мы же всё таки цивилизованные люди, пианисты, не гитаристы какие-нибудь.Лучше свои записи скидывать и рейтить остальных. Алсо я придумал, как записывать свою хуйню не на диктофон, а напрямую, так что скоро перевыложу свою хуёвую запись с качеством получше, ну и далее ещё чего-нибудь позаписываю и повыкладываю, мб наконец-то свою хуйню допишу и выложу тут, хотя это больше к композиторам тред, но они вроде мёртвые, да и вообще профи с образованием, а не как я.
>>692745>Удел пианистов-любителей - это медленные Бахи и детские пьески, ну или же околомузыкальные судороги анимедебила>Разговор шел о виртуозной техникеДавай-давай крути жопой.
>>692745Тоесть Кампанеллу (как она написана на листе) по твоему человек который начал в 20 лет, не сыграет?
Что значит "виртоузная техника"? Скидывай примеры произведений, которые начавший в 20 не сможет сыграть.
Пацанва, вы не сечёте истину жизни. Не думайте, что музыка - это что-то особенное, для чего не действуют законы природы. И что из музыки фортепианная - это что-то особенное. Любое достижение работает по единому правилу: дорогу осилит идущий. Пока одни обсуждают, что мастерство начинается с детства или со зрелости, другие этим мастерством занимаются. И тем более: пока одни воздвигают мастерство на вершину мира, другие наслаждаются процессом стремления к нему, пусть бы оно и не было достижимым, или же будет.Только ситхи и подростки всё возводят в абсолют. Не надо считать мастерство необходимым и достаточным условием быть настоящим музыкантом. Это очень максималистская позиция: считать лишь самых пиздатых пианистов королями жизни. А тратить время на их обсуждения и сравнения друг с другом - позиция ещё и лицемерная.
Да и что значит быть самым пиздатым пианистом, извлечь максимальное число нот за единицу времени и не промазать? Типа как самые пиздатые гитаристы - это металисты с йобо-соляками? Звучит так, как будто бы например минималисты не могут быть пиздатыми пианистами. Если учесть, что чаще всего под "пианистом" да и вообще исполнителем музыки на любом инструменте подразумевается не только исполнительский навык, но и композиторский тоже, и просто собственное концептуальное кредо музыканта, которое он конвертирует в звуки.
А тем временем пока другие рассуждают о том что музыкальный олимп не достижим я принимаю участие в эксперименте, начав заниматься в 25 с этими вашими ганонами и преподами аля до дна жми клавишу почувствуй дно, ждите через пять лет, сейчас каждодневные 2 часа, пол года и прибавляю пол часа, останавливаюсь на 5-6, пока не решил, часах занятий, в 30 буду брать конкурс Чавуковского, ждите.
Как научиться не промахиваться? Бесит это, вроде всё знаешь, всё помнишь, что раз уже играл, в том числе и без ошибок либо с парой всего лишь могу сыграть, но всё равно часто так бывает, что на всю композицию где-нибудь в середине промахнусь в одной ноте, и просто сука весь настрой портит. Как избавляться от таких ошибок? Выдрачивать композицию? Или просто какие-то упражнения делать регулярно, чтобы пальцы учились максимально чётко жать туда, куда нужно?
>>693076Играй всё произведение медленно и на форте, хотя бы неделю, тогда эти ошибки уйдут.Если у тебя ошибки наблюдаются ближе к концу произведения, значит нужно развивать выносливость. Для этого есть упражнение: нужно играть с конца произведения по тактам, и так до самого начала. Т.е. если в мелодии 10 тактов, то играешь сначала 10, пока скорость и точность не будет соответствовать оригиналу. Потом 9-10, до того же результата и так далее.
>>693095Кстати о форте. Я вот понимаю градации громкости, но для меня они не столько конкретных диапазон громкостей, сколько относительные, типа форте громче, чем меццофорте. Мне нужно прислушиваться к правильному уровню громкости, или это у вас в мире нормальных пианистов как с темпом: мол не используете вы конкретные значения bpm, а словесные описания диапазонов, да и все резкие скачки темпа условно-подсознательно метрические модуляции, а не "на 30 bpm меньше". С громкостью так же, условные значения? Форте у разных композиции разные, и даже в рамках одной композиции разные отрезки под этим знаком - разные по громкости?
>>693095>Если у тебя ошибки наблюдаются ближе к концу произведения, значит нужно развивать выносливость.Если не с конца учил то ошибаться может в конце из за того что не выдрочил достаточно. Не только выносливость может быть причиной
>>693264Это больше относительно, чем конкретно. Диапазон создаёт сам исполнитель. Т.е. если ты играешь в каком-то моменте -форте, то сам задаёшь уровень его громкости. Главное потом этот уровень соблюдать, чтобы было понятно где ты играешь -форте, а где -меццо форте.Вся эта ебанина с bpm больше для развития чувства ритма, а не для соблюдения точных параметров игры.Никто в здравом уме не будет считать сколько ударов в секунды было у тебя в такте или сколько децибелов было в твоём -форте.
>>693076Та же хрень. Подзабил на фно, и так не научился в безошибочную игру. Медленно играл, форте играл, пробовал переучивать, стыки фраз задрачивал итд. Никак не идёт. Выучил с ошибками -- всегда будешь играть с ошибками и спотыкаться. Надо сразу учить без ошибок и как бы это банально не звучало, ИГРАТЬ МЕДЛЕННО И В РОВНОМ ТЕМПЕ, ПОКА НЕ НАУЧИШЬСЯ ИГРАТЬ БЕЗ ОШИБОК. И только затем медленно наращивать темп.
>>693076https://www.youtube.com/watch?v=9ajvRG1GmrUВот хорошее видео на эту тему от лучшей фортепьянной ютубер_ки ру сегмента интернета.
>>693390О, спасибо за видео. Я бы её выебал очень нежно То есть я так понимаю это нормально при записи перфоманса иметь косяки, и не надо их сильно стыдится при демонстрации кому-то, тем более в среде таких же пианистов, которые так же ошибаются и понимающе реагируют.
>>693384Что за ранги, кто придумал? По каким признакам определяется ранг и кто занимается этим определением? А у того, кто занимается определением ранга композиций, есть соответствующий диплом критика, одобренный мировым музыкальным сообществом?Что-то мне кажется, что сравнивать уровень разных композиции - это как сравнивать 2 комплексных числа, мол какое из них больше.
>>693487Вообще такое дерьмо существует. Система именуемая Grade. В ассоциации королевских международных школ это от 1-8 если я ничего не путаю. Есть еще такие которые выше оценивают.
>>693390Крутое видео, я теперь работодателю только так и буду говорить, когда отстойно играю, дескать, не отстоялось.
>>693522Ну я типа хочу услышать официальное "нет", потому что подозреваю, что так оно и есть. А то тут некоторые оценивают аниме как какой-то S-ранг. Не, я слышал и в аниме, и в фильмах, действительно сложные композиции, сложные как для восприятия, так и для исполнения. Но это обычно редкость, в качестве саундтрека для чего-либо обычно берётся проходняк для неподготовленных уш, чтобы хоть что-то было на фоне.
>>693530>>693531Ещё раз: это большая редкость. Почти никогда. Чем читаете, господа, я же согласен, обычно это туфта, и не потому, что аниме, а потому что саундтрек в принципе, как саундтрек к фильму или к игре.
Вот например, из синкайного фильма. Может я не сведующий, но насколько я могу слышать, это и какой-нибудь саундтрек проходного сёнена уровня наруто - большая разница, достаточно большая, чтобы разделять, даже если это всего один трек на миллионы.https://www.youtube.com/watch?v=ZcZEQDA61z4
Вот тоже, но это уже ДРУГОЕ, тут сам сюжет вокруг музыки, так что это не столько саундтрек-на-фоне, сколько центральный объект. И тем не менее, аниме? Аниме. Партия пиано хороша? Вроде да.https://www.youtube.com/watch?v=3BNRENSEV0g
>>693549Прости, я все время меряю окружающих по себе. Это наверное очень сложно для твоего восприятия.
>>693552А почему я сейчас слышу что то из била эванса ? Такое ощущения что некоторые места они просто у него подрезалимимо почитатель Била Эванса
>>693626>что делал музыку к Cowboy BibopО, вот тут вообще музон был великолепный, я помню это дерьмо, там блюза бибоповского джаза еще хуева гора
>>693520Бля, ну это же анимедаун очередной раз какую-то нелепую хуйню придумал. Почему ты так серьезно про это спрашиваешь?
>>693629Да, это почти Эванс. Анимедауны настолько тупы, что воспринимают музыку из шестидесятых как что-то невероятно новое и прогрессивное. А импрессионистов 100 летней давности им вообще показывать нельзя, иначе мозг совсем взорвется.
>>693653>А импрессионистов 100 летней давности им вообще показывать нельзяСкинь пример какой нибудь если не впадлу. Не он
>>693653>>693648Ало вы два выблядка вы читаете что вы пишите? Он с вами о музыке дисутирует, не навязывает ничего, не утверждает что классика это хуйня а аниме охуенно, синтезии свои ебаные не толкает, нахуй вы соленые такие? Вы если больше знаете то просвещайте а не ебалом в говно макайте со словами "это уже было ты неуч", перечитайте сами свои посты, вам не мерзко самим? Ясен хуй так тред умрет, раз вы себя ведете как не врот ебаться музыковеды которые хуй чо сказать могут кроме как пальцем показывать и яд лить. Нахуй вы это пишите? Ради очередного срача? Он проигнорил все ваши оскорбления, заметьте, ценители классики хуевы, что делает ему больше чести чем вам обоим.Я не против гнать от сюда того шизоида который чирикает за синтезию и ненужность теории, но этого то за что?
>>693684Да потому что это выглядит так будто вы его в клочья разорвать хотите из за одного слова "аниме". Базару ноль из за "лучшего пианиста треда за год без препода и знания нот" тут большинство тригерит моментально одно упоминание аниме остов, да и меня тоже , хуле там греха таить, но блять не до таких же крайностей что на ровном месте
>>693697Хейт не столько анимешников сколько индивидов которые навязывают идею о том что синтезии достаточно чтобы научиться играть на иструменте, тем самым вводя в заблуждение новичков. Тебе бы этот тред почитать сначала, тут жара с первых постов пошла.
>>693680Я не проигнорил, а просто своими делами занимался. Второй кстати вроде бы не на меня наехал, а на того, кто придумал про S-ранги какие-то. Не переживай, я не расстроился. Да вроде и не столько тут хейтят аниме, сколько конкретно одного синтезиядебила. А в отрыве от него, вот так если начать вычислять что там считается нормальной пианной музыкой, то это уже вкусовщина. Можно рисковать завязать спор о том, считать ли постмодернизм достойной музыкой, хотя тот по определению ничего нового не создаёт.>>693701Не тралль меня, я же сказал, это РЕДКОСТЬ. Я может кроме тех двух треков, что скинул, и не вспомню хорошего пианного саундтрека из аниме, достойного быть изученными и исполненным.
>>693552Блин, сначала что-то цепляющее вроде хиндемита, потом облом в виде джаза 60х (?). Лучше уж обычные анимеосты, с чёткой структурой и направлением, чуть подтюнингованные типичными нихонскими контрастами и оборотами. Это ни туда не сюда, хотя опять же не говорю что говно
Я вот стал по 2 часа играть, и в общем у меня заболело, запястье кароч когда кистью двигаю боль не большая но заметная, стоит начинать переживать и сокращать интенсивность занятий, или само пройдет?
>>693777Если напряжение и боль -- прекращай заниматься, пока не пройдёт. Ты же не хочешь чтобы эта заигранность и забитость рук стала хронической и развилась в заболевание?
>>693886Достаточно, уже многими людьми это опровергнуто. Пока ты 7 лет дрочишь на муз. Срамоту, ноты, другие наслаждаются игрой под любимые песни. Продолжай дальше играть гаммы второй год вместо музыки.
>>693896Не вместо, а ДЛЯ и ЧТОБЫ смочь ее сыграть. Вот тебе простенькая песня. Сколько времени потребуется, чтобы выучить в ней соло? Оно состоит наполовину из гамм. https://www.youtube.com/watch?v=OM6T3aW_Zq8&list=RDOM6T3aW_Zq8&start_radio=1&t=116
Блять, даже я, ньюфаня, обучаясь игре на фортепиано всего лишь пару занятий, понимаю всю важность академического традиционного обучения. Начиная с нотной грамоты, знанием, что такое длительность в музыке, доли, такт и его размер, какие размеры такта бывают, почему именно такие размеры выведены. Ведь по сути вся музыка - это математика, с этим нельзя спорить. Также темп, он является связующим связанным между временем и длительностью. Я уже молчу об технике и постановке рук/корпуса. Да ты сейчас спизданешь, что нужно играть как удобно и кидать ссылки на каждого пианиста со своей техникой, но поверь, что база у них общая, а их изменения - это уже улучшенная под себя индивидуальная. У кого-то нет длинных пальцев и они сложные аккорды раскладывают ловко (я пока что в этом не секу) вроде на трезвучие (извиняюсь заранее, если не то спизданул, но думаю смысл передан).В общем, это делается как выше сказал анон, не чтобы пропустить унылые упражнения по гамме (кстати, гамма очень хорошо развивает твою механику, слух, чувство ритма, умение предать окрас, акцент, темп - это в прямом смысле штанга для пианиста) и по быстрей перейти играть свой любимый опенинг из аниме. Да, каждый начинающий или более менее хочет сыграть условно говоря своего Рахманинова, но к этому нужно прийти и пониманием и навыком. Я еще многое упустил, и сам многое не знаю.Как ты не пришел к этому в течений своего года обучения, я не понимаю? Мне в свои 22 года, человеку, который никакого отношения не имел к музыке, впервые недавно открыл для себя ноты и сходив пару раз к хорошему репетитору окончивший МГК имени Чайковского. Всего это мне хватило для понимания зачем нужна вся эта херня. И да, я тоже хочу сыграть парочку любимых оп из онямешек, но к этому нужно проделать путь, понимаешь? А твоя игра - это неуважение к слушателю и к себе.Я просто удивляюсь. Ты так троллишь из треда в тред или на серьезе являешься отбитым? Ведь ты даже свою игру с оригиналом который выше скинул не можешь отличить. Может у тебя проблемы с голосами/слухом. Я хуй знает. Или у тебя звуковые галлюцинации. Ты просто попроси помощи, анончик, мы все тебя любим, честно :3Кстати, посоветуйте мне выбрать цифровое пианино в пределах 70к - 150к (хотелось бы желательно сэкономить).
>>693927Я просто не пойму, ему разве не интересно хотя бы вникнуть в то, что он хочет извлекать жмякая на клавиши?
>>693918В принципе если не хватать звёзд с неба и не готовится профессионально исполнять для людей музыку, и вот прямо сейчас начать наигрывать любимый аниме опенинг — синтезии вполне достаточно, даже по синтезии можно ровно и с динамикой сыграть практически всё, но наш синтезякун вообще лентяй, если бы он больше трудился над "произведениями S ранга" у него бы было более менее нормальное звучание, просто ему внимания хочется, и одно и тоже произведение быстро надоедает, и не доводя до приемлемого уровня он берется за другоеМимо игрок по нотам с этими вашими ганонами и преподами.Погляди на Касио сельвиану ап 700, у меня такое звук потрясающий.
>>693955Меня Yamaha CLP 645 привлек. Так как мне необходим Bluetooth для своих наушников Sony WH-1000XM3. Что об CLP думаете, аноны?
>>693955Согласись, если бы он свое стремление извлекать пердеж направил бы в нужное академическое русло, его бы разновидность пердежа эволюционировало в музыку, верно? Гораздо быстрей. А так мне кажется он на премию Дарвина собрался выдвигаться, не более.
>>691127 (OP)Почему пианисты настолько высокомерны? Гитаристы, ударники, электронщики лампово обсуждают свою теорию которая совсем не проще, но тут праздник тщеславия. Чего вас так разрывает от Синтезии? Когда захотел научится осознанное писать, засел за этм, но что бы сыграть 95% кино остов это не нужно.>>693906>чтобы выучить в ней соло?Кому сдалось это соло?
>>692413> То есть если ты начал учиться после 20, то ты хоть обосрись играя 15 лет подряд каждый день упражнения по 3 часа, техники у тебя все равно не будет.Какой же ты пиздабол, лол. Люка Дебарг начал в 20 лет, за четыре года достиг высот.> В 2014 году Люка Дебарг одержал победу на IX Международном конкурсе пианистов им. Адилии Алиевой во французском Гайаре
>>694041>Почему пианисты настолько высокомерны? Тысячу раз обсасывалось в этом треде. Это не высокомерие, а банальная логика. Если хочешь играть музыку, а не просто жать по клавишам, требуется хоть какое-то минимальное понимание того, что ты делаешь. Никакая Синтезия этого не даст. А по клавишам может и курица жать при желании. Игра на Синтезии учит примерно подобному. Жать клавиши. Уж точно не исполнять музыку.Ну и конечно кисты должны дышать. Без упражнений с преподом этого добиться для начинающего практически невозможно. Короче, все это лишь грамотный и адекватный подход к делу, а не хуйня на отьебись, которую даже музыкой не назвать.
>>694048Все по делу сказал.>>692269Даже попугай сыграл лучше чем синтези-кун. Стоит ему об этом задуматься..
>>693957Годнота. У самого такой инструмент. Акустическое звучание со всеми плюсами электро. Клавишы, корпус, педали, всё как у оригинального инструмента. Можно выбирать разные виды клавишных, настраивать звук помещения где играешь. Ну и мощность 100вт даёт устроить соседям концерт от которого они тебя полюбят. Бери на love.piano, там можно в рассрочку на 8 месяцев с бесплатной доставкой.
>>694047>Люка Дебарг начал в 20 лет, за четыре года достиг высот.Так и думал, что будет про Дебарга. Он начал в детстве, почитай внимательнее его биографию.
>>694080Я прочел его биографию, он серьезно музыкой никогда не занимался. В 15 лет поступил на филолога, больше увлекался литературой, но не музыкой. Да, он ее любил, но ей не занимался, максимум играл в какой-то рок-группе. Его деятельность как пианиста не так давно. В 20 лет.> Занятия на фортепиано Люка начал в школе в Компьене после развода родителей, когда ему было 11 лет. Его преподаватель, мадам Мюнье (фр. Muenier), понимая одарённость ученика, старалась поддержать тягу ученика к музыке, но никак не торопила его. Закончив общее образование, Люка бросил занятия музыкой и уехал в столицу, где поступил на литературный факультет Парижского университета. Люка получил от отца электронное пианино и на слух начал подбирать симфонии Моцарта и концерты Баха. Затем он брал частные уроки у разных педагогов. Отношение к музыке изменилось после выступления на концерте, организованном мэрией Компьеня. Там, по просьбе города, он сыграл Токкату Сен-Санса, Прелюдию Шопена, Мефисто-вальс Листа.В детстве он не серьезно занимался, его никто не задрачивал, и сам не упарывался игрой. К тому же в интервью сказал, что особо не задрачивает технику, предпочитает лишний раз про музыку почитать, нежели играть гаммы (ему, учитель, кстати, запретил к гаммам подходить).
>>694084Пяти лет в детстве ему было достаточно для хорошей беглости пальцев. Потом он лишь учился играть по-человечески.
>>694087Да, я так подумал. Ты прав. Пять лет вполне достаточно чтобы механику развить (мышечная память, все дела).Слушай, анон, а вот если у меня пальцы короткие, но вроде беглые (репетитор мою беглость на первых занятиях заметил), я смогу Рахманинова исполнять?
>>694090Конечно можешь. Но будешь встречающиеся характерные у Рахманинова аккорды в дециму расстояние в 10 белых клавишарпеджиато брать не сразу всеми пальцами 3-4 клавиши а последовательно по одной.
>>694090Чел ты сможешь всё но перед этим заниматься каждый день начни с 2 часов, один час на упражнения пусть будет ганон, не очень сложно, но пользу приносит огромную, час на произведения, увеличивай продолжительность занятий по мере того как ощутишь что можешь, довести продолжительность занятий до 5-6 в день. Можно дробить. Первый год это выучить ганона наизусть второй год играть ганона каждый день меняя гамму, скажем большинство упражнений написано в до мажоре, понедельник от до и так во всех гаммах, не забывай про теорию, через 10 лет если не дропнешь станешь тупа Рахманиновым а может даже и кем то более выдающимся, а и учителя найди обязательно, сторонись молодых учительниц, отношения тебе ни к чему и заниматься будет не комфортно, можно в музыкальную школу записаться.
>>694120Разве в 22 года я могу в муз.школу записаться или каким-нибудь способом в консерваторию Чайковского попасть?
>>693894Да вот кстати о том же подумал когда нашел этот ролик, аж щюрился на кождом ударе. Незнаю может у кого то это и нормально так хуярить клавиши, но я инструмент ценю очень сильно.
>>694120 Вот тут например чувак и я с ним примерно согласен говорит распределять усилия так:>50% на произведения>10% на теорию>20% на тренировку слуха>20% на технику где от силы половина окажется твой ебаный ганон. Я и сам люблю гаммы по часу погонять, моя препод когда это видит говорит "Ооо молодец", а в глазах читается офигеть ну ты аутист. И сколько не спрашивал у знакомых практикующих клавишников все такие мм? упражнения?? нафига??? Возможно они просто ленятся и поверхностно относятся к своему делу, но по факту играть ганона несколько лет по несколько часов в день это дорога к тому чтобы загреметь в дурку возненавидеть инструмент. Не станешь таким путем Рахманиновым, как человек который 10 лет рисует кубы не станет Дали, хотя упражнение безусловно полезное.
>>694145Да это охуенная тема кто же спорит. Но думаю он это крайне осмысленно делал, работая над конкретными аспектами своей игры. В принципе любое упражнение должно быть направлено на устранение недостатков. Хуево у тебя с динамикой - работаешь над динамикой. Плохо с артикуляцией - над ней. Но не так что приходит человек и говорит мол хочу играть научиться, а ему отвечают начнем с того что ты пидор ты должен упаржнения дрочить несколько лет подряд.
>>694155Вот я читаю что ты пишешь и поражаюсь ганон это час когда он вошёл уже в пальцы, и там есть все необходимое - растяжка, работа с слабо развитыми 4-5 пальцами, гаммы арпеджио, подкладывание пальцев. В смысле дрочить, ты играешь упражнения не потому что так сказал Вася в треде, а потому что доказана их эффективность, и с каждым разом твоя техника прогрессирует, нет я не хочу упражнения хочу сразу результат, Рахманинов и те с кем он учился должны были уметь играть любое упражнение ганона в любой тональности, и это не потому что Зверев пидрас и требовал хуйню, а потому что это реально приносило и приносит огромную пользу.
>>694155Когда Ганон освоен его можно за 15 минут сыграть всего и гаммы за пару минут просто как разминку, поэтому там не дохуя делов. Да и что то конкретное гаммами задрачивать я даже хз что можно. Вот кто бы посоветовал как трели дрочить в кампанелле 4-5 пальцами Ре диез и Ми в четвертой октаве чтобы стабильно их в ультрабыстром темпе в течении полуминуты играть вот это была бы пушка.
Почему не все способны оценить и понять классическую музыку? Вот например включал своей знакомой Шопена фантазия-экспромт -- она нихуя не выкупила, сказала, что звучит так себе. После чего включил рандомный опенинг из ебаной анимешки. ТАК ВСЁ ПИСЕЧКА ПОТЕКЛА
>>694158>Рахманинов и те с кем он учился должны были уметь играть любое упражнение ганона в любой тональностия тоже википедию могу цитировать >Многие педагоги обеспокоены, что упражнения могут погубить в ученике музыкальность, сведя игру на инструменте к техническим навыкам. Кроме того, однообразность упражнений может лишить интереса к музыке, особенно детейПочему именно ганон? Почему не черни? Можно любую композицию которая тебя нравится крутить во всех тональностях и будет та же самая польза.>читаю что ты пишешь и поражаюсьА я читаю и поражаюсь когда взрослому человеку на полном серьезе предлагают бросить семью, друзей, работу, учебу и довести продолжительность занятий до 5-6 в день пиздец.
>>694172Да я на фрилансе работаю так, что нет проблем по 4-6 часов играть, если это будет приносить мне пользу. Пока что личная жизни и тянка отсутствует.
>>694172>А я читаю и поражаюсь когда взрослому человеку на полном серьезе предлагают бросить семью, друзей, работу, учебу и довести продолжительность занятий до 5-6 в день пиздец.Не, дядь, я не тот кто с тобой дискутировал щас, но я тебе так скажу что по другому не вырости в этом деле. У меня никого нет поэтому я так и живу 6-12 часов за инструментом, иногда пожрать забываю. Если как хобби просто то хоть пол часа играй.
>>694167Чтобы понимать и ценить нужно в ней разбираться. Анимешные опенинги заходят всем, потому что она не интеллектуальна и проста, а чтобы слушать например того же Баха - нужны мозги.
>>694218Мощно. Поступил бы в консу уже тогда.>>694224>Анимешные опенинги заходят всемтебе не заходят>потому что она не интеллектуальна и проста.Ебошат, значит, такие профессиональные композиторы высочайшего уровня с симфоническими оркестрами, душу вкладывают потом еще отдают на постпродакшн старым седым дядечкам звукарям с многолетним стажем, а анон на дваче говорит "проста и нииликтуально" мда.
>>694246С басухами бывают. Ну Адам Нили был по крайней мере, но тот блять именно музыкант с большой буквы, двадцать с чем то лет а знаний как у профессора консы
>>694247Ладно, хорошо. Теперь о другой теме. Почему все гитаристы играют по табам и 95% не интересуются нотной грамматикой, м? Так, сука, называют себя еще музыкантами, смешно.
>>694235Ты и вправду ставишь в один ряд музыку Шуберта и Баха в один ряд с катанием шаров по клавишам из анимешных опенингов? Ты ещё наверняка не против орущих азиатов на фоне, чтобы было больше колорита.
>>694248Опять же футажи Нили смотрел он по нотам на басухе ебашил сидя в ебаном оркестре, а за тех не знаю. Те не музыканты.
>>694249Не то чтобы в один ряд, все таки временные и жанровые рамки.. Но у нас тут вроде бы раздел для музыкантов, а не /mu со срачами о вкусах. Можно и адекватно оценить труд невероятно талантливых людей.ib4 Какие шары еще?? что за азиаты орущие? Таблетки прими.
>>694252> Какие шары еще?? что за азиаты орущие?Эта называется - гротеск.Только так можно привлечь твоё внимание к глупости, что ты сказал.
>>694258Я про интеллектуальную сложность.Или ты оцениваешь ценность произведения только по тому с какой скоростью долбят по клавишам? Не удивительно, что ты ставишь в пример опенинги из аниме. Ты наверное являешься той самой подругой, а которой говорилось выше.
>>694235>Ебошат, значит, такие профессиональные композиторы высочайшего уровня с симфоническими оркестрами, душу вкладывают Но то, что анимешные осты просто скроены - это же факт. Возьми любую тему из аниме и увидишь простую гармонию это раз, и простую мелодию, которая будет повторяться несколько раз разными инструментами это два. Типо сначала мелодия тихонечко так играется, потом еще раз, но с басом - все, анимешники текут.https://youtu.be/DVl9XNs8jqwhttps://youtu.be/BZwn2XBQROEЯ сам анимедебил и мне нравятся анимешные осты, но то, что они очень простые (потому что рассчитаны на широкую аудиторию) глупо отрицать.
>>694248Зайди в тред академической гитары. Нас 3.5 человека, но мы также высокомерно играем по нотам и ссым тем кто хочет играть цоя по аппликатурам аккордов
>>694246А как вписать классическую гитару в оркестр?Она нормально звучит вместе со скрипкой, виолончелью. И все, я больше не слышал удачных сочетаний. В оркестр ее никак не получается. Сам по себе инструмент самостоятельный, я думаю поэтому.
>>694274В чем толстота, лол? >>694275>гитара>инструмент самостоятельныйШта? Из всех инструментов я бы, наверное, только фортепиано назвал самостоятельным. И не потому, что это фортепианный тред.А вообще чисто теоретически можно гитару вписать в оркестр. Но вопрос зачем? Скорее всего, ее отсутствие в оркестре сложилось исторически. Хотя я в этом не разбираюсь, зачем я это высрал.
>>694284Самостоятельный потому что сам себе басовую линию ведет, не все инструменты имеют такую возможность. Динамический диапазон конечно у гитары маловат.
>>691127 (OP)Котаноны, есть ли возможность стакнуть приложение Synthesia с клавиатурой на эл.фортепиано? Чтобы когда нажимаешь на клавишы они отображались в приложение?клянусь, я не синтезия-даун, просто хочу музыку в более удобной форме записывать
Вопрос, конечно, избитый и банальный, но. Посоветуйте хорошее цифровое пианино в районе плюс-минус 50к. Из шапки увидел, что достойные модели Kawai ES-110 и Roland FP-30. Какие еще варианты стоит рассмотреть?
>>694384Кстати, такой же вопрос меня интересует. Недавно вкатился в ваши ряды. Конечно, мне хочется приобрести Yamaha CLP 645, но купив его я не смогу долгое время нормально жить и оплачивать репетитора (а он 1.5-2к за час занятия берет). Поэтому думаю приобрести что-нибудь в районе 50-70к. Мне же по сути человеку который никогда не играл особо похуй должно быть первый год на чём я играю, да? Главное чтобы сами клавиши были максимально приближены к акустике. Да и к тому же не планирую в ближ.время играть всякую хуету как синтези-кун, как выше мне посоветовали буду задрачивать гаммы, арпеджио, ганона и прочее что входить для оттачивания скилла.з.ы: было бы потрясающе, если еще линканете на годные магазины
>>694382Записываешь в MIDI, открываешь в MIDISHEETMUSIC, переводишь в PDF, распечатываешь PDF на принтере иии вуаля - ноты готовы.
>>694393Пиздец у вас цены... сочувствую.Насчёт вопроса, если будешь брать недорогой инструмент, то в скором времени захочешь получше. И будет очередная ебанина с куплей-продажей. Поэтому имеет смысл сразу поднакопить на топовый. Это и мотивации создаст на игру, т.к. хули такому инструменту без дела стоять, и сразу будешь привыкать к одному инструменту я вот на других играть не особо люблю, т.к. к своему привык. А на репетитора тратить много не надо. Если есть своей инструмент, то достаточно 1 занятие в неделю. Тебе выдают задание, ты их задрачиваешь, приходишь-играешь, тебя оценивают и т.д.
>>694397Да, ты прав насчет мозгоебства с куплей-продажей, но хочу уже прям сейчас начать задрачивать..
>>694394Логично. >>694390>особо похуй должно быть первый год на чём я играюКак сказал анон выше - лучше брать лучшее. Но эт ты сам смотри, стоит оно того или нет. В плане если тебе придется полгода из-за этого нищенствовать и недоедать, то это вопрос целесообразности. >задрачивать гаммы, арпеджио, ганона и прочее Это хорошая вещь. Однако советую сильно не зацикливаться на этом. Вначале, понятно, потребуется много этому внимания уделить. Но нужно задавать себе вопрос, для чего все это? Правильно, чтобы хорошо исполнять свои любимые анимеосты произведения. В общем, как по мне, технику не стоит ставить именно на первый план. Сам играю гаммы-арпеджио-черни вот это все около получаса-часа из трех-пяти часов занятия в день.Хотя, чего я рассказываю. Репетитор тебе по идее и так выдаст какие-нибудь интересные вещи помимо упражнений на технику.
Анон, который просил сыграть ему стариков. Держи.сорян за скрипящую педаль, но мне кажется, так даже немного атмосферней - типа аудиоэффект kresla-kachalki, лул))
>>694442Спасибо большое, очень помог, буду учить, а педаль скрипящая это я ещё и понимать буду когда нажимать, просто я ещё как бы первоклассник, 5 месяц заканчивается.
>>694472Ох, блэт. Я там в двух местах бемоли за бекары принял, гармония неправильная. Завтра перезапишу, благо текст уже в руки влился. Надо было все-таки распечатывать текст, а не с планшета херачить.
>>694442Старики были нужны не мне, но тоже спасибо, оказывается в треде есть люди которые играют по нотам
>>694248Хотел до этого расписать, что табы= синтезия, но нет. Часто к ним сверху приписывают ноты. Ну гаммы и всю последующую теорию гитаристы учат, хотя часто дальше пентатоник не идут.
>>694248>Так, сука, называют себя еще музыкантами, смешно.Ты охуеешь, но есть народная музыка, так вот народные музыканты зачастую не умеют играть по нотам. А есть культуры, где европейская нотация вообще не используется (см. индийская музыка). А есть культуры, в которых вообще не рассуждают в категориях нот и длительностей, потому что у них совершенно другая музыкальная традиция. Музыка племен Ака имеет такое же право называться музыкой, что и Бах с Шубертом, а люди, которые эту музыку делают, называются музыкантами.https://www.youtube.com/watch?v=yKLxFmnYO_I
>>694248Не гитарист, но попробую пояснить за табы. Табулатура показывает координаты конкретного лада на грифе, что позволяет уже в первые дни пытаться что-либо по ним сыграть. Ноты такой визуализации лишены, поэтому учиться читать табы проще. Ну и ноты требуют познаний в теории музыки, чтобы было более-менее ясно не только, что написано, но и почему именно так. Однако.1)В табах нет обозначения ритма и длительности. Незнакомую мелодию без заведомо известного ритма по ним правильно не сыграешь.2) Табы показывают только один-единственный вариант исполнения. Ноты дают возможность выбора вариантов сыграть одно и то же на разных струнах и позициях.3) Табы узкопрофильны и уникальны для одного инструмента, ноты универсальны. Например, сидят басист, гитарист и укулелист. Надо сыграть всем ноту соль-диез, и тут два варианта - либо каждому отдельно сказать, на каком ладу и струне взять звук, либо сказать "соль-диез" .Вывод - если представитель группы струнно-щипковых общается только с себе подобными, играет по аккордам/риффам и с нотами сталкивается только в Am Em Dm G, то ему они реально не сдались.
>>694899>Надо сыграть всем ноту соль-диез, и тут два варианта - либо каждому отдельно сказатьДля того, чтобы знать, где на грифе какая нота находится, не обязательно уметь читать с листа.
>>694922Где ты здесь срач увидел, маня?ладно, ладно - будет тебе срачнотобляди не нужнымимо лучший пианист треда
>>694899Еще в нотах тональность сразу видно и они компактнее, что значительно удобнее для восприятия.
>>694920Я понимаю, просто это не совсем корректный пример, лол. Можно не уметь читать с листа и знать теорию на минимальном уровне (хотя бы знать названия нот и как их найти на грифе), можно не уметь читать с листа, но охуенно знать теорию, а можно уметь читать с листа и средне знать теорию.Под читать с листа я подразумеваю ситуацию, когда тебе ничего, кроме инструмента и нот не дали, и ты можешь это правильно сыграть. Знать, как обозначаются ноты и их длительности это не "уметь читать с листа" (понятно, что первое в хорошее понимание теории входит).
>>694994>ничего, кроме инструмента и нот не далиЛол, а что еще давать должны? Две дорожки, шлюху и 50$?
https://www.youtube.com/watch?v=RSqy0jsGdoYА вы еще что-то против Синтези-куна говорите..Даже в таком возрасте можно научиться в синтези играть на очень хорошем уровне. Задумайтесь пиано-чсвшники.
>>695025Да, ты прав. Хочу сказать, что все эти ното-бляди, серьезно, усложняют себе жизнь. Вопрос, зачем? Если технологий шагнули вперед, а они до сих пор используют ноты которые были придуманы хуй пойми в каком веке.
>>695029Было бы круто, если бы в треде был реально неплохой пианист, который научился на синтезии. Но увы.
>>6950199:12 таймкод. ебать, типичный синт-кун, за 260 часов не поставил себе технику рук. пальцы должны играть вглубь в клавиш, а у него большой палец прям на краю весит. нажимает пальцами с размаху. в общем очередной недоучка растет
>>695052Опять же он там сам пишет, что это синтезаторная механика и на реальной он скорее всего бы себе руки вьебал. А вообще чувак красавчик конечно на такой хуйне столько просмотров собрать..
>>695060А зачем запись? Тебе, блин, уже визуально компьютер показывать, что и как делать! Просто тыкаешь и обучаешься!
>>695091Ну вместо нотных журналов, ставишь планшет каждому и играете. Здесь тоже плюсы есть. Не нужно будет каждую страницу перелистывать или занимать еще одно тело который будет это делать за вас))
>>695093Удобно всему оркестру поставить планшет с синтезией, потому что пианист читать не умеет.А если тупые струнные ретрограды играют по нотам дальше, а дирижер внезапно у тебя спрашивает: "Вась, а что ты за хуйню играешь в 63 такте?" ты такой "какие такты, азаза, рот ебал хуесосы нотные))))"
>>695102Столько людей на фото и нифига не понимают что синтезия удобнее нот. Пиздец дегенераты просто.
>>695109Ваще неговори. Вот тут, например, сразу понятно, где и что играть, без всяких нот.https://www.youtube.com/watch?v=l15PDRSTn7s
>>695110Ты же не будешь это сразу с листа играть. Это нужно позаниматься полгодика, а потом можно и s-уровень играть, но тоже не с листа.
>>6948991) Есть эти обозначения, дорисовываются над табами в виде уже знакомых "2 чёрточки = 16ая".2) Это не минус, а плюс: табы дают точную инструкцию исполнения для струнно-щипковых ладовых, у которых по сути каждая струна = отдельный инструмент, у которого можно менять высоту, и в отличии от смычковых исполняются более 1 ноты одновременно, то есть не строго мелодический инструмент типа духового, а значит есть простор для интерпретаций: целые аккорды можно играть в нескольких вариантах. Это может быть важно, если расчёт на быстрое исполнение или быструю смену ноты/аккорда, короче на некоторое определённое движение. На гитаре часто нарочно применяется движение, которое возможно только из одной позиции. Табы так же учитывают строй, а надпись строя в нотах даст мало информации.Тут можно возразить, что точность инструкций не важна, но тогда почему бы пианисту не играть по аккордам, как в джазе? Точность инструкций не обязательно всегда нужна, но возможность эту точность изобразить - важна всегда. Если не планируется всю жизнь играть на гитаре дворовых цоев или на пиано джазовую импровизацию (когда на листе просто надписи про тонику и 6-7 ступени), то для струнно-щипковых ладовых табы выигрывают у нот. В нотах заебёшься каждую точечьку помечать номером струны, а в табах всего лишь теряешь представление о том, какая тональность (что вообще-то не сложно записывать при её перемене) и какие функции выполняют в ней ноты. А гитаристам либо похуй на тональность и функции ступеней, либо не похуй, но они и так слышат отлично какая там тональность.3) Приведённый тобой пример как раз про учёт строя, что кстати может тоже сообщать важную информацию, как в нотах тональность, я не только про стандартный строй и дроп (как домажор и ляминор у пианистов хех), строёв может быть много разных. Можно изображать стандартный строй одного инструмента на другом, или реализовывать какую-нибудь концепцию (в частности открытые строи, рассчитанные на аккорд-одним-пальцем), мало ли. В этом смысле ноты тоже проигрывают табам для таких инструментов, как гитары например, ну и в целом для тех, у которых несколько параллельных источников звука с переменной высотой.Вывод такой: гитарист на табах зачастую лучше гитариста на нотах. Но оба они сосут с проглотом у музыканта, который свободно себя чувствует и в табах, и в нотах.
>>695121то что там>просто надписи про тонику и 6-7 ступенине значит что джазовый импровизатор не знает нот или не пользуется ими, скорее даже наоборот.>гитарист на табах зачастую лучше гитариста на нотахлолкек
>>695029А ещё хуй пойми когда придумали колесо, огонь, разведение скота. Когда там технологии скакнут до необходимости от этого избавиться?Ноты хороши не потому, что временем выверены, а потому что их такими и создавали, чтобы они были хороши. Ничего удобнее нет просто потому, что их и создавали как самый удобный способ зафиксировать музыку на письме. Ты сможешь придумать более круглое неоколесо, чем просто колесо, потому что колесо само по себе воплощение концепции идеальной формы и оптимизации удобства перемещения крупных объектов на значительное расстояние.Ваша дерьмосинтезия лишена 90% информации о композиции, сохраняя лишь информацию о высоте ноты, её начале и её длительности (иначе: конце). И такие колоссальные потери были в угоду какого именно прогресса? Ради той же самой визуализации, но уже с потерей возможности анализировать композицию, так что нахуя эта визуализация нужна, всё равно что в нотах записать эмбиент. Да ещё и потеря одновременного анализа всех тактов: чтобы посмотреть, что там играется на такой-то секунде, нужно до этой секунды перемотать, а чтобы понять, как это играть, нужно зациклить эти несколько секунд и 100 раз повторять на медленной скорости. Потому что в длину экрана не влезает длина всего трека. Вот и весь прогресс.Хочешь сказать, что по синтезии может играть любой, а по нотам не любой? Но выучить расположение точек на стане можно за 1 день, а научиться без оптимизированной визуализации анализировать композицию, как показал один наш товарищ, даже за год не получается. И кто побеждает-то? Любители кататься на прогрессивных квадратных колёсах?
>>695126Не значит, согласен. Но это для джазовой импровизации актуально импровизировать. А на концерте симфонического оркестра будет норм отдать музыканты последовательность аккордов? Я же говорю, смысл не в том, чтобы были точные инструкции, а в том, чтобы была возможность их сделать. Нотоносец для гитары этого не может. Играть по нотам для гитары не лучше, чем по аккордам во дворе: если ничего сложного не делать, то норм.
https://youtu.be/MBYJUI4Tc_k Теперь у меня в рекомендациях. Где я свернул не туда? Алсо, гитару вписали в оркестр.
>>695129> Хочешь сказать, что по синтезии может играть любой, а по нотам не любой?Я хочу сказать, что благодаря синтезии, наш выдающийся, и лучший пианист треда научился так феноменально играть. А теперь представь, что если бы не синтезия. Достиг бы он такой вершины в данном треде? Не думаю.
Я тут вот о чем подумал. А Вано вполне мог бы стать пианистом S ранга, если бы играл прогрессивную современную музыку и пользовался синтезией. Надеюсь, что он когда-нибудь дорастет до этого.
>>695029Сижу тут из синт и гитар треда, но имхо ноты самый универсальный и законченный музыкальный язык. Все остальное лишь дополнение к ним.
>>695765>лучший музыкант треда и всей доскиБлин, ну не надо так( ((Самый виртуозный и профессиональный? Без вопросов. Но лучшесть по каким критериям определяется?
>>695804По каким ещё критериям она должна определяться на доске музыкантов? Чисто музыкальные навыки -- слух, пение, игра на инструменте, композиция, импровизация. Всё кроме композиции (про его сочинения/музыку я итт не слышал/читал) у него вроде есть. По сумме составляющих он топовый.
>>695809Я бы еще взял главный критерий, от которого отталкиваются все твои выводы о его качествах. Количество времени, уделенное музыке. Это чтобы аноны понимали, что все достижимо при определенных усилиях и действиях.
>>695935Дорогу осилит идущий. Всё достижимо всеми при достаточном желании и упорстве, а потраченное время даже не имеет значения при наличии этих желания и упорства, хоть ты год хоть 20 лет занимаешься, если тебе в кайф - то ты стараешься и достигаешь рано или поздно высот.
Аноны, может вы знаете ноты "Мой Сосед Лао Цзы". Дико фанатею от его композиций, но подобрать на слух не могу. Есть какая-нибудь возможность через какие-нибудь программы прогнать? Я особо в этом не разбираюсь.
>>695052>даже не хочу продолжать перечислять его технические ошибкиДавай ещё. Про большой палец полезно было наглядно увидеть, занимаюсь второй месяц и у себя заметил эту же ошибку.
>>695966>Про большой палец полезно было наглядно увидеть, занимаюсь второй месяц и у себя заметил эту же ошибку.https://www.youtube.com/watch?v=MB2N6XdzRtw&list=PLLYbHf8Ta4yg6jGj7Jk7jZTtCifKxqieB&index=26:20Годный канал по обучению. Также советую все таки с преподавателем за этим моментом следить, а еще лучше сказать ему, чтобы подправлял твою технику всегда, а еще пизже чтобы по рукам хуярил. Нашему мозгу не достаточно понять принцип, правило. Это как прийти в спорт.зал, узнать технику выполнения, например, подтягивания. Казалось бы, чего может быть проще подтягиваться от локтя, не взаимодействовать бицепс, а только спину, а нееет. Хуй там плавал. Наш организм, всегда будет использовать те группы мышцы которые ему удобны для выполнения задачи. Поэтому проси репетитора следить за тобой. Они, кстати, даже в отдельных прайсах пишут "Постановка рук".
>>695960Попробуй transcribe! Но там будешь по одной ноте дёргать - будь готов потратить на это определённое количество жопочасов.
>>695976А есть люди которые подобным занимаются? Разумеется за оплату своего труда, м? Не думаю, что мои жопочасы морально к этому готовы. А так, если найдется анон, который сможет ноты подогнать под "Мой Сосед Лао Цзы - Light Up In The Sky", я щедро заплачу.
>>695977Ну я могу попробовать, я уже много раз снимал ноты с песен. Тебе ноты каких инструментов? Тебе же не нужен этот днб на ударных.
>>691127 (OP)Сравнивал сегодня в магазине Yamaha P125 и Roland FP30. Ямаха по звуку и клавишам больше понравился. Чем плоха GHS механика?
>>696298У меня Yamaha MOX8 это не просто ЦП а цифровая рабочая станция с его функцией, но клавиатура в нем тоже GHS. Пользуюсь 6 лет. Вроде давно играю на нем, но так и не привык полностью к клавиатуре. Испытываю трудности и неудобства с механикой репетиций клавиш а также дизбалансом при приложении усилий в зависимости от точки нажатия на клавише - чем ближе к началу клавиши у корпуса, тем сильнее надо нажать, чтобы звук был такой же громкости, как следствие - нужные нюансы извлекать вдвое сложнее, чем на акустике. Я бы мог скинуть это на несовершенство бюджетных клавиатур, но в этом плане мне намного больше нравится отзывчивость клавиатур Casio Privia PX серий, а они ведь тоже бюджетные. Насчет FP-30 не скажу, не пробовал.
Дублирую из теория-треда:1) Чем принципиально форшлаг отличается от арпеджио? Почему первое не считается частным случаем второго?2) Другой вопрос на этой почве: для форшлагов есть очевидное изображение того, какая из пары длительностей является "в долю", а именно: уменьшенная нота может быть до или после обычной ноты, и это важная разница в ритмике. Какой существует для арпеджио способ обозначить, какая из нот является "в долю"? Я знаю, что практикуются как приход в долю, так и выход из доли, а в записи эта разница никак не обозначается. Кроме того, в долю может быть какая-либо из средних нот арпеджированного аккорда, и для этого тоже нет соответствующего обозначения. Я как минимум могу предположить, что для уточнения можно как в аналогии с форшлагами помещать часть арпеджированного аккорда в форшлаг, чтобы "обычной" нотой аккорда оставалась та, что "в долю".3) Реквестирую примеры, когда эта разница важна и на ней делается акцент (применяются 2 и более способов исполнения арпеджио). Именно когда разница между этими способами является средством худвыразительности.4) Существуют ли способы "непоследовательного" арпеджирования аккорда? Не только восходящий и нисходящий я имею в виду. Реквестирую примеры с таким арпеджио, желательно тоже с нотами.
>>697002>1Форшлаг - это по сути украшение. В форшлаг обычно входит одна-две ноты, которые делают опевание звука или подводят к нему (необязательно). Выкинь их, убери из текста и по сути ничего не изменится. Арпеджио - это способ взятия аккордов. Выкинуть звуки арпеджио не получится. Форшлаг и арпеджио - это просто разные вещи по смыслу.>2Я не про, обычно не задумываюсь над попаданием в долю и просто без задней мысли играю. Думаю, такие вещи оставляют на усмотрение исполнителя.>3Не встречал пока такого.>4Такого тем более.
>>697040Всегда думал что если есть хоть какая-то устойчивая последовательностьв обыгрывании аккорда то это уже арпеджио.
>>697044Ты прав, это тоже арпеджио.При прочтении поста выше, мне сразу подумалось, что анон имеет ввиду такое арпеджио. (пик)
Короче тема такая: три года назад закончил музыкалку и не прикасался к фортепиано вообще, сейчас решил опять начать играть, но все напрочь забыл. Вопрос таков: как блять играются ноты при басовом ключе? Я просто не могу блять понять как я вообще играл в музыкалке, такое чувство как будто у меня вообще в то время отсутствовала память, потому что я не помню чтобы вообще играл ноты в басовом ключе как либо по другому в отличии от скрипичного ключа
>>697076>назад закончил музыкалку и не прикасался к фортепиано вообще, сейчас решил опять начать играть>такое чувство как будто у меня вообще в то время отсутствовала памятьЖиза. А по теме - четвертая снизу линейка в басовом ключе - это фа малой октавы. По аналогии вторая снизу линейка для скрипичного ключа - соль первой октавы.Все. Теперь ты готов. Мог бы и загуглить это.Или вопрос был в другом?
>>697107Ля-ми-ля. Ля большой октавы, ми малой, ля малой.Вообще говоря, когда такие вещи видишь, стоит привыкать смотреть на них, как на разложенный аккорд. Для этого советую поучить теорию.Алсо, также советую записаться к репетитору. Не только для правильной постановки, но и для разбора всяких нюансов игры, тысячи их.
Народ, как вы учите и вбиваете песню в пальцы? Пытаюсь одну песню разучить, знаю какие ноты нажимать, но скорости и ритма пиздец как не хватает. Я конечно понимаю что можно до посинения тяжелый такт проигрывать, но тогда ты просто напросто песню заигрываешь и она тебя начинает заебывать. Неужели жопочасы решают?
>>697328Запоминаю тональность, последовательность аккордов и ступеней. Сейчас стараюсь так делать, по крайней мере. Анализ композиции помогает ее запомнить. Само понятие вбивать в пальцы в идеале не должно быть. Нужно еще мозгом понимать, что ты играешь и почему так.В целом да, практика, практика и еще раз практика. Меня в этом радует то, как получается лучше и лучше. Скорость и ритм со временем придут (не обязательно при этом заучивать именно одну вещь. Упражнения и другие произведения также помогают) . Если слишком торопиться и концентрироваться не на моментах выразительности, а на скорости, то зажмешь себе руки и в целом будет быстро, но хуево. У меня такое было, хех.Когда заигрываешь песню вот прямо невмоготу, оставляй ее. На неделю или на месяц, возьми что-нибудь еще. Потом вернешься к ней, и будет лучше получаться.
>>697328А, вот еще вдогонку. Пальцы расставь максимально удобно для себя. В мелодии, в аккордах, везде.
>>697328Играй медленно эту композицию. Как бы ты и должен играть сначала в медленном темпе, потом в быстром. Ну и играть нужно все в одном темпе, вроде. Где-то читал, что если замедляешься в трудных местах, это плохой признак
>>697328Если произведение долго учишь, значит оно выше твоего уровня. Выдели самые сложные куски и учи их медленно, будет аналог этюдов/гамм. Так же как анон выше сказал посмотри, что за гамма и аккорды и разбери их.
>>697328Вкратце - стараюсь разбивать произведение на куски из логически завершенных фраз по нескольку тактов, и, начиная с самого медленного темпа, учу по 20 раз на кусок в день. Выходит по времени 30-60 минут на одну страницу, если не очень сложный текст. Обычно хватает 3-4 дня, чтобы повысить темп до приемлемого и переходить от механической до звуковой работы.
>>697574Не совсем понял твой вопрос. Что значит ненужный звук после нужной ноты? В каком-то контексте или что?
>>697657Посмотри в urban dictionary. Если вкратце, это аналог "сына маминой подруги" - азиат, занимается 40 часов в день, в совершенстве владеет инструментом и т.п
>>697574А, вроде дошло. Ты имеешь ввиду, что если форшлаг сделать после ноты, а не до, как это принято? В таком случае этот форшлаг будет принадлежать следующей нужной ноте. Ничего нового не произойдет.
Вот недавно посмотрел фильм непокорённый Рихтер, и там он утверждает что всем своим ученикам советует по 3 часа в день играть, и сам говорит что занимался так исключениями по его словам являлись дни когда нужно было что то срочно выучить, как относитесь, пиздел старый или нет, или всё же мозги у всех разные и кому то 3 хватает а кому то 5-6?
>>697661А с длительностями что? Если он как бы сразу после одной ноты, а до следующей ещё далеко, и вообще звучит скорее как часть предыдущей доли, чем следующей.
>>697661>>697718Я к тому, что ты говоришь, что форшлаг получается всегда украшает следющую ноту, а если он украшает предыдущую? Я кстати не совсем понимаю разницу между ациакатурой и аппогиатурой, но вроде бы второе не совсем про быстрые 2 ноты, а про занимание длительности, короче не совсем ощутимо как 2 быстро взятые ноты, как в случае с первым, а оно не предусматривает иметь форшлаг спереди.
>>697718>>697719>Если он как бы сразу после одной ноты, а до следующей ещё далеко, и вообще звучит скорее как часть предыдущей доли, чем следующей.>а если он украшает предыдущую?По крайней мере я такое не встречал. И в голове не могу такое представить. Ну то есть если короткие ноты идут после основной, то они явно предшествуют следующей ноте и будут считаться украшением к ней (хотя бы потому, что к ней они ближе). Если следующая нота совсем далеко, то это будет уже не форшлаг после ноты, а самостоятельная часть. >ациакатурой >аппогиатуройЭэээээ. Что? Если я правильно понимаю, ты имеешь ввиду разное взятие форшлага. За счет основной ноты и как бы затактом.У Способина в ЭТМ было немного об этом. Насколько я понял, взятие за счет основной ноты - устаревший вариант и в современных композициях используется преимущественно второй способ.
>>697815https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8BАччакатура и апподжатура. Короче когда нотка перечёркнута, и когда нет. Короткий форшлаг и длинный форшлаг.Да я тоже думаю, что в моём случае это обычный форшлаг, который за счёт доли ноты после неё, но меня беспокоит именно то, что ты говоришь про важность ноты, какая украшиваемая, а какая украшает. Возможно, это несущественно, хуй проссышь.
>>697878Насчет долгого форшлага вот оттуда же информация.Я всегда подразумевал короткий форшлаг, когда писал про него, лол. Длинный форшлаг где-то используется? Я в нотах часто вижу короткий, но длинный ни разу. Но я относительно недавно занимаюсь, так что наверное всякое бывает.>важность ноты, какая украшиваемая, а какая украшаетВ коротком обычно так. В длинном они могут быть равны, я полагаю. Хотя...Я потерял суть. О чем речь, в чем проблема?
>>697328Ты что-то слишком сложное взял. Оценивай сложность так - если страницу за неделю можешь довести до игры в ровном темпе без сбиваний, пусть даже медленнее чем надо - это твоя сложностьИначе нет, отложи и вернись позже
Охайо музач. В ноябре-декабре вбрасывал свое говно по теме "год с преподом с нуля". Тащемта третьего дня надрочил анимеост. Впадлу ужимать, так что ссыль.https://youtu.be/MGlDEPMYnL4
>>698938На 19 секунде не ошибка? Или мне кажется.А вообще круто. Ты молодец. Хотя моё мнение мало что значит, я сам-то так себе пианист да и музыкант в целом, но звучит очень хорошо. Особенно если сравнивать с местным идиотом, который столько же времени потратил, но явно не с такой же продуктивностью хотя сравнивать с ним кого-либо будет оскорбительным для этого кого-то, так что так себе аргумент.Я уж давно врата смотрел и не помню, но сейчас при прослушивании солопианного аранджмента гармония кажется такой приятной, какие-то детские ассоциации ни то с chrono trigger, ни то с финалкой пятой. Спасибо, анончик, ты потрогал моё сердце в том самом месте, которое на кукле не показать. Твой успех меня вдохновляет и самому начать больше и чаще заниматься.
Воу, спасибо) На деле ошибок там до ебени матери, главная же ошибка- брать после чмошных этюдиков на минуту-полторы весчь с таймингом больше 4-х, не говоря уже о технике. Про игру в ровном темпе страница в неделю верно заметили. И да, я неистово бугуртил с внезапной бесполезности метода, работающего в отношении гитар - игры под запись. Хз в чем дело, буду рад если пояснят)
>>699038Не знаю, что за метод, но кажется я разделяю твой бугурт о том, что под запись всегда получается хуже. Гитарист из меня 7летний, в отличии от пианиста в пару месяцев, и всё равно когда я записываю то, что играю, особенно если композиция не сплошь аккорды в одном ритме, а со всякими мелизмами и прочими штрихами, то начинаю косячтить так же, как на пиано. Вот когда не записываю - собственные треки играю отлично, даже когда перед кем-то, а когда на запись, всё пиздец. Нервишко очко щекочет, что мол вот дополнительный стимул сыграть идеально, начинаешь слишком много об этом думать, нервничать, и вместо подъёма опускаешься по этой лестнице от стадии осознанной компетенции до осознанной некомпетенции.На самом деле мне нужно просто преодолеть этот стыд ОШИБКИ и выкладывать на обозрение пусть даже с парой ошибок, особенно в этом треде, чтобы советовали и тд, а не ставили лайки. Но у меня пока что не получается. Я вот обещал один трек перезаписать в качестве, что ни возьмусь не получается записать второй раз, чтобы было 0 промахиваний, ладно там ошибки в динамике и темпе терпимые. Хз, есть вот такой страх опозориться тут.
>>699065>и всё равно когда я записываю то, что играю, особенно если композиция не сплошь аккорды в одном ритме, а со всякими мелизмами и прочими штрихами, то начинаю косячтить так же, как на пиано.Это очень просто лечится -- включай запись вообще всегда. Либо втыкай гитару в интерфейс, либо снимай микрофоном с комбаря. Собираешься играть четыре часа -- у тебя получается четырехчасовая запись, рано или поздно ты перестанешь нервничать и у тебя получится норм дубль.А перед людьми играть можно научиться на улице.мимо-тоже-гитараст
>>698938Молодец. Начал понимать что успех достижим и при старте во взрослом возрасте?Игра под запись работает на любом инструменте, она сразу все руинит, начинаются такие промахи что просто пиздец.
>>699106П45 жэ. В муз.школе лабаю на разъебаном ростов-доне. Первые два месяца вообще разницы не ощущал, к настоящему моменту планирую разменивать ямаху к хуям: в сравнении с выше упомянутым фанерным корытом динамический диапазон раза в два уже, зависимость сила/громкость НАМНОГО более линейна. К слову подключение через тот же ezkeys в кубе и попытки фиксить велосити делают только хуже. Черные клавиши более плоские, с углами, тогда как на совковых пианино почти округлые блять. Ах да, и самая бесячая тема - жмакаешь например "фа", палец по касательной, КОЖЕЙ цепляет "фа-диез", а пары миллиметров хода клавиши благополучно хватает для того чтоб она зазвучала. Это присуще всем ЦП? Или только дешевым? Или это вообще нормально для пианинок, лол?
>>699115Думаю, это нормально для любых пианинок, а проблема эта не возникает, если белые клавиши нажимать ниже черных, особенно, если твои пальцы толще, чем ширина белой клавиши на одном уровне с черной.
>>699115>Это присуще всем ЦП? Или только дешевым? Или это вообще нормально для пианинок, лол?У меня на миди SL 990 такого нет, даже если специально попробовать зацепить черную клавишу. Насчет диапазона, тоже была такая проблема, особенно с навороченными 16 уровневыми сэмплами. Проблема решилась после иcпользования сэмплов Maestro Concert Grand всего с 5 уровнями громкости. Не знаю, почему, но так звучит даже ближе к моему старому Красному Октябрю.
>>691130Можно ли где-нибудь найти синтезию или ноты под эту запись?https://www.youtube.com/watch?v=nOKL_q-Ribs
>>699115У меня такого тоже нет, ЦП Касио сельвиана ап 700, даже если пытаться цеплять черную она немного прижимается но звука нет, так что тут дело в дешевизне самой механики или кривости твоих нажатий. Попробуй играть ганона каждый день.
Музыкач, подскажите что делаю не так. Кароч, пытаюсь проиграть кое какую песню, разучил два такта, но во время игры как будто не чувствую ритма, вроде и правильно нажимаю, но сильно отличается от аудиозаписи и кажется что я по другому играю, с каким то рваным ритмом.
>>700602Что за мелодия? Если это джаз, то не всегда по нотам понятен нужный ритм, опирайся на то, как слышишь. Свинг, все дела.>с каким то рваным ритмомИграй медленно под счет, главное - чтобы было ровно. Избавься от ускорения темпа на легкий местах и замедления темпа на сложных. Не торопись, скорость сама придет, как научишься играть правильно медленно.
>>700602Медленно разучивай каждый руку по отдельности, с отчётом всем долей. Потом тоже самое пробуй, но уже двумя руками.
>>699687http://choirmaster.org/load/piano/xx_xxi/d_shostakovich_simfonija_7_leningradskaja_klavir/13-1-0-842
Вкатываюсь в пианининг. Посоветуйте ЦП для ньюфага, чтобы не жалко было потраченных денег, если заброшу, но и чтобы не говно по звучанию. Бюджет 30к.Цель: играть дома и учить теорию музыки.
>>700831Самое лучшее и нормальное из недорогого это - ямаха п45, но стоит у нас в городе оно 33к.Дешевле нет аналогов этому цп. Касио вообще не сравниться с ямахой
>>700831>>700838p45 самый минимум. Но лучше подкинуть на бу привию/115 ямаху.И в шапке есть хороший пендоский гайд.
Ребята, заметил за собой вот что, при долгой игре октавами правой рукой, начинает болеть кисть. Перенапрягаю ее?
Сап, планирую начать заниматься в сентябре (до этого только учился в дмш лет десять назад) , но так как нет денег на покупку качественного инструмента, нашел вариант аренды репетиционных классов. Например, в ДС нашел следующие контооры (http://piano-presnya.ru/наши-акции.html#abonimenti и https://www.pianorooms.ru - страницы с прайсами). На первый взгляд кажется, что предложение очень даже выгодное, так как предоставляется настроенное акустическое фоно. Что думаете об этом, анонче?Может у кого был опыт посещения подобных мест?
>>701604Ага. Держи расслабленной максимально, делай упражнения на расслабления и перерывы побольше. Я когда постоянно начал заниматься чуть руку так не уебал себе, потом месяц играть не мог.
>>701613Принеси себе домой такое же пианиноВторое место не понравилось, сайт с грубыми грамматическими ошибками, этого достаточно чтобы не арендовать туалеты там
Привет. Собираюсь в сентябре пойти в муз школу по классу фано. Расскажите пожалуйста к чему готовится, и стоит ли оно вообще?
>>702615Ку, зависит от того какую ты для себя ставишь цель, то есть вот у меня цель - играть сложные произведения, что бы пацаны с треда оценили, пока постараюсь в начале, а я в начале, развиваться в классику, потом возможно в джаз и джазовую импровизацию. Готовится нужно к тому что на первоначальном этапе обучения будет сложно, а потом ещё сложнее, готовится к тому что нужно играть каждый день, это если идти к более менее хорошему результату. И помни это не занятие для времяпрепровождения это труд, порой придётся пересиливать себя и заставлять через не могу и не хочу. Инструмент приобрёл кстати и сколько лет.
>>702615Стоит или нет другой вопрос.У меня тоже есть вопрос к треду:Собирался идти в музыкалку на фоно, радостно его купил (px130 бу), но через пару недель занятий (ганон и новичковый Бах) наступило большое разочарование, мне не нравятся ощущения, и сейчас непонятно - я купил хуйню или фоно просто не мой инструмент. Потрогать акустический инструмент смогу только в сентябре в музыкалке, у знакомых нету.А так я играю на кл.гитаре.
>>702615>>702718Стоит ли того ты сам поймешь. Сложность по началу заключается в том что просто ничего не будет получаться месяца 3-4.Вся подготовка это поставить дома инструмент и иметь до 4-5 часов в день на это.
>>702725Инструмент еще не купил, пока-что выбор пал на б/у Roland fp-30. Мне 19, если честно амбиций много, вплоть до того чтобы писать собственную музыку. Не уверен что смогу столько заниматься по времени, есть учеба, однако у меня в универе буквально на каждом углу стоят пианинки, до этого на них играл, очень нравилось импровизировать на них)
>>7027804-5 это перебор для начала, стартовать надо с часа - двух, а больше это когда втянешься и занятия войдут в привычку.
Такие дела, мне надоел Ганон, да и вообще плохо выходит.Есть какой сборник композиций для новичков от простых к посложнее? Чтоб я мог их с удовольствием играть.Алсо, поясните момент, отмеченный красным, пожалуйста.Это ж одна и та же нота ми. Её дважды нажимать, сначала одной, потом другой рукой?
>>703268> Это ж одна и та же нота ми. Её дважды нажимать, сначала одной, потом другой рукой?Да. Первая "Ми"- относится к аккорду басового ключа, вторая "Ми" - к интервалу скрипичного.
Сап музач, подскажите правильный ли подход в заучивании песни.Беру два такта, разбираю каждую руку и после пытаюсь соеденить их в медленном темпе. То есть, пока я не достигну оригинального темпа или не буду чувствовать уверенно, то я не буду переходить к следующим тактам. Нормально ли такое изучение песен? Я как бы всегда так песни запоминаю, но может этот метод чем то плох и вы подскажите свой.Заранее спасибо.
>>703850Нормально.Главное чтобы потом мог полностью сыграть по отдельности левую и правую руку со всеми долями. Иначе текст будешь воспринимать только в две руки.
Купил себе Yamaha CLP 535. Если честно, немного разочарован. Наверное, слишком многого ожидал от этой модели и вообще от цифрового инструмента. До этого играл на старой лирике совковый гроб, как говорится. Живой звук все-таки лучше, несмотря на все недостатки, которые могут быть у акустического инструмента.
>>704089Ага. Звук плавный (в ямахе начиная с до малой октавы и ниже идет бас, переход между ре и до очень резкий, хотя может быть это можно убрать) и естественный. Не знаю, как это описать, может я просто сильно привык к старому инструменту. Акустика звучит в целом насыщеннее, чем цифра.
>>703268К элизе на 10 голов выше ганона и вообще для 2 года обучения. Это один из примеров тех произведений, которых очень легко сыграть плохо.
>>704075мое самое большое разочарование это аккорды, тоже щупал ямаху серии clp, попытался хряснуть начало концерта чайковского (дальше первой страницы не смотрел, лол) со всей дури, а оно выдало такой ровненький приятный звук...
>>704075хуль ты хотел. Даже у самого обоссанного совкового пианино пара десятков квадратных метров излучающей поверхности, которые конечно звучат нихера не благородно, зато со всей дури.
>>704292Хуй знает, у Бетховена "Сурок" есть, он без педали вполне доступен, нужно только работать над кантиленой в правой руке. Есть еще экосезы, они тоже простые.
Аноны может мне кто нибудь пояснить почему, взрослый человек 20+ при должном желании упорстве и времени не может стать хорошим техничным исполнителем, в чём проблема возраста, или же её нет, ведь нет невозможного или всё таки стать пианистом виртуозом может только начавший заниматься в детстве ? Если что я хочу попытаться, понимание о 10к часов за инструментом естьНачальное музыкальное образование есть, музыкой занимался с детства но не фортепьяно.
>>705080Может потому что его суставы уже сформированы не за инструментом? Да и нету у взрослого человека не-пианиста времени на виртуозные композиции, имхо. На какую нибудь первую балладу шопена пару лет угробить это вообще как нехуй делать.
>>705080>10к часов за инструментомЧестно говоря, это напоминает мне о том, что если каждый день стрелять в себя из пистолета, то через год сможешь выдерживать попадание танкового снаряда.
Анон, в последнее время задумался о покупке нового инструмента себе. На данный момент играю на простеньком цифровом пианино yamaha np 12. Спустя год игры понял что клавиш уже не хватает и звук не очень то нравиться по сравнению с другими цифровыми пианино.Около месяца смотрел всякие видосы на ютубе по циф. пианино и очень приглянулась и понравилась такая вот модель yamaha p 45.Звук для меня казался отпадный и решил его брать, под бюджет как раз подходит. Но как то я наткнулся на roland fp 30 и просто влюбился в него, звучание у него просто обалденное но и цена конечно чуть больше. В следующем месяце уже буду брать новый инструмент и метаюсь что же выбрать - yamaha p 45 vs roland fp 30Может кто нибудь имел такие инструменты и подскажет чего, может и не стоит переплачивать за роланд.
>>705210Расскажи про свой инструмент. Сколько используешь его уже, занимаешься с преподом? Сильно не хватает взвешенной механики клавиш ? Думал взять себе такой для поездок домой, чтобы можно было во время отпуска настукивать.
>>705210yamaha p 45 бюжетный вариант с 64 полифонией и 10 тембральная, имхо лучше на будущее подкопить на p125 / casio privia. Роланд пишут ближе к P125.
>>705080Потому что в 20+ у нормальных людей нет времени каждый день долбить по 5 часов.А двачер сидящий на шее сможет
>>705216Занимаюсь на нем год уж точно, занимаюсь без препода, я любитель. На взвешенной клаве никогда не играл, так что разницы не щупал. По звучанию явно лучше чем синтезатор, но звук динаминок не такой мощный.
>>705218Ну касио уж точно никогда брать не буду, слушал в магазине их и звук не очень. Вот пускай лучше занимаются часами и батарейками, но никак не пианино.
>>705222Есть.Мне вот думается, что все те кто с детства занимаются, просто напускают на себя статус - божеств, чтобы казаться недосягаемыми для простого люда. А при должном упорстве можно достичь уровня не хуже чем у них. Разумеется из-за того что у них была фора в 10-20+ лет нужно будет ебошить по 4-8 часов в день, чтобы как-то догонять, но сделать это возможно.
ПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/mus/res/705624.htmlПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/mus/res/705624.htmlПЕРЕКОТhttps://2ch.hk/mus/res/705624.html
>Roland FP-30>Итог: Хороший инструмент, но не без некоторых недостатков, о которых купившие фортепианные пианоны тут рассказывалиЧё за минусы? Я новенький.
