ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВАВыкладываем свои треки в любых жанрах. Получаем оценку и критику. Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п.Куда кидать:https://soundcloud.com (демки в mp3 можно крепить прямо к посту)Хайлайты:https://soundcloud.com/mushighlightsКрепите картинку по настроению, чтобы мимо ваших постов не проходили. Указывайте жанр, хотя бы примерно. Не забывайте оценивать треки других анонов.Предыдущий тред: >>806375 (OP)
Тоже перекачусь, ведь никто кроме вас не послушает.Митол/роцкhttps://soundcloud.com/flaccoflacc/spring-skull
>>810869Клепай видосики для ютуба. Всегда есть шанс, что оно само собой зафорсится. У меня так один "клип" набрал 3К просмотров за несколько лет. Приятно.
>>810864 (OP)Я четыре дня назад FL качнул. Это, значицца, чтобы музычку попробовать пописать. А сегодня я его снес, но вот эта штука осталась. Такие дела.
>>810883>Я четыре дня назад FL качнул. Это, значицца, чтобы музычку попробовать пописать. А сегодня я его снес, но вот эта штука осталась. Такие дела.Бля, охуительная история просто.
#Piano #Ambienthttps://soundcloud.com/distalproximal/sanctuaryВсю неделю сидел, только сегодня доделал. Очень трудно все было забалансить, но я выкручивался как мог. Плюс старался править те ошибки, на которые аноны указывали в предыдущих треках, которые я постил в предыдущих тредах. Рейтите, что так, что не так. Пишите впечатления.
>>810895Семпл голоса говно, убери лучше. А так норм.>>810907Странно, ты потратил неделю на то, что звучит как один зацикленный луп. Хз, мне от струи в ухе пописать захотелось. Мелодия никакая вообще.
>>810908Это семплы от симатикс. Life Ambient Recordings называется.https://cymatics.fm/products/life-ambient-recordings
>>810913Зациклен там только луп ручья - но он как бы и не может быть разным. Остальное все сам. Пианино сам прописывал, фоновый эмбиент тоже.
>>810914Кстати, обратите внимание на их раздел для хип-хопа. Добавляем к тем семплам семплы драмов - и хуяк, мы хип хоп продусер. И не надо мне говорить, что тру продюсеры делают сами - я знаю какой там хайп когда выходит новый пак семплов в лимитед эдишоне и растаскивается потом по клубам всеми кому ни попадя. Вам не противно сочинять музыку в таких жанрах, когда ее по сути за вас делают, а с вас только 7 долларов за подписку на семплы берут?
Listen to Climb The Roof by Sid Swimmer on #SoundCloudhttps://soundcloud.com/grimforecast/climb-the-roof----------------------------------Acid house, electronic----------------------------------
>>810925Ну, музыкальные семплы я не использую от них. Я в принципе семплами и лупами не пользуюсь. Потому что мне действительно было бы противно (даже не знаю как назвать) "создавать" музыку из заранее прописанных дорожек. А Life Ambient - это просто пак окружающих звуков: города, моря, леса и т.д. Если ты в принципе говоришь, то думаю тем, кто не брезгует пользоваться готовыми сеплами им как раз таки наплевать, особенно если они уже на этом нормальные деньги зарабатывают. Это только в среде "тру" музыкантов считается плохими манерами, а клубным ди-джеям и бестолковым хип-хаперам глубоко насрать - они просто деньги зарабатывают. А конечному потребителю то вообще эта вся кухня не ведома. Им тем более до лампочки. Хотя это печально, конечно.
>>810953А вот во времена моего деда они сами ходили в лес и из бересты сэмплы резали. А потом всей деревней собирались и лупы крутили.
>>810964Без шуток, но во времена твоего деда было лучше. Какая-нибудь Старуха Мха, накрученная только через примитивнейший синт звучит намного более "природно", чем семплы у анона выше.
>>810969Текст зачетный, а свести можно было бы и поинтереснее, заделать под стиль старой пластинки например, драмчик добавить как. С дудки, синтезированной губами кринжанул.
Перезалил трек >>810907Выкуртил громкость и убавил в миксе семпл с ручейком. Теперь хоть саму мелодию слышно без выкручивания микшера на самом компе, лол.
https://soundcloud.com/dm-v-694458163/song-about-wind-song-about-rain1. придумал на гитаре, орал как Розенбаум на пьянках2. два месяца делол аранжировку и пытался хоть как-то не криво спеть3. смешал в итоге че-то типа Розенбаума, Agalloch и Solstafir4. похер выложу как уже есть.
>>810980Ну, для меня сами звуки природы были не так важны.(В новом миксе это еще заметнее) Просто как фон для синтезаторов. Да и работал с аудио семплами я впервые. Поэтому может это меня и не оправдывает, но сам для себя я думаю, что все еще впереди. Когда нибудь и в лес сгоняю, что бы уникальные семплы записать и буду писать музло на тру аналоговых самопальных синтезаторах, но пока работаю с тем, что имею...
https://soundcloud.com/umaru_chan/best-part-of-my-lifeрейт я буду это переделывать потом громкость у синтов некоторых повышудрамку мне не пофиксить я не знаю как
>>811053>Ударку компрессором подожми, у снейра отдельно атаку подрежь.Я хочу вообще 808й чтобы был Но я перебрал с 200 сэмплов, а до запила своих я еще не созрел
>>811031Ну смысл не в самопальности семплов, а в том, как они звучат. Лесные - с эхом, потрескиванием, внезапным уханьем. Если ручеек - то арпеджио на пианинке, то тише то громче. Ну ты понял, надеюсь, если хочешь создать атмосферу - то работай как режиссер, чтобы все звучало в одной тематике, а не просто тут вот семпл а тут пианинка.>>811027Странно, что ты слышал про такие коллективы как Агалох и Солтстафир, а играешь блатные Am Dm E. Может стоит что-то более нестандартное записать? Звук и подача мне нравятся, надеюсь услышать что-то поинтереснее.
>>810925Больной, ты гитару сам из дерева и железа делаешь?Мб ты барабаны сам из желудков коровьих сам делаешь?
>>811086Ага, представляю как бомбило бы рокерам, если бы рифы для всех инструментов выпускали бы в виде семплов и драм партии под них и топовые исполнители бы тупо накладывали бы одно на другое и включали бы записи на концертах.
>>811061>Лесные - с эхом, потрескиванием, внезапным уханьем. Если ручеек - то арпеджио на пианинке, то тише то громчеТакое пожалуй и не найти в паках семплов, поэтому и говорю, что как-нибудь придется тащиться в лес с аппаратурой которой у меня даже и нет нормальной-тоНо я понимаю о чем ты. Наверное мне пока не хватает самой теории музыки, поэтому следующий трек попробую укрепить в этом плане. Ну и драматургия в музыке тоже важна, согласен.
Сап двач.Решил я себя попробовать в эмбиенте.Довольно таки интересная штука,т.к надоедает рок,и хочется просто расслабиться.Прошу оценить то что я наклепал.Если зайдёт,могу и ссылочку на группу вк кинуть. https://soundcloud.com/white-tee-146604471/001a
>>810864 (OP)Сап двач, объясни мне почему в моем первом фьючер(с) бейс не работает врыв - я где то по ритму неправильно сделал? Или плохо выбрал синты?
>>811151Вроде что то получилось. Осталось свести и отмастерить. Рейт и расскажите про ошибки - что добавить/убрать
>>811112Мне не понравилась мелодия. Во-первых, слишком неприятный звук, будто ксилофон какой-то. Во-вторых, слишком топорно-прямой и быстрый ритм для такой музыки: просто долбишь ее на каждую долю. Да и сам набор нот не зашел
>>811183ты охуел членосос? тебе по твоей хуйне тут выдали на гора, а ты ещё носом своим изговнёным вертишь?пиздец зумеры распоясалисьговорят же, ТРЕК ГОВНО, давай по новой.p.s. диджей недоебаный сука
>>811151Потому что динамически у тебя нарастает интенсивность, а потом на 0,37 ничего не происходит. Лучше уж тогда на пол/четверть такта паузу, а потом интенсивную часть.
https://soundcloud.com/jegul/exercises-in-futility-i-mgla-coverрешил закаверить одну из моих любимых блецк метал песенрейт
>>811251Странно звучит, особенно если не слушать оригинал не крутить у себя в голове. Скачал бы хоть Kontakt, там флейта прикольная есть - прописал бы через нее лиды. Уж как-то поконцептуальнее было бы.
>>811251Сначала немного кринжануло из-за звука акустики, а потом проникся и ушел с головой. Оче атмосферно, а в сравнении с оригиналом вообще пушка вышкараньше слушал блэк но устал от жанра, мглу не слушал кста
>>811262контакт у меня есть,я хотел где в середине мелодия играет чтоб виолончель играла,но чет у меня не получилось длительность нот выставить чтоб ровно было
>>810864 (OP)Рейт мой future bass трек почти не сводилиспользовал три слоя синтезаторов в средних и низких частотах, я правильно же все делал?
>>811309Ну раз не сводил, тогда про это ничего не буду говорить.Единственное что показалось странным - это (насколько я понял) гитара в начале. Она то ли играет двоные ноты, то ли у нее есть какой-то пре-дилей, но слышится так, будто инструмент играет с запозданием. Звучит хуманитивно на самом деле такого слова нет, но думаю понятно, конечно, но сбивает с ритма. Попробуй убавить дилей.А так очень неплохо. На 40 секунде (вроде) где начинается само мясо - понравилось, звучит прям как треки, которые играют на всяких киберспортивных турнирах в перерывах.
>>811309Нетанцевально как-то получилось. Зря ты лид и бас на одни и те же доли сакцентировал, их надо было развести, чтобы они кач создавали.
>>810869Высер за высером.Построцк, вдохновился эффектами >>810907https://soundcloud.com/flaccoflacc/rainy
>>811392в этом и фишка (конечно я рукожоп) но попробуй свести этот сэмпл и вырезать его плюс накидать плагины это геморно
>>811396наполни оригинальностью)ну серьезно, целая минута это перебор>>811398фишка в том, чтобы взять всеми поюзанный семпл? не люблю этот форс, но это куколдизм от мира музыки просто, лол>свести этот сэмпл и вырезать его плюс накидать плагинывау, ну тут базару ноль, дело экстраординарное, сколько народу полегло в попытках нарезать семплы, а уж до плагинов мало кто доходил, ты мой герой>нормальных треков именно с этим семплов не слышали зачем тогда плодить вторичность? сам трек то норм, но семпл вызывает отвращение с первых нот
>>811384Очень хорошо. Атмосфера в треках у тебя прям балдежная. Ну и звуки природы лучше вписались, чем у меня ) :(Ты, кстати, страдипадом не пользуешься? Я когда в своем сводил эти окружающие звуки просто развел их по сторонам и на мастер страдипад_бекграунд накинул (правда он из шума морских волн и сделал этот ручеек от которого писать хочется, лол) Но сама компрессия вроде неплохая, как мне показалось.
>>811404Пасиба!Не, просто развел по сторонам и ниче не делал больше, они вроде бы сами по себе неплохо звучат
>>811463Искусственное смещение акцентов относительно ритмической сетки с целью компенсировать задержку между восприятием музыки ушами и реакцией на нее нервной и мышечной систем.
http://subnectus.bandcamp.com/track/love-transcends-dimensions-of-time-and-spaceжду ревью и критики, пацантре>drum and bass
>>811681Это шутка что ли какая-то? Как будто кто-то скачал профессиональный несведенный трек и свел на микроволновке.
>>811497Пэд в бридже пердит так, будто ты его перекомпрессировал. Если компрессор где то стоит, то либо уменьшай инпут автоматизацией, пока играет пэд, либо увеличь релиз. Если компрессор нигде не стоит, замени пэд полностью, советую kyma supercollider synth1, он бесплатный и простенькие пэды в нем крутятся на ура.В остальном -- норм для 2004 года, для 2k20 слишком мало развития, да и ударка архаичная, как заметил анон выше.
>>811715жалкая попытка воссоздатть https://soundcloud.com/victorspellbound/2020-04-04-techno-gear-test
Ребята, кто хотел бы поучаствовать в качестве звуковика для короткометражки? На безвозмездной основе, но ссылка на вас конечно же будет оставлена в описании. Короткометражка будет разослана на фестивали, так что есть шанс, что ее увидят.Нужны фоновые второплановые мелодии, основные уже есть, можете предлагать готовые либо попробовать запилить что-то по моему описанию сцены, всем спасибо.stadychillrelax
>>811941Жанр похож на папа сдохни. Но мелодия нужна не какая-то энергичная, энергичный техно хаус уже есть, нужна мелодичная фоновая.>>811943Как я могу кинуть на нее ссылку если еще музыки для нее даже нет? Как можно выпускать без музыки...
Вкатываюсь со своим... чем-то. Около-даунтемпо с попыткой закосить под Forest Swords или Asura. Первый трек, который не совсем стыдно показать хотя хватает огрехов в сведении, но в прошлом треке как-то совсем плохо с этим было, вот. https://soundcloud.com/user-444007257/cexmel
>>812084Пипец конечно рваный трек у тебя. Я уж его дропнул к середине, а там такое оказывается дальше. В общем неплохо, но долго разгоняется и концовка никакая. Развития нет что ли.
>>812084нахуя ты весь низ в стерео развел? не делай так никогда, всегда ебашь весь нижний спектр частот в моно, базарю, так надо
>>812028Вот с OTT поосторожней. Я лично его вообще стараюсь избегать, т.к. мне компрессия либо тупо не нужна, либо с его задачами куда лучше справляется самый обычный компрессор/лимитер.
>>812106>всегда ебашь весь нижний спектр частот в моноКак это контролировать то? Тупо монокомпрессор что ли накидывать? Или в семплерах/секвенсерах есть где-то отдельный переключатель со стерео на моно?мимо, просто тоже никак не научусь это делать
>>812106Наверное случайно, кек. Я пока как слепой котёнок тыкаю разное по гайдам больше, пока что-то слушабельное не выдавлю. >>812099Угу, уже не первый раз такое говорят. Надо что-нибудь покурить на тему. Спасибо за фидбек, музыкач.
>>812119>Как это контролировать то?Мид/сайд эквализайцией. В сайде отрезаешь просто весь низ у баса, вплоть до 300 Гц можно резать спокойно. Pro-Q так умеет делать, например. Если нет мид/сайд эквалайзера, то придется изъебнуться и сначала разделить сигнал на мид и сайд руками, а потом навесить на сайд обычный эквалайзер или хайпасс фильтр.>в семплерах/секвенсерах есть где-то отдельный переключатель со стерео на моно?В ФЛ есть для каждого канала, не знаю, как в остальных DAW, т.к. редко пользуюсь этой фичей именно в таком виде.
В общем записал тут какой-то пост-метал, зацените анончики, ставьте лайки, либо по фактам разъебите если придется.
>>812163Как аниме про музыку — нет, будет гореть очькоКак беззубую "социальную сатиру" на музыкальную индустрию времён 2010-2012 — да тоже нет, ты что ебанутый такое смотреть?Все 12 серий состоят из страданий старика по былым временам, поэтому топ здесь это унылые песенки "зато на живых инструментах вау как чувственно и искренне", им противопоставляется "бездушная музыка написанная нейросетями" (едм образца 2012, ты ведь не думал что они реально что-то придумают, чтобы изобразить музыку будущего? А, думал?). Действие происходит в будущем на Марсе, а две хоть сколько-нибудь необычные песни прозвучали от персонажа, которого изобразили диким фриком, это пиздец. Плюс политика летит тебе прямо в ебло в каждой серии, да так топорно.Я пожалел что начал смотреть, пожалел что не дропнул в процессе, пожалел что досмотрел.Лучше "руки прочь от кинокружка" посмотри, там тоже про творчество, но хотя бы от самих творцов.
Здравствуйте, если не там создал тему, просьба админа направить в нужную ветку обращение, заранее благодарю!1. Если в треке (жантр рэп) не будет припева на минусе, а будет плотная читка от начала, до конца минуса купленного в аренду у зарубежного известного битмейкера с урезанными правами. Смогу ли я такой трек размещать на всех цифровых площадках для продажи своего трека (айтюнс и т.д.). Просто я задумался о каких либо стандартах, нету ли здесь правила такого что мол куплет и припев?2. Есть у кого нибудь ссылка на видео или инструкция подробная как на известных площадках самому все это оформить и насколько это сложно одному будет сделать, сколько времени на это в среднем уходит?3. Когда я приобретаю минусовку у битмейкера он мне высылает документ в виде договора и сам минус и вот такой вопрос, мне нужно ставить где то роспись, заполнять в документе данные и ему пересылать для того что бы подтвердить право на использование минуса? Просто ведь я так могу передать кому угодно этот документ с минусом и как вообще идентифицировать будут наличие того кто этим аудио материалом владеет?4. Если я беру и на минус положу стихотворение классических писателей не мало известных, смогу ли я такой творчество монетизировать на ютьбе или загрузить на цифровые площадкиделая из треков готовый продукт авторских, но смогут ли мне выдвинуть ограничения об авторском праве если смогут, то как? Я пишу о тех, кого уже нету на этой земле.5. Посоветуйте ресурсы хорошие где можно приобрести минусовки в жанре реп. Просто например я ищу на ютьюбе просто вбиваю beats и смотрю каналы, так же посоветуйте хорошие площадки, понятные и с большим содержанием минусовок.6. Если есть человек который готов предложить помощь удаленно например в этом деле пройдя от и до со мной все этапы просьба писать в лс свои предложения, а так же если знаете посредников которые хорошо в этом понимают и честно работают, так же просьба дать контакты этих людей, но хотелось бы конечно самому все это пройти, так как и интересно и денег не так много, но хватит ли моих сил и мозгов все это оформить.Просьба помочь разобраться в вопросах, направить сообщение куда нужно что бы мне ответили и в целом снабдить полезными ссылками или видео, а еще лучше вашими грамотными советами и ответами по моим вопросам, всем спасибо за внимание!
>>812169Мне тоже продажа в аренду битов интересует, но как автора (собираюсь только). И вот я смотрю материалы на beatmaker.tv и не очень понимаю. Начнем с экслюзива. Это что? отказ от авторских прав вообще, т е передача авторства, или отказ от ройялти (авторского вознаграждения). На макс сонг читаю- , что это отказ от ройялти на 50 лет. На битмакере типа навечно? так авторство остается или переходит к покупателю. И можно ли вообще передать авторство произведения другому человеку? И как вообще покупатель будет получать рояйлти, если не он автор? Где это регистрировать? Непонятно.С лизингом-арендой с ограничениями тоже неясность. На битмейкере куча вариантов этих ограничений- на число просмотров, скачиваний. А кто и как это будет контролировать? И просмотры- только на официальном канале исполнителя или вообще на всем ютубе или всем интернете? 100 тыс просмотров на Ютубе- это сколько ройялти? а 1 млн? Читаю, что есть уже проги, отслеживающие использование Вашего трека на ютубе. Это реально?Договор- тоже непонятно. Если все оформляется через третьих лиц- сайты, то с кого что требовать в случай чего. Где официальный документ с конечным пользователем, которому я передал права на трек?На самом деле это все серьезно, потому что часто автор может написать только один хит, причем случайно. Например, Там где клен шумит над речной волной (ВИА Синяя птица). Автору больше ничего не удалось написать, а эта песня тогда ему принесла серьезные деньги и сейчас, полагаю, капает. Другой удачный пример- Бесса ме мучо. Неудачный пример - Я танцую пьяный на столе (не помню как назывался оригинал) Дана Балана. Он рассказывал где-то, что по молодости и беспечности отдал все права на песню продюссеру и ничего с мирового хита не поимел. Думал, что еще сто хитов напишет, вся жизнь впереди. Ан нет..По поводу цифровых площадок и продаж там- А кто и где разделяет авторские и смежные права? Айтюнс перечислила 1 доллар - кому и за что? автору песни? аранжировщику и владельцу прав на запись? исполнителю?В ответ топик-стартеру... Авторские отчисления на произведения умерших авторов сохраняются разное количество лет после смерти- зависит от страны ,где применяется. В РФ 50 лет вроде. На цифровые площадки можно попасть только через цифровых дистрибьюторов, вроде это недорого - 50 дол на все. Качество бита зависит от цены. Лично я не представляю человека, который будет создавать сложный трек с честно (в правовом отношении) купленными семплами и прогами за 10 тыс руб с отказом от прав. За эти деньги Вы получите именно то, что там и продается. Имхо, не надо сразу стремиться к эксклюзиву. Если пошло-поехало по просмотрам,то тогда можно вкладываться.
>>812180Олд-нуб ты? Не шарящий?https://rmmedia.ru/threads/140936/Ловко я тебя, ты аж поперхнулся слюной
>>812190Нет. Зато на ютубе каждый прямо рвётся рассказать, какие приёмы юзаются знаменитыми людьми. Иди туда и перестань срать здесь.
>>812195Ну так я не на ютуб ведь пошел. А в тМт тред. А ты отправил меня на ютуб, зачем?Ты в шапке треда видел черным по белому?>Выкладываем свои треки в любых жанрах. Получаем оценку и критику. Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п.Тебе нечего посоветовать лично, да?
>>812140Мелодии приятные, кач есть, трек крутой. Звук бы помягче сделать, пост рок же, а не какой-нибудь треш метал. Заливай.
>>812252говноснейр не звучитразвития нетодни сэмплы и опостылевший виу-виу рииз-рииизты что, своего придумать не умеешь, копируешь чужое?
>>812286В 2011ом бы зашло.Срсли, в чем проблема напиздить пресетов для серума, норм сэмплов ударных и делать как скриллекс сейчас делает?https://www.youtube.com/watch?v=QM6OwLTpO9sЕсли тебе так нравится просто, то тут все равно со сведением проблемы. Все басы в кучу скиданы, нихуя не разобрать, либо делай более читаемый рифф, либо гейтируй отдельные басы как то, чтобы можно было сказать, ага, тут закончился первый, а тут начался второй. По моему там много лоумида и баса (который не уже не саб, а уже басс), я бы прочесал эти частоты. Мб и саба много, мне на колонках не разобрать.Но лучше выбросить это все и сделать что-то более современное, современный дабстеп хоть и более однотипный, чем в 2011, но его сводить в разы легче.>>812268В 2003 бы зашло.Аналогично, пизди пересеты для серума и делай как Мефьюс. Не факт, что получится, но хотя бы не будет звучать как говно из палеозоя. Современный днб хоть и более однообразный, но его сводить легче.https://www.youtube.com/watch?v=ngj0wVN0FWU
>>812268перданул, чё плохого в сэмплах в 2020? делать мне нехуй как накручивать цыкалки, баслайн крутился вручную в серуме, позже обрабатывался эффектами так же вручную, не пизди
>>812326чел, делай дальше, не слушай этих пердунов с двача, просто делай что умеешь и пытайся развиваться в плане звука и контента, сразу выдать пиздатый звук и контент не выйдет практически ни у кого на начальном этапе, забей бля, тут вон сидят, рыгают, мол, "ыыы старье ебаное, хуйня давай по новой", тут даже треки не слушают полностью и в целом критика аля "все хуйня иди нахуй у тя тут так не звучит, тут говно, это говно, в общем параша", никакого конструктива и дельных советов, хотя иногда и нормальные советы/отзывы оставляют, но чаще всего тебе просто говорят что ты и твой трек говно без подкрепленных фактов и помощи.алсо, эти аноны бы свое творчество оставляли, но как видишь все горазды пиздеть
https://soundcloud.com/oh_sakuga/sedationТреп бит, на конкурс сваял (пердолил семпл), рейтни слова о незаводящейся жиге
>>812311ух ебать агрессия и зубы скрипят, как то сильно натужно и без продыху, но мне нравится в принципе>>812326вот этот полегче воспринимается, годно
>>812331по поводу твоей демки второй, слишком слышен сигнатурный для серума саунд, но ниче в этом плохого нет. Да, старовато, сейчас такой дапстеп мало кто делает и слушает, но блядь) надо же с чего-то начинать, послушай последние работы скриллекса, например - 'fuji opener', 'mumbai power', вот там звук так звук нахуй, вот к такому звучанию надо стремиться, но а в целом, просто ебашь дальше, обрабатывай и нарезай свои семплы грамотнее (в семплах ниче плохого нет, нахуя чето свое уже придумывать, лучше ты уже нихуя не накрутишь из того что есть в жанре. но и не надо фулл трек делать из семплов, это тоже говно ебаное, имхо)
>>812334Не знаю, мб это просто вкусовщина, но такое звучание лучше по-моему https://soundcloud.com/gentleprey/new-song-2020
>>812326Уже не старо, двигайся в этом направлении.>>812327>тут вон сидят, рыгают, мол, "ыыы старье ебаное, хуйня давай по новой"Я тащемта аргументировал, почему в таком старом стиле лучше не писать, тем более новичку. Потому что новый дабстеп проще сводить. Т.е. мой аргумент как раз в том, что лучше себя ограничить рамками и набить руку таким образом, а потом уже писать как хочется.
>>812339да я ниче против и не имею против "старого", так сказать, звука.делай что тебе нравится, братан, развивай свой звук и все будет заебись, присылай просто более менее демки, 12-ти секунд недостаточно для понимания полной картины, а так, делай что нравится!)
>>812340у меня физически нет возможности выдавать ебейший звук как у нынешних нойзии или мефьюса, я пишу на ссаных наушах из днса за 1500 рублей на протяжении года, разные жанры пробовал и до сих пор экспериментирую, не хочу писать тупо в одном жанре, так развития мало (ИМХО ПО МОЕМУ ИМХО). Да, есть траблы с контентом, но я больше заебываюсь над звуком, нежели контентом, потому что пока что мне это важнее, да и хули ты хочешь за один год написания музыки?)
>>812342Аранжировка и саунддизайн. Сейчас дубстеп более минималистичен, используют 2-3 основных баса с простой залупленной автоматизацией (вплоть до обычного синуса 1/16) и всякие поддерживающие эффекты, вместо кучи разных басов с ебанутой автоматизацией.>>812347Ок, тогда просто твори дальше, мои советы тебе рано слушать. Для одного года норм.А наушники купи получше, m40x какие-нибудь, они не самые дорогие, но звук у них хороший.
>>812252> ну чё ёбаный рот погнали нахуйЗасмеился. По мне первый анон слишком суров, но звук снаре будто по кастрюле бьют мне не зашёл.
>>812304>>812338Чет у тебя со вкусом беда, чувачело. Вот я тебе разве сказал, что голос слишком громко? Нафига ты его убавил на припеве? В живой бардовской записи голос как раз слышнее всего остального. Дудку поменял, молодец, но нафига ты ее по каналам развел? Ты не слышишь, что по стилистике это сюда подходит как водолазная маска к деловому костюму? Мне за тебя что ли трек сводить.
>>812435Ну я в биточках не особо разбираюсь, а так парень скиловый вроде, он прям говно сделать не может жеж
>>812420снейр ебалайский какой-то, как будто бухой великовозрастный еблан головой в столб въебалсявсё остальное мне очень понравилось, ты молодец
>>812557Вот я про бас буст кстати спросить хотел, чем можно накрутить, но не так чтобы 808 просто пердеть начала, а чтоб звук был именно ЖИРНЕЙ
>>812555Ебано, просто накинул драмочку, даже семпл не попердолил эффектамиНе качает, баса нет, разъеба нетТри минуты это слушать пиздец утомляет, сделал бы покорочеА хэты норм, но я бы добавил ещё одни, повышеВот, в прошлом треде кидал свой высер в похожем стиле, зацените
>>812548>>812566То кстати не оригинальная дорожка с вокалом, а сильно запитченная вниз, чтобы сделать подобие гроула. Оригинальная звучит так https://clyp.it/kg2lin3x?token=206b00b11cf8f19bfcc8be7f939f0ca8Какая лучше?
>>812548глуховато звучит, я бы поднял эквалайзером частоты, которые дают разборчивость речи (или как то так), чтобы звучало ярко а не как через подушкуа так норм (но ничего особого)
Высерач, зацени мой саундтрек к перестрелке в сайбапунк бимуви?Уже постил тут пару тредов назад, но на этот раз с вокаломhttps://soundcloud.com/glvtm/berserk-kokteyl
>>812548Заебись, на самом деле. Если не считать того, что это типичный трек Шокран. А так очень хорошо. Вокалист по идее не хуже того же Раева, но вокал не стоило питчить. >>812575 - эта весрия гораздо лучше, ее можно в принципе уже готовым материалом считать. Инструментал не хуже чем у них сведен.
>>812575Крутой гроул-то. Прям приятно слушать. Запитченная получше, потому что тут чем мрачнее тем лучше. Но и оригинал ничего такой.
>>812612Ох, спасибо тебе конечно большое за такой отзыв, мне очень приятно, но сам я не со всем из этого согласен. Насчёт Шокрана - ты угадал, я как раз и хотел написать что-нибудь похожее по стилистике, очень уж мне нравится ориентал-звучание (фригийский доминантовый лад, гармонический минор, хроматизмы всякие, вот это вот всё). Вокалистка действительно неплоха, но у неё очень блэкарьская техника вокала, не очень подходит для металкора, хотя здесь она постаралась хорошо. Она не профессионал, как и я, и до профессионала ей еще далеко. Питченная версия мне тоже меньше нравится, чем оригинальная. По поводу сведения - оно плохое. Обработка конечно слушабельная, но до уровня нормальных групп тут на самом деле как до луны. Композиция не совсем дерьмо, но всё равно довольно примитивная. Я бы дал этому треку ту же оценку, что и анон выше - звучит в целом нормально, но ничего особенного. Хотя я доволен. Это моя собственная оценка своего творчества)>>812614Спасибо :3
>>812631>ВокалисткаОх, лол...Сведение я со своей позиции новичка оценил. Ибо уже понимаю как это не просто и видно, что скилла и опыта у тебя поболее моего. А так да, заметил, что вокал скорее из блэка. У вас, кстати, что-то типо группы или просто позвал знакомую вокал записать?
>>812654Мало такой музыки слушаешь. Еще лет пять погоняешь в наушниках всякие коры-металы, и будешь безошибочно отличать мужской тембр от женского, даже там где этого никто больше сделать не в состоянии
>>812657>Мало такой музыки слушаешь>коры-металыПо 3-5 альбомов в день наворачиваю. Куда еще больше то?
>>812718гитарриг, я кроме него никаких штук для гитары и не знаюхз большая ли это наука, но я сделал 2 дорожки одновременно, на одну митол-пресет накинул, а на другой басовый или хз какой, low riffer.
>>812084-нуфаня тут, попытался улучшить тот трек кое-как — сделать поинтереснее и убрать самые дооолгие провалы, заодно поправил пару мелочей. Больше его трогать не буду и пойду дальше, но ёбните мне чуток под дых критики, чтобы в следующий раз знал куда слушать внимательнее. https://soundcloud.com/user-444007257/cexmel2
>>812729Мне в целом нравится. Но знаешь, у меня сразу ассоциация с челом Sahale при прослушивании. Только у него подобные наркоманские треки идут в промежутках между нормальными как бы. Рекомендую не скатываться в экспериментальную наркоманию полностью и написать в следующий раз более простой, но красивый трек. Еще не хватает бекграунда, хотя бы название попонятнее. А то получается и треки странные и названия - набор букв.
>>812742Вставляю инструмент в аудиокарту, добавляю дорожку в секвенсер, кладу на канал цепочку эффектов (в скобках пример плагина): преамп-грелка (TSB-1, tone на 13-14 часов, gain в минимум, level - 12 часов) -> Сам симулятор усилителя (Emissary) -> симулятор кабинета (mixIR) -> эквалайзер, чтобы убрать лишние частоты, ну а дальше по вкусу реверб и прочее, если нужно тебе.Записываю хотя бы две дорожки, в левое ухо и в правое. Одну и ту же дорожку раздвоить и развести по каналам нельзя, будет залупа. Для объемности пишут еще квадротрек, но пока голову не забивай.С басом сложнее, у меня с ним у самого проблемы, лучше глянь на ютубчике гайды как накрутить пиздатый басовый тон. Ну а дальше дрочево с компрессорами и прочее.
>>812752ПонялЯ просто пишу через проц line6 HD 500, дист песочит зачастую и плоский получается. Я пока не понял как мне нарулить нужный для меня саунд, а мне нужен грязно-размытый, но читаемый, т.к. угораю по блекгейзу и постблеку. Пробовал писать в 2 дорожки, даже в 4(так например lamb of god делают, пишут по 4(или даже больше, сейчас не вспомню) дорожек гитары с небольшим дистом, эквалайзят и получается довольно жирный и читаемый дист)Видимо дело в проце. Плюс еще трабла в том, что когда настраиваешь дист на проце - это один звук, а когда собираешься писать и включаешь предпрослушку на дорожке, то звук совсем другой и зачастую всратый. Пытался настраивать через предпрослушку, но все равно не то.В общем, я в очередной раз понял что надо брать себе звуковуху, а не использовать процессор как костыльСпасибо тебе, добра и удачи в музычке
>>812738>Sahale Нихуя ты годноту спалил. >более простойЯ как раз собираюсь попробовать сделать что-то близкое к обычному даунтемпо, без заигрываний вот этих вот. >бекграунда>названиеО, тут я просто пихаю другое своё аутичное увлечение. И название, и слова вот эти в начале, это на моём конланге сделано и там есть смысол, базарю, но наверн дальше буду писать в скобках перевод, если приспичит пихать название на конланге. Спасибо вощим, анончик.
Приветствую товарищи музыканты.Прошу критики и советов от опытных ребятhttps://soundcloud.com/sound_of_victory
>>812785дане не говнокак саундтрек для чего-нибудь - более чем сойдёт, думаю даже с руками оторвут.но, имхо, безлико ужасно. прям вот вспомнить ничего из прослушанного не могу.
>>812756О, митольные пацаны, скажите чего в звуке подрулить, пока я в процессе написания. Барабаны понятно буду перделывать. Соляк тоже. https://soundcloud.com/user-746423019/filth
https://soundcloud.com/grey-puppy/bbbbbbРаз уж все мы здесь собрались рейтанитезаебало колупать вст плагины, хочется живых инструментов, но денег нет нихуя
>>812785Чет не тянет на саундтреки. Как отдельный трек в стиле чилл, да. Но на кино/игру такое не наложишь, слишком резко выделяются частоты. Надо оставлять пустоту в диапазоне, в котором говорят.
>>812798Ты диссонансы чистить умеешь? По гитаре нужно пройтись. Бас мне не нравится, не басит. Нужно добавить басу низов, а у гитар низы подубрать.
>>812824Да я в общем-то только соляк хотел переписать, остальное трогать не буду, ну может делея или ревера ебану.
>>810869Упор сделан в атмосферу, но прочувствовать её полностью не дает плохая обработка гитар. Если научишься в нормальный реампинг, будет прям топ>>810907Не совсем понимаю, как такое оценивать. Наверно годно, но я привык, чтобы в музыке была мелодия>>810932Норм долбошит>>810969Если бы у тебя были деньги на нормальных продюсеров, мог бы стать популярным>>811027Композиция примитивная, голосу не хватает обработки, но в целом годно>>811049Очень круто, можно вставлять саундтреком в какие-нибудь лайтовенькие видосы или слушать прям так, но со снейром я бы поработал - сильно выделяется>>811094Вступление понравилось, отдало каким-то флешкором. В целом всё как-то слишком просто, кача не хватает, мне кажется ударку надо переработать>>811112Простенько. И еще я не понял, почему у тебя фоновый синт иногда в малые секунды играет, это ни разу не расслабляет, а совсем наоборот - пугает и настораживает>>811118Проорал. Не курил кальян никогда, но под веществами наверно такое должно заходить>>811167Нравится звучание синтов, с ударкой и басом проблемы, в целом звучит годно>>811180Примитивно, видно что опыта совсем мало, вокальные семплы лишние>>811251Офигенно, мне очень зашло. Может, потому что я тот еще фанбой мглы, но я бы подубрал реверба и поставил бы что-нибудь на фон - какой-нибудь эмбиенсный звук, или ненавязчивые струнно-смычковые, или духовые, что-то такое в общем.>>811309Мелодия, как мне кажется, слишком примитивная даже для этого жанра. Да и вообще звучит странновато, видно что опыта нет. Обработки не хватает катастрофически, но это само собой.>>811391Такой музыки я совсем не понимаю. Зачем, для чего поганить богоподобный элфен лайд, если можно написать свою мелодию? Это вообще не звучит, как что-то нормальное.>>811497Заебись, качает>>811581Это артхаус такой, лол? Странно, но мне зашло. Кроме того место, где семплы повторяются по несколько раз, как со словом "лох", звучит колхозно. И голосу не хватает какой-нибудь интересной обработки в рандомных местах. Но мелодия мне понравилась.>>811675Меня выносит с этих четырех аккордов, не могу такое слушать>>811681По композиции заебись, сведено отвратительно>>811709Не знаю, как такое оценивать. Это музыка уровня "второй день осваиваю фрутилупс". Хотя меня даже раскачало немного, лол.>>811739Мелодии норм, композиции не хватает>>812140Заебись.>>812252Меня раскачало>>812328В целом годно наверно, но этот незаводящийся жигуль ака прерывистый пердежь звучит конечно забавно, я бы заменил его на какой-нибудь другой звук>>812392Бля, внатуре клещ какой-то я серьезно не знаю как это рейтить>>812415Как танцевальщина с закосом под 80е - норм.>>812420В целом годно, но звук основного лида с 0:32 я бы заменил на что-нибудь другое, слишком пиздецово звучит>>812425Годно>>812555Скучновато>>812591Обработки нормальной не хватает, в целом звучит очень годно>>812782Мне нравится>>812785Охуенно. Если в Quietness японские инструменты писал сам, а не брал семплы, то вообще заебись.>>812802Ебануто, мне нравится>>812798Гитарам не хватает нормальной обработки, ритм-мелодия скучная
>>812863ты точно диссы чистил? Вроде диссонирует еще сильнее. Бас зря имхо с дисторшеном пустил, его очень сложно нормлаьно свести с такой же гитарой. Барабаны слабые, снейр особенно, из-за них в целом трек звучит кустарно. Слишком сильно ритм гитара завалена вправо. Если так даблтрек, то прибавь левый канал. Объема нет вообще, можно было бы исправить, накинув реверба на лид.
сап музыкач, вот моё музло, оцените и скажите недостатки@слушаешь, говоришь недостатки@СЛЫШ, ТЫ НЕ ОХУЕЛ ЛИ? СВОЁ-ТО СКИНЬ, ЭКСПЕРТ ЕБАНЫЙ
>>812948Вот прям так же у тебя не получится никогда, лол. Но в целом не вижу проблем накручивать такой звук, который нравится. Верха срезаны, сатурация навалена, мультидорожки прописаны. Тут же еще ведь какая тема-то. Эта музыка нового типа, слепленная через пресеты, плагины и прочие фишки, которые только недавно разработали. Старый метал писали и сводили более естественно. А сейчас плагинчик кинул на бочку и она стала долбить что аж уши закладывает. Вот тут именно так и сделано.
>>812965>под референс своди.Часто встречал такой совет. Это как делается вообще? Опиши. мимодругойанон
>>812948О, два чая. Тоже кайфанул с этого трека. Да и в целом альбом у них годный вышел. До сих пор гоняю. Дебютник попроще что ли был. Но делают качество - это да. Хотя тут не удивительно: ребята на Саймериене сидят - у них продакшен ебейший, наверное лучший звук в жанре. Огромный опыт продюсеров и огромные бюджеты на мастеринг пластинок - вот секрет.
Я с недавних пор изучаю музыкальную теорию и сибелиус. Сегодня я впервые применил свои знания, чтобы сделать в нотации этот the lick... чувствую себя, как взрослый дядя
Не знаю в каком еще треде спросить, так что спрошу здесь: никто случаем не знает vst-плагинов с древне-скандинавскими инструментами? Очень хочу попробовать написать что нибудь в стиле Wardruna, Danheim, Gealdýr и прочих подобных проектов, но все библиотеки, которые предлагает гугл (Asgard, Best Service Dark Era) - платные, и стоят кучи денег. Может, есть какие-нибудь бесплатные альтернативы с рогами, тагельхарпами итд? Никто не встречал?
>>813081какой же ты тупой пиздец. Где я тебе скандинавский рог возьму нахуй? А барабаны с коровьей кожей? А БЛЯДСКУЮ ТАГЕЛЬХАРПУ?
>>810864 (OP)ну вот так вот наверное:https://soundcloud.com/dmitryjuda/nameесли нравится, не стесняйтесь вкудахт перекатываться:https://vk.com/dmitry.juda
>>812964Звукорезы потратили не один десяток лет для достижения такого уровня и занимаются только этим, а ты хочешь и писать, и играть, и сводить. Либо ты как швейцарский нож - делаешь много, но всё посредственно, либо ты огромный боевой нож, который может делать только одно, но на высшем уровне. Такова жысть((
>>813089Такой выпирающий и гуляющий по динамике бас это особенность стиля? Если нет, то надо работать над ним, у меня ухи аж устали(
>>813090Ну нет. Есть же талантливые люди, как например Клэйтон с его Celldweller - он ведь и музыку пишет неплохую, и в звуке шарит, и на инструментах играет, и поет очень даже неплохо. Или как чел из The Algorithm.
>>813096Ну вот ты их сам описал как "неплохих". Швейцарский нож тоже неплох, но всё же лучшие звукари будут получше этих универсалов, как и лучше виртуозы, как и лучшие певцы.Бывают, конечно, люди эпохи Возрождения, но к сожалению, ни ты, ни я, ни анон не такие. Иначе бы мы тут уже не сидели. Дай бог нам добиться чего-нибудь хотя бы в своей стезе.Сводить свою музыку, конечно, приятно, но если ты метишь на коммерческую сцену, то лучше это отдать на аутсорс.
>>813074>библиотеки, которые предлагает гугл (Asgard, Best Service Dark Era) - платные, и стоят кучи денегВот и слано. Не хватало, чтобы еще нищие говноделы засрали прекрасный жанр эпик музыки своими высерами. Нет 250 долларов на софт? Пили вичхаус и не выебывайся.
>>813124>засралиТак о них же все равно никто не узнает никогда, и слушать их никто не будет, так какая разница?
Прошло 3 недели моего изучения FL.Рейт ми плз https://soundcloud.com/prosto-tak-862677062/route-table-osi-2-lvl
>>813285Для чиптюна слишком накрученные звуки, для не-чиптюна — слишком плоские и электронныеВ целом круто звучит, не сильно разнообразно правдаТы молодец
>>813334Звучит как будто две радиостанции совпали, а не "пхонк ремикс салам соболезную"Попробуй наслайсить семпл, эффекты/переходы, драмку разнообразную, а не один паттерн на весь трек, сделай реально ремикс Здесь можно 808 поменять на хувер и получится такой же говённый "витчехаузе 666 W@W@ R ПNШУ КVK DØLБVĒБ ремикс"
>>813350Хорошо анон, буду держать твой пост в голове, когда в следущий раз буду делать. Сам понимаю, когда слушаю, что надо разнообразить как-то, но как именно в голову так и не приходит, вернее приходит, но как это сделать знаний не хватает.
>>813351В сведении я вообще не оч, ни скиллов, ни норм оборудование нет.Поэтому как могу - так и делаюстараюсь по крайней мере
>>813379Ну, инструментал моего там ровным счётом хуй да нихуя, я только ударные прихуярил, да рычажки покрутил там да сям, так что заслуга по большому счету оригинала
встречают по одежке: слышь середина зажата, нот не слышно, бас в диссонанс, ре минор не ля мажор, сведение так себе, снейр глухой, бочка без атаки, пой чище, ревера меньше наваливай: а провожают по уму.
>>813369Стало лучше. Но трек все еще есть куда улучшать. Я бы ритм гитару пошире расставил, а то почти в моно играет. Но прогресс на лицо.
Просьба не кидаться тапкамиВ общем, наткнулся тут на такую всеми уже обсосаную и обоссаную хуйню как пхонк. Многие писали что это легко, ну и довольно несерьезно к нему относятся. Ну и ладно. А мне стало интересноюЯ не разбираюсь в етих ваших репах, я просто люблю грязное звучание. В ФЛ в первый раз в жизни(вчера сел). Пишу бит тоже в первый раз в жизни.(тоже вчера сел)Хочется с кем то поделиться, аноны. Получился ли ФОНК и ваще качает?
>>813548Почему? Нет, не тролленкЯ вообще в рипере работаю, да и вообще в совершенно других жанрах, но тут чет привлекла мрачная атмосфера и перегруженный бас, решил попробовать, ну и решил скинуть анонам на критику
Воннаби джейпоп, 170 bpm.Решил записать кусочек демки, но чёт моя звуковуха вступила в ШУЕ - гитара страшно фонит, поэтому пришлось писать как есть. Очень много ровнял. Рано мне такую быструю хуйню играть, видимо.https://clyp.it/x34btach
>>813528Звук хороший, всё сведено приятно, а вот нагромождение всего до кучи портит впечатление. Если трек про мелодию, то не ясно, какая она и куда развивается. Если про фактуру - то слишком много ярких звуков, которые звучат по отдельности. Получилось попурри из разных идей, но не пост-рок точно.>>813089Поставил лойс. Остальные трекичи тоже бегло прочекал, весьма миленько. Респект. Побольше бы основной темы прослеживающейся тебе.>>812959А вот здесь тоска какая-то. Я, конечно, в жанре не разбираюсь, мб у вас так и надо, но чёт хз.
>>813580Мне барабашки понравились. Если сам тыкал, то молодец. Гитары с басом хуевенько сведены, чисто звук неприятный.
>>813600https://soundcloud.com/user-501902113/rok-ostrova-nichego-ne-govori-flip-by-halyЗаодно и эту оцените.
>>813613Мне понравилось, но надо доделать трек - чтобы хотя бы две минуты было, в общем мне не хватило развития. Еще я бы бас поменял на более жирный и перегруженый, чтобы не так гудел
>>813580Круто, мне понравилось. Все хотел джей рок нарулить, начинал придумывать мелодию, но никак не мог потому что не понимал в каком ладу надо писать. В каком ладу писал?
>>813741Обычный минор без изъёбств. Для японщины не так важен этот ваш лад, как понимание того, как там делается мелодия и как аранжируется. Поиграй вокальные линии исполнителей, на которых ориентируешься, погоняй обрывки фраз под IV-V-III-VI, рано или поздно поймешь. Я и сам пока на очень примитивном уровне, мелодии - тоска.https://www.youtube.com/watch?v=4mNuf6WBf88 до такого уровня ещё как до Луны раком.
#dungeonsynth #soundtrackhttps://soundcloud.com/distalproximal/thelatehoursЧто-то на этой неделе я подзавис. Путного материала так и не набралось. Зато пока задротил в Арену, приглянулся саундтрек, и что бы хоть как-то раздуплиться, решил набросать что-то в похожем стиле.Понимаю, что звучит простенько, но закос был именно под тему из данжей Арены.
>>813770Похоже получилось. Только я смысла в этом не вижу. Можно же атмосферный дунжонсинт пилить под скрежет мечей и треск корабельных мачт.
>>813779Да чет захотелось в VGM попробовать. Но ты прав. Данженсинт (нормальный только уже) - давно хочу написать, но что бы выдать что-то достойное (а уж говноделов там хватает и без меня) надо прям композитором хорошим быть. Алсо, какие есть хорошие синтезаторы для этого дела? Тут использовал от фабфильтера синтезатор и sq8l еще есть такой. Но они простоваты для атмосферных оркестровых запилов...https://www.youtube.com/watch?v=XKSu-wZChcQ&
>>813782>какие есть хорошие синтезаторы для этого дела?Полно подборок на ютубе, загугли. Главное найти треки в качестве референсов и с них все слизать. Оригинальность тут на последнем месте.
>>813829Котелок зашелВо втором ни за что слух не зацепился, не хватает характера.Третий трек звучит как-то вторично. Если его роль - интерлюдия, то норм. Как самостоятельный трек - слишком никакойВ четвертом голова заболела от снейра. Слишком у долгий и громкий сустейн
Хочу исполнять вокал для своих песен, но совершенно не выходит.Во первых текст, мне он кажется тупым, как будто я не умею писать, хотя рифмы складывать умею и все такое.Во вторых вокал, я картавый и голос у меня максимально не подходит, ну я так думаю.На записи вокал выходит хуевым и неритмичным, как будто без души это все.Было ли у кого что-нибудь похожее и как вы это пересилили?
>>813847писал тексты, пока они не становились нормразвивал дикцию и тренировал голостренировал ритмику и вкладывал душу
>>813835Благодарю>>813848Ещё вернусь к подобному, надо только патчей новых заделать побольше. У меня кореша любят более изи лисенинг, а моё виденье им нахрен не нужно, вот и поменял формат с:
>>813871Да не в формате даже дело, в принципе по дизайну и качеству как-то просел материал конкретно в этой епи.
>>813847>Было ли у кого что-нибудь похожее и как вы это пересилили?Я надеюсь у тебя там текст не уровня "я одинокий воин на тропе войны"? Ты давай там всякую чушь не пиши. Текст в музыке должен быть максимально образным и простым. Слова побираются больше даже по звучанию, а не по смыслу. Например, у меня в одной песне куплет состоит из звуков "трики-рики-та", потому что я имитирую ребенка и это нормально звучит.По поводу голоса два момента. Если чувствуешь грув и поешь с качем, то просто тренируйся больше, пой громче. Со временем связки прокачаются и будет норм. Если грув не чувствуешь то пиздец. Это не лечится.
>>813871easy-listening и композиторские амбиции (твоё виденье) надо совмещать друг с другом. Это собсна и есть мастерство.У Макса Рихтера, Филипа Гласса или, с другой стороны, Dream Theater на самом деле пиздец какая сложная музыка, если разбирать досконально, но она по простоте восприятия зайдет даже самому неискушенному слушателю
Добрый день. На самоизаляции решил все же начать допиливать и скидывать свои демки в ск. Зацените плз, со звучанием и жанровой направленностью пока эксперементирую, но по общему направлению что-то в сторону синтвэйва. Не знаю, лучше кидать профиль или ссылки на треки, по этому для удобства подпишу ссылки: https://soundcloud.com/z97zv9iij3y0/vvetlands - более лайтовый трек, немного пробовал в саундизайн в начале, собирал из шума, говна воды и палок в омнисфереhttps://soundcloud.com/z97zv9iij3y0/neon-creaturer - тут пробовал больше в дарк синт, позлее сделать.Благодарю за внимание. Если вдруг зайдет - подписывайтесь, буду рад.
>>814022Лол, это как такой график получился? Хотя не суть. Сами треки понравились. "Лайтовый" действительно приятно слушать. Как фон идеально заходит. Тот что "позлее" долбит нормально, как и должен. Динамика есть, поэтому даже однообразно не ощущается. Зачет, вообщем.Ну и жесть у тебе статистика, конечно, на старых треках.
>>814055Я недавно СКлаудом пользуюсь: не увидел значка репоста - подумал, что его.Но буду внимательнее теперь. Спасибо.
>>814060Круто. А как ты сюда попал то? Просто иногда сюда залетают раскрученные люди с кучей фоловеров, хз, как они находят наше сборище талантов.
сделал что то в стиле фламенкоили я даже не знаю как это охарактеризоватьв общем что-то латинское, зацените, но не старайтесь оценивать, скажите просто зашло или вы такое говно не готовы слушатьhttps://www.youtube.com/watch?v=SQbDBaqmjHI
Нашел старый биточек с пердежом. Барабаны звучат всрато, но если их поменять, то норм будет? https://clyp.it/aeqajwkj
>>814076А мне понравилось, только какой-то один из барабанов (не знаю как его назвать, типа хэта) звучит ОЧЕНЬ плохо, а в остальном норм.
>>814081>30 сек. тишины в самом начале Барабаны... ну, если тебе самому не нравится, то и спрашивать не зачем. Вообщем-то, и так норм звучит. Но если уверен, что можешь лучше - то переделай, конечно. А сам биток приятный.
>>814047Благодарю за отзыв ! С графиком сам не понимаю, у меня в ск конечно не такой как на картинке, но в рипере после мастеринга и при рендере совершенно иной. В теории, чтобы получить как на картинке, нужно записать звук на одной громкости и повесить компрессор с лфо, работающим по синусоиде) С понравившимися треками есть небольшая путаница, лучше бы они их в отдельное меню запихнули, а не вместе с собственными.
>>814092Да с графиком - эт походу СК лагает. А на счет понравившихся - да я сам затупил. Главное, что у тебя собственные треки есть и они зачетные)
>>814123У меня там еще щитпост годовой (или чуть больше) давности лежал, когда начал только пробовать в электронное музло - решил, что лучше с ним покончить)
Двачик оцени, типа ретровейв чи шо, хуй пойми короче. Над всякими аранжировками не ебался оно и видно но всё же.Цёмки цёмки лафки лафки
Чики, двощ.Очень нужна критика по моему первому треку. Что не так, что исправить, где ошибки?Спасибо.
>>814394Хотел изначально что-то типа лёгкого такого воздушного инди-попа. Но вышло то ли техно, то ли электро-индастриал)
>>814398Как будто жирные низкочастотные инструменты на передний план выходят, а остальные где-то сзади. Или ты так и задумывал?
>>814400Ну я говна сверху накидал, типа плёнок. Но ещё нихуя не сводил. Но учту, подшаманю, спасибо. А идея в целом итд? И подскажи шо делать с аранжировкой в таком жанре? Я вот нихуя дупля отбить не могу.
>>814401Да я сам в этом профан, боюсь тебе ещё наврежу своими советами. Так просто мнение высказал. Для эффекта плёнки что использовал?
>>814403Вот эту хуйню для Reactor. https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/11003/ Или вот этот плагин от Waves Kramer Tape
>>814395Вышла хуета. В первую очередь из-за плохого звучания инструментов. Драмсы как будто в приложении на телефоне писал.>>814398На удивление, качает. Хотя без пауз в мелодии любой трек звучит как хуйня, у тебя видимо опыта маловато, чтобы это заметить пока что.
>>814430А во вторую очередь? Что ещё не так? И что именно плохо в звучании драмки? По частотке плохо или как?
>>814436Бочку не слышно, снейр говно. Хеты разбросаны неправильно (объяснять как правильно не буду, гугли сам). Мелодии прописаны неправильно, то один лад, то другой. И ни тот ни другой не раскрыт толком. Пауз опять же нет. Бас не понятно есть или нет, гул какой-то вроде слышен.
>>814454Спасибо большое за отзыв. >Бас не понятно есть или нет, гул какой-то вроде слышен.Это как раз-таки так и было задумано, так что рад, что так и получилось. >Мелодии прописаны неправильно, то один лад, то другойМда, походу музыкальную теорию мне ещё учить и учить.
Как же я рад что есть двачик где могут дать совет, похвалить или обоссать.С вами хорошо и уютно.Спасибо вам за всё.
>>813566спасибо. снейр из днб пака, бочка кашимировская - thump первый (вытянуты малось средние частоты на ней)
Зацените-ка посоны. Космический прогрессив эмбиент.Как вам? Мне кажется очень даже неплохо, но чего-то не хватает.
>>814490Перебивки ударных в начале звучат так, будто они разовьются в полноценную ритмическую структуру, но этого не происходит. Либо их надо переосмыслить и переделать, если они играют другую роль, либо примерно с 0:55 пиши полноценную ударную партию вплоть до 1:11. И сам период 0:55 - 1:11 раза в два растяни с ритмическим развитием и кадансом в конце.Ещё стилистически подойдут выдержанные виртуозные арпеджированные аккорды в верхнем регистре (можешь спиздить что-нибудь у классиков) на каком-нибудь едком синте. Эти аккорды под очень сильным low-pass фильтром держишь на очень отдаленном плане с 1:20 и до затухания пилы в левом канале на 1:33. Повторяешь то же самое с 1:44, а с 2:00 начинаешь медленно выводить синты на передний план и раскрывать их верхний спектр частот. С 2:10 по 2:15 строишь ритмический рейз и потом уже пишешь ещё одну ритмическую партию, более развитую, чем первая. Арпеджио на едких синтах на переднем плане, достигаешь кульминации и после резкого дропа ритмической партии и арпеджио оставляешь глухое остинато в нижнем регистре на несколько тактов плавно снижая громкость. И ни в коем случае не оставляй в конце трека гармонических кадансов. По стилистике не подойдет.А вообще, музыка как и любое искусство должна образы и идеи в себе нести. Думай об образах, а то что это мы за тебя всё придумывать должны?
>>814500Для таких "особенных" в управлении контроллеров нужны специальные, заранее подготовленые звуки. Сиборд работает со своими, специально для него сделанными синтезаторами. Создатели и демонстраторы этого чуда за те годы, что оно продаётся не нашли ничего лучше для рекламы, чем имитация игры на гитаре. Ну прикольно, можно ещё стоя на голове играть, только зачем? Когда настоящая гитара всё равно и лучше, а главное аутентичней. Слушатели за "настоящим" гоняются, "тем самым" (мугом, фендером, родосом). Он, слушатель, давно уже знает, что на условном "компьютере" всё симитировать можно. Но никому не нравится, когда его обманывают. Потому и пишут, снимают на плёнку, без хромокеев и в Абби-Роудах дабы придать своим произведениям лишний аргумент аутентичности, "той самовости". Мне кажется, что в Ролли пошли по неверному пути, нужно было развивать в сторону новых возможностей управления синтезатором, но... Я давно присматривался к нему, думал купить, но никаких убедительных примеров испльзования для себя так и не увидел/не услышал.Было и есть много попыток разнообразить звучание синтезаторов (тот же Роланд В-Синт, который тоже почему-то демонстрировали в основном для имитации игры струнными), только вот без реальных историй успеха не взлетит. Нужен клёвый пример, без много-месячных обучений :) И конечно не за такие деньги в эпоху глобальнейшего кризиса.
>>814483Жуткие звуки. Мои самые первые высеры были чем-то похожим, кстати. Но в этом даже что-то есть. Динамика и пара прикольных моментов. Ритм тоже на месте. У тебя хоть какой музыкальный бекграунд? С нотами, тактом в принципе знаком?
>>814471Спасибо на добром слове.>>814490Да норм же. В конце неплохо так трек раскрываться стал. Ты только еще на тон опусти синт в последнем такте. Очень атмосферно будет. Ну и дальше подключай барабаны, басы какие-нибудь. Там развивать и развивать еще.
>>814505Нет. Я вообще ничего не знаю. В своё время рок любил, аккорды знаю как на гитаре зажимать, табы некоторые учил. А дальше? дальше как то в вуз поступил, начал учиться и забил на музыку.
>>814509Ну, лично мне в освоении помог Гитар про (Guitar Pro).Шел на сайты с табами и скачивал оттуда. https://www.songsterr.com/ - тут ручками переписывать придется. https://www.ultimate-guitar.com/ - тут тожеhttp://www.gtp-tabs.ru/ - а вот тут и скачать можно .gp* файл.Открываешь, ну и тут уж как хочешь: можешь научится и в ГП работать. Норм штука. Приходит понимание муз. размеров, тактов, как это все работает и как строятся мелодии. Там все просто. Тупо циферки жмешь и расставляешь на линейке.Потом это дело нужно будет экспортировать в МИДИ и уже этот миди файл открыть во Фруктах. И вуаля, перед тобой целый трек. Открывай пианорол, и смотри как это все работает: аккорды, как ноты идут вверх-вниз. Подвигай парочку нот (вверх или вниз, в смысле), порастягивай или укорачивай их- посмотри как изменится мелодия. Ну и потом эти ноты копируешь на паттрен с хорошим инструментом. Скачай для контакта библиотеки, серум, омнисфера. Гитарки можешь скачать. Я сам пользуюсь гитарами и басом от ample sound. Пианино от NeoPiano скачал. Простенькое, но рабочее. Но это как я учился. Поэтому если есть конкретные вопросы - задавай. Подскажу, что знаю.
>>814517А вот как сделать крутую музыку? Вопрос, конечно, глупый. А вот всё же. Сидишь такой, и что..? Какие ноты нужно нажимать, какие нет? Как сделать так, как задумал?
>>814519>Мб нормального эмбиента?Этого там как раз-таки предостаточно. Ты просто не шаришь в прогрессивных жанрах и в андеграундной музыке.
>>814520Ну, вот какой трек тебе нравится? Попробуй найти его табы. Я просто сам не заметил, как начал чувствовать инструмент. То есть вот одну (или несколько рандомных) клавишу зажал и понимаешь какую мелодию неплохо было бы на этом инструменте наиграть. Поэтому даже хз. Так же смотри больше контента по муз. теории. Музыка собирается обычно из достаточно банальных и всем известных ладов, аккордов. Тут конечно неплохо было бы сольфеджио подучить. Там конкретно немного. Но если учить теорию дальше - можно и до консерватории докатится, лол. (Хоть в этом и нет ничего плохого, конечно).
>>814524Кто ты-то? Бредишь что ли? Бегом повышать свой музыкальный кругозор и изучать что такое минимал.
>>814523До консерватории вряд ли. Те кто на там учатся, как правило с детства музыкой занимаются. Я же так, просто со скуки. По настоящему не надо, наверное в эту всю музыку втягиваться, я там уже отстал по всем фронтам. Но твоего совета прислушаюсь. Табы и не затратно учить, и приятно.
>>814531какая музыка - такие и шутки.какой уж тут муг или женелек со страймонами может бытьизбави нас от такой музыки
>>814500Спасибо, подумаю, сяду за трек, перечитаю еще раз, хотел без кислых синтов сделать (не очень люблю их).
>>812864>>>811709Не знаю, как такое оценивать. Это музыка уровня "второй день осваиваю фрутилупс". Хотя меня даже раскачало немного, лол.По сути так все оно и было, совсем не старался, главное, что качнуло хоть маленько.
>>814550Повторения начинают заебывать после 1:30. Чуть больше разнообразия надо. А так лично мне понравилось
Мой фонкоконструктор. >>814550Музыка для ералаша>>814530Все хорошо. Но во второй части ритм драм партии немного не вяжется с акапеллой>>814495не хватает трека
>>814480Советую посмотреть на древние цифровые драммашины. Всякие боссы, алесисы и ямахи. Бочкам, конечно, нужно поднимать низы, но вообще барабаны очень острые и хлесткие. Самое то для синтипопов и EBMов.
Скиньте плиз чёнить такое же по атмосфере https://www.youtube.com/watch?v=VJfYQzgrv0ghttps://www.youtube.com/watch?v=-gXd5Sjs1yk
>>814649Да это вообще в fl studio mobile писалось, сидя на толчке. Но за совет спасибо. Какие библы порекомендуешь?
>>814669Атмосферненько! Мне понравилось в общем, однако, к сожалению:1. Не слышно нормально вокала.2. Слышно много каши, непонятно где что играет, как то нехорошо накладываются друг на друга некоторые инструменты. Я б эквалайзером подрезал бы многие из них и дыру в средних частотах для вокала бы проделал.>>814612Годненько! В начале даже чисто звучит. Но как по мне, последний вступающий синт не очень удачен, не строит. Звучит достаточно вырвиушно. А так хорошо, если брать первую середину. Развивай!>>814579Чисто, приятно, мне понравилось. Зацепиться в общем то не за что. Ну разве что мои хреновые колонки трещат как сволочи на 87% громкости. В ушах все нормально.А теперь мой трек. Учусь сведению, вторая попытка написать EDM. https://soundcloud.com/aessia-voinole-thence/retro-edmБуду рад конструктивному обсиранию, не стесняйтесь!
>>814728Качественно. Но затянуто. В первые две минуты трек себя полностью раскрывает. В конце вообще дрочь какая-то.
>>814733Там их не много. Session Keys Grand S and Grand Y. Я ими не пользовался, но звук у них хуже чем у addictive keys. Это если тебе пианино нужно, конечно.
>>814744Ну, тема хорошая. Мне нравится. Вот только верхов не хватает, и звучит пошловато, прям как по рации через подушку.>>814730Бамп.
>>814730По сетке трек делал? Нотки расставлял на пианоролле? Так нельзя делать. Купи себе мидиклаву и записывай музыку вживую. Иначе онли хуйня будет получаться.
>>814747> только верхов не хватаетНе думаю, что их там мало. По частотам только середина выбивается потому что в ней почти все сэмплы>прям как по рации через подушкуТа по фану делал. И эта акапелла хуйня с сэмплпака, закинул чисто для фона. У тебя по треку: кик жиденький. Не хватает щелчкаМестами диссонансы вылезают на 0:37, например, бас проебывается.И я бы добавил сюда дополнительный волнообразный синт для подчеркивание главной мелодии и легкое её обыгрывание. Потому что так звучит плосковато.
>>814762Я не про перкуссию. С перкуссией нормально все. По ним верхов хватает вполне. А вот мелодическая линия, с ней проблемы. Вокал ладно, про него я понял.На 0:37 баса нет вообще) Его нет с 0:30 и вплоть до 0:47 или ты бочку имеешь в виду? Урезал нехорошие гармоники с лида как мог, буду конечно, практиковаться в этом и дальше)Про клик я понял. Я его наоборот, как можно сильнее убрал. Видимо, на этапе сведения и постоянной прослушки он меня так пробесил, что срезал лишку с клика.На счет EDM не фанат делать псевдо де-квантизацию или играть с миди. Люблю четкий ритм, но твой коммент учту на счет этого. Спасибо за критику. Возможно так же, не стоило кромсать синты и другие инструменты эквалайзерами так сильно..
https://youtu.be/pf3MNQ9FNyoпо моему, сейчас особенно пользуется популярностью такие испанские мотивы.как звучит?
>>814771Мелодия приятная. А аранжировка хрень. Не хватает синта, чтобы заполнил пустоту на средне-низких частотах. Бочка неприятная.
>>814771Кик ебанутый. Он вообще как будто мимо где-то шел и заскочил.Синты тут не нужны. Добавить еще всяких звучков перкуссионных и будет норм
https://clyp.it/uha2xbf2SoundCloud пока нет, залил на клайп. Играюсь в флке около месяца, конкретно сейчас - с омнисферой.
Первый раз достал мелодию что играла во сне, проснулся и напел как мог на диктофон, а потом подбирал. Но ничего ошеломительного.
>>814788Звук хороший. Музыкально ценности пока маловато.>>814805Там свингануть в конце такта можно. Даже нужно наверное. Ну и дальше развивать, это просто первая строчка большого трека.
>>814820Да все. Хуйня. Это оказывается была мелодия трека, который я слышал, но не сразу вдуплилhttps://www.youtube.com/watch?v=XPEQHJ7elK0
Хай чуваки, зацените мою первую в жизни демку, хз в каком жанре, писал под настроение так сказать. Приму любую критику. Чмоки-чмоки всех!
Хай чуваки, зацените мою первую в жизни демку, хз в каком жанре, писал под настроение так сказать. Приму любую критику. Чмоки-чмоки всех!
>>814870ну по идее я взял ноты из той тональности в которой все остальные элементы написаны. по правде сказать она меня сама смущала.
>>815101Всегда теку от мажорноминорных переходов. Рад, что не только мне это доставляет кайф. Трек крутой. Ты есть где-нибудь, ск, вк, бк?
>>815109Есть. https://soundcloud.com/concentratorДумаю тебе зайдет https://soundcloud.com/concentrator/magic_wood Остальное вряд ли зайдет
>>815156С 2:08 нормальный музончик пошел. Концовочка к сожалению какая-то всратая у квадрата.>>815081Не понятно зачем тебе этот биток. Он ничего треку не дает.>>815226тут не вижу смысла вообще. Просто лупчик с эффектом. Надо как-то посерьезнее к созданию треков подходить, а не заливать первое что пришло в голову
>>815268если бы хоть чуть чуть слушал музыки понял бы что название это отсылка к c418 и трек создан для фона, как саундтрек
>>815268С концовочкой согласен, не ебу как завершить по красоте. >С 2:08 нормальный музончик пошелДо этого хуйня? Если шо я норм восприимчив к критике и хуё моё.Что не так, если в целом?
>>815289кажется что какой то дисгормон иногда (0:08) и сведос не оч если ты конечно не хотел такого саунда добиться, а в целом прикольно, можно послэмиться
>>815294По нотам вроде всё чётко, я проверял. А сведос, ну да. Легче говна VHS накинуть, чем нормально свести. Спасибо если шо
>>815421не буду сюда больше ничего кидать. чел скачал ф эль студио вчера и уже какой то бред пишет. прошу конструктивную критику, он мне указывает какие мне блять барабаны ставить или не ставить
сделал лоу фай, аноны вроде любят такое, надеюсь получилось неплохо, оцените, если не трудноhttps://www.youtube.com/watch?v=XTIVvPVHQ8A
