Просто мы сейчас находимся в таком состоянии, когда общество потеряло ориентиры. И поскольку мы — страна войн и революций, и, главное, у нас культура войны и революций, то любая историческая неудача (типа перестройки, когда мы рванулись, хотели быть как все) — как только случилась неудача, поскольку общество было неготово к этому, куда мы вернулись? Мы вернулись в то, что мы знаем. В военное, милитаристское состояние. Это наше нормальное состояние.Я, честно говоря, этого не замечаю. Ни в знакомых, ни в незнакомых людях я не вижу никакой агрессии или воинственности. Что подразумевается под милитаризмом?— Если бы люди были другими, они бы все вышли на улицу, и войны на Украине не было бы. А в день памяти Политковской было бы столько же людей, сколько я видела в день ее памяти на улицах Парижа. Там было 50, 70 тысяч человек. А у нас — нет. А вы говорите, что у нас нормальное общество. У нас нормальное общество благодаря тому, что мы живем своим кругом. Милитаризм — это не когда все готовы убивать. Но тем не менее оказалось, что готовы.У меня отец — белорус, а мать — украинка. Я часть детства провела у бабушки на Украине и очень люблю украинцев, во мне украинская кровь. И в страшном сне нельзя было представить, что русские будут стрелять в украинцев.Сначала там произошел государственный переворот.— Нет, это был не государственный переворот. Это чепуха. Вы много смотрите телевизор.Я там родился.— Это был не государственный переворот. Это хорошо работает русское телевидение. Демократам надо было бы так воспользоваться телевидением, они его недооценили. Сегодняшняя власть вкладывает в сознание то, что ей нужно. Это был не переворот. Вы не представляете, какая бедность была вокруг…Представляю.— …как там воровали. Смена власти была желанием людей. Я была на Украине, ходила в музей «небесной сотни», и простые люди мне рассказывали о том, что там было. У них два врага: Путин и собственная олигархия, культура взяточничества. В Харькове в митинге в поддержку майдана принимали участие триста человек, а против майдана — сто тысяч. Потом на Украине открыли пятнадцать тюрем, в которых сидит несколько тысяч человек. А сторонники майдана ходят с портретами явных фашистов.— А в России нет людей, которые ходят с портретами фашистов?Они не находятся у власти.— На Украине они тоже не находятся у власти. Порошенко и другие не фашисты. Вы понимаете, они хотят отделиться от России, пойти в Европу. Это есть и в Прибалтике. Сопротивление принимает ожесточенные формы. Потом, когда они действительно станут независимым и сильным государством, этого не будет. А сейчас они валят коммунистические памятники, которые и нам бы стоило повалить, изгоняют телевизионные программы. А что, они будут смотреть Соловьева и Киселева?Они и смотрят, в интернете. И трафик ничуть не уменьшился.— Нет, это смотрит какая-то часть людей, но не народ.Да как Вам сказать: трафик российских каналов превышает трафик украинских.— Ну что они смотрят? Не политические программы.Жизнь на Украине стала беднее — это факт. И свободы слова там стало намного меньше — это тоже факт.— Не думаю.Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?— Которого убили?И таких примеров сотни.— Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.То есть таких надо убивать?— Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали. Так же, как мне совершенно не нравится, что убили Павла Шеремета, который любил Украину. Видимо, были какие-то разборки или что-то.Вы находите для них очень много оправданий.— Это не оправдания. Я просто представляю, что Украина хочет строить свое государство. По какому праву Россия хочет там наводить порядок?https://regnum.ru/news/society/2290056.html
>>1029717 (OP)хуйня, в 90е было заебись
>>1029717 (OP)>А что, они будут смотреть Соловьева и Киселева?>Они и смотрят, в интернете. И трафик ничуть не уменьшился.>— Нет, это смотрит какая-то часть людей, но не народ.>Да как Вам сказать: трафик российских каналов превышает трафик украинских.>— Ну что они смотрят? Не политические программы.>Жизнь на Украине стала беднее — это факт. И свободы слова там стало намного меньше — это тоже факт.>— Не думаю.Проиграл с этого отрицания. Сами хохлы типа Чайки и Гордона не отрицают что смотрят российское ТВ, Киселёв стал мемом сначала в Украине, потом в России, "показушную", "подставную" Прямую Линию с президентом "чужой" страны вообще чуть ли все смотрят. О чём этим существом говорить? Книжки пишет - молодец, закрой хлебало.
>>1029717 (OP)>У них два врага: Путин и собственная олигархия, культура взяточничества.Поэтому надо было выбирать олигарха в президенты.
ПРОСТИТЕ НАС ГУМАНИСТЫ!
>>1029768>Киселёв стал мемом сначала в УкраинеЯ вообще до хохлов не знал, кто это. Вообще этот канал смотрят только пенсионерки, любящие мыльные сериалы. У т.н. "ватников" больше популярен НТВ.
>>1029814Как это отменяет факт того, что Путин вор, а чиновники - казнокрады? Почему путинское ворьё нужно обосновывать тем, что у хохлов тоже вор?
>>1029744Когда новый фильм выложишь, чертов инвалид?
>>1029850А причем здесь Путин? Просто нужно быть ебанутым дауном, чтобы кричать, что ты против воров и тут же идти голосовать за вора.Пока хохлы ничем не отличаются от пидорах, голосующих за Путина.
>>1029717 (OP)ТП - нобелевский лауреат, лол
>>1029717 (OP)>У нас нормальное общество благодаря тому, что мы живем своим кругом.Вот именно, хоть она так и говорит, но хочет что бы "все ходили строем"! Только некий ее гипотетический полит-оппонент - хочет что бы все ходили на "его" митинги, а эта дура - хочет, что бы все ходили на ее антивоенные и памяти Политковской митинги.А нормальный человек не хочет (без крайней необходимости) - заниматься таким бредом).
>>1029717 (OP)>…как там воровалиХоть одно уголовное дело против вора-януковича возбудили по экономической статье??? Может быть он все-таки и не брал ничего?
>>1029717 (OP)>В военное, милитаристское состояние.Хуйня. Расскажи это воякам.
>>1029837Еще один диванный.
>>1029768Тебя не смущает, что половина, а то и две трети РОССИЙСКИХ новостей внезапно про УКРАИНУ? И это длится уже года три.
>>1029717 (OP)Ну раз хочется, так стройте, хуле. Никто ж не против. У вас было 26 лет с 1991 года. А вы все на РФию пиняете, как вам говно в дупу заливают по каждому телеканалу рассказывают. И вместо построения своего государственности ищите виновных в том, что вы в говне.Вон Казахстан. Все время говорит, что партнер РФии , но при этом работает и с европой, и со штатами, и с Китаем. Потому что понимает, насколько это важно. И делает это молча. Это и есть, между прочим, политика.
>>1029997А тебе не похуй, живя на Украине, что показывают по российским телеканалам? Ты же у себя государственность строишь, да? Ну так почему тебе не похуй на сми в РФ? Как это мешает тебе заводы строить?
>>1029952Конечно-конечно. И особняк, и батончик золотой, все на кровные. Детишки там помогли, родители-пенсионеры копеечку подали, в общем насобирали на батончик-то. В хозяйстве не лишним будет, да и детишкам в радость.
>>1030010ДА ТЫ ПРОСТО ХОХОЛ!! ИЛИ ПЯТАЯ КОЛОННА!!!1 ИЛИ И ТО И ДРУГОЕ!!!11
>>1029997А я центральные каналы не смотрю, меня больше местечковые проблемы волнуют. У меня ремонт по всему району, мне интереснее заменят ли асфальт на плитку, а не чо там у хохлов или пиздёж Путина (политики всегда врут, швятых нет). Но если захочу поржать, лучше посмотрю в интернете - по ТВ несмешно показывают, а тут целая куча клоунов.
>>1029845>У т.н. "ватников" больше популярен НТВ.и тнт а у "детей коррупционеров" стс
>>1030006А тебе не похуй, живя в России, что показывают по украинским телеканалам? Ты же у себя стабильность строишь, да? Ну так почему тебе не похуй на сми в Украине? Как это мешает тебе импортозамещение поднимать?
>>1030019Либо дебил какой-то. Смотришь хуйню которая напрямую тебя не касается.
>>1030016>Конечно-конечно.А подземную сотню расследовали? Посадки где?
>>1030032Мне по моей профессии не похуй. Я экономист-международник, профиль - страны СНГ.
>>1030043Бля, что ни хохол, так крупный финансовый онолитег - пиздец просто!
>>1030043Ты школьник с харкача.
>>1030054Я не хохол, я русский.>>1030061Не.
>>1030077>Не.Сразу бы так, теперь я конечно поверил.
>>1030083Как-будто я ставил себе целью убедить в чем-то школьника с двачей.
>>1030088Все верно, школьник никого убедить не может, хорошо что ты не ставишь невыполнимых целей.
>>1029717 (OP)>у нас культура войны хуйню несет, нету ничего такого у нас, мы мирная нация!
>>1030042Маня, то что янык коррупционер и долбоеб, признала даже твоя пидорахо-пропаганда, причем с первых же дней его смещения, когда еще зеленые человечки в крыму бегали. Смени методичку.
>>1029717 (OP)>У меня отец — белорус, а мать — украинкаОт человека нет там ни хрена, в общем.
>>1029717 (OP)Мне кажется интервьюер ее уплощил по-полной. Он ей какие-то конкретные примеры, она в ответ - пустое кукарекание. Не удивительно что у нее бомбануло и она начала обзываться и вроде запретила печатать это интервью, баба не может в аргументированный спор и логику.
>>1030106Какие же мерзкие рожи. Как будто специально подбирали.
Строго говоря, не было никаких оснований ждать от Светланы Алексиевич высказываний в духе «проклятые нацисты убили Бузину» или «если у человека родной язык русский, он должен иметь право пользоваться родным языком наравне с государственным, где бы он ни жил», но журналист Гуркин добился от нее прямых ответов — да, она понимает мотивы убийц Бузины, и да, она считает нужным на какое-то время отменить русский язык, чтобы сцементировать нацию. Эти два самых скандальных высказывания Светланы Алексиевич, прямо противоречащие любым представлениям о писательском гуманизме или о гуманизме вообще, теперь навсегда с ней. «Сцементировать нацию» — откуда это вообще, из каких глубин, из какого кино про Германию тридцатых?
>>1030122Обычные детишки. Им-то в кайф в войнушку поиграть.
Вместо писателя-гуманиста мы увидели неумного и недоброго человека, но это даже простительно — в конце концов, на показных неумности и недоброте строится вся мировая панк-культура, это не грех. Что хуже — мы увидели старомодного и примитивного человека, за людоедскими высказываниями которого никак не получается разглядеть тонкую провокацию или жестокую иронию. Перед нами — самый обычный советский обыватель, ведущий себя точно так же, как многие и многие другие советские люди, в разное время заносившие свой пионерско-комсомольский багаж в большой мир и обнаруживавшие, что с этим багажом путь может быть только один — в реднеки, чтобы разговаривать с телевизором, мечтать убить всех арабов, если ты уехал в Израиль, или сбросить на Москву атомную бомбу, если уехал в США.Противопоставление «русских» и «советских» — давний заезженный прием, в основе которого простой принцип, что тех, кто мне не нравится, я буду считать советским, а тех, кто нравится, и себя самого — русским. Сейчас тот случай, когда разумнее использовать неприятное слово «россияне», чтобы в противопоставлении с «советскими» оба слова звучали одинаково неприятно. Российское постсоветское общество за 26 лет своей истории пережило много всякого, в основном нехорошего и безрадостного, — были разочарования, было много обмана, были войны, были теракты, были Ельцин и Путин, и наверняка впереди еще много всяких неприятностей и гадостей. Но в любом случае от той стартовой точки, которая осталась в 1991 году, Россия уехала очень далеко, выросло несколько поколений, не имеющих советского опыта, и даже советская ностальгия, вошедшая в моду на каком-то этапе, на самом деле совсем не советская — когда какие-то безумные сталинисты с помощью краудфандинга собирают деньги, чтобы купить рекламную поверхность на автобусе и нарисовать там Сталина, они ведут себя, как повели бы себя на их месте люди в любой западной стране и как вести себя не пришло бы в голову никому в СССР, просто потому, что никто в СССР не знал, что так вообще можно. Постсоветские практики, постсоветские привычки россиян давно вытеснили все хорошее и плохое, что может ассоциироваться с советским периодом — постсоветскому россиянину не придет в голову прятать ключ от дома под коврик у двери, а советский пришел бы в ужас, если бы ему предложили нырнуть в гостиничный бассейн с криком «Тагил!» — ведь в этом случае старший группы напишет бумагу в КГБ и никакой заграницы больше просто не будет.Светлана Алексиевич, чьи главные книги написаны в СССР и сразу после, в постсоветской России не жила никогда. Нашего коллективного опыта она лишена, и ей уже непонятен тот язык, на котором говорит постсоветская Россия. Это могло бы быть огромным плюсом — в конце концов, похожей формулой описываются судьбы всех крупных художников нашей эмиграции от Бунина и Набокова до Солженицына и Бродского; примеров, когда человек никуда не уезжал, а просто границы сдвинулись так, что человек стал иностранцем, у нас тоже хватает — Репин, никуда не уезжая, уехал в Финляндию, Игорь Северянин — в Эстонию и так далее. Но у каждого из этих людей было важное преимущество по сравнению со Светланой Алексиевич — никто из них не был советским человеком.Наверное, Светлану Алексиевич можно было бы назвать белорусским писателем, но это трудно, и дело даже не в языке (в конце концов, на Украине есть множество русскоязычных украинских писателей, которых никому не придет в голову называть писателями русскими), а в особенностях белорусского нацбилдинга, когда по поводу того, кем нужно быть, чтобы быть белорусом, существует как минимум две взаимоисключающие версии — лукашенковская и антилукашенковская, и обе требуют той вовлеченности, которой нет у Алексиевич. Она, разумеется, не марширует под лукашенковским красным знаменем-рушничком, но и песню «Не быць скотам» на стихи Якуба Коласа она не поет, она вне этого контекста.Светлана Алексиевич осталась в СССР, в той советской культуре, которая, будучи построенной прежде всего на умолчаниях, принципиально отличалась от западной (или от нашей нынешней, неважно) тем, что в ней достаточно было сделать шаг в сторону от казенной системы координат, чтобы твое слово прозвучало откровением, и в этом смысле равны между собой Тарковский и Гайдай, Высоцкий и Евтушенко, Солоухин и Трифонов — когда в удушливой тишине вдруг звучит живое слово, за этим словом может скрываться что угодно и кто угодно, реальный гений или конъюнктурщик, борец или стукач — этого никто не мог знать точно, звуки раздавались из плотно закрытого черного ящика, и нельзя было проверить; книга, в которой не было положительного коммуниста, — что имел в виду ее автор: он не любил коммунистов или просто забыл про них написать?Советская литература в ее каноническом горьковско-фадеевском изводе давно умерла, и так получилось, что единственной легитимной наследницей этого извода оказалась скромная ученица Алеся Адамовича. Советский писатель, сохранившийся и вошедший в моду спустя много лет после 1991 года, — это что-то вроде таежного тупика, люди жили в лесу и все пропустили. Это мило, это интересно, но идти к Агафье Лыковой за комментариями по поводу перспектив мобильной связи не стоит — она скажет вам, что это все бесовщина, и тех, кто ею занимается, нужно посадить на кол. Это никак не отменяет таежных или старообрядческих доблестей Агафьи, просто надо иметь в виду, что она из тайги, и она одна такая, надо ее беречь.
>>1030127Тем не менее, их ёблами можно прекрасно распугивать ворон. В нашем поколении уродов меньше было.
>>1030098>школьника>школьникКакое жирное маняврирование. 15 рублей не получите.
>>1030120Уплощил ватной пропагандой.
>>1030151Правда ли, что в Украине по прежнему, не смотря на запрет, популярно российское телевидение В ЛЮБОМ КОНТЕКСТЕ?Нет, врёти, сурковская пропаганда!!
>>1030181+15.
>>1030181Ну интересно же что враг о тебе говорит и пишет. Особенно когда знаешь его язык.
>>1029717 (OP)>день памяти Политковской на улицах Парижа>50, 70 тысяч человек>— Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали.>Это был не переворот>— Это не оправдания.Бабушка пизданулась.
>>1030115Не у вем же рождаться в семьях коренных казахов, что тут поделать...
>>1029872А я и не спорю, просто ты включил типичный приём ольгинской демагогии "а вот у хохлов".Да мне похуй, что там у хохлов. Алексиевич говорит о том, что Путин - казнокрад, его чиновничий аппарат - такие же казнокрады. И она говорит об этом совершенно справедливо.Хохлы и что там у хохлов - это совершенно другая тема, приплетать её сюда не нужно, она не имеет никакого отношения ни к нам, ни к Алексиевич (хотя бы потому что Алексиевич из Белоруссии).
>>1030115> От человека нет там ни хрена, в общем.А ты сам-то что, сильно человек?
>>1030223Я русский, белый человек и горжусь этим. Не рвись ты так, какел. Может в следующей жизни родишься в РФ.
>>1030227>Я русский, белый человек и горжусь этим.Представь себе, я тоже.>Может в следующей жизни родишься в РФ.Представь себе, я тоже родился в РФ и всю свою жизнь здесь живу. И не просто в РФ, а в Центральной России.> какелИ, в отличие от всякого глупого и животного скама, с которым вынужден жить в одной стране, я никогда не позволю себе уничижительно отзываться о представителях хоть какой-либо нации.
>>1030217>>1029850>>1029872Я вообще в ахуе, как вы пришли к Путену. Она вообще картохельная пiсацельнiца, и в РФ не жила ни дня.
>>1030239>я никогда не позволю себе уничижительно отзываться о представителях хоть какой-либо нацииНу хоть поляков обоссывать-то можно?Мимобульбаш
>>1030239Люблю толсто отвечать на чей-то пост, и чтобы мне на серьезных щщах объясняли, что я не прав. Ньюсач это мой хлеб.
>>1030240>Она вообще картохельная пiсацельнiца,Она называет себя советским человеком и гражданкой Советского Союза.>и в РФ не жила ни дня.Она в "У войны не женское лицо" цитирует слова женщин-ветеранов из районного центра, расположенного в 100 километрах от областного центра, в котором я живу. В этом посёлке городского типа (хотя его, кажется, недавно переформировали всё-таки в город) живёт 15 тысяч человек. Ты его названия даже никогда не слышал. Алексиевич - не просто знает, но ещё и навсегда зафиксировала свидетельства женщин из этого города в своей книге.Для меня она имеет гораздо большее отношение к России, чем ты.
>>1030246>Ну хоть поляков обоссывать-то можно?А что, по-другому удовлетвориться уже не получается?Не знаю, у меня много друзей из Польши. Хорошие ребята. Некоторые интересуются Россией.
>>1030255Ты притворяйся осторожно - а то одним чудесным днём забудешь что притворяешься.
>>1030276>Она называет себя советским человеком и гражданкой Советского Союза.>Не пизди.На вручении ноблевки на назвала себя беларусской писательницей, принадлежащей к "беларускому миру, а не к ру3сскому миру".
>>1030276>Она называет себя советским человеком и гражданкой Советского Союза.Я и сказал - бабушка пизданулась. >Она в "У войны не женское лицо" цитирует слова женщин-ветеранов из районного центра, расположенного в 100 километрах от областного центра, в котором я живу.Человек-аутист, эта макулатура вышла в 85-м. До РФ оставалось 6 лет. Ту существующую в данный момент страну которую она винит во всех бедах планеты она видела строго по телевизору. >Алексиевич - не просто знает, но ещё и навсегда зафиксировала свидетельства женщин из этого города в своей книге.Ту же хуйн можно сказать про 100500 бумагомарак поцреотической, националистической, монархической и банально постмодерновой напралвенности, также "идущих в народ" собирать истории одна охуительнее другой. Расследованием-то что их книжки, что писанина бабы Светы не являются - это всё суть духовные скрепы разных сортов. >Для меня она имеет гораздо большее отношение к России, чем ты.А какое отношения я вобще имею к России? Я бульбаш же.
>>1030280>А что, по-другому удовлетвориться уже не получается?Нет. НЕ ОСУЖДАЙ МЕНЯ>Не знаю, у меня много друзей из Польши. Хорошие ребята. Некоторые интересуются Россией.Ну а у меня дохуя друзей из РФ. Но я ж не кидаюсь на каждого первого в ньюсаче или пораше, если он осмеливается заводить шарманку про пидорах и бутылки.
>>1030106 Не вижу ничего плохого в культуре войны.
Вот, читаю эту тетку. Абстрактные рассуждения у нее верные - за все хорошее, против всего плохого. Но вот, когда примеры начинает приводить - фамилии, конкретные события и т.п., тут же становится видно, что у самой башка промыта, только в с другим знаком.Прочитал написанное собой - написал,как в воду пернул. Банальщина... да и хуй с ним, "Отправить".
>>1031227жрешь гавно и живешь в гавне, пока экономика клепает танчики которые в итоге один хуй сгниют
>>1030077>Я не хохолАга - и живешь ты в Омске!? Не надо тут пиздеть.
>>1030107>МаняТы мне факты, факты давай! Где уголовное дело? Нету? Скажи - почему.
Бабушка ретранслирует хуйню, которую ей в голову вложили, не более. Сама ничего не знает, да и откуда ей.
Что за охуевшая пидораха ведёт беседу от лица газеты?Я бы не просто запретил публиковать это говно, я бы просто бы нахуй послал журналистскую скотину, в завуалированной форме.
>>1033079>Я бы не просто запретил публиковать это говноХуя ты член политбюро КПСС - умеешь увидеть и обличить врага народа.
>>1033420твоё интервью - имеешь право требовать что угодно. даже если газетёнка потом всё равно публикует - это на их совести полностью, а не на твоей.общаться с пидорахами - зашквар, и все должны знать о том, что ты это понимаешь.
