А с АЛЕКСА ПЫНЬКИ всё как с гуся вода. Совпадение?

>>3903434 (OP)
>Однако самарская налоговая инспекция заключила, что программа "Прозрачные выборы" выполнялась якобы в интересах США, поэтому пожертвования USAID являются доходом правозащитников, с которого они должны были уплатить налоги.

Так все верно же, в чем проблема то?

>>3903434 (OP)
>Злоключения правозащитницы начались в 2013 году, когда в России вступил в силу закон об НКО – иностранных агентах. Самарский фонд "Голос-Поволжье" отказался вступать в реестр, после чего в организации начались проверки, в том числе со стороны налоговой инспекции.
Ну и по заслугам получила, проклятая бiндера

>>3903453
В их манямирке они стоят выше любых местных законов и пока США к ним претензий не выдвигают никто не имеет права их пальцем тронуть.
А тут какие-то налоги. Тоталитаризм!

>>3903434 (OP)
>>Айн Рэнд
Старуха биомусор.

>>3903434 (OP)
>в руках Айн Рэнд
Рыночек порешал!

>>3903434 (OP)
>отказались регистрироваться в качестве иностранного агента
Ну так надо было не нарушать закон и получать статус иноагента, раз их иностранцы спонсируют.

>>3903434 (OP)
>Однако самарская налоговая инспекция заключила, что программа "Прозрачные выборы" выполнялась якобы в интересах США, поэтому пожертвования USAID являются доходом правозащитников, с которого они должны были уплатить налоги.


"Однако"? Проиграл с либерало-говна. Это любому, даже не работающему в налоговой, итак ясно.

>>3903584
> К тому же, по словам сотрудников "Голоса", с этого пожертвования еще в 2013 году были выплачены налоги на сумму свыше 10 миллионов рублей
Тут ещё слаще, они говорят, что нологи были уплочены, а сейчас их видимо оштрафовали ни за что! Меня поражает их наглость относительно распространения таких вбросов, неужели непонятно, что даже пынясудпри таких обстоятельствах налоговиков бы послал.

>получили 15 лямов рублей для того, чтобы поставить по одной бабке на каждый избирательный участок самары на 8 часов
>арррря спасити путин говно в жопу заливает, хочет 2 миллиона налогов содрать!1111

>>3903604
Тоже обратил внимание на это. Тут в суде платежек об уплаченнгом налоге хватило бы для решения в пользу этой организации. Вангую их "утверждает" - это обычный пиздеж для красного словца для самой новостию

>>3903434 (OP)
>Обычной самарской пенсионерке
>глава фонда, которому святые отваливают кучу бабла на НАБЛЮДЕНИЕ
А говорят, у нас старики плохо живут. Если это обычная пенсионерка, какие тогда необычные?

>>3903444
Ты определись уже, или он пынька, или он у вас на зарплате, лалка.

>>3903699
Как одно другому мешает?

А теперь представьте, если бы в СШАшке какая-то организация получила лимон долларов от другой страны, и эта организация бы не заплатила налоги.

>>3903748
слишком сложно
нaвальный не пыня, ну не пыня он

>>3903434 (OP)
>обычной пенсионерке
>миллионные гранты
Ясн.

>>3903483
По закону НКО не платят налоги, если они не иностранные агенты.
Голос-поволжье в реестре иноагентов не состоит, бабло они получили не из-за бугра, а от российской конторы Голос. Заметь, что к Голосу ни у кого претензий нет.

Налоговая тут в принципе ни на что не имеет права претендовать. Если со стороны Голос-Повольжья есть нарушения, то их сначала надо внести в реестр иноагентов, привлечь к ответственности за нарушение закона об иногентов.

И только сука после этого у налоговой появятся основания спрашивать с Голос-Поволжье как с иноагента.

мда,бедненькие у вас\у нас пенсионерки.

>>3903748
В СШАшке подобный закон действует с 1938 года. И с 1966 там по пальцам одной руки можно пересчитать случаи его применения.

>>3903857
Почему этот хрюкл утверждает, что Путин не Пыня? Он зрадник? На гиляку!

>>3903434 (OP)
>"Прозрачные выборы"
>в интересах США

Правильно - патриотам прозрачность не нужна!

>>3903444

>>3903434 (OP)
Нужно больше надрывов о "пенсионерке" с "единственным источником дохода", а по факту директору организации, которой внезапно омериканци насыпают по 10+ млн руб, и которая уклонялась от налогов (которые мрази называют выкуп государству) и ее злоключениях в попытке не быть иноагентом, существуя на бабки госдепа.

>>3904020
Ой, простите, не заметил
>с этого пожертвования еще в 2013 году были выплачены налоги на сумму свыше 10 миллионов рублей
Ух блядь, сколько ж тогда "бедной пенсионерке" госдеп занес? Почти 2 млн$ выходит?

>>3903869
А тоталитарный рижим говорит там людей в тюрьму сажают просто за то, что политику со знакомыми обсуждали, ишь чего придумывают, звери пропагандоны.
А еще тоталитарная пропаганда рассказывают, что там с неплательщиками налогов еще жестче борятся - в турму кидают, представляете? Даже известные актеры и спортсмены сидят. Прикинь, че выдумали?
Алеше надо срочно разоблачить эту лож.

Плоти нологи!

>>3904066
Она не могла заплатить налоги, даже еслиб захотела. Она представляет НКО, а не иностранного агента. НКО у нас не платят налоги по закону.

При желании можно ставить под сомнение ее статус НКО, но это нихуя не в компетенции налоговой, дебил блядь.

>>3904157
Я всегда говорил, что малолетнюю окатышню не надо хуесосить и даже не надо трогать, надо просто дать им возможность высказаться, они сами все сделают.
>НКО у нас не платят налоги по закону.
"У вас" - это где? Потому что в РФ - платят.

>>3904178
Мамкин ты хуй, демагог ебаный они платят налог на прибыль.
При этом средства, безвозмездно поступающие НКО на их содержание и ведение уставной деятельности, при определении доходов для целей исчисления налога на прибыль организаций не учитываются (251 НК РФ).

>>3904200
>при определении доходов для целей исчисления налога на прибыль организаций
ну вот за это и платят, деб

>>3904354
Ебанат, ты новость читал?

>>3904200
Ты даже не понял как ты только что сам себе в штаны насрал

>>3904392>>3904392
Не только что, а час назад.
Мудило, ты даже в демагогии не можешь быть последовательным. Ты просто извиваешься, как уж на сковородке.
Насикомое блядь.

>>3903453
В том что наблюдатели на выборах - враги, это же тоталитарный пиздец

>>3904815
Где там сказано про "врагов", шизик? За сотрудничество с ВРАГАМИ дают много-много лет за измену родины. Нет, логика куда проще, раз американцы дают на что-то деньги - значит, это в их интересах. Они же не дураки, чтобы просто так далларами разбрасываться. Значит, пусть с этих денег платят налоги. Это куда гуманнее, чем просто высылать нахуй "агентов влияния", как это делают в США.

>>3904429
>Насикомое
Лол
РЯЯЯЯ НКО НЕ ПЛАТЯТ НАЛОГИ В РАССИИ ПАЗАКОНУ!
@
СТРУЯ В ЕБАЛО
@
РЯЯ Я ТУТ ПОГУГЛИЛ КАРОЧ ТО ЕСТЬ ПЛАТЯТ НО ВОТ ТИБЕ СТАТЬЯ НК, КОТОРУЮ Я ДАЖЕ НЕ ПОНЯЛ
@
СНОВА СТРУЯ В ЕБАЛО

а ты смешной

>>3904815
В США наблюдателей различных независимых вообще не дорпускают, маня.
А уж проплаченных другой страной - и подавно. Ты снова обосрался, двуличная пидорашка

>>3905363
> США наблюдателей различных независимых вообще не дорпускают
Во-первых, где пруфы?
Во-вторых, там и без этого хватает механизмов контроля.
В-третьих, вообще не суть важно, т. к. в пендостане вполне себе существуют правозащитные организации на иностранные деньги, что у них там за заебы конкретно с выборным законодательством - дело десятое.

>>3905348
Уёбок, в контексте новости - не должны платить. Голос-Повольже ничего не должен был платить. Даже если налоговая права в своей трактовке закона об иноагентах - сначала Голос-Поволжье отдельным судебным решением должны признать таковым, и только потом налоговая может в принципе предъявлять претензии.

Суть новости в том, что налоговая в данном случае занимается нихуя не своим делом. И на налогах это тоже между прочим не лучшим образом сказывается.

>>3905430
>Уёбок, в контексте новости - не должны платить. Голос-Повольже ничего не должен был платить.
Потому что так свобода.орг пизданула?
Ты совсем умственно отсталый?
К тому же даже в контексте новости
>еще в 2013 году были выплачены налоги на сумму свыше 10 миллионов рублей
Журнашлюхи, писавшие новость, запутались в собственных словах
>Суть новости в том, что налоговая в данном случае занимается нихуя не своим делом. И на налогах это тоже между прочим не лучшим образом сказывается.
Налоговая как раз занимается своим самым прямым делом, маня.
И, да, +2.2 млн налогов в бюджет. "Не сказывается", лол.
Ты хоть сам читаешь, что ты блядь несешь, тупорылый?

>>3905496
>Потому что так свобода.орг пизданула?
Потому что борьба с пятой колонной - это компетенция прокуратуры, дебич.
>Журнашлюхи, писавшие новость, запутались в собственных словах
Московский "Голос" и самарский "Голос-Поволжье" - это разные юридические лица, уёбок.
От пиндосов бабло получил московский "Голос" и забашлял с них все налоги. Самарский "Голос-Поволжье" получал бабло от московского, мудак.

>>3905496
>И, да, +2.2 млн налогов в бюджет.
Ух ты нихуяж сибе, цифра семизначначная, такой-то баблос на дороге не валяется.

>Налоговая как раз занимается своим самым прямым делом
Настолько "прямым" и настолько "прямо" и эффективно это делает, что аж уже не знают с кого последнюю копеечку урвать, чтобы дыры в бюджете заткнуть.

Похвальное рвение, еслиб только не ежегоные ежеквартальные рекорды по оттоку капитала за бугор, к тем самым клятым пиндосам.

>>3905557
>Московский "Голос" и самарский "Голос-Поволжье" - это разные юридические лица, уёбок.
Что за дичь ты несешь, долбоеб?
При чем тут другие какие-то московские "голосы"?
>Потому что борьба с пятой колонной - это компетенция прокуратуры, дебич.
У прокуратуры нет подобных функций, долбоеб.
При чем тут какая-то блядь "борьба" к рядовой налоговой проверке, по результатам которой доначисляют налоги? И меня выездная проверяла и мне доначисляла.
>Настолько "прямым" и настолько "прямо" и эффективно это делает, что аж уже не знают с кого последнюю копеечку урвать, чтобы дыры в бюджете заткнуть.
Она занимается своим прямым делом, маневрирующая пидорашка. И скажи спасибо, что еще не добралась до вас, физиков, со своими копейками, фрилансеров, мамкиных рантье, не платящих налоги и т.д. Но я надеюсь, доберется. Налоги, маня, надо платить. Как платят в США, на которое вы дружно надрачиваете.