"Первый канал" отстранил от эфира Илью Бера и Александра Друзя.В пятницу, 15 февраля, стало известно, как Первый канал решил отреагировать на скандал с участием главного редактора телепередачи «Кто хочет стать миллионером?» Ильей Бером и знатоком «Что? Где? Когда?» Александром Друзем.Как выяснилось, было принято решение отстранить обоих фигурантов скандала от эфира. При этом руководители телеканала назвали «неэтичным и недопустимым» поступок Бера и Друзя, которые «осознанно сделали заложниками своих подозрений в отношении друг друга зрителей и десятки своих же коллег-телевизионщиков».«В этой ситуации руководство Первого канала поддерживает решение компаний-производителей об отстранении Ильи Бера и Александра Друзя от дальнейшего участия в программах "Кто хочет стать миллионером?" и "Что? Где? Когда?"», - говорится в пресс-релизе канала, поступившем в редакцию «Комсомольской правды».https://www.kp.ru/daily/26942/3993751/
типа друзь хотел купить ответы на вопросы в игре кто хочет стать миллионером. выиграть 3 млн и поделить.
>>4604875>Напомним, как сообщал сайт kp.ru, 12 февраля главный редактор «Кто хочет стать миллионером?» заявил, что Александр Друзь пытался его подкупить. «Он предложил мне поделиться деньгами в случае выигрыша им главного приза программы», - сказал тогда Бер. При этом на Первом канале, комментируя этот скандал, подчеркнули, что у них «масса вопросов к этой истории».
>>4604900>выиграть 3 млн и поделить. найс,интересно почему руснявые ванечки до этого не догадались?а чо друзь настолько нищеброд, что из-за каких-то 1.2 ляма деревянных, готов был запороть всю свою биографию?
>>4604924>из-за каких-то 1.2 ляма деревянныхВ данном случае, ему бы осталось всего 500-600 тысяч, потому что Берру он обещал 700-800, а с выигранных им 1,5 миллионов ещё надо было заплатить НДФЛ в 13%
>>4604943Ну тогда вообще не понятна история.На передаче было двое, по 1,5 ляма каждому.Минус 36% налога, остаётся чистыми около ляма. Друзь предлагал в случае выигрыша отдать 700-800 тысяч.Еврей не может быть таким ебанутым и срать себе в штаны за 200 тысяч.Может быть там Первый канал компенсирует уплату налога?
>>4604961Сейчас подумал, что Друзья мог сделать ставку на себя у Букмекеров на выигрыш 3 лямов.Коэффициент там х15. Разгадка загадана.
>>4604961>Может быть там Первый канал компенсирует уплату налога?Да ну нет, там еще бОльшие жиды работают. Это же тебе не благотворительный фонд.
>>4604967>Друзья мог сделать ставку на себя у Букмекеров на выигрыш 3 лямов.>Коэффициент там х15. Разгадка загадана. А потом спецом не взять последний вопрос.
>>4604858 (OP)Вспомнил 1ю серию Осторожно модерн. Только с участием Бера и Друзя https://www.youtube.com/watch?v=90b_QUr2-g8
>>4604924если посмотреть все выпуски чгк видно что друзь очень жадный на деньги, ради денег все. ну это мое наблюдение.вагнер писал еще о жадных евреях, я еще когда смотрел тот старый чгк(когда были ставки телезрителей) удивлялся, как точно охарактеризовал вагнер тогда и что со временем ничего особо не меняется.
>>4605019Какие деньги в ЧГК, блин? 5000 рублей на 8 рыл? Вы че? Они там свои адвокатские и финансисткие конторы пиарят.
Друзю скорее всего тупо хотелось ВЫИГРАТЬ, именно взять последний вопрос. Понимает, что стареет и деградирует - хотелось, наверное, блеснуть умом.
>>4605019Не жадный, а тщеславный.Потом после передачи ещё рассказывал охуительные истории, что знал ответ на подложный вопрос, но специально не ответил на него. Такую хуйню придумать, чтобы в глупости не заподозрили, мог только конченый нарцисс.
я думаю его хотели убрать из членов правления, Бер об этом проговорился в интервью на «Эхе».По логике «Что? Где? Когда?» вообще ни при чём. Например это как выгнать Тарасову из конькового спорта за то, что она смухлевала на «Кто хочет стать миллионером?»
>>4604858 (OP)Нихуя себе. Вот так 40 лет тратишь на передачу, а тебя выгоняют, потому что какой-то уебан что-то про тебя спизданул.Кто в команду Сиднева придет?
>>4605043Очевидно он хотел показать хорошую картинку для первого канала и дать им рейтинги и свою репутацию поддержать и немного денег заработать. win to win ситуация.
>>4604967Разве ставки на игры себя/своей команды разрешены? Так же можно дохуя денег поднять на ставках против себя.
>>4605104идиот, при чём тут «Что? Где? Когда?» ? Эти записи касались «Кто хочет стать миллионером?» — это две разные передачи
>>4605112Запрещены. А ещё чиновники должны декларировать конфликт интересов, когда их родственники начинают заниматься бизнесом на подведомственных им территориях.
>>4605140В лиге ставок видел на победу или проигрыш знатоков ставку. Наверное максставка не очень большая
>>4605131>ложная дихотомия где чгк предполагается как интеллектуальный контентЛол, кек. В голос с этого пидорашки у которого хуесосить хохлов плохо, а чгк - хорошо
>>4605142Какая у них честь, если за каждую передачу несколько раз очко всей команды переходит в зрительный зал?
>>4605127Там жиды работают. Вангую, если бы какой-нибудь деревенский холоп поднял бы на футболе пару миллионов (ну не знаю, поставил бы на то, что Реал возьмет 3 ЛЧ подряд), они бы доказали, что он внебрачный сын Роналду.
>>4605104Ну охуеть пруфы. При должных навыках можно сделать аудио, где лично Путин передает привет макаке и говорит "Спасибо, Абу".
>>4605152>Принцип «Честной игры» –основополагающий принципБ укмекерской Компании при заключении пари с Клиентом, основанный на следующем:>...>Клиент не является спортсменом, участником, бывшим участником спортивного события и турнира, в рамках которого проводится событие.Формально говоря, в Лиге ставок ты на/против себя ставить не имеешь права.
>>4604924>а чо друзь настолько нищеброд, что из-за каких-то 1.2 ляма деревянных, готов был запороть всю свою биографию?В среде игроков ЧГКУ него репутация мудака, ему нечего запарывать, просто изи деньги. >интересно почему руснявые ванечки до этого не догадались?То, что нет пруфов, не означает, что никто так не делал. Кроче Бера, как минимум, Дибров знает ответы заранее, а может, не только он, а деньги всем нужны.
>>4605088Друзь профита с ЧГК немало поимел. Так что не надо про "выгнать на мороз". И не просто кто-то что-то спизданул, а предоставил пруфы, которые ПОЛНОСТЬЮ соответствуют гнилой репутации Друзя в среде игроков ЧГК.
>>4605062Только конченный долбаёб типа тебя мог подумать, что Друзь не знает про мат Легаля, и только конченный нарцисс не осознавать, насколько ты туп.Так что ты и долбаёб, и нарцисс.
>>4605232Ну заходи в ЖЖ клуба ЧГК, там в открытом доступе и аудиоформат, и текстовый формат. Если это монтаж и клевета, где судебный иск от Друзя?
>>4605232https://ru-chgk.livejournal.com/2875773.html >>4605261Не выиграл, потому что Бер дал не все ответы, а только часть. Мотивы Бера неизвестны, может, он реально такой честный, может, ему Друзь не нравится, может, еще какая-то причина.
>>4605087> думаю его хотели убрать из членов правления, Бер об этом проговорился в интервью на «Эхе».>>По логике «Что? Где? Когда?» вообще ни при чём. Например это как выгнать Тарасову из конькового спорта за то, что она смухлевала на «Кто хочет стать миллионером?»Если так, то Бер это уже проворачивал.https://anatbel.livejournal.com/851186.html#commentshttp://chgk-info.narod.ru/index.html
>>4605253Вот Друзь дуралей. Не видел этот ролик, наверное - мог бы сделать вид, что его голос подделан. А он признался, что действительно такие разговоры проводил
>>4605218>>4605218Аудиозапись ничего не доказывает - из неё не ясно, кто первый к кому обратился.Друзь же специально не взял последний вопрос, это очевидно.
>>4605199Единого мнения игроков ЧГК не существует, есть например считающие, что Бер имеет репутацию мудака, а не Друздь
>>4605642> Друзь же специально не взял последний вопрос, это очевидно.Это был говновопрос без логики, который не-шахматист может только угадатьЕщё бы спросили, сколько раз вчера пёрнул Дибров
>>4604927ЧГК перекатится на другой канал, чтобы не терять Друзя в качестве игрока и меня в качестве зрителя.
>>4605708С чего ты взял, что Друзь - НЕ шахматист?С чего ты взял, уёбище, что в КХСМ вопросы - на логику?Обоссан и опущен.
>>4605727я просто оставлю это здесьhttps://www.youtube.com/watch?v=e3aXvYIWIq0https://youtu.be/ohmajJTcpNk
В общем, я почитал новости.Все новости - мусор, за исключением комментариев Стеценко, комментариев Эрнста и официального комментария Первого Канала.Здесь последние два.https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/02/15/794250-druz-i-berЗдесь - комментрий Стеценко.https://www.gazeta.ru/culture/news/2019/02/15/n_12641869.shtmlВ нём сказано, цитируюАлександра Друзя очень любят зрители нашей программы. Александр играет с 1981 года, 38 лет, и никогда не был замечен ни в чем подобном! Кто бы ни оказался прав в этом конфликте, а оба его участника утверждают противоположное, они не должны были сводить личные счеты в федеральном эфиреПочему она говорит о конфликте, если имел место сговор?Значит она предполагает, что это личный конфликт, проговорилась.Так же как и Эрнст.Коомментарий Первого Канала предполагает, что сговора не было, а было просто недоразумение, зашедшее слишком далеко.То есть решили не выносит ссор из избы, а Эрнст мягко намекает, что дело тут в конфликте сторон.Учитывая этот пост >>4605087 можно предположить, что Бер пожертвовал собой, чтобы удалить Друзя, тем более что раньше он уже принимал участие в подобном, в отношении некоего Анатолия Белкина.Сам я эту передачу на Ухе Мацы не смотрел-неслушал, говорю с его слов.
>>4605724> С чего ты взял, что Друзь - НЕ шахматист?С того, что он сам так сказал в эфиреДовольно очевидно, что если бы он на самом деле был сильным шахматистом, это было бы известно много кому, и так говорить смысла не имелоА теперь с чего ты, бомбящий тупица, взял, что Друзь шахматист?
>>4605814> бер: пройдоха друздь хотел всех наебать, гоните его говняной метлой WRYYYYYYYYY> почему она говорит о конфликте?
>>4605921>С того, что он сам так сказал в эфиреЛол, в каком эфире - том самом?>>4605921>А теперь с чего ты, бомбящий тупица, взял, что Друзь шахматист?Если хоть когда-то до этого Друзь отвечал на любой шахматный вопрос - не имеет значения шахматист он или нет.Суть игры - в энциклопедичности и умении расуждать.А про мат Легаля - это элементарный вопрос даже для шахматиста.
>>4605934Ты дебил что ли?Она не говорит что кто-то хотел кого-то наебать, собака паршивая, она сказал про конфликт, когда имел место сговор.Мразь, тебе сколько лет и зачем ты полез в эту тему, уёбище прыщавое.
>>4605689Не пизди, ок? Я из этой тусовки. У Друзя репутация мудака. У Бера нет никакой репутации, он залетный петух.
Обычный самопидар. И друзя, бера хуера, кхсм, первого анала.https://www.youtube.com/watch?v=10CEBhEqFxQ
