Google объявил в четверг, что отключил 210 каналов YouTube, которые «скоординированно» загружали видео о продолжающихся протестах в Гонконге.Объявление было сделано через три дня после того, как Twitter и Facebook объявили, что закрыли сеть из сотен учетных записей, которые размещали контент, направленный на подрыв протестующих против демократии в Гонконге. По словам обеих компаний, некоторые из этих сообщений представлялись новостными и независимыми организациями, но на самом деле имели связи с правительством Китая.Google заявил в своем блоге в четверг, что обнаружение 210 каналов YouTube «соответствовало последним наблюдениям и действиям, связанным с Китаем, объявленным Facebook и Twitter».«Мы нашли использование VPN и других методов, чтобы скрыть происхождение этих учетных записей и другую деятельность, обычно связанную с скоординированными операциями влияния», - пишет Шейн Хантли из службы безопасности Google.Google, которому принадлежит YouTube, не предоставил подробных сведений о том, насколько популярными были каналы YouTube и сколько видео было размещено на каналах.В понедельник , Twitter ( TWTR ) объявила, что выявить и устранить сеть из более чем 900 аккаунтов, происходящих в Китае , которые цитата: - «сознательно и специально пытаются посеять политическую смуту в Гонконге, в том числе подрыв легитимности и политических позиций протестного движения.Twitter поделился своими результатами с Facebook, и они также удалили небольшую сеть учетных записей. Некоторые учетные записи называли протестующих «тараканами» или сравнивали их с террористами.https://aftershock.news/?q=node/782240https://www.blog.google/outreach-initiatives/public-policy/maintaining-integrity-our-platforms/
Тупо используют свои карманные СМИ чтобы заткнуть рот Китаю. Охуенно, неполживо, свободословно. Свитор, пейсбук, гугел - вся шайка.
>>5805006 (OP)>сознательно и специально пытаются посеять политическую смуту в Гонконге, в том числе подрыв легитимности и политических позиций протестного движения.Ну и когда их проплаченная хуибора разжигает то все норм, а как пошла ответка теми же средствами - РРРЯЯЯ ЗА ЩО, НИДИМАКРАТИЧНО, ОЛЬХЕНЦЫ. Так же как и в рашке 1:1, что лишь доказывает единый источник всей этой хуипуталы.
>>5805047И в чем его неприятность? Накидали местным хунвейбинам-лахтинцам за щеку. Пусть на своих проплаченных ресурсах за партию-вождя копротивляются.
>>5805132>на своих проплаченных ресурсахНу так и есть, гуглопейсбукосвиторопараша это проплаченные ресурсы швятых. Об этом собственно и новость. Гегмону НЕПРИЯТНО.
>>5805146Очередной дислексик пытается в перефорсы. Частная лавочка в любой момент перекрыть кислород кому захочет. Что по этому поводу думают браться по разуму китайских охранителей из числа лахтосвиней пикрелейтед никому не интересно.
а что не так то?для вас открытие что ле, что google и всякие СМИ, это рупор пропаганды?или действительно есть идиоты, которые верят в то, что кто то там из них за свободу, независимость и правду?
>>5805185>или действительно есть идиоты, которые верят в то, что кто то там из них за свободу, независимость и правду?конечно, полный политач.
>>5805006 (OP)>GoogleТоталитарная параша, как только начали дискредетировать HTTPS сразу стало понятно что стремятся к тоталитаризму.
То есть мы имеем две страны, где синхронно шатают при помощи инструментов управляемых из швятой, но маньки попрежнему отрицают ВМЕШАТЕЛЬСТВО и кукарекают про швободки и прочие блага, только надо сдаться. Найс.
Какие же китайцы тупые. Неудивительно, что япошки почти захватили весь Китай, и только СССР и пиндосы помешали япошкам решить китайский и корейский вопрос до конца.Почему Китай сразу не ввел туда свои войска, и не поставил свою власть? Тут не понятно, полиция то там с континентального Китая, или нет?Алсо, вся эта ситуация очень сильно бьёт по репутации Китая, и негативно сказывается на нём.
Голос америки на оп-пике кстати официально спонсируется госдепом, был отчет для конгресса по этому вопросу.
>>5805226Принес нерелейтед манякартинку и ждет аргументов. Если бы вас в лахте так на ковер вызывали за проебы с законом, твое очко не выпадало бы в каждом треде от визгов РЯЯЯЯЯЯ ПИНДОСЫ ЭТО ДРУГОЕ.
>>5805220>Какие же китайцы тупые>Почему Китай сразу не ввел туда свои войска, и не поставил свою власть?Так тогда двощей не было и сообщений школьников, им неоткуда было почитать.
>>5805254Школьник это ты, манька. Ща бриташки с пиндосами вновь приплывут в Гонконгу и снова отожмут его у китайских импотентов, как отжали Украху у Рашки из под носа.
>>5805220>Алсо, вся эта ситуация очень сильно бьёт по репутации Китая, и негативно сказывается на нём.Двачую. Это как Лахта на сосаче, которая считает, что успешно выполняет миссию, задание от Володина, но которую все шлют нахуй и ржут с поехавших имбецилов, зашкваренных, копротивляющихся 15 рублёвых школьников.
>>5805220>репутации Репутации где, в петушином ООН, где все уже давно выполняют указания швятых? Лол.
>>5805319>Лахта Каково это, жить в мире, где все, кто не согласен с проплаченной толстотой, рассчитанной на тупых школяров - лахта?
>>5805220>Швятые разьебали весь ближний восток за 30 лет>ррря швятые им можна, демократия швабода>Китай защищает свои интересы зеркальными методами>РРЯЯЯ КОК-ПОК РЕПУТАЦИЯ ВВЕСТИ ВОЙСКА Впрочем, ничего нового.
>>5805403Очень легко и просто.Читаешь твиттер Навального, Медузу, МБХ-медиа - и вот у тебя уже всесторонний взгляд на любые вещи. Все остальные в мире тупые и вообще не люди.
>>5805432>и вообще не людиКстати да, все время проигрываю, вначале либерахи кричат что комуняки всех расстреливали ужос-ужос, а потом пышут ненавистью ко всем несогласным с ними и хотят их всех захуярить. Лол.
>другое>тоталитарная левацкая параша душит свободыДа вроде бы все то. Брин - такой же пидор как и Пыня.
>>5805006 (OP)>отключил 210 каналов YouTubeСраного Навального и его тупорылые митинги уже рекламирует ютуб, а тут отключил каналы с митингами в Китае все гугл иди нахуй, нет ИДИ НАХУЙ
США официально признались о вмешательстве в дела других государств, через книгу Университета Сил специальных операций Министерства обороны США, где дают показания генералы, даже действующие, мало того, упомянут сотрудничество с террористами для достижения своих целей.РАСПРОСТРАНЯЙ!https://russian.rt.com/world/article/631217-ssha-podryvnaya-rabota-diversii-doklad«Подрывная работа, диверсии, убийства»: как США проводили тайные операции спецслужб за границей.https://cont.ws/@id347647498/1325903
>>5805006 (OP)Хотя бы посмотри определение свободы слова, выблядок. Делать что хочешь на частной площадке тебе права никто не давал, но при этом еще и в тюрьму никто не посадит за это, в отличие от рашки
>>5805509Очередное Это другое. >Делать что хочешь на частной площадке тебе права никто не давал>свобода словаВообще то по канону швободы имеешь делать что угодно и где угодно, именно так и выражается свобода слова, в противном случае тебя ограничивают в твоей свободе и Google показывает то что ему похуй на свободу слова, решает бабло
>>5805006 (OP)>другую деятельность, обычно связанную с скоординированными операциями влияниТак эти ж мудаки сами собираются координированно влиять на выборы в СШП, пусть сначала себя забанят.
>>5805528>Очередное Это другоеЭто не другое, а у тебя подмена понятий.>Вообще то по канону швободы имеешь делать что угодно и где угодноДа, именно согласно этому канону владелец площадки имеет право устанавливать там любые правила и банить кого угодно.
>>5805465Да, там расчеловечивание идет полным ходом, в том числе через эти мемчики про лахту, про кремлеботов. Ты уже и не человек со своим мнением вроде как, а просто бот, вражеский агент на зарплате. Правда, поскольку они не у власти, то что это им даст, кроме всеобщей неприязни?
>>5805538>устанавливать там любые правила и банить кого угоднонет не имеет, этими действиями ты ограничиваешь свободу слова других граждан. В противном случае можно оправдать действия Роскомнадзора ведь они по канону свободы слова могут банить кого угодно и это отнюдь не будет каким либо ограничением, лишь выражение их свободы действий
>>5805551>Ты уже и не человек со своим мнением Только не надо щас посты, где очевидная проплатка защищает барина,называть "своим мнением"
>>5805526Вот тебе, маринка, официальный сайт минобороны сша, университета специальных операцийhttps://jsou.libguides.com/ld.php?content_id=48094050
>>5805560>нет не имеет, этими действиями ты ограничиваешь свободу слова других гражданНе ограничиваешь, потому что площадку ты им создал, а не пришел к ним на их территорию и им что-то ограничиваешь
>>5805551Срут в голову подрастающему поколению, формируют поверхностность мышления НЕ РЕФЛЕКСИРУЙ РАСПРОСТРАНЯЙ , приучают получать информацию только из их источников, основные по умолчанию пиздят, даже если с пруфами и отсылками к оригиналу как у этого >>5805526Даже когда приносишь пруфы из самой швятой, без всяких посредников, рякают и кричат врети. Зомби, хули. Причем еще их приучают думать, что тот кто не хочет все разьебать и поставить их лидеров во власть, тот автоматически за пыню ротенбергов и прочее. Дуализм и отсутствие самостоятельного мышления, а ведь еще древние говорили - Ищи, кому выгодно. Так и живем.
>>5805570>Очевидная кому?Всем. Нет ни одного человека, который бы стал защищать барина и кричать врьёти!!! под новостями про взрыв ракеты и т.д.
>>5805561>защищает баринаВот о чем я и говорю, здесь про барина ни слова, речь только о двойных стандартах, типа нам можно вмешиваться и проплаток своих использовать, а вам нет, рря.
>>5805501ЭТО НЕ ТООООООсука и в прямь это же их сайт, они вообще не стесняются, ну мол ИРАК ЕБАЛИ 10 ЛЕТ ТОЛЬКО ИЗ-зА НЕФТИ, там список стран штук 50
>>5805587Критика власти не может быть проплаченной, потому что ситуация в стране как бы сама по себе этому способствует. Не обязательно получать деньги, чтобы видеть какой пиздец творится
>>5805531Такое явление как вор в законе как получилось? Без участия заинтересованных лиц это невозможно.
>>5805220какаия именно ситуация? что анличанка сначала подсадила на наркоту Китай, потом пошла войной когда их послали нахуй и после отжала китайские территории с "возвратом" через Х лет размещая бимбу замедленного действия?Или как пришвятые пытаются отжать или контроллировать Тибет откуда исходит источники пресной воды для 1,5 млрд человек. МЫ А ТИБТСАХ ВАЛНУИМСЯ, ДИМАРАТИКЙ КЛЯНУСЬ )))). Самое время забодится о репутации у демократичных и неполживых.
Либерахи топят за равноправие, гуманизм, отсутствие диктатуры, а сами Сталинскими методами, без суда приговаривают к расстрелу всех неугодных
>>5805569>площадку ты им создалНу они этим и пользуются впихивая 10 реклам на 2 минутное видео, у них есть некие правила по которым нельзя размещать определенные видео (цп, секс, убийства), здесь были размещены разрешающие видеоматериалы, причем аналогичные темы давно висят, но ютуб почему то решил блокировать именно их.
>>5805617>но ютуб почему то решил блокировать Захотел и решил, в чем твоя проблема? Кто то им запрещает в жизни это говорить, или сроками грозится? А если ты выгоняешь съемщика квартиры из хаты, за то, что он тебя хуесосом обзывает - ты тоже его свободу слова нарушаешь?
>>5805625>>5805501Тебе вот тут США сами сказали, что они с 40х годов проплачивают анальных клоунов, даже университеты создали для них в США и бриташке, а ты говоришь...
>>5805569>ты им создалТо есть свобода только в твоем дворе для тебя, а в соседнем уже свобода анона с соседнего двора? Это ты серешь, ауедебил? Уебывай в свой двор тогда нахуй. отсюда.
>>5805628>Захотел и решил,ШВАБОДА ШВАБОДА ЗАХОТЕЛ И РЕШИЛ И ЧЕ ТЫ СДЕЛАЕШЬ А СУКА ХУЙ ТЕБЕ А У НАС ШВАБОДА УУУУУ РРРРЯЯЯЯЯ
>>5805628Завтра двач начинает железно блокировать всех людей с твоими взглядами, аргументируя это тем, что Абу так захотел внезапно.Твои действия?
>>5805569Ты не прав, закон для всех един, не важно на какой площадке, или в каком магазине, везде одни права потребителя, могут быть правила площадки, если не противоречат законам, а ограничение свободы слова - неззаконно
>>5805643>а ограничение свободы слова - неззаконноЕще раз, почитай что такое свобода слова и не сри под себя больше.
>>5805658Тебя изнасиловал в жопу чурка на территории своего двора, твои действия? это ведь его площадкаЭТО НЕ ТООО
>>5805665Я другой анон и не читал всю нить. Вместо свободы слова подставь другое значение, суть не поменяется
>>5805665>почитай Свобода слова — право человека свободно выражать свои мысли. В настоящее время включает свободу выражения, как в устной, так и в письменной форме (свобода печати и средств массовой информации); в меньшей степени относится к политической и социальной рекламе (агитации). Это право упомянуто в ряде международных и российских документов, среди которых: «Всеобщая декларация прав человека» (ст. 19), «Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ст. 10) и Конституция Российской Федерации (ст. 29). Поссал машке на ебло.
>>5805673Свобода слова это гарантия что за свои слова и взгляды государство тебя не убьет и не посадит в тюрьму
>>5805676В обоих случаях происходит нарушение/ ограничение с поправкой на закон страны в которой ты находишься
>>5805665И еще раз повторю для тугих - эти инструменты позиционируются как свободные, одно дело блокировать террористов представляющих реальную угрозу, другое дело блокировать неугодную тебе точку зрения как в данном случае.
>>5805680>Поссал машке на еблоТы только себе на ебало поссал, так как в этом тексте ни слова опровержения того, что я говорил. Свобода подразумевает, что государство тебя не посадит в тюрьму и не убьёт
>>5805685>за свои словаПомимо свобод есть еще и обязанности. Ты обязан не разжигать и прочее, это все написано в документах. А я имею право подть на тебя в суд а государство посадить за призывы убивать и всякое такое. У себя на кухне можешь срать как угодно, в общественных местах соблюдай правила иначе понесешь наказание. Это называется ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
>>5805689>другое дело блокировать неугодную тебе точку зрения как в данном случае.Даже не их точку зрения, а точку зрения института внешний специальных операций США, которые с 40-х годов проводят диверсионную деятельность по всему миру
>>5805381Тогда почему ты еще не пожертвовал квартиру в пользу набобов государства, не отдал свою мать в бордель росгвардии шлюхой полка и не сдох у станка от переработки за пятнашку фантиков в месяц?
>>5805695>это право выражать свои мысли как хочешьХочу выразить свой протест власти, выебав твою мамашу в жопу, за то, что она за Путина голосовала. Где моя свобода слова?
>>5805697>Свобода подразумевает, что государство тебя не посадит в тюрьму и не убьётСам придумал определение и ходишь с ним? Что и требовалось доказать, малолетний даун незаметен.
>>5805704Во, и об этом я тоже говорю. Кто против разьеба рашки до основания - тот за пыню. Найс мирок.
>>5805706Понятие свободы подразумевает отсутствие ответственности за что-либо. Это не я придумал, мань
>>5805705Это затрагивает мои права и свободы, получается тебя гос-во посадит, если будет состав, и это МИРОВАЯ ПРАКТИКА
>>5805006 (OP)Типа, блокировка провластных роликов китайской коммипарашной партии - признак несвободы? Скорее, наоборот.
>>5805727т.е. США не свободная страна, а зимбабве, где ебут 6 лвл и убивают за косой взгляд это свобода? Тогда ты можешь покинуть государство и уебать из социума, принявшего такую догму
>>5805738Пожалуйста, выражай, но ты же зацепил меня? А раз ты меня зацепил, значит ограничил меня в моих правах
>>5805743>а зимбабве, где ебут 6 лвл и убивают за косой взгляд это свобода?Ну как бы, я тебя удивлю, но полная свобода всего - это анархия и беззаконие, да. Тебе 15 лет, что для тебя такие очевидные вещи новостью кажутся?
>>5805752Ок, нет закона, ты плюнул тян в ебало на улице, пришел альфач и отрезал тебе язык, посадил в клетку, ПОЛНАЯ СВОБОДА? анархия же, беззаконие
>>5805760>анархия же, беззакониеЭто и есть полная свобода. Когда не существует фактора ограничение сверху и всё решается по праву сильного. Поэтому полной свободы нигде в цивилизации не существует, так как для гарантирования одних свобод приходится ограничивать другие. Например, чтобы я мог свободно критиковать Путина на улице, государство запретило ватникам избивать меня за это, и сажает их за это в тюрьму.
>>5805715Найс у тебя шэдоубоксинг, шизоид. Тупо нафантазировал ворогов рассеюшки и самодротит, дурашка. Начал с "подсвинка", диванный радетель, и закончил нафантазированным "втруху".
>>5805715>Кто против разьеба рашки до основания - тот за пыню.А любой, кто против Пыни - тот за разъеб рашки до основания. Найс мирок.
>>5805785>>5805767Но это же кто-то из ваших начал про лахту. Каждый несогласный с вашим мирком автоматом лахта, а я причем здесь?
>>5805727>Понятие свободы подразумевает отсутствие ответственностиВся суть либералоблядвы. Но когда их начнут в жопу ебать на улицах свирепые сибиряки, будут кричать ЗАЩО МЕЛИЦЫЯ. Пиздос.
>>5805840Каждый, кто пытается выставить любую оппозицию агентами госдепа и врагами россии - проплаченный подпынявик. Какие еще могут быть варианты?
>>5805704Почему ты еще не показал личным примером как надо копротивляться за швабодку, а сидишь в своей конуре и пишешь хуиту?
>>5805854>Но когда их начнут в жопу ебать на улицах свирепые сибирякиИменно поэтому полная свобода ограничена, и это совершенно правильно. Я лишь говорю о том, что когда тебе банят канал на частной площадке и когда тебя сажают в тюрьму за фразу "все верующие тупые" это правда немного разный уровень свободы слова. Но долбаёбы могут только улюлюкать "эта другое ыыы, как мы его затралили"
>>5805865Еще раз, все началось с того что маня объявил меня лахтой, которой я не являюсь, что прекрасно иллюстрирует ваш мирок - все несогласные лахта. Дальше пошли маня-маневры про анус на завод и прочую хуиту. За державу обидно и люмпены это несолько разное, моя держава это не обрыган стекломойщик, а культурные приличные люди, которые умеют в логику и ведение дискуссии, а не кричат про лахту, мамку и долбильщиков при первой же НЕПРИЯТНОСТИ. Обтекай, говно.
>>5805882>Я лишь говорю о том, что когда тебе банят канал на частной площадке и когда тебя сажают в тюрьму за фразу "все верующие тупые" это правда немного разный уровень свободы словаТолько если до этого годами нет маня-историй про свободную свободу, чебурнеты и А ВОТ У ШВЯТЫХ.
>>5805869найс манявры, питушок. ты сам записался в державообиженного, вот иди и сдохни у станка. ой, постой, ты же диванная шваль, которая сегодня будет все треды засирать по методичке +10 ЭТО ДРУГОЕ. не лахта, просто полезный идиот
>>5805603Тупица, о репутации Китая как слабака, не могущего поставить на место гонконгских либерах, внутренних врагов. В каком там году бриташки из него ушли? На следующий день нужно было китайцам ВВОДИТЬ туда свои войска. Сами себе ппроблему создали, не прибрав тогда полностью к рукам. Чому ты такой тупой? Вы все в лахте такие?
>>5805889>про свободную свободуКогда тебя не сажают за слова это и есть свобода, в чем проблема? Или для тебя понятие свободы, это когда ты можешь придти к любому человеку домой и начать его хуесосить, а он тебе за это ничего сделать не имеет права?
>>5805865>любую оппозицию агентами госдепаДоклад конгрессу про дожди, голос америки и эхо мацы читал, маня?
>>5805766Получается действующая власть - это зачатки полной свободы, ведь тут все как ты описал, право сильного, они сильны и ебут тебя, у тебя раздвоение личности, шизик? Ты топишь за полную свободу и тут же копротивляешься лучшему примеру полной свободы в мире - власти в россии
>>5805900> не сажают за слова Если твои слова нарушают права других, ты должен быть наказан, в тяжелых случаях - посажен, чтобы изолировать тебя от общества, долбоеба.
>>5805902>про дожди, голос америки и эхо мацыКоторые работают на деньги газпрома, лол. Газпром - агент госдепа
>>5805913Кроме этого маневра я так ничего и не услышал на эту тему. Дождь и голос америки тоже на деньги газпрома работают?
>>5805865найди мне хоть одну страну с оппозицей независимой от госдепа. по информации миобороны сша и госдепа >>5805563
>>5805911>Если твои слова нарушают права другихВот видосики, которые дискредитируют свободу восставших Гонконгцев и нарушают их свободу, за что и были выпилены с ютуба.
>>5805913Допустим те же гонконцы протестуют в том числе на деньги местных элит, которые в свое время сбежали от китая и не хотят подчиняться прокитайским законам, при этом их поддерживает госдеп и подкидывает своих послов, как уже было зафиксировано, значит ли это, что госдеп не поддерживает протестующих гонконгцев?
>>5805887>культурные приличные люди, которые умеют в логику и ведение дискуссииОхуеть, копротивляется за китайский заборчик с визгами ита другоеблять с первых постов прямо по методичке и ждет культурной дискуссии. Ты еще на порашу сходи, там тебе тройную порцию за щеку зарядят.
>>5805919>с оппозицей независимой от госдепаЛюбая. Оппозиция не сводится к радио и каналам с пропагандой. Это еще и личное мнению простых граждан, дуржу в курсе.
>>5805921Ты их видел хоть, видосики? А может там правду рассказывают, как например показывали раньше с коптеров сисинги с тремя школярами, грамотно рассредоточенными по площади? С учетом того пиздежа от про-сшашных сми, который я вижу в рашке, я скорее склонен к такому выводу.
>>5805933Ты почитай их книгу, если английский знаешь, каналы и радио - десятое дело в их операциях, первое это кадры и спецоперации по насаждению вражды внутри общества, разделение нга фоне несправедливости
>>5805930>значит ли это, что госдеп не поддерживает протестующих гонконгцев?Пусть поддерживает, это абсолютно правильно, так как Китай незаконно оккупировал Гонконг, нарушив договор о передаче
>>5805943>А может там правду рассказываютКакую правду там рассказывают? Мне совершенно похуй, кто там поддерживает оппозицию в Гонконге, потому что она абсолютно правомерна с точки зрения закона
>>5805961Но ведь именно они кричат ДЕРЖИ ВОРА. И пиздят что они самые честные и святые и вообще оплот демократии. И ведут операции по всему миру, поддерживая всяких бабахов и прочее говно. Как можно им верить на фоне всего этого?
>>5805969Какие преступления совершил китай в гонконге? Преступления США лишают их права кукарекать вообще.
>>5805971>Какие преступления совершил китай в гонконге? Гонконг бел передан Китаю на условиях полной политической автономии, долюаёб. А Китай в наглую захватил там власть в обход условий. Хоть бы матчасть узнал перед тем как спорить
>>5805979Ну то есть ты считаешь, что тебе можно переходить дорогу на красный, говоря в оправдание "А вот Чикотило вообще людей убивал, я-то тут причем" Найс логика
>>5805982>Китай в наглую захватил там властьВрети. Там речь шла о выдаче разных нехороших лиц. Алсо гонконг всегда был площадкой противокитайски настроенных антикоммунистов, которые панували при британской оккупации. Агенты влияния по сути.
>>5805982Современные государства ВСЕ без исключений сформировались на воинах (незаконных) итд итд, геноцидах, если речь завели о китае, давайте вернемся назад и сделаем как было раньше? ну типа сша индейцам, распустить все коллонии англии, кипр забрать у турции, расформировать южной и северные кореи? Восстановить османскую империю? выбирай
>>5805996>распустить все коллонии англии, кипр забрать у турции, расформировать южной и северные кореи? Восстановить османскую империю?Ну так пусть пытаются. Вот Гонконг пытается и правильно делает
>>5805986Я считаю что штаты которые на весь мир раструбели что рашка им в выборы вмешалась и вообще куда ни плюнь везде рашка, не имеют права совершать те же вещи, в которых они бездоказательно к тому же обвиняют других. Более того, здесь уже внаглую это все происходит, призывы выходить на улицу со страницы посольства и так далее, толстота и двойные стандарты уже только слепой не увидит. А вам все божья роса, ну ладн.
>>5806000Ну ладно, каждый раз нарушая закон, просто говори "А ВОТ ЧИКОТИЛО!!!" И всё, так ты снимешь с себя вину
А суть всей темы объяснить живущим в одной и той же стране почему у одних должно всё быть и им всё можно а у других ничего не должно быть не было и не надо и им нельзя.
>>5806005>не имеют права совершать В международных отношениях существует только одно право - право сильного. Пора бы это уже понять
>>5806013Да и так делает весь мир, право сильного, к сожалению, а будешь идти на поводу и чикатилы - он лишит тебя своего мнения и оставит ни с чем
>>5806036Когда Китай Гонконг оккупировал, это было законно и все молчали, а когда США помогает Гонконгу вернуть справедливость - это стало незаконно, лул. Такое-то двоемыслие
>>5805996>распустить все коллонии англииЧе хуел?мимо «Её Величество Елизавета II, Божией милостью Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и иных своих царств и территорий Королева, Глава Содружества, защитница веры» (англ. Her Majesty Elizabeth the Second, by the Grace of God of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and of Her other Realms and Territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith)[77][78].В период царствования Елизаветы II во всех странах, признающих британского монарха своим главой государства, были приняты законы, согласно которым в каждой из этих стран британский монарх выступает в качестве главы данного конкретного государства (англ.)русск., независимо от своих титулов собственно в Великобритании или в третьих странах. Соответственно, во всех этих странах титул королевы звучит аналогичным образом, с заменой наименования государства. В некоторых странах из титула исключены слова «защитница веры». Например, в Австралии титул звучит следующим образом: «Её Величество Елизавета II, Божией милостью Королева Австралии и иных своих царств и территорий, Глава Содружества»[79].
>>5806055Недоглядели, бывает. На сверхдержаву ложится слишком много ответственности за поддержание справедливости во всем мире, иногда что-то уходит из вида.
>>5806092>>сша 1840—1860 годовВ это время её экономика уже была крупнее британской, только она пока не занималась внешней политикой
>В 1851 году в Китае началась гражданская война, на территории империи Цин появилось враждебное маньчжурскому правительству Тайпинское государство, которому сочувствовали иностранные торговцы и миссионеры. Впрочем, ничего нового.
>>5806102>экономика уже была крупнее британскойТолько почему то британия захватывала индию китай и прыгала на рашку, а штаты негров делили. Найс сверхдержава. Почитал бы википедию хотя бы, не позорился бы.
>>5806048Смортри, раньше когда была оккупация это было незаконно с точки зрения гонконга.Сегодня отдать Гонконг -это незаконно с точки зрения КитаяВ обоих случаях НЕСПРАВИДЛИВОСТЬ по отношению к действующему законодательству, с чего ты взял что первый случай более справдлив чем второй?
>>5806137Не знал что в Китае во время культурной революции и в сталинском союзе шла гражданская война
Промытые, я вам посоветую просто, не забивать себе голову этим дерьмом, жизнь коротка, ничег оне изменится при вашей жизни в россии, хочешь хорошо жить, сьебывай, серьезно
>>5806132>не вела внешнюю политикуАх вот как ты это называешь, лол. ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО, жаль что я внешнюю политику не веду, а то щас бы пошел пиндосов всех разъебал, ух бля! Жопой читаешь ты, маня, как и маневрируешь ей же. Неинтересно с тобой.
>>5806126Смотри, быть евреем во времена третьего рейха было незаконно с точки зрения Германии. А после нюрнбергского процесса стало незаконно убивать евреев с точки зрения союзников. Так с чего ты взял что первый случай менее справдлив чем второй?
>>5806153Я уж понял, что ты просто диванный, который не в курсе экономики США в 19 веке, можешь не продолжать
>>5806166>не в курсе экономики США в 19 векеЭто когда конпидерация печатала каждый штат свои тугрики и не могли хлопок сбыхать? Стронк. Ты вообще не знаешь ничего лол, иди уже с богом.
>>5806126>с чего ты взял что первый случай более справдлив чем второй?Наверное по принципу первенства, не? Не слышал о таком? Когда Китай нарушает закон и устанавливает поверх него свой манязакон - этот закон априори нелегитимный.
>>5806155Вот мы и подходим к праву сильного, всем насрать законно это или нет сегодня, сегодня будет так как выгодно сильному. Весь этот круговорот переделов отражается на быдле обыкновенном
>>5806177"В стране к 1880 г. стоимость промышленной продукции в ВВП уже более чем в 2 раза была выше сельскохозяйственной. Если в 1860 г. США производили 17 % мировой промышленной продукции, занимая второе место после Великобритании (32 %), то в 1880 г. удельный вес американской и английской промышленности в мировом производстве уже сравнялся - по 28 %. В 1890 г. США обеспечивали уже 31 % мирового промышленного производства, обогнав "мастерскую мира" Англию, а в 1913 г. - 36 %."Обоссан, неуч
>>5806178Так-то Гонконг так же не легетимен, так как в 1843 году китайцев поставили раком и Гонконг стал официалньой коллонией Лондона, что скажешь теперь?
>>5806179С содержательной и логической частью проблемы только. Долбоёб на районе бык здоровый силу некуда девать. Напьётся начинает орать я здесь хозяин, ломится башкой в стальную дверь, теряет сознание.
>>5806208Скажу, что теперь это дело самих Гонконгцев, и они явно не за то, чтобы оставаться под Китаем
>>5806208>>5806178>>5806178В 1997 году правительство Соединённого Королевства отдала Гонконг Китаю. принято такое решение было главным образом потому, что бОльшая часть территории была арендована в 1898 году на 99 лет. В 1997 срок аренды истёк.
>>5806236Лень, напиши в двух словахФакт колоннизации гонконга Лондоном есть, есть аренда на 99 лет. которая истекла и Гонконг вернулся на круги своя, в которых он с 1 века
>>5806230Т.е. чтоб другое государство вмешивалось в их дела? ну ок, китай не против ввести туда войска РФ, это нормально с твоей точки зрения?
Раз США за справедливость, почему не обяжут Бриташку выплатить компенсацию Гонконгу за 100 лет колонии?
>>5806273Потому что они срали на справедливость, ты толстишь? Везде только экономическая выгода, стратегическая.
>>5805006 (OP)>сознательно и специально пытаются посеять политическую смуту в Гонконге, в том числе подрыв легитимности и политических позиций протестного движения.Чому это сообщение звучит как агитку времен холодной войны?
>>5805737>запрет это свобода!>свобода это рабство!Свиньи не перестают удивлять рабским менталитетом и нулевым интеллектом.
>>5805737>китайской коммипарашной партии>за 20 лет дали пососать всем и беспрецедентно подняли уровень жизни граждан> ррряяя не либурахи, не нужныПромытки такие промытки.
