В Европе поднялась небывалая волна антисемитизма, заговорили о резком росте симпатий к неонацистам. Вдруг показалось, что коричневая чума может вернуться, — пока не эпидемией, но неким ползучим явлением, которое напоминает о себе повсюду. Объяснения, что изменилось, у каждого свои. Одни говорят, что антисемитизм был всегда, другие уверяют, что в тяжелые времена люди сходят с ума.Тобиас Пфеннинг, политолог: «В Германии нет классического антисемитизма, но есть люди, которые ненавидят людей. И этим пользуются политики. С этого начинался холокост. Посмотрите: само обсуждение еврейского вопроса всегда выливается во взаимные обвинения».В Германии создано специальное бюро по расследованию нападений на евреев. Точно такое же пытаются создать во Франции, где классического антисемитизма нет, но нападения на евреев есть.Существует мнение, что европейский приступ антисемитизма связан именно с неконтролируемой миграцией: евреи уверены, что беженцы с Ближнего Востока привозят сюда бациллы застарелой болезни, и поэтому голосуют за тех, кто обещал ограничить миграцию, решить проблему в корне и очень быстро.Доминик Видаль, историк, журналист: «Да, это люди из самых антисемитских стран, не знающие нашей истории, часто — исламские радикалы, они нападают на улицах. Но не нужно думать, что они нападают только на евреев, и не нужно думать, что только мигранты агрессивны».Немецкие ученые, которые пристально отслеживают именно проявления антисемитизма, уверяют: Европа неизлечимо больна, выздоровления не предвидится и не нужно все списывать на настроения мигрантов, поскольку проявления антисемитизма зарегистрированы именно там, где мигрантов немного. Не в политических центрах, а как раз на окраинах Франции, Словакии, Польши, Германии.https://www.ntv.ru/novosti/2272400/
Фашизм снова поднимает головуГотовы Мы, русские, сновала за наши интернациональные идеи равенства и братства проучить антисемитов?
>>6609801 (OP)Пизди красного жида или к вам придет беда! Жида пиздили в Испании, Франции, Англии, Германии. Очередь США.
>>6609801 (OP)Кагал завозит в ЕС миллионы мусульман, которые ненавидят евреев.@Коренные европейцы понимают, что с подачи именно Кагала стало так много неприятных мигрантов@В Кагале удивляются, что "поднялась небывалая волна антисемитизма" и думают защо.
>>6609801 (OP)>тяжелые времена люди сходят с ума.>Когда люди сходят с ума, антисемитизм исчезает.Доказательство : Руина же. Страна в полной жопе.Нет, выбрали еврея в президенты.
>>6609801 (OP)>Немецкие ученые, которые пристально отслеживают именно проявления антисемитизмаВот вам и хваленая еврейская европейская наука "свободная" от догматов, предрассудков и "познающая объективную реальность".
>>6609801 (OP)> Доминик Видаль, историк, журналист: «Да, это люди из самых антисемитских стран, не знающие нашей истории, часто — исламские радикалыХуя дилемма, жидок говорит плохое о чурке. Кого поддержит прогрессивный либерахакуколд?
>>6609803> Готовы Мы, русские, сновала за наши интернациональные идеи равенства и братства проучить антисемитов? История показала, что у нас больше общих интересов с теми, против кого мы воевали, чем с паразитами, которых они пытались уничтожить. Жаль, что это стоило десятков миллионов жизней лучших людей с обеих сторон.
>>6609918это относится к науке в целом.не только к европейской.вот давеча открывателя квазикристаллов с работы уволили сразу после открытия. потом оправдали правда задним числом.
>>6609801 (OP)>проявления антисемитизма зарегистрированы именно там, где мигрантов немного. Не в политических центрах, а как раз на окраинах Франции, Словакии, Польши, Германии.Антисемитизм как проявление ксенофобии - вполне здравое явление. Ксенофобия - естественная реакция здорового социального организма на инородные тела. Это иммунная система общества. Пока в социуме нации остаётся воля к национальному самоопределению, это общество будет иметь своих антисемитов в обойме идейных лидеров.Как только эти личности уничтожаются в ходе революционного террора, общество пропало - оно потеряло способность сопротивляться инфекции
>>6609801 (OP)Многие говорят, что в иммиграции виноваты евреи, но это не так. В Европе сейчас идёт спад рождаемости, если власти не будут завозить мигрантов, людей почти не останется. Почему виноваты евреи, если белые арийцы не могут найти тяночку, присунуть ей и завести потомство?
>>6610008Жид, плиз. В Европе заранее пропагандировалось чайлдфри, чтобы теперь так оправдывать геноцид и замещение.
>>6610008>В Европе сейчас идёт спад рождаемости, если власти не будут завозить мигрантов, людей почти не останется. Почему виноваты евреи, если белые арийцы не могут найти тяночку, присунуть ей и завести потомство?А кто же владеет СМИ, в которых везде трубят о перенаселении и убеждают именно белых не заводить детей? О том какой это якобы социально ответственный шаг - отказаться от размножения, как нужно пожить для себя.
>>6610046Ты хочешь сказать, что у нас при текущей власти белые не в позиции терпил, а черные не импортируются миллионами?
>>6609880>Хочешь, чтобы как на Украине было? Чтобы тебя ебал жид, как хохла? Будто в Пидерации по другому.
>>6610046Сначала лахта оправдывает своих носатых хозяев, затем делает проход в либералы, переводя стрелку на них. Такую многоходовочку не заметит только полный дегенерат. Забирай свои 15 рублей и вали нахуй в свой жидраиль.
>>6610057Израиль - унитарное гос-во, Россия - федеративное. Сюда едут мигранты на заработки как дешевая рабочая сила, баринам это выгодно, вот и завозят.
>>6610029>двачеры пропагандируют чайлдфришность, все согласны, все двачуют>то же высказала жёлтая газетёнка>арряя генацид!
>>6609801 (OP)>Да, это люди из самых антисемитских стран, не знающие нашей истории, часто — исламские радикалыНо ведь бабахи тоже семиты
>>6609905это не доказательство - хохлы ублюдки -помесь чучмеков жидов и славян. они не могут быть антисемитами. украина скорее показатель того что паразиты дохнут без жертвы из которой они высасывают силы
>>6610076>двачеры пропагандируют чайлдфришностьЭто уже промытые пропагандой зумеры и разные дегенераты пытаются выпендриться радикальными взглядами. Огромная доля анонов же мечтает о верной тяночке, многим уже около 30, дети на подходе. Ну еще не все могут себе позволить.
>>6609948Власовцы герои, отдали жизни с надеждой что родина поменяется в лучшую сторону, не тебе псине про них что то тявкать
>>6609801 (OP)> приступ антисемитизма в Европестранно, с чем бы это могло быть связано? Впрочим, сирийцы тоже семиты, так что это несерьезно.
>>6609801 (OP)> с чем связан приступ антисемитизма в Европеда хуй его знает, опять наверное просто так нисчего решили поненавидеть сионистов.Ух проклятые белые люди!
>>6609801 (OP)>с чем связанС тем что вы запустили в Европу миллионов 20 ебанутых муслимских дегенератов с 3 классами образования.>>6610108Ты долбоеб или как?Власовцы это просто челики которые не хотели сдохнуть в лагерях.Воевать за Гитлу у них тоже сильной радости и желания не было.Их поэтому ни в какие бои и не посылали. Они бы съебались при первой же возможности.
>>6609801 (OP)>В Европе поднялась небывалая волна антисемитизма, заговорили о резком росте симпатий к неонацистам.Что-то мне это напоминает 30-е года прошлого века...
>>6610108Я уважаю любую точку зрения, но каким надо быть дауном, чтобы топить за власовцев? Это в 99% случаев рандомные люди, которые не хотели в концлагерь и скорее разбегались в стороны и бежали сдаваться с началом боя, чем шли в атаку. Принципиальных антисоветчиков дай боже 1% был от общей массы, и они +- умели воевать. В целом боеспособность коллаборационистов была крайне низкой.
>>6609948Он правильно говорит. У нас, русских, есть какой-то психический изъян: нам всегда всех жалко. И за свою жалость мы всегда огребаем, особенно сильно огребли в ПМВ.Если русский народ и российская нация хотят выжить и занять достойное положение, они должны уподобиться волкам: никакой ложной жалости, никакого сострадания и уступок, только национальные интересы. Довольно мы страдали ради других, пусть теперь другие страдают ради нас.
>>6610181Очевидно, анон имел ввиду, что умирали пылкие, храбрые и преданные своим странам люди, а остались трусы и выживальщики. Вообще глупо отрицать, что СССР был выгоднее союз с Осью, чем с западными Союзниками.
>>6610216Кстати интересно, а второй пик работал? Или это была просто ловушка, и людей, которые проходили с такими листовками к немцам просто расстреливали? Знатоки истории, поясните
>>6609803ФАШИЗМ ТОЛЬКО ДЛЯ ЕВРЕЕВ. КАЖДЫЙ ЕВРЕЙ БУДЕТ МЕДЛЕННО ЖАРИТСЯ В ПЕЧКЕ СО СВОЕЙ СЕМЬЕЙ. АМИНЬ. ТРЕТЬЯ ВОЙНА ПО УНИЧТОЖЕНИЮ ЕВРЕЕВ ОКОНЧИТСЯ ПОЛНЫМ УНИЧТОЖЕНИЕМ ЕВРЕЕВ. АМИНЬ.
>>6609902Масульмане антисемиты. Никто из коренных европейцев, кроме фриков уровня Варга Викернеса, ничего антижидовского не исповедуют.
>>6609801 (OP)>с чем связан приступ антисемитизма в ЕвропеМне тоже очень интересно. Кстати, есть ли статистика преступлений против евреев по национальностям?
>Точно такое же пытаются создать во Франции, где классического антисемитизма нет, но нападения на евреев есть.Это как, когда мусульмане говорят "надо убить всех евреев" это не антисемитизм, это просто нападения на евреев?
>>6609801 (OP)>европейский приступ антисемитизма связан именно с неконтролируемой миграциейТак-так, а чья идея была устроить массовый завоз антисемитов?Пожинайте что посеяли,кошерные вы наши.
>>6610234>которые проходили с такими листовками к немцам просто расстреливали?Зачем же, максимум на работы какие нибудь тяжёлые отправляли.
>>6610234>а второй пик работал? Или это была просто ловушка, и людей, которые проходили с такими листовками к немцам просто расстреливали?Часть отправляли РАБотать в германию, часть пополняли ряды славянских батальонов, ну и совсем унтеров конечно расстреливали или отправляли в лагерь
>>6610282Лол, нигеррши точно такие же, только вторая рука занята ещё плакатом 'you are racist'.2д единственно верный выбар.
>>6610338Как унтеров отбирали? И как это сказывалось на репутации таких охуенных планов переманить людей на свою сторону? А на какие работы, нормальные или полный пиздец?
>>6609801 (OP)СЛУШАЕМ ОТКРОВЕНИЯ СТАРОЙ ХРИПЛИВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ГНИДЫ, СОХРАНЯЕМ АУДИО. В КОНЦЕ ОН РАССКАЗЫВАЕТ ЧТО НУЖНО ГОЯМ НАБРАТЬ КРИТИЧЕСКУЮ МАССУ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ УНИЧТОЖИТЬ ЕВРЕЕВ. ГОИ-ОВЦЫ. ЕВРЕИ-ВОЛКИ.https://www.youtube.com/watch?v=HcEJ54s5HyMhttps://www.youtube.com/watch?v=HcEJ54s5HyMhttps://www.youtube.com/watch?v=HcEJ54s5HyM
>>6610358Да никак не отбирали, почитай мемуары узников, полужиды сидели на общих правах со всем советским блоком. Работы были как повезет - может твой лагерь рядом со швейной фабрикой, а может с каменоломней. Если ты имел скиллы (сапожник, врач или другой полезный специалист), то запрягали по профилю.
>>6610234>Кстати интересно, а второй пик работал? Работал, тех, кто с листовками, считали не военнопленными, а перебежчиками.
>>6610358>Как унтеров отбирали?Ну какого-нибудь додика или калеку сразу видно. + по идеологическим причинам. Если дяде фрицу руске свин показался ненадежным, то его сразу нахуй.>И как это сказывалось на репутации таких охуенных планов переманить людей на свою сторону?Думаю что никак. Тогда интернетов не было>А на какие работы, нормальные или полный пиздец?Полный пиздец
>>6609801 (OP)> Посмотрите: само обсуждение еврейского вопроса всегда выливается во взаимные обвиненияДа. За сам тезис о том, что холокоста не было, тебя посадят.
>>6610421Это чё, выходит, что арабы и их нападения на евреев всего лишь инструмент самих евреев к дальнейшему закручиванию гаек и уничтожению всех неугодных?
>>6610234Немного. Не помню, из какого он года. Но если в 1941 ещё были насчет немцев какие-то иллюзии, то к концу 1941-начала 42 фронтовые газеты знатно постарались с описанием зверств немцев над мирным населением. А когда пошли в наступление - то красноармейцы и сами в этом убедились, видя сожженные деревни и разрушенные города. Так что работало это либо с совсем уж слабыми и наивными людьми, либо с теми, у кого и так не было особого выбора (окруженцы, например).
>>6609803> Мы, русские, сновала за наши интернациональныеДак ты русский или интернацист? Определись. У тру русского нет никаких интернациональных интересов, самим бы выжить.
>>6610455Нюанс в том, что паразит не может жить без своего носителя, но слишком туп, чтобы понять это.
>>6610486Мы сейчас в том же положении, что и Германия в 20-ых, чего ты хочешь? Следующее правительство 100% будет националистическим, то ли либерал-, то ли социал-.
>>6610486>30 фашистов. Охуеть. Вот, к чему привело 20 летнее президенство пыни.Дальше будет хуже. Для вашего брата. Русские выживаои в течение 1000 лет, потом получили прививку в виде красной чумы, переболели, теперь идёт фаза просыпания. Русскому ещё предстоит встать на ноги после комы, и тут мука вы все русофобы и запоете как соловьи, но мы уже вам не поверим.
>>6610523Нет. Мы тащимся как всегда в хвосте с отставанием на десятки лет, подхавывая отходы того, что уже отжило на западе.Поэтому новые события развернутся в Америке и Европе, будут ли они расовыми, религиозными или еще какими-то. Несмотря на более высокий уровень жизни, градус охуевания там гораздо выше и сильнее нагнетается пропагандой, которой наш первый канал не годится и в подметки.
>>6610173>нам всегда всех жалкоособенно тех, кого 1/6 суши захватывала, грабила, убивала и насильно русифицировала
>>6610542>Мы тащимся как всегда в хвосте с отставанием на десятки летОрнул с западодрочера, забывшего про 1917. СССР, конечно, штука противоречивая, но это было первое крупное государство подобного типа.
>>6609976Вот этого двачую.У меня дед прошел всю войну, работал как вол, а его потом поджиденок Эльцинд и Абрамович с Березовским ограбили. И ради чего он воевал? Ради нищеты и возможности Абрамвичским выблядкам рассекать на яхтах?
>>6609803>Фашизм снова поднимает голову>Готовы Мы, русские, сновала за наши интернациональные идеи равенства и братства проучить антисемитов? >33 дизлайка Это все, что нужно знать о современных т. н. русских
>>6609926>Уже один раз проучили большой ценой. Никто даже "спасибо" не сказал. Больше не будем. Срузота только за награду делает. Ай да духовная ценность...
>>6609976>История показала, что у нас больше общих интересов с теми, против кого мы воевали, чем с паразитами, которых они пытались уничтожить. Жаль, что это стоило десятков миллионов жизней лучших людей с обеих сторонЕсли вспомнить национальность Гитлера, то вполне возможно, что жиды изначально именно это и планировали
>>6609976>История показала, что у нас больше общих интересов с теми, против кого мы воевали, чем с паразитами, которых они пытались уничтожить. Жаль, что это стоило десятков миллионов жизней лучших людей с обеих сторон.О, так у рузни больше интересов с нацистами? И почему никто не удивлен?
>>6611857>Вот этого двачую.У меня дед прошел всю войну, работал как вол, а его потом поджиденок Эльцинд и Абрамович с Березовским ограбили.>И ради чего он воевал? Ради нищеты и возможности Абрамвичским выблядкам рассекать на яхтах? Надо было в СС записываться.
>>6610470>Дак ты русский или интернацист? Определись. У тру русского нет никаких интернациональных интересов, самим бы выжить. Т. е. тру русский - это зашуганная чмоня в деревне, которой пох на весь мир?
Пришел жид и начал форсить. Жид, ты опоздал, тебя все нормальные люди ненавидят, никто вас мразей защищать больше не будет.
>>6611857>И ради чего он воевал? Ради нищеты и возможности Абрамвичским выблядкам рассекать на яхтах? Ради того, чтобы прыгнуть в печь и сгореть. Вот как надо было, просто глупый был, молодой
>>6611915Ручной пес жида из лахты не знает, как пройти в хохлов\либерах\фсб и проходит в форчан. Твоя голова будет на колу рядом с твоими хозяевами.
>>6611980Учитывая, сколько он убил жидомразей и сколько он убил нормальных белых людей с обеих сторон, гитлер был или жидом сам или просто блять клиническим дегенератом. Земля ему стекловатой
>>6609801 (OP)Я хз вообще, у них там на форчанах правда антисемитизм цветет и пахнет - но мне тоже неясны его корни.Выглядит он в своих проявлениях - как стандартная такая теория заговора про евреев обычно выглядит в своих проявлениях. Ну что-то типа легкой шизофрении, в общем.С другой стороны - я уже по юности считал за легкую массовую шизофрению некоторые массовые мнения - которые потом, к стыду моему, оказались правдой.С третьей стороны - если например надо допустить возможность существования заговора евреев на самых верхах( раз уж столько народу в это верят - это надо хотя бы рассмотреть) - то очевидно что большинство обычных евреев никакого отношения к этому всему не имеют - достаточно с ними пообщаться, чтобы увидеть что это обычные люди.А на форчанах их чморят в том числе. И местные жидошизики тоже на всех евреев агрятся, а не на тех кто у власти.Значит все-таки коллективный психоз какой-то.Имхо, это каким-то образом СЖВ их довели (но те тоже выглядят поехавшими в медицинском смысле. вообще прямо нездоровая у них там на западе ситуация сейчас. Даже наш родной дурдом выглядит получше на фоне - в смысле психического здоровья, не экономики конечно. )
>>6612078Не на пустом месте ваш народ чморят, совсем не от шизы. Подумайте, за что вас выгоняли из 109 стран.
>>6610250Вот пример типичной шизы, причем в агрессивной форме.Смотри, вот ты правда прям ВСЕХ евреев ненавидишь? Пусть там заговор на верхах, но что обычные евреи тебе сделали?
>>6609976Ты совсем дебил, да? Какие у нас общие интересы были с теми, против кого мы воевали? Сделать славян рабами? Отдать немцам жизненное пространство на востоке?Ебать, даун, ты в школу ходил вообще? История показала ему. Что она показать тебе могла, если ты ее не читал? Хуй с маслом на расстоянии?
>>6612078> как стандартная такая теория заговора про евреевИнтересно, кто заговорил жидов во владение всеми масс-медиа? Можешь ещё поискать, кто спонсирует лгбт-дерьмо, фемок, трапов и прочий скам.> очевидно что большинство обычных евреев никакого отношения к этому всему не имеютИмеют прямое отношение
>>6610192> СССР был выгоднее союз с ОсьюНет, потмоу что никто из Оси и не собирался заключать с СССР долговременный союз. А главная страна Оси считала СССР своим кровным врагом.
>>6612078Всё это идёт из-за очевидной клановости евреев и из-за того, что их кланы владеют источниками развлекательного контента, который пропагандирует мульти-культи и другую дегенеративную хуйню. Как жид я такую кретинскую и саморазрушительную позицию категорически не одобряю.
>>6610130>2 пик1. Тот факт, что ты никогда не слышал о Ягоде - скорее аргумент в пользу того что тебе не стоит прогуливать уроки истории в школе и сидеть вместо этого на форчонге, лол (хотя евреям давать полный контроль над медиа тоже не надо - как и кому-либо).2. Какие между 7ю и 10ю миллионами? Опять эта фейковая хуета.Запомните, дети, блджад.> 1930—1953 годах во всех местах заключения умерло 1,76 млн человек(включая не только расстрелы, но и просто смерти во время заключения, включая не только невиновных - но и виновных, включая все смерти от голода во время войны и все естественные смерти) По расстрелам и политическим:>Согласно «Справке 1 спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осуждённых в период 1921 −1953 гг.» от 11 декабря 1953 г., подписанной начальником архивного отдела МВД Павловым, на основании данных которой, видимо, была составлена справка, направленная Хрущёву, за период с 1921 г. по 1938 г. по делам ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД и с 1939 г. по середину 1953 г. за контрреволюционные преступления было всего осуждено судебными и внесудебными органами 4 060 306 человек, из них приговорено к смертной казни 799 455 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах — 2 631 397 человек, к ссылке и высылке — 413 512 человек, к «прочим мерам» — 215 942 человек. Согласно этому документу, всего было арестовано за 1921—1938 гг. 4 835 937 человек (к/р — 3 341 989, другие преступления — 1 493 948) из них осуждено 2 944 879, из них к ВМН 745 220. В 1939—1953 осуждено за к/р — 1 115 247, из них к ВМН 54 235 (из них 23 278 в 1942 г.)[160][161][162][163][164]).То есть, собственно расстреляно было 800 тысяч человек (политических).Это очень много, все это дохуя и это очень нехорошо. Но ХВАТИТ БЛДЖАД ВЫДУМЫВАТЬ ИЗ ГОЛОВЫ ЦИФРЫ И РАСПРОСТРАНЯТЬ ИХ!11
>>6609976А ну нахуй иди, власовец, история показала, что такие, как ты будут висеть с табличкой на груди.
>>6612334Ни в какую. Мне похуй, я мистик. На стороне людей, если угодно, и в данном конкретном случае - не на стороне людей с пейсами, пытающихся людей без пейсов поставить раком.
Ебать, вечерний трендец повеселее дневного. Шиза прям Адово рвёт к хуям. Евреев правда маловато, но видимо спят чтобы завтра пойти на работу чтобы заплатить налоги и у самки шиза была пенсия на которую она ему оплатит интернеты чтобы он и дальше срал шизой в ньюсаче и воевал с ордами сионистов под кроватью.
>>6612483Знаешь, прочитав твоё сообщение, я решил, что ща пиздецки шизоидным выглядишь именно ты с твоей вознёй с кибершизой.жид
Очень понравилось как в статье съезжают на классическое «у преступности нет национальности», а ларчик то просто открывался, в просвещенных центрах лютуют мигранты, на окраинах - не образованное быдло. Признавать здесь можно только одно, что надо сука учить всех учить и ещё раз учить. Не сдал ясык и культуру - на хуй из страны, ведёшь себя как гопник, добро пожаловать на на принудительные посещения музеев и театров блеать.
>>6609801 (OP)>В Европе поднялась небывалая волна антисемитизма, заговорили о резком росте симпатий к неонацистам.
>>6612530Как ты будешь обучать "людей", у которых средний IQ на том уровне, при котором белым диагностируют имбецильность?
>>6612507Айсикью не смог посыла переварить. Уууу бедненький гой, надо было книжки читать, а не зиговать под пефко
>>6610234>>6610338>>6610358>>6610402Я хз про что вы конкретно, но надеюсь что все участники в курсе сколько советских военнопленных умерло в плену в Германии (в основном потому что их тупо не кормили - ну нахуй же кормить унтерменшей, самим мало - и заставляли работать на износ. Хотя и расстреливали если что - то же).Если не в курсе, то гляньте этоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Советские_военнопленные_во_время_Великой_Отечественной_войны#Условия_плена_и_смертностьИ этоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Советские_военнопленные_во_время_Великой_Отечественной_войны#Немецкие_оценки_и_источникиЭто заодно для тех дебилов, которым "история показала, что у них больше общих интересов с теми, против кого они воевали" (ОНИ воевали, блджад. Против мамки своей они воевали что ли, когда она их манной кашей кормила, или против учительницы истории, отстаивая свое право заменить учебник истории форчаном? )
>>6610108Власовцы - гниль ебаная, предатели своего народа и своей страны, такая же шушера, что и бандеровцы, их только мочить.
>>6612539Даже музыкальный слух можно развить. А вообще, с описанными тобой обстоятельствами стоит мириться только в случае если это твой согражданин, а иммигрант пусть соизволит доказать что он не утка и будет вливаться в общество, а не организует своё собственное гетто с шариатом и гуриями.
>>6612546> Власовцы - гниль ебаная, предатели своего народа и своей страны, такая же шушера, что и бандеровцы, их только мочить.
>>6610173Нет. На самом деле тебе только кажется что мы были дохуя добрыми.На самом деле мы кое-как дотягивали до того чтобы не быть совсем мудаками.И это всегда так - запомни принцип:1) Когда тебе кажется что ты ведешь себя как ангел, ко всем добр и всех жалеешь - НА САМОМ ДЕЛЕ (в силу некритичности к себе, свойственной людям) ты еле-еле дотягиваешь до того чтобы не быть жопой.2) Когда ты решаешь "Ну все, с меня хватит! Хватит быть таким добрым и хватит всех жалеть, отныне буду более жестким и буду помнить о своих интересах!" - НА САМОМ ДЕЛЕ ты начинаешь себя вести как последний мудак, каковых и на свете-то мало.И когда ты говоришь за свою страну - работает тот же принцип самооправдания всего плохого и запоминания только хорошего - только еще сильнее.Короче, когда тебе кажется что в тебе зародилась стальная решимость, что хватит быть "Mr. Nice Guy" и пора помнить о своих интересах и быть здоровым эгоистам - скажи ей нет.Ты и так помнишь о своих интересах, поверь мне - нихуя ты не святой, как ты себе кажешься в мечтаниях. Даже и близко нет. Не надо становиться совсем уж жопой. И в масштабах нации не надо.
>>6612563>иммигрант пусть соизволит доказать что он не утка и будет вливаться в обществоТы что это, расист дохуя, а, угнетатель? Надо быть терпимым к культурным особенностям других народов, помочь им быстрее интегрироваться, предоставив деньги, жилье, женщин, если нужно, а не ЕГЭ сдавать на границе.
>>6612603Ебать, ну какая же шиза на картинках.Точно какой-то коллективный психоз, распространяется форчаном.
>>6612604Да что ты я очень терпим, мне просто похуй Нигер, таджик, или Ванька ведёт себя как пидорас, но Ваньку мне не удалить, поэтому проще взять ношу разъяснения и образования, а первых двоих проще не пускать. Алсо по роду деятельности я часто сталкиваюсь с мигрантами, есть среди них отличные парни, с кем не стыдно сесть жрать плов руками, или горилку стаканами, беда в том, что отличным парням и на родине живётся не плохо, а вот мигрирует в основном тот кто вообще ничего не умеет и не знает.
>>6612635>коллективныйЧТО ВОЛК, БОИШЬСЯ ЧТО ОВЦЫ НАБЕРУТ КРИТИЧЕСКУЮ МАССУ И УНИЧТОЖАТ ВАС В ОДИН ДЕНЬ?
>>6612646Чо его форсить, няша, когда даже мамкины нацики, не закончившие школ, не знающие кто такой был Ягода, у которых "больше общих интересов" с нацисткой германией(чей лидер прямо писал в своем майн кампфе что "в Рашке осталось одно быдло, на него можно не обращать внимания, эта территория будет нашим жизненным пространством" ) - и то регулярно сидят там и лягушечек оттуда постят.
> евреи голосуют за тех, кто обещал ограничить миграцию, решить проблему в корне и очень быстро.Жидошизик-мамбет, твои оправдания?
>>6612657У меня гены что-то типа 87% - восточноевропейский славянин и примесей на 13%, но евреев там нет. (Ну не у меня, брат делал днк-анализ, но у меня такой же ).Успокойся. У тебя правда похоже что шиза и не только у тебя. Ну то есть, вы лютую дичь несете очень часто - это либо потому что вам лет 16-20 - либо коллективный психоз.Надеюсь что первое.
>>6609803Всегда готовы, пока у нас есть Владимир Владимирович, антисемитской фашистской чуме не бывать в России, за это стояли наши предки, за это постоим и мы, русские патриоты!
>>6612598Лучше быть последним мудаком, чем позволить другим быть мудаками по отношению к тебе. И лучше уж ущемить все под небом, чем позволить другим ущемлять себя.Мне абсолютно равнодушно, как меня или мою страну будут воспринимать другие. Святость - это оправдание и причина гордости слабаков, которые настолько безобидны, что их не трогают. Собственно, в твоих словах можно увидеть тот самый яд, который разлагал нашу страну столетиями: потерпим... главное - быть человеком... относится с пониманием, затягивать пояски... Современная Россия именно такая - терпильно-сахарная. Поэтому над ней насмехается даже ее молодежь.
>>6612216>Нет, потмоу что никто из Оси и не собирался заключать с СССР долговременный союз.Открою тебе секрет: союз Италии и Германии тоже не рассматривался как нечто вечное, они чуть не подрались из-за Австрии. Долговечность и глобальная политика вообще плохо совместимы.>А главная страна Оси считала СССР своим кровным врагом.Верно, но Гитлер столько раз менял свою программу, что это едва ли имело значение. В том же Майн Кампф он пишет, что Германии нужно любой ценой избегать войны на два фронта... что происходит в 1941?
>>6612472Так-то союз Германии и СССР на полном серьезе обсуждался в 1940 году. Не состоялся из-за разногласий по поводу Дарданелл.
>>6609902Лол. Завозят левые активисты-антисемиты на китайских грантах (которые в свободное от завоза время на тех же кораблях организовывают флотилию свободы в Палестину), беженцы идут из Африки, где царит Китай.Но виноваты, конечно, проклятые жиды.
>>6612728> Лучше быть последним мудаком, чем позволить другим быть мудаками по отношению к тебе. И лучше уж ущемить все под небом, чем позволить другим ущемлять себя.Нет не лучше. Ну собственно что быть последним мудаком лучше - это позиция мудака и есть, но тут мы с тобой пришли к тому что других аргументов кроме "ну так ты будешь мудаком, все мудаки именно так и думают и именно поэтому они и ведут себя как мудаки" у меня нет, а быть мудаком тебе кажется лучше.Не, ну самом деле у меня есть аргументы. Я могу рассказать про репутацию, про то что политика мягкой силы приносит больше результатов, про то что никого-то ты в одиночку не напугаешь -даже если ты самый сильный - против тебя все объединятся - а союзников у тебя не будет, потому что никто не хочет быть союзником кому-то жесткому и кому-то кого надо бояться. Итд итп - но я не хочу умалять идею того что не надо быть мудаком - практическими соображениями - поэтому не буду.>главное - быть человекомЭто не то что разлагало нашу страну - это то что ее сохраняло и делало заслуживающей сохранения. То что в ней любят и то, что защищают в случае войн.То, за что нас до сих пор даже любят в отколовшихся республиках ( в большинстве).Правда ты очень сильно преувеличиваешь масштабы этого явления - но хорошо что они вообще были.>Современная Россия именно такая - терпильно-сахарная. Поэтому над ней насмехается даже ее молодежь.Современная Россия - это воры с миллиардами у власти, вороватые и тупые чиновники в управлении, и народ в нищете и социал-дарвинизм. ПОЭТОМУ над ней насмехается ее молодежь. (почему "даже"-то, кстати? Молодежь всегда над всем насмехается, если уж на то пошло. ) И ПОЭТОМУ она из нее хочет съебать - из-за запретов, из-за того что власть к людям поверачивается одной из двух сторон - либо охранительский оскал в режиме "запретить-посадить-контролировать" - либо пиздинг денег любыми способами из кармана.Когда власть пытается хоть сколько-то показывать человеческое лицо и быть мягкой - вроде велодорожки сделать, в городе сделать красиво и удобно и так далее - никто над этим не смеется, все этому только рады.Ты, по-моему, фантазируешь на ходу просто.
>>6612754А чотам по поводу гитлеровских планов, где бы он тогда свое жизненное пространство делал?ВРЕМЕННЫЙ союз мог обсуждаться и был даже пакт молотова-риббентропа, но все понимали что война в итоге неизбежна.
>>6612852Гитлер тоже был еврей, кстати. Вся эта история - это вообще сплошные разборки евреев с евреями.
>>6612852Вот кстати, на картинке тоже какая-то типичная шиза. И какое она отношение имеет к военнопленным? Я надеюсь ты гулаги с концлагерями не путаешь там?
>>6612881В концлагерях был популярный слух среди сидящих, что посты жестил как раз заняты агентурой ЧК, чтобы с пленными обращались максимально хуево и бойцы не шли сдаваться.Пруфов, разумеется, быть не может, архивы КГБ сгорают при каждой смене власти.
>>6612898Ну я думаю что пруфов быть не может не только потому что архивы сгорают, но и потому что это явный бред, лол. И опять таки, то что это бред - настолько очевидно, стоит только попытаться над ним задуматься - что зародиться такое может только в каком-нибудь шизоидном сознании (Но правда в концлагерях, да еще таких где больше половины умирает - наверняка та еще обстановка, способствующая массовым психозам.)
>>6612832>А чотам по поводу гитлеровских планов, где бы он тогда свое жизненное пространство делал?>>6612156>Какие у нас общие интересы были с теми, против кого мы воевали? Сделать славян рабами? Отдать немцам жизненное пространство на востоке?Промытые пидорашки. Небось еще в план ОСТ верят. Но ничего, постепенно люди вытаскивают головы из говна, об этом, собственно, и новость. Может, и вы головы прочистите.
>>6612957Но промытый и тупой тут ты.Дрочишь на чуханов без доблести, славы и мужества.Все порядочные белые дожившие до ВМВ поддержали совок в этой войне.Только предатели и трусы хотевшие жить а не гнить в лагерях от гнойников шли в роа. Ты калоед если уважаешь лохов
>>6613005>Дрочишь на чуханов без доблести, славы и мужества.Разве я говорил, что дрочу на промытых совков или их погонщиков (((большевиков)))? Это ты дрочишь на них.>Все порядочные белые дожившие до ВМВ поддержали совок в этой войне.Отправив открытку из Америки разве что. >Только предатели и трусы хотевшие жить а не гнить в лагерях от гнойников шли в роа.Хуйню несешь, промытый опарыш. Там были и идейные люди, которые сражались за спасение своей страны и мира от красной чумы. Кстати, и без всякой РОА тогда в совке было полно людей, которые понимали, что к чему, ru.wikipedia.org/wiki/Российская_фашистская_партия например.>эта сажа от безмозглого еврейского голема:3
>>6612933Эм. Ничего что эту книжку продавали в немецких магазинах как библию при Гитлере - и ее подделать было бы сложно?Но ты же не признаешься что обосрался, даже самому себе не скажешь что ты НИХУЯ не знаешь и прежде чем принимать чью-либо сторону в политических и исторических срачах - неплохо бы почитать историю ХОТЯ БЫ НЕМНОЖКО, ЧТОБЫ АЗЫ ЗНАТЬ. Неплохо бы ХОТЯ БЫ ТЕ ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ОБЩЕИЗВЕСТНЫ, но ставятся твоими соратниками под сомнение - попробовать проверить как-то - итд итп. Но нет, это же слишком сложно, да? Это же не сидеть на форчане и сохранять мемчики - это надо по скучным книжкам искать скучную информацию - зачем это тебе? Ты лучше будешь траслировать в интернет любой бред, который ты собрал в любом другом месте этого интернета. от таких же безграмотных долбоебов.Нет, ну правда. Я может переборщил, но кем надо быть - чтобы верить в теорию заговора на какую-то тему - и даже не попытать ее проверить или узнать какие вообще есть аргументы в пользу точки зрения, в которую верит большинство (и почему они неверны)? А то вдруг окажется что они верны?>>6612965Блджад, головой подумай просто. Ну хотя бы попытайся?Задай себе вопросы про то, сколько усилий потребуется чтобы такое количество агентуры внедрить.Задай себе вопросы про то, сколько вреда будет СССР от потери такого количества людей (как будто и так потерь не хватает).Задай себе вопросы - что мешало , если стояла цель запугать солдат чтобы они не сдавались в плен - никуда не внедряться и не жестить нигде - а просто распространить слухи среди своих солдат, что в плену с пленниками обращаются крайне хуево? И насколько это было бы выгоднее и потребовало бы меньше усилий?Блджад, почему я должен за тебя эти вопросы задавать тебе? Это называется неумение думать полное, когда ты не задаешь такие вопросы когда слышишь такую информацию.(Для полноты надо конечно еще задать вопросы - Если бы это было бы правдой - откуда заключенные могли бы об этом узнать?Что вероятнее - такой план с внедрением - или то что та же германская администрация распускает такие слухи чтобы распространить антикоммунистические настроения? Что проще сделать - внедриться и убивать кучу народа или не внедряться, убивать кучу народа просто потому что не хочется тратить еду, и распустить подобный слух?(не говоря уж о том что этот слух вообще мог возникнуть сам по себе , тем более в такой атмосфере. Или о том что такого слуха И НЕ БЫЛО, а это поздняя историческая придумка. ну итд итп)
>>6613087>спойлерСплошная вода бессмысленная. Представился сумасшедший Кургинян, брызжущий слюнями. А вот на пикче у тебя написано все правильно, хоть это и явно не оригинал, а хз что. Так все и произошло, как автор написал - совок развалился.>Что вероятнее - такой план с внедрением - или то что та же германская администрация распускает такие слухи чтобы распространить антикоммунистические настроения?Антикоммунистические настроения лучше всех распространяли нквшники, сжигавшие советские деревни по приказу Сталина.
>>6612275>>6612078Вот чел прав. Изучая историю очень интересная вещь обнаруживается. Что евреи живут в любом государстве обособленно сохраняя свою культуру, (язык по возможности) и самое главное плодятся внутри общины.Т.е такое вечное обосабливание сразу порождает понимание, что человек ведёт любую деятельность внутри любой страны на благо себе (что рационально), но дальше на благо своей культуре и своей обособленной группе.Аналогия довольно интересная, хоть и грубая, это такой симбионто-паразитный образ жизни. Он не ведёт к укреплению через объеденение. Поэтому либо поглощение, либо изгнание.Вот такие одни из некоторых рациональные причины антисимитизма. Так, что дальше будет только хуже. Это сейчас ещё идёт после второй мировой истерия и но она забывается.
>>6613132>А вот на пикче у тебя написано все правильно, хоть это и явно не оригинал, а хз что. Так все и произошло, как автор написал - совок развалился.Ты дебил, да? Или читать не умеешь и не видишь что там написано?Ну то есть, что я спрашиваю - по тебе и так видно что если ты обосрался - то не признаешь. Себе-то только не ври что это про развал совка когда-нибудь в будущем самого по себе, а не про завоевание немцами жизненного пространного на том месте, где находится Россия.
>>6612823>Я могу рассказать про репутацию, про то что политика мягкой силы приносит больше результатов, про то что никого-то ты в одиночку не напугаешь -даже если ты самый сильный - против тебя все объединятся - а союзников у тебя не будетИ все эти аргументы разбиваются о то, что и у Германии, и у СССР, и у США были союзники. Союзы создаются на базе общей выгоды, а не "репутации". Побеждает тот, кто руководствуется полезностью, а не добром и злом (лел).>ПОЭТОМУ над ней насмехается ее молодежь. Не настолько. Попробуй в среде американской молодежи так полить грязью Россию, как ее принято сейчас поливать в российской среде. I dare you, i double dare you.>пытается хоть сколько-то показывать человеческое лицо и быть мягкойБыть мудаком не значит быть тупым мудаком, анон. Сытое, довольное и образованное население - основа мощи.
>>6613248Про клановость может объяснять то, что их так много в медиа и во власти (ну и много где). Более того - это все работает не только для евреев, а вообще похожий принцип помогает диаспорам, которые держатся вместе и продвигают своих(вспомни кавказцев и рынки). Я согласен, что на этот вопрос можно обращать внимание и можно даже принимать меры против клановости. Но если у тебя были знакомые обычные евреи - то ты бы видел что они от русских не отличаются и в каких-то клановостях не участвуют. И язык не сохраняют (или сохраняют ради интереса) и в бога не верят часто, да ты часто узнаешь что они евреи - только по фамилии.Ну собственно, наверное если бы они бы были бы в этой кланотусовке - то она бы их и к успеху привела бы и они бы не были бы обычными евреями уже.Про либо поглощение либо изгнание - я думаю что для России как для империи такой принцип по отношению к малым народам совершенное нереалистичен и может привести к ее развалу или внутренним конфликтам (которые могут вспыхнуть в полную силу даже позже - но суть в том что если ты насильственно кого-то пытаешься ассимилировать - это приводит к баттхерту, который не проходит просто так - он уже приводит к разному насилию, переходам на стороны врага в трудный момент, резне и так далее. Тем более если пытаешься изгнать - тем более если изгонять-то некуда - человек здесь родился.).
>>6613060Я дрочу на твою мертвую мамашу, чел. Мне похуй, ты просто дрочишь даже не на наци и красивый хуго босс, а на чуханов и коллаборантов.Хуже червя пидора уже нет. Там даже не на что дрочить. Это трусость + малодушие + рационализм.Рационализм это скучно. Пойти в РОА вместо треблинки это рационально. Съебаться и предать гитлера чтобы выкупить себе приговор получше это рационально.Ты хочешь выжить, ты бесконечно предаешь. Это нормально. Но в этом нет никакого пафоса.И только закомплексованный опущенный чмондель без друзей и жизни может неиронично в такой суперскучной тематике искать пафос и смысл.>еврейский голем, идейные люди которые сражалисьХоспади, ты такой скучный. Бай зе вей, родзаевский поехал сталину хуй сосать.
>>6612275А вот что странно.Если евреи такие умные то почему они дают такой тупой засвет своих тушек ?Будь они хоть в половину такими умными, какими их изображают, то стояли бы за спинами марионеток.Стоп !Но кто же тогда стоит за их спинами ??? 0_о
>>6613260>Себе-то только не ври что это про развал совка когда-нибудь в будущем самого по себе, а не про завоевание немцами жизненного пространного на том месте, где находится Россия.Ты что, даже по-русски читать не умеешь? >свидетелямиТо есть там буквально написано, что совок развалится сам, поэтому, мол, и земли там будут.Про германское ядро в российский правящих кругах тоже очень правильно написано, кстати, хоть ту же Екатерину великую взят.
>>6613278>И все эти аргументы разбиваются о то, что и у Германии, и у СССР, и у США были союзники. Союзы создаются на базе общей выгоды, а не "репутации". Побеждает тот, кто руководствуется полезностью, а не добром и злом (лел).Ты говоришь про военное время - в такое время - да. И я например, полностью оправдываю отъем куска земли у Финляндии, потому что он близко к Ленинграду (и потому что границы были навязаны СССР в 1921, но я б оправдал даже если бы это была исторически финнская земля по праву - слишком многое стояло на кону).В такие времена - да, большая часть людей думает о максимизации пользы - а она в такие времена состоит в основном в том чтобы выжить и не быть захваченным.Но в мирные времена, когда война почти невозможно в силу разных сдерживающих факторов - понятие пользы расплывается - и в него начинает входить сразу куча вещей типа желаний людей чтобы образ их страны был симпатичный, чтобы другие страны обращались с ними с уважением, ну и так далее. Это то что на практике происходит - погляди сколько срачей в дипломатии на тему оценки разных исторических событий - хотя с точки зрения пользы - кому какое дело кто был хорошим, а кто плохим? Зачем это выяснять на дипломатическом уровне, по-твоему.Потому что это важно - важно для нации, для самосознания, еще для чего- то - вот попробуй объясни с точки зрения пользы.>Не настолько. Попробуй в среде американской молодежи так полить грязью Россию, как ее принято сейчас поливать в российской среде. I dare you, i double dare you.Эмм, Россию или Америку?В любом случае, Россию на краутчане (куда он там перекатился) поливают регулярно и там изобрели Пруфстера. Не американцы правда. (и не немцы почему-то, которые к нам там более реалистично настроены чем американцы, но тоже почему-то нас любят) Американцы там нежно нас любят и во всем оправдывают, и соглашаются абсолютно со всеми - с нациками ли, которые приходят рассказывать про ужасы коммунизма - или с коммунистами, которые приходят рассказывать про то как неправа была америка в Холодной войне - американцы приходят, соглашаются и начинают каяться за свое правительство и свою страну и сочувствовать и рассказывать как несправедливо Америка всю жизнь обижала Россию и какую сейчас против России ведет пропаганду - так что аж даже неудобно становится нападать на них по этому поводу.Так что если ты думаешь что это только у нас так - ты очень сильно заблуждаешься, лол. Хотя конечно Краутчан - среда специфическая - но русские там значительно более задиристо по отношению к американцам настроены - даже те, которые селф-хэйтингом занимаются.Хотя правда наш сэлф-хэйтинг там тоже стал легендой, просто он не внешнеполитичен, как у американцев, а направлен на внутреннее.>Быть мудаком не значит быть тупым мудаком, анон. Сытое, довольное и образованное население - основа мощи.Это-то да.Но я к тому что современная Россия совершенно не такая как ты говоришь - в плане человеческого лица. Не знаю где ты у нее человеческое лицо там разглядел даже.
>>6613308Ты притворяешься, или как?>Когда мы говорим о ЗАВОЕВАНИИ НОВЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЕВРОПЕ, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные земли, которые ей подчинены.Те, кто разрушат какое-то государство - безусловно будут являться свидетелем его падения (и не только свидетелем - они будут причиной и еще много кем). Ты хули игнорируешь АБСОЛЮТНО ПРЯМО СКАЗАННЫЕ ВЕЩИ?Иди нахуй, в общем.
>>6613281>клановостьЯ не согласен, про сравнение про диаспоры. У многих народов они были и раньше ещё века с 16, но быстро все растворились.С изучения истории начал замечать мало кто живёт в чужой культура дольше лет ~100. Дальше полное ассимилирование.И только евреи старались себя сохранять, и где то в этом время у них и случались конфликты с народом.>знакомые обычные евреиДык я как раз на Марьиной Рощи вырос. Тут целый анклав. И куча знакомых которые прямо таки фанатеют с каждый годом всё больше и больше.>Про либо поглощение либо изгнание>насильственно Именно, что пока эти процессы шли и идут не насильственно, язык забывается как не нужный, культура становится только для потех. Так собственно было во всех странах.>изгнаниеПро изгнание это не прямом смысле, а например усложнение жизни, где человек либо сам драпает либо полностью вливается в главную культуру.Опять же я не говорю про Россию, я говорю про исторические тенденции и как понимание причины истерии против евреев.
>>6613299>предаешьЛол, если так судить, то это красножопые всех мастей предали царя и веру. А сражавшиеся против красной чумы люди как раз сражались за свою страну.>родзаевскийКстати, насчет предательства.>В ответ Родзаевский получил обещания неприкосновенности и получения новой интересной работы в качестве журналиста-агитатора.>При въезде в СССР он был арестован>Ты хочешь выжить, ты бесконечно предаешь. Это нормально. Но в этом нет никакого пафоса.Причем тут нквшное гнилье? Это ж они убивали невиновных, лишь бы на них начальник косо не посмотрел.В РОА были далеко не только те, кто просто не захотел в лагере куковать. Были и идейные. Так что с пафосом все в порядке.
>>6613338>Те, кто разрушат какое-то государство - безусловно будут являться свидетелем его падения (и не только свидетелем - они будут причиной и еще много кем).Свидетель и тот, кто совершает, это разные вещи. По самой своей сути. И в твоем скрине ясно написано, из-за кого совок не сможет не развалиться.Ты обосрался и сейчас притворяешься тупым уровня дерева просто.
>>6613348>то это красножопые всех мастей предали царя и веруА до этого князья предали древних богов, лел. Всегда находил идиотским этот аргумент - правительства меняются, это естественный процесс. Сегодня царь легитимен, завтра генсек, послезавтра президент.Плюс восстание не равно предательство, лел.>Были и идейные. Большинство идейных белых было как раз на позиции "права или нет - это моя Родина". Тот же Деникин заявил, что пусть лучше уж Россия будет красной, чем немецкой, и призвал своих ветеранов всеми силами бороться против захватчиков. Тот самый Деникин, который чуть было не взял Москву в ходе гражданки и которого дома ждала только виселица.Вот это патриотизм и идейность, человек ради своей Родины наступил на горло собственной гордости. А чтобы в РОА служить, надо быть либо шизой, либо просто не очень хотеть отправится в концлагерь.
>>6613341Знаешь, я тебя частично понимаю про желание ассимиляции малых народов - потому что у меня было такое же и я его в себе только сознательно конвертировал в некий компромисс.Что вызывает опасения в наличии не ассимилированных народов внутри страны - это понятно, ты это сам хорошо описал. Я добавлю еще - что если речь идет о республиках и территориях внутри страны - то там еще опасение что они отделятся, если их не ассимилировать.Но! Проблема в том что не только насильственная ассимиляция - но и планы ненасильственной - уже заставят малые народы волноваться и переживать и держаться крепче за свою культуру и обострят сепарационные процессы (или там национальное самосознание). И обострят справедливо - кто бы хотел, чтобы его народ уничтожили как народ (ну не физически, но культуру и все на свете )?Поэтому несмотря на то что я обеими руками за то чтобы те из малых народов, кто хотел ассимилироваться - ассимилировались и были бы просто такими же русскими (и многие так и делали и делают ) - я думаю что планировать пусть даже постепенной и ненасильственной ассимиляции все же не надо.Надо подумать, что конкретно пугает - и попробовать придумать вариант без ассимиляции, но с уничтоженной проблемой.Например - пугает что обособленные группы малых народов внутри страны - воспринимают Россию - как чужую страну, русских - как чужих и проблемы России их не ебут и у них свой народ. (Например с евреями такая перспектива может пугать) Значит есть вариант, например, форсить термин "Русский еврей" для тех кто не хочет быть просто русским и отказываться от еврейства. Это будет значить что он одновременно и русский и еврей - он сохранит все то что он в голове и на практике относит к своей самоидентификации как еврея - но сможет считать себя русским при обсуждении любых проблем - а это повлечет и то, что он будет воспринимать русских как свой народ (потому что часть обособления тех, кто не хочет считать себя только русским, отказываясь от самоидентификации как еврея - из-за того что им может казаться что они вроде как посторонние, и право голоса у них неполное ).И такая группа русских евреев уже выглядит значительно менее опасно в плане обособления.И похожие вещи можно делать и с другими народами - суть в том чтобы вместо ассимиляции - форсить то что они уже входят в общность, просто это подобщность.Правда форсить это придется не только малым народам - но и всем вообще в стране, но у нас более-мене люди и так к этому привыкли.>Я не согласен, про сравнение про диаспоры. У многих народов они были и раньше ещё века с 16, но быстро все растворились.С изучения истории начал замечать мало кто живёт в чужой культура дольше лет ~100. Дальше полное ассимилирование.Ну, просто мало народов без собственной страны - а диаспоры из народов которые рядом живут -а армяне например? Причем у нас-то вообще со всего кавказа диаспоры, у каждого местечка - своя - но армяне-то по всему миру образовали свои, лол.>Опять же я не говорю про Россию, я говорю про исторические тенденции и как понимание причины истерии против евреев.Вот сложно сказать. Откуда в Европе и Америке СТОЛЬКО евреев на бытовом уровне? И неужели они на бытовом уровне прямо так выделяются?Просто те, кого я знал - вообще от русских не отличались по поведению. Но самое главное - что их было мало. Никак вообще такое количество мелкое не могло раздуть никакой ксенофобии - только любопытство - как бы они себя не вели(а они к тому же и не вели себя никак). Ну ладно - ты говоришь - ты знаешь много. Но в России по статистике их очень мало - и в других странах тоже. Это же вообще должно быть незаметно. Я думаю, это не по тому что ты говоришь - то что ты говоришь - это скорее повод для опасений, которые возникают когда человек думает о евреях. Но я думаю, что большая часть антисемитов с форчана - может и с евреями-то не знакома в реальности ни с одним или знакома шапочно - и уж точно вряд ли видит их клановость на практике в жизни.И тут должна быть какая-то еще причина, имхо - не бытовое раздражение вследствие регулярных встреч и всяких инстинктивных опасений точно. Хотя то, то про евреев легко представить все эти вещи с обособленностью - наверняка играет свою роль.(Алсо, я спать, если ты ответишь в ближайшие минут 20 - ответ успею прочесть, а вот ответить уже нет, так что заранее спокойной ночи)
>>6613327>чтобы другие страны обращались с ними с уважениемТак уважают только силу, анон. Твоя ошибка в том, что ты веришь в эту мишуру с международным престижем.>погляди сколько срачей в дипломатии на тему оценки разных исторических событийДля манипуляции общественным сознанием. Что случилось в Катыни? Зависит от того, хотим ли мы дружбы между Россией и Польшей или нет. Почитай Макиавелли, глянь на Бисмарка. Прикоснись к реальной политике.>Россию на краутчанеУ капустников не сидел, сидел на Реддите. К России отношение скорее прохладное, но совсем не холодное.>Россия совершенно не такая как ты говоришь - в плане человеческого лицаЯ нигде и не писал, что она с человеческим лицом. Скорее в воздухе над ней витает "ну будьте ж вы людьми". Не стоит цеплятся за человечность. Как грил один стремный итальяшка, "следует держаться добра, но не чураться и зла". Здоровенная доля скреп нашей страны именно на необходимости держаться добра и строится.
>>6613432>Большинство идейных белых было как раз на позиции "права или нет - это моя Родина"Жуткий пиздеж.>Деникин>Как раньше, так и теперь я считаю неизбежной и необходимой вооружённую борьбу с большевиками до полного их поражения. Иначе не только Россия, но и вся Европа обратится в развалины.>права или нет - это моя РодинаСкорее так:>Нельзя — говорят одни — защищать Россию, подрывая её силы свержением власти… Нельзя — говорят другие — свергнуть советскую власть без участия внешних сил, хотя бы и преследующих захватные цели… Словом, или большевистская петля, или чужеземное иго. Я же не приемлю ни петли, ни ига. Верую и исповедую: Свержение советской власти и защита России>А чтобы в РОА служить, надоЧем тебе не нравится патриотизм и идейность?
>>6613450Ща только быстро отвечу и спать ухожу.>Для манипуляции общественным сознанием. Что случилось в Катыни? Зависит от того, хотим ли мы дружбы между Россией и Польшей или нет. >Ааааа вот почему для дружбы России с Польшей важно что там было в Катыни? Для пользы же пофигу на это, а для дружбы важно. А дружба зачем? Если дружба для утилитарных соображений, казалось бы - над принимать в расчет только утилитарные - обеим сторонам, но нет ведь. Общество отреагирует потому что? Ну если такие вещи играют роль во внешней политике - вот тебе уже политика не на основе пользы, а на основе человеческой морали и эмоций (но не тогда когда иначе нельзя для выживания - но и там СОВСЕМ мораль переступать нельзя, просто обычные правила не работают ибо форс-мажор).>Скорее в воздухе над ней витает "ну будьте ж вы людьми". Не стоит цеплятся за человечность. Как грил один стремный итальяшка, "следует держаться добра, но не чураться и зла". >Здоровенная доля скреп нашей страны именно на необходимости держаться добра и строится.В воздухе витает, да.За человечность цепляться как раз стоит!Итальяшка говорил местами правильно, но не чураться зла надо только в крайних случаях - и не любого зла.Про скрепы - и хорошо что держится (и это хорошо, когда люди хотят считать себя хорошими - и свою страну тоже). И пусть дальше держится, а то развалится если не держаться.Более осмысленно ответить не могу уже - сонный.
>>6613472Страну предает тот, кто ее разваливает на части и уничтожает или приводит на нее иностранное войско и подводит под оккупацию и всякое такое. Есть еще варианты, но перечисленное - предательство, это аксиома. Народ предает тот, кто предает его страну и кто подставляет его под убийства и еще много кто - это даже более обширная тема. Если ты воюешь в армии против армии своего собственного народа - ты больше к этому народу не принадлежишь, считай.
>>6613485>Страну предает тот, кто ее разваливает на части и уничтожает или приводит на нее иностранное войскоНу так а чем по-твоему Ленин занимался, лел?РОА же страну не разваливали, а спасали от захватчиков.>Народ предает тот, кто предает его страну и кто подставляет его под убийстваБольшевики. Ну собственно красную чуму ты и описал.>Если ты воюешь в армии против армии своего собственного народаС каких пор у народа есть армия? Армия была сталинской. То есть грузинской. Если брать верхушку большевиков, то еврейской.
>>6613444С первой частью полностью согласен.>армяне-то по всему миру образовали своиВот тут как раз можно заметил, что они подпитываются за счёт вновь приезжих. Сам когда то давно в инсте крутился изучая этот вопрос, заметил, что многие учёные которые были в ссср в их детях и внуках не то что культуры и язык, но даже уже имена и фамилии не носят Армянские.>как бы они себя не вели(а они к тому же и не вели себя никак).Так можно вести себя очень положительно добиваясь всего, но не желать брать на себя ответственность за остальных. Я вижу в этом причину. Высокие успехи + обособленность. А дальше легко предположить, что инвестиции будут в свои потребности, а не в потребности титульной культуры. Каждый тянет одеяло на себя в зависимости от своих возможностей.Спасибо за разговор
>>6613348Чел, ты шизик со справкой, мне лень высирать пасту в ответ на твою пастохуйнюТы шизик в глазах нормальных монархистов/националистов/имперцев/либерах/коммидетей.Сталин хуй, но неиронично дрочить до усера на РОА это аутизм.>царя и веруНа тот момент и царь и вера себя дискредитировали в говно.И его предали собственная же элита. Февраль готовили от самого верха его кабинета до пролетарских пидорах
>>6613499>Ну так а чем по-твоему Ленин занимался, лел?На момент Брестсткого мира Центральные державы и так занимали все отторгаемые территории, к тому же большая часть из них Лениным была же и возвращена. Так что аргумент мимо кассы.>РОА же страну не разваливали, передавали захватчикам.Поправил. Я охуеваю с того, как некоторые раздувают романтическую ауру вокруг вояк, которых на передовую только в крайних случаях пускали из-за их нулевой лояльности и боеспособности.>С каких пор у народа есть армия? Армия была сталинской.Тут даже спорить бессмысленно, уже Insane Troll Logic пошла. А японская армия была Императорской, т.е. лично Хирохито, потому херово и воевала. Власов же руководил РОА, потому что у него были волосы, которые проводили контраст с лысым Котовым, а котов Гитлер не любил, он собачником был. Аргументация примерно такого же уровня...
>>6613470Про Деникина из сраной вики:>Гордеев, ссылаясь на полученные в архивных документах сведения, приводит информацию, что в 1943 году Деникин на личные средства направил Красной армии вагон с медикаментами>Оставаясь убеждённым противником советского строя, призывал эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР (лозунг «Защита России и свержение большевизма»), неоднократно называя всех сотрудничающих с немцами представителей эмиграции «мракобесами», «пораженцами» и «гитлеровскими поклонниками»>"Мы испытывали боль в дни поражений армии, хотя она и зовется "Красной", а не российской, и радость - в дни ее побед. И теперь, когда мировая война еще не окончена, мы всей душой желаем ее победного завершения, которое обеспечит страну нашу от наглых посягательств извне"Все, как я описал. Деникин, в отличие от тебя, понимал, что России в случае победы немцев не будет.Собсно, Макров, Туроверов, Вильде, Левицкий, Цетлин... им нет числа.>Как свидетельствует Д.И. Мейснер, ряд крупнейших представителей эмигрантских кругов, расходясь между собой по многим политическим и философским вопросам, считали в этот момент, что в случае войны никакой борьбы с советской властью для эмиграции быть не может - эта власть будет защищать Родину. >Чем тебе не нравится патриотизм и идейность? Мне они как раз нравятся всем. Только вот зачисление в армию захватчика не является патриотизмом. И даже белые признавали, что Советская Россия все равно остается Россией.
>>6613549>Сталин хуй, но неиронично дрочить до усера на РОА это аутизм.А кто дрочит на них до усера? Достаточно просто не считать их какими-то плохими предателями, так сразу шизики типа тебя пеной исходят.>На тот момент и царь и вера себя дискредитировали в говно.Ну вот в глазах сражавшихся против них людей дискредитировали себя большевики. Кстати, царя дискредитировали не без помощи большевиков и Ленина (который, вот ведь ирония, делал это на немецкие деньги)
>>6613578>РОА же страну не разваливали, передавали захватчикам.Так захватчики уже ее захватили - (((большевики))). Против них и сражались.>На момент Брестсткого мираДо образования ссср чем Ленин занимался? Именно что "Страну предает тот, кто ее разваливает на части и уничтожает или приводит на нее иностранное войско".>А японская армия была Императорской, т.е. лично ХирохитоВообще-то так и есть, причем больше, чем где бы то ни было еще.>потому херово и воевалаОхуительно воевала, просто ты, как и любая промытая пидорашка, учил не историю, а ее одобренную партией ублюдочную пародию на историю. Ты, наверное, переломным событием второй мировой считаешь Сталинград или Москву, например, а не битву у атолла Мидуэй. Что взять с промытого долбоеба.>Аргументация примерно такого же уровня...В власовцы и не воевали с советским народом. Они воевали за него против поработителей этого народа - (((большевиков))). В этом, кстати, и заключается тот самый ПАФОС, который ты везде ищешь - сражаться за благополучие и свободу людей, которых гонят тебя убивать. Эпичнее некуда.
>>6613615>Все, как я описал.Что ты описал, лол? Ты не привел ни одной цитаты, которая бы подтверждала, что к советской власти он относился лучше, чем к тем же немцам. Я скинул несколько цитат, в которых он их уравнивает.>Деникин, в отличие от тебя, понимал, что России в случае победы немцев не будет.Ну а это ты просто выдумал. Промытая пидораха, хуле.>Мне они как раз нравятся всем. Только вот зачисление в армию захватчика не является патриотизмом.Большевики и есть захватчики. Были, точнее. >И даже белые признавали, что Советская Россия все равно остается Россией.Какие белые? Давай конкретные фамилии и конкретные цитаты, а не твое кукарекаенье. С Деникиным ты уже обосрался.
>>6613688>Так захватчики уже ее захватили - (((христиане/немецкий дом Романовых))). Против них и сражались.Ты бы про легитимность почитал, что ли, а то у тебя так вообще все, кроме шумеров, захватчиками окажутся. >До образования ссср чем Ленин занимался?Именно тем, что пытался удержать максимум территорий под контролем Москвы.>битву у атолла МидуэйОчень толстый вброс. Японская ставка сама перед войной определила, что она должна принудить к миру США максимум за 12 месяцев. Тихоокеанский театр вообще не имел переломного момента, одна сторона изначально имела настолько огромный перевес, что даже блистательный дебют не мог спасти вторую.>В власовцы и не воевали с советским народомТо-то им из-за знания местности, обычаев и языка поручали обычно отлов партизан и гарнизонную службу. Ну и на фронте от них скорее был вред, чем польза, тот же Идель-Урал загугли...>тот самый ПАФОС, который ты везде ищешь - сражаться за благополучие и свободу людей, которых гонят тебя убиватьПрости, но это не пафос, это шизофрения. Потому что наиболее логичным действием в данной ситуации будет убежать нахуй, чтобы не убивать тех, за кого ты сражаешься что большинство РОАшников и делало, т.к. убивать соотечественников мало кто горел желаниемТ.е. самый пафосный власовец, по-твоему - это дезертирующий. Действительно,>Эпичнее некуда.>Ты не привел ни одной цитаты, которая бы подтверждала, что к советской власти он относился лучше, чем к тем же немцамТот факт, что он передал вагон медикаментов красным, уже говорит о том, что он был очень не против их победы. Если бы он действительно считал их хреном и редькой из пословицы, то он бы не тратил свои деньги и время на поддержку одной из сторон. Алсо, его цитата про Красную армию показывает, что он в данном противостоянии был на ее стороне - иначе почему он радовался ее победам?>Ну а это ты просто выдумал. Промытая пидораха, хуле.А ты думал, немцы дарить цветы приходили? Слишком демонизировать их тоже не стоит, но вся философия немецкого нацизма вертелась вокруг Лебенсраума - пространства для развития СХ, позволяющую Германии сбросить с себя продовольственную петлю. План Ост, может, и выдумка, но земли на востоке - это то, ради чего война вообще затевалась. В самом лучшем случае России светила судьба марионетки Германии без малейшей надежды на суверенитет. >Какие белые? Давай конкретные фамилииТы читать научись, мань. В последней цитате указано, что белоэмигранты сходились в одном - советская власть будет защищать их Родину, т.е. Россию, от врага в случае войны. >С Деникиным ты уже обосрался.Ну сбавь ты толщину, а то удовольствия от спора никакого
>>6613711Кстати говоря, мань, >«Боевое крещение» Русской освободительной армии состоялось 9 февраля 1945 годаТо есть твои пафосные герои вплоть до самого конца войны несли целиком гарнизонную службу и службу военной полиции. Определенно есть о чем рассказать внукам у камина. Хотя конкретно эти воевали неплохо, потому что остались к этому времени в РОА только те, кому пощада не светила при любом исходе.Впрочем, уже в апреле того же года РОАшники начали дивизиями переходить на сторону Союзников. Настоящие герои, чья война шла всего два месяца.
>>6613759>Так захватчики уже ее захватили - (((христиане/немецкий дом Романовых)))А Романовы и не захватывали ничего. Просто был удачный брак. >В 1613 году внучатый племянник Анастасии и сын Фёдора Никитича Михаил Фёдорович был избран на царствоТак что ты зря клоуна включал.>Именно тем, что пытался удержать максимум территорий под контролем Москвы.Москва это город, он даже дышать не может. Контролируют все люди. И Ленин во время войны дискредитировал царя. Я бы назвал его предателем, если бы он просто не был иностранным захватчиком.>Очень толстый вбросХуйос. Сразу понятно, что нихуя в истории второй мировой ты не разбираешься. Максимум 1 фронта.>То-то им из-за знания местности, обычаев и языка поручали обычно отлов партизанИ? Советские люди и сами были охотники до того чтоб всяких партизан типа Зои Космодемьянской вешать.Ты говоришь партизаны так, словно это что-то хорошее.>Прости, но это не пафос, это шизофрения.Ну так ты ж тупой, вот и путаешь.>Т.е. самый пафосный власовец, по-твоему Охуенно, сначала пишешь свою шизу про якобы наиболее логичное действие, а потом почти сразу пытаешься с этой шизой спорить, причем пишешь "по-твоеву". Еврей/10.>Тот факт, что он передал вагон медикаментов красным, уже говорит о том, что он был очень не против их победы. 2 цитаты скинуты про то, что он их уравнивает в своем к ним отношении. А медикаменты он посылал не чтобы Сталин ими обмазывался, а обычным людям.>А ты думал, немцы дарить цветы приходили?Они приходили воевать с мировым еврейством. > но земли на востоке - это то, ради чего война вообще затеваласьВойна не затевалась, она пришла еще в 1933 в виде бойкота от США и Европы, организованного сионистами.>Ты читать научись, мань. В последней цитате указаноЛол. Маня, у тебя там только манямнение одного Мейснера, и даже не прямая речь.>советская власть будет защищать их Родину, т.е. Россию, от врага в случае войны.Ну с этим не поспоришь, Сталин все-таки в России жил.
>>6613825>А Романовы и не захватывали ничего. Просто был удачный брак.Так и красные ничего не захватывали. Царь отрекся без их участия, а гражданская война началась с мятежей будущих белых сил, а не красных. Фактически это красные подавляли восстание, а не наоборот. Временное правительство, которое вроде бы даже легитимным было, имеет отношение к белым чуть большее, чем никакое, т.к. никакого декрета о их поддержке не издало.>Москва это город, он даже дышать не можетТебе сколько лет? Иногда в серьезной литературе, которую читают умные дяди, столица упоминается вместо страны. Или ты под "Рукой Вашингтона" понимаешь шедевр американских биологов, а?>если бы он просто не был иностранным захватчикомЗабавно, учитывая, что он возглавлял Советскую Россию>Сразу понятно, что нихуя в истории второй мировой ты не разбираешьсяХорошо, скажи мне, почему так важен был Мидуэй, если США имело в 5 раз больший ВВП и не тратилось на войну в Китае. Только в случае гипотетического разгрома США под Мидуэем это сражение повлияло бы хоть на что-то, кроме даты капитуляции Японии.>Ты говоришь партизаны так, словно это что-то хорошее.Это представители того самого народа, которые твои рыцари в сияющей брони поклялись у Круглого Стола защищать и освобождать. В результате они защищали от него своих немецких хозяев. Хау айроник.>А медикаменты он посылал не чтобы Сталин ими обмазывался, а обычным людям.Так чего ж он тогда Гитлеру с подписью "передать РОА" не переслал? Тем более эти медикаменты пошли на службу злым большевикам, и, быть может, сохранили жизнь паре десятков коварных оккупантов.>Они приходили воевать с мировым еврейством. Сразу видно, что Майн Кампф ты не читал. К тому же славян и цыган немцы уничтожали не менее жадно.>Война не затеваласьНикто не просил Гитлера атаковать Польшу. Он сам долго колебался перед войной, прекрасно понимая возможные последствия. Остановись он тогда, Гитлера мы бы сейчас поминали как человека, который вытащил Германию из поствоенной жопы, а не как кровавое пугало. Когда он в предсмертной записке обвинял Британию в развязывании мировой войны, он имел ввиду, что она не дала ему тихо оторвать Данциг. >Лол. Маня, у тебя там только манямнение одного Мейснера, и даже не прямая речь.А еще Деникина. Говоров, Баграмян, Крузе вообще служили в Красной армии. Яненко, Махин, Чаплин, Артамонов поддерживали союзные СССР государства. Кусонского, который изначально поддерживал немцев, запытали за его крайне резкую реакцию на вторжение в СССР. Это я только самых известных перечислил, тех, кто занимал какое-то положение в Белой армии. Очень некислый процент белых поддерживал Союзников. Больно чувствовать, как рушится идеал, да? Ну кто же мог знать, что все более-менее адекватные патриоты воевали за свою страну, пусть и не такую, какой они хотели бы видеть, а герои РОА толком нигде и не воевали.>Ну с этим не поспоришь, Сталин все-таки в России жил.То ли троллишь, то ли действительно настолько ненавидишь красных, что ненависть тебе всякую логику заменяет. Тут как в компьютерной игре, кароч: чтобы добраться до финального босса, нужно сначала победить всех на своем пути. Тот факт, что это твои соотечественники, которые защищают свои семьи и дома - сугубо вторичен.>Охуенно, сначала пишешь свою шизу про якобы наиболее логичное действие, а потом почти сразу пытаешься с этой шизой споритьЯ твою логику использую. Если меня бегут убивать люди, которым я желаю блага, то я не могу их убивать (т.к. тем самым причиню вред тем, кому желаю блага) и не могу им дать убить себя (потому что так я умру, а для них ничего не изменится). Остается два варианта: сбежать и сдаться в плен, потому что все остальные предполагают, что либо мне будет плохо, либо им, либо нам всем.Тебе бабку чекисты убили, что ли?
>>6613922>Так и красные ничего не захватывали. Царь отрекся без их участияЯсно.>Иногда в серьезной литературе, которую читают умные дяди, столица упоминается вместо страныВо-первых, ты, что ль, серьезная литуратура?Во-вторых, страна тоже ничего сама делать не умеет, делают (и контролируют) все люди. Это я к тому, клоун, что Москва под управлением царя и захваченная большевиками Москва - разные вещи.>Забавно, учитывая, что он возглавлял Советскую РоссиюЭто делает Ленина не иностранным захватчиком? Еврей на немецкие деньги организовал гражданскую войну и захватил власть.>Только в случае гипотетического разгрома США под Мидуэем это сражение повлияло бы хоть на что-то, кроме даты капитуляции Японии.Она могла и не капитулировать. Никто не знает, у кого первым была бы бомба, если бы Япония могла действовать свободно во всем океане, а то и вывела бы США из борьбы.>Это представители того самого народа, которые твои рыцари в сияющей брони поклялись у Круглого Стола защищать и освобождать. В результате они защищали от него своих немецких хозяев. Хау айроник.Во-первых, среди любого народа есть недостойные представители. Преступники, вруны, долбоебы в любом народе есть. Во-вторых, это не ирония, а тот самый необходимый тебе пафос. Со слезами на глазах сражать с промытыми/запуганными комиссаром согражданами, чтобы спасти остальных.>Так чего ж он тогда Гитлеру с подписью "передать РОА" не переслал?Охуеть. Мало того, что вопрос про мотивацию человека, так еще и вопрос, почему не сделал. Он еще миллиард вещей в своей жизни не сделал.>Сразу видно, что Майн Кампф ты не читал. К тому же славян и цыган немцы уничтожали не менее жадно.Это обыкновенное вранье. Никто славян не уничтожал. Ну, не считая, к примеру, Берии. И прочих (((большевиков))).Как относились к славянам:Выставку в честь 70-летия Победы закрыли из-за фотографий улыбающихся детей на оккупированных немцами территорияхhttp://www.furfur.me/furfur/freedom/freedom/213401-vystavku-v-chest-70-letiya-pobedy-zakryli-iz-za-ulybayuschihsya-detey>Никто не просил Гитлера атаковать Польшу. Он сам долго колебался перед войной, прекрасно понимая возможные последствия. Остановись он тогда, Гитлера мы бы сейчас поминали как человека, который вытащил Германию из поствоенной жопы, а не как кровавое пугало. Когда он в предсмертной записке обвинял Британию в развязывании мировой войны, он имел ввиду, что она не дала ему тихо оторвать Данциг.Во-первых, он спасал немцев, которых убивали в Польше, выбора не было. Во-вторых, его и сейчас вспоминают как лучшего человека в истории. В-третьих, войну, как я уже сказал, объявили сионисты в 1933. В-четвертых, Британии он несколько раз предлагал мир, каждый раз Британия отказывалась (неудивительно, это же самый первый еврейский голем, еще с 18 века).>Ну кто же мог знать, что все более-менее адекватные патриоты воевали за свою странуГерои РОА-то? Да, воевали.>Говоров, Баграмян, Крузе вообще служили в Красной армии>Баграмян>В декабре 1920 года присоединился к восставшим против дашнакского правительства, добровольно вступил в Армянскую Красную армию в качестве командира эскадрона 1-го Армянского полка.Найс белые у тебя, лол.> Тут как в компьютерной игре, кароч: чтобы добраться до финального босса, нужно сначала победить всех на своем пути.Обычно да, но по стратегии блицкрига нет. Все-таки воевали не с народом, а с правительством, с большевиками. Но эта стратегия сфейлилась под Москвой. Все-таки Россия это не Франция.>Тот факт, что это твои соотечественники, которые защищают свои семьи и дома - сугубо вторичен.А на их семьи и дома никто не нападал. Какая защита (алсо, отдельно проиграл со своих домов). Им что товарищ комиссар приказал, то они и делали. Захваченный и угнетаемый большевиками народ.>Если меня бегут убивать люди, которым я желаю блага, то я не могу их убивать У тебя хуевая логика. Если необходимо убить 1000, чтобы спасти 100 000 000, то со слезами на глазах, с вархамеровским пафосом, то да.
>>6613969>>6613711Чувак, ты долбоеб и нихуя не знаешь. Я б с тобой и спорить не стал на месте твоего оппонента, с аргументами такого уровня и с таким знанием истории как у тебя.Где-нибудь на этапе "Немцы приходили не захватывать и колонизировать, а воевать с мировым еврейством" - просто послал бы тебя нахуй и прекратил разговор.Я не знаю откуда у твоего явно хорошо образованного (лучше меня точно) оппонента - столько терпения.Мимо почитал дискуссию
>>6616707Так я с ним и не спорю после "лучшего человека в истории". Это 100% гарантия того, что парень либо толстый тролль, либо реально конченный шизик (собсно, если бы я не встречал более конченных людей, чем этот, то уже давно решил бы, что он прикалывается). Раньше хоть немного в кайф было спорить, когда аргументы были чуть адекватнее.