Лидеры по количеству заказов - пицца и суши, хотя в США и Британии больше любят китайскую кухню. Из всех стран кебаб, который, видимо, спутали с шаурмой, любит только Россия.
https://www.dailymail.co.uk/travel/escape/article-9167101/Pizza-worlds-favourite-takeaway-meal-Chinese-Britain-America.htmlлько Россия.
Ни разу в жизни не видел кебаб.
И здесь хохлы соснули!
>кебаб, который, видимо, спутали с шаурмой
Это одно и тоже!
Очевидный mashed potatoes
>Приебалтика no data
Очевидный baltic shprots with vodyara
>Молдова no data
Очевидное wine with wine and wine
Россияне любят сперму ахмеда в еде, натрашки за ней даже в Турцию летают
Совладение? Не думаю!
Моя еда на вынос труп бомжа Валеры, только никак не могу вынести с теплотрасы, застрял гад.
гордый житель Смехдержавы
> Шаурмастан.
кекбабостан тодеуш
>Россия
Такой страны нет.
Потому что Российская Федерация труслива и спряталась за ядеркой. Совсем тупой или где? Украина же не может ебнуть артой по Ростову или по Белгороду. Ибо плешивая залупа сидящая в бункере может и кнопку нажать и ебнуть по Украине. А на Украине атомные станции. Капишь?
И что, и чего? Отравление кебабом теперь нестраховой случай или с какой целью они занялись этим сомнительным исследованием?
>Скажи, нахуя России радиоактивная территория рядом со своими границами, м?
Не знаю. Но так как ядерным чемоданчиком сейчас владеет старый плешивый карлик с деменцией все может быть. Никто не знает чего ждать от этой собаки, рассорившейся почти со всем миром. Капишь?
Правильно, потому что у него было 50 человек и была нехватка даже патронов, при том что бомбили артой круглые сутки и авиация летала. что не помешало им сбить 9 вертолетов город был взят в котел окружение и оставалось только тактически отступить в донецк и пополнить резервы и вооружение уже там.
Это просто нелепо, как ты это в перемогу обернуть пытаешься.
Украина и тут себя показала культурной страной
>так как ядерным чемоданчиком сейчас владеет старый плешивый карлик с деменцией
Если убрать слово "карлик", получится описание Байдена. Капишь?
>Никто не знает чего ждать от Путина
Почему-то этот выверт встречается только у записных пропагандонов, не знаешь, почему?
>рассорившейся почти со всем миром
Рассорившийся с мировым жандармом, по инициативе последнего. Остальное всего лишь следствия.
>Если убрать слово "карлик", получится описание Байдена. Капишь?
А если убрать слова "ядерный чемоданчик" то другое описание получится. А если все слова заменить то получится что твой батя пидорас. К чему эти жонглирования словами?
>Почему-то этот выверт встречается только у записных пропагандонов, не знаешь, почему?
Потому что руснявые пропагандоны ссутся говорить правду.
>Рассорившийся с мировым жандармом, по инициативе последнего.
Почему-то другие страны сотрудничают и многим норм, но у России особый путь.
Баттхёрт бэлту всё не дают покоя "чё там в рашке??".
На пикриле его неправильно изобразили правда.
Ну хоть в одной стране в мире нормальный фастфуд едят, а не всякую хуйню.
Слова "ядерный чемоданчик" здесь ключевые. А вот насколько волосяной покров головы или рост владельца чемоданчика влияют на степень его опасности для окружающих, это вопрос к тебе.
>Потому что руснявые пропагандоны ссутся говорить правду.
А с чего ты решил, что это правда?
>Почему-то другие страны сотрудничают
Пока их интересы не пересекаются с интересами Гегемона, да. А если пересекаются, и эти страны почему-то не хотят ими поступаться, то сразу становятся плохими.
И что?
В англоязычных странах кебабом принято называть шиш-кебаб (шашлык), подаваемый на шампуре, или дёнер-кебаб (шаверму, шаурму) — мясную стружку из слоёного мяса, обжариваемого на вертикальном вертеле. На Ближнем Востоке, однако, разновидностей кебаба гораздо больше: жареный кебаб, кебаб на гриле, блюда из тушёных кусочков мяса разного размера и даже фарша. Кебаб подается в глубоких и мелких тарелках, а также в виде сэндвичей. Традиционно используется баранина, но, в зависимости от местных традиций и обычаев, это может быть также говядина, козлятина, курятина или свинина, рыба и морепродукты; основой для вегетарианского кебаба служат тофу и фалафель. Как и другие блюда, привезенные путешественниками, кебаб стал частью повседневной кухни во многих странах мира.
>Слова "ядерный чемоданчик" здесь ключевые. А вот насколько волосяной покров головы или рост владельца чемоданчика влияют на степень его опасности для окружающих, это вопрос к тебе.
А для меня может другие ключевые.
>А с чего ты решил, что это правда?
Потому что он постоянно пиздит и кидает
>Пока их интересы не пересекаются с интересами Гегемона, да.
Почему бы и России не жить так? Почему бы не сотрудничать и обойтись без пересечения интересов. Южная Корея сотрудничает с Америкой, а Северная с Россией - кто лучше живет? Германия сотрудничает с Америкой, а Беларусь с Россией - кто лучше живет? Англия сотрудничает с Америкой, а Зимбабве с Россией - кто лучше живет? Так может нахуй этот особый путь и жить по-человечески, а не как скот?
Они шашлыки с кебабом спутали
АХАХАХАХА
>А для меня может другие ключевые.
Тогда ответь на вопрос: каким образом рост и волосы кореллируют со степенью ядерной угрозы. Либо сойдёмся, что жонглированием словами занимаешься здесь ты.
>Потому что он постоянно пиздит и кидает
Как и любой другой политик.
>Почему бы и России не жить так? Почему бы не сотрудничать и обойтись без пересечения интересов.
Уже пробовали неоднократно. Последний раз это закончилось распадом СССР, 90-ми и размещением американских вооружений на территории бывших русских союзников и науськивании части из них на Россию.
В американской картине мира партнёрство означает безоговорочное подчинение им, а вовсе не равенство.
>Южная Корея сотрудничает с Америкой, а Северная с Россией - кто лучше живет?
Южную Корею обкладывают эмбарго по всем фронтам, как Северную?
>Германия сотрудничает с Америкой
А ещё сотрудничает с Россией по вопросам прокладки Северного потока, который почему-то не даёт покоя Америке.
>Англия сотрудничает с Америкой, а Зимбабве
А вот Китай сотрудничает с Россией, а Гаити с Америкой, и кто из них лучше живёт?
Твои сравнения из серии: а давайте сравним Таймс-сквер с базарной площадью какого-нибудь Задрыщенска и будем ныть, как все хорошо у них и как плохо у нас.
>Так может нахуй этот особый путь и жить по-человечески, а не как скот?
Если под "жить по-человечески" ты подразумеваешь "жить как в Германии/Британии/Японии" то извини: такого варианта западные партнёры для тебя не предусматривают ни при каких обстоятельствах. А благодаря "особому пути" твоя страна живёт значительно лучше, чем безусловно прогнувшиеся под хозяев помойки третьего мира, вроде Индии.
>Тогда ответь на вопрос: каким образом рост и волосы кореллируют со степенью ядерной угрозы. Либо сойдёмся, что жонглированием словами занимаешься здесь ты.
Маня тебе описали путина и ты стал доебываться до слов, про лысину, перекручивая на байдена. Тем более, что байден со всем миром не срался, но тебе же нужно до чего-то доебаться.
>Как и любой другой политик.
Лахтаблять, ты даже не скрываешься. Количество пиздежа путина больше чем всех остальных президентов вместе взятых.
>Уже пробовали неоднократно. Последний раз это закончилось распадом СССР
Деточка, пойди почитай кто развалил СССР и заодно почитай как часто Америка спасала нищую и голожопую Россию.
>Южную Корею обкладывают эмбарго по всем фронтам, как Северную?
А может не нужно трясти оружием и грозиться разъебать Сеул и тогда не будут обкладывать хуями, не? Может нужно пытаться в сотрудничество, как та же Южная корея?
>А ещё сотрудничает с Россией по вопросам прокладки Северного потока, который почему-то не даёт покоя Америке.
Вау, это как я дохуя сотрудничаю с сантехноком Гошей Говнякиным по вопросу прокладки трубы к унитазу. Прямо коалиция у нас, с точки зрения сантехника.
>А вот Китай сотрудничает с Россией, а Гаити с Америкой, и кто из них лучше живёт?
Китай хорошо живет и без России - от нее нужны только ресурсы за копейки. Почитай кому принадлежит вода из байкала и сколько территории на бумаге российской, но по факту китайской. Про такое тебе соловьев не расскажет.
>а давайте сравним Таймс-сквер с базарной площадью какого-нибудь Задрыщенска
А что между Америкой и Россией такая большая разница? Я-то думал сверхдержава, вот это вот все. А оказывается это хуйня какая-то. Так какой смысл копротивляться, если Россия на уровне Зимбабве? Чтоб по ебалу почаще получать? Ахуенная геополитика.
>Если под "жить по-человечески" ты подразумеваешь "жить как в Германии/Британии/Японии" то извини: такого варианта западные партнёры для тебя не предусматривают ни при каких обстоятельствах.
Почему? Развернуто объясни. Потому что тебе так по ТВ сказали?
>третьего мира, вроде Индии.
Во-первых, страна не начинает жить лучше через год после начала сотрудничества - если бы ты не был дауном, то понимал бы что развитие экономики происходит медленно. Во-вторых, Индия в такой жопе, что даже если бы Америка сейчас все свои деньги им отдала, они бы все равно были в жопе. Но ты слишком тупой, чтоб понять это.
Дурик, ты описал Путина перечислив какие-то левые характеристики и непонятно как увязав их с ядерной угрозой. С тем же успехом можно заявлять: мир в опасности, потому что американская ядерная система теперь подчиняется сонному деду, которого ещё к тому же зовут Джо, прямо как Сталина.
>Количество пиздежа путина больше чем всех остальных президентов вместе взятых.
Пруфать это ты, конечно же, не будешь. Гораздо проще повесить на собеседника ярлык, впрочем это излюбленная тактика любых ботов.
>пойди почитай кто развалил СССР
Читал, много разных версий. Вряд ли ты способен сообщить мне что-то новое в этом вопросе.
>как часто Америка спасала нищую и голожопую Россию.
Тушёнкой и ножками Буша, да, болезный?
>А может не нужно трясти оружием и грозиться разъебать Сеул
Пока КНДР трясёт и грозится, Америка уже разъебала Югославию и половину Ближнего Востока. Кто в итоге опаснее для мира? Вопрос риторический.
>Прямо коалиция у нас
А чего тогда твой партнёр по официальной коалиции бухтит, чтобы ты не прокладывал трубы, а покупал у него втридорога сжиженный наполнитель для биосортира? А если не купишь, то он тебя на бабки поставит.
>Китай хорошо живет и без России - от нее нужны только ресурсы за копейки
Отлично, осталось поставить на место Китая Штаты и Европу и понять, что бесполезно идти к ним на поклон и пытаться договориться о равном партнёрстве. Армия и флот и войска так и остаются единственными надёжными союзниками.
>А что между Америкой и Россией такая большая разница?
Нет, такая большая разница между Англией и Зимбабве, которые ты так опрометчиво решил сравнить. А если хочешь сравнивать Америку с Россией, то сравниваешь Москву с Нью-Йорком, Питер с Лос-Анджелесом, Челябинск с Детройтом, а глубинку с глубинкой. И убеждаешься, что нет там фатального разрыва в качестве жизни, который свидетели демократии.
>Почему? Развернуто объясни.
Ты сам сказал выше про ресурсы. Вот как продавец ресурсов и рынок сбыта готовых товаров Россия нужна. Как производитель и поставщик своих — нет, зачем странам Запада конкурент, им и друг друга более чем хватает.
>Во-первых, страна не начинает жить лучше через год после начала сотрудничества
А кто сказал про год? Приписывать другому то, чего он не говорил, а потом блистательно опровергать — тупейший демагогический приём.
>ты слишком тупой, чтоб понять это.
сказал вчерашний школьник, насмотревшийся политических блогеров, и бездумно повторяющий их тезисы, не пытаясь их даже обдумать.
>руфать это ты, конечно же, не будешь. Гораздо проще повесить на собеседника ярлык, впрочем это излюбленная тактика любых ботов.
Как тебе запруфать? Принести количество пиздежа за год? Так ты будешь орать нищетово. Давай я принесу количество пиздежа путина, а ты другого президента за год и сравним. Договорились?
>Читал, много разных версий. Вряд ли ты способен сообщить мне что-то новое в этом вопросе.
Ну значит так и не понял то, что это сделали высшие чины, чтоб раздерибанить страну и иметь возможность ездить по миру и строить там дома. Нахуй нужен охулион рублей если ты ограничен ебаным черным морем и волгой. Не поймут если чиновник СССР будт на мерседесе ездить. Вот и ебнули твой СССР, чтоб не мешал.
>Тушёнкой и ножками Буша, да, болезный?
И ими в том числе.
>Пока КНДР трясёт и грозится, Америка уже разъебала Югославию и половину Ближнего Востока. Кто в итоге опаснее для мира? Вопрос риторический.
Ну вот ближний восток тряс оружием и был опездюлен. Почему-то Южную Корею Америка не бомбит, хоть они и не трясут оружием. Хмм, может тут обратная связь. ДА НЕТ БРЕД КАКОЙ-ТО!
> чего тогда твой партнёр по официальной коалиции бухтит, чтобы ты не прокладывал трубы
Кто именно кому бухтит уточни.
>Отлично, осталось поставить на место Китая Штаты и Европу
Ой блять, ты же нихуя про Китай и их менталитет не знаешь, чтоб их местами менять. Я был в 5 городах Китая и знаю их отношение к иностранцам. Если бы ты хоть толику знал, ты бы не пердел тут и не ставил равно между закрытым Китаем который пиздит за неправильную веру и Америкой которая не против чтоб в нее въезжали все кто захочет.
>Нет, такая большая разница между Англией и Зимбабве, которые ты так опрометчиво решил сравнить. А если хочешь сравнивать Америку с Россией, то сравниваешь Москву с Нью-Йорком, Питер с Лос-Анджелесом, Челябинск с Детройтом, а глубинку с глубинкой. И убеждаешься, что нет там фатального разрыва в качестве жизни, который свидетели демократии.
Достаточно знать что из России съебывают на запад, а не наоборот. Мой одноклассник живет во Франции и говорит что лишь единицы наших хотят назад, при чем все, кого он знает из тех, что вернулись все до последнего в итоге жалеют, что не остались во Франции.
>Ты сам сказал выше про ресурсы. Вот как продавец ресурсов и рынок сбыта готовых товаров Россия нужна. Как производитель и поставщик своих — нет, зачем странам Запада конкурент, им и друг друга более чем хватает.
Что мешает жить на ресурсах и сотрудничать с Америкой, как арабские шейхи?
>А кто сказал про год? Приписывать другому то, чего он не говорил, а потом блистательно опровергать — тупейший демагогический приём.
Ты опять до слов доебываешься, когда тебе, тупому, на пальцах пытаются объяснить очевидные вещи?
>сказал вчерашний школьник, насмотревшийся политических блогеров, и бездумно повторяющий их тезисы, не пытаясь их даже обдумать.
Я теб сказал, что индия - это жопа задницы, где люди срут на улицах - сколько лет и бабла нужно чтоб их поднять до уровня цивилизованных людей? Если ты с этим не согласен и считаешь, что я школьник, потому что понимаю эту вещь, то земля тебе пухом.
>Как тебе запруфать?
Ты заявил, теперь пусть у тебя голова болит, как пруфать, и не надо на меня эту задачу перекладывать.
>так и не понял то, что это сделали высшие чины, чтоб раздерибанить страну
Да, ряд высших чинов участвовал в развале. Но если ты считаешь, что это был единственный фактор, то сильно заблуждаешься.
>И ими в том числе.
То есть ты считаешь, что обмен своего собственного пищепрома на ножки Буша — это равноценный обмен?
>вот ближний восток тряс оружием
Перед кем он тряс оружием, перед Штатами, перед Европой? Единственная страна первого мира, которой муслимы всерьёз угрожают, это Израиль, но он успешно пиздюлит их своими силами.
>Я был в 5 городах Китая и знаю их отношение к иностранцам.
Это троллинг тупостью, или ты всерьёз валишь в кучу отношение граждан к иностранцам и экономические интересы государств?
>Достаточно знать что из России съебывают на запад, а не наоборот.
Ты за то, чтобы ускорить этот процесс?
>Что мешает жить на ресурсах и сотрудничать с Америкой, как арабские шейхи?
Например то, что ресурсов этих меньше, чем у шейхов, а народа, который надо содержать, значительно больше. И вместо маленького и однородного клочка пустыни эти ресурсы размазаны по одной восьмой части суши на огромных расстояниях, так что нужно тянуть тысячи километров дорог и жд, чтобы их добывать и вывозить. А ещё это хозяйство надо как-то охранять, потому что вокруг много желающих взять добычу и реализацию этих ресурсов под свой контроль. И Америка здесь в первых рядах.
>Ты опять до слов доебываешься
Нет, блять, к интонации. Это текстовая переписка, чего ты хотел? В следующий раз будешь лучше думать над формулировкой.
>индия - это жопа задницы, где люди срут на улицах - сколько лет и бабла нужно чтоб их поднять до уровня цивилизованных людей
Странно, демократическая же страна, сотрудничает с Британией, Штатами. Совсем не то, что тоталитарный Китай. А почему такая разница, существуют же они приблизительно одинаковое время?
>Ты заявил, теперь пусть у тебя голова болит, как пруфать, и не надо на меня эту задачу перекладывать.
Съезд не защитан, поц.
>Да, ряд высших чинов участвовал в развале. Но если ты считаешь, что это был единственный фактор, то сильно заблуждаешься.
Это был основной фактор.
>То есть ты считаешь, что обмен своего собственного пищепрома на ножки Буша — это равноценный обмен?
маня, еще раз говорю - иди читай как США не дало сдохнуть роскосмосу, как помогало в голод при девяностых и при царской россии, что аж айвазовский картину писал и про ленд-лиз прочитай - охуеешь, когда голожопые советы вынуждены у америки ебаные пуковицы для кителей брать, не говоря уже об остальном. Без ленд-лиза гитлер бы оставновился ближе к курилам.
>Пока КНДР трясёт и грозится, Америка уже разъебала Югославию
Это та страна куда Россия активно лезла? Какое совпадение - стоит России принести русский мир, как все идет по пизде.
>Это троллинг тупостью, или ты всерьёз валишь в кучу отношение граждан к иностранцам и экономические интересы государств?
Ебать ты дегенерат. Китайцы относятся к иностранцам так, как мы к неграм - люди третьего сорта. Менталитет решает все. Например никогда Китайцы не будут продавать свою страну или народ и за взятки делать что-то выгодное для себя, но хуевое для страны типа продажи заводов иностранцам. И никогда они не будут сотрудничать с распростертыми объятиями. Ты или под Китаем или идешь нахуй - никакого нормального сотрудничества и партнерста как на западе нет. Россия активно насасывает Китаю, выдавая это за дохуя партнерство. Китай получил от России ДОХУЯ. Что получила Россия? Только то, что Китай при международном голосовании соизволит воздерживаться, а не присоединяться, когда хуями обкладывают Россию.
>Ты за то, чтобы ускорить этот процесс?
Я за то, чтоб это изменить и это вполне реально, если бы не такие хуисасы как ты, поддерживающие "особый путь", который уже 100+ ведет в жопу под лозунги "потерпите еще, осталось немного".
>Например то, что ресурсов этих меньше
Ты там совсем уже объебался, лахтоконч? Саудовская аравия качает меньше нефти чем Россия, только у Аравии больше нихуя нет, а в России полезных ископаемых, дерева, воды столько, что это должна быть самая богатая страна по уровню жизни.
>Нет, блять, к интонации.
До мамаши иди своей доебись. Я тебе объяснил, что быстро по щелчку пальца такие процессы не происходят. Если с третьего раза не понял, то талбетки принимай.
>А почему такая разница, существуют же они приблизительно одинаковое время?
Ну точно тупой - уже было расписано выше, а олигофрен не понимает или читать не умеет.
>Съезд не засчитан
Лол, я тоже самое тебе сказал
>Место в мире
Я тебе про запасы нефти говорю. См. пикрил. Посмотри на проценты и подумай, к чему приведёт большая скорость выкачки.
>Это был основной фактор.
Ты так скозал?
>как США не дало сдохнуть роскосмосу
Ты хотел сказать, как арендовало космические услуги у поверженного противника, высвободив себе средства на модернизацию своей космической отрасли?
>при царской россии, что аж айвазовский картину писал
Читнул. Частная инициатива американского филантропа при индифферентности американского правительства.
>и про ленд-лиз прочитай
— Держись, Ванька, я тебя сейчас спасу!
— Неужели второй фронт откроешь?
— Нет, пуговицы для кителей пришлю.
(Не отрицаю важности ленд-лиза, но помогая одной рукой, другой Штаты сделали всё для того, чтобы СССР вышел из махача с немцами максимально обескровленным. С точки зрения геополитики они поступили выгодным для себя образом, но считать их после этого какими-то сверхблагодетелями по отношению к русским смешно).
>Это та страна куда Россия активно лезла?
Ты про КНДР? Помощь советом им ограничилась поставками МиГов и лётчиков для них./
Или ты про Югославию? Так те тоже были крайне самостийными и посылали нахуй совков вместе с их варшавским блоком. Вспомнили о братушках тогда, когда их НАТО демократически разъебало с воздуха.
>Ебать ты дегенерат.
Нет, ты. Причём здесь китайский менталитет? Любые самостоятельные государства (или объединения) будут искать в любых отношениях прежде всего выгоду для себя. В этом плане неважно, будет ли это Китай, Штаты или ЕС. Для любого из них Россия — источник ресурсов и военной угрозы, а также потенциальный нежелательный конкурент на рынке. Так что никто из них не станет сотрудничать с Россией на равных.
>Я за то, чтоб это изменить и это вполне реально
Сдавшись на милость сильных держав? Уже было в 90-х. Но для необучаемых вроде тебя этого мало.
>Ты там совсем уже объебался, лахтоконч?
Нет, ты. Алсо опять попытка навешивания ярлыков.
>Саудовская аравия качает меньше нефти чем Россия
См пикрил.
>в России полезных ископаемых, дерева, воды столько, что это должна быть самая богатая страна по уровню жизни
Лол, нет. Сырьевой придаток не бывает богатым,
>Я тебе объяснил, что быстро по щелчку пальца такие процессы не происходят.
Ебать, ты Кэп. Думаешь, без тебя это не понятно было?
>Ну точно тупой
Ещё раз, две страны, обе с историей в несколько тысячелетий, в каждой живёт четверть населения планеты. Но одна заключает в себе всю большую часть мировой промышленности, а другая — тупо источник ресурсов, включая дешёвую рабсилу. Если ты сам не тупой, то догадаешься, к чему я клоню.