Поклонская поперла против политики царя
Аноним29/01/21 Птн 16:25:43№92542081
9
3
Ситуация вокруг оппозиционера Алексея Навального напоминает сказку о Гарри Поттере, где имя главного злодея запрещалось даже произносить вслух. Об этом заявила зампред комитета Госдумы по международным делам Наталья Поклонская, передает «РИА Новости».
«Ситуация вокруг Навального вообще напоминает сказку про Гарри Поттера, где запрещено говорить вслух имя того, кого нельзя произносить вслух. Даже Волан-де-Морт не так страшен, как российский Навальный», — отметила Поклонская.
Навального задержали 17 января в московском аэропорту Шереметьево сразу после его возвращения из Германии, где он проходил лечение. Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) ранее сообщала, что оппозиционер объявлен в розыск из-за нарушения испытательного срока по делу «Ив Роше». Сейчас политик находится под арестом. В начале февраля суд рассмотрит ходатайство о замене условного наказания Навальному на реальный срок
В июле 2015 года Bloomberg со ссылкой на три источника сообщил, что в Кремле «обеспокоены популярностью» Навального и ввели негласный запрет для чиновников и руководителей госкомпаний на упоминание имени оппозиционера в публичных выступлениях.
После госпитализации Навального в августе 2020 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков называл его «берлинским пациентом». Отвечая на вопрос о том, почему он не называет оппозиционера по имени, представитель Кремля объяснил: «Он является пациентом, и он болеет, так мы его и называем. Мы по-прежнему желаем ему скорейшего выздоровления... Это не меняет сути дела».
Также ситуация с Навальным не упоминалась в сообщении Кремля о разговоре президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена. О том, что эта тема поднималась во время разговора, сообщил Белый дом. Позже Песков подтвердил, что эта тема «была затронута президентом Соединенных Штатов Америки».
Президент Белоруссии Александр Лукашенко также избегал упоминания имени Навального. В частности, он назвал его «немецким протестуном»
>>9254789 Оперативно оправдания по методичке подъехали. А к чему сравнение с Волдемортом тогда вообще? Поклонская, конечно, несколько старше поколения, у которого ГП популярен, но должна точно знать, раз делает такие сравнения, что имя Волдеморта не произносят по сюжету уж точно не из-за того, что на него всем похуй, лол.
>>9254903 У нее этого и нет. А вот в методичке её слова объясняются именно так >На пынявого хуесоса - леху анального всем похуй По контексту всё ясно - процесс непрозрачный, люди справедливо сомневаются в его законности, люди недовольны. Власть хорошая, ей скрывать на самом деле нечего, пусть публикуют больше данных. Именно в таком виде это и распространилось, а теперь она сражается с созданным ей самой чучелом и уверяет людей, что она не за Навального, её не так поняли. Кто, по её мнению, счёл, что она стала сторонницей Навала, не уточняется. Раз уж совсем в лингвистическую экспертизу ударяться, то имела ли она ввиду, что власть боитсянесправедливо, но и имя Волдеморта по лору ГП ничего страшного не несло, это суеверие, а Волдеморт злодей и пидорас. Надо было на этой версии настаивать, лел даже имени Навального - это 50/50, но потом поняла, что спизданула неудачно.
>>9255261 На, действительно, немного обосрался. Но табу упоминается, вроде, только в последней книге, на пике могущества Волдеморта, а в экранизациях этого вообще не было. И до части это подается как просто суеверие.
>>9255287 По-видимому, тоже самое было во время первой войны. Уверенности в том, что Волдеморт мёртв у многих не было. Экспериментировать с этим у народа желания не было.
>>9255297 Не помню точно насчёт экранизации. Когда Гарри Поттер был в бегах, его первый раз его нашли так же как в книге: потому что Гермиона произнесла имя Воллдеморта. Не помню, заостряли ли в фильме на этом внимания, но никакого другого объяснения почему их нашли фильм не предоставил.
>>9255528 >пасматрити на миня я нитакой как фсе я не знаком с популярными явлениями в культуре значит я лучше вас Незнание чего бы то ни было не может делать тебя лучше по определению. Как и знание само по себе делать хуже. Даже если бы я тексты Моргенштерна знал или подобную хуету, сам факт отсутствия у тебя такого знания - это аргумент уровня /b.