Матвиенко поддержала введение уголовного наказания за треш-стримы
Аноним03/03/21 Срд 11:16:29№95042011
2
9
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что запрет треш-стримов должен быть закреплен в отдельной статье Уголовного кодекса (УК) РФ.
"Я бы тоже поддержала отдельную статью [в УК о запрете треш-стримов]. Мы не успеваем за вот этими новыми угрозами, которые появляются. Это угроза серьезная, она обрела системный характер", - сказала Матвиенко в среду на заседании палаты.
Как отметил председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков, в рамках рабочей группы по разработке законодательных предложений о запрете треш-стримов обсуждаются два варианта: дополнение в существующие статьи УК и КоАП РФ и введение в УК РФ самостоятельной статьи, где бы прописывалась ответственность за треш-стримы. По словам Пушкова, рабочая группа планирует до конца весны завершить работу над законодательными предложениями.
Как подчеркнул глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, предложение с введением отдельной статьи в УК РФ является обоснованным. "Мы посмотрим, чтобы составы не пересекались с другими статьями УК РФ. Если мы так сможем сформулировать эту диспозицию, то тогда предложим вам вариант с отдельной статьей в Уголовном кодексе", - сказал Клишас, обращаясь к Матвиенко.
Ранее Пушков предложил наказывать за треш-стримы штрафами и лишением свободы на срок до шести лет, как за унижение человеческого достоинства.
Определение треш-стрима в студию. Может у ебучей бабки-сраки Матвиенки треш-стрим — это когда Сралина не нахваливают, от этих совкоблядей всякого можно ожидать. Пиздец, долго шли к свободе, а пришли к совку, то запретить, этого нельзя, ни разу не цензура конечно, но это запретить.
>>9504279 > Пиздец, долго шли к свободе, а пришли к совку Хаха! И это ящитаю, охуенно! Не, нам-то конечно не позавидуешь. Но позлорадствовать втихаря никто не запретит.
>>9504381 > конфискацию имущества коррупционеров Бессмысленно. Имущество автоматически (как чуют суки, как знают) у них регистрируется на членов семей, которые немедленно выезжают по заграницам.
>>9504201 (OP) Интересно будет посмотреть на их юридическое определение для подобных вещей. Вангую что туда попадёт всё вообще связанное в видео в интернетах. А вообще, что только люди не придумвывют заместо запрета монетизации видеороликов
нельзя просто колонию поселения в тайге построить для всех, кто нарушил закон в интернете? Площадью 20-30 километров в режиме свободного мира с интернетом. Было бы весело. Механизм возвращения денег населения в казну РФ через донат. Например набрал 1 миллион рублей через донат освободился на один год раньше.
>>9504201 (OP) Одни люди сами, добровольно участвуют в треш-стримах. Другие люди сами, добровольно смотрят эти стримы. Ну и зачем запрещать? Не нравится - не смотри.
>>9504600 Одни люди сами, добровольно участвуют в митингах. Другие люди сами, добровольно смотрят эти митинги и пишут о них. Ну и зачем запрещать? Не нравится - не приходи.
обьясните такую неоднозначность, с одной стороны треш стримеры непуганные и стримят, что раскрывет их деятельность и личность, что неплохо и к тому же снижает потенциал трешовости в людях которые их смотрят, они так тешат свои баламутные хотелки. С другой стороны есть приватные видосы, которые в даркнете продают, и их увеличение не ведет к хорошему вокруг, как то так выходит.
>>9504614 Если человек хочет себя разрушать не только водкой и сигаретами запрещать ему будут только лицемеры. На этом можно еще и деньги для бюджета делать.
>>9505048 Да забрал у людей самый простой способ ескейпинга из этой гнилой реальности. Самый смак в том что во время сухого закона потребление не упало а наоборот дико подскочило.
>>9504201 (OP) Ебанутые, чтобы присечь всю хуйню, что вытворяют блогеры/стримеры/принтеры достаточно лишить их возможности стримить и выкладывать видео. А так новый мутный репрессивный закон, по которому небось первыми фбкшники или любители постримить митинги сядут.
>>9505169 Нет, мы в шараге проходили тему антиалкогольной кампании, там на презентации все было с графиками и итогами. Люди реально забухали и чем дальше это заходило тем сильнее.
>>9505229 Сурогата у них стало больше, люди(если их так можно назвать) хлынули в больку с отравлением метиловым спиртом просто рекой, этим окатышам похуй что пить.
>>9505270 >а самогонщиков бы пересажали потихоньку Взлольнул, это у нас то пересажали ? Мб еще коррупцию начнут искоренять вот это рофл будет. Я из семьи самогонщиков, на эти бабки моя семья купила машину, мотоцикл и 5 мопедов еще гараж построили нихуевый, менты были в доле, получали и продукцией в том числе. В США во время сухого закона целые мафии, были выкормлены на бутлегерстве, которые вошли в аналы истории. Мы недавно под полом нашли целую бутель на 40 литров запасов с того времени.
>>9505312 Ну молодцы, заработали на жизнях зависимых людей, наркобарыги щас живут еще лучше вас, но это не значит, что борьбу с наркотиками следует прекратить.
>>9504614 Ну и как, преследование дало результаты? Да нихуя - сотни лет героином вмазывались, а сейчас партии еще и больше. Все эти хуйни нужно не запрещать, а брать под контроль.
>>9505347 >борьбу с наркотиками следует прекратить У меня сосед 5 лет подряд весь огород маком засеивал и все знали и менты регулярно приходили, видимо мзду снимать а потом он хату продал и ростворился, мб с баблом в ДС перекатился.
>>9505494 Ты жопу с пальцем не путай, убийства раскрываются чуть более эффективно чем борьба с кайфами, причем от убийства страдают все а от торчков сами торчки, при том алкаши опаснее торчков в социальном плане, хотя по сути сорта говна.