Кошкам оказалось плевать на твои проблемы, их это только забавляет
Аноним
07/03/21 Вск 21:21:53
№1
13
2
Кратко об опыте учёных пишет Naked Science. Они провели эксперимент, в ходе которого хозяева пытались открыть ящик, а кошки наблюдали за ними. При этом по обе стороны от хозяина сидели двое незнакомцев. В первой части эксперимента незнакомец помогал владельцу кошки с ящиком, а во второй — нет. Затем оба незнакомца предлагали кошке угощение.
Кошкам было всё равно, помогал незнакомец хозяину или нет. Они принимали еду. Подобный эксперимент проводили и с собаками. Они повели себя в той же ситуации иначе: отказывались принимать пищу у незнакомца, отказавшего в помощи хозяину.
Предполагается, что кошки просто не могут уловить такие тонкости социального взаимодействия между людьми
https://www.ferra.ru/news/techlife/koshki-provalili-nauchnyi-test-na-predannost-khozyainu-01-03-2021.htm
>Предполагается, что кошки просто не могут уловить такие тонкости социального взаимодействия между людьми
Т.е. кошки просто тупее собаки, а не хитрые интриганы, как их любят изображать кошкоебы.
Не ведитесь против собачьей агитации. Котики-чуткие и заботливые существа, просто не слишком умные. Коты любят и оберегают своих человеческих друзей в меру своих сил.
Кстати дохуя случаев, когда собак прикармливали, а потом грабили и убивали хозяев.
>>9533605
Коты тупее, к сожалению, но блоховозы все равно говно. И на вид уебищные.
> все блоховозы тупы
Педикулезное школие закукарекало.
Последнее исследование немецких ученых основано не на размере мозга и количестве нейронов, а на таком показателе, как плотность нейронов на квадратный миллиметр коры головного мозга. Выяснилось, что у кошек он значительно превосходит показатель других четвероногих, в том числе собак.
Самый умный кот поразил интернет
Проведенные эксперименты подтвердили эту теорию. Ученые из Университета Лаваля (Канада) установили, что у кошек в три раза лучше, чем у собак, кратковременная память, кошки точнее запоминают всякого рода последовательности и умеют лучше собак анализировать ситуацию. Если припомнить, как кошки хорошо охотятся, то это также служит доказательством их большего ума.
К таким же выводам в пользу кошек пришли и швейцарские ученые из Университета Лозанны, добавив к их достоинствам лучшую приспособляемость. "Порядка 20 миллионов лет назад заселение представителями семейства кошачьих Северной Америки негативно сказалось… на видовом разнообразии собак. Кошки по всем пунктам оказались куда более искусными охотниками, что стало причиной вымирания 40 видов собак. Кошки точнее и тише, у них есть острые втягивающиеся когти, которых не было у собак и их родственников. Другими словами, они объедали предков современных собак, да так активно, что те впоследствии стали вымирать", - пишет журнал
нет, у собак жесткая иерархия, у нормального хозяина он у собаки как вожак стаи короче, а принять еду от постороннего- значит признать его вожаком или равным, который делится добычей. Низкоранговые собаки и без вожака- хозяина все подряд жрут, так как к стае не относятся. Кошки- не стайные, ну и восприятие работает по другому, если 2 человека вместе и не пиздятся(как обычно коты между собой) значит типа они из одной стаи, как то так.
>отказывались принимать пищу у незнакомца, отказавшего в помощи хозяину
Кошкам то какое дело, до ящиков, это бизнес хозяина. Надо было избивать хозяев, и тогда смотреть.
>свинособаки отказывались принимать помощь у незнакомца, критикующего Путина
Пиздеж. Котов никто не приручал. Они жили вблизи человека с тех пор, как человек стал растить зерно, а мыши стали жрать зерно. Они такой же спутник человечества, как крысы и тараканы. Они как были котами тысячи лет назад, так и остались.
Собаки же несколько десятков тысяч лет селекционировались путем кооперации в охоте совместно с человеком. И за тысячи лет селекции они превратились из волков в собак.
В глаза мне это скажешь, чмо?
Ну как котолахта. У пса и суки за редким исключением всегда присутствует претензия на что-то в этой жизни. Я эти претензии удовлетворяю по мере сил. Если хозяину надо не меньше в этой жизни чем питомцу я и ему помогаю определиться. Выбор у них такой жизненный и судьба.
А че тут кот которого бросила хозяйка от еды отказывается?
https://www.youtube.com/watch?v=lGHrTHK-SXM
Пиздёж. Коты также подвергались жестокой селекции со стороны человека, из их числа естественным образом выбирались самые ласковые и инфантильные особи, которые из поколения в поколение всё больше утрачивали способность к охоте и в итоге стали самыми каноничными домашними питомцами, в отличие от псин, которых всю историю существования вида ебали по охотничьим навыкам, использовали в качестве оружия или отбирали особей-мутантов с длинным телом и коротенькими лапками, ну и так далее.
>>Предполагается, что кошки просто не могут уловить такие тонкости социального взаимодействия между людьми
>Т.е. кошки просто тупее собаки, а не хитрые интриганы, как их любят изображать кошкоебы.
Оба тезиса одинаково не верны. Они животные с другим типам общественности.
>>9533809
>нет, у собак жесткая иерархия
Как и у людей, если содержать их в тюремных условиях. Мифы о "жёсткой иерархии" возникли из наблюдения за волками в неволе.
>>9533857
>Собаки же несколько десятков тысяч лет селекционировались путем кооперации в охоте совместно с человеком. И за тысячи лет селекции они превратились из волков в собак.
Единственное чем по сути собаки отличаются от волков, шакалов и койотов - инфантильностью и сниженными социальными амбициями. То есть они обычно не пытаются оспорить лидирующую роль человека в отношениях.
Мой пес когда мы с братом начинали драться в детстве, то он прямо начинал лаять на нас, чтобы мы прекратили, иногда даже за ногу оттаскивал кого из нас. Собаки вообще по уровню развития, как дети лет 6.
Кошкам похуй. И что с того? Они всё равно милые, а псины говно.
ну нет, собаки на охоте допустим, коллективно стайно себя ведут, подобно волкам. Также и котов гоняют стаей. Так что тут вы не правы. А люди ну в среде вынужденного общения бывает и деградируют до каких то там вожаков как у дикарей. Но это не аксиомально. Если ученых например запереть вместе они будут что то полезное изобретать, а не выяснять кто петух а кто главный петух, более авторитетный. К людям эта натяжка не подходит, только к отсталым слоям общества, кримоскаму, и дегенератам всяким типа мигрантов.
Японская наука на острие прогресса, лол. Лет через двадцать там ученые будут загадки для даунов решать, потому что в школу не ходили или ходили в школу для геймеров.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_by_number_of_neurons
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_животных_по_количеству_нейронов
Human 16,340,000,000 21,000,000,000
Killer whale 43,100,000,000
ну че ты ебланишь то, в камеру если посадить ученых- они будут вести дискуссии и решать проблемы, а если обычных долбоебов- будут решать кого ебать в жопу, а кого просто хуем по лбу отстучать. Это просто пример того, кто как далеко ушел в развитии от животных, вот и все. Просто этот перец посмел сравнить людей и животных, люди сами могут себе придумывать модели взаимодействий, независимо от среды и инстинктов. Язык и речь- это ведь не инстинкты, это существующий в социуме информационный агрегат, который внедряется с воспитанием и обучением. Так же и модели поведения, используются наиболее подходящие ну или там менее энергозатратные, это совсем не как у животных, а намного разумней.
Это связано не с интеллектом(у собаки он выше в ~10 раз >>9534121), а с другими особенностями нервной системы. Собаки стайные животные, а кошки одиночные. У кошек просто нет способности толком понимать что от неё хотят. Но человек со своими 16 млрд нейронов конечно может спроецировать на неё что угодно в т.ч. что она хитрая и независимая
Зато котейки в лоток ходят и гулять с ними нихуя не обязательно. Ненавижу, когда меня заставляет гулять какая-то псина!
Ну охуеть теперь! На протяжении всей истории одомашнивали диких волков и учили их охранять и защищать. Так же одомашнивали диких кошек и ничему их не учили.
В 21м веке делаем открытие, что оказывается, собаки с подозрением относятся к незнакомцам, а кошкам просто поебать. Гениально нахуй!
>человека 16 000 000 000 нейронов
>Human 16,340,000,000 21,000,000,000
>Risso's dolphin 18,750,000,000^
>Short-finned pilot whale 35,000,000,000^
>Long-finned pilot whale 37,200,000,000
>Killer whale 43,100,000,000*
Пока что последние четверо вроде как академиев не кончали.
Нихуя. Как собаки так и кошки хакнули людей как вид. И подчинили себе. Особенно кошки.
Они эволюционировали так чтоб напоминать нам детей.
Люди не могут удержаться от милоты кошек. Миллионы фоток в интернете.
Коты как вид охуевшие поработители людей. Почти все живут жрут и лечатся за счет людей занихуя.
Коты настолько охуевшие что рандомный кот всегда найдет себе человеческую семью где его будут кормить за нихуя.
Очередная пропаганда СНР. Ничего нового.
>собаки одни из самых тупых млекопитающих, и совершенно не способны в решение проблем и понимания причиноследственных связей
Напомни мне, какое животное способно работать пастухом, зачастую действуя независимо от человека на протяжении суток? Собака или кошка?
>отказывались принимать пищу у незнакомца, отказавшего в помощи хозяину
Парашники какие-то одноходовочные триггернутые.
Ну то есть кошкам нет нужды быть умнее собак, достаточно быть умнее среднего котоеба, с чем справится даже табуретка, только у кошек есть преимущество в виде бактериологического оружия: заражают слабых особей токсоплазмозом и тем становится норм, даже запах кошачьей мочи и говна по нраву.
Нихуя. Кошки отличаются от своих диких предков.
Думаю в большей степени именно в социальной сфере по общению и окучиванию людей.
Я не удивлюсь что у домашних котов есть мимические мышцы, которых нет у диких
>>9534572
Очевидно что котом.
Но яб не выбрал ни то ни то. Мудчина как ни крути это самая профитная форма сущестования не в плане комфорта а в плане власти и возможностей.
>>9534587
Возможно. Все же мыши и крыши могут захуярить весь запас зерна и прочей жрачки, что не кстати в голодное время. Плюс переносят инфекции.
Чот пишут тип 10 тысяч лет назад одомашнили. Если это правда то по историческим меркам совсем недавно. Тогда уже были еба развитые города
>Собака
>Лебезит перед хозяином, старается выслужиться, послушно исполняет команды, ведь её выводили с целью слуги человека
>Кот
>Просто заражает человека паразитами любви к себе, в хуй не дует чтобы как то поддобриться к двуногой обезьяне, живет как и жила 100 тыс. лет назад, по сути нихуя не изменившись в сравнении со своими предками, ведь людям по сути они сразу зашли в том виде в каком были
Я ж говорю, собаки как всегда соснули у кошек.
>Последние склонны не доверять «врагам» хозяина, поэтому кажутся более преданными
В смысле, блять, кажутся, если это и есть одна из черт преданности - воевать за хозяина?
>Предполагается, что кошки просто не могут уловить такие тонкости социального взаимодействия между людьми
> не могут
А нахуй им это нужно? Это собаки стайные (социальные) животные, которым нужен хозяин вожак.
>>9533573 (OP)
Почему вы вообще блять воюете, ебанутые? Сложно что-ли признать, что все животные не менее разные между собой, чем ебучие люди?
Этот слишком много знает, уберите его
>Предполагается, что кошки просто не могут уловить такие тонкости социального взаимодействия между людьми
Кошки просто шлюхи, готовые жопу за еду продать.
Кошак - выбор хиккана (хотя хиккан скорее никого не заведет), собака - социоблядка.
>Они эволюционировали так чтоб напоминать нам детей.
>Люди не могут удержаться от милоты кошек. Миллионы фоток в интернете.
Не вижу в детях ничего милого, а вот кошки довольно няшные, да
Так суть как раз в том, что кошачьи - топ хищники с физухой, а собаки - слабые гниды, что стаей нападают. Только это приводит к тому, что кошкам не особо мозги нужны в отличии от собак, когда слабой собаке нужно думать и кооперироваться.
>>9534735
Породы собак для работы выведенные умнее волка.
и кошки и собаки хорошие. я сказал
Более того, собаки еще и значительно тупее волков. Потом уже из этих помоечных бомжей-блоховозов человек отбирал себе в хозяйство самых неосторожных, глупых, лояльных к человеку.
А все специализированные породы собак, типа охотничьих, селекционировались уже впоследствии. Базовый параметр отбора все равно оставался - лояльность человеку. Если из омежки через несколько поколений снова появлялся волчара - то он шел в расход.
меня кот как то пожалел кога я притворился что мне плохо хотя он обычно не лезет так как лез в тот раз. я еще дышал сильно типа обморок а он почуял и полез узнавать чет там со мной пряма не к ногам а к туловищу на кровать мурчать лизать
Потому что поехавшие кошкопидоры готовы умереть за мохнатых глистов, которые заражают людей токсоплазмозом, от которого становятся пидорами и педофилами. Кошек нужно запретить, всех владельцев кошек отправить на принудительное лечение с последующим расстрелом.
>Одомашнивание вообще плохо сказывается на на интеллекте. Сравните волка и собаку, это небо и земля.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chaser_(dog)
Покажи мне волка, способного запомнить тысячу слов, при этом подрабатывая пастухом.
Нужно или нет - это другой вопрос. Утверждение в том что они не могут, даже если от этого их жизнь будет зависеть.
>собаки стайные (социальные) животные, которым нужен хозяин вожак.
Как и люди. Не будь люди стайными у нас бы не появилось разума и цивилизации.
>что кошки просто не могут уловить такие тонкости социального взаимодействия между людьми
Как и двачеры. Похуй на социоблядей.
Собаки и волки входят в одну группу "псовые", но современная собака и современный волк не являются генетически близкими, хоть и произошли от одного вымершего предка. По сути сейчас выделили как минимум 5 различных линий собачьей эволюции. Было установлено что собаки сначала отделились от волков а только потом началось одомашнивание. А колабы с волком получились в результате межвидовых скрещиваний.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3894154/
http://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-animal-022114-110937
https://dx.doi.org/10.1038/s41576-020-0225-0
https://dx.doi.org/10.1007/13836_2018_27
http://link.springer.com/10.1007/13836_2018_55
http://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-animal-022516-022747
Наслаждайся
Ну а меня собаки не трогают в т.ч. одичавшие стаи в десятки особей. Животных нужно понимать, а не поджимать очко держась за нож/баллончик
http://www.youtube.com/watch?v=6OIrU9yKoJ8
Если бы он был пройден ты бы мог отличать опасную собаку от безобидной. Я понимаю что страх перед собаками закладывается в детстве, и с ним ничего не поделаешь, но не стоит его прятать за «суровостью» всё в жизни понявшего брутального мужичищи, а то смешно ведь получается.
2х я знаю пока ни в чём не замеченных и пара приблудившихся к ним на подозрении, потому что где приблудившиеся всё остальное время когда не с ними никто не знает. За остальными всеми нападения числятся. Смысла подставляться никакого. Хозяйские псы вместе с хозяевам явно нарываются. В парках выгуливают, на стадионах, в лесополосе спускают с поводка. Там стычки происходят закономерно потому что тут без вариантов.