Во Франции суд признал женщину виновной в разводе. Она не хотела заниматься сексом с мужем
Аноним
19/03/21 Птн 19:55:25
№1
22
1
В 2019 году апелляционный суд Версаля признал 66-летнюю женщину виновной в разводе. Ее бывший муж заявил, что она не занималась с ним сексом во время супружеской жизни и тем самым «серьезно нарушила брачные обязательства, сделав для него невозможным сохранение совместной жизни». Позже постановление одобрил кассационный суд.
Женщина обратилась в ЕСПЧ с просьбой отменить решение судов Франции на основании вторжения в ее частную жизнь и нарушения ее физической неприкосновенности. Она назвала эти решения «судебными ошибками» и выразила возмущение.
Две ассоциации, защищающие француженку, заявили, что «архаичное» постановление «лишает женщин права соглашаться и нет на сексуальные отношения» в браке, и напомнили, что супружество не предполагает «сексуального рабства». «47% из 94 000 изнасилований и попыток изнасилования в год во Франции совершаются бывшим или нынешним супругом или бывшим жертвы», — добавили они.
Женщина подала апелляцию в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) после того, как французские суды постановили, что она «нарушила» свои «супружеские обязанности», отказавшись от секса со своим мужем. Об этом передает The Connexion.
https://daily.afisha.ru/news/48423-vo-francii-sud-priznal-zhenschinu-vinovnoy-v-razvode-ona-ne-hotela-zanimatsya-seksom-s-muzhem/
молодец муж
МАКРОН- ПОСЛЕДНЯЯ КРАСНАЯ ОТРЫЖКА ПАРИЖА.
>супружество не предполагает «сексуального рабства».
А нахуй ты нужна-то тогда?
>«архаичное» постановление «лишает женщин права соглашаться и нет на сексуальные отношения» в браке
а зачем тогда брак они не обьяснили?
Ни себе ни людям. Настоящая французская пидорашка
Ебать расизм на пике.
Для обезьян из каменного века видимо нужно все разжевывать, какие формы брака в прогрессивной европе пришли на смену устаревшим. Алсо на последней картинке тупо мужланская антифем пропаганда. Не читайте эту хуйню и не верьте ей. Женщина всегда в браке больше даёт и вкладывает, т.к. она мать.
А нахуй тогда вообще жениться, если писечку нельзя ебать по принуждению?
Какая-то Бессмыслица.
Тебя заставили в это верить жиды. На самом деле гомосексуалисты- это патриархальные патриоты. Среди нас мало экстремистов.
Ну такое... Мужчина, который не может склонить к сексу собственную же жену... как-то жалок. Если бы жена от меня ТРЕБОВАЛА ебли: давай доставай хуй и еби меня — когда я пришёл уставший с работы и даже при этом не ел, исполнять свой долг явно бы желания не было. Секс должен быть желаем обоями партнёрами, если кто-то в браке вынужденно ебётся — эти отношения обречены.
>Я вон тоже не хочу отдавать свои долги, но приходится...
Что-то я сомневаюсь, что это у тебя выходит без препаратов, смотри, угробишь здоровье. Ну а так, "ебля по долгу" — нездорова. Женщина и мужчина должны желать друг друга, секс по принуждению — удел неудачников-рогоносцев, вот таким вот "самцам" женщины и находят замену.
1) Без препаратов можно пользоваться пальчиками. Ну а в крайнем случае можмно препараты.
2) Здорово- нездорово... Отдавать долги тоже нездорово. Вот я одолжил 1КК у родствеников а отавать пиздец как геморно. Приходится здоровье губить, но увы, долги надо отдавать.
3) Когда желание обоюдное это конечно найс бонус, но ты хорошо заметил- таким находят замену. Только пока эту замену не нашли и не расстались оффициально, то изволь пожалуйста выполнять свои долги и притворятся что тебе это нравится.
>Вот так и живут пидорахи, вечно собачась друг с другом и влача жалкое существование. И дети их наследуют это проклятие.
1) А как "собачится" к этому связано?
Наоборот, ссорятся когда нет секса, а если муж\жена притворяются что им нравится и они охотно всё делают- то это очень сильно снижает стресс дома.
2) А что тут жалкого? У кого это не так? Даже если женились по любви (а у многих это не так) ты будешь желать супруга когда вам обоим 50- разве что в твоих маняфантазиях...