В Италии танк на учениях случайно обстрелял населенный пункт
Аноним19/03/21 Птн 20:41:26№96160361
11
0
В итальянской провинции Порденоне танк во время учений по ошибке начали стрелять в сторону населенного пункта и повредили стену куриной фермы. В результате взрыва и обрушения части здания, в котором они жили, многие птицы погибли.
Обстрел произошел ночью в среду, 17 марта, на местном армейском полигоне. Однако хозяева птицефермы увидели разрушения лишь на следующее утро, придя на работу.
Местная прокуратура уже начала расследование. Следователи наложили арест на четыре танка, которые принимали участие в учениях. Теперь военным предстоит объяснить, почему боевые машины стреляли в сторону населённого пункта с учётом того, что место для стрельбы находилось в противоположном направлении.
>>9616075 >Зумер, плиз Мимо. >если начнется война Плавали, знаем. >на один сожженый танк Танк - первоочередная цель. >приходится сотни пехтуры. Процентному соотношению потерь к общему количеству ещё считать не научили в школе? Ничего, научат в пятом классе. Алсо, большинство потерь пехоты это осколки, а не вражеские пули.
>>9616112 Ну ты же пехотой тоже не будешь в стрелковой цепи ходить. а по блиндажу фугасом норм. Я вообще не понимаю о чем разговор. В танке всегда лучше чем пехотой
>>9616046 В Сирии затяжные городские бои потому что ни у одной из сторон нет достаточного количества техники/людей чтоб статегически обойти/охватить город, да даже сил нормально снести эти несколько халуп артой нет.
>>9616201 Второй штурм. Грозный 96. САУ раскатали город огнем. Сильно помогло? Чичи ушли с крыш в подвалы, зарылись в землю. Батареи САУ, по большому счету, слепо хуярили гражданских.
>>9616245 Слепил в KSP РСЗО из двадцати ТТУ "Креветка") Лафет на гидравлике, с колесиками. Ездит прекрасно, рампу можно выставлять гидравликой к углу горизонта. Поставил на аэродром на острове мишень и хуярю с материка )))
>>9616036 (OP) >почему боевые машины стреляли в сторону населённого пункта с учётом того, что место для стрельбы находилось в противоположном направлении.
Все просто – пропили гусеницы и танк стал стационарным. В случае войны первым по-любому огребёт курятник
>>9616404 Танки это гробик на колесиках, в случае ядерной войны. Сколько бора в броню не добавляй, а вторичная ионизация неизбежна. Через три часа в таком танке, ты начнешь блевать от острой лучевой.
>>9616452 За три часа ты доедешь до войны и погибнешь иным способом. Единственое, на чем можно ехать сквозь места подрыва ЯО - это танк. После занятия позиций будет высажен авиадесант, экипажи отправятся подыхать в госпиталь.
>>9616036 (OP) >танк Когда же это говно уже уйдет на свалку истории. С современным вооружением которое есть даже у пещерных бабахов ЛЮБОЙ танк это просто коробочка для хоронения ребят. Вот когда танки будут невидимыми, ходячими, пердячими и будут сами сбивать все ракеты, вот тогда и задачи им опять появятся. Танк блет это изначально просто бронированы трактор чтобы бедный солдатик мог подползти к вражескому окопу прячась за его броней. Всё.
>>9616036 (OP) >танк Когда же это говно уже уйдет на свалку истории. С современным вооружением которое есть даже у пещерных бабахов ЛЮБОЙ танк это просто коробочка для хоронения ребят. Вот когда танки будут невидимыми, ходячими, пердячими и будут сами сбивать все ракеты, вот тогда и задачи им опять появятся. Танк блет это изначально просто бронированы трактор чтобы бедный солдатик мог подползти к вражескому окопу прячась за его броней. Всё.
>>9616060 >Брони больше. без танка ты от сраной пули загнешься, а в танке как повезет Скажешь это потом челу, который тебя поджарит как петушка последнего, одной ссаной бутылкой со смесью бензина и соплей
>>9616258 Идеальны чтобы ребят хоронить, согласен. >танк не видит вверх, стрелять вверх не может >с крыши здания прилетает РПГ прямо в слабобронированную верхнюю пластину >гарантированное пробитие, возгорание, пиздец всем находящимся внутри
>>9616601 Ты не пынямаешь, на каждое оружие есть контр-оружие так что никакого суперйоба неуязвимого миталгира в реальной ИРЛ жизни не получится, но в одной точке все виды оружия сконцентрировать нельзя, так что у кого есть контр-оружие на врага тот и молодец. Если у бабахов есть только пулемёты то танки имеют смысл, еще в пустыне танки эффективны против пехоты в целом. Против танков эффективны самолёты. Против самолётов эффективны ПЗРК. Против ПЗРК эффективна пихота. Смекаешь?
>>9617149 ВЕРХНЯЯ ПОЛУСФЕРА Её бронировали бронировали бронировали бранировали, да не забронировали ни у одного танка в мире вот уже 80 лет. Даже птичка если посрет и попадет танку в ВЕРХНЮЮ ПОЛУСФЕРУ - всё, хорони ребят и негра-заряжателя.
>>9617634 Танки нужны, чтобы захватить и удерживать плацдарм на подходах к городу, пока разворачивают пехоту. Чтобы заблокировать дороги, отстреливая транспорт будучи малоуязвимыми. Потом уже пехота пойдет зачищать город, а танки будут подавлять оборону издаля ебаша по окнам.
>>9617645 >малоуязвимыми Танк это цель, которая будет гарантированно уничтожено в первую очередь. С любого направления в любой момент к тебе прилетит хуйня стоимостью 100 баксов, которую в тебя может пульнуть даже ребенок и гарантированно похоронит. Где бы ты хотел оказаться? В танке или рядом в блиндаже? Современный мир информационный резкий быстрый. Дроны, беспилотники, ракеты с тепловым наведением. Кто быстрее двигается и лучше маскируется - тот и живет. Нет давайте ребят сажать в раскаленный неповоротливый трактор и ставить его посреди дороги. И это офицеры? Говно какое-то. Вам прогресс дал компухтеры, нужна броня делайте танкетки дистанционно управляемые. нет не хотим, вон сколько танков у нас на складе, что добру пропадать, а ребят баба ещё нарожает.
>>9617686 В зоне ядерного удара не будет никого, кто не принял бы консистенцию супа или пепла. >С любого направления в любой момент к тебе прилетит хуйня стоимостью 100 баксов Ты после Т34 за развитием танкостроя явно не следил. Доковыряться одной хуйней до содержимого консервы будет трудно. >Дроны, беспилотники, ракеты с тепловым наведением И все это должно как-то попадать в летящую со скоростью за 80 км\ч крепкую стальную банку, когда рядом ебашат ЭМИ-наводки от ядерных взрывов. Мань, твои электронные цацки с алика погорят, или будут слепые, глухие, и дай бох чтоб в руках хозяина не ебнули. >танкетки дистанционно управляемые Радиоэфира не будет, по удлиннителю будешь удаленно управлять, управлятор ссаный?