Под Волгоградом 17-летнему двачеру дали 7 лет колонии за двойное убийство
Аноним14/08/21 Суб 01:42:54№105105081
7
0
Суд признал молодого человека виновным в убийстве двух лиц с целью скрыть другое преступление.
домов были найдены тела двух местных жителей 51 и 62-х лет с колото-резаными ранения спины и живота.
Правоохранителям удалось в течение нескольких часов удалось установить и задержать подозреваемого, которым оказался 16-летний местный житель, ранее судимый за кражу.
В ходе допроса подросток признался в содеянном. Выяснилось, что смертельные ранения потерпевшие получили из-за бытового конфликта, возникшего между ними и молодым юношей.
Фигурант дела пояснил следователям, что зашел в гости к 62-летнему потерпевшему, чтобы посмотреть недавно арендованный им для проживания дом. В помещении в этот момент уже находился второй ранее знакомый ему мужчина. В какой-то момент гость стал высказывать в его адрес нелицеприятные выражения, что спровоцировало драку и убийство обидчика. Хозяина дома он убил, чтобы тот не сообщил о совершенном им преступлении правоохранительным органам.
По данным СУ СК России по региону, в разгар ссоры все ее участники были в состоянии алкогольного опьянения. Установлено, что парень ударил 51-летнего местного жителя табуретом по голове, после чего схватил нож и ударил им оппонента в область живота. 62-летнего хозяина дома односельчанин несколько раз ударил ножом в область спины.
Собранные Иловлинским межрайонным следственным отделом доказательства суд посчитал достаточными для вынесения приговора уже 17-летнему жителю поселка Лог. Ему назначили 7,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
>>10510539 >В помещении в этот момент уже находился второй ранее знакомый ему мужчина. В какой-то момент гость стал высказывать в его адрес нелицеприятные выражения, что спровоцировало драку и убийство обидчика.
>>10510540 Когда тебя из-за ошибки следствия на расстрел поведут, что будешь делать? По классике кричать про чудовищную ошибку или плакать и думать о том, что мамка из-за тебя уёбка горевать будет?
>>10510611 И поэтому давайте сделаем эту систему ещё более опасной и безнаказанной, чтобы описанный тобой нонсенс стал обыденностью.
>>10510612 >Когда у тебя подобный выблядок семью перестреляет - расскажешь о своих ощущениях Не очень понял к чему этот аргумент. То есть ты считаешь, что удовлетворение чувства мести потерявшего родных в случаях, когда следствие не ошиблось, важнее, чем сохранение жизни невиновных, когда оно таки ошиблось? Ты совсем обморок?
>>10510663 >Я считаю что наказание должно быть достаточным И как ты определил степень достаточности?
>Второе статистку судебных ошибок знаешь? >Для этого у нас суд присяжных завели. >В случае как в ОП посте ошибок быть не может. Урод сам признал что убил, следствие все доказало. По-прежнему не понимаю. Ну и хуй с ним, сядет. Зато кого-то невинного не расстреляют. Ты так и не ответил, почему смерть опустившегося гопника, который всё равно скорее всего сдохнет в тюрьме от тубика, важнее жизни нормального человека.
>>10510663 >Кукареки про чудовищную ошибку - выдают тупоголового пориджа Нихуя у тебя детектор! По протухшим мемам совковым мемам детектирует детей! Ловко ты! давай я тоже попробую:
>порридж >порридж хм, да это же мемное быдло с харкача, с радостью подхватившее зафоршенный тупоролый обезьяной говномем. вот это да, это ты "интеллектуалию" транслируешь.
>>10510611 >У нас и за рулон обоев расстрелять могут. Какое следствие? Не за рулон обоев, а за выскакивание на группу захвата с оружием.
Если бы тот дебил, зная, что за дверью СОБР, поступил единственно правильным способом - с поднятыми руками вышел и лёг на землю, то всё было бы нормально.
>>10510688 >Если человек лишил жизни другого намеренно человека он заслуживает того же самого. Ты так скозал? В архаичные общества хочешь вернуться, тюлень домашний, лол? окозоокозузазуб! Иди пню помолись, чмо.
>Почему ты решил что всенепременно должны невинного расстрелять? Почему ты решил, что я решил, что всенепременно должны невинного расстрелять? Где я такое говорил? Ты совсем тупой и не умеешь в абстрактное мышление?
>Не рвись, пиздюк. Чего ты так циклишься? Порриджпорриджпиздюк? Тебя толпа детей отпиздила что ли? Или ты сам школьник, ведь для как известно для школьника нет более страшного оскорбления, чем школьник.
>Ну по такой логике нужно вообще все отменять - полицию , суды. Хули везде же врут и наказывают невиновных. Ты какой-то тупой. По какой логике? Зачем отменять? Просто поставить "предохранитель", чтобы в случае ошибки или давления со стороны следствия, была возможность спасти и реабилитировать невиновного человека. Ты правда этого не понимаешь? Надеюсь, ты толстый тролль, потому что если всерьёз, то это просто ахтунг.
>>10510760 >Нет блядь за двойное убийство надо премировать и усиленное питание выдавать. О, демагогия в ход пошла! Ad absurdum, слыхал про такое? Хуя пососи, демагог школьный.
>Сам свои цитаты найдешь вполне конкретные , поридж. Никаких абстракций. Я не говорил, что его обязательно должны расстрелять, дубина. Я говорил, что такая возможность есть, и систему лучше выстраивать таким образом, чтобы свести шанс подобного к минимуму.
>Простая констатация твоего возраста и умственного развития. Мне страшно представить, как по нескольким постам в интернете и отношению к вопросу смертной казни ты смог определить мой возраст и умственное развитие. Поделишься техниками?
>Если невинный человек всю жизнь за решеткой просидит - это безусловно лучше. Так есть хотя бы шанс, что ошибка следствия вскроется и его реабилитируют.
Что у тебя за проблемы с пориджем, ты в каждом посте его упоминаешь. Новое модное мемное словечно понравилось, обезьяна? А, ну да, твой хозяин-обезьяна же приказал мемить, вот ты и мемишь. Послушная собачка, молодец, возьми сахарку.
>>10510760 >Нет блядь за двойное убийство надо премировать и усиленное питание выдавать. В твоём чёрно-белом школьном мирке либо убийство, либо почести? В золотую середину не умеешь, юный радикал?
>вся суть.. ............................................................................ вот ещё точек насыпал, бери, даром отдаю
>Чтобы свести шансы к минимуму нужно вообще все отменить >Уже писал об этом >Ибо ошибки будут всегда. Что "всё" отменить?
>По твоим высказываниям. Ты совсем тупой? Я спрашиваю, как ты по моим высказываниям определил мой возраст и умственное развитие, ты отвечаешь: "по твоим высказываниям". Ты совсем мутант ёбаный?
>Кто тебе сказал, что есть шанс? А кто тебе сказал, что нет? быдло - быдлячьим оружием, иначе наверное никак. правда не понимаешь, почему такой шанс есть?
>После потоков испражнений из твоего рта могут быть какие-то сомнения в твоем возрасте...поридж. Да я тебя ещё не так обложу, косноязычный и безграмотный утырок.
>Речь про двойное преднамеренное убийство. Какая здесь может быть золотая середина., имбецил. А если шестирное убийство? То что надо сделать? Три раза расстрелять? Или из базуки расстрелять?
Наказания за преступления, это не форма агрессии и мести, как у дикарей, а изоляция от общества. Впрочем, чего я с тобой спорю, как будто твоё убогое мнение повлиять на что-то может, нищая обосранная школьная шавка из деревни. Нормальным людям похуй на твоё обосранное мнение, почти весь земной шар тебя в рот ебёт. Но ты давай, выступай за смертную казнь, эксперт по судебному праву, статистике и чему только можно. Точно, гуманизм щабыл, лолед.
>>10510810 >выдают тупоголового пориджа >После потоков испражнений из твоего рта Ладно, пойду, ты правда, либо совсем толстый, либо совсем тупой. Можешь не строчить ответ, не засирай ноосферу своей шизой, дружище.
>>10510815 Факт в том что ты не смог ответить на простейший вопрос и при этом притесняешь свободы других людей. Типичное поведение тупой педоистерички.
>>10510552 >17 лет Помнится у нас в мухосранчке двое несовершеннолетних [ отморозков жили в заброшенном парке и грабили, насиловали, убивали пока их не поймали. Штук пять жмуров наварное было. Потом даже родственники с петицией ходили, чтобы их пожизненно осудили в виде исключения.