На вопрос о претензиях блогера к картине и упомянутом в ходе разговора «принципе историзма» Мединский отметил, что такая критика является «измывательством». Мотивация Зои Космодемьянской, по его мнению, могла быть той, которая показана в фильме, поскольку «мир сложен» и сценаристы с режиссером при изучении документов увидели это таким образом, а произведение не претендует на многочисленные премии «Оскар» и к нему есть вопросы.
«Измываться над фильмом — это измываться над памятью о Зое. Особенно в той хамской манере. Я не смотрел отзыв, но мне пересказали в деталях. Просто несправедливо. Сними фильм лучше, может у тебя получится. Давай, сделай что-нибудь», — заявил Мединский.
Очко BadComedian не выдержало, и он подробно ответил на претензию председателя РВИО, опубликовав длинный пост в Telegram.
В частности, он объяснил, что в своих дневниках Космодемьянская прямо отмечала свою мотивацию, а для снятия обзора на собственные деньги необходимы существенные ресурсы и время.
«Уважаемый Владимир Ростиславович, обзор снимите для начала, попробуйте деньги собрать не из бюджета, а из донатов или монетизации на YouTube. Давай, вперед, сделайте что-нибудь. Напишите сценарий, найдите информацию, книжку прочтите, снимите скетчи, хромакей [задний фон для наложения спецэффектов], смонтируйте, озвучьте, отрендерите. Попробуйте, может у вас получится. Сидеть под камерами чужого продакшена и языком молоть — это любой может, ну а попробуй добейся», — с иронией парировал блогер.
Ранее BadComedian рассказал, что в России снимают некачественное кино, поскольку у создателей приоритетным является желание заработать денег.
Премьера «Зои» Леонида Пляскина состоялась в январе 2021 года. В основу сюжета легла история советской партизанки, казненной во время Второй мировой войны за поджог на оккупированной территории.
https://www.gazeta.ru/culture/news/2021/11/14/n_16852339.shtml
> Мединский.
Медя, ты тупой. Нельзя реагировать на интурнет-благираф. Никак, никогда
Ну или бед тебе заплатил за раскрутку себя
Пойти посмотреть обзор что ли, поржать над очередным отечественным киновысером...
Там пиздец. Российский кинематограф перешел черту, за которой ты уже тупо охуеваешь от говенности "шедевров", снятых на бюджетные деньги.
Сталин всегда был в церкви. Ибо он тот, кто простил людей 2021 год назад.
Он же триедин как Маркс, Энгельс и Ленин.
БэдКомедиян сделал бизнес на нашем желании ненавидеть Другого.
Пока.
Не пойму... Он то ли так рекламирует фильмы, то ли на либеральную башню работает.
Смотрел его раньше, потом надоело одно и то же. Как заевшая пластинка.
> Сними фильм лучше, может у тебя получится. Давай, сделай что-нибудь
Сперва добейся.
Отчасти валидный аргумент, потому Бэдкомедиан на него где-то отвечал. Некоторый смысл есть - это вопрос о том, понимает ли вообще человек, что значит снимать кино.
Он работает на коммунистическое подполье.
Либералы не устоят перед нам, мы их ударим всей силой нашей веры!
будто мы против
>Отчасти валидный аргумент, потому Бэдкомедиан на него где-то отвечал. Некоторый смысл есть - это вопрос о том, понимает ли вообще человек, что значит играть в футбол.
>Отчасти валидный аргумент, потому Бэдкомедиан на него где-то отвечал. Некоторый смысл есть - это вопрос о том, понимает ли вообще человек, что значит писать книги.
>Отчасти валидный аргумент, потому Бэдкомедиан на него где-то отвечал. Некоторый смысл есть - это вопрос о том, понимает ли вообще человек, что значит петь песни.
>Отчасти валидный аргумент, потому Бэдкомедиан на него где-то отвечал. Некоторый смысл есть - это вопрос о том, понимает ли вообще человек, что значит писать программное обеспечение.
>Отчасти валидный аргумент, потому Бэдкомедиан на него где-то отвечал. Некоторый смысл есть - это вопрос о том, понимает ли вообще человек, что значит жрать говно.
>Вонючую Бэдконину поставили на место
Да, играть в футбол на деле сложнее, чем кажется, когда смотришь с экрана.
Сложнее чем кажется и петь, и писать книги, и кодить.
Всегда лучше, если критик хотя бы что-нибудь в этом понимает.
У тупых ебанатов типма тебя всегда так, своё мнение о чём-либо может иметь только спервадобившийся.
- о музыке имеют право только поп-звёзды
- о литературе — только авторы бестселлеров
- о политике — только президенты стран не меньше Израиля
- о еде — только шеф-повара элитных ресторанов.
- а о яйцах — только курицы.
Типа если лучший повар твоего города приготовил ужин и тебе не понравилось - иди тогда сам готовь.
Здесь надо показать, какими-то аргументами, что можно снимать лучше и в наших условиях, и тем более при таких бюджетах.
Так и хуле Мендинский не аргументы засирает, а самого блохера (чей обзор он даже блять не смотрел)? Ну пусть блять снимет свой блог тогда, а потом критикует.
Не поп-звёзды, не бестселлеров, не президенты, не шеф-повара, а те, кто с этим знакомы хотя бы сколько-нибудь. Всё может оказаться сложнее, чем казалось (а может и проще).
Че ты высрал, придурок блять?
>У тупых ебанатов типма тебя всегда так
Запомни чмоня, если человек не является профессионалом в каком либо деле то его мнение по этому поводу можно делить на ноль, т.к. оно не валидно. Яркий пример это любой сраный политолог на любом руснявом телеканале, который является специалистом во всех областях и имеет своё мнение на каждый пук. Это информационный гной и лучшее что можно с ним сделать это указать какой он тупой хуй.
Мимо
>Запомни чмоня, сперва добейся
Хуй пососи иди, я буду своё мнение выражать по любому поводу какому захочу и где захочу. Не нравится твои проблемы.
Тут Бэд повторяет аргумент "добейся" и снижает свою позицию до Мединского - зачем ему было это делать? Если у него более высокая позиция, то он не должен её снижать.
На его месте (а я не на его месте) бахнул бы какую-нибудь короткометражку, чтобы навсегда снять вопрос про "добейся".
Перечитай что ли, не знаю что тебе сказать.
>я буду своё мнение выражать по любому поводу какому захочу и где захочу
Да можешь пиздеть о чём угодно, но твоё мнение не валидно и не котируется от слова вообще.
Я не знаю чё там Бэд пёрнул, но слышать такую тупую хуету от министра просто пиздец блевотно. Он бы ещё блохеру раз на раз выйти предложил.
>>11022821
>не знаю что тебе сказать.
Ты тупой, можешь не напрягаться.
Высказывай, но если на твоё мнение повесят ярлык "Мнение сомнительного человека", то не обижайся.
Ты скозал? Иди поплачь ещё, что кто-то смеет тебя и то что тебе нравится критиковать. А потом проткнись и как положено тупому ебанату начни забивать стрелку за гаражами, вместо того чтобы приведённые критиком аргументы разъёбывать.
>Измываться над фильмом — это измываться над памятью о Зое.
Лихо он понятия подменяет, демагог хуев. Так и вспоминаются совок родимый. Как вы можете критиковать наш трактор, ведь он сделан на заводе имени Сталина! Вы что, против Сталина!!
Для министра это колхозно выглядит, но у Бэда очень агрессивная позиция и надо признать, что он кормится такими реакциями. Для него это праздник и он готов идти всё дальше.
Хоть раз бы в жизни он сказал: "Да, кино - это высокое искусство и снимать его сложно, но...".
Бэд - злой человек, прикрывающийся смесью иронии и заботы. Это ни к чему не приводит.
>Ты скозал?
Да я. А есть аргумент против?
>вместо того чтобы приведённые критиком аргументы разъёбывать.
Критик должен что-то из себя представлять, а не быть ноунейм пуком. Для киноделов бэдконина это ноунейм хуйня со скетчами уровня дцп из ютуба, как собственно и для любого нормального человека.
>я буду своё мнение выражать по любому поводу какому захочу и где захочу
>твоё мнение не валидно и не котируется от слова вообще
Зачем стрелки, тебя уже нет.
Любая аргументированная критика полезна. С этого начинается путь к хорошей жизни, запомни. А сидеть на жопе ровно и не кукарекать - это как раз пассивная позиция поколения совка, которое привыкло к жизни в говне. Сколько я обзоров этого блохера не видел, там всегда были аргументы. И что-то я не припомню высоких деятелей искусства, которые приводили бы ответные контаргументы на любой из тысячи площадок, а не пытались в крысу иск подать или как-то оскорбить критика.
На это тоже можно нормально ответить. Мол, сам ваш фильм - издевательство над памятью о Зое, а я её чту, люблю, уважаю, потому и распереживался.
Так же как "Раз ваш трактор сделан на заводе имени Сталина, хули он такое говно!? Вы что Сталина не уважаете!?".
> Да я
Да всем похуй чё ты там пёрнул.
>Критик должен что-то из себя представлять
У чела по 13 миллионов просмотров, он уж всяко поумнее тебя, тупого ебаната. А значит, следуя твоей собственной логике, ты идёшь нахуй со своей критикой. Давай обтекай.
>>11022835
Правда посередине. Действительно, обсирать все подряд и глумиться легко. Доебаться и до шедевра можно. Но с другой стороны современные российские фильмы достойны такого отношения.
мимо
>Да всем похуй чё ты там пёрнул.
Тебе не похуй, ведь ты рвёшься
>У чела по 13 миллионов просмотров
Сколько там Тик-ток челленджи уровня пукни в бутылку набирают? Это тот же уровень.
>он уж всяко поумнее тебя
Сколько просмотров у семинаров докторов наук? Тысяч 5? Они тупее Бэдспермины?
>А значит, следуя твоей собственной логике, ты идёшь нахуй со своей критикой. Давай обтекай.
Вот ты и идёшь нахуй следуя логике.
>пассивная позиция поколения совка, которое привыкло к жизни в говне
Нашёл врагов и виноватых - молодец.
>Любая аргументированная критика полезна
Далеко не любая. Есть критика, за которой только желание насилия. Как если бы тебе не понравился чей-то цвет волос и ты приводил аргументы, почему он идиот.
По поводу ответов: и да, и нет. Сложная ситуация. Кормить Бэда вниманием я бы тоже не стал. Вроде бы и надо ответить, но он не на том культурном уровне находится.
Когда правильные вещи говорит неправильный человек и в неправильной форме - это сложно. Критику интересно читать, чувствуешь себя умным сразу, но после неё ничего не остаётся - это товар, а не толчок к изменениям.
Этот пидор во всех спонсируемых фильмах мотивацию советского человека в виде всеобщего счастья, равенства и мира заменяет на желание булочки, французского трамвая и тепла для своей жопы, как это сейчас в его тусовке принято. Только они свои сугубо шкурные ценности пытаются не только на современных холопов натянуть, а ещё и на давно почивших.
>А ВОТ У НИВО 13 МЛН ПРАСМОТРАВ, НИ ЗАВИДУЙ!1!1
Просто нахуй иди, долбоёб малолетний, с такими "аргументами".
>У чела по 13 миллионов просмотров, он уж всяко поумнее тебя, тупого ебаната
1. мухи и говно;
2. нет логического следования.
Ты хоть один просмотр снял, чтобы его критиковать? Нет? Вот и пиздуй нахуй.
Жалко только Зою и переписывание истории (кому интересно - гуглите "рекламная память"). Мединский и Комедиант - две лающие собаки.
>НЕ ТРОЖЬТЕ БАРИНА, А ТО ПАААААРВУУУУ
Хуя копротивление!
Так его и не критикуют и не учат снимать ролики на ютубе, а вот он каждый раз пытается рассказать оператору, сценаристу и режиссёру как надо. Говно из ютуба,
>Тебе не похуй
Кулачком по столу ещё постучи, пока я ссу тебе в ебальник.
>Сколько там Тик-ток челленджи уровня пукни в бутылку набирают? Это тот же уровень.
А чё ты на попятную пошёл? Ты же сам тут вонял про нонейм хуйню. Или 13кк для тебя нонейм хуйня? Ну тогда у тебя на ебле не моча, а божья роса.
>Вот ты и идёшь нахуй следуя логике.
Нет, следуя своей же логике, ты только что насрал сам себе в штаны, потешный ебанат.
Ещё раз: не снял ни одного блога, ты = нонейм хуйня. И не имеешь вправо критиковать блохера. Уяснил, творог подзалупный? Давай, теперь свободен.
>Так его и не критикуют
>Особенно в той хамской манере. Я не смотрел отзыв, но мне пересказали в деталях. Просто несправедливо.
>ХАМ НИЗЗЯ ТАК ДИДЫ ВОЕВЕЛА
>и не критикуют
Ещё чё-нить такое же тупорылое пёрнешь или вслед за первым обоссанным петухом обтекать отправишься?
>протыкать
>пидорасня
>жопа
Понятно. Лично бы выебал всех пидорасов, да?
>Или 13кк для тебя нонейм хуйня?
Нонейм конечно, он же не режиссёр, не сценарист, не оператор, а просто мимохуйло с 13 млн просмотрами на тытрубе. Тот же Невский не учит Спермоконину как снимать ролики на ютубе, а спермоконина учит его как снимать и сниматься в кино. В этом и разница, дурачок
причина твоего плака какая?
>Нонейм конечно
Всё ясно, с этим дебило разговаривать смысла нет. Даже если спустить свои штаны и начать срать этой твари на ебало, она всё равно будет всё отрицать.
Даун, под критикой понимается профессиональные скиллы, Мединский говорит какой он тупой хуесос с ютуба, а не как он хуёво снимает ролики.
Двачую. У них невероятное желание оскотинить людей того времени, расчеловечить их. Пропагандоны на зарплате.
>>11022870
Какой агрессивный подсос. Ты на больничном что-ли, еблан? В такую рань за барина копротивляться, вместо того чтобы в школу собираться.
Кто такой BadComedian с точки зрения профессионального режиссёра? Ответь на этот простой вопрос, кусок ты долбоёба.
Быстро же ты себе в штаны сиранул, чмо опозоренное. А хули ты меня критикуешь, ты на бордах хотя бы десяток лет посидел, чтобы это делать?
Кого ебёт чё там думает какой-то режиссёр? Он же не режиссёра критикует, а высранное им говно.
Дебилоид малолетний, успокойся. Я твоему барину в рот срал, как и таким как ты.
Ясно, нонейм хуйня.
>Кого ебёт чё там думает какой-то пидор с ютуба?
- Ваш суп пересолен и сварен из говна.
- Да что вы понимаете? Вы что, профессиональный повар?
Нахуй ты тут семенишь, ублюдок? Тебя эта совковая гнида платит за высеры на форумах?
Ты новость-то читал вообще, проткнутая хуйня? Мединского получается ебёт.
Чё, уже раз на раз за гаражами, да?
- Вы сварили не гаспачо, а борщ
- Да что вы понимаете? Вы что, профессиональный повар?
Бэдкомедиан конечно говно говна но дедываевальный пидор мединский пусть сосет залупу коня.
Мединского спросили - он и ответил, проткнутый ты дурачок
Ну ответил бы тогда, что ему похуй. Получается ты уже дважды жиденько обосрался.
>Ну ответил бы
Вот только совета дурачка с двощей ему не хватало
Какие блять советы, пизданутый в детстве по башке выблядок? Ты визжишь, что всем похуй. Но будь ему похуй, он бы так и сказал. А раз не сказал, значит не похуй. Долго ещё обсираться-то будешь?
>>11022865
>>11022859
>>11022881
>>11022887
>>11022891
>>11022892
>>11022847
>>11022892
Вот и подпездыш коммунистического хуесоса десантировался, в очередной раз подтвердив при этом дегенеративность и упоротость ЦА бедКАЛмедиана. Эталонное быдло с логикой мышления уровня "БАРЕН ВСЕГДА ПРАВ!1!1!". Обратите внимание как он семенит в треде, даже отъявленным лахтодыркам такая оперативность не снится!
Ну ты, наверное, когда котлетки мамкины ешь к мишленовскому повару бегаешь консультироваться, вкусные они или нет.
Ни слова похвалы в адрес блохера не сказал, а тебя всё равно так расхуярило, что каждый мой пост попытался выделить (и всё равно обосрался).
Так он не министр уже.
Если тебе не понравились котлеты, было бы хорошо разок приготовить их вкусно и тогда тебя бы не дёргали, мол, добейся.
>ЭТА У ВАС БАМБИТ!1!
Ле классикьюе.
Чтобы указать на то, что из котлет крысиные хвосты торчат надо быть минимум су-шефом, надо понимать.
Жопу с пальцем не путай, одно дело говорить как готовить - это дело профессиональной компетенции, и совсем другое оценить вкус. Спермина именно учит киношников как надо снимать, поднимая архивные документы (часть) и представляя это как единственную точку зрения. А как же взгляд и задумка режиссёра? ДА ПОХУЙ ВОТ ДОКУМЕНТ БЛЯТЬ ЗУБ ДАЮ НАХУЙ УСЕ ТАК И БУЛО КАК ТУТ НАКАЛЯКАНО ЗНАЧИТ ТАК И СНИМАЙ СУКА
Ну так нахуя тогда пиздеть, как у вас всё достоверно?
На Тарантино же никто не пиздел, кроме отдельных поехавших. Захотел человек снять трешачок-боевичок и снял. Не за государственные деньги, надо заметить.
Не говоря уже о том, что фильм про Зою вышел говном.
О, ещё один ублюдок-фанатик прибежал. Хуй будешь?
>Ну так нахуя тогда пиздеть
Там перед титрами идёт заставка что это "документальный фильм"? Если нет, то это доёбка уровня "Ужас Амитвилля", где так же пишут основано на реальных событиях.
А, ну раз не идёт, то можно пиздеть что угодно, конечно же. Ну подумаешь наебали зрителя, бывает, Россия, хули.
>А, ну раз не идёт, то можно пиздеть что угодно, конечно же
Да, потому что условный марвеловский Первый Мститель тоже основан на реальных событиях, ведь американская армия существует? Да. Она воевала во Второй Мировой? Да. Вот и реальные события, а там супермутанты, летающие человеки и прочее это уже не имеет значение.
>Да, потому что условный марвеловский Первый Мститель тоже основан на реальных событиях, ведь американская армия существует? Да. Она воевала во Второй Мировой? Да.
А Кевин Файги или кто-нибудь ещё из Марвел говорил, мол, блябуду, не будет выдумки в фильме, всё по фактам разложим?
Правильнее тогда уж Однажды в Голливуде сюда вставить.
Бесславные ублюдки эт немножко другое.
>)))))
Пуканец трещит, подсос?
Ну давай вставим сюда "Однажды в Голливуде".
Говорил ли Тарантино или кто-то ещё, мол, никакой выдумки, только факты?
>Я не смотрел отзыв
Вот они все так говорят, кого он разъебал. Ну так посмотри, чушка ёбаная.
Министр культуры, не может высрать ничего кроме "сперва добейся". Это дно конечно.
> Я не смотрел отзыв, но мне
Но мне рабинович напел. Пиздец блять.
>Министр культуры, не может
Запятая нахуя? Ну нахуя, блять?
Он к нему обращается=/ тебе не понять
Какой же ты жалкий пидарас, Срыня!
Этому красноперому Сарик Андреасян предлагал 5лямов на короткометражку без всяких условий, но диванный теоретик обосрался и слился с темы. Он только на стремные скетчи про наркоманов и педофилов способен. Даже ржавый хуила Чак Ревью не зассал снять и ожидаемо обосрался.
Кино слишком сложное чтобы его критиковали дилетанты. Например никто бы не стал слушать критику квантовой физики от грузчика из пятерочки.
Как же я ненавижу этого башкировыебанного клоуна, выебал бы его в жопу
>Кино слишком сложное чтобы его критиковали дилетанты. Например никто бы не стал слушать критику квантовой физики от грузчика из пятерочки.
квантовая физика не для грузчика создана. А для, грубо говоря, Эйнштейна. Нильсом Бором. А кено создано для зрителя. И я, как зритель, имею право сказать, что "Хрусталёв..." - говно говна. Но сцена с изнасилованием жизнетая. Герман сам наверное пережил её, чтобы так снять.
Это байка, лол
герман
еврей
дегенерат (по климову)
педераст
Это на их дебатах было лол. Баженов оправдывался тем, что ему "придется уйти с головой в проект" если он возьмется что-то снимать.
А, серьёзно, а где, кинь ссыль
подавать на него в суд
Историческое событие пропустил ?
https://www.youtube.com/watch?v=RIOaTS0y9pw
Кстати, как и любой мамкин критик, он в лицо нихуя не сказал одному из самых ненавидимых им людей.
>обзор на фильм Зоя
15 миллионов просмотров. А просмотров Зои в кино - 330 тысяч.
Такие дела.
Очко себе снеси, школозавр тупой.
Откуда на дваче симпы этого хуя ?
В /hry/ целый тред этого говна
Кино создано для быдла, а кинокритика для киноведов
>Вонючую Бэдконину
А как там продвигается срач хохла-айтипедика и стаса-ай-какпросто?
Ну он много чего и хвалил в свою очередь.
Какого другого?
>обзор на фильм
>на
Уже за это надо пиздить арматурой, я считаю. И ни одна блогерская блядь ведь не одумалась. Так и говорят, так и пишут.
А еще "аналитика на фильм", вместо "анализ фильма". Они думают, что слово "аналитика" звучит более умно?
Ну так-то если разобраться, то «обзор» — это хорошее, годное просто русское слово, а «анализ» — это иноязычный специальный термин, который 99% людей понимает не вполне правильно. Конечно «обзор на фильм» — это пиздец безграмотный, но «обзор фильма» это уже вполне грамотная и правильная речь.
Ну тащемта правильный аргумент. Помню, бедхуйня в одном из своих первых "длинных" обсёров пыталась делать т.н. скетчи со сквозным сюжетом. И это был литературно фестиваль кринжа.
"Обзор" в контексте блогов - вид формата скорее или отрасль деятельности не тип анализа
>но «обзор фильма» это уже вполне грамотная и правильная речь.
Я об этом и говорю.
>>11023214
проявляется вся суть генетических рабов пидорашек. раз барин написал в словаре так говорит, нече бухтеть
говорить
То есть вместо того, чтобы снять хороший фильм, они просо разбрасываются деньгами? Ахуенно, вот это по нашему, апустил блохера))
\m/
Капиталист не выдержал конкуренции с коммунякой и бомбанул, спешите видеть
В котором 95% постов - это негатив в сторону Конины, если чё.
С "за булочку и трамвайчик" я дичайше орал. Мединскому бы ебло тупое приткнуть и не отсвечивать, а он еще больше распаляет жопы. Сейчас в связи с коронокризисом людишки хотят крови и отдать мелкую сошку - министра культурки толпе будет самым простым вариантом для Кремля. Делаем ставки, как скоро Владимир Ростиславович получит пинка под жопу. Более удачную жертвенную овцу сложно придумать.
в чём он не прав? (бэдканина)
>Я не смотрел отзыв, но мне пересказали
по лекалам пыньки, что господа в папке принесли то и знаем
С этого обзора я познакомился с вторчеством Бэда. Смотрю теперь под ряд всё, даже старенькое. Молодец, поднимает настроение
Ебала жаба гадюку.
Бэдканина как всегда мощно выступил! Батя грит молодца!!!
Три бога. Одна истинная вера.
Он уже давно не министр культуры.
Министром культуры у нас сейчас тупая хабалистая пизда.
Ну то есть ничего не поменялось.
Вот это теперь мениздр некультуры Россиянии.
Модно, стильно, молодежно.
Не то что сраный совок.
>Вонючую Бэдконину поставили на место
>Владимир Мединский
Сука до слез)))))
>над памятью о Зое
Так вроде нет убедительных пруфов, что она существовала.
бедконина, плес
>если человек не является профессионалом в каком либо деле то его мнение по этому поводу можно делить на ноль
Можно. И таким образом можно проебать свежий взгляд на научную проблему и её решение, например.
Ну немец же кого-то в кино обоссал? А как говорил Декарт - я обоссан, следовательно - существую. А в кино про Чернобыль вон Гагарин портки обосрал, а он тоже реально существовавшая фигура. Вроде всё логично.
А, нихера себе, отстал от жизни. Ну если он как частное лицо вещает, то поебать, ничем не рискует.
>>11022942
Кстати, ЕМНИП, пендосы схожим образом засрали Перл Харбор
>Яркий пример это
Почти всё наше правительство. Дальше что?
Не как частное лицо вещает. Как помощник Президента Российской Федерации. Такая теперь должность у Мудинского.
Нет, не засрали, они же не пидорахи. У них дохуя антиамериканских фильмов снято, номинированных на награды (Тотже оливер Стоун, Роберт Олтман) и никто не верещит, как Бздинаконина
Сарик, спок
> Я не смотрел отзыв, но мне пересказали в деталях.
как же я проигрываю всё время с этого лишнехромосомного
Да бедкомедиан уже профессиональней этих говноделов в десять раз. И просмотры, и деньги есть, 10 лет уже работает. Неизвестно кто еще профессиональнее, он или мепыньский
Не стоит забывать, что он курирует новые учебники истории, а там вообще лютая дичь написана. Год назад видел на ютубе постраничное сравнение старого и нового издания - новое сделало эксплуататоров благородными правителями, религиозных деятелей из опоры режима превратило в мудрых советников, а народ вообще сделали быдлом, особенно тех, которые за свои права боролись. Ролик, правда, сразу забанили "правообладатели" - теперь у учебников истории они тоже есть, чтобы никто не пиздел, как там раньше всё было изложено.
Поглядите, для пориджа стало откровением, что только отборное меньшинство двигает прогресс
Маня, прогресс двигается только тогда, когда у большинства людей появляется экномические и социальные возможности к образованию и из них отбираются лучшие. Аристократия только тормозит прогресс для сохранения своих привилегий.
Я поделился фактом, а ты в одном предложении умудрился меня оскорбить, сделать вывод о моём возрасте, о том, что там для меня стало откровением или не стало, а в конце о каком-то прогрессе, никак не относящийся к мной сказанному. У меня два вопроса:
1. Ты правда видишь прогресс в том, чтобы написать, что белое - это чёрное и наоборот?
2. Тебе вообще нормально живётся без мозгов и с таким количеством говна внутри?
Нет, маня, либо гены порешали твои возможности и способности, либо нет Это не так работает, что форма (человек) наполняется содержим поэтапно
если критика подкреплена логикой и вообще здравая, почему нет?
> самопровозглашённого кинокритика и хуёвого ютуб-блогера
Не, сейчас модно говорить
> считающего себя кинокритиком
Ага. "Обзор НА фильм" - не знаю, как-то по-болгарски звучит.
потому что это не совсем обзор, это скетч, пародия, поэтому "НА"
И ни одного фильма?..
Жаба с гадюкой.
Шо Мединский, шо Бэдкомедиан поднимают самое плохое в человеке, вызывают только негатив. Кто из них больший клоун - большой вопрос. Но им обоим нравится такой расклад - работа есть, деньги есть. На кино им обоим плевать.
Никогда не понимал даунов, которые смотрят этого новиопа с прической под член. Он же конченый.
Его засрали из-за того, что там пиздострадания весь фильм.
Не понимаю, почему на дваче у многих так горит от Бедкомедиана. Видимо, от зависти, что он может делать контент и зарабатывать большие деньги-и, скорей всего, имеет множество юных поклонниц.
Потому что если вам нравятся фильмы, которые он поливает дерьмом,- про обоссавшегося ебыря Гагарина, обоссывание Космодемьянской, жопу Михалкова с самолета и тд, то у меня для вас плохие новости.
Можно не смотреть обзоры и плохо относиться к БК как к личности, но не поддерживать его деятельность по отношению к зажравшимся копрофилам-распильщикам денег налогоплательщиков значит пособничать этому злу.
> от зависти
Именно.
Бэд был в детстве жирным и застенчивым. Скромный мальчик, короче, омежка и задрот.
И внезапно смог хобби превратить в высокооплачиваемую работу. Он не ходит в офис просиживать там сраку с 8 до 5, а живет в свое удовольствие. Девчулю фапабельную нашел.
Вот и горит от него.
>Противоречивые отклики в прессе и на телеканалах РБК-ТВ и 360° вызвал опубликованный в 2008 году блог 28-летней Любимовой «Кропалик», где она сообщает, что в личном плане не переносит оперы, классической музыки, балета, музеев, выставок, вечеров памяти, шествий, митингов, юбилейных мероприятий, не желает смотреть на Джоконду и вообще не терпит экскурсий, признаётся, что не разбирается в артхаусном кино и плохо знает мировой кинематограф.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Любимова,_Ольга_Борисовна#Мнения
В самый раз на должность министра, ебать её в рот, культуры.
Какой народ - такая и культура, такой и министр, следовательно.
Народ не должен интересоваться оперой, классической музыкой, балетом, мировым кинематографом и прочей хуйней. Ещё недайбох вкус разовьют. Дальше что? Думать начнут? Ленина и Маркса читать? Ну нахуй.
Надо в церковь ходить и молиться, ну и Каху глянуть можно. Всё.
>РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, СПИРВА ДОБЕЙСЯ
Лол
Типикал министр культурки!
>У них невероятное желание оскотинить людей того времени, расчеловечить их
Будто там дополнительное расчеловечивание требовалось, лол!
>"Когда мы кончали первую батарею в подарок 16-й партийной конференции, то я в течение четырех дней не уходил с печи, домой не являлся. Подушкой для отдыха мне служила рельса, а чтобы было помягче, подкладывал брезентовые рукавицы...Люди пошли в наступление, отдавая все силы, всю энергию, мысль и чувство стройке, целиком принадлежа стройке... Я под производственным угаром забыл про ребятишек. На пятый день прихожу домой и вижу - младший мой ребенок помер... Делать нечего, надо хоронить, а после пришлось хорошенько выпить. Пил за победу и пил за горе"
>Народ не должен интересоваться оперой, классической музыкой, балетом, мировым кинематографом и прочей хуйней. Ещё недайбох вкус разовьют. Дальше что? Думать начнут? Ленина и Маркса читать? Ну нахуй.
довен реально думает, что средний советский пролетарий в этом плане был выше нынешней пидорахи (нет)
Когда узнал про расхайпленного бэдкалыча, подумал что он охуеть какой мудрый кинокритик и ставит на место каких нить мстителей или игру престолов, а он просто рофлит над россоссийскими высерами, который посмотрели полтора человека. Нахуй он вообще нужен, если говорит только очевидные вещи?
А я не могу нынешние обзоры смотреть, не потому что бедкомедиан плохо делает, а потому что детальный разбор российского кинематографа навевает такое отвращение и безысходную тоску, что пиздец просто.
У меня уже давно теория что унылость его обзора зависит от унылости фильма. Когда он обозревает какую-нибудь говнокомедию или фильм Сашки Невского (над убогостью которых вполне можно попроигрывать и без него) то обзор смотрибелен. Если он обозревает очередной псевдоисторический кал который один хуй скучен настолько что даже с пивком в руке и желанием его обстебать тебе будет скучно то и обзор у него такой же унылый будет.
Иными словами его главная проблема в совкодрочерстве, но говнофильмы которые он обозревает это никак не оправдывает.
..и все пидорасы, но кто из них был альфа-пидоров?
Правильно. Это дозволено только государству.
>ходил сталин в церковь?
>учился на священника
Какие же хохлы дегенераты, у вас там в школах только гимн преподают и фанфики про шумеров?
проебал "но" после запятой. Я случайно.
>Вроде бы и надо ответить, но он не на том культурном уровне находится.
што блядь? мединский какой-то ОСОБЫЙ человек? ты понимаешь что ты несешь? а потом удивляешься, почему вопросами интернетов занимаются всякие долбоебы им не пользующиеся, а игры запрещают чуханы, которые их не открывали никогда
ну так пошел нахуй значит, кто он такой чтобы вообще на что то отвечать?
>rage 13
Хуя тут подсосов у кала.
>режиссер говрит что сделал по документу
>в документе такого нет
>ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ Я ТАК ВИЖУ а вы все просто говны и недостойны критиковать меня
Алло, ты ахуел?
>на любом руснявом телеканале
А на П'ятому каналi?
>Когда узнал про расхайпленного анального ревуна, подумал что он охуеть какой мудрый политик и ставит на место каких нить путиных или володиных, а он просто рофлит над россоссийскими высерами, который посмотрели полтора депутата. Нахуй он вообще нужен, если говорит только очевидные вещи?
Чё сказать то хотел? Бэдкалыч и ревун в принципе похожие блохеры.
А ещё он на шпагат садится. Вот.
Мнение не учитывается