Рейтинг бункерного деда рекордно падает среди граждан его смехдержавы
Аноним28/08/21 Суб 21:58:12№105949071
49
14
В августе доля россиян, одобряющих деятельность российского нацлидера Владимира Путина, снизилась до 61% ― минимального значения с лета 2020 года. таковы данные опроса российского «Левада-центра», передает «Информационный навигатор».
Недовольны деятельностью президента РФ 37% опрошенных. По данным «Левада-центра», наименьший уровень одобрения деятельности Путина отмечался в августе-сентябре 1999 года (31% и 53% соответственно) во время его пребывания на должности премьер-министра России.
Работу премьера России Михаила Мишустина одобряют 53% опрошенных, не одобряют 42%. Деятельность правительства в целом одобряют 46% россиян, не одобряет 51% опрошенных.
Работу Госдумы РФ в августе одобряют 37% опрошенных, не одобряют — 59%.
Напомним, недавно по решению Минюста России «Левада-центр» включен в реестр НКО, выполняющих функции «иностранного агента».
Напомним, группа «ИС» сообщала, как разбогатели чиновники Путина, на фоне обнищания народа.
Информация – одна из граней войны! Подписывайтесь на аккаунт «Информационного сопротивления» в Twitter – ссылки на наши эксклюзивы, а также самые резонансные новости Украины и мира
>>10594907 (OP) Лахта, вам на заметку: На первом пике - туфли мужские чёрные, под классический костюм; На втором пике - пынеходы мужские чёрные, под Удмурта или Банкетного.
>>10594907 (OP) >В августе доля россиян, одобряющих деятельность российского нацлидера Владимира Путина, снизилась до 61% ― минимального значения с лета 2020 года А также - второго подряд минимального значения за всю историю президенства Путина. Причём, сейчас значения чётко равны тем, что были в ноябре 2013-го, до присоединения Крыма: одобряю - 61%, не одобряю - 37%. Чё на этот раз присоединять будем? https://www.levada.ru/2021/08/27/odobrenie-institutov-i-polozhenie-del-v-strane/
>>10594952 >Причём, сейчас значения чётко равны тем, что были в ноябре 2013-го, до присоединения Крыма: одобряю - 61%, не одобряю - 37% Он ещё надеется переизбраться в 2024?
>>10594999 >Года через четыре таким темпом. А надо через три. >Если только вдруг нефть опять 120 не будет стоить, тогда раньше. Она уже никогда 120 стоить не будет, исторический пик потребления был в 2012.
>>10594907 (OP) Подключение не защищено Злоумышленники могут пытаться похитить ваши данные с сайта sprotyv.info (например, пароли, сообщения или номера банковских карт). Подробнее… Тарас плез
>>10595008 >А надо через три. Не, сомневаюсь, что такой быстрый рост возможен. Даже если за пять лет сделают так, что мы будем жить как при нефти за 120, уже хорошо будет. Хотя, Пыня порой творит настоящие чудеса.
>>10594907 (OP) >Подписывайтесь на аккаунт «Информационного сопротивления» в Twitter – ссылки на наши эксклюзивы, а также самые резонансные новости Украины и мира
>>10595017 >Ебать там книг на фоне. Нахуя им вся эта макулатура? Мальчик, это библиотека виллы Ла Гранж в Женеве, где хранятся издания XV века. Пара старых фолиантов оттуда стоит, как однушка в Бутово - это самое обычное хранилище денег, которое с годами цену только набирает.
>>10595057 Почему бы не отсканить их все? Они же сгниют когда-нибудь, в отличие от цифровых копий. Да и ценность книги в её содержании, а не в форме, это очевидно.
>>10595041 Так добыча не завязана напрямую на потребление, там не работает схема "сколько накачали - столько и потребили".
Когда скважину откупоривают, то качают постоянно, складируя излишки в хранилищах - ибо закупорить скважину дорого, сложно и с риском не откупорить её до состояния "как была" потом.
Частично, этот факт стал причиной отрицательных цен на нефть в 2020 году, когда производства простаивали из-за короны: арабы с русскими качали жижу, несмотря на падение потребления, и стали сбивать цену почти до нуля. Но даже это не брали, а нефть копилась и чтобы хоть как-то избавиться от фьючерсов, некоторые биржи вывели цену до -$15/bbl, кажется, чтобы брали хоть так.
А потребление падает из-за появления новых способов вторичной переработки нефтепродуктов, которые всё больше удешевляют производство новой упаковки, тары, контейнеров, плёнки и прочей пластмассы из старой. Из-за этого уже немножко банкротятся старые НПЗ, а лоббирование перехода на электрокары их добивает. Пока не критично, но, учитывая тренды, пик потребления уже точно был, а не маячит где-то впереди.
Нефть будут потреблять ещё лет 30-50 точно, но цена на неё будет падать, а профитными останутся только скважины лёгкой добычи, которых у России почти нет.
Главное, чтобы газ покупали, на нефть уже пофиг. Я не то, чтобы поддерживаю Пынины методы развития страны по пути сырьевой колонии, но РЕЗКОЕ падения потребления ещё и газа, при существующей экономике, подсасывающей дефицит бюджета из нефтегаза, приведёт к голоду, к бабке не ходи, а я ещё пожить хочу.
>>10594907 (OP) На каких ебланов рассчитан этот пиздежь? Реальный рейтинг данного персонажа не превышает 10 процентов уже много лет. Вот эти 10процентов и есть число дегенератов которые добровольно побежали укалываться гинцбургско-путенским шмурдяком
И таки посмотрите на ебальник очередного актеришки, 45-50 лет максимум чувачку.
>>10595102 >Почему бы не отсканить их все? А они уже их все отсканили - на сайте доступны в формате .pdf и .epub, бесплатно. Это оригиналы столько стоят. >Они же сгниют когда-нибудь, в отличие от цифровых копий. Ну, Ленин вон за 100 лет не сгнил, хоть он и из мяса сделан (был), а тут книги. Есть 1001 способ, как нанести на каждую страничку и изгиб микрослои пропитки от грибка, бактерий, запаха и разложения пергамента. На крайний случай - микрослой тефлона и в вакуум, под стекло. Таким образом сейчас свитки Мёртвого моря изучают, а им больше 2000 лет. Ничего, за 50 лет не разложились и не рассыпались. >Да и ценность книги в её содержании, а не в форме, это очевидно. Это для тебя и 90% населения так, а есть люди, которые от антиквариата прутся и миллионы долларов за черепок от ночного горшка из Вавилона готовы выложить.
>>10594984 Как же было охуенно в 2001 году, когда я получал 900 баксов, а средняя зарплата была 100. Я мог многое себе позволить, в отличии от 2021 года
>>10595168 >Как же было охуенно в 2001 году, когда я получал 900 баксов, а средняя зарплата была 100. Просто объясни, почему ты тогда ещё не завёл трактор? Вот чего ты ждал?
>>10595073 >Значит, будем присоединять Беларусь. Это только один раз так работает - что Беларусь, что хохлы уже готовятся встречать русский мир, эффекта неожиданности, как в 2014, не будет - будет дорогое, долгое и выматывающее месиво, аля русско-японская война 1904-1905 гг. И тогда Беларусь точно станет врагом, даже если Бацька никуда не денется. Сильно ли России нужны два государства на западе от неё, которых будет объединять общий враг, общие проблемы и где-то общие цели (помимо уже имеющейся торговли и общей истории)? >Сценарий тот же: развалить страну, отжать сначала половину де-факто, а потом и де-юре. Де-юре даже Крым до сих пор не отжали, а ты хочешь ещё земель для самой большой в мире страны добыть, под угрозой нефтяного эмбарго, за такие мансы?
>>10595197 ну он мне как бы нахуй не нужОн был правда я его купил потом, разочаровался и больше продукци эпл не беру а так успел квартиру в ДС купить пока цены были нормальными
>>10595187 >почему ты тогда ещё не завёл трактор? >Вот чего ты ждал?
Да, я очень сожалею что проебался. Недвижку за рубежом хотел покупать после кризиса 2008 когда она упала сильно, но евро было в районе 42 руб. А потом все пошло по пизде с рублем и всё, недвижимость за границей взлетела в 2 раза и валюта еще в 2 раза. Теперь одна депрессия у меня (
>>10595119 Чел, рост потребления углеводородов продолжается. Потребление нефти растёт, потребление газа растёт ещё в разы быстрее. Нет никакого пика потребления, откуда ты это взял вообще?
>>10595119 Хотя вообще вспоминаю, этой мути было навалом лет десять назад. У Анпилогова был бложик популярный, сектанты с афтершока ещё носились с пиками нефти, урана и всего подряд. Только они все уже давно завалили ебала и бесследно растворились в сети.
>>10595506 >самая большая страна в мире, постоянны член совбеза оон Ну и что? К чему твоё "де-факто" и "де-юре" было тогда? В XXI веке, в Европе территории можно отжать только де-факто. Де-юре этого никто никогда не признает. Кроме случаев, вроде Косово, где процедура отделения заняла 10 лет работы всего ООН.
>>10594907 (OP) Ну и что блядь? Выборы все равно он выиграет, ну или единая россия, не вижу разницы. А на марши несогласных опять 1% выйдет, а остальные 99% будут по зомбоящику смотреть, как менты тот 1% разгоняют.
>>10594989 Поразительно насколько тупая русня не заинтересована в политической жизни. Даже, а возможно особенно, те, кто казалось бы выступают за оппозицию. Зачем вам вообще право голоса давать если вы его не используете? Умное голосование = голосование для дебилов, которые сами не могут разобраться за какого местного депутата хотят голосовать. Вам просто в словосочетании слово умное добавили, и вы себя сразу умными возомнили. На деле вас надо лишать права выбора. Как и тех кто за пынепартию на автомате голосуют. Блядь с каждым годом убеждаюсь в необходимости введения интеллектуального ценза. Например несложного теста, такого, чтоб человек с 85 IQ хотя бы прошел. Пынеботы и глупые навальнята его кстати завалят с примерно одинаковым результатом. Возможно дело в том что русские люди реально не заслужили права голоса. Не отбили его кровью, не доказали что достойны. Оно на них просто свалилось в 1991, поэтому они его не ценят.
>>10596137 >Так опрос проводила структура, которая подвергается репрессиям в данный момент со стороны власти. Нахуя им накручивать? Чтобы не получить ещё больше репрессий, не?
>>10596429 Куда еще больше? Да и по опросам то рейтинг упал с последней публикации, до того как их признали иноагентами. Как бы печально это ни было, но реально много людей топят за пыню.
>>10595153 >Это для тебя и 90% населения так, а есть люди, которые от антиквариата прутся и миллионы долларов за черепок от ночного горшка из Вавилона готовы выложить. Причём здесь прутся-непрутся. Сейчас вот в археологии от магнитометрических методов прёт, когда магнитное поле древней земли локально восстанавливают по обожжённым камням неолитических стоянок. Если достаточно годно накартохронографируют, потом можно будет с точностью до условного километра определять происхождение (выплавку, закалку) древних орудий, сопоставляя с сохранившимися данными рядомпочивших аборигенов -- составлять точные родословные и миграционные пути не знавших письменности (и не вёдших перепись населения) человеческих особей. Например. Аналогично, это для тебя пергамент/шкура/свинцовая или глиняная табличка -- набор кала. А для микробиологов/радиохимиков/материаловедов и прочих учёных -- это ценнейший информационный артефакт. Вот хуярила данная особь клинышком по таблице под такими-то углами, отсюда можно с точностью сигмы три-четыре её сопоставить с другой такой же, клинопишущей за 500 километров. Значит, мигрировал, вероятно, обучил местных своему диалекту и т.п. А вот тут вкрапления микрочастиц вулканического пепла, значит чё-то интересное было рядом. И т.п. Это я, в первую очередь, про памятники уровня свитков Мёртвого моря, конечно же, а не про книги XV века. Ну, с последними тоже некоторые издевательства можно провернуть, брать образцы крови переворачивающих уголки страниц читателей, определять, какими ядами их травили на кухне и т.п.