>0-лeтняя дeвoчкa
>зacтaвилa кoмпaнию cуxиx зaвтpaкoв измeнить иx ceкcиcтcкий лoзунг
Какая же она акселератка, пиздец просто

>>3626162 (OP)
Эмбрион.

0-летние девочки это говно.

> 0-лeтняя дeвoчкa
Too old.

Для даунов и мамкиных маскулистов: девочка молодец и заступилась за батю.

>>3626162 (OP)
Верно, нехуй унижать бать.

>>3626186
Яйцеклетка

>>3626162 (OP)
CocoPops
Equally good recipe,
Loved by kids,
Approved by mums, dads, stepparents, carers, queer parents, disabled parents, genderfluid parents, bodypositive parents, childfree parents...
Cause in this world today we shouldn’t just rely on women anymore.

>>3626162 (OP)
Я каждый день отстреливаю в потолок миллионы 0-летних девочек и мальчиков.

>>3626260
они примерно -0.75-летние

А КАК ЖЕ ТЕХ КОГО УСЫНОВИЛИ?!!?!! "РОДИТЕЛИ" ИЗ ОСКОРБИТ ИЛИ РАССТРОИТ! ОНИ ЖЕ НЕ РОЖАЛИ!
НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЕ ОСКОРБЛЕНИЯ!

>>3626162 (OP)
Шизофрения...

>>3626307
>>3626317
Что вы хотите от 0-летней девушки? Она пока ребенок.

>>3626326
Она жеребёнок?

>>3626326
хотим секса

>>3626162 (OP)
Такая мелкая а уже охуевшая пизда.

>>3626203
Лучше делом заниматься, чем хуйней

>>3626162 (OP)

>>3626385
>>3626385
>это называется - своевременная бдительность.
Это называется долбоебизм

>>3626385
>ребенок индиго
Да это не ребенок-индиго, блджадь. 0-летняя девочка, пишущая письма - это ребенок-ультрамарин, нахуй!

>>3626379
Двачер впервые увидел женщину

>>3626401
Это ребёнок Несущий Слово блядь нахуй!!!1111

>>3626392
>Следующий лозунг будет "одобренно ее ниггером-сутенером"
А причем здесь негер-сутенер? Ты сексуализируешь детей, педафил?

>Это называется долбоебизм
В чем она выражается поясни. Что плохого в том, что она решила уравнять мужские права? Жду весомых доводов. Это не довод: >>3626398 Просто попытка извратить вполне справедливое замечание. Все шутки автоматически отклоняются, все посылы нахуй зеркалятся, жду железобетонных аргументов против несправедливости поступка рассматриваемой девочки.

>A у нeкoтopыx дeтeй вoвce нeт мaмы и эти cлoвa мoгут иx paccтpoить

Вряд ли таким детям покупают кокопопс на завтрак, хотя хуй знает, может в святой коробку хлопьев может позволить любой нищук у нас то они от 100 рублей и выше блять стоят

>>3626203
На самом деле она тупая пизда с сжв головного мозга, и ей абсолютно похую, за кого заступаться. Если бы там было написано "одобрено папами" она выебывалась бы точно так же. Через пару лет начнёт бегать с табличками "пиривет имихранты", еще через два - ебаться в жопу с неграми и ненавидеть белых хуемразей, а еще через 2 осядет с личиной на пособие, так как хитровыебанный Мганга за неделю до родов исчезнет в неизвестном направлении.

>>3626412
0-лeтняя дeвoчкa уже женщина!

>>3626425
Какие-то хлопья у них в фудстэмпах.

>>3626425
С мамкой живущий детектед

Колбаска на зватрак и сырок, кофеек, яички - выходят на человека около стольника

>>3626162 (OP)
Блядь, да это же ксюша-конюша в 0 лет!

Надо было, чтобы к ней приехал представитель компании и дал подзатыльник, чтобы хуйней не страдала.

>>3626455
> Сметана "Домик в деревне". Вкусно как у дедушки!

>>3626432
Йап. Промытая родителями до состояния, что она уже ищет, на кого бы блядь оскорбиться везде. Это единственное занятие вот таких вот поехавших - восстановление мифической справедливости, которая нахуй никому не сдалась.
Охуеть, лозунг "одобрено мамами", какой кошмар, а ведь у некоторых нет мам и нет родителей вообще, как же они поедят то блядь хлопья-то?
Потом это перерастет в засуживание всех и вся, кто имел неосторожность что нибудь не так/недостаточно так сказать или написать.
>>3626455
Да.

Это кстати очень хорошо показывает уровень вот этого всего. Даже 10-летняя женщина уже может придумывать причины для того, чтобы стать задетой и оппреснутой.

>>3626162 (OP)
Молодцы, признали значимость отцов в воспитании и уходе за детьми. Значит Запад не до конца потерян. Мизандрия сасатб.

>>3626466
Лолбля.

>>3626162 (OP)
>фpaзa ceкcиcтcкaя. Дeвoчкa укaзaлa, чтo чacтo зaвтpaк eй дeлaeт ee пaпa Джeймc, пocкoльку мaмa уxoдит paнo нa paбoту.
СТРЕЛОЧКА ПОВЕРНУЛАСЬ, что ли?
Стрелочка, мать ее, повернулась?!
Как же так!
Разве СЖВ не пиздели, что обратного сексизма не существует?! Да вот же пруф:
https://youtu.be/B2ekF76zSEM
То есть, как это фраза могла быть сексистской по отношению к мужчине?! Это же всю теорию рушит и прецедент создает! Они сами поняли, что сотворили?!
СТРЕЛОЧКА ПОВЕРНУЛАСЬ!

ОДНАЖДЫ, ТОЛЬКО ТЫ ПОВЕРЬ,
МАЯТНИК КАЧНЕТСЯ В ПРАВИЛЬНУЮ СТОРОНУ…
https://youtu.be/0_xy36O0uaw

>>3626472
До них просто не успели добежать левые философы с пояснением, что стрелочка-то не поворачивается. Ну ничего, потом проведут разъяснительные беседы.

>>3626203
Она затеяла хуNту под руководсвом своей мамаши-шлюхи. Если в надписи, например, не упомяну.тся транссексуальные гориллы-пидоры с острова Больших Залуп, это не значит что им на них похуй. Просто по статистике именно бабье готовит жрат.

>>3626414
ты пидор сжв или просто траливалишь ? чёт я поддатый не улавливаю .

>>3626466
Че-то в голос.

>>3626432
>На самом деле она тупая пизда с сжв головного мозга
Подтверди пруфами, что ты лучше нее.
>и ей абсолютно похую, за кого заступаться.
Домыслы. Я тебе больше скажу. Когда фемки начинают воспламеняться против несправедливости в отношении них, ты называешь их сжв-блядями, теперь, когда девочка занимает мужскую сторону - тебе опять не так. Чего ты хочешь конкретизируй? Хочешь чтобы все текло на авось, никто не обращал на такие вещи внимания? Когда на упаковках и гимнах будет написано что-попало тебя не будет это ебать?
>Если бы там было написано "одобрено папами" она выебывалась бы точно так же.
А ты сторонник патриархата? Пусть лучше золотая середина будет - родители.

>Через пару лет начнёт бегать с табличками "пиривет имихранты", еще через два - ебаться в жопу с неграми и ненавидеть белых хуемразей, а еще через 2 осядет с личиной на пособие, так как хитровыебанный Мганга за неделю до родов исчезнет в неизвестном направлении.
Во-первых дохуя домыслов, а если, а может быть, и так далее. Через несколько лет она может весело умереть. Ты хотел бы чтобы она умерла, но не устраивала свою жизнь как ей по душе - я правильно тебя понимаю? Но если ты не против, чтобы она устраивала свою жизнь, почему тебя печет, допустим от ее выбора в пользу иммигранта? Причина в том, что когда речь идет о белых женщинах ты вероятно мысленно вертишь их на своем сексистском патриархальном хую, который в сущности не отличается по своей антигуманности от хуев тех же арабов (та же наглость, и тот же спермотоксикоз, заслоняющий голос чистого разума: ОНА НЕ ТВОЯ, У ТЕБЯ НЕТ НА НЕЕ ПРАВ, ТЫ ЖИВЕШЬ НЕ В ЕУРОПЕ).Я вкратце ясно объяснил тебе?

В принципе, мне плевать на эту девочку, но формально она не совершила ничего глупого, противозаконного, оскорбительного.

>>3626499
Девочка пока не в том возрасте, чтобы у неё стрелочка закостенела, оба родителя пока что представляют авторитет, на который надо равняться. Месячные и период полового созревания пойдут - тут-то и начнётся.

>>3626515
Выше я тебе все расписал, хуйло тупое. Гони контр-аргументы или иди нахуй, слышал?

>>3626523
>Я тебе больше скажу. Когда фемки начинают воспламеняться против несправедливости в отношении них, ты называешь их сжв-блядями, теперь, когда девочка занимает мужскую сторону - тебе опять не так


Всё, что я и большинство здравомыслящих людей хотим - так это чтобы они не лезли со своим видением справедливости ко всем вокруг.
Из-за их справедливости МНЕ нельзя говорить слово "гайс", мне можно говорить "пипл", потому что "гайс" оскорбляет трансгендеров и женщин.
Из-за их справедливости компания не может написать "одобрено мамами". Ебать, давайте девочка без родителей напишет, что у неё нет родителей, давайте вообще без надписи?
А потом дальтоник напишет, что цветная упаковка оскорбляет его и всех его дальтонико-собратьев?
А еще мы против вырубки лесов, так что давайте все хлопья в мире запихнем в единую серую пластиковую упаковку без надписей? Так будет точно справедливее. Естественно, вкус тоже должен быть один и не медовый. Медовый оскорбляет защитников прав пчёл.

>>3626523
>полная патетики стена текста
Лол.

>Подтверди пруфами, что ты лучше нее.
Вообще пушка. Впервые вижу аргумент спирвадобейся с тех пор, как его Лурк в 2007 озалупил.

мимо другой анон, в суть спора не вникал

>>3626529
понил - траливалишь лахтодырчатый .

Проблемы 21 века...

>>3626523
>Когда на упаковках и гимнах будет написано что-попало тебя не будет это ебать?
Лол, в голос этого. Именно так, взрослого и психически здорового человека это ебать не должно никак.

>>3626523
Ты настолько долбоёб, что это даже не смешно

>>3626162 (OP)
>Oднaжды я зaдумaлacь нaд фpaзoй, кoтopую пишут нa кopoбкax. Я cчитaю, чтo пaпы тoжe дoлжны быть включeны в лoзунг, вeдь oни нe мeнee вaжны, чeм мaмы. A у нeкoтopыx дeтeй вoвce нeт мaмы и эти cлoвa мoгут иx paccтpoить”.
То есть девочка не ебанутая феминистка, как кажется из заголовка, а нормальная баба, но в компании одни сжв и сделали из нормального лозунга - сжвнутый, ведь у нас же родителями могут быть и пидоры и лесбиянки.

>>3626546
>Всё, что я и большинство здравомыслящих людей хотим - так это чтобы они не лезли со своим видением справедливости ко всем вокруг.
Поясни что несправедливого в ее видении. Кто они? Ты сейчас поделишься со мной очередной трапезой охуевших домыслов, или будут пруфы по данному субъекту?

>Из-за их справедливости МНЕ нельзя говорить слово "гайс", мне можно говорить "пипл", потому что "гайс" оскорбляет трансгендеров и женщин.
Где тебе нельзя говорить? Конкретика будет? Где ты используешь слово "гайз" в обычной речи или на рекламных щитах. Конкретика!

>Из-за их справедливости компания не может написать "одобрено мамами". Ебать, давайте девочка без родителей напишет, что у неё нет родителей, давайте вообще без надписи?
Еще раз. В чем несправедливость? Без давайте, и домыслов.


>А потом дальтоник напишет, что цветная упаковка оскорбляет его и всех его дальтонико-собратьев?
Ты путаешь с оскорблением чувств верующих, и мы не рассматриваем ситуацию с дальтониками, не переключай мне тут. О дальтониках мы будем в отдельных ветках говорить.
>А еще мы против вырубки лесов, так что давайте все хлопья в мире запихнем в единую серую пластиковую упаковку без надписей?
Предложи. Мне ты нахуя это суешь на подпись? Мы про вырубку лесов говорим?

>Так будет точно справедливее. Естественно, вкус тоже должен быть один и не медовый. Медовый оскорбляет защитников прав пчёл.
Ты пытаешься загрузить меня кучей аналогий, но не отвечаешь на простой вопрос: что хорошего в том, что на упаковке написано: Mom а не parent? И что плохого в том, что девочка озаботилась равноправием в сторону мужчин? В чем именно проблема тех, кто от этого горит?

>>3626548
>>>Подтверди пруфами, что ты лучше нее.
>Вообще пушка. Впервые вижу аргумент спирвадобейся с тех пор, как его Лурк в 2007 озалупил.
Я не знаю кого у тебя озалупливал Лурк, мне это неинтересно.

>>3626566
>понил - траливалишь лахтодырчатый .
Нет, тебе просто так удобно думать неизлечимый одноклеточный быдлан.

>Лол, в голос этого. Именно так, взрослого и психически здорового человека это ебать не должно никак.
А теперь посмотри на лестницу постов выше, и скажи мне - не сборище ли ебланов здесь собралось, которым печот от того, что какая-то мелкая решила исправить текст на упаковке? Давай без маневров, признаемся мне честно, что все кто здесь пишет: тупая дура, сжв, ебанулись они там у свай еуропе уже1111 - просто брызгают желанием в очередной раз убедить себя в своем превосходстве, и не важно кто это будет, главное что он сделал, что-то что непривычно. Знаешь, что первое я услышал от соотечественника, когда начал изучать японский язык? ----- А нахуя тебе, ты же сварщиком работаешь? Ум моего неизбежного собрата пидорашки не может переработать странные вещи, ехо, блять, аж колотить от такова.

>Ты настолько долбоёб, что это даже не смешно
Надеюсь, что тебе не смешно. Потому, что грустно. Очень грустно, что ваши эмоции и метание хуев опережают здравый рассудок.

>>3626207
Проигрываю каждый раз, как в первый.

>>3626466
Молочко "Старый мельник".

>>3626467
Все хуйня, ешь мюсли или кукурузные штуки похожие на попкорн в карамели или меду.

>>3626527
В её годы мальчики уже вовсю трапуют и драгквинят, отстаёт от времени.

>>3626685
>этот шрифт

>>3626778
Долбить в сраку, очевидно же.

>>3626778
>и у которых нет опекунов?
Беспризорники? Они находятся в промежуточном состоянии, которое даже нельзя назвать юридически определенном. По умолчанию в системе стоит параметр поиска опекунов для них, начиная с нянек интерната, которые временно исполняют функцию родителей.

>>3626468
>Промытая родителями до состояния, что она уже ищет, на кого бы блядь оскорбиться везде.
Плюсую.
Совсем они там ебанулись. Читая такие новости понимаю что тут не так и плохо.

>>3626846
Это ты так решил?

>>3626670
ебать тебя порвало .
перезагрузи комп , у тебя заело

>>3626861
От левады, надеюсь?

>>3626162 (OP)
стовосемьдесятчанточкагр

>>3626849
Ебанутость не в девочке а в тех кто поменял надпись. Значит это не просто "девочка заметила", это серьёзная такая движуха в обществе где за неправильную майку тебя херачат каблуками по голове.

>>3626937
Что это? Что они пытались показать сей ебаниной? Шо малолетнюю пизду вштырило? У неё алергия или просто обострение? Блядь, а ведь раньше такие пиздатые рекламы делали, я еще помню эти нарезочки роликов из 90х, пивас, ментос, еще какая-то хуйня. Всегда креативная и запоминающаяся, всегда с юмором, а сейчас какой-то высер аутиста.

>>3626942
Может тебе просто девочки не нравятся, а нравятся мальчики

>>3626186
ОПА НИХУЕВАЯ ЗИХОТА

Когда батя омежка и все проблемы решает 6 летняя дочка. Пиздец блядь до чего Европа докатилась.

>>3626162 (OP)
Вспомни, что ты, анон, делал в 0 лет и задумайся...

>>3626889
Ну ладно.

>>3626162 (OP)
>ей делает папа
Блять, а я в 6 лет умел сам заливать хлопья молоком. Еще я умел писать стоя и учился читать.

>>3626162 (OP)
Я бы тоже хотел жить там так, как они. И заниматься такой хуйнёй просто потому, что диктаторов в мою страну не завезли, про хохлов и то, что они поголовно бендеровцы, я бы даже не знал, пососать никому давать не надо, дидов принудительно уважать тоже, стабильности настоящей нет, но жить как-то нормально.

>>3627103
Ну переезжай, хуле, что держит-то?

>>3627107
В процессе. Но это всё хуйня. Она родилась там. У неё с детства не искорёженная психика. Совершенно другое мировосприятие. Другое детство, другая юность, другая жизнь. Даже если я уеду, даже если освою на 100% язык и вольюсь в их культуру, общество, всё равно, я не стану таким, как они.

>>3627113
Воспитай там детей и радуйся. Они уже не будут частью российской культуры.

>>3627120
Дети - это дети, а ты - это ты.

>>3626396
Эталонный спидорах. Боярки накатил и серет под себя.

Надо написать жалобу от имени родителя, который не одобряет эти завтраки, ведь те, кто любят овсянку на завтрак тоже важны, а эта хуета готовая их оскорбляет.

>>3627126
В таком случае тебе можно предложить только выпилиться. Ты сначала это осуществи:
>уеду, даже если освою на 100% язык и вольюсь в их культуру, общество
а потом уже ной.

>>3627139
Щито? Ты явно не понял, что там написано. Как осуществление интеграции даст анону детство в той стране?

>>3627145
Воспитание ребёнка - второе детство.

>>3627145
А нахуй жалеть о детстве, будучи здоровым лбом, тем более, когда у тебя есть цель уехать и стать счастливым? Может, разумнее ее осуществлять, а не ныть, забивая себе при этом голову хохлами, бандерами и что там еще ему не нравится?

>>3626162 (OP)
>Я peкoмeндoвaлa кoмпaнии зaмeнить cлoвo "мaмa" нa "poдитeли" или "oпeкуны"
лучше тогда опекуны, т.к. родители - это те, кто родил, а если это семейная пара геев?

>>3626523
>ричина в том, что когда речь идет о белых женщинах ты вероятно мысленно вертишь их на своем сексистском патриархальном хую, который в сущности не отличается по своей антигуманности от хуев тех же арабов
Вспомнилась картинка про 25 видов русофобов. Там один такой леводятел голосит: "Ксенофобы не лучше убийц!".
Напоминает феминоаргументы, что-де, белые ТОЖЕ насилуют. Это логика типа, раз собака может загрызть человека, давайте разведем бойцовские породы и выпустим на улицы, ведь обычный блоховоз ТОЖЕ может загрызть, скажем, жеребенка или старика, а значит никакой разницы между ними нет.
Исправляет эту хуйню непосредственное столкновение с ниггерами, латиносами или хачами (для РФ). Тут-то тян на своей шкуре узнает что такое есть сексизм и на своем ебале - что означает весь этот абуз и насилие. Увы, фемоебанахи старательно избегают контактов с братьями нашими меньшими, но усердно топят за их максимальное внедрение к белым людям.

>>3627150
>и стать счастливым
Уехать из страны можно, а стать счастливым не получится, потому что "уехать" страну из себя не получится.

>>3627154
Я бы на месте компании просто начал выпускать параллельно вторую партию, на которой написано "папа". И всё, отъебитесь, кто что хочет, тот то и покупает. Равноправие.

>>3626523
>ОНА НЕ ТВОЯ, У ТЕБЯ НЕТ НА НЕЕ ПРАВ, ТЫ ЖИВЕШЬ НЕ В ЕУРОПЕ)
А можно и так было бы: жить не можешь без ниггеров и прочего скама? Европа теперь не твоя, у тебя нет гражданских прав, уебывай жить в Намибию, там все твои друзья и никаких белых хуемразей.

>>3627157
Тогда остается только верить в реинкарнацию, анон :)

>>3627170
Полная потеря памяти = смерть.

Это все от недоеба

Всё правильно сделала. Мочи гендерных свиней.

>>3626670
>Знаешь, что первое я услышал от соотечественника, когда начал изучать японский язык? ----- А нахуя тебе, ты же сварщиком работаешь?
Кокой ужос, просто пиздец, какие все мракобесы-соотечественники и один ты - цивилизованный правоверный левак-ебанат-прогрессист.
А бай зэ вэй, вопрос вполне уместный, опыт показывает, что даже английский забывается, если им постоянно не пользоваться. А ведь в изучение языка вкладывается много времени и усилий, которые могли бы быть потрачены на что-то другое (пусть даже и на нихуя). Зачем тебе японский, если ты сварщик? Я лично только 2 варианта вижу: 1) ты хочешь съебнуть в Японию (потому что на японском массово говорят только там); 2) ты упоротый анимешник/мангака, потому что другого популярного контента на японском, кажется, нет. Есть еще третий: тебе нравится спиздануть в разговоре с незнакомыми людьми, что ты-де учишь японский и они, по твоей мысли, тотчас должны восхититься твоей продвинутостью и необыкновенностью.
На мой взгляд, все три варианта показывают, что ты долбоеб, братишка.

>>3627113
"Спасибо товарищу Обаме за наше счастливое детство!", будешь говорить.
Бля, проигрываю с этих воннаби-Петров-советофилов. Ехать из одного совкоговна в другое не ради денег, а чтобы историю КПСС демокраси учить, актуальные лозунги и речевки - это пиздец просто.

>>3627217
>все три варианта показывают, что ты долбоеб, братишка.
второй вариант норм (если он на аниме повернутый, то пусть заодно язык учит, хоть какая-то польза же).
Вообще, хочет человек учить чешский там или индонезийский - ну и пусть, может ему просто язык понравился, че ты доебался.

>>3627217
>английский забывается, если им постоянно не пользоваться
Нелепая мантра никчёмных даунов, не осиливших язык не достаточном уровне для потребления контента. Ты уже никогда не сможешь не пользоваться английским, если твоего уровня хватит на фильмы, сериалы и видосики с ютьюба.

>>3627241
Ну-ну. Если ты их более-менее регулярно смотришь - тогда да, а так - нет. Забывается, как и все остальное. Понятно, что вспомнить потом легче, чем заново учить.

>>3627236
Да спору нет, но он щеголяет этим, будто спасает белых медведей от вымирания, а банальный вопрос "соотечественника" "зачем тебе это?" воспринимает как признак крайней интеллектуальной убогости последнего.

Там, где кончается ослепительный глюк, начинается тусклый свет...
Если меня вдруг по пьяни убьют, мне снова будет ноль лет!

>>3627137
Двачую, лучше бы запретили эти готовые завтраки, кто вообще ими детей кормит, надо есть здоровую пищу

>>3627012
У омежек не бывает дочерей.

>>3627189
У 10-летней девочки?

>>3627279
Да. Что тебя так удивило?

>>3627282
Ты знаешь какие в UK сроки за помощь 10-летним девушкам в удовлетворении их сексуальных потребностей?

>>3627285
Знаю. Но ебаться и сосать члены то ей охота, посмотри на этот похотливый взгляд развратной хищницы

>>3626271
Ну в Китае возраст считают с момента зачатия например, так что всё верно

посаны ето пиздец нахуй так жить

как в урине вышиваночные дети рождаются, а у пендосов вот это. всем пизда полная будет

>>3626162 (OP) Кстати вдруг семья жопотрахов и там 2 папы(один кормит молоком).Проблемы белых людей.

>>3626162 (OP)
10 летнию девочку волнует её и чужих СЕКС
сука, твари ёбанные со своей поехавшей хуйнёй.
я европеец, но пошли вы нахуй с этим говном. сперва на толестарии помешались, что в фильмах одни негры стали. теперь помешались на сексе 10 летних детей.

>>3626385
Я тоже готовлю своему ребенку завтрак, но нахуя писать куда-то, чтобы меняли, блядь какой-то ебучий лозунг?! Кто их вообще читает?

>>3626706
>>3626467
все ебучий голый сахар, обычные без сахара днем с огнем не сыщешь.

>>3627277
Помнишь милую, розовощекую няшу еот, которой было сложно общаться своим нежным голосочком и которая постоянно стеснялась компании?
Вот её батя - это она, а мать - альфа Пилот-Ерохин, который ебошит талибов на А-10 и по выходным лесбиянит с соседкой-теннисисткой.

>>3626162 (OP)
>Moя мaмa paбoтaeт в aвиaкoмпaнии и чacтo бывaeт в paзъeздax
Напишите ей что это не авиакомпания.

>>3627542
>Я тоже готовлю своему ребенку завтрак, но нахуя писать куда-то, чтобы меняли, блядь какой-то ебучий лозунг?! Кто их вообще читает?
НЕ ТЫ. Иди готовь, а то у тебя уже пригорело.

>>3626385
>ребенок индиго
Это было популярно лет 15 назад, но не взлетели.

>>3627942
>Это было популярно лет 15 назад, но не взлетели.
Это была шутка. Но не взлетели.

>>3626162 (OP)
Почему молоко называется "Кубанская бурёнка". Где молоко "Кубанский бык"?

>>3627542
0-летняя девка прочитала как видишь.

>>3627918
Хуя тебе анал подпалило.
>Мне для чтения древней японской литературы, чтобы заняться ее переводами.
Ну и что ты прочитал из "древней японской литературы"? Поделись с аноном древней японской литературной мудростью, очень интересно.
>Нет, это уже не тебе решать, именно потому, что она не принадлежит тебе
Видишь ли, дружок-пирожок, человеческое общество так устроено, что когда к одному обществу прибегают чужаки потрахать ИХ женщин - это всегда воспринимается как агрессия и совершенно поебать, какие там высокопарные речи будут произносить куколды, это просто базис человеческой психики, который так просто не исчезнет от благопожеланий лево-прогрессивной части общества.
И действительно, отдельно взятому индивиду, вероятно, не перепадет и 0,0001% писечек, которые тот не хочет отдать хачам или ниграм, но человек ощущает свое родство с себе подобными и топит за ремув кебаб или даже экстерминатус чужаков, которые совершают акт половой агрессии против его стаи. Это, кстати, для большинства приматов характерно, да и не только.
Что касается того, кому чего решать - да, становой хребет современной цивилизации - белый мужчина, действительно отстранен от политики, но надолго ли это?
>Кстати, у меня был начальник хач, и я получал у него неплохую зарплату, и со мной работал хач, который выручал в отличии от тех же ванек, которых ты тут нам эталонизируешь.
Крылов недавно предлагал набросать этнографический труд по фольклору новиопов. Среди прочих, один из распространных сюжетов - друг-хачик, который всегда помогает, в отличие от русских.
>Все твои проблемы от банальной трусости. Ты ссышь уже от самой мысли выхватить от всех перечисленных, а тот кто боится получить вмятины никогда не будет уверен в себе. Я не говорю, что нужно доебываться до каждого неруся, и искать себе приключений, но нужно видеть проблемы в первую очередь в себе.
О, моя любимая часть пошла - психоанализ, проэкции и "проблемы в тебе". Тут, как говорится, комментарии излишни.
Разве только
>если быть предельно объективным то среди мусульман не одни вахаббиты
Лол, ваххабиты - это мусульмане-неудачники. Генезис мюсле-радикала примерно таков: с ранних лет мюсле разъясняется, что он суть представитель высшей касты среди людей, нет никого храбрее его, нет никого сильнее него (кроме олаха). Мюслю гоняют на борьбу, науськивают на поиск конлфиктов. Затем мюсля приезжает в Москвабад (или Европу) и видит своих соплеменников на высоких должностях в ФСБ, владельцами топовых бизнесов, именитыми спортсменами, все они его привечают, зовут тусоваться, ебут топовых наташек и, конечно, мюсля уверен, что он тоже всего этого достоин и скоро получит. Но... Время идет, а топовых должностей мюсля так и не получает, бизнес тоже чет не получается, а между тем, вокруг руснявые ссыкуны ездят на машинах, когда мюсля ездит на метро и тоже, суки такие, поебывают топовых наташек. Где же справедливость (о которой ты выше писал)??? Как же так?! Он - мюсляманин, борцуха, круче него только горы, а у него нихуя нет. А вокруг - трусливые русаки, тяжелее хуя ничего не поднимают, ни во что не верят и имеют все, что ему, мюсле, по праву принадлежит. Бомбеж от такой несправедливости получается горячее твоего. Тут-то его уши и начинают прислушиваться к радикальным проповедникам, которые легко объясняют несправедливость: он, мюсля, рожден для высшей цели, братья его стали мунафиками, а неверные обманывают мюсляманинов, поэтому живут так роскошно, тогда как мюсля живет в общаге, один раз трахнул пьяную русскую жируху, два раза изнасиловал мимошкольниц в парке и 3-4 раза был отпизжен охраной ночных клубов за доебывание топовых тянучек. Но в раю ему сторицей все воздастся.
>Есть и вполне адекватные, от которых телки естественно текут.
И еще замечание.
Адекватные мюсли, обычно, неинтересны телкам. Телок привлекают в хачиках именно животность, межрассовая любовь - сорт зоофилии. Чем тупее хач или нигра - тем проще тне с ним поебстися (вообще это всех мужчин касается), т.к. со скудоумным недочеловеком тянке легче расслабиться: он не обратит внимания на многочисленные недостатки (которые тян тщательно скрывает), не поймет про нее что-нибудь такое, что может понизить ее социальный статус в его глазах, тня не ощущает своей второсортности, словом, тянке кажется, что это идеальный вариант для ебли. Подводные камни всплывают уже потом, часто неожиданно и трагично. С этим феноменом, я полагаю, связана повальная педофилия среди женщин (каждый день - новая училка в США едет на нары): подросток заведомо глупее (в плане секса и социальности), тянка намного раскованнее и не испытывает столько стресса от секса с новым человеком.

>>3626162 (OP)
>Шкoльницa зacтaвилa
Очередная жидовская каждодневная поебень по разрушению модели традиционной семьи.

>>3626670
>>3627918
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.

>>3628334
>Хуя тебе анал подпалило.
Сами мне тут дружненько простыни наяривают, ставят рэйджи, а палит внезапно у меня)

>>3628334
>Мне для чтения древней японской литературы, чтобы заняться ее переводами.
Ну и что ты прочитал из "древней японской литературы"? Поделись с аноном древней японской литературной мудростью, очень интересно.

>>3628334

>Мне для чтения древней японской литературы, чтобы заняться ее переводами.
Ну и что ты прочитал из "древней японской литературы"? Поделись с аноном древней японской литературной мудростью, очень интересно.
Попробуй сначала хотя бы культурную историю периода Хэйан освоить, или что такое дзуйхицу, мне нужна твоя искренняя заинтересованность и желание осваивать, а на быдло-аудиторию мой потенциал не расчитан.

>>3628334

>Видишь ли, дружок-пирожок, человеческое общество так устроено, что когда к одному обществу прибегают чужаки потрахать ИХ женщин - это всегда воспринимается как агрессия и совершенно поебать, какие там высокопарные речи будут произносить куколды, это просто базис человеческой психики, который так просто не исчезнет от благопожеланий лево-прогрессивной части общества.

Ой, я не могу) Опять эти "дружки-пирожки" и фантазии о ебле, и "куколды", "левые"... Хуль-то ты сыпишься штукатуркой-то весь уже. Во-первых, я тебе не "дружок". В пивнухе себе "дружков" ищи, где вы там обсуждаете баб-шлюх, и их "куколдов-мужей". Хотя вы даже в терминологии не сильны. У вас куколды - все, кто не совершает ББПЕ, а в реале - это фетиш в брачных сексуальных играх (нечто среднее между БДСМ и свингерством), но нет, челядь будет повторять за другой челядью. Так вот, для меня чужаком является априори любой, кто ебет мне мозги, или доебывает женщин, которых я уважаю. И еще раз, довен: ТВОИ ЖЕНЩИНЫ У ТЕБЯ В ПАПКЕ С ПРОНОМ, все остальные - сами по себе, и если ты им заходишь - значит ты лучше араба. У тебя же все совершенно неадекватно: ты своим тупеньким мозгом даже не подазреваешь, что я такой же конкурент, как и черные. А мораль в том, что виноват в упущенном только ты, а не твои оппоненты. Если ты не котируешься у женщин, ты неинтересен им, то причем здесь другие? Если же ты у нас равняешься на тех, кто горячи, дерзки и мастера по беспределу, насилуя женщин в подворотнях, то чем ты лучше такой черномазой собаки?

>>3628334
>И действительно, отдельно взятому индивиду, вероятно, не перепадет и 0,0001% писечек, которые тот не хочет отдать хачам или ниграм, но человек ощущает свое родство с себе подобными и топит за ремув кебаб или даже экстерминатус чужаков, которые совершают акт половой агрессии против его стаи. Это, кстати, для большинства приматов характерно, да и не только.

Опять это пиздострадания. Да, сколько же можно, блядть. Ты путаешь себе подобных с расой. Тебе подобных бабуинов, говорю же встречал в любых национальностях: рузке, хрюква, тюрка, ара, татарва и даже китаеза - у всех больные на головушку пиздастрадатели, ксенофобы и нацики водятся. Не переживай, рано или поздно вы друг дружку отсодомируете) Я родство с разумными представителями человеческого вида ищу, и всячески стараюсь отговаривать этот вид заниматься хуйней.

>>3628334
>Что касается того, кому чего решать - да, становой хребет современной цивилизации - белый мужчина, действительно отстранен от политики, но надолго ли это?

Какие красивые слова "становой хребет современной цивилизации", а становой хребет античной, стало быть, мохнатый кроманьонец? Ты не замечаешь, как все меняется? Ты случаем не обращал внимание, что у многих негров, как и у русских колхозников аля Древней Руси, как бы, не было ничего кроме интеллектуального прогресса в поле и охоте, но погляди сколько афроамериканских и русских ученых подучило методички европейцев и америкосов.

>>3628334
>Крылов недавно предлагал набросать этнографический труд по фольклору новиопов. Среди прочих, один из распространных сюжетов - друг-хачик, который всегда помогает, в отличие от русских.

Не знаю к чему ты это вставил, но я не Крылов, и просто поделился личной историей, только и всего.

>>3628334
>О, моя любимая часть пошла - психоанализ, проэкции и "проблемы в тебе". Тут, как говорится, комментарии излишни.

Да, именно так. Если бы ты был в себе уверен, ты бы не вел себя как шизик, и не думал, что твою тян обязательно выебут арабы, а не твой собственный бро. Проекции могли бы быть в том случае, если бы я говорил, что к нерусям лучше не приближаться, а так я не понимаю, что именно ты подразумеваешь под проекцией с моей стороны. Если разбрасываешься умными терминами, то сделай одолжение, расшифровывай их в своем понимание, чтобы мне было больше интересного зоонаблюдения.

>>3628334
>если быть предельно объективным то среди мусульман не одни вахаббиты
>Лол, ваххабиты - это мусульмане-неудачники. Генезис мюсле-радикала примерно таков: с ранних лет мюсле разъясняется, что он суть представитель высшей касты среди людей, нет никого храбрее его, нет никого сильнее него (кроме олаха).

Зачем эта зачитка, ты думаешь я без тебя с информацией о вахабизме не ознакамливался? Тем более твое упрощенное видение процессов без отсылки на историзм - меня смущает. И в чем собственно во всем этом "лол"? Я привел форму радикального фундаментального исламизма. Тебя смешит радикальный фундаментальный исламизм?

>>3628334

>Мюслю гоняют на борьбу, науськивают на поиск конлфиктов. Затем мюсля приезжает в Москвабад (или Европу) и видит своих соплеменников на высоких должностях в ФСБ, владельцами топовых бизнесов, именитыми спортсменами, все они его привечают, зовут тусоваться, ебут топовых наташек и, конечно, мюсля уверен, что он тоже всего этого достоин и скоро получит. Но... Время идет, а топовых должностей мюсля так и не получает, бизнес тоже чет не получается, а между тем, вокруг руснявые ссыкуны ездят на машинах, когда мюсля ездит на метро и тоже, суки такие, поебывают топовых наташек. Где же справедливость (о которой ты выше писал)??? Как же так?! Он - мюсляманин, борцуха, круче него только горы, а у него нихуя нет. А вокруг - трусливые русаки, тяжелее хуя ничего не поднимают, ни во что не верят и имеют все, что ему, мюсле, по праву принадлежит. Бомбеж от такой несправедливости получается горячее твоего. Тут-то его уши и начинают прислушиваться к радикальным проповедникам, которые легко объясняют несправедливость: он, мюсля, рожден для высшей цели, братья его стали мунафиками, а неверные обманывают мюсляманинов, поэтому живут так роскошно, тогда как мюсля живет в общаге, один раз трахнул пьяную русскую жируху, два раза изнасиловал мимошкольниц в парке и 3-4 раза был отпизжен охраной ночных клубов за доебывание топовых тянучек. Но в раю ему сторицей все воздастся.

И опять все свелось к пиздастраданию и топовых ТОПОВЫХ !!!!! тянучкам. Может ты озабоченый? Я выше нигде не писал про то, что твоих вахаббитов, спустившихся с пальм должны ждать какие-то привелегии. Это вы мне все приписываете сговор с ними. Если быть точным справедливость касалась барышни, что поправила текст на упоковке хлопьев. Далее, ухватившись за вахаббизм ты насочинял мне ебаную ахинею про них, хотя они же большинство других мусульман считают мушкриками, а некоторых кафирами. Ты видимо никогда не участвовал в споре между мусульманами разных "фракций", дабы понимать, что там есть такие же ваньки-долбоебы, которые взаимно считают друг друга пидорасами и европеоидными подстилками. Из этого можно вывести то, что в Европку завезли народ, часть из которого необученные, а часть необучаемые. Я не оправдываю европейскую политику, но и не экстраполирую.

>>3628334
>Адекватные мюсли, обычно, неинтересны телкам. Телок привлекают в хачиках именно животность, межрассовая любовь - сорт зоофилии.

Если адекватные мюсли неинтересны, значит интересны неадекватные? Опять таки, я ничего не говорил о том, что подразумеваю под словом "адекватные", хотя речь шла про адекватных для женского восприятия. Тебе удалось в одном предложении присовокупить тысячу парафилий, помножить их на большинство женщин, и с умным видом почесать свои яйца. Животность в женщинах привлекает и меня, потому, что половые отношения - это всегда восхождение к первобытному атавизму. Но почему у тебя адекватность ассоциируется с омеганством, а неадекватность с хачами? Неадекватность - это угроза здоровью. А теперь покажи мне большинство женщин которые текут от мысли, что на них нападет какой-нибудь "вахаббит" на улице с ножом? Ты ебанутый, вань?

>>3628334
>Подводные камни всплывают уже потом, часто неожиданно и трагично. С этим феноменом, я полагаю, связана повальная педофилия среди женщин (каждый день - новая училка в США едет на нары): подросток заведомо глупее (в плане секса и социальности), тянка намного раскованнее и не испытывает столько стресса от секса с новым человеком.

Ну а это уже вообще не выдерживает никакой критики. А в том, что у тебя подгарает от общения со сварщиком, изучающим японский, виноваты атмосферные бури на Юпитере. Ну ладно бы к психологическим архетипам матери-отца, и различным комплексам обратился, не - виноваты проклятые нигеры)

>>3628334
>Чем тупее хач или нигра - тем проще тне с ним поебстися (вообще это всех мужчин касается), т.к. со скудоумным недочеловеком тянке легче расслабиться: он не обратит внимания на многочисленные недостатки (которые тян тщательно скрывает), не поймет про нее что-нибудь такое, что может понизить ее социальный статус в его глазах, тня не ощущает своей второсортности, словом, тянке кажется, что это идеальный вариант для ебли.

Хорошо. И это неадекватно?

>>3628334
>Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.

Покажи мне пример связанной речи, которая приемлема для тебя. Пока я слышу только пустопорожнее кукареканье, о том, что вы не можете ничего аргументировать потому, что вы не умеете читать. Моя ли в том проблема, довены? Если я приму таблеточки (ты про "Вечернее?" успокоительное?) то тогда вам здесь вообще пизда будет, покая не заскучаю и усну, петушки))))

>>3628334
>Что касается того, кому чего решать - да, становой хребет современной цивилизации - белый мужчина, действительно отстранен от политики, но надолго ли это?
Зависит от уровня экономики и грамотных либеральных методичек по разъебу скреп, мешающих приматам развиваться.
Насаждать пытаются всем, а умеет читать и понимать, только интеллигенция.

>>3626162 (OP)
у них даже малолетки ебанутые! что говорить про взрослых!

>>3626392
>ниггером-сутенером"
геем-ниггером из космоса?

>>3628904
*Я про способность расслаблять женщин?
потому, что тупость и в омеганском поведении очень часто случается.

>>3628904
*Я про способность расслаблять женщин спрашиваю.
потому, что тупость и в омеганском поведении очень часто случается.

>>3628877
Кто сами-то, епта, ты я один здесь с тобой разговариваю.
>>3628882
Честно сказать, история Японии (как и Китая) всех этих допотопных периодов, вызывает не больше доверия, чем история, скажем, княза Игоря или Олега. Т.е., миф, основанный на каких-то фактах, в лучшем случае.
Но такие вот романтики как ты, как раз любят "изучать" именно фентези-периоды, есть в них что-то такое, берущее за душу.
По-моему, в одной только первой половине XVIII века в РИ смысла больше, чем во всей древней восточно-азиатской истории вместе взятой. Что касается Японии - то лучше бы ты заинтересовался эпохой Мэйдзи и после нее - вот это реальная история, а не домыслы японских патриотов-националистов, отрабатывавших государственные гранты. Там гора совершенно подлинных первоисточников, не "чудесно сохранившихся и миллиард раз переписанных", а надежных, напечатанных во множестве; пресса, письма, фото, манифесты, законодательные акты, вот это вот все. Конечно, приятнее легкое чтиво "совершенной восточной мудрости", как сказка на ночь - охуенно, да.
>>3628887
В трусости меня уже обвинили, теперь я еще непопулярный у женщин. Все это я слышал столько раз от леваков (и левачек), что давно для себя решил: даже если бы это было правдой - мои аргументы никак от этого не пострадали бы.
>>3628893
Далее по пиздостраданиям и вообще половой сфере (все твои высеры искать лень): я считаю сексуальную успешность лишь немногим менее важной, чем экономическую. Да, национализм - он не только про "у кого деньги", но и про то, у кого тянки. Не вижу решительно ничего плохого в том, чтобы хотеть секса и женщин; всякий здоровый человек обладает либидо и стыдятся этого только ханжи и дети.
А психоанализ твой - антинаучное говно, если ты еще не понял.
>>3628897
Человек становится ваххабитом (или любым другим радикалом-чуркой) не по историческим причинам, а по психологическим. Основная масса мюслей курана-то не читала никогда, а ты историзм пытаешься сюда привлечь. Калоева тоже историзм вынудил диспетчеров убить?
>>3628901
Совершенно верно, в сексе мозг чаще мешает (если только он не натренирован на это дело). И я против употребления слова "адекватный", как это сегодня делается на двачах, потому что за словом "адекватный" должен следовать указатель на искомую адекватность, а на двачах усвоили такое понятие, что адекватный - значит хороший, соответствующий двачерским представлениям о правильном. Но ты же сам спизданул про адекватность и не конкретизировал это слово, пидор.
Тянок отпугивает агрессия - это верно, если только агрессия не выражается в виде подъебок (не в адрес самой тянки, конечно). Но общая туповатость, непосредственность, расторможенность - это суть вполне сексуальные для тней черты.

>>3626385
+

>>3629504
>Честно сказать, история Японии (как и Китая) всех этих допотопных периодов, вызывает не больше доверия, чем история, скажем, княза Игоря или Олега. Т.е., миф, основанный на каких-то фактах, в лучшем случае. Но такие вот романтики как ты, как раз любят "изучать" именно фентези-периоды, есть в них что-то такое, берущее за душу.

Это так не работает. Есть мифы, есть государственные документы, есть фрагменты, есть многовековой консилиум ученых историков, занимающихся сопоставлением крупиц и фактов. Ты должен уяснить одну простую вещь: твоя вера, убеждения, понятия не являются основанием ставить лихие штампы куда попало и делать невежественные обобщения.

>По-моему, в одной только первой половине XVIII века в РИ смысла больше, чем во всей древней восточно-азиатской истории вместе взятой. Что касается Японии - то лучше бы ты заинтересовался эпохой Мэйдзи и после нее - вот это реальная история, а не домыслы японских патриотов-националистов, отрабатывавших государственные гранты. Там гора совершенно подлинных первоисточников, не "чудесно сохранившихся и миллиард раз переписанных", а надежных, напечатанных во множестве; пресса, письма, фото, манифесты, законодательные акты, вот это вот все. Конечно, приятнее легкое чтиво "совершенной восточной мудрости", как сказка на ночь - охуенно, да.

"Помоему" и "как по мне" - это что?

Одно сравнивание РИ и Азии в контексте многовековых историй, вот так вот - сходу, безо всякой конкретики, без уточнений за конкретные периоды, факторы, события - подтверждает, что тебе похуй на затрагиваемый тобой же сабж. Я сам не Радзинский, но хотя бы понимаю, что говорить об истории на кухне - моветон, и зачем ты вообще ограничиваешься "сказками" в отношении древних царств и средневековья, давай шире ебошь: все, чего ты не видел лично - вымысел, кругом фальсификация, кругом шлюхи, жиды, пидоры, черные, а ты жертва, и за это надо бухнуть с правильными мужиками, разделяющими твои культурные ценности, да? Собственно, в связи с этим я ограничился одним из периодов, и одним из литературных стилей ЗДЕСЬ, а зачем больше, если выстраивать гармошку из тегов величинной в большую библиотеку - это ебаное позерство. Люди дружащие с головой не смешивают все в кучу, а различают и вычленяют, фокусируясь на деталях, чтобы рассмотреть их под увеличительным стеклом - это история. С миру по нитке. А с периода Мэйдзи, к твоему сведению, культура старой Японии, собственно и заканчивается. И не охуел ли ты мне указывать, где лопату прикладывать? Может ты, блядь, пойдешь к археологам ясновидящим работать, а то они зашиваются без тебя?

>>3629504
>В трусости меня уже обвинили, теперь я еще непопулярный у женщин. Все это я слышал столько раз от леваков (и левачек), что давно для себя решил: даже если бы это было правдой - мои аргументы никак от этого не пострадали бы.
В чем твои аргументы? В том, что твои аргументы не пострадали и тебе кругом говорят, что ты не прав, и поэтому они - леваки? Мне безразлично популярен ты или нет, но если ты переживаешь, если тебя очень волнуют мигранты в Европе, или хачи в России, если ты рассказываешь мне о Мэйдзи, чтобы доказать свою правоту в левом вопросе, то очевидно 1) у тебя играет от чурок-хачей очко, 2) у тебя исчерпались вменяемые аргументы, способные убедить в том, что дело в расе, а не в подкорке и сером веществе.

>Далее по пиздостраданиям и вообще половой сфере (все твои высеры искать лень): я считаю сексуальную успешность лишь немногим менее важной, чем экономическую. Да, национализм - он не только про "у кого деньги", но и про то, у кого тянки. Не вижу решительно ничего плохого в том, чтобы хотеть секса и женщин; всякий здоровый человек обладает либидо и стыдятся этого только ханжи и дети.
А психоанализ твой - антинаучное говно, если ты еще не понял.

Начнем с "моего психоанализа". На самом деле он не мой, я анализирую твою боль по тем данным, которые ты вводишь. Ты можешь в любой момент изменить их, но ты не меняешь, а это уже система. Психоанализ на анонимной борде, где 95% поциентов находится в состоянии: "меня не ипет, врети111" и озалупливается чуть менее культурно чем я, не может гарантировать высокой производительности. Но я работаю с текстом.

В тексте постоянно всплывает проблемма: "ГДЕ НАЙТИ ТОПОВУЮ ТЯН?" и рационализация причины в сторону "ВСЕ ТОПОВЫЕ ТЯН У ХАЧЕЙ", и далее идет примитивный вывод о том, что если разъебать всех хачей, арабов, негров, чехов и нерусей - проблема двачеров с тнями закончатся. Где аргументы этого я не вижу. А очевидное возражение, что лузеры и пиздострадатели будут при любых феерических вариациях - никто не слышит. Национализм - это опиум для долбоебов. Это как депутаны ебутся в жопу в саунах друг с дружках, рассказывая на народе про геев-оккупантов, так и Хитлер, не брезговал собирать вокруг себя тусовку умников любых рас, чтобы достигать желаемых целей. Вот евреев и Гитлера уважаю просто пиздец, вообще уважаю всех кто может заставить долбоебов повиноваться тупым триггерам.

>>3629504

>Человек становится ваххабитом (или любым другим радикалом-чуркой) не по историческим причинам, а по психологическим. Основная масса мюслей курана-то не читала никогда, а ты историзм пытаешься сюда привлечь. Калоева тоже историзм вынудил диспетчеров убить?

Вот как раз-таки вахаббиты очень даже хорошо читают Коран, но у них нет либеральных муфассиров, чтобы извратить Коран так, чтобы им стало стыдно держать в руках оружие. Прочих муслимов нужно разделять терриоториально, а не смешивать в кучу. Те, что живут в США - знают о Коране, меньше, чем жители ближневосточных райнов, где не летают снаряды, а в чечено-ингушетии и далее правит адат, который является комбинацией светских законов, навязанных рузке и шариата... Побывал бы ты в Грозном в советское-то время, и увидел чехов способных трудиться и получать дипломы с отличием. Так, что Калоева спрячь. Даже если ты мне здесь телефонный справочник имен нарисуешь, проигнорив справочник российских ответьзабазарсука-хитменов, то я лишь какие-то выводы о несовершенстве безопасности, психологических тестов, плохом воспитании выведу. Хотя я и не отрицал того, что психология играет важную роль, но окончательно психология личности формируется из исторической среды. Ты лучше, если будешь другим эту дичь впарывать, замени психологию, на психотип и импринтинг, может прокатит с кем-нибудь)

>>3629504
>И я против употребления слова "адекватный", как это сегодня делается на двачах, потому что за словом "адекватный" должен следовать указатель на искомую адекватность, а на двачах усвоили такое понятие, что адекватный - значит хороший, соответствующий двачерским представлениям о правильном. Но ты же сам спизданул про адекватность и не конкретизировал это слово, пидор.

Не знаю, что такое "двачерские представления", но в итоге я дал определение и тому и другому, а ты кроме оскорблений, так и не пояснил: Почему у тебя адекватность ассоциируется с омеганством, а неадекватность с хачами? Если ты считаешь лиц иных национальностей неадекватными, то либо они не причиняют вреда ничьему здоровью, либо причнияют. Так какие из них возбуждают топовых тянок, о которых ты говоришь?

>Тянок отпугивает агрессия - это верно, если только агрессия не выражается в виде подъебок (не в адрес самой тянки, конечно). Но общая туповатость, непосредственность, расторможенность - это суть вполне сексуальные для тней черты.

Это не ответ. Мне нужен ответ, который бы обосновал факторы агрессии исходящией от подавляющего количества национальностей, которые тебя угнетают. Пока я вижу, что ты рассказываешь мне истории про реализацию теорий, которые ты, очевидно, не используешь на практике, и тебя раздражает, что у кого-то это прокатывет, не смотря на его тупость. Так может причина твоей нац-истерии в этом?

>>3630634
Это именно так работает. Есть исходный набор первоисточников, обнаруженных на раскопках, большей частью. Есть пул историков, занимающихся интерпретацией этого хлама. Есть мощнейший модератор в виде государства, а в XIX-XX веках оно модерировало еще мощнее. Никто не даст ни копейки историку за доказательство того, что эта стрела не "типично монгольская", а просто стрела, блядь, которую кто угодно мог сделать в любом веке просто потому что мог. Это реальная история, когда "типично монгольские стрелы" потом стали находить по всей Европе, в Америке и даже на неолитических стоянках. История есть политика, опрокинутая в прошлое, как известно, но почему-то не до всех доходит, что все, что применимо к политике - применимо, соответственно, к истории. Если в политике фальсификации мы встречаем на каждом углу, то, соответственно, все это бережно остается и в истории. Но если в печатную эпоху общую картину, да и частности, всегда можно увидеть, т.к. источников информации колоссальное количество, то в допечатную эпоху, когда источников информации 1-3 и все они имеют весьма сомнительный провенанс, так сказать, история становится исключительно спекуляцией историков.
При этом сами "древние" первоисточники, даже если они подлинны, очень и очень противоречивы, например, в одной русской летописи было и про Цезаря, и про Македонского, и про XIV, кажется, век, и речь шла такая, что Цезарь чуть ли не вчера умер, а с Македонским наш незабвенный отец вместе в походы ходил. По-идее, в истории должно быть как и в прочих науках: множество теорий, притом, чем меньше информации - тем больше теорий. Но ничего такого мы не видим, срутся всегда только о частностях, скажем, вел ли римский легион преимущественно метательный бой (кидался пилумами, т.к. тому есть предпосылки) или все же больше полагался на рукопашную, а метал дротики только перед столкновением или в особо благоприятных условиях.
Ну, про невежество - это ты с Дельбрюка начни, который первый стал ставить под сомнение кабинетные сочинения о древней гиштории. Все, кто не знает Куран - невежды, знаем, как же.

>>3630652
Все ты прекрасно знаешь, на двачах слово "адекватный" приобрело значение омегана-двачера, т.к. образцом адекватности средний двачер (обыкновенно это школо-омеган) выбирает себя. Поэтому, когда ты спизданул "адекватный", я это понял так, как обычно принято понимать на двачах.
Алсо, по поводу национальностей - да, то, что адекватно для одной национальности, может быть абсолютно неадекватным для другой.
>очевидно
Тебе и так все очевидно, зачем вопросы-то задавать?
>>3630649
Тут какой-то поток сознания, на который можно ответить только вот что: ваххабиты (если под ними понимать все суннитские радикальные течения ислама) курана, в массе, не знают, они доверяются духовным авторитетам, которые знакомят их со своими интерпретациями. Причина простая - читать куран в переводе - неканонично, а из неарабов мало кто знает арабский дальше пары десятков высказываний. Среди собственно арабов - то же самое, сам куран читают духовные лидеры, вожди племен (напоминаю, что арабы по сей день живут племенами), которые затем разъясняют писание подопечным.
В Грозном поножовщина в советское время и началась, сразу, как только реабилитированные нохчи вернулись взад. О том имеются вполне себе официальные документы в открытом доступе до сих пор. Оно и сейчас - Рамзан Ахматыч - не только герой РФ, но и акадэмик. А в СССР были целые грузинские аулы кандидатов и докторов наук. Не смотри, что барашка пасет и виноград говеный растит - дом из красный кирпич два этажь, да, машин купиль, кандыдат наук, вах. Сосед, Вахтанг - ужье доктар наук, быолаг, биджьо!
Изобилие славянских бандитов и блатной культуры (в которой, напомню левачку-интеротсосалисту, почти вся верхушка азиатского происхождения, а до 90% уголовного арго происходит из иврита) никак не приводит к необходимости подселить себе племена головорезов-каннибалов со стороны.

>>3633701
>Это именно так работает. Есть исходный набор первоисточников, обнаруженных на раскопках, большей частью. Есть пул историков, занимающихся интерпретацией этого хлама.

Во-первых это называется не "хламом", а артефактами.
Отвечает доктор исторических наук Л. Н. Мазур:

"Можно определить Историческую достоверность как особую форму существования истины, научно обоснованной и доказанной. Достоверность исторического источника оценивается с помощью методов источниковедческого анализа, а также путем сравнения с другими источниками. Для оценки достоверности количественных сведений могут быть использованы математические (статистические) методы. Степень достоверности исторического знания зависит от полноты и надежности первичной исторической информации, строгости методов исследования, корректности и эффективности решения исследовательских задач. Его оценка входит в задачи историографии. Понятие «достоверность» относительно - полностью достоверных источников / информации не бывает. По мнению Л. Витгенштейна, «осознание недостоверности есть наиболее краткий путь к достоверности». Причинами недостоверности могут быть: семантические и физические шумы; дезинформация. Семантические искажения связаны с процедурами кодирования и декодирования информации, т. е. с субъективными факторами создания и использования исторического источника / знания.".

Кроме того, системы проверки аутентичности материалов существовали и в древности.

>>3633701

>Есть мощнейший модератор в виде государства, а в XIX-XX веках оно модерировало еще мощнее. История есть политика, опрокинутая в прошлое, как известно, но почему-то не до всех доходит, что все, что применимо к политике - применимо, соответственно, к истории. Если в политике фальсификации мы встречаем на каждом углу, то, соответственно, все это бережно остается и в истории.

Еще пасты:

"Историю пишут победители" - типичное маняврирование и «символ веры» всего жанра криптоистории и всех любителей разрабатывать теории заговоров: любое освещение исторических событий показывается как пропаганда той или иной стороны.

В реальной жизни делалась не одна попытка… да что там, не одна тысяча попыток переписать историю в свою пользу. Если говорить о технической невозможности поймать фальсификатора за руку, то тут провал. Если о придании своей позиции статуса доминирующей — вин.

Рассмотрим для примера документ «Дар Константина», в котором император Константин якобы передает свою корону папе римскому. Документ появился в VIII веке. Сочинение «О подложности Константинова дара» только в XVI. С одной стороны — истина восторжествовала, ура, ура, ура. С другой стороны — заняло это почти тысячу лет. И все, кто хотел поиметь профит с подлога, его таки поимели.

Другой пример — древнеегипетская царица Хатшепсут. После её смерти пасынок Тутмос III приказал уничтожить все свидетельства об её памяти. Её статуи разбивались и выбрасывались, её имя стиралось со всех барельефов, переписывались все хроники — словом, не было такой царицы, вообще и никогда. Откуда же мы в таком случае знаем о ней? Часть работы по уничтожению памяти о Хатшепсут была выполнена формально и халтурно. Ну, например, фрески в Карнаке никто не стал стирать, их просто заложили кирпичом, от чего они только лучше сохранились на радость историкам. В наши дни находят всё больше и больше её изображений, которые люди не решались разбить по приказу фараона, а просто закапывали или прятали. Кроме того, многие, видимо, почитали Хатшепсут и хранили её реликвии — в частности, была найдена шкатулка с её зубом.
Тутмос не учёл, что в соседних странах он не командует. Поэтому там сохранились упоминания о царице, возможно, дипломатическая переписка — словом, документы, на основании которых эллинизированный египтянин Манефон написал свою «Историю Египта», где упомянул и о Хатшепсут.
Наконец, религиозные принципы не позволили ему разгромить гробницу Хатшепсут. Так что её мумия в наши дни была идентифицирована.
О радость, истина воссияла над головами египтян! К тому времени, когда всем стало абсолютно пофиг и на Хатшепсут, и на её пасынка.

Или каноничный пример уже из отечественной истории: якобы вековечное противостояние православной России с католическим Западом (и, в частности, с поляками и литовцами). На минуточку: ВКЛ в своё время называлось «Великое княжество Литовское и Русское», являлось православно-католическим, имело государственным языком тогдашний западнорусский, и значительная часть дворянских родов уже московской Руси (включая самый многочисленный — Голицыных) происходила от Гедимина и гордилась этим.[1] Но пропольские и пролитовские деятели и сторонники православно-католической унии (включая клан Борецких, Лжедмитрия и др.) проиграли в борьбе за власть и были демонизированы летописцами Московского княжества, а в самой Польше и Литве вследствие добровольно-принудительного вхождения в состав Российской империи (а затем СССР и Варшавского пакта) русофильство оказалось тоже не в почёте. В итоге историю вражды (местами изрядно преувеличенную) помнят везде хорошо, а историю тесных родственных и культурных связей знают только историки-специалисты (особенно анекдотичен тот факт, что один из потомков Гедимина — Николай Сергеевич Трубецкой — уже в 20 веке активно форсил идеи евразийства и примирения с большевизмом).

На самом деле относительно серьёзные проблемы у фальсификаторов возникли лишь с появлением всеобщего образования и технологий относительно дешёвой книгопечати. До этого ведь как было — хочешь почитать книжечки по истории? Добро пожаловать в библиотеку. Единственную на весь город и прикормленную властью. Ох ты, диссидент этакий, сам хочешь книжку по истории написать? Ну, пиши, пиши. Только учти, что копии книг пока что делают от руки, так что сколько-то значительный тираж стоит очень неприличных денег. У тебя богатые покровители-то есть, мил человек? Ну и добавим к этому, что население в целом грамоте не обучено, а потому прочитать твою книгу в любом случае не сможет. Зато сможет сходить в амфитеатр, где как раз ставят историческую драму, одобренную правительством. Да, конечно, проклятый режим не сможет добраться до твоей частной летописи, бережно спрятанной у тебя под подушкой. Ну, разве что вместе с тобой (еретиком, шпионом, госизменником, необходимое подчеркнуть, недостающее вписать). И, возможно даже, в будущем историки обнаружат эту летопись, сорвут покровы лжи — и истина засверкает всеми красками. Только когда это будет-то? К тому времени все лидеры кровавого режима перемрут от старости. И даже их внуки перемрут.

А вот более-менее современные технологии и всеобщая грамотность — это уже другой коленкор. Можно, скажем, получить по работе доступ к казённому принтеру и печатать на нем диссидентский самиздат. Благо, цена вопроса — только пачка бумаги и чернила. Да, тираж небольшой, зато по карману каждому правдолюбивому интеллигенту.

Сейчас даже можно свои вирши в Интернете публиковать. Тут даже на бумагу и чернила тратиться не надо! И главное, прочитать твою писанину сможет каждый. Если Роскомнадзор не заблокирует. Но здесь теперь другая проблема — писать-то можно все что угодно, включая утверждение, что правительством России тайно руководят разумные огурцы с Марса. А вот проверить, не сидит ли на спине президента инопланетный огурец, уже сложнее.

Наконец, во все времена существовала материальная культура (как раз ей археологи и занимаются), которая объективна по определению, а датировка находки определяется культурным слоем (перекоп сразу виден, если что), и трудно даже вообразить, каким надо быть героем, чтобы подделать такое.

Резюме: победители, конечно, пишут историю — но они не единственные, кто её пишет. Параллельно идет родственное явление — если историю пишут победители, значит, вся правда за побеждёнными. То есть, если кого-то и победили и изображают козлами, значит, они если не невинные жертвы и воплощение всего чистого и светлого, то хотя бы не такие страшные. Или действительно козлы, но когда-нибудь потом их действия привели бы к светлому будущему (для примера — Переслегин, выводивший Мир Полудня Стругацких из гипотетической победы Рейха во Второй мировой).

>>3633701

>Но если в печатную эпоху общую картину, да и частности, всегда можно увидеть, т.к. источников информации колоссальное количество, то в допечатную эпоху, когда источников информации 1-3 и все они имеют весьма сомнительный провенанс, так сказать, история становится исключительно спекуляцией историков. Никто не даст ни копейки историку за доказательство того, что эта стрела не "типично монгольская", а просто стрела, блядь, которую кто угодно мог сделать в любом веке просто потому что мог. Это реальная история, когда "типично монгольские стрелы" потом стали находить по всей Европе, в Америке и даже на неолитических стоянках.

Ты сам не ощущаешь, как тебя разносит? Я назвал период Хэйян и о литературе, которые интересной ценителям японской культуры. Наш любитель спора и демагогии, чтобы доказать, что европейская девочка поступила несправедливо, и ВИНОВАТЫЧУРКИ111 привел тупое сравнении Древней Азии и Древнего Рима, теперь его потащило в допечатную эпоху, очевидно, чтобы еще больше сбить меня с толку. Как еще оправдать свои фейлы, если не обратиться к неолиту, палеолиту? и "монгольским стрелам", которые очевидно как-то связаны с древними рукописями, а все древние рукаписи - фейк, ложь и ну и их нахуй, живем сегодняшним днем, что наш горе-спорщик, готов официально опровергнуть другими, найденными им лично документами. Все это несерьезно. Еще раз, хочу, чтобы весь двач посмеялся: "Когда источников информации 1-3" в "допечатную эпоху"? Я объясню тебе как это выглядит, печатальщик: "До 6 века нашей эры было 1-3 источника информации и они имели сомнительный провенанс". То ли наш наркоман не знает, когда появилось книгопечатание, то ли, до 6-го века он знает лишь 1-3 аутентичных рукописных подленника. И я уже молчу про то, что наш демагог, любящий давать размытые временные периоды начинающиеся с средневековья и заканчивающиеся наскальной живописью, не дает никакой конкретики, кроме совершенно нелепых аналогий со стрелами в данном контексте. Ты бы, блядь, еще радиоуглеродным анализом средневековую литературу проверял, ебанашка.

>>3633701
Ага, ага... вот что-то наклевывается, посмотрим:
>При этом сами "древние" первоисточники, даже если они подлинны, очень и очень противоречивы, например, в одной русской летописи было и про Цезаря, и про Македонского, и про XIV, кажется, век, и речь шла такая, что Цезарь чуть ли не вчера умер, а с Македонским наш незабвенный отец вместе в походы ходил. По-идее, в истории должно быть как и в прочих науках: множество теорий, притом, чем меньше информации - тем больше теорий. Но ничего такого мы не видим, срутся всегда только о частностях, скажем, вел ли римский легион преимущественно метательный бой (кидался пилумами, т.к. тому есть предпосылки) или все же больше полагался на рукопашную, а метал дротики только перед столкновением или в особо благоприятных условиях. Ну, про невежество - это ты с Дельбрюка начни, который первый стал ставить под сомнение кабинетные сочинения о древней гиштории. Все, кто не знает Куран - невежды, знаем, как же.

Здесь есть конкретика, но ты пытаешься манипулировать моим вниманием и разжижаешь тему вбросами действительно порой встречающихся исторических нестыковок, экстраполируя эти нестыковки на все историческое наследие в целом, чтобы приведя от 2х до 10 примеров, показать, что всю допечатную историю можно выбросить на свалку. Но повторю в след за учеными: так это не работает - ни с твоими попытками манипулировать, ни в исторической методологии, собирающей, накапливающей и сопоставляющей. История - это непрерывное следствие со сбором доказательств, установкой связей, и сопоставлением данных. Дельбрюк, возможно хороший эксперт в области истории военного искусства, но как историк-универсал - он естественно такой же хуесос, как и А. Т. Фоменко., у которого, кстати, явно синдром Дельбрюка. А на счет Курана, то невежды те, кто спорят с ним ЦЕЛИКОМ - не прочитав и половины аятов и хадисов. Тоже самое делаешь ты, проявляешь невежество к исторической методологии.

>>3633803

>Все ты прекрасно знаешь, на двачах слово "адекватный" приобрело значение омегана-двачера...
Я не настолько обдвачеваный как ты, сорян, и то, что принято в общественном прокуренном туалете мне не указ.

>Алсо, по поводу национальностей - да, то, что адекватно для одной национальности, может быть абсолютно неадекватным для другой.
Не для национальности, упорытышь, а для национальной культуры. Как же ты заебал. Сука, расчехлять мне тут истории про монгольские стрелы и римских гомиков, и убивать мышлением закоренелого жлоба.

>Тебе и так все очевидно, зачем вопросы-то задавать?
Просто интересно чем ты меня удивишь, чего мне еще нацики не рассказывали))))

>>3633803

>>3630649
>ваххабиты (если под ними понимать все суннитские радикальные течения ислама) курана,
Под ними не следует понимать все суннитские радикальные течения ислама, под ними следует понимать салафитов, вытекающих из сунны. Не надо небрежно употреблять слово "радикальность". Есть конкретные радикальные группы. Берешь и перечисляешь. А "радикальными" с позиции исламофоба можно назвать всех мусульман. Если мы говорим о ваххабитах, то мы говорим про ваххабитов, и нехуй смешивать их с кем-то еще.

https://www.youtube.com/watch?v=2W0E88_5pGo
С 2:07

>в массе, не знают, они доверяются духовным авторитетам, которые знакомят их со своими интерпретациями.
Что за "масса" конкретизируй, и желательно статистикой подтверди. Если "масса" - это слово определяющее все мировое исламское сообщество, то возможно, если смешать его представителей из всех стран, то получится. Только что мы таким образом проверяем? Ты сам сказал очевидную для любого политического управления вещь: "они доверяются духовным авторитетам, которые знакомят их со своими интерпретациями". Но поскольку авторитеты различны, то и фундаменталистов искать нужно лишь в определенных культурных и исторических средах. Я уже говорил, что интерес к чтению Корана обуславливается различными социальными факторами. Но ты одуплил глаза, и весело промаршеровал мимо. https://islam-today.ru/obsestvo/v_kakix_stranax_bolshe_vsego_chitayut_namaz_dannye_sociologicheskogo_issledovaniya/

>Причина простая - читать куран в переводе - неканонично,
А вы у нас эстет, я смотрю. Эту проблему уже давно обоссали. Можешь спокойно читать в переводе, без устной передачи муфассиров, или пойди и расскажи "массе" мусульман о запретах читать тафсир / “Шарх Сахих аль-Бухари” 10/539., “аль-Мууафакъат” 2/68, “Фатхуль-Бари” 13/516.

>а из неарабов мало кто знает арабский дальше пары десятков высказываний.
Мы уже выяснили, что на арабский многим похуй, как и на древнеарамейский и греческий в соседней богомольне. Да, и откуда ты данные свои черпаешь, интересно? Не заебало фантазировать и обобщать?

https://www.youtube.com/watch?v=Tjq9AQo8xDo

>>3633803

>В Грозном поножовщина в советское время и началась, сразу, как только реабилитированные нохчи вернулись взад. О том имеются вполне себе официальные документы в открытом доступе до сих пор.
У меня есть живые свидетели в родне. 60-70-ые были в Грозном временем, о котором они вспоминают с ностальгией. Если ты представишь официальные статистические данные о высоком уровне преступности в эти годы в отношении русского населения, то таки ты возьмешь с полки пирожок, и я предъявлю своим живым информаторам за дезинформацию. На сколько мне известно там разборки между ингушами и осетинами были постоянно, и обе группы выхватывали пизды от советов при попытке утихомирить ситуацию, а советские граждане русского производства максимум регулярно пиздились с чехами в школах, и в особо сельских районах, например, какого-нибудь белоречья, или Хасавьюрта выходили стенка на стенку, да и то там не было русские против ингушей, а районы против районов собирались. Такого разгула преступности какой начался в 80х тогда не наблюдалось, были пионеры, комсомол, академическое образование и прочее.

>Оно и сейчас - Рамзан Ахматыч - не только герой РФ, но и акадэмик.
Не путай современную Чечню с советской, а Кадыров - российский ставленик, тупо ставить его в пример и экстраполировать его купленное образование на образование указанных лет.

>А в СССР были целые грузинские аулы кандидатов и докторов наук. Не смотри, что барашка пасет и виноград говеный растит - дом из красный кирпич два этажь, да, машин купиль, кандыдат наук, вах. Сосед, Вахтанг - ужье доктар наук, быолаг, биджьо!
Вот именно, советское образование работало как надо. Что ты хотел сказать кривляниями этими?

>>3635928
фикс
>от советов при попытке ими (советами) утихомирить мятежную ситуацию

>>3635906
фикс
>Я назвал период Хэйян и сказал об одном из популярных стилей японской литературы, которые интересной ценителям японской культуры.

упд. Вообще не могу вникнуть, что неправильного, странного, плохого в переводе на русский язык древнего фольклорного произведения, которого еще в русском переводе нет. Почему оно должно быть документальным обязательно. Кому-то нравятся истории из Библии или Корана, кому-то другое. Почему не надо переводить древнюю литературу по мнению нацистов хуй его знает. К чему эти дропы в дискасы про историческую достоверность, если фольклор отражает историческую достоверность художественной культуры. Без знания о ней историки не смогут судить о том насколько богата была определенная страница истории определенной страны. Чем руководствуются обдвачевавшийся нацист отрицающий значимость таких вещей?

>>3635885
Причиной недостоверности может быть фальсификация. История полна фальсификатов, раскрытых в прошлом и нет никаких оснований верить в то, что их не осталось столь же много в настоящем.
>>3635888
Ты тут понамешал всего, но вычленим главное.
А. История - суть действительно пропаганда, точнее, как бы базис пропаганды, от которого потом пропаганда будет отталкиваться. И вполне может статься, что отталкиваться будет вовсе не та пропаганда, которая проплатила проработку этого базиса.
Б. Действительно, докнигопечатная эпоха очень условно может считаться исторической, а учитывая, что ключевые источники зачастую очень и очень сомнительного происхождения (свою историю почти все исторические источники ведут от XIX века, реже XVIII, все они были обнаружены какими-то авантюристами или военными, чаще всего оригинал чудом сохраняется до счастливого обнаружения, а затем плохим чудом уничтожается (пожар, наводнение, война, грабеж), но остается копия, которой предложено верить на слово.
В. То что правда (не факт ведь, что правда) раскрывается спустя какое-то время, когда профит уже заинтересованные стороны поимели - это понятно, только вот это вопрос не времени, а профита. Т.е., если есть профит считать хуеву гору египетских царств подлинными - артефакты, противоречащие этой теории не будут приниматься во внимание, если их невозможно интерпретировать в рамках господствующей парадигмы - на них просто положат хуй. С Восточной Азией та же петрушка - есть профит считать Китай уходящим вглубь веков на многие тысячи лет - будут писаться диссеры и кандидатские, а китайские артефакты как грибы после дождя будут переть.
Немножко конспирологии в голове появляется, когда видишь современные потуги молодых государств, которые желают себя тоже вписать в историю. В Северной Корее, например, отрыли могилу Тангута, легендарного основателя корейского народа, жившего сколько-то там тысячелетий назад. Нам смешно, а в Корее все всерьез. Или в Словакии откопали какого-то средневекового словацкого краля, который-де правил Великой Словакией, в которую входили кусочки Чехии, кажется Австрии еще. Окрестные историки, понятно, ни сном ни духом про то что был какой-то краль словацкий ими когда-то управлял. Но в Европе уже подходят к тому, что история - это фентези и сраться за нее не хотят. Был и был, дело ваше, мы спорить не хотим. Лично у нас не было. Ну и, восходящая историческая звезда - нэзалэжна Украйина и ее охуительнейшие истории. Надо будет если - в зарубежных учебниках будут писать про то, как дикие московиты растоптали молодую запорожскую демократию 16 века и русифицировали совершенно другой, нисколечко на них не похожий народ.
Вся эта хуйня происходила и у нормальных держав в 19 веке. Точно так же высасывали из залуп охуительные истории, под которые подгоняли нелепые артефакты, частью откопанные, частью сделанные самостоятельно. Срались акадэмики по всей Европе, выясняя, кто кого ебал тыщщу лет назад и кто из них больший пиздобол, пришли к договоренностям, через 200 лет все очень солидно выглядит.
>>3635906
Надо бы тебя спросить, нахуй ты вообще начал пиздеть про японскую литературу свою и про мракобесов-тупиц-"соотечественников" в споре про девочку, но тут у нас фулл хаус бля: совочек-ностальгист, любит романтические байки за японскую древность, левачок-инетр-всем-нациям-отсосиалист (кроме своих, понятно, уродов).
>>3635910
Ну, без Фоменки никак нельзя было - самая удобная мишень, не будь Фоменки, его надо было бы придумать. - еще один балл тебе, тупице.
>>3635928
Советские пожилые люди вспоминают с ностальгией свою молодость, а перестройку - как конец времен, который аккурат на кризис среднего возраста у них пришелся. Басни про интернациональную дружбу оставь в бложиках пропагандонов на зарплате. Первый массовый митинг против чеченцев в Грозном прошел, если правильно помню, уже на следующий год после их репатриации. Трудящиеся требовали выселить их нахуй обратно, а край заселить разными народами СССР, для укрепления интернационализма. Поножовщина, изнасилования, избиения - эти славные традиции вайнахи пронесли сквозь годы депортации и тотчас проявили их на бывшей родине. Пресса в СССР ровно никак не освещала нацистские выступления хачья и большинство граждан пребывало в благодушном неведении (и многие и ностальгируют именно по этому неведению и розовым очкам).
Кадыров - это та самая советская политика, как и РФ - осколок СССР, покоящийся на тех же антирусских основаниях. И доктора-грузины, закономерно, имеют ровно нулевой научный вес, так же как и их диссеры никто нигде не упоминает, по причине абсолютной их бесполезности, в отличие от русских и еврейских ученых, массово уехавших после развала совка и получивших заслуженную славу у зарубежных коллег.
>>3635935
Эти байки, про то как СССР-де щемил нацменов-нацистов - они реально для слабоумных. Совок начался с того, что разрезал единую РИ на национальные куски, в 20-е годы, в разоренной гражданской войной и большевицкой продразверсткой стране, первое что стали делать большевики - переименовывать города и улицы (сравним с сегодняшним советским воем о переименованиях советских топонимов на исторические) и нарезать нацреспублики. Нацреспублики сразу же получили немыслимые привилегии, например, в возлюбленной Грузии до конца 30-х грузинские князьки владели землями, на которых хуярили трудящиеся батраки. В 60-70, когда за швейную машинку в "частной" собственности можно было получить срок - грызуны официально сдавали свои многочисленные дома, да и просто гаражи и сараи отдыхающим совкам, которым добрая соввласть устроила курорты у хачей. Про разрешенные земельные наделы и прочие радости и говорить не стоит. Весь праздник советской жизни, как водится, оплачивался за русский счет. Ленин не раз заявлял, что "пусть русские не думают, что они будут в равных правах с инородцами, мы, должны себя поставить в такое [угнетенное] положение, в котором ранее пребывали инородцы, чтобы заслужить их доверие" (за точность цитирования не ручаюсь). Сталин, как нарком по национальностям, принимал живейшее участие в курощении русской швали. Как видим, большевикам удалось вырастить манкуртов, ненавидящих и презирающих своих соплеменников и готовых бесплатно и с удовольствием обслуживать ртом и жопой уродливых и тупорылых нацменов из кишлаков. И заступаться за привилегированных черножопых дегенератов.

>>3638950

Причиной недостоверности может быть фальсификация. История полна фальсификатов, раскрытых в прошлом и нет никаких оснований верить в то, что их не осталось столь же много в настоящем.

Тебе выше писали про невозможность переписывания всей истории, но ты все не можешь угомониться. Тысячи раз пытались, и тысячи раз обсирались, потому, что всплывали факты и обстоятельства обличающие подлог. Ты совершенно не понимаешь принципов истории, как науки. Специально оставил строки, где неписано про недоверие и безлимитную проверку-дополнение принятых данных. Принцип Поппера жи, и презумпция достоверности.

>>3635888
Ты тут понамешал всего, но вычленим главное.
А. История - суть действительно пропаганда, точнее, как бы базис пропаганды, от которого потом пропаганда будет отталкиваться. И вполне может статься, что отталкиваться будет вовсе не та пропаганда, которая проплатила проработку этого базиса.

Не так. История - это систематизация миллионнов источников данных, который совершается от начала человеческой истории, подвергается критической оценке от одного консилиума историков к другому, потому, что во все времена жили ВРЕТИИИ-форсеры, и похлеще тебя. Ты в своем узеньком мозге просто не способен вообразить как выглядит вся система комплексного научного взаимодействия между отраслями знаний, просто не дающих кому-то выйти на сцену с голой жопой и сказать: "ВРЕТИ111", без ссылок на свидетельства проверенных источников, признанных не каким-то закрытым кооперативом, а всем научным миром. Финансов хватит только на подкупку пропагандистов, но не на переработку невъебического космоса библиотечных реликтов, личных записей свидетелей, и сокрытия попыток отчистить грязные анусы, потому, что маштабная чистка также оставляет следы.

>>3638950

>Б. Действительно, докнигопечатная эпоха очень (очень это как?) условно может считаться исторической,
Ссылки на авторитетного историка. Кем считаться: имена, статусы, и буквально вот это утверждение: "докнигопечатная эпоха условно может считаться исторической". Я устал от воды.

>а учитывая, что ключевые источники зачастую (как часто?) очень и очень сомнительного происхождения
Ссылки на авторитетного историка. Имена, статусы, и буквально вот это утверждение:
"ключевые источники сомнительного происхождения".

>(свою историю почти все исторические источники (какие?) ведут от XIX века, реже XVIII (ссылка на контекст), все они были обнаружены какими-то (какими?) авантюристами или военными, чаще всего (что значит "чаще всего"?) оригинал чудом сохраняется до счастливого ("счастливого"?) обнаружения, а затем плохим чудом ("плохим чудом"?) уничтожается (пожар, наводнение, война, грабеж [пожар - this, остальное не гарантия уничтожения]), но остается копия, которой предложено верить на слово [не умеешь в научную методологию и работать с имеющимся источниками, можешь верить не во что и жить сегоднярожденным.].

Опять, ссылки на авторитетного историка, имена, статус. В данном случае мне предложено верить какой-то бессвязной нарезке обстоятельств, вырванных из контекста, и несоответствующих правилу научной целостности. Я подобную безграмотно сгенерированную мешанину не воспринимаю. Фильтруй.

Копии сопоставляются со свитками, табличками, настенными записями, найденными позднее.

>В. То что правда раскрывается спустя какое-то время, когда профит уже заинтересованные стороны поимели - это понятно, только вот это вопрос не времени, а профита. Т.е., если есть профит считать хуеву гору египетских царств подлинными - артефакты, противоречащие этой теории не будут приниматься во внимание, если их невозможно интерпретировать в рамках господствующей парадигмы - на них просто положат хуй.

Так, помедленнее. Ключевое - "если их невозможно интерпретировать в рамках господствующей парадигмы - на них просто положат хуй". Хуй ложешь на все искл. ты. В ученой среде есть доминирующие взгляды - это да, но есть и те, кто готов спорить с ними. В споре рождается истина, если, конечно, она подкрепляется хорошим набором фактов, а над поиском фактов работают разные направления исследований (кому что хочется проверить или уточнить). То на что ложешь хуй ты, начинает копать кто-то другой, и либо собирает дисертацию, либо обсерается, отправляясь в дурку, а дальше происходит нечто странное: либо его работа кому-то все таки помогает достичь большего научного успеха, и оказывается, что человека отправили в дурку напрасно, либо ничего не происходит. В любом случае, в науке не существует понятия "ложить хуй на уникальные экспонаты, ресурсы, артефакты и прочее", похуизм - это частное явление. Мне не интересна культура эскимосов или шумеров, или еще кого-нибудь - я туда не лезу, и про артефакты относящиеся к ним не в курсах, но я встречал докуище работ тех, кому оно надо.

>>3638950

>С Восточной Азией та же петрушка - есть профит считать Китай уходящим вглубь веков на многие тысячи лет - будут писаться диссеры и кандидатские, а китайские артефакты как грибы после дождя будут переть.

От обобщения к упрощению, от упрощения к вангованию и литры голословных утверждений. Ну уходит Китай в глубь веков, соревнуясь с Аккадом, и что? Находят с переменным успехом керамику, кости, монетки, реже - письмо, каталогизируют, кто-то пишет научные отчеты, интересующиеся дополняют свои статьи какими-то новыми фактами, никакого грибного дождя не происходит - какие проблемы? Ты чего, блядь, конкретно хочешь? Чтобы черное пятно было в истории до 18 века?

>Немножко конспирологии в голове появляется, когда видишь современные потуги молодых государств, которые желают себя тоже вписать в историю. В Северной Корее, например, отрыли могилу Тангута, легендарного основателя корейского народа, жившего сколько-то там тысячелетий назад. Нам смешно, а в Корее все всерьез. Или в Словакии откопали какого-то средневекового словацкого краля, который-де правил Великой Словакией, в которую входили кусочки Чехии, кажется Австрии еще. Окрестные историки, понятно, ни сном ни духом про то что был какой-то краль словацкий ими когда-то управлял. Но в Европе уже подходят к тому, что история - это фентези и сраться за нее не хотят. Был и был, дело ваше, мы спорить не хотим. Лично у нас не было. Ну и, восходящая историческая звезда - нэзалэжна Украйина и ее охуительнейшие истории. Надо будет если - в зарубежных учебниках будут писать про то, как дикие московиты растоптали молодую запорожскую демократию 16 века и русифицировали совершенно другой, нисколечко на них не похожий народ.

Славянофилы типа Задорнова, хохлоучеые вбрасывающие про шумерские укроистоки, чечено-ингушские ученые пишущие сочинения про то, что чечены произошли от Адама, в США великанов находили, тругая псевдонаучная херь - ничего сенсационного. Иногда это происходит по вине журнализдов и ради притока туристов. Но мне не интересно все то, что я не могу сверить с мировым научным взглядом, и я жду вынесения решения им. Если найденный Тангут - тот за кого себя выдает в ходе научного срача между скептиками и убежденными будет установлена какая-то победа. Почему я должен не считаться с силой доводов победившей стороны? К тому же это не то, где у меня изначально была какая-то обоснованная личная позиция. Ты говоришь, что вам смешно, а мне все это как-то не тепло, не холодно... я на костях не гадаю.

>Вся эта хуйня происходила и у нормальных держав в 19 веке.
Чиста нормальных?)

>Точно так же высасывали из залуп охуительные истории, под которые подгоняли нелепые артефакты (что за "нелепые"? я знаю "неуместные" артефакты есть, которые конспирологи, путешественники во времени и маньки всякие обсасывают)?
Как высасывали так и подвергались критике.
Критика, Карл!

>Срались акадэмики по всей Европе, выясняя, кто кого ебал тыщщу лет назад и кто из них больший пиздобол, пришли к договоренностям, через 200 лет все очень солидно выглядит.

Тащемто дело не в сраче академиков самих по себе, а в сраче представляемых сторонами доказательств. В научном мире можно высасать какую угодно ахинею красиво ложащуюся под гипотезу, но если она ошибочна, то ошибку рано или поздно заметят. Дарвин, например, пытался оправдать теорию естественного отбора теорией «пангенезиса», и позже был обоссан, но в теории ЕО был верен. Хотя холивар между верунами-креационистами и генетиками, биологами, антропологами, разделяющими эволюционный принцип живет до сих пор.

>>3638950

>Надо бы тебя спросить, нахуй ты вообще начал пиздеть про японскую литературу свою и про мракобесов-тупиц-"соотечественников" в споре про девочку,

Я пример привел, первый попавшийся в памяти, как говорится, навскидку. Девочка поправила гендерное определение на упаковки, я в том не нашел ничего плохого или странного, но тут нашлись ахтунги, которые запротестовали против хуй знает чего, я так и не понял. Т.е. обозвали ее тупой сжв-дурой только потому, что она придала значение тому, что местно двачерне не пришло бы в голову. Это очень похоже на то, что мне пришло в голову изучить японский. До чего доебался и ты, выдумав причину по которой все кто не увлекаются эпохой Мэйдзи и позднее - неправильные.

>но тут у нас фулл хаус бля: совочек-ностальгист, любит романтические байки за японскую древность, левачок-инетр-всем-нациям-отсосиалист.
Как будто что-то плохое) Так и не услышал не одного бесспорного аргумента против моих позиций, чтобы изменять им.

>>3635910
>Ну, без Фоменки никак нельзя было - самая удобная мишень, не будь Фоменки, его надо было бы придумать. - еще один балл тебе, тупице.
Ты не попутал, часом петушок?) Это я здесь тебя экзаменую. Можешь засыпать меня своими минусами, но продолжай отвечать. Я тебе еще за прошлые сливы, и уходы от вопросов предьявлять начну, так как мне очень важно получить развернутый ответ. Фоменко - это то, что ты любишь) Буду знать)

>>3638950

>Кадыров - это та самая советская политика, как и РФ - осколок СССР, покоящийся на тех же антирусских основаниях.

Мань, Рамзан Кадыров получил свое звание в 2006 году, какой в рот тебя чих-пых, осколок СССР? У него 9 классов образования, и скилл боевика. А то что он русским не бро все и так знают, срыватель покровов, но то, что он путинская барышня и танцует перед тем, кто ему платит - не про СССР как бы.

>И доктора-грузины, закономерно, имеют ровно нулевой научный вес, так же как и их диссеры никто нигде не упоминает, по причине абсолютной их бесполезности, в отличие от русских и еврейских ученых, массово уехавших после развала совка и получивших заслуженную славу у зарубежных коллег.

Матиев Ахмет Хасанович — учёный-физик, первый доктор физико-математических наук среди ингушей.
Хасан Мусалатов успешно осуществлял поиски новых материалов в области имплантации и реконструктивной хирургии опорно-двигательной системы. Впервые в нашей стране им создан новый метод консервации костной ткани, предложен ряд оригинальных методов диагностики и лечения травматических повреждений и ортопедических заболеваний.
Ведзижев, Геберт — доктор медицинских наук, профессор, член РАН. Известный врач-онколог.
Георгий (Гия) Двали — грузинский и американский физик, профессор физики Центра космологии и физики элементарных частиц Нью-Йоркского университета и Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана; директор института физики Макса Планка в Мюнхене.
Джумбер Георгиевич Ломинадзе — советский и грузинский астрофизик, академик Национальной академии наук Грузии.
Альберт Никифорович Тавхелидзе — советский и грузинский физик, академик АН СССР (1990), президент Академии наук Грузии (1986—2005).
Реваз Валерианович Гамкрелидзе — советский и российский учёный-математик. Член-корреспондент АН СССР по отделению математики с 29 декабря 1981 года, академик РАН с 22 мая 2003 года, академик Академии наук Грузинской ССР (1969).
Тамаз Валерианович Гамкрелидзе — советский и грузинский лингвист, востоковед, индоевропеист, действительный член АН СССР (1984), академик РАН (1991), президент АН Грузии (2005—2013). Брат математика, академика РАН Реваза Гамкрелидзе.
Нодар Николаевич Кипшидзе (1923—2016) — советский и грузинский терапевт, специалист в области эпидемиологии ишемической болезни сердца, академик АМН СССР (1988), академик РАМН, академик Академии наук Грузии (1996), академик РАН (2013).

Вот тебе навскидочку, проверишь на предмет цитирования и упоминаний? Ты не обладаешь компетентностью чтобы оценивать научный вес и полезность кого-либо не предлагая ссылок на конкретных лиц.

>>3635935
>Эти байки, про то как СССР-де щемил нацменов-нацистов - они реально для слабоумных. Совок начался с того, что разрезал единую РИ на национальные куски, в 20-е годы, в разоренной гражданской войной и большевицкой продразверсткой стране, первое что стали делать большевики - переименовывать города и улицы (сравним с сегодняшним советским воем о переименованиях советских топонимов на исторические) и нарезать нацреспублики. Нацреспублики сразу же получили немыслимые привилегии, например, в возлюбленной Грузии до конца 30-х грузинские князьки владели землями, на которых хуярили трудящиеся батраки. В 60-70, когда за швейную машинку в "частной" собственности можно было получить срок - грызуны официально сдавали свои многочисленные дома, да и просто гаражи и сараи отдыхающим совкам, которым добрая соввласть устроила курорты у хачей. Про разрешенные земельные наделы и прочие радости и говорить не стоит. Весь праздник советской жизни, как водится, оплачивался за русский счет. Ленин не раз заявлял, что "пусть русские не думают, что они будут в равных правах с инородцами, мы, должны себя поставить в такое [угнетенное] положение, в котором ранее пребывали инородцы, чтобы заслужить их доверие" (за точность цитирования не ручаюсь). Сталин, как нарком по национальностям, принимал живейшее участие в курощении русской швали. Как видим, большевикам удалось вырастить манкуртов, ненавидящих и презирающих своих соплеменников и готовых бесплатно и с удовольствием обслуживать ртом и жопой уродливых и тупорылых нацменов из кишлаков. И заступаться за привилегированных черножопых дегенератов.

Я привел конкретные годы, конкретное место, без обобщений, и даже упоминул некоторые конкретные события, а байки я как раз таки не жалую. После "реально для слабоумных" читать не стал. Понял по диагонале, что идет поток сознания, имхо, попыток упростить состояние дел в Советском Союзе и цитаты говорящих голов, которые пиздели в разных загонах, в разное время разные агитки. Мог бы просто напейсать: тада была пиздец как хуева или харашо- эффект был бы тот же, но сэкономил бы свое время.

>>3640666
>Не так. История - это систематизация миллионнов источников данных, который совершается от начала человеческой истории, подвергается критической оценке от одного консилиума историков к другому, потому, что во все времена жили ВРЕТИИИ-форсеры, и похлеще тебя. Ты в своем узеньком мозге просто не способен вообразить как выглядит вся система комплексного научного взаимодействия между отраслями знаний, просто не дающих кому-то выйти на сцену с голой жопой и сказать: "ВРЕТИ111", без ссылок на свидетельства проверенных источников, признанных не каким-то закрытым кооперативом, а всем научным миром. Финансов хватит только на подкупку пропагандистов, но не на переработку невъебического космоса библиотечных реликтов, личных записей свидетелей, и сокрытия попыток отчистить грязные анусы, потому, что маштабная чистка также оставляет следы.

Не так. Христианство - это систематизация миллионов боговдохновенных источников, которая совершается от начал времен и подвергается критической оценке от одного собора к другому, потому что во все времена жили ВРЕТИИИ-форсеры и похлеще меня.
Дальше сам можешь продолжить.

>>3626186
спермик