Никогда такого не было и вот опять.

>>3903327 (OP)
в этих глазах можно утонуть...

>>3903327 (OP)
В чем лажа? объясните пожалуйста

Анечка Политковская мертва, а традиции живы.

>>3903395
"Информатор" запел и вообще нашелся.

>>3903394
Свои покажи, пловец.

>>3903420
>"Информатор" запел и вообще нашелся.
Не понял. Что значит запел, и почему то, то он нашелся -- является лажой новой газеты? Почему слово информатор ты поставил в кавычки? Если тебе лень объяснять, можешь скинуть ссылку на какой-нибудь пост на эту тему, заметку или видеозапись. Я не понимаю, в чем тут лажа.

>>3903441
Это троллинг тупостью?
Таинственно исчезнувший(угадайте чьих рук дело) нихуя не исчезал.
Это примерно как убитый Бабченко.

>>3903441
>ссылку
Пжл, https://news.yandex.ru/yandsearch?text=&rpt=nnews2&grhow=clutop

>>3903460
Ссылку, объясняющую, в чем лажа.

>>3903327 (OP)
Дама ужь так облажались, что прям пездец. Человек таинственно исчез и они написали, что он таинственно исчез. Ну тупыыыые.

>>3903455
Я искренне не понимаю, в чем тут лажа.

Есть какое-то внятное объяснение, описываемому в Последнем абзаце на первой картинке в оп-посте? Сам этот исчезнувший как это прокомментировал?

>>3903327 (OP)
ЕБАНЫЙ ТЫ ДАУН КАКОГО ХУЯ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРИЛОЖИТЬ ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК!??? ТЫ БЛЯТЬ СЛЕПОЙ??? ТАМ СПЕЦИАЛЬНО НА ГЛАВНОЙ НЬЮСАЧА ДЛЯ ТАКИХ ОТСТАЛЫХ КАК ТЫ СВЕРХУ ЗДОРОВЕННЫМИ БУКВАМИ НАПИСАНО КАК ОФОРМЛЯТЬ НОВОСТЬ. НУЖНО ВСЕГО ТО ССЫЛКУ ВСТАВИТЬ И ТЕМУ НАПИСАТЬ, НО ТЫ, ДОЛБОЕБ, ДАЖЕ ЭТОГО СДЕЛАТЬ НЕ СМОГ. Я ПРОСТО В АХУЕ С ТАКИХ КАК ТЫ

А huipster продолжил писать в блог ?

>>3903490
Съеби в закат, эту новость не надо часами искать, она сейчас на поверхности всех агрегаторов или в пяти секундах поиска.
Чем тут пиздеть, мог сам загуглить и выбрать ресурс по вкусу.

>>3903500
Да, что-то там невнятное пробормотал, про то что пыня это не он и жиденько обосрался

>>3903491
А есть какое-то подтверждение перевода четырехсот тысяч рублей? Откуда информация с этой картинки?

>>3903503
>Съеби в закат
Моче расскажешь

>>3903327 (OP)
>неполживый
+15, пидорас

>>3903489
>Есть какое-то внятное объяснение, описываемому в Последнем абзаце на первой картинке в оп-посте?
Инсценировка
>Сам этот исчезнувший как это прокомментировал?
У допрашивавшего спроси, меня там не было.

Вот здесь подробнее
https://versia.ru/denis-korotkov-podkupil-informatora-novoj-gazety

лол
пока Коротков собирает лавры героя-расследователя и купается в лучах славы, выходит в эфир на Эхе Москвы, а Амельченко сидит то в палатке, то в деревенском доме, Валерий был объявлен в розыск. Именно это, видимо, а также в разы меньшая полученная сумма и сподвигла «киллера-отравителя» из фейкового расследования Дениса Короткова для «Новой газеты» прийти в полицию.

>>3903528
И рукопожатый.

ПАЦАНЫ ВОЛОДИНСКИЕ ИЗ ПЫНИНЫХ ОБЩАКОВ ВСКОРМЛЕННЫЕ
ЗА ЖИЗНЬ ЗНАЮЩИЕ, КРЕАКЛАМ ПОЯСНЯЮЩИЕ

>>3903508
Да, есть.

>>3903534
Пиздливый лахтенок, Коротков сам в статье писал, что Амельченко скорее всего инсценировал свое похищение.

>>3903327 (OP)
Короче что получается. Этого Амельчинко поймали люди Пригожина. "Поработали с ним". И теперь Амельчинко делает кульбит и обвиняет что журналист новой газеты ему заплатил за прошлое интервью. Ну любопытно. Думаю говно все равно всплывает, а Пригожин обосрался в очередной раз.

>>3903561
>Думаю
Это вряд ли.

>>3903327 (OP)
На фотке дед-шахматист?

>>3903534
Чем хуже версия о том, что этот Амельченко явился в полицию и написал это объяснение от того, что его запугали или ему заплатили? У новой газеты, как я понял, имеются аудиозаписи. Если доказать, что они были получены за деньги, то другое дело.

>>3903561
>Амельчинко делает кульбит
Он его и сделал, есичо.

Ну и эти кулстори про кашмаринг блохеров на Канарах зайдут только демшизе.

>>3903545
То, что Амельченко так написал в своем заявлении в полиции, может быть объяснено тем, что его запугали. Я не смог разобрать его почерк, но судя по сопровождающему тексту по ссылке в треде, он никак не может объяснить аудиозапись, в которой через пару часов после встречи он рассказывает о подозрениях о слежке и том, что в последствии его телефон взял вообще другой человек.

>>3903650
Что на фото?

Все предельно просто: этого деда похители по пути домой пригожинские прихвостни, стали угрожать, чтобы тот дал опровержение и сказал, что НГ пишет клевету. Если бы они его убили сразу, то все подозрение упали бы на пригожина, а так этот дед теперь кукарекает под его дудку, потому что в противном случае он случайно опять пропадет, но только в этот раз окончательно.

А лахтинские хуесосы получили разнарядку, что надо зафорсить пригожинскую легенду, что вот амельчинко дедок жив здоров и НГ все напиздела.

Изи бризи, сру на лицо лахтинским селюкам.

>>3903655
Кадр с места подставного ДТП, где Амельченко «оказывал помощь потерпевшему». Cпециально нанятый человек падал под колеса автомобиля предпринимательницы Елены Черевко, хозяйки клиники «Дента-Л», у которой был спор о недвижимости с Пригожиным.

>Как поведал Амельченко, осенью 2013 года он с Владимиром Гладиенко посетил Сочи, чтобы "воспитать" сочинского блогера, который "плохо писал про Путина". В результате беседы блогер прекратил сетевую активность, "отделавшись ушибами", - пишет "Новая".
>Михайлов не только подтвердил поездку Амельченко и Гладиенко в Сочи, но и назвал ник блогера - huipster. Как выяснила "Новая газета", в 2013 году пишущий под этим ником Антон Грищенко активно раскручивал свой видеоблог на YouTube, в котором в основном рассказывал о сочинских городских проблемах. Незадолго до инцидента, 14 октября 2014 года, huipster разместил в Twitter карикатуру на Владимира Путина из французской Le Monde. После 25 октября 2013 года все аккаунты Грищенко были удалены. В телефонной беседе с журналистами он отказался обсуждать события пятилетней давности.

Хуипстер. За карикатуру. На двачах каждый день этих карикатур на гигабайты. Прям так и представляется, как эскадроны вагнера рыщут по земшару и учат двачеров родину любить.

ИТТ окатыши отчаянно защищают барина, но получается плохо. Слишком сильно шмонит говном их дешёвый пиздёжь.

>>3903691
>рассказывал о сочинских городских проблемах

>>3903675
>Cпециально нанятый человек падал под колеса автомобиля предпринимательницы Елены Черевко
Да, а теперь докажи, что это не сама передперенимательница всё инсценировала.

Все эти прохладные не выдерживают простого вопроса: если разоблачаемые настолько круты, то зачем им всё это, и если уж они докатились до такой жизни, то зачем им действовать столь нарочито и топорно? Зачем им нанимать какого-то алконавта, который их начнет сдавать при удобном случае?

>>3903503
> мог сам загуглить и выбрать ресурс по вкусу
Ты гондон или да? Я блять на двач захожу, чтобы гуглить, сука?

>>3903779
Да, ты сука и ты протекаешь сюда попиздеть.
Что ты с успехом и делаешь, кстати.

>>3903713
>Зачем им нанимать какого-то алконавта, который их начнет сдавать при удобном случае?
Зачем нанимать Чепигу, который обосрется везде, где только можно. И другого шпиона, который будет хранить чек на такси, где будет указано, что его забирали от здания российской разведки.
Затем, что ты живёшь не в фильме с хитроумными героями и злодеями. Ирл все делается халтурно, долбоебски и "на авось".

>>3903694
Окатыши это Лахта чтоли?

>>3903792
Как всегда, тупые думают, что они не тупее других.

>>3903792
Вот поэтому-то я во всю эту хуиту с петровыми всякими и бошировыми, что англичане рассказывают, и не верю.

>>3903867
Что бы ни пиздеть, лишь бы на вопросы не отвечать.
Тралинг двачей, который был проглочен "белинкетом", это подтверждает.
И если ты такой сообразительный верун, то ответь тогда на простые вопросы:
1. Нахуя России перед ЧМ травить какого-то ебанавта, да еще и новичком, да еще и обмазывать ручку, да еще и вапоризатором от поддельных духов?
2. Почему до сих пор не показали "пострадавшего"?
3. Почему швейцарам не дали сделать забор анализов, а прислали "образец", в который харкнул каждый кому не лень?

>>3903959
Вот, например, второй твой пункт. Как по-твоему это должно было выглядеть? Британские правоохранительные органы должны были опубликовать какие-то видеозаписи допроса пострадавшего?

>>3904167
ты скушнее хихла

>>3904243
Просто вариантов, почему вообще этот показ пострадавшего должен был состояться, придумать не так просто. Допрос, например, -- это принудительная процедура, уклонение или отказ от которой в некоторых странах преследуется по закону. Скорее всего он записан на камеру. Ты имеешь ввиду показ этой видеозаписи, когда говоришь о показе пострадавшего? Или нужно было, чтобы полицейские раскрыли журналистам личную информацию о местоположении пострадавшего. Чтобы потом эти журналисты проследили за ним и записали на камеру, как он хлеб в лавке покупает? Что ты имеешь ввиду под этим показам пострадавшего?

>>3904287
ой дурааак

>>3904309
Если так, то объясни, что ты имеешь ввиду под показам пострадавшего?

>>3903650
Вообще-то это разные люди. Ты че в глаза долбишься?

>>3904287
>распинается перед олькой
Ты ей ещё про конституцию и свободу слова нарушаемую в Пидорашке расскажи.

Даже не знаю кто тупой из вас.

>>3904320
у тебя столько денег нет

>>3904346
Может уже есть какой-то развернутый ответ в интернете, объясняющий этот показ пострадавшего, его необходимость, и как вообще это должно было выглядеть в головах людей, которые это упоминают? Может какая-нибудь заметка в социальной сети или запись в блоге? Интересно было бы почитать.

>>3904399
Вроде как без ссылки на новость тут закрывают треды. Но в этот раз этого не произошло. Теперь тут унылый чатик двух с половиной человек.

>>3903959
>1. Нахуя России перед ЧМ травить какого-то ебанавта, да еще и новичком, да еще и обмазывать ручку, да еще и вапоризатором от поддельных духов?
Пыне захотелось, например
>2. Почему до сих пор не показали "пострадавшего"?
Юлию показали, хули тебе ещё надо? Если он сам не хочет давать интервью, то и не будет.
>3. Почему швейцарам не дали сделать забор анализов, а прислали "образец", в который харкнул каждый кому не лень?
Эксперты озхо брали анализы, хули ещё надо? Кроме того еслиб фальсифицировать, то могли и реально рсспылить и отравить хули. Но Бриташка отказалась от совместного расследования скорее всего потому что иначе русские шпиены начали бы сливать данные и мешать расследованию. И кроме того вся европка согласилась с выводами Бритахенов. Тут или верить, что весь мир против Рахи и слушать Пыню либо пыня таки виноват.
А вот тебе вопросы, Ватан:
1. Почему Юлия не вернётся в разу? Её держат в заложниках или ей заплатили? Или они верят, что Пыня их отравил?
2. Раньше тоже Россия никого не убивала в Британии типо Березовского или Литвиненко?
3. Зачем этот скандал Британии, если она хранит дохуя спизженных чинушами из России денег и ей это выгодно?
4. Петров и Баширов просто туристы и ни разу не похожи на силовиков? Да ещё и геи? Почему у них нет профилей в соцсетях?

>>3904539
5. Где фото Собора от Петровых? Почему не показали фото напротив собора? Тогда как у дома скрипаля есть их фото