Российская армия получила на вооружение первую бригаду реактивных систем залпового огня (РСЗО) нового поколения «Торнадо-С», опытно-промышленная эксплуатация боевых машин уже началась. Об этом сообщили в концерне «Техмаш», входящем в «Ростех».Полный бригадный комплект реактивных систем залпового огня «Торнадо-С» поставлен в 439-ю гвардейскую реактивную артиллерийскую бригаду (РеАБр) Южного военного округа, которая дислоцируется в городе Знаменске Астраханской области."Торнадо-С" (С — Смерч) — модернизированная РСЗО 9К58 «Смерч». В реактивное соединение поступили «Торнадо-С» с увеличенными характеристиками по дальности и точности стрельбы и расширенной номенклатурой реактивных снарядов повышенной мощности.Боевые машины «Торнадо-С» обеспечивают проведение стрельб боекомплектом РСЗО «Смерч» и вновь разработанными управляемыми реактивными снарядами с увеличенной дальностью. Оснащение боевых машин автоматизированной системой управления огнём позволяет осуществлять топопривязку и ориентирование на местности, а также наведение пусковых направляющих для стрельбы в автономном режиме, что значительно снижает время от постановки боевой задачи до огневого воздействия по целям. Также система может управлять стрельбой дивизиона.«Торнадо-С» (С — Смерч) — наиболее мощные и дальнобойные РСЗО в мире. На каждой такой машине расположено 12 пусковых установок, из которых можно вести огонь как залпом, так и одиночными ракетами. При стрельбе залпом рассеивание снарядов не превышает 0,3% от дальности стрельбы. Для обеспечения целеуказания может использоваться БПЛА (также запускаемый с боевой машины — реактивный снаряд 9М534). Реактивные снаряды могут оснащаться головной частью моноблочного или кассетного типа. Залп одной боевой машины реактивными снарядами калибра 300 мм, оснащёнными кассетной головной частью с 72 кумулятивно-осколочными элементами, поражает площадь до 67,2 га (672 000 м2 — 1120 м х 600м = ~90 футбольным полям). Максимальная дальность стрельбы ракетами — 120 километров. В дальнейшем разработчики планируют увеличить её до 200 км.Время свёртывания и покидания огневой позиции боевой машины РСЗО «Торнадо-С» после залпа составляет около 1 минуты. Экипаж машины сокращён до 3-х человек.В дальнейшем, по заданию Минобороны РФ, отработана документация и будет производиться модернизация уже существующих РСЗО «Смерч» до уровня «Торнадо-С».https://ria.ru/20190519/1553610334.html
Отлично! Больше трети территории Украины простреливается даже без перехода границы! В перспективе - более половины.Cвиньи от Градов жмурились только в путь, от Торнадо с визгом испарятся за секунды.
>>5165085Отличное РСЗО, способное решать задачи очистки большой площади от сил противника и при этом быстро передислоцироваться для перезарядки и нанесения новых ударов на дистанциях, недоступных вражеской артиллерии.
Они не умные, даже в пределах подкорректировать траекторию свобдного падения. Просто летают. Болванки. Время болванок прошло.
>>5165139Помножь эту ересь из SC на 12 и представь одновременный вiбух.Видео Смерча (предшественник Торнадо) выше в теме.
>>5165141Хохлы спокойно уезжали из под огня твоих рсзо, получив данные контр-батарейных радаров. Где там коррекция?
>>5165042 (OP)>Российская армия получила на вооружение первую бригаду реактивных систем залпового огня (РСЗО) нового поколения «Торнадо-С»Сколько бильярдных шаров в боекомплекте?
>>5165150Для "Града" нет корректируемых боеприпасов. Для Смерча и Торнадо - есть.>9М542 — корректируемый реактивный снаряд с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 кмhttp://roe.ru/pdfs/pdf_387.pdf
>>5165085Основное оружие реактивных артиллерийских бригад получило апгрейд в виде возможности точно наводить ракетки.
>>5165166Порашник, выйди из дома и купи в любом магазине. Или закажи, у многих сетевых магазинов есть доставка.Даун, блять.
>>5165163Они есть, но не про нашу честь. Ими родина на складе гордится. Как и Кинжалом, как и Цирконом. Как и ракета на ядерном двигателе. Покажи мне всё? Хочу видеть ракету на ядерном двтгателе. Ни у кого такого нет.
>>5165042 (OP)Хуйня без задач. Для того, чтобы гонять бабахов, слишком дорого, а НАТО разъебет такие батареи дронами в первые часы конфликта.
>>5165180Никто не обязан показывать тебе новейшие разработки с засекреченными ТТХ.Кинжалы недавно испытывали на Ашулуке. Циркон на последней стадии разработки, осенью стрельбы.Буревестник тебе тем более не покажут, несколько лет точно. Как и Посейдон.Много вас таких раскукарекалось, вынь да положь. Мрази подпендосные.
>>5165184чёто это сраное нато даже в сирии пысает с нашей армией закусываться, какие дна хуй дроны чего ты мелишь
>>5165184За время развертывания, залпа и свертывания эти твои мифические дроны НАТО успеют разве что взлететь, после чего расположение их расчетов накроет.Кроме того, сначала выпускается один снаряд с БЛА-разведчиком - тип 9М534. Мониторить и корректировать огонь можно что называется в прямом эфире.
>>5165219При абсолютном превосходстве противника в воздухе любая наземная техника это просто легкая мишень.
>>5165194>Никто не обязан показывать тебе новейшие разработки с засекреченными ТТХВерно, совсем забыл: кругом шпионы!
>>5165213>Одна пушка не даст такой одновременный попилПофиксил, не благодари.Как закончишь плеваться желчью - иди погугли сколько стоит боеприпас для "Смерча", кто его делает и как часто он долетает до места.
>>5165250>иди погугли сколько стоит боеприпас для "Смерча", кто его делает и как часто он долетает до места.лучше бы пенсионерам раздали?
>>5165233Пиздабол.Михайловская военная артиллерийская академияhttp://mvaa.mil.ru/Пензенский артиллерийский инженерный институт имени главного маршала артиллерии Н.Н. Вороноваhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%9D._%D0%9D._%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации (г. Смоленск)https://vavpvo.ru/
>>5165150>Хохлы спокойно уезжали из под огня твоих рсзо, На спокойно уехавших можно посмотреть в >>5165223
>>51652568.02.2008 Распоряжением Правительства России Коломенское высшее артиллерийское командное училище было ликвидировано
>>5165234Антон, почему Русская военка такая красивая, ахуенная, и будто создана самим богом, а гражданка вообще хуйня? Те же Тазы, хуязы. Неужели блядь танк или истребитель 5 поколения легче создать чем нормальную гражданскую машину хотя бы уровня корейцев.
>>5165282Новые ВАЗы вполне себе, лично ездил на Весте, гранту и ларгус тоже хвалят. УАЗ Патриот последни выпуском вообще конфетка - настоящий рамник с полным приводом меньше чем за 900 тыс. руб., при этом не гниющий и комфортный.
>>5165308Лучше БРДМ, практичнее, даже в подземный паркинг входит)https://atvbrdm.ru/https://tehclub.ru/katalog/spisannaya-voyennaya-inzhenernaya-tekhnika/brdm/https://xn--b1afah7albde0i.xn--p1ai/brdm-2-s-konservacii.html
>>5165150Чо ты там рассказываешь, залп батареи накрывает охуенную площадь и если бить не на максималочку время подлёта очень малое, не успеешь уехать.А корректируемое на свинью тратить - много чести.
>>5165307>Новые ВАЗы вполне себе, лично ездил на Весте, гранту и ларгус тоже хвалят.Это Рено вполне себе. Если на Рено приклеить другой шильдик, то такая машина тоже будет вполне себе.
>>5165398веста вообще не рено и хорошая годная тачкагранта тоже не рено вообще лучше была бы рено, в качестве нищеброд-поджопника покатит
>>5165404Поэтому его и заменяют современной 122-мм системой - "Торнадо-Г". Никто не оспаривает сказанное вами. Но никто и не сидит сложа руки.https://www.youtube.com/watch?v=QU5JrIFeAHYhttps://www.arms-expo.ru/armament/samples/1216/65431/
>>5165128А им и не надо. РСЗО не созданы для ведения точечного огня, а для "размочаливания" большой площади и ведения артподготовки.Глянь тот же "Солнцепек", который братик "Буратино": если даже тебя предупредят о том, что по вам ебашит такая радость, то это ничего не изменит: площадь поражения одним ТОС-1 - это квадрат 200 на 400 метров, где сначала пройдет 30 взрывов, затем загорятся пожары, а в добавок произойдет огромный перепад давления, который убьет всех, кто укрылся от первых двух факторов. А по одному ТОСы редко стреляют.В принципе у янки с их дрочем на точность есть свои игрушки вроде ATACMS, но у них совсем другие задачи.
>>5165429это следующий уровень после «Града», но это не современный уровень. Остаются вопросы по автоматизации, целеуказанию, перезарядке
>>5165429Я в курсе. И ты в курсе. А вот большинство после 2008 года почему-то уверенно, что БМ-21- это такая неконтрящаяся имба, которые города с залпа в пепел превращает.
>>5165290а пользоваться гуглом лахту не обучили, что-ли? коломенское училище при эльценсе стало михайловской академией. при хуйле академию закрыли к хуям. в пидорасее больше не осталось артучилищ
>>5165470Про остальные два ты корректно умолчал.И да, конечно же, операторы РСЗО - необученные срочники, ага.
>>5165042 (OP)> Торнадо-С» (С — Смерч) — наиболее мощные и дальнобойные РСЗО в мире.https://ru.wikipedia.org/wiki/WS-2_(%D0%A0%D0%A1%D0%97%D0%9E)
>>5165325>Лучше БРДМКстати, думал об этом, ведь бронекорпус дает огромное преимущество при ДТП. То есть если в него влетит мажор на лексусе, то БРДМ-ке по идее ничего не будет, в отличие от любой другой машины. Спартанский интерьер вполне можно довести до нормального уровня комфорта, даже биотуалет установить, места там хватит. Но есть проблемы с габаритами, плохой обзорностью и большим расходом топлива.https://www.youtube.com/watch?v=pFlFXuaBKX8
>>5165531Для решения данного вопроса не хватает данных по времени развертывания и возможности китайского РСЗО бить по движущимся целям.
>>5165480пензенское артучилище уничтожено, вместо него теперь филиал инженерного.академия пво не артучилище, тупорылый ты даун
>>5165404Подожди... Ты хочешь сказать, что грады не способны поражать хохолотанки и хохлопехоту? А если способны - то не такое уж и говно.
>>5165623> А если способны - то не такое уж и говно.С винтовки Мосина можно застрелить какла.Винтовка Мосина не древнющее говно?
>>5165307Патриот в нормальной косплектации стоит 1,1 лям. Дешевле Прадо конечно, но такоее. Качество сборки там треш. УАЗ новый, с завода, ео при этом руль люфтит и ржавчина везде, где можно это в порядке вещей.Ларгус это Дача Логан универсал. Там только шильдик ВАЗ.Веста тоже вся из иностранщины, только с хуевой российской сборкой.ВАЗ вообще принадлежит концерну Рено-Ниссан. Все что в тазиках есть хорошего, это технологии Рено или Ниссана из 90-00 годов. Все остальное от русни.
>>5165623уровень армии кацапии - сражаться с хохлами и черножопыми бородачами в шлепанцах. При столкновении с настоящей армией кацапия сосет
>>5165648>Винтовка Мосина не древнющее говно?С нормальным тюнингом ни сколько. Мощный винтовочный патрон, отличная баллистика, магазин под обойму на 5 патронов. Вполне себе оружие, особенно для охоты.
>>5165758Есть выбор, взять винтовку Мосина или Barrett M82.С условием что та, которую ты не выбрал, окажется у противника.Куда сядешь?
>>5165771истребитель ВВС Турции сбил кацапский аналоГовнетный истребитель - кацапия стала воевать с помидорамиистребитель ВВС Израиля сбил кацапский ИЛ-20 - кацапы молча соснули. Истребители ВВС Израиля уничтожили два кацапских аналоГовнетных зрк Панцирь-С - кацапы молча соснулив ночь с 7 на 8 февраля 2018 года кацапам в Сирии предоставилась возможность повоевать с армией вероятного противника. Итог - 5 штурмовой отряд уничтожен полностью, бронегруппа уничтожена полностью, группа арт поддержки уничтожена полностью
>>5165777 Ну смотри. Ты сравниваешь старую болтовку и антиматериальный крупняк. Это тупо же. В дуэли все будет зависеть от стрелка и оптики, а не от мощности дрына. Разница только в том, что от Мосинки дырка в трупе будет аккуратнее. Про оптику. Теоретически и на Мосинку можно установить планку пикатини и поставить хоть самый ахуевший, дорогой прицел. Так же и от Баррета без оптики на расстоянии пользы никакой. Моська легче за то. А Баррет вдвоем разобранную нормальные солдаты таскают так то. Плюс ко всему местность. Если это не горы и холмы, то по людям стрелять не очень удобно из Баррета. В ней ценится дальность и пробитие. Можно бтр вывести из строя. Толку в городе или лесу от нее?
>>5165777>Barrett M82.Ты долбаеб? ты сейчас сравниваешь крупнокалиберную антиматериальную винтовку калибром в 12мм с обычной снайперской? Окай... Ты вообще в кусре, что баррет стоит 12 тысяч баксов, в то время как мосинка всего 2? А ты в курсе, что для поражения живой силы противника нахуй не нужен патрон в 12мм? А может ты в кусре, что мосина весит в 2 раза меньше баррета? Вот и получается дебич, что на 10 солдат с барретом придется 60 солдат с мосинками, которые на изи раскатают твоих пиндосов 1 на 1, поскольку их будет больше, они будут мобильнее и они точно так же будут поражать с 1 выстрела противника на дистанции в полтора километра.
>>5165811>ВВС Турции сбил кацапский аналоГовнетный истребительТ.е. ты судишь о боеспособности всей армии по одному самолету? Ты долбаеб? А что там потом с турками было, а? Приползли на коленях и стали просить, чтоб мы не ебали их в жопу санкциями и своими С-400.
>>5165867А тем временем Израиль обоссывает твои эсдриста и прочее ПВО каждую неделю своими налетами на Дамаск.
>>5165867ну что ты, милый, что ты, конечно ничего не говорит. Вспомним каким помидорным блицкригом ответила армия расеи на уничтожение своего самолета>>5165879Теперь с-400 будут сбивать кацапские самолеты. Импортозамещение же. Только выиграли
>>5165916https://topwar.ru/124755-erdogan-turciya-uzhe-vnesla-dengi-za-s-400.htmlhttps://ria.ru/20181129/1533743080.html
>>5165943>Вспомним каким помидорным блицкригом ответила армия расеи на уничтожение своего самолетаНу-ка, ну-ка, расскажи нам, геополитик диванный, как должна была ответить Россия?
>>5165966уже ответила войной с помидорами, лох. теперь все знают - кацапов можно метелить как угодно, ответка прилетит помидорам
>>5165840> Эти маневры> В дуэли все будет зависеть от стрелка и оптики, а не от мощности дрына.Если ты криворукий долбоёб, то любая винтовка говно.Мушку спилят и в жопу засунут.Речь не об этом, не маневрируй.> Теоретически и на Мосинку можно установить планку пикатини и поставить хоть самый ахуевший, дорогой прицел.Теоретически твоей мамаше можно сделать силиконовые сиськи, но моложе она от этого не станет.> Так же и от Баррета без оптики на расстоянии пользы никакой.А от твоей мамаши без пизды тоже пользы никакой.Хули ты это высрал?> Моська легче за то.Речь не о весе, а о том какая винтовка лучше.Я тебе сказал, выбирай Мосина или Barrett M82 >>5165777> Толку в городе или лесу от нее?А речь не о городе или лесе.И ты прекрасно это понимаешь.Ещё скажи что в подъезде не удобно из Barrett M82 стрелять.И сделать вывод что пистолет лучше баррета.Так чё выбираешь?Ммм?
>>5165991Деньги вернули. Документация ради которой их и покупали досталась за бесплатно. Только выиграли.
>>5166004А в каких условиях ты пытаешься сравнить Мосинку и Баррет?Давай может еще эксковатор сравним с самосвалом? А что? Оба таскают песок, верно? Только у эксковатора в ковш мало влезает. А самосвал черпать не может сам, за то возит больше.Разве ты не дегенеративное хуйло после этого?
>>5166010И когда у нас появится уже свой УДК? Уже почти 10 лет как документацию имеем, а аналоговнет все никак не выкатят.
>>5165857> Ты вообще в кусре, что баррет стоит 12 тысяч баксов, в то время как мосинка всего 2?Кек.> на 10 солдат с барретом придется 60 солдат с мосинкамиЭталонное шапками закидаем.Успехов.
>>5166040http://en.rfi.fr/economy/20150903-france-refund-russia-9498-million-euros-undelivered-mistral-shipshttps://uk.ambafrance.org/France-and-Russia-end-Mistral-contract
>>5166038> А в каких условиях ты пытаешься сравнить Мосинку и Баррет?В реальных.То есть невыгодных для тебя, пидор.> Разве ты не дегенеративное хуйло после этого?Обосрался, обтекай.
>>5165857> Ты вообще в кусре, что баррет стоит 12 тысяч баксов, в то время как мосинка всего 2?> мосинка всего 2?А твоя мамаша ещё дешевле.Давай твоих мамаш производить.
>>5166058Нахуй он нужен без самолетов? Швятой Уосп возит Харриеры и в перспективе F-35B. А хули толку от этих БДК с вертолетами?
>>5166088Так ты только и обосрался, дурачек.Во первых ты сравниваешь две вещи, которые сравнивать просто тупо. Это оружие разных классов. Я понимаю сказал бы М40А5 круче Моськи. Но блядь Баррет. Сказочный долбоеб...Во вторых, я тебя спрашиваю в каких блядь условиях ты пытаешься их сравнить? А в ответ шизохуита и щюточки без какого либо адекватного ответа.Малолетний ты дегенерат, что еще сказать.
>>5166084интересно, во сколько кацапам обходится публикация этой лживой хуйни в забугорных изданиях? наверно примерно столько же, сколько стоили мистрали?
>>5166139> М40А5> Хочет сравнивать древнее говно с древним говном.> Обижается, когда его ставят на место> Ругается, ибо по сути то уже сказать нечегоСлив засчитан.
>>5165042 (OP)>ТорнадоА названьица-то какие грозные, как раз чтобы могилизировать свой расчёт при попытке выстрела.
>>5166276>А названьица-то какие грозные, как раз чтобы могилизировать свой расчёт при попытке выстрела.Ты с "Молотом" перепутал, это он свой расчет могилизировал многократно.
>>5166267Ну касательно именно Зеленополья, "Хмурый", не последний человек в ДНР во время тех событий позже отвечал:-Накрытый из градов укролагерь под Зеленопольем - это ополчение или уже северяне? 11 июля. Когда вообще северяне появились, вот прям чтобы огого. Если, конечно, не военная тайна.-Зеленополье накрыли ИЗДАЛЕКА.-Чем? Булаффой ?-Не, тропическим циклоном, выворачивающим с корнем деревья))
>>5166088>В реальныхТы ведь понимаешь, что реальные условия тоже разными бывают? Вялотекущая перестрелка на большой дистанции, штурм здания, атака по чистому полю, встреча патрулей в лесу?Мосинка - это оружие-общепит. Баррет - это охуеть какая крупнокалиберная снайперка.Я уж молчу, что последнюю разработали на век позже, и стоит она в 5 раз больше. У них разные задачи изначально, в том же лесу ты заебешься бегать с ней и менять позиции, а в случае необходимости штурмовать дом что Мосинка, что Баррет отсосут с проглотом у почти любого ПП или автомата (хотя тут мосинка будет чуть лучше, на Баррет емнип даже штык не прихуяришь).
>>5165811>боевая кокортиночка и бессвязный текст вместо ответа Ясно. Ты слит автоматически, подтиран АТЫ.
>>5166668>На Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии тропические циклоны называются тайфунами, а в Северной и Южной Америке — ураганами
>>5166004Тащемта он правильно все расписал, винтоввки под разные задачи и выбор зависит от конкретной ситуации. Если она включает в себя много движения по пересеченной местности - Барретт убьет солдата одним своим весом, например. Если же нужно отстреливать хохлоБТРы из окопа, мосинка остается не при делах. Для дуэли сферических снайперов в вакууме я бы взял мосинку при равном обвесе, ибо быстрая смена позиции решает.
Откуда этот дрочь на мосинку? Обычная дешманская винтовка для немытых крестьян, карабин Маузера на ее фоне - оружие богов.