"Гитлер победил, но Москва закидала его трупами"https://tsargrad.tv/news/gitler-pobedil-no-moskva-zakidala-ego-trupami-v-avstralii-peresmotreli-istoriju-velikoj-otechestvennoj_226538Историк и преподаватель Университета Нового Южного Уэльса в Австралии Дэвид Стэхел в своей книге "Отступление от Москвы" заявил, что советское наступление в конце 1941 года кончилось победой Германии. Однако после этого советское Верховное командование ценой массовых потерь переломило ход войны, считает он.По словам Стэхела, советское наступление в конце 1941 года стало слишком расточительным, так как гитлеровская Германия проиграла войну в самом начале, вторгшись на территорию СССР и не одержав легкую победу в блицкриге, на который и делала ставку.Как пишет The Wall Street Journal, эксперт считает контрнаступление советских войск в декабре 1941 года не сокрушительным ударом для германских войск, а лишь серией небольших наступлений, создавших немцам дополнительные проблемы.По подсчётам Стэхела, потери гитлеровцев в декабре 1941 года были меньше, чем в самый разгар войны в июле, - 40 198 человек против 63 099 человек. По мнению историка, Красная армия не являлась опасностью для захватчиков, испытывала недостаток живой силы и могла выставить лишь 774 танка на центральном участке фронта, да и те не всегда были в рабочем состоянии, пишет он.
>>6349177 (OP)Преимущество Германии миф для всяких долбоёбов. Хоть с темой неудачного, зараннее, блицкрига не обосрался.
После героических побед Германии в Битве за Москву, в Сталинграде и Курской Битве, непобедимая Армия Рейха продолжила победоносное отступление до Берлина, до Рейхстага.https://youtu.be/SgHWSJBlnas
>>6349212Русня, если бы не ЛЕНДЛИЗ от белых людей запада для срусских недочеловеков, и не молниеносный разгром Армиями Западных Союзников (американцами, британцами, канадцами, французами) немецких войск на Западном Фронте после высадки союзников в Нормандии, то русне бы пришёл пиздец. Русня прикатила в Германию на всё готовенькое, ведь союзники, белые люди запада убили или взяли в плен всех немцев, сделав за русню всю работу.Как хорошо, что мой украинский дед не принимал участие в этом позоре, а храбро сражался в партизанском отряде против красной швали, расстреливая её из пулемёта.
>>6349255Два долбоёба, эта военная элита могла взять власть в стране в критический момент, как это делали всякие власовы, вот он и подчищал конкурентов
>>6349266> мой украинский дед не принимал участие в этом позоре, а храбро сражался в партизанском отрядеА потом храбро пилил лес в лагере? Или храбро гнил в земле?
>>6349177 (OP)Ну, вообще учитывая потери Совка в военной технике и живой силе по итогам приграничных сражений - вообще австралиец прав.
>>6349261однако пушечного мяса у германии было в среднем больше, чем у красногвардейцев солдат, да и патронов тем более
>>6349177 (OP)>в мемуарах немецких танкистов тут и там рассказывают о том, какой немецкая техника была недотрогой, что ломалась от каждого попука, требую капремонт>т-34 и кв совков клепались из говна и держались на добром слове, ломались не реже, но чинились в полевых условиях>могла выставить лишь 774 танка на центральном участке фронта, да и те не всегда были в рабочем состоянииАаа
НЕ СМОГЛИ ЗАХВАТИТЬ БЛИЦКРИГОМ, ПОСТРЕЛЯЛИ БЕЗОРУЖНЫХ КРЕСТЬЯН, ПОЖГЛИ ДЕРЕВНИ И В ИТОГЕ ПОЛУЧИЛИ ПИЗДЫ@ НУ ЭТО СОВКИ ВОЕВАЛИ ПРОСТО НЕПРАВИЛЬНО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕМЦЫ БЫ ПОБЕДИЛИ ЕСЛИ БЫ КРАСНЫЕ СРАЖАЛИСЬ ПО ПРАВИЛАМ КАК НОРМАЛЬНЫЕ СТРАНЫ ВРОДЕ ФРАНЦИИ@ГДЕ ЭТО ВИДАНО ВООБЩЕ СПАСАТЬ СВОИХ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ НЕ ЖАЛЕЯ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ@ТРУПАМИ ЗАКИДАЛИ ИЗВЕРГИ МОГЛИ БЫ НЕ МЕШАТЬ ЕВРОПЕЙЦАМ И СПОКОЙНО СГОРЕТЬ В ЗАПЕРТОМ САРАЕ
>>6349266>если бы не ЛЕНДЛИЗ от белых людей запада А гермашка прямо одна воевала, бедная, и никто ей не помогал, даже хохлы.Теперь ты знаешь кто получил профит от этой войны.
>>6349343>однако пушечного мяса у германии было в среднем больше, чемпетухов в сегодняшнем интернете.
>>6349456ну Австралия и НЗ же ВСЁ, после того случая когда пораша официально признала их страна куколдами, ну после стрелка, который зашел игиловскую мечеть и пострелял там бабахов.
>>6349177 (OP)>советское наступление в конце 1941 года кончилось победой Германии. Однако после этого советское Верховное командование ценой массовых потерь переломило ход войны, считает он.А что не так?
>>6349266>что мой украинский дед не принимал участие в этомНичего нового, скотоукры трусливые свиньи, слишком мало в голодомор их сдохло надо было сильнее извести но Россия пожалела свиноту и теперь усраина должна извинится перед Россией за то что хохлы не передохли в голодомор
>>6349197Совкам пришлось срочно оправдывать свою военную несостоятельность, причем это вылезает в любых эпизодах, например взятие Рейхстага, они пишут про бешеное сопротивление с бункерами и дотами, а там был просто подвал где перевязывали раненых женщин и детей.
>>6349266> храбро сражался в партизанском отряде против красной швали, расстреливая её из пулемёта> а меня, внучек, расстреляли
>>6349495>например взятие Рейхстага, они пишут про бешеное сопротивление с бункерами и дотами, а там был просто подвал где перевязывали раненых женщин и детей.Если его не было почему тогда столько убитых и пленных немцов взялось там?
>>6349484Так речь же про 41. Там контрнаступление было незначительное, более того в 42 оно чуть не обосралось, когда немцы отрезали вклинившиеся части. Все успехи только с 42 года так то.
>>6349513> срыв планов противника по захвату столицы и принуждение его к переходу к оборонительным действиям там, где он до этого уверенно наступал - не успех> наступление завязло и остановилось, стратегический план командования не выполнен из-за яростного сопротивления Красной армии - победаДа я понял, можешь не продолжать
Для начала пусть перестанут нюхать бензин, а потом истории учить лезут.https://www.youtube.com/watch?v=s1yeBmSFkC4
>>6349495Чё ты пиздишь, весь Берлин превратили в одну большую крепость и отстреливались до последнего фрица.
>>6349495>а там был просто подвал где перевязывали раненых женщин и детей, пидоров скокилов, либералов, ниггеров, ЦРУскам.Кого только там не перевязывали.>И ВСЕ БЫЛИ НЕВИННЫМИ ЖЕРТВАМИ.Даже инопланетяне.
>>6349545Преувеличение, чтобы оправдать спешку и потери, ведь Берлин надо было успеть взять к 1 мая, чтобы парад был в этот же день. Рейхстаг это вообще пушка, Хитле было на него насрать, ведь он его сжег пожаром в 30-х и с тех пор не чинил, это вообще здание парламента было, то есть то что ему было не нужно, никаким символом нацизма оно не было, просто сроки поджимали, и выбрали первое попавшееся здание, чтобы засунуть на него свой флаг. Сам Хитла отсиживался в бункере несколькими километрами восточнее, там да, ссовцы еще обороняли канцелярию с документами.
>>6349618>ведь Берлин надо было успеть взять к 1 мая, чтобы парад был в этот же день>попытку капитуляции Берлина 1 мая отклонили>ведь Берлин надо было успеть взять к 1 маяОбтекай.
>>6349618Ты слишком много знаешь, тебя пора отравить полонием, а твою семью отпырять ножами с ураноыми лезвиями.
>>6349177 (OP)Единственное что я знаю об австралии - это гетто серфингистов, там нельзя сниматься в порно с грудью меньше 2 размера иначе это педофилия, а еще они ебанутые сжв-дауны, вторая америка и их скоро захватит китай.
>>6349177 (OP)>Дэвид Стэхел в своей книге "Отступление от Москвы" заявил, что советское наступление в конце 1941 года кончилось победой Германии>По словам Стэхела, советское наступление в конце 1941 года стало слишком расточительным, так как гитлеровская Германия проиграла войну в самом начале, вторгшись на территорию СССР и не одержав легкую победу в блицкриге, на который и делала ставкуЭти долбоебы на Царьграде хотя бы текст читают, который публикуют или "сенсация" важнее? Этот историк говорит, что Гитлер проиграл с самого начала.
