Москва. 27 февраля. INTERFAX.RU - 24-летний житель Иркутска умер после того, как полицейские применили к нему электрошокер, рассказал в городской думе депутат Александр Квасов. Полицейских уволили после служебной проверки, и на них завели уголовное дело о превышении должностных полномочий, подтвердил начальник МУ МВД "Иркутское" Олег Савин.По словам депутата, инцидент произошел глубокой ночью 15 февраля. Молодой человек ехал в такси и заснул. Водитель не смог его разбудить, пожаловался полицейским, а те решили разбудить пассажира электрошокером. "Ударили, и он умер", - сказал Квасов.Депутат уточнил, что эти сотрудники полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей, применили спецсредство без законных оснований и при этом вышли за пределы своих полномочий.https://www.interfax.ru/russia/696863
>>6993262 (OP)>уголовное дело о превышении должностных полномочийСука, а вот почему не уголовное дело об умышленном убийстве группой лиц?
>>6993280Ну умысла убивать у них явно не было, вангую сами обосрались. Надеюсь они ответят по всей строгости закона.
>>6993280Меня больше ход мысли этих ментов удивляет. Чего сразу не расстреляли из табельного, чтобы "разбудить"? Так-то менты всегда сдают бухих в ноль граждан скорой помощи, а тут, видать, куда-то спешили и родили "гениальную" идею...
>>6993290>Ну умысла убивать у них явно не былоУ них был умысел причинить вред, а о возможных осложнениях применения такой хуйни они тоже должны знать.
>>6993307У них был умысел разбудить обрыгана, о том что он жидко пёрнет и испустит дух они не догадывались. Это тупо, но в полицию умные работать не идут.
>>6993307Умыслом тут и не пахнет. Не пытайся натянуть сову на глобус.Превышение должностных полномочий, причинение смерти по неосторожности.
>>6993262 (OP)>выполз в говно бухой из клубасикаТуда ему и дорога. Странно, что таксист его просто не вытащил из авто.
>>6993400>Странно, что таксист его просто не вытащил из авто.На мороз, чтобы он замерз? И потом присесть за оставление в опасности? Быстро ведь вычислят, на каком такси он ехал. + скорее всего парниша ему не заплатил.
>>6993367>Умыслом тут и не пахнет.Они были в сговоре с таксистом и так грабили людей, а таксист решил себе амнистию сделать и сдал всех, это очевидно.>Не пытайся натянуть сову на глобус.Ну мусора же принимают школьников с двумя корнями дички как наркобаронов))))))))))))))))))))
>>6993367они ознакомлены с тем, что шокер - спецсредство.применения спецсредства может повлечь необратимые последствия.умышленное причинение вреда аз из. группой причем, при исполнении.
>>6993262 (OP)>Молодой человек ехал в такси и заснул. Водитель не смог его разбудитьНу и долбоёб. Мог бы до утра кататься или стоять, счётчик бы наматывал деньги на счёт, а так осбосрался и ещё ментов подставил. Всегда знал что таксисты в 99% случаев это долбоёбы.
>>6993367>Умыслом тут и не пахнетТакс. Мент в курсе, что это электрошокер. Мент в курсе, что он причиняет вред организму. Мент применяет электрошокер. С какой целью он это делает?
>>6993506>Мент в курсе, что он причиняет вред организму.Вред он не причиняет. Там мощность не та. Тут просто смерть по неосторожности, т.к. у челика просто больное сердце было, про это никто не знал, в общем случайность.
>>6993520>Вред он не причиняетЛюбой шокер всегда причиняет вред, не неси херню. Если ты не откинулся с первого раза, не значит, что вреда не было.
>>6993520>>6993506Так, юристы мамкины, тут вопрос следующий: есть одиночное, есть группой, есть заранее организованной группой (это когда заранее спланировали). В данном случае, вероятно, второе. Это тоже отягчающееДалее, по смерти по неосторожности не откосят, не та должность. Здесь будет превышение полномочий, повлекшее смерть, возможно хулиганство.Таково мое диванное мнение.
>>6993520>Вред он не причиняет. Там мощность не та. Это в гражданских - не та. А в ваших мусорских - та.
>>6993559Меня как-то мент шокером ёбнул - нихуя не было. Немного щекотно и всё, а вот когда меня от розетки ёбнуло, там да, ощутимо было.
>>6993573>Меня как-то мент шокером ёбнул - нихуя не было. Немного щекотно и всёТак он его не включил же.
>>6993367>Умыслом тут и не пахнет. Не пытайся натянуть сову на глобусЕсли ты активируешь кнопку, причиняющую вред, значит у тебя есть умысел причинить вред. Иначе зачем тебе активировать кнопку причиняющую вред? Это логика. С каким еще умыслом человек может активировать специальную кнопку для причинения вреда?
>>6993280Потому что чтоб быстро убить человека шокером должно очень повезти. >>6993262 (OP)Когда мусорм застрелил в своём кабинете задержанного, то его выпустили через 3 месяца и оштрафовали на несколько сотен тысяч. Интересно, что этим ребятам сделают? А они ведь всего-навсего распиздяи.
>>6993516>пук>>6993540прикол в том, что они ознакомлены с тем, что это спецсредство.не получится соскочить на "ну я епта не знал епта".знал, ублюдок, знал.надеюсь оп максимуму дадут.
>>6993609>А они ведь всего-навсего распиздяи.Выговор с занесением в личное дело. И да, они уже уволились еще за месяц до этого.
>>6993609>застрелил в своём кабинете задержанного, то его выпустили через 3 месяца и оштрафовали на несколько сотен тысячЗадержанного выпустили и оштрафовали или кого?
>>6993612они ознакомлены, что это спецсредство."ой, я не думал, что волына шмаляет, я так, пошутить хотел! - ок, 2 года условно".
>>6993612Не отвечай вопросом на вопрос. С каким еще умыслом человек может активировать специальную кнопку для причинения вреда?
>>6993614>прикол в том, что они ознакомлены с тем, что это спецсредство.не получится соскочить на "ну я епта не знал епта".знал, ублюдок, знал.надеюсь оп максимуму дадут.
Если по честному, то это в чистом виде умышленное причинение вреда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Статья странная, да, но она по сути означает, что хотели навредить, но не так чтобы убить, а убили нечаянно.
>>6993628Шокер это нелетальное спецсредство, и при правильном применении вреда не причиняет. Мусора конечно пидарасы, но припаять им убийство не получится. Максимум убийство по неосторожности
>>6993642В данном случае вред - это фибриляция сердечной мышцы. Вред - смерть. Тяжесть вреда - повреждения не совместимые с жизнью.
>>6993649>Шокер это нелетальное спецсредство, и при правильном применении вреда не причиняетМежду нелетальное и безвредное есть еще куча градаций как бы
>>6993595>>6993593Блядь, аноны, совсем забыл, что у нас тут форум дипломированных юристов с огромной практикой. Отнял у вас ваше драгоценное время профессионалов своим нелепым комментарием. Простите, простите меня.
>>6993560После того как ты рискнёшь вскудахтнуть это ИРЛ на зоне, после того как тебя отпетушат - тебя забьют ногами насмерть.
>>6993655Шокер не пистолет до тех пор, пока цель не имеет сердечных заболеваний. Ебани током инвалида - он сразу скопытится. Инвалиды обычно в преступники не лезут. Мужик был пьян, спал. Где гарантии, что он не болен чем-нибудь? Нахуя вообще бить током спящего?
>>6993655спецсредство, на которое требуется разрешение и прохождение обучения? вроде да. это тебе не демократизатор или пиздюли.
>>6993657Если бы шокер убивал, как в твоих фантазиях, то так оно и было бы.Но так-то шокер не относится к летальным спецсредствам, поэтому явного умысла на убийство с его применением ты не докажешь.Убийство по неосторожности это их максимум. Хороший адвокат вообще развалит это дело и будет им увольнение.
>>6993689>Мужик был пьян, спал.или слег с инсультом.или отрубился от передоза какого-нибудь сердечного средства, от чего давление рубануло вниз.мусора это просто пиздец, ебаное скотское отребье, безмозглые ублюдки.
>>6993262 (OP)Он мог быть уже на грани смерти, электрошокер не при чём. Даже сверхмощные модели проектируют так, чтобы не убить человека.Насколько опасен электрошокер?Действие электрошокера на человека – предмет исследований и лабораторных испытаний, которые проводились с момента изобретения данного устройства. Причем, проверка прибора проводилась именно на людях, которые добровольно согласились стать испытуемыми в научных экспериментах. Благодаря храбрости добровольцев и было установлено, что электрошокеры не являются оружием летального типа, а это значит, что применение прибора не представляет серьезной угрозы ни для жизни, ни для здоровья человека (даже таких серьезных, как Police T10 и дубинка Police X8.К летальному исходу не может привести даже использование сверхмощных моделей ЭШУ, сила разряда в которых достигает почти трех миллионов вольт. Контакт с таким шокером может привести к следующим последствиям:Вызвать сильнейшие болевые ощущения, вплоть до состояния болевого шока.Человек, «ударенный шокером» может временно потерять ориентацию в пространстве.Некоторое время после контакта может наблюдаться мышечный паралич или мышечные спазмы, человек может потерять сознание.Однако все перечисленные последствия носят временный характер, и наблюдаться могут не более получаса, даже после максимальной длительности разряда в пять секунд. Однако каким бы мощным не был электрошокер – его применение не способно стать причиной остановки сердца и вообще не вызывает никаких нарушений в нормальном функционировании сердечной мышцы. Так что все слухи о летальном исходе после применения шокеров – не более чем выдумка.http://shoker5.in.ua/naskolko-opasen-elektroshoker-dlya-cheloveka
>>6993649ст 286. Превышение должностных полномочий3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:а) с применением насилия или с угрозой его применения;б) с применением оружия или специальных средств;в) с причинением тяжких последствий, -наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности 1. Причинение смерти по неосторожности -наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.Я вам уже написал>>6993546, что смерть по неосторожности, это не максимум.Если привлекут по 286, то куда хуже будут последствия.
>>6993715>Даже сверхмощные модели проектируют так, чтобы не убить человека.Не смеши. Состояние сердца каждого человека не предусмотреть.
>>6993732>>6993741То есть исследования вам по барабану? Разумеется, если бабка готовится к смерти через пять минут, то удар электрошокера легко может ускорить процесс. Человек может неожиданно отъехать даже от удара кулаком. Просто смешно судить за такое, как за предумышленное убийство, как тут советуют. Выгнать долбоёбов из полиции, это да. Мне нахер не надо, чтоб меня спящего такой ублюдок шарахнул. Но судить? Нахуя?
>>6993650> А куда их еще девать?В обезьянник. Пусть там отсыпается и пиздует домой. Какую блять помощь может оказать скорая или приёмник если человек в говно?
>>6993803>Человек может неожиданно отъехать даже от удара кулаком. Просто смешно судить за такоеУК с тобой не согласен.
>>6993697>Если бы шокер убивал, как в твоих фантазиях, то так оно и было бы.В данном случае шокер убил. Убивать вообще можно разными предметами, зависит от методики применения. Мусора в данном случае преднамеренно по предварительному сговору убили невиновного человека при помощи шокера, предполагая уклониться от справедливой ответственности за совершенное преступление.>Но так-то шокер не относится к летальным спецсредствам, поэтому явного умысла на убийство с его применением ты не докажешь.Не относится. Я и не доказываю, а лишь высказываю свою точку зрения на ситуацию, констатируя очевидные факты.>Убийство по неосторожности это их максимум. Хороший адвокат вообще развалит это дело и будет им увольнение.К сожалению. В пидарашке много преступников гуляет на свободе.
>>6993803>исследования вам по барабану?Сам подумай - исследованы ли сердца всех возможных объектов "шокирования"?Мне вот такого тока будет достаточно, чтобы крякнуть. Всем похуа.
Почему за весь тред никто не вспомнил, насколько часто в Штатах люди дохнут от шокеров полицейских и им обычно за это бывает очень мало что? Или ЭТО ДРУГОЕ?
>>6993829Случаи бывают разные. Допустим на меня напал гопник, это всё на камере, я отмахиваюсь, защищаясь от ударов и попадаю ему по голове. У него аневризма сосудов мозга, так что этого удара ему хватает и он падает бездыханным. Вопрос, осудят ли меня? Нет, потому что не было умысла убить, это даже не убийство по неосторожности, поскольку я не мог предполагать что случайный удар приведёт к смерти.
>>6993850Это же самое написано на сайте производителей шокеров, Маня. Но ты-то разбираешься лучше. Кретины блять, какие же кретины.
>>6993849В Штатах помирают от шокеров обычно буйные бабки, сопротивляющиеся задержанию нарики и прочие агрессивные личности. А тут паренек дрых и его в принципе не надо было утихомиривать.>>6993857Диван, плз. Это типичное убийство по неосторожности, при желании можешь нагуглить десятки известных инторнету прецедентов только за последний год.крокодил мамкин юрист
>>6993826Ты в курсе, сколько мест в типичном обезьяннике? А дебоширов и неадекватов куда потом девать? В обезьянник возят как раз тех, кто в состоянии стоять на ногах. Бухих в ноль алкашей - каждую ночь в каждом районе по несколько штук обнаруживают. Скорая отвозит в приемный покой, где они отсыпаются, и утром упездывают, после выяснения личных данных, которые потом передаются в полицию и мед. страховую.
>>6993857Никогда нельзя знать наверняка, осудят лт. Слишком много fuckторов. Как скажут сверху председателю суда, как напишет следак, как обосрётся подментованный адвокат, сколько вкинут следаку родственники гопника, горят ли "палки" к концу года и т.д.
>>6993849> Или ЭТО ДРУГОЕ? Ты не поверишь, но таки да. В полиции США есть чётко расписанный кодекс. И при разбирательстве смотрят, не нарушил ли полицейский положения этого кодекса. Вне зависимости от того, умер нигра или нет. У нас же несмотря на должностные инструкции менты действуют как обычные бюджетники.
>>6993864Сила может измеряться в Ньютонах, сила тока может измеряться в амперах.Назови мне пробойное расстояние для 3кк вольт при н.у.? примерно 2 метра, т.е. при таком напряжении есть вероятность поражения оператора прибора, на деле выше 100кВ делать шокер смысла нетЗачем ты меня назвал Маней? Разве я не прав в том что это хуйня написана. Ты обидел меня, чего ты добился?
>>6993540Ты думаешь эти дегенераты присутствовали на инструктаже или что-то запомнили из него? В ппсы не от великого ума идут.
>>6993887Любому разбирающемуся в вопросе известно, что сила тока (определение из физики) и сила разряда (определение из ГОСТов) это две разные вещи. Почему так - очень долгая история. ололонщик в плаще, с шпагой и шокером
>>6993262 (OP)Вот интересно, а если он умер за минуту до этого?Или если там было уже почти и они только ускорили на 40 секунд.Походу закону похуй убьёшь ты умирающего(скажем когото распидорасило и ты помогаешь избавляя от боли) или просто мимокрокодила.
>>6993989Пидор твой батя)))))) А так да, он раньше подвывал, а сейчас молчит, я думаю что случилось, а тут вот оно что.
>>6994025Это эпатаж такой. Просто я человек тонкой духовной организации, а ты быдло ебаное. Соси хуй, чмо.
>>6994016Запустит в холостую, влажный воздух и т.п. Вероятность и от 100кВ есть, от миллионов она просто выше.
>>6994064>>6994064>>>6994057>Да не - ты обычное малолетнее быдло с двача. Таких много.>Вы потерянные напрочь.
>>6994066>>>6994057>>эпатаж>Нет, просто ты петух и быдло которое визжит как резаная свинья мол "янебыдло!!!".
>>6994071>>>6994063>Ход будет по кратчайшему пути, не стоило тебе шлюховать вместо уроков физики. Ну тебе виднее, походу.
>>6993290Не понимаю этой хуйни с неумышленным убийством. Рассмотрим пример, ехал пьяный обрыган задавил 7 человек на остановке, что это? Неумышленное убийство. А какого хуя, если он постоянно так ездит то рано или поздно кого то задавит. Или если зарядить барабан револьвера 1 патроном, крутануть и выстрелить в человека, это тоже неумышленное убийство? Ну человек же не знал выстрелит или нет, убийство неумышленное. Или рабочий кидает кирпичи с крыши, на людную улицу, халатность, он ведь тупой, и не знает что попадет кому нибудь в голову.
>>6993928Ну уволят может условно дадут ммаксимум. Эти дегенераты пойдут в соседнее отделение устроятся.
>>6994353>ссмотрим пример, ехал пьяный обрыган задавил 7 человек на остановке, что это? Неумышленное убийство. АЭто на самом деле зависит от многих факторов.проФФФФФФесоров специально (?) сбил на зебре. Когда она переходила на зеленый знак светофора. Его опустили (вроде). +'люди' лахтовики требовали его отпустить.кун потеряв управление врезался в отбойник который стоял посередине дороги. Вот только сзади этого отбойника (там небольшой островок для людей, хз зачем) стояли люди и они того. Сдохли.Его посадили. Пидорашки те же самые призывали его убить.
>>6994440Да все просто с этим, если человек убил другого человека в нарушение каких то других правил и законов, то убийство нельзя считать неумышленным. Вот нельзя ехать на красный, а проффесор поехал и сбил, убийство. Кидать кирпичи с крыши нельзя не огородив территорию, не огородил, попал в голову, убийство. А вот врезался в отбойник, тут есть нюанс, во первых надо смотреть на причину, если у человека отказали тормоза, или имел место занос, он все делал по правилам, просто не повезло, тогда да убийство неумышленное. Если же человек не умеет водить, нарушил пдд и убил человека, то тут опять вопрос нужно либо позволить людям врезаться в отбойники, или считать это нарушением.
>>6994594Ты умысел не принимаешь во внимание. Хотел убить - приложил усилие к этому - убийство.Не хотел убивать - сделал просто хуйню - человек умер - причинение смерти по неосторожности.Вон был случай, дед забыл ружье в кустах. попросил внука 8 лет принести - случайный выстрел внук труп. Чтож теперь его за убийство по 105 отправлять?
>>6993410Едешь в клуб, набираешься. На обратном пути тебя изнасиловал таксист.@Друзьям потом рассказываешь - охуенно оторвался на выходных: сходил в клуб, поебался.
>>6993468Один мент зарыдал, на колени упал:"Ох не троньте вы меня, все для вас исполню я!"И сказал таксоман, руки сунув в карман:"Вот шокЕр, вот возьми его, коли хочешь жить - ебашь пассажира моего!"И вот раздался крик, и в грудь вонзился ток.А таксист в тот же миг тихо произнес: "Ну, что ж,Взять мерзавца! Его свяжите!Киньте под стражу вместе с другом!"
>>6994621Ммм в таком случае, надо добавить неумышленную казнь. Как в средневековье, связывали человека кидали в воду, выплывет невиновен, утонет виновен.А если серьезно, мне кажется человеку похуй за что его убили, он хотел жить, а жизнь у него забрали. И наказание за это должно быть соответствуйщее. Только когда человек совершивший убийство никак не мог повлиять, можно сказать что некого тут обвинять. С оружием есть правило обращения, и я не думаю что его можно давать заряженным и снятым с предохранителя пиздюку.К тому же если наказывать за тупость то тупых может стать меньше, водила гоняющий пьяный, или с огромной скоростью несколько раз подумает, если будет нехилый шанс попасть на пожизненное.
>>6993262 (OP)Классические полицейские.Людей с другим складом ума просто не берут, видимо.Доверия к этой "структуре" ноль.
>>6994848>Классические полицейские.>Людей с другим складом ума просто не берут, видимо.>>Доверия к этой "структуре" ноль.
>>6994848Учитывай что об этом говорит ДЕПУТАТ. Захуярили пацана детки правильных людей ради прикола, а на ментов свалили.
>>6994951Поверьте!!! Я сама Иркутчанка, живу тут 50 лет. Дочь офицера. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно... Никто не хочет платить за такси, прикидываются спящими!!!
>>6993546>превышение полномочий, повлекшее смерть, возможно хулиганство.Андрюха у нас тут диванный юрист, возможно заочник. Шокер возьми.
>>6994790Тебе ведь мало лет да?Наказание действует не в целях потерпевшего - а в целях общества. Большинство отсидевших по ненасильственным статьям продолжают быть полезными членами общества.
>>6993619С чегой-то вдруг?>>6993620>Задержанного выпустили и оштрафовали или кого?Убийцу. >>6993626>а вот у пендосов
>>6996226А тебе?Я прекрасно знаю что декларируется. Только это ведь не доказательство, просто слова. Как думаешь когда УК принимали пользу общества рассчитывали? Как рассчитывали? Какие исследование/статистику применяли, как часто происходит ревизия законов, ведь данные меняются постоянно. Почему тогда законы в разных странах разные? Если все это высчитывают объективно, а не как исторически сложилось.
>>6996757Закон - это воля господствующего класса.Ужесточение или наоборот декриминализация статей Ук идет в соответствии с запросами господствующего класса и частично общества.Разные запросы у общества и традиции - разные законы, что тут непонятного то?Раньше за смертельные ДТП была условка если родственники не против. Потом на волне резонансных ДТП ввели 7+ лет ил практически невозможность условного наказания, ужесточили 228, ужесточили преступления против детей и коррупцию, немного ослабили экономические статьи.Просто приравнивать убийство просто так маньяка за которое дают пожизненное или убийство в драке, а тем более в ДТп идиотизм. Выпусти маньяка - и он убьет снова. Шанс что водитель случайно собьет еще одного человека минимален. мне 35 годиков и я знаю двух людей намеренно убивших человека которые так или иначе вписались в общество и одного со смертельным ДТП. Никто из них больше закон не нарушал.
У него вообще то была передозировка и остановка дыхания, они его пытались реанимировать электрошокером!
>>6997213Все верно воля господствуйщего класса, а ему что важно чтоб внизу там не бузели, и чтоб на ментов не сильно тратится и еще представить так что это мы об обществе заботимся. Лишний заключенный, лишние расходы. Поэтому справедливость и человеческая жизнь не важна. Лучше всего делать сроки минимальные, там где нет угрозы строю. А вот где бузят как в случае с ДТП там можно срок поднять (странно не понимают что повторных ДТП не бывает!). А вот по экономическим статьям у нас в основном господствуйщий класс попадается значит ослабляем. Много развелось людей против господствуйшего класса вводим, а потом еще и ужесточаем 228. Я думаю правительство и радо выпускать за убийства как ратуете вы, у вас ведь знакомые даже после умышленного убийства вписались в общества, а значит зачем сажать. Только никто этому доволен не будет, люди начнут возмущаться, а кто то и банды будет колотить. Зачем играть на нервах и без того возмущенных людей.Хорошо мне не жалко назвать свой возраст 30 лет, но имеет это какое либо значение.
