Продавщица креветок из Китая оказалась первым человеком, у кого было подтверждено заражение коронавирусом. Уточняется, что женщина по фамилии Вэй продавала живые креветки на рынке мяса «Хунань» в Ухане. 11 декабря 2019 года у нее по неизвестной причине поднялась температура и она обратилась в клинику. Продавщица рассказала, что обычно при недомогании шла в больницу, там ей ставили укол, и на следующий день ее самочувствие улучшалось. Однако в тот раз не помогли даже два укола.16 декабря Вэй обратилась в больницу «Сехэ» при Хуачжунском университете науки и технологии. Позже выяснилось, что она стала первым человеком с подтвержденным случаем заражения коронавирусом на рынке «Хунань». Есть предположение, что именно этот рынок мяса стал источником распространения инфекции. Однако специалистам пока не удалось выяснить, как и при каких обстоятельствах вирус смог передаться от животного-носителя к человеку.31 декабря комитет по здравоохранению Уханя сообщал, что в первой группе зараженных — 27 человек. Журналисты получили копию списка пациентов с коронавирусом, из которого следует, что 24 человека имели контакты с рынком «Хунань», при этом четверо из них — члены одной семьи.Китайским СМИ удалось найти и первого зараженного, не имевшего никаких контактов с «Хунанем». Это мужчина с фамилией Чэнь. 16 декабря у него поднялась температура, он обратился в больницу в пригороде Уханя. Пациент так и не смог понять, где заразился. Однако он отметил, что члены его семьи, а также сопровождавший его в больницу человек, здоровы.Вспышка COVID-19, вызванного коронавирусом нового типа, впервые была зафиксирована в конце декабря 2019 года в Ухане. Его симптомами являются повышенная температура, быстрая утомляемость и кашель. Помимо Китая, заболевших выявили более чем в 100 странах мира.По последним данным проекта университета Джонса Хопкинса, число заразившихся коронавирусом в мире превысило 471 тысячу. Скончались свыше 21 тысячи человек, большинство жертв зафиксировано в Италии (7,5 тысячи), Испании (3,6 тысячи) и Китае (3,1 тысячи).https://lenta.ru/news/2020/03/26/nakhodka/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
>>7178374 (OP)нулевой пациент?Что за уколы? Просто так типа? Поднялась температурка и сразу в вену хуйню какую-то? Это как у нас антибиотики жрать чуть что
>>7178374 (OP)>продавала живые креветки на рынке мяса «Хунань» в Ухане. 11 декабря 2019 года у нее по неизвестной причине поднялась температура и она обратилась в клиникуЗначит она не первая, а первая обратившаяся.И куда делся вирус в Китае? неужели всех больных заживо сжигают?
>>7178374 (OP)> при каких обстоятельствах вирус смог передаться от животного-носителя к человеку.И правда как? Вирус ведь погибает при тепловой обработке.
>>7178389Есть ли хоть какая-то причина, кроме особого садистского удовольствия, в приготовлении и поедании живьём? Вкусовые качества на самом деле другие, или китайцы просто больные ублюдки?
>>7178435В китайской медицине используются в том числе препараты из панголинов, вирус судя по всему через них передался.
>>7178374 (OP)Что за долбоёбский заголовок. Это не первый человек, заразившийся короновирусом. Это первый человек, у которого его нашли. И это не столь важно по сравнению с прочими ранними заражениями, и не проливает свет на то, где и откуда он взялся.
>>7178428>И куда делся вирус в Китае?Если надёжно перекрыть все каналы заражения (что не требует от отдельных людей каких-то сверхчеловеческих усилий, но невозможно в прогнившем Западе), то все больные переболеют и никого не заразят, а оставшимся уже негде будет заразиться.https://www.ntv.ru/novosti/2308641/
>>7178551Даже те, кто не есть других живых существ? Почему те китайцы, которые веганы должны нести ответственность за действия мясоедов в своей стране, если они не только не участвуют в них, но и выступают против подобных вещей, в том числе, и по причине повышенного риска вспышки пандемии?
>>7178559В том, чтобы есть живых существ нет ничего плохого, и китайцы не делают ничего плохого. Вообще говоря, большой вопрос переносят ли существа, наличие разума у которых не доказано (все, кроме приматов, дельфинов и китов, и слонов) страдания.
>>7178389Что ожидать от народности у которой до недавнего времени женщины с культяпками вместо ступней считались верхом сексуальности
>>7178569А почему ты отвечаешь мне, ведь не я негодую по поводу того, что китайцы дарят каких-то там мышей живьём. Лол.
>>7178589>отрицает научные данные доказывающие сознание у всех млекопитающих, птиц, рыб, и некоторых молюсков>отвечает невпопад ясно. Ты случаем не тот шизик, который в /po с крестиком все треды щитпосьтом усирает? Это ведь ты, да?
>>7178579Подобные практики(как на видео) распространены по всей юговосточной азии, не только в Китае.
>>7178389Что в последнем фрагменте готовят-то? Я не понял. Скорпионы? Пауки? Муравьи-мутанты? Клещи-переростки?
Китайцы хорошо справились, если бы вспышка пошла с какой-нибудь Италии или США, то уже бы давно миллиард заразившихся и 10 лямов упавших было бы.
>>7178557Откуда-то же он у первого пациента взялся этот ширус? Если не установить источник, это может повториться.
>>7178663Во-первых, это так не работает (Коронавирус явно не взаимодействует с каким-то животным носителем как бубонная чума и крысы). Во-вторых, это не столь важно. Даже если человек и заразится от какого-то зверька, его также диагностируют и отправят в карантин. Если контроль установлен, то дополнительных усилий для устранения новой небольшой вспышки не потребуется.
>>7178670Ну, во всяком случае, вероятность вспышки нового патогена несильно упадёт от того, будут ли жрать летучих мышей. Предыдущие вспышки коронавируса вознили не из-за экзотической кулинарии. Да и насчёт этого, вообще говоря, совершенно неизвестно как и где он появился.
>>7178491>Есть ли хоть какая-то причина, кроме особого садистского удовольствия, в приготовлении и поедании живьём?У насекомых так принято. Самый распиаренный типаж - богомолы. Нефиг влезать в чужие традиции со своим уставом. В любом случае, каждого червячка замудохаешься хлороформить (и затем травиться). А между отсечением головы и просто свариванием в котле в случае межушного ганглия разница не велика. Это мы, человеки, привыкли, что между декапитацией и каким-нибудь сожжением дохера разницы.
>>7178374 (OP)>повышенная температура, быстрая утомляемость и кашельЭТО ЖЕ СИМПТОМЫ ПОСЛЕ КУРЕНИЯ РОССИЙСКИХ СИГАРЕТ!
>>7178374 (OP)>Продавщица креветок из Китая оказалась первым человеком, у кого было подтверждено заражение коронавирусомсука отберите у этого додика компьютер!!! как ты блядь заебал со своей шизофазие! Тебя случайно не Игорь Гофман зовут?
На том, как всякие фочанеры на западе реагируют на ситуацию в китае можно диссертации по исследованию этноцентризма и ксенофобоии писать. Основные темы:1) Поношение "китайцев" за меньшую заботу/эмпатию к животным других видов, чем оно принято на западе, идущую на фоне с типичным поношением веганов за то, что они проявляют заботу/эмпатию к животным большую, чем оно принято на западе.Очевидный классический ксенофобный патерн. Любое поведение отклоняющееся от типичного в культуре ксенофба воспринимается им негативно. "Шаг в лево, шаг в право - ненависть".2) Тенденция налагать на людей ответственность за действия других людей просто за то, что между этими людьми имеется какой-либо общий признак.Если 99 из 100 китайцев сделали что-то плохое, по мнению ксенофоба, то ответственность ложится и на того 1го китайца, который ничего такого не делал, просто потому, что он то же китаец. И еще много интересных, уже классических патернов.
>>7178783Въетконговцы врили живьём пленённых подпиндосовских гуков с южного въетнама, но варили ли они самих пленных пиндосов?
Про традиции южноазиатских народов. Где-то в Аютии или в Ангкоре была такая традиция неверную жену помещать в некое подобие чучела слонихи с отверстием сзади, совпадавшим с ее орудием неверности. Далее к этому чучелу подводили орудие наказания в виде возбужденного слона. Как данная процедура происходила и чем заканчивалась, а также кто приводил слона в состояние возбуждения, история умалчивает.
>>7178684Животные тоже не заморачиваются убийством жертвы перед поеданием, но по-моему разница все же есть. Хуй с ними с насекомыми у них кстати нет межушного ганглия, но за млекопитающих совсем слабая отмазка про жарку живьем. А на видео есть и мышата и какие-то другие грызуны, короче пообрубать им ножом головы заняло бы около минуты. Традиции традициями, но неужто они напрочь лишены элементарного человеческого? Я не веган, но мне не доставляет удовольствия убивать рыбу когда поймаю, и курице голову отрубить я смог бы, но не без содрогания, хоть и ел бы ее.А эти как дети, не осознают что ли что крыскам больно, и это совсем не нужно. >>7178531Давай не мешать крыс с котлетами, больше чем европейцы о чувствах убиваемой скотины беспокоятся только евреи со своим кошерным столом.
>>7178858Римляне тоже такой хуйней развлекались, даже без обязательной неверности самки. Думается мне, если бы была тян спообная выдержать такой процесс, как на мои хентайных картинках - народу бы даже больше зашло, убийство тут на втором месте после шоу.
>>7178796Смотрел в детстве кино про, кажется английских или американских моряков в плену у каких-то очередных пиздоглазых, там из то ли по очереди, то ли просто одного из них обещали сварить живьем, и моряки тянули жребий в подвальной яме где их держали - кто пойдет на суп. Вытягивали палочки кажется, потом азиаты забили хуй на их жребий и вытащили не того кто вытянул, ну и сварили его на медленном огне офкорс. Есть инфа что за кино? Оставило след на психике в свое время.
Ещё китайцы над пандами издевались, дырявили им животы и вставляли трубки в желчный пузырь и сдавливали их, и так держали их в клетках по десять лет.
>>7178882Ну вот. Хотя вроде собак корейцы жрут. Чому??? С шерстью ебать, ну это предельная грань непрактичности одновременно с бессмысленной жестокостью.
>>7178892А че за фильм был про бурю в пустыне, как там пиндос попал в плен к арабам и там Саддам Хусейн был с усами и в берете, он его похвалил, типа ты мужественный враг, потом тот американец сидел в иракской тюрьме и там охранник-араб заставлял его жрать говно и чистить засранный толчок, тот жрал а араб ещё показывал как он жрет говно и смеялся, так "ням ням ням" типа вкусно тебе да
>>7178899Была вебм, там дед китаец с бородой как у хонгильдона где-то в деревне на природе хуярит собаку дрыном по горбу а та пытается выбраться из горящего котла.Потому что китайцы богомолы.
>>7178907Чтобы желчь добыть, они банчат ею по всему свету, стоит как героин. Набери в гугле "как добывают медвежью желчь в Китае"
просто напоминаю, что птицы отлично переносят корону и прямо сейчас вся дикая природа земли заражается короной.цивилизации человеков
>>7178491Помню в деревне меня подрядили собрать колорадских жуков с картошки, даля мне для этого какую-то обрезанную непрозрачную бутылку с налитым на донышко маслом. Ну вот я обобрал жуков, которых нашёл. Иду к взрослым и спрашиваю, что мне делать дальше? Батя мне говорит, что мол с другой стороны дома дед костёр развёл картошку запечь(очень вкусно) брось их туда. . . я такой посмотрел в бутылку, а они там шевелится, всё такое и чёт делать того, что мне сказали я не захотел. Я постоял, потупил, мне еще раз повелели пойти бросить их в костёр, ну и я пошёл по направлению куда мне указали. С одной стороны я понимал, что избавиться от этих жуков нужно, я не мог их просто выпустить, но и способ избавления мне казался неприемлемым. . . В итоге я просто нашёл плоские брусок железа, плоскую дощечку, взял несколько старых газет, нарвал из них листков, стал доставать по одному жуку класть их на дощечку предварительно покрытую листком и давил быстро и резко. Потом менял листок, доставал следующего и давил. Не знаю, чувствую ли что-то эти насекомые, но вероятность не нулевая, и я думаю, что поступил очень адекватно на учитывая эту вероятность.
>>7178866>с насекомыми у них кстати нет межушного ганглияПолагаешь, употребление словосочетания "надглоточный ганглий" было бы более уместно?>А на видео есть и мышата и какие-то другие грызуны, короче пообрубать им ножом головы заняло бы около минуты.Может о кровь мараться не хотят, пока не приготовлены. Заражение всякими хантавирусами никто не отменял. А каждой маленькой хуйне шею сворачивать, с опасением пропороть палец о мелкую кость - тот ещё изврат. Хуй знает.> но мне не доставляет удовольствия убивать рыбу когда поймаю, и курице1) При чём здесь ты?2) При чём здесь удовольствие?Ты когда костёр складываешь тоже об удовольствии от убиения веточек печёшься?
>>7178946Мне кажется уместнее говорить про цивилизацию швейцарцев, или калифорнийцев, большая часть человечества всё еще на уровне каменного века варварства.
>>7178747> Если 99 из 100 китайцев сделали что-то плохое, по мнению ксенофоба, то ответственность ложится и на того 1го китайца, который ничего такого не делал, просто потому, что он то же китаец. Ну я бы сказал, что это вполне себе справедливо. Вот если сделал один, а ответственность налагается на 100 -- уже не очень.
>>7178950Да, у нас в деревне все так и делали, и я сжигал колорадских жуков с удовольствием от выполненного дела по уходу за картошкой.Очевидно, что испорчен именно ты - испорчен отрывом от природы и жизнью в городской среде, что, собственно, и порождает безумие, как массовое, так и индивидуальное, которое мы сейчас имеем возможность наблюдать, и приводит к закату цивилизаций.
>>7179002>это вполне себе справедливоТы сам готов отвечать за Путина и упоротое большинство РФ или используешь "справедливость" только когда лично тебя это не касается?Я вообще охуеваю, что местные дебилы заимствуют с Запада всякий рак, вроде зоошизанутости и прочего.Мне лично похуй, что так кто жрет. Улиток или лягушек, как французы, или как тут китайцы. Главное тут, это соблюдение санитарно-эпидемиологических требований и, конечно же, отказ от употребления в пищу диких животных. Любых, а не только летучих мышей. На ферме же разводите хоть скорпионов и жрите их.
>>7178866>Давай не мешать крыс с котлетами, больше чем европейцы о чувствах убиваемой скотины беспокоятся только евреи со своим кошерным столом. Даже у всяких первобытных племён вроде как принято при охоте после того как загнали зверя проводить милосердное убийство, со всякими культурными подтекстами типа благодарности за жертву. Ну и с практичным умыслом, само собой, чтобы не брыкалось.
>>7178866Это верно, что европейцы заботятся о животных других видов больше, чем китайцы. Но, например, россиянцы заботятся о животных меньше чем европейцы.При этом, я не вижу, чтобы россиянцы на дваче(и где либо еще) испытывали бы по поводу отставания такого рода какие-либо недовольства, и уж, тем более, что-то с этим пытались сделать. Зато поносить Китайцев это мясом хлебом не корми. Двойные стандарты как они есть.
>>7178866Ну и, разумеется, что и в Европе и в Китае и России есть группы людей проявляющие заботу о животных других видов большую, чем подавляющее большинство людей в их странах. Так-что мы имеем спектр, от более плохого обращения с животными к более хорошему, Китай>Россия>Европа>ВеганыИ когда Россиянцы упрекают Китай в том, как плохо они обращаются с животными, но ничего не делают для того, чтобы, хотя бы подняться до уровня Европы. То это лицемерие и ксенофобия.
>>7178866В Китае животные не считаются ни чем, кроме как вещами. Ты не заботишься о чувствах своего стула, когда на него садишься. Так и они не беспокоятся о состоянии животных. ОЧЕНЬ нередки случаи когда собака расстроила хозяина и он ее убил. Зачем? Да потому что пошел ты нахуй, моя собака, вот почему. Конечно, не все такие дремучие в этом вашем Китае, но таких большинство, а меньшинство молчит по поводу таких случаев, так что такое поведение процветает.
>>7178491>>7178389>>7178611Вы блять тупые, поймите Китайцев 1 миллиард, все должны быть сыты.. понятное дело что в таких условиях им надо искать пищу ВЕЗДЕ , не каждый год будет всем риса хватать.Надо было изначально не РАЗМНОЖАТЬСЯ ДО МИЛЛИАРДА НАХУЙ
>>7179253Животные других видов вроде бы везде считаются собственностью своих ХОЗЯЕВ. Нигде нет законов по которым животные наделялись бы субъективностью.
>>7179258Может им тогда не надо скармливать около 5кг зерновых свиньям, чтобы получить 1 кг мяса, а есть зерно самим?
Просто напомню что в цивилизованный Дании есть праздник забоя дельфинов, где все желающие могут с ещё трепыхающейся тушки мяска нарезать.
>>7179382Может быть это исландия или фарельские острова? В данию киты наверное не заплывают. >был во франции и не отведал настоящей французской фуагры? да ты зря ездил получается!
>>7178389Ставлю анус Абу, что всё это гораздо полезнее просроченного пальмового масла из Пятёрочки, несмотря на свой специфичный для европейца вид.
Да-да, а то что в Ухане лаборатория по производству биологического оружия, которая внезапно, занималась гибридными коровавирусами летучих мышей и змей, и ещё в 2015 сообщали об успехах в этом направлении, это конечно же просто совпадение, тут не на что смотреть, проходите мимо. Это все Ляо сырых летучих мышей нажрался и весь мир заразил, правда-правда (факт).
>>7178982Я ведь тоже вроде человек, провожу параллели. про сворачивать шеи - ебала, не сложнее чем огурцы порезать. Может и правда кровь в сковороде лишняя, это бы обьяснило хоть что-то.Неверная формулировка - не то что не испытываю удовольствия, а прямо скажем - страдаю морально, мне не нравится убивать и мучить. Веточки-насекомые-грызуны, как-то ты очень ловко прыгаешь между видами. На самом деле боль испытывает все живое, просто нам непонятны степени этой боли, так как непонятна сама суть их ощущений. Но боль как чувство не привязана ни к наличию ЦНС, ни к осознанности обьекта. И о здоровье дерева я все же пекусь, чисто из логических соображений. О страданиях пока нет, но поразмыслить на жту тему мне никто не мешает, и есть всякие буддисты и прочие которые вполне серьезно к этому относятся.К растению применимы понятия стресса, вреда, хирургического вмешательства и даже правила его проведения сильно похожи на наши - даже инструмент стерилизовать желательно. Человечку бонусом дана эмпатия - сострадание, животным нет. Очевидно что китайцы в эту хуйню как-то не пишутся.
>>7179181Войну начать за крысят? Мы же на Дваче, мы целая армия, просто не твоя лично. Думаю, наступит день и начнется мировая кампания по прекращению варки животных заживо, я бы уж репостнул.
>>7179400Да, и с этими рудиментами в европке постепенно борются, вытесняя их общественным мнением, а не тупо запрещая законодательно. Не носят шуб и кожи, не едят осьминогов и дельфинов, не покупают фуагру и мраморное мясо. Даже в России это постепенно появляется.
>>7179093>Как ни странно, пауки.Охуеть.Единственное, наверное, кроме клещей-переростков говно, которое бы я побрезговал есть. Хотя, крабиков добывал, варил и уплетал, а это довольно схожие твари.Моё увожение этим протеиновым коллайдерам.
Два вида шизы схлестнулись ИТТ. Зоошиза и садистошиза. Какую сторону выберешь ты? Но неужели обязатлеьно надо выбирать одну из этих категоричных сторон? Или я что-то не понимаю?Тут кто-то, из фракции зоошизы, еще пытался привести анона к мысли о том, что вегетарианство - то к чему плавно переходит европейская цивилизация. И вообще это чуть ли не высшая ступень эволюции, а все остальные это варвары. Но ведь краеугольным камнем в европейской культуре стоит понятие меры и золотой середины.Садисты тоже какую-то дичь ИТТ порят. Животные должны служить человеку, но проявлять излишнюю жестокость это признак бед с башкой. Другими словами, не надо жарить животных заживо. Не потому что надо заботится о животных - а потому что надо заботится о своем психическом здоровье.
>>7178531в картинке говорится шо поедание мясо это норма навязанное обществом, окееей. И что в этом плохого? Какой вывод я должен сделать? Что поедание мяса это не естественно? И че?Общество так же ставит в норму регулярное мытье человеком своей тушки, ибо если забить на гигену - то будут проблемы со здоровьем. Вроде от природы человеку не свойственно натирать тело мылом и принимать душ (в природа нет ни мыла ни душа, только что водоемы в которых можно что-то подхватить), но разве это не приносит ПОЛЬЗУ? Почему я не должен считать что кушание мяса приносит пользу моему организму.
>>7179926При этом у кого психические отклонения жестче скачать сразу трудно. ЖУКИ БУМ-БУМ>>7178950Еще и нарциссы в 99% случаев эти педерасты >>7178653>>7179251
>>7179926>золотаясерединаАристотель в треде. В любом случае, позиция таких вот омежек середняков определяется степенью превалирования крайних мнений в обществе. Абсолютно пустая и бескостная позиция. А для всякого, кто знаком с историей еще и смехотворная. >нет, ну это конечно через-чур, когда неграм руки рубят для развлечения, с этим надо бороться, но отказываться от рабства? Это уже шиза)))
>>7179931Ты делаешь утверждение, ты и доказывай. Я не знаю есть ли животных других видов эмпатия или нет.
>>7179152А какого вероятность что из населения всей Блинолопатии выпадет мне такая участь? Правильно: исчезающе низкая.А какого вероятность что я тыкну в 100 китайцев (из которых 99 плохие) и попаду в плохого? 100 процентов без единички.Это довольно прагматичная, логичная, простая, понятная система оценки. Которая может реализовываться на практике, когда просто нет возможности персонально каждого оценитьА вот эти твои метания что все люди разные каждый там за себя, индивидуальная отвественность, это все инфантильная хуйня для детей и либерах
>>7180022Летучие мыши являются природным резервуаром. К людям она передаться могла от чего угодно еще, это невозможно выяснить.
>>7179770> Неверная формулировка - не то что не испытываю удовольствия, а прямо скажем - страдаю морально, мне не нравится убивать и мучить.Ну ок. Ты страдаешь. Кто-то оргазм ловит. Кому-то похуй. Ты себя как-то к высшему подвиду причислил на основании этой своей эмпатии? У меня знакомая есть, которая при взгляде на шкуры животинок иногда выдаёт нечто вроде "у него такой взгляд грустный!", это при том, что глаза, очевидно, заменены пуговицами. Так что ты, я думаю, ещё не самая высшая форма жизни, процентов 30 девок и большинство каких-нибудь эмо-боев тебя уделают по описанному мною сценарию.>Но боль как чувство не привязана ни к наличию ЦНС, ни к осознанности обьекта.Нихуя ж себе. Боль не привязана к ЦНС, клёво, чё.> И о здоровье дерева я все же пекусь, чисто из логических соображений.Ты определись, за логику ты или за эмпатию. А то у утилитаризма с последней сложные отношения.> Человечку бонусом дана эмпатия - сострадание, животным нет.Штоблядь? Ты серьёзно, ни про похороны у слонов, ни про зеркальные нейроны ни сном ни духом? Антропоцентристы, ну нахуя быть вами?https://scisne.net/a-146Впервые тот факт, что к сочувствию способны не только высшие приматы, но и другие животные, опытным путем доказали два года назад ученые из Лаборатории генетики боли канадского Университета Макгилла. Руководитель лаборатории Джеффри Моджил вводил мышам раствор, который вызывал тридцатиминутный приступ боли в желудке. Оказалось, что, если мучить двух мышей одновременно, они страдают сильнее, чем если колоть их поодиночке. Тот же эффект наблюдался и при нагревании пола клетки: мыши, наблюдавшие за муками соседа, быстрее реагировали на ожог.Генетик Моджил доказал, что каналом передачи информации в этом случае является зрение. Эффект наблюдался, если мыши были глухими, если они были искусственно лишены обоняния и не могли дотронуться друг до друга. Эффект исчезал, когда мышей разделяли непрозрачной перегородкой. Сопереживание иногда достигало такого уровня, что у мышей, которых не кололи, возникали рефлекторные подергивания, когда вводили раствор соседу. Впрочем, для этого нужно было мышей «познакомить» — держать их в одной клетке на протяжении как минимум двух недель.Но есть ведь и примеры бескорыстной помощи. Один такой случай описала директор Центра спасения койота в Индиане Сеанн Ламберт. Она увидела, как две мыши попали в ловушку и не могли выбраться. Ламберт положила мышам крышечку с водой и кусочек еды. Одна смогла доползти до пищи, а вторая была настолько истощена, что даже не встала. Тогда более сильная подруга пододвинула к ней крышку и поделилась едой.>Очевидно что китайцы в эту хуйню как-то не пишутся.Тех, кто вписывался съели те, кто не вписался.
>>7180007Позиция не только Аристотеля, который является альфой и омегой в христианской этике, и уступает разве что Иисусу.Но и позиция английских интеллектуалов и утилитаристов.>позиция таких вот омежек середняков определяется степенью превалирования крайних мнений в обществе. Абсолютно пустая и бескостная позицияЕсли бы вегатарианцы предъявили неоспоримые доказательства правоты своей позиции, то тогда можно было следовать принципам и все такое. Но таких докозательств никогда не будут предъявлены, так как это этический, а не логический вопрос. Именно в сфере этики европейцы и используют это понятие золотой середины. Ну знаешь, демократия, естественные права каждого человека, признание других религий. Это все европейские штуки. Вот я про что.
>>7180105Учителем альфы и омеги ))Ну, католичество полностью опирается на Фому Аквинского, который фанат Аристотеля, не Платона.
>>7180082Для меня самым ценным вкладом европейцев в этику является принцип равенства. Про какую-то середину ничего не слышал.
>>7180129>Для меня самым ценным вкладом европейцев в этику является принцип равенстваМожешь вкратце сформулировать его? А то меня терзают смутные сомнения, где место этому принципу.
>>7180129Почему аристократ, богач, герой войны и просто альфач должен плебеев? Он же круче всяких смердов, возящихся в земле, просто потому что это очевидно! Почему он вообще должен делить власть с кем-то? Ну станет он тираном, хуле, лучший из людей и все такое, но и этого ему будет мало. Будет называть своих подданых рабами, заставит елозить их на полу и т.д. Все в лучших традициях восточных деспотий, короче. Безграничные возможности автократа, которые не были ограничены этикой.Принцип "разделяй и властвуй" эволюционно следует из восхвалений умеренности, т.е. из принципом "золотой серидины", который был зафоршен Аристотелем.
>>7180041>Ну ок. Ты страдаешь. Кто-то оргазм ловит. Кому-то похуй. Ты себя как-то к высшему подвиду причислил на основании этой своей эмпатии? Да, это определяющий фактор. Ты можешь быть лишен эмпатии, тогда ты либо психопат и у тебя серьезные отклонения, либо ты животное. >У меня знакомая есть, которая при взгляде на шкуры животинок иногда выдаёт нечто вроде "у него такой взгляд грустный!", это при том, что глаза, очевидно, заменены пуговицамиЧастное из общего, не пудри мозги людям. Всегда знал, что чтецы Савельева те еще идиоты. мимо
>>7180007>руки рубят для развлечения, с этим надо бороться, но отказываться от рабства? Это уже шиза)))Странная аналогия. Негры обладают способностью ощущать боль? Обладают. Могут её осмыслить в отличии от какого то таракана и получить в довесок еще и моральные страдания? Могут. А вот в рабстве чернокожих точно ничего плохого нет.
>>7180157А ты сам с ним не знаком? Ты не слышал ни разу, что в европе принято, что такие различия между людьми вроде расы, пола или уровня интеллекта больше не считаются поводом эксплуатировать таких людей ради личной выгоды? Совсем в пещеры живёшь?
>>7180012>Ты делаешь утверждение,Какое утверждение? Что пруфы нужны? Я мимо шёл а вот у тебя как раз имеется беспруфное утверждение:>Человечку бонусом дана эмпатия - сострадание, животным нетКоторое опровергается за первыми ссылками гугла https://vm.ru/news/364434-uchenye-dokazali-chto-krysy-sposobny-k-empatii
>>7178387С китайскими лекарствами много вопросов, у них какое-то обезбаливающее есть копеечное, идет комплектом из двух таблеток, раз голова заболела пиздец с перепоя, купил эту хуйню и в течении 10 минут прошло всё. вот эта хуйня https://27r.ru/forum/viewtopic.php?t=11138
>>7180204>либо ты животное.Вся суть савельененавистников: проигнорить всю содержательную часть (как то: животным, вообще говоря, не чужда эмпатия) и назвать на основе многофакторного анализа оценочного суждения животным. Ну не бабуин ли? Да, мудила, я - животное. Ещё я - хордовое, позвоночное, млекопитающее, примат, гоминид, и человек (разумный). Это ты ёбаный гуманитарный гриб.> Частное из общего, не пудри мозги людям.Как верно мы подмечаем удобные места! Так что ты сказать-то хотел? Что эмпатия объективно хороша? Вот когда подцепите какой-нибудь воздушно-капельный прионный спидорак с периодом зримой активации двадцать лет и стопроцентной летальностью, тогда и посмотрим, хорошая ли была идея кооптации в сообщества в целом и эмпатия в частности.
>>7180331Ахах, лол.Я редко в новости захожу. Но этот скрипт реально работает. 0 дизов в течении 6 минут, а потом 14 дизов за раз>>7180380Соре за оффтоп
>>7179882когда при тебе гопники пиздят парня - тебе его жалко, неприятно, хотя сам ты пизды не получаешь. Эмпатия. Животные без проблемы медленно жуют полуразодранного буйвола пока тот жалобно кричит и охуевает - им норм. Что не так?
>>7180264Я может тоже способен пролезть в форточку, но это ж не значит что моему виду это свойственно.
>>7179351>Может им тогда не надо скармливать около 5кг зерновых свиньям, чтобы получить 1 кг мяса, а есть зерно самим?Тупой веган думает 5 кило зерна ГДЕ-ТО рядом по количеству необходимых организму макро-/микроэлементов.
>>7180440>Я может тоже способен пролезть в форточку,Тоже пруфай, после того, как пруфанешь отсутствие эмпатии у животных. Пока ты только неумело маняврируешь. Алсо,https://www.sciencemag.org/news/2015/05/rats-forsake-chocolate-save-drowning-companionhttps://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/rats-show-empathy-toohttps://www.nationalgeographic.com/animals/2020/03/rats-empathy-brains-harm-aversion/
>>7180247>Ты не слышал ни разу, что в европе принято, что такие различия между людьми вроде расы, пола или уровня интеллекта больше не считаются поводом эксплуатировать таких людей ради личной выгоды?Ты мне дефиницию подгонишь или мне в твоих декламациях разбираться?Почему сборка на множестве "людей", а не на базисе интеллекта-кооптируемости, например? Умный орангутанг или слон и полезней и приятней, нежели клинический идиот, кидающийся какахами и пытающийся тебя ежесекундно убить.Что значит "повод"? Это декларативный, социальный, "для вида" повод? Или повод как основание? А эксплуатация? Это непосредственно когда в жопу ебут, или когда лишают средств к производству оружия для твоего убийства (дикарём) тоже? А личная выгода? Когда стремишься сохранить свой вид/подвид, это за личную (идеологическую) выгоду сойдёт?Сделай, короче, нормально. Я ебал в этом потоке сознания крупицу смысла пытаться выискать.
>>7178899>Хотя вроде собак корейцы жрут.Ты про фестиваль юлинь никогда не слышал чтоль?https://www.youtube.com/watch?v=6Lza6hTx5b0
>>7180017>А какого вероятность что из населения всей Блинолопатии выпадет мне такая участь? Правильно: исчезающе низкая.Утешай себя, долбоеб.>100 китайцев (из которых 99 плохие)>Это довольно прагматичная, логичная, простая, понятная система оценки.Ясно все с тобой.
>>7180497Ты ведь в курсе что исключение лишь подтверждает правило своей редкостью? Если бы у всех животных была эмпатия, то почему ее наличие вообще было бы поводом для новостей и исследований? Шах, умник. Те же крысы жрут собственных детей даже не в голодные дни, и не испытывают никаких угрызений совести по поводу отьедания у тебя ебальника прямо по живому, ты уверен что они испытывают при этом моральные страдания? Вообще хуй знает зачем я тебе и парочке прочих ебанушек тут это доказываю, это ведь даже факт особо не связанный с сутью дискуссии, ты просто отвлекающий агро-бот. Ну допустим крысы испытывают эмпатию, но похоже только к своему виду, исходя из тех ссылок что ты привел. Мы же здесь обсуждаем человечскую эмпатию к другим животным, которых се же употребляем в еду.К еде крысы явно не испытывают эмпатии, или у тебя и на этот случай заготовлены какие-нибудь глупости? Мы уже зацепили к кому людишки испытывают это чувство, а к кому не очень, например насекомые и деревья которых ты сам принес, я писал сразу о грызунах в список обычно не входят. Так как быть с собаками и грызунами, чому среднему евроребенку плохо если при нем заживо сварить собачку, а китайскому нет? И каким хуем это связано с чувством эмпатии у животных?
>>7180520Я, кажется, догнал, в чём проблема этих антропоцентристов.Они, видимо, считают, что эмпатия работает только полноценно (дистиллированное сострадание). Что она также может работать в пол-силы у части животных, вызывая лишь возбуждение от игры с жертвой - им это их антропоцентризм узреть мешает. Ибо как же, человек что, не уникален в этом плане?! Сейчас ещё боженьку приплетут, как пить дать.Видимо, игру с мышками их кошаки уже не застали.
>>7180503Сфокусируйся, собери все свои извилины в кучу и смотри:В Европе не считается, что если ты слабый, незащищённый и никчёмный, то тот, кто сильнее может делать с тобой всё, что ему угодно ради своей выгоды и чего угодно еще. При этом, твоя раса, пол, вероисповедание, рост, вес, уровень интеллекта и т.д. не играют никакой роли. я не прошу тебя это понять или принять, просто поверь мне, что там это так на самом деле.
>>7180633Что сказать-то хотел? Столько гонору, и никакой цели. Ну допустим не уникален, и? Тебя сама фраза что ее у животных нет так выбесила? Так прими таблетки. Нашел какую-то половинчатую поебень которая присутствует у 1,5 вида, а у остальных по твоим же словам приводит к полностью противоположному эффекту - и носишься с ней по всему треду в простынях.
>>7180647>В Европе не считается, что если ты слабый, незащищённый и никчёмный, то тот, кто сильнее может делать с тобой всё, что ему угодно ради своей выгоды и чего угодно еще. Да.>При этом, твоя раса, пол, вероисповедание, рост, вес, уровень интеллекта и т.д. не играют никакой роли. Играют еще какую роль! Они, конечно, те еще сектанты, но не дауны же совсем.мимо
>>7180537>пук >сренькПредставитель здешнего узголобого племени повел себя как обычно. Ничего необычного.
>>7180599>Ты ведь в курсе что исключение лишь подтверждает правило своей редкостью?Нет, пруфов на это не видел, на слово тебе верить не буду, т.к. ты себя уже скомпрометировал.>Если бы у всех животных была эмпатия, то почему ее наличие вообще было бы поводом для новостей и исследований?Потому что нормальные люди, в отличие от тебя, не могут голословно пиздеть по теме, которая не изучена, но тема поднимается и отсюда необходимость проведения исследований по ней.>ты уверен что они испытывают при этом моральные страдания?Не уверен.>Вообще хуй знает зачем я тебе и парочке прочих ебанушек тут это доказываюПотому что ты ебанутый и с завышенным ЧСВ, которое не даёт тебе признать, что ты был неправ в отсутствии эмпатии у животных.>Мы же здесь обсуждаем человечскую эмпатию к другим животнымТак какого хуя ты тогда вставляешь в дискуссию беспруфные кукареки про отсутвие эмпатии у животных?>К еде крысы явно не испытывают эмпатии, или у тебя и на этот случай заготовлены какие-нибудь глупости?Это ты так пытаешься принизить значимость доказательств твоего пиздежа? Никаких "глупостей" с моей стороны в треде не было.> чому среднему евроребенку плохо если при нем заживо сварить собачку, а китайскому нет?Не знаю.>И каким хуем это связано с чувством эмпатии у животных?Я без понятия, почему ты начал свои кукареки про отсутвие эмпатии у животных.
>>7180633Ничего особенно, просто типичная предвзятость. Антропоцентризм, расизм, сексизм, в основе этих явлений одни и те же мыслительные паттерны.
>>7180786Короче ясно, увидел триггер-фразу и спящий агент активировался. Спите спокойно товарищ, крысы все еще сочувствуют своим.
Возьмём эту экстраполяцию >>7180434это же классика Если группа белых людей причиняет боль кому-либо еще, то это не повод считать, что все белые люди лишены эмпатии.Если группа негров животных причиняет боль комму-либо еще, то это повод считать всех негров животных лишёнными эмпатии.
>>7180924Думаю, ВСЕ животные не испытывают моральных терзаний когда жуют заживо очередную антилопу/разрывают мышку. Потому что эмпатия, в том понимании, в котором я, обыватель, вижу его у людей - у животных отсутствует.Пруфов у меня конечно же, нет, ну и ты понял, не буду я такими глупостями заниматься, чай не научную публикацию пишу а с инцелами на дваче спорю.
>>7180599> Ты ведь в курсе что исключение лишь подтверждает правило своей редкостью?Согласен, если ты используешь данное утверждение только в таком ключе.>Если бы у всех животных была эмпатия, то почему ее наличие вообще было бы поводом для новостей и исследований?Затем, что учёный мир привык проверять свои гипотезы (в т.ч. вот этот неполноценный вариант китайской комнаты), а не лепить объяснения к аятам, не?> Те же крысы жрут собственных детей даже не в голодные дни, и не испытывают никаких угрызений совести по поводу отьедания у тебя ебальника прямо по живому, ты уверен что они испытывают при этом моральные страдания?Без ссылок на конкретные исследования данного феномена я ничего утверждать не буду. Жду их, кстати. Я не ебу, каких микроэлементов у них (быть может) не хватает, и каковы показатели стресса в процессе детоедства. Я, кстати, хоть и косвенно связывался с разведением крыс, такого эффекта непосредственно не наблюдал. Конечно же, я не утвержаю, что его нет в природе.> Мы же здесь обсуждаем человечскую эмпатию к другим животным, которых се же употребляем в еду.Опять ты хуйню несёшь. В голодном (по настоящему голодном) виде люди будут испытывать эмпатию слабее, т.к. на это уходят душевные (а с ними и физические) силы, которых и так немного. Потому точно также будут жрать своих зверей-друзяшек и даже каннибалить. Всё ровно так же, как и в "чисто животном" мире. И опять же, если животные сыты, они могут и поиграть и задружиться с обедом. Пример - эти всякие Амур с Тимуром и прочие Касси и Мозесы. С чего ты взял, что при этом у них эмпатия не проявляется, я не знаю.> К еде крысы явно не испытывают эмпатии, или у тебя и на этот случай заготовлены какие-нибудь глупости?Ты знаешь, в случае зажравшейся крысы и какого-нибудь наивного птенца я бы всё же не был на 100% уверен. В отличие от, очевидно, тебя.> Так как быть с собаками и грызунами, чому среднему евроребенку плохо если при нем заживо сварить собачку, а китайскому нет?Воспитание, очевидно же. Среднему евроребёнку плохо, если при нём ругнуться. Хотя сто-двести лет назад их и сношали лет в 12, и в войнах они участвовали, и на фабриках дохли, и в угольных шахтах, и ничего особенного, кроме большей смертности и большей частоты покалеченных психик. Я правда считаю, что ты, скорее всего, вырос в довольно цивильных условиях, когда у тебя оставалось много свободной душевной энергии (на сочувствие к слабым, например). Видишь ли, если бы ты изначально (с детства) растрачивал свои душевные силы на тех, кого впоследствии планомерно обнаруживал бы мёртвым (это я про слабых), ты бы или стал циничным, как профессиональные медики, либо не перенёс бы очередного гриппа на фоне глубокой депрессии. Это нисколько не мешает выбрать конкретную зверушку и лелеять её (играя роль защитника), но всех подряд - это, извини, от зажора. ИМХО.Не думаю, что в высоко искусственной среде (ака Вселенная-25) было бы большой проблемой вызвать у большей части млекопитающих эмпатийную зависимость к ненужной им жрачке. Конечно, это всего лишь не подтверждённая исследованиями гипотеза.
>>7180964А что, все люди, которые добровольно едят заживо других животных испытывают эмпатию по отношению к ним в данный момент? Лол.
>>7180674> Ну допустим не уникален, и? Тебя сама фраза что ее у животных нет так выбесила? Так прими таблетки. Нашел какую-то половинчатую поебень которая присутствует у 1,5 вида, а у остальных по твоим же словам приводит к полностью противоположному эффекту - и носишься с ней по всему треду в простынях.Вы прослушали гуманитария. Опровержение к сути работает на 50% хуже, если достойно сделать вид, что аргумент прошёл мимо цели. Также, дополнительный дебафф даёт намёк на неадекватность оппонента, а это уже около 90-95% урона, в зависимости от очков игровой кости.
Продолжим анализ.Идёт обсуждение допустимости эксплуатации негров/животных:Человек защищающий подобные практики - Да все негры/животные это кровожадные твари без эмпатии. Я сам видел, как некоторые негры/животные, иногда ведут себя кровожадно! после того, как ткули носом в неадекватность проведения такой экстраполяции, да еще и фактически опровергли её вывод, то есть она даже случайно не оказалась вернойЧеловек всё еще защищающий подобные практики - Да?! Но, это не имеет значения, не в этом же дело! А дело в том, что любая другая хуйня.
>>7180647>В Европе не считается, что если ты слабый, незащищённый и никчёмный, то тот, кто сильнее может делать с тобой всё, что ему угодно ради своей выгоды и чего угодно ещеМигранты об этом вообще в курсе?Помню, в Кёльне отжигали сначала мигранты, а затем политики:https://lenta.ru/news/2016/01/07/cologne/Ну или подборка:https://svpressa.ru/society/article/197437/Мне правда интересно твоё маневрирование.
>>7181078Именно для этого существует целая индустрия, чтобы скрыть реальны страдания животных от конечного потребителя. Так-то если заставить меня каждое утро убивать кого-то чтобы сьесть, я уверен, веганов быстро станет больше, по крайней мере там где голода нет.>>7181117Гав, хули, демагогический слон. И я чесговоря сам не знаю гуманитарий ли я, финансовое ВО. Вроде прикладная наука, математики много, но не технарь. >>7181027>учёный мир привык проверять свои гипотезыНу я-то не ученый, могу просто пиздеть ничего не проверяя, в чем проблема?>Без ссылокУ тебя болезненное влечение к пруфам хуй знает чего, зачем? Используй речь и логику, не все что написано правда, а на проверку такого количества источников у тебя уйдет усилий как на Титаник. И в итоге все все равно останутся при своих.>В голодном (по настоящему голодном)> в случае зажравшейся крысы > Амур с ТимуромДумаешь Амур грустил когда Тимур умер? Я думаю, да, но все равно это не мешало бы ему есть любого другого козла заживо. Обвиним тигра в двойных стандартах, или все же признаем что их дружба и эмпатия это очередное исключение? И только поэтому ты вообще о них знаешь>Воспитание. Среднему евроребёнку плохоДа, с детьми это плохо работает, их приходится учить состраданию и что собачек нельзя кидать об стену, им же больно. Это, кажется, интеллекутальная эмпатия на основе осознания факта чужих страданий. Но она работает все равно на эмоциональной основе, ибо даже осознав чужие страдания психопаты, лишенные эмпатии не перестают заниматься своими рзавлечениями. Ты мешаешь все формы эмпатии в одну кучу - и возбуждение при криках буйвола которого мы едим, и дружбу кота с едой коты убивают в большей мере для удовольствия а не из голода, где их эмпатия в эти моменты пропадает? И часто отпускают жертву или оставляют умирать, просто потеряв интерес. И даже не едят своих при голоде, но убивают, так что вряд ли из этических соображенийМешаешь в кучу и осознание того что петушка надо убить чтобы сьесть, что тоже вполне себе конфликтует с чувствами любого человека, еще не десенсибилизированного постоянным наблюдением такой картины, и собственно, жарку крысок живьем. Если я покажу крысе крысят, жарящихся живьем - может она и поймет их страдания и даже испытает часть их страданий, но на ее модель поведения это не слишком повлияет, она и сама не прочь попробовать жареных крысят. А вот коту/собачке или другому животному, вероятно будет похуй. Я же взываю к интеллектуальному осознанию китайцами того, что если жарить крысок живьем - это ненужные страдания. что уже должно ввести в действие эмоциональную часть эмпатии, принятие страдний на себя. И не могу естественно понять, почему целая культура на массовом уровне спокойно это принимает, неужели у них не существует даже внутри своего общества конфликта на эту тему, неужели даже те кто не наблюдал это зрелище пол жизни и не привык к нему не испытывают с этим никаких проблем? Современные люди испытывают эмоции если при них выпустить корове кровь или кишки, есть понятие кошерной еды в которое включено обращение с животным до смерти, есть пневмопистолеты и электробойни для безболезненного убийства, есть мясо свободного выгула и целые отделения боеых веганов - все это существует исключительно из-за проявлений человеческой эмпатии, ничего практичного в этом нет. А китайцы что, нет?
>>7179258Ты путаешь причину со следствием, может они размножились до миллиарда как раз потому, что жрут всяких тараканов и глистов?
>>7181298Жрут насекомых типично на всяких островах где с нормальным мясом большие проблемы. Там где с мясом проблем нет и даже кое где где проблемы есть люди и мясом-то перебирают, свинину не ест чуть ли не половина человечества.
>>7180633>игру с мышками Люди на тарелки мясо тоже переворачивают, режут его, рассматривают, слюни на него роняют.Эмпатия )
>>7181250>Именно для этого существует целая индустрия, чтобы скрыть реальны страдания животных от конечного потребителя.Дрянноватый пример. Ты ж в экономике, неужели не в курсе, как маркетологи внедряют очередную хуйню, чтобы спаразитировать. Ты цель со средством путаешь, ИМХО. Индустрия для того, чтобы занять чем-нибудь армию своих или чужих рабов, в то время как сам собираешь сливки. Начнут по ТВ вещать, как же модно и классно сношать собакенов в раны, через несколько лет получишь аудиторию, которая ничего особенного в таком садизме видеть не будет, а тебя называть каким-нибудь хиппи-пердуном, не умеющим в по настоящему свободные отношения. Утрирую лишь самую малость.> Так-то если заставить меня каждое утро убивать кого-то чтобы сьесть, я уверен, веганов быстро станет больше, по крайней мере там где голода нет.Конкретно ты. Без предварительной промывки мозгов под правильным в этот исторический момент углом. Конечно, ты не сменишь типовое поведение с абсолютного нихера, ты ж не полный кретин, чтобы обнулять свой опыт ради незаявленной даже цели. Но вот найдётся нужный фюрер и нужный дефицит ресурсов, и ты, во имя своей семьи продемонстрируешь (прежде всего себе) готовность поступиться неважным, но привычным.> И я чесговоря сам не знаю гуманитарий ли я, финансовое ВО. Вроде прикладная наука, математики много, но не технарь.Хуёво быть тобой. Ещё когда учился на Математике Компьютерных Наук, контактировал с вашим братом. Математические алгоритмы (какие-то) знают, и как их примитивно реализовать. А вот почему именно их и именно здесь - объяснить не могут. Также и с экономикой - объяснить могут, построить предсказывающую модель - нет. Странный типаж, объединяющий худшие черты обеих сторон.>Ну я-то не ученый, могу просто пиздеть ничего не проверяя, в чем проблема?У нас в /sci/ за такое с ноги пробивают.> И в итоге все все равно останутся при своих.Ты всё же гуманитарий, извини.> Я думаю, да, но все равно это не мешало бы ему есть любого другого козла заживо. Обвиним тигра в двойных стандартах, или все же признаем что их дружба и эмпатия это очередное исключение?Что за ебанину ты несёшь? С какой целью? Какие в пизду стандарты? Я привёл конкретный пример, когда эмпатия в жрачке взыграла. Ты просил его привести. И ты опять куда-то жопой виляешь, как будто это я обосрался, а не ты. Нахуй так жить? Блядь, ну хоть даже долбанная аналогия: китаец может души не чаять в каком-нибудь пёсике и при этом похуистично печь прочих заживо. Я же всю эту хуйню уже расписал выше! В чём проблема? В чём ТВОЯ проблема?> ибо даже осознав чужие страдания психопаты, лишенные эмпатии не перестают заниматься своими рзавлечениями.Ты, очевидно, не психопат. Не надо за них вещать, раз так. Есть те, кто не перестаёт, есть, кто перестаёт. Не все же психопаты невзыскательны настолько, чтобы удовлетворяться столь примитивными способами. Когда объект "в свободном полёте", исследовать его психику интереснее, чем выслушивать очередное верещание полуосознающего существа. Чистые, годные психопаты - это Йоханы Либерты и Франц Бонапарты из саги Монстр. Конечно, их не так много, и выделяются они гораздо меньше на фоне потрошащих трупы обезьян.> Я же взываю к интеллектуальному осознанию китайцами того, что если жарить крысок живьем - это ненужные страдания. что уже должно ввести в действие эмоциональную часть эмпатии, принятие страдний на себя.У них был принят закон о том, что если ты вызываешь кому-то скорую, то полностью оплачиваешь всё его последующее лечение и уход. Даже если он впадёт в кому на сорок лет. Поэтому и появляются видео, как кого-то переезжают и никто не чешется. Алло, у них к людям эмпатию вредно для здоровья (работающего на лечение мимокрокодила) проявлять! Чтобы не сплачивались и не выносили мозги правящему классу. А ты про мышек кукарекаешь. Ты мне напоминаешь обличителей корпораций, что те используют труд детей на кобальтовых шахтах за гроши. Хотя те бы передохли без этих грошей скорее (а при негрошах изменений не было бы, т.к. с них собирали бы "дань"). Интеллектуально осознал, что тут между двумя стульями придётся выбирать, которые различаются только формой и цветом пик?
>>7181556Допустим. Ладно, мне пора домой с работы ехат, спасибо за то что отвлек меня на столь длительное время дискуссиями о жарке крысят, это было на удивление неплохо. Про тигра - просто хотел сказать что это очередное исключение, которое в пример не годится. А китайцы не люди, принято и подписано.
>>7181684>Ладно, мне пора домой с работы ехат, спасибо за то что отвлек меня на столь длительное время дискуссиями о жарке крысят, это было на удивление неплохо.Ладно, хуй с тобой, утекаю обратно в /sci/.> Про тигра - просто хотел сказать что это очередное исключение, которое в пример не годится.Ты используешь это (исключение для подтверждения правила) НЕПРАВИЛЬНО.Исключение в контексте самого себя может использоваться для скорой верификации наличных взглядов на область. Например, "масса бозона хиггса оказалась неожиданностью" - означает, что имеющиеся модели (копенгагенская и эвереттовская интерпретации квантмеха) имели иные предсказания, причём, проебались обе одновременно. Оно не используется в качестве "я обратил на это внимание, но оно кажется мне каким-то неправильным, так что это, очевидно, исключение". Ебал я про цвета ворон тут пересказывать...> А китайцы не люди, принято и подписано.Ровно такие же хомо сапиенс сапиенс, как и прочие. Просто на них правящая элита отрывается местами жёстче, чем во многих других уголках планеты. А так, независимо от географии, примут где-нибудь закон бросать первенца в котёл, который затем надлежит медленно вскипятить - и начнут ревностно, с использованием технологического доминирования его соблюдать, вырезая всех несогласных - выживут и дадут потомство лишь те, кто целиком лишён сострадания и противления. И даже это сомнительно полноценное психически образование будет человеком. Ничего личного, просто эволюция, перегибы на местах.
>>7178982Ух ты! Украинский хохлоскрипт распознаёт картиночки! Интересно, по хешам или сравнивает миниатюры? Если миниатюры, то можно заменить текст на прохохляцкий и лишить мивины подразделение диванной самообороны. Если слабые хеши, тоже самое, но ещё проще.
>>7181914Та даун. У тебя в голове вместо мозгов - фарш. Всю ту ахинею, которую ты здесь накалякал просто влом. Поверь на слово. У тебя в голове каша. Не возьмёшься за голову - депрессии, таблетки...Больничка
>>7178491Насколько я понимаю есть пиздоглазое быдло. В основном это старые необразованные уёбки. И прогрессивное поколение китайцев нормальных людей с общечеловеческими понятиями и ценностями - эмпатия к животным и к людям. Первых нужно просто уничтожить.
>>7178491Они просто ебанутые. Все подряд у них является лекарством для повышения потенции. Двинутая на размножении нация.
